Sunteți pe pagina 1din 51

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL


DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EXPEDIENTE:

CUENCA DEL RIO HUANCARO

GRUPO: 3

CURSO : DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS


DOCENTE : ING. CARLOS LUNA LOAYZA
PRESENTADO POR:
 BARRIOS ENRIQUEZ VICTOR
 CALDERON GUZMAN BRAHAYAN
 HUAMAN VILLA JHON ELVIS
 ZUNIGA LOVON INDIRA
 YÁÑEZ APAZA BRYAN GONZALO

CUSCO – PERÚ
2018

PAGINA 1
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PRESENTACION

Este proyecto tiene como contenido el tema de: CUENCA DEL RIO HUANCARO
donde se encontrara información que fue adquirida de fuentes que brindan un contenido
verídico y adquirida de diferentes estudios en la zona el cual se debe reconocer y
agradecer a las fuentes y a los autores ya que gracias a estos fue posible la elaboración
de este trabajo, se utilizó información puntual la cual fue recopilada filtrada y sintetizada
para poder deshacer cualquier error haciendo de este un trabajo de carácter superior y
posteriormente original, este trabajo se desarrolló de la mejor manera posible , si la
información no está al agrado del lector y contradice sus principios se le suplica que omita
este trabajo .

Espero que sea de su agrado y sepan darle el uso correspondiente.

PAGINA 2
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

ÍNDICE:

1. RESUMEN EJECUTIVO ……………………………………………………………………………………………….5


2. MEMORIA DESCRIPTIVA……………………………………………………………………………………………….Error!
Bookmark not defined.
2.1. ANTESCEDENTES.........................................................Error! Bookmark not defined.
2.2. UBICACIÓN ....................................................................Error! Bookmark not defined.
2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO ...................................................................................... 8
2.4. RESULTADOS OBTENIDOS ..........................................Error! Bookmark not defined.
3. MEMORIA DE CALCULO Error! Bookmark not defined.
3.1. DELIMITACION DE LA CUENCA .................................................................................. 9
3.1.1. PARAMETROS MORFOMETRICOS ..................................................................... 9
3.1.1.1. AREA ............................................................................................................. 9
3.1.1.2. PERIMETRO .................................................................................................. 9
3.1.1.3. LONGITUD DE CUENCA............................................................................... 9
3.1.1.4. LONGITUD DE CAUCE ................................................................................. 9
3.1.1.5. CALCULO DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO .Error! Bookmark not defined.
3.1.1.6. FORMA DE LA CUENCA ............................................................................. 10
3.1.2. PARAMETROS DE RELIEVE .............................................................................. 10
3.1.2.1. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMETRICAS.................................. 10
3.1.2.2. LA CURVA HIPSOMETRICA ..........................Error! Bookmark not defined.
3.1.2.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA .............................................................. 12
3.1.2.4. PENDIENTE DE CUENCA........................................................................... 12
3.1.2.5. PENDIENTE DE CAUCE ............................................................................. 13
3.1.2.6. SECCIONES TRANSVERSALES 50m AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO DEL PUNTO
DE INTERES. .....................................................................Error! Bookmark not defined.
3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO ...................................................................... 14
3.1.3.1. GRANULOMETRIA DEL CAUCE ................................................................ 15
3.1.3.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO ....................................................... 18
3.1.3.3. RED DE DRENAJE .........................................Error! Bookmark not defined.
3.2. CALCULO PARAMETROS METEOROLOGICOS ....................................................... 19
3.2.1. DETERMINACION DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ..................... 19
3.3. ANALISIS ESTADISTICOS DE LA INFORMACION METEOROLOGICO ................... 20
3.3.1. ANALISIS DE TENDENCIAS LOG PEARSON .................................................... 20

PAGINA 3
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.3.2. ANALISIS DE TENDENCIAS LOG FEASHER........Error! Bookmark not defined.


3.3.3. PROYECCION PROBABILISTICA DE FUTUROS EVENTOS ............................ 21
3.3.4. RESULTADOS OBTENIDOS ............................................................................... 21
3.4. CALCULO DE PARAMETROS METEOROLOGICOS ....Error! Bookmark not defined.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 33

PAGINA 4
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

1. RESUMEN EJECUTIVO

1.1. INTRODUCCION

El siguiente estudio hidrográfico de la cuenca de HUANCARO se llevó a cabo de la


siguiente manera que a continuación presentamos.
Teniendo en cuenta que los diferentes estudios nos muestran parámetros, los cuales
nos dan una cierta noción del proceso de cómo se comporta la cuenca en función del
tiempo, dándonos la capacidad de conocer resultados que nos ayuda a saber el
comportamiento de la cuenca.

1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO


 Se busca conocer parámetros geomorfológicos como: área, perímetro,
parámetros de relieve, pendiente del cauce, características del suelo, red de
drenaje, superficie total de drenaje, perímetro, longitud del curso principal.
 Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en el Perú, para el río
HUANCARO.
 Caracterizar los parámetros hidrogeomorfologicos del río HUANCARO.
 Utilizar principios, conceptos y metodologías de investigación de los parámetros
meteorológicos que permitan comprender el balance hídrico de una cuenca.

1.3. AMBITO DE ESTUDIO

La zona de estudio, corresponde a la cuenca del río HUANCARO, cuyas


características generales son las siguientes:

Es tributario por su margen derecha, cuya confluencia se produce en la cota en la


ciudad del Cusco

PARAMETRO MAGNITUD
Área de la Cuenca 30921.351
m2
Perímetro de la Cuenca 29.705 m
Longitud de Cuenca 3.65 km
Longitud de Cauce 3650 m
Cota Máxima 3999.365
m.s.n.m.
Cota Mínima 3421
m.s.n.m.

PAGINA 5
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos


Fuente: CARTAS NACIONALES
2.- MEMORIA DESCRIPTIVA

2.1. ANTECEDENTES:

A partir de los años 1,960, en el Perú se han iniciado estudios hidrológicos para la
evaluación y cuantificación de los recursos hídricos en cuencas de mayor y menor
importancia para el desarrollo agropecuario de nuestro país.

El año 1,973, el Ministerio de Agricultura asumió oficialmente esta disciplina,


creando en La Dirección General de Aguas una Subdirección de Manejo de
Cuencas con tres unidades: Ordenación de Cuencas, Sistema de Conservación y
Sistema de Protección; caracterizando y enfatizando la primera como parte del
presente trabajo.

2.2.-UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : CUSCO COORDENADAS UTM:


PROVINCIA : CUSCO
 LATITUD : 13°31'40.82"S
DISTRITO : SANTIAGO  LONGITUD :71°58'6.72"O
CUENCA : HUANCARO  ALTURA : 3349

2.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA

Se ubica en el distrito de Santiago provincia de cusco y departamento del cusco.


- Cuenca: Urubamba
- Cuenca Medina: Cuenca alta del río Vilcanota
- Subcuenca: Huatanay

PAGINA 6
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

Microcuencas: Huancaro.
UBICACIÓN GEOGRAFIA DE NUESTRA CUENCA

PUNTO DE AFORO

CUANCA HUANCARO

PAGINA 7
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO


2.3.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar los caudales existentes en la cuenca del rio HUANCARO mediante


métodos empíricos y estadísticos, así como analizar estos caudales con los
medidos en campo.
 Reconocimiento de la cuenca del rio huancaro.
 Reconocimiento de la Geología general de la cuenca.
 Determinar el análisis y diseño de Estructuras hidráulicas (Defensa ribereña,
espigones, pilas y estribos de puente)

2.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Diferenciación del tipo de rocas existentes en la cuenca


 Análisis Granulométrico y Calculo de Caudales.
 Identificación de la predominancia de los tipos de suelos. –
 Análisis de las distintas obras hidráulicas.

2.3.3. JUSTIFICACIÓN:

Necesitamos conocer los datos y calculo hidrológico de la cuenca (área, perímetros,


caudales, forma, etc.) para poder plantear o diseñar cualquier tipo de defensa ribereña

2.4. RESULTADOS OBTENIDOS

El trabajo se basa principalmente en la información existente recopilada por el equipo de


especialistas encargados del proyecto, así como de una parte de información elaborada
específicamente para este caso. Esto ha requerido de un esfuerzo de estandarización,
síntesis y sistematización de información de diverso origen.

PAGINA 8
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.-MEMORIA DE CALCULO.

3.1. DELIMITACION DE LA CUENCA


3.1.1. PARAMETROS MORFOMETRICOS

Después de realizado el estudio y un previo levantamiento topográfico con ayuda de las


cartas nacionales podemos obtener los siguientes datos morfo métricos de la cuenca del
rio HUANCARO

3.1.1.1. AREA
El área de la cuenca del rio HUANCARO es igual a 30921.351 km2 .

3.1.1.2. PERIMETRO
El perímetro de la cuenca del rio HUANCARO es igual a 29.70 Km.

3.1.1.3. LONGITUD DE CUENCA


La longitud de la cuenca del rio HUANCARO es igual a 3.65 km.

3.1.1.4. LONGITUD DE CAUCE


La longitud de cauce del rio HUANCARO es igual a 3650 m

FIGURA N° 04: Cuenca del rio


TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos
HUANCARO
Fuente: CARTAS NACIONALES
Fuente: CARTAS NACIONALES

PAGINA 9
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.1.5. FORMA DE LA CUENCA

3.1.1.5.1 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O DE GRAVELIUS

El coeficiente de compacidad es igual a 1.327, como K>1.00 nos indica que tenemos
una cuenca alargada. Las cuencas de forma alargada, reducen las probabilidades de
que sean cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta
que se presenta en el rio. (Villon M, 2011)

3.1.1.5.2. FACTOR DE FORMA

El factor de compacidad es igual a 0.2542, lo que nos indica que no existe una
posibilidad alta de tener una tormenta intensa simultánea, sobre toda la extensión de la
cuenca. (Villon M, 2011)

3.1.2. PARAMETROS DE RELIEVE


3.1.2.1. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMETRICAS

Basado en las áreas determinadas podemos tener el siguiente cuadro de áreas y la


siguiente grafica de frecuencias altimétricas de la cuenca del rio HUANCARO

MÉTODO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA Y FRECUENCIA DE


ALTITUDES

TABLA N° 01: Frecuencia de Altitudes


Fuente: Elaboración Propia

PAGINA 10
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.2.2. CURVA DE FRECUENCIAS ALTIMETRICAS

FIGURA N° 01: Frecuencia de Altitudes


Fuente: Elaboración Propia

3.1.2.3. CURVA HIPSOMETRICA

La curva hipsométrica de la cuenca del rio HUANCARO queda de la siguiente forma


después del análisis realizado:

FIGURA N° 01: Curva Hipsométrica


Fuente: Elaboración Propia

PAGINA 11
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.2.4. ALTITUD MEDIA DE LA PENDIENTE.

La elevación media de la cuenca después del análisis estadístico realizado resulta ser de
3662.733 m.s.n.m. (ANEXOS HOJAS DE CALCULO)

3.1.2.5. PENDIENTE DE LA CUENCA

3.1.2.5.1. PENDIENTE SIMPLE

La determinación de la pendiente simple será dada por la siguiente


formula:

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟


𝑠=
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒

𝑠 = 13.97 %

3.1.2.5.2. PENDIENTE SIMPLE

La determinación de la pendiente según el criterio de Alvord será dada por


la siguiente formula:
𝐷∗𝐿
𝑠=
𝐴
De esta forma tendremos los siguientes datos:

D (desnivel constante de curvas) = 0.05 km

L (longitud total de curvas) = 0.021 km

A (Área de la cuenca) = 5.34 km2

0.05 ∗ 0.021
𝑠=
5.34
𝑠 = 0.185
PAGINA 12
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.2.5.3. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Llevando los datos de las áreas halladas generamos el rectángulo


equivalente teniendo como lado mayor “L” un valor de 5434.99 y un lado
menor “l” igual a 0.001

𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 5434.99

3.1.2.6. PENDIENTE DE CAUCE

3.1.2.6.1. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL

La pendiente del cauce principal la determinamos mediante el método de


Taylor Schwars, obteniendo un valor asumido de 0.10 (ANEXO)

Pendiente del Cauce


4000
3900
3800 y = 42.536x + 3327.9
3700 FIGURA N° 01: Rectángulo Equivalente
3600 Fuente: Elaboración Propia
3500
3400
0 + 000 0 + 500 1 + 000 1 + 500 2 + 000 2 + 500 3+ 000 3+ 500 4+ 000 4+ 500

Cota Linear (Cota)

PAGINA 13
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.2.7. SECCIONES TRASVERSALES

PAGINA 14
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO


3.1.3.1. GRANULOMETRIA DEL CAUCE
Para la realización de la granulometría se extrajo una muestra de aproximadamente 8.00
kg del cauce del rio Huancaro. Procediendo como nos indica el ensayo de Granulometría
MTC E 107 se realiza un cuarteo, quedando una muestra de 4386.40 kg

FIGURA N° 05: Cuarteo FIGURA N° 06: Peso de la muestra Húmeda


Fuente: Elaboración Propia Fuente: Elaboración Propia

PAGINA 15
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

Después de dejar secando por un periodo de 24 horas se realizó el ensayo de


granulometría empleando la tamizadora mecánica del laboratorio de Suelos y
Pavimentos de la universidad.

Terminado el ensayo de granulometría tenemos los siguientes resultados:

3.1.3.1.1. GRANULOMETRIA DEL MATERIAL GRUESO

TABLA N°16:
GRANULOMETRIA DE MATERIAL GRUESO – CUENCA RIO HUANCARO

CURVA GRANULOMETRICA
100.00
% QUE PASA

75.00
50.00
25.00
0.00
25.00 2.50
ABERTURA (mm)

"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."

FUENTE: Elaboración propia

PAGINA 16
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.3.1.1. GRANULOMETRIA DEL MATERIAL FINO

TABLA N°16:
GRANULOMETRIA DE MATERIAL FINO – CUENCA RIO SAPHY

CURVA GRANULOMETRICA
100.00
% QUE PASA

75.00

50.00

25.00

0.00
2.50 0.25 0.03
ABERTURA (mm)

"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."

FUENTE: Elaboración propia

PAGINA 17
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.3.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

LA CAPACIDAD DE CARGA PORTANTE DEL SUELO DE SAPHY = 1.45 kg/cm2

3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO

3.1.3.1. ORDEN DE CORRIENTE


El orden de corriente es: Orden 4.

PAGINA 18
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.1.3.2. DENSIDAD DE CORRIENTE

La densidad de corriente es igual a la relación del número de corrientes


sobre el área total de la cuenca expresada en kilómetros teniendo un valor
de 1.31

3.1.3.2. DENSIDAD DE DRENAJE

La densidad de drenaje es igual a la relación de la longitud total de la


corriente sobre el área total de la cuenca teniendo un valor final de 0.68

3.2. CALCULO PARAMETROS METEOROLOGICOS


3.2.1. DETERMINACION DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS

Para la determinación de la precipitación máxima en 24 horas, se emplearán los datos


obtenidos mediante Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) – NASA.

Para establecer este valor escogimos a


evaluar el mes de febrero por ser este el
mes que presenta mayor altura de
precipitación, la página nos dio valores que
necesitaban ser corregidos siendo
multiplicados por el factor de 0.8, después
de ser corregida la información se pudo
acomodar convenientemente en un cuadro
para ver la precipitación máxima en
24horas, en este caso fue 235.25 mm.

TABLA N° 01: Precipitaciones estación KAYRA


Fuente: Senamhi

PAGINA 19
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.3. ANALISIS ESTADISTICOS DE LA INFORMACION METEOROLOGICO

3.3.1. ANÁLISIS DE TENDENCIAS LOG PEARSON

PAGINA 20
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.3.2. PROYECCION PROBABILISTICA DE FUTUROS EVENTOS

3.3.3. RESULTADOS OBTENIDOS

para los periodos de retornos 10 años, 20 años, 50 años, 100 años,500 añosse tienes
las sig caudales 3953, 5136 m3/s, 6013, 6884, 7751, 8896, 9761, m3/s

PAGINA 21
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4. CALCULO DE GENERACION DE CAUDALES.


3.4.1. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
3.4.1.1. MÉTODO DE KIRPICH

17:
TIEMPO DE CONCENTRACION- METODO DE KIRPICH

FUENTE: Elaboración propia

PAGINA 22
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.1.2. MÉTODO DE CALIFORNIA CULVERT

3.4.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

3.4.2.1. ECUACIÓN DE NADAL

Fuente: Universidad Politécnica De Valencia

PAGINA 23
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.2.2. FORMULA DE KELER

Fuente: Universidad Politécnica De Valencia

3.4.2.3. MÉTODO DE SOLI CONSERVATION SERVICE.

3.4.2.3.1. RAWS:

3.4.2.3.2. MOLCHANOV:

PAGINA 24
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.2.3.3. PREVERT:

PAGINA 25
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.3. CALCULO DE CAUDALES


3.4.3.1. MÉTODOS EMPÍRICOS
3.4.3.1.1. FORMULA RACIONAL.

PAGINA 26
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.3.1.2. MÉTODO DE MAC MATH

PAGINA 27
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PAGINA 28
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PAGINA 29
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.3.2. MÉTODOS ESTADISTICOS.


3.4.3.2.1.MÉTODO DE GUMBEL

PAGINA 30
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.3.2.2. METODO DE NASH.

PAGINA 31
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.4.3.2.2. METODO DE LEVEDIEV

PAGINA 32
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5. DISEÑO DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS.

3.5.1. DISEÑO DE MUROS DE ENCAUSAMIENTO


• Consisten en estructuras diseñadas sobre la base de los principios de la ingeniería.
• En el aspecto de diseño se toma en cuenta la hidrología e hidráulica fluvial.
• En la hidrología, es necesario considerar los registros hidrológicos (descargas de
los ríos) y la frecuencia con las que éstas se producen
• Por lo general se recomienda 50 años de registro, anteriores al año de ejecución,
para determinar el período de retorno y la descarga máxima de diseño
• En hidráulica, se debe recabar datos en lo concerniente a pendiente, sección
estable, tirante, sedimentación, socavación, etc.; elementos básicos para realizar
el diseño de la estructura.
3.5.1.1. GAVIONES

 Son estructuras flexibles construidas por una red de malla hexagonal tejida
a doble torsión
 El alambre galvanizado tiene un recubrimiento plastificado que debe
garantizar una vida útil adecuada del alambre
 El llenado de las cajas del gavión se hace normalmente sobre la base de
cantos rodados, que se encuentran en los cauces de los ríos
 Estas estructuras son apropiadas en zonas donde el rio presenta pendiente
suave y media
 El muro puede flectarse sin necesidad de que ocurra su volcamiento o
deslizamiento y es común encontrar deflexiones hasta el 5% de la altura.
 Son estructuras de gravedad. Debe tenerse en cuenta de manera muy
especial el amarre entre unidades de gaviones para evitar el movimiento de
unidades aisladas y poder garantizar un muro monolítico.

PAGINA 33
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.1.1.1. VENTAJAS

 No precisan cimentación
 Son Flexibles
 Se adaptan al terreno
 Son drenantes
 Fácil diseño
 Montaje rápido
 No se requiere mano de obra especializada
 Son durables
 Trabajan por gravedad
 Son económicos

PAGINA 34
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.1.1.2. EMPLEO DE DIVERSAS MALLAS PERMITE ESCOGER UN RANGO DE


RIGIDEZ O FLEXIBILIDAD

 Si se desea un muro rígido debe emplearse malla electrosoldada, rellenar el


gavión con cantos grandes angulosos y colocar una buena cantidad de tirantes de
rigidez.
 La malla de triple o doble torsión permite una mayor flexibilidad que la malla
electrosoldada. Igualmente la utilización de cantos redondeados permite una
mayor deformación de la estructura del muro. Las mallas eslabonadas simples no
se deben utilizar cuando se requiere que el muro no sufra deformaciones
importantes.
3.5.1.1.3. TIPOS DE GAVIONES

Los muros en gaviones funcionan como muros de gravedad y se diseñan de acuerdo a


los criterios de la mecánica de suelos para muros. Para efectos de diseño de los muros
se tendrán en cuenta tres tipos de muro:

PAGINA 35
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.1.1.4. FILTROS PARA GAVIONES

En la parte posterior de muros y bases de cimentación, y cuando exista la posibilidad de


presencia de corrientes de agua de un gavión debe proveerse de un elemento protector,
tipo filtro que impida la erosión de los suelos en contacto con el gavión. En varios países
se han empleado con éxito las telas filtrantes de polipropileno o geotextiles envolviendo
materiales gruesos de filtro o filtros compuestos con geotextil y geomallas.

3.5.1.1.5. DISEÑO DE MUROS DE GAVIONES

A).-CARACTERISTICAS DEL BLOQUE

PAGINA 36
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

B).- CHEQUEO POR DESLIZAMIENTO

PAGINA 37
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

C) MOMENTO ESTABILIZANTE

E) CALCULO DE FACTORES DE SEGURIDAD.

PAGINA 38
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

E) CALCULO DE LA EXENTRICIDAD.

E) VERIFICACION ENTRE BLOQUES.

PAGINA 39
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PAGINA 40
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.2. DISEÑO DE ESTRIBOS EN PUENTES PARA UN FUTURO .


3.5.2.1 REACCION POR PESO PROPIO.

PAGINA 41
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.2.2. REACCION POR SOBRE CARGA.

3.5.2.3. CALCULO DEL MOMENTO ESTABILIZADOR

PAGINA 42
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.2.4. CALCULO DEL MOMENTO VOLCADOR

PAGINA 43
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.2.5. CALCULO DEL MOMENTO VOLCADOR

3.5.2.6. CALCULO DE FACTORES DE PRESIONES SOBRE EL TERRENO.

PAGINA 44
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.3. DISEÑO DE PILAS PARA UN FUTURO.

3.5.3.1. CONDICIONES DEL PROBLEMA

PAGINA 45
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

3.5.3.1. CARGA CONSIDERADA SOBRE PILA

PAGINA 46
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• La profundidad de socavación depende de variables hidráulicas como: Caudal,


Profundidad del Flujo, y Velocidad, asumiendo dentro de la gran mayoría de las
ecuaciones usadas para determinar dicha profundidad, como conocidas con
certeza estas variables.
• Una posible causa de error en los cálculos de la profundidad de socavación se debe
a que los parámetros de entrada se obtienen puntualmente y corresponden a
valores representativos en el momento de la toma de muestras, pero no
representan las variaciones que puedan ocurrir en el río a lo largo del tiempo.
• Las fórmulas de socavación local que están en función del número de Froude o de
la velocidad y que no consideran el tamaño del sedimento, pueden sobrestimar la
socavación en cauces de montañas y subestimarla en cauces de planicies.
• La socavación local en pilas de puente tiene un carácter creciente al principio y a
medida que el tiempo transcurre el aumento de la profundidad de socavación, es
más lento hasta llegar a la condición de equilibrio en el cuenco de socavación.
• La socavación local depende del número de Froude y en menor grado de Reynolds,
ya que éste fenómeno está gobernado en su mayor porcentaje por fuerzas
gravitacionales y no por fuerzas viscosas.
• Los elementos protectores diseñados con el fin de disminuir el efecto de la
socavación local deben ubicarse en el nivel del lecho, ya que si son ubicados por
encima del fondo, no representan una disminución considerable de la profundidad
de socavación y en algunos casos puede incrementarla, debido a que en el fondo
se genera un aumento de presión que causa dos corrientes, una ascendente y otra
descendente.
• Para la pila circular está demostrado que a medida que el elemento protector se
diseña con geometría más puntiaguda la efectividad contra la socavación del
mismo es mayor.

PAGINA 47
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

• El manejo de cuencas es un elemento en una estrategia exitosa del manejo y


conservación de agua.
• Los impactos de manejo de tierra sobre agua pueden generar importantes
beneficios aguas-abajo, particularmente si la calidad de agua es importante (agua
potable).
• Las cooperaciones en cuencas pueden ser exitosas, aunque los impactos biofísicos
y los beneficios correspondientes no pueden ser cuantificados.

PAGINA 48
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

ANEXOS.

ANEXOS FOTOGRÁFICOS

PAGINA 49
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PAGINA 50
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

PAGINA 51

S-ar putea să vă placă și