https://mundo.sputniknews.

com/economia/201811211083584031-arrogancia-llevara-a-la-caida-del-
imperio-eeuu/

Cómo la "arrogancia llevará

a la caída del imperio"
estadounidense
16:12 21.11.2018(actualizada a las 16:24 21.11.2018) URL corto

10540

EEUU debería repensar sus intereses nacionales por el bien de

todos, advierte el historiador estadounidense Hunter
DeRensis. La política de guerras no declaradas de Washington
no solo es ilegal, contraproducente y desestabilizadora, sino
también dañina para las finanzas de EEUU.
En su reciente artículo para la revista The American Conservative, DeRensis
recuerda que la deuda estadounidense se aproxima a los 22 billones de
dólares. Esa cifra ya supera el PIB anual de la economía más grande del
mundo. Mientras, el déficit pronosticado para 2019 ya creció hasta los 985.000
millones. Esto indica que EEUU tiene la mayor deuda en la historia y sigue
incrementándose a niveles preocupantes.
Tarde o temprano esta situación tendrá que llegar a su final, advierte el autor
del artículo.

Cuando el mundo deje de

creer en la capacidad de
EEUU de pagar sus deudas y
las tasas de interés de la
deuda pública se vuelvan
insoportablemente altas,
Washington se verá obligado
a reducir drásticamente su
presupuesto, incluido los
gastos de defensa, lo que
básicamente significará la
caída del "imperio

© AFP 2018 / KAREN BLEIER

La deuda estatal de EEUU bate récords

estadounidense". Para evitar este desenlace, el historiador
recomienda jugar proactivamente."Es mejor traer a casa a las tropas
bajo nuestros términos que esperar que la crisis de la deuda lo haga
por nosotros", advierte DeRensis.
En palabras del autor, lo único que detiene a los políticos de intentar escapar
de esta trampa financiera es la infundada fe de que la quiebra de EEUU es
imposible. Técnicamente, la Reserva Federal tiene el poder de imprimir
artificialmente tantos dólares como sean necesarios para pagar sus deudas.
Pero este tipo de hiperinflación privaría al dólar de cualquier valor y cargaría
con la economía global que comercia con la moneda estadounidense.

Más: ¿Puede EEUU imprimir dólares eternamente?

Pero en vez de preocuparse por construir un estado de bienestar dentro de
EEUU, los neoconservadores se esfuerzan por mantener al mundo en un
constante estado de guerra. "No hay debate, no hay que sopesar las opciones
y no hay elección", se lamenta DeRensis y sostiene que "nuestras guerras no
declaradas no solo son ilegales, contraproducente y desestabilizadoras para las
regiones extranjeras, sino que también son desestabilizadoras financieramente
para nosotros".

"La arrogancia lleva a la caída", concluye el autor.

https://www.theamericanconservative.com/articles/the-coming-bankruptcy-of-the-american-empire/

The Coming Bankruptcy of the American

Empire
Better to bring the troops home on our terms than wait for
a debt crisis to do it for us.
By HUNTER DERENSIS • November 20, 2018
Credit: Anneka/Shutterstock

The chickens are coming home to roost. It’s only a question of when.
Herbert Stein was chair of the Council of Economic Advisors under Presidents Richard
Nixon and Gerald Ford and is the father of the more well known Ben Stein. In 1976, he
propounded what he called “Stein’s Law”: if something cannot go on forever, it will stop.
Stein was referring to economic trends, but the same law applies just as much to foreign
policy and the concept of empire.
Stein’s Law at first glance might seem like a banal platitude. But we should be fully
cognizant of its implications: an unsustainable system must have an end. The American
empire is internally flawed, a fact that anti-imperialists both left and right should
appreciate.
The United States’ national debt is approaching $22 trillion with a current federal budget
deficit of over $800 billion. As Senator Rand Paul often points out, bankruptcy is the
Sword of Damocles hanging perilously close to Uncle Sam’s neck. Outside of a handful of
libertarian gadflies in Congress such as Paul, there is no serious political movement to curb
the country’s wayward spending. It would take some upset of multiple times greater
magnitude than Donald Trump’s 2016 victory to alter this course.

The United States holds the most debt of any country in the history of the world. In
fairness, when our debt-to-GDP ratio is factored in, there are many countries in far more
perilous economic situations than the U.S. But there will come a tipping point. How much
debt can the system hold? When will the cracks grow too big to hide? When will the
foundation crumble? There’s a great deal of ruin in a nation, said Adam Smith, and our
ruin must ultimately come.
Is bankruptcy possible? As some Beltway economists remind us, no. Technically the
government has the power to artificially create as many dollars as it needs to pay its debts.
But this kind of hyper-inflation would deprive the U.S. dollar of any value and tank the
global economy that trades with it. Simple failure to pay back our debt might even be a
better scenario that such an inflationary hellscape.
When the world loses confidence in the American government’s ability to pay its debt, or
the interest rate on our debt becomes unsustainably high, choices will have to be made. No
more kicking the can down the road, no more 10-year projections to balance the budget.
Congress, in a state of emergency, will have to take a buzzsaw to appropriations. And the
empire will be the first thing to go.
Just like its warfare state, the government’s welfare state has plenty of internal calamities.
But while it might be the preference of some megalomaniacal globalists to let the proles
starve while preserving overseas holdings, it’s not going to happen. What would transpire
if Social Security checks stopped showing up in mailboxes and Medicare benefits got cut
off? When presented with that choice, will the average American choose his social safety
net or continued funding for far-flung bases in Stuttgart, Okinawa, and Djibouti? Even the
most militaristic congressperson will know which way to vote, lest they find a mob waiting
outside their D.C. castles.
 America's
Unsustainable
Neoconservatives constantly harp on the danger of vacuums.
Empire
Without a U.S. presence, the logic goes, more sinister forces
will take over. What happens when American troops must be  America is
Bankrupt and
evacuated from all over the world because we can’t afford to
Republicans
keep them there anymore? There’s no debate, no weighing of
Couldn't Care Less
options, and no choice. If the money isn’t there, the money
isn’t there. Nothing could tie the hands of America’s military more than a debt crisis. And if
one happens, it will be in part because those same neoconservative intellectuals preached a
multi-trillion-dollar global war to remake humanity in our image. Hubris leads to downfall.
This is the kind of danger that Rand Paul and others warn about. Not only are our
undeclared wars illegal, counterintuitive, and destabilizing to foreign regions, they’re
financially destabilizing for us as well.
A radical reexamination of America’s overseas assets and obligations must take place.
Ideologically motivated wars have led us to the precipice of financial disaster. American
foreign policy must adopt a limited, highly strategic view of its national interest and use
its remaining wealth sparingly and only when necessary. Realism can stave off national
ruin. Close bases in Germany and bring the money home, instead of forcing the troops to
evacuate in the dead of night after it’s too late. Enter negotiations with the Taliban and
have a planned withdrawal from Afghanistan, lest it end with helicopters fleeing Kabul
like they did Saigon. Make the hard choices before circumstances make them for you.
Our leaders ignore Stein’s Law at their own peril. No matter what, U.S. troops are coming
home. Better it be our decision than the debt collectors’.
Hunter DeRensis is an editorial assistant at The American Conservative and a student at
George Mason University. Follow him on Twitter @HunterDeRensis.

La quiebra que viene del imperio americano.

Es mejor traer a casa a las tropas en nuestros términos que esperar que
la crisis de la deuda lo haga por nosotros.
Por HUNTER DERENSIS • 20 de noviembre de 2018
las gallinas vienen a casa a dormir. Es sólo una cuestión de cuándo.

Herbert Stein fue presidente del Consejo de Asesores Económicos bajo los presidentes Richard Nixon
y Gerald Ford y es el padre del más conocido Ben Stein. En 1976, propuso lo que llamó "la Ley de
Stein": si algo no puede durar para siempre, se detendrá. Stein se refería a las tendencias económicas,
pero la misma ley se aplica tanto a la política exterior como al concepto de imperio. La Ley de Stein a
primera vista puede parecer una burla banal. Pero deberíamos ser plenamente conscientes de sus
implicaciones: un sistema insostenible debe tener un fin. El imperio estadounidense tiene defectos
internos, un hecho que los antiimperialistas, tanto de izquierda como de derecha, deberían apreciar.

La deuda nacional de los Estados Unidos se aproxima a $ 22 billones con un déficit presupuestario
federal actual de más de $ 800 mil millones. Como el senador Rand Paul señala a menudo, la
bancarrota es la Espada de Damocles que cuelga peligrosamente cerca del cuello del Tío Sam. Fuera
de un puñado de artilugios libertarios en el Congreso, como Paul, no hay un movimiento político serio
para frenar el gasto excesivo del país. Se necesitaría un trastorno de magnitud muchas veces mayor
que la victoria de Donald Trump en 2016 para modificar este curso.

Los Estados Unidos tienen la mayor deuda de cualquier país en la historia del mundo. Para ser justos,
cuando se tiene en cuenta nuestra relación deuda-PIB, hay muchos países en situaciones económicas
mucho más peligrosas que los EE. UU. Pero llegará un punto de inflexión. ¿Cuánta deuda puede tener
el sistema? ¿Cuándo crecerán las grietas demasiado grandes para esconderse? ¿Cuándo se
derrumbarán los cimientos? Hay una gran cantidad de ruina en una nación, dijo Adam Smith, y nuestra
ruina debe llegar en última instancia.

¿Es posible la quiebra? Como algunos economistas de Beltway nos recuerdan, no. Técnicamente, el
gobierno tiene el poder de crear artificialmente tantos dólares como necesite para pagar sus deudas.
Pero este tipo de hiperinflación privaría al dólar de los Estados Unidos de cualquier valor y pondría en
peligro la economía global que comercia con él. El simple hecho de no pagar nuestra deuda podría
incluso ser un mejor escenario que un infierno tan inflacionario.

Cuando el mundo pierda la confianza en la capacidad del gobierno estadounidense para pagar su
deuda, o la tasa de interés de nuestra deuda se vuelva insosteniblemente alta, habrá que tomar
decisiones. No más patear la lata por el camino, no más proyecciones de 10 años para equilibrar el
presupuesto. El Congreso, en un estado de emergencia, tendrá que tomar una zumbada a las
asignaciones. Y el imperio será lo primero en irse.

Al igual que su estado de guerra, el estado de bienestar del gobierno tiene muchas calamidades
internas. Pero si bien podría ser la preferencia de algunos globalistas megalómanos dejar que los
proles mueran de hambre mientras preservan las posesiones en el extranjero, no va a suceder. ¿Qué
ocurriría si las verificaciones de la Seguridad Social dejaran de aparecer en los buzones y se cortaran
los beneficios de Medicare? Cuando se le presente esa opción, ¿elegirá el estadounidense promedio
su red de seguridad social o la financiación continua para bases remotas en Stuttgart, Okinawa y
Djibouti? Incluso el congresista más militarista sabrá qué manera de votar, no sea que encuentren una
mafia esperando fuera de sus castillos de D.C.

Los neoconservadores insisten constantemente en el peligro de las aspiradoras. Sin una presencia de
los Estados Unidos, la lógica continúa, más fuerzas siniestras tomarán el control. ¿Qué sucede cuando
las tropas estadounidenses deben ser evacuadas de todo el mundo porque ya no podemos permitirnos
mantenerlas allí? No hay debate, no hay que sopesar opciones y no hay opción. Si el dinero no está
allí, el dinero no está allí. Nada podría atar las manos del ejército de Estados Unidos más que una
crisis de deuda. Y si ocurre, será en parte porque esos mismos intelectuales neoconservadores
predicaron una guerra global de varios trillones de dólares para rehacer a la humanidad a nuestra
imagen. La arrogancia lleva a la caída. Este es el tipo de peligro que advierten Rand Paul y otros.
Nuestras guerras no declaradas no solo son ilegales, contraintuitivas y desestabilizadoras para las
regiones extranjeras, sino que también son financieramente desestabilizadoras para nosotros.

Debe llevarse a cabo una reexaminación radical de los activos y obligaciones de Estados Unidos en el
extranjero. Las guerras ideológicamente motivadas nos han llevado al precipicio del desastre
financiero. La política exterior estadounidense debe adoptar una visión limitada y altamente estratégica
de su interés nacional y utilizar su riqueza restante con moderación y solo cuando sea necesario. El
realismo puede evitar la ruina nacional. Cierra las bases en Alemania y lleva el dinero a casa, en lugar
de obligar a las tropas a evacuar en la oscuridad de la noche después de que sea demasiado tarde.
Entra en negociaciones con los talibanes y planea retirarte de Afganistán para que no termine con
helicópteros que huyen de Kabul como lo hicieron con Saigón. Toma las decisiones difíciles antes de
que las circunstancias las hagan por ti.

Nuestros líderes ignoran la ley de Stein bajo su propio riesgo. Pase lo que pase, las tropas de Estados
Unidos regresan a casa. Mejor que sea nuestra decisión que la de los cobradores.

Hunter DeRensis es asistente editorial en The American Conservative y estudiante en la Universidad

George Mason. Síguelo en Twitter @HunterDeRensis.