A farsa intelectual dos pós-modernos

Por Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira - jan 23, 2015

Na imagem, o antropólogo, sociólogo e "filósofo" pós­moderno Bruno Latour.

Em filosofia, o pós­modernismo (não confundam com o movimento artístico) é uma reação negativa à
modernidade. No geral, o termo é paradoxo, porque além de não existir algo como “pós­modernismo”,
este rótulo serve para designar precisamente, filosofias abstrusas e típicas do pós­guerras inspiradas
no  antigo  irracionalismo  de  Nietzsche,  no  existencialismo,  na  fenomenologia  de  Husserl  e  mais
remotamente,  no  naturalismo  (tipo  o  Rousseauliano,  mas  não  o  Darwinista)  e  até  na  dialética
hegeliana (um livro muito bom sobre o tema é o “Explaining Postmodernism: Skepticism and Socialism
from Rousseau to Foucault” de Stephen Hicks).
A  ideologia  pós­moderna  em  si  teve  seus  precursores  na  Escola  de  Frankfurt  antes  do  período  da
Segunda Guerra, mas foi só bem mais tarde que elas conseguiram se popularizar com tamanha força
como vemos hoje.

Atualmente,  os  pós­modernos  estão  ligados  ao  círculo  de  Humanidades  e  aos  movimentos  político­
sociais  da  extrema­esquerda.  São  grupos  e  partidos  políticos  que  tomam  como  base  os  ideais  da
denominada New Left (ou Nova Esquerda) – um antigo movimento intelectual de esquerda que surgiu
a partir da década de 60, que marcou o período do pós­guerra.

O abuso intelectual dos pós-modernos

Os  pós­modernos  tendem  a  desprezar  a  ciência  como  motor  de  progresso  na  modernidade,
enxergando­a  como  uma  ferramenta  opressora.  Visam  também  tirar  a  relevância  epistêmica  que  a
ciência possui em relação aos mitos, superstições e pseudociências. Para eles, a ciência não é melhor e
nem  pior  que  as  religiões  e  mitos  para  explicar  a  realidade  (aqui  eles  adotam  o  relativismo
epistemológico como um dos componentes para sua base de pensamento).

Adotam  o  relativismo  cultural  ignorando  suas  implicações  morais  (um  artigo  muito  bom  sobre  o
tema é o “Relativismo Cultural em Pauta” do Kherian Gracher), adotam o culturalismo (um dos ramos
que foram trabalhados no campo antropológico juntamente com a psicanálise), negam o universalismo
filosófico, que diz que fatos universais podem ser conhecidos e, portanto, ignoram que a moral possa
ser  construída  universalmente.  Isto  é,  existe  uma  moral  universal?  Essa  problemática  não  interessa
aos pós­modernos.

Os pós­modernos rebaixam a orientação sexual a um mero “constructo social”, ao invés de aceitarem
que  ela  faz  parte  de  um  componente  biológico,  genético,  neurológico  e  psicológico  em  relação  a  sua
origem e desenvolvimento.

Também  são  caracterizados  como  irracionalistas  (todo  pós­moderno  é  irracionalista,  mas  nem  todo
irracionalista  é  pós­moderno)  porque  desprezam  a  razão,  a  ciência  e  as  técnicas  e  acreditam  que  a
ciência  está  “arraigada”  à  ideologia  de  uma  determinada  cultura  (e  que  ela  depende  única  e
exclusivamente  do  desejos  pessoais  de  políticos  e  empresários).  Ou  seja,  confundem  ciência  com
ideologia, ciência com técnica, e culpam a ciência e a técnica pelo caos no mundo (aquecimento global,
por exemplo), ao invés de perceberem que o problema é político e não no uso da técnica como motor
de progresso científico­tecnológico.

Alguns exemplos dos abusos intelectuais dos pós-modernos

(Trecho retirado do texto "Os Farsantes Pós‐modernos" da UFRGS.)
1. Jean  Baudrillard:  Cita  de  forma  errada  ou  de  maneira  obscura  praticamente  toda  a  física  e  a
matemática  moderna,  da  Relatividade  à  Teoria  do  Caos  –  muitas  vezes  num  único  artigo  –  para
criar metáforas sobre a atualidade.
2. Paul  Virilio:  Cita  de  forma  errada  a  teoria  da  Relatividade,  a  Mecânica  Quântica  e  o  teorema  de
Gödel para escrever sobre o impacto da velocidade e da tecnologia na sociedade atual.
3. Julia  Kristeva:  Cita  forma  errada  praticamente  toda  a  matemática  –  a  lógica  booleana,  a
topologia, a teoria dos conjuntos, o teorema de Gödel – para explicar a poesia e literatura.
4. Gilles Deleuze e Félix Guattari: Citam de forma errada a teoria do caos, a mecânica quântica, a
termodinâmica – em frases quase sempre ilegíveis – para escrever sobre filosofia e psicanálise.
5. Regis  Debray:  Cita  de  forma  errada  o  teorema  de  Gödel  para  explicar  o  “segredo  de  nossas
misérias coletivas”. E por ai vão eles em um rosário de imposturas, como bem diz o Alan Sökal.
6. Bruno  Latour:  Cita  de  forma  errada,  por  exemplo,  a  teoria  da  Relatividade  ao  escrever  sobre
Sociologia  da  Ciência.  Entretanto,  ele  tem  um  enorme  fã  clube  entre  certos  “educadores  em
ciência”.  Latour  foi  ironizado  publicamente  pelo  Premio  Nobel  de  Física  Steven  Weinberg  por
escrever ridículas abobrinhas sobre a teoria da Relatividade.

No último caso, Bruno Latour escreveu:

“Como podemos decidir se uma observação, feita num comboio, acerca do comportamento
de uma pedra que cai, coincide com a observação da queda da mesma pedra feita do cais?
Se há um, ou mesmo dois, sistemas de referência, não se pode encontrar nenhuma
solução… A solução de Einstein é de considerar três atores.”

Steven Weinberg (ganhador do prêmio Nobel de Física) respondeu de forma direta ao Latour:

“Isto está errado! Na teoria da Relatividade não há dificuldade em se comparar os
resultados de dois, três, ou qualquer número de observadores.”

Leituras Recomendadas

Artigos
 Anticiência – Do Século XV aos Pós­modernos: http://www.universoracionalista.org/anticiencia­do­
seculo­xv­aos­pos­modernos/
A Cruzada Contra a Razão: http://www.universoracionalista.org/a­cruzada­contra­a­razao/
A quem incomoda o atual criticismo ao pós­modernismo? Simples: a quem tem medo da ciência, da
razão e do cientificismo: http://www.universoracionalista.org/a­quem­incomoda­o­atual­criticismo­
ao­pos­modernismo­simples­a­quem­tem­medo­da­ciencia­da­razao­e­do­cientificismo/
Cientificismo, Racionalismo e Humanismo: http://www.universoracionalista.org/cientificismo­
racionalismo­e­humanismo/
Em Louvor à Intolerância ao Charlatanismo na Academia: http://www.universoracionalista.org/em­
louvor­a­intolerancia­ao­charlatanismo­na­academia/
Manifesto Contra o Auge do Pós­modernismo Anticientífico:
http://www.universoracionalista.org/humanistas­seculares­de­porto­rico­manifesto­contra­o­auge­
do­pos­modernismo­anticientifico/
Mario Bunge e a Crítica ao Pós­modernismo: http://www.universoracionalista.org/mario­bunge­e­a­
critica­ao­pos­modernismo/
O Contra­Iluminismo de Rousseau: http://www.universoracionalista.org/o­contra­iluminismo­de­
rousseau/
O Embuste do Pós­modernismo: http://www.universoracionalista.org/o­embuste­do­pos­
modernismo/
O Escândalo de Sökal: http://www.universoracionalista.org/o­escandalo­de­sokal/
O “Programa Forte” na Sociologia da Ciência: http://www.universoracionalista.org/o­programa­
forte­na­sociologia­da­ciencia/
Pós­modernidade Despida: http://www.universoracionalista.org/pos­modernidade­despida/
Science Wars: Uma Guerrilha Contra a Ciência Moderna:
http://www.universoracionalista.org/science­wars­uma­guerrilha­contra­a­ciencia­moderna/
Sobre Thomas Kuhn e Paul Feyerabend: http://universoracionalista.org/sobre­thomas­s­kuhn­e­
paul­feyerabend/

Livros
 As Ilusões do Pós­modernismo, Terry Eagleton –
http://www.filoczar.com.br/filosoficos/Eagleton/EAGLETON,%20Terry.%20As%20Ilus%C3%B5es%20
Modernismo.pdf
O Discurso Pós­moderno Contra a Ciência: Obscurantismo e Irresponsabilidade, António Manuel
Baptista – https://pt.scribd.com/doc/46411349/Antonio­Manuel­Baptista­O­discurso­pos­moderno­
contra­a­ciencia
Explicando o Pós­modernismo: Ceticismo e Socialismo de Rousseau a Foucault – Stephen R. C.
Hicks – http://www.saraiva.com.br/explicando­o­pos­modernismo­3672862.html
El Postmodernismo ¡Vaya Timo! – Gabriel Andrade – http://www.laetoli.es/vaya­timo/111­el­
posmodernismo­vaya­timo­9788492422623.html
Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science – Paul R. Gross, Norman Levitt
– http://www.amazon.com/Higher­Superstition­Academic­Quarrels­Science/dp/0801857074
Imposturas Intelectuais – Alan Sokal & Jean Bricmont –
http://www.livrariacultura.com.br/p/imposturas­intelectuais­267658
Medo do Conhecimento: Contra o Construtivismo e o Relativismo – Paul Boghossian –
http://www.livrariacultura.com.br/p/medo­do­conhecimento­30364403

Vídeos

Alan Sökal sobre Ciência e o Relativismo Pós­moderno: https://youtu.be/pJlJo­Bl7Bs
“El Posmodernismo ¡Vaya Timo!” con Gabriel Andrade: https://youtu.be/wrg431pY9ec
Richard Dawkins sobre o Pós­modernismo e a Ciência: https://youtu.be/jBf84c­VEU8

Douglas Rodrigues Aguiar de Oliveira

http://www.universoracionalista.org/

Graduando em Ciências Biológicas (2015) e em Filosofia (2014) pela Universidade de Franca (UNIFRAN); estágio de
iniciação científica em Astrobiologia (2016) pelo Instituto de Química da Universidade de São Paulo (USP); estudante­
pesquisador em Psicologia Anomalística (2016) pelo Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (USP);
experiência na área de Divulgação Científica com enfoque em Ciências Planetárias (Astronomia e Astrobiologia) e em
Ciências Cognitivas (Neurociência e Psicologia); fundador da Organização Universo Racionalista (UR); colaborador do
Instituto Ética, Racionalidade e Futuro da Humanidade (IERFH); membro­estudante da Rede Brasileira de Astrobiologia
(RBA). Tem interesse nas áreas de Astronomia, Astrobiologia, Biologia Evolutiva, Filosofia da Ciência, História da Ciência,
Microbiologia, Neurociência, Psicobiologia e Sociologia da Ciência. Abaixo, segue o endereço do currículo na plataforma
Lattes.

     