CENTRUL DE EXCELENȚĂ ÎN ECONOMIE ȘI FINANȚE

REFERAT
PROCESUL DE JUDECATĂ

A elaborat:
elevul gr. PAP 1613 G,
Gonța Nicolai
____________________

Averificat:
ILCIUC Cătălina, gr. didactic I
____________________

Chişinău, 2018
 Cuprins
Date generale.............................................................................................................3
Acuzarile....................................................................................................................3
Marturia.....................................................................................................................4
Decizii....................................................................................................................... 4 .

Date adăugătoare.......................................................................................................4
Concluzie.................................................................................................................. 4.

Bibliografie............................................................................................................... 5.
Data: 13.11.2018
Ora: 12:00
Locul: Judecătoriei Ciocana, sala nr. 4
Infactiunea savirsită: Jaf
Articolul încălcat: 187, aliniatul 2
Inculpatul: Cimpan Dumitru
Vîrstă: minor

Date generale:
Procesul de judecată planificat la orele 12:00 a inceput cu întârziere la ora 12:20 din
motive necunoscute.
La procesul de judecată au fost prezenți: judecătorul, avocatul victimei, avocatul
inculpatului, inculpatul, tutorele inculpatului și profesorul inculpatului.
Pentru început judecătrul s-a consultat cu cei prezenți în sala de judecată față de
împăcarea celor două parți, care s-a sfârsit cu raspunsul că partea vătămată nu
dorește în nici-un caz să se impace cu inculpatul.
Mai apoi judecătorul la interogat pe inculpat în modul următor: care îi este numele
și prenumele (Cimpan Dumitru), ce cetățenie deține (moldovean), care este gradul
de dizabilitate (fără grad), cunoaste sau nu limba de stat (da), a fost sau nu judecat
anterior (nu), studiază sau nu la moment (nu, nu a terminat 9 clase), este angajat în
cîmpul muncii sau nu (nu, lucreaza cu ziua pe la vecini), unde si cu cine locuieste
(locuieste la Ciocana împreună cu mama sa care este necasătorită).
Înainte de a începe acuzațiile sau verificat legitimațiile avocaților chiar dacă
judecătorul îi cunostea pe avocati.
Acuzările:
Cimpan Dumitru este acuzat că a sustras de la o cetățiană a Republicii Moldova un
colier de aur în valoare de 20000 mii lei, a facut mărturie falsă

3
Marturia inculpatului:
Inculpatul a fost obligat să jure că va spune adevărul înaintde de a mătrurisi fapta
săvirsită. În noapte lunii august 2018, la ora 3 noaptea, inculpatul și doi prieteni au
început să urmăreasca victima cu intenția de ai da o lecție din cauza ca se îmbrîncea,
scuipa și vorbea prostii. În acest timp cei doi prieteni rămaseră în urmă din motive
necunoscute, iar inculpatul a continuat să urmărească victima. După ce sa apropiat
de victima inculpatul a lovito și ia sustras lanțusorul de aur de la gât în valorae de
20000 mii lei. Din cauza că inculpatul se temea să țină la el lanțișorul, el i-a dat
lănțisorul unui cunoscut pentru un timp, iar mai apoi a fost vindut de el la piata din
raionul Ciocana. A vindut colierul in valore de 10000 mii lei și și-a procurat haine
din banii aceștea. El nu a restituit nimic victimei și îi pare rău prentru fapta săvîrșită.
Decizii luate:
Inculpatul este gata să achite prejudicii victimei din banii care probabil îi vor fi
oferiți de moș.
Ședința a fost anulată pâna pe data de 6 decembrie 2018 orele 08:30.
Date adăgătoare:
Articolul 187. Jaful
(2) Jaful săvîrşit:
a) - exclusă
b) de două sau mai multe persoane;
c) de o persoană mascată, deghizată sau travestită;
d) prin pătrunderea în încăpere, în alt loc pentru depozitare sau în locuinţă;
e) cu aplicarea violenţei nepericuloase pentru viaţa sau sănătatea persoanei
ori cu ameninţarea aplicării unei asemenea violenţe;
f) cu cauzarea de daune în proporţii considerabile
se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 7 ani cu (sau fără) amendă în mărime de la
850 la 1350 unităţi convenţionale.
Concluzie:
Inculpatul a săvârsit acestă infracțiune intenționat și după părerea el merită să fie
pedepsit ca un adult dar nu ca pe un minor. El nu era îmbrăcat pe masura banilor
câștigați, părea mai mult că a cheltuit banii pe distracții și lucruri inutile. Cred ca
va fi sanctionat cu o amenda mai mare sau in jur de 20000 mii lei și va fi pus să
achite și dune morale victimei.

4
 Bibliografie
http://lex.justice.md/md/331268/