Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cristóbal de Huamanga
Facultad de Ingeniería de Minas,
Geología y Civil
Escuela de Formación Profesional de Ingeniera
Civil
PLAN DE TESIS
Modelo Determinístico para el Análisis de la Respuesta
Dinámica en Presas de Gravedad de Concreto con Fines de
Irrigación
PRESENTADO POR:
Clever Ataucusi choquecahua
ASESOR:
MSC. Ing. Edmundo Canchari Gutiérrez
Ayacucho - Perú
2017
Modelo Determinístico para el Análisis
de la Respuesta Dinámica en Presas de
Gravedad de Concreto con Fines de
Irrigación.
1
Bachiller en Ciencias de la Ingeniería Civil
Investigador
rockyayala@gmail.com
2
Catedrático
Asesor de Tesis
ÍNDICE GENERAL
I PLAN DE TESIS. 1
1.1 Título. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Planteamiento del Problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.1 Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.2 Formulación del problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2.1 Problema principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.2.2 Problemas secundarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Justificación e Importancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Limitaciones o restricciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5 Objetivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5.1 Objetivo general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5.2 Objetivo específicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6 Hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.6.1 Hipótesis global. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.6.2 Sub hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.7 Variables e indicadores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.7.1 Variables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.7.2 Indicadores.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.8 Unidad de análisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.9 Metodología de investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.9.1 Tipo de investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.9.2 Nivel de investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.10 Fuentes de investigación e instrumentos utilizados. . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.10.1 Fuentes de investigación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.10.2 Medios e instrumentos utilizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.11 Cronograma de la investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.12 Presupuesto de la investigacion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.13 Sumario de la investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
iii
Índice General
BIBLIOGRAFÍA 16
A MATRIZ DE CONSISTENCIA. 17
iv
PLAN DE TESIS.
1.1 Título. | Plan de Tesis
1.1 Título.
"Modelo Determinístico para el Análisis de la Respuesta Dinámica en
Presas de Gravedad de Concreto con Fines de Irrigación"
1.2.1 Antecedentes.
Para dar inicio a este trabajo de investigacion se recurrió a investigaciones, libros,
artículos, ensayos encontrados en la literatura nacional e internacional acerca del
análisis dinámico, deflexiones, propiedades de los materiales y secciones en presas de
gravedad. La información sobre metodologías para el análisis dinámico de presas, son
muy limitados, la mayoría de estos consignados en las referencias de los textos cientí-
ficos del ICOL y el SPANCOLD.
Antecedentes Históricos.
El diseño de grandes presas frente a efectos sísmicos constituye una parte importante
sobre el avance de la ingeniería sísmica, dado que las consecuencias de un fallo en
una gran presa pueden ser desastrosas. Por ello desde los años 30 se han considerado
criterios sísmicos en los proyectos de presas en todo el mundo, en esos tiempos era
común proyectar las presas para resistir sismos utilizando una aproximación pseudo-
estática en general para una aceleración horizontal de 0.1g sin indicar un periodo de
retorno determinado, esto hasta la publicación del Boletín 72 del ICOLD en 1989 donde
2
1.2 Planteamiento del Problema. | Plan de Tesis
se admite que las grandes presas que tienen la apariencia de cuerpo rígido, responden
de modo dinámico a los movimientos sísmicos del suelo con un periodo de retorno de
10000 años. Desde entonces se realizaron progresos considerables en el campo de la
ingeniería sísmica en presas.
Existe poca investigación a nivel local relacionada con el tema "Análisis Dinámico de
Presas de Concreto", la información que se tiene es con respecto al diseño general de
presas.
En el año 2009 la Tesis elaborado por Isaías Antonio Vilca Tueros que lleva por titulo
"Modelamiento Numérico de Infiltración en Presas con el Método de Volúmenes Fini-
tos: caso Presa Cuchoquesera /Ayacucho", este estudio establece un procedimiento que
permitan el análisis del movimiento del agua a través de las presas (medios porosos)
regidos por la ecuación de flujo potencial (Ec. Laplace), admitiendo por tanto la validez
de la Ley de Darcy; para este efecto utilizando el programa GeoStudio2007-SEEP/W
en el modelamiento con MEF.
En el año 2010 la Tesis elaborado por Jhon Ivan Cancho Vargas que lleva por titulo
"Aplicación del Programa ANSYS para los Análisis de Estabilidad y Estados de Es-
fuerzos en Presas de Gravedad de Concreto", el cual realizó el análisis de estabilidad y
estados de esfuerzos empleando procedimientos clásicos, y un análisis comparativo con
el método de Método de los Elementos Finitos.
El Perú no cuenta con una normativa para el diseño de presas, por tanto se adopta a
diferentes normativas internacionales, la que usualmente se emplea para el diseño de
presas es la Normativa de la Dirección de Obras Hidráulicas Españolas "Instrucciones
para el Proyecto,Construcción y Explotación de Grandes Presas".
3
1.2 Planteamiento del Problema. | Plan de Tesis
En 1999, Infantes y Alva, presentaron una revisión de los métodos existentes para re-
alizar el diseño sísmico de presas de tierra y enrocado. En primer lugar se presenta el
método pseudo-estático que utiliza un coeficiente lateral sísmico. Después se ilustra el
método simplificado de deformación permanente y finalmente se describe el análisis de
estabilidad dinámico en base a la respuesta sísmica de la presa.
4
1.3 Justificación e Importancia. | Plan de Tesis
Ante lo dicho la idea que plantea esta investigación consiste en realizar un análisis para
evaluar la respuesta dinámica de una presa de gravedad de concreto.
1. ¿Cuales son los resultados del análisis dinámico para la presa de gravedad An-
tascocha con la metodología que se plantea?
2. ¿Como influye la interacción presa-fluido ante una acción dinámica en la presa
estudiada?
3. ¿Cuál es la diferencia entre procedimientos tradicionales y dinámicos aplicados
al diseño sísmico de presas?
5
1.3 Justificación e Importancia. | Plan de Tesis
Los eventos sísmicos pueden causar daños o fallos en estructuras de presas. Los estu-
dios de casos sobre el comportamiento sísmico de presas para eventos sísmicos mayores,
afirman que la seguridad sísmica de presas es un fenómeno importante en la ingeniería
de presas y requiere estudios más integrales para entender el comportamiento dinámico
de presas sometidos a sismos severos. Es un fenómeno bien conocido que los terremotos
pueden dar lugar a daños y fallos de presas y sus componentes estructurales.
Al poder conocer las propiedades dinámicas y los efectos ante una fuerza sísmica; se
tendrá la capacidad de poder optimizar y dimensionar adecuadamente la estructura
dada, lo que generara mayor seguridad, y menores gastos en mantenimiento o con-
strucción.
Por lo tanto, en la presente tesis es fundamental por que enfoca nuevas soluciones para
encontrar y describir el comportamiento de presas ante eventos sísmicos.
6
1.4 Limitaciones o restricciones. | Plan de Tesis
1.5 Objetivos.
Los objetivos planteados en el plan de investigación se menciona en los siguientes
renglones :
7
1.6 Hipótesis. | Plan de Tesis
1.6 Hipótesis.
1.7.1 Variables.
Una variable es un factor, evento, situación o fenómeno que representa cierto interés
dentro de la investigación y del cual se precisa conocer su intensidad o categoría. Se
conoce como variable porque el factor estudiado “puede” obtener distintos valores, es
decir, varía entre una observación y otra. Existen básicamente dos variables que par-
ticipan de todo proceso de investigación: Independientes, dependientes.
8
1.7 Variables e indicadores. | Plan de Tesis
1.7.2 Indicadores.
Al referirnos a los conceptos indicamos que estos no son observables directamente. Por
lo tanto, se deben buscar procedimientos que permitan la medición indirecta mediante
manifestaciones externas, empíricas y observables. Tales manifestaciones o expresiones
reciben el nombre de indicadores.
9
1.8 Unidad de análisis. | Plan de Tesis
10
1.10 Fuentes de investigación e instrumentos utilizados. | Plan de Tesis
Fuentes primarias.
11
1.11 Cronograma de la investigación. | Plan de Tesis
12
1.12 Presupuesto de la investigacion. | Plan de Tesis
2. Adquisición de bienes :
Material de escritorio: s/. 250.00.
Adquisición de libros y manuales: s/. 500.00.
Adquisición de datos: s/. 800.00.
Difusión de Análisis: s/. 100.00
3. Servicios:
Fotocopias: s/. 200.00.
Servicio de Internet: s/. 200.00.
Impresiones: s/. 150.00.
Pasajes: s/. 100.00.
Empastado del informe final: s/. 100.00.
Otros: s/. 100.00.
El presupuesto total que se requiere asciende a: S/. 3,700.00 (tres mil setecientos y
00/100 nuevos soles)
13
1.13 Sumario de la investigación. | Plan de Tesis
1.4. Justificación.
1.5. Importancia.
1.6. Objetivos.
1.6.1. Objetivos generales.
1.6.2. Objetivos específicos.
1.7. Hipótesis.
1.7.1. Hipótesis principal.
1.7.2. Hipótesis secundarios.
1.8. Variables e Indicadores.
1.8.1. Variables.
1.8.2. Indicadores.
1.9. Unidad de análisis.
1.10. Tipo y nivel de investigación.
1.11. Fuentes de información.
1.12. Instrumentos utilizados.
14
1.13 Sumario de la investigación. | Plan de Tesis
4.1. Análisis
4.1.1. Confiabilidad.
4.1.2. Validez.
4.1.2. Objetividad.
4.2. Resultados del modelamiento.
4.2.1. Tipos de datos.
4.2.2. Selección de datos.
4.2.3. Representatividad de los datos.
4.3. Contrastación de hipótesis.
Conclusiones y recomendaciones.
Referencias Bibliograficas.
15
BIBLIOGRAFÍA
16
MATRIZ DE CONSISTENCIA.
Matriz de consistencia | Plan de Tesis
creto y que solución numérica se debe mediante solución numérica con el método de modelos de elementos finitos enfocado en la interacción del sis-
optar para conocer el comportamiento elementos finitos, con el fin de cuantificar las tema presa-embalse.
de estas estructuras? variables consideradas en el comportamiento de
estas estructuras.
1 ¿Cuales son los resultados del análi- Aplicar la metodología planteada al caso de es- El análisis sísmico de presas realizado con el método elementos
sis dinámico para la presa de concreto tudio, la presa de gravedad de concreto Ancas- finitos es una metodología aceptable para poder determinar las
Antascocha con la metodología que se cocha para poder determinar las propiedades propiedades dinámicas y el comportamiento a nivel estructural
plantea? dinámicas (periodos, frecuencias, modos de vi- de la presa Ancascocha.
bración, etc ) de dicha presa para conocer su
comportamiento ante eventos sísmicos.
2 ¿Como influye la interacción presa- Realizar un modelo dinámico considerando En un análisis dinámico la inclusión de un modelo matemático
Secundarias
fluido ante una acción dinámica en la los efectos hidrodinámicos, interacción fluido- que soluciona numéricamente el problema de la interacción presa-
presa estudiada? estructura, en la presa estudiada. embalse contribuye a obtener resultados mas acordes a la real-
idad de la presa ante un evento sísmico, porque la interacción
presa-embalse modifican el periodo de vibración natural y la
relación de amortiguamiento del sistema, excluir este efecto nos
limitaríamos en encontrar resultados adecuados.
3 ¿Cuál es la diferencia entre proced- Comparar los resultados obtenidos de un pro- Debido a su naturaleza simplista, el procedimiento pseudo-
imientos tradicionales y dinámicos cedimiento tradicional, tal como el método estático es un método que presenta limitaciones por ello el pro-
aplicados al diseño sísmico de presas? pseudo-estático, aplicado al diseño sísmico de cedimiento del método dinámico basado en elementos finitos para
presas con un procedimiento dinámico basado el diseño sísmico de presas es el mas adecuado para realizar di-
en elementos finitos. chos análisis. FS
18