Sunteți pe pagina 1din 3

Tomando como base al recurso sobre “El Derecho Comparado como

Disciplina Jurídica”, elabora un Ensayo donde contemples las incidencias


de los principios básicos del derecho comparado.

La comparación tiene una larga tradición en el ambiente jurídico. En Grecia se


usaba en el estudio de modelos jurídicos ajenos y se aplicaban a las polis o
ciudades. Asimismo el derecho político se ha guiado del modelo constitucional
contemporáneo para llevarlo a los estados democráticos y de derecho de la
actualidad.

Por otro lado, el derecho penal alemán e italiano fue referencia a muchos
sistemas penales. Otro ejemplo comparatista clásico es la codificación como
modelo desarrollado en el seno de los ordenamientos jurídicos de Europa
continental.

El derecho mercantil se vincula también con la comparación como método que


ayuda a desarrollar sus instituciones. Además, imperialistas y colonialismo
exportaron sistemas jurídicos a países sometidos, que habían sido penetrados
por sistemas jurídicos ajenos y su influencia en la época después de la colonia
no ha desaparecido, al contrario, se ha arraigado como consecuencia de una
estructura económica capitalista y del proceso de globalización mercantil
contemporánea.

El derecho comparado también ha sido un instrumento importante como


herramienta jurídica en actividades procesales y judiciales. El derecho
internacional y el comunitario han impulsado la investigación en el orden
comparado en los últimos tiempos en todas partes del mundo.

En 1990 se celebro en parís el primer congreso internacional de derecho y es


ahí donde empieza a utilizarse el termino derecho comparado. Este congreso
se realizo bajo los auspicios de una exposición mundial que fue representada
por la torre Eiffel.

Esa exposición amparo importantes congresos, uno de ellos fue patrocinado


por el profesor francés Edouard Lambert y Raymond Saleilles, esto abrió el
cauce para la celebración de los siguientes congresos internacionales de
derecho comparado que se celebran desde ese entonces cada cuatro años en
distintas ciudades del mundo.

Después de ese primer congreso, el derecho comparado evoluciono mucho en


su concepto, métodos y fines, como se ha demostrado en los distintos
congresos internacionales. El derecho comparado tienen un papel propio en el
ámbito internacional e interestatal tan necesario como útil.

La primera dificultad del derecho comparado no es de índole jurídica sino


lingüística y cultural, aunque se conozca el idioma y pertenezca a un entorno
cultura próxima, resulta difícil su compresión de terminología, conceptos e
instituciones jurídicas las cuales son una barrera inicial para afrontar el estudio
y conocimiento de un sistema jurídico ajeno.

La expresión derecho comparado es reciente en el mundo jurídico, aunque el


derecho desde que se origino ha tenido componentes comparatistas porque
siempre ha sido sometido a influencias reciprocas en la coexistencia con otros
derechos. Por esta razón, la expansión del derecho, consecuencia de procesos
invasores, y la integración de otros modos de hacer y vivir el derecho han sido
siempre los pasos del desarrollo y evolución del derecho.

El derecho comparado contemporáneo tienen tres etapas de evolución: la


primera abarca desde el siglo XIX a las primeras décadas del siglo XX, la
segunda etapa se centra en años cincuenta y sesenta del siglo XX, y la última
etapa solo tiene un poco más de veinticinco años

La ciencia jurídica comparatista mas reciente distingue dos modelos de


investigación comparada, según su metodología y objetivos científicos la
microcomparacion y la macrocomparacion. Ambas metodologías comparatistas
dan a los juristas una sensibilidad y un saber de derecho que en la actualidad
resulta ser imprescindible, en que muchas barreras jurídicas, políticas y socio
culturales están desapareciendo.

Por otro lado, los comparatistas determinan de manera frecuente lo que no es


derecho comparado, esa cuestión puede causar polémica. Una buena cantidad
de especialistas dicen que derecho comparado es solo aquel que implica
comparación entre sistemas u ordenamientos diversos.
Conclusión

El derecho comparado es un término relativamente nuevo pero muchas ramas


del derecho utilizaban la comparación para resolver ciertas situaciones o para
aplicar leyes en distintos estados. Se comparaban distintos sistemas para
buscar o reforzar soluciones.

El derecho comparado en realidad nació en Paris en un congreso realizado en


esa ciudad. Fue ese día que el término fue utilizado por primera vez y desde
ese momento tuvo una evolución increíble, ya que se continuaron celebrando
distintos congresos que tenían que ver con el derecho comparado. Sin
embargo, a pesar del desarrollo que tuvo el derecho comparado, la
especialidad de este tipo de derecho no tiene ningún interés especial, esto se
puede notar en el hecho de que para la gran mayoría de juristas, el derecho
comparado frente a otras ramas del derecho no tiene muchos cultivadores.
Esto se debe a ciertas dificultades que tiene el derecho comparado; una de
esas dificultades no es ámbito jurídico sino lingüístico. Aunque se conozca el
idioma de ese derecho, existen dificultades para entender los términos y los
conceptos de este.

El no entender esos términos resulta ser una barrera para que pueda ser
estudiado y para conocer un sistema jurídico ajeno. Es decir, hay términos del
derecho que en algunos países significan una cosa y que en otros es algo
totalmente diferente. Eso depende de la definición o idea que tenga cada país
de esos términos.

S-ar putea să vă placă și