Sunteți pe pagina 1din 4

Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos:


Seguridad en el Trabajo
e Higiene Industrial Nombre:

Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los
que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.
Tipo de Factor de riesgo Riesgos a los que dan a Códigos
riesgo lugar de forma
Riesgo de Inadecuado lugar de filtraciones y humedad podrían 020
seguridad trabajo dañar el material de trabajo y
produce una superficie
deslizante, la cual se pueden dar
golpes, contusiones
Riesgo de el cuadro eléctrico no quemaduras eléctricas, 161,162
seguridad dispone de tapa adecuada sensación de hormigueo
Riesgo nivel de iluminación Disminución de la agudeza 380
higiénico visual y a su vez provoca cefalea
Riesgo Exposición a sustancias: Intoxicación 310, 170
higiénico barniz y laca. Falta de
mascarilla
Riesgo Inadecuada ventilación Intoxicación por exposición de 310, 170
higiénico sustancias
Riesgo polvo de madera Reacciones alérgicas, 100
higiénico enfermedades respiratorias
Riesgo de Utilización de Golpes, atrapamientos, cortes, 090
seguridad herramientas defectuosas contusiones
o de baja calidad. y
maquinas antiguas sin
manual, ni
mantenimiento.
Riesgo de Entorno físico: desorden Caídas, cortes, contusiones 060, 070,
seguridad de material de trabajo. 080
Material cortopunzante
Riesgo Factor humano Estrés por no saber de 510
higiénico prevención de riesgo laboral.
Insatisfacción

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos:
Seguridad en el Trabajo
e Higiene Industrial Nombre:

Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad


La diferencia es que los riesgos higiénicos se tratan que el trabajador sufra un daño,
pero la causa seria medioambiental ya sea físico químico y biológico y dicha exposición
puede producir las enfermedades profesionales, y en un tiempo tardío habrá un
deterioro en la salud de los trabajadores por la concentración y el tiempo en el que
están expuestos. Y riesgo de seguridad seria que sus efectos son inmediatos también
son físicos como por ejemplo al trabajar en altura y no poseer el arnés de seguridad
para prevenir cualquier accidente, se podría fracturar o recibir otra lesión.

Procede a evaluar cuatro riesgos de seguridad presentes empleando dos de las tres
metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria simplificada, NTP
330 y William-Fine. Explica el proceso.
1) Inadecuado lugar de trabajo (020)
Método binario simplificado Valoración del riesgo: probabilidad x consecuencias
Valoración del riesgo: bajo x dañino= Riesgo tolerable
Método William T. Fine Riesgo: probabilidad x exposición x consecuencias
Riesgo: 1 x 3 x 5= 15 La clasificación del riesgo es aceptable y la actuación frente al
riesgo es no necesaria.

2) El cuadro eléctrico no dispone de tapa adecuada (161, 162)


Método binario simplificado
Valoración del riesgo: media x dañino= Riesgo moderado
Método William T. Fine
Riesgo: 1 x 6 x 5= 30 La clasificación del riesgo es moderado y la actuación frente al
riesgo debe corregirse.

3) Entorno físico: desorden de material de trabajo. Material cortopunzante (060,


070, 080)
Método binario simplificado
Valoración del riesgo: media x extremadamente dañino= Riesgo importante
Método William T. Fine
Riesgo: 3 x 3 x 5= 45 La clasificación del riesgo es moderado y la actuación frente al
riesgo debe corregirse.

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos:
Seguridad en el Trabajo
e Higiene Industrial Nombre:

4) Utilización de herramientas defectuosas o de baja calidad. y maquinas antiguas


sin manual, ni mantenimiento. (090)
Método binario simplificado
Valoración del riesgo: alto x extremadamente dañino= Riesgo intolerable
Método William T. Fine
Riesgo: 3 x3 x 5= 45 La clasificación del riesgo es moderado y la actuación frente al
riesgo debe corregirse.

En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos aplicando
las tres metodologías anteriores? Justifica la respuesta.
No se podría usarlos en los riesgos higiénicos porque los métodos se usan en factores
de riesgos y sus consecuencias en un tiempo corto, que se realiza al primer contacto
como, por ejemplo: en un accidente que podría ser una fractura un corte como ya se
describe los riesgos de seguridad. En cambio, los riesgos higiénicos se podrían decir
que son a largo plazo que serian las enfermedades profesionales que se producen por
varios contactos en un tiempo indefinido.

Bibliografía

Asepal (17/03/2015) Mascarillas autofiltrantes de SIBOL. Recuperado el 8 de


diciembre del 2018, de https://www.asepal.es/actualidad/novedades/mascarillas-
autofiltrantes-de-sibol.

Bestratén, M. [et al] (2000). Evaluación de las condiciones de trabajo en pequeñas y


medianas empresas. Recuperado de
http://www.insht.es/portal/site/Insht/menuitem.1f1a3bc79ab34c578c2e8884060961c
a/?vgnextoid=ad6c41941b086110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&vgnextchannel=cfc
0c465c5f13110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos:
Seguridad en el Trabajo
e Higiene Industrial Nombre:

Unipresalud. Riesgos higiénicos. Recuperado el 9 de Diciembre de 2018 de


http://www.usc.es/enxqu/files/Riscos%20hixi%C3%A9nicos.pdf.

V. Ribeiro (2002). Avaliação E Controlo De Riscos Método Fine. Recuperado el 9 de


diciembre del 2018 de
http://www.campusprevencionisl.cl/contenido/simuladores/descargables/metodo_fin
e.pdf.

Universidad Internacional de la Rioja. (2018). Tercera semana: Análisis y evaluación


del riesgo de accidente. Material no publicado.

TEMA 2 – Caso práctico

S-ar putea să vă placă și