Ensayo de Presión

Unidad 4: Teoría
Daño a la formación
El daño a la formación es una terminología genérica referente a la modificación de la permeabilidad de la

formación por varios procesos adversos. El daño a la formación es un problema económico y operacional
indeseable que puede ocurrir durante las fases de recuperación, incluyendo operaciones de producción,
perforación, fractura hidráulica y workover. El daño es causado por interacciones físico-químico, químico, biológico,
hidrodinámico y térmico con la formación además de la deformación de la roca en el reservorio “Faruk Civan,
2000”.
Antes de darle una expresión matemática al término daño, vamos a explicar los diferentes tipos de daño que
ocurren en el reservorio.
Desintegración del factor de daño “Wan Renpu, 2011”
El factor skin se puede descomponer es diferentes factores que contribuyen al daño total.
= − − − − − −
Donde: St= factor skin total; = daño debido a la desviación del pozo; SaD = daño debido al efecto no Darcy; Sp=
daño debido a la penetración parcial del pozo en el reservorio; SA= daño por la forma del reservorio; SdP= daño por
la geometría del cañoneo a la formación.
Objetivos del ensayo de pozos “Bourdet Dominique, 2002”
El análisis del ensayo de pozos provee información del reservorio y el pozo. En lo posible se usa información
geológica y petrofísica junto con la información que brinda el ensayo de pozos para caracterizar al reservorio.
Usualmente los objetivos del ensayo se resumen como:
• Pozos exploratorios: el ensayo de pozos se usa para confirmar la hipótesis de explotación y establecer un
pronóstico para la producción, presión inicial del reservorio y propiedades del reservorio. El ensayo puede
ser limitado a un ensayo de drill steam.
• Pozos de avanzada: la descripción de estos pozos pueden refinar la descripción del reservorio y confirmar
su productividad, límites del reservorio y sus heterogeneidades. También se toman una muestra de fluidos
de reservorio para determinar sus propiedades.
• Pozos de desarrollo: ensayos periódicos se hacen para ajustar la descripción del reservorio y evaluar la
necesidad de tratamientos, tal como, estrategias de perforación y terminación para maximizar la
producción del reservorio.
Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 1

Unidad 4: Teoría
Información obtenida del ensayo de pozos
Reservorio
• Permeabilidad (horizontal y vertical).

• Heterogeneidad del reservorio.
• Limites.
• Presión inicial y presión promedio.
Pozo
• Potencial del pozo (índice de productividad y factor skin).

• Geometría del pozo.
Regímenes de flujo típico “Bourdet Dominique, 2002”
Diferentes comportamientos de flujo se clasifican en función del caudal y presión con respecto al tiempo.
Estado estacionario
Durante el flujo estacionario, la presión no cambia con el tiempo. Esto es observado por ejemplo cuando un efecto
de presión constante, tal como resultante de un casquete de gas o de empuje por agua, asegura el mantenimiento
de la presión durante la producción del reservorio.
=0
Estado pseudo estacionario
El régimen pseudo estacionario se caracteriza por una respuesta de un sistema cerrado. Con una producción
constante, la caída de presión llega a ser constante para cada unidad de tiempo.
Estado transitorio
La respuesta transitoria se observa antes que se alcance la presión constante o se alcance los efectos de los límites
del reservorio. La variación de la presión con el tiempo es una función de la geometría del pozo y las propiedades
del reservorio como la permeabilidad y la heterogeneidad.
= , , ,

Unidad 4: Teoría
Usualmente, la interpretación del ensayo de pozos se focaliza sobre la respuesta transitoria de la presión. Cerca, las
condiciones del pozo se ven primero y después cuando el área de drenaje se expande, la respuesta de la presión es
característica de las propiedades del reservorio, hasta que los límites se ven en tiempos posteriores.
Tipos de ensayos de pozos “horner, 1990”
En algunos casos el tipo de ensayo está gobernado por los objetivos del ensayo. En otros casos la opción está
restringida por limitaciones practicas.
Drawdown test
En este ensayo, el pozo esta estable, estático y cerrado. Posteriormente se abre el pozo a un caudal constante y se
registra la presión y el tiempo.
Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo drawdown
Mucho del análisis tradicional se deriva usando el ensayo drawdown como base. Sin embargo en la práctica este
ensayo puede ser más bien difícil de lograr. En particular por: 1) es difícil hacer que el flujo del pozo sea constante,
incluso después que haya sido estabilizado. 2) la condición del pozo puede inicialmente no estar estático o estable,
especialmente si fue recientemente perforado o ha producido previamente.
Buildup test
El pozo el cual esta fluyendo (idealmente a un caudal constante) se cierra y se mide la presión en el fondo del pozo
a medida que la presión va creciendo. El análisis de buildup a menudo requiere solamente ligeras modificaciones
de la técnica usada para interpretar el ensayo drawdown a caudal constante. La ventaja práctica es que la
condición de flujo constante es más fácil de lograr.

Unidad 4: Teoría
Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo buildup
Las desventajas son:
• Puede ser difícil de lograr la producción constante priori al cierre del pozo. En particular puede ser
necesario cerrar el pozo brevemente para instalar una herramienta de presión en el fondo del pozo.
• Se pierde producción mientras se cierra el pozo.
Ensayo de inyección
Un ensayo de inyección es conceptualmente un ensayo drawdown, excepto que el flujo en el pozo es hacia dentro
del pozo y no hacia afuera del mismo. Los caudales de inyección pueden ser controlados de manera más fácil que el
caudal de producción, sin embargo el análisis de los resultados puede ser complicado por flujo multifásicos, a
menos que el fluido inyectado sea el mismo que el fluido del reservorio.
Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo de inyección
Falloff test
El ensayo falloff mide la declinación de la presión después del cierre del caudal de inyección. Es conceptualmente
parecido al buildup.

Unidad 4: Teoría
Comportamiento de la presión y caudal en un ensayo falloff
Ensayo de interferencia
El ensayo de interferencia, un pozo es producido y se observa la presión en un pozo diferente. Este ensayo
monitorea los cambios de presión en el reservorio, a una distancia del pozo productor original. Este puede ser útil
para caracterizar las propiedades del reservorio a una mayor escala que desde un solo pozo. Los cambios de
presión con la distancia desde el productor son mucho más pequeños que los del pozo productor, entonces el
ensayo de interferencia requiere de sensores sensibles a la presión (de alta precisión).
Dril stem test
Es un ensayo que usa una herramienta especial en el extremo inferior del drillstring o del tubing. Es un ensayo
comúnmente usado para pozos recién perforados, ya que puede ser llevado a cabo con la torre de perforación. En
un ensayo DST, el pozo se abre al flujo por una válvula en el extremo de la herramienta, el flujo fluye a superficie a
través del drillstring. Una secuencia común es producir – cerrar – producir – cerrar. El ensayo puede ser corto ya
que el cierre con la válvula en el fondo del pozo evita el efecto de almacenamiento. El análisis DST requiere técnicas
especiales ya que, el flujo no es constante a medida que sube por el drillstring. Además surgen complicaciones
debido a efectos de fricción y del hecho que la condición del pozo se ve afectado por la reciente perforación y
terminación del pozo.

Unidad 4: Teoría
Herramienta DST
Comportamiento de la presión durante DST

Unidad 4: Teoría
Efecto skin “Horner, 1990”
La transmisión de presión no toma lugar de manera uniforme a través de todo el reservorio, ya que es afectado por
heterogeneidades locales. En particular existe una zona alrededor del pozo el cual es invadido por el lodo o la
lechada de cemento durante la perforación o la terminación del pozo. Esta zona tiene una permeabilidad más baja
que la del reservorio, causando una caída de presión más alta.
Efecto skin
La caída de presión a través de la zona dañada ∆Ps es la diferencia entre la actual presión en el pozo cuando esta
fluyendo y la presión que debería haber sido si el pozo estuviera sin daño. El factor skin es una variable
adimensional usada para cuantificar la magnitud del efecto skin.
ℎ
= ∆ %
141.2!"#
Si imaginamos que el efecto skin se debe a una zona dañada de radio rs y una permeabilidad reducida ks, luego el
efecto skin puede ser calculado desde
*%
=& − 1' () & '
% *+
También se puede describir el efecto skin en términos de radio efectivo del pozo. Esto es el radio más pequeño que
el pozo aparenta tener debido a la reducción del flujo causado por el efecto skin.
*+,-- = *+ .%

Unidad 4: Teoría
Efecto del factor skin en un pozo estimulado
Eficiencia de flujo,” Horner, 1990”
Un término usado para describir el daño a la formación es la eficiencia de flujo, la relación de la caída de presión
teórica, sin el efecto skin y la caída de presión real durante el ensayo. El parámetro eficiencia de flujo puede ser
usado para calcular el caudal que podría ser alcanzado si el daño del pozo fuera eliminado.
∆ 1,23 %567 !2, 8

/0 = =
∆ 2, 8 !1,23 %567
Índice de productividad, “Bourdet Dominique, 2002”
Es la relación del caudal de flujo respecto de una caída de presión dada.

!
9=
6− +-
Donde Pi es la presión inicial del reservorio y Pwf es la presión del pozo.
El índice de productividad ideal, sin efecto skin se puede expresar como:

!
9:;< =
= 6 − +- > − ∆ :567
Durante el periodo de flujo radial de un reservorio homogéneo e infinito, el índice de productividad transitorio se
puede expresar como:
ℎ
9=
162.6 &(@A ∆ + (@A & ' − 3.23 + 0.87 '
∅# *+D

Unidad 4: Teoría
Expresado en un estado pseudo-estacionario el índice de productividad llega a ser constante.
ℎ
9=
I
162.6 H(@A H J − (@A K + 0.351 + 0.87 J
2
Donde CA y A depende del tipo de geometría del reservorio.
Factor de daño “Wan Renpu,2011”
Se define como la caída de presión causada por el daño a la formación respecto de la caída de presión total
∆ %
M/ = ∗ − +-
Índices para la evaluación de reservorio.
Almacenamiento de pozo
Varios ensayos de pozos controlan el caudal a través de las válvulas de la cabeza de pozo o de la línea de flujo. Con
lo cual si el pozo produce a un caudal constante en superficie, no quiere decir que el flujo en el fondo del pozo sea
constante. Este efecto se debe al almacenamiento del pozo.
Dicho efecto es causado principalmente por dos causas.
• Expansión del fluido

• Cambios en el nivel de líquido
Cuando un el pozo se abre al flujo, la presión en el fondo del pozo cae. Esta caída de presión causa una expansión
del fluido en el pozo, entonces la primera producción no es la del reservorio, sino el fluido que ha estado
almacenado en el pozo.
El segundo tipo del almacenamiento de pozo se debe al cambio de nivel de líquido causado por ejemplo por una
terminación sin packer.

Unidad 4: Teoría
Ilustración del cambio de nivel del fluido
Cuando el pozo fluye durante un drawdown, la reducción de presión causa que el nivel de líquido del anular caiga.
El líquido extraído del anular se une con el del reservorio y compone una proporción del flujo total desde el pozo.
El coeficiente de almacenamiento, C, es una parámetro utilizado para cuantificar su efecto. Este expresa el
volumen de fluido que el mismo pozo producirá debido a una caída de presión.
O 5.615 K
K= K = @ Q Q ) R S(T )STQ ) @ SRQT ) Q@)S(
∆ 2P∅ ℎ*+D
Efecto del CD sobre el caudal

Unidad 4: Teoría
Efecto de CD sobre la presión
Al comienzo (los primeros valores de tiempo) todo el caudal producido proviene del pozo, a medida que continua la
producción eventualmente el reservorio produce cada vez mas fluidos. Llegando a un valor de tiempo en que todo
el fluido producido proviene del reservorio.
Normalmente se expresa la presión o el cambio de presión en un grafico log-log.
Representación log-log del efecto de almacenamiento
Representación del factor de daño adimensional “Bourdet Dominique, 2002”
El termino agrupado del efecto de almacenamiento y el daño a la formación define la condición del pozo. Dicho
parámetro va desde 0.3 a 1060 para pozos muy dañados.
0.8936 K
K D:
= D:
∅ ℎ*+D

Unidad 4: Teoría
Términos adimensionales
Flujo radial infinito “Horner, 1990”
Una vez que se supera el efecto de almacenamiento, empieza a reflejarse el comportamiento de la presión sobre el
reservorio. A tiempos muy grandes la respuesta de la presión refleja la influencia de los límites del reservorio.
Priori a este tiempo la respuesta de la presión “no ve” los límites y actúa como si fuera un reservorio infinito.
Considerando el reservorio homogéneo con una extensión infinita, más otras condiciones simplificadoras, podemos
expresar la presión en el fondo de pozo como:
1
+ = () + 0.80907 +
2

Unidad 4: Teoría
Representación de la presión en un flujo radial
Método de Horner “Bourdet Dominique, 2002”
Junto con el ensayo buildup y la escala del tiempo de Horner, se puede graficar la presión con esta nueva escala de
tiempo para determinar la permeabilidad del reservorio. El tiempo de cierre infinito es:
+∆
=1
∆
Gráfico de Horner
Del grafico podemos determinar la pendiente de la recta el cual se representa como:
!"#
ℎ = 162.6
T
Se estima la presión de a 1 hora, el cual es una estimación de la presión inicial de un reservorio de extensión
infinito, se determina la pendiente de la línea recta para poder determinar así el factor skin.

Unidad 4: Teoría
∆ WX2 +1
= 1.151 V − (@A & ' + (@A V Y + 3.23Y
T ∅# *+D
Representación de la derivativa de la presión y sus representaciones en los diferentes tipos de flujo “Horner,
1990”
La ventaja de la derivativa de la presión es que puede mostrar en un solo gráfico, todos los escenarios de cambio de
presión a diferentes tiempos y posiciones del reservorio.
Para enfatizar el régimen de flujo, la derivativa se toma con respecto al logaritmo del tiempo. Al usar el logaritmo
natural, la derivativa puede ser expresada como la derivativa del tiempo, multiplicada por el tiempo del ensayo.
R[ R[
∆ ´
= =∆
R ()∆ R
Por lo tanto los gráficos se mostrarán como log ∆P´ vs log ∆t.
Pozo totalmente perforado y homogéneo
Comportamiento
Tiempos tempranos: Domina el efecto de almacenamiento, si su efecto es constante en el tiempo la respuesta es

caracterizada por una pendiente unitaria sobre la curva de presión y su derivativa.
Tiempos medios: Se ve la influencia del factor skin (daño a la formación), creando una curva cóncava.
Últimos tiempos: Se refleja el efecto de flujo radial del reservorio, caracterizado por la estabilización (línea
horizontal) en el grafico de la derivativa de la presión.
Comportamiento de la presión en un reservorio homogéneo totalmente perforado

Unidad 4: Teoría
Terminación parcial
El intervalo en el cual fluye los fluidos de reservorio hacia el pozo es menor que el espesor del reservorio. El modelo
describe el efecto de almacenamiento, skin y flujo radial de un reservorio homogéneo.
Descripción de una terminación parcial.
En este caso debemos mencionar que el daño se compone en este caso de dos términos. Uno es comúnmente
usado como invasión de fluido al reservorio y el otro causado por la terminación parcial del pozo.
Comportamiento
Tiempos tempranos: Después que se ve el efecto de almacenamiento, el flujo esférico o semi-esférico,

dependiendo de la posición del intervalo de flujo. El flujo semi-esférico se desarrolla cuando uno de los límites
vertical sin flujo está más cerca que el otro intervalo de flujo. Estos dos regímenes de flujo se caracterizan por una
pendiente -1/2 en el gráfico de la derivativa de la presión.
Últimos tiempos: el flujo es cilíndrica radial. El comportamiento es parecido a un pozo completamente terminado
en un reservorio infinito con un factor skin igual al total a los dos componentes.
Comportamiento de l presión en un reservorio parcialmente terminado

Unidad 4: Teoría
Terminación parcial del pozo con casquete de gas o un acuífero
El intervalo sobre el cual fluye el reservorio hacia el pozo es más pequeño que el espesor del reservorio. Uno de los
límites verticales del intervalo (tope o el fondo del intervalo) esta a una presión constante.
Descripción de la terminación parcial con casquete de gas o un acuífero
Comportamiento
Tiempos temprano: después del efecto de almacenamiento, el flujo esférico o semi-esférico, dependerá de la
posición del intervalo de flujo. Caracterizado por un pendiente de -1/2.
Tiempos medios: se aprecia el efecto skin producido por los dos factores, mecánico debido al intervalo terminado y
de invasión por los fluidos al reservorio. Seguido inmediatamente, el límite de presión constante se siente, el cual
causa un descenso de la derivativa de la presión.
Comportamiento de la presión en un reservorio con terminación parcial y empuje de gas o agua.

Unidad 4: Teoría
Conductividad infinita de una fractura
El pozo es fracturado en todo el intervalo del reservorio. La presión es uniforme a lo largo de la fractura.
Descripción de una fractura de conductividad infinita
Comportamiento
Tiempos tempranos: después del efecto de almacenamiento, la respuesta es dominada por un flujo lineal desde la
formación hacia la fractura. El flujo lineal es perpendicular a la fractura y es caracterizada por una pendiente de ½
en la curva de la derivativa.
Últimos tiempos: el comportamiento es parecido a un reservorio completamente terminado con baja o un valor
negativo de daño. Se puede desarrollar un patrón de flujo radial a medida que se aleja de la fractura.
Comportamiento de la presión en un reservorio con fractura de conductividad infinita
Fractura con flujo uniforme
Al igual que el caso anterior, pero en este caso el flujo esta uniformemente distribuido a lo largo de la fractura, con
la posible presencia de skin en la cara de la fractura.

Unidad 4: Teoría
Comportamiento
Tiempos tempranos: después que se ve el efecto de almacenamiento, la respuesta es dominada por el flujo lineal
desde la formación hacia la fractura. El flujo lineal es perpendicular a la fractura y está caracterizado por una
pendiente ½ en el gráfico de la derivativa.
Últimos tiempos: el comportamiento es parecido a un reservorio completamente terminado, infinito con baja o un
valor negativo del factor skin.
Comportamiento de la presión de un reservorio con un flujo uniforme de la fractura
Fractura de conductividad finita
El pozo es fracturado sobre todo el intervalo del reservorio, con un conductividad de la fractura finita.
Comportamiento
Tiempos tempranos: después que se ve el efecto de almacenamiento, la respuesta está dominado por el flujo en la
fractura. El flujo lineal se puede desarrollar primero, caracterizado por una pendiente de ½ en el grafico de la
derivativa de la presión.
Para una conductividad finita, se forma un flujo bilineal, con una pendiente de ¼ en el gráfico de la derivativa de la
presión. Subsecuentemente el flujo lineal (pendiente 1/2) perpendicular a la fractura es reconocible.
Últimos tiempos: el comportamiento es parecido a un reservorio completamente terminado con baja o un valor
negativo de factor skin. Un flujo radial se puede desarrollar en la parte más alejada del reservorio.

Unidad 4: Teoría
Comportamiento de la presión con una fractura de conductividad finita
Falla sellante
Una falla se ubica a cierta distancia del pozo, al cual limita la extensión del reservorio en una dirección.
Representación de un pozo con una falla sellante
Durante la producción del reservorio, el radio de investigación se expande hasta alcanzar la falla, modificando el
patrón de flujo.
Comportamiento
Tiempos tempranos: se ve el efecto de almacenamiento, después el reservorio actúa como si fuera de extensión
infinito son un flujo radial.
Tiempo medio: el radio de investigación alcanza la falla y el perfil de presión se desvía del flujo radial infinito.
Debido al límite del reservorio, la curva mas allá de la distancia L, sobre el lado derecho, es reflejado de vuelta hacia
el pozo, produciendo un efecto tipo espejo. Estas dos caídas de presiones son combinadas para producir el perfil
real de presión.

Unidad 4: Teoría
Últimos tiempos: el comportamiento vuelve hacer de tipo radial pero con una pendiente igual a dos veces la del
primer flujo radial.
Ilustración del comportamiento de la presión con el tiempo
Como muestra la figura de arriba, el tiempo t1 representa el flujo radial infinito antes de que la presión toque la
falla. Una vez que el límite haya sido alcanzada, el perfil de presión se ha distorsionado, pero la curva imagen no ha
cambiado la presión del pozo t2. A medida que el tiempo incrementa la curva imagen alcanza el pozo t3, la presión
del pozo se desvía de la respuesta de reservorio infinito y cae más rápido.
Por último cuando el tiempo es suficientemente largo, los dos perfiles tienden a fusionarse t4, y se alcanza un flujo
semi radial.
Comportamiento de la presión con una falla sellante

Unidad 4: Teoría
Flujo pseudo-estacionario (reservorio cerrado)
En un reservorio cerrado, cuando los límites hayan sido alcanzados, el régimen de flujo pasa a ser pseudo-
estacionario. Es decir en cualquier punto del reservorio la caída de presión es proporcional al tiempo.
Comportamiento
Tiempos tempranos: se ve el efecto de almacenamiento con su efecto skin. Posteriormente el flujo actúa como
reservorio infinito con flujo radial
Últimos tiempos: una vez que la presión llega a los límites del reservorio, la presión llega a ser constante con el
tiempo, es decir simplemente disminuye la presión a medida que el reservorio sea depletado. Durante el régimen
pseudo-estacionario la presión del pozo es una función lineal respecto del tiempo, el cual se visualiza con una recta
en el gráfico de la derivativa de la presión.
Comportamiento de la presión en un reservorio cerrado
Reservorio de doble porosidad
El reservorio se considera con dos tipos de porosidad, la matriz y las fisuras. El fluido se almacena solamente en la
porosidad de las matrices no en las fisuras, las fisura por otro lado son los caminos de flujo hacia el pozo, es decir,
el flujo lo aporta las fisuras no las matrices, las matrices solo aportan flujo hacia las fisuras y no hacia el pozo.
Representación de un reservorio con doble porosidad

Unidad 4: Teoría
Comportamiento
Tiempos tempranos: se ve el efecto de almacenamiento y skin, seguido de esto se visualiza la contribución de las
fisuras en el flujo hacia al pozo, observándose una respuesta de un reservorio homogéneo.
Tiempos medios: empieza a manifestarse la presencia de las matrices, el cual aportan fluido a las fisuras, la presión
de las matrices disminuye, causando esa forma de valle en el gráfico de la derivativa de la presión.
Últimos tiempos: se ecualizan las presiones en la fisuras y la matrices, y el comportamiento general es similar a un
flujo radial
Comportamiento de la presión en un reservorio de doble porosidad

Ensayo de Presión

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ensayo de Presión

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Unidad 4: Teoría

El daño a la formación es una terminología genérica referente a la modificación de la permeabilidad de la

Desintegración del factor de daño “Wan Renpu, 2011”

Objetivos del ensayo de pozos “Bourdet Dominique, 2002”

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 1

Información obtenida del ensayo de pozos

• Permeabilidad (horizontal y vertical).

• Potencial del pozo (índice de productividad y factor skin).

Regímenes de flujo típico “Bourdet Dominique, 2002”

Estado pseudo estacionario

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 2

Tipos de ensayos de pozos “horner, 1990”

Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo drawdown

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 3

Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo buildup

Las desventajas son:

Comportamiento de la presión y el caudal en un ensayo de inyección

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 4

Comportamiento de la presión y caudal en un ensayo falloff

Dril stem test

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 5

Comportamiento de la presión durante DST

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 6

Efecto skin “Horner, 1990”

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 7

Efecto del factor skin en un pozo estimulado

Eficiencia de flujo,” Horner, 1990”

∆ 1,23 %567 !2, 8

Índice de productividad, “Bourdet Dominique, 2002”

Es la relación del caudal de flujo respecto de una caída de presión dada.

Donde Pi es la presión inicial del reservorio y Pwf es la presión del pozo.

El índice de productividad ideal, sin efecto skin se puede expresar como:

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 8

Expresado en un estado pseudo-estacionario el índice de productividad llega a ser constante.

Donde CA y A depende del tipo de geometría del reservorio.

Factor de daño “Wan Renpu,2011”

Índices para la evaluación de reservorio.

Dicho efecto es causado principalmente por dos causas.

• Expansión del fluido

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 9

Ilustración del cambio de nivel del fluido

Efecto del CD sobre el caudal

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 10

Efecto de CD sobre la presión

Normalmente se expresa la presión o el cambio de presión en un grafico log-log.

Representación log-log del efecto de almacenamiento

Representación del factor de daño adimensional “Bourdet Dominique, 2002”

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 11

Flujo radial infinito “Horner, 1990”

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 12

Representación de la presión en un flujo radial

Método de Horner “Bourdet Dominique, 2002”

Del grafico podemos determinar la pendiente de la recta el cual se representa como:

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 13

Pozo totalmente perforado y homogéneo

Tiempos tempranos: Domina el efecto de almacenamiento, si su efecto es constante en el tiempo la respuesta es

Comportamiento de la presión en un reservorio homogéneo totalmente perforado

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 14

Descripción de una terminación parcial.

Tiempos tempranos: Después que se ve el efecto de almacenamiento, el flujo esférico o semi-esférico,

Comportamiento de l presión en un reservorio parcialmente terminado

Terminación de Pozos. 2017. Ing. Juan Pablo Urra Página 15

Terminación parcial del pozo con casquete de gas o un acuífero

Descripción de la terminación parcial con casquete de gas o un acuífero