Sunteți pe pagina 1din 381

SEC.

:
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

1. CECILIA ACO ZEA,

2. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

3. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

1. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de promover

proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


2. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 1

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

3. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

1
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 2
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

2
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

1. Demanda de exoneración de alimentos.

2. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

3. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

4. CECILIA ACO ZEA,

5. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

6. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

4. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de promover

proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


5. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 3

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

6. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

3
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 4
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

4
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

4. Demanda de exoneración de alimentos.

5. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

6. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

7. CECILIA ACO ZEA,

8. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

9. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

7. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de promover

proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


8. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 5

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

9. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

5
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 6
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

6
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

7. Demanda de exoneración de alimentos.

8. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

9. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

10. CECILIA ACO ZEA,

11. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

12. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

10. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


11. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 7

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

12. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

7
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 8
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

8
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

10. Demanda de exoneración de alimentos.

11. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

12. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

13. CECILIA ACO ZEA,

14. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

15. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

13. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


14. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 9

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

15. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

9
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 10
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

10
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

13. Demanda de exoneración de alimentos.

14. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

15. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

16. CECILIA ACO ZEA,

17. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

18. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

16. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


17. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 11

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

18. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

11
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 12
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

12
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

16. Demanda de exoneración de alimentos.

17. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

18. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

19. CECILIA ACO ZEA,

20. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

21. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

19. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


20. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 13

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

21. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

13
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 14
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

14
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

19. Demanda de exoneración de alimentos.

20. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

21. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

22. CECILIA ACO ZEA,

23. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

24. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

22. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


23. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 15

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

24. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

15
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 16
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

16
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

22. Demanda de exoneración de alimentos.

23. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

24. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

25. CECILIA ACO ZEA,

26. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

27. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

25. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


26. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 17

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

27. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

17
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 18
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

18
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

25. Demanda de exoneración de alimentos.

26. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

27. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

28. CECILIA ACO ZEA,

29. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

30. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

28. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


29. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 19

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

30. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

19
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 20
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

20
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

28. Demanda de exoneración de alimentos.

29. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

30. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

31. CECILIA ACO ZEA,

32. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

33. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

31. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


32. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 21

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

33. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

21
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 22
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

22
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

31. Demanda de exoneración de alimentos.

32. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

33. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

34. CECILIA ACO ZEA,

35. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

36. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

34. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


35. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 23

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

36. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

23
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 24
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

24
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

34. Demanda de exoneración de alimentos.

35. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

36. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

37. CECILIA ACO ZEA,

38. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

39. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

37. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


38. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 25

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

39. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

25
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 26
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

26
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

37. Demanda de exoneración de alimentos.

38. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

39. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

40. CECILIA ACO ZEA,

41. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

42. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

40. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


41. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 27

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

42. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

27
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 28
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

28
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

40. Demanda de exoneración de alimentos.

41. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

42. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

43. CECILIA ACO ZEA,

44. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

45. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

43. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


44. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 29

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

45. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

29
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 30
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

30
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

43. Demanda de exoneración de alimentos.

44. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

45. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

46. CECILIA ACO ZEA,

47. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

48. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

46. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


47. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 31

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

48. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

31
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 32
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

32
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

46. Demanda de exoneración de alimentos.

47. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

48. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

49. CECILIA ACO ZEA,

50. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

51. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

49. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


50. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 33

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

51. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

33
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 34
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

34
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

49. Demanda de exoneración de alimentos.

50. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

51. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

52. CECILIA ACO ZEA,

53. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

54. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

52. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


53. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 35

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

54. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

35
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 36
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

36
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

52. Demanda de exoneración de alimentos.

53. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

54. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

55. CECILIA ACO ZEA,

56. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

57. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

55. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


56. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 37

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

57. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

37
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 38
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

38
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

55. Demanda de exoneración de alimentos.

56. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

57. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

58. CECILIA ACO ZEA,

59. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

60. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

58. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


59. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 39

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

60. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

39
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 40
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

40
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

58. Demanda de exoneración de alimentos.

59. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

60. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

61. CECILIA ACO ZEA,

62. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

63. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

61. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


62. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 41

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

63. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

41
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 42
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

42
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

61. Demanda de exoneración de alimentos.

62. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

63. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

64. CECILIA ACO ZEA,

65. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

66. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

64. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


65. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 43

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

66. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

43
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 44
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

44
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

64. Demanda de exoneración de alimentos.

65. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

66. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

67. CECILIA ACO ZEA,

68. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

69. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

67. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


68. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 45

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

69. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

45
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 46
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

46
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

67. Demanda de exoneración de alimentos.

68. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

69. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

70. CECILIA ACO ZEA,

71. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

72. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

70. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


71. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 47

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

72. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

47
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 48
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

48
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

70. Demanda de exoneración de alimentos.

71. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

72. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

73. CECILIA ACO ZEA,

74. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

75. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

73. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


74. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 49

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

75. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

49
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 50
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

50
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

73. Demanda de exoneración de alimentos.

74. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

75. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

76. CECILIA ACO ZEA,

77. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

78. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

76. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


77. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 51

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

78. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

51
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 52
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

52
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

76. Demanda de exoneración de alimentos.

77. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

78. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

79. CECILIA ACO ZEA,

80. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

81. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

79. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


80. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 53

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

81. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

53
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 54
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

54
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

79. Demanda de exoneración de alimentos.

80. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

81. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

82. CECILIA ACO ZEA,

83. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

84. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

82. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


83. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 55

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

84. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

55
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 56
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

56
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

82. Demanda de exoneración de alimentos.

83. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

84. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

85. CECILIA ACO ZEA,

86. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

87. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

85. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


86. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 57

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

87. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

57
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 58
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

58
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

85. Demanda de exoneración de alimentos.

86. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

87. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

88. CECILIA ACO ZEA,

89. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

90. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

88. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


89. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 59

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

90. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

59
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 60
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

60
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

88. Demanda de exoneración de alimentos.

89. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

90. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

91. CECILIA ACO ZEA,

92. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

93. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

91. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


92. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 61

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

93. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

61
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 62
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

62
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

91. Demanda de exoneración de alimentos.

92. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

93. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

94. CECILIA ACO ZEA,

95. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

96. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

94. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


95. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 63

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

96. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

63
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 64
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

64
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

94. Demanda de exoneración de alimentos.

95. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

96. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

97. CECILIA ACO ZEA,

98. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

99. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

97. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


98. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 65

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

99. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

65
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 66
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

66
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

97. Demanda de exoneración de alimentos.

98. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

99. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

100. CECILIA ACO ZEA,

101. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

102. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

100. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


101. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 67

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

102. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

67
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 68
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

68
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

100. Demanda de exoneración de alimentos.

101. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

102. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

103. CECILIA ACO ZEA,

104. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

105. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

103. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


104. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 69

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

105. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

69
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 70
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

70
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

103. Demanda de exoneración de alimentos.

104. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

105. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

106. CECILIA ACO ZEA,

107. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

108. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

106. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


107. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 71

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

108. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

71
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 72
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

72
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

106. Demanda de exoneración de alimentos.

107. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

108. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

109. CECILIA ACO ZEA,

110. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

111. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

109. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


110. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 73

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

111. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

73
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 74
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

74
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

109. Demanda de exoneración de alimentos.

110. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

111. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

112. CECILIA ACO ZEA,

113. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

114. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

112. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


113. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 75

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

114. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

75
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 76
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

76
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

112. Demanda de exoneración de alimentos.

113. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

114. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

115. CECILIA ACO ZEA,

116. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

117. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

115. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


116. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 77

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

117. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

77
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 78
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

78
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

115. Demanda de exoneración de alimentos.

116. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

117. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

118. CECILIA ACO ZEA,

119. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

120. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

118. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


119. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 79

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

120. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

79
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 80
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

80
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

118. Demanda de exoneración de alimentos.

119. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

120. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

121. CECILIA ACO ZEA,

122. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

123. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

121. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


122. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 81

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

123. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

81
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 82
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

82
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

121. Demanda de exoneración de alimentos.

122. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

123. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

124. CECILIA ACO ZEA,

125. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

126. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

124. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


125. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 83

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

126. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

83
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 84
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

84
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

124. Demanda de exoneración de alimentos.

125. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

126. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

127. CECILIA ACO ZEA,

128. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

129. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

127. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


128. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 85

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

129. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

85
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 86
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

86
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

127. Demanda de exoneración de alimentos.

128. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

129. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

130. CECILIA ACO ZEA,

131. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

132. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

130. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


131. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 87

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

132. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

87
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 88
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

88
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

130. Demanda de exoneración de alimentos.

131. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

132. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

133. CECILIA ACO ZEA,

134. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

135. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

133. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


134. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 89

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

135. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

89
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 90
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

90
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

133. Demanda de exoneración de alimentos.

134. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

135. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

136. CECILIA ACO ZEA,

137. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

138. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

136. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


137. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 91

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

138. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

91
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 92
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

92
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

136. Demanda de exoneración de alimentos.

137. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

138. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

139. CECILIA ACO ZEA,

140. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

141. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

139. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


140. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 93

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

141. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

93
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 94
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

94
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

139. Demanda de exoneración de alimentos.

140. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

141. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

142. CECILIA ACO ZEA,

143. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

144. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

142. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


143. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 95

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

144. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

95
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 96
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

96
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

142. Demanda de exoneración de alimentos.

143. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

144. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

145. CECILIA ACO ZEA,

146. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

147. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

145. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


146. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 97

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

147. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

97
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 98
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

98
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella se
consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

145. Demanda de exoneración de alimentos.

146. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

147. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

148. CECILIA ACO ZEA,

149. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

150. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

148. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


149. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad 99

(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

150. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

99
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 100
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

100
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

148. Demanda de exoneración de alimentos.

149. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

150. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

151. CECILIA ACO ZEA,

152. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

153. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

151. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


152. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

101
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

153. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

101
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 102
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

102
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

151. Demanda de exoneración de alimentos.

152. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

153. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

154. CECILIA ACO ZEA,

155. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

156. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

154. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


155. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

103
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

156. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

103
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 104
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

104
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

154. Demanda de exoneración de alimentos.

155. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

156. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

157. CECILIA ACO ZEA,

158. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

159. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

157. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


158. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

105
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

159. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

105
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 106
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

106
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

157. Demanda de exoneración de alimentos.

158. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

159. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

160. CECILIA ACO ZEA,

161. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

162. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

160. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


161. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

107
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

162. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

107
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 108
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

108
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

160. Demanda de exoneración de alimentos.

161. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

162. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

163. CECILIA ACO ZEA,

164. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

165. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

163. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


164. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

109
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

165. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

109
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 110
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

110
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

163. Demanda de exoneración de alimentos.

164. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

165. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

166. CECILIA ACO ZEA,

167. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

168. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

166. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


167. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

111
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

168. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

111
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 112 (lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

112
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

166. Demanda de exoneración de alimentos.

167. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

168. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

169. CECILIA ACO ZEA,

170. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

171. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

169. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


170. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

113
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

171. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

113
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 114
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

114
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

169. Demanda de exoneración de alimentos.

170. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

171. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

172. CECILIA ACO ZEA,

173. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

174. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

172. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


173. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

115
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

174. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

115
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 116
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

116
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

172. Demanda de exoneración de alimentos.

173. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

174. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

175. CECILIA ACO ZEA,

176. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

177. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

175. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


176. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

117
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

177. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

117
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 118
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

118
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

175. Demanda de exoneración de alimentos.

176. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

177. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

178. CECILIA ACO ZEA,

179. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

180. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

178. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


179. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

119
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

180. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

119
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 120
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

120
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

178. Demanda de exoneración de alimentos.

179. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

180. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

181. CECILIA ACO ZEA,

182. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

183. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

181. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


182. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

121
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

183. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

121
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 122
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

122
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

181. Demanda de exoneración de alimentos.

182. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

183. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

184. CECILIA ACO ZEA,

185. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

186. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

184. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


185. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

123
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

186. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

123
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 124
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

124
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

184. Demanda de exoneración de alimentos.

185. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

186. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

187. CECILIA ACO ZEA,

188. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

189. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

187. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


188. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

125
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

189. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

125
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 126
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

126
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

187. Demanda de exoneración de alimentos.

188. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

189. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

190. CECILIA ACO ZEA,

191. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

192. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

190. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


191. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

127
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

192. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

127
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 128 (lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

128
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

190. Demanda de exoneración de alimentos.

191. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

192. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

193. CECILIA ACO ZEA,

194. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

195. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

193. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


194. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

129
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

195. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

129
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 130
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

130
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

193. Demanda de exoneración de alimentos.

194. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

195. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

196. CECILIA ACO ZEA,

197. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

198. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

196. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


197. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

131
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

198. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

131
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 132
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

132
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

196. Demanda de exoneración de alimentos.

197. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

198. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

199. CECILIA ACO ZEA,

200. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

201. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

199. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


200. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

133
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

201. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

133
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 134
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

134
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

199. Demanda de exoneración de alimentos.

200. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

201. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

202. CECILIA ACO ZEA,

203. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

204. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

202. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


203. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

135
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

204. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

135
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 136
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

136
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

202. Demanda de exoneración de alimentos.

203. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

204. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

205. CECILIA ACO ZEA,

206. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

207. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

205. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


206. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

137
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

207. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

137
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 138
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

138
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

205. Demanda de exoneración de alimentos.

206. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

207. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

208. CECILIA ACO ZEA,

209. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

210. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

208. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


209. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

139
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

210. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

139
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 140
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

140
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

208. Demanda de exoneración de alimentos.

209. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

210. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

211. CECILIA ACO ZEA,

212. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

213. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

211. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


212. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

141
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

213. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

141
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 142
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

142
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

211. Demanda de exoneración de alimentos.

212. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

213. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

214. CECILIA ACO ZEA,

215. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

216. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

214. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


215. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

143
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

216. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

143
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 144 (lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

144
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

214. Demanda de exoneración de alimentos.

215. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

216. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

217. CECILIA ACO ZEA,

218. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

219. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

217. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


218. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

145
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

219. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

145
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 146
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

146
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

217. Demanda de exoneración de alimentos.

218. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

219. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

220. CECILIA ACO ZEA,

221. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

222. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

220. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


221. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

147
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

222. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

147
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 148
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

148
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

220. Demanda de exoneración de alimentos.

221. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

222. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

223. CECILIA ACO ZEA,

224. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

225. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

223. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


224. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

149
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

225. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

149
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 150
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

150
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

223. Demanda de exoneración de alimentos.

224. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

225. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón


SEC. :
EXP. :
CUAD. :DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. :N. 01
SUM. : INTERPONGO DEMANDA DE
MEDIDA CAUTELAR .

SEÑOR JUEZ .

JESÚS ACO CALDERON, identificado con D.N.I. N° 02420050 con

dirección domiciliaria en la Urbanización Villa Mercedes Mz. “A” L-5 de

la ciudad de , señalando domicilio procesal en la oficina del

letrado que autoriza la presente demanda sito en el Jr. Apurimac Nº

639, también de esta ciudad, a Usted respetuosamente digo:

PETITORIO.

De conformidad con el Art. 674 del C.P.C. interpongo: MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL

SOBRE EL FONDO, dentro del proceso DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, promovido

en contra de:

226. CECILIA ACO ZEA,

227. MARCO ANTONIO ACO ZEA,

228. LEONOR GENOVEVA ZEA CARREÑO.


A quienes podrá notificársele en su domicilio sito en el interior de la Residencial

Elena de Santa María A-6 lugar al que puede accederse por el Jr. 4 de Noviembre

al costado izquierdo de la Oficina de los Registros Públicos de la ciudad.

SOLICITÁNDOLE la ejecución anticipada de la futura decisión final del proceso

principal y en consecuencia se ordene que en forma temporal, provisoria y

adelantada al proceso de exoneración de alimentos. Al Area de Desarrollo Educativo,

Enlace la inmediata suspensión del descuento por pensión de alimentos que aún

cobra la que fuera representante legal de los demandados Cecilia Aco Zea y Marco

Antonio Zea Carreón, en vista de que los alimentistas han llegado a la mayoría de

edad, cuentan con profesión y trabajo y no existe razón justificada para que pueda

seguir percibiendo el 33% de mis remuneraciones como pensión alimenticia. Petición

que sustento, en mérito a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR.

226. Por ante su juzgado vengo interponiendo demanda con la finalidad de

promover proceso de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS.


227. Los demandados señor Juez, en la actualidad cuentan con mayoría de edad

151
(Situación que es evidente), y tengo conocimiento que cuentan con título

profesional, específicamente la 1° de las demandadas es egresada de la Carrera

Académico Profesional de Obstetricia y actualmente se encuentra laborando en el

Policlínico de Ilave; mientras tanto el 2° de los demandados es egresado de la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en el año académico 1 998 – 2000

de la Universidad Nacional del Centro, SIENDO EVIDENTE ENTONCES QUE EN LA

ACTUALIDAD “LOS QUE FUERON ANTES ALIMENTISTAS” NO TIENEN NINGUNA

JUSTIFICACIÓN PARA SEGUIR PERCIBIENDO PENSIÓN DE ALIMENTOS., MÁXIME

QUE OBVIAMENTE vienen trabajando de manera que no me encuentro obligado

a seguir asistiendo con una pensión de alimentos, a favor de mis hijos y mucho

menos a favor de su madre que, se que es la persona que aún sigue recabando

el descuento que debe beneficiar solo a los alimentista y no a su madre que por

entonces solo actúo como representante legal.

228. En cambio el recurrente actualmente ya no soy servidor activo del sector

educación, al haber cesado por haber cumplido los treinta años de servicios bajo

el régimen pensionario de la Ley 20530, consecuentemente en la actualidad SOLO

151
Cecilia Aco Zea nació en 1975 y actualmente cuenta con 28 años de edad.
Marco Antonio Zea Carreón nació en 1976 y actualmente cuenta con 27 años de edad.
PERCIBO UNA PENSION PROVISIONAL 152
(lo que también es evidente), hecho del

que se puede inferir, que me viene ocasionando desmedro en la atención de mi

propia subsistencia. Mientras tanto es evidente que las necesidades de los

demandados de contar con una pensión de alimentos han desaparecido tanto más

que es obvio y evidente de que actualmente cuenta con trabajo, de manera que,

repito, no existe razón para que la obligación continúe vigente.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La forma de la medida cautelar es una MEDIDA EXCEPCIONAL temporal sobre el

fondo, por la firmeza del fundamento y prueba aportada.

BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA.

La medida debe recaer en el monto equivalente al 33% de mis remuneraciones que

perciben aún los demandados.

OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

No me encuentro obligado a prestar contracautela por gozar de auxilio judicial.

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.

152
Mi situación de jubilado se puede inferir de la lectura de mis boletas de pago en ella
se consigna que dichos pagos corresponden a una PENSION PROVISIONAL.
El órgano de auxilio judicial es el Jefe de Planillas de Sueldos y Remuneraciones de

la Dirección de la UGEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi pretensión en la normatividad positiva siguiente:

C.P.C. Art.608 “juez competente, oportunidad y finalidad.- Todo juez puede, a pedido

de parte dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o DENTRO DE ESTE,

destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

C.P.C. Art. 614 “ Exceptuados de contracautela..................... También lo está la parte a

quien se le ha concedido Auxilio judicial.

C.P.C. art. 674 “Medida temporal sobre el fondo.- Excepcionalmente , por la necesidad

impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de la demanda y

prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el

juez va a decidir……

MEDIOS PROBATORIOS. Copia de los siguientes documentos:

226. Demanda de exoneración de alimentos.

227. La partida de nacimiento de mi hija Cecilia Aco Zea.

228. La partida de nacimiento de mi hijo Marco Antonio Zea Carreón

S-ar putea să vă placă și