CARTA ABIERTA A LOS PRODUCTORES DE PISCO CON

AUTORIZACION DE USO Y A LOS AMIGOS DEL PISCO

Siempre hemos considerado que hay hechos y acciones que NO deben hacerse
públicos mientras NO estén definidos, sea para bien o para mal. Entendemos esta
actitud como un acto de prudencia y respeto y NO de ocultamiento ni debilidad.

Sin embargo, esta prudencia profesional y académica tiene un limite, mas aun, cuando
un funcionario o varios, usan el aparato y autoridad que el estado les delega,
entorpeciendo, confundiendo y destruyendo. Advierto que estas acciones
contribuirán a debilitar la DO Pisco de cara a los chilenos que podrán ciertamente
afirmar que después de 400 años los peruanos no se ponen de acuerdo y desconocen
a su Consejo Regulador del Pisco. Lamentablemente esto ocurre hoy desde la
Dirección de Signos Distintivos del Indecopi (DSD) y con obvio conocimiento y
anuencia de su presidente.

Efectivamente, es notorio y evidente el afán de desestabilizar y enfrentar a los

productores de Pisco, perjudicando gravemente a la Denominacion de Origen a través
de su Consejo Regulador, por el solo hecho de solicitar el levantamiento de las
suspensiones de los Capítulos 2, 3 y 5 del Titulo IV del Reglamento del Consejo
Regulador.

Dicho pedido ha sido “respondido” con una Notificación y una Resolución entre otros,
exigiendo la presentación de una propuesta de modificación del vigente Reglamento
de la DO Pisco, presentación que NO es materia del expediente de levantamiento de las
suspensiones arriba mencionadas.

Asimismo la “respuesta” de la DSD de Indecopi que viene en la resolución Nº011135

del 17 de junio 2015, que reitera sin sustentos validos la denegatoria de este pedido
deberá ser apelada y nos llevara, increíblemente, a la decisión de un TRIBUNAL en el
Indecopi, cuya resolución se estima demorara mas de 8 meses, y que si fuera
favorable, es decir anulada, nos dejaría en el mismo lugar del 14 de febrero del 2011:
los Capítulos 2, 3 y 5 del Reglamento de la DO Pisco, seguirán SUSPENDIDOS.

La apelación demostrara y sustentara las formas que usa la DSD para atacar al
Consejo Regulador

1. Usurpación de funciones
2. Acciones Prevaricadoras
3. Utilización maliciosa de normas legales
4. Graves y falsas afirmaciones
5. Mala fe acreditada

Es esta RESOLUCION y una “convocatoria” inopinada a la “Comunidad Pisquera” de

parte de la mencionada DSD, para el día 7 de julio del 2015 lo que motiva esta
comunicación.

Por otro lado es mandatorio señalar que el Reglamento de la Denominacion de

Origen, que es la herramienta para los Productores de Pisco y la auto regulación a
través de su Consejo Regulador, toma capital importancia para que se administre
eficientemente la Denominacion de Origen. Es partir del año 2013, como manda el
Reglamento, después de organizar en la medida de lo posible el CR, se desarrollaron
las acciones mediante cartas, correos reuniones y demás formas, infructuosamente,
para el levantamiento de las Suspensiones temporales del Reglamento.

Hoy, después de haber logrado consolidar con el apoyo de contados productores y

personas allegadas al Pisco algunas metas, llego el momento de revelar la verdadera
validez del Reglamento de la DO Pisco.
Esta lamentable realidad es y será valida para cualquier productor o Consejo
directivo que como el actual quiera trabajar por el Pisco y para el Pisco.

Afirmamos que mientras personas como el Presidente del Indecopi y su Director de

Signos Distintivos no generen actos de administración debida y proactiva en
beneficio de la Denominacion de Origen Pisco y de todas aquellas creadas sin mayor
criterio de institucionalidad y desarrollo, de la mano de entidades estatales técnicas,
promotoras y dirigidas por gente capaz y sin afanes subalternos, esto no terminara.

Después de 4 años de arduo trabajo realizado con gente de primera, todos

comprometidos y ad-honorem, y de conformidad al articulo 28 Elecciones, del
Estatuto de la Asociación Nacional de Productores de Pisco, se ha pedido el
presidente del Consejo de Vigilancia, Sr. Alberto Di Laura Viccina, colabore y
proceda con la misión de “convocara a la Asamblea General Extraordinaria de Asociados, que
se reunirá obligatoriamente, cada 4 años durante la segunda quincena del mes de agosto para
convocar a elecciones; elegir el Comité Electoral que estará compuesto por un asociado de cada
región pisquera y elegir a los miembros del nuevo Consejo Directivo debiéndose en dicha
Asamblea fijar la fecha del acto electoral”

Mientras tanto, se presentara la APELACION, se confeccionara la ayuda memoria de

gestión; el ordenamiento administrativo y acervo documentario para un buen relevo
después de las elecciones.

JAIME MARIMÓN PIZARRO

Presidente del Consejo Regulador de
la Denominacion de Origen Pisco

Lima, 7 de julio de 2015

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que sigue es la real efectividad del Reglamento Vigente y el marco del trabajo de
cualquier Consejo Directivo del Consejo Regulador de la Denominacion de Origen
Pisco.

El Reglamento de la DO Pisco, tiene el siguiente INDICE y estos son sus detalles:

TÍTULO I Disposiciones generales ( 2 artículos informativos)

TÍTULO II Del producto objeto de la Denominación de Origen Pisco
( prácticamente una copia de la Norma Técnica, ya en desuso)
TÍTULO III Autorizaciones de uso ( Reservado a Indecopi)
 TÍTULO IV DEL CONSEJO REGULADOR

Capítulo 1 Misión, Funciones y Competencia . 4 artículos ( VIGENTE )

Capítulo 2 De los Registros. 7 artículos( SUSPENDIDO )
Capítulo 3 De las acciones de verificación y control. 13 artículos (SUSPENDIDO)
Capítulo 4 Defensa y promoción. 1 articulo( VIGENTE).
Capítulo 5 De las acciones por faltas al presente Reglamento y
Sanciones. 13 artículos( SUSPENDIDO)

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES 2 Disposiciones ( VIGENTE )

Si Analizamos al detalle el Capitulo 1 VIGENTE, encontraremos que el Articulo 18º (

el mas importante para la administración de la Denominacion de Origen)
FUNCIONES, del Consejo Regulador, queda como sigue de cara a las suspensiones de
los tres capítulos referidos:

1) Formular las propuestas de modificación del presente Reglamento, para su aprobación por
la DSD. VIGENTE Y EJERCIDA POR EL CR. USURPADA POR INDECOPI EN REUNION DEL 7
DE JULIO
2) Orientar, vigilar y controlar la producción y elaboración de los productos amparados con la
Denominación de Origen Pisco, verificando el cumplimiento del presente Reglamento y
demás disposiciones que sean aplicables, a efectos de garantizar el origen y la calidad de
dichos productos, para su comercialización en el mercado nacional e internacional.
SUSPENDIDO por el Capitulo 3
3) Velar por el prestigio de la Denominación de Origen Pisco en el mercado nacional y en el
extranjero, en coordinación con los demás sectores públicos y privados que corresponda.
NO APLICABLE, SEGÚN INDECOPI NUESTRA ACTUACION ES OFICIOSA (Articulo 41)
4) Actuar con capacidad jurídica en la representación y defensa de los intereses generales de la
Denominación de Origen Pisco.
SUSPENDIDO por el Capitulo 3 Y 5
5) Ejercer las facultades que le fueran expresamente delegadas por la DSD.
NO LAS HA DADO en 4 años
6) Llevar un padrón de beneficiarios de la denominación de origen.
SUSPENDIDO por el Capitulo 2
7) Llevar el control de la producción anual del producto o productos de que se trate.
SUSPENDIDO por el CAPITULO 3
8) Realizar las acciones necesarias para preservar el prestigio y buen uso de la Denominación
de Origen Pisco.
SUSPENDIDO por el Capitulo 5
9) Garantizar el origen y la calidad de un producto con la Denominación de Origen Pisco,
estableciendo para ello un sistema de control de calidad que comprenda los exámenes
analíticos y organolépticos que correspondan.
SUSPENDIDO por el Capitulo 3
10 ) Establecer y aplicar sanciones a sus asociados por el incumplimiento del estatuto, de
acuerdo con lo previsto en el mismo.
SUSPENDIDO por el Capitulo 5
11)Otras que se establezcan en la ley, en el presente Reglamento y en las Circulares que
emita dentro de sus facultades.
NO APLICABLE, facultades suspendidas

Del total de los 38 artículos del Reglamento que corresponden a la

administración y funciones del Consejo Regulador, 35 están
SUSPENDIDOS o USURPADOS…