Informe Pericial

DENUNCIA Nº 01

Sumilla INFORME PERICIAL

Señora Doctora
ROCÍO DE LA FLOR ALARCÓN GARCÍA
Fiscal Provincial de la 3º Fiscalía Penal Corporativa de Huamanga
ARMANDO ESTEBAN QUITO DE ROBLE, Perito Dactiloscópico con
Matricula Nº 3333 de Ayacucho con DNI Nº 9999999, Perito Dactiloscópico
adscrito a la Fiscalía de la Nación, con domicilio legal en Av. las pencas N! 150,
Provincia y Departamento de Ayacucho; a Usted respetuosamente Digo:

Que, según OFICIO Nº 01-FSC-FECOR-MP su fecha 9 de setiembre de 2018

"… fui designada para realizar una pericia contable, por lo que presento a su
despacho el siguiente Informe Pericial que consta de lo siguiente:

I N F O R M E P E R I C I A L D A C T I L O S C Ó P I C O Nº 01

(Dec Leg Nº 957: art. 178ª .- Contenido del Informe Pericial Oficial)

I. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN O ESTADO DE LOS HECHOS.

El objeto punzo cortante, de mango color rojo y superficie lisa con diámetro
de 4 centímetros, con hoja metálica de 10 centímetros y un grosor de 5
mm.

II. MOTIVACIÓN O FUNDAMENTACIÓN DEL EXAMEN TÉCNICO

Este examen se realiza con el fin de individualizar quien manipuló dicho
objeto punzocortante a través del reconocimiento de la impresión de sus
huellas digitales en el mango y en la hoja si los hubiera.

III. EXPOSICIÓN DETALLADA DE LO QUE SE HA COMPROBADO EN

RELACIÓN AL ENCARGO.
Se tomó las huellas dactiloscópica de los señores WALTER MAMANI
QUISHCA y HIPÓLITO SAMBRANO SANTUCO de todos los dedos de
ambas manos a fin de compararlas con las huellas impresas en el arma
punzo cortante, anteriormente descrita.

IV. INDICACIÓN DE LOS CRITERIOS CIENTÍFICOS O TÉCNICOS.

Una vez recogida las huellas impresas, se digitalizó para comparar con las
huellas impresas del mango del objeto punzo cortante (también
digitalizadas) usando el programa DATOCOM que se encarga de comparar
las lineas únicas de las yema de los dedos.
V. CONCLUSIÓN.

Primero. Que la comparación digital, respecto a WALTER MAMANI

QUISHCA, sale negativa, o sea, no hay similitud con las huellas dactilares
con las huellas impresas en el objeto punzo cortante

Segundo. Que la comparación digital, respecto a HIPÓLITO SAMBRANO

SANTUCO, concuerda en un porcentaje del 99.8 por ciento (%) con el
objeto punzo cortante y la huellas dactilares impresas en el arma punzo
cortante.

VI. ANEXOS

Ayacucho 20 de setiembre de 2018

_____________________

INES LOPEZ VALERA

Perito Dactiloscópico.