fallamiento inverso asociado con el sistema graben afecta a los tres de los horizontes superficiales.

La estructuración a lo largo de la tendencia San Martín ha sido bien documentado, y se confirmó en el

presente estudio. estructuras antivuelco, cerrados en la idea central de San Martín han dado lugar a varios
pozos exitosos (Mipaya, San Martin, Pagoreni, Cashiriari). El presente estudio identifica una estructura sin
perforar, de nuevo un vuelco en una falla de empuje, al norte de los pozos San Martín (línea sísmica
SHL-UBA-22, la figura
29).

Figura 29: sísmica SHL-UBA-22 que muestra la estructura de San Martín en el extremo sur de la línea, y una estructura de un-perforado poco
más de la mitad del camino a lo largo de la línea. Los dos horizontes rojas marcan el intervalo Cretácico. La selección azul es superior
Devónico, el cian es sótano.

5.5.2 Estructura Tiempo Mapas - Ucayali Norte

5.5.2.1 Pozo (Figura 30, espacio 4a)

El Pozo, una unidad de arena de esquisto mediados del terciario constituye un marcador regional en el Marañón y el
Ucayali partes. Aunque el Pozo se sabe geológicamente para estar presente sólo en la parte más septentrional de la
cuenca del Ucayali, había buenos reflectores en el tiempo posiciones equivalentes que permiten la extrapolación del
horizonte más al sur para facilitar la cartografía.

El mapa muestra una profunda depresión que separa el NW-SE tendencia sistemas de fallas inversas. Dos
anomalías grandes se asignan: una entre Rio Caco y Runuya, con un cierre estructural de 100 ms en un área
de 15x7km; y uno de cada justo al norte de Rashaya Sur, también con un cierre de 100 ms.

72
Figura 30: Estructura de Pozo Tiempo, Ucayali Norte. Figura 31: Estructura de Base
Tiempo Cretácico, Ucayali Norte. Figura 32: Estructura de Copacabana Tiempo,
Ucayali Norte. Figura 33: Estructura de Contaya Tiempo, Ucayali Norte. Figura 34:
Pozo-Base cretáceo Isochron (Ucayali Norte) Figura 35: Base cretáceo - Contaya
Isochron (Ucayali Norte)

73
5.5.2.2 Base cretáceo (Figura 31, espacio 4b)

El Cretácico Base es una discordancia que es fácilmente reconocible en los datos sísmicos a lo largo de la totalidad de la
cuenca del Ucayali. Se exhibe muchas de las mismas características que la formación más joven Pozo, con la misma
estructuración cerrada.

5.5.2.3 Copacabana (Figura 32, espacio 4c)

La extensión limitada del Copacabana, como se ve en el mapa que se muestra en la Figura 32 es un resultado de
una extensa erosión de esta carbonato de estantería vez masiva (compárese con los mapas de Tambo de Ucayali
del Sur, donde hay un borde de erosión marcado en el este de la del mapa). El Copacabana muestra un importante
cierre estructural en la parte sur de la zona Rio Caco.

5.5.2.4 Contaya (Figura 33, espacio 4d)

Los depósitos de la Contaya se limitan a la parte oriental de la cuenca. Esta selección sótano NEAR tiene
profundidades de hasta 5300ms tiempo de dos vías

5.5.3 Mapas de isócronas - Ucayali Norte

5.5.3.1 Pozo a Base cretáceo (Figura 34, espacio 4e).

Este mapa muestra que el cretáceo espesa dramáticamente de Sur a Norte. Espesor varía de 400 ms a
1000ms (dos veces forma unidireccional).

5.5.3.2 Base Cretácico - Contaya Isochron (Figura 35, Cabina 4f) Este mapa también demuestra un
engrosamiento dramática de Sur a Norte. Se indica un alto estructural Palaeo en la estructura Rashaya, con
cierre estructural de más de 100 ms. También hay una depresión antigua que atraviesa el centro de la
estructura de Aguaytía que atestigua su inversión andino. En este sentido la anomalía Aguaytía es bastante
singular, como lo demuestra este mapa. Como esta es la única anticlinal productiva en esta área inmediata,
puede haber alguna relación entre los dos.

5.5.3.3 Sal Isochron (Figura 17, espacio 4g)

El mapa de la Figura 17 (que se muestra en una sección anterior) muestra la distribución de la unidad de
evaporítico dentro de la sección Jurásico en esta parte de la cuenca del Ucayali. La sal no se extiende en la parte
sur de la cuenca, y se limita a la parte oriental de Ucayali del Norte. Como puede verse en el mapa, hay una lente
particularmente gruesa, con tendencia casi derecho al norte-sur en el centro de la zona del mapa, al oeste de la
Chio también.

74
5.5.4 Estructuras Tiempo Mapas - Ucayali Sur

5.5.4.1 cretáceo superior (Figura 36, ​espacio 5a)

Este horizonte, escogido como Vivian cerca de los lazos así, es un bastante buen reflector y se pueden recoger fácilmente
a través del área de estudio. Es altamente estructurado en la zona Mipaya / San Martín donde en gran medida es culpa
controlada. Mapeo muestra una buena vuelco en las fallas en esta área. Existe una considerable cierre sobre la estructura
de Sepa también. Las aguas poco profundas del Cretácico Superior al este del área de estudio, más de una extensa alta
sótano. Este horizonte se eleva a cerca de la superficie cerca de las montañas Shira al oeste.

Figura 36: Estructura superior Tiempo Cretácico, Ucayali Sur.

5.5.4.2 Base cretáceo (Figura 37, espacio 5b)

El Cretácico base es una discordancia marcada y familiar en toda la zona y es una buena elección para seguir. Su forma
refleja el Cretácico superior en muchos aspectos, a excepción de una característica justo al este de la Mashansha así,
donde la superficie está erosionada por una característica de canal que no ha sido interpretado como tal en cualquier
trabajo anterior. Esta característica de canal se discute en detalle más adelante. Este horizonte también muestra buena
vuelco en la falla de San Martín, y tiene gran cierre de área de la estructura Sepa. Es generalmente plana y sin rasgos
hacia el Este sobre el alto sótano.

75
Figura 37: Estructura de base de tiempo cretáceo, Ucayali Sur.

5.5.4.3 Tarma (Figura 38, espacio 5c)

Este reflector era más difícil de recoger toda la zona, ya que no parecen tener tan fuerte un coeficiente de reflexión
como los demás. Sin embargo, fue posible seguir a través de la mayor parte de la zona. En forma de mapa que
tiene más o menos las mismas características de los otros horizontes, más jóvenes. Hay cierre sobre la estructura
de la SEPA, y vuelco en la falla principal de San Martín. El Tambo adelgaza y subcrops en el lado oriental de la
zona del proyecto.

5.5.4.4 Top Devónico (Figura 39, espacio 5d)

Este es el horizonte más cercano al sótano recogió en la presente interpretación y es controlado en gran parte por
la estructuración sótano. A lo largo del cinturón de empuje San Martín, el Devónico se desplaza una pequeña
cantidad por un viejo empuje, casi horizontal. Este desplazamiento en el Devónico parece controlar el movimiento
de la principal empuje San Martin - la superficie Devónico (+ Ambo) bien puede ser el desprendimiento subcutáneo
para el empuje más joven. Este reflector se eleva (junto con los otros) en la zona principal objetivo de Occidente
contra el levantamiento Shira. En la parte norte del área de estudio del Sur Ucayali, el Devónico está en fallo por
las fallas inversas rejuvenecidos más jóvenes más de grabens sótano y semigrábenes, incluyendo el graben el
control de la función de canal se mencionó anteriormente, y discutido en detalle más adelante.

76
Figura 38: Estructura de Tarma Tiempo, Ucayali Sur.

Figura 39: Estructura Top Devónico Tiempo, Ucayali Sur.

77
5.5.4.5 Basement (Figura 40, espacio para 5e)

Interpretación del sótano estaba ligado a los dos penetraciones del sótano - pozos Sepa 1X y 1X
Mashansha. La estructura de la SEPA está controlado por una cúpula sótano amplio, claramente se
ve en sísmica y en el mapa estructura temporal (Recinto 5e) En la parte norte de esta parte del
estudio Ucayali, se trata de un reflector bien definido que se hace cada vez más superficial a la este
hasta el pico del sótano y la parte superior del Devónico se vuelven casi uno y el mismo. Bloquear
fallas del subsuelo controla gran parte de la estructuración superpuesta en el norte y este de esta
área; al sur, el empuje San Martín está en parte controlada por el empuje más profundo, más antiguo
que afecta a la morfología del sótano. El empuje San Martín ofrece la estructuración del campo de
gas Camesea, bien documentado por el trabajo de Chevron y Shell. Para la parte norte del área de
estudio Sur Ucayali,

Figura 40: Estructura del sótano Tiempo, Ucayali Sur.

78
5.5.5 Mapas de isócronas - Ucayali Sur

5.5.5.1 cretáceo Isochron (Upper a Base) (Figura 41, espacio 5f) La característica principal de este mapa es el

engrosamiento visto a lo largo de la característica de canal mayor, de norte a sur. Parecería que hay una característica de

depósito importante en esta parte de la cuenca. El estudio adicional de esta característica se recomienda como un posible

nuevo tipo de juego está involucrado aquí.

Figura 41: Cretácico Isochron, Ucayali Sur.

5.5.5.2 Cretácico Superior - Tarma Isochron (Figura 42, Cabina 5g) Este mapa indica que el intervalo Isochron se

adelgaza en general, al Noreste, como el Tarma se vuelve más delgada y con el tiempo aprieta a lo largo de una

línea que discurre en general NW-SE. Hay una unidad muy gruesa en el suroeste.

5.5.5.3 Paleozoico inferior (Devónico-sótano) Isochron (Figura 43, espacio 5h) Este es posiblemente el mapa más

interesante y significativa de la presente interpretación. En ella se pueden ver las siguientes características:

• El sistema graben el control de la función de canal en el medio de la parte norte de la zona de estudio
Ucayali meridional.
• Una importante característica semigraben en la parte occidental de la zona de estudio.

• La mayor engrosamiento de la unidad en la parte sur-oeste de la zona de estudio.

79
Figura 42: Cretácico Superior - Tarma Isochron, Ucayali Sur.

Figura 43: Paleozoico inferior Isochron, Ucayali Sur.

80
5.5.6 Cretácico Reproducir Canal - Ucayali Sur

Históricamente en la cuenca Ucayali, como en el Marañón hacia el norte, la exploración se ha dirigido a jóvenes

estructuras controladas por estructuras mayores, más profundas. mecanismos estratigráficas se han ignorado en gran

medida. El trabajo futuro en la cuenca debe incluir un estudio adecuado de la estratigrafía secuencial y estratigrafía

sísmica. Hay una característica estratigráfica en la zona de estudio, que se muestra en la figura 44 (un gráfico de una

porción de tres líneas paralelas sobre la característica en cuestión) que ha sido conocido por algún tiempo, pero nunca

examinó en estrecha detalle antes.

Un examen detallado de esta anomalía parece indicar que se trata de un gran canal que ha llenado una
depresión tectónica dentro del Paleozoico en este lugar. Interpretación y cartografía muestra que este era
más probable parte de un sistema deltaico, procedente del norte, depositar en un depocentro al sur (figura
45). El canal se adelgaza gradualmente hacia el norte, pellizcos y proporcionar el cierre de las arenas de
canal en esa dirección. Hay algunas pruebas de altas amplitudes dentro de la canal, de manera que esto
puede proporcionar un nuevo mecanismo, atrapamiento estratigráfica dentro de la zona de estudio. La
posición de la canal es en cierta medida controlada por un profundo graben sótano y medio; la falla en el
lado este del graben era, obviamente, la zona de debilidad que controla el sistema de drenaje en el Cretácico
y posteriores. El trabajo futuro debe incluir estratigrafía secuencial en esta zona a tratar y entender la posible
procedencia de las arenas y de su ambiente de depósito. El presente estudio no ofrece el lujo del tiempo
necesario para hacer semejante estudio detallado de esta área.

Figura 44: líneas sísmicas rep35-124, 126 y 128 (de arriba abajo), sobre la característica de canal discutido en el texto. Tenga en cuenta
el caso de gran amplitud en el medio del canal en la línea 126.

81
Parecería que la ubicación del canal está en parte controlada por la presencia de fallas sótano, que
también ha sido reactivado después, que afecta al Cretácico superior también. Esto se puede ver en las
líneas rep35-124, 126 y 128 (Figura 44)

Figura 45: canal cretáceo Isochron, Ucayali Sur.

En la figura anterior se puede observar que el canal se engrosa gradualmente hacia el sur, una posible depocentro en este
momento. Las arenas de canal delgado y aprietan hacia el norte, dando una buena posibilidad de una trampa estratigráfica
importante. El Mashansha, perforado inmediatamente al oeste del canal tenido importantes muestras de petróleo. La
presencia de hidrocarburos en la zona hace que el canal de una característica interesante para estudios adicionales.

5.5.7 El trabajo futuro se haga

Como se ha dicho anteriormente, este estudio se vio obstaculizada en cierta medida por la falta de datos es ciertas
áreas, y la calidad de algunos de los datos proporcionados. Hay potencial para un poco de más trabajo aquí:

• La incorporación de más datos disponibles en el área de estudio.

• Reprocesamiento de algunos de los conjuntos de datos para que sean compatibles con los datos disponibles
en la actualidad.

• Un estudio más detallado del canal con el fin de perforar el primer objetivo estratigráfica
en la cuenca. El estudio debe incluir una evaluación del potencial y las rutas de
migración de origen roca del yacimiento para garantizar que el canal podría ser acusado.

82
 6,0 WELL RESUMEN

Una evaluación detallada se hizo en este estudio de los 10 pozos perforados entre 1990 y 2002 (Apéndice 3). La
intención de este trabajo fue identificar el éxito / fracaso de cada uno para entender mejor la forma de explorar en
busca de petróleo Ucayali. Siempre que sea posible PARSEP genera mapas que se utilizaron desde el pozo y los
datos sísmicos disponibles y el uso de la interpretación proporcionada por el operador sólo cuando hay suficientes
datos no estaba disponible. Estas evaluaciones se presentan en los apéndices 3a a 3j e incluyen los pozos,

1. Agua Caliente 31X

2. Cachiyacu 1X
3. Chio 1X
4. Insaya 1X
5. Mashansha 1X
6. Pagoreni 1X
7. Rashaya Claro 1X
8. Panguana 1X
9. San Alejandro 1X
10. Shahuinto 1X

Además, debido a la importancia de su con respecto a las reservas descubiertas en la cuenca Ucayali,
Cashiriari y San Martín 1X 1X también fueron incluidos en este apéndice pero más desde el punto de vista
de la referencia de uno de evaluación.

83
 7.0 Geología del petróleo

7.1 GEOQUÍMICA

7.1.1 general

Petroperú y una serie de otras compañías de exploración han llevado a cabo numerosos estudios
geoquímicos en el Marañón y Huallaga vecina Santiago y cuencas que resulta en una gran cantidad
de datos. Estos estudios incluyen: 1) estudios regionales de cuenca que incorporan datos de pozos,
y afloramientos a lo largo de la frontera Basin, y 2) análisis en pocillos individuales llevadas a cabo
por las compañías de exploración como parte de su evaluación de rutina también. Los estudios
abarcan los siguientes: geoquímica completa analiza para evaluar potenciales rocas de origen; hacer
rocas de aceite de código correlaciones; clasificar los aceites genéticamente; y modelado de cuencas
para establecer el nivel de madurez, tiempo de generación de hidrocarburos y la alteración de los
aceites y la ubicación de posibles cocinas de hidrocarburos.

Tiempo no permitió el grupo PARSEP entrar en cualquier profundidad y evaluar en detalle los aspectos geoquímica
de la cuenca del Ucayali y mucho menos completar una evaluación de la Cuenca de modelado como se hizo para
la cuenca del Marañón (PARSEP, 2002b). Como tal, se recomienda que dicho estudio se llevó a cabo para
entender mejor los sistemas petroleros de la Cuenca Ucayali

A diferencia de la cuenca del Marañón, con dos rocas fuente documentados, la Chonta y el Pucará, la cuenca del
Ucayali tiene varias rocas de origen, incluyendo el Pucará, Ene, Tarma / Copacabana, Ambo y Cabanillas. Además
la mayoría de los pozos perforados en la cuenca han tenido espectáculos, muchos de los cuales se han recuperado
los crudos de alta gravedad. Claramente hidrocarburos están siendo generados en gran cantidad en la cuenca de
una variedad de fuentes. Uno de los objetivos de este estudio fue identificar y mapear sísmicamente donde
potenciales áreas de cocina para las diversas rocas madres pueden residir. Varios mapas se completaron a este
respecto para el Ene, Ambo, y Devónico (Cabanillas). Estos se han presentado en las Figuras 12, 9 y 43
respectivamente.

PARSEP había llevado a cabo previamente un primer enfoque de modelado de generación de hidrocarburos a través
Chem Terra Intl. Consultores CTI (2000). El estudio dio una visión de los acontecimientos, así como diversos
parámetros de refinamientos y estimaciones de los datos para el modelado futuro más precisa. Este estudio está
incluido en el Apéndice 4 de PARSEP (2002b)

7.1.2 rocas fuente

En el Sub-Andino cuencas del Perú, en base a la tabla de contenido y datos de Rock-Eval, numerosas formaciones de
edad Ordovícico al Terciario pueden ser identificados como potenciales rocas generadoras en las cuencas sub-andina de
Perú. Son los siguientes:

84
Terciario
• Formación Pozo de esquisto con el Tipo II Kerógeno, desarrollando localmente en un tipo Kerógeno que

puede estar restringido a la Santiago y el Huallaga cuencas, cantidades bajas de TOC se registran en la mayor

parte de la cuenca del Marañón; Cretáceo

• Formación Chonta contiene Tipo II y Tipo II-III kerógenos con concentraciones de TOC frecuentes
en el intervalo de 2-3% en las zonas del norte y NO de la Cuenca Marañón y la Cuenca Santiago

• Raya, Agua Caliente y Formaciones Cushabatay también tienen características de la fuente, pero

principalmente kerógeno Tipo III y calidad III-II; Triásico / Jurásico

• Grupo Pucará es un carbonato bituminoso con secciones de esquisto ricos orgánicas

intercaladas y se considera el director roca fuente en el sur y el norte de Marañón Ucayali cuencas

y fuente de la Maquia, Aguaytía y Pacaya; Paleozoico

• Formación finales del Pérmico Ene ( la fuente del aceite en el Caliente Campo Agua y el aceite
ensayado en bien La Colpa 1X.). rocas generadoras Pérmico son contribuyentes importantes en la
cuenca de Madre de Dios y Bolivia más al sur. En la cuenca del Ene rocas fuente excelente calidad han
sido encontrados dentro del Ene y, en consecuencia, se espera que sea el director roca madre allí.

• Formaciones Ambo / Tarma-Copacabana con esquistos marinos y los carbonatos en la parte

sur de la cuenca. El Ambo ha procedente del gigante
campos de gas / condensado de la zona de Camisea.

• Ordovícico Contaya y Devónico Cabanillas Formaciones tienen valores de TOC moderado de hoy en
día la madurez extrema y en la SE Marañón, y al igual que la fuente del Pérmico son contribuyentes
importantes en la cuenca de Madre de Dios y Bolivial.

En resumen estudios geoquímicos por varios grupos han demostrado que el Paleozoico en el Perú subandina
cuencas tiene rocas generadoras de hidrocarburos de edades comprendidas entre Devónico a través del Pérmico
incluyendo el Cabanillas (Devónico), Ambo
(Carbonífero), y Ene (Pérmico). existen estas camas de origen principalmente en las cuencas del centro y sur
del Perú. camas de origen Mesozoico incluyen la formación Cretácico Chonta con menores contribuciones de
otros intervalos cretácicos, y la Formación Triásico al Jurásico Pucará. Las rocas madre del Cretácico, sin
embargo, se limitan sólo al norte de la Cuenca del Marañón y Santiago. De particular importancia dentro del
Mesozoico son las rocas fuente Pucará, que se atribuyen a la mayor parte del abastecimiento de petróleo y
gas en el sur y el norte Marañón Ucayali cuencas.

7.2 EMBALSES / sellos

En la cuenca del Ucayali, debido a la sección más gruesa de rocas del Paleozoico conservados, hay
considerablemente más depósitos que se pueden explorar para que en la cuenca del Marañón. Uno de los
trabajos más completos sobre este tema fue completado por SPT

85
(1993) en la geología, potencial de hidrocarburos y el Informe de la Cuenca Ucayali Análisis perspectiva de Petroperú. Una
buena parte de la siguiente sección se basa en gran medida en el trabajo de SPT.

SPT, concluyeron los reservorios probados dentro de la cuenca son los siguientes:
• Formación eno (Pérmico Inferior)
• Cushabatay Formación (Cretácico Inferior)
• Raya Formación (Cretácico Superior)
• Formación Chonta (Cretácico Superior)
• Vivian Formación (Cretácico Superior)
• Cachiyacu (Cretácico Superior)
• Casa Blanca - PARSEP superior Vivian - (Cretácico Superior) Tras el estudio SPT, tanto el análisis

ha entrado en la estratigrafía de la zona de Camisea, que también ha demostrado depósitos en el Agua

Caliente (Alta Nia), varias arenas discretos dentro Ene intervalo, una arena inferior basal (eno) y una arena

superior (Noipatsite) y la piedra arenisca baja Nia del Grupo Manique (que si está presente se encuentra

generalmente en contacto con la discordancia Agua Caliente). Ambos sellos regionales y locales están

presentes dentro de la cuenca del Ucayali. Los sellos regionales probadas se concentran dentro del intervalo

cretáceo e incluyen

• Raya Formación (Esperanza miembros, Cretácico Inferior)

• Formación Chonta (Cretácico Superior)
• Cachiyacu Formación (Cretácico Superior)
• Huchpayacu Formación (Cretácico Superior)

Adicional a esto y de nuevo de la zona de Camisea sería el Pérmico Shinai, que es una gruesa
mudstone carbonato orgánico rico en 70-100 que se superpone a las areniscas de la Formación Ene

Aunque no productiva hasta el momento, uno de los principales objetivos de exploración en la cuenca ha sido por el
verde de la piedra arenisca, una arenisca carbonífera tardía del Grupo Tarma. En el La Copla así por ejemplo, la
piedra arenisca tenía buena deflexión SP, un GR blocky y limpio, y buena de neutrones y la respuesta de registro
densidad que indica pago 37.9m con 19,4% de porosidad.

Otros objetivos del yacimiento más especulativas incluyen

• Las areniscas deltas del carbonífero Ambo grupo temprano sellados por esquistos
intraformacionales
• carbonatos Intratitidal del Grupo Pucará como se ve en la Shanusi 1X de la cuenca sur
Marañón. sello anticipada sería las evaporitas sabkha de transición que separan el Pucará
de la Sarayaquillo
• carbonatos Karsted Copacabana aunque sellos son un problema y esto depende de que los
sedimentos en discordancia recubren el Copacabana - Mitu, Pucará, evaporitas, Sarayaquillo, o
sedimentos cretácicos. En resumen, los depósitos más atractivos de la cuenca del Ucayali son las
del Cretácico, Manique (Baja Nia), Ene y piedra arenisca verde. El Cretácico normalmente tiene las
mejores cualidades petrofísicas aunque es la distribución no es uniforme

86
toda la cuenca. Mapeo extensivo de las diversas unidades cretácicos y proporciones de arena / esquisto para cada uno no se llevó a

cabo como parte de este estudio. Se remite al lector a la excelente y completo análisis de los depósitos cretácicos de tubos sin

soldadura en su estudio de 1993. La única cuestión a destacar dentro del Cretácico sin embargo, es con la distribución de la

Cushabatay. El Cushabatay es un objetivo de embalse en la cuenca Ucayali norte pero desaparece al sur y al este, ya que la superficie

de discordancia onlaps Paleozoico que refleja un adelgazamiento general de la sección cretáceo. En consecuencia, en el sur de la

cuenca del Ucayali, el objetivo reservorio más Cretácico basal sería la piedra arenisca Agua Caliente como se ha demostrado en la

zona de Camisea. La distribución de la piedra arenisca Ene es irregular y depende de inliers de erosión, que han sido descritos en la

Figura 12. La piedra arenisca verde por el contrario representa un yacimiento objetivo atractivo, ya que está muy extendida en una

buena parte de la cuenca. En la cuenca del Ene, Elf (1996) llegó a la conclusión de que el objetivo principal reservorio fue el

Cushabatay ya que hay poco o ningún presente Vivian. El único otro reservorio potencial dentro de los cretáceo que se observó fue una

arenisca litoral atribuido a la Caliente Agua que se encuentra debajo de la Chonta. Una posibilidad más profunda en el área puede

existir dentro de la piedra arenisca Ene pero algunos análisis llevado a cabo sobre muestras de una piedra arenisca intra-Ene por Elf,

mostró un potencial más bajo del depósito a esta formación. La porosidad es baja y fuerte silicificación rebajó la permeabilidad. En la

cuenca del Ene, Elf (1996) llegó a la conclusión de que el objetivo principal reservorio fue el Cushabatay ya que hay poco o ningún

presente Vivian. El único otro reservorio potencial dentro de los cretáceo que se observó fue una arenisca litoral atribuido a la Caliente

Agua que se encuentra debajo de la Chonta. Una posibilidad más profunda en el área puede existir dentro de la piedra arenisca Ene

pero algunos análisis llevado a cabo sobre muestras de una piedra arenisca intra-Ene por Elf, mostró un potencial más bajo del

depósito a esta formación. La porosidad es baja y fuerte silicificación rebajó la permeabilidad. En la cuenca del Ene, Elf (1996) llegó a la

conclusión de que el objetivo principal reservorio fue el Cushabatay ya que hay poco o ningún presente Vivian. El único otro reservorio potencial dentro de los cretáceo que

7.3 PERSPECTIVAS / LEADS

El estudio de la cuenca Ucayali / Ene estaba destinado a ser un trabajo regional, la integración de tantos
datos como sea posible dentro de la cuenca para investigar si los nuevos conceptos de exploración, etc.,
podrían definirse. No se pretende que sea un ejercicio de exploración, donde el objetivo final es la hora de
definir las perspectivas que se pueden explorar. Sin embargo, en última instancia, en un estudio como éste,
ciertas perspectivas y clientes potenciales emergen y esta sección es un resumen de los hallazgos. Durante
el proceso de esta evaluación se definieron dos perspectivas estructurales y dos cables estratigráficas.
Cabe señalar que hay otros numerosos cables estructurales en la cuenca y estos más o menos se han
documentado en de Perupetro “Catalogo de Prospectos No Perforados. 2001 - ITP”. Las perspectivas
estructurales resaltados aquí se llevan a cabo de manera que se les asignan con más detalle,

Los dos
trampas estratigráficas en el otro lado son nuevos conceptos y se cree que es sólo parcialmente representativa de lo que
se puede encontrar cuando se aplica un esfuerzo concentrado en la exploración para trampas estratigráficas.

7.3.1 Perspectivas Estructurales

7.3.1.1 Rashaya Norte

Rashaya Norte (Apéndice 3 h, las Figuras 3 y 4) ha sido identificado por varias compañías; el más notable en los
últimos años era Pan de energía que había esta inventariado como uno de sus prospectos perforables. Pluspetrol
también identificó que en su evaluación de Rashaya Sur ubicación, en el que finalmente perforó un pozo seco con
muestras de petróleo. La interpretación de PARSEP de esta estructura es diferente a la de ambos Pan y Energía

87
Pluspetrol. Pan Energy había interpretado esta característica es de tal manera que se parecía a un
graben invertida con estar presente por debajo de la discordancia Cretácico sal. Nuestra interpretación
tiene la estructura como un bloque Horst Paleozoico con la que recubre cretáceo Cabanillas en la cresta
de la estructura y Copacabana en sus flancos. La interpretación de Pluspetrol es diferente, ya que tienen
la Rashaya Sur como una estructura mucho más grande areal y vertical de la estructura Rashaya Norte.
La interpretación de PARSEP es que el Rashaya Norte es el más grande de dos y en consecuencia,
representa un objetivo de perforación más atractivo que Rashaya Sur. El pozo Rashaya Sur tenía indicios
de gas de C1 a C5s y la fluorescencia a través de la Raya, Cushabatay (espectáculos más débiles), y la
Pumayacu. A DST de una arena superior Raya probado 0.6 fluido compeletion BBL o aceite de API.

7.3.1.2 Río Caco Sur

La perspectiva Rio Caco Sur se encuentra a lo largo de la masiva anticlinal Runuya / Rio Caco / Tamaya (Figura
46), al sur del Rio Caco así, dentro de un cierre de inmersión de cuatro vías bien definido (Figura existe 47.
potencial dentro de la cretáceo, y Paleozoico (incluyendo Ene) Shows se han encontrado en los pozos
circundantes.:
• Río Caco 1X tenía buenas muestras de petróleo en el Raya y Cushabatay
• Runuya tenía espectáculos dentro de la sección Paleozoico

• Tamaya 1X tenía buenas muestras de petróleo en el Cushabatay

Río Caco Sur

Figura 46: Mapa TWT en Base de cretáceo a lo largo del anticlinal Runuya / Rio Caco / Tamaya que muestra la estructura
sin perforar restante en Rio Caco Sur

88
 Pozo Pozo
(Equiv.)
(Equiv.)

eno
Ene

Base Cretácico Copacabana

Sótano

Figura 47: W75-91 línea sísmica a través de la estructura de Rio Caco resaltado en la figura anterior.

7.3.2 potenciales estratigráficas

7.3.2.1 Cushabatay Sur Pucará plomo (CSPL)

El plomo CSPL se define principalmente por una línea sísmica, CP739801 de Coastal (Figura
48) tras lanzamiento en 1998 al sur de la Cushabatay alta de la cuenca del Ucayali norte. Esta ventaja se basa en los
conceptos desarrollados para el Pucará como resultado de la evaluación de
la Shanusi 1X así como describir en
PARSEP (2002a). los
Shanusi bien probado el Pucará en un
bloque de paleo-horst que se cree que han
influido en la deposición durante el tiempo
de Pucará. En este pozo, gas cargado
dolomítica porosa
carbonatos eran
encontrado. Se cree que más del
este paleo-alta, alta energía
carbonatos fueron
depositado que puede haber
consistido en grainstones o posiblemente
incluso 'arrecifales' tipo
depósitos ese representa una
tendencia fairway poroso dentro del Pucará que
puede ser explorado para.

Figura 48: Localización de la Línea Sísmica CP739801

89
 Representa
contorno de aprox
secciones
ampliadas debajo

Pucará
Base Cretácico

Copacabana

Base Cretácico

Pucará

Top Paleozoico

Copacabana

Base Cretácico

Pucará

Top Paleozoico

Copacabana

Figura 49: CP739801 línea sísmica a través de la ventaja CSPL, un Pucará jugar donde se espera que los carbonatos de alta
energía que se han depositado sobre un alto Copacabana de erosión. La sección superior es una sección tiempo, la sección
central se aplana en el cretáceo Base y la sección inferior está aplanada en el Pucará.

90
Línea sísmica CP739801 se muestra en la Figura 49 en una variedad de formas. La primera es una sección
de tiempo, que muestra las estructuras prominentes en el área, dos NW tendencia Andino alto ángulo de
edad fallas inversas. El plomo CSPL se encuentra entre estas dos estructuras dentro de la baja. En la
Figura 49, la sección media se aplana en el cretáceo Base y la parte inferior en el Pucará. El juego está
configurado por una alta de erosión en el Paleozoico sobre la que se depositó el Pucará con carbonatos
presumiblemente de alta energía, creando una situación casi análoga a lo que se describió para la Shanusi
Bueno. Esto se demuestra mejor en el Pucará de aplanamiento en la erosión alta se ve que sea una
coincidencia con los bordes subcrop del Copacabana cuyas calizas habría sido más resistentes a la erosión
que la una y rocas subyacentes. También es interesante observar los reflectores paralelos al Pucará dentro
de la sección paleozoica que están en alto contraste al este empinada dips los sedimentos son saber para
tener de sísmica. En consecuencia, es interesante especular que esto tal vez representa una zona
karstificadas dentro de las calizas Copacabana. Juntas para la obra serían los más estrechos, carbonatos
de cuenca del Pucará situado dentro de la depresión hacia el este y las evaporitas que se cree que separar
el Pucará de la Sarayaquillo.

7.3.2.2 Mashansha canal como este cable estaba cubierto de sección 5.5.6 se acaba de resumir aquí. En la

figura 44 (un gráfico de una porción de tres líneas paralelas sobre la característica en cuestión) hay una

característica estratigráfica que ha sido interpretado para ser un canal cretáceo corte en el Paleozoico de

probable edad Ene y Copacabana.

Interpretación y mapeo
muestra que era más probable parte de un sistema deltaico, procedente del norte, depositar en un depocentro
al sur (figura 45). El canal se adelgaza gradualmente hacia el norte, pellizcos y proporcionar el cierre de las
arenas de canal en esa dirección y por lo tanto la posibilidad de una trampa estratigráfica importante. Si este
canal está lleno de arenas porosas, puede explicar la falta de hidrocarburos con la estructura Mashansha, ya
que no habría habido sello lateral. Cualquier hidrocarburo que estaban presentes en Mashansha se han filtrado
en el canal y migraron a otros lugares, posibilidad en una trampa estratigráfica que se encuentra en algún lugar
dentro de este cuerpo de arena cretáceo. Una interpretación alternativa, sin embargo, es que la discordancia
Cretácico es mayor que mapea y lo que se interpreta un canal Cretácico es de hecho un inlier Ene debajo de la
discordancia.

91
 8.0 Conclusiones

La cuenca del Ucayali es una de varias cuencas andinas Sub en Perú, con el éxito de la exploración mixta. La
cuenca es aproximadamente 650 km de largo y alrededor de 250 km de ancho. Gran parte de la cuenca sigue
siendo explorada. Esta es una cuenca poli-historia, con elementos de ambos tectónica extensional y de compresión,
con mayor, fallos Paleozoicas ser rejuvenecidos como fallas inversas que han controlado gran parte de la
estructuración y por lo tanto los mecanismos de retención de la cuenca. El límite occidental de la cuenca está
dominada por una faja plegada y corrida de piel fina a lo largo de casi su totalidad, que está interrumpido solamente
por las montañas de Shira en las regiones del sur de la cuenca. Está dentro de la faja plegada y corrida al sur de las
Montañas Shira que los campos gigantes de Camisea han sido descubiertos.

En general, los principales embalses de la cuenca han sido dentro del Cretácico Inferior y el Nia
(Camisea), aunque otros en el Carbonífero Tarma Grupo Tardío (verde piedra arenisca), y la cara de
playa y areniscas fluviales del Pérmico Ene han sido blanco. La tarde es un importante contribuyente a
las reservas de los campos de Camisea

El trabajo realizado en este estudio fue un intento de estandarizar primero el conjunto de datos digitales (sísmica y
pozos) y luego utilizar los datos que completaron una evaluación regional de la cuenca del Ucayali / Ene. La primera
parte se llevó a cabo y un conjunto de datos digitales se ha completado e incluye,

1. Un atadas (así como podría ser) datos SEGY conjunto que representan una gran parte de la sísmica
disponibles en la Cuenca Ucayali
2. Compuesto archivos de registro de LAS para cada uno de los pozos de exploración de la cuenca del Ucayali

3. Base de datos Un acceso con las tapas, pruebas, etc., de todos los pozos de exploración en la Cuenca Ucayali

Más trabajo recomendada en este segmento sería,

1. Obtener los conjuntos de datos sísmicos Oxy y Pangea en las áreas de los pozos de La Colpa y
Shahuinto
2. Completar la carga y la vinculación de los conjuntos de datos de Shell UB y la UBA en la zona de
Camisea ya que aún había datos que vienen en que este proyecto era apagarse

3. Obtener la mejor sísmica procesada para algunos de los conjuntos de datos. El más notable sería con
los datos fantasma creada en la zona de Camisea, donde algunos de los datos suministrados a
PARSEP sólo tenía un procesamiento especial de amplitud, y los datos de Elf en la cuenca del Ene,
donde un conjunto de datos mejor reprocesado se sabe que existe

4. líneas sísmicas críticos de exploración en el área donde actualmente no hay datos SEGY para crear un
conjunto de datos regional más representativo
5. Incorporar los pozos de desarrollo del Ucayali en la base de datos con la ubicación de los orificios
inferiores adecuados.

92
 6. Resolver el problema de coordenadas que parece existir en la zona de Camisea ya que este proyecto
se vio obligado a utilizar dos proyecciones diferentes en la cuenca de tener todos los pozos atan los
datos sísmicos trazados.

La segunda parte del proyecto se completó hasta el punto de desarrollar un marco estratigráfica y tectónica regional en
la cuenca que puede ser utilizado como un bloque de construcción para futuros estudios. Como resultado de este
estudio, se recomienda un trabajo adicional en las siguientes áreas,

1. modelado de cuencas en una serie de puntos críticos en la cuenca hacerse incorporando los
conceptos avanzados en este estudio para entender mejor la migración y el momento mejor.

2. Un estudio hidrodinámico se recomienda encarecidamente, como descarga de agua dulce en el Cretácico es

un importante riesgo de exploración. También con una unidad tan fuerte, inclinado contactos de agua en
esta cuenca de aceite pueden ser importantes y pueden ayudar a explicar mejor el fracaso de algunos
pozos.
3. Una investigación más en por qué algunos muchos pozos dentro de las estructuras lavabo del cabo
tienen excelentes muestras de hidrocarburos pero son agujeros secos o carecen de suficientes
acumulaciones sea económicamente viable. ¿Es un problema de los sellos, la migración /
sincronización estructural, o hidrodinámica? Esto era un problema abordado en el transcurso de este
proyecto pero que no se resolvió satisfactoriamente.

4. Complete un estudio estratigráfico secuencia sísmica detallada en la Cuenca de seguir

investigando la posibilidad de grandes trampas estratigráficas en la cuenca.

El área más atractiva sin mucha duda en la Cuenca Ucayali está dentro de la faja plegada y corrida a lo largo de su
totalidad, pero en particular, en el área de los pozos Oxapampa donde una columna considerable de gas ya ha sido
descubierto en uno de los pozos, y en la zona Camisea . En el promontorio, todavía hay un gran número de
estructuras no perforadas de los cuales documenta en este informe dos que con una mayor comprensión de los
puntos mencionados anteriormente, se pueden ser atractivos objetivos de perforación. El último punto a destacar es
que esta cuenca tiene múltiples, rocas madres maduras y no ha sido aparentemente grandes cantidades de petróleo
que migran a través del sistema como lo demuestran los numerosos programas en la mayoría de los pozos
perforados en la cuenca. Por lo tanto, las trampas estratigráficas deben tener una excelente oportunidad de recibir
una carga de hidrocarburos significativa y esto cuenca con una estratigrafía dicha variable debido a su historia
estructural compleja, debe contener las numerosas. Este informe documenta dos, uno en el Pucará y el otro en el
Cretácico.

93