Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
4. Ordonantele si hotaririle Guvernului – dispozitiile ordonantelor dobindesc forta de lege
daca Parlamentul nu respinge proiectul de lege privind aprobarea ordonantelor sau nu
adopta o lege care reglementeaza domeniul respectiv.
Hotaririle GUV – adoptate in scopul punerii in executare a legilor, fara a cuprinde norme
juridice primare. (ex: Hot.G. cu privire la reglementarea monopolurilor).
5. Actele BNM si ale CNPF – actele BNM cu caracter normativ sunt obligatorii pentru
institutiile financiare. (ex: Regulamentul BNM cu privire la licentierea bancilor). Actele
normative ale CNPF sunt obligatorii pentru participantii la piata financiara nebancara. (ex:
Hotarirea CNPF cu privire la aprobarea Regulilor Bursei de Valori a Moldovei).
6. Actele autoritatilor AP centrale (Agentii Nationale, Ministere, Departamente) – ANRE,
Agentia Nationala pentru Protectia Concurentei, CN Audiovizualului.
7. Actele autoritatilor publice locale – consiliul local aproba planul urbanistic general si
planul de amenajare a teritoriului unitatii administrativ teritoriale.
8. Actele corporative – care contin norme de conduita pentru membrii sai (actele de
constituirea a PJ, hotaririle adunarii generale a asociatilor, actele organului executiv).
Uzantele comerciale – norme e conduita neconsfintite de lege, dar recunoscute si aplicate pe
parcursul unei perioade indelungate intr-un anumit domeniu. Ele sunt aplicate mai frecvent in
raporturile juridice cu element de extranietate.
Practica judecatoreasca - pentru aplicarea corecta si uniforma a legislatiei, CSJ generalizeaza
din oficiu, practica examinarii de catre instantele judecatoresti a unor anumite categorii de
pricini, adopta si da publicitatii hotariri explicative privind aplicarea corecta a normelor de drept
si solutionarea justa a cauzelor.
Doctrina dreptului nu este izvor al dreptului afacerilor. Totusi ea joaca un rol deosebit de
important in procesul de studiere si aplicare a normelor juridice ce fac obiectul
disciplinei.
Observam ca dreptul administrativ nu reglementeaza relatiile dintre stat si persoane fizice sau
juridice privind inregistrarea lor ca intreprinzatori sau darile de seama pe care acestea trebuie sa
le efectueze in fata statului.
Autoritatile publice au dreptul sa intervina in activitatea de intreprinzator numai in limita
competentei stabilite de legislatie.
Conform Codului Civil al RM, daca un act al unei autoritati publice incalca drepturile si
interesele intreprinzatorilor acesta este declarat nul iar prejudiciile cauzate intreprinzatorilor prin
acest act vor fi reparate integral de autoritatea publica emitenta.
Opinia mea este ca ambele afirmatii sunt corecte, doar ca este vorba despe situatii diferite:
* in prima este vorba despre reglementarea de natura conflictuala dintre autoritatile publice si
persoanele private vatamate in dreptul lor prin acte administrative ale acestor autoritati
2
* in a doua situatie vorbim despre intreaga procedura de inregistrare de stat a persoanelor fizice
sau jurdice, despre legislatia privind activitatea de intreprinzator, despre controalele de stat
asupra functionarii conform legislatiei a persoanelor fizice sau juridice respective
3
serviciilor postale/ imprimarea si baterea monedei si a hirtiilor de valoare de stat/
tratamentul animalelor ce sufera de boli deosebit de periculoase/etc)
3) Activitati monopoluri naturale (ex. Exploatarea garilor feroviare/autostrazilor/cailor
navigabile naturale si artficiale/ retelelor magistarle de telecomunicatii/etc.)
4) Activitati supuse licentierii (sunt activitatile care implica utilizarea resurselor limitate ale
statului, necesita stabilirea conditiilor si cerintelor speciale de activitate, precum si
verificarii respectarii acestora pe parcursul activitatii, pentru excluderea prejudicierii
drepturilor, intereselor legitime si sanatatii cetatenilor, mediului inconjurator si securitatii
statului.)
5) Activitati practicate in baza patentei de intreprinzator
Activitati care pot fi practicate liber (fara autorizatie speciala) (intreprinzatorii persoane
fizice si persoane juridice pot, dupa inregistrarea de stat, sa desfasoare liber genurile de
activitate care nu sunt supuse licentierii sau oricaror alte autorizatii)
A nu b. nu- e patenta, c=nu, legea expres neaga faptul, d=nu, e-nu f-patenta…g-se
licentiaza…h-nu…i-nu/patenta/////k-da----l-nu…..admin insolva-nu…serv de arat-
poate
4
dreptul antreprenoriatului- practic este egal cu dr afacerilor- Antreprenoriat este activitatea de
fabricare a producţiei, executare a lucrărilor şi prestare a serviciilor, desfăşurată de cetăţeni şi de
asociaţiile acestora în mod independent, din proprie iniţiativă, în numele lor, pe riscul propriu şi
sub răspunderea lor patrimonială cu scopul de a-şi asigura o sursă permanentă de venituri.
Conceptul de drept economic este mai larg decit cel de drept al afacerilor, notiunea de activitae
economica incorporeaza si alte activitati decit cele care au scop obtinerea de profit.De exemplu,
dreptul economic francez are ca parti componente dreptul concurentei, dreptul distributiei si
protectia consumatorului.
a) documentele de constituire;
b) certificatul înregistrării de stat a persoanei juridice care solicită licenţă;
c) certificatul de atribuire a codului fiscal;
d) planul şi descrierea locului unde se vor desfăşura jocurile de noroc;
e) autorizaţia în scris dată de autoritatea administraţiei publice locale pentru difuzarea biletelor
de loterie sau deschiderea unei săli de joc ori a unui loc de joc pe teritoriul ei;
f) numărul, categoriile şi tipurile de utilaje de joc folosite în locul desfăşurării jocurilor de
noroc;
g) regulile jocurilor de şansă, pariurilor sau jocurilor de abilitate, pe care intenţionează să le
organizeze solicitantul;
h) numărul planificat şi structura locurilor de muncă;
i) darea de seamă contabilă pentru ultimul an financiar, confirmată de controlul de audit, iar în
cazul în care solicitantul practică acest gen de activitate mai puţin de un an - ultima dare de
seamă contabilă (trimestrială, semestrială);
j) copiile de pe documentele ce confirmă dreptul de proprietate asupra utilajului şi inventarului
de joc, precum şi asupra programelor de aplicaţie folosite la desfăşurarea activităţii respective;
k) certificatul autorităţii fiscale teritoriale despre lipsa datoriilor solicitantului la impozite şi
alte plăţi obligatorii;
l) statutul şi dările de seamă contabile pentru ultimii 3 ani financiari ale persoanei juridice, a
cărei cotă depăşeşte 5% din capitalul social al persoanei juridice care solicită licenţă;
m) certificatul băncii despre vărsămîntul în capitalul social;
n) certificatul persoanei juridice abilitate să confirme valoarea bunurilor transmise persoanei
juridice care solicită licenţă în calitate de depunere nebănească;
o) copiile de pe declaraţiile persoanei fizice cu privire la veniturile realizate în ultimii 3 ani, a
cărei cotă depăşeşte 5% din capitalul social al persoanei juridice care solicită licenţă;
p) caracteristica măsurilor de asigurare a securităţii în locul de desfăşurare a jocurilor;
r) alte documente prevăzute la articolele respective din prezenta lege.
(4) Despre orice modificare, operată în documentele de constituire, referitoare la mărimea
capitalului social sau la componenţa acţionarilor, asociaţilor şi membrilor comitetului de
conducere, persoana juridică care practică activitate în domeniul jocurilor de noroc, în termen de
10 zile lucrătoare din momentul înregistrării modificărilor în modul stabilit, va informa în
scris Camera de Licenţiere.
Articolul 47. Decizia privind eliberarea licenţei sau
privind respingerea cererii de eliberare
a licenţei
(1) Decizia privind eliberarea licenţei sau privind respingerea cererii de eliberare a licenţei se
adoptă de către Camera de Licenţiere în termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la data primirii
declaraţiei cu toate documentele necesare.
.
7
3.Organul de Licenţiere a decis retragerea licenţei SRL „Titan” pentru activitatea
particulară de detectiv şi pază. Ca motiv al retragerii Camera a indicat că titularul de
licenţă a desfăşurat activitatea de depozitare şi folosire a substanţelor explozive precum şi
pentru faptul că în componenţa societăţii este un asociat persoană fizică din Italia.
Administratorul SRL „Titan” solicită răspuns la următoarele întrebări: a) poate să fie
retrasă licenţa pentru un gen de activitate dacă societatea nu a încălcat modul de
desfăşurare a acestui gen, ci a desfăşurat o altă activitate ?; b) poate SRL „Titan” să obţină
o altă licenţă pentru genul de activitate ?; c) Este în drept Camera de Licenţiere să retragă
licenţa de activitate? d) care sunt temeiurile de retragere a licenţei pentru acest gen de
activitate; Elaboraţi o notă informativă cu răspunsuri la întrebări.
Conform legii privind reglementarea licentierii a activitatii de intreprinzator, desfasurarea
unei alte activitati decit cele pentru care a fost acordata licenta, nu este temei de retragere a
licentei.
Pentru folosirea substantelor explozive, mijloacelor de explodare si pirotehnica este necesara
licentierea de catre MAI, astfel, licenta pentru activitatea data nu poate fi retrasa, iar agentul
economic din speta trebuie sa obtina licenta pentru a doua activitate realizata cu depozitarea
substantelor explosive.
(2) Drept temei pentru realizarea acţiunilor prevăzute de lege în vederea retragerii licenţei
servesc:
a) cererea titularului de licenţă privind retragerea acesteia;
b) decizia cu privire la anularea înregistrării de stat a titularului de licenţă;
c) depistarea unor date neautentice în documentele prezentate autorităţii de licenţiere;
d) stabilirea faptului de transmitere a licenţei sau a copiei de pe aceasta altei persoane în
scopul desfăşurării genului de activitate licenţiat;
e) neînlăturarea, în termenul stabilit, a circumstanţelor care au dus la suspendarea temporară
a licenţei;
f) nerespectarea a doua oară a prescripţiilor privind lichidarea încălcărilor ce ţin de condiţiile
de licenţiere;
g) neachitarea lunară şi trimestrială, în termenul stabilit, a taxei pentru licenţă.
(1) Pentru obţinerea licenţei, conducătorul întreprinderii sau organizaţiei ori persoana
împuternicită de acesta sau persoana fizică depune la autoritatea de licenţiere respectivă
personal, prin scrisoare recomandată sau prin poştă electronică (sub formă de document
electronic cu semnătură digitală, sau prin intermediul serviciului e-licenţiere) o declaraţie de
modelul stabilit de această autoritate, semnată olograf sau digital de persoana care depune
declaraţia, ce conţine:
(21) La declaraţia pentru prelungirea licenţei se anexează numai documentele care necesită
actualizare sau conţin date diferite de cele prezentate la momentul eliberării licenţei.
(22) Pentru obţinerea, prelungirea sau reperfectarea licenţei prin intermediul serviciului e-
licenţiere, conducătorul întreprinderii sau al organizaţiei ori persoana împuternicită de acesta sau
persoana fizică, în regim on-line, va accesa site-ul www.servicii.gov.md.
(3) Solicitarea altor documente decît cele prevăzute de prezentul articol se interzice.
(4) Documentele se depun în original sau în copie. Datele din documentele şi informaţiile
depuse se verifică prin procedura ghişeului unic.
(5) Declaraţia pentru eliberarea/prelungirea licenţei şi documentele anexate la ea se
înregistrează conform borderoului, a cărui copie se expediază (se înmînează) solicitantului de
licenţă, cu menţiunea privind data înregistrării declaraţiei, autentificată prin semnătura persoanei
responsabile a autorităţii de licenţiere. (7) Despre refuzul înregistrării declaraţiei pentru
eliberarea/prelungirea licenţei, inclusiv depusă prin intermediul serviciului e-licenţiere,
solicitantul/titularul de licenţă este informat în scris în cel mult 3 zile lucrătoare din ziua
adresării, indicîndu-se temeiurile refuzului. (1) Autoritatea de licenţiere, în baza declaraţiei
pentru eliberarea/prelungirea licenţei şi documentelor anexate, adoptă decizia privind
9
eliberarea/prelungirea licenţei sau privind respingerea declaraţiei în cel mult 5 zile lucrătoare de
la data înregistrării acesteia.
Subiectul 6.
1.1 Descrieţi cum influenţează obţinerea actelor permisive, implicit a licenţei. sau
suspendarea acestora asupra capacităţii juridice a titularului de licenţă.
Obținerea licenței îi lărgeşte titularului de licență capacitatea de exercițiu din considerentul că
statul prin legea privind reglementarea prin licențiere a activității de întreprinzător din 2001 a
stabilit ca anumite activități economice pot fi desfăsurate de catre întreprinzătorii persoane
juridice si fizice doar prin obtinerea licenței pentru genul de activitate respectiv. De exemplu
legea respectivă menționează că extragerea subatantelor minerale utile şi sau imbutelierea apelor
minerale si naturale potabile se face doar după obtinerea întreprinzătorului a licenței de la
Camera de licențiere.
Suspendarea licenței de asemenea influențează asupra capacității de exercițiu a titularului de
licență prin faptul că îl privează pe acesta de dreptul de a desfasura genul de activitate mentionat
in licență si astfel ii restrînge capacitatea de exercițiu numai in raport cu practicarea activitatii
respective. Suspendarea licenței se face in baza temeiurilor prevazute in art.20 al legii
menționate mai sus de catre autoritatea de licențiere
1.2 Comparaţi temeiurile şi procedura de suspendare a licenţei cu procedura şi temeiurile
de retragere a licenţei pentru desfăşurarea activităţii de întreprinzător.
În privința temeiurilor exista doar un temei comun atît la suspendare cit si la retragerea licenței si
anume cererea titularului privind suspendarea licenței si privind retragerea ei. Celelalte temeiuri
sunt diferite:la suspendare sunt:
neachitarea anuala, in termenul stabilit, a taxei pentru licenta;
nerespectarea de catre titularul de licenta a termenului de depunere a cererii de eliberare a
duplicatului licentei pierdute sau deteriorate;
desfasurarea de catre filiala si/sau alta subdiviziune separata a titularului de licenta a
activitatii licentiate fara copia autorizata de pe licenta, in cazurile cind obligativitatea
obtinerii copiilor autorizate de pe licenta este stabiywlita prin lege.
La retragere:
13
prelucreaza in registrele contabile. Nomenclatorul si structura registrelor contabile se
stabilesc de catre fiecare entitate de sine statator, pornind de la necesitatile informationale
proprii.
e)inventarierea elementelor contabile;
Modul si regulile de efectuare a inventarierii se elaboreaza si se aproba de Ministerul
Finantelor. Regulile specifice de efectuare a inventarierii in ramurile respective se
elaboreaza de organele centrale de specialitate ale administratiei publice si de autoritatile
administratiei publice locale, precum si de alte organe autorizate si se aproba de Ministerul
Finantelor
f) intocmirea balantei de verificare, a Cartii mari si a rapoartelor financiare.
1.3. Cetateanul Pruteanu solicita consultatie cu privire la obligativitatea tinerii evidentei
contabile de catre: a) titularul patentei de intreprinzator; b) intreprinderea
individuala; c) societatea cu raspundere limitata. De asemenea el solicita ai explica
deosebirea dintre diferite sistemuri de tinere a evidentei contabile. Intocmiti o nota
informativa cu raspunsul la aceste intrebari.
a) Titularul patentei de intreprinzator nu este obligat sa tina evidenta contabila.
b) Intreprinzatorul individual tine contabilitate in partida simpla.
c) SRL – tine contabilitate in partida simpla daca nu are obligatia sa tina evidenta
contabila in partida dubla sau daca depaseste limitele a doua din criteriile:
1. Totalul veniturilor din vinzari- cel mult 3mln lei ;
2. Valoarea de bilant a activelor pe termen lung- cel mult 1 mln lei;
3. Nr mediu scriptic al personalului in perioada de gestiune – cel mult 9 persoane.
Daca se depasesc aceste criterii, atunci SRL va tine contabilitate in partidua dubla
simplificata.
Deosebirea dintre diferite sisteme contabile:
Sistemul contabil in partida simpla este sistemul contabil care prevede reflectarea unilaterala
a faptelor economice. Nu presupune prezentarea rapoartelor financiare. Este tinut de
persoanele care practica activitate de intreprinzator care nu au obligatia sa tina evidenta
contabila in partida dubla completa. Se tine conform regulilor stabilite de „Contabilitatea in
partida simpla”
Sistemul contabil simplificat in partida dubla este sistemul contabil ce prevede reflectarea
faptelor economice in baza dublei inregistrari. Se aplica variantele simplificate ale planului
de conturi contabile/registrelor/rapoartelor financiare. Este tinut de persoanele care practica
activitate de intreprinzator care nu au obligatia sa tina evidenta contabila in partida dubla
completa. Se tine conform regulilor stabilite de „Particularitatile contabilitatii la
intreprinderile micului bussines”.
Sistemul contabil complet in partida dubla este sistemul contabil care prevede reflectarea
faptelor economice in baza dublei inregistrari cu aplicarea planului de conturi contabile/
registrelor contabile si rapoartelor financiare. Este obligatorie prezentarea rapoartelor
financiare complete.
14
Subiectul 8. Notiunea de concurenta.
1.1. Descrieti conditiile de existenta a concurentei si functiile concurentei.
Concurenta este intrecerea in care actiunile independente ale agentilor economici limiteaza efectiv
posibilitatea fiecaruia dintre ei de a exercita influienta unilaterala asupra conditiilor generale de
circulatie a marfii pe piata respectiva.
Conditii de existenta:
a) Liberalizarea comertului
b) Existenat unui numar suficient de agenti economici privati
c) Liberalizarea preturilor si tarifelor
d) Asigurarea unui cadru legal
Functiile concurentei in economia de piata:
1. Regulator al cererii si ofertei
2. Este factorul determinant la stabilirea preturilor marfurilor si serviciilor
3. Este mecanismul de repartizare a profitului intre agentii economici implicati in productia si
distribuirea marfurilor
1.2. Clasificati actele care suprima concurenta dupa criteriile cunoscute.
Intreprinzatorilor li se interzice sa foloseasca mecanise care suprima sau chiar inlatura concurenta,
cum ar fi:
practicile monopoliste, care sunt:
1. abuzul de situatie dominanta;
2. acordurile anticoncurentiale;
3. concentrarile economice.
concurenta neloiala care sunt:
1. raspindirea informatiei false sau denaturate in stare sa prejudicieze averea si/sau reputatia unui
alt agent economic;
2. folosirea neautorizata a emblemei comerciale a firmei sau a marcii, precum si copierea formei,
ambalajului sau a aspectului exterior al marfii unui alt agent economic;
3. dobindirea folosirea sau divulgarea informatiilor stiintifice, de productie, si comerciale, a
secretelor comerciale fara acordul posesorilor lor.
1.3. Mai multi intreprinzatori din or. Hancesti s-au adresat in instanta de judecata cu o cerere
pentru a anula o clauza din contractul de arenda semnat de Primaria or. Hancesti si SRL
“VOCO”. Potrivit acestui contract a fost transmis in arenda un lot de 20 de ari pentru a
organiza o piata comerciala. Prin contract Primaria s-a obligat ca dupa darea in exploatare a
pietei, sa retraga autorizatiile de comert tuturor micilor intreprinzatori care comercializeaza
marfuri in raza de 1 km de la piata. Dupa ce piata a inceput sa functioneze, Primarul a
retras autorizatiile de amplasare a unitatilor de comert mai multor intreprinzatori care
activau in raza de 1 km de la piata nou formata. In referinta Primariei a fost mentionat ca
motivul retragerii autorizatiilor este necesitatea de a face ordine in oras precum si cel de
onorare a obligatiei contractuale fata de SRL “VOCO”.
Intocmiti o nota informativa in care expunetiva pozitia in privinta solutionarii litigiului?
15
Clauza contractuala care stabileste retragerea autorizatiilor respective este catalogata drept un
acord anticoncurential, adica o intelegere dintre agentii economici care au ca obiect restringerea,
impiedicarea sau denaturarea concurentei lor pe piata. Instanta de judecata, in baza legislatiei in
vigoare, va declara nul orice clauza contractuala care restringe dreptul la o concurenta loiala
celorlalti agenti economici. Astfel, este interzis si este considerat nul orice acord al agentilor
economici care ar conduce sau poate conduce la limitarea concurentei pe piata.
19
m) modul de contestare a deciziilor organelor cooperativei si de solutionare a
litigiilor dintre membrii cooperativei, dintre acestia din urma si cooperativa, precum si
modul tragerii la raspundere a persoanelor cu functii de raspundere ale cooperativei;
n) temeiurile si modul de reorganizare si lichidare a cooperativei in baza hotaririi
adunarii generale.
(2) Statutul cooperativei poate prevedea renuntarea la formarea cotelor preferentiale.
(3) In statutul cooperativei pot fi incluse si alte prevederi ce nu contravin actelor
legislative.
(4) Prevederile statutului cooperativei ce contravin legislatiei sint nule de la data
adoptarii lor.
(5) Prevederile statutului cooperativei sint obligatorii pentru membrii, membrii
asociati si persoanele cu functii de raspundere ale cooperativei.
(6) Schimbarea numarului de membri sau membri asociati ai cooperativei, precum si
a marimii capitalului ei social, nu constituie temei pentru modificarea statutului.
(7) Orice modificari si completari in statutul cooperativei sint valabile din ziua
inregistrarii lor de stat in modul stabilit de legislatie. La introducerea in capitalul social
al cooperativei a bunurilor imobile transmise in contul cotelor valorice din bunurile
intreprinderilor agricole nu este obligatorie modificarea statutului cooperativei.
21
al fondatorului persoana fizica; denumirea, sediul, nationalitatea, numarul de
inregistrare al fondatorului persoana juridica;
b) denumirea societatii;
c) obiectul de activitate;
d) participatiunile asociatilor, modul si termenul lor de varsare;
e) valoarea bunurilor constituite ca participatiune in natura si modul de evaluare,
daca au fost facute asemenea aporturi;
f) sediul;
g) structura, atributiile, modul de constituire si de functionare a organelor societatii;
h) modul de reprezentare;
i) filialele si reprezentantele societatii;
a) numele sau denumirea fondatorilor;
b) cuantumul capitalului social;
c) numarul, tipul si valoarea nominala a actiunilor; clasele de actiuni si numarul de
actiuni de fiecare clasa;
d) marimea aportului si numarul de actiuni atribuit fiecarui fondator;
f) modul de tinere a registrelor societatii;
g) ordinea de incheiere a contractelor cu conflict de interese.
c) Articolul 110. Nulitatea societatii comerciale
(1) Societatea comerciala poate fi declarata nula prin hotarire judecatoreasca.
(2) Hotarirea privind nulitatea societatii comerciale poate fi pronuntata numai atunci
cind:
a) actul de constituire lipseste sau nu este autentificat notarial;
b) obiectul societatii este ilicit sau contrar ordinii publice;
c) actul de constituire nu prevede denumirea societatii, participatiunile asociatilor,
marimea capitalului social subscris sau scopul societatii;
d) dispozitiile legale privind capitalul social minim nu au fost respectate;
e) toti fondatorii au fost incapabili la data constituirii societatii.
(3) Dispozitivul hotaririi de declarare a nulitatii societatii comerciale se insereaza in
publicatiile societatii in termen de 15 zile de la data raminerii definitive a hotaririi.
Articolul 111. Efectele declararii nulitatii societatii comerciale
(1) Pe data la care hotarirea judecatoreasca de declarare a nulitatii societatii
comerciale ramine definitiva, aceasta se dizolva si intra in lichidare. Prin hotarire
judecatoreasca de declarare a nulitatii se desemneaza lichidatorul societatii.
22
(2) Nulitatea societatii comerciale nu afecteaza actele juridice incheiate in numele
ei, exceptie constituind cazul prevazut la alin.(3).
(3) Daca societatea comerciala declarata nula este insolvabila, lichidarea ei se
efectueaza conform legislatiei cu privire la insolvabilitate.
(4) Asociatii carora le este imputabila nulitatea societatii comerciale raspund
nelimitat si solidar fata de ceilalti asociati si fata de terti pentru prejudiciul cauzat prin
nulitatea societatii.
(1) Statutul cooperativei va cuprinde informatiile prevazute la art.16 alin.(2) lit.a) - c), precum si:
a) marimea minima a capitalului propriu al cooperativei;
b) drepturile, obligatiile si raspunderea cooperativei, ale membrilor si membrilor ei asociati;
c) conditiile si modul de obtinere si de retragere a calitatii de membru si membru asociat al
23
cooperativei;
d) marimea minima, modul si termenul de efectuare a aporturilor in contul cotelor initiala si
suplimentare, precum si al cotei preferentiale;
e) modul de evaluare a aporturilor nebanesti in capitalul social;
f) modul de instrainare a cotelor;
g) lista organelor cooperativei, competenta, modul de formare si durata mandatului acestora;
h) modul de votare la adunarea generala si datele privind numarul de voturi necesar pentru
adoptarea hotaririlor;
i) modul de formare si de utilizare a rezervelor (fondurilor) cooperativei;
j) normele de prudenta financiara;
k) lista intreprinderilor afiliate, a filialelor si reprezentantelor cooperativei;
l) modul de acordare a informatiei membrilor si membrilor asociati ai cooperativei si raspunderea
pentru neacordarea acesteia;
m) modul de contestare a deciziilor organelor cooperativei si de solutionare a litigiilor dintre
membrii cooperativei, dintre acestia din urma si cooperativa, precum si modul tragerii la raspundere a
persoanelor cu functii de raspundere ale cooperativei;
n) temeiurile si modul de reorganizare si lichidare a cooperativei in baza hotaririi adunarii generale.
(2) Statutul cooperativei poate prevedea renuntarea la formarea cotelor preferentiale.
(3) In statutul cooperativei pot fi incluse si alte prevederi ce nu contravin actelor legislative.
(4) Prevederile statutului cooperativei ce contravin legislatiei sint nule de la data adoptarii lor.
(5) Prevederile statutului cooperativei sint obligatorii pentru membrii, membrii asociati si
persoanele cu functii de raspundere ale cooperativei.
(6) Schimbarea numarului de membri sau membri asociati ai cooperativei, precum si a marimii
capitalului ei social, nu constituie temei pentru modificarea statutului.
(7) Orice modificari si completari in statutul cooperativei sint valabile din ziua inregistrarii lor de
stat in modul stabilit de legislatie. La introducerea in capitalul social al cooperativei a bunurilor
imobile transmise in contul cotelor valorice din bunurile intreprinderilor agricole nu este obligatorie
modificarea statutului cooperativei.
1.3. Cetăţeanul Efim Pruteanu care a lucrat o perioadă detimp în Italia şi a acumulat 7 pct.
un anumit capital a decis să revină în Moldova şi să desfăşoare activitate de
întreprinzător. Deoarece ideile nu erau suficient de clare, a decis să consulte un
avocat pentru a înţelege cu ce se poate de ocupat în Moldova şi care forme de
organizare a activităţii de întreprinzător ar fi cele mai preferabile. Întocmiţi o
opinie juridică şi explicaţi domnului Efim Pruteanu care formă de organizare
poate fi utilizată la desfăşurarea activităţii de întreprinzător în domeniul: a)
schimbului valutar; b) activităţii de asigurare; c) comerţul cu produse alcoolice şi
tutun; d) reparaţia tehnicii de uz casnic; e) jocurile cu noroc; f) comerţul cu
produse petroliere; g) aratul terenurilor agricole; h) construcţia de case de locuit
în localităţile rurale.
Consultati cetateanul Pruteanu, explicandu-i forma de organizare juridica care poate fi
utilizata la desfasurarea activitatii de intreprinzator in domeniul:
a) schimbului valutar - Pe teritoriul Republicii Moldova au dreptul de a efectua
operatiuni de schimb valutar in numerar cu persoane fizice urmatoarele categorii de
rezidenti, denumiti, in sensul prezentei legi, unitati de schimb valutar:
- banca licentiata care efectueaza operatiuni de schimb valutar in numerar cu
persoane fizice prin intermediul punctelor sale de schimb valutar;
- casa de schimb valutar – persoana juridica rezidenta constituita conform
legislatiei Republicii Moldova, avind ca gen unic de activitate efectuarea pe
teritoriul Republicii Moldova a operatiunilor de schimb valutar in numerar cu
persoane fizice;
- persoana juridica rezidenta ce presteaza servicii hoteliere, care efectueaza
27
operatiuni de cumparare a numerarului in valuta straina/cecurilor de calatorie
in valuta straina de la persoane fizice prin intermediul propriului punct de
schimb valutar
b) activitatii de asigurare - Activitatea de asigurare (reasigurare) poate fi desfasurata
exclusiv de catre asiguratori (reasiguratori), sub forma de societate pe actiuni, inclusiv
cu investitii straine, care detin licenta de activitate.
c) comertul cu produse alcoolice si tutun - intreprinzator individual, SRL/SA care
detin licenta in acest sens.
d) reparatia tehnicii de uz casnic – in baza patentei, forma de intreprinzator
individual, SRL.
e) jocurile cu noroc - SRL sau SA.
f) comertul cu produse petroliere - Participanti la piata produselor petroliere pot fi
persoanele juridice care sint titulari de licenta sau de autorizatie tehnica, exceptie
facind consumatorul, si care au resedinta in Republica Moldova. Participantii la piata
produselor petroliere beneficiaza de drepturi egale, indiferent de tipul de proprietate si
de forma juridica de organizare. Este inadmisibila favorizarea unor participanti prin
acordarea de inlesniri neprevazute de lege, precum si limitarea directa sau indirecta a
drepturilor si intereselor legitime. Participantii la piata produselor petroliere sint in
drept sa infiinteze asociatii, uniuni si alte forme de asociere in scopuri ce nu contravin
legislatiei, inclusiv reglementarilor liberei concurente.
g) aratul terenurilor agricole – intreprinzator individual. Gospodaria taraneasca
h) constructia caselor de locuit in localitati rurale – intreprinzator individual
1.3. Inspectoratul fiscal a emis o prescriptie prin care a prevenit cet. Tigreanu ca incepand 7 pct.
cu data de 20 decembrie i se suspenda patenta deoarece el a comercializat
imbracaminte, incaltaminte si carti desi nu titularul de patenta nu are acest drept. Cet.
Tigreanu s-a adresat avocatului dupa asistenta juridica si a intrebat in ce cazuri
inceteaza patenta si in ce cazuri se suspenda, care este organul competent de a
suspenda patenta si daca cu adevarat comercializarea imbracamintei, incaltamintei si
29
cartilor este interzisa. Conform legii cu privire la patenta de intreprinzator, cartile
, imbracamintea si incaltamintea intra sub incidenta marfurilor care pot fi
comercializate de catre titularul patentei de itnreprinzator.
Nu sunt interzise aceste activitati, sunt prevazute in anexa de la lecea cu privire la
patenta de intreprinzator
Articolul 9. Suspendarea patentei
(1) Patenta se suspenda:
a) in baza cererii titularului patentei in legatura cu boala lui, in limitele termenelor
stabilite de legislatia muncii;
b) in cazul neexecutarii obligatiilor prevazute la art.3 alin.(7) lit.a), b) si d) si a
prevederilor alin.(8);
c) in cazul neachitarii in termen a taxei pentru perioada urmatoare de valabilitate a
patentei;
(2) La expirarea perioadei de timp pentru care patenta a fost suspendata si dupa
inlaturarea cauzelor ce au condus la suspendarea patentei, valabilitatea ei se
restabileste si se prelungeste pe perioada respectiva.
(3) In cazul depistarii de catre organele de control a cazurilor de continuare a
activitatii in baza patentei suspendate conform alin.(1) lit.b) si c), acestea informeaza
autoritatea fiscala teritoriala sau primaria care a eliberat sau a prelungit durata patentei
despre cele depistate, indicind, in mod obligatoriu, numarul si seria patentei.
Articolul 8. Incetarea valabilitatii patentei
(1) Valabilitatea patentei inceteaza:
a) odata cu expirarea duratei patentei;
b) in cazul in care titularul patentei renunta la patenta pe calea depunerii cererii
respective;
c) in baza cererii titularului patentei in legatura cu pierderea capacitatii de munca,
confirmata de concluzia respectiva a comisiei medicale;
d) in cazul decesului titularului patentei;
e) in cazul aplicarii fata de titularul patentei a unor sanctiuni administrative;
f) in cazul in care se constata transmiterea patentei catre o alta persoana;
g) in cazul in care durata patentei nu este prelungita in decurs de 12 luni consecutive
de la data suspendarii ei pentru neachitarea in termen a taxei pentru patenta.
(2) Daca valabilitatea patentei inceteaza in temeiurile indicate la alin.(1) lit.c) si d),
titularului patentei sau mostenitorilor acestuia li se restituie suma platita pentru
perioada nefolosita.
Actiunile Registratorului:
1. La primirea cererii şi a documentelor pentru înregistrarea de stat, deponentului
i se eliberează un bon de confirmare a primirii cererii, în care se indică numărul
cererii şi data primirii acesteia, denumirea oficiului, lista documentelor depuse,
data stabilită pentru eliberarea actelor. În cazul primirii documentelor prin
reţeaua electronică, solicitantului i se expediază prin reţea aceeaşi confirmare.
2. (6) Organul înregistrării de stat nu este în drept să refuze primirea cererii de
înregistrare sau să solicite alte documente decît cele prevăzute de lege.
3. Registratorul verifică cererile şi documentele depuse pentru înregistrare în
vederea corespunderii acestora cerinţelor stabilite de lege, obţine avizele şi
informaţiile necesare pentru înregistrare de la autorităţile publice prin
intermediul reţelelor electronice şi, în termenul stabilit la art. 5, adoptă decizia
de înregistrare sau decizia motivată de respingere a înregistrării.
4.
5. (2) Persoanei juridice i se atribuie, la înregistrare, un număr de identificare
de stat (IDNO) ce atestă că persoana a fost înscrisă în Registrul de stat şi a fost
luată la evidenţă de organul fiscal. Numărul de identificare de stat, care
reprezintă şi codul fiscal al persoanei juridice înregistrate, se indică pe foaia de
titlu a actelor de constituire.
6. (21) În cadrul procedurii înregistrării de stat, organul înregistrării de stat va
efectua procesul de înregistrare (luare la evidenţă) fiscală, statistică, medicală
şi socială a persoanei juridice prin transmitere autorităţilor vizate, în format
electronic, a datelor privind înregistrarea acesteia prevăzute la art. 33 alin. (1),
cu eliberarea pentru persoana juridică a înştiinţării respective.
7.
8. (3) Persoana juridică se consideră înregistrată la data adoptării deciziei de
înregistrare.
9. (4) După înregistrare, organul înregistrării de stat publică în Buletinul
electronic informaţii despre persoana juridică înregistrată, care cuprind:
denumirea persoanei juridice, forma de organizare juridică, data înregistrării,
numărul de identificare de stat, sediul şi numele administratorului.
33
1.2. Explicati deosebirea dintre persoana juridica inactiva si persoana juridica pasiva 5 pct.
si persoana juridica care si-a suspendat activitatea.
persoana juridica inactiva – persoana juridica care, in decurs de 12 luni de la
inregistrare, nu a prezentat darile de seama fiscale prevazute de legislatie si nu a
efectuat operatiuni pe niciun cont bancar;
persoana juridica pasiva – persoana juridica care, dupa inregistrare, a activat, insa
ulterior in decursul ultimelor 12 luni nu a prezentat darile de seama fiscale prevazute
de legislatie
Persoana juridica care si-a suspendat activitatea – persoana care temporar nu
desfasoara nici o activitate ca urmare a propriei solicitari, sau a unor alte temeiuri etc.
1.3. Camera Inregistrarii de Stat a respins cererea de inregistrare a Societatii 7 pct.
comerciale „CASA DE AMANET DACIA” SRL din motivul ca societatea a
aratat capitalul social ca fiind de 5400 lei precum si pentru faptul ca denumirea ei
nu corespunde cerintelor legale. Fondatorul societatii s-a adresat catre avocat cu
intrebarea daca SRL sau Casele de amanet sunt obligate sa aiba un capital social
minim. A mai intrebat daca este vre-o deosebire intre „CASA DE AMANET” si
„LOMBARD” si care documente sunt necesare pentru inregistrarea unei
societati comerciale care are ca si obiect de activitatea de acordare a de
imprumuturi cu amanetarea si pastrarea obiectelor din metale si pietre pretioase.
Consultati fondatorul societati si dati raspuns la intrebarile puse;
34
I.Registrul de stat al intreprinderilor – este o lista de societati comerciale pers.jur. si
date informative despre ele. In el se inscriu: denumirea completa si prescurtata a
societatii,sediul, obiectul principal de activitate, termenul pentru care a fost constituita,
marimea capitalului social, data si numarul de inregistrare, numele registratorului, alte
date. Registrul se tine in mod computerizat si manual. Cel manual are prioritate.
Efectul juridic al inregistrarii se exprima prin faptul ca societatea ca pers.jur. exista
atita cit figureaza in registrul de stat. In numele societatii neinregistrate nu se pot
incheia acte juridice si nu se poate practica activitate de intreprinzator,altfel societatea
va fi sanctionata. Societatea este in drept sa faca modificari in registru dar numai prin
hotarirea a organului suprem de decizie.
Registrul organizatiilor necomerciale : contine : denumirea organizatiei, tipul acesteia
,statutul(inregistrata),IDNO, data inregistrarii(informatii generale :denumirea,forma –
organizatorico-juridica,tiul,localitatea,nr de inregistrare,cod fiscal,IDNO,data
inregistratii,scopul,conducatorului, strutura,simbolica, filialele, reorganizarile,controlul
si sanctiunile,rapoarte).
CÎS detine registrele.
1.3. Consultaţi fondatorul unic, al cărei cereri de înregistrare a SRL a fost respinsă de 7 pct.
Camera Înregistrării de Stat pe motivul că “prinsul peştelui în Marea Japoniei”
nu este reglementat de legislaţia R. Moldova şi din această cauză nu poate fi
înregistrată o societate comercială care îşi propune un astfel de obiect de
activitate şi explicaţii care sunt motivele de respingere a cererii de înregistrare a
unei persoane juridice;
Legea cu privire la antreprenoriat si intreprinderi stabileste la art 10, al (1) ca
intreprinderea este in drept sa practice orice genuri de activitate, cu exceptia celor
interzise de lege. Se va actiona conform principiului ceea ce nu este interzis este
permis. Totusi solicitantul va trebui sa reformuleze sintagma inclusa in documentele
de inregistrare a PJ respective si sa depuna din nou actele penrtu inregtistrare, deja
cu modificarile operate.
35
1.2. Comparaţi modalitatea şi termenul de transmitere a aportului asociaţilor SRL cu 5 pct.
cea a: a) acţionarilor-fondatori ai societăţii pe acţiuni; c) asociatului unic al
societăţii cu răspundere limitată indicând termenul maxim de transmitere şi
modul de aprobare a aporturilor nebăneşti;
În calitate de aport la patrimoniul societăţii comerciale pot servi mijloacele
băneşti, valorile mobiliare, alte bunuri sau drepturi patrimoniale. Evaluarea în
bani a aportului membrului la societatea comercială se efectuează prin acordul
fondatorilor (membrilor) societăţii şi este susceptibilă unui control independent
exercitat de experţi (audit). (art 106(4) CCRM)
a) asociatului comanditar – statutul juridic al acestuia este asemanator cu cel al
asociatului SRL. Termen de varsare a aportului este prevazut doar pentru comanditari :
pina la inregistrarea de stat – cel putin 60% din valoarea aportului la care s-au
obligat(tre d econcretizat cu profesoara), restul – nu mai tirziu de 6 luni de la data
inregistrarii.
Aportul în natură la capitalul social al
societăţii comerciale
(1) Aportul în natură la capitalul social al societăţii comerciale are ca obiect orice
bunuri aflate în circuit civil.
(2) Bunurile se consideră a fi transmise cu titlu de proprietate dacă actul de
constituire nu prevede altfel.
(3) Nu se pot constitui aporturi la formarea sau la majorarea capitalului social al
societăţii de capital creanţele şi drepturile nepatrimoniale.
(4) Asociaţii în societatea în nume colectiv şi asociaţii comanditaţi se pot obliga la
prestaţii în muncă şi la servicii cu titlu de aport social, care însă nu constituie aport la
formarea sau la majorarea capitalului social. În schimbul acestui aport, asociaţii au
dreptul să participe, potrivit actului de constituire, la împărţirea beneficiilor şi a
activului societăţii, rămînînd totodată obligaţi să participe la pierderi.
(5) Aportul în natură trebuie vărsat în termenul stabilit de actul de constituire, dar nu
mai tîrziu de termenul indicat la art.112 alin.(3). În cazul majorării capitalului social,
aportul se varsă în termenul stabilit de adunarea generală, dar nu mai tîrziu de 60 de
zile de la adoptarea hotărîrii de majorare a capitalului social.
(6) Valoarea aportului în natură la capitalul social al societăţii comerciale se aprobă
de adunarea generală.
(7) Aportul în creanţe se consideră vărsat numai după ce societatea comercială a
obţinut plata sumei de bani care face obiectul creanţei.
b) actionarilor-fondatori ai societatii pe actiuni – persoana care subscribe actiuni
contra mijloacelor banesti este obligata sa le transmita integral pina la inregistrarea
societatii, iar cel care subscribe si se obliga sa transmita aporturi in natura – in cel mult
1 luna de la data inregistrarii SA.
(Aporturile nebăneşti în contul achitării acţiunilor se predau prin act de predare-
primire de către fondatorii organului executiv al societăţii în termen de o lună de la
data înregistrării de stat a societăţii.)
c) asociatului unic al societatii cu raspundere limitata – varsa integral aportul in
numerar pina la data inregistrarii societatii comerciale, iar aportul in natura – in cel
mult 30 zile de la inregistrarea de stat a SRL.
Pentru asociatii SRL - legea obliga fondatorii sa verse in numerar cel putin 40% din
aportul subscris pina la inregistrare, si restul 60% timp de 6 luni de la data inregistrarii
SRL. Aportul în natură
(1) Obiect al aportului în natură poate fi orice bun aflat în circuitul civil. Bunul care
face obiectul aportului în natură va fi indicat în actul de constituire.
(2) Aporturile în natură se evaluează în bani de către un evaluator independent şi se
aprobă de adunarea generală a asociaţilor. Asociatul care a transmis aportul şi
36
evaluatorul răspund solidar faţă de creditorii societăţii, în limitele supraevaluării.
Pretenţiile privind corectitudinea evaluării se prescriu în termen de 3 ani de la
momentul evaluării.
(3) Actul de constituire al societăţii prevede modalitatea de aprobare a
rezultatelor evaluării aportului în natură de către adunarea generală a asociaţilor.
(4) Bunurile ce fac obiectul aportului în natură devin proprietate a societăţii, dacă
actul de constituire nu prevede altfel.
1.3. Cetăţeanul Verega, asociat al SRL „Salcâmul”, a înaintat o acţiune în instanţa de 7 pct.
judecată către asociatul Luţcan V. prin care solicita excluderea acestuia din societate
din motivul că acesta nu a vărsat întregul aport la capitalul social la care s-a obligat. În
acţiune s-a arătat că Dl. Luţcan trebuia până la 01 decembrie să verse integral aportul
său, însă a trecut mai mult de 20 de zile de la data când el trebuia să-şi îndeplinească
obligaţia, iar aportul nu a fost vărsat. Acţiunea era întemeiată pe art.116 alin.(1) lit.a)
C. civ. Explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul?
Raspuns : instanta urmeaza sa stabileasca daca a fost respectata procedura prealabila.
Conform prevederilor Codului Civil, in cazul in care asociatul nu a varsat in termen
aportul, oricare asociat are dreptul sa-I ceara in scris aceasta, stabilindu-I un termen
suplimentare de cel putin 1 luna si avertizindu-l despre posibilitatea excluderii acestuia
din societate. Daca nu varsa aportul in termenul suplimentar, asociatul pierde dreptul
asupra partii sociale si asupra fractiunii varsate, fapt despre care este notificat.
Articolul 47. Excluderea asociatului
(1) Adunarea generala a asociatilor, administratorul, unul sau mai multi asociati pot
cere excluderea din societate a asociatului care nu a varsat aportul subscris, precum si
a asociatului care, in calitate de administrator al societatii, comite fraude in detrimentul
societatii, foloseste semnatura societatii sau patrimoniul acesteia in favoarea sa sau a
tertilor.
(2) Asociatul se exclude din societate prin hotarire judecatoreasca.
(3) Asociatul exclus din societate nu are dreptul la o parte proportionala din
patrimoniul societatii, dar are dreptul numai la o suma de bani ce reprezinta valoarea
contabila a partii sociale la data excluderii, daca hotarirea judecatoreasca nu prevede
altfel. Valoarea partii sociale a asociatului exclus din societate se restituie acestuia in
decurs de 6 luni de la data excluderii, dar numai dupa ce a reparat prejudiciul cauzat
societatii. Obligatia de reparare a prejudiciului subzista in partea neacoperita prin
aportul varsat.
(4) Asociatul exclus din societate raspunde pentru pierderi si are dreptul la profit net
pina la data excluderii sale. Plata profitului net se face in termen de 30 de zile de la
data adoptarii hotaririi privind distribuirea acestuia sau de la data-limita de adoptare a
unei astfel de hotariri.
(5) Asociatul exclus din societate poarta raspundere fata de terti pentru operatiunile
facute de societate pina la data raminerii definitive a hotaririi de excludere. Daca, in
momentul excluderii lui din societate, exista operatiuni in curs de executare, asociatul
este obligat sa suporte consecintele executarii lor si, prin derogare de la prevederile
alin. (3), nu va putea pretinde valoarea partii sociale ce i se cuvine decit dupa
terminarea acelor operatiuni.
37
(1) Membrul societăţii comerciale are dreptul:
a) să participe la conducerea şi la activitatea societăţii în condiţiile stabilite de lege
şi de actul de constituire;
b) să cunoască informaţia despre activitatea societăţii şi să ia cunoştinţă de cărţile
contabile şi de altă documentaţie în modul prevăzut de lege şi de actul de constituire;
c) să participe la repartizarea profitului societăţii, proporţional participaţiunii la
capitalul social;
d) să primească, în caz de lichidare a societăţii, o parte din valoarea activelor ei
rămase după satisfacerea creanţelor creditorilor, proporţional participaţiunii la capitalul
social;
e) să întreprindă alte acţiuni prevăzute de lege sau de actul de constituire.
1.2. Comparaţi dreptul de a participa la conducerea şi activitatea societăţii a 5 pct.
asociatului comanditat cu cel a asociatului societăţii cu răspundere limitată.
Conform codului civil:
Articolul 138. Conducerea administrativă şi reprezentarea societăţii în comandită
(1) Conducerea societăţii în comandită se exercită de către comanditaţi. Modul de
conducere, de administrare şi de reprezentare a societăţii de către comanditaţi
este stabilit de aceştia în conformitate cu prevederile prezentului cod referitoare
la societatea în nume colectiv.
Conform legii cu privire a SRL :
Articolul 43. Drepturile asociatului
Asociatul beneficiază de drepturile stabilite de lege şi de actul de constituire,
inclusiv dreptul:
a) de a participa la conducerea societăţii în conformitate cu prevederile legii şi ale
actului de constituire;
b) de a vota la adunările generale ale asociaţilor;
c) de a fi informat despre activitatea societăţii;
d) de a exercita controlul asupra modului de gestionare a societăţii;
e) de a înstrăina şi a dobîndi, în condiţiile legii, partea socială;
f) de a cere dizolvarea societăţii;
g) de a participa la repartizarea profitului net;
h) de a obţine, în caz de lichidare a societăţii, valoarea unei părţi a patrimoniului
acesteia rămas după achitarea cu creditorii şi cu salariaţii săi, proporţională părţii sale
sociale;
i) de a cere excluderea asociatului în conformitate cu art.47.Astfel in cazul societatii
in comandita comanditatul paractica in numele societatii activitatea de intreprinzator
pe cind in cazul SRL acesta are doar alitatea de asociat care are dreptul de a lua
decizi…..si to asa mai departe din art 43.
Articolul 136. Dispoziţii generale cu privire la societatea
în comandită CCRM
(1) Societate în comandită este societatea comercială în care, de rînd cu membrii
care practică în numele societăţii activitate de întreprinzător şi poartă răspundere
solidară nelimitată pentru obligaţiile acesteia (comanditaţi), există unul sau mai mulţi
membri-finanţatori (comanditari) care nu participă la activitatea de întreprinzător a
societăţii şi suportă în limita aportului depus riscul pierderilor ce rezultă din activitatea
societăţii.
Diferenta principal este ca la SC participa camanditatul nemijlocit in activitate
iar la srl doar ca conducere.
1.3. Cet. Negrescu, asociat al SRL “IKKEL” în ultimii 3 ani nu a primit dividende. El 7 pct.
solicită consultaţie şi posibilă asistenţă juridică în instanţă cu privire la: a) dreptul de a
pretinde la dividende din activitatea societăţii; b) proporţionalitatea dividendelor c)
38
modalitatea de plată a dividendelor; d) cazurile de imposibilitate a împărţirii
beneficiului între asociaţi. Întocmiţi o notă informativă şi răspundeţi la întrebările
puse precum şi explicaţii dacă are el dreptul să depună o cerere în instanţă pentru
încasarea forţată a sumei dividendului?
Legea cu privire la SRL:
a) Articolul 39. Distribuirea profitului net
(1) Societatea distribuie anual profitul net înregistrat după achitarea impozitelor şi
altor plăţi obligatorii, dacă actul de constituire nu prevede altfel. Hotărîrea privind
determinarea părţii profitului net care urmează a fi distribuită se adoptă de adunarea
generală a asociaţilor.
b) (2) Profitul net se distribuie proporţional mărimii părţii sociale. Modul de
distribuire a profitului net al societăţii poate fi modificat prin hotărîrea adunării
generale a asociaţilor, care se adoptă cu votul unanim al asociaţilor.
c) (3) Profitul net se plăteşte asociaţilor în formă bănească, în decurs de 30 de zile de
la data adoptării hotărîrii privind distribuirea acestuia, dacă adunarea asociaţilor nu a
stabilit un alt termen.
d) Articolul 40. Limitarea distribuirii sau plăţii profitului net
(1) Societatea nu este în drept să adopte hotărîre privind distribuirea profitului net
între asociaţi:
a) pînă la vărsarea integrală a aporturilor;
b) dacă, în urma distribuirii profitului net, valoarea activelor nete ale societăţii va
deveni mai mică decît suma capitalului social şi capitalului de rezervă.
(2) Societatea nu este în drept să plătească asociaţilor profitul net a cărui distribuire
s-a hotărît la adunarea generală a asociaţilor dacă, la momentul achitării, societatea
este în stare de insolvabilitate sau poate ajunge în această stare în urma distribuirii
acestuia.
(3) În cazul încetării circumstanţelor menţionate la alin.(1) şi (2), societatea este
obligată să plătească asociaţilor profitul net a cărui distribuire s-a hotărît la adunarea
generală a asociaţilor.
(4) Profitul net plătit contrar reglementărilor stabilite la alin.(1) şi (2) se restituie
societăţii.
Ceea ce tine de repartizarea dividentelor prin judecata nu am gasit dar daca nu ma
gresesc asociaul are dreptul de a cere dare dividentele timp de 1 an.
39
faptul ca are interese personale contrare intereselor p.jur ,sau daca sunt interesate rude
saau afinii pina la un anumit grad sis a nu participle la operatiuni fara acordul adunarii
asociatilor.
Administratorului trebuie sa I se interzica a fi asociat cu raspundere nelimitata si in
alte societati comerciale si/sau sa incheie pe cont propriu sau pe contul altor persoane
acte juridice ce intra in sfera de activitate a p.jur ce o gestioneaza.
1.2. Comparaţi modul de desemnare şi revocare a administratorului societăţii în comandită 5 pct.
cu cel al societăţii cu răspundere limitată.
In cazul societatii in comandita
Articolul 138. Conducerea administrativă şi reprezentarea
societăţii în comandită
(1) Conducerea societăţii în comandită se exercită de către comanditaţi. Modul de
conducere, de administrare şi de reprezentare a societăţii de către comanditaţi este
stabilit de aceştia în conformitate cu prevederile prezentului cod referitoare la
societatea în nume colectiv.
(2) Comanditarii nu au dreptul să participe la conducerea şi administrarea societăţii
în comandită, să o reprezinte fără procură, să conteste acţiunile comanditaţilor în
legătură cu administrarea sau cu reprezentarea societăţii exercitate în limitele activităţii
ei obişnuite. În cazul în care acţiunile depăşesc limitele activităţii obişnuite, este
necesar acordul tuturor asociaţilor.
Deci : Articolul 124. Administrarea societăţii în nume colectiv
(1) Fiecare membru al societăţii în nume colectiv are dreptul de a acţiona în numele
societăţii dacă actul de constituire nu prevede că toţi membrii administrează societatea
în comun sau că administrarea este delegată unor anumiţi membri sau unor terţi.
(2) Împuternicirile administratorului se limitează la domeniul de activitate al
societăţii. Pentru săvîrşirea de acte ce depăşesc aceste limite este necesar acordul
tuturor asociaţilor.
(3) În cazul administrării în comun, deciziile trebuie luate în unanimitate. Dacă
administrarea societăţii se deleagă unei sau mai multor persoane, ceilalţi membri,
pentru a încheia acte juridice în numele societăţii, trebuie să aibă procură de la prima
(primele). În raporturile cu terţii, societatea nu are dreptul să invoce clauzele actului de
constituire prin care se limitează împuternicirile membrilor societăţii, cu excepţia
cazurilor în care societatea va demonstra că terţul, în momentul încheierii actului
juridic, cunoştea sau trebuia să cunoască faptul că membrul nu este împuternicit să
acţioneze în numele societăţii.
(4) Fiecare membru al societăţii în nume colectiv, indiferent de faptul este sau nu
împuternicit să administreze societatea, are dreptul să ia cunoştinţă, personal sau
asistat de un expert, de toată documentaţia privind administrarea. Clauza prin care se
exclude sau se limitează acest drept este nulă.
La SRL :
rticolul 69. Generalităţi
(1) Societatea trebuie să aibă unul sau mai mulţi administratori, care administrează
societatea şi o reprezintă.
(2) Administrator poate fi numai o persoană fizică majoră, cu capacitate deplină de
exerciţiu. Administrator nu pot fi persoane cărora, prin lege sau hotărîre
judecătorească, le este interzisă deţinerea funcţiei de administrator sau a unei alte
funcţii care acordă dreptul de dispoziţie asupra bunurilor materiale, precum şi persoane
cu antecedente penale nestinse pentru infracţiuni contra patrimoniului, infracţiuni
economice, infracţiuni săvîrşite de persoane cu funcţie de răspundere sau de persoane
care gestionează organizaţii comerciale.
(3) Asupra relaţiilor dintre administrator şi societate legislaţia muncii se extinde în
măsura în care nu este în contradicţie cu prezenta lege.
40
Articolul 70. Desemnarea administratorului
(1) Administratorul societăţii se desemnează de adunarea generală a asociaţilor sau
de consiliul societăţii dacă actul de constituire prevede aceasta. Administratorul poate
fi eliberat oricînd cu sau fără motiv.
(2) În calitate de administrator poate fi desemnat unul dintre asociaţi sau un terţ.
(3) Datele despre desemnarea şi eliberarea administratorului, precum şi despre
identitatea acestuia, se prezintă pentru înregistrare în Registrul de stat al persoanelor
juridice. La acestea se anexează hotărîrea de desemnare sau de eliberare a
administratorului.
(4) Administratorul societăţii va depune la Camera Înregistrării de Stat specimenul
semnăturii, care va fi folosită în actele societăţii.
Articolul 58. Adoptarea hotărîrilor adunării generale
a asociaţilor
(1) Hotărîrile adunării generale a asociaţilor se adoptă:
3) cu majoritatea voturilor tuturor asociaţilor societăţii pentru:
c) desemnarea şi eliberarea înainte de termen a administratorului şi cenzorului;
1.3. Toţi asociaţii SRL „VULTURENI” s-au prezentat la notar şi au solicitat notarului să 7 pct.
întocmească o procură prin care ei îl împuternicesc pe cetăţeanul Lăcrămioară să
reprezinte interesele SRL „VULTURENI” în raport cu organele administraţiei publice
şi în raport cu terţii la încheierea tuturor contractelor comerciale. Notarul a refuzat la
întocmirea unei asemenea procuri. Întocmiţi o notă explicativă şi indicaţi la drepturile
asociaţilor de a reprezenta societatea, precum motivele refuzului notarului.
41
c)intreprinderea ca un complex patrimonial unic;
d)mijloacele economice ale intreprinzatorului;
e)sursele mijloacele economice.
II.Bunuri incorporale,care au o existenta abstracta,ideala,ele fiind percepute cu
ochii.
a)dreptul asupra firmei
b)dreptul asupra emblemei
c)dreptul asupra marcilor de productie si de serviciu
d)dreptul asupra clientelei si vadului comercial
e)dreptul de autor
f)dreptul asupra modelului si desenului industrial
g)dreptul asupra inventiilor
Dupa criteriu financiar economice :
-mijloace economice: fixe, circulante
-surse economice : capital propriu si capital atras
_ mobile
_imobile
MIJLOACE FIXE/ACTIVE FIXE: bunuri corporale care iau parte la mai multe
circluri de producere ele consumandu-se treptat si valoarea lor treptat fiind
transferata asupra rezultatului, consecintei , produselro aparate ca rezultat al folosirii
lor (acel bun care poate fi folosit de mai multe ori la producere : utilajul,computere,
scaune, mese , cladiri) . E hotarare d e guvern ce enumera activele fixe pt contabilitate
. Pt fiecare bun e stabilit un termen de amortizare .
Dupa natura activitati ieconomice :
- active fixe productive
- active fixe neproductive (pt nevoi culturale, eeducative, sanatate – nu se
folosesci n producere)
dupa caracter si destinati:
- cladiri
- utilaje
- mijl de transport
Dupa apartenenta :
- mijl economice proprii
- mijl econmice inchiriate
MIJLOACELE CIRCULANTE : bunurile care se consuma integral in fiecare ciclu de
productie, transfera valaorea sa integrala la roductia finita …
- active circulante materiale (combustibil, semifabricate , ambalaj)
- active circulante banesti (sume de bani din casieria societatii, in conturile din
banci , in obligatiuni)
- active ciruclante in decontare (mijl economice de prductie sau banesti,
avqnsate de societate altor intreorinderi sau pf care urmeaza a fi decontate ulterior)
1.3. Unitatea Administrativ Teritorială „Comuna Vultureni” a transmis în capitalul 7 pct.
social al S.A. „Vulturenii de Jos” un iaz de 10 ha. Camera Înregistrării de Stat a
refuzat să înregistreze societatea cu asemenea bunuri în capitalul social, ori
potrivit Constituţiei şi Codului civil, apele şi pădurile de interes public sunt
bunuri ale domeniului public. Juristul Primăriei Comunei Vultureni a atacat
refuzul înregistrării în instanţa de judecată. Întocmiţi o notă informativă cu
descrierea soluţiei ?
Bunul se prezuma a apartine domeniului privat daca prin lege sau in modul
stabilit de lege nu este calificat ca apartinand domeniului public sau caracterul
public al acestuia nu rezulta din natura acestui bun.
42
Daca iazul de 10 ha, mentionat in speta, apartine domeniului public, acest fapt
derivand din natura acestui bun sau din lege, atunci acest bun nu poate fi transmis in
calitate de aport la capitalul social al SA „Vulturenii de Jos”, deoarece potrivit art. 4
alin. (3) din Legea apelor 272/2011, apa face parte din domeniul public al statului.
Alin. (2) al aceluiasi articol prevede ca apa nu este un produs comercial oarecare, ci un
patrimoniu natural, care trebuie protejat, tratat si aparat ca atare. In acest sens, potrivit
art. 10 alin. (2) lit. a) din Legea 121/2007 privind administrarea si deetatizarea
proprietatii publice, bunurile domeniului public sint inalienabile, insesizabile si
imprescriptibile, respectiv nu pot fi instrainate, nici prin privatizare sau depunere in
capitalul social al unei persoane juridice. Este de mentionat ca desi bunul domeniului
public nu poate fi transmis cu titlu de aport la capitalul social, cu referire la acest bun
poate fi transmis dreptul de gestiune economica, care exclude dreptul de dispozitie
asupra acestui bun din partea societatii comerciale. Art. 41 din Legea 1134/1997
privind societatile pe actiuni prevede ca obiectele proprietatii publice ce nu sint supuse
privatizarii pot fi transmise societatii in calitate de aport la capitalul social numai cu
drept de folosinta.
Articolul 23. Aportul in natura (LEGE Nr. 135 din 14.06.2007 privind societăţile cu
răspundere limitată)
(1) Obiect al aportului in natura poate fi orice bun aflat in circuitul civil. Bunul care
face obiectul aportului in natura va fi indicat in actul de constituire.
(2) Aporturile in natura se evalueaza in bani de catre un evaluator independent si se
aproba de adunarea generala a asociatilor. Asociatul care a transmis aportul si
evaluatorul raspund solidar fata de creditorii societatii, in limitele supraevaluarii.
43
Pretentiile privind corectitudinea evaluarii se prescriu in termen de 3 ani de la
momentul evaluarii.
(3) Actul de constituire al societatii prevede modalitatea de aprobare a
rezultatelor evaluarii aportului in natura de catre adunarea generala a asociatilor.
(4) Bunurile ce fac obiectul aportului in natura devin proprietate a societatii, daca
actul de constituire nu prevede altfel.
1.2. Stabiliţi interdependenţa dintre noţiunile de „aport la capitalul social”, «participaţiune» 5 pct.
„parte socială”, „acţiune” “aport suplimentar”.
Capitalul social se divizeaza in participatiuni care apartin fondatorilor, numite si parti
de interes, parti sociale, actiuni, cote de participare, a caror valoare are in mod
obligatoriu expresie baneasca. Valoarea acestei participatiuni ale asociatului nu poate
fi mai mare decit valoarea aportului varsat la capitalul social de catre acesta. Daca
participatiunile asociatilor cresc din contul aporturilor suplimentare ale tuturor
detinatorilor, capitalul social se va majora fara a afecta interesele asociatilor. Insa
capitalul social se poate majora prin aporturi suplimentare neproportionale, ale tuturor
asociatilor sau numai a unora dintre ei. 2 intre notiunile de aport la capitalul social
;participatiune; parte sociala ; actiune exista o interdependenta enorma, deoarece
anume prin aportul in bani sau in natura se formeaza capitalul social al societatii
comerciale care la rindul sau e divizat in participatiuni care apartin fondatorilor,
numite si parti de interes , parti sociale sau in actiuni a caror valoare are in mod
obligatoriu expresie baneasca.
Ca efect al transmiterii aportului, asociatul obtine un dr de creanta, materializat prin
participatiunea acestuia la capitalul social, care poarta denumirea de parte de interes,
parte sociala sau obtine un nr de actiuni.valoarea participatiunii(partii sociale)
asociatului nu poate fi mai mare decit valoarea aportului varsat de acesta. Partea
sociala reprezinta o fractiune din capitalul social al societatii al carei cuantum se
stabileєte оn functie de cuantumul aportului єi include toate drepturile єi obligatiile
asociatului. Actiunea este un document, care atesta dreptul proprietarului lui
(actionarului) de a participa la conducerea societatii, de a primi dividende, precum єi o
parte din bunurile societatii оn cazul lichidarii acesteia
1.3. Recomandaţi soluţii cet. Scurtu V., fondator unic al SRL “MIXT”, care a decis să 7 pct.
verse cu titlu de aport la majorarea capitalul social un bun imobil, un automobil
şi acţiunile pe care le deţine în S.A. “Tîmplarul” referindu-vă la la termenul de
vărsare, modul de evaluare şi de predare a acestora.
Transmiterea bunului imobil:
Potrivit art. 114 alin. (5) CC, in cazul majorarii capitalului social, aportul se varsa in
termenul stabilit de adunarea generala, dar nu mai tirziu de 60 de zile de la adoptarea
hotaririi de majorare a capitalului social.
Potrivit art. 5 alin. (4) lit. i) din Legea 989/2002 cu privire la activitatea de evaluare, se
efectueaza evaluarea obligatorie in cazul transmiterii obiectelor evaluarii in calitate de
contributie la capitalul social al intreprinderilor. Totodata, potrivit art. 41 alin. (7) din
Legea 1134/1997 privind societatile pe actiuni, valoarea de piata a aportului nebanesc
in capitalul social al societatii se aproba in temeiul raportului societatii de audit sau al
unei alte organizatii specializate care nu este persoana afiliata a societatii. In urma
evaluarii bunului se intocmeste un raport de evaluare.
In aceasta ordine de idei, fondatorului unic nu ii este opozabila prevederea de la art.
114 alin. (6) CC, potrivit careia valoarea aportului in natura la capitalul social al
44
societatii comerciale se aproba de adunarea generala, deoarece acesta ar putea indica
unipersonal o valoarea exagerata a bunului transmis.
Bunul imobil se considera predat pentru majorarea capitalului social din momentul
inregistrarii in Registrul bunurilor imobile in calitate de proprietar a societatii
comerciale.
Transmiterea actiunilor – nu este posibila, deoarece potrivit art. 114 alin. (3) CC, nu se
pot constitui aporturi la formarea sau la majorarea capitalului social al societatii de
capital creantele si drepturile nepatrimoniale. In acest sens, actiunile SA „Timplarul
reprezinta creante”.
*Legea SA permite ca aporturi si valorile mobiliare.Dar este foarte subtil,
Capitalul social si activul socitatii – capitalul social arata nivelul minim al activelor pe
care trebuie sa le detina persoana juridica. Din activele care asigura intangibilitatea
capitalului social nu pot fi platite dividende.
Pentru a evita dizolvarea fortata pe temeiul ca capitalul social al ei este sub marimea
minima obligatorie mai mult de 6 luni, adunarea generala a SRL „Lombardul Daciei”
urmeaza sa adopte o hotarare privind majorarea capitalului social pana la minimul
prevazut de lege. Alternativ, adunarea generala poate decide lichidarea SRL-ului
1.2. Comparaţi procedura majorării capitalului social prin majorarea valorii 5 pct.
nominale a acţiunilor cu procedura de majorare a capitalului social prin
emisiunea suplimentară de acţiuni.
Cresterea valorii nominale a actiunilor – adunarea generala poate decide major capit
social prin cresterea valorii actiunilor plasate fie din contul rezervelor societatii fie prin
reevaluarea bunurilor societatii fie prin noile aporturi ale actionarilor. Majorar cap prin
cresterea valorii nominale a actiunilor implica unele operatiuni distincte: adoptarea hot
de majorare; evaluarea activelor societatii pentru determinarea noii marimi a
capitalului social, sau dupa caz varsarea noilor aporturi; inregistrarea majorarii cap
social la CIS, etc dacasocietatea a plasat actiuni cu valoare fixa, nu e necesara
operatiunea de retragere din circuit a noilor actiuni si punerea in circuit a altora,
deoarece noua marime a capitalului social se va imparti la nr de actiuni plasate si
50
astfel, se va afla valoarea fixate a actiunilor societatii
Majorarea cap soc prin emisiune suplimentara de actiuni – o emisiune suplimentara
de actiuni se face numai daca emisiunea plasata la fondarea societatii a fost
inregistrata la CNPF. Nu pot fi emise actiuni noi pana cand nu sunt platite cele din
emisiunea precedent. Emisiunea suplimentara poate fi efectuata prin oferta publica sau
fara oferta publica , adica prin emisiunea inchisa. Emisiunea suplimentara inchisa se
face prin metode : 1 adoptareade catre emitent a hotararii privind emisiunea de actiuni
, 2 plasamentul actiunilor emisiunii suplimentare, 3 adoptarea de emitent a darii de
seama asupra rezultatelor amisiunii 4. Inregistrarea la CNPFa darii de seama, 5
operarea in actu de constituire a emitentului a modificarilor si completarilor
determinate de rezultatul emisiunii, 6. Consemnarea in registru a datelor privind noii
actionari care aau dobandit actiunile emisiunii suplimentare si eliberearea de extrase
din registru..
1.3. Acţionarul Vlădescu a atacat hotărârea adunării generale a acţionarilor S.A. 7 pct.
„Rădeanu”, prin care a fost decisă majorarea capitalului social din contul
beneficiilor nerepartizate. În motivarea sa, reclamantul a arătat că majorarea
capitalului social s-a făcut numai pentru acţiunile ordinare emise de societate.
Reclamantul deţine acţiuni preferenţiale de aceeaşi valoare nominală ca şi
acţiunile ordinare şi, deci, în rezultatul majorării capitalului social trebuie să
crească şi valoare nominală a acţiunilor preferenţiale. În referinţă S.A.
„Rădeanu” a menţionat că, potrivit actului său de constituire, majorarea se face
numai pentru acţiunile ordinare, dar nu şi pentru cele preferenţiale. Întocmiţi o
notă explicativă şi arătaţi cum trebuie soluţionat litigiul?
Potrivit art. 43 alin. (1) din Legea SA, capitalul social al societatii poate fi marit prin:
a) marirea valorii nominale (fixate) a actiunilor plasate; si/sau
b) plasarea de actiuni ale emisiunii suplimentare.
Potrivit alin. (4) al aceluiasi articol, marirea valorii nominale (fixate) a actiunilor
plasate se efectueaza in proportie egala pentru toate actiunile societatii, daca statutul
nu prevede ca aceasta marire a valorii se extinde asupra actiunilor de o clasa sau de
citeva clase. Reiesind din aceste prevederi legale, actul de constituire poate contine
stipulatii privind majorarea capitalului social cu privire doar la o clasa, valoarea
nominal a celorlalte clase de actiuni ramanand intacta.
Potrivit art. 14 alin. (9) din Legea SA, actiunile ordinare pot fi doar de o singura clasa,
iar actiunile preferentiale pot fi de o singura clasa sau de mai multe clase.
In speta, actul de constituire a SA „Radeanu” prevede ca majorarea capitalului social
se face doar pentru actiunile ordinare (care pot fi doar de o singura clasa), fapt care
permite efectuarea legala a majorarii doar cu referire la aceasta clasa de actiuni.
51
unor fracţiuni din aporturi se efectuează de către societate numai după înregistrarea de stat a
modificărilor operate în actele de constituire, modificări determinate de reducerea capitalului
social, dar nu mai tîrziu de 2 luni de la data înregistrării de stat.
(4) Societatea nu poate reduce capitalul social sub minimul stabilit de prezenta lege.
1.2 Comparaţi procedura de reducere a capitalului social al SRL şi împărţirea unor active
între asociaţi cu procedura de reducere a capitalului social în legătură cu diminuarea
activelor sub mărimea capitalui social stabilit de actul de constituire?
Reducerea prin impartirea afectiva a unor active- in cazul cind organul suprem considera ca
activele societatii nu sunt utilizate eficient in active de intreprinzator, iar pentru atingerea
scopului propus sint suficiente active mai mici, poate decide micsorarea CS si impartirea
activelor intre asociati a activelor neutilizate. Dupa informarea creditorilor si satisfacerea
creantelor fata de creditori care se opun, societatea prezinta CIS actele cu privire la reducere.
Restituirea activelor se poate face in bani sau in natura
Reducerea in legatura cu diminuarea activelor –in cazul in care societatea activeaza ineficient
si valoarea activelor societatii sint sub nivelul marimii CS, societatea trebuie sa decida fie
suplimentarea activelor si egalarea lor cu marimea declarata a CS fie reducerea CS pina la
nivelul activelor nete
1.3 Asociatul SRL „OTTT” Cătalin Sudoreanu a depus la Camera Înregistrării de Stat o
cererea de dizolvare a SRL în legătură cu faptul că activul societăţii s-a diminuat şi
constituie doar 40 % din mărimrea capitalului social declarat. În cerere a solicitat ca
masură de asigurare să fie el desemnat în calitate de administrator în locul celui desemnat
de adunarea generală. Administratorul SRL „OTTT” Ion Alunescu în referinţa întocmită
a indicat că Cătălin Sudoreanu nu este în drept să înainteze o asemenea cerere, iar instanţa
nu este în drept să adopte o încheiere de aplicare a măsurii de asigurare şi înlăturare a lui
în calitate de administrator. Întocmiţi o notă informativă şi recomandaţi soluţia legală
cerinţelor indicate în cerere şi în referinţă?
Potrivit prevederilor art. 35 din Legea SRL, Societatea este obligata sa-si reduca capitalul social
daca:
a) la expirarea a 6 luni de la data inregistrarii de stat, asociatii nu au varsat integral aporturile
subscrise;
b) la expirarea celui de-al doilea an si a fiecarui an financiar urmator, valoarea activelor nete
ale societatii este mai mica decit capitalul social si asociatii nu acopera pierderile survenite.
In cazurile mentionate, adunarea generala a asociatilor este obligata sa decida reducerea
capitalului social:
a) pina la marimea capitalului social efectiv varsat;
b) pina la valoarea activelor nete determinata in conformitate cu prevederile legale.
Astfel, cererea de dizolvare inaintata de catre asociat va fi respinsa deoarece dizolvarea nu e
unica solutie in situatia in care valoarea activelor nete este mai mica decat capitalul social.
Astfel, adunarea generala a societatii comerciale poate decide micsorarea capitalului social pana
la valoarea activelor nete detinute, evitand dizolvarea societatii comerciale.
Subiectul 27. Societatea în comandită (SC).
1.1Descrieţi noţiunea şi caracterele societăţii în comandită?
52
Art 136(1) prevede ca Societate în comandită este societatea comercială în care, de rînd cu
membrii care practică în numele societăţii activitate de întreprinzător şi poartă răspundere
solidară nelimitată pentru obligaţiile acesteia (comanditaţi), există unul sau mai mulţi membri-
finanţatori (comanditari) care nu participă la activitatea de întreprinzător a societăţii şi suportă în
limita aportului depus riscul pierderilor ce rezultă din activitatea societăţii
Caracterele:
- Caracterul decisiv al elementului intuit personae – incredere reciproca deplina;
- Caracterul solidar si nelimitat al raspunderii comanditatilor si caracterul limitat al
raspunderii comanditarilor.
- Legislatia nu impune un capital social minim
Numarul de asociati nu poate fi mai mic de 2 (un comanditar si un comanditat) si nu poate depasi
cifra de 20.
1.2Comparaţi drepturile asociaţilor societăţii în comandită cu drepturile asociaţilor
societăţii în nume colectiv referindu-vă şi la mărimea părţilor sociale deţinute de asociaţii
societăţii în comandită?
SC se deosebeste de SNC prin existenta a doua categorii de asociati : comanditari si comanditati,
care au drepturi specifice.
Comanditatii:
- De a conduce societatea si de a lua parte la activitatea ei.
- De administrare
- De reprezentare
- La informatie
- La o parte din beneficiu
- La retragere din societate
- La active in caz de lichidare a societatii.
Comanditarii:
- De a conduce societatea si de a lua parte la activitatea ei.
- La informatie si control asupra activitatii comanditatilor.
- La o parte din beneficiu.
- La retragere din societate.
- La active in caz de dizolvare a societatii.
Drepturile asociatilor SNC:
- De a participa la conducerea si activitatea societatii.
- La informatie privind activitatea societatii.
- La o parte din beneficiu.
- La o parte din active in caz de lichidare a societatii
- De retragere din societate.
- -Dreptul de a participa la conducere si la activitatea societatii.In societatea in nume
colectiv acest drept are la baza intentia asociatilor de a colabora voluntar in activitatea de
intreprinzator.Fiecare asociat are dreptul de a participa cu drept de vot la sedintele
asociatilor, de regula avind dreptul la un singur vot.Cel care a contribuit la formarea
capitalului social cu un aport mai mare,poate sa aiba mai multe voturi.Fiecare asociat are
dreptul de actiona de sine statator in numele societatii daca acest act nu prevede
53
altfel.Acest drept in societatea in comandit se deosebeste de societatea in nume colectiv
prin faptul ca exista 2 categorii de asociati: comanditati si comanditari.Comanditatii
participa la conducerea si la activitatea societatii prin intermediul adunarii
asociatilor,avind dreptul la un singur vot,participarea comanditatilor la activitatea
societatii include si administrarea si reprezentarea.Comanditarii pot sa exercite acest
drept numai participind la adunarile asociatilor cu drept de vot si numai in prob care nu
intra in competenta exclusiva a comanditatilor. Comanditarii nu participa la activitatea de
intreprinzator a societatii nu au dreptul sa participe la conducerea si la administrarea
societatii si nici sa o reprezinte.
- -Dreptul la informatie privind activitatea societatii.acest drept este asemanataor in
ambele societati,adica fiecare asociat are dreptul sa ia cunostinta de cartile contabile si de
alte documente ce privesc activitatea societatii .Numia ca in societatea in comandita,
comanditarii exercita acest drept fara a se implica in activitatea comanditatilor
- -Dreptul la o parte din beneficiu.in societatea in nume colectiv veniturile se
repartizeaza intre membrii ei proportional participantilor la capitalul social,asociatul care
presteaza servicii pentru societate cu titlu de aport social poate pretinde la o parte din
beneficiile societatii,dar in societatea in comandita, aportul asociantului comanditat
constind in munca si servici,care nu se iau in considerare la formarea si majorarea
capitalului social,asociantul tre sa obtina o plata pentru efortul fizic si intelecyual depus
pentru societate.aceasta plata se face prin atribuirea unei parti din beneficiul obtinut de
societate,dar comanditarul are dreptul sa primeasca partea ce I se cuvine din veniturile
societatii proportional participatiunii sale la capitalul social.cota comanditarilor se va
imparti intre acestia proportional participatiunii la capitalul social
- -Dreptul la active in caz de licidare a societatii.Daca societatea in nume colectiv se
licideaza atunci activele se impart intre asociatii proportional cotelor detinute daca actul
de constituire nu prevede altfel,daca societatea in comandita se dizolva,comanditatii pot
pretinde la o parte din activele ce depasesc capitalul social, dar comanditarii au dreptul
fata de comanditati la recuperarea aporturilor din patrimoniul societatii ramas dupa
satisfacerea tuturor creantelor.Din activele ramase dupa satisfacerea creantelor se
restituie mai intil comanditarilor active in suma egala valorii aporturilor cu care acestia
au contribbuit la formarea si majorarea capitalului social.
- -Dreptul la retragere din societate.Asociatul societatii in nume colectiv este in drept sa
se retraga din societate informind ceilalti asociati cu cel putin 6 luni inainte, asociatul
poate primi cota-parte din capitalul social in natura sub forma de bunuri ale
societatii,asociatul comanditat la fel ca si asociatul in nume colectiv cind se retrage
trebuie sa anunte pe restul cu 6 luni inainte de aceasta,dar nu poate pretinde la o parte din
activele ce suplinesc capitalul social.Comanditarul are dreptul sa se retraga din societate
la sfir anului financiar si sa primeasca o parte din activele ei proportional participatiunii
sale la capitalul social in modul stabilit de actul de constituire.
1.3 Cetăţeanul Codreanu asociat al SRL „TAUR” s-a adresat în judecată cu cererea de a
anula contractul de vânzare-cumpărare a părţii sociale încheiat între asociatul SRL
„VIBOR” (cedent) şi cetăţeanul Nicolăescu (cesionar). Principalul motiv invocat de
reclamant a fost încălcarea dreptului de preemţiune pe care îl are asupra părţii sociale în
caz de cesiune a acesteia. Cum urmează a fi soluţionat litigiul ? Conform legii cu privile la
SRL – art 25 alin (4) Asociatul care intentioneaza sa instraineze partial sau integral partea
sociala transmite o oferta scrisa administratorului societatii. Acesta aduce oferta la
cunostinta tuturor asociatilor in termen de 15 zile de la data transmiterii. Respectiv in
cazul dat intr-adevar a fost incalcat dreptul de preemtiune.
Dreptul la instrainare libera a partii sociale este limitat prin dreptul de preemtiune de care
beneficiaza ceilalti asociati. Daca asociatul doreste sa instraineze partea sa sociala si nu respecta
dreptul de preemtiune , ceilalti asociati dobindesc dreptul de a reclama drepturile si obligatiile
cumparatorului. Asociatii astfel vor dobindi parti sociale sau fractiuni din acestea de la asociatul
care instraineaza partea sa sociala. Pentru a evita eventualele conflicte dintre solicitantii partii
sociale propuse spre vinzare, legea prevede distribuirea acesteia proportional participatiunii
detinute de fiecare solicitant. Dreptul asupra partii sociale apare in momentul inregistrarii in
Registrul de stat al PJ. Creditorii asociatului pot urmari partea sociala numai in temeiul titlului
executoriu in cazul in care creantele nu pot fi satisfacute din contul altor bunuri ale asociatului.
Dreptul creditorilor asupra partii sociale se exercita cu respectarea dreptului de preemtiune al
celorlalti asociati si al societatii. Asociatul care intentioneaza sa instraineze partial sau integral
partea sociala transmite o oferta scrisa administratorului societatii. Acesta aduce oferta la
cunostinta tuturor asociatilor in termen de 15 zile de la data transmiterii. In cazul vinzarii partii
sociale sau a unei fractiuni din ea cu incalcarea dreptului de preemtiune, fiecare asociat poate, in
decursul a 3 luni de la data incheierii actului juridic, sa ceara pe cale judiciara ca drepturile si
obligatiile cumparatorului sa treaca la el. Actul juridic de instrainare a partii sociale se autentifica
notarial.
LEGE Articolul 25. Instrainarea partii sociale
(1) Partea sociala sau o fractiune a partii sociale poate fi instrainata liber sotului, rudelor
si afinilor in linie dreapta fara limita si in linie colaterala pina la gradul doi inclusiv,
celorlalti asociati si societatii, daca actul de constituire nu prevede altfel.
58
(2) Asociatul nu poate instraina partea sociala pina la varsarea integrala a aportului
subscris, cu exceptia cazului de succesiune.
(3) In cazul instrainarii partii sociale unor alte persoane decit cele mentionate la alin.(1),
asociatii au dreptul de preemtiune. In acest caz, instrainarea se face in conditiile alin.(4)-
(9).
(4) Asociatul care intentioneaza sa instraineze partial sau integral partea sociala
transmite o oferta scrisa administratorului societatii. Acesta aduce oferta la cunostinta
tuturor asociatilor in termen de 15 zile de la data transmiterii.
(6) Daca exista mai multi solicitanti, fiecare dobindeste o fractiune a partii sociale in
marimea solicitata. In cazul dezacordului dintre ei, partea sociala se distribuie
proportional partii sociale detinute de fiecare solicitant.
(7) Daca, in termen de 30 de zile de la data transmiterii ofertei, asociatii sau societatea nu
au procurat partea sociala, aceasta poate fi instrainata unui tert la un pret nu mai mic decit
cel indicat in oferta.
(8) In cazul vinzarii partii sociale sau a unei fractiuni din aceasta cu incalcarea dreptului
de preemtiune, fiecare asociat poate, in decursul a 3 luni de la data incheierii actului
juridic, sa ceara pe cale judiciara ca drepturile si obligatiile cumparatorului sa treaca la el.
59
h)actul de predare-primire
1.2. Comparaţi procedura de divizare cu cea de separare, analizând distinct doar 5 pct.
acele operaţiuni care le deosebesc .
Operatiunile care le deosebesc:
a) divizare- societatea comerciala isi pierde calitatea de subiect de drept prin
dizolvare;
la separare societatea comerciala nu isi pierde personalitatea juridica;
b) divizare- iau fiinta 2 sau mai multe PJ;
separare- iau fiinta una sau mai multe PJ;
c) divizare- transmiterea patrimoniului de la societatea comerciala care se divizeaza la
societatea care se constituie;
separare- transmiterea unei parti din patrimoniu societatii care se dezmembreaza la
societatea care se constituie.
60
Subiectul 31. Fuziunea persoanelor juridice cu scop lucrativ.
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare de a fi prezentate pentru înregistrarea unei societăţi pe 3 pct.
acţiuni rezultate din fuziunea a două societăţi cu răspundere limitată.
a)cererea de înregistrare, conform modelului aprobat de organul înregistrării de stat;
b) hotărîrea de constituire şi actele de constituire ale persoanei juridice, în funcţie de
forma juridică de organizare, în două exemplare;
c) avizul Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare – pentru societăţile de asigurare,
fondurile nestatale de pensii şi asociaţiile de economii şi împrumut;
d) documentul ce confirmă achitarea taxei de înregistrare
e)autorizaţia Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare
1.2. Comparaţi efectele produse de fuziunea prin contopire cu efectele produse de 5 pct.
absorbţie evidenţiind operaţiunile necesare de a fi efectuate pentru înregistrarea
absorbţiei unei persoane jurdice de o altă persoană juridică.
a) contopire- patrimonial trece prin succesiune la noua societate comerciata
absorbtie- patrimonial pers absorbite trece la pers absorbanta
b) contopire- 2 sau mai multe SC se unesc pentru a constitui o noua SC- se creaza un
nou subiect.. absorbtie-o SC incorporeaza una sau mai multe societati
Operatiunile efectuate pentru inregistrarea fuziunii prin absorbtie
1. Negocierile si elaborarea proiectului contractului de fuziune
2. Aprobarea contractului de fuziune
3. Notificarea CÎS
4. Informarea creditorilor si publicarea avizului in MO
5. Satisfacerea creantelor creditorilor / garantarea drepturile lor
6. Prezentarea actelor necesare fuziunii
7. Inregistrarea CÎS
Inregistrarea fuziunii la CIS- se face prin inetrmediul a 2 operatiuni: 1) inregisistrarea
modificarilor din actul de constituire al pj absorbante, 2)radierea pj care se dizolva
1.3. Camera Înregistrării de Stat a respins cererea de înregistrare a S.A. „Vultureni” 7 pct.
constituită în rezultatul fuziunii prin absorbţie din S.A. “Vultureni” cu SRL
“Corbul de aur”, ambele care până la reorganizare desfăşurau activitate
retransmitere a programelor de televiziunre şi radio din Federaţia Rusă. Motiv al
refuzului înregistrării a fost invocat că nu au fost prezentate toate actele necesare
pentru înregistrare, precum şi faptul că un organ de stat a prezentat un aviz
negativ potrivit căreia fuziunea duce la o concentrare excesivă a unui domeniu de
activiate. Consultaţi administratorul S.A. “Vultureni” şi explicaţi care documente
trebuie de prezentat pentru înregistrarea fuziunii şi la care aviz se referă Camera
Înregistrării de Stat.
Conform art 21 al legii cu privire la inregistrarea de stat a persoanelor juridice
şi a întreprinzătorilor individuali
După expirarea termenului de o lună de la publicarea avizului privind reorganizarea,
organul competent al persoanei juridice supuse reorganizării sau create în urma
reorganizării depune la organul înregistrării de stat următoarele documente:
a) cererea de înregistrare a reorganizării, conform modelului aprobat de organul
înregistrării de stat;
b) proiectul contractului de fuziune sau proiectul dezmembrării, după caz;
c) hotărîrea de reorganizare, adoptată de organul competent al fiecărei persoane
juridice participante la reorganizare;
d) actele de constituire ale persoanei juridice participante la reorganizare;
e) actele de constituire ale persoanei juridice nou-create;
f) documentul ce confirmă acceptarea de către creditori a garanţiilor oferite sau ce
61
confirmă plata datoriilor, după caz;
g) autorizaţia de reorganizare, după caz;
h) actul de transmitere sau bilanţul de repartiţie, după caz;
i) copia avizelor de reorganizare a persoanei juridice, publicate conform
prevederilor art.72 din Codul civil;
j) documentul ce confirmă achitarea taxei de înregistrare.
La el conform art 93 al legii cu privire la SA e nevoi de mai prezentat autorizaţia
Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare
Referindune la autorizatia de care spunea CÎS conform art
Articolul 22. Notificarea concentrărilor economice din legea cu privire la concurență
(1) Operaţiunile de concentrare economică sînt supuse evaluării şi urmează a fi
notificate Consiliului Concurenţei înainte de punerea în aplicare, atunci cînd cifra
totală de afaceri realizată cumulativ de întreprinderile implicate, înregistrată în anul
anterior operaţiunii, depăşeşte 25 000 000 lei şi există cel puţin două întreprinderi
implicate în operaţiune care au realizat pe teritoriul Republicii Moldova, fiecare în
parte, o cifră totală de afaceri mai mare de 10 000 000 lei în anul anterior operaţiunii.
(2) Prin punerea în aplicare a operaţiunii de concentrare economică se înţelege, după
caz, încheierea acordului, anunţarea ofertei publice sau preluarea pachetului de control.
(3) Concentrările economice care se realizează prin fuziunea a două sau mai multor
întreprinderi trebuie notificate împreună de către părţile la fuziune, iar cele care se
realizează prin preluarea controlului în comun trebuie notificate împreună de către
persoanele sau întreprinderile care dobîndesc controlul în comun. În celelalte cazuri,
notificarea trebuie să fie realizată de persona sau întreprinderea care preia controlul
asupra uneia sau mai multor întreprinderi ori asupra unei părţi a uneia sau mai multor
întreprinderi. Fiecare parte care înaintează notificarea este responsabilă pentru
caracterul exact şi complet al informaţiilor furnizate.
(4) Notificările se depun conform Formularului de notificare, parte componentă a
Regulamentului privind concentrările economice, adoptat de Plenul Consiliului
Concurenţei.
(5) Notificarea prezentată Consiliului Concurenţei trebuie să cuprindă: Formularul
de notificare, însoţit de copiile documentelor justificative, nota privind cifra totală de
afaceri calculată şi dovada plăţii taxei de examinare.
(6) Nota privind cifra totală de afaceri calculată trebuie să cuprindă atît cifra totală
de afaceri, cît şi cifrele totale de afaceri din care este compusă, cu menţionarea
întreprinderilor de la care provin, împreună cu toate documentele care au stat la baza
calculelor.
(7) În termen de 10 zile lucrătoare de la înregistrarea notificării, Consiliul
Concurenţei va confirma în scris părţii/părţilor notificatoare sau reprezentanţilor
acestora întrunirea condiţiilor pentru ca notificarea să fie considerată valabil depusă.
63
societatii si care asigura minimul de cap soc indicat in actul de constituire,certificatul
de predare al stampilei.
1.3. Ion Pruteanu, fondator al gospodăriei ţărăneşti, a vândut 5 tone grâu pentru 7 pct.
însămânţare societăţii în nume colectiv “Tulescu şi compania”, cu condiţia că
ultima va plăti preţul peste un an. După ce împrumutul a ajuns la scadenţă, Ion
Pruteanu s-a adresat la societatea debitoare să-i plătească preţul pentru grâu, dar
cumpărătorul nu i-a răspuns. Pruteanu s-a adresat cu o cerere în instanţa de
judecată pentru a încasa forţat suma datorată de la societatea debitoare şi
membrii acesteia. În referinţa depusă la instanţă de către administratorul
societăţii debitoare s-a arătat că SNC “Tulescu şi compania” nu mai există,
deoarece aceasta a fost transformată în SRL “Tulescu”, care are un capital social
de 5400 lei, iar persoanele care au fost membri ai SNC nu mai sunt asociaţi ai
SRL, deoarece şi-au vândut partea lor socială imediat după transformare.
Întocmiţi o notă informativă şi explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul?
Conform art 135 CCRM
(1) În cazul reorganizării societăţii în nume colectiv în societate pe acţiuni, în
societate cu răspundere limitată sau în cooperativă, asociaţii continuă, în
termen de 3 ani, să răspundă solidar şi nelimitat pentru obligaţiile născute pînă
la reorganizare
(2) Asociatul nu este absolvit de răspundere nici în cazul în care, pînă la expirarea
termenului de 3 ani, înstrăinează dreptul de participaţiune la capitalul social.
Deci observam ca termenul de 3 ani nu a trecut iar toti asociatii SNC Tulescu s
compania vor raspunde solidar pentrucreanta nestinsa de ei . astfe Ion Pruteanu va
putea cere satisfacerea creantei de la oriare din fostii asociati indiferent daa acesta a
instrainat dreptul de participatiune la capitalul social.
64
fi responsabila de procedura de dizolvare. De regula, aceasta e administratorului.
In practica : lichidatorul : conform legislatiei poate fi o pers ce are cetatenia RM .
1.3. Procurorul mun. Chişinău, în baza art.87 Cciv. a înaintat o acţiune de a lichida SRL 7 pct.
“Buzduganul” care desfăşoară activitatea farmaceutică şi după retragerea licenţei de
către Camera de Licenţiere. SRL „Buzdugan” în referinţa sa a motivat că, potrivit
legii, nu se poate solicita lichidarea deoarece activitatea farmaceutică nu este unicul
gen de activitate desfăşurat. Societatea desfăşoară şi alte genuri de activitate de
întreprinzător, respectă cerinţele legale de practicare a acestora. Întocmiţi o notă
explicativă în care explicaţi dacă este sau nu în drept procurorul să solicite dizolvarea
SRL precum şi dacă instanţa ar putea dizolva SRL “Buzdugan” pentru încălcarea
menţionată?
Raspuns
Cod Civil Articolul 87. Dizolvarea persoanei juridice de catre instanta
de judecata
(1) Instanta de judecata dizolva persoana juridica daca:
a) constituirea ei este viciata;
b) actul de constituire nu corespunde prevederilor legii;
c) nu se incadreaza in prevederile legale referitoare la forma ei juridica de
organizare;
d) activitatea ei contravine ordinii publice;
d1) nu a depus, in decurs de 12 luni de la expirarea termenelor stabilite de lege, dari
de seama contabile, fiscale si statistice;
d2) capitalul social al ei este sub marimea minima obligatorie mai mult de 6 luni;
e) exista alte situatii prevazute de lege.
(2) Instanta de judecata nu dizolva persoana juridica daca, in termenul pe care il
acorda, persoana va corespunde prevederilor legii.
(3) Instanta de judecata poate dizolva persoana juridica daca aceasta contravine
interdictiilor stabilite de prezentul cod pentru forma ei juridica de organizare sau daca
activitatea ei contravine grav actului de constituire.
66
1.2. Comparaţi atribuţiile lichidatorului cu cele ale administratorului persoanei 5 pct.
juridice, insistând în special asupra acelor care-i deosebesc.
Intrarea in functie a lichidatorului desemneaza momentul preluarii responsabilitatii de
la administrator. Lichidatorul are aceleasi imputerniciri, obligatii si responsabilitati ca
si admin in masura in care acestea sunt compatibile cu activitatea de lichidator (art
90(4) CC)
Lichidatorul este imputernicit sa actioneze ca si administratorul, in numele sip e seama
pj in raport cu tertii, sa execute toate obligatiile puse in sarcina sa prin lege si de
organele care l-au desemnat. Lichidatorul mai ese mandatarul pj cu toate consecintele
care decurg din aceasta calitate.
Pe langa atributiile stabilite de lege, delegate administratorului, lichidatorul are si
obligatii special: face si semneaza inventarul si bilantul societatii; primeste si pastreaza
patrimoniul si documentele societaatii; finalizeaza operatiunile incepute; valorifica
creantele; satisfice cerintele creditorilor; alte atributii.
1.3. Cet. Tigreanu s-a adresat către lichidatorul Cooperativei de producţie “IKKEL” 7 pct.
să-i restituie suma de 50 000 lei, aceasta fiind o datorie pentru merele vândute cu
doi ani în urmă. Lichidatorul în scrisoarea de răspuns a menţionat că reeşind din
informaţia care a primit-o de la fostul administrator, datoria a fost plătită încă un
an în urmă. Pe de altă parte lichidatorul a menţionat că cet. Tigreanu a omis
termenul de 6 luni de la data ultimei publicaţii în Monitorul Oficial a avizului cu
privire la lichidare, şi respectiv, dacă nu s-a adresat în termenul stabilit de codul
civil nu mai este în drept să pretindă suma menţionată. Expuneti-vă opinia în
legătură cu diferendul menţionat.
Articolul 91. Informarea creditorilor CCRM
După înregistrarea desemnării sale, lichidatorul publică în “Monitorul Oficial al
Republicii Moldova” şi, în mod gratuit, pe pagina web oficială a organului înregistrării
de stat un aviz despre lichidarea persoanei juridice şi, în termen de 15 zile, îl
informează pe fiecare creditor cunoscut despre lichidare şi despre termenul de
înaintare a creanţelor.
Articolul 92. Termenul de înaintare şi modul
de admitere a creanţelor CCRM
(1) Termenul de înaintare a creanţelor este de 2 luni de la data publicării avizului
prevăzut la art. 91. Prin hotărîrea de lichidare se poate prevedea un termen mai lung,
dar care nu va depăşi 4 luni.
(1’1) Cererile de admitere a creanţelor împreună cu documentele justificative
privind creanţele şi cu actele de constituire de garanţii se depun direct la lichidator, la
adresa indicată de acesta.
(1’2) Creanţele creditorilor înaintate după expirarea termenului stabilit pentru
înaintarea lor se execută din contul bunurilor persoanei juridice ce au rămas după
executarea creanţelor validate înaintate în termenul stabilit.
(2) În cazul în care lichidatorul respinge creanţa, creditorul are dreptul, sub
sancţiunea decăderii, ca, în termen de 30 de zile de la data cînd a fost informat despre
respingerea creanţei, să înainteze o acţiune în instanţă de judecată.
67
intru lichidarea societatii . ..majorarea patrimoniului poate fi spre lichidarea
societatii..depinde de motive, schimbarea sediului)
- Se face in interesul membrilor societatii. Niciodata nu tre de utiat scopul
lucrativ,de obtinere a beneficiilro pj create. Nu mereu in rocesul lichidarii, lichidatorul
tre sa tina minte,caci de cele mai deseori ,lichidatorul cand e numit vrea sa lichideze
patrimoniul, rar isi aminteste ca nu el e cel care beneficiaza in urma lichidarii
patrimoniului, ci asociatii. El tre sa valorifice activele asa ca asociatii isa aiba cat mai
mult
- Lichidarea e obligatorie : nu putem initia procedura de lichidare si activa in
acelasi tip . Daca e initiata procedura de dizolvare/lichidare ea trebuie finisata.
1.2. Argumentaţi legalitatea desfăşurării procedurii de lichidare analizând separat fiecare 5 pct.
operaţiune a procedurii de lichidare.
a) Informarea creditorilor si inaintarea creantelor. Lichidatorul are obligatia de a
informa creditorii despre procedura de lichidare care a inceput despre dreptul de a
cere intr-un anumit termen satisfacerea creantelor publicind in M.O in doua editii
consecutive un aviz si in termen de 15 zile il informeaza pe fiecare creditor cunoscut
despre lichidare. Lichidatorul trebuie sa informeze si angajatii societatii despre
dizolvarea acesteia si data disponibilizarii lor. Legiuitorul stabileste ca fiecare creditor
poate sa-si formuleze creantele in termen de 6 luni de la data ultimei publicatii a
avizului. Creantele pot fi inaintate si mai tirziu in termenul de prscriptie si pina la
radierea societatii din registru. Daca creantele sint intemeiate acestea trebuie sa fie
recunoscute si satisfacute. Creditorul este in drept in cazul cind creanta a fost respinsa
de lichidator sa inainteze in termen dev 30 zile de la data informarii despre respingere
o actiune in instanta de judecata a carei hotarire este definitiva.
b)Elaborarea proiectului bilantului de lichidare. Lichidatorul este obligat sa
elaboreze in decurs a 15 zile de la expirarea termenului de inaintare a creantelor un
proiect a bilantului de lichidare care sa reflecte valoarea de bilant si valoarea de piata a
activelor. Daca din proiectul de bilant rezulta un excedent al pasivelor fata DE
ACTIVE LICHIDATORUL ESTE OBLIGAT SA DEPUNA IN INSTANTA O
CERERE de intentare a procesului de insolvabilitate. Cererea trebuie depusa in cel
mult o luna de la constatarea insolvabilitatii. El trebuie sa aduca la cunostinta
organului care la desemnat despre insolvabilitate. Lichidatorul solicita acordul
creditorilor de a continua lichidarea societatii fara a depune cerere introductiva. Daca
creditorii accepta satisfacerea creantelor in proportii reduse lichidatorul poate continua
indeplinirea formalitatilor de lichidare.
c)Lichidarea activului societatii comerciale. Operatiunea de transformare a bunurilor
societatii in bani si de incasare a creantelor de la debitorii societatii. In perioada de
inaintare a creantelor de catre creditori societatea isi continua activitatea executind
contracte, incheiaste inainte de data dizolvarii si primind executarea de la debitorii din
raporturile in care societatea are calitatea de creditor. Lichidatorul nu poate cere
executarea contractelor neajunse la scadenta. In cazul in care debitorii nu-si onoreaza
obligatiile ajunse la scadenta lichidatorul poate intenta impotriva lor procese judiciare,
inclusive de insolvabilitate, in scopul incasarii datoriilor. Lichidatorul intreprinde
masuri de iunstrainare a bunuriulor materiale din activul patrimoniului pentru a le
transforma in bani.
d) Lichidarea pasivului societatii comerciale consta in operatiunea de plata a
datoriilor pe care societatea le are fata de creditori. Lichidatorul este obligat sa
plateasca fiecarui creditor imediat ce creanta acestuia a ajuns la scadenta. Daca plata
nu a fost facuta la timp creditorul trebuie sa fie despagubit atit pentru prejudicial
efectiv cit si pentru venitul ratat. Un loc aparte ocupa creantele cetatenilor fata de care
societatea raspunde in cvalitate de debitor in cazul unui prejudiciu cauzat sanatatii sau
in legatura cu decesul acestora. In cazul in care societatea se lichideaza prin hotarire
68
judecatoreasca din active se vor stinge si cheltuielile de judecata. Soarta activelor
ramase dupa satisfacerea cerintelor creditorilor este elaborate un proiect de impartire a
activelor care este aprobat de adunarea generala sau instantei. Instanta trebuie sa
organizeze o sedinta a asociatilor societatii si sa le aduca la cunostinta proiectul.
Adunarea generala poate sa revina asupra hotaririi de lichidare daca patrimoniul nu a
fost inca impartit intre asociati. Activele ramase se transmit asociatilor proportional
participatiunii lor. Activele se impart dupa 12 luni de la data ultimei publicari in M.O.
marimea activelor ramase si principiile de repartizare sint reflectate in raportul
lichidatorului. Transmiterea banilor se face prin act sub semnatura private.
Apoi urmeaza radierea persoanei juridice din registrul de stat.
1.3. Casa Naţională a Asigurărilor Sociale (CNAS) a depus o cerere în instanţa de judecată 7 pct.
pentru încasarea forţată de la Cooperativa Agricolă de Producţie „Fazanul” a plăţilor
obligatorii în sumă de 40 000 lei pe care pârâtul le datora. În locul referinţei, pe adresa
instanţei a sosit o informaţie de la sediul pârâtului potrivit căreia CAP „Fazanul” nu
are sediu pe această adresă, deoarece aceasta a fost deja lichidată. Ulterior CNAS a
primit de la Camera Înregistrării de Stat informaţia din care rezultat că lichidarea CAP
„Fazanul” s-a făcut cu încălarea legii, ori avizul cu privire la lichidarea cooperativei nu
a fost publicat în Monitorul Oficial, creditorii nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit
despre iniţierea procedurii de lichidare. De asemenea, s-a stabilit că potrivit bilanţului
de lichidare, CAP „Fazanul” a împărţit între membrii cooperativei bunuri în valoare
de 150 000 lei. Întocmiţi o notă explicativă indicând cum urmează să procedeze CNAS
pentru a încasa suma creanţei?
1.3 S.A. „Pur”, societate cu actionar unic, a decis sa fondeze o S.A „Mixt” in care sa fie
fondator unic. In acest scop s-a adresat la Camera Inregistrarii de Stat cu o cerere si a
prezentat actele nesare pentru inregistrarea acesteia. Registratorul a refuzat inregistrarea
S.A. „Mixt”, motivand ca este interzisa de lege constituirea acesteia. S.A. „PUR” a atacat
decizia Camerei in judecata. Cum urmeaza a fi solutionat litigiul?
76
Conform legii privind SA art.30 al(3) Societatea poate fi înfiinţată de o singură persoană. În
acest caz, decizia de înfiinţare a societăţii va fi luată de această persoană de sine stătător şi se va
perfecta sub formă de declaraţie de fondare a societăţii. Conform art 31 al (12) Nu pot fi
fondatori persoanele declarate incapabile sau persoanele condamnate pentru escrocherie,
sustragere de bunuri din avutul proprietarului prin însuşire, delapidare sau abuz de serviciu,
înşelăciune sau abuz de încredere, fals, depoziţie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum şi
pentru alte infracţiuni prevăzute de legislaţie, dar care nu şi-au ispăşit definitiv pedeapsa.
Subiectul 41
1.1 Identificaţi drepturile acţionarului referindu-vă şi la drepturile celor care deţin 5%,
10% şi 25 % din acţiunile cu drept de vot ale societăţii.
Actionarii care detin cel putin 5% din actiunile cu drept de vot ale societatii, pe linga drepturile
prevazute la art.25, au de asemenea dreptul, in modul prevazut de prezenta lege, de alte acte
legislative si de statutul societatii:
a) sa introduca chestiuni in ordinea de zi a adunarii generale anuale a actionarilor;
b) sa propuna candidati pentru membrii consiliului societatii si ai comisiei de cenzori;
d) sa ceara convocarea sedintei extraordinare a consiliului societatii.
Actionarii care detin cel putin 10% din actiunile cu drept de vot ale societatii, pe linga
drepturile prevazute sus au de asemenea dreptul, in modul prevazut de prezenta lege, de alte
acte legislative si de statutul societatii:
a) sa ceara stabilirea costului plasarii actiunilor societatii, in temeiul raportului organizatiei
de audit sau al altei organizatii specializate ce nu este persoana afiliata a societatii;
b) sa ceara efectuarea de controale extraordinare ale activitatii economico-financiare a
societatii;
c) sa adreseze instantei judecatoresti, din numele societatii, fara imputerniciri
speciale, cerere de reparare a prejudiciului cauzat societatii de persoanele cu functii de
raspundere in urma incalcarii intentionate sau grave de catre acestea a prevederilor prezentei
legi sau ale altor acte legislative.
Actionarii care detin cel putin 25% din actiunile cu drept de vot ale societatii, pe linga drepturile
prevazute sus au de asemenea dreptul sa ceara convocarea adunarii generale extraordinare a
actionarilor in modul stabilit de lege si de statutul societatii.
77
1.3. Acţionarul S.A. “VIVAN” Timizeanu a depus o cerere în judecată, solicitând anularea
hotărârii adunării generale a acţionarilor de majorare a capitalului social şi încasarea
prejudiciului suportat. În motivare acţionarul a explicat că el nu a ştiut de majorarea capitalului
social, şi a invocat faptul că până la majorare deţinea 40 % din acţiunile ordinare ale societăţii,
iar după majorarea capitalului social el a rămas să deţină numai 20 %. De asemenea a fost
invocat faptul că activele societăţii la momentul majorării capitalului social depăşeau mărimea
capitalului social cu 100% şi în procesul de majorare noii acţionari au plătit numai valoarea
nominală. În referinţa sa, S.A. „VIVAN” a respins cererea acţionarului, considerând-o
neîntemeiată. Cum urmează a fi soluţiant litigiul de către instanţă?
Litigiul va fi solutionat astfel: instanta va lua hotarirea de anulare a majorarii capitalului social
deoarece majorarea trebuie facuta cu decizia tuturor actionarilor, conform Legii SA. Hotarirea
luata de adunarea generala a actionarilor contrar cerintelor legi, poate fi atacata in justitie de
oricare dintre actionari daca:
a) actionarul nu a fost instiintat, in modul stabilit de prezenta lege, despre data, ora si locul
tinerii adunarii generale
Respectiv Timizeanu nu a fost anuntat despre intentia societatii de a mari capitalul si astfel ia
fost incalcat dreptul de a participa la adunarile generale ale societatii. Deasemenea a mai fost
incalcat dreptul de informare si anume informatia despre starea actiunilor sale nefiind informat
despre micsorarea actiunilor sale din cauza maririi capitalului social.
78
a) neplăţii dividendelor fixate pe acţiunile cumulative sau parţial cumulative în decursul
termenului stabilit de statut. Dreptul la vot încetează după plata în întregime a dividendelor
acumulate;
b) luării de către adunarea generală a acţionarilor a hotărîrii privind modificarea drepturilor
proprietarilor de acţiuni preferenţiale în legătură, cu reorganizarea ori lichidarea societăţii, cu
emiterea suplimentară de acţiuni preferenţiale de altă clasă care dau proprietarilor lor drepturi
suplimentare faţă de proprietarii acţiunilor preferenţiale plasate, sau din alte motive prevăzute de
legislaţia cu privire la valorile mobiliare sau de statutul societăţii.
- Acţiunile preferenţiale cu dividende nefixate dau drept la vot numai în cazurile luării de către
adunarea generală a acţionarilor a hotărîrii privind modificarea drepturilor proprietarilor de
acţiuni preferenţiale în legătură, cu reorganizarea ori lichidarea societăţii, cu emiterea
suplimentară de acţiuni preferenţiale de altă clasă care dau proprietarilor lor drepturi
suplimentare faţă de proprietarii acţiunilor preferenţiale plasate, sau din alte motive prevăzute de
legislaţia cu privire la valorile mobiliare sau de statutul societăţii.
B. dupa forma lor de emisiune
- actiune materializata- care este un titlu financiar in forma de certificate, confectionat prin
metoda tipografica, adica un document pe hirtie, de plastic sau de alt material in care se inscriu
anumite date (desi acesta forma in scurt timp va disparea, in onformitatea cu prevedile Legii
privind piata valorilor mobiliare)
-act nematerializata- este un titlu financiar in forma de inscriere in contul personal inclusiv pe
suport electronic
C. dupa aflarea lor in circulatie sau de tezaur
- act aflate in circulatie- este actiunea plasata ce apartine actionarului societatii.
- act de tezaur- este actiunea plasata a societatii, achizitionata sau rascumparata de ea de la
actionarul societatii. Actiunile de tezaur sint excluse din circulatie si constituie capital retras al
societatii.
PAGINA: 417-419 cartea din 2011
1.3. Cetăţeanul Luţcan este deţinător al obligaţiunilor emise de S.A. „Frigorifer” care prevăd
plata dobânzii o dată pe an în mărime de 20% din valoarea nominală, însă societatea timp de 3
ani nu a plătit dobânda cuvenită. Consultaţi obligaţionarul şi recomandaţi-i posibilele variante de
a-şi apăra dreptul.
In cazul acesta detinatorii de obligatiuni au dreptul preferential fata de actionari la primirea unei
parti din profitul societatii sub forma de dobinda sau alt profit.
Detinatorul de obligatiuni are dreptul sa ceara de la societate rascumpararea obligatiunilor
plasate inainte de termenul de scadenta in cazul in care emitentul nu respecta termenul de
achitare a dobinzilor aferente.
82
prealabilă. Vetrescu solicită asistenţă juridică şi reprezentare în instanţă. Întocmiţi o notă
explicativă din care să rezulte cum urmează a soluţiona litigiul?
In conformitateaa cu Legea SA, actionarul Vetrescu poate cere rascumpararea actiunilor sale, iar
S.A. Victoria va fi obligata sa le rascupere, fiindca la adunarea SA a luat decizia (fara actionarul
in cauza) de a se reorganiza sub forma de fuziune.
1.3 Cetăţeanul Lucescu, deţine 15% din acţiunile ordinare ale S.A. “Fântâna” care, a depus o
cerere de chemare în judecată de anulare a contractului de gaj prin care S.A. “Fântâna”
garanta BCA “Prima” că, în cazul în care peste doi ani SRL “DERN” nu va restitui băncii
împrumutul de 2mln. euro, ea însăşi va onora această obligaţie în locul debitorului. În
motivare reclamantul a aratat că suma de 2 mln de Euro indicată în contractul de gaj
reprezintă o tranzacţie de proporţii ori reprezintă peste o 100% din capitalul social şi 52% din
mărimea activelor S.A. “Fântâna”. Pârâtul S.A. “Fântâna” a menţionat în referinţă că,
acţionarul Lucescu nu este în drept sa înainteze o asemenea acţiune, şi că garanţia a fost
acordată pur formal, ori SRL „DERN” este o societate solvabilă şi BCA “Prima” nu va
recurge nici odată la încasarea sumei de la garant. Explicaţi cum trebuie soluţionat litigiul?
In cazul dat, conform art. 28 Legea SA, actionarul Lucescu are dreptul sa inainteze personal in
instanta de judecata o cerere de anulare a unei tranzactii de proportii pe motiv ca au fost incalcate
prevederile legale, si anume in cazu dat a avut loc o tranzactie de o valoare de 52% din marimea
activelor, iar legea prevede ca tranzactiile cu valoare mai mare de 50% se iau de adunarea
generala. Iar Lucescu avand actiuni deordinare, adica cu drept de vot si inca 15% nu putea sa nu
fie informat de o asemena ordine de zi la adunarea generala si nestiind ingenere de o asemenea
tranzactie la momnetul incheerii ei, reesa ca decizia de a fi fedejusir a luat-o organul executiv sau
consiliu societatii – decizie luata fara a avea o asemeanea competenta.
Iar argumentul SA ca este o garantie pur formala, nu poate fi luata in consideratie, fiindca
contractul incheiat intre parti obliga pe ei al executa, dar activitate de intreprinzator presupune
unele riscrui, si azi fiind solvabila, miine societate poate deveni insolvabila.
84
ţine o astfel de adunare. (art 51 din legea SA)
1.2. Analizaţi procedura de convocare şi desfăşurare a adunării generale a acţionarilor referindu-vă în 5 pct.
special la: persoanele care sunt în drept să dispună convocarea AGA, întocmirea ordinii de zi,
informarea acţionarilor, deliberativitatea şi modul de adoptarea a hotărârilor.
ORDINEA DE ZI: Ordinea de zi a adunării generale ordinare anuale a acţionarilor, lista candidaţilor în
organele de conducere ale societăţii se întocmesc de consiliul societăţii, ţinîndu-se cont, în mod
obligatoriu, de cererile acţionarilor care deţin cel puţin 5% din acţiunile cu drept de vot ale societăţii,
precum şi de cererile acţionarilor care sesizeaza ca la expirarea a 2 ani financiari consecutivi, cu
excepţia primului an financiar, valoarea activelor nete ale societăţii, potrivit bilanţului anual al societăţii,
va fi mai mică decît mărimea capitalului social. (art 52 din legea SA).
PERSOANELE CARE SUNT IN DR SA DISPUNA CONVOCAREA AGA:
Adunarea generală ordinară a acţionarilor se convoacă de organul executiv al societăţii în temeiul
deciziei consiliului societăţii.
În cazul în care consiliul societăţii nu a asigurat înştiinţarea acţionarilor cu privire la ţinerea adunării
generale anuale , aceasta se convoacă la decizia organului executiv al societăţii, luată:
a) din iniţiativa organului executiv; sau
b) la cererea comisiei de cenzori a societăţii sau a organizaţiei de audit, dacă aceasta exercită
împuternicirile comisiei de cenzori; sau
c) la cererea oricărui acţionar; sau
d) în temeiul hotărîrii instanţei judecătoreşti.
Adunarea generală extraordinară a acţionarilor se convoacă de organul executiv al societăţii în
temeiul deciziei consiliului societăţii, luate:
a) din iniţiativa consiliului societăţii; sau
b) la cererea comisiei de cenzori a societăţii sau a organizaţiei de audit, dacă aceasta exercită
împuternicirile comisiei de cenzori; sau
c) la cererea acţionarilor care deţin cel puţin 25% din acţiunile cu drept de vot ale societăţii la data
prezentării cererii; sau
d) în temeiul hotărîrii instanţei judecătoreşti.
INFORMAREA ACTIONARILOR:
Informaţia despre ţinerea adunării generale a acţionarilor cu prezenţa acestora:
a) în conformitate cu prevederile statutului societăţii, va fi expediată fiecărui acţionar,
reprezentantului lui legal sau deţinătorului nominal de acţiuni, sub formă de aviz, pe adresa indicată şi la
numărul de fax indicat în lista acţionarilor care au dreptul să participe la adunarea generală şi/sau va fi
publicată în organul de presă indicat în statutul societăţii de către societăţile pe acţiuni altele decît cele
specificate la lit.b);
b) va fi expediată fiecărui acţionar, reprezentantului lui legal sau deţinătorului nominal de acţiuni, sub
formă de aviz, pe adresa indicată în lista acţionarilor care au dreptul să participe la adunarea generală şi
va fi publicată în organul de presă indicat în statutul societăţii de către societăţile pe acţiuni care
corespund unuia din criteriile prevăzute la art.2 alin.(2).
(2) Informaţia despre ţinerea adunării generale a acţionarilor prin corespondenţă sau sub formă
mixtă:
a) se expediază fiecărui acţionar sau reprezentantului lui legal, sau deţinătorului nominal de acţiuni
sub formă de aviz împreună cu buletinul de vot; şi
b) se publică în organul de presă indicat în statutul societăţii.
(3) Societatea este în drept să informeze suplimentar acţionarii despre ţinerea adunării generale.
(4) Informaţia despre ţinerea adunării generale a acţionarilor va cuprinde denumirea întreagă şi sediul
societăţii, precum şi toate detaliile cu privire la ora,locul,ordinea de zi etc a adunarii.
(5) Termenul de expediere a avizelor fiecărui acţionar şi de publicare a informaţiei despre ţinerea
adunării generale a acţionarilor se stabileşte în statutul societăţii, însă nu poate fi mai devreme de data
luării deciziei de convocare a adunării generale ordinare şi mai tîrziu de 30 de zile înainte de ţinerea
adunării generale ordinare, iar la ţinerea adunării extraordinare - nu mai devreme de data adoptării
deciziei privind convocarea şi nu mai tîrziu de 15 zile calendaristice înainte de ţinerea ei.
(6) Deţinătorul nominal de acţiuni, primind avizul despre ţinerea adunării generale a acţionarilor, este
obligat, în termen de 3 zile, să înştiinţeze despre aceasta acţionarii sau reprezentanţii lor legali, dacă
contractele încheiate cu aceştia nu prevăd altfel, precum şi alţi deţinători nominali de acţiuni înregistraţi
în documentaţia sa de evidenţă.
DELIBERATIVITATE:
Societatea este obligată să dea acţionarilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de toate materialele
pentru ordinea de zi a adunării generale a acţionarilor, cu cel puţin 10 zile înainte de ţinerea ei, prin
afişare şi/sau punerea acestora la un loc accesibil, cu desemnarea unei persoane responsabile pentru
dezvăluirea informaţiei respective, precum şi în orice alt mod stabilit în statutul societăţii. În ziua ţinerii
85
adunării generale, materialele pentru ordinea de zi se vor expune în locul ţinerii adunării generale a
acţionarilor, pînă la închidrea acesteia. Potrivit hotărîrii adunării generale a acţionarilor, materialele
menţionate pot fi de asemenea expediate fiecărui acţionar sau reprezentantului lui legal, sau
deţinătorului nominal de acţiuni.
Adunarea generală a acţionarilor are cvorum dacă, la momentul încheierii înregistrării, au fost
înregistraţi şi participă la ea acţionarii care deţin mai mult de jumătate din acţiunile cu drept de vot ale
societăţii aflate în circulaţie, sub condiţia că statutul societăţii nu prevede un cvorum mai mare.
(2) În cazul în care acţionarilor li se expediază buletine de vot, la stabilirea cvorumului şi totalizarea
rezultatului votului se ţine cont de voturile exprimate prin buletinele primite de societate (de
registratorul societăţii) la data ţinerii adunării generale a acţionarilor.
(3) Dacă adunarea generală a acţionarilor nu a avut cvorumul necesar, adunarea se convoacă repetat.
Data convocării repetate a adunării generale se stabileşte de organul sau persoanele care au adoptat
decizia de convocare şi va fi nu mai devreme de 20 de zile şi nu mai tîrziu de 60 de zile de la data la
care a fost fixată convocarea precedentă.
MODUL DE ADOPTARE A DECIZIILOR:
La adunarea generală a acţionarilor, votul poate fi deschis sau secret. La adunările generale ţinute prin
corespondenţă sau sub formă mixtă, votul va fi numai deschis.
(2) Hotărîrile adunării generale a acţionarilor asupra chestiunilor ce ţin de competenţa sa exclusivă
se iau cu două treimi din voturile reprezentate la adunare, cu excepţia hotărîrilor privind alegerea
consiliului societăţii care se adoptă prin vot cumulativ şi a hotărîrilor asupra celorlalte chestiuni care se
iau cu mai mult de jumătate din voturile reprezentate la adunare. ]
(3) Pentru luarea hotărîrilor asupra unor chestiuni referitoare la activitatea societăţii, statutul acesteia
poate prevedea cote mai mari de voturi decît cele stabilite la alin.(2).
(4) La adunarea generală a acţionarilor, votarea se face după principiul "o acţiune cu drept de vot
- un vot", cu excepţia cazurilor prevăzute de prezenta lege(cu exceptia votului cumulativ,cand fiecare
actiune cu drept de vot exprima un numar de voturi egal cu numarul total al membrilor consiliului
societatii care se aleg).
(41) Asupra fiecărei chestiuni puse la vot la adunarea generală, acţionarul care deţine acţiuni cu drept
de vot poate vota ori „pentru”, ori „împotrivă.
(42) Voturile acţionarilor care nu vor fi exprimate nici în una din variantele de votare prevăzute la
alin.(41) se vor considera voturi exprimate „împotrivă „.
(5) Acţionarul are dreptul să voteze numai cu acel număr de acţiuni care nu depăşeşte limita stabilită
de prezenta lege, de legislaţia cu privire la valorile mobiliare sau de altă legislaţie.
(6) Persoanele cu funcţie de răspundere ale societăţii, precum şi reprezentanţii lor, care deţin acţiunile
ei şi/sau reprezintă alţi acţionari ai societăţii, sînt în drept să participe la adunarea generală a
acţionarilor, în modul prevăzut la art.86 alin.(5) şi (6), cînd la vot se pun următoarele chestiuni:
a) stabilirea cuantumului retribuţiei muncii acestor persoane cu funcţii de răspundere, remuneraţiilor şi
compensărilor lor;
b) tragerea la răspundere sau eliberarea de răspundere a acestor persoane;
c) alegerea (numirea) membrilor comisiei de cenzori a societăţii.
(7) Dacă acţionarul a votat împotriva hotărîrii luate, el are dreptul să-şi exprime opinia separată
care se va anexa la procesul-verbal al adunării generale a acţionarilor sau se va reflecta în el.(art 61)
1.3. Cetăţenii Jardan şi Corlăteanu, acţionari ce deţin 38% din acţiunile ordinare ale S.A. „Nucul”, au 7 pct.
depus în instanţa de judecată o cerere prin care solicită anularea deciziei Camerei Înregistrării de
Stat prin care a fost înregistrată modificarea actului de constituire a S.A. „Nucul” şi implicit
majorarea capitalului social cu 100 %, efectuate prin hotărârea adunării generale din 20.08.2012.
Acţionarii reclamanţi susţin că au participat la adunarea generală, au votat împotriva hotărârii
de majorare a capitalului social şi deci hotărârea nu a fost adoptată. Ceilalţi acţionari, precum şi
Camera Înregistrării de Stat afirmă că hotărârile adunării generale au fost adoptate cu
majoritatea de voturi şi nu există temei de nulitate.
Întocmiţi o notă informativă şi explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul?
Raspuns: exista temei de nulitate, deoarece hotarirea cu privire la modificarea capitalului
social se adopta cu votul a 2/3 din voturile reprezentate la adunare, nu doar cu o majoritate
simpla, adica actionarii care au votat pentru majorarea capitalului social, trebuia sa detina 66%
de actiuni, dar in cazu dat ei detin doar 62%. Deci se va anula decizia CIS prin care a fost
inregistrata modificarea actului de constituire a SA si implicit majorarea capitalului
social.(speta luata din testele vechi)
1.2. Comparaţi modul de alegere al Consiliului societăţii pe acţiuni prin vot cumulaiv şi prin vot 5 pct.
obişnuit, relatând în ce situaţii juridice se purcede la votul cumulativ, care este esenţa lui şi a cui
interese se apără la alegerea consilului prin vot cumulativ.
Membrii consiliului societăţii se aleg de adunarea generală a acţionarilor pe termenul prevăzut în
statut, dar nu mai mare de 4 ani. Aceleaşi persoane pot fi realese un număr nelimitat de ori.
La efectuarea votului cumulativ, fiecare acţiune cu drept de vot a societăţii va exprima un număr de
voturi egal cu numărul total al membrilor consiliului societăţii care se aleg. Acţionarul este în drept:
a) să dea toate voturile conferite de acţiunile sale unui candidat; sau
b) să distribuie aceste voturi egal ori în alt mod între cîţiva candidaţi pentru funcţia de membru al
consiliului societăţii.
În cazul în care la completarea buletinului de vot cumulativ nu sînt respectate prevederile lit.a) şi b)
din prezentul alineat, acesta se consideră nul şi nu va fi luat în considerare la calcularea voturilor.
În cazul alegerii prin vot cumulativ, se consideră aleşi în consiliul societăţii candidaţii care la
adunarea generală a acţionarilor au întrunit cel mai mare număr de voturi.(art 66(8) din legea SA)
1.3. Vasile Pereanu deţine 35 % din acţiunile S.A. „I-KEL” şi a depus o cerere în judecată prin care a 7 pct.
solicitat încasarea prejudiciului de 1000 000 lei suportat de societate de la 3 membri ai consiliului
societăţii. În cerere se indică că pârâţii, fiind membri ai Consiliului S.A. „I-KEL” au votat pentru
încheierea unei tranzacţii de proporţii şi au acceptat vânzarea unui imobil al societăţii cu 1,5 mln.
lei, ştiind că valoarea de piaţă a acestuia este de 2,5 mln. lei. Mai mult ca atât, se arată că
87
cumpărător al acestui imobil apare SRL „ULM” în capitalul social al căreia doi dintre pârâţi
deţin în comun 75 %.
Membrii consiliului în referinţă au indicat că atât timp cât tranzacţia de vânzare-cumpărare este
valabilă nimeni nu este în drept să considere că prin ea au fost aduse prejudicii societăţii. Mai
mult ca atât, a indicat că reclamantul nu are dreptul să înainteze cerere de chemare în judecată
pentru a încasa prejudiciul de la membri consiliului societăţii. Mai mult, consiliul este un organ
colegial şi membrii acestuia nu poartă răspundere pentru votul expirmat în şedinţă Consiliului.
Întocmiţi o notă informativă şi daţi răspuns la cerinţele indicate de reclamant dar şi cele indicate
de pârâţi.
Actionarul Vasile Pereanu avand 38% din actiuni are dreptul sa adreseze instantei judecatoresti, din
numele societatii, fara imputerniciri speciale, cerere de reparare a prejudiciului cauzat societatii de
persoanele cu functii de raspundere in urma incalcarii intentionate sau grave de catre acestea a
prevederilor prezentei legi sau ale altor acte legislative.
In cazul dat membrii cosiliuliu S.A. I-KEL au incheiat o tranzactia cu conflict de interese. Fiindca
este o tranzactie referitor la care persoanele interesate: sint in drept sa participe la luarea deciziilor
privind incheierea unor astfel de tranzactii si pot, concomitent, avea, la efectuarea acestor tranzactii,
interes material ce nu coincide cu interesele societatii.
Persoana interesata in efectuarea de catre societate a tranzactiilor se considera persoana care totodata
este: membru al consiliului societatii sau al organului executiv al societatii sau detinator al unei cote
considerabile (peste 10%) in capitalul partenerului sau asociat al acestuia cu raspundere completa. Deci
La fel daca mai mult de jumatate (in cazul dat toti) dintre membrii alesi ai consiliului societatii sint
persoane interesate in efectuarea tranzactiei date, aceasta va fi incheiata numai prin hotarirea adunarii
generale a actionarilor. Dar in cazul dat interesul membrilor consiliului este evident, deci nici nu avea
dreptul de a incheia un asemena contract.
89
consiliului de administratie;
f) transmite bunurile si atributiile sale in ceea ce priveste desfasurarea activitatii de
intreprinzator administratorului in baza contractului (acordului).
Consiliul de administratie si atributiile lui
Consiliul de administratie este organul colegial de administrare a intreprinderii, reprezinta
interesele statului
Consiliul de administratie:
a) aproba programul de perspectiva al dezvoltarii si planurile anuale ale intreprinderii;
b) ia masuri ce vor asigura integritatea si folosirea eficienta a bunurilor intreprinderii;
d) aproba devizul anual de venituri si cheltuieli, darea de seama contabila si contul
veniturilor si pierderilor;
f) adopta decizii cu privire la obtinerea, acordarea si folosirea creditelor in marimea
stabilita de fondator;
h) propune fondatorului candidatura administratorului intreprinderii;
i) aproba, la propunerea administratorului, repartizarea profitului net anual al intreprinderii;
Administratorul si atributiile lui
a) conduce activitatea intreprinderii si asigura functionarea ei eficienta;
b) actioneaza fara procura in numele intreprinderii;
c) reprezinta interesele intreprinderii in relatiile cu persoanele fizice si juridice, precum si cu
organele de justitie, acordind astfel de imputerniciri in unele probleme si altor lucratori ai
intreprinderii;
d) asigura executarea deciziilor fondatorului si consiliului de administratie;
g) incheie contracte, elibereaza procuri, deschide conturi in banci;
i) asigura folosirea eficienta si reproducerea bunurilor primite in gestiune operativa
i2) asigura respectarea principiului transparentei procedurilor de achizitie a bunurilor,
lucrarilor si serviciilor destinate atit acoperirii necesitatilor, cit si asigurarii bazei tehnico-
materiale si formarii programului de productie al intreprinderii;
j) poarta raspundere materiala pentru neexecutarea sau executarea necalitativa a obligatiunilor
stabilite in contract;
k) prezinta trimestrial consiliului de administratie dare de seama referitor la rezultatele
activitatii intreprinderii;
l) prezinta Ministerului Finantelor copia de pe raportul auditorului.
1.3. Administratorul întreprinderii de stat “Mileniul trei” a semnat un contract de ipotecă cu SRL 7 pct.
“Moldova - Invest” prin care a garantat cu un imobil obligaţia Cooperativei de Producţie “Plai”
de transmitere a roadei de mere din anul 2014. Notarul a refuzat să semneze contractul de ipotecă
menţionând că Întreprinderea de stat nu are dreptul de proprietate asupra bunurilor deţinute şi
respective nu le poate gaja. Consultaţi administratorul şi explicaţii dacă este sau nu în drept
întreprinderea de stat să gajeze bunurile pe care le are.
Dreptul de administrare economica al intreprinderii asupra bunurilor si diferenta de dreptul de
proprietate.
Fondatorul, fiind proprietar al bunurilor transmise intreprinderii de stat, isi realizeaza prerogativele, in
limitele stabilite de lege, prin organul care il reprezinta. Desi bunurile transmise in capitalul social al
intreprinderii de stat sunt preluate de aceasta in posesiune si folosinta si sunt incluse in bilantul ei
contabil, ele continua sa ramana in proprietatea statului. Legiuitorul prevede ca fondatorul transmite
bunurile sale in gestiune, adica in drept de administrare economica, care se deosebeste de dreptul de
proprietate prin limitare a dreptului de dispozitie. Managerul intreprinderii de stat nu poate decide soarta
bunurilor corporale si incorporale ale intreprinderii, bunuri calificate de lege ca mijloace fixe, dacat cu
acordul scris al fondatorului. Altfel spus, dreptul de administrare economica are un continut identic
dreptului de uzufruct, care, de asemenea, are prerogative identice dreptului de proprietate, cu exceptia
dreptului de instrainare. Nu cad sub incidenta acestei dispozitii banii si alte bunuri calificate drept
mijloace circulante, de care IS poate dispune ca si proprietarul.
91
Sunt corecte obiecţiile juristului primăriei? Poate oare unitatea administrative-teritorială să
constituie societăţi comerciale? Dar întreprinderi municipale? Pot oare mai multe Unităţi
administrativ teritoriale să constituie o întreprindere municipală?
Intreprinderea municipala (in continuare - intreprinderea) este agentul economic cu personalitate
juridica, constituit in exclusivitate pe baza proprietatii municipale, care, prin utilizarea ei judicioasa,
produce anumite tipuri de marfuri (productie), executa lucrarile si presteaza serviciile, necesare pentru
satisfacerea cerintelor fondatorului (ale unitatii administrativ-teritoriale fondatoare) si pentru realizarea
intereselor sociale si economice ale colectivului de munca.
Crearea intreprinderii si inregistrarea ei
Intreprinderea este fondata si inzestrata cu bunuri de catre organul autoadministrarii locale (in
continuare - fondatorul).
In cazurile cind pentru crearea si activitatea intreprinderii sint necesare terenuri sau alte resurse
naturale, hotarirea privind crearea intreprinderii poate fi adoptata numai daca fondatorul prezinta avizul
pozitiv al organului teritorial de expertiza ecologica.
In legea cu privire la SRL nu este prevazuta expres intreprinderea municipala ca fondator, dar nici nu e
interzis acest lucru, La fel si in Regulamentul-model al intreprinderii municipale nu e prevazut acest
lucru, astfel actionam cf principiului ceea ce nu este interzis-este permis.
2.1. Descrieţi noţiunile investiţie, investitori, întreprindere cu capital străin şi cu capital mixt;
Reiesind din prevederile legii cu privire la invistitiile in activitatea de intreprinzator investitorii se bucura
de urmatoarele garantii si anume:
Garanţia recunoaşterii dreptului de subrogaţie. Republica Moldova recunoaşte cesiunea, către un alt
stat sau persoană juridică străină, a drepturilor investitorului străin asupra investiţiilor acestuia
efectuate pe teritoriul său.
(1) Autorităţile publice sînt obligate să respecte drepturile investitorilor acordate de lege.
(2) În cazul vătămării unui drept al investitorului de către o autoritate publică, acesta este îndreptăţit
să solicite înlăturarea încălcării şi repararea pagubei.
92
Articolul 10. Garanţia contra exproprierii investiţiilor sau contra unor alte acţiuni similare
(1) Investiţiile nu pot fi expropriate ori supuse unor măsuri cu efect similar care privează, în mod direct
sau indirect, investitorul de titlul de proprietate sau de controlul asupra investiţiei, cu excepţia cazurilor
prevăzute la alin.(2).
(3) Utilitatea publică, precum şi plata despăgubirii se stabilesc în conformitate cu legislaţia privind
exproprierea pentru cauză de utilitate publică.
(3) Prejudiciul, inclusiv profitul ratat, suportat de investitor ca urmare a îndeplinirii unei dispoziţii a
autorităţii publice prin care i s-au încălcat drepturile sau ca urmare a neîndeplinirii ori a îndeplinirii
necorespunzătoare, de către autoritate sau de o persoană cu funcţie de răspundere, a obligaţiilor faţă
de investitor, prevăzute de legislaţia în vigoare a Republicii Moldova, precum şi de contractele de
parteneriat public-privat, va fi reparat din contul autorităţii publice vinovate.
(4) Despăgubirea se plăteşte investitorului autohton în moneda naţională a Republicii Moldova, iar
investitorului străin – în monedă naţională şi/sau în valută străină.
Autorităţile publice pot acorda, în limitele competenţei şi conform legislaţiei în vigoare sau în condiţiile
parteneriatului public-privat, garanţii suplimentare investitorilor, inclusiv prin intermediul gajului de
bunuri aflate la dispoziţia organelor respective.
2.3. O societate comercială şi o persoană fizică din România intenţionează să înfiinţeze o persoană
juridică în Republica Moldova şi să desfăşoare activitate de întreprinzător. Până a purcede la
înregistrare eu solicită consultanţă şi răspuns la următoarele întrebări: a) Care formă de organizare
juridică poate avea persoană juridică ce va fi constituită? b) Ce documente trebuie să prezinte fiecare
asociat în vederea înregistrării acestei persoane juridice? c) Ce capital social va avea viitoarea
persoană juridică, dacă este posibil să aducă aport la capitalul social utilaje speciale. d) Va beneficia
persoana juridică de careva facilităţi (vamale, fiscale, de altă natură)?
a) forma de organizare poate fi SA, SRL, SC, SNC, intreprindere de stat, intreprindere municipal;
c) avizul Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare – pentru societăţile de asigurare, fondurile nestatale de
pensii şi asociaţiile de economii şi împrumut;
d) Vamale
t) produsele petroliere importate in cadrul si in conditiile Acordului de investitii "Cu privire la Portul
International Liber "Giurgiulesti", destinate comercializarii prin unitatile de comercializare a produselor
petroliere stabilite in acordul mentionat;
v) bunurile mobile a caror valoare depaseste 6000 de lei si a caror durata de functionare este mai
mare de un an, importate de catre intreprinderile ce desfasoara activitatea de leasing, in scopul onorarii
obligatiilor contractuale ale acestora, rezultate din contractele de leasing incheiate cu persoane fizice
sau juridice din Republica Moldova.
q2) activele materiale pe termen lung utilizate nemijlocit la fabricarea produselor, prestarea serviciilor
si/sau executarea lucrarilor, destinate includerii in capitalul statutar (social) in modul si in termenele
prevazute de legislatie. Modul de aplicare a facilitatilor fiscale respective se stabileste printr-un
regulament aprobat de Guvern.
Filiala este o subdiviziune separată a societăţii, care este situată în afara sediului societăţii şi poate să
îndeplinească unele din atribuţiile acesteia.
Reprezentanţa este o subdiviziune separată a societăţii, care este situată în afara sediului societăţii,
reprezintă şi apără interesele ei şi nu este în drept să desfăşoare activitate de întreprinzător.
Filiala şi reprezentanţa se dotează cu bunuri din patrimoniul societăţii care le-a înfiinţat.
Filiala şi reprezentanţa nu sînt persoane juridice şi acţionează în numele societăţii, în baza
regulamentelor aprobate de societate. De activitatea filialei şi reprezentanţei răspunde societatea care
le-a înfiinţat.
94
a) cererea de înregistrare, conform modelului aprobat de organul înregistrării de stat;
b) hotărîrea organului competent al persoanei juridice, care va conţine date cu privire la crearea filialei
sau reprezentanţei, la aprobarea regulamentului acesteia şi la desemnarea administratorului;
c) regulamentul filialei sau reprezentanţei, în două exemplare, care trebuie să conțină următoarele date
– sediul (adresa poştală, numărul de telefon/fax, adresa de e-mail) al filialei sau reprezentanței;
– denumirea și forma juridică de organizare a persoanei juridice, denumirea filialei sau a reprezentanței,
dacă aceasta este diferită de cea a persoanei juridice;
– numele și prenumele persoanei care exercită funcții de administrare a filialei sau a reprezentanței;
b) copia actului de constituire a persoanei juridice străine, tradus în limba de stat, legalizată notarial;
c) situația financiară a persoanei juridice străine potrivit ultimei perioade de raportare.
95
(2) Filialele întreprinderilor nerezidente, ale asociaţiilor acestora şi ale organizaţiilor
internaţionale înfiinţate pe teritoriul Republicii Moldova obţin statut de întreprindere aparţinînd integral
investitorilor străini de la data înregistrării lor în modul stabilit la art.18.
(3) Reprezentanţele întreprinderilor nerezidente se înregistrează pe teritoriul Republicii Moldova,
conform legislaţiei în vigoare, fără drept de persoană juridică şi fără dreptul de a desfăşura activitate
economică.
(4) Întreprinderile cu investiţii străine au dreptul să înfiinţeze, dacă faptul acesta este prevăzut în
documentele lor de constituire, filiale şi reprezentanţe comercial-economice atît în ţară, cît şi în
străinătate.
(5) Filialele şi reprezentanţele înfiinţate în Republica Moldova de întreprinderi rezidente cu investiţii
străine nu sînt persoane juridice.
2.3. Administratorul filialei SRL „Prima” din Bălţi a încheiat un contract de prestare a serviciilor
juridice de reprezentare în instanţa de judecată cu Biroul Asociat de Avocaţi “Ionescu şi Frunzescu”.
După ce avocatul a studiat materialele dosarului, a întocmit referinţa la cererea de chemare în
judecată, administratorul Filialei a comunicat Biroului de Avocaţi că Administratorul SRL “Prima” nu
doreşte să achite preţul indicat în acest contract, deoarece spune că administratorul filialei nu avea
dreptul să-l semneze. Explicaţi dacă are dreptul administratorul filialei să încheie contracte de
prestări servicii în numele persoanei juridice ? .
Reiesind din prevederile Articolul 71. Drepturile administratorului din legea cu privire la SRL
c) să elibereze altor persoane mandat pentru săvîrşirea unor anumite acte juridice, dacă aceasta nu
este interzis prin actul de constituire;
d) să exercite alte împuterniciri atribuite de adunarea generală a asociaţilor sau de consiliul societăţii
conform competenţei lor.
Asstfell din art dat putem deduce faptul ca administratorul este indrept sa inchei contracte de prestare
de servii in numele perssoanei juridice
-întreprindere micro – întreprindere care are cel mult 9 salariaţi, realizează o cifră anuală de afaceri de
pînă la 9 milioane de lei sau deţine active totale de pînă la 9 milioane de lei;
-întreprindere mică – întreprindere care are de la 10 pînă la 49 de salariaţi, realizează o cifră anuală de
afaceri de pînă la 25 de milioane de lei sau deţine active totale de pînă la 25 de milioane de lei;
96
- întreprindere mijlocie – întreprindere care are de la 50 pînă la 249 de salariaţi, realizează o cifră anuală
de afaceri de pînă la 50 de milioane de lei sau deţine active totale de pînă la 50 de milioane de lei.
2.2. Comparaţi avantajele acordate microîntreprinderilor, întreprinderilor mici sau mijlocii cu cele
acordate rezidenţilor în zonele libere.
-Sprijin in comercializarea productiei, acordat prin incheierea contractelor de livrare pentru necesitatile
statului.
- Acordarea posibilitatii de a depozita marfuri si careva restrictii in privinta limitelor maxime sau celor
minime si fara obligatia de a achita taxe vamale. Marfurile aflate in zona economica libera au regim de
circulatie libera sit rec de la un resident la altul fara declarative vamala.
- Obtinerea beneficiilor mari din diferenta de taxe de transport pentru marfurile aduse in vrac si
reexportate din zona dupa prelucrarea acestora
In special pentru importatorii ce aduc marfuri prin zona economica libera, exista avantaje ce necesita a fi
specificate:
unor prelucrari care le sporeste valoarea si sunt mult mai adecvate beneficiarilor
Pe teritoriul zonei economice libere nu se aplica regimul de contingentare (limitele cantitative ori
valorice ale importului sau exportului) si licentiere la importul si exportul de marfuri si servicii.
- care sunt criteriile de raportare a societăţilor comerciale pentru ca acestea să fie recunoscute
întreprinderi micro şi întreprindere mică?
97
- care întreprinderi nu pot fi declarate agenţi ai sectorului întreprinderilor mici şi mijlocii?
NOTA INFORMATIVA
- Legea cu privire la intreprinderile mici si mijlocii Articolul 12. Facilităţile şi înlesnirile pentru
întreprinderile mici şi mijlocii
(1) Statul acordă facilităţi fiscale pentru dezvoltarea ÎMM-urilor prin prevederile Codului fiscal.
(2) Întreprinderile mici și mijlocii vor beneficia de o cotă minimă din contractele de achiziții publice
după cum va fi stabilit de legislația privind achizițiile publice.
a) întreprinderile care deţin o poziţie dominantă pe piaţă, fapt constatat de autoritatea competentă;
b) întreprinderile în al căror capital social cota membrului fondator care nu este întreprindere micro,
mică şi mijlocie depăşeşte 25%, cu excepţia organizaţiilor necomerciale;
f) instituţiile financiare;
k) întreprinderile la care controlul de stat a evidenţiat repetat aceleaşi încălcări ale legislaţiei.
98
Persoana juridică îşi exercită, de la data constituirii, drepturile şi îşi execută obligaţiile prin
administrator.Au calitatea de administrator persoanele fizice care, prin lege sau prin actul de constituire,
sînt desemnate să acţioneze, în raporturile cu terţii, individual sau colectiv, în numele şi pe seama
persoanei juridice. Nu poate fi administrator persoana care ocupa f-ctie publica incompatibila cu alta
functie remunerate(functionari publici, procurori, judecatori, deputati, ministri, presedintele,
etc.),persoanele condamnate pt anumite infractiuni(sanctiunea-privarea de dr de a ocupa fctia de
director),pers care detine si functia de membru al organului de control al aceasi pers.jur. In cazul in care
se va constata ca debitorul persoana fizica a contribuit din culpa sau din neglijenta la survenirea propriei
insolvabilitati, prin hotarire a instantei de judecata privind incetarea procesului de insolvabilitate
persoana respectiva poate fi privata de dreptul de a activa in calitate de administrator in procesele de
insolvabilitate .
1.2. Analizaţi raportul juridic dintre administrator şi persoana juridică pe care o gestionează,
referindu-vă și la atribuțiile acestuia.
Potrivit art 61 CC raporturile dintre persoana juridical si cei care alcatuiesc organele sale executive sunt
supuse prin analogie regulilor mandatului daca legea sau actul de constituire nu prevede altfel .
Legislatia muncii se aplica raporturilor ce apar intre administrator si societatea comerciala numai daca
administratorul nu are si calitatea de asociat al societatii comerciale. Raportul juridic dintre societatea
comerciala si administratorul sau are temei juridic in contractul de societate in cazul in care
administratorul este si asociat ori in contractul individual de munca incheiat intre societate si salariat,
cind administratorul nu este asociat. In ambele cazuri, administratorul este imputernicit sa actioneze
similar unui mandatar “in numele sip e contul persoanei juridice”.
Asadar raportul dintre administrator si societatea comerciala este un mandat cu sau fara reprezentare.
Mandatul administratorului are o dubla natura: contractuala si legala. Mandatul este contractual
deoarece imputernicirile administratorului rezulta din imputernicirile date de asociati, concretizate in
actele constitutive ale societatii sau in hotaririle adunarii adunarii generale sau ale consiliului. Relatiile
administratorului cu societatea urmeaza a fi reglementate si de contractul de mandat. Mandatul acordat
administratorului este unul general, deoarece se da pentru toate afacerile societatii si se exercita cu titlu
oneros. Natura legala a mandatului rezulta din generalitatea functiilor exercitate de administrator. In
acest sens legea privind SA prevede ca organul executive poate face orice in vederea indeplinirii
obiectului societatii cu exceptia celor ce tin de competenta adunarii generale a actionarilor sau de
consiliul societatii.
1.3. Consultaţi administratorul unei societăţi pe acţiuni care doreşte să vândă o clădire a societăţii
cu 2 mln. lei, şi explicaţi-i cum trebuie să procedeze, atunci când capitalul social al societăţii este de 4
mln. lei, iar activele societăţii sunt doar de 3,5 mln. lei. 7 pct.
In cazul dat, hotaririle cu privire la o tranzactie in proportii ce depasesc valoarea activelor societatii
potrivit ultimului bilant, in conformitate cu art 83 alin (2) din Legea privind SA, se iau de catre adunarea
generala a actionarilor.
Respectiv urmeaza a fi convocata adunarea generala extraordinara, intrucit nu se spune in speta daca
adunarea generala urmeaza a fi convocata in conf cu prevederile legii mentionate. In conformitate cu art
53 alin (3) din aceeasi lege, adunarea generala extraordinara se convoaca de catre organul executiv
(administrator) in temeiul deciziei luate de consiliul societatii. Prin urmare in speta data administratorul
trebuie sa convoace adunarea generala extraordinara pentru a hotari asupra vinderii cladirii in valoare
de 2 mln lei.
De asemenea in speta data valoarea activelor este mai mica decit valoarea capitalului social. In
conformitate cu art 39 alin (6) din Legea privind SA, daca, la expirarea celui de-al doilea an financiar sau
a oricarui an financiar ulterior, valoarea activelor nete ale societatii, potrivit bilantului anual al societatii,
99
va fi mai mica decit marimea capitalului social, adunarea generala anuala a actionarilor este obligata sa
ia hotarire:
b) cu privire la majorarea valorii activelor nete prin efectuarea de catre actionarii societatii a unor
aporturi suplimentare, in modul prevazut de statutul societatii; sau
100
(2) Daca administratorul a incalcat restrictiile stabilite la alin. (1), societatea sau orice asociat poate
cere, in numele societatii, repararea prejudiciilor cauzate acesteia.
(3) Actiunea in despagubire poate fi intentata in decursul a 3 ani de la data comiterii actiunii
pagubitoare pentru societate.
Deasemenea art 72 In exercitarea atributiilor sale, administratorul va da dovada de diligenta si loialitate.
Subiectul 56. Sisteme societare
1.1.Descrieţi noţiunea, caracterele şi tipurile de sisteme societare .
Sistemul societar este definit ca un ansamblu stabil si durabil de structuri asociative legate juridic prin
relatii in al caror temei una dintre acestea dobindeste si exercita asupra celorlalte dominatia,facind sa se
manifeste unitatea de vointa si scopul comun
Practica internaţională cunoaşte diferite tipuri de sisteme societare care funcţionează cu succes în
statele cu economie avansată. Printre ele, am numi trusturile, sindicatele, grupurile industriale,
financiare, de interes economic, societăţile transnaţionale etc.
Din definiţie, pot fi evidenţiate următoarele caractere ale sistemului societar:
- integralitatea (exprimă ideea de ansamblu, de întreg a tuturor componentelor sistemului);
- coerenţa (evidenţiază acţiunea concertată a tuturor structurilor pentru realizarea scopului comun);
- caracterul convenţional (relevă faptul că sistemul societar este rezultatul unei sau mai multor
convenţii, încheiate spre a crea sau determina legături juridice care să unească componentele
ansamblului potrivit unui scop comun);
- caracterul participativ-patrimonial (subliniază relaţia de dominare, potrivit căreia structura dominantă
deţine direct sau indirect o participaţiune în capitalul social al societăţilor dominate ori societăţile
dominate se obligă să întreţină o anumită perioadă societatea dominantă);
- caracterul ierarhic (reflectă ordonarea legăturilor juridice şi economice între structurile sistemului);
- caracterul stabil şi durabil (face ca situaţia sistemului societar să se deosebească de alte situaţii juridice
de dependenţă care au caracter temporar sau aleator).
1.2.Comparaţi concernul vertical contractual cu concernul verticla prin incorporare, cu concernul
vertical de fapt şi cu concernul orizontal.
Concernul, care este o creaţie a legislaţiei germane, formează raporturi de dependenţă între diferite
persoane juridice: leagă întreprinderea dominantă de cele dominate, permiţând celei dintâi să dea
directive celor dominate şi, astfel, să se manifeste interesul de grup. Conform prevederilor CC art. 120
Dacă mai multe întreprinderi, fără ca să depindă una de alta, sînt reunite sub o conducere unică, atunci
ele formează un concern. Fiecare este întreprindere a concernului.
Este concern vertical contractual ansamblul de întreprinderi dominante şi dominate, în care, în afară de
participarea majoritară la capitalul social, între întreprinderea dominantă şi întreprinderile dominate
există şi un raport contractual care prevede subordonarea organului executiv al celor din urmă faţă de
întreprinderea dominantă sau întreprinderea dominată se obligă să transmită venitul său întreprinderii
dominante.
In baza dispozitiilor CC art. 120 (2) Concern vertical prin încorporare se consideră că formează un
concern întreprinderile între care există un contract prin care o întreprindere subordonează
administrarea sa unei alte întreprinderi sau se obligă să verse întregul venit unei alte întreprinderi ori
întreprinderile dintre care una este integrată (încorporată) alteia. În concernul prin încorporare,
întreprinderea în posesiune majoritară, deşi este o persoană juridică de sine-stătătoare, voinţa ei
juridică depinde în totalitate de voinţa asociatului majoritar, acesta având competenţa de a decide
destinul societăţii afiliate.
Concernul vertical de fapt se prezumă că întreprinderea dominantă formează cu întreprinderea
dependentă un concern. Altfel spus, întreprinderea dominantă, ea fiind şi întreprindere cu
participaţiune majoritară şi având o influenţă decisivă asupra întreprinderii dominate. Importanţa
juridică a acestei prezumţii constă în aplicarea faţă de întreprinderea dominantă a consecinţelor art.118
alin.(3) din C.civ., adică a o trage la răspundere pentru obligaţiile întreprinderii dominate, prezumându-
se o vină a primei pentru insuccesul celei de-a doua.
Concernul orizontal se consideră întemeiat pe principii de coordonare, ceea ce înseamnă că între
întreprinderile lui nu există raport de dependenţă, bazat pe participare la capitalul social. Astfel,
anumite întreprinderi independente din punct de vedere juridic şi economic convin, fie prin contract,
101
sau să se comporte una faţă de alta astfel încât una sau mai multe întreprinderi să se subordoneze
alteia.
Existenţa concernului orizontal se probează prin existenţa unui contract de societate civilă, unui contract
de administrare fiduciară (concern orizontal contractual) sau prin faptul că o persoană administrează
mai multe întreprinderi (contract orizontal de fapt)
Poate fi considerată concern orizontal contractual şi uniunea de persoane juridice (uniunea de
întreprinderi) constituită în temeiul art.104 din CC. Altfel spus, este intemeiat pe prrincipii de
coordonare si nu nu exista rap de dependent bazat pe participarea la capit social
1.3. Acţionarul Vasile Lungu care deţine 9% din acţiunile cu drept de vot ale S.A. „Mândra” consideră că
acţionarii Ion Livădaru care deţine 20% din acţiunile cu drept de vot este afiliată cu Nicu Livădaru fiul
care deţine 10%, cu S.R.L. „Valea Norocului” – cu 20% , S.A. „Carpenul” – 20% şi Societatea în comandită
pe acţiuni „Dolonescu” din România cu 21 %. El consideră dacă acestea sunt persoane afiliate, el ar avea
în privinţa persoanelor afiliate dreptul de a cere răscumpărarea de la aceştia a acţiunilor cei aparţin la un
preţ special. Explicaţii acţionarului ce înseamnă persoană afliată, care sunt persoane afliate persoanei
fizice şi persoanei juridice şi în ce constă dreptul de a cere răscumpărarea acţiunilor de la un alt
acţionar?
Conform prevederilor legii SA Persoane afiliate ale societăţii sînt persoanele fizice şi juridice
recunoscute ca afiliate societăţii conform Legii cu privire la piaţa valorilor mobiliare.
Conform Legii cu privire la piaţa valorilor mobiliare art 3. persoane afiliate persoanei juridice sînt:
a) organul executiv unipersonal, membrii organului executiv colegial şi persoanele cu funcţie de
răspundere ale organului executiv al persoanei juridice date;
b) membrii consiliului de observatori, consiliului de directori, precum şi membrii comisiei de cenzori ai
persoanei juridice date;
c) alte persoane cu funcţie de răspundere ale persoanei juridice date;
d) persoana juridică sau fizică care, individual sau împreună cu persoanele afiliate acesteia, deţine
poziţia de control în capitalul persoanei juridice date;
e) agentul economic în al cărui capital persoana juridică dată, precum şi persoanele afiliate acesteia
deţin, individual sau în comun, poziţia de control;
f) persoana juridică sau fizică care acţionează în numele sau în contul persoanei juridice date;
g) persoana juridică sau fizică în numele sau în contul căreia acţionează persoana juridică dată;
h) persoana juridică sau fizică care acţionează în comun cu persoana juridică dată;
i) persoana juridică care, în comun cu persoana juridică dată, se află sub controlul unei persoane terţe;
j) persoanele afiliate persoanelor specificate la lit.a)-i) din prezenta noţiune;
k) persoana a cărei afiliere este demonstrată de Comisia Naţională sau de instanţa de judecată;
persoane afiliate persoanei fizice sînt:
a) soţii, rudele şi afinii pînă la gradul II inclusiv ai persoanei fizice respective;
b) agentul economic în al cărui capital persoana fizică dată, precum şi persoanele afiliate acesteia
deţin, individual sau în comun, poziţia de control;
c) persoana juridică sau fizică care acţionează în numele sau în contul persoanei fizice date;
d) persoana juridică sau fizică în numele sau în contul căreia acţionează persoana fizică dată;
e) persoana a cărei afiliere este demonstrată de Comisia Naţională sau de instanţa de judecată;
Subiectul 57. Tipurile de control
1.1.Descrieţi tipurile de control care se efectuiază asupra activităţii de întreprinzător a persoanelor
juridice de drept privat.
Asupra activitatii de intreprinzator a persoanelor jurdice de drept privat se efectueaza urmatoarele
tipuri de controale de stat:
1.control comun – control la care participa simultan controlori din partea a doua sau mai multe organe
de control;
2.control planificat control efectuat conform datelor registrului de stat al controalelor, si despre care
persoana supusa controlului este notificata cu cel putin 5 zile lucratoare pina la data desfasurarii lui.
Toate controalele care nu corespund notiunii de control planificat se considera controale inopinate;
102
3.control inopinat – control care nu este planificat din timp si care se efectueaza, in baza evaluarii
riscurilor, in scopul constatarii efective a proceselor activitatii persoanei supuse controlului, pentru
neadmiterea incalcarii legislatiei;
4.control repetat – control prin care se apreciaza calitatea si se determina corectitudinea controalelor
efectuate anterior prin verificarea si contrapunerea rezultatelor controlului efectuat anterior cu
rezultatele reale constatate in urma controlului repetat, considerindu-se control inopinat si efectuindu-
se in situatia in care rezultatele controlului anterior sint neconcludente, incomplete sau
nesatisfacatoare;
1.2.Analizaţi etapele de efectuare a controlului de stat planificat efectuat de organul (autoritatea
publică) cu funcţii de control.
Sa informeze persoana supusa controlului despre drepturile si obligatiile acesteia, sa puna la dispozitia
ei toate documentele normative si actele normative ce vor fi utilizate in cadrul controlului si in a caror
baza se efectueaza controlul. Procedura de control se incheie prin intocmirea de catre controlor
(controlori) a unui act de control in termen de cel mult 10 zile lucratoare de la data incheierii controlului.
Persoana supusa controlului are dreptul, in termen de 10 zile lucratoare de la semnarea actului de
control, sa prezinte dezacordul cu actul de control, aducind probe suplimentare ce confirma pozitia sa.
Controlorul (controlorii) examineaza materialele prezentate si, dupa caz, intocmeste un act de control
aditional, fara a opera rectificari in actul de baza. In actul de control aditional se indica actul de control
de baza, iar in partea constatatoare se reflecta pozitiile modificate, cu respectarea procedurii de
intocmire a actului de control, inclusiv a celei de anexare a documentelor. Conform prevederilor legii
privind controlul de stat asupra activităţii de întreprinzător art. 18 Organul de control va expedia
persoanei supuse controlului un exemplar al deciziei de control astfel incit intre momentul primirii
efective a exemplarului si momentul inceperii controlului sa treaca cel putin 5 zile lucratoare. Actul de
control intra in vigoare la expirarea a 30 de zile lucratoare de la data comunicarii lui persoanei vizate in
act daca nu a fost contestat. In cazul in care in cadrul controlului efectuat de organul de control se
constata incalcari ale legislatiei, organul in cauza emite in adresa persoanei supuse controlului o
prescriptie privind inlaturarea acestor incalcari. Persoana supusa controlului este obligata sa inlature
incalcarile indicate in prescriptie in termen de cel mult o luna de la data inminarii acesteia. La expirarea
termenului persoana supusa controlului va prezenta organului care a emis prescriptia confirmarile de
rigoare privind inlaturarea incalcarilor legislatiei. In cazul in care persoana supusa controlului nu inlatura
incalcarile legislatiei in termenul stabilit, organul de control este obligat sa emita repetat prescriptia, cu
stabilirea unui nou termen de pina la o luna de la expirarea termenului fixat in prima prescriptie. In cazul
in care persoana supusa controlului nu inlatura incalcarile legislatiei nici in cel de-al doilea termen,
organul de control care a emis prescriptia aplica fata de persoana in cauza sanctiunile prevazute de
legislatie. Ca exceptie avem situatia in care exista un pericol pentru viata si sanatatea oamenilor sau
pentru ordinea publica ori in cazul in care a fost depistat un prejudiciu evident cauzat persoanelor terte
in urma incalcarilor, unde controlorul intocmeste un proces-verbal de aplicare a sanctiunii imediat dupa
emiterea actului de control. In cazul in care controlorul constata inlaturarea incalcarilor respective,
persoana supusa controlului este liberata, total sau partial, de sanctiunea de care era pasibila conform
legii.
1.3. Administratorului S.A. „VVT” i s-a prezentat actul de control întocmit în procesul controlului
planificat de către echipa de contolori a Serviciului Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale în legătură
cu normele şi regulile de apărare împotriva incendiilor în care i-a fost prescris să-şi suspende activitatea
de vânzare a produselor petroliere până la îndeplinirea tuturor cerinţelor de protecţie împotriva
incendiilor. Administratorul nu este de accord cu constatările din actul de control şi consideră că
controlul a fost efectuat cu grave încălcări, ori controlorii nu au prezentat nici un document ce
demonstrează că ei au fost împuterniciţi să efectuieze controlul asupra activităţii întreprinderii lui.
Întocmiţi o notă informativă în care explicaţi modalitatea de efectuare a controlului întreprinsă de către
Serviciul Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale.
Serviciul Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale ca organ de control, întocmeşte acte de procedură în
conformitate cu legislaţia, conform prevederilor legii Serviciului Protecţiei Civile şi Situaţiilor
Excepţionale art. 12 la fel să antreneze, pe bază legală, specialişti din cadrul unităţilor de cercetări
ştiinţifice şi de proiectare, specialişti practicieni şi alţi angajaţi din cadrul agenţilor economici la
103
elaborarea măsurilor de protecţie civilă şi apărare împotriva incendiilor, la efectuarea expertizelor
respective, iar în caz de necesitate - la exercitarea controlului asupra respectării cerinţelor standardelor,
normelor şi regulilor protecţiei civile şi apărării împotriva incendiilor;
Conform legii privind controlul de stat asupra activitatii de intreprinzator, controlorul are anumite
obligatiuni, printre care: sa informeze persoana supusa controlului despre drepturile si obligatiile
acesteia, sa puna la dispozitia ei toate documentele normative si actele normative ce vor fi utilizate in
cadrul controlului si in a caror baza se efectueaza controlul si sa prezinte legitimatia de serviciu.
Deasemenea, unul din drepturile fundamentale ale persoanei supuse controlului este verificarea
delegatiei de control.
In baza aceleiasi legi, rezultatele controlului se considera nule si nu pot servi drept temei pentru
executarea prescriptiei privind inlaturarea incalcarilor si/sau pentru aplicarea sanctiunilor respective in
cazul in care controlul a fost efectuat cu incalcarea prevederilor legale.
Administratorul va avea dreptul sa solicite instantei de judecata nulitatea actului de control.
Subiectul 58. Bunurile statului şi a Unităţilor administrativ teritoriale şi modul de folosire a acestora în
activitatea de întreprinzător
1.1.Numiţi modalităţile de utilizarea a bunurilor statului şi Unităţilor administrativ teritoriale în
activitatea de întreprinzător.
Persoane juridice cu scop lucrativ avand capitalulstatului sau al unitatilor administrativ teritoriale:
Întreprinderea de Stat și Întreprinderea Municipală.
Intreprinderea de stat e pj constituita de Guvern sau de autoritatile publice carora le-a fost delegata
aceasta imputernicire.Patrimoniul ei se formeaza din bunuri proprietate proprietatede stat,inclusiv
proprietate publica;capitalul ei social e unitar si apartine integral statului.Are un dr de gestiune
operativa asupra bunurilor calificate ca fonduri fixe primite de la fondator,adica le poseda si le foloseste
la destinatie,fara dr de a dispune de ele;numai cu autorizatia expresa a fondatorului,poate sa dea in
arenda, sa le gajeze,sa le transmita ca aport la capitalul social al altor persoane juridice ,sa faca investitii
in alte state.
Intrerinderea municipala e consituita de unitatea administrativ teritoriala.Are patrimoniu care se
formeaza din bunuri proprietate a unitatii administrativ-teritoriale,inclusiv din proprietatea ei
publica(capitalul social al intreprinderii municipale e unitar si aprtine integral unitatii administrativ-
teritoriale.Are dr de gestiune economica asupra bunurilor calificate ca fonduri fixe,primite de la
fondator,adica le poseda si le foloseste la destinatie, fara dreptul de a dispune de ele;poate sa dea in
arenda,sa gajeze sau sa dispuna in alt mod de bunurile sale numai in temeiul hotararii fondatorului.
1.2.Comparaţi regimul juridic al bunurilor domeniului public al statului cu regimul juridic al bunurilor
domeniului privat al statului explicând care este modul de transferare a bunurilor dintr-un domeniu în
altul.
Bunurile domeniului public fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice. Circuitul civil al acestor bunuri
este interzis, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege. Bunurile domeniului public sînt inalienabile,
insesizabile şi imprescriptibile, în particular:
a) nu pot fi înstrăinate, nici prin privatizare sau depunere în capitalul social al unei persoane juridice;
b) nu se pot constitui obiect al gajului sau al unei alte garanţii reale;
c) nu pot fi supuse urmăririi silite, nici chiar în cazul insolvabilităţii persoanei juridice care le gestionează;
d) dreptul de proprietate asupra lor nu se stinge prin neuz;
e) nu pot fi dobîndite de persoane fizice sau juridice prin uzucapiune.
Bunurile domeniului public pot fi gestionate de autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, de
instituţiile publice, de întreprinderile de stat/municipale şi, în cazurile prevăzute expres de lege, de
societăţile comerciale. Bunurile domeniului public pot fi folosite numai la destinaţie şi nu pot fi
transmise în comodat persoanelor fizice sau persoanelor juridice cu capital privat. Asupra bunurilor
domeniului public se poate constitui servitute numai în cazurile în care această grevare este compatibilă
cu uzul sau cu interesul public căruia bunurile îi sînt destinate. Actele juridice privind înstrăinarea sau
dobîndirea, în folosul persoanelor fizice sau al persoanelor juridice cu capital privat, a bunurilor
domeniului public, inclusiv prin privatizare, precum şi actele juridice privind darea acestor bunuri în
comodat persoanelor indicate sînt lovite de nulitate absolută. Bunurile domeniului privat al statului sau
104
al unităţilor administrativ-teritoriale pot circula liber, cu excepţia unor categorii de bunuri al căror circuit
civil este limitat expres prin lege. Nu se permite înstrăinarea cu titlu gratuit sau darea în comodat
persoanelor fizice sau persoanelor juridice cu capital privat a bunurilor domeniului privat al statului sau
al unităţii administrativ-teritoriale, cu excepţia cazurilor în care aceste bunuri:
a) se înstrăinează cu titlu gratuit persoanelor fizice pentru lichidarea consecinţelor calamităţilor
naturale;
b) se înstrăinează cu titlu gratuit în procesul privatizării, conform art.43 alin.(3);
c) reprezintă terenuri care se atribuie persoanelor fizice pentru construcţia de case individuale, în
conformitate cu legea.
d) reprezintă bunuri destinate creării parcului industrial conform prevederilor Legii cu privire la
parcurile industriale.
Nu se permite constituirea uzufructului asupra bunurilor proprietate de stat, precum şi asupra bunurilor
societăţilor comerciale cu capital integral sau majoritar de stat.
deetatizare a proprietăţii publice - activitate care include transmiterea patrimoniului public în
proprietate privată în condiţiile prezentei legi (privatizare), precum şi transmiterea în concesiune,
administrare fiduciară, transmiterea întreprinderilor de stat în proprietatea unităţilor administrativ-
teritoriale, alte activităţi orientate spre diminuarea participării statului la administrarea proprietăţii;
Bunurile pasibile de privatizare sunt intreprinderile de stat/municipale, societăţile comerciale cu capital
public sau public-privat, alte bunuri proprietate publică neincluse în lista bunurilor nepasibile de
privatizare pot fi privatizate după ce vor fi înscrise în lista bunurilor supuse privatizării, aprobată de
Guvern sau de autoritatea administraţiei publice locale. Excepţie de la această regulă fac terenurile
aferente bunurilor supuse privatizării şi bunurilor private, încăperile nelocuibile date în locaţiune .
1.3. Speta lipseste.
105