Página 1

DEDICATORIA

La Sociología comenzó a desarrollarse como ciencia a finales de siglo XIX. Es hoy

considerada como el estudio sistemático de los grupos y de las sociedades humanas y de la
forma en que estas relaciones afectan nuestra conducta. Estudia la vida en grupo (familia,
escuela, universidad, etc.), las relaciones sociales (jerarquía, poder, violencia, etc.) y busca
explicar el cambio social. Es parte de la familia de las ciencias sociales, e incluye la
psicología, la antropología, la economía, la ciencia política y la historia. Quizá su
característica principal es que se enfoca en la desigualdad institucionalizada o
"estratificación social". Su objetivo siempre ha sido esclarecer los asuntos públicos
inmediatos, así como lograr adelantos en la ciencia en general. Una función o, más bien,
aporte de la sociología es que sepamos los distintos modos en que el orden social conforma
nuestras vidas, es decir, proporcionar un contexto comparativo dentro del cual podamos
evaluar las condiciones actuales de las sociedades y nuestras propias experiencias
personales. Una segunda función de la sociología es la de examinar las hipótesis que se
ocultan en la opinión pública. Adam Smith, Jeremy Bentham, Carlos Marx, Émile
Durkheim, George Herbert Mead y Max Weber aportaron ideas que aún en nuestros días
están vigentes, o son al menos tomadas muy en cuenta. Sus teorías, a mi entender, no son
más que distintas perspectivas acerca de cuál es el dispositivo que pone en marcha el buen
funcionamiento y estabilidad de las sociedades, desde un punto de vista personalizado y
diferente el uno de los otros.

Página 2
 INTRODUCCION

La sociología del derecho es una ciencia que se ocupa de las causas y los efectos de
las normas jurídicas, si de causa se trata, donde deben buscarse, y los efectos de las normas,
hasta donde se considerara que se extienden.

Las causa que expliques la producción de la constitución y los efectos son las
características de las últimas elecciones o sea efectos de la constitución.

La Sociología Jurídica o Sociología del derecho; Es una rama de la sociología general, cuyo
objeto es el estudio de los fenómenos sociales que se refieren al derecho.

El fundador de esta disciplina lo fue el gran jurista Eugene Ehrlich, quien nació Czrnowitz,
en ese tiempo parte de los antiguos territorios del desaparecido Imperio Austro-Húngaro, y
que hoy pertenecen a la republica de Ucrania.

Ehrlich tuvo la idea de que: " El centro de gravedad del desarrollo del derecho, no reside en
la legislación, ni en la ciencia jurídica, ni en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma".
Siendo los fenómenos jurídicos fenómenos sociales, dondequiera que la sociología jurídica
perciba la existencia de algún tipo de derecho, estará ahí para investigar ese fenómeno,
como fenómeno social jurídico.

Ehrlich entendió que: " La idea esencial en Sociología Jurídica es la existencia de un orden
social pacífico y espontáneo, no contencioso, que se forma por un libre arreglo de las
voluntades individuales o colectivas, y que aunque. Por lo regular surgen conflictos, estos
se resuelven en buena parte, sin necesidad de recurrir a normas abstractas, al través de la
apreciación de la justicia del caso.

Página 3
INDICE:
DEDICATORIA ................................................................................................................................. 2
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
SOCIOLOGÍA JURÍDICA ................................................................................................................. 6
SOCIOLOGÍA DEL DERECHO .................................................................................................... 6
CONCEPTO DE SOCIOLOGIA DEL DERECHO ....................................................................... 6
CONCEPTO DE SOCIOLOGÍA JURÍDICA ............................................................................. 7
IMPORTANCIA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA .................................................................... 8
CARACTERISTICAS DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO .................................................. 9
SOCIOLOGÍA JURÍDICA. .......................................................................................................... 11
UTILIDAD DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA........................................................................... 12
CARACTERISTICAS DEL DERECHO SEGÚN LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA. .................... 13
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA SOCIOLOGÍA. .................................................... 13
LA SOCIALIZACION:............................................................................................................. 14
LOS GRUPOS SOCIALES: ..................................................................................................... 14
EL STATUS Y ROL SOCIAL.................................................................................................. 14
LA CULTURA:......................................................................................................................... 14
EL CONTROL SOCIAL:.......................................................................................................... 14
LAS NORMAS COMO OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: ............................. 15
Hechos o ideas:.......................................................................................................................... 15
Las relaciones sociales como causa de las normas: .................................................................. 15
Relaciones sociales e ideologías del productor de normas: ....................................................... 16
La historia o las estructuras: ...................................................................................................... 16
Las relaciones sociales y las especificidades nacionales un nacionalismo de ribetes fascistoides
(fascistas): ................................................................................................................................. 16
La decisión política y la voluntad de poder. La intención del legislador: ................................. 16
La voluntad de la clase dominante: ........................................................................................... 16
La intención del legislador y la oscuridad del lenguaje político: .............................................. 17
La construcción de una visión del mundo: ................................................................................ 17
El problema de la extensión de las causas:................................................................................ 17

Página 4
 LA FORMACIÓN PROFESIONAL DE LOS JURISTAS Y DEMÁS OPERADORES
JURÍDICOS Y SU EXTRACCIÓN DE CLASE: ......................................................................... 17
Los discursos y su eficacia: ....................................................................................................... 18
La efectividad como aplicación y como creación de derecho: .................................................. 18
El problema del tiempo: ............................................................................................................ 18
La efectividad en el interior del Estado: .................................................................................... 18
El grado de efectividad:............................................................................................................. 18
DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA ....................................... 19
OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA O DEL DERECHO. ............................................. 19
METODOS QUE UTILIZA LA SOCIOLOGIA JURIDICA ....................................................... 20
CONCLUSIONES: ........................................................................................................................... 22
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................... 23

Página 5
 SOCIOLOGÍA JURÍDICA

SOCIOLOGÍA DEL DERECHO

Para el Sociólogo o el estudiante de la disciplina existe una clara distinción entre Sociología
General y las Sociologías Especiales. La Sociología del Derecho pertenece a éstas últimas y
tiene una creciente importancia desde su aparición a fines del Siglo XIX.

La Ciencia del Derecho ha recorrido un largo camino. El Derecho...”es el conjunto de

normas coercibles que regulan la convivencia humana en interferencia intersubjetiva”. Se
trata pues de un conjunto de normas ó juicios imperativos, que reglan vínculos entre
personas, y que por definición son coercibles, es decir que su incumplimiento trae
aparejada una sanción o el cumplimiento de la obligación aún en contra de la voluntad del
obligado.

Lo que implica que toda sociedad, medianamente civilizada, tiene un sistema de normas
que regulan la convivencia social y han sido establecidas por el poder legítimo, para
resolver todo tipo de conflictos que en la convivencia cotidiana puedan presentarse, para
ayudar a consolidar un “orden social” y tornar previsibles las conductas. De allí la conocida
expresión de los romanos: “ubi societas ubi jus” expresión latina que traducida significa:
“donde hay sociedad hay derecho”.

Y si bien la discusión es muy vasta respecto del objeto, adoptamos el criterio que el mismo
es “la norma” como mandato imperativo de conducta que posee una estructura lógica. En
consecuencia el Científico del Derecho estudia normas o un conjunto de normas positivas y
vigentes en una sociedad y tiempo determinados.

CONCEPTO DE SOCIOLOGIA DEL DERECHO

La sociología del derecho es la parte de la sociología que se encarga de estudiar lo jurídico
como resultado de la interacción social. La preocupación por establecer la relación entre
Derecho y Sociedad es muy vieja y se concretó en la antigüedad griega en un interés sobre
las formas de gobierno, de ejercerlo y de aplicar las leyes, cuestionando o justificando de

Página 6
entrada la legitimidad de los seres humanos que ejercen la autoridad o que tienen la
potestad de elaborar leyes que serán obedecidas por todos los miembros de una comunidad.
El origen formal de la sociología del derecho se deriva del boom de la filosofía positivista.

La sociología jurídica es el resultado de la actividad de juristas con vocación sociológica.

Juristas que han abierto los poros de la dogmática jurídica al mundo de los factores sociales
insatisfechos con la mera contemplación positivista de los ordenamientos jurídicos.

CONCEPTO DE SOCIOLOGÍA JURÍDICA

La Sociología es la ciencia que estudia los fenómenos socioculturales que surgen de

la interacción entre los individuos y entre los individuos y su medio. Esta ciencia fue
fundada por filosofo francesa Augusto Compte, nacido en Montpelier en el año 1798.
Compte sentó las bases del Positivismo en su "Curso de filosofía Positiva" editada entre los
años 1830 al 1842, y definió la sociología como ciencia.

La Sociología Jurídica es una rama de la Sociología General que tiene por objeto el estudio
de los fenómenos jurídicos o de derecho. La Sociología Jurídica parte del principio de que
todos los fenómenos jurídicos son fenómenos sociales aunque no todos los fenómenos
sociales son fenómenos jurídicos. También existen los fenómenos sociales no jurídicos,
como son los fenómenos de usos sociales o costumbres que son de gran importancia para la
vida en sociedad.

La fundación de esta ciencia se le acredita al gran erudito Austriaco Eugenio Ehrlich quien
nació en Czernowitz, antiguo Imperio austriaco, ahora Chernovtsy, Ucrania el 14 de
septiembre del año 1862. La idea de este gran jurista era que: "El centro de gravedad del
desarrollo del derecho, en todas las épocas, no reside ni en la legislación, ni en la ciencia
jurídica, o en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma".

Ehrlich entendía que la idea esencial de la Sociología Jurídica era: "La existencia de un
orden social pacífico y espontáneo, no contencioso, que se forma por un arreglo de las
voluntades individuales o colectivas, y que aunque por lo regular surgen conflictos, estos se
resuelven en buena parte sin la necesidad de recurrir a normas abstractas, a través de la
apreciación de la justicia del caso".

Página 7
IMPORTANCIA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA
Los sistemas normativos no garantizan una Justicia para todos, a ella acceden empresas,
grupos de las clases sociales altas y medias altas, peno a menudo se les niega a las clases
sociales postergadas por que “las defensorías de pobres” a menudo carecen de presupuesto
adecuado para cumplir eficientemente sus funciones y los sectores marginales ni siquiera
pueden afrontar las “tasas de justicia” que permiten formar un expediente. Por otra parte,
los sectores pobres ó marginales ignoran sus derechos y a menudo carecen de asistencia
técnica jurídica.

En la misma línea de pensamiento se pone el acento en otros problemas como la Crisis del
Poder Judicial y su relación con los otros Poderes del Estado. Este aspecto tiene que ver
con la efectiva independencia del Poder Judicial y el cumplimiento del Sistema
Republicano. El otro tema está configurado por el problema del Acceso a la Justicia, y el
aspecto crítico tiene relación con los sectores de status socioeconómico bajo que carecen de
los medios necesarios para litigar en tribunales por lo que hay una denegatoria “de hecho” a
plantear en un proceso sus demandas de aplicación de la ley para resolver sus conflictos.

Otra dimensión importante está vinculada a la eficiencia en los servicios de administración

de justicia. Que se expresa en distintos problemas: por un lado la morosidad judicial, que
por el aumento de la litigiosidad torna mucha más lenta la administración de justicia. El
otro aspecto está vinculado a la insuficiencia de recursos materiales y humanos suficientes
en el Poder Judicial de los estados subdesarrollados que se expresan con juzgados sin
equipos de computación, sin insumos indispensables para la realización de pericias, sin
infraestructura edilicia adecuada entre otros temas

Esto constituye la fuente de la Sociología del Derecho en sus expresiones actuales, con
mayor justificación en el escenario del mundo moderno caracterizado por la Globalización
en la que predomina ostensiblemente el modo de producción capitalista y según datos del
Banco Mundial se ha venido verificando una significativa regresión en el proceso de
distribución de ingresos de los distintos sectores de la población en desmedro de los
sectores medios bajos y los grupos de excluidos sociales es decir los que están por debajo
de límite de la pobreza.

Página 8
Lo expuesto, explica en América Latina, la intención de diversos proyectos de reforma
legislativa que aspiran a modernizar los Códigos de Procedimientos en materia Civil y
Comercial, Penal y Contencioso administrativo, e impulsar instituciones como la
“mediación” que posibiliten la resolución de conflictos con mayor rapidez, inmediatez de
verificación de la prueba, y acuerdos extrajudiciales entre partes que eviten dilaciones
innecesarias y mayores costos al tiempo que se intenta disminuir la litigiosidad. La
intención de los cambios apuntados es positiva y derivaría en la mejora de la “calidad
institucional” del país.

Finalmente, los aspectos más relevantes de la Sociología del Derecho, su contenido, los
temas y problemas más significativos, las distintas vertientes teóricas que la nutren, y los
aspectos actuales del debate respecto a la eficacia y la equidad de Orden Jurídico, que
integran los campos más relevantes de las investigaciones en la materia.

CARACTERISTICAS DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO

Soriano enumera siete características de la sociología del derecho:

 No es paradigmática

 Es autónoma

 Es independiente

 Es interdisciplinaria

 Es informativa y crítica

 Es teórica-empírica

 Es omnicomprensiva y acumulativa

Página 9
No es paradigmática.
La sociología es una ciencia abierta, por lo que no recorre todavía todo su camino temático
y que sus conclusiones se presentan en el marco de la probabilidad, y no en el de la
seguridad y certeza. Lo que no quiere decir que sea carente de cientificidad. Aunque la
práctica de la sociología jurídica sea todavía muy marginal entre las ciencias sociales.

Es autónoma.
Una de las críticas a la sociología jurídicas es la falta de autonomía ya que depende tanto de
la sociología general como de la ciencia jurídica. El sociólogo italiano Scarpelli piensa que
puede alcanzar su autonomía. En este camino existen dos peligros: EL juridiscismo
sociológico y el sociologismo jurídico. El primero consiste en convertir la sociología del
derecho en una técnica jurista, el extremo sería convertirla en una ciencia sociológica más,
en la que lo sociológico esté por encima de lo jurídico. La autonomía se refiere
estrictamente a aspectos metodológicos. Pero el hecho de que se llegue a consolidar la
autonomía del carácter metodológico no convierte a la sociología jurídica en una ciencia
independiente.

Es independiente.
La sociología del derecho debe ser una ciencia independiente que tenga como propósito
estudiar las implicaciones que hay entre la sociedad y el derecho y la solución de los
problemas derivados de esa interacción. La independencia de los centros de poder, ya que
los iussociólogos no deben colocarse al servicio del poder político o de los intereses del
mercado. Hay que evitar la interpretación interesada, la interpretación de los conservadores
ante la crítica social y la de los progresistas ante los datos favorables al status quo. El poder
marginará a la sociología adversa o aprovechará la favorable. La independencia de los
centros de poder no es todavía importante ya que tienen a la sociología jurídica resguardada
dentro de los muros universitarios.

Es interdisciplinaria.
La interdisciplinariedad de la SJ (Sociología Jurídica) implica la apertura del investigador
hacia los avances de la ciencia, teorías y descubrimientos. Segundo implica incorporar
métodos de otras ciencias y tercero la colaboración solidaria de sociólogos y juristas.

Página 10
Es Informativa y crítica.
El sociólogo es quien mejor conoce la realidad social y puede aportar soluciones reales y
adecuadas a los problemas de la sociedad. Puede el sociólogo desarrollar una crítica social
que surge de su trabajo investigativo. Y por sus temas de análisis se conecta con los
intereses generales de la sociedad. Esta crítica tiene una función orientadora en tres
sentidos: suprimir el derecho vigente que no se ajuste al comportamiento social, crear
nuevas reglas jurídicas por la presión de reglas sociales preexistentes a la norma positiva, y
modificar parcialmente el derecho vigente ampliando la materia jurídica del sector social
regulado con el reconocimiento de una pluralidad de formas sociales y de comportamientos
no incluidos en las normas jurídicas anteriores.

Es teórico empírica.
El carácter inicial de la sociología fue eminentemente teórico. Luego la investigación
empírica derivó en una escasa producción teórica. La síntesis significa la tendencia actual a
que la sociología jurídica adquiera ese equilibrio entre lo teórico-especulativo y lo
empírico.

Es omnicomprensiva y acumulativa.
La sociología jurídica abarca todas las formas de interacción entre la sociedad y el derecho,
además tiene un contenido acumulativo y en continuo crecimiento.

SOCIOLOGÍA JURÍDICA.
Algunos temas importantes de la sociología jurídica son La perspectiva histórica del a
sociología del derecho. Es el análisis del desarrollo de la sociología jurídica tratando de
aislarlas del resto de las disciplinas.

La Normatividad social y el Derecho. Es el análisis del derecho como una regla de

comportamiento.

La sociología general y derecho. Es la sociología proyectada a la realidad del derecho. El

cambio, el conflicto, el control social, la fuerza, la coercibilidad.

Página 11
La metodología de la investigación sociológico-jurídica. Se refiere a los ajustes para que
las técnicas de investigación social puedan ser aplicadas al campo del derecho,
considerando antes de la encuesta el análisis de documentos. Por ejemplo las encuestas de
opinión en la tarea de la reforma legislativa.

La sociología general del ordenamiento jurídico. Las funciones sociales del derecho, la
eficacia social de las normas, la sociología de la legislación y la sociología de la aplicación
del derecho. Y temas particulares como la sociología del derecho civil, del derecho
ecológico, del derecho de información, de las telecomunicaciones. La sociología de las
profesiones jurídicas: jueces, abogados, policías, fiscales, secretarios, magistrados.

Según Rehbinder los temas de la sociología jurídica son el derecho como sistema de la
acción social, la comunidad jurídica y su organización (parlamentos, tribunales,
autoridades, cárceles, policía, colegios de abogados, bibliotecas etc.).

El staff jurídico (el juez, el funcionario, los abogados del Estado, los abogados, los
notarios, los juristas, el proceso jurídico), la administración de justicia (el derecho judicial),
el derecho de asociaciones. El derecho como legitimación del poder, la conciencia jurídica
(el sentimiento de justicia), el derecho y las ideologías, Marxismo y Derecho (el reproche
de la justicia clasista, la eficacia del derecho: el comportamiento de los sometidos al
derecho. El ethos jurídico, la creencia en la legitimidad. Los motivos de la ineficacia del
derecho, los límites de la eficacia del derecho. El derecho y los comportamientos desviados.

UTILIDAD DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

La sociología jurídica tiene una función dual, una de carácter científico y otra de carácter
práctico, lo que se traduce en una doble vertiente: una pura y otra aplicada. Como ciencia es
un saber razonado, sistematizado y coherente que tiene como objetivo verificar la realidad.
El conocimiento del derecho debe estar enmarcado en la realidad, deben preguntarse cómo
han aparecido los fenómenos jurídicos y frente al derecho dogmático debe descubrir al
legislador sociológico.

Se interesa en el fenómeno de la ineficacia de las leyes, tema en el cual la dogmática está

poco interesada porque presupone la perfección de la ley. Interesa el grado de

Página 12
cumplimiento social de la norma, o la medida en que la norma se corresponde con la
realidad social.

La sociología jurídica tiene una función práctica. En la Sociología de la jurisdicción, que

analiza la pericia sociológica y la interpretación sociológica (colaboradora de la actividad
del juez). La sociología legislativa. Donde se analiza la oposición entre hechos sociales y
derecho. La sociología tiene un lenguaje descriptivo, el derecho tiene un lenguaje
imperativo. La sociología contractual. El contrato es una forma especial de decisión
judicial.

La sociología jurídica es un excelente auxilio para mejorar la interpretación de la ley,

subsanar las lagunas y aplicarlas a casos concretos. Puede estudiar los efectos que causa
una ley, para orientar la política legislativa y las acciones del gobierno. La sociología
jurídica es indispensable cuando la ley utiliza términos como buenas costumbres, moral
pública cuyo significado tiene que averiguarse en el contexto de la sociedad.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO SEGÚN LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

El derecho desde la perspectiva sociológica tiene tres características: es una norma social
histórica, es plurifacética y es pluridimensional.

Se dice que el derecho es una norma social histórica porque aun los derechos
fundamentales se consideran el núcleo sustancial de todo derecho o de todos los derechos y
un componente histórico. Es un producto de la cultura que surge en un tiempo y lugar
determinado. Plurifacético porque se manifiesta como ser y como deber ser.

El derecho se puede analizar desde la sociología, desde la psicología, desde la economía.

Todos tienen que ver con lo normativo desde su punto de vista. Es pluridimensional porque
no está restringido al tiempo ni al espacio, siempre es posible, limitado, ajustado a
determinadas condiciones de tiempo y espacio.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA SOCIOLOGÍA.

Página 13
La sociología investiga el comportamiento de los hombres en la sociedad tal y como se
realiza atendiendo a modelos y pautas uniformes. Su objeto de conocimiento son las
relaciones interhumanas que transcurren de acuerdo a pautas constantes. Estudia al hombre
en su aspecto social . El hombre como persona social es la unidad básica de la sociedad.

LA SOCIALIZACION: es un proceso de adaptación que permite las relaciones

interhumanas. El individuo se adapta a la sociedad y la sociedad le trasmite su cultura y le
inculca sus modelos de comportamiento.

LOS GRUPOS SOCIALES: estas son uniones de personas que viven de hecho
conjuntamente en la sociedad. Has distintos tipos de grupos, asociaciones voluntarias y
forzosas. Hay seis categorías básicas según Rehbinder, grupos familiares, educativos,
económicos, políticos, religiosos, de descanso y diversión.

EL STATUS Y ROL SOCIAL. El status es el rango social que tiene un individuo en una
sociedad. Hay status adquirido y status originario. El estatus implica categorías posesivas
(bienes materiales), funcionales (trabajo, empleo, funciones sociales), culturales
(analfabetos, humanistas, académicos, doctores), religiosos (católicos, agnósticos),
biológicos (género, sexo, edad, belleza personal, color, peso).

LA CULTURA: Costumbres, tradiciones, instituciones, normas de una sociedad

determinada. La cultura está determinada por la historia, la geografía, los valores de una
determinada sociedad. Esto determinará sus modelos de comportamiento.

EL CONTROL SOCIAL:

es un proceso en virtud del cual se consigue el tránsito a la conformidad social o a la

permanencia en la misma. Por lo que la “anomalía>” o “desviación” es un proceso en el
que las personas llegan a estar “fuera de control”. En este sentido los miembros “normales”
de la sociedad son aquellos que se rigen por modelos de conducta comunes mientras que
los desviantes son los que se alejan de estos modelos. La desviación de la norma puede ser
positiva (hombres extraordinarios, modélicos) o negativa (adictos a drogas, criminales).

Página 14
En efecto el tema del control social de raigambre Norteamericana, alude a todos los
factores (externos e internos) que influyen sobre las personas para observar las normas. Los
factores de control externo están dados por el poder, las tendencias dominantes en las
costumbres y creencias de la sociedad, los medios de comunicación masivos, el humor
colectivo, elementos de la cultura que condicionan la conducta individual etc.

Los factores de control interno tienen que ver con la subjetividad de las personas, los frenos
inhibitorios, el temor al ridículo, el temperamento introvertido, la evaluación interior que
precede a la acción, muchas veces operan como límites de las conductas humanas.

En lo externo también juegan un papel los medios masivos de comunicación que transmiten
estereotipos de conducta o modelos que se pueden imitar y a menudo se los sigue, o ciertas
conductas que reposan en la creencia colectiva respecto a determinados aspectos de la vida
en relación: un buen ejemplo de lo expresado refiere a la vida de los argentinos durante la
década del 90 y que se expresaba en la creencia de que un peso era equivalente a un dólar
estadounidense, lo que se dio en llamar la “convertibilidad” .

LAS NORMAS COMO OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO:

Se ocupa de fenómenos sociales empíricamente verificables, no puede renunciar al intento

de explicar el ser así de las normas, esto es intentar explicar –porque- ordenan o permiten
esa conducta y no otra cualquiera. Las normas si son objeto de la sociología del derecho.

Hechos o ideas:
Hecho es el acto de producir una norma; ideas, es el significado de un contenido cualquiera
de la conciencia, las ideas no son hechas, esta diferencia ha motivado una
abundante literatura.

Las relaciones sociales como causa de las normas:

Son vistas como referencia del discurso jurídico la distancia entre el discurso jurídico y las
relaciones sociales, constituye un motivo de reflexión, la sociología jurídica se refiere al
efecto que las normas que tienen sobre la conducta de los ciudadanos las relaciones sociales
causan el ser así de las normas.

Página 15
Relaciones sociales e ideologías del productor de normas:
La causa del contenido de las normas no son las relaciones sociales, sino la ideología del
legislador, pueden diferenciarse, las mediatas, deben buscarse en las relaciones sociales, las
inmediatas, deben buscarse en la ideología del legislador, las relaciones sociales determinan
la ideología del legislador.

Ej. En un país capitalista, el legislador estará determinado para producir normas de

contenido capitalista.

La historia o las estructuras:

Los fenómenos históricos son antecedentes a la producción de las normas y la causa del
contenido de estas, el derecho es un producto social es el resultado de lo que aconteció
antes de que se distaran las normas, el derecho aparece como lo justo a las necesidades de
orden de cierta sociedad, históricamente quien quiere cambiarlo, hay solo un paso, la
acusación suele ser lo que desconoce la historia del país.

Las relaciones sociales y las especificidades nacionales un nacionalismo de ribetes

fascistoides (fascistas):
Promueve la idea de que todos los países no son iguales y no pueden cambiar las cosas,
porque ese estado de cosas es el apropiado, para ese país, y lo que hace la particularidad es
la raza, el ser nacional, la historia del país, el espíritu del pueblo y cosas que forman todo
el populismo.

La decisión política y la voluntad de poder. La intención del legislador:

Los sociólogos sufren decir que el derecho es el resultado de las decisiones políticas y que
debemos aceptar que las normas son el producto de una voluntad de dominio, de una
decisión política, en un gobierno hay distintas líneas y grupos, algunos triunfan sobre otros,
logrando que se produzcan ciertas normas y no las que proponen los otros.

La intención del legislador es producir normas que convienen al grupo social al que
favorece en cierto momento, lo que se ha denominado "correlación de fuerzas".

La voluntad de la clase dominante:

La definición de VISHINSKY, es que el derecho constituía un conjunto de normas
establecido por la voluntad de la clase dominante, KELSEN, dijo que es la voluntad de
poder de alguien que las normas son distintas siempre por alguien y en beneficio de

Página 16
alguien, esto pone en problemas frecuente en América latina, las normas establecidas por
los grupos subalterno adquieren la mayor importancia en una perspectiva democracia y
hacerlas valer seria un triunfo de la democracia sobre la inconciencia de los jueces y
funcionarios autoritarios.

La intención del legislador y la oscuridad del lenguaje político:

No puede descartarse una intención de ocultamiento por parte del legislador, si el derecho
es establecido por el grupo de poder, no deja advertir sus verdaderas intenciones, los
discursos políticos deben ser contrastados, con los enunciados en una teoría, sobre el
contenido de una norma que debería de existir y para su reproducción, los penalistas hablan
del bien jurídicamente protegido, es el resultado de los análisis de los discursos políticos
previos.

La construcción de una visión del mundo:

Es por parte, de la clase que aspira a adquirir el poder social, la ideología jurídica burguesa
formulo mucho antes de su acceso al poder una visión jurídica del mundo, en la que
el individuo aparece como enfrentando a ese otro que es el estado, las causas de las normas
deben buscarse en la ideología del legislador.

El problema de la extensión de las causas:

El problema puede plantearse con un Ej. Supongamos las causas que motivaron
la redacción de las cláusulas constitucionales sobre el derecho laboral en México, tenemos
que recurrir a la ideología jurídica y a los acontecimientos como los precedentes, como
la revolución mexicana, el movimiento obrero mexicano, las luchas de los trabajadores y el
estado de desarrollo del capitalismo nacional e internacional.

LA FORMACIÓN PROFESIONAL DE LOS JURISTAS Y DEMÁS OPERADORES

JURÍDICOS Y SU EXTRACCIÓN DE CLASE:

Es estudio de los llamados operadores jurídicos, no son solamente los juristas, también los
funcionarios públicos al igual que los ciudadanos en general.

El estudio universitario de leyes, como los programas de estudio y la investigación acerca

de la cultura general y la extracción de clase de los juristas, constituyen motivos validos
para esta disciplina.

Página 17
Los discursos y su eficacia:
Los efectos de las normas, es de acuerdo a la eficacia de los discursos en
general, KELSEN dice que la conducta es el efecto de la representación psicológica en la
conciencia del actor, WEBER, habla de orientación de la conducta por las normas, acerca
de la eficacia en el sentido objetivo, ciertas normas actúa sobre ciertas estructuras o
relaciones sociales, cualquiera que sea la intención del legislador,

Ej. Si se tratara sobre la eficacia de una norma, que establece un límite para los salarios,
que fue dictada según el legislador, para disminuir la inflación, es eficaz porque descendió
la inflación.

La efectividad como aplicación y como creación de derecho:

La aplicación de la ley penal es el acto de pronunciar la sentencia, pero ese acto es un
discurso que ordena que otro cumpla la sentencia (el órgano penitenciario), y que cumplan
todos los tramites destinados para, que el reo sea encarcelado lo mismo pensamos en una
sentencia civil,

Ej. Una orden para que el deudor pague, casi siempre lo observable consistirá en una
conducta, pero calificado con una norma en un acto de interpretación.

El problema del tiempo:

Es un problema adicional para los sociólogos del derecho, las normas son vigentes a partir
de algún momento y dejan de serlo a partir de otro, el tiempo de validez de las normas,
mantienen distinto grado de efectividad, en distintos momentos del lapso de su validez, el
tiempo necesario para cumplir las conductas obligatorios y obliga a mantener ciertas
conductas durante cierto tiempo.

La efectividad en el interior del Estado:

En el caso de procedimiento para autorizar la instalación de ciertas industrias, el sociólogo
encuentre en el interior del aparato estatal, ciertos funcionarios obedecen y cumplen y otros
no, de modo que las normas son efectivas en ciertos niveles del estado.

El grado de efectividad:
No hay un concepto unánime para afirmar que una norma es totalmente efectiva,

Ej. Es totalmente efectiva la norma que nunca es necesario que sea aplicada por las
autoridades o aquellas que siempre es aplicada luego de que es desobedecida, lo más

Página 18
posible es que ninguna norma sea totalmente efectiva o inefectiva, lo cual se plantea los
grados de efectividad.

DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA

Concepción amplia: Este concepto (lato), extiende a la sociología jurídica, todos los
fenómenos en que ella pueda percibir la existencia de algún elemento de derecho, sin tener
que limitarse al estudio de los fenómenos jurídicos primarios, sino que también investiga
los fenómenos secundarios, como: La familia, los contratos etc.

Concepción estricta: Es la que investiga los fenómenos primarios, como: El juicio,

la Ley y las decisiones administrativas.

Relación de la Sociología Jurídica con la Sociología General

La sociología Jurídica y la Sociología general están íntimamente ligadas al usar los

mismos métodos de investigación; como lo son: La Estadística, El Sondeo, La Encuesta, y
el Método Histórico-Comparativo, para estudiar los hechos y los fenómenos sociales.

Las otras ciencias estudian los fenómenos naturales, los cuales se dan sin la participación
de la mano del Hombre. La sociología Jurídica estudia los fenómenos sociales, por esto es
necesario saber la definición de la palabra fenómeno.

Fenómeno: Viene del griego Phainomenon, y significa " lo que aparece", es lo que se
manifiesta, aparece o se hace patente por sí mismo en el orden físico, social o psíquico.

Fenómeno Social: Son los hechos que se hacen patentes en la realidad social y que son
objeto de la observación empírica.

Definición de social. Del latín socios, significa compañero.

OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA O DEL DERECHO.

El objeto de la Sociología Jurídica es el de descubrir las leyes o las causas que explican el
nacimiento o génesis, el desarrollo y los diferentes sistemas e instituciones del derecho, y
para esto trabaja dentro del marco de la Sociología General.

Página 19
Tareas de la Sociología Jurídica.

Según Roger Pinto, estas se reducen a cinco:

La génesis de la noción de las normas Jurídicas.- Origen, evolución y diferenciación de

los modos de creación del derecho ( Costumbre, jurisprudencia y legislación) Orígenes del
desarrollo de las estructuras sociales.- Constituciones, status jurídico, colectividades e
individuos, así como el origen de las relaciones políticas.

Génesis y desarrollo de la reglamentación de las diversas categorías

de conducta sociales.- Religiosas, éticas, estéticas, económicas políticas domésticas,
etc., Las condiciones y los límites de efectividad de las normas jurídicas.

El papel del personal autorizado y especializado en el campo del derecho.-

Legisladores, Jueces, Administradores, Consejeros Jurídicos y prácticos del derecho.

La Sociología Jurídica estudia al Derecho, o sea, a las Instituciones y a las prácticas

jurídicas como una realidad objetiva, y lo trata como si fuera otro fenómeno social. Para
esto tiene que:

A Determinar el hecho.

B) Estudiar la génesis de las reglas del derecho

C) Distinguir los tipos de organización Jurídica..

D) Analizar las nociones fundamentales del derecho público y del derecho privado.

Examinar la evolución de esas nociones, y observar la evolución del derecho como un todo.

METODOS QUE UTILIZA LA SOCIOLOGIA JURIDICA

La Sociología Jurídica utiliza similares métodos al la Sociología General estos son:

La Observación.- Método utilizado para obtener información escrita, como: Textos de

leyes, Archivos notariales. Tablas estadísticas etc.,

Página 20
La Interpretación.- Significa extraer de un texto toda la información que sea posible, sin
cambiar el sentido de las palabras ni del texto.

Comparación.- Lograr a través del método de comparación de las diferentes instituciones

jurídicas, una tipología de los sistemas jurídicos

El método Histórico- Comparativo.- Utilizado largamente para estudiar la Historia.

Logrando a través de este método, obtener un conocimiento racional de los fenómenos
Jurídicos.

Métodos de análisis.-

Método de análisis de contenido.- Este método se ajusta a los h{hábitos mentales de los
juristas y al derecho mismo, representado en forma de textos.

El análisis de contenido se descompone en: análisis cualitativo y análisis cuantitativo.

Análisis de documentos jurídicos.- Estudia documentos relacionados con el derecho, Ej.

Un acto de la practica judicial, un acta notarial, o un documento de carácter privado.

Máximas a tener en cuenta cuando se estudia un documento jurídico:

a. El documento jurídico debe ser leído con ojos de sociólogo del derecho y no como
jurista dogmático, buscando en él la manifestación de un fenómeno jurídico.

b. Debe ser considerado como un documento, o sea, como un conjunto de signos, y en

modo alguno como equivalente objetivo de la realidad que trata de expresar

Análisis sociológico de la jurisprudencia. Es el análisis de contenido, efectuado sobre un

documento jurídico de naturaleza peculiar, como serían los repertorios de jurisprudencia.

Técnicas cuantitativas.- Estas son: La Estadística, que buscar cubrir la totalidad de los
fenómenos observados y El Sondeo, que toma muestras deliberadamente de una facción de
los fenómenos observados.

Página 21
 CONCLUSIONES:
Finalizado el presente trabajo de investigación entendemos la evolución del
comportamiento del individuo dentro de la sociedad, ya que la sociología es la
ciencia que lo estudia. Decimos que la sociedad tiene influencia en las acciones y
pensamientos de las personas, es decir, la sociedad es más que la suma de los
individuos que la componen, tienen una existencia propia que se manifiesta en las
normas, valores o creencias que se imponen a los individuos que forman parte de
ella.

Página 22
 BIBLIOGRAFÍA
Martínez Almanzar, José Fco.

Apuntes de Sociología Jurídica, Editora 9 de Octubre.

Santo Domingo, RD 1998

Dr. Luis Alfredo Alarcón Flores

Abogado, Investigador Jurídico,

Comparativo y Analítico.

Página 23