UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA

MANEJO Y GESTION DE CUENCA

(CR – 444)
ZANJA DE INFILTRACION

DOCENTE: Mg. SIMÓN TACURI, Marleny

INTEGRANTE: BAUTISTA LEANDRO, Rossmery.

GRUPO PRÁCTICA: Jueves 9:00 - :11am.

Ayacucho - 2018
Contenido
I. INTRODUCCION .................................................................................................... 3
II. OBJETIVO ............................................................................................................ 3
III. MARCO TEORICO .............................................................................................. 3
3.1 ZANJAS DE INFILTRACION. ............................................................................. 3
3.1.1 CONDICIONES DE USO .......................................................................... 3
3.1.2 DISEÑO ..................................................................................................... 4
3.1.3 TRAZO Y CONSTRUCCION ........................................................................ 4
3.1.4 LA EXCAVACION ........................................................................................ 4
3.2 ZANJAS DE DESVIACION Y CAMINOS DE AGUA ................................... 4
 I. INTRODUCCION
El estado de degradación en que se encuentran vastas regiones del mundo ha
determinado que cada vez más difíciles mantener niveles de producción
rentables en áreas erosionadas. Durante los miles de años transcurridos desde
que el hombre cultiva la tierra, ha provocado con su acción la perdida de la capa
arable de millones de hectáreas de suelo que han sido arrastrados a ríos, lagos
y mares originando el azolve de represas y formación de dunas.

Es interesante señalar que los trabajos hechos en los países bajos, desde
épocas de los frisios, son los únicos que han aportado nuevas extensiones de
tierras para uso productivo, el resto de los esfuerzos, cuando se han hecho, se
limitan a preservar lo existente, o evitar que la degradación aumente.

II. OBJETIVO
 Diseño de Zanjas de Infiltración y de Desviación

III. MARCO TEORICO

3.1 ZANJAS DE INFILTRACION.

 Se construyen transversalmente al pendiente máximo del terreno
 Es interceptar el agua de escorrentía anulando la velocidad permitiendo
aun mayor infiltración
 Aumentar la producción de pastos de cultivo
 Reducir la erosión hídrica de suelos
 Aumentar el número y la cantidad de manantiales
 Disminuye el riesgo y la inundación

3.1.1 CONDICIONES DE USO

 Que las laderas tengan una profundidad mayor de 30 cm de
suelo
 Áreas en cultivos forestales obosque.
3.1.2 DISEÑO
 Profundidad de la zanja.
 Ancho del borde del superficie
 Ancho de la base
 Inclinación de los taludes
 Espaciamiento entre zanjas
SEGÚN ABAZALON VASQUEZ
Ancho promedio del Borde 40 a 50 cm
superior “B”
Ancho de la base “b” 20 a 30 cm
Profundidad 20 a 50 cm

TALUD
Terrenos de textura suelta 1:1 – 2:1 (H:V)
Terrenos firmes 0.5:1- 1:1 (H:V)

ESPACIAMIENTO ENTRE ZANJAS

Separación entre tabiques 5 a 10 mt
Los tabiques y espacios sin 10 a 15 mt
excavar

3.1.3 TRAZO Y CONSTRUCCION

Con el Nivel A

3.1.4 LA EXCAVACION
 Yunta
 Pico
 Lampa

3.2 ZANJAS DE DESVIACION Y CAMINOS DE AGUA

Las Zanjas de desviación y caminos de agua son dos prácticas
complementarias de conservación de suelos.
Las zanjas de desviación se pueden definir como pequeñas acequias que se
construyen con la finalidad de obtener y conducir las aguas de escorrentía
hacia mayores (caminos de agua).

A su vez los caminos de agua son canales de desagüe. Cuya finalidad es

recoger las aguas captadas por las zanjas de desviación o o terrazas y
conducirlas hacia un lugar en el cual no produzcan daños de erosión.

Las zanjas de desviación y caminos de agua son prácticas de conservación de

suelos que deben ser utilizados en los cultivos de baja densidad de siembra, y
en aquellos casos en que la pendiente sea mayor al 10% donde pueden actuar
como complemento de cultivos en contorno.

Las zanjas de desviación, al estar adecuadamente diseñadas pueden llegar a

controlar aproximadamente el 60% de erosión hídrica que se producirá en un
terreno desprotegido, para alcanzar estos niveles debe tener especial cuidado
con el diseño y principalmente en lo referente a distancia entre zanjas, tamaño,
desnivel , largo y protección.
 1.1.0. Selección de las estaciones meteorológicas

Para poder determinar las intensidades máximas de las precipitaciones se han

seleccionado tres estación delas cuales la estación de Allpachaca (Huamanga) es la
más cercana a la zona de estudio e intervención. En base a ello se confeccionó las
curvas I - D – F.

Las estaciones encones tomadas en cuenta son:

CUADRO N° 4.1: Estaciones de análisis

ALTITUD PP ANUAL
E.M. NORTE (M) ESTE (M)
(M) (MM/AÑO)
CHUSCHI - 156206 3167.44 8498223.00 570294.66 806.75
ALLPACHACA - 000662 3608.31 8520333.64 579363.45 828.10
VISCHONGO - 156210 3265.45 8498127.24 608168.73 847.56
Fuente: Geo servidor GIOVANNI (NASA)

MAPA N° 4.3: Estaciones meteorológicas cercanas a la zona de estudio

Fuente: Elaboración propia

 1.1.1. Estimación de las pruebas de infiltración

Se tomaron valores de las pruebas de infiltración que se efectuaron con 68 pruebas de

infiltración y 12 pruebas adicionales en la Región Ayacucho realizadas como parte de
un trabajo de práctica del Curso de Manejo y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas,
de la Escuela de Post Graduados de la UNALM. El tiempo total de cada prueba fue de
3 horas netas de lecturas de campo.

19

1.2. FASE DE GABINETE

1.2.0. Calculo de la velocidad de infiltración

1.2.1. Confección de las curvas I-D-F y cálculo de la intensidad máxima de

lluvia.

Para confeccionar las curvas I-D-F, se tomaron los datos meteorológicos (precipitación
máxima diaria) de la estación ALLPACHACA, con un registro de 20 años.

CUADRO N° 4.2: Precipitación máxima diaria en 20 años

PRECIPITACION
MAXIMA EN 24
N° Año
HORAS (mm)
ALPACHACA
1 1998 31.53
2 1999 45.15
3 2000 25.98
4 2001 35.95
5 2002 30.01
6 2003 25.13
7 2004 27.93
8 2005 28.12
9 2006 46.25
10 2007 39.30
11 2008 49.06
12 2009 40.47
13 2010 34.35
14 2011 43.27
15 2012 35.47
16 2013 36.18
17 2014 30.77
18 2015 47.59
19 2016 32.38
20 2017 41.57
Fuente: Elaboración propia
Se realizó el proceso respectivo para obtener la precipitación máxima diaria para
periodos de retorno de 10, 20, 25, 50, 100, 200 años, mediante el método probabilístico
de GUMBEL.

CUADRO N° 4.3: Extrapolación de la precipitación mediante GUMBEL

PERIODO DE
Xpp máximas en
RETORNO
24 horas
Tr
10 46.03
20 50.20
25 51.53
50 55.61
100 59.66
200 63.69
500 69.01
Fuente: Elaboración propia

Calculo de la lluvia máxima modelo Dick y Pescke

𝑑 0.25
𝑃𝑑 = 𝑃24ℎ ( )
1440
CUADRO N° 4.4: Precipitaciones máximas para diferentes duraciones

T PPmax 24 Duración en min

(años) horas 10 20 50 60 100
10 46.03 13.29 15.80 19.87 20.80 23.63
20 50.20 14.49 17.23 21.67 22.68 25.77
25 51.53 14.87 17.69 22.24 23.28 26.45
50 55.61 16.05 19.09 24.00 25.12 28.55
100 59.66 17.22 20.48 25.75 26.95 30.62
200 63.69 18.39 21.86 27.49 28.78 32.70
500 69.01 19.92 23.69 29.79 31.18 35.43
Fuente: Elaboración propia

CUADRO N° 4.5: Intensidades máximas para diferentes duraciones

T Pmax 24 Duración en min

(años) horas 10 20 50 60 100
10 46.03 79.72 47.40 23.84 20.80 14.18
20 50.20 86.95 51.70 26.01 22.68 15.46
25 51.53 89.25 53.07 26.69 23.28 15.87
50 55.61 96.31 57.27 28.80 25.12 17.13
100 59.66 103.33 61.44 30.90 26.95 18.37
200 63.69 110.32 65.59 32.99 28.78 19.62
500 69.01 119.54 71.08 35.75 31.18 21.26
Fuente: Elaboración prop
 FIGURA N° 4.2: Curvas de nivel de la zona de estudio

CURVA DE I-D-F
140.00
120.00
INTENSIDAD (mm/h)

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
T 20 años DURACION
T 25 años T 50(min)
años T 100 años
T 200 años T 500 años T 10 años
Fuente: Elaboración propia

Para el presente estudio, la precipitación de diseño es la lluvia máxima considerada para

un periodo de retorno de 25 años (Cuadro N° 4.5) (recomendada por Absalón Vásquez)
y una duración de 60 min, el cual es el valor de 23.98 mm. Por lo tanto:

𝑰𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟑. 𝟗𝟖 𝒎𝒎/𝒉

4.3.3. Calculo del coeficiente de escorrentía

CUADRO N° 4.6: Coeficiente de escorrentía "c" para zonas rurales

PENDIENTE DEL TERRENO Y/O CUENCA

COBERTURA
TIPO DE SUELO PRONUNCIADA ALTA MEDIA SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
IMPERMEABLE 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6
SIN
SEMIPERMEABLE 0.7 0.66 0.6 0.55 0.5
VEGETACION
PERMEABLE 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
IMPERMEABLE 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
CULTIVOS SEMIPERMEABLE 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
PERMEABLE 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2
PASTOS, IMPERMEABLE 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
VEGETACION SEMIPERMEABLE 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
LIGERA PERMEABLE 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15
IMPERMEABLE 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
HIERBA,
SEMIPERMEABLE 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
GRAMA
PERMEABLE 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
BOSQUES, IMPERMEABLE 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
VEGETACION SEMIPERMEABLE 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
DENSA PERMEABLE 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05
Fuente: Elaboración propia
La zona de estudio se caracteriza por tener una vegetación ligera, un suelo
semipermeable y una pendiente de 15 %. Por lo tanto su coeficiente de escorrentia será
de C = 0.45.

4.3.4. Diseño de sección transversal de la zanja y el canal de desviación

El diseño consiste en determinar el ancho del borde superior, ancho de la base,

profundidad de corte, espaciamiento de una zanja a otra, los taludes y las características
que determinan la sección transversal, estos dependen principalmente del tipo de suelo
y las características de la lluvia en la zona.

Para este estudio las dimensiones de la zanja serán propuestas como datos de entrada
para obtener los otros parámetros.

Las dimensiones serán:

ANCHO DE BORDE SUPERIOR 0.40 m

ANCHO DE BASE 0.30 m
PROFUNDIDAD DE CORTE 0.30 m
TALUD 1 : 0.17

B = 0.50

h = 0.20m

b = 0.30m
5. RESULTADOS Y DISCUSIONES

Calculo del distanciamiento entre zanjas de infiltración:

(𝑏 + 𝐵). ℎ. 𝐿
+ 𝑏. 𝑖𝑏 . 𝐿
𝑑= 2
𝐼𝑚𝑎𝑥 . 𝐿. cos 𝜃 . 𝐶𝑒

Se elaboró una hoja Excel para estimar el distanciamiento variando los demás
parámetros.

CUADRO N° 4.6: Calculo del distanciamiento entre zanjas de infiltracion

ib 0.300 m/h b 0.30 m h 0.30 m B 0.40 m
Ce = 0.50 Ce = 0.60 Ce = 0.70 Ce = 0
Pendiente
de ladera
Intensidad Maxima de precipitacion (mm/h)
15 20 25 30 35 15 20 25 30 35 15 20 25 30 35 15 20 25
15 80.093 60.070 48.056 40.047 34.326 66.744 50.058 40.047 33.372 28.605 57.210 42.907 34.326 28.605 24.518 50.058 37.544 30.03
20 60.070 45.053 36.042 30.035 25.744 50.058 37.544 30.035 25.029 21.454 42.907 32.180 25.744 21.454 18.389 37.544 28.158 22.52
25 48.056 36.042 28.834 24.028 20.595 40.047 30.035 24.028 20.023 17.163 34.326 25.744 20.595 17.163 14.711 30.035 22.526 18.02
30 40.047 30.035 24.028 20.023 17.163 33.372 25.029 20.023 16.686 14.302 28.605 21.454 17.163 14.302 12.259 25.029 18.772 15.01
35 34.326 25.744 20.595 17.163 14.711 28.605 21.454 17.163 14.302 12.259 24.518 18.389 14.711 12.259 10.508 21.454 16.090 12.87
40 30.035 22.526 18.021 15.018 12.872 25.029 18.772 15.018 12.515 10.727 21.454 16.090 12.872 10.727 9.194 18.772 14.079 11.26
45 26.698 20.023 16.019 13.349 11.442 22.248 16.686 13.349 11.124 9.535 19.070 14.302 11.442 9.535 8.173 16.686 12.515 10.01
50 24.028 18.021 14.417 12.014 10.298 20.023 15.018 12.014 10.012 8.581 17.163 12.872 10.298 8.581 7.356 15.018 11.263 9.01
55 21.844 16.383 13.106 10.922 9.362 18.203 13.652 10.922 9.102 7.801 15.603 11.702 9.362 7.801 6.687 13.652 10.239 8.19
60 20.023 15.018 12.014 10.012 8.581 16.686 12.515 10.012 8.343 7.151 14.302 10.727 8.581 7.151 6.130 12.515 9.386 7.50
65 18.483 13.862 11.090 9.242 7.921 15.403 11.552 9.242 7.701 6.601 13.202 9.902 7.921 6.601 5.658 11.552 8.664 6.93
70 17.163 12.872 10.298 8.581 7.356 14.302 10.727 8.581 7.151 6.130 12.259 9.194 7.356 6.130 5.254 10.727 8.045 6.43

Volumen de agua aportada por el área ubicada entre 2 zanjas contiguas (m3/h)

Se sabe que:

𝑉1 = 𝑉2 + 𝑉3
Además:

𝐴 = 𝐿. 𝑑 cos 𝜃
Volumen de agua captada por las zanjas (m3/h)

(𝑏 + 𝐵). ℎ. 𝐿
𝑉2 =
2

Volumen de agua infiltrada por la zanja (m3/h)

𝑉3 = 𝑏. 𝑖𝑏 . 𝐿