Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4 2 HORAS 32 HORAS
Seminario de Investigación I
DOCENTE (S)
HORARIO Y AULA
PROPÓSITO DE LA ASIGNATURA
1
Como es sabido, a todo proceso investigativo le precede la elaboración de un proyecto de
investigación, tenga éste como fin el trabajo de titulación o cualquier otro tipo de estudio. Los
seminario(s) de investigación I y II tienen como propósito orientar a los estudiantes en las
distintas fases del proceso de elaboración de un proyecto de investigación, que sirva de base
para el desarrollo del trabajo de titulación a corto plazo. En tal sentido, ambos seminarios han
sido concebidos desde una perspectiva teórico-práctica a los efectos de que los estudiantes
puedan examinar con rigurosidad cada uno de los aspectos generales, y respectivos
contenidos, que le permitirán desarrollar su proyecto investigativo, poniendo de manifiesto los
conocimientos y habilidades adquiridos en su área de formación profesional. Por lo tanto, los
seminarios de investigación ofrecen la posibilidad de guiar globalmente el proceso de
delimitación y elaboración de un proyecto de investigación y, así, orientar el desarrollo de cada
una de las fases lo configuran.
OBJETIVOS
Objetivo general
● Que los estudiantes del seminario, al finalizar el semestre, estén en condiciones de
presentar un documento escrito ordenado sistemáticamente y sólidamente elaborado
desde el punto de vista teórico y metodológico.
Objetivos particulares
● Que los estudiantes, al finalizar el semestre, reconozcan distintas propuestas
teórico-metodológicas que les permitan enmarcar sus respectivos proyectos de
investigación dentro de la lógica de la investigación académica.
● Que los estudiantes, al finalizar el semestre, exhiban dominio teórico y práctico
sobre los aspectos constitutivos de sus respectivos proyectos de investigación.
PROGRAMA DE TRABAJO
2
(SEMINARIO I)
(SEMINARIO II)
3
Tomar en cuenta calendario escolar del posgrado.
ESTRATEGIA METODOLÓGICA
Desde el punto de vista sumativo, se espera que el estudiante, al finalizar el semestre pueda
articular en un solo documento en extenso, el conjunto de las unidades textuales discursivas
desarrolladas durante el ciclo académico, poniendo de manifiesto: concordancia y coherencia
4
internas del documento; capacidad tanto explicativa como argumentativa; y pertinencia y
calidad en cuanto a expresión oral y escrita. Este último ejercicio, igualmente, será entregado
de manera puntual en la fecha que se indique (sin prórrogas ni diferimientos) y será evaluado,
así mismo, en una escala de o a 10 ptos.
El promedio que resulte de la nota obtenida del proceso formativo y la nota obtenida del
proceso sumativo, en una escala de 0 a 10 pts. se considerará como la n ota definitiva del
semestre cursado.
Criterios de evaluación
•
Cohesión en la argumentación: Se revisa que las ideas no sean un agregado o copia
de ideas o conceptos aislados. Para ello se requiere que las ideas guarden una
secuencia lógica y estén unidas a través conectores o transiciones.
•
Proceso formal de presentación: Se tiene en cuenta puntuación, ortografía, redacción
y uso de la guía sugerida para la elaboración y entrega de los trabajos asignados.
NOTA: se deberá con el 80% de asistencia al curso para tener derecho a evaluación. Criterio establecido
en el Artículo 11 de la Norma Escolar Específica sobre la Selección y las Evaluaciones para los Alumnos
de la Maestría en Museología.
BIBLIOGRAFÍA
5
Ander-Egg,Ezequiel (sf) Técnicas de Investigación Social (19 Edición) Argentina: Editorial
Humanitas
Arias, Fidias G (1999) El Proyecto de Investigación (3era Edición) Caracas: Editorial Episteme
Asti Vera, Armando (1968) Metodología de la Investigación. Buenos Aires: Kapelusz editores
Balestrini Acuña, Miriam (1998) Cómo se elabora el Proyecto de Investigación (2da Edición)
Caracas: BL Consultores Asociados, servicio Editorial
Balestrini Acuña, Miriam (1998). Estudios Documentales, Teóricos, Análisis de Discursos y las
Historias de vida. BL Consultores. Venezuela
Eco Umberto (1992) Cómo se hace una Tesis. México: Editorial Gedisa
Galtung, John (1971). Teoría y metodología de la investigación social. Buenos Aires: Editorial
Eudeba
6
Ibañez, Berenice(1995). Manual para la elaboración de tesis. México: Editorial Trillas
Kerlinger, Fred (1981): Investigación del Comportamiento (técnicas y metodología) 2da edición.
Nueva Editorial Interamericana. México
Kuhn, Thomas (1989)¿Qué son las revoluciones científicas y otros ensayos?. Barcelona:
Editorial Paídos.
Martínez Miguel.(1999). La Nueva Ciencia, su desafío, lógica y método. Editorial Trillas. México
Sabino, Carlos A (1994) Cómo Hacer una Tesis (3era Edición) Caracas: Editorial Panapo de
Venezuela
Taylor S.J y Bogdan R. (2000) Introducción a los métodos cualitativos de investigación social
(tercera edición). Editorial Paidós.
7
UNIMET( 1996). El trabajo de Grado. Informe Final. Caracas: Autor