Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
Como parte de los estudios básicos para la Elaboración del Plan de Cierre de Minas Shougang Hierro Perú
ubicada en Marcona se ha realizado la evaluación geotécnica de los componentes mineros(canchas de
desmontes, tajos y presa de relaves).
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones geotécnicas que consistió en inspección técnica
de las áreas de interés, excavación de calicatas, ensayos de densidad de campo, ejecución de granulometría
global de las desmonteras, evaluación geomecánica en tajos y extracción de muestras de suelo y roca para ser
ensayadas en el laboratorio.
El presente Informe documenta los resultados de la exploración geotécnica realizada los días 25 y 28 de Mayo del
2006.
La zona en estudio se encuentra dentro de las instalaciones de la mina Shougang Hierro Perú u ubicada en el
distrito de Marcona, Provincia de Nazca del Departamento de Ica.
El acceso a la zona del proyecto, desde la ciudad de Lima se realiza a través de la Carretera Panamericana Sur
hasta a Ciudad de Nazca, luego se continua por la misma vía donde 40 km mas adelante se encuentra el desvío a
Marcona tomando esta vía hasta el Km 17 donde se encuentra el acceso a las Minas Shougang Hierro Perú.
Existen métodos y ensayos aproximados para determinar la resistencia al corte de macizos rocosos sin necesidad
de efectuar ensayos de corte en la muestra a gran escala; entre los ensayos se tiene los siguientes métodos:
El sistema de valoración del macizo rocoso, RMR (Rock Mass Rating), también conocido como Clasificación
Geomecánica, fue desarrollado por el profesor Z.T. Bieniawski y considera cinco parámetros básicos.
CUADRO N° 13
Valoración del RMR
Valoración de la Masa Rocosa
(RMR)
Ubicación RMR 89
Básico Ajustado (Condiciones secas y
favorables)
EG-01/Tajo 4 55 30 55
EG-02/Tajo 3 51 26 51
EG-03/Tajo 2 48 23 48
EG-04/Tajo 7 46 21 46
EG-05/Tajo 9 46 21 46
EG-06/Tajo 5 61 36 61
EG-07/Tajo 7 56 31 56
Para relacionar el valor RMR con el Índice Q de Barton se ha utilizado la relación empírica planteada por
Bieniawski.
RMR = 9 Log Q + 44
El criterio original de Hoek y Brown fue desarrollado en 1980 el mismo que está orientado a explicar el
comportamiento previo a la rotura de todo tipo de rocas.
Este criterio es totalmente empírico, pero se basa en la amplia experiencia de los autores en numerosos
proyectos. Este criterio fue modificado en 1988 y 1992; en su revisión más moderna, responde a la expresión:
a
1 3 c m. 3 s
c
Donde:
c = Resistencia a la compresión simple.
m = Parámetro relacionado con la naturaleza friccionante del terreno.
s, a = Constantes que dependen de la naturaleza del terreno.
Los parámetros m, s y a del macizo rocoso han sido determinados mediante las siguientes expresiones:
RMR 100
14
m mi e
RMR 100
6
s e
GSI
a 0,65
200
Donde:
mi = Es un parámetro dependiente de la litología de la roca. Este valor lo tomamos de los valores
propuestos por Hoek et. al 1998.
GSI = Valor sustituido del RMR (Hoek et. al 1998).
RMR = Indice de Bieniawski correspondiente al macizo rocoso.
Como consecuencia de las actividades mineras realizadas por la Unidad Minera Shougang Hierro Perú se ha
acumulado el material de desmonte en diferentes zonas(canchas), con áreas, volúmenes, formas, granulometría,
características y propiedades diversas. Los botaderos de desmonte del área de estudio, fueron originados a partir
de labores mineras a tajo abierto.
En el presente texto se expone los criterios utilizados en asegurar la estabilidad física con fines de cierre. La
estabilidad física implica la estabilidad de taludes, con lo que se protege de derrumbes o deslizamientos tanto a
las áreas cercanas como aquellas más alejadas. La estabilidad física considera las características geotécnicas del
sitio y otros factores como la acción sísmica.
Los criterios utilizados en el diseño se basan en la aplicación de metodologías de análisis y diseño para obras de
ingeniería geotécnica. Las pruebas y ensayos para la obtención de la información de sitio y de los materiales
existentes cumplen procedimientos estandarizados internacionalmente. Los criterios de diseño se basan en la
aplicación de modelos, procedimientos de análisis y diseño que son actualizados permanentemente a la luz de los
resultados obtenidos en proyectos similares.
Los criterios de estabilidad mencionados aseguran un adecuado comportamiento de los taludes desde el punto de
vista de la resistencia de los suelos y materiales involucrados, así como el nivel de deformación de los taludes
ante un evento sísmico, condiciones recomendables para el extenso período de exposición sísmica.
Los análisis de estabilidad asumen superficies de falla tipo circular, planar o fallas del tipo bloque. Se utiliza los
métodos de equilibrio límite de Bishop Simplificado y de Janbu. El análisis de estabilidad se a realizado utilizando
el programa de cómputo PCSTABL6H desarrollado en de la Universidad de Purdue, EE.UU.
Los análisis de estabilidad consideran el comportamiento drenado mediante el uso de los parámetros de
resistencia efectivos de suelos, materiales granulares y drenantes, que conforman los botaderos de desmontes.
Los parámetros de resistencia se han determinado a partir de la evaluación insitu mediante caracterización
granulométrica global y ensayos triaxiales CD del material de la matriz con tamaño máximo menor a 3/8”. En este
sentido se ha asumido que el ángulo de fricción 2 a 3 grados por encima del obtenido el los ensayos triaxiales
considerando la gradación del material en conjunto.
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los factores de seguridad en condiciones estáticas y pseudo
estáticas de los taludes analizados y los reportes se presentan en el Anexo C.
Cuadro N° 15
Resumen de Factores de Seguridad
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A partir de la evaluación de taludes realizado en las desmonteras se clasifico los taludes como normalmente
estables en condiciones estáticas.
Del análisis de estabilidad se puede concluir que los taludes de las desmonteras presentan factores de
seguridad por encima de unidad lo cual indica que el talud es estable para las condiciones propuestas. Sin
embargo como medida preventiva frente a desprendimiento de bloques sueltos en la superficie, se
recomienda la construcción de una berma de protección de 3 m de altura y 10 m de ancho de corona con un
talud H:V(1.75:1).
En las dos áreas investigadas los niveles de sales solubles totales, el contenido de sulfato y cloruros están
por encima de los niveles perjudiciales por lo que se recomienda un tipo de protección especial para las
estructuras de concreto y del refuerzo.
PROYECTO 2 -DE ESTABILIDAD DE TALUDES EN EL
MUNICIPIO DE SANTA TECLA –
EL SALVADOR
En los meses de julio y agosto del pasado año 2004 se realizó un estudio para la caracterización de las diferentes tipologías
de taludes inestables presentes en cuatro cantones pertenecientes a la zona sur de la Cordillera del Bálsamo, en Santa
Tecla, El Salvador. El estudio partía de la necesidad de conocer con exactitud, por parte de la Alcaldía de Santa Tecla,
cuáles eran los riesgos geológicos que amenazaban a las comunidades del área de la Cordillera Sur.
Las conclusiones derivadas de este estudio después de evaluar los parámetros totales, tanto de
susceptibilidad como de los de vulnerabilidad y de riesgo estimado, en un total de 42 taludes permitieron
calcular cuáles eran los porcentajes de riesgo existentes en cada uno de ellos; resultados que podemos
observar en la siguiente tabla:
21% 21%
Alto Bajo
Muy alto
Muy bajo
7%
51%
SITUACION TALUDES
Los taludes estudiados en este proyecto están situados en dos comunidades pertenecientes al
municipio de Santa Tecla, cuya capital recibe el mismo nombre, y
hasta hace poco conocida oficialmente como Nueva San Salvador. Es la cabecera del
departamento de La Libertad, en la zona central de El Salvador. El municipio es parte de la
región denominada Área Metropolitana de San Salvador (AMSS), cuyo centro es la capital
Salvadoreña, San Salvador, al Este de Santa Tecla.
4.4. CARACTERIZACION DE LOS TALUDES
Talud 1:
El talud número 1 se caracteriza por tener las dimensiones siguientes como puede
observarse en la figura 1: A
= 100m
A
H = 10m
L = 4m
= 70º
A = 32m H
A
= 10m L =
3.7m
= 70º
Talud 3:
El talud 3 se encuentra
A ubicado en la comunidad
del Limón Centro. Su
situación en la comunidad y
su posible inestabilidad
podría causar afectaciones
Fig.
el tendido eléctrico que da suministro
eléctrico al Limón e igualmente afecta a
la calle principal, con lo cual su
potencial inestabilidad debe de ser
estudiada. Para ello se describen a
continuación sus características
estructurales y sus parámetros
ESTABILIDAD DE LAS SOLUCIONES PROPUESTAS
TALUD 1. MURO DE CONTENCIÓN
El muro adoptado como solución para la estabilidad del talud 1 es un Muro celular Verde, tipo de muro de
tierra reforzada según lo expuesto en la monografía Tipología de Muros de Carreteras (Ministerio de
Fomento, Dirección General de Carreteras, 1999). Definidos como muros de piezas prefabricadas, con
forma de celdas, constituyéndose una estructura celular de contención reforzada en el trasdós mediante
grava o un geotextil. En nuestro caso se ha optado por no utilizar geotextil.
El análisis estructural del muro se realizará como el necesario para muros de gravedad, grupo al cual
pertenece este tipo de muros. Es necesario por tanto determinar:
- Calculamos los empujes del terreno mediante la teoría de Coulomb para suelos granulares. Dado
que la precisión del método es inferior, considerando las características cohesivas del suelo,
suponemos el terreno como perfectamente granular.
- Para determinar la estabilidad de las bermas aplicamos el método de los ábacos de Hoek y
Bray (1977), de forma análoga a la que hemos utilizado en el apartado 4.6.
Con estos cálculos obtenemos que las dimensiones de las bermas son correctas para poder garantizar la estabilidad de los bancos ya
que hemos obtenido factores de seguridad para cada uno de ellos mayores a 1,6.
Se ha realizado el cálculo para ángulos de talud de 40º, 35º y 30º, obteniéndose los siguientes valores:
MÉTODO
Ángulo Morgenstern
& Price Bishop
40º 1 1,01
INTRODUCCIÓN
INCISA, como empresa encargada del proyecto de recarga artificial del acuífero de Crestax, ha solicitado la
realización de un estudio de estabilidad del talud derecho de la cantera inactiva de Coma de S’aigua (talud 2),
perteneciente al Término Municipal de Campanet.
La captación de parte del caudal drenado por el torrente de Sant Miguel se realizará mediante un azud que
derivará dicha agua hacia una zona de embalse cercana: la cantera de Coma de S’Aigua. Se trata de una antigua
cantera de áridos, inactiva en la actualidad, con una capacidad de almacenamiento de 150.000 m3.
CAMPANET
El objeto de este estudio es determinar la estabilidad del talud que conforma el margen derecho de la
cantera ya que podrían afectar a un camino de acceso perteneciente a una finca privada colindante.
Se llevaron a cabo cinco estaciones geomecánicas, con medida de discontinuidades mediante brújula
inclinométrica. Para cada familia de discontinuidades se han medido la dirección de buzamiento, el buzamiento, el
espaciado, la continuidad, apertura, rugosidad, resistencia y espesor de los rellenos, y se ha realizado una
valoración de las filtraciones
PARÁMETROS RESISTENTES DE LOS MATERIALES
MATRIZ ROCOSA
La resistencia de la matriz ha sido medida in situ con la ayuda de un esclerómetro (ver fichas de las
estaciones geomecánicas en anexos).
El esclerómetro o martillo Schmidt consiste en un pequeño aparato cilíndrico que posee un muelle en su
interior y una punta retráctil. Al presionar dicha punta contra la roca el muelle se dispara y sufre un rebote que
queda reflejado en una escala lateral.
En cada punto ensayado se toman varias medidas del rebote, eliminándose las más bajas y haciendo una
media con las demás.
El valor del rebote, también llamado dureza Schmidt es correlacionable con la resistencia a compresión
simple de la matriz rocosa.
Los resultados de la campaña, realizada sobre la matriz rocosa, han dado los siguientes resultados:
Resistencia media
Dureza Schmidt Resistencia a compresión
Material a comp. simple
(esclerómetro) simple (Kp/cm 2)
(Kp/cm 2)
440, 500, 370, 480, 530,
36,39,32,38,40,38,42,40, 480, 590, 530, 400, 330,
Matriz rocosa
34,30,32,30,39,38,40,32, 500, 480, 530, 370, 480, 489,5
dolomítica
38,42,37,44,36,38,43,40. 590, 460, 650, 440, 480,
610, 530.
DISCONTINUIDADES
Para cada estación geomecánica se realizado una proyección estereográfica en plantilla equiareal con
todas las medidas geométricas de los planos (dirección de buzamiento y buzamiento) tomadas en campo (ver
proyecciones estereográficas en anexos) y definido los parámetros geométricos más frecuentes para cada familia de
discontinuidad atendiendo a la densidad de polos. En total se han identificado hasta 5 familias de discontinuidades
diferentes:
F4 = Diaclasa tectónica. Su dirección de buzamiento media es de N310E y su buzamiento medio de 36º. Por
su espaciado se clasifican como juntas a moderadamente juntas. Poseen una baja continuidad y suelen ser de
apertura cerrada. Su rugosidad es ondulada y lisa, no presenta rellenos. Se encuentran secas y sin evidencias de
paso de agua. En las proyecciones estereográficas se la representa en color azul.
F5 = Falla tectónica. Su dirección de buzamiento media es de N252E y su buzamiento medio de 24º. Según
su espaciado, se clasifican como separadas a muy separadas. Poseen una baja continuidad y suelen ser de
apertura parcialmente abierta. Su rugosidad es plana pulida lo que podría indicar que ha funcionado como superficie
de falla. No presenta rellenos. Se encuentran secas y sin evidencias de paso de agua. En las proyecciones
estereográficas se la representa en color rosa
Los resultados de la campaña con esclerómetro, han sido los siguientes:
Resistencia media
Familia de Dureza Schmidt Resistencia a compresión
a comp. simple
discontinuidades (esclerómetro) simple (Kp/cm 2)
(Kp/cm 2)
440, 590, 180, 500, 220,
36,42,16,39,20,29,19,36,
320, 210, 440, 180, 190,
1 16,17,24,40,23,23,14,32, 296,0
260, 530, 250, 170, 370,
35,16,14,12,16.
420, 180, 170, 160, 180.
300, 260, 1030, 330, 220,
28,24,54,30,20,25,20,40, 530, 760, 530, 760, 530,
2 48,40,30,46,45,40,26,44, 330, 710, 680, 530, 280, 477,3
30,42,28,20,24,32. 650, 330, 590, 300, 220,
260, 370.
440, 370, 370, 270, 500,
36,32,32,25,39,48,53,44, 760, 990, 650, 480, 710,
3 38,46,24,26,28,23,48,34, 260, 280, 300, 250, 760, 440,0
38,30,44,36,20,48. 400, 480, 330, 650, 440,
220, 760.
370, 500, 250, 200, 190,
32,39,23,18,17,37,15,40,
460, 170, 530, 210, 610,
4 19,43,30,31,34,24,26,16, 318,5
330, 350, 400, 260, 280,
38,16,18,20. 180, 480, 180, 200, 220.
370, 330, 280, 500, 230,
32,30,26,39,21,19,52,38, 210, 920, 480, 260, 840,
5 24,50,40,42,38,42,30,28, 530, 590, 480, 590, 330, 460,0
42,40,29,31,44,36. 300, 590, 530, 320, 350,
650, 440.
INESTABILIDAD DE TALUDES
Para definir el tipo de inestabilidad más probable en el talud se ha recurrido a la clasificación SMR para
taludes, de M.R. Romana (1993), que valora la calidad del talud.
El índice SMR (Slope Mass Rating) se obtiene del índice RMR (Rock Mass Rating) sumando un "factor de
ajuste", que es función de la orientación de las juntas (y producto de tres subfactores) y un "factor de excavación"
que depende del método utilizado:
Esta estimación se hace a partir de la media de los valores del RMR calculado en cada estación
geomecánica.
Valor medio del RMR: 58. Indica un macizo rocoso de Media Calidad.
- F1: Depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del talud. Varía entre 1 (rumbos
paralelos) y 0,15 (ángulo entre los dos rumbos es superior a 30 º y la posibilidad de rotura es muy baja).
Estos valores se ajustan a la expresión:
F1 1 senaj as
2
- F2: Depende del buzamiento de la junta en la rotura plana. Es una probabilidad de la resistencia a esfuerzo
cortante de la junta. Varía entre 1(para juntas con buzamiento >45º) y 0,15 (buzamientos < 20º). Se ajusta a
la relación siguiente:
F 2 tag 2bj
2
- F3: Refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el talud. Se han mantenido lo valores por BIENIAWSKI
en 1976 que son siempre negativos. En la rotura planar, F3 se refiere a la probabilidad de activación de las
juntas de la superficie del talud. Las condiciones límite se cumplen cuando la superficie del talud y las juntas
son paralelas.
P /aj-as/
>30º 30 - 20 º 20 - 10º 10 - 5º <5 º
T /aj-as-180º/
P/T F1 0,15 0,40 0,70 0,85 1
/bj/ <20º 20 - 30 º 30 - 35º 35 - 45 º >45º
P
F2 0,15 0,40 0,70 0,85 1
T F2 1 1 1 1 1
P bj-bs >10º 10 - 0º 0º
0 - (-10 º) < -10º
T bj+bs <110º 110 - 120º >120 º
P/T F3 0 -6 -25 -50 -60
P: Rotura plana as: dirección del buzamiento del talud
T: Rotura por vuelco aj: dirección de buzamiento de las juntas
bj: buzamiento de la junta
bs: buzamiento del talud
A continuación, se resume el resultado del anterior análisis, obteniendo como resultado el valor final del RMR
para el macizo rocoso:
Por todo lo anterior y atendiendo a la clasificación SMR, el talud objeto de estudio presenta una
estabilidad de clase III, normal, parcialmente estable, con desarrollo de muchas cuñas. El valor de SMR
obtenido, indica además que el talud necesita un tratamiento de carácter sistemático.
Según la relación entre las familias que provocan mayor inestabilidad por rotura en cuñas (F 3 y F4), el
tamaño medio de los bloques que se generan se clasifican entre grandes y muy grandes, en función del
parámetro Jv (juntas por m3), que tiene en cuenta el espaciado entre las familias de juntas.
En la visita a la zona de estudio se observaron bloques caídos a pie del talud, planos inclinados lisos con
aspecto fresco y grietas abiertas, indicativos de deslizamientos planares, de roturas en cuña, vuelcos y
desprendimientos.