“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE

MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

TEMA:
“REMOCIÓN DE METALES PESADOS EN SUELOS
CONTAMINADOS DEL RELAVE MINERO DE TICAPAMPA -
RECUAY - ANCASH, UTILIZANDO LA LECHUGA Y EL GIRASOL
COMO FITORREMEDIADORES”

CURSO:
PROCESOS BIOLÓGICOS EN INGENIERÍA SANITARIA

DOCENTE:
Blg. POLO SALAZAR ROSARIO ADRIANA

ALUMNOS:
GONZALES CHAVEZ DIANA JOSEFINA
REAÑO ROMERO CÉSAR DARWIN

SEMESTRE:
2016 – I

HUARAZ – ANCASH – PERÚ

1
 ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN……………………………..…………………………….……..………………..3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………..…..……..4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………………………………………..…..…….4
II. ANTECEDENTES…………………………………………….....……………………………..……5
III. JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………………………….……..7
EL PROBLEMA DE LA MINERÍA EN TICAPAMPA………………………………………8
IV. PROBLEMA………………..………………………………………………………….………………8
V. HIPÓTESIS……………………………………………………..………………………………………8
VI. MARCO TEÓRICO
METALES PESADOS………………………………………………………………………………..8
FITORREMEDIACIÓN………………………………………………………..………………..….9
ABSORCIÓN Y TRASLOCACIÓN DE METALES PESADOS EN LAS
PLANTAS……………………………………………………………………………………………..10
EL GIRASOL COMO BIORREMEDIADOR……………………………………………..…11
LA LECHUGA COMO BIORREMEDIADOR……………………………………………...12
VII. MATERIALES Y/O EQUIPOS
1. MUESTREO……………………………………………………………………………...12
2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN…………………..12
3. LABORATORIO…………………………………………………………………….……12
VIII. PROCEDIMIENTOS Y MÉTODOS
1. MUESTREO…………………………………………………………….………………..13
2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN……………………13
3. LABORATORIO………………………………………………………………………….14
IX. RESULTADOS
1. GIRASOLES………………………………………………………………………………….…15
2. LECHUGAS…………………………………………………………………………………….16
X. CONCLUSIONES…………………………………………………………….……………….…...17
XI. RECOMENDACIONES……………………………………………………………………….….17
XII. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………..18
XIII. ANEXOS
1. MUESTREO………………………………………………………………………………18
2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN…………………..19
3. LABORATORIO………………………………………………………………………….21

2
 I. INTRODUCCIÓN

Uno de los problemas más señalados por la sociedad a nivel mundial es la

progresiva degradación de los recursos naturales causada por la diversidad de
contaminantes tóxicos orgánicos e inorgánicos, en la atmósfera, agua, suelo y
subsuelo, procedentes de diversas actividades naturales y antropogénicas,
generando un irremediable deterioro en el ambiente. En las últimas décadas el
acelerado desarrollo industrial y crecimiento de las poblaciones, han generado
serios problemas de contaminación por metales pesados, provocando un
incremento de su concentración en el ambiente y su migración a suelos no
contaminados, que deterioran la calidad del suelo, del aire y del agua. El suelo
se puede degradar por sustancias nocivas que se almacenan e incluso influyen
negativamente en su comportamiento como es la disminución del rendimiento de
los cultivos con posibles cambios en la composición de sus tejidos con riesgo
para la salud de los consumidores al ingresar determinados elementos a la
cadena trófica. La contaminación por metales pesados han sido asociado a
actividades industriales o mineras, fundiciones, o suelos naturalmente ricos en
metales debido a afloramientos minerales, además de refinerías, aguas
residuales, procesos nucleares y manufacturas de gran variedad de productos
como baterías, componentes eléctricos, aleaciones de metales, plaguicidas y
fertilizantes. algunos reactivos químicos utilizados en las plantas de
procesamiento de minerales, no se degradan biológicamente ni en la naturaleza,
por lo que son consideradas tóxicos para la mayor parte de organismos vivos.
La fitorremediación es la captación de metales contaminantes por las raíces de
las plantas y su acumulación en tallos y hojas, Las plantas seleccionadas se
pueden utilizar para extraer los metales de suelo, de agua y de sedimentos,
incluyendo el retiro de elementos radiactivos, y la mineralización posible de los
compuestos orgánicos tóxicos. El objetivo del trabajo es: Determinar la eficiencia
de fitorremediación de metales pesados utilizando el girasol y la lechuga, de
áreas contaminadas con relave minero de la localidad de Ticapampa – Ancash,
usando distintas concentraciones de relave y compost.

3
II. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:

“Determinar la eficiencia como fitorremediadores de las plantas de

lechuga y girasol en suelos contaminados por metales pesados del
relave minero de Ticapampa - Recuay - Ancash.”

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

- Estudiar las concentraciones de los metales pesados como

Hierro(Fe), Cobre(Cu), Cromo(Cr), Níquel(Ni) y Ácido
Sulfhídrico(H2S), según relación-tiempo, después de aplicar la
lechuga y el girasol.
- Determinar las concentraciones adecuadas de relave y
compost aplicadas al experimento.
- Estudiar la absorción de la lechuga y el girasol para cada metal
pesado estudiado.
- Comparar la eficiencia entre el girasol y la lechuga como
fitorremediadores.

4
III. ANTECEDENTES

Capacidad remediadora de la raíz de girasol, Helianthus annuus,

cuando es sometida a diferentes concentraciones de plomo

La fitorremediación es la captación de metales contaminantes por las

raíces de las plantas y su acumulación en tallos y hojas, Las plantas
seleccionadas se pueden utilizar para extraer los metales de suelo, de
agua y de sedimentos. El “girasol” es reportado por su capacidad de
acumular metales y responder con una alta biomasa radicular. Con los
antecedentes expuestos se demostró la capacidad remediadora de las
raíces de Helianthus annus “girasol”. Se seleccionaron las plántulas
de “girasol” con características semejantes, se transplantaron a
macetas de tecnopor de 1.5 kg de capacidad y cada una contenía 50%
de arena gruesa y 50% de arena fina. En cada maceta se colocaron 3
plántulas y en total fueron 20 plantas por tratamiento. Las plántulas de
20 días de crecimiento fueron sometidas a los siguientes tratamientos:
100 µM Pb/Lt, 200 µM Pb/L, 300 µM Pb/L, 400 µM Pb/L, 500 µM Pb/L
.Al término del experimento, las plantas fueron separadas en parte
aérea y radicular y se procesaron para determinar la concentración de
plomo en estos tejidos. Además se tomaron medidas de longitud de
raíz (en centímetros), tallo (en centímetros), peso fresco (en gramos)
y peso seco (en gramos) de la raíz y el tallo, respectivamente. Cada
alteración morfológica fue anotada (clorosis, quemaduras,
deformación de hojas, etc). Se concluye que la longitud de la raíz no
se ve afectada por la concentración de plomo y la mayor concentración
se da en las raíces secundarias y son capaces de tolerar
concentraciones de 500 mg/l de plomo.

Laboratorio de Fisiología y Cultivo de Tejidos Vegetales, Laboratorio

de Ecología. Universidad Nacional deTrujillo. Universidad César
Vallejo. Julio Chico-Ruiz, Lisi Cerna-Rebaza De Chico, Marlene
Rodríguez- Espejo, Marlene Guerrero-Padilla.

Germinación del girasol silvestre (Helianthus annuus L.) en

presencia de diferentes concentraciones de metales

La fitorremediación es una práctica que se vuelve día a día cada vez

más importante para reducir los contaminantes del suelo y agua. Las
plantas nativas tienen potencial para ser usadas en las prácticas de
fitorremediación y dentro de éstas, está el girasol (Helianthus annuus
L). Sin embargo, la mayoría de los estudios de esta especie se han
centrado en plantas adultas y no en semillas. El objetivo de este
estudio fue evaluar si las semillas de girasol silvestre son capaces de
germinar a altos niveles de concentración de metales. Los niveles de
tratamiento fueron soluciones acuosas a 0, 25, 50, 100, 200, y 400

5
mg/L de Cd (NO2)3y Pb (NO2)3; 0, 12.5, 25, 50, 100 y 200 mg/L de
Cr (NO2)3, y 0, 50, 100, 200, 400, y 600 mg/L de Ni (NO2)3. Para cada
tratamiento, se colocaron 50 semillas por recipiente con cuatro
repeticiones para cada una. El sustrato utilizado fue algodón y papel
filtro regado con una solución conteniendo los diferentes tratamientos.
El trabajo se llevó a cabo bajo condiciones de vivero. No se observaron
diferencias significativas (P >0,05) como resultado de los tratamientos.

La germinación promedio de la semilla de girasol fue 9.08%±0.78

durante el periodo de verano-otoño y 38.34%±3.0 durante el periodo
de primavera, incluso para el control. Ello debido posiblemente a una
baja inusual de temperaturas registradas a finales de verano; además
de que las plantas nativas presentan una gran variabilidad en la
calidad de la semilla. Si bien los resultados no demuestran que la
semilla absorbe los metales, la semilla germinó en todos los niveles de
tratamiento utilizados. Estos resultados son importantes ya que
muestran que esta especie silvestre pudiera ser sembrada
directamente en áreas contaminadas en prácticas de fitorremediación.

L.R. Gutiérrez-Espinoza, A. Melgoza-Castillo, M.T. Alarcón-Herrera,

J.A.Ortega-Gutiérrez, D.E. Prado-Tarango y M.E. Cedillo-Alcantar.
Fac. De Zootecnia y Ecología, Universidad Autónoma de Chihuahua
(UACH), Periférico Francisco R. Almada kilómetro, Chihuahua, Chih.,
México. Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)

Especies nativas de suelos contaminados por metales: aspectos

ecofisiológicos y su uso en fitorremediación

Las especies nativas que sobreviven en suelos contaminados con

metales (metalofitas y pseudometalofitas) han desarrollado unos
mecanismos fisiológicos especiales para tolerar la presencia de
metales: (i)La exclusión que impide la entrada de metales en la raíz
y/o su transporte a la parte aérea de la planta.(ii)La acumulación en la
parte aérea mediante su inmovilización o compartimentación en las
vacuolas. Debido a que viven en zonas muy limitadas y pueden ser
afectadas directamente por las actividades mineras su conservación
debería ser prioritaria, no sólo por la pérdida de una biodiversidad tan
especial sino por su posible utilización en fitotecnologías ambientales
de revegetación, fitoestabilización y fitoextracción de entornos
contaminados con metales. En el apartado final se presenta un estudio
llevado a cabo con especies nativas procedentes de suelos mineros
con altos niveles de Zn, Pb y Cd del Norte de España.

Ecosistemas 16 (2): 50-55. Mayo 2007. J.M. Becerril, O. Barrutia, J.I.

García Plazaola, A. Hernández, J.M. Olano, C. Garbisu.
http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view
File/128/125
6
IV. JUSTIFICACIÓN

Los contaminantes como metales pesados (Cd, Hg, Pb, Cu, Ni, Sb, Bi)
tienen la capacidad de provocar cambios evolutivos debido a sus
efectos dañinos. Son potencialmente contaminantes devastadores ya
que contaminan el aire, el agua y la tierra.

El manejo inadecuado de los materiales y residuos peligrosos ha

generado a nivel mundial, un problema de contaminación de los suelos
y cuerpos de agua.

Entre las más severas contaminaciones destacan las que se

produjeron y todavía se producen por Metales Pesados porque tienden
a bioacumularse.

La bioacumulación significa un aumento en la concentración de un

producto químico en un organismo biológico en un cierto plazo,
comparada a la concentración del producto químico en el ambiente.

En la actualidad las actividades de las transnacionales mineras y de

hidroeléctricas privadas están causando conflictividad social.
Amenaza Ia vida y el ambiente; desplazan comunidades, se apropian
de extensos territorios, de las aguas, de la biodiversidad y
desequilibran la seguridad y soberanía alimentaria de las poblaciones
afectadas.

La minería en pequeña escala, por ejemplo, también ha tenido graves

implicaciones medioambientales debido a las condiciones de pobreza
en que, paradójicamente, vive la gente que se dedica a esta actividad
laboral.

Además, la falta de infraestructura sanitaria junto con el bajo nivel

tecnológico, ha sido fuente del deterioro del medio ambiente local; así
mismo como consecuencia de lo anterior un alto índice de
enfermedades debido a la toxicidad de los procesos metalúrgicos de
extracción.

La explotación minera a gran escala produce un impacto directo en el

suelo, flora, fauna y el agua. En la fase de prospección y exploración,
se abren caminos, se derriban bosques primarios, intervienen
maquinarias utilizando combustibles contaminantes.

En la explotación se utilizan químicos como el cianuro o el mercurio

para separar el oro de otros minerales de la naturaleza, que
directamente se depositan en los yacimientos hídricos

7
 EL PROBLEMA DE LA MINERÍA EN TICAPAMPA

Pobladores de la comunidad de Yacucancha y Buenos Aires ubicada

en el municipio de Ticapampa, denunciaron que actualmente una
planta minera viene vulnerando derechos ambientales de las que se
ve plasmada en su “relavera”, la misma que se encuentra mal situada
y tiene grandes probabilidades de rebalsarse y terminar con los
cultivos de la zona provocando de esta manera un problema mega
ambiental para el consumo humano y la salud de la población.

El dirigente comunero de Yacucancha, Rodolfo Quispe denunció que

“las relaveras” que viene utilizando la Corporación Minera Toma la
Mano S.A., como depósito de minerales ya tratados, no cumplen con
cierto números de características con miras de no perjudicar el sistema
ecológico ni la vida humana, ya que mantienen sus “relaves” en una
quebrada que permite la filtración de los minerales tratados.

“De esta manera, cada cierto tiempo, no es extraño apreciar como

aparecen surcando de la quebrada sustancias de color rojizo que
lamentablemente son nada menos que los químicos que se utilizan
para flotar los minerales, químicos que por cierto son esparcidos por
el fuerte viento de la zona y dan a parar a un riachuelo que recorre
toda nuestra comunidad de Yacuchancha y perjudica nuestra
agricultura”, dijo el dirigente.

V. PROBLEMA
¿Será eficiente el uso de la lechuga y del girasol en la remoción de
metales pesados en suelos contaminados del relave minero de
Ticapampa - Recuay - Ancash?

VI. HIPÓTESIS

“La lechuga y el Girasol son eficientes para la remoción de metales

pesados en suelos contaminados del relave minero de Ticapampa -
Recuay - Ancash”

VII. MARCO TEÓRICO

METALES PESADOS:

Los metales pesados son metales de masa atómica elevada por lo

general del quinto o sexto período de la tabla periódica. Los metales
son notables por su amplia gama de usos, su dispersión, su tendencia
a acumularse en algunos tejidos del cuerpo humano y su potencial de
ser tóxicos aun a niveles de exposición relativamente bajos (Howard
Hu, 2002).
8
FITORREMEDIACIÓN:

Es un conjunto de técnicas biológicas de descontaminación que

consiste en el uso de plantas y sus microorganismos asociados para
la recuperación ambiental. Es una tecnología más barata y menos
invasiva ambientalmente que las convencionales, basadas en
ingeniería civil y procesos físicoquímicos. Puede utilizarse sobre
sustratos sólidos, líquidos y gaseosos.

La fitorremediación es la captación de metales contaminantes por las

raíces de las plantas y su acumulación en tallos y hojas, Las plantas
seleccionadas se pueden utilizar para extraer los metales de suelo, de
agua y de sedimentos, incluyendo el retiro de elementos radiactivos, y
la mineralización posible de los compuestos orgánicos tóxicos. Hay
diversas técnicas del fitotoremediación tales como fitodegradacion,
fitovolatilización, rizodegradación, fitoestabilización, rizofiltración y
fitoextracción.

9
El éxito de la fitorremediación depende de identificar las especies
vegetales que toleren el estrés,que acumulen los metales pesados y
produzcan cantidades grandes de biomasa.

ABSORCIÓN Y TRASLOCACIÓN DE METALES PESADOS EN LAS

PLANTAS

Las plantas han desarrollado mecanismos altamente específicos para

absorber, traslocar y acumular nutrientes (Lasat, 2000), sin embargo,
algunos metales y metaloides no esenciales para los vegetales son
absorbidos, traslocados y acumulados en la planta debido a que
presentan un comportamiento electroquímico similar a los elementos
nutritivos requeridos.

La absorción de metales pesados por las plantas es generalmente el

primer paso de su entrada en la cadena alimentaria. La absorción y
posterior acumulación dependen de:

10
 - El movimiento de los metales desde la solución suelo a la raíz
de la planta.
- El paso de los metales por las membranas de las células
corticales de la raíz.
- El transporte de los metales desde las células corticales al
xilema desde donde la solución con metales se transporta de la
raíz a los tallos.
- La posible movilización de los metales desde las hojas hacia
tejidos de almacenamiento usados como alimento (semillas,
tubérculos y frutos) por el floema.

EL GIRASOL COMO BIORREMEDIADOR

El girasol (Helianthus annuus) es una planta ampliamente reconocida

como fitorremediadora y en la cual se han desarrollado diversos
estudios de germinación.

Es una de las plantas con mayor capacidad para utilizar los residuos
químicos aportados por las explotaciones anteriores, propiciando un
mejor aprovechamiento del suelo, por tanto la rentabilidad de las
explotaciones agrícolas se ve incrementada. Su crecimiento demora
apróximadamente 03 meses.

Es un cultivo poco exigente en el tipo de suelo, aunque prefiere los

arcillo-arenosos y ricos en materia orgánica, pero es esencial que el
suelo tenga un buen drenaje y la capa freática se encuentre a poca
profundidad.

Munn et al.(2008) reportaron que el girasol, por su alta capacidad

radicular puede extraer del 10 al 25% de los metales del suelo, ya que
estas plantas no son fácilmente afectadas por los contaminantes. Los
niveles de crecimiento demesta especie en medios contaminados
fueron superiores a los niveles de crecimiento de plantas que crecen
bajo condiciones no contaminadas.

Esta especie absorbe metales pesados en grandes cantidades por lo

que se considera una planta hiperacumuladora para Cd, Zn, Pb y
elementos radiactivos (Christie et al., 2004; Reeves,2003; Davies et
al., 2002). También se ha reportado como hiperacumuladora para
Uranio, Cadmio, Cobre, Bismuto, Niquel, Arsénico, Plomo,
Manganeso, Zinc, Antimonio y Titanio (Boonyapookana et al., 2006;
Christie et al., 2004) y de contaminantes radioactivos (Rodríguez et al.,
2006; Soudek et al., 2006;Soudek et al., 2004).

No obstante tiene una baja tolerancia al cromo comparado con otras

plantas acumuladoras.

11
 LA LECHUGA COMO BIORREMEDIADOR

Lactuca sativa, la lechuga, es una planta herbácea propia de las

regiones semitempladas que se cultiva con fines alimentarios.

La lechuga soporta peor las temperaturas elevadas que las bajas. La

humedad relativa conveniente es del 60 al 80%, aunque en
determinados momentos agradece menos del 60%. El pH óptimo se
sitúa entre 6,7 y 7,4. Demora en crecer 02 meses apróximadamente.

Absorbe metales en sus hojas como Zinc, Cobre, Mercurio, Cromo,

Niquel, Manganeso, Plomo, Mercurio y Cadmio (Christie et al., 2004;
Reeves,2003; Davies et al., 2002).

VIII. MATERIALES Y/O EQUIPOS

1. MUESTREO

- Muestras de relave minero de Ticapampa - Recuay - Ancash.

- Espátulas.
- Costales.
- Guantes quirúrgicos.

2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN

- 18 Plantas de Lechuga.
- 09 Plantas de Girasol.
- 06 Bateas.
- Compost.
- Bolsas plásticas con cierres herméticos.

3. LABORATORIO
- Fotómetro.
- Kits de reactivos para la determinación de Fe, Cu, Cr, H2S y
Ni.
- Vasos de precipitado.
- Papel Filtro.
- Matraces.
- Tubos de ensayo.
- Pipetas.
- Marcador de vidrio.
- Gradilla .
- Agua destilada.
- Guardapolvos.

12
IX. PROCEDIMIENTOS Y MÉTODOS
1. MUESTREO

- UBICACIÓN DEL RELAVE

El distrito de Ticapampa es uno de los once que conforman
la provincia de Recuay, ubicada en el Departamento de
Ancash, en el Perú.

- Se extrajeron 02 sacos de relave minero de Ticapampa -

Recuay - Ancash con ayuda de espátulas y utilizando
guantes quirúrgicos para evitar el contacto directo con los
metales pesados, presente en el suelo.

2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN

- Se adaptaron los 09 girasoles y las 18 lechugas en 06 bateas

con tierra y compost, en el caso de los girasoles se plantaron
03 por cada batea, obteniéndose 03 bateas y en el caso de
las lechugas se plantaron 06 en por cada batea,
obteniéndose 03 bateas. Este proceso de adaptación duró
aproximadamente 20 días.
- Luego se plantaron 03 girasoles en cada batea con
diferentes concentraciones de relave y de compost. Fueron
03 bateas con concentraciones de 100% de relave, 50% de
relave con 50% de compost y 25% de relave con 75% de
compost.
- Al mismo tiempo, se plantaron 06 lechugas en cada batea
con diferentes concentraciones de relave y de compost.
Fueron 03 bateas con concentraciones de 100% de relave,
50% de relave con 50% de compost y 25% de relave con
75% de compost.
- Se controló diariamente cada batea, brindándoles los
cuidados necesarios, según lo requerido por cada planta,
teniendo en cuenta condiciones como temperatura y
requerimiento de agua.

13
3. LABORATORIO

- Primero, se analizó 01 gr. del relave minero de Ticapampa -

Recuay - Ancash, para determinar la concentración de 05
principales metales: Cromo, Hierro, Ácido Sulfúrico, Niquel y
Cobre.
- El análisis de las muestras se realizó cada semana, durante
03 semanas. Se extrajó 01 gr. de cada batea y se llevaron
las muestras al laboratorio en bolsas de plásctico
herméticas.
- Se diluyó cada 01 gr. de muestra en 100 ml. de agua
destilada, luego se filtró y se analizó la concentración de los
principales metales: Cromo, Hierro, Ácido Sulfhídrico, Niquel
y Cobre.

- DETERMINACIÓN DE IONES:

DETERMINACIÓN DE Cr
 Añadir 05ml de muestra (M) a un tubo de ensayo.
 Añadir 05 ml de agua destilada (AD) a otro tubo de
ensayo.
 Añadir 01 cucharada de Cr-1A a M y AD cada una.
 Añadir 06 gotas de Cr-2A a M y AD cada una. Reacción
por 05 minutos.
 Lecturar con el método 024.

DETERMINACIÓN DE Fe
 Añadir 05ml de muestra (M) a un tubo de ensayo.
 Añadir 05 ml de agua destilada (AD) a otro tubo de
ensayo.
 Añadir 03 gotas de Fe-1 a M y AD cada una. Reacción
por 05 min.
 Lecturar con el método 032.

DETERMINACIÓN DE H2S
 Añadir 05ml de muestra (M) a un tubo de ensayo.
 Añadir 05 ml de agua destilada (AD) a otro tubo de
ensayo.
 Añadir 01 gota de HS-1A a M y AD cada una.
 Añadir 05 gotas de HS-2A a M y AD cada una.
 Añadir 05 gotas de HS-3A a M y AD cada una. Reacción
por 05 min.
 Lecturar con el método 099.

14
 DETERMINACIÓN DE Ni
 Añadir 05ml de muestra (M) a un tubo de ensayo.
 Añadir 05 ml de agua destilada (AD) a otro tubo de
ensayo.
 Añadir 02 gotas de Ni-1A a M y AD cada una. Reacción
por 01 min.
 Añadir 04 gotas de Ni-2A a M y AD cada una.
 Añadir 01 gotas de Ni-3A a M y AD cada una. Reacción
por 05 min.
 Lecturar con el método 049.

DETERMINACIÓN DE Cu
 Añadir 05ml de muestra (M) a un tubo de ensayo.
 Añadir 05 ml de agua destilada (AD) a otro tubo de
ensayo.
 Añadir 01 cucharada de Cu-1A a M y AD cada una.
 Añadir 05 gotas de Cu-2A a M y AD cada una. Reacción
por 5 min.
 Lecturar con el método 041.

X. RESULTADOS

1. GIRASOLES:

ION (mg/L) Cr Fe H2S Ni Cu

RELAVE 4.35 5.63 0.87 7.89 6.25
R 4.35 5.64 0.87 7.90 6.25
MUESTREO
25%R+75%C 4.31 5.59 0.85 6.50 5.21
SEMANA 01
50%R+50%C 4.33 5.62 0.86 6.87 5.88
R 4.35 5.63 0.88 7.89 6.25
MUESTREO
25%R+75%C 4.28 4.95 0.84 5.42 4.17
SEMANA 02
50%R+50%C 4.31 5.43 0.85 5.74 4.64
R 4.35 5.64 0.86 7.89 6.24
MUESTREO
25%R+75%C 4.19 4.87 0.84 3.13 2.98
SEMANA 03
50%R+50%C 4.26 5.21 0.84 4.38 3.46

INTERPRETACIÓN:
- En el caso del Cromo, existe una variación mínima de su
concentración, no hay absorción de los girasoles pero si,
presentan una mejor adaptación a las concentraciones de
25% de relave con el 75% de compost.
- En el caso del Fierro, existe una variación mínima de su
concentración por la absorción de los girasoles que presentan

15
 una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.
- En el caso del Ácido Sulfhídrico, existe una variación nula de
su concentración, no se presenta absorción de los girasoles.
- En el caso del Níquel, existe una variación máxima de su
concentración por la absorción de los girasoles que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.
- En el caso del Cobre, existe una variación máxima de su
concentración por la absorción de los girasoles que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.

2. LECHUGAS

ION (mg/L) Cr Fe H2S Ni Cu

RELAVE 4.35 5.63 0.87 7.89 6.25
MUESTREO R 4.34 5.63 0.88 7.89 6.25
SEMANA 25%R+75%C 4.27 5.43 0.81 6.05 5.57
01 50%R+50%C 4.29 5.57 0.86 6.22 5.66
MUESTREO R 4.33 5.63 0.88 7.89 6.24
SEMANA 25%R+75%C 3.98 5.37 0.80 5.20 4.23
02 50%R+50%C 4.15 5.53 0.85 5.83 4.56
MUESTREO R 4.36 5.63 0.88 7.90 6.25
SEMANA 25%R+75%C 3.13 5.25 0.77 3.98 3.45
03 50%R+50%C 3.57 5.49 0.83 4.48 4.33

INTERPRETACIÓN:
- En el caso del Cromo, existe una variación máxima de su
concentración por la absorción de las lechugas que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.
- En el caso del Fierro, existe una variación mínima de su
concentración por la absorción de las lechugas que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.
- En el caso del Ácido Sulfhídrico, existe una variación nula de
su concentración, no se presenta absorción de las lechugas.
- En el caso del Níquel, existe una variación máxima de su
concentración por la absorción de las lechugas que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.
- En el caso del Cobre, existe una variación máxima de su
concentración por la absorción de las lechugas que presentan
una mejor adaptación a las concentraciones de 25% de relave
con el 75% de compost.

16
XI. CONCLUSIONES

- El girasol es más eficiente que la lechuga como fitorremediador

en la absorción de Cobre y Níquel. Y en menor remoción del
Hierro.
- La lechuga es más eficiente que el girasol como fitorremediador
en la absorción de Cromo.
- Tanto la lechuga como el girasol no presentan afinidad por el
Ácido Sulfhídrico.
- El tiempo influye notoriamente en la absorción, a mayor tiempo
mayor es la fitorremediación hasta que el valor de la
concentración de los metales se vuelva mínima y/o constante.
- La concentración adecuada de relave es de 25% y de compost,
75%. Aunque también se presenta absorción de metales a las
concentraciones de 50% de relave más el 50% de compost.

XII. RECOMENDACIONES

- Utilizar el girasol como fitorremdiador por ser este mas eficiente

que la lechuga en la remoción de metales como el Níquel y el
Cobre; y utilizar otras plantas de acuerdo a la necesidad de
remoción.
- Es necesario, analizar primero el suelo para determinar la
presencia y la concentración de los metales para elegir con que
planta se debe trabajar la fitorremediación.
- Considerar las condiciones nutricionales y ambientales para
cada planta.
- Para obtener mejores resultados se recomienda que el proceso
de experimentación sea mayor a 6 meses.
- Se puede experimentar con diferentes concentraciones de
relave y compost para determinar una mejor eficiencia.
- La lechuga no se recomienda para este uso, por ser de
consumo humano.
- Es recomendable usar el girasol en ambientes más cálidos.

17
XIII. BIBLIOGRAFÍA

LIBROS:

- Schmidt W. Informe Técnico. Suelos contaminados con

hidrocarburos: Ia biorremediación como una solución
ecológicamente compatible. Alemania
- Aranibar, A. Villas-Basas, R. Pequeña Minería y Minería Artesana
en Iberoamérica: Conflictos, Ordenamiento, soluciones. Rio de
Janeiro: CETEM/CYTED/CONACYT. 2003
- Vacacela E, Nuestra Solidaridad: MINERIA EN ECUADOR Y SU
IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE 2007

PAGINAS WEB:

- https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/21150/1/
D-92862.pdf
- http://www.ucm.es/info/crismine/Geologia_Minas/Mineria_toxicid
ad.htm Minerales, Metales, Compuestos Químicos, y Seres Vivos:
Una Difícil Pero Inevitable Convivencia R. Oyarzun & P. Higueras)
- http ://www.fortunecitv.es/expertos/profesor/171 /suelos.html
- http://www.arquidiocesisdecuenca.orq.ec/index.php?name=News
&file=article&sid=1239&theme=Printer
- file:///C:/Documents%20and%20Settings/Usuario/Mis%20docum
entos/Downloads/204360496-METALES-PESADOS-EN-
SUELOS-Y-PLANTAS-CONTAMINACION-Y-
FITOTOXICIDAD.pdf

XIV. ANEXOS

1. MUESTREO

Fotografía 01. Relave minero de Ticapampa - Recuay – Ancash.

18
 Fotografía 02. Extración de muestras de relave minero.

2. ADAPTACIÓN Y PROCESO DE FITORREMEDIACIÓN

Fotografía 03. Adaptación de los girasoles.

Fotografía 04. Adaptación de lechugas

19
Fotografía 05. Mezcla de relave y compost a diferentes concentraciones.

Fotografía 06. Crecimiento de los girasoles a diferentes concentraciones.

Fotografía 07. Crecimiento de las lechugas a diferentes concentraciones.

20
3. LABORATORIO

Fotografía 08. Pesar 01 gr. de fuentes.

Fotografía 09. Materiales.

21
Fotografía 09. Diluir 01 gr. de muestra en 100 ml. de agua destilada.

Fotografía 10. Filtración.

22
Fotografía 11. Determinación de iones.

Fotografía 12. Fotómetro.

23