Ensayo Triaxial

“UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
``AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO``
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÌA CIVIL
ENSAYO TRIAXIAL
PROFESOR : ING. JOSE FLORES GOMEZ
CURSO : MECÀNICA DE SUELOS II
AÑO : 3°
CICLO : VI- “B”
TURNO : TARDE
ALUMNA : PACHECO LOYOLA, MARÌA NOEMÌ.
ICA-PERÙ
2017
MECÀNICA DE SUELOS II 1
DEDICATORIA:
DEDICADO A NUESTROS PADRES

POR APOYARNOR EN TODO
MOMENTO Y HACER QUE NUESTRAS
METAS SE HAGAN REALIDAD.
INTRODUCCIÒN
El presente documento trata sobre los resultados del ensayo triaxial

realizado en un laboratorio. Este ensayo consiste en cargar una muestra
de suelo en sus tres ejes, sobre la cual se aplica una presión de
confinamiento mediante un fluido, generalmente agua. Esto produce una
consolidación isotrópica, adicionalmente se le aplica un esfuerzo en la
dirección axial para provocar la falla, tal como se indicará más adelante.
Ensayo triaxial
Debido a que el suelo es un material tan complejo, ninguna prueba bastará por si sola
para estudiar todos los aspectos importantes del comportamiento esfuerzo-deformación.
El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las propiedades
esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran variedad de estados
reales de carga. Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-
deformación. Una muestra cilíndrica de un suelo es sometida a una presión de
confinamiento en todas sus caras. A continuación, se incrementa el esfuerzo axial hasta
que la muestra se rompe. Como no existen esfuerzos tangenciales sobre las caras de la
muestra cilíndrica, el esfuerzo axial y la presión de confinamiento, son los esfuerzos
principal mayor y principal menor respectivamente. Al incremento de esfuerzo axial, se
denomina esfuerzo desviador.
OBJETIVO
Determinar el Ángulo de Rozamiento Interno y la Cohesión del suelo, que permitan
establecer su Resistencia al Corte, aplicando a las probetas esfuerzos verticales y
laterales que tratan de reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo en
condiciones naturales.
DESCRIPCION DEL ENSAYO

El ensayo de compresión Triaxial es el más usado para determinar las características
de esfuerzo-deformación y de resistencia al esfuerzo cortante de los suelos. El ensayo
consiste en aplicar esfuerzos laterales y verticales diferentes, a probetas cilíndricas de
suelo y estudiar su comportamiento. El ensayo se realiza en una cámara de pared
transparente (cámara triaxial) llena de líquido, en la que se coloca la probeta cilíndrica
de suelo que, salvo que se adopten precauciones especiales, tiene una altura igual a dos
veces su diámetro, forrada con una membrana de caucho. Esta membrana va sujeta a
un pedestal y a un cabezal sobre los que se apoyan los extremos de la probeta.
EL ENSAYO SE DIVIDE EN 2 ETAPAS:

 La primera, en la que la probeta de suelo es sometida a una presión hidrostática
de fluido, con esfuerzos verticales iguales a los horizontales. Durante esta etapa,
se dice que la probeta es "consolidada" si se permite el drenaje del fluido de los
poros.
Alternativamente, si el drenaje no puede ocurrir se dice que la probeta es "no

consolidada “.
• En la segunda etapa, llamada de aplicación del Esfuerzo Desviador, se incrementan

los esfuerzos verticales (desviadores) a través del pistón vertical de carga, hasta la falla.
En esta etapa el operador tiene también la opción de permitir el drenaje y por lo tanto
eliminar la presión neutra o mantener la válvula correspondiente cerrada sin drenaje.
Si la presión neutra es disipada se dice que el ensayo es "drenado", en caso contrario se
dice que el ensayo es "no drenado “.
ASÍ LOS ENSAYOS PUEDEN SER CLASIFICADOS EN:
 Ensayo no drenado - También llamado ensayo no consolidado no drenado o

ensayo U. Este ensayo se hace con la válvula de drenaje cerrada para todas las
fases del ensayo y antes de que la muestra tenga posibilidad de consolidarse (si
S < s =" 100%).
 Ensayo consolidado – no drenado. También llamado ensayo consolidado

rápido o CU. Este ensayo se hace después de que la muestra ha consolidado
abriendo la válvula de drenaje a y bajo una presión de cámara constante. Se
necesita un aparato para determinar cuando la muestra ha terminado de
consolidarse. Cuando se completa la consolidación se cierra las válvulas de
drenaje y se aplica el esfuerzo desviador ala muestra hasta la falla. Esta última
fase es idéntica al ensayo U.
 Ensayo consolidado. Llamado también ensayo consolidado lento o ensayo CD.

En este ensayo se abre la válvula de drenaje, se aplica la presión de cámara, se
controla la consolidación de la muestra, y a continuación, mientras la válvula de
drenaje se encuentra abierta, se aplica el esfuerzo desviador. El esfuerzo
desviador debe aplicarse a una tasa tan baja que las presiones de poros que
siempre se desarrollan sean lo suficientemente pequeñas para que los
parámetros del suelo no se afecten.
La Resistencia al Esfuerzo Cortante de un suelo, en función de los esfuerzos totales, se

determina usando la Ley de Coulomb:
Generalmente cada prueba se realiza con tres o cinco probetas de la misma muestra de
suelo, bajo esfuerzos confinantes distintos. La representación de los resultados en el
diagrama de Mohr está constituida por una serie de círculos, cuya envolvente permite
obtener los parámetros del suelo estudiado en el intervalo de esfuerzos considerado.
ESFUERZOS PRINCIPALES
En una prueba de compresión cilíndrica, la falla ocurre debido al corte, por ello es
necesario considerar la relación entre la resistencia al corte y la tensión normal que
actúa sobre cualquier plano dentro del cuerpo a compresión.
En una prueba de compresión, una muestra de suelo está sujeta a fuerzas compresivas
que actúa en tres direcciones, en ángulos rectos entre sí, respectivamente; uno en la
dirección longitudinal, los otros dos lateralmente. Los tres planos perpendiculares sobre
los cuales estas tensiones actúan, son conocidos como los planos principales, y las
tensiones como las tensiones principales.
Muchos de los problemas de mecánica de suelos son considerados en dos dimensiones,
y solo son usadas las tensiones principales mayor y menor. A la influencia de la tensión
principal intermedia se le resta importancia.
CIRCULO DE MOHR
 Representación gráfica de los estados de esfuerzo de una muestra de suelo,
sometida a una prueba de compresión Triaxial
 La construcción gráfica, para definir el lugar geométrico de un punto P, por medio

de círculos, es de gran importancia en la mecánica de suelos.
VENTAJAS
Algunas ventajas de los ensayos de compresión Triaxial son:
 La muestra no es forzada a inducir la falla sobre una superficie determinada.
 Consecuentemente, una prueba de compresión puede revelar una superficie débil
 relacionada a alguna característica natural de la estructura del suelo.
 Las tensiones aplicadas en pruebas de compresión en laboratorio, son una
 aproximación de aquellas que ocurren en situ.
 Las tensiones aplicadas son las tensiones principales y es posible realizar un

estrecho
 control sobre las tensiones y las deformaciones.
 Las condiciones de drenaje pueden ser controladas y es posible una gran
variedad de
 condiciones de prueba.
LIMITACIONES
Algunas limitaciones de los ensayos de compresión Triaxial son:

- En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener importantes efectos
sobre la resistencia medida.
- Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que representen
adecuadamente
grietas y discontinuidades en una muestra de suelo.
EQUIPO
• Cámara Triaxial
• Máquina de compresión Triaxial
• Membrana de caucho
• Molde metálico
• Compresor de aire
• Bomba de vacío
• Balanza de precisión, aproximación 0,1 gr
• Calibrador
• Aro-sello de caucho
• Tallador de muestras, cuchillas y sierras
• Equipo para determinar el contenido de humedad
APARATOS Y MATERIAL adicional
Herramientas para preparar la muestra: cuchillos, espátulas, talladores, sierras

etc. En arcillas se utilizan muestras inalteradas cuando se trata de formaciones
naturales, o bien se preparan en moldes como el Harvard, análogo al del ensayo
Proctor, pero con mayor altura, etc. En arenas, las muestras suelen prepararse
en un molde, aproximándose lo más posible a las condiciones de densidad “in
situ”.
(Figura 1)
Preparación de las muestras para ser sometidas a ensayos triaxiales. Observar la
membrana de látex que recubrirá la muestra una vez finalizado el tallado.
 También se necesitan membranas de látex (Figura 1) para recubrir las probetas

una vez que están preparadas (Figura 2) y piedras porosas para interponer entre
la muestra y los dos cabezales en los que apoya. Las piedras porosas facilitan el
drenaje del suelo y homogenizan las presiones del agua en las bases de la probeta.
(Figura 2)
Muestra de suelo recubierta por la membrana de látex colocada en la unidad principal
del equipo triaxial. En esta unidad principal se aloja el motor que mueve el cabezal
inferior, así como todas las conexiones hidráulicas.
 Equipo de ensayo triaxial, compuesto por los siguientes elementos:
 Unidad principal (Figura 2). En ella se aloja el motor que mueve el cabezal
inferior, aplicando las trayectorias de tensiones o deformaciones deseadas a
la probeta. En la parte superior tiene la base sobre la que apoya la célula
triaxial. En dicha base se encuentran todas las tomas hidráulicas (presión de
cámara, presión de cola, presión de poro, drenaje de cámara y drenaje de
muestra.
 Célula triaxial de metacrilato (Figura 3). Dentro de la cual va introducida

la muestra y el líquido que producirá la presión de cámara.
 Dos controladores (Figura 4). Encargados de proporcionar las presiones

de cámara y cola, respectivamente. Además, miden los volúmenes que entran
o salen de la célula y de la muestra.
(Figura 3)
Célula de metacrilato sobre la unidad principal del equipo triaxial. La presurización
del fluido que rellena la célula permite someter a la muestra a una tensión de
confinamiento
 Un transductor para medir la presión de poro.
 Una célula sumergible, situada dentro de la cámara, que nos permite

conocer las cargas axiales aplicadas a la probeta.
 Equipo informático. Todos los datos obtenidos de la instrumentación de la

muestra son enviados a un ordenador, en el que se almacenan para su
posterior tratamiento. Además, dicho ordenador permite transmitir todas las
órdenes del usuario al equipo de ensayos (tipo de ensayo, presiones,
trayectorias tensionales o deformaciones, cantidad de datos que deben
almacenarse, etc.).
1
MECÀNICA DE SUELOS II
0
(Figura 4)
Controladores de presión de cámara y cola, que permiten además medir los
volúmenes que entran o salen de la célula y de la muestra.
PROCEDIMIENTO
1. El suelo a utilizarse se prefiere que sea inalterado, en cuyo caso se debe tallar
por lo menos tres especímenes cilíndricos, teniendo muy en cuenta su
estratificación y evitando destruir la estructura original del suelo. Si la muestra
es alterada, se procede a preparar los especímenes compactándose la muestra
con una determinada energía, de acuerdo con las condiciones técnicas
impartidas. Las dimensiones de los especímenes dependen del tamaño de la
máquina Triaxial a emplearse; debiendo tomar en cuenta que la altura de la
muestra debe ser el doble del diámetro, (Se toman las medidas de los
especímenes preparados).
2. El momento de preparar los especímenes se debe tomar muestra para
determinar el contenido de humedad.
3. Pesamos el primer espécimen y lo colocamos en la base de la cámara Triaxial,
utilizando una piedra porosa entre la muestra y dicha base.
1
1
4. Colocamos la membrana de caucho en el espécimen, utilizando un aparato

especial para ello.
5. Colocamos la cabeza de plástico usando una piedra porosa entre la cabeza y el
espécimen.
6. Aseguramos la membrana con ligas tanto en la parte superior como en la
inferior.
7. En el caso de realizar en ensayo Triaxial en un Triaxial Soiltest, conectamos la
cabeza de plástico en el tubo espiral que sale de la base y que se utiliza para el
drenaje de la muestra.
8. Colocamos la cámara con su tapa, asegurándonos que estén bien colocados los
empaques y seguidamente apretamos los tornillos que sujetan la cámara
uniformemente.
9. Introducimos el pistón en el hueco de la cabeza de plástico.
10. Centramos el brazo de carga con el pistón y colocamos el dial de las
deformaciones en cero.
11. Si la muestra no se encuentra saturada, será necesario saturarla, salvo
introducciones contrarias al respecto, para lo cual abrimos las válvulas de
saturación permitiendo que el agua fluya desde la base a través de la muestra.
12. Aplicamos presión al tanque de almacenamiento de la glicerina o agua y
luego abrimos las válvulas que permiten el paso de la glicerina o agua a la
cámara; la presión lateral introducida serán las indicadas anteriormente.
13. En estas condiciones aplicamos el tipo de Triaxial solicitado; llegando en
cualquier caso a aplicar la carga hasta romper la muestra; anotándose las
lecturas de las deformaciones axiales y de la carga aplicada.
14. Una vez terminado el ensayo se reduce la presión y se devuelve la glicerina o agua
al tanque de almacenamiento, se seca la cámara y luego a la muestra con mucho
cuidado con el objeto de graficar la fractura y además determinar la humedad.
15. Todo este proceso lo repetimos con los demás especímenes, utilizando
presiones laterales diferentes.
1
2
EN LA PRESENTE PRÁCTICA SE ILUSTRARÁN LOS DIFERENTES PASOS A

SEGUIR EN LA REALIZACIÓN DE UN ENSAYO TRIAXIAL, INCLUYENDO:
 Saturación de la muestra empleando presión de cola.

 Consolidación isotrópica previa.
 Rotura de la muestra con medida de presiones intersticiales.
Las muestras a ensayar tendrán un diámetro de 70 mm y una altura de 140 mm. El

líquido empleado para suministrar la presión de cámara será agua. Los pasos que se
seguirán durante la realización del ensayo serán los siguientes:
 Comprobación y preparación del equipo.
 Preparación y colocación de la muestra.
 Colocación de la célula triaxial y llenado de agua desaireada.
 Saturación de la probeta. Para ello, se aplicarán escalones de incremento de

presión de cámara y de cola, desacoplados como máximo 50 kPa.
 Consolidación isotrópica de la muestra. Se aplica, por ejemplo, una presión

de cámara de 400 kPa y una presión de cola de 300 kPa.
 Rotura de la probeta. Se mantiene cerrado el drenaje (caso de ensayo CU).

Se aplica la velocidad de carga adecuada (en función del tiempo que ha
tardado en completarse la consolidación anterior y teniendo en cuenta el
tipo de ensayo que se realice).
 A partir de este momento, el equipo de adquisición automática de datos

comienza a registrar el desplazamiento del cabezal inferior, la carga axial
aplicada a probeta, la presión de cámara y la presión de poro. De estos datos
pueden obtenerse gráficos que relacionen deformación unitaria con tensión
desviadora y presión de poro, y los diagramas p-q, p’-q’ ó t-s, t’-s’.
 El ensayo se detendrá automáticamente al alcanzar la máxima deformación

de la probeta impuesta antes del comienzo del ensayo.
1
3
 Desmontaje el ensayo. Puesta a cero de las presiones de cámara y cola,

eliminación del agua de la cámara, retirado de la célula triaxial y de la
muestra para estudiar la forma de rotura, y para determinar la humedad y
el índice de poros.
 DATOS A OBTENER:
Colección de ensayos CD:
 Dibujo de las curvas de deformación axial,  (%), frente a tensión
desviadora 1-3 (kPa).
 Dibujo de las curvas de deformación axial,  (%), frente a variación de

volumen.
 Calculo de las componentes mayor y menor de las tensiones efectivas y

dibujo de la envolvente de rotura del suelo.
 A partir de la envolvente de rotura, obtener el ángulo de rozamiento interno

del suelo, ’ (º), y su cohesión, c’ (kPa).
Colección de ensayos CU:
 Dibujo de la curva deformación axial,  (%), frente a tensión desviadora 1-

3 (kPa).
 Dibujo de la curva deformación axial,  (%), frente a presión intersticial u

(kPa).
 Dibujo de las trayectorias p (kPa)-q (kPa) y p’ (kPa)-q’ (kPa),

correspondientes a todo el ensayo, incluyendo la fase de consolidación
isotrópica.
 A partir de las gráficas obtenidas en los apartados anteriores, comentar

las características del suelo que puedan apreciarse durante la evolución del
ensayo.
1
4
Se han llevado a rotura, a partir de estados de tensiones efectivas iniciales distintos,

tres probetas de suelo. Estas tensiones fueron de 200, 400 y 800 kPa (probetas 2M4,
2M5 y 2M6, respectivamente).
Las velocidades de ensayo, calculadas basándose en los tiempos empleados por las
muestras en consolidar, fueron de 0.2, 0.33 y 0.25 mm/hora, respectivamente.
Los resultados del ensayo, para cada probeta, se resumen en la Tabla A
El criterio de rotura empleado ha sido el de la máxima tensión desviadora. En este

caso, al tratarse de un ensayo CD, este criterio coincide con el de la máxima relación
entre tensiones efectivas principales.
Las deformaciones en rotura de las probetas 2M4, 2M5 y 2M6 fueron del 0.86, 0.86
y 1.52%, respectivamente.
Las tensiones desviadoras que alcanzaron las muestras, en rotura, fueron de 1250,
1580 y 2050 kPa, respectivamente. Las curvas deformación-tensión desviadora
pueden verse en la (Figura 5).
Finalmente, las variaciones volumétricas unitarias, también en rotura, alcanzaron

los valores de –0.60, -1.03 y –0.37% (Figura 6).
200 kPa 400 kPa 800 kPa
2200
2000
1800
Tensión desviadora (kPa)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-.500 .00 .500 1.00 1.500 2.00 2.500 3.00 3.500 4.00
Deformación (%)
(Figura 5)
Ensayo CD. Diagramas deformación-tensión desviadora.
1
5
200 kPa 400 kPa 800 kPa
.00
-.500
Variación volumétrica (%)
-1.00
-1.500
-2.00
-2.500
-3.00
-.500 .00 .500 1.00 1.500 2.00 2.500 3.00 3.500 4.00
Deformación (%)
(Figura 6)
Ensayo CD: Diagramas deformación-variación volumétrica
De la envolvente de rotura de Mohr-Coulomb obtenida para este ensayo

(Figura 7) se infieren los valores recogidos en la Tabla B.
 Tabla A: Resultados del ensayo CD
1
6
(Figura 7)
Ensayo CD: Envolvente de rotura de Mohr-Coulomb.
 Tabla B Ensayo CD: Parámetros resistentes
Cohesión (kPa) Ángulo de rozamiento interno (º)
320 23.7
El estado de las probetas al finalizar el ensayo se refleja en la (Figura 8).
Se observa que la probeta 2M4 ha presentado una rotura ‘frágil’, bajo una
deformación más pequeña que en el resto de muestras de este ensayo, y con una
superficie inclinada de rotura. En la curva deformación-tensión desviadora se percibe
claramente el comportamiento típico de los suelos sobreconsolidados: descenso
brusco de la resistencia al alcanzar el ‘pico’ de tensión desviadora.
1
7
(Figura 8)
Probetas correspondientes a la colección de ensayos CD.
El comportamiento de la probeta 2M6 es totalmente distinto, rompiendo de una forma

‘dúctil’. La muestra se deforma sin que aparezcan superficies de discontinuidad y la
resistencia permanece constante una vez alcanzada una deformación determinada,
no existiendo un ‘pico’ definido para la tensión desviadora.
En la probeta 2M5 se percibe un comportamiento híbrido. Por una parte, en el

diagrama deformación-tensión desviadora existe un ‘pico’, aunque no tan acusado
como en la probeta 2M4; por otra, en la fotografía no se percibe con nitidez ningún
plano de rotura, asimilándose más su aspecto final al de la muestra 2M6 (es decir, a
una rotura ‘dúctil’).
1
8
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
 Apuntes de Ingeniería del Terreno II. M. Melis (2000). ETSICCP. Universidad

de A Coruña.
 Manual of Soil Laboratory Testing, Volume 3. K.H. Head (1988). John Wiley &
Sons, Inc. (Disponible en la biblioteca de la ETSICCP)
 Engineering Properties of Soils and their measurements. J.E. Bowles (1992).

Mc Graw-Hill International Editions. Civil Engineering Series. (Disponible en la
biblioteca de la ETSICCP)
 Soil Mechanics Laboratory Manual. B.M. Das (1992). 5th Edition. Engineering
Press. Austin, Texas.
1
9

Ensayo Triaxial

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ensayo Triaxial

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA”

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

``AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO``

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

PROFESOR : ING. JOSE FLORES GOMEZ

CURSO : MECÀNICA DE SUELOS II

CICLO : VI- “B”

ALUMNA : PACHECO LOYOLA, MARÌA NOEMÌ.

DEDICADO A NUESTROS PADRES

El presente documento trata sobre los resultados del ensayo triaxial

DESCRIPCION DEL ENSAYO

EL ENSAYO SE DIVIDE EN 2 ETAPAS:

Alternativamente, si el drenaje no puede ocurrir se dice que la probeta es "no

• En la segunda etapa, llamada de aplicación del Esfuerzo Desviador, se incrementan

ASÍ LOS ENSAYOS PUEDEN SER CLASIFICADOS EN:

 Ensayo no drenado - También llamado ensayo no consolidado no drenado o

 Ensayo consolidado – no drenado. También llamado ensayo consolidado

 Ensayo consolidado. Llamado también ensayo consolidado lento o ensayo CD.

La Resistencia al Esfuerzo Cortante de un suelo, en función de los esfuerzos totales, se

 La construcción gráfica, para definir el lugar geométrico de un punto P, por medio

 Las tensiones aplicadas son las tensiones principales y es posible realizar un

Algunas limitaciones de los ensayos de compresión Triaxial son:

APARATOS Y MATERIAL adicional

Herramientas para preparar la muestra: cuchillos, espátulas, talladores, sierras

 También se necesitan membranas de látex (Figura 1) para recubrir las probetas

 Equipo de ensayo triaxial, compuesto por los siguientes elementos:

 Célula triaxial de metacrilato (Figura 3). Dentro de la cual va introducida

 Dos controladores (Figura 4). Encargados de proporcionar las presiones

 Un transductor para medir la presión de poro.

 Una célula sumergible, situada dentro de la cámara, que nos permite

 Equipo informático. Todos los datos obtenidos de la instrumentación de la

4. Colocamos la membrana de caucho en el espécimen, utilizando un aparato

EN LA PRESENTE PRÁCTICA SE ILUSTRARÁN LOS DIFERENTES PASOS A

 Saturación de la muestra empleando presión de cola.

Las muestras a ensayar tendrán un diámetro de 70 mm y una altura de 140 mm. El

 Comprobación y preparación del equipo.

 Preparación y colocación de la muestra.

 Colocación de la célula triaxial y llenado de agua desaireada.

 Saturación de la probeta. Para ello, se aplicarán escalones de incremento de

 Consolidación isotrópica de la muestra. Se aplica, por ejemplo, una presión

 Rotura de la probeta. Se mantiene cerrado el drenaje (caso de ensayo CU).

 A partir de este momento, el equipo de adquisición automática de datos

 El ensayo se detendrá automáticamente al alcanzar la máxima deformación

 Desmontaje el ensayo. Puesta a cero de las presiones de cámara y cola,

 Dibujo de las curvas de deformación axial,  (%), frente a variación de

 Calculo de las componentes mayor y menor de las tensiones efectivas y

 A partir de la envolvente de rotura, obtener el ángulo de rozamiento interno

Colección de ensayos CU:

 Dibujo de la curva deformación axial,  (%), frente a tensión desviadora 1-

 Dibujo de la curva deformación axial,  (%), frente a presión intersticial u

 Dibujo de las trayectorias p (kPa)-q (kPa) y p’ (kPa)-q’ (kPa),

 A partir de las gráficas obtenidas en los apartados anteriores, comentar

Se han llevado a rotura, a partir de estados de tensiones efectivas iniciales distintos,

Los resultados del ensayo, para cada probeta, se resumen en la Tabla A

El criterio de rotura empleado ha sido el de la máxima tensión desviadora. En este

Finalmente, las variaciones volumétricas unitarias, también en rotura, alcanzaron

200 kPa 400 kPa 800 kPa

200 kPa 400 kPa 800 kPa

De la envolvente de rotura de Mohr-Coulomb obtenida para este ensayo

 Tabla A: Resultados del ensayo CD

 Tabla B Ensayo CD: Parámetros resistentes

Cohesión (kPa) Ángulo de rozamiento interno (º)

El estado de las probetas al finalizar el ensayo se refleja en la (Figura 8).