Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Neveu Franck. De la phrase au texte : Les constructions appositives détachées et la structure informationnelle de
l'énoncé dans Les Misérables. In: L'Information Grammaticale, N. 64, 1995. pp. 23-26.
doi : 10.3406/igram.1995.3069
http://www.persee.fr/doc/igram_0222-9838_1995_num_64_1_3069
Franck NEVEU
La dynamique communicative est le concept clé d'un de l'apposition par rapport à la segmentation, et surtout
courant linguistique <1> qui postule le caractère cinétique par rapport à Tépithète. Ce qui implique un élargissement
de la communication verbale. Il s'agit d'examiner dans un à l'adjectif de cette fonction qui fut longtemps pensée
énoncé la répartition des éléments faiblement informatifs comme exclusivement nominale. La pause, dont les
(unités thématiques) et fortement informatifs (unités paraphrases linguistiques avec être font ressortir le rôle de
Thématiques) . Les premiers, supports de l'énoncé, marqueur prédicatif, devient un critère décisif. La relation
assurent le liage de l'information, les seconds font qui régit Tappariement de l'apposition et de son support
« avancer » la communication par l'apport de données est une relation de prédication, c'est-à-dire
nouvelles. Pour s'en tenir à la seule réalisation écrite du d'interdépendance (Forsgren) ou plutôt, puisqu'il y a détachement, de
phénomène, il est ainsi possible de considérer que toute solidarité lâche. L'apposition détachée n'est donc pas
séquence textuelle obéit en principe à une règle générale une particularité de construction affectant un élément
de continuité et à une règle générale de progression. tout à fait étranger à l'intégrité phrastique, mais un
système dynamique complexe articulant deux
Le couple dichotomique thème/rhème a fait l'objet d'une constituants, un terme support et un terme apport, entre
littérature particulièrement abondante, et a donné lieu à lesquels s'établit une relation attributive sous-jacente.
des dénominations et à des caractérisations multiples et
parfois contradictoires <2>. On s'en tiendra ici à la définition La thèse ici développée vise à démontrer que les analyses
proposée par Robert Martin <3> : informationnelles couramment appliquées aux appositions
« Le thème (ou "topique"), par opposition au rhème voient leur pertinence réduite, et dans certains cas
(ou "commentaire"), se définit habituellement comme annulée, du fait d'une trop grande allégeance à une
"ce dont on parle", comme le "support de l'information" perspective strictement phrastique. Il s'agit de mettre à
ou encore, en termes psycho-linguistiques, comme l'épreuve l'idée communément admise d'une valeur
"l'ensemble des éléments qui, au moment de la parole, essentiellement Thématique (rhème secondaire) de
appartiennent déjà au champ de la conscience". Dans l'apposition détachée. Plusieurs questions se posent. Le
une telle optique, le thème représente non pas le segment apposé peut-il jouer un rôle au niveau
"connu", mais le "donné". » thématique ? Dans quelle mesure peut-il contribuer
efficacement à la cohésion de l'énoncé, c'est-à-dire à la
Cependant, cette conception binaire de l'énoncé (donné/ continuité textuelle ? L'apposition peut-elle constituer un
nouveau) est évidemment insuffisante, et une échelle rhème propre et faire « avancer » la communication ?
plus précise des informations s'impose. On distinguera Les tentatives de réduction du plan informationnel au
ici : un thème propre (degré le plus bas de la dynamique plan syntaxique (tel degré de dynamique communicative
communicative * Th-), un thème secondaire (reste du pour telle fonction grammaticale) n'aboutissant qu'à de
thème, ou groupe thématique d'un degré informatif « fallacieuses équipollences » <5>, puisqu'il s'agit de deux
supérieur = Th+), un rhème propre (degré le plus élevé niveaux d'analyse distincts, le seul critère formel recevable
de la dynamique communicative ¦ Rh+) et un rhème semble celui de Tordre des groupes dans l'énoncé. Nous
secondaire (élément Thématique d'un degré informatif considérerons divers types de détachements appositifs :
moindre = Rh-). les détachements polaires, en premier lieu, qui font
Pour ce qui concerne la délicate question du champ apparaître l'apposition en tête de protase ou en fin
d'application de l'apposition détachée, il se dégage de d'apodose ; puis le détachement non polaire, qui marque
travaux récents W un relatif consensus. On s'accorde en une pause centrale dans l'énoncé <6).
général sur l'autonomie fonctionnelle (au sens syntaxique) 4. Voir Rioul, 1983 ; Forsgren, 1986 et 1993 : Neveu, 1993 (pp. 2-145,
pour une présentation historique de la notion ; pp. 381 -441 , pour un examen
1. Pour une présentation récente de ce courant, voir par exemple : du rapport entre le système appositif et la cohésion de l'énoncé).
Combettes/Tomassone, 1988 ; Zaccaria, 1990 ; Combattes, 1991 ; Dupont 5. Voir Zemb, 1978.
et alii, 1994. Les références complètes figurent en fin d'article. 6. Les références à l'oeuvre de Victor Hugo renvoient à l'édition d'Yves
2. Pour un exposé clair et concis de la problématique thématique, voir Gohin - Gallimard, coll. - Folio », n° 348 (tome I) et 349 (tome II, jusqu'à la
Galmiche, 1992. page 148) -, recommandée pour le concours. Les chiffres en caractères
3. Martin, 1992, p. 230. romains indiquent le tome ; en caractères arabes, ils signalent la page.