Sunteți pe pagina 1din 40

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES


UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

PROTOCOLO COMPLETO1
PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO PROFESIONAL
CON LA MODALIDAD DE TESIS

En el presente documento se encuentra el proceso desde cuando el estudiante solicita el


nombramiento de jurado para su tesis, hasta la etapa final de la sustentación. Se encuentran
los protocolos del proyecto de investigación, del informe final de la tesis y el artículo
científico.
Al final se adiciona el procedimiento completo.

José Humberto Becerra Santa Cruz


Director (e) Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG

Ciudad Universitaria de Lambayeque

1
V.1: Mayo del 2017, V2: 19.12.2017, V4: 20.05.2018, v.4.1: 29-05-18, v.4.2: 11-06-18
1
INDICE GENERAL
Introducción
Criterios generales de redacción del proyecto de tesis e informe final

PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS


Procedimiento
Formato 01: Solicitud de nombramiento de jurado de tesis
Modelo 01: Proyecto de tesis

PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN A LA


UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Procedimiento
Formato 02: Decreto de nombramiento de jurado
Formato 03: Valoración del proyecto de investigación
Formato 04: Solicitud de aprobación del proyecto de tesis
Formato 05: Decreto de aprobación de proyecto

APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE?: ELABORACIÓN DE LA TESIS


Procedimiento
Modelo 02: Estructura del informe de tesis y la forma de redacción y presentación

PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS


Procedimiento
Formato 06: Solicitud para revisión de la tesis por parte del jurado
Formato 07: Constancia de conformidad y originalidad de la tesis por parte de tesistas y asesor
Formato 08: Oficio circular para revisión de la tesis por parte del jurado
Formato 09: Valoración del informe de investigación
Formato 10: Propuesta de fecha y hora de sustentación (el jurado)
Formato 11: Decreto de sustentación de la tesis
Formato 12: Acta de defensa y calificación final de la tesis

PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO


Procedimiento
Modelo 03: Estructura del artículo científico
Formato 13: Constancia de conformidad y originalidad del artículo científico por parte de tesistas y asesor

PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA INVESTIGACIÓN Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y TÍTULOS


Procedimiento
Formato 14: Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Formato 15: Remisión de tesis a biblioteca central y especializada
Formato 16: Remisión de expediente de investigación para título profesional a la oficina de grados y
títulos
Formato 17: lista de cotejo de documentación que se remite de la unidad de investigación a grados y títulos
de la FACEAC sobre investigación de egresado para el título profesional

PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO POR LA


MODALIDAD DE TESIS

2
INTRODUCCIÓN
El presente protocolo se ha estructurado teniendo como fuente el Reglamento General de
Investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre
del 2016.
Se han desarrollado aspectos específicos para operativizar el proceso de tesis, desde su origen
hasta el final, incluyendo en cada sección los formatos de trámite tanto del estudiante como de la
Unidad de Investigación.
Se desarrolló una primera versión en mayo del 2017. A diciembre del 2017, se tienen los primeros
casos de sustentación de tesis a través de la Unidad de Investigación, lo que permitió meditar sobre
esta última parte del proceso y añadir pasos al proceso final y así también los formatos pertinentes.
A la fecha, 19 de diciembre del 2017, si bien no se tiene aprobado el reglamento específico en la
FACEAC, su amparo legal es el Reglamento general indicado arriba.
Debo indicar, como responsable (encargado) de la Unidad de Investigación, que los procesos sobre
tesis no han estado estructurados hasta ahora, menos con formatos que permitan facilitar el trámite.
Cuidad Universitaria de Lambayeque, 19 de diciembre del 2017

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director ( e ) de la Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG

CRITERIOS GENERALES DE REDACCION DEL PROYECTO DE TESIS E INFORME FINAL


 Aquellos aspectos no especificados en este documento seguirá las normas APA.
 Tipo de letra: Times New Roman, tamaño 12
 Interlineado en el párrafo: a espacio y medio (1,5). Entre párrafo y párrafo: dos (2) espacios.
 Márgenes: 2,54 cm por todos los lados de la hoja
 Sangría: marcada con el tabulador del teclado o a 5 espacios.

 El artículo científico se rige estrictamente por las normas de redacción APA

3
PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS

UI TyA J
La Unidad de Investigación de la Facultad debe difundir las líneas y/o temas de
investigación al inicio del año académico (art 3) y, difundir los protocolos de proyecto de x
tesis y tesis (art 5)
El o los estudiantes eligen “ el asesoramiento de un docente de la especialidad o un
profesional externo a la universidad, estos pueden ser asesores metodológicos o
x
asesores científicos (art 2 y 6). También puede haber otros colaboradores, autorizados
por el asesor (art 8).
El proyecto se elabora de acuerdo al modelo estipulado por el VRINV (art 5. Ver
modelo 01, de pg.6 a 10)) y lo presenta a la Unidad de Investigación solicitando
jurado (ver Formato 01, pg. 5) , firmado por los autores y el asesor (art 7). Son 3
ejemplares y un CD2 (art 9). Adjunta la constancia de haber aprobado por lo menos 160 x
créditos expedido por la Oficina de Asuntos Pedagógicos de la Facultad (art 9). Pueden
participar hasta 2 estudiantes (art 4). Deben incluir sus correos electrónicos, teléfonos,
tanto en el documento en físico, como en el electrónico.
UI : Unidad de investigación
TyA : Tesistas y Asesor
J : Jurados

2
Los 3 ejemplares se distribuyen a los 3 jurados. La UI se queda con el CD. En versión preliminar se indicaba
4 ejemplares, pero siendo aún un borrador, no se justifica que la UI se quede con un ejemplar físico.
4
FORMATO 01 (F01)
SOLICITAMOS NOMBRAMIENTO DE JURADO DE TESIS PARA TITULO PROFESIONAL3

Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG

Solicitamos la designación del jurado de tesis:


Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Asesor4:
 Apellidos y nombres
 Celular y Correo electrónico
Título del trabajo de investigación

Adjuntamos lo siguiente:
 3 ejemplares en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas y el asesor.
 Un CD, conteniendo el proyecto en Word y PDF. La presente solicitud, debe ser la primera hoja.
 Constancia de 160 créditos expedido por la Oficina de OAP – FACEAC
 Recibo de presentación de proyecto de tesis (TUPA2014, N° 70), de S/. 20.00, por cada estudiante.

Firmamos, los estudiantes:

--------------------------------------------- -------------------------------------------------------
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Solo para ser llenado por el profesor miembro del Comité Científico:
Yo, el profesor _______________________________________________ miembro del
Comité científico de la UI FACEAC, propongo el siguiente jurado:
Presidente: ____________________________ Fecha ____/_____/______
Secretario: ______ ______________________
Vocal: _________________________________ Firma:

3 Modelo para solicitar jurado de tesis. El asesor es designado por los estudiantes.
4
Puede incluir un asesor de especialidad y otro metodológico.
5
MODELO 01

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y
CONTABLES

PROYECTO DE TESIS5

Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula. En negrita. Centrado

Presentado por:

Apellidos y nombres Correo electrónico Celular


Estudiante 1 (En minúscula)
Estudiante 2 (En minúscula)
Asesor (En minúscula)

Estudiantes de la Escuela profesional de:

……………………………………………………….

Para obtener el título profesional de


…………………………………………………..

Lambayeque, ….. de …………….. del 20…..

5Esta es la primera hoja del proyecto de tesis.


La estructura del proyecto ha sido concordado con en el anexo 03, del reglamento general de investigación del
Vicerrectorado de investigación
Artículo 91° del Reglamento de Investigación UNPRG “Los esquemas de proyectos de investigación son una guía
para facilitar la elaboración de un proyecto de investigación, son una ayuda para dar lógica científica a una “idea” que
pretendemos investigar. No son normas inflexibles e inmodificables”

6
6Personal investigador:

Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Estudiante Estudiante

Apellidos y Nombres
Asesor

Aprobado por el jurado7:

Presidente Secretario

Vocal

Apellidos y nombres Correo electrónico Celular


Presidente (En minúscula)
Secretario (En minúscula)
Vocal (En minúscula)

6
Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.
7
Colocar todo lo indicado en esta parte. Incluir el cuadro de jurado, pero no colocar ningún nombre, cuando
presentan el proyecto solicitando jurado.
7
1 INFORMACIÓN GENERAL
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula
Personal investigador:
Autor Apellidos y nombres
Asesor8 Apellidos y nombres
Tipo de investigación:
 De acuerdo a su enfoque o paradigma: Cuantitativo, cualitativo, crítico dialéctico.
 Por el fin o propósito que persigue: Básica (pura o teórica), aplicada (práctica o empírica)
 Por el nivel de profundidad: Descriptiva, correlacional, causal.
 Por su diseño:
o Investigación cuantitativa: Experimental ( pura, cuasi-experimental, preexperimental), no
experimental (transversal, longitudinal)
o Investigación cualitativa: Teoría fundamentada, etnográficos, narrativos, investigación –
acción, fenomenológicos,

Línea de investigación: Use las áreas de CONCYTEC9 y las líneas de investigación de la


FACEAC.
Para obtener el título profesional de:
Lugar donde se desarrollará la investigación:
Duración estimada del desarrollo de la tesis:
Fecha de inicio del desarrollo de la tesis:
Fecha estimada de término de la tesis:

2 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION.
 Síntesis de la situación problemática.
 Formulación del problema de investigación.
 Objetivos (O. Generales y específicos, si fueran necesarios).

3 DISEÑO TEORICO, VARIABLES E HIPÓTESIS


 Antecedentes
 Bases teóricas (Ceñirse al objeto de estudio. 10 páginas como máximo)
 Definición y operacionalización de variables. (Opcional, de acuerdo al nivel de la
investigación o de la naturaleza del proyecto)
 Hipótesis (opcional, de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del
proyecto).

4 DISEÑO METODOLÓGICO.
 Diseño de contrastación de hipótesis/Procedimiento a seguir en la investigación (de
acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto). Desarrolle lo
indicado en el tipo de investigación del punto 1.
 Población, muestra.
 Técnicas, instrumentos, equipos y materiales (según corresponda).

8
Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.
9
Lo encuentra en el siguiente link https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-
dina/secciones/lineas-de-investigacion/areas-ocde

8
5 ACTIVIDADES Y RECURSOS.
 Cronograma.
 Presupuesto y financiamiento.

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

9
Como los proyectos pueden desarrollarse bajo el enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto, añadimos
un esquema comparativo, desarrollado por Becerra (2017):

Esquema de los protocolos cuantitativo, cualitativo y mixto

CUANTITATIVO CUALITATIVO MIXTO


Portada
Resumen o sumario (a veces en español e inglés)
Índice de contenidos, de tablas y figuras: Depende de la necesidad
I Marco empírico y teleológico
El tema de investigación:
* Situación a estudiar: Contextualizar
* Planteamiento específico del tema
Objetivo:
General y específicos si hubieren
Justificación
Delimitación: Alcances y limitaciones
Viabilidad y aspectos éticos
II Marco teórico
La teoría es la base para las variables Soporte pero no para decidir la Teoría como base y como indicio
investigación
* Teoría básica * Teoría como indicios * Teoría básica
* Antecedentes * Antecedentes * Antecedentes
* Términos básicos * Términos básicos (según
necesidad)
Hipótesis Hipótesis solo si es necesario Hipótesis si es necesario
Variables y su operacionalización: Conceptos/términos centrales Variables operacionalizadas
Variables (variables promisorias) que se o términos centrales
Dimensiones pretenden analizar
Indicadores
III Marco metodológico:
Enfoque principal: Cuantitativo, cualitativo, mixto
Diseño de investigación:
Diseño: .Diseño: * Diseño mixto (DEXPLOS, DEXPLIS,
* Descriptivo Interpretativo: DITRAS, etcétera)
* Correlacional * Teoría fundamentada Cuantitativa Cualitativa
* Experimental: * Etnográfica
Pre experimentales * Narrativo
Cuasi experimentales * Fenomenológico
Experimentales puros De cambio social:
* Investigación – acción
Población y muestra
* Población: Perfil de participantes * Población: Perfil de participantes Cuantitativa Cualitativa
* Muestra: Tipo, tamaño, técnica de * Muestra inicial y perfilar una
selección muestra final: Unidad de muestreo y/o
análisis —descripción y perfil—,
procedimiento de selección de
participantes o casos (objetos,
documentos, observaciones, etc.
Procedimientos de recolección de los datos: Contexto y proceso
Instrumento(s) y materiales de recolección de los datos, considerar los criterios de:

10
Si hay resultados de pruebas piloto: Estrategias para lograr dependencia, Confiabilidad Estrategias….
Confiabilidad credibilidad, transferencia, validez
Validez fundamentación, aproximación,
capacidad de otorgar significado,
representatividad de voces y
confirmación
Análisis de los datos (Cómo se piensa efectuar y software a utilizar):
Indicar las herramientas estadísticas Indicar las herramientas cualitativas Id cuantitativo Id cualitativo
de análisis
Integración en análisis de los datos
(conversión, mezcla, integración en
una misma base de datos, análisis
por separado y comparación
posterior, etc.)
Productos de la integración (matrices,
bases de datos, esquemas, etcétera)
IV Administración del proyecto de investigación
Cronograma de ejecución de la investigación
Presupuesto
Equipo de investigación: Personas, semblanza muy breve, roles y funciones
V Aspectos finales
Estructura tentativa del reporte (por ejemplo: capítulos de la tesis)
Referencias (bibliografía
Anexos:
* Instrumentos para la recolección de los datos
* Otros

PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN A LA


UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
UI TyA J
El Director de la Unidad de Investigación y el comité Científico: En caso sean 2 autores,
dirimen si lo amerita (art 4). Designan jurado (presidente, secretario y vocal y
optativamene un suplente). Son profesores ordinarios de la Facultad u otras Facultades
cuya especialidad está relacionada con la naturaleza del trabajo. También podrían ser
profesionales de otras instituciones que tengan la especialidad materia de la
investigación (art13), considerando que el presidente del jurado será el profesor de
mayor categoría o precedencia y si tuvieran la misma condición, sería el de mayor grado
académico. En caso de que el jurado fuera conformado por profesionales ajenas a la x
UNPRG, el Presidente sería el de mayor prestigio académico. En este último caso
estará a criterio del Comité Científico de la Unidad de Investigación. El profesor asesor
no puede ser Presidente, ni secretario, ni vocal (art14) La dirección de la UI, emite
decreto (Ver F2, pg.13), adjuntando el Formato 03, de “valoración del proyecto de
investigación” (ver pag. 14). Da a conocer a Decano, interesados, director de
departamento y escuela profesional (art 9b). En caso de requerirse de un jurado
suplente, será registrado en el mismo decreto (art 9h). Puede haber cambio de jurado
por una sola vez y causa justificada (art16).
Los proyectos se distribuyen en físico a las direcciones de departamento o a los
estudiantes para ser entregados a los jurados. x
Uno de los estudiantes, enviará el proyecto a los jurados, tesistas, asesor y a la Unidad
x
de Investigación (art9c)
11
Jurados tienen 15 días para hacer conocer sus observaciones electrónicamente a los
tesistas, asesor, resto del jurado y unidad de investigación (art 9d). El presidente del x
jurado convoca a sus miembros y califican de manera conjunta, en el formato 03.
Si hay observaciones, los tesistas levantarán las observaciones, dirigiéndose al jurado,
asesor y unidad de investigación, de manera electrónica, salvo pedido expreso de algún x
jurado que lo requiera en físico. (art 9d)
El proyecto preaprobado, el estudiante imprime un ejemplar, lo hace firmar por su
asesor y el jurado. La hoja de las firmas es escaneado y colocado donde corresponde
en el CD que entregará a la Unidad de Investigación con una solicitud ( si fuere x
necesario) solicitando aprobación del proyecto (Ver F4, pg. 15). Adjunta la valoración
del proyecto de tesis (F3), una sola hoja firmada por los 3 jurados.
Con la conformidad incluso de los dos tercios, la Dirección de la Unidad de Investigación
emite Decreto de Aprobación del proyecto (art 9e, F5, pg. 16), distribuyendo a jurado,
asesor, decanato, dirección de departamento y escuela (art 9g). x
El proyecto en físico, es enviado por la UI a la biblioteca FACEAC. El CD y expediente
se queda en archivo.
Si el proyecto es desaprobado por los dos tercios (2/3) o unanimidad del jurado, tesistas x
deberán escoger un nuevo proyecto (art 9f)
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados

12
FORMATO 02
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

DECRETO Nº 29-2017- U.I. -FACEAC


Lambayeque, 19 de Mayo del 2017

VISTO:
El Expediente N° 2602-2017-UI-FACEAC, presentado por los estudiantes:
 Tesen Martino Diego Alberto con Código 110723H

Estudiantes de la Escuela Profesional de Comercio y Negocios Internacionales, mediante el cual solicitan


Nombramiento de Jurado para el Proyecto de Tesis, titulado “ESTRATEGIAS DE MARKETING PARA
FOMENTAR LA EXPORTACIÓN DE ARTICULOS DE REGALO Y DECORACIÓN DE LANA DE
OVINO: CASO ASOCIACIÓN DE ARTESANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS APAGROP,
DE INCAHUASI AL MERCADO DE FINLANDIA, PERIODO 2016” para el Título Profesional de
LICENCIADO en Comercio y Negocios Internacionales..

CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos concernientes a la investigación
como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos 91° al 106°.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N° 248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que habiendo sometido a consideración del Comité Científico de la Unidad de Investigación,
Que al amparo del estatuto Universitario de los Artículos N° 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación de las Facultades y de manera específica en el Artículo N° 47 estipula
las atribuciones del Director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4,
Art. 9.b.

SE DECRETA

1°.- NOMBRAR, el jurado, compuesto por los profesores:


Ads. Dpto. Académico
PRESIDENTE: Lic. Adm. Juan Zapata Sandoval Administración
SECRETARIO: Econ. Víctor García Mesta Economía
VOCAL: Lic. Adm. Marcos Capristán Campos Administración

El asesor designado por los estudiantes, es el Lic. Adm. Gerardo Deza Malca.

2°.-DAR a conocer el presente decreto a Decanato, Director(es) de Departamento, Director(es) de Escuela,


miembros de jurado, asesor e interesados.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director de la Unidad de Investigación

 Adjuntamos Formato 03, de valoración del proyecto de investigación.


 El presidente del jurado convocará a sus miembros para discernir respecto al proyecto, hacer observaciones conjuntas
su corresponde y finalmente calificar en un solo formato 03.
13
FORMATO 03
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

VALORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN


Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de

___________________________________________________________________________________

Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

De los estudiantes:
-
-
N° de decreto de designación del jurado: ______________ fecha _____/______ __ /_____

Calificación:
 Cada jurado califica de cero a veinte cada rubro, luego divide entre 6 para obtener su calificación
 Sume la nota final de cada jurado y divida entre 3, para obtener la nota final del proyecto de investigación
 Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20

Criterios: Presidente Secreta Vocal Prome


rio dio

1. Problema de investigación: (precisión, justificación y pertinencia)


2. Marco teórico: Es conciso y relacionado directamente con las variables
o constructos
3. Estado del arte: Existe consistencia en el análisis de investigaciones
sobre el problema a investigar
4. Metodología (coherencia y rigor)
5. Aporte al conocimiento, al desarrollo tecnológico o a la innovación.
6. Citación y referenciación bibliográfica
Promedio

Promedio del jurado (en letras): ___________________________________________________

Ciudad Universitaria de Lambayeque, ______ de _______________ del _______________

___________________________ __________________________ ________________________


Presidente Secretario Vocal
*
* Colocar sus apellidos y Nombres
Si el jurado requiere incidir en un aspecto en particular, puede adicionar hojas explicativas.

14
FORMATO 04
SOLICITAMOS APROBACION DEL PROYECTO DE TESIS
Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG

Solicitamos la aprobación de nuestro proyecto de tesis, para optar el título profesional de


…………………………………………………………………….:
Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Título original del proyecto
Título modificado (si fuere el caso)

Número de decreto de designación


de jurado y fecha

Adjuntamos lo siguiente:
 1 ejemplar en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas, el asesor y el jurado
 Un CD, conteniendo el proyecto en Word, conteniendo en orden lo siguiente: 1) La solicitud de aprobación del
proyecto, 2) El decreto o Resolución escaneada de designación del jurado, 3) El proyecto de investigación
conteniendo las hojas de datos personales (pg 3 y 4). 4) La hoja con las firmas del jurado, debe ser escaneada y
colocada en su sitio.
 Valoración del proyecto de investigación realizado por el jurado (formato 03), en una sola hoja.

Asimismo informamos lo siguiente, en tanto existan:


 Fecha y número de expediente de mesa de partes, al solicitar jurado
 Fecha que el Centro de Investigación envió el correo con el decreto de designación del jurado:
 Si hubieron observaciones por correo: Indicar el jurado que observó y la fecha que lo hizo
 Fecha de levantamiento de las observaciones:
Hacemos constar que hemos enviado en un solo correo electrónico, nuestro proyecto de tesis a nuestro asesor, jurados,
unidad de investigación y a nosotros mismos.

Firmamos, los estudiantes:

--------------------------------------------- --------------------------------------------------------

15
FORMATO 05
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

DECRETO N° -2017-UI/FACEAC

Lambayeque, de del 201

VISTO:
El expediente N° -2017- , de fecha de del 20, presentado por la estudiante, …., de la Escuela
Profesional de …. mediante el cual solicitan aprobación de su proyecto de tesis titulado “…. ”, para optar el
título profesional de ….

Mediante Decreto. N° --20 - del de del 20 , se designó el jurado de tesis, conformado por:
Presidente : Econ. Víctor García Mesta Economía
Secretario: Econ. Teodoro Martínez Inoñan Economía
Vocal: Econ. Sonia Liza Zatti Economía
Asesor: Econ. Virginia Mendoza Pescoran Economía

CONSIDERANDO:
Qué la Ley Universitaria N°30220, en los Artículos 48°al 54°, norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la Universidad, así como el Estatuto Universitario, en los
Artículos N°91° al 106°
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N°99 y 100° y el Estatuto Universitario en los
Artículos N°248°y 249°, estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria
transitoria de la ley 30220.
Que, al amparo del Estatuto Universitario de los Artículos 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación, de las Facultades y de manera específica N°47 estipula las
atribuciones del Director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG
Anexo 4,Art.9.inciso c,d,y e.

SE DECRETA:

1°.- APROBAR el Proyecto de Tesis titulado: “…. “, presentado por …., para su título profesional de …., el
mismo que ha sido revisado por el jurado designado mediante Decreto N° -2017-

2° - DAR a conocer el presente decreto a Decanato, jefe de Departamento, Director de Escuela, Miembros de
jurado, asesor e interesados, para los fines pertinentes.

REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE

Dr. José Humberto Becerra Santa Cruz


Director – Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG

16
APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE?: ELABORACIÓN DE LA TESIS

UI TyA J
Los tesistas tienen un plazo máximo de ejecución de (02) dos años para su desarrollo a
partir de la expedición del Decreto de Aprobación. Pueden solicitar ampliación de plazo X
hasta por seis (06) meses, con aceptación del asesor (art 10 y 11)
La ampliación de plazo debe ser aceptado por el Comité Científico, el Director de la X
Unidad debe emitir decreto (art 11)
Los tesistas pueden consultar e enviar informes parciales a su jurado, a fin de ir
validando la investigación. El asesor y el jurado son acompañantes en el proceso de x x
investigación y corresponsable de la calidad del trabajo de investigación.
Los tesistas elaboran su tesis, teniendo como guía (en tanto lo consideren pertinente) la
estructura según modelo 02 “Estructura del informe final de la tesis”, pg 17). En la x
redacción se guía por las normas APA.
El formato de presentación debe seguirse estrictamente, según lo indicado en este
protocolo (de la pg. 18 a 22)
UI : Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados

MODELO 02
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE LA TESIS10

Portada
Agradecimientos
Dedicatoria
Índice general
Indice de tablas
Ïndice de figuras
Resumen y palabras clave
Abstract y Key words
Introducción
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes en el
mundo)
Capítulo 2: Marco teórico (vinculado directamente con sus hipótesis, máximo 20 páginas).
Capítulo 3: Metodología desarrollada
Capítulo 4: Resultados y discusión
Capítulo 5: Propuesta (en tanto sea necesario)
Conclusiones
Recomendaciones
Referencias
Anexos

10Estructura sugerida. Ha sido concordada con lo establecido por el Vicerrectorado de Investigación de la UNPRG. La
Unidad de Investigación de la FACEAC, ha introducido algunas modificaciones.
17
A continuación se presenta la forma de presentación de las primeras hojas de la tesis. La
redacción y forma sigue las normas APA.

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO11


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y
CONTABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE …

Título de la tesis en minúscula y negrita, letra Times New


Roman, tamaño 16

Tesis que presenta el (la) bachiller

NOMBRES Y APELLIDOS12

Para obtener el título profesional de

LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN

Lambayeque – Perú

Mayo - 2017
11
Carátula: Logo, universidad (tamaño 16), Facultad (14), carrera (14) . Título de la tesis (16), título al que
se opta (16), autor (16), lugar y año de presentación (14).
12
En mayúscula y negrita, respetando la ortografía

18
13
TITULO DE LA TESIS, MAYÚSCULA, NEGRITA, SIN COMILLAR,
CENTRADA, TAMAÑO 14
Decreto de sustentación N°

De fecha …..

Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos


Bachiller Bachiller

Nombres y Apellidos
Asesor

Presentada para obtener el título profesional de …..

Aprobado por el jurado14:

Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos


Presidente Secretario

Nombres y Apellidos
Vocal

13
Primera hoja interna de la tesis. Sin numerar.
14
Aprobado mediante decreto ……….
19
En la segunda hoja15: Copia del “ACTA DE LA DEFENSA Y
CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS”, con el respectivo folio del libro del
libro de sustentaciones (ver formato 12).

En la tercera hoja: Constancia original de conformidad y originalidad de la


tesis y autorización de publicación (ver formato 07).

En las siguientes hojas van: La dedicatoria y agradecimientos. Son


opcionales:

La presente tesis se la dedicamos a ……


Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención a una o más personas a quienes
desean dedicar su tesis. Puede centrarse en la hoja.

Otra página:

Agradecemos a

Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención de las personas o instituciones que
contribuyeron o apoyaron en la realización del trabajo. Puede centrarse en la hoja.

En la siguiente hoja: El índice

15
La primera, segunda y tercera hoja son obligatorias. Las dedicatorias y agradecimientos, son opcionales.
20
INDICE

Índice general………………………………………………………………………………iv
Índice de Tablas … ……………………………………………………..……………..vii
Índice de figuras………………………………………………………………………… ix
Índice de anexos………………… ……………………………………………………… x
Resumen y palabras clave ……… ..……….……………………………………… ……xi
Abstract y key words …………………………………………………………… ……. Xii
INTRODUCCIÓN 1
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1) 10
1.1 Contextualización del objeto de estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada (nivel 5)
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs
antecedentes en el mundo)

Criterios de numeración de páginas:

Hasta antes de la introducción: Se enumera en romanos, minúscula. Va en la parte superior,


alineada hacia la derecha.

Desde la introducción: Se enumeración en arábigos. Va en la parte superior, alineada hacia la


derecha.

21
Niveles de títulos y subtítulos
Se aceptan hasta cinco niveles:

Nivel 1: Títulos de capítulos: centrado, en negritas, numerados con caracteres romanos en


mayúsculas y la primera letra de cada palabra en mayúsculas.

Nivel 2: Se utilizan negritas. Deben ir al margen izquierdo y se numeran con números arábigos
subordinados al número de capítulo. Llevan mayúsculas en la primera letra de cada palabra.

Nivel 3: Se escriben en negritas, indentados con numeración subordinada al Nivel 2 y llevan


mayúsculas sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres
propios, se finaliza con un punto.

Nivel 4: Deben ir en negritas y en cursiva, indentados y llevarán mayúsculas sólo en la primera letra
de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.

Nivel 5: Deben aparecer en cursivas, sin negritas, indentado, sin numeración, y llevar mayúsculas
sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.
Terminan en punto.

Ejemplo:

Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1)

1.1 Contextualización Del Objeto De Estudio (nivel 2)

1.1.1 La producción lechera en Lambayeque. (nivel 3)

Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)

Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)

La producción tecnificada. (nivel 5)

ANEXOS: La tesis mínimamente debe tener:


 El proyecto de investigación, recortando el marco teórico
 Los instrumentos de recojo de información
 Los decretos y constancias escaneadas.

22
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS

SUSTENTACION UI TyA J
Los tesistas presentan a la Unidad de Investigación: a) tres copias de su trabajo y un CD, con
firma de asesor (art 7), b) Constancia de conformidad y originalidad firmada por los tesistas (la
firma del asesor no es obligatoria hasta que la Universidad cuente con un sistema detector de X
plagio) (art 17). (Ver formato 06 y 07. Pg. 24 y 25), c) Hoja impresa, donde uno de los
tesistas, ha enviado esta versión de la tesis, en un solo correo al jurado, asesor, unidad de
investigación y ellos mismos.
La Unidad de Investigación traslada ejemplares a dirección de departamento, o a los mismos X
estudiantes, para la entrega a profesores-jurado (formato 08, pg 26)
El Jurado revisa el trabajo de investigación, idealmente en forma conjunta, en caso contrario
cada miembro de jurado deberá comunicar sus observaciones o conformidad, en el mismo
correo que envió el estudiante, contestando a todos (jurados, asesor, estudiantes tesistas y
unidad de investigación). Para este proceso de observaciones, es suficiente con los correos
electrónicos, no existe necesidad de presentar documento formal ante la UI, hasta que el jurado
en pleno de conformidad. Una vez recibido el documento, el jurado tiene 15 días calendarios
para la revisión inicial. Cuando se trate de levantamiento de observaciones, 7 días calendarios.
El o los tesistas, al enviar el correo, también lo harán conocer por mensaje u otra forma, de tal
manera que el profesor jurado se dé por enterado. Si existen observaciones, los tesistas
tendrán un plazo máximo de un mes, en la primera, 15 días en las subsiguientes.
Una vez que el trabajo de investigación está conforme, el jurado lo valorará en los siguientes
aspectos: Calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento de
cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido
al sumar las notas de los miembros del jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3)
de la nota final.
X
De estar conforme, el presidente del jurado en coordinación con los demás miembros propone
la fecha y hora de sustentación (formato 10, pg 28), la que será comunicada al Director de la
Unidad de Investigación por lo menos con quince días calendarios de anticipación16, adjuntando
la “valoración del informe de investigación” adecuadamente llenada y firmada (formato 09, pg.
27), el mismo que debe ser calificado de conjunto, bajo la dirección del presidente del jurado.

Adicionará a su expediente: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y


Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite, 2) recibo de pago por
sustentación establecido en el TUPA , 3) copia del decreto de designación de jurado, 4) copia
de la aprobación de su proyecto de investigación y 5) copia de pago de alquiler de sala de
sustentación y equipo multimedia.

Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene una nota aprobatoria, y
por lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de dicha
nota (art23).
La dirección de la Unidad de investigación emite el decreto de sustentación (art18. Formato 11,
pg. 29), el que se hará de conocimiento público mínimamente cinco días antes de la X
sustentación17.

16
El art18 del reglamente del VRI indica 5 días.
17
El artículo 19 del reglamento del VRI, dice 2 días
23
La sustentación será en acto público, en la que los miembros del jurado y sustentantes se
presentarán con la vestimenta adecuada (terno) a la solemnidad del acto (art20). En primera
citación deberá contarse con la presencia del jurado en pleno, pudiendo estar ausente
solamente el asesor (art21).
x X
La Defensa o sustentación será valorado en: claridad de la exposición, dominio del tema, la
visión holística del trabajo (Formato 12, pg. 30). El promedio obtenido al sumar las notas de los
miembros del jurado, tendrá un valor de la tercera parte (1/3) de la nota final. Esta nota puede
ser aprobatoria o desaprobatoria (art24)
La nota final de la tesis, tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o
sustentación, cuya sumatoria da la nota final (consignándose en el mismo F12). Los valores
son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y,
Excelente 20 (art24). Si fueran desaprobados se les dará una segunda oportunidad en un plazo
no menor de dos meses para una nueva sustentación (26). Si fueran desaprobados en la X
segunda oportunidad, tendrán que realizar un nuevo trabajo de Tesis (27). Si el asesor
considerará que se han cometido abusos en el proceso de calificación, podrá presentar ante el
Decano un reclamo en un plazo no mayor de 2 días hábiles. Ante ese hecho la autoridad
respectiva nombrará una comisión para resolver dicho asunto en un lapso no mayor de siete
días hábiles. Lo resuelto por la comisión tendrá carácter inapelable (25)

24
FORMATO 06

SOLICITAMOS REVISIÓN DE LA TESIS POR PARTE DEL JURADO


Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG

Solicitamos la revisión de nuestra tesis, para optar el título profesional de ………………………………………….

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código / Carrera profesional
 Celular / Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Código / Carrera profesional
 Celular / Correo electrónico
Título

N° de decreto de designación de jurado y


fecha
Asesor (apellidos y Nombres)

Jurado (apellidos y nombres):


Presidente
Secretario
Vocal
Adjuntamos lo siguiente:
 03 impresos anillados de la tesis, firmado por los tesistas y el asesor
 Un CD conteniendo la tesis en Word y PDF. El documento debe tener lo siguiente: 1) En la primera
hoja el decreto o Resolución de aprobación del jurado. 2) La tesis y 3) Como anexo el proyecto de
investigación, recortando el marco teórico (en tanto este prácticamente se duplica en la tesis)
 Copia del decreto de aprobación del proyecto
 Constancia de conformidad y originalidad firmada por los tesistas (la firma del asesor no es
obligatoria hasta que la Universidad cuente con un sistema detector de plagio)
 Hoja impresa, donde uno de los tesistas, ha enviado esta versión de la tesis, en un solo correo al
jurado, asesor, unidad de investigación y ellos mismos.

Firmamos, los estudiantes:


--------------------------------------------- --------------------------------------------------------

25
FORMATO 07

CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y ORIGINALIDAD DE LA TESIS Y AUTORIZACIÓN DE


PUBLICACIÓN

Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG

Por medio de la presente, nosotros los tesistas y en mi calidad de asesor, hacemos llegar la tesis,
desarrollada por:

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código / Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Código / Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Título

N° y fecha del Decreto de


aprobación del proyecto
Asesor (apellidos y Nombres)

Damos fe, que la presente tesis:

1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Nuestra tesis es inédita y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional. Autorizamos a la UNPRG a publicarla.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la tesis
5. La tesis ha sido desarrollada y aprobada por los autores, bajo la dirección del asesor

firma del asesor (aún no obligatoria)


--------------------------------------------------
Apellidos y nombres
------------------------ --------------------
Estudiante 1 Estudiante 2

26
FORMATO 08

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
“Año …..”

Lambayeque, ... de .... del 201..


Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC

Señores miembros de jurado de tesis para título profesional:


Ads. Dpto. Académico
PRESIDENTE:
SECRETARIO:
VOCAL:

ASUNTO: REVISIÓN DE TESIS

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo, para expresarles que mediante
expediente N° -201 -UI-FACEAC, presentado por:

Estudiantes de la Escuela Profesional de …., mediante el cual solicitan revisión de la Tesis, titulada “ ……”
para obtener el Título Profesional de ……., de la que fueron designados como jurados, mediante decreto N°
……

Deben tener en cuenta lo indicado en el anexo 4 del reglamento general de investigación de la


UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016,
el mismo que se encuentra en la hoja anexa de “Valoración del informe de investigación”.

El plazo establecido para dicha revisión es de 6 días hábiles como máximo.

Adjuntamos el formato 09, Valoración del informe de investigación. De encontrarse la tesis conforme, devolver
el formato 09, con la calificación correspondiente. Proponer la fecha de sustentación (formato 10), teniendo
en cuenta que debe hacerse con un mínimo de 5 días hábiles a dicha fecha.

Debe tenerse en cuenta que el estudiante adicionalmente debe adjuntar la copia de su bachillerato y el recibo
de pago por derecho de sustentación, establecido por el TUPA y copia del decreto de aprobación del
proyecto.

Atentamente,

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director de la Unidad de Investigación

27
FORMATO 09
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

VALORACIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN


Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de:
___________________________________________________________________________________

Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:


__________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

De los egresados:
* ________________________________________________________________________________________
* ________________________________________________________________________________________

N° de decreto de aprobación del proyecto: _______________________________ fecha _____/______ __ /_____

Hemos calificado el informe de investigación, considerando los siguientes criterios:

Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio


Calidad de contenido: Originalidad, aporte teórico o práctico
Calidad de presentación: redacción, ordenamiento de cuadros, figuras
Uso de los sistemas de referencias bibliográficas
Promedio simple

En esta fase, la nota obtenida es de ______________________________________________________

Ciudad Universitaria de Lambayeque, ______ de _______________ del _______________

___________________________ __________________________ ________________________


Presidente Secretario Vocal
*
* Colocar sus apellidos y Nombres

Norma específica para la calificación


Anexo 4 “reglamento para la formulación y sustentación de trabajos de investigación unidisciplinar (tesis de grado), del reglamento general de
investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016:

ART. 18.- Es responsabilidad de los jurados que el informe de tesis este adecuadamente presentado antes de su aprobación para su
sustentación….
ART. 22.- … La calificación tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o sustentación, cuya sumatoria da la nota final. Los
valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
ART. 23.- El informe será valorado en los siguientes criterios: la calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento
de cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al sumar las notas de los miembros del
jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de la nota final. Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene
una nota aprobatoria, y por lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de la nota aprobatoria

28
FORMATO 10

PROPUESTA DE FECHA Y HORA DE SUSTENTACIÓN


Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros el jurado de tesis, desarrollada por:

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Título de la tesis

Número y fecha del Decreto de


aprobación del proyecto
Asesor (apellidos y Nombres)

Luego de haber calificado el informe de investigación y estando con nota aprobatoria, los tesistas se
encuentran aptos para sustentar, por tanto proponemos:

Fecha de sustentación18: _____/ _________/________ a las (hora) ______________

Adjuntamos la calificación del informe de tesis.

Atentamente,

___________________________ __________________________ ________________________


Presidente Secretario Vocal
*
* Colocar sus apellidos y Nombres

Postdata: Los estudiantes agregarán a esta propuesta: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y
Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite 19. 2) recibo de pago por sustentación establecido en el
TUPA , 3) copia del decreto de designación de jurado, 4) copia de la aprobación de su proyecto de investigación y 5)
copia de pago de alquiler de sala de sustentación y equipo multimedia

18
Debe hacerse como mínimo con 5 días de anticipación.
19
Art 277, del Reglamento General de la UNPRG (Res. 745-96-R-CU, del 03 de octubre 1996).
29
FORMATO 11
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

DECRETO Nº -2017- U.I. -FACEAC


Lambayeque, del 201

VISTO:
El Expediente N° ….. de fecha ……… , presentado por el jurado de tesis, presidido por el profesor ……..
proponiendo fecha y hora de sustentación de la tesis desarrollada por:

Estudiantes de la Escuela Profesional de …..


Cuyo título es: “…..”.
Para obtener el Título Profesional de …...

CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, 99 y100 norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos
41 al 48, 91° al 106°, 248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes y del y del Reglamento de
Investigación de la UNPRG, específicamente en su Anexo 4.

Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que mediante Decreto N° …. Se aprobó el proyecto de tesis y mediante decreto N° se designó el jurado de
tesis, integrado por:

Presidente:
Secretario:
Vocal:
Asesor:

SE DECRETA

1°.- Autorizar la sustentación de la tesis presentada por los bachilleres ……. con Código ….., Estudiantes
de la Escuela Profesional de ……, de la tesis “……”, para obtener el Título Profesional de …..

2° Se fija para la sustentación el día …… a horas …….. en el aula………. De la FACEAC.

3°.-DAR a conocer el presente decreto a Decanato, Director(es) de Departamento, Director(es) de Escuela,


miembros de jurado, asesor e interesados.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director de la Unidad de Investigación

Adjuntamos: 1) Copia de la valoración del informe de tesis y 2) Formato 12: Valoración de la defensa y calificación
final de la tesis

30
FORMATO 12

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN

ACTA DE LA DEFENSA Y CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS


PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE

_______________________________________________________________

Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional, integrado por:
Presidente: ____________________________________________________________________________
Secretario: _____________________________________________________________________________
Vocal: _________________________________________________________________________________
Y de Asesor: ___________________________________________________________________________

En los ambientes de la Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables, a las _______horas del día ______ del
mes de __________________________ de 19____, se dio inicio al acto académico de la defensa de la tesis titulada:
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
Presentada por los bachilleres:
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________

Cuyo proyecto de tesis fue aprobado mediante decreto N° ________________________________ de fecha _______________
y el decreto de autorización de sustentación es el N° _________________________________ de fecha _______________.__
Luego de la exposición y de la defensa, procedimos a calificar, considerando los siguientes criterios:
Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio
Claridad de la exposición
Dominio del tema
Visión holística de la investigación
Promedio simple

En esta fase de defensa, la nota obtenida de ____________________________, corresponde al calificativo de _____________

Por tanto la calificación total de la tesis es:


Criterios: Peso Promedio Ponderado en letras
Valoración del informe de investigación 2/3
Valoración de la defensa o sustentación de la tesis 1/3
Promedio ponderado 1

Que corresponde al calificativo de _______________________________

Siendo las _____________ horas, del mismo día, damos por concluido el acto académico, y firmamos en señal de
conformidad:

______________________ _______________________ ________________________ __________________________


Presidente Secretario Vocal Asesor
*
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y, Excelente 20 (art24)

31
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO

ADICIONAL A LA TESIS TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

UI TyA J

Elaborar un artículo científico, a partir del desarrollo de la tesis, cuya estructura está en el
modelo 03, pg. 31, el mismo que será entregado a la Unidad de Investigación (art 28)
incluyendo la constancia de conformidad, de calidad mínima y originalidad (Formato 13, X
pg. 34) firmada por los tesistas (la firma del asesor no es obligatoria hasta que la
Universidad cuente con un sistema detector de plagio). El Jurado puede recomendar la
publicación.
La UI, remite el artículo científico en físico y en un CD al Vicerrectorado de Investigación
X

MODELO 03

ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO20

Título.
Debe describir la esencia de lo que se ha realizado en la investigación, e indica en primera instancia
el contenido fundamental del artículo. La extensión del título está sugerida por los sistemas de
referencias bibliográficas utilizadas. En términos generales debe contener la menor cantidad de
palabras posibles, correctamente articuladas. Generalmente no poner subtítulos y abreviaturas. No
deben contener palabras que son redundantes, obvias por ejemplo, “Informe preliminar…”,
“Observaciones sobre...”, “Estudio de...”, etc..

Resumen (abstract).
El resumen es la descripción breve, precisa y articulada del contenido del informe. Algunas
sugerencias:
1. Debe ser redactado con un máximo de 250 palabras, y si es posible en un solo párrafo. Al
final debe indicarse las palabras claves del trabajo.
2. Los puntos básicos que pueden incluirse son: Objetivo, métodos empleados, síntesis de los
resultados, principales conclusiones.
3. Evitar incluir información que no se consideró en la investigación.
4. No incluyen referencias bibliográficas.
Aunque resulte obvio, dado que es un trabajo realizado, debe redactarse en tiempo pasado.

20
Es parte de la producción del vicerrectorado de investigación de la UNPRG, que aparece en el documento “Beta, 2016”, con el título
“Capítulo VI Pautas para la elaboración del artículo científico”. Hacen referencia que usaron la siguiente fuente: Day R. A: (2005).
Cómo escribir y publicar trabajos científicos. 3a. Ed. Washington, Organización Panamericana de la Salud. En el
reglamento de la Unidad de Investigación de la FACEAC, se encuentra en el anexo 04.
32
INTRODUCCIÓN
Es la parte inicial del artículo, cuyo propósito es invitar o conducir al lector a adentrarse al contenido
del artículo. La introducción refleja la importancia que actualmente tiene el trabajo de investigación
para el autor. Esta consideración, obliga a ser redactado en tiempo presente.
La información básica que debe contener la introducción es:
1. Descripción del problema de investigación y su trascendencia (alcance e importancia).
2. Indicar pocos antecedentes bibliográficos, los más actualizados y pertinentes, que permitan
situar al lector del estado del arte sobre el problema investigado.
3. Es opcional, la explicación del porqué seleccionó el método a describir en el acápite
siguiente.

METODOS Y MATERIALES.
Si en la introducción no fundamentó las razones por la que seleccionó el método utilizado en su
trabajo, se puede aprovechar este ítem para hacerlo. Debido a que un principio científico importante
es la replicabilidad para su contrastación, es necesario describir con detalle, paso a paso (lo más
significativo), la forma como se ejecutó la investigación con la finalidad de que otros investigadores
puedan reproducir lo realizado por el autor.

La información básica en este ítem:


1. El tipo de diseño utilizado (si es descriptivo, realizar una exposición de como abordo la
investigación, si es experimental describir el diseño del experimento, por ejemplo, aleatorio,
ensayos clínicos etc.).
2. Indicar la población (o muestra de estudio).
3. Describir el entorno y las técnicas de medición o recolección de los datos.
4. Describir los equipos y materiales usados (que sean los principales).

RESULTADOS
Este acápite sirve para exponer toda la información relevante que se encontró en la investigación.
Existen por lo menos tres formas distintas de presentar los datos encontrados:

1. Narrativamente, es adecuada cuando son pocos datos que mostrar.


2. Cuadros y Tablas: cuando los datos son numerosos, reiterativos y resulte obvio que
presentarlos narrativamente sería ineficiente para comunicar los resultados.
3. Gráficos y figuras: Si la intención es brindar un golpe de vista más clara y rápida sobre el
contenido de los datos.

Una sugerencia, la presentación de los resultados trascendentes puede plantarse poniendo como
eje el cumplimiento del objetivo general, a partir de allí uno incorpora alguna información útil que
necesita para explicar complementariamente su investigación. No debe cometerse el error de repetir
los datos del cuadro en el comentario que se hace del cuadro, se cometería una redundancia
innecesaria, ni presentarse en doble o de triple manera. Evitar la verborrea y ser preciso.

Recuerde que un cuadro tiene las siguientes características:

1. En la parte superior debe tener un número que lo identifique, y un título que describa la
información contenida.
2. La información contenida debe ser de fácil lectura, organizarla en filas y columnas que se
pueda leer y entender sin mucho esfuerzo.
33
3. No olvidarse de poner las unidades medidas en las columnas o filas (que se requiera) con la
finalidad que los números incorporados tengan sentido pleno.

DISCUSIÓN
Este es el ítem del artículo científico (y del trabajo de investigación) donde se observa con mayor
claridad el aporte del investigador al campo de su ciencia. Este acápite debe ser entendido como el
intercambio de propuestas o reflexiones entre la interpretación expuesta por el investigador de sus
resultados y la realidad descrita por otros investigadores sobre el mismo tema. En virtud a estas
contrastaciones el investigador establece sus conclusiones.

Robert Day (2005, p.44) brinda las siguientes sugerencias para preparar una buena discusión:

1. Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados indican.
[…] en una buena discusión, los resultados se exponen, no se recapitulan.
2. Señale las excepciones o las faltas de correlación y delimite los aspectos no resueltos. No
[…] tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien.
3. Muestren como concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos
anteriormente publicados.
4. […] exponga las consecuencias teóricas de su trabajo y sus posibles aplicaciones prácticas.
5. Formule sus conclusiones de la forma más clara posible.
6. Resuma las pruebas que respaldan cada conclusión.

Dado que recién se está presentando los datos encontrados, se recomienda redactar esta sección
en tiempo presente.

REFERENCIAS
Debe incluir solo los documentos citados. Usar las normas APA.

34
FORMATO 13

CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y ORIGINALIDAD DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO

Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………

Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG

Por medio de la presente, nosotros los tesistas y asesor, hacemos llegar el artículo científico, desarrollada
por:

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Título

Número y fecha del Decreto de


aprobación del proyecto
Asesor (apellidos y Nombres)

Damos fe, que el presente artículo científico:

1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Es un artículo inédito y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones.
4. Autorizamos a la UNPRG, a realizar las gestiones respectivas para la publicación en una revista científica.

( firma del asesor, aún no obligatoria)


--------------------------------------------------
Apellidos y nombres
------------------------ --------------------
Estudiante 1 Estudiante 2

35
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA INVESTIGACIÓN Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y TÍTULOS

UI TyA J

Los tesistas entregan a la Unidad de Investigación:


 2 juegos en físico de las tesis. Luego de la hoja interna de carátula, debe ir el
Formato 12, “Acta de defensa y calificación final de la tesis”, debidamente lleno.
Debe contener todo lo indicado en el modelo 02, estructura del informe final de la
tesis.
 4 CD conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El artículo X
científico, 4) La base de datos si los hubiera, 5) En una carpeta, todos los decretos y
constancias escaneadas (art31) y, 6) Las autorizaciones y constancias de
originalidad.
 El artículo científico en físico y un CD conteniendo solamente el artículo científico.
 En físico las “Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios
Institucionales” de la tesis y artículo científico (Formato 14, pg. 36)
La Unidad de investigación distribuye:
La tesis: Biblioteca central 01 y un CD, biblioteca especializada 01 y un CD (Formato 15, X
pg. 37) . Ambas emiten una constancia de recepción
El artículo científico: Al VRI en físico y CD
La Unidad de Investigación remite a:

La Oficina de Grados y títulos de la FACEAC, un file, adjuntando (Formato 16. Pg,


38)
 La valoración del informe de investigación, de la defensa y la calificación final
 Copia del acta de sustentación, foliado según el libro de sustentaciones X
 Un (01) CD conteniendo todos los documentos indicado en el penúltimo paso.
 Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad.
 Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la tesis
 Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
 Hoja de cotejo de los documentos entregados (Formato 17, pg. 39)

Al VRI:
 El artículo científico en físico y CD y la autorización voluntaria de su uso para X
publicación

 En la UI queda para archivo: Cargo de entrega de documentos a Grados y Títulos y


del artículo científico al VRI y un CD conteniendo la tesis, artículo científico y todos los X
documentos del proceso realizado.

36
FORMATO 14
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales

Por medio del presente documento, yo o nosotros ………… afirmo y garantizo ser el legítimo, único y
exclusivo titular de todos los derechos de propiedad intelectual sobre (la tesis o artículo científico) con el título
: ………
Autorizamos para que sean incluidos en el Repositorio Institucional de la Universidad Nacional “Pedro Ruiz
Gallo”.
Autorizo a la Universidad a publicar los Contenidos en los Repositorios Institucionales de la Universidad y, en
consecuencia, en el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto,
sobre la base de lo establecido en la Ley N° 30035, sus normas reglamentarias, modificatorias, sustitutorias
y conexas, y de acuerdo con las políticas de acceso abierto que la Universidad aplique en relación con sus
Repositorios Institucionales. Autorizo expresamente toda consulta y uso de los Contenidos, por parte de
cualquier persona, por el tiempo de duración de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos, a
título gratuito y a nivel mundial.
En consecuencia, la Universidad tendrá la posibilidad de divulgar y difundir los Contenidos, de manera total o
parcial, sin limitación alguna y sin derecho a pago de contraprestación, remuneración ni regalía alguna a favor
mío; en los medios, canales y plataformas que la Universidad y/o el Estado de la República del Perú
determinen, a nivel mundial, sin restricción geográfica alguna y de manera indefinida, pudiendo crear y/o
extraer los metadatos sobre los Contenidos, e incluir los Contenidos en los índices y buscadores que estimen
necesarios para promover su difusión.
En señal de conformidad, firmamos la presente a los xxxx días del mes de . ….. de ….

Firma
Apellidos y Nombres

37
FORMATO 15

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
“Año …..”

Lambayeque, ... de .... del 201..


Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC

Señores Jefes de Biblioteca:


 Central
 Especializada de la FACEAC

ASUNTO: REMITO TESIS

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto 01 ejemplar de la tesis en
físico y un CD, de los bachilleres:

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Título de la tesis

Atentamente,

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director de la Unidad de Investigación

38
FORMATO 16

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
“Año …..”

Lambayeque, ... de .... del 201..


Oficio N° -201_ -UI/FACEAC

Señor ........
Jefe de Grados y Títulos
FACEAC - UNPRG

ASUNTO: REMITO EXPEDIENTE DE INVESTIGACIÓN PARA TÍTULO PROFESIONAL

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto el expediente, de los
bachilleres:

Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Apellidos y nombres
 Carrera profesional / código
 Celular y Correo electrónico
Título de la tesis

Título del artículo científico

Adjuntamos originales de los siguientes documentos:

 La valoración del informe de investigación, de la defensa y la calificación final


• Copia del acta de sustentación
• Un (01) CD conteniendo conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El artículo
científico, 4) La base de datos si los hubiera y 5) En una carpeta, todos los decretos y constancias
escaneadas
• Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad.
• Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la tesis
• Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales

Atentamente,

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ


Director de la Unidad de Investigación
39
Formato 17
LISTA DE COTEJO DE DOCUMENTACIÓN QUE SE REMITE DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN A
GRADOS Y TÍTULOS DE LA FACEAC SOBRE INVESTIGACIÓN DE EGRESADO PARA EL TÍTULO
PROFESIONAL
Expediente N°________________________ Fecha_ ____________________

Egresado 1:
Egresado 2:
Título de la tesis
Título del artículo científico:
Documentos relativos a la tesis:
Decreto de aprobación del proyecto de investigación
Decreto de sustentación de la tesis
Constancia de conformidad y originalidad de la tesis
Copia del grado de bachiller
Recibo de pago por sustentación establecido en el TUPA
La valoración del informe de tesis
La valoración de la defensa y la calificación total de la tesis
Copia del acta de sustentación de la tesis
Constancia original del registro de la tesis en repositorio de la UNPRG
Constancia original de la biblioteca central, de recepción de la tesis
Constancia original de la biblioteca especializada, de recepción de la tesis

Documentos relativos al artículo científico :


Constancia de recepción del artículo científico por parte de la Unidad de Investigación
Constancia de conformidad y originalidad del artículo científico

Documentos generales:
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales

Jhbsc 20171219
V.4: revisado el 20180520

40

S-ar putea să vă placă și