Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suprafaţa (ha)
Folosinţe
Grupa I GrupaII Total
PĂDURI ŞI TERENURI DESTINATE ÎMPĂDURIRII
A 629.3 1268.9 1898.2
ŞI REÎMPĂDURIRII
A1 PĂDURI ŞI TERENURI DESTINATE ÎMPĂDURIRII
PENTRU CARE SE REGLEMENTEAZĂ
434.9 1268.9 1703.8
RECOLTAREADE PRODUSE PRINCIPALE
(Total rând A1.1-A1.7 din care:)
A1.1 Păduri,plantaţii cu reuşită definitivă,
- regenerări pe cale artificială sau 434.9 1263.3 1698.2
A1.3 naturală cu reuşită parţială
A1.4 Terenuri de reimpadurit in urma taieri-
lor rase, a doboraturilor de vant sau
a altor cauze
A1.5 Poieni sau goluri destinate impaduririi 5.6 5.6
A1.6 Terenuri degradate prevazute a se impad.
A1.7 Rachitarii naturale sau create prin
Culturi
A2 PADURI SI TERENURI DESTINATE IMPADURIRII
PENTRU CARE NU SE REGLEMENTEAZA 194.4 194.4
RECOLTAREA DE PRODUSE PRINCIPALE
A2.1 Paduri,plantatii cu reusita definitiva,
- regenerari pe cale artificiala sau 194.4 194.4
A2.2 naturala cu reusita partiala
A2.3 Terenuri de reimpadurit in urma taieri-
lor rase, a doboraturilor de vant sau
a altor cauze
A2.4 Poieni sau goluri destinate impaduririi
A2.5 Terenuri degradate prevazute a se impad.
B TERENURI AFECTATE GOSPODARIRII SILVICE 8.0
C TERENURI NEPRODUCTIVE (mlastini)
D TERENURI SCOASE TEMPORAR DIN FOND FOREST
D1 Transmise prin acte normative altor
organizatii
D2 Ocupatii si litigii
TOTAL 629.3 1268.9 1906.2
ENCLAVE 24 enclave 30.0
SPECII
INDICATORUL
Total CA CE GO TE FA GÎ SC DR DT DM
Paduri pt. care se regl. Gr.I 434,9 157,7 86,7 68,1 47,0 30,1 7,6 26,6 3,8 6,1 1,2
recoltarea de produse
Gr.II 1263,3 414,0 318,1 166,4 153,0 66,7 44,2 20,5 15,5 56,9 8,0
principale (ha)
Total A1 (gr.I + gr.II) (ha) 1698,2 571,7 404,8 234,5 200,0 96,8 51,8 47,1 19,3 63,0 9,2
Total U.P. (A1 + A2) (ha) 1892,6 630,7 452,3 270,9 220,9 104,3 55,9 49,9 19,3 78,4 10,0
Proportia speciilor A1 100 33 24 14 12 6 3 3 1 4 -
% O.S. 100 33 24 14 12 6 3 3 1 4 -
Clasa de productie medie A1 3,2 3,6 3,0 2,9 3,0 3,4 2,7 3,4 2,4 2,9 3,2
O.S. 3,2 3,7 3,0 3,0 3,0 3,4 2,6 3,5 2,4 3,0 3,1
Consistenta medie A1 0,77 0,77 0,78 0,77 0,71 0,77 0,79 0,82 0,87 0,67 0,72
O.S. 0,76 0,77 0,77 0,76 0,71 0,76 0,79 0,82 0,87 0,68 0,71
Varsta medie A1 65 60 65 66 81 77 60 22 25 90 30
(ani) O.S. 65 60 64 66 82 78 60 22 25 85 29
Fond lemnos total A1 318586 90806 75560 47390 50590 23985 8851 4641 2022 13630 1111
(mc) O.S. 350053 98781 82211 53218 56982 25767 9473 4836 2022 15553 1210
Volum lemnos pe ha A1 187 158 186 202 252 247 170 98 104 216 120
(mc/ha) O.S. 184 156 181 196 257 247 169 96 104 198 121
Indice de crestere
A1 5,0 5,0 5,0 4,8 5,0 6,1 5,4 7,4 6,4 3,1 2,3
curenta mc/an/ha
Pos. anuala din prod. princ. 10247 4425 1338 373 2680 364 56 308 3 645 55
Pos. anuala din 877 426 155 104 42 44 27 40 19 4 16
prod.secundare
Din care: rarituri, mc/an 857 417 151 101 42 44 27 39 18 3 15
Indici de recoltare Principale Secundare Total
(mc/an/ha) 5.41 0.46 5.87
Introducere
Pădurile pentru care se redactează acest studiu de amenajament sunt proprietate privată în
temeiul Legii 18/1991, ca urmare a acţiunilor de reconstituire a dreptului de proprietate.
Această acţiune de reconstituire a dreptului de proprietate s-a făcut pe baza documentelor
(protocoale, procese verbale de punere în posesie încheiate între O.S. Reşiţa şi primării, hotărârile
Comisiei judeţene etc), prezentate în capitolele 9.6. din studiile pe unităţi de producţie şi protecţie.
Pentru determinarea suprafeţelor şi întocmirea hărţilor s-au folosit planuri la scara 1:10.000 foi
volante, întocmite de Direcţia Topografică Militară în anuii 1961,1966 şi de Consiliul Superior al
Agriculturi în anii 1963,1964. Planurile de bază folosite se încadrează în următoarele trapeze: L-34-92-
D-c-4; L-34-92-D-d-1,2,3,4; L-34-93-C-c-3; L-34-104-B-a-1,2,3,4; L-34-104-B-b-1,2,3,4; L-34-104-
B-c-1,2,3,4; L-34-104-B-d-1,2,3,4; L-34-105-A-a-1;
În cazurile în care reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut parţial pe suprafaţa unei unităţi
amenajistice precum şi atunci când s-au constituit noi unităţi amenajistice, s-au executat ridicări în
plan totalizând 32,0 km şi 765 de puncte. Ridicările în plan s-au executat cu busola topografică prin
metoda drumuirii cu staţii sărite, raportările grafice (la scara planurilor) fiind ulterior transpuse pe
7
acestea. Planurile astfel echipate au constituit materialul cartografic pe care s-au determinat
suprafeţele (prin scanare–digitizare) şi după care s-au întocmit hărţile ce însoţesc prezentul
amenajament.
Parcelarul este reprezentat de parcele cedate integral sau parţial, de obicei grupate în trupuri, cu
distanţe mari de la unul la altul, între ele interpunându-se terenuri cu vegetaţie forestieră aflate în
proprietatea publică a statului (reprezentat de O.S. Reşiţa), terenuri agricole, fâneţe, zone construite
etc. Parcelarul astfel constituit a păstrat numerele avute în amenajamentul silvic.
Materializarea parcelarului s-a făcut de către proiectant în timpul lucrărilor de descriere
parcelară , cu vopsea roşie (semnul I), în conformitate cu normele tehnice de amenajare a pădurilor
în vigoare.
Subparcelarul a suferit unele modificări datorate lucrărilor executate între cele două amenajări.
Subparcelele care nu au suferit modificări şi-au păstrat, în mare măsură, indicativele alfabetice din
amenajamentul anterior. Subparcelarul a fost materializat de către proiectant cu vopsea roşie, prin
pichetaj cu linii orizontale şi inele pe arbori (la intersecţia acestuia cu limitele parcelare sau a limitelor
subparcelare între ele). Suprafaţa medie a subparcelei este de 3,6 ha.
La intersecţia limitelor de parcelă, la intersecţia acestora cu liziera pădurii, la limita dintre
fondul forestier proprietate privată cu fondul forestier de stat şi la schimbările de aliniamente, s-au
amplasat borne din beton, materializate pe arborii cei mai apropiaţi prin trei cercuri alterne între ele
(două de culoare roşie şi unul de culoare albă) şi un patrulater în interiorul căruia s-a înscris numărul
9
de ordine al U.P. (cu cifre romane), numărul de ordine al bornei (în cifre arabe) şi litera “P” care
reprezintă felul proprietăţii (particular, privat).
În general s-au păstrat bornele cu indicativele din amenajamentul silvic, iar în cazurile în care
parcelele s-au retrocedat parţial, la limita cu fondul forestier de stat, pe limitele naturale sau artificiale
de parcelă (limite păstrate de la amenajamentul silvic) s-au amplasat borne noi, care au fost
numerotate în continuarea ultimului număr de bornă din amenajamentul silvic. Obligaţia proprietarilor
este de a păstra bornele astfel amplasate în bună stare, să reîmprospăteze vopseaua (dacă în decursul
celor 10 ani de valabilitate a amenajamentului aceasta se degradează) şi să amplaseze borne de beton
acolo unde acestea au fost distruse şi unde s-au amplasat borne noi.
Evidenţa constituirii parcelarului, subparcelarului şi situaţia bornelor este prezentată în tabelul
următor:
2.5. Enclave
Situaţia enclavelor (considerate ca suprafeţe de teren cu altă folosinţă decât cea forestieră) din
cuprinsul fondului forestier proprietate privată este prezentată în tabelul de mai jos:
Pădurile ce formează ocolul silvic Reşiţa au aparţinut înainte de 1948 în proporţie de 88%
fostului domeniu al Uzinelor şi Domeniilor Reşiţa (U.D.R.) şi în proporţie de 12% proprietarilor
particulari (fostele păduri ţărăneşti).
Ele s-au gospodărit în mod deosebit după natura proprietăţii; cele ale fostei Societăţi U.D.R. pe
bază de amenajamente, iar cele particulare fără nici un fel de planuri de cultură
Societatea anonimă austriacă de căi ferate de stat (S.T.E.G.) a luat fiinţă în anul 1855 când un
consorţiu financiar internaţional a cumpărat uzinele şi pădurile în care au fost cuprinse şi terenurile
forestiere din actualul ocol silvic Reşiţa.
10
Odată cu instaurarea regimului românesc în Banat, în anul 1919, s-a transformat şi Societatea
S.T.E.G. într-o întreprindere naţională. Prin decretul Lege nr.2455 din 8.06.1920 s-a înfiinţat societatea
“Uzinele de fier şi Domeniile din Reşiţa” prescurtat U.D.R., în care S.T.E.G. aducea ca aport întregul
său avut situat în judeţul Caraş-Severin. Pădurile fostei societăţi U.D.R. au fost gospodărite raţional şi
pot constitui un exemplu de cultură intensivă silvică practicată în trcut.
După înfiinţarea societăţii S.T.E.G. domeniul a fost pentru prima dată cadastrat între anii 1862-
1875, însă ridicări precise prin triangulaţie s-au făcut între anii 1885-1905, când au fost întocmite şi
primele amenajamente (1866). După anul 1919 s-au completat ridicările în plan şi s-au revizuit
periodic toate amenajamentele pădurilor.
Pădurile fostei Societăţi U.D.R. au fost folosite pentru satisfacerea cerinţelor de material
lemnos şi mangal ale minelor şi uzinelor. Materialul lemnos exploatat şi trnsportat cu o reţea deasă de
drumuri şi căi ferate înguste a fost valorificat integral.
După naţionalizarea pădurilor din 1948, pădurile au trecut în parimoniul statului şi au fost
administrate cu ajutorul vechilor amenajamente, executate de fosta societate U.D.R., până în anul
1951. Din acest an s-a efectuat prima amenajare după principii noi pentru toate pădurile din fosta
M.U.F.G. Bârzava-Pogonici (U.P.I-VII), cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 1952, iar cele din fosta
M.U.F.G. Caraş (U.P. VIII-XI) au intrat în vigoare începând cu anul 1955. Prin acest amenajament s-a
preconizat ca ţel de gospodărire producerea lemnului de dimensiuni mari pentru care s-a adoptat
regimul codru cu tratamentul tăierilor succesive şi progresive.
Prin H.C.M. nr.2315/1954 s-au produs mari schimbări prin scoaterea din suprafaţa
patrimoniului forestier a 1595,4 ha date în administrarea comunelor din jurul oraşului Reşiţa.
În perioada 1951-1970 s-a scos o suprafaţă redusă din fondul forestier (cariere, cedări pentru
exploatării miniere, etc.). Intrări de suprafeţe mai mari, omise în anul 1961, au fost înregistrate la
pădurile date în administrarea comunei Lupac.
Suprafeţe importante au fost scoase din fondul forestier după anul 1991 odată cu aplicarea
legilor 18/1991 şi 1/2000 cu privire la retrocedarea pădurilor proprietate particulară. O parte dintre
aceste păduri, respectiv cele scoase din fondul forestier cu Lg.18/1991 fac studiul prezentului
amenajament.
Având în vedere faptul că pădurile care fac obiectul acestui studiu au fost retrocedate după anul
1991 foştilor proprietari, în lipsa reglementărilor privind paza şi respectarea regimului silvic, nu se
poate face o analiză a aplicării amenajamentului expirat. Din analiza datelor culese în teren se poate
concluziona că exploatarea masei lemnoase din aceste arborete s-a făcut doar prin tăieri de igienă,
tăierile ilegale afectând cu totul izolat integritatea fondului forestier
În cadrul lucrărilor de teren au fost culese informaţii referitoare la relief, staţiune, vegetaţie şi
factori perturbatori de mediu. Culegerea datelor de teren s-a făcut în conformitate cu îndrumările şi
normele tehnice în vigoare (Norme tehnice pentru amenajarea pădurilor, ediţia 1986), prin măsurători
şi estimări. Aceste informaţii au fost înregistrate codificat în fişe de descriere parcelară. Conţinutul
acestora a fost inclus în capitolele 10 din studiile pe U.P. Semnificaţia codurilor folosite în descrierea
parcelară privitoare la tipuri de sol, tipuri de staţiune şi tipuri de pădure se găsesc în subcapitolele:
4.3. "Soluri",
4.4. "Tipuri de staţiune",
4.5. "Vegetaţia forestieră",
Adoptarea solutiilor de amenajament s-a bazat pe studiul amanunţit al staţiunii, în cadrul
lucrărilor de cartare staţională la scară mijlocie. Acestea au constat în amplasarea unei reţele de profile
11
principale de sol şi executarea de profile de control în fiecare unitate amenajistică.
Determinarea elementelor taxatorice ale arboretelor s-a făcut prin măsurători în pieţe de
probă uniform răspândite în cadrul unităţilor amenajistice, astfel încât valorile determinărilor să
caracterizeze arboretele respective.
Fondul lemnos s-a determinat prin calcul pe baza elementelor taxatorice determinate în teren iar
pentru o mai mare precizie în evaluarea fondului lemnos, la arboretele exploatabile, s-au executat
inventarieri în cercuri de 500 mp şi integrale, a căror evidenţă este redată în tabelul următor:
.
Procedeu de inventariere (ha) Cantităţi
Suprafaţă % de
U.P. Cercuri
inventariată Integral ha fire inventariere
500 m2
I 42,4 34,3 8,1 5,25 2323 31
II - - - - - -
VII 13,2 - 13,2 - 2082 100
VIII 3,9 - 3,9 - 796 100
IX 3,6 - 3,6 - 966 100
XI - - - - - -
Total 63,1 34,3 28,8 5,25 6167 54
4.2.1. Geomorfologie
Ocolul silvic Reşiţa cuprinde pădurile situate pe culmile şi crestele ce pornesc din
masivul Semenic spre NV şi partea nordică a munţilor Aninei. Complexul de relief are un caracter în
general deluros şi este situat în bazinele râurilor Caraş, Bârzava şi Pogonici. Expoziţia generală este
nord-vestică determinată de cursul celor 3 râuri; se înregistrează toate expoziţiile de detaliu,
determinate de direcţia de scurgere a râurilor şi văilor afluente.
Se înregistrează toate variantele topoclimatice ce se reflectă, atât în tipurile de soluri cât şi în
vegetaţia care prezintă modificări importante. Pe versanţi însoriţi mai calzi şi mai uscaţi cu podzolire
apar gorunete şi amestecuri de quercinee; versanţi umbriţi mai umezi şi mai reci sunt populaţi cu fag şi
amestecuri.
Configuraţia terenului este ondulată şi mai rar frământată sau plană.
Din punct de vedere altitudinal teritoriul O.S. Reşiţa se prezintă astfel:
101- 200 m 208,8ha (11%);
201- 400 m 1357,5 ha (71%);
401- 600 m 330,4 ha (17%);
601- 800 m 9,5 ha ( 1%);
Distribuţia arboretelor pe categorii de înclinare se prezintă astfel:
sub 16˚ 111.2 ha ( 6 %);
între 16˚-30˚ 1409.5 ha (74 %);
între 31˚-40˚ 385.5 ha (20 %);
> 40˚ - -
Expoziţia este diversă, atât datorită dispersării trupurilor de pădure cât şi variaţiior de relief.
Situaţia pe categorii de expoziţii, este următoarea:
expoziţie însorită 461.0 ha ( 24 %);
expoziţie parţial însorită 1127.9 ha (59 %);
expoziţie umbrită 317.3 ha (17 %).
12
4.2.2. Geologie
4.2.3. Hidrologie
Din punct de vedere hidrologic, pădurile ocolului silvic Reşiţa, fac parte din trei bazine:
-bazinul mijlociu al râului Caraş (U.P. VIII-XI)
-bazinul superior al râului Pogonici (U.P. I)
-bazinul mijlociu al râului Bârzava (U.P. II-VII).
Râul Caraş, de la ogaşul Lupului până la comuna Săcăşeni, colectează următoarele văi mai
importante: valea Buhui, pârâul Topliţa, pr. Comarnic, pr. Jervan, pr. Branovăţ, pr.Lupac şi prârâul
Clocotici.
Reţeaua hidrografică este deasă dar nu este abundentă în apă în bazinul Pogonici şi în zona
carstică din bazinul Caraş. Regimul hidrologic echilibrat şi ridicat al râului Bârzava a făcut posibilă
construirea şi dezvoltarea unui sistem hidroenergetic compus din barajul Secu cu un lac de acumulare,
o reţea de canale de apă, viaducte, tunele şi instalaţii speciale care furnizează energia electrică pentru
centrul industrial Reşiţa.
Pădurile situate în bazinele de recepţie a apelor de interes hidroenergetic, au ca rol principal cel
de protecţie a lacului de acumulare Secu şi afluenţilor acestora în sensul menţinerii unui debit de apă
cât mai constant. Menţinerea şi ameliorarea rolului special de protecţie se reflectă în ţelul de
gospodărire pentru aceste păduri.
4.2.4. Climatologie
Zona climatică în care se află situate pădurile ocolului silvic Reşiţa se caracterizează printr-o
climă temperat continentală influenţată direct de climatul mediteranean, cu ierni moderate, veri calde
şi umede. Iernile nu sunt prea lungi, primăverile relativ timpurii şi bogate în precipitaţii, verile
călduroase şi toamnele lungi şi uneori secetoase.
Climatul staţional local, determinat de cel general este moderat până la puternic modificat de
formrle şi elemenetele de relief, de diferenţele de altitudine, vânturi, vegetaţie, etc. Astfel se distinge o
variaţie de climate locale de versanţi însoriţi, semiînsoriţi, semiumbriţi şi umbriţi, vântuiţi sau
adăpostiţi, climate de culmi, funduri de văi, etc.
Întrucât teritoriul studiat se întinde între limite altitudinale relativ mari, elementele ce
caracterizează climatul local variază în special altitudinal şi indicarea lor într-o singură valoare nu este
concludentă. Se manifestă înghrţuri târzii care dăunează plantaţiilor. Prima zi cu îngheţ înainte de 1.X.
şi ultima zi cu îngheţ în perioada 21.IV.-1.V.
Numărul mediu anual de zile cu precipitaţii (0,1mm) este de 140-160 zile, cu ninsoare 30-50
zile, iar stratul de zăpadă persistă 60-100 de zile.
13
Din punct de vedere eolian perioada de calm este numai 25% faţă de cea cu vânturi care este de
75%. Vânturile cele mai importante din regiune sunt cele aducătoare de ploi dinspre SV (Austrul şi
Fohnul), un alt vânt dominant este Coşava cu direcţia de la NE.
4.3. Soluri
Pentru identificarea corectă a tipurilor de staţiuni şi păduri, în cadrul lucrărilor de teren au fost
executate cartări staţionale la scară mijlocie având drept scop identificarea tipurilor şi subtipurilor de
soluri (unul din factorii determinanţi ai tipului de staţiune). Au fost executate 21 profile principale de
sol (un profil la 90,8 ha) şi profile de control în fiecare u.a.
Amplasarea şi studiul profilelor de sol s-a făcut concomitent cu descrierea vegetaţiei forestiere.
În cuprinsul fondului forestier proprietate privată de pe raza unităţii au fost identificate
următoarele tipuri şi subtipuri de soluri:
Succesiunea Suprafaţa
Clasa de soluri Tipul şi subtipul de sol Codul orizonturilor ha %
Rendzină tipică 1701 Am – AR - Rrz 170,2 9
MOLISOLURI Rendzină litică 1703 Am – AR - Rrz 7,9 -
Total clasă 178,1 9
Brun argiloiluvial tipic 2201 Ao - Bt - C 609,8 32
Brun luvic tipic 2401 Ao - El- Bt - C 274,5 14
ARGILUVISOLURI Brun luvic litic 2405 Ao - E1 -- Bt - R 163,4 9
Brun luvic pseudogleizat 2407 Ao-Elw-Btw-R 477,6 25
Total clasă 1525,3 80
Brun eumezobazic tipic 3101 Ao – Bv - C 142,1 8
Brun eumezobazic rendzinic 3104 Ao - Bv - Rrz 8,8 1
CAMBISOLURI
Brun eumezobazic litic 3107 Ao – Bv - R 39,4 2
Total clasă 190,3 11
SOLURI Aluvial tipic 9501 Ao - C 4,5 -
NEEVOLUATE Total clasă 4,5 -
TOTAL - - 1898,2 100
Solurile identificate sunt soluri evoluate, din clasa argiluvisolurilor (80%), cambisolurilor (11%)
şi molisoluri (9%) ca o dovadă că procesul de solificare s-a desfăşurat în condiţii bune. Solurile sunt
profunde şi mijlociu profunde, moderat humifere, slab acide pînă la moderat acide, mezobazice, slab la
mijlociu aprovizionate cu azot şi substanţe nutritive, de bonitate mijlocie şi superioară pentru specile
naturale (cer, gorun, gârniţă, fag).
4.4. Tipuri de staţiune
FD2 - Etajul deluros de cvercete(de gorun, cer, gârniţă, amestecuri dintre acestea) şi şleauri de deal
6.1.2.1 Deluros de cvercete ( gorun, cer, stejar pufos) Bi, rendzinic edafic 6,4 - 6,4
mic
6.1.2.2 Deluros de cvercete (gorun, cer, stejar pufos) Bm, rendzinic edafic 157,2 8 157,2
mijlociu
6.1.3.1 Deluros de cvercete (gorun, cer, gârniţă) Bi, podzolit edafic mic cu 163,4 9 163,4
acidofile mezoxerofite
6.1.3.2 Deluros de cvercete (gorun, cer, gârniţă) Bm, podzolit edafic 274,5 14 274,5
mijlociu cu graminee mezoxerofite
6.1.4.2 Deluros de cvercete (gorun, cer, gârniţă) Bm, podzolit- 307,1 16 307,1
pseudogleizat edafic mijlociu
6.1.4.3 Deluros de cvercete (gorunete) şi şleauri de deal Bs, podzolit, 134,5 7 134,5
pseudogleizat edafic mare, cu Carex pilosa
6.1.5.2 Deluros de cvercete cu şleau de deal cu carpen Bm, brun şi brun 506,9 29 506,9
podzolit edafic mare şi mijlociu
6.1.5.3 Deluros de cvercete, cu şleauri de deal fără fag Bs/m, brun şi 98,8 5 98,8
cenuşiu edafic mare
6.2.2.2 Deluros de cvercete cu făgete de limită inferioară Bm, rendzinic 13,0 1 13,0
edafic mijlociu
6.2.4.1 Deluros de cvercete cu făgete de limită inferioară Bm, podzolit- 21,1 1 21,1
pseudogleizat edafic mijlociu-mare, cu Carex pilosa
6.2.5.2 Deluros de cvercete cu făgete de limită inferioară Bm, brun edafic 133,7 7 133,7
mijlociu, cu Asperula-Asarum
TOTAL FD2 1816,6 97 233,3 1413,5 169,8
ha 1898,2 100 237,4 1450,1 210,7
TOTAL
% - 100 13 76 11
Se remarcă ponderea mare a staţiunilor de bonitate mijlocie (76%), fapt reflectat şi în
productivitatea arboretelor
Aşa cum rezultă din tabelul prezentat anterior în cuprinsul U.P., pentru fondul forestier
proprietate privată, predomină pădurile de productivitate mijlocie (76%), în corelaţie cu tipurile de
staţiuni.
Cele mai răspândite formaţii forestiere sunt: amestecurile de GÎ, CE, cu stejari mezofiţi (34%),
ceretele pure (19%), şi cero-şleaurile, gîrniţeto-şleaurile (17%).
Deşi analiza globală a structurii fondului forestier proprietate privată este relativ irelevantă, se
pot reliefa câteva aspecte cantitative şi calitative privind arboretele.
Specia predominantă este carpenul care ocupă 630,7 ha (33%), urmată, de cer cu 452,3 ha
(24%), gorun cu 270,9 ha (14%), tei cu 220,9 ha (12%), fag cu 104,3 ha (6%), gîrniţă cu 55,9 ha (3%).
Celelalte specii prezente (salcâmul, stejarul, pinul silvestru, pinul negru, frasinul, plopul tremurător,
mesteacănul, molidul, mojdranul, aninul, etc.) ocupă suprafeţe ce reprezintă 8% din fondul forestier
proprietate privată.
Structura fondului forestier proprietate privată este corespunzătoare din punct de vedere al
productivităţii (clasa de producţie medie III2, conformă potenţialului staţional mijlociu existent),
consistenţei (aceasta având valoarea medie 0.76) şi mai puţin corespunzătoare din punct de vedere al
compoziţiei, specile naturale de bază (cer, gorun, gârniţă, fag) având o pondere de doar 47 %.
Arboretele sunt în marea lor majoritate relativ echiene, amestecate, provenienţa acestora fiind
din lăstari în proporţie de 90%, din sămânţă în proporţie de 8% şi din plantaţii 2%. Vitalitatea este
normală pentru 86 % din arborete şi slabă pentru 14 % din arborete.
În interiorul fondului forestier proprietate privată din cadrul O.S. Reşiţa evidenţa arboretelor
brăcuite şi suprafeţele neregenerate sau regenerate parţial (cu consisteţe mai mici de 0.7) este
prezentată în subcapitolele 4.7. din studiile pe U.P. În aceste tabele au fost incluse şi arboretele în curs
de regenerare (prin tăieri localizate sub adăpost aflate în desfăşurare, în care continuarea judicioasă a
aplicării tratamentului va asigura reuşita regenerării şi păstrarea integrităţii pădurii).
Analizând situaţiile prezentate se remarcă faptul că majoritatea arboretelor retrocedate nu au
fost afectate de trecerea lor în proprietate privată, cazurile de brăcuire şi defrişare a vegetaţiei
forestiere fiind izolate.
17
Se menţionează că toate măsurile prevăzute a se executa în următorul deceniu urmăresc
respectarea cu stricteţe a regimului silvic, gospodărirea durabilă a fondului forestier proprietate privată
şi protecţia mediului, în paralel cu satisfacerea nevoilor proprietarilor.
Din analiza datelor prezentate se poate observa că, deşi suprafeţele afectate sunt relativ
însemnate (52% din suprafaţa fondului forestier), intensitatea vătămărilor este în marea majoritate
slabă, fiind datorate unor condiţii staţionale particulare şi influenţei izolate a factorilor antropici
perturbatori.
Doborîturile de vânt sunt prezente pe 46,7 ha (2%), având în proporţie de 86% (40,3 ha)
intensitate slabă.
Uscarea este prezentă pe 38,5 ha (2%) şi este slabă pe 37,9 ha (98%) şi numai pe 0,6 ha (2%)
este de intensitate moderată. Ea afectează în general arbori izolaţi (mai ales dintre cei în vârstă),
fenomenul de eliminare fiind considerat normal.
18
Un alt factor limitativ întâlnit este eroziunea în suprafaţă prezentă pe 33,5 ha (2%) şi este în
totalitate de intensitate slabă.
Roca la suprafaţă, identificată pe 18% (348,7 ha), şi este prezentă în proporţie 73% pe 0,1-0,2/S
şi în proporţie de 27% pe 0,3-0,5/S, ceea ce se consideră că nu afectează semnificativ consistenţa şi
productivitatea arboretelor.
Deşi suprafaţa pe care s-au identificat tulpini nesănătoase, provenite din lăstari, este relativ
mare (52%), datorită provenieţei majoritare din lăstari, se apreciază că modalitatea de calcul, care ia în
considerare întreaga suprafaţă a u.a. în care au fost identificate vătămări, este irelevantă, având în
vedere că la marea majoritate a arboretelor, tulpinile nesănătoase apar doar la 10-20% din exemplare.
Se poate concluziona că factorii destabilizatori şi limitativi nu prezintă o problemă pentru
gospodărirea fondului forestier proprietate privată.
19
5. Accesibilizarea fondului forestier proprietate privată
Instalaţiile de transport care deservesc fondul forestier proprietate privată sunt prezentate în
tabelul următor:
Analizând reţeaua de transport care deserveşte fondul forestier proprietate privată din cuprinsul
unităţii de producţie studiate, rezultă o densitate de 14,2 m/ha. Luând în considerare distanţa de
colectare de 1,6 km de la mijlocul u.a., drumurile existente asigură o accesibilitate de 82,7 % a
fondului forestier proprietate privată de pe raza ocolului.
Distanţa medie de colectare (faţă de drumurile existente) este de 1,02 km.
Ţinând cont de mai mulţi factori cum ar fi dispersarea teritorială mare a trupurilor de pădure,
suprafeţele în general mici ale acestora, natura produselor care se vor recolta, existenţa unor drumuri
de pământ care pot fi utilizate pentru transportul materialului lemnos, suprafaţa maximă primită de un
proprietar, valoarea mare a investiţiei, pentru primul deceniu nu se propune construirea de drumuri
autoforestiere.
20
PARTEA A II-A - REGLEMENTAREA PROCESULUI DE PRODUCŢIE
LEMNOASĂ
6. Stabilirea funcţiilor ecologice, economice şi sociale ale pădurii şi a bazelor de
amenajare
6.1. Stabilirea funcţiilor ecologice, economice şi sociale ale pădurii
Obiectivele ecologice, economice şi sociale ale pădurii se exprimă prin natura produselor şi a
serviciilor de protecţie ori social - culturale ale pădurii.
Pentru pădurile din cadrul fondului forestier proprietate privată din O.S. Reşiţa , obiectivele,
detaliate prin stabilirea ţelurilor de producţie ori de protecţie la nivelul unităţilor de amenajament
(subparcelă, subunitate de producţie sau protecţie etc.) sunt prezentate în tabelul următor:
Ţinând cont că regimul defineşte modul în care se asigură regenerarea unei păduri şi având în
vedere obiectivele şi funcţiile social – economice atribuite arboretelor, starea acestora şi structura
actuală şi de perspectivă a fondului forestier, pentru pădurile private din cadrul acestui ocol s-a adoptat
regimul codru pentru toate arboretele (de cer, gorun, gârniţă şi amestecuri dintre acestea, fag, etc.)
care pot fi conduse până la vârste suficient de mari, când fructifică abundent şi regenerarea naturală
din sămânţă devine posibilă.
Izolat, pentru arboretele de salcâm din prima sau a doua generaţie, în mod provizoriu se adoptă
regimul crângului.
6.3.2. Compoziţie ţel
Compoziţia – ţel reprezintă asocierea şi proporţia speciilor din cadrul unui arboret care îmbină
în modul cel mai favorabil exigenţele biologice ale speciilor cu cerinţele social – economice. Ea s-a
stabilit în raport cu ţelurile de gospodărire şi condiţiile ecologice din fiecare u.a..
Compoziţia – ţel se regăseşte în studiile pe U.P, la nivelul fiecărei u.a., în:
descrierea parcelară (capitolul 10);
“Planul decenal de recoltare al produselor principale” (capitolul 7).
În arboretele exploatabile, compoziţia ţel se realizează prin tăierile de regenerare prevăzute, urmate
după caz de completări prin împăduriri (în suprafeţele neregenerate) şi apoi prin lucrări de întreţinere
şi de îngrijire. În arboretele preexploatabile şi în special la cele neexploatabile, compoziţia actuală se
va îmbunătăţi prin tăierile de îngrijire prevăzute în amenajament.
Ameliorarea compoziţiei în scopul creşterii randamentului funcţional se va face prin:
introducerea speciilor indigene valoroase pentru revenirea la tipul natural fundamental de
pădure;
introducerea în proporţie mai mare a speciilor valoroase, fără a se renunţa la speciile de
amestec;
introducerea speciilor rezistente în condiţii grele de vegetaţie;
introducerea de specii repede crescătoare, care să ajungă la vârsta exploatabilităţii în perioade
scurte şi să satisfacă nevoile gospodăreşti ale micilor proprietari;
promovarea, prin tăieri de îngrijire, a speciilor valoroase în arboretele tinere.
22
6.3.3. Tratamentul
Exploatabilitatea defineşte structura arboretelor sub raport dimensional şi se exprimă prin vârsta
exploatabilităţii pentru arboretele de codru regulat. Vârsta exploatabilităţii s-a stabilit pentru fiecare
arboret în parte în funcţie de: specii, productivitate, condiţiile de regenerare şi zonarea funcţională.
Pentru principalele specii întâlnite în fondul forestier proprietate privată din această unitate,
vârsta standard a exploatabilităţii în funcţie de specie, clasa de producţie şi sortimentul ţel principal
este prezentată în tabelul de mai jos:
Clasa de productie
I II III IV V
SPECII Sortimentul tel principal (lemn pentru)
Cherestea Celuloza
Cherestea Cherestea Cherestea alte sort. construc.
Fag 120 120 110 100 100
Gorun (s) 140 130 120 120 120
Gorun (l) 120 110 110 100 90
Cer (s) 100 90 90 90 80
Cer (l) 90 80 80 80 70
Gârniţă (s) 120 120 110 100 100
Gârniţă (l) 110 110 100 90 80
Stejar (s) 130 130 120 110 110
Stejar (l) 110 100 100 90 80
Pin silvestru 80 80 70 60 50
Carpen 60 60 50 40 40
Tei 80 80 70 60 50
Salcâm 35 30 25 25 20
Pentru arboretele cu rol de protecţie şi producţie, se adoptă vârsta exploatabilităţii pentru funcţii
multiple.
Pentru arboretele cu funcţii speciale şi exclusive de protecţie, nu s-au stabilit vârste ale
exploatabilităţii, ele urmând să fie gospodărite în regim natural sau prin lucrări speciale de conservare.
23
6.3.5. Ciclul
Evidenţa unităţilor amenajistice cu arborete exploatabile, din care se poate recolta masa
lemnoasă asimilabilă produselor principale, este prezentată în tabelele 7.1.1. din studiile pe U.P. şi
centralizată în tabelul următor:
Recapitulaţia masei lemnoase posibil de recoltat în următorii 10 ani din pădurile proprietate
privată din cadrul O.S. Reşiţa este prezentată în tabelul următor:
****************************************************************************************
* | P L A N D E C E N A L | Posibilitate *
* Specificari | Suprafata| Actual | 5*CR | Total | % |Supraf.| Volum *
* | HA | % | MC | MC | MC | | HA | M.C. *
*=======================================================================================
* A. Specii | | | | | | | | | *
* DR | 0.1| | 25| 5| 30 | | .1| 30| *
* FA | 25.8| 3| 7230| 585| 7815 | 5| 25.8| 3637| 3*
* CE | 107.3| 16| 22613| 1745| 24358 | 16| 107.3| 13385| 13*
* GI | 5.4| | 978| 95| 1073 | | 5.4| 558| *
* GO | 31.8| 4| 7161| 400| 7561 | 5| 31.8| 3734| 3*
* CA | 277.6| 48| 49406| 5565| 54971 | 40| 277.6| 44247| 46*
* SC | 16.4| 2| 2566| 640| 3206 | 2| 16.4| 3083| 3*
* DT | 41.1| 6| 9889| 480| 10369 | 6| 41.1| 6450| 6*
* TE | 139.2| 21| 36227| 2745| 38972 | 26| 139.2| 26802| 26*
* DM | 3.3| | 515| 35| 550 | | 3.3| 550| *
* B. Tratamente | | | | | | | | | *
* Taieri progresive | 374.8| 59| 84292| 5780| 90072 | 61| 374.8| 55469| 55*
* Taieri rase | 255.8| 39| 49602| 5850| 55452 | 37| 255.8| 43626| 42*
* Taieri in cring | 17.4| 2| 2716| 665| 3381 | 2| 17.4| 3381| 3*
* C. Gr. functionale | | | | | | | | | *
* C. Gr. 1 | 173.1| 26| 39084| 3495| 42579 | 28| 173.1| 26782| 26*
* C. Gr. 2 | 474.9| 74| 97526| 8800|106326 | 72| 474.9| 75694| 74*
*=======================================================================================
* Total | 648.0|100| 136610| 12295|148905 |100| 648.0| 102476|100*
****************************************************************************************
Masa lemnoasă prevăzută se va extrage prin tăieri progresive (55%), tăieri rase (42%), tăieri în
crâng (3%) şi va fi constituită din: carpen (46 %), tei (26%), cer (13%), DT (6%), fag (3%), gorun
(3%) şi salcâm (3%). Din totalul de masă lemnoasă de recoltat 26% provine din păduri încadrate în
grupa I funcţională şi 74 % din păduri încadrate în grupa II funcţională.
24
7.2. Recomandări privind aplicarea tratamentului în arboretele
prevăzute cu tăieri de regenerare
Se vor executa lucrări de împăduriri pe 280,0 ha, cu specii valoroase (gorun, cer, fag, stejar,
gârniţă, cireş, paltin, frasin), fiind necesari 1736,5 mii puieţi. Puieţii speciilor forestiere necesari
înfiinţării culturilor vor fi procuraţi de la stucturile zonale ale Regiei Naţionale a Pădurilor sau vor fi
extraşi din seminţişurile valoroase viguroase existente.
Forţa de muncă necesară înfiinţării şi întreţinerii culturilor va fi asigurată din rândul
proprietarilor, iar lucrările vor fi planificate şi executate sub îndrumarea personalului silvic specializat.
Chiar ţinând cont de resursele financiare reduse ale comunităţii şi de costul relativ mare al lucrărilor
de regenerare, gospodărirea cu continuitate a fondului forestier presupune ca modului de regenerare şi
împădurire să-i fie acordată o atenţie deosebită. în vederea obţinerii de arborete tinere cu compoziţie
valoroasă, viguroase, care să înlocuiască vechile arborete îmbătrânite, provenite majoritar din lăstari.
7.5. Măsuri de gospodărire a arboretelor cu funcţii speciale de protecţie
În general, tăierile de conservare vor avea intensitate redusă (exceptând arboretele a căror
randamentul protectiv este scăzut şi cele a căror menţinere ar periclita regenerarea naturală), stict
necesară dezvoltării seminţişurilor naturale existente şi instalării unor nuclee de regenerare, cu
menţinerea sau realizarea densităţii optime a arborilor la hectar, prin aplicarea întregului complex de
lucrări de conservare: mobilizarea solului în anii de fructificaţie, îngrijirea seminţişurilor, împădurirea
golurilor etc.
Prezentul amenajament intră în vigoare la 1 ianuarie 2002 şi este valabil până la 31 decembrie
2011.
Lucrări de teren:
descrieri parcelare ing. Roşu Marian
inventarieri şi ridicări în plan ing. Roşu Marian
Lucrări de birou:
redactare amenajament ing. Buzatu Crinu
lucrări tehnice ing. Buzatu Crinu
tehnoredactare computerizată ing. Buzatu Crinu
Îndrumare şi control:
şef proiect ing. Banu Constantin
avizare soluţii tehnice ing. Buzea Valeriu
recepţie teren:
delegat I.T.R.S.C. ing. Albu Ionel
9.5. Bibliografie
Autor Titlu lucrare
Beldie, Al. şi Flora indicatoare din pădurile noastre,
Chiriţă, C. Ed. Agrosilvică 1968;
Carcea, F. Metoda de amenajare a pădurilor,
Ed. Agrosilvică 1969;
Chiriţă, C.ş.a. Soluri şi staţiuni forestiere, Ed.Ceres 1977;
Giurgiu, V.ş.a. Biometria arborilor şi arboretelor din România,
Ed.Ceres 1972;
Negulescu, E.G. Silvicultura, Ed.Ceres 1973;
Rucăreanu, N. Amenajarea pădurilor, Ed.Ceres 1982;
O.M. nr. 186/12.06.2001, Instrucţiuni pentru elaborarea studiilor sumare de amenajare pentru
M.A.A.P. pădurile proprietate privată a persoanelor fizice
*** Norme tehnice pentru amenajarea pădurilor,
M.S. 1986;
*** Norme tehnice pentru alegerea şi aplicarea
Tratamentelor, M.S. 1986, 1988;
*** Norme tehnice pentru îngrijirea şi conducerea
arboretelor, M.S. 1986;
*** Îndrumări tehnice privind compoziţii, scheme şi
tehnologii de regenerare a pădurilor, M.S. 1986;
*** Îndrumar pentru amenajarea pădurilor,
I.C.A.S. 1980;
*** Îndrumar pentru amenajarea pădurilor,
vol.I,II, I.C.A.S. 1984;
*** Harta geologică a României, scara 1:200.000;
*** Atlas climatologic al R.S.R. 1966;
*** Revista pădurilor;
Amenajamentele O.S. Reşiţa, U.P. I, II, VII, VIII, IX, XI şi Studiul
I.C.A.S.
genaral O.S. Reşiţa, ediţia1993
32
I
Cuprins
FIŞA INDICATORILOR DE CARACTERIZARE A FONDULUI FORESTIER...............................................................................1
PARTEA I - MEMORIU TEHNIC.......................................................................................................................................................5
INTRODUCERE..................................................................................................................................................................................5
1. ASPECTE PRIVIND SITUAŢIA ADMINISTRATIV – TERITORIALĂ.......................................................................................5
1.1. TEMEIUL JURIDIC AL PROPRIETĂŢII....................................................................................................................................5
1.2. ELEMENTE DE IDENTIFICARE A O. S.; ASPECTE CADASTRALE, VECINĂTĂŢI, LIMITE, HOTARE........................5
1.3. EVIDENŢA FONDULUI FORESTIER PROPRIETATE PRIVATĂ............................................................................................6
2. ORGANIZAREA AMENAJISTICĂ A TERITORIULUI................................................................................................................6
2.1. PLANURI DE BAZĂ, RIDICĂRI ÎN PLAN................................................................................................................................6
2.2. SUPRAFAŢA FONDULUI FORESTIER PROPRIETATE PRIVATĂ.........................................................................................7
2.3. CONSTITUIREA ŞI MATERIALIZAREA PARCELARULUI ŞI SUBAPARCELARULUI.....................................................8
2.4. EVIDENŢA FONDULUI FORESTIER PE PROPRIETARI........................................................................................................9
2.5. ENCLAVE.....................................................................................................................................................................................9
3. GOSPODĂRIREA DIN TRECUT A FONDULUI FORESTIER PROPRIETATE PRIVATĂ........................................................9
3.1. ISTORICUL ŞI ANALIZA MODULUI DE GOSPODĂRIRE DIN TRECUT A PĂDURILOR PÂNĂ LA INTRAREA ÎN
VIGOARE A AMENAJAMENTULUI EXPIRAT...............................................................................................................................9
3.2. ANALIZA CRITICĂ A AMENAJAMENTULUI EXPIRAT ŞI A APLICĂRII LUI.................................................................10
4. STUDIUL STAŢIUNII ŞI AL VEGETAŢIEI FORESTIERE........................................................................................................10
4.1. METODE ŞI PROCEDEE DE CULEGERE ŞI PRELUCRARE A DATELOR DE TEREN....................................................10
4.2. ELEMENTE GENERALE PRIVIND CADRUL NATURAL....................................................................................................11
4.2.1. GEOMORFOLOGIE................................................................................................................................................................11
4.2.2. GEOLOGIE..............................................................................................................................................................................12
4.2.3. HIDROLOGIE..........................................................................................................................................................................12
4.2.4. CLIMATOLOGIE.....................................................................................................................................................................12
4.3. SOLURI.......................................................................................................................................................................................13
4.4. TIPURI DE STAŢIUNE..............................................................................................................................................................13
4.5. VEGETAŢIA FORESTIERĂ......................................................................................................................................................14
4.6. STRUCTURA FONDULUI DE PRODUCŢIE SAU PROTECŢIE...........................................................................................16
4.7. EVIDENŢA ARBORETELOR BRĂCUITE ŞI A SUPRAFEŢELOR DE FOND FORESTIER NEREGENERATE...............16
4.8. STAREA SANITARĂ A PĂDURII.............................................................................................................................................17
5. ACCESIBILIZAREA FONDULUI FORESTIER PROPRIETATE PRIVATĂ..............................................................................19
5.1. ACCESIBILITATEA EXISTENTĂ.............................................................................................................................................19
5.2. PROPUNERI DE ACCESIBILIZARE........................................................................................................................................19
PARTEA A II-A - REGLEMENTAREA PROCESULUI DE PRODUCŢIE LEMNOASĂ..........................................................20
6. STABILIREA FUNCŢIILOR ECOLOGICE, ECONOMICE ŞI SOCIALE ALE PĂDURII ŞI A BAZELOR DE AMENAJARE
.............................................................................................................................................................................................................20
6.1. STABILIREA FUNCŢIILOR ECOLOGICE, ECONOMICE ŞI SOCIALE ALE PĂDURII....................................................20
6.2. CONSIDERAŢII PRIVIND STRUCTURILE DE REALIZAT..................................................................................................21
6.3. STABILIREA BAZELOR DE AMENAJARE............................................................................................................................21
6.3.1. REGIMUL................................................................................................................................................................................21
6.3.2. COMPOZIŢIE ŢEL..................................................................................................................................................................21
6.3.3. TRATAMENTUL.....................................................................................................................................................................22
6.3.4. EXPLOATABILITATEA..........................................................................................................................................................22
6.3.5. CICLUL....................................................................................................................................................................................23
7. REGLEMENTAREA PROCESULUI DE PRODUCŢIE LEMNOASĂ.......................................................................................23
7.1. STABILIREA VOLUMELOR DE LEMN DE RECOLTAT DIN ARBORETELE EXPLOATABILE......................................23
7.2. RECOMANDĂRI PRIVIND APLICAREA TRATAMENTULUI ÎN ARBORETELE.............................................................24
PREVĂZUTE CU TĂIERI DE REGENERARE...............................................................................................................................24
7.3. LUCRĂRI DE ÎNGRIJIRE ŞI CONDUCERE A ARBORETELOR..........................................................................................24
7.4. LUCRĂRI DE REGENERARE..................................................................................................................................................26
7.5. MĂSURI DE GOSPODĂRIRE A ARBORETELOR CU FUNCŢII SPECIALE DE PROTECŢIE..........................................28
8. OBLIGAŢIILE PROPRIETARILOR DE PĂDURI PRIVATE PRIVIND REGIMUL SILVIC....................................................29
9. DIVERSE........................................................................................................................................................................................30
9.1. DATA INTRĂRII ÎN VIGOARE A AMENAJAMENTULUI. DURATA VALABILITĂŢII ACESTUIA................................30
9.2. RECOMANDĂRI PRIVIND ŢINEREA EVIDENŢEI LUCRĂRILOR EXECUTATE PE PARCURSUL VALABILITĂŢII
AMENAJAMENTULUI.....................................................................................................................................................................30
9.3. HĂRŢI ANEXATE AMENAJAMENTULUI.............................................................................................................................30
9.4. COLECTIVUL DE ELABORARE.............................................................................................................................................31
9.5. BIBLIOGRAFIE..........................................................................................................................................................................31
II