Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nº
713
DEPÓSITOS
POR CTS
Obligaciones y derechos
para empleadores
y trabajadores
Págs. 4 y 5 Anna Vilela - Irina Valverde
P
de seguros.
la Norma Internacional de Infor-
mación Financiera 17 (NIIF 17), que
entrará en vigencia a partir del 1 de
enero de 2021, y que sustituye a la
NIIF 4, la norma transitoria sobre contratos
jurídica Director: Ricardo Montero Reyes | Subdirector: Omar Swayne Recuenco | Editora: María Avalos Cisneros (mavalos@editoraperu.com.pe)
Coordinador: Paul Herrera Guerra | Jefe de Diagramación: Julio Rivadeneyra Usurín | Teléfono: 315-0400 (2016)
Las opiniones vertidas son de exclusiva
responsabilidad de los autores.
Sugerencias y comentarios:
mavalos@editoraperu.com.pe
Jurídica es una publicación de
El Peruano
2008 © Todos los derechos reservados
CORPORATIVO Martes 6 de noviembre de 2018
suplemento de
análisis legal 3
LA ESTIMACIÓN DEL
AJUSTE POR RIESGOS
NO FINANCIEROS TAM-
BIÉN PRESENTA UN
DESAFÍO PARA LAS
COMPAÑÍAS DE SEGU-
ROS, PUESTO QUE ESTAS
DEBEN DEFINIR UNA
METODOLOGÍA QUE
PERMITA PROYECTAR
LA COMPENSACIÓN QUE
LA ENTIDAD REQUIERE
PARA REFLEJAR LA IN-
CERTIDUMBRE ACERCA
DE LOS IMPORTES Y
OPORTUNIDAD DE OCU-
RRENCIA DE LOS FLUJOS
DE EFECTIVO ASOCIA-
DOS A LOS RIESGOS DE
SEGUROS, A MEDIDA QUE
LA COMPAÑÍA VA REALI-
ZANDO SUS OBLIGACIO-
NES CONTRACTUALES.
sigue corriendo. Por ello, es fundamental que
todas las áreas de la compañía se involucren,
especialmente aquellas responsables de la toma
de decisiones, pues muchos indicadores claves
de desempeño tenderán a cambiar.
Una consecuencia de estos cambios será la
necesidad de interpretar los modelos de negocio
que definen el registro de los ingresos de seguro y
las variables clave asociadas, tales como periodo
de cobertura de los contratos, flujos futuros de
ingresos y salidas de caja y ajustes de riesgos; y
determinará las decisiones futuras de las com-
pañías en procesos comerciales y de tarificación.
El mensaje final es claro: las compañías no
deberían cometer el error de esperar el último
momento, pues el horizonte se hace cada vez
más corto. El trabajo de implementación y
corporativo que soporte estos cambios, así por los ingresos de seguros y gastos de servicios. el mercado asegurador peruano contaba con pruebas para la presentación de información
como designar soportes de sistemas que se Estos representan la consideración a la que una 20 empresas de seguro –6 dedicadas a ramos financiera comparativa debe culminar para el
alineen a su estrategia. compañía espera tener derecho a cambio de los generales y de vida, 8 únicamente generales y año 2020. Es el momento de que las entidades
Hace unos días recibimos en las oficinas de servicios prestados en virtud de los contratos. Es 6 exclusivamente de vida–. Actualmente, todas reguladoras revisen el enfoque local dado al
PwC Perú la visita de un equipo especializado decir, el margen de servicio contractual deven- estas empresas, a excepción de tres, se encuen- reconocimiento, medición posterior y revela-
de nuestro par italiano, Alessandro Romagnoli gado y reconocido en el resultado del período y tran obligadas a reportar a su casa matriz bajo ción de los contratos de seguro, a fin de buscar
y Angelo Troani, quienes llevan años de expe- el importe de los gastos incurridos. normas NIIF, ya sea localmente o al exterior. comparabilidad y una mejor medición de los
riencia en la evaluación, análisis de brechas y Otro aspecto crítico, desde el punto de vista Bajo este escenario, ¿qué se encuentran hacien- activos que los respaldan, y los pasivos que
preparación de business cases en el mercado de del negocio, corresponde a la identificación de do las empresas de seguro en el Perú, a menos reflejan reales obligaciones de las compañías.
Italia. De acuerdo a su observación, los impac- contratos onerosos y el registro de la pérdida de tres años de la adopción de esta norma? Sin duda, esto representa un reto también
tos antes mencionados cobran relevancia por- esperada desde el momento inicial. En la ac- Para entender los nuevos conceptos que para los equipos de auditoría, quienes tenemos
que implican que quienes toman las decisiones tualidad, este efecto se diluye en el plazo del trae consigo la norma es necesario hacer un la tarea de asistir a las compañías de seguro en
en las compañías de seguro experimentarán un contrato y se materializa cuando ocurre el análisis inicial y, a partir de eso, construir este momento crítico en la toma de decisiones.
cambio importante en la forma en que se venían evento de pérdida o siniestro. Bajo la NIIF 17, un business case y trasladar la visión de la De la experiencia en Europa, conocemos la
interpretando los resultados e indicadores que al tener una necesidad de estimar hoy los flujos organización, en un primer acercamiento al importancia de tener un enfoque de asegu-
derivan de las cifras del estado de resultados. que se espera sean generados en dicho plazo, proceso de implementación. No se espera que ramiento proactivo que permita identificar
Esto se origina porque, bajo la NIIF 17, estas es posible que salgan a la luz nuevos contratos esto se dé en forma lineal y poco cambiante, errores y remediar posibles debilidades, así
compañías no presentarán los ingresos por primas onerosos desde su venta. por el contrario, las compañías de seguro de- como tener un apoyo en la revisión continua
de seguro netas y siniestros de la forma en la que Según datos de la Superintendencia de Ban- berán ser flexibles si quieren alcanzar el éxito y actualización en tiempo real sobre las guías
están acostumbradas, sino los reemplazarán cos, Seguros y AFP (SBS), al 30 de junio de 2018, ya que no hay camino perfecto y el tiempo externas más recientes. Z
4-5 suplemento de
análisis legal Martes 6 de noviembre de 2018
PLAZO LEGAL PARA DEPÓSITO DEL BENEFICIO SOCIAL VENCE ESTE 15 DE NOVIEMBRE
La compensación por
tiempo de servicios
ANNA
VILELA
ESPINOSA Aspectos controversiales
Abogado
laboralista. ◗ El uso del 80% de la CTS además que el porcentaje producida por su emplea-
para la adquisición de señalado está compues- dor, siempre que no exce-
vivienda o terreno.– La Ley to por el 50% de libre dan en conjunto del 50%
N° 28461 estableció que disposición regulado en del beneficio. Sin embargo,
a solicitud del trabajador el artículo 41 de la Ley de a la fecha, ya que el monto
IRINA podía utilizarse, en forma CTS y el 30% excepcional y intangible es de cuatro
VALVERDE excepcional y por una por única vez regulado en remuneraciones brutas, se
DEL AGUILA sola vez, hasta el 80% del la Ley Nº 28461. Ahora, el suscitan dudas respecto a
Abogada
laboralista total de la CTS e intereses, monto de libre disposición si continua vigente o no su
destinándolo a la adqui- es el establecido en la Ley aplicación.
sición, construcción, me- N° 30334, medida que de
joramiento de vivienda o acuerdo con lo señalado ◗ La CTS como garantía
adquisición de terreno que en su texto tiene carácter mobiliaria.– Tanto el
se efectúe, a su elección, en permanente. Decreto Legislativo N°
el marco de los programas 1400, que aprueba el
a compensación por tiempo de servi- Techo Propio, Mivivienda ◗ La CTS como garantía de Régimen de Garantía
◗ Naturaleza jurídica
De acuerdo con el artículo 1 de la Ley, la CTS tiene jador dividida entre seis o cinco días, según al año por concepto de CTS, que se divide en dos
la calidad de beneficio social de previsión de las corresponda, resulte en promedio no menor y se deposita semestralmente en las entidades
contingencias que origina el cese en el trabajo y de cuatro horas diarias. bancarias o financieras en la oportunidad esta-
de promoción del trabajador y su familia. En el caso de que la jornada semanal sea blecida por ley.
Lo primero en tanto representa una suma que inferior a cinco días, se considera cumplido el
en principio podrá ser retirada por los trabajadores requisito antes reseñado si el trabajador labora Semestres a considerar
al término de la relación laboral con el objetivo de 20 horas como mínimo a la semana. Dos son los semestres a considerar para el cálculo
afrontar la pérdida de sus ingresos económicos; de este beneficio: (i) 1 de noviembre de un año
lo segundo, vale decir, de promoción del traba- ◗ Derecho a su percepción al 30 de abril del año siguiente; (ii) 1 de mayo al
jador y de su familia, pues con base en esa CTS Para tener derecho a la percepción de la CTS, el 31 de octubre.
el trabajador puede convertirse en un sujeto de trabajador debe haber laborado como mínimo
crédito bancario o financiero. un mes en la empresa. Depósitos semestrales
Si un trabajador al 30 de abril o 31 de octubre Las empresas están obligadas a depositar el equi-
◗ Trabajadores comprendidos no cumple con el requisito del mes de servicios, valente a media remuneración computable en
Se encuentran comprendidos en los alcances de entonces de acuerdo con lo establecido en el artí- la primera quincena de mayo (por el período
la Ley los trabajadores sujetos al régimen laboral culo 9 de la Ley de CTS dicho monto se calculará y noviembre-abril) y media remuneración en la
de la actividad privada que laboren, en promedio, depositará conjuntamente con el que corresponda primera quincena de noviembre (por el período
una jornada de cuatro o más horas diarias. al siguiente período. mayo-octubre).
Se considera cumplido el requisito de Para tales efectos, los depósitos se deben efec-
cuatro horas diarias antes señalado en los Monto del beneficio tuar en la institución bancaria o financiera que
casos en que la jornada semanal del traba- El trabajador tiene derecho a una remuneración en principio ha elegido el trabajador [1].
LABORAL
El deber de revelación
y la anulación de laudos
ADRIÁN con el deber de revelación necesariamente
SIMONS PINO afecta la validez o integridad del laudo (con-
Abogado. Miembro de la Asociación taminación al laudo).
Latinoamericana de Arbitraje. Árbitro Pero, qué implica el deber de revelación.
del Centro de Arbitraje de la CCL, de
la Corte de Arbitraje de AmCham y
José María Alonso Puig señala que “el deber
del Centro de Análisis y Resolución de de revelación del árbitro lo obliga a poner en
Conflictos de la PUCP. conocimiento de las partes todas las circuns-
tancias que puedan dar lugar a dudas justifi-
cadas a su imparcialidad o independencia. El
deber de revelación del árbitro es continuo.
El árbitro no solo debe ser independiente e
ada como la jurisprudencia imparcial ab initio, sino que tiene que perma-
Concepto clave
La apariencia de parcialización es un con-
cepto clave introducido por la jurisprudencia
no informa de hechos relevantes, que pueden norteamericana en el caso Commonwealth
mostrar una apariencia de parcialidad, lo que Coatings Corp. v. Continental Casualty Com-
hace es quitarle legitimidad a su posición pany (vía certiorari): “Es cierto que los árbi-
como juzgador privado”. A ello agrega que, “el tros no pueden cortar todos sus vínculos con
estándar fijado para los árbitros es informar el mundo de los negocios, pues no se espera
a las partes de los hechos que puedan generar que obtengan todos sus ingresos de la reso-
una posible parcialidad”. lución de casos, pero debemos, por lo menos,
Al citar además un precedente relevante
(Wheeler v. St. Joseph Hospital, 1976), la Corte
Incorrecta apreciación ser aún más escrupulosos para salvaguardar
la imparcialidad de los árbitros que de los
Suprema de los Estados Unidos de América A propósito de la Casa- revelación en el arbitraje. informar que conoce a los jueces, pues aquellos [léase los árbitros] tie-
afirmó lo siguiente: “Los árbitros no están ción Nº 2267-2017-LIMA, Esto es destacable porque abogados y representan- nen carta blanca para decidir el derecho, así
aislados los unos de los otros; conocen del de fecha 27 de noviembre denota un alto nivel de tes de una de las partes y, como los hechos, y no están sujetos a revisión
caso y deciden como un equipo, luego de la de 2017, emitida por la investigación jurídi- que tampoco, es trascen- en apelación, es lo que debo aseverar.
discusión, debate y deliberación conjuntas. Sala Civil Transitoria de ca para sustentar una dente revelar que integró Esta regla del arbitraje [referida al deber
Cada miembro de ese grupo tiene la oportu- la Corte Suprema, en el decisión jurisdiccional. un tribunal arbitral con de revelación] y este canon de ética judicial
nidad de persuadir a los otros. Y puntualizo: caso seguido entre JAR Sin embargo, todo ese uno de ellos. La gran [referido a la imparcialidad] descansan so-
Así, independientemente de requerirse mayo- Outsoursing SAC (JAR) desarrollo doctrinario interrogante que nunca bre la premisa de que cualquier tribunal al
ría para emitir un laudo arbitral, cuando un y la Oficina Nacional de arbitral se ve empañado se aborda en la sentencia que la ley permite conocer casos y resolver
árbitro es evidentemente parcial, la sospecha Normalización Previ- con la decisión adoptada, objeto de comentario es si controversias no solo debe ser imparcial,
cae sobre el laudo. Esta conclusión es especial- sional (ONP), se podrá que no se ajusta ni a la bajo el ojo de una tercera sino también evitar incluso la Apariencia
mente valedera cuando los otros miembros analizar un caso de inco- doctrina invocada ni a las persona de buen juicio y de Parcialización”.
del tribunal votan en igual sentido que el rrecta apreciación en lo reglas internacionales o con conocimiento de los Las cortes inglesas también han ido en el
árbitro evidentemente parcial”. que se refiere al deber de estándares de valoración hechos, esto debiera ser mismo sentido. La Corte Comercial Inglesa
Veamos, de manera inicial, las enseñanzas revelación. de la apariencia de par- tolerado sin infringir la en el caso AT&T Corporation v. Saudí Cable
que nos deja la jurisprudencia comparada: Así, la sentencia casatoria cialización y al test de la apariencia de imparcia- Co. (2,000) APP.L.R.05/15, establece que la
i) El deber de revelación es tan importan- hace una muy importante tercera persona razonable lidad. “apariencia de parcialización” es un estándar
te, que si un árbitro no lo cumple cae bajo referencia a cuál es la o juiciosa. Por tanto, la sentencia de ética judicial plenamente aplicable a los
la apariencia de parcialidad; ii) el deber de posición de la doctrina Incluso, si se sigue el casatoria Nº 2267-2017- árbitros.
revelación es un elemento de legitimación arbitral con relación al criterio establecido LIMA no solo es injusta, Nuestro Tribunal Constitucional (TC) no
esencial para el árbitro en su condición de deber de revelación. La por la Corte Suprema sino que flexibiliza el ha estado ajeno a esta materia y, acertada-
juzgador privado; iii) el estándar fijado a Sala Civil Transitoria habríamos reducido a deber de revelación a mente, ha extendido al arbitraje la teoría de
los árbitros es informar de cualquier hecho de la Corte Suprema, un hecho intrascendente estándares inadmisibles la apariencia. Así, en el Exp. Nº 02851-2010-
relevante que pueda ser interpretado como en 23 citas, destaca la y no sujeto a revelación, para el buen desarrollo PA/TC, indica lo siguiente: “En esta mate-
una aparente parcialidad; y iv) en el caso de importancia del deber de cuando un árbitro omite del arbitraje en el país. ria, incluso las apariencias pueden revestir
un tribunal colegiado, el árbitro que incumpla importancia (…) debe recusarse todo juicio
ARBITRAJE Martes 6 de noviembre de 2018
suplemento de
análisis legal 7
del que se pueda legítimamente temer una LAS GARANTÍAS DE- tuviera conocimiento de los hechos y circuns- vigente mientras dure el arbitraje. Asimismo,
falta de imparcialidad. Esto se deriva de la
confianza que los tribunales de una sociedad
RIVADAS DEL DERE- tancias relevantes– si efectivamente existen
dudas fundadas sobre la imparcialidad o
cuando surjan dudas razonables sobre algún
hecho que tenga apariencia de parcialidad,
democrática deben inspirar a los justiciables CHO A SER JUZGADO independencia del árbitro”. debe recurrirse al test de la tercera persona
(caso contra Bélgica del TEDH, del 26 de POR UN JUEZ ARBI- Así surgió el “test de la tercera persona con buen juicio.
octubre de 1984; STC Nº 00023-AI/TC y STC razonable o con buen juicio” que la IBA tomó Si un árbitro omite revelar un hecho que
Nº 0004-2006-PI/TC). TRAL IMPARCIAL SON del artículo 12 de la Ley Modelo de 1985.59. podía implicar una apariencia de parciali-
Así, las garantías derivadas del derecho a PLENAMENTE APLI- Se trata de una herramienta indispensable dad, esa omisión podría afectar la validez
ser juzgado por un juez arbitral imparcial son
plenamente aplicables, incluso bajo la teoría
CABLES, INCLUSO para analizar la relevancia o importancia del
hecho que el árbitro omitió revelar, y si ello,
del laudo. Es importante precisar que la sola
omisión al deber de revelación no implica
de la apariencia, me queda como conclusión. BAJO LA TEORÍA DE finalmente, puede implicar una apariencia per se la descalificación del árbitro; se deberá
Ahora bien, ¿Cuál es el criterio para apre- LA APARIENCIA. de parcialidad. apreciar en el caso concreto bajo los hechos y
ciar si estamos ante una duda justificada de Por todo lo señalado y a modo de conclu- circunstancias relevantes que muestren dudas
parcialidad? La International Bar Association, siones preliminares se puede afirmar que fundadas sobre la parcialidad del árbitro.
en sus IBA Guidelines on Conflicts of Interest a los méritos del caso presentados por las existe una muy estrecha relación entre el El deber de revelación está vinculado in-
in International Arbitration, sobre el deber partes. quiebre del deber de revelación con la apa- disolublemente con el derecho de ser juzgado
de revelación ha recomendado un criterio Aplicación práctica de las normas gene- riencia de parcialidad. por una autoridad imparcial; por tanto, es
para apreciar cuándo estaríamos frente a una rales. La revelación de hechos o circunstan- Además, la falta al deber de revelación por un derecho procesal constitucional irrenun-
situación de parcialidad arbitral; el cual, es cias no implica la existencia de un conflicto parte de uno o más árbitros podría afectar ciable.
admitido pacíficamente en todas las buenas de interés; tampoco debería resultar por sí la integridad o validez del laudo. Incluso, el El quiebre de la imparcialidad por omisión
practicas arbitrales. Veamos: misma en la descalificación del árbitro, ni en estándar de exigencia para los árbitros debe al deber de revelación puede ser invocado
“Conflictos de intereses. Son considera- una presunción relativa a la descalificación. ser más elevado respecto de los jueces. Ello como causal de anulación de un laudo. Esto
das justificadas aquellas dudas por las que La finalidad de la revelación es informar debido a que en el arbitraje no hay lugar a forma parte del debido proceso arbitral.
una tercera persona con buen juicio y con a las partes acerca de situaciones sobre las revisión del fondo de la decisión. También Sin imparcialidad arbitral no hay nada,
conocimiento de los hechos y circunstancias que pueden querer realizar averiguaciones de que la teoría de la apariencia se aplica al menos arbitraje de verdad. Es una garantía
relevantes del asunto llegaría a la conclusión adicionales para poder decidir de manera arbitraje, debido a la garantía constitucional que no se puede flexibilizar. Por eso siempre
de que, probablemente, la decisión del árbitro objetiva –esto es, desde el punto de vista de la imparcialidad. se recomienda lo siguiente: “ante la duda
podría verse influida por factores distintos de una tercera persona con buen juicio que El deber de revelación es dinámico. Estará revela”. ◗
8 suplemento de
análisis legal Martes 6 de noviembre de 2018 CONSTITUCIONAL
El bicentenario y el
contenido normativo por reconocer la igualdad
de las personas, el derecho a la propiedad y a la
libertad, así como por organizar el incipiente
Estado bajo la forma de un gobierno republicano,
representativo y bajo el principio de separación de
poderes, otro de los aspectos más destacados que