República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

“RAFAEL MARÍA BARALT”

Programa Ingeniería y Tecnología

Coordinación de tesis

PIMM PIGAS PNFI PNFA FORMATO FI-01

Expediente
Nro:

INSCRIPCIÓN DE ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Fecha de Consignación: / / Fecha de Revisión: / /______

AUTOR O AUTORES CEDULA CORREO ELECTRÓNICO TELÉFONO

Matheus Gonzalez, Jesus Ernesto 25.817.301 jesusmatheus29@gmail.com 0414-618-1486

Rivas Aguirre, Eduardo Antonio 26.142.416 Eduardoara11@gmail.com 0424-632-2882

TUTOR ACADEMICO PROPUESTO:

CEDULA NOMBRE DEL TUTOR FIRMA DE ACEPTACIÓN

Ing. Iván Kock

TUTOR METODOLOGICO PROPUESTO

CEDULA NOMBRE DEL TUTOR FIRMA DE ACEPTACIÓN

Ing. Yeiker Parra

TUTOR INDUSTRIAL:

Revisión 2 (23/06/2016) Página 1

CEDULA NOMBRE DEL TUTOR FIRMA DE ACEPTACIÓN

FECHA TENTATIVA DE INICIO:

FECHA TENTATIVA DE CULMINACIÓN:

TÍTULO DEL ANTEPROYECTO O TEMA DE INVESTIGACIÓN: EVALUACIÓN TÉCNICA-

ECONÓMICA PARA EL REEMPLAZO DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DEL GAS DOMÉSTICO
POR TECNOLOGÍA DE POLIETILENO DE ALTA DENSIDAD (PEAD)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA ESTRATÉGICA DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO PNSB:

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Nota: El planteamiento del problema se redactará atendiendo a las normas de redacción

de la UNERMB y que de alguna forma dé respuesta a las siguientes interrogantes sin
mencionar las preguntas en el texto.

-¿Cuál es el objeto, hecho o motivo del estudio?

-¿Cuál es la relevancia en teoría del objeto o hecho de estudio?

-¿Cuál es la situación real? ¿Qué ocurre? ¿Por qué ocurre? ¿Cuál es el proceso explicativo de
la situación a resolver? Posibles soluciones

Revisión 2 (23/06/2016) Página 2

-¿Cuáles son las necesidades relacionadas con el objeto o evento a modificar?

-¿Cuáles son las posibles consecuencias positivas o negativas de considerar o no la solución

del problema mediante la teoría respectiva?

-¿Qué se está haciendo actualmente para resolver la problemática?

-¿Cómo debe ser la situación del objeto o hecho según fundamentos teóricos, tecnología,
procesos actuales? ¿Qué se quiere?

-¿Qué se requiere obtener o conocer con la investigación para resolver la irregularidad

situación descrita? ¿Qué se puede hacer?

JUSTIFICACIÓN (IMPORTANCIA Y ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN)

Nota: La justificación del problema se redactará atendiendo a las normas de redacción

de la UNERMB. Y que de alguna forma dé respuesta a las siguientes interrogantes sin
mencionar las preguntas en el texto.

-¿Cuáles aportes prácticos puede ofrecer la investigación? ¿Qué fortalezas se espera obtener
con los resultados de la investigación?

-¿Por qué se va a estudiar ese tema? ¿Por qué se va a investigar ese evento o situación en
específico?

-¿Cuáles fueron las necesidades, motivaciones, inquietudes y potencialidades que dieron lugar
a investigar este tema?

Revisión 2 (23/06/2016) Página 3

-¿La investigación tiene un nuevo aporte?

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

OBJETIVO ESPECÍFICO ACTIVIDADES POR OBJETIVO

 

 

 

 

RESULTADOS ESPERADOS

Revisión 2 (23/06/2016) Página 4

 Industria

 Sociedad

 Universidad

 Investigadores

DELIMITACIÓN

Espacial:

Especificar el sitio

Temporal:

Especificar según aplique: cuándo, cuántas veces o secuencia de mediciones

Alcance:

Especificar la visión o alcance de la investigación

Revisión 2 (23/06/2016) Página 5

Revisión 2 (23/06/2016) Página 6
 OBJETIVO GENERAL: Evaluar la factibilidad técnico económico en la actualidad para el reemplazo de sistema de
distribución de gas doméstico por tecnología de polietileno de alta densidad.

Objetivos específicos Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Diagnosticar la situación  Tecnología actual

actual del sistema de  Seguridad
Situación 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,
distribución instalado en el  Mantenimiento
Actual
sector de Barrio Libertad 11.

Realizar un estudio  Localización

técnico de las alternativas  Tamaño
12,13,14,15,16,17,18,
existentes para el  Características técnicas
reemplazo del sistema de Factibilidad Estudio 19,20,21,22,
red de tuberías de gas Técnico
Técnico 23,24,25.
doméstico para el sector de
Barrio Libertad. Económico

Valorar los aspectos  Inversión

económicos de las  Costos de
Estudio
alternativas existentes para mantenimiento
Económico
el reemplazo de tuberías de  Costos de mano de obra 25,26.
Financiero
gas doméstico, utilizando  Rentabilidad del
tecnología PEAD. proyecto

Revisión 2 (23/06/2016) Página 7

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Sólo para ser llenado por el jurado evaluador:

Decisión (Marque con X)

Aprobado
No aprobado
Diferido

Fecha de reunión con evaluadores (si aplica):

Observaciones:
___________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________

Nombre y apellido del evaluador Firma del evaluador

Revisión 2 (23/06/2016) Página 8
 Sello

Nombre y apellido del evaluador Firma del evaluador

Nombre y apellido del evaluador Firma del evaluador

Revisión 2 (23/06/2016) Página 9