Sunteți pe pagina 1din 9

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA


Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B

Determinación del coeficiente de


ÍTEM PUNTAJE
difusión de un líquido
Presentación y formato /0,5
(P# 2) Resumen ejecutivo y abstract /1,0
Docente : Ing. Jessica Castillo Introducción /0,5
Metodología experimental /0,5
Tablas de datos y diagramas /0,5
Changotasig, W., De La Cruz, A., y Escola, B Resultados y discusión /2,5
alexpintod@gmail.com1 Conclusiones /1,0
Grupo #11 Recomendaciones /0,5
GR4 Subtotal /7,0
Coloquio /3,0
TOTAL /10
Fecha de realización: 20/12/2018
Fecha de Entrega: 03/01/2019

RESUMEN EJECUTIVO:

El objetivo de esta práctica fue determinar los coeficientes de difusión para dos soluciones de NaCl 0,1 M y
1M. El coeficiente de difusión en gases es mucho mayor ya que estos tienen mayor capacidad para moverse
por el medio, en cambio la estructura de los líquidos y las propiedades que poseen (temperatura, concentración)
hacen que los cálculos no sean tan precisos peo sus valores se encuentran entre 10 -10 a 10-9.Entonces se
prepararon 2 soluciones de NaCl 0,1M y 1M, se llenó la celda de difusión y se la colocó en un vaso acrílico
que contenía agua a temperatura constante sin que entren en contacto, se sujetó la celda mediante una rosca y
se descendió la celda hasta el contacto respectivo, a partir de ese momento cada 5 segundos se registró la
conductividad y después cada 15 segundos, todos estos valores de conductividad fueron registrados en una
tabla. Así los coeficientes de difusión para las soluciones de NaCl 0,1M y 1 M fueron de 4,3124E-4 cm2/s y
8,6348E-5 cm2/s con errores superiores al 100% debido a la dificultades como la temperatura, concentración
de soluto etc. Y determinó que la conductividad de una solución aumenta mientras el tiempo transcurre.

ABSTRACT:

The objective of this practice was to determine the diffusion coefficients for two solutions of 0.1 M
and 1M NaCl. The coefficient of diffusion in gases is much greater since these have greater capacity
to move through the medium, on the other hand the structure of the liquids and the properties they
possess (temperature, concentration) make the calculations are not so precise but their values are
found between 10-10 to 10-9. Then 2 solutions of 0.1M and 1M NaCl were prepared, the diffusion
cell was filled and placed in an acrylic glass containing constant temperature water without coming
into contact with it. He held the cell by a thread and the cell was lowered to the respective contact,
from that moment every 5 seconds the conductivity was recorded and then every 15 seconds, all these
conductivity values were recorded in a table. Thus the diffusion coefficients for the 0.1M and 1M
NaCl solutions were 4.3124E-4 cm2 / s and 8.6348E-5 cm2 / s with errors greater than 100% due to
difficulties such as temperature, concentration of solute etc. And he determined that the conductivity
of a solution increases as time passes
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
al cual se esté difundiendo y del soporte por
INTRODUCCIÓN el cual se realiza dicha difusión.
Los coeficientes de difusión para los líquidos, tiene

La velocidad de difusión en los líquidos es mucho un rango de valores que van de :(10−10 𝑦 10−9 ), no

menos que la de los gases, debido a que las obstante, los valores del coeficiente de difusión en

moléculas de los gases tienen un amplio rango de los gases tienen valores de: 5 × 10−6 𝑦 1 × 10−5

movimiento, por lo tanto, mayor velocidad de (James R. Welty, 1994).

difusión (Gazah, 2016). El coeficiente de difusión El fenómeno de difusión en los gases costa de una

en los gases tiene un valor aproximado entre (100- teoría avanzada que explica varios de sus

105) veces mayor que el de los líquidos (Vasquéz, acontecimientos y el movimiento molecular, por

2012). otra parte, la estructura de los líquidos y sus

Existen 4 factores que afectan la velocidad de diferentes propiedades hacen que sus características

difusión según (Josh, 2018), estos son: de transferencia no sean precisas. Los valores que

 Temperatura: tiene mayor efecto en la pueden tener los distintos coeficientes de difusión

velocidad de difusión ya que este factor es en los líquidos dependen tanto de la concentración

fácilmente alterable. y la vistosidad del fluido, como, también si la

 Diferencia de concentración: la velocidad difusión se realiza en una solución ideal (James R.

de difusión depende de las concentraciones, Welty, 1994).

dependiendo de cuan concentrado este el Como objetivo en la práctica se tiene el cálculo del

material, mayor o menos será su velocidad coeficiente de difusión experimental para dos

de difusión. soluciones de 𝑁𝑎𝐶𝑙 de concentraciones

 Distancia de difusión: la velocidad de 0.1 𝑀 𝑦 1 𝑀.

difusión tiene una relación La difusión de


un determinado soluto en un líquido METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
constituye uno de los procesos más
importantes aplicados ampliamente en la Para la realización de la práctica se procedió de la

industria, esta difusión es muy utilizada en siguiente forma:

procesos de separación, como: destilación, Se prepararon dos soluciones de cloruro de sodio

extracción liquido- liquido, etc. (Pons, (𝑁𝑎𝐶𝑙), de concentraciones 0.1 𝑀 y 1 𝑀, en

2015)inversamente proporcional a matraces de 100 𝑚𝐿, las cantidades de 𝑁𝑎𝐶𝑙 que se


distancia, es decir a menos distancia habrá necesitó fueron: 0.585 gramos de 𝑁𝑎𝐶𝑙 para la
mayor velocidad de difusión, y viceversa. solución de 0.1 𝑀 y 5.85 gramos de 𝑁𝑎𝐶𝑙 para la

 Metodología del tipo de material: la solución de 1 𝑀.

velocidad de difusión depende del material


ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
Se llenó el vaso acrílico con 1020 mL de agua
destilada. Con ayuda de una jeringuilla se llenó la En la Tabla 2 y Tabla 3, se presentan los valores
celda de difusión de vidrio, con la solución 0.1 𝑀 de experimentales obtenidos para la determinación del
𝑁𝑎𝐶𝑙, hasta que la solución este al ras del panal de coeficiente de difusión de las soluciones de NaCl
capilares y que no haya la presencia de burbujas 0,1 M y 1M en agua.
entre ambas. Se colocó la tapa superior de la celda
de difusión y se ajustó con ayuda de una tuerca, Tabla 2. Datos experimentales obtenidos para la
hasta que la tapa este firme. solución de NaCl 0,1M
Se colocó la celda previamente tapada y llena, Tiempo Conductividad
dentro del vaso acrílico, hasta un atura correcta, y (s) (𝜇𝑆)
0 0
procurando que la solución salina no sea alterada
5 0
cuando la celda estuvo sumergida 5 mm por debajo 10 0,2
de la superficie del agua en el vaso. Se colocó el 15 2,1
agitador magnético y se comprobó que el electrodo 20 4
25 5,2
de conductividad este colocado correctamente.
30 5,5
Se procuró que el cronometro con el que se realizó 35 5,8
la medición del tiempo, esté listo para utilizar. Se 40 6,5
procedió a anotar las medidas de conductividad 45 6,5
50 6,5
cada 5 segundos hasta los 210 segundo,
55 6,5
posteriormente se anotó las conductividades cada 15
60 6,5
segundos hasta los 720 segundos. 65 6,8
Este procedimiento se lo volví a realiza nuevamente 70 7,1
para la solución de 1 𝑀 de 𝑁𝑎𝐶𝑙, procurando que 75 7,1
80 7,1
todo el equipo se encuentre lavado correctamente.
85 7,3
90 7,3
TABLAS DE DATOS Y DIAGRAMAS 95 7,4
100 7,4
105 7,6
En la Tabla 1, se presentan las cantidades de NaCl
110 7,7
utilizadas para la preparación de 100 mL de 115 7,6
solución a 0,1M y 1 M. 120 7,7
Tabla 1. Cantidad de NaCl utilizado 125 7,7
130 7,9
Concentración Masa de NaCl
135 7,9
(g) 140 8,1
0,1 M 0,5866 145 8,1
1M 5,8513 150 8,3
155 8,3
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
Tabla 2. Datos experimentales obtenidos para la Tabla 3. Datos experimentales obtenidos para la
solución de NaCl 0,1M (Continuación…) solución de NaCl 1M
160 8,3 Tiempo Conductividad
165 8,4 (s) (𝜇𝑆)
170 8,4 0 0
175 8,4 5 0
180 8,7 10 1
195 8,7 15 7
210 8,9 20 8,4
225 9,2 25 8,6
240 9,3 30 9
255 9,5 35 9,2
270 9,5 40 9,3
285 9,6 45 9,3
300 9,8 50 9,5
315 10,1 55 9,6
330 10,2 60 9,9
345 10,2 65 9,9
360 10,4 70 10,1
375 10,7 75 10,2
390 10,8 80 10,2
405 11 85 10,4
420 11 90 10,4
435 11,3 95 10,4
450 11,3 100 10,7
465 11,3 105 10,7
480 11,4 110 10,7
495 11,6 115 10,7
510 11,6 120 10,8
525 11,7 125 10,8
540 11,7 130 11
555 12 135 11
570 12,1 140 11,1
585 12,1 145 11,3
600 12,3 150 11,3
615 12,3 155 11,3
630 12,4 160 11,4
645 12,4 165 11,4
660 12,6 170 11,7
675 12,7 175 11,8
690 12,7 180 11,8
705 12,7 195 12
720 12,9 210 12,1
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
Tabla 3. Datos experimentales obtenidos para la V (𝑐𝑚3 ) 1020
solución de NaCl 1M (Continuación…)
225 12,3 El esquema del equipo empleado se presenta en la
240 12,4 Figura 1.
255 12,6
270 12,6
285 12,9
300 13
315 13,2
330 13,3
345 13,5
360 14,1
375 14,2
390 14,7
405 14,8
Figura 1. Diagrama del equipo Armfied CERB utilizado
420 15,1 para la determinación del coeficiente del NaCl.
435 15,6
450 16,3
465 16,6
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
480 17
495 17,3 Conductividad vs Tiempo
510 17,9 0.000015
Conductividad (S)

525 18,2
0.00001
540 18,7
555 19,1 0.000005 y = 1E-08x + 6E-06
R² = 0.7774
570 19,5
0
585 19,8 0 200 400 600 800
600 20 Tiempo (s)
615 21,2
630 21,9 Figura 2. Variación de la conductividad con el tiempo
645 22,2 para la solución de NaCl 0,1M
660 22,5 Conductividad vs Tiempo
675 22,8
0.000015
690 24,1
Conductividad (S)

705 25 0.00001
720 25,3
0.000005
y = 1E-08x + 6E-06
Tabla 4. Datos Teóricos del equipo R² = 0.9435
0
Parámetro Dimensiones 0 200 400 600 800
X (cm) 0,45
Tiempo (s)
N 121
d (cm) 0,1
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
Figura 3. Variación de la conductividad en relación al función del tiempo para una solución 1M de NaCl,
tiempo para la solución de NaCl 0,1M desde 𝑡𝑜 = 20 [𝑠]
hasta 𝑡𝑓 = 720 [𝑠] se observa que como en el caso anterior la
conductividad aumenta con el paso del tiempo sin
Tanto en la Figura 2 como en la Figura 3 se embargo esta aumenta más rápidamente debido a
representa la conductividad obtenida en función del que la concentración aumento de 0,1M a 1 M. Así
tiempo para una solución 0,1M de NaCl, donde se se utilizó la pendiente de la Figura 5 ya que el factor
observa que la conductividad aumenta con el R2 es de 0,9614 ya que se tomaron los puntos a partir
transcurso del tiempo, sin embargo, para determinar de los 20 segundos.
el coeficiente de difusión se utilizó la pendiente de
Tabla 5. Valores de la tasa de cambio de la
la ecuación de la Figura 2 puesto que el factor R2 es
conductividad con el tiempo
el más cercano a 1 con un valor de 0,9435 ya que Solución de NaCl 𝑑𝑘
[Ω−1 𝑠 −1 ]
solo se tomaron puntos para la gráfica desde los 20 𝑑𝑡

segundos en adelante. 0,1 M 1,0E-08


1M 2,0E-08
Conductividad vs Tiempo
0.00003 La Tabla 5 muestra que mientras aumenta la
Conductividad (S)

0.000025
0.00002
concentración de la solución de NaCl aumenta
0.000015 también la tasa de cambio de la conductividad en el
0.00001
y = 2E-08x + 7E-06 tiempo, ya que a mayor concentración más son los
0.000005
R² = 0.8883
0 electrolitos que se difunden en el medio (agua).
0 200 400 600 800
Tiempo (s)
Tabla 6. Coeficientes de difusión experimentales como
bilbiográficos de las soluciones de NaCl 0,1M en agua y
Figura 4. Variación de la conductividad en relación al NaCl 1M en agua.
tiempo para la solución de NaCl 1M.
Dteórico Error
Solución 𝒄𝒎𝟐
Conductividad vs Tiempo 𝓓𝑨𝑩 [ ] 𝒄𝒎𝟐 %
de NaCl 𝒔 [ ]
0.00003 𝒔
Conductividad (S)

0.000025
0.00002 4,3124 1,26 >100
0.000015 0,1 M
0.00001 × 10−4 x 10-5
y = 2E-08x + 8E-06
0.000005
R² = 0.9614 8,6248 1,24 >100
0 1M
0 200 400 600 800 × 10−5 x 10-5
Tiempo (s)

Figura 5. Variación de la conductividad en relación al En la tabla 6 se observa los coeficientes de difusión


tiempo para la solución de NaCl 1M desde 𝑡𝑜 = 20 [𝑠]
hasta 𝑡𝑓 = 720 [𝑠]. experimentales para cada concentración,
disminuyendo conforme esta aumenta, los errores
Por su parte en la Figura 4 como en la Figura 5 se
obtenidos son mayores al 100% debido a que estos
observa la representación de la conductividad en
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
coeficientes no se pueden predecir con la misma
exactitud como en el caso de gases, debido a
múltiples interferencias como presión, temperatura, NOMENCLATURA
concentración, naturaleza del soluto (en este caso se Símbolo Significado Unidad

trata de un electrolito) (Welty & Wicks, 2008). A Solución de NaCl S/N


B Agua S/N
M molaridad 𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
CONCLUSIONES 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
𝑡, 𝑡𝑜 , 𝑡𝑓 Tiempo Segundos

Los coeficientes de difusión de las soluciones de 𝒟𝐴𝐵 Coeficiente de 𝑐𝑚2


[ ]
NaCl 0,1 M Y 1M fueron de difusividad 𝑠
4,3124E-4 cm2/s y 8,6348E-5 cm2/s con errores V Volumen de agua en 𝑐𝑚3
superiores al 100% debido a la dificultad que se el vaso exterior
presenta el estudio de estos coeficientes por X Longuitud de los cm

variables como temperatura, concentración, capilares

naturaleza del soluto. d Diámetro de los cm


capilares
La conductividad aumentó en el transcurso del
N Numero de capilares S/N
tiempo para cada concentración de solución, pero
CM Conductividad Ω−1 𝑀−1
fueron mayores los valores de conductividad para la
eléctrica por unidad
solución 1 M comparada con la de 0,1 M.
de molaridad en
Las gráficas de las Figuras 3 y 5 fueron soluciones diluidas
seleccionadas para el cálculo de los coeficientes de k Conductividad Siemens [S]
difusión de la solución 0,1M y 1 M de NaCl ya que 𝑑𝑘 Tasa de cambio de Ω−1 𝑠 −1
2
sus pendientes presentaron un factor R de 0,9435 y 𝑑𝑡 conductividad con el
0,8614 respectivamente. tiempo
m Masa gramos
RECOMENDACIONES n Cantidad de moles moles

Asegurarse de que dentro de la celda de difusión no


se acumulen burbujas que pueden alterar los REFERENCIAS BIBLIOGRÁFIAS
resultados.
Asegurare de las condiciones de temperatura sea Chang, R. (2010). Masas Atómicas. En Química
contante durante toda la experimentación, que las (Décima ed., págs. A2-A6). México:
soluciones estén preparadas a la concentración McGraw-Hill.
indicada y que se tomen los valores de
conductividad con la mayor exactitud posible.
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B
Gazah, A. (2016). Технарь. Obtenido de Технарь:
https://tehnar.net.ua/es/diffuziya-v-gazah-
zhidkostyah-i-tverdyih-telah/
James R. Welty, C. E. (1994). Fundamentos de
transferencia de momento, calor y masa. En
J. R. Welty, Fundamentos de transferencia
de momento, calor y masa (pág. 573).
Mexíco: Limusa Noriega.
Josh, S. (2018). Cuatro cosas que afectan la
velocidad de difusión. Obtenido de Cuatro
cosas que afectan la velocidad de difusión:
https://www.geniolandia.com/13095360/cu
atro-cosas-que-afectan-la-velocidad-de-
difusion
Pons, J. R. (2015). Trabajos de Investigación.
Obtenido de Trabajos de Investigación:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/hand
le/2099/5904/Article02.pdf?sequence=1&i
sAllowed=y
Vasquéz, I. (2012). Coeficiente de Difusión en
Gases, Líquidos y sólidos. Obtenido de
Coeficiente de Difusión en Gases, Líquidos
y sólidos:
https://es.scribd.com/doc/87386693/Coefic
iente-de-Difusion-en-Gases-Liquidos-y-
solidos
Welty, J., & Wicks, C. (2008). Fundamentos de
tranasferencia de momentum , calor y
masa. Oregon: Jhon Wiley y Sons.
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
Informe del Laboratorio de Transferencia de Masa I Período 2018B

ANEXOS
ANEXO I
EJEMPLO DE CÁLCULOS
Cálculo de la cantidad de NaCl para preparar una solución de 0,1M
0,1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙 58,44𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑚𝑁𝑎𝐶𝑙 = 100 𝑚𝐿𝑠𝑜𝑙 ∗ = 0,5844𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙
1000𝑚𝐿𝑠𝑜𝑙 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
Cálculo de la concentración molar de las soluciones
𝑛𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 =
𝑉𝑠𝑜𝑙
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
0,5866𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙 ∗ 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
58,44𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 = = 0,10
1𝐿 𝑠𝑜𝑙 𝐿 𝑠𝑜𝑙
100 𝑚𝐿𝑠𝑜𝑙
1000𝑚𝐿𝑠𝑜𝑙
Cálculo del coeficiente de difusión en fase líquida de la solución de NaCl 0,1 M, mediante
la siguiente ecuación
4𝑉𝑋 𝑑𝑘
𝒟𝐴𝐵 = ×
𝜋𝑑 2 𝑁𝑀𝐶𝑀 𝑑𝑡
𝑑𝑘
Donde = 1 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1. Valor de la pendiente de la gráfica conductividad vs
𝑑𝑡

tiempo

4(1020 𝑐𝑚3 )(0,45 𝑐𝑚)


𝒟𝐴𝐵 = × (1 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1 )
𝜋(0,1 𝑐𝑚)2 (121)(0,1𝑀)(0,112 Ω−1 𝑀−1 )

−4
𝑐𝑚2
𝒟𝐴𝐵 = 4,3124 × 10
𝑠

ANEXO II
DATOS BIBLIOGRÁFICOS
Tabla AII.1. Pesos Moleculares del sodio y cloro
Elemento Peso molecular (g/gmol)
Sodio 22,99
Cloro 35,45
(Chang, 2010, págs. A2-A6)

S-ar putea să vă placă și