Expediente : 02385-2017

Especialista : Cesar Marquez Quispe

Escrito : 01
Sumilla : “Contestación de Demanda”.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE –
SEDE VITARTE

ALFREDO YURY VENTO BARZOLA,

identificado con DNI N° 75861845, señalando
domicilio real Jr. La esperanza asoc. Felix Raucana
Mz A Lt 24B, distrito de Ate Vitarte, provincia y
departamento de Lima y señalando domicilio
procesal en la Casilla Judicial Nº 29100 SEDE
PARIACHI, en los seguidos en mi contra por
JANETH IVONHE PEREZ CALLAÑAUPA,
sobre ALIMENTOS con el debido respeto me
presento ante Ud. y digo:

Que dentro del término de ley e invocando el Principio del Derecho de Contradicción,
Tutela Jurisdiccional Efectiva y de conformidad con el art. 442º del C.P.C., recurro a su
despacho para cumplir con absolver la demanda sobre Alimentos planteada por la parte
actora, solicitando a su despacho que en su debida oportunidad se declare infundada.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHOS QUE AMPARA MI ABSOLUCION

1.1.- Que, respecto al punto 1 de los fundamentos fácticos del petitorio de la parte
demandante, debo manifestar que es cierto.
1.2.- Que, con respecto al punto 2 de los fundamentos mencionados líneas arriba debo
negarlos y contradecirlos, en razón que la demandante señala que trabajo de manera
independiente y venta eventual de productos de la marca Fu xion asi como seguridad en
diversas ocaciones, afirmación que resulta falsa toda vez que a la fecha he venido
aportándole una pensión de alimentos a favor de mi menor hija, dinero que le entrego
personalmente y en ocasiones en la cuenta bancaria de la parte demandante, sin embargo a
pedido de la demandante deje de realizar los depósitos en la cuenta bancaria y lo hacía en
forma personal en razón que le resultaba fastidioso hacer largas colas en los bancos, pedido
al cual accedí, debo señalar señor Juez que en honor a la verdad mensualmente le alcanzaba
la suma de S/. 150.00 y en algunas ocasiones hasta S/. 200.00, error mío fue el de no
hacerle firmar la recepción de lo entregado, lo cual ahora me veo sorprendido y a la vez
perjudicado por mi exceso de confianza.
1.3.- Con respecto al punto Nº 3 de los fundamentos facticos la parte demandante, resulta
falsa tal afirmación en razón como lo he mencionado en el punto 2 yo le vengo asistiendo a
la fecha de acuerdo a mis posibilidades
1.4.- Asimismo, cabe señalar señor Juez que la demandante y mi menor hija cuentan con
seguro social (ESSALUD) en razón que mi persona como empleado dependiente las he

asegurado, es más los controles de embarazo fueron llevados en el seguro social, A

ELLO DEBEMOS AÑADIR QUE LA DEMANDANTE AL
MOMENTO DEL NACIMIENTO DE MI HIJA RECIBIÓ
UNA CONTRAPRESTACIÓN POR MATERNIDAD LA
CANTIDAD DE S/. 1,500.00 (MIL QUINIENTOS CON 00/100
NUEVOS SOLES) QUE DEBIERON SER DESTINADOS A
FAVOR DE LA ALIMENTANTE, SIN EMBARGO YO
VENGO ASUMIENDO LOS GASTOS QUE DEMANDAN EL
CUIDADO DE MI HIJA.
1.5.- Con respecto a las afirmaciones señaladas en el numeral 4 de los fundamentos de la
demanda de la parte demandante, se puede advertir en cuanto a mi supuesta remuneración
en el cual “POR DEDUCCION” sostiene que percibo un ingreso mensual igual a
los S/. 1,200 N/S como vendedor eventual de productos Fu xion, afirmación que resulta ser
FALSA, en razón que la demandada tiene pleno conocimiento que como es trabajo
eventual, ay días que trabajo y ay días que no, lo cual percibo una remuneración mensual de
S/. 800.00 a S/. 850.00 el cual esta afecto a descuentos percibiendo un haber neto de S/.
691.00 N/S, conforme puedo acreditar con la boleta de pago que adjunto como medio
probatorio lo cual desestimarían lo manifestado por la demandante, así mismo se tiene que
el medio probatorio aportado por la parte de mandante no ha acreditado que mi persona
perciba los ingresos que han señalado y conforme se tiene que la carga de la prueba le

corresponde a quien afirma hechos es decir, FRENTE A LOS HECHOS

DUDOSOS O SIMPLEMENTE NO PROBADOS EL JUEZ
AUN ASI DEBE LLEGAR A TODA COSTA A UNA
CERTEZA OFICIAL, A CUYO FIN DICTARÁ SENTENCIA
TENIENDO COMO INEXISTENTES LOS HECHOS
AFIRMADOS POR LA PARTE QUE TENIA LA CARGA DE
PROBAR ESTO ES DE LA PARTE QUE SEGÚN SU
POSICIÓN EN LA LITIS DEBIO JUSTIFICAR SUS
AFIRMACIONES Y SIN EMBARGO NO LLEGO A
FORMAR LA CONVICCION DEL JUEZ. PARA ELLO
DETERMINAR CUAL DE LAS DOS PARTES ES LA QUE
DEBIO EN EL CASO PROBAR, APELARÁ AL JUEZ LOS
PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN LA CARGA DE LA
PRUEBA.
1.6.- EN HONOR A LA VERDAD SEÑOR JUEZ ESTA
DEMANDA SE DEBE A UNA VENGANZA DE PARTE DE LA
DEMANDANTE , en razón que a la fecha debido a la incompatibilidad de caracteres
ya no vivimos juntos, a ello debo añadir que como su única hija se deja manipular por su
madre. Lo cual presumo que detrás de este accionar se encuentra la madre de la
demandante.

1.8.- La demandada realiza afirmaciones falsas, Y PRETENDE

SORPRENDER A SU DESPACHO al tratar de victimizarse al señalar que

carece de recursos económicos lo cual es completamente falso EN RAZÓN QUE

LA DEMANDADA ESTUDIA EN LA UNIVERSIDAD,
PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS cuyo costo asciende a S/.700
N/S, mensuales y también en San Gregorio Tiene un puesto de Cebicheria los cual percibe
un promedio diario S/. 300.00 N/S, por otro lado es trabajadora independiente de Esika lo

cual la contrincante emite recibo por honorarios por S/. 400.00 N/S, A ELLO SE
DEBE TENER EN CUENTA QUE LA OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA CORRESPONDE A AMBOS PADRES, DE
MANERA QUE SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA
CAPACIDAD ECONÓMICA DE LA DEMANDADA.
1.9.- Señor Juez a la fecha el recurrente conforme lo he acreditado con la boleta de pago

trabajo como operario recibiendo UNA REMUNERACIÓN NETA DE

S/.691.00 N/S, DE LO CUAL SE TIENE QUE LE ASIGNÓ
UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS A MI MENOR HIJA DE S/.
200.00 N/.S, PAGO POR CONCEPTO DE ALQUILER DE
UNA HABITACIÓN S/. 250.00 Y EL SOBRANTE DE S/. 240.00
N/S PARA CUBRIR MI ALIMENTACIÓN Y PASAJES A MI
CENTRO DE TRABAJO.
1.10.- Que, señor Juez deberá tener en cuenta que el recurrente conforme lo acreditado en la
presente contestación he probado las contradicciones y falacias de la parte demandante lo

cual acredita que nunca me he sustraído de mi obligación como padre, MOTIVO

POR EL CUAL ME COMPROMETO A SEGUIR
ALCANZANDO UNA PENSIÓN A MI MENOR HIJA POR LA
CANTIDAD DE S/. 190.00 N.S EN FORMA MENSUAL Y EN
FECHAS FESTIVAS COMO ES EL CASO DE FIESTAS
PATRIAS, NAVIDAD Y CUMPLEAÑOS UN ADICIONAL DE
S/. 50.00 N.S.
1.11.- Que Señor Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es
requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la

obligación sea convalidada. Entre ellos tenemos: EL VÍNCULO DE

CONSANGUINIDAD ENTRE EL ALIMENTISTA,
POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL ALIMENTANTE Y EL
ESTADO DE NECESIDAD DEL ALIMENTISTA QUE A LA
FECHA CUENTA CON UN AÑO Y UN MES Y NO
DEMANDA MAYORES GASTOS, POR CUANTO CUENTA
CON UN SEGURO SOCIAL EL CUAL CUBRIRÌA
CUALQUIER CONTINGENCIA EN CASO LLEGUE A
ENFERMAR. El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política
del estado, Código Civil, Código del Niño y Adolescentes entre otras normas, los mismos
que señalan que el derecho de alimentos comprende vestido, vivienda, educación, pero de

manera expresa también señala QUE DICHA OBLIGACION DEBE

NECESARIAMENTE COMPRENDERSE DENTRO DE LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DE LOS PADRES.
II.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION

2.1.- Art. 481º del C.C. en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos, en
proporción de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe darlos.
2.2.- Art. 442 del C.P.C. en cuanto señala a los requisitos de la contestación de la demanda.
2.3.- Art. 444º C.P.C.
2.4.- Art. 565º del C.P.C. sobre anexo especial de la demanda.
2.5.- Art. 442 del C.P.C. en cuanto señala a los requisitos de la contestación de la demanda.

III.- MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1. Reporte de Información al asegurado de ESSALUD de la parte demandante, con lo

cual acredito que cuenta con seguro social.
2. Reporte de Información del asegurado de ESSALUD de mi menor hija, con lo cual
acredito que cuenta con seguro de salud ante cualquier contingencia.
3. Boleta en original de remuneraciones
4. 04 boletas de venta por compras a favor de mi menor hija.
IV.- ANEXOS.

1. Copia de DNI de la parte demandada. 1-A

2. Reporte de Información al asegurado de ESSALUD de la parte demandante, con lo
cual acredito que cuenta con seguro social. 1-B
3. Reporte de Información del asegurado de ESSALUD de mi menor hija, con lo cual
acredito que cuenta con seguro de salud ante cualquier contingencia. 1-C
4. Boleta en original de remuneraciones. 1-D
5. 04 boletas de venta por compras a favor de mi menor hija. 1-E
6. Copias de 03 cédulas de notificación y 01 por ofrecimiento de medios probatorios.
1-F
 POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. señor Juez, se sirva dar por absuelto el trámite de
la contestación de la demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios, y en su
oportunidad declarar infundada la demanda.

PRIMER OTRO SI DIGO.- Nombro como mi abogado al letrado que autoriza la

presente, declarando estar instruido de sus alcances para lo cual me ratifico en el domicilio
señalado en el introito.

Ate Vitarte, 28 de Marzo de 2017.

…...……………………………………….
ALFREDO YURY VENTO BARZOLA
DNI N° 75861845