ANALISIS DE pH PRUEBA LSD

0.00875 > 0.1033516 NO SIGNIFICATIVA

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla YA.-YB. > LSD LSD= 2.0796138(√2*0.0037047/3)
Facultad de Ingeniería Química 0.05 > 0.1033516 NO SIGNIFICATIVA
Diseño de Experimentos y Análisis de Datos—Rivera Marquez José Antonio YA.-YC. > LSD
LSD= 0.103351602 0.04125 > 0.1033516 NO SIGNIFICATIVA
Karla Daniela Chávez Cruz * Orlando Guillermo Cruz Mendieta * José Roman Calderon Fernandez YB.-YC. > LSD
14 de Noviembre 2018

Justificación: los peces que se encuentran habitando el lago de ciudad universi- 0.1
Varianza constante

taria fueron puestos a vivir ahí sin antes hacer un estudio sobre si las condiciones
de ese ecosistema eran aptas para su desarrollo, ya que si estas no son las apropia- 0.05

8.6
Normalidad

das entonces su desarrollo y reproducción se verán afectadas. Los peces viven en

0
8.55
una relación muy estrecha con el agua de su medio ambiente, los valores de tem- 8.42 8.43 8.44 8.45 8.46 8.47 8.48

peratura, dureza, conductividad, pH y otros actúan sobre el organismo de manera -0.05 8.5

eij
directa. Por lo que se realizara el análisis de pH para concluir si es adecuado o no 8.45
-0.1
para su habitad.

yij
8.4

-0.15

Objetivo: Analizar el pH del lago de ciudad universitaria para asegurarse de que estos vivan en un 8.35

medio adecuado para su desarrollo. -0.2

yij 8.3

Para lograr esto se decidió realizar un diseño completamente al azar (DCA) para el muestreo y análisis 8.25
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
(r i-0.05)/N
de PH, tomando en cuenta la aleatorización para que no interfieran efectos ambientales o tempora- Independencia
8.6

les.
8.55

METODOLOGIA 8.5

Paso número 1.– hacer 24 papelitos, 8 de cada letra (A,B,C), revolverlos y sacar uno por uno para 8.45

así tener un DCA.

yij
8.4

Paso número 2.– realizar el muestreo y medición del pH en el orden anterior.

8.35

Paso número 3.– se realiza una hipótesis y un modelo estadístico.

8.3

Paso número 4.– se realiza la ANOVA y se verifica que hipótesis se aprueba.

8.25
0 5 10 15 20 25
Orden de corrida

TRATAMIENTOS Evidencias
A B C
8.31 8.49 8.46
K 3
8.56 8.46 8.38
N 24 Como el valor p no es menor que la
8.52 8.5 8.43
Y.. 202.9 significancia entonces se decide
8.52 8.54 8.45 2
Y.. 41168.41
8.51 8.49 8.46 aceptar la Hipótesis nula, la cual se-
ΣYi.2/ni 1715.3618
8.46 8.43 8.49
Yij2 1715.4396 ñala que no hay diferencia entre los
8.48 8.38 8.35
8.43 8.43 8.37 tratamientos.
0.05
67.79 67.72 67.39 p< 0.2384<0.05 CONCLUSIÓN
67.79 67.72 67.39 En base a los documentos que se utilizaron para el experimento (NMX-AA-000-SCFI-1999; Espinosa Pérez, H.
(2018). Biodiversidad de peces en México. [online] Elsevier.es. Available at: http://www.elsevier.es/es-revista-
FUENTE DE VA- SUMA DE CUA- GRADOS DE CUADRADO revista-mexicana-biodiversidad-91-pdf-S1870345314707225 [Accessed 13 Nov. 2018]. ) se encontró que el
Fo valor-p
RIABILIDAD DRADOS LIBERTAD MEDIO
Tratamientos 0.011383333 2 0.00569167 1.536311 0.2384 pH de agua para hábitat de peces se encuentra en un rango de entre 6.5 a 8.5. Por tanto se concluye que el
Error 0.0778 21 0.00370476 pH del lago de ciudad universitaria es óptimo para que los peces crezcan.
Total 0.089183333 23