ESTIMACIÓN DE COSTOS EN CARBÓN

MINERÍA: LA EVOLUCIÓN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN RÁPIDA

ABSTRACT

Los nuevos desarrollos en la minería implican muchas incertidumbres a

partir de la estimación de reservas, caracterización del mineral y factores
locales, económicos y políticos. Tales desarrollos dependen de grande
cantidades de recursos y tienen largos períodos de maduración. Estos
factores resaltan la necesidad de periódicamente reevaluar proyectos a lo
largo de cada fase de su operación desde un punto de vista técnico y
económico. Los la decisión de comenzar la inversión o continuar invirtiendo
tiempo y recursos en una mina debe revisarse a la luz de nueva información
que se agregará a lo largo de su desarrollo. Para que tal revisión sea
posible, especialmente en las primeras etapas del proyecto, existe la
necesidad de utilizar métodos de evaluación rápidos que, aunque menos
preciso, puede confirmar si se continúan o no los estudios más exigentes y
implementacion de proyecto. El documento presenta y discute el método
denominado "Evaluaciones rápidas", y discute de una manera especial el
uso de técnicas originalmente propuestas por O'Hara y Stebbins en
proyectos de carbón.

PALABRAS CLAVE
Evaluaciones de minerales, extracción de carbón, método paramétrico
 INTRODUCCIÓN
Los primeros estudios de factibilidad para un proyecto minero dado se
inician luego de que una evaluación de las reservas minerales genera
interés. El propósito de tales estudios es determinar si la investigación
geológica adicional, la planificación minera, los estudios metalúrgicos y
otros estudios recompensarán su inversión.
Como estos estudios son solo preliminares, muchas características dentro
de ellos carecen de detalles suficientes para definir de forma segura el
diseño de la mina, el diagrama de flujo del proceso, la calidad del producto
final y muchos otros aspectos importantes para el desarrollo del proyecto.
Por lo tanto, estos factores se basan en la experiencia y la habilidad de los
ingenieros y las personas calificadas que realizan el estudio.
Existen muchas propuestas para sistemas de clasificación o planificación
de proyectos. Sus autores, en general, proponen un nivel esperado de
precisión de las estimaciones de costos calculadas en cada paso. Los
modelos (Reynolds y Frew), presentados a continuación, ejemplifican dos
sistemas o estudios de clasificación de fase de proyecto diferentes.
Reynolds (1990) propone las siguientes fases o estudios de clasificación
de proyectos durante los niveles de desarrollo de ingeniería relacionados
con la precisión indicada en los valores de inversión:
Tabla 1 - Precisión de los estudios mineros durante diferentes fases
(Reynolds, 1990)

Nótese que por la proposición de Reynolds el término "conceptual"

corresponde a una fase que es muy preliminar al proyecto, donde
prácticamente no existen estudios de ingeniería adecuados y los costos
calculados reflejan solo el orden de magnitud esperado. Por el término
"ingeniería", Reynolds 'implica las dimensiones o la escala, aunque
preliminar, de las instalaciones o equipos requeridos para el proyecto.
El mismo término "conceptual", tal como lo define Frew (presentado en
1990), corresponde a una etapa más avanzada de evaluación,
proporcionando por lo tanto valores, esperados, más precisos.
 Tabla 2 - Descripción de diferentes estimaciones mineras (Frew, 1990)

EVALUACIONES RÁPIDAS
Para las evaluaciones en la etapa inicial, la mayoría de los autores
proponen reglas empíricas, a veces denominadas "reglas generales",
siendo la regla de seis décimos la más utilizada, como lo describe Mular
(1978) como en la ecuación 1:

Costo 1 / Costo 2 = (Capacidad 1 / Capacidad 2) 0,6 (1)

Esta regla simple compara la inversión que debe analizarse para una
capacidad de producción estipulada, con otra inversión conocida y
existente de operación similar y entorno físico y político, estableciendo que:
la relación entre costos (inversiones) es proporcional a la relación de
potencia 0.6 de capacidad .
Se han propuesto muchas otras "reglas generales", muchas de las cuales
son aplicables para un solo tipo específico de mineral (metal, carbón, oro,
etc.).
Para ayudar en esta fase inicial del proyecto, hay varios artículos
publicados basados en fórmulas empíricas de estadísticas operativas
reales, principalmente en forma de tablas, gráficos o fórmulas con el fin de
establecer valores de compra y costos de operación para equipos,
instalaciones y servicios, así como los costos de diseño y planificación de
equipos e instalaciones.
 Normalmente, estos documentos definen rápidamente los costos de
adquisición y operación de acuerdo con el tipo y tamaño predeterminados
de equipos o instalaciones. Tales definiciones se denominan "evaluaciones
rápidas" dentro de la literatura técnica.

El "Método de Comparación" propuesto por Stebbins y Schumacher (SME

2011) se basa en la comparación de proyectos similares con ajustes a las
diferencias de equilibrio. Para facilitar la comprensión, en este artículo se
presentan tablas y gráficos que proporcionan indicaciones para los valores de
adquisición, los costos operativos, el tamaño del equipo, las instalaciones y los
servicios. La información de antecedentes incluye: listado de operaciones,
suministros y equipo, información de depósito y desarrollo propuesto. Un buen
ejemplo, como referencia, es "Costos de equipo de mina y molino: una guía de
estimador, Western Mine Engineering Inc" (2015). La información de fondo se
combina con los costos de mano de obra, la productividad, los costos de
suministro y los precios de los equipos (Stebbins, 2011).

La precisión del método depende de la información disponible de los trabajos

publicados, las fórmulas empíricas y las estadísticas de las operaciones reales.
Por otro lado, los llamados métodos paramétricos estiman los costos derivados
a través de algoritmos generalizados. La mayoría presenta la siguiente relación:
"Costo = x (parámetro) y". La variable "parámetro" puede representar muchas
características de diseño (longitud, masa, etc.) y la mayoría de las veces
representa una tasa de producción.

Las variables xey son valores derivados de datos conocidos de evaluaciones

estadísticas o estimados a partir de operaciones de campo. Se pueden
encontrar ejemplos de esta metodología en el Sistema de Estimación de Costos
de la Oficina de Minería de EE. UU. (CES USBM 1987) y el Modelo O'Hara
(1980).

La publicación del USGS (Circular 9298 Simplified Cost Models For

Prefeasibility Mineral Evaluations) contiene: modelos para perforación de
pozos, modelos de minas subterráneas, modelos para fresado, ecuaciones de
costos para vías de acceso, líneas eléctricas, presas de relaves y también
factores de ajuste a la variación en distancias de transporte para modelos a
cielo abierto y variación en profundidad de minería a modelos subterráneos.

Otro método paramétrico conocido, el modelo O'Hara, propone costos

derivados de algoritmos de parametrización general. Usando este método, T.
Alan O'Hara en 1980 desarrolló modelos matemáticos para estimar los costos
de explotación. De las fórmulas de O'Hara, el software MAFMO - Modele
d'Analyse Financière sur MicroOrdinateur se desarrolló en el Centro de
GEOTECHNIQUE et d'Exploitation du Sous-sol de la Ecole Nationale
Superieure des Mines de Paris, que efectuó estimaciones de CAPEX y OPEX
además de análisis de riesgo financiero.Actualmente, un grupo de
investigadores de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul está
desarrollando un software llamado MAFMINE que se basa en las formulaciones
de MAFMO y O'Hara con ajustes realizados para capturar los costos modernos
de la tecnología minera.
EL SOFTWARE MAFMINE
El desarrollo del software MAFMINE involucró el uso de un modelo de
computadora conocido como cliente-servidor.
Clements (2003) cliente-servidor es un modelo computacional que separa los
clientes y el servidor que están interconectados, generalmente utilizando una
red informática. Cada instancia de un cliente puede enviar solicitudes de datos
al servidor conectado y esperar una respuesta. A su vez, el servidor puede
aceptar estas solicitudes, procesarlas y devolver el resultado al cliente.
En el caso del software MAFMINE, el servidor ejecuta uno o más programas
que comparten sus recursos con los clientes. El cliente no comparte sus
recursos, pero solicita los contenidos de un servidor o función de servicio.
Por lo tanto, los clientes inician sesiones de comunicación con el servidor que
espera las solicitudes entrantes. Todos los datos se almacenan en el servidor,
que generalmente tiene controles de seguridad mucho más altos que la
mayoría de los clientes. Los servidores pueden controlar mejor el acceso y
recursos para garantizar que solo los clientes con los permisos apropiados
puedan acceder y cambiar los datos.

Algunas características presentes en el software MAFMINE:

• Estimación del costo de inversión
• Estimación del costo de operación
• Exportación de datos para análisis de riesgos (en la fase de implementación)
• Guardar configuración del proyecto
• Cambio de año base y estimaciones de países
• Imprimir datos del informe
• Personalización del modelo para diferentes usuarios (en la fase de
implementación
Figura 1 - Arquitectura de software operativo de MAFMINE

DISCUSIONES Y RESULTADOS
A continuación se muestran los resultados obtenidos con el modelo O'Hara a
través del software MAFMINE. Los resultados se comparan en dos situaciones
distintas, tanto en términos de mineralización como en la técnica de minería.
En la primera operación (CASO 1), el estudio conceptual de una mina de cobre
a cielo abierto (realizada por una empresa de consultoría) se prueba al
comparar el CAPEX entre el consultor y MAFMINE.
Luego (CASO 2) compara el OPEX de MAFMINE con el resultado obtenido
aplicando la metodología de Stebbins (SHERPA) y el OPEX real de una mina
de carbón subterránea. Ambos casos 1 y 2 se centran en operaciones en Brasil.

CASO 1
• Producción diaria de mineral: 12,000 t
• Producción diaria de desechos: 48,000 t
• Desmonte inicial: 12,126 Mt, 80% sin uso de explosivos y 20% con uso
de explosivos
 • Condiciones del terreno de la planta de beneficio: plano con menos de 3
m de movimiento de tierra.
• Soporte de suelo de cimentaciones de edificios: suelo resistente con baja
humedad
• Características climáticas: tropical
• Capacidad de la planta de procesamiento: 10,224 t / día
• Índice de trabajo - Wi = 16
• Electricidad: alto voltaje proporcionado por el sistema existente ubicado
a 50 km de distancia
• Disponibilidad de agua: se supuso que las fuentes de suministro de agua
son raras. El agua nueva
la ingesta (no reciclada) se ubicará a 20 km de la planta.
Tabla 3 - Valores propuestos por la empresa de consultoría de inversión
del caso 1 (Carriconde, 2010)

La Tabla 4, a continuación, muestra los resultados de la estimación de

MAFMINE. Los resultados globales obtenidos por la aplicación son muy
similares a los obtenidos por el estudio conceptual. El valor total de las
inversiones realizadas por MAFMINE excede el estudio conceptual en un
10.85%.
 Tabla 4 - Informe generado por MAFMINE

Algunos valores individuales sufren un poco más de diferencia, como los

equipos de extracción previa y minería.
Estos son elementos que deberían investigarse en el modelo. A medida
que el modelo envejece, elementos como la electricidad y el bombeo
también se pueden actualizar para obtener una mayor precisión en los
resultados.
CASO 2
Año 2013
Mina de carbón subterránea
Método- Habitación y Pilar
País - Brasil / Estado de Santa Catarina / Ciudad de Criciúma
Tabla 5 - Comparación del valor del Caso 2, Stebbins, MAFMINE y real

CONCLUSION

Aunque los resultados son menos precisos que los obtenidos con un
diseño convencional, las llamadas "evaluaciones rápidas" son menos
precisas pero más fáciles y se aplican con mayor rapidez. Requieren poca
información, pero cuando se combina con la experiencia puede
proporcionar buenos resultados. Además, los resultados se pueden evaluar
y ajustar con cada compilación documentando todos los supuestos y
cálculos de las fuentes de los costos estimados.
La confiabilidad es proporcional a la calidad de la información disponible
sobre la naturaleza específica del yacimiento. La confiabilidad también
aumenta con el nivel de esfuerzo involucrado en la evaluación de la
información. Mientras más información esté disponible para ser evaluada,
mayor será la confiabilidad de los costos estimados. Por lo tanto, la
estimación de costos constituye un diseño y evaluación de procesos
interactivos a lo largo del proceso de desarrollo del proyecto de minería.
En este punto, debe tenerse en cuenta que los resultados confiables solo
pueden lograrse con una buena comprensión de las características
específicas del depósito y el trabajo diligente.