284 P4TR.
En el flanco de dama las ne­
S. R2C, PSA ; 6 . R1 C ) ; 4. P6A, P6A ;
S. PSC + , R2T ; 6. P6C + ( es la juga­
da más enérgica, pero se puede 6 .
P2A ) ) ; 6 . . . R 1 C ; 7. P6T, PSC + ; 8 .
R2T, P6C + ; 9. R 1 C , P6T ; 10. P7T + ,
R1T ; 1 1 . P7A y ganan .
284a. Blancas : R3CR, P3TD, P4CD,
PSAD . Negras : R3AD, P4AR, P4CR,
P4TR : l . P4T y ganan como se ha
explicado en el ej emplo anterior.
284b. Blancas : R2AR, PSTD, P4CD,
P4AD. Negras : R2AD, P4AR, P4CR,
PSTR : l. PSA y ganan, como se ha
indicado ya arriba.
284c. Chapais, 1 780. Blancas :
R3AR, P4TD , P4CD, P2AD. Negras :
R2AD, P4AR, P4CR, PSTR. Después
de l. PST, las blancas consiguen co­
locar sus peones en 6T, SC y ganan.
284d. Betinsh, alrededor de 1900.
Blancas : R2CR, P6TD , P7CD, PSAD .
Negras : R1CD, PSAR, PSCR, PSTR :
l . R1C ! , P6T ; 2. R2T, P6A ; 3 . R3C,
R2T ; 4. PBC = D + !, R x P8C ; S. P6A
y ganan .
Para ganar, independientemente de
la salida, la superioridad debe ser
mayor.
284e. Blancas : R3CR, PSTD, P4CD,
PSAD. Negras : R2CD, P4AR, P3CR,
1 42
gras están en zugzwang decisivo, y
en el otro las blancas detienen fácil­
mente los peones ( 273 y 274 ) .
284i. Blancas : R2CR, PSTD, P2CD,
PSAD . Negras : R2CD, P4AR, P2CR,
P4TR. Los peones blancos están más
avanzados y es imposible ya dete­
nerlos ; los peones negros, por .:-1 con­
trario, no son peligrosos ( 281 y 282 ) .
284g. Blancas : R3AR, PSTD, P6CD,
P2AD . Negras : R2CD, P4AR, P4CR,
PSTR. Esta posición es todavía más
favorable para las blancas que la
284c.
284h. Shapiro, 1902. Blancas :
R1C, P3AR, P7CR, P6TR. Negras :
R2AR, P6TD, P6AD . Véase 284d.
Relativamente, no es muy numero­
so el grupo de posiciones de zugz­
wang y se han analizado casi todas .
285
Tiene interés comparar la posición
del diagrama 28S con el 284b . En
ella, con los reyes en 2AR y 2AD,
decidía la partida el turno de salida
( l . PSA, etc.), pero aquí a l. PSA,
las negras responden l . . . PSA y las
blancas se encuentran en zugzwang
en ambos flancos. La misma réplica
seguirá a l . R2T ó l. PSC . A l. R1C,
cabe l . . . R3T ; 2 . R2C, PSA ; 3 . PSA,
R4C ; 4. RlC, PSC y ganan . La situa-
ción en los dos flancos de por sí no
es una situación de zugzwang, pero.
la necesidad de tener ( debido a las
condiciones de perfecta simetría) la
última palabra, origina una posición
de zugzwang recíproco .
También suele haber posiciones de
tablas ; un ejemplo de ello es el 286 .
286
Los reyes se ven limitados en su
movimiento a las casillas 2T y 3C,
2TD y 3CD. El que intente avanzar el
peón retrasado pierde irremisible­
mente ; por e-jemplo : l . P3A ?, P3A ;
2. R2T, R2T ; 3. R3C ( ó 3. P5A, R3C ;
4. R3C, P4A ) ; 3 . . . P4A ; 4. P4A, R3C ;
5. P5A + , R2T ; 6. P6A, R3C y ganan .
Lo expuesto nos permite entender
fácilmente la siguiente posición an­
tigua, que fue certeramente enjuicia­
da por Saint ; el primero en anali­
zarla fue Walker, en 1840.
En este ejemplo la estrategia co­
rrecta no consiste en el avance im­
petuoso de los peones, .que de todas
formas se verá frenado rápidamen­
te. Se debe procurar superioridad
en ambos flancos a la vez, tratando
de colocar al adversario en posición
de zugzwang, tanto en un lado como
en o tro ; en el caso de que el con­
trario lo eluda, se utilizará el tiem­
po de reserva : l. R2R (esta jugada
detiene a los peones negros , pero es
mejor, naturalmente, no permitirles
287
avanzar demasiado o colocarse de
forma amenazadora ) ; L. R2D ( ó L.
P4T ; 2. R3A, P4C ; 3. P4T, P5T ; 4.
R4C, P4A + ; 5 . R3T, R2D ; 6 . P4A,
R3A ; 7. P5T y se manifiesta clara­
mente la superioridad de las blan­
cas ) ; 2. R3A, R3A ; 3. P4T, P4T ; 4 .
P4A, P4A ( cada u n a d e l a s partes
amenaza ahora con avanzar su peón
de torre ) ; 5. R3C, R3C ; 6. P4C, P4C
( P3C ) ; 7. PST + y ganan ( 284 ) . Hay
muchas otras variantes, pero todas
son bastante sencillas.
Se puede comenzar con l. · P4T,
R2D ; 2. R2R ( pero no 2 . P5T ) , como
tampoco con l . R1R, que es una
jugada menos fuerte. Esta posición
con el rey en I R la tiene Greco
( 1612 ) , pero sin ninguna solución jus­
ta ; en esa P()Sición, las blancas ga­
naban incluso siendo mano las ne­
gras.
Consideramos que ya se ha expli­
cado con suficiente claridad la lucha
del rey contra tres peones ligados.
En los ejemplos siguientes analiza­
mos los casos de peones aislados y
doblados, así como de dos peones
pasados, en vez de tres .
En este ejemplo, las blancas ganan
porque han tenido tiempo de llegar
con su peón a 7T : l. P5T, R2R
( o R1A, etc. ) ; 2. P6T, R3A ; 3. P7T,
R2C ; 4 . R4A ! ! ( es mala jugada R x
143
 288
P3A, R7D y R7R, o R4D, SR, 6R, por-
que a las negras les da tiempo de
coronar su peón en 8TD ) ; 4 . . . R1 T ;
S. R4D, PST; 6 . RSR, P6T ( ó 6 . . .
R2C ; 7 . R6R y 8 . P8T = D + ) ; 7 . R6A ! ,
P7T ; 8 . P7C + ! , R x P7T; 9 . R7A y
ganan ( 288 ) .
288a. Grigoriev, 1 928. Blancas :
R1CR, P6CR, P7TR. Negras : R2CR,
P2AD, P4D, P2D . Ganan blancas :
l . R2A ! , P4A ( si 1 . . . PSD, sigue 2.
R3A ! , P3A; 3. R4A, P4A; 4. R4R );
2. R3R ! , PSA (ó 2 . . PSD+ ; 3. R4R,
.
R1 T; 4. RSR, R2C; S. R6D ); 3. R4D,
R1T (3 . . . P3D ; 4. R x P4D y S. R6R ) ;
4. RSR ! , R2C; S. R6D, P6A ; 6. R7R
y ganan .
288b. Horwitz y Kling, 18S1 ( final
de un problema ) . Blancas : R2AR,
PSCR, P4TR, P6TR. Negras : R3CR,
PSR, P6AR. Ganan blancas : l . PST + ,
R2T ; 2 . R3R, R1C; 3 . P6C, R1T; 4 .
P7T, R2C; S . P6T + , R1T ; 6 . R2A,
P6R + ; 7. R x P6A (ó R x P6R ); 7 . . .
P7R; 8 . P7C + , R x P7T !; 9 . R x P7R
y ganan .
288c. Grigoriev . Blancas : RSD,
PSCD, P2TR . Negras : R1R, P3CD,
P2AD, P3D. Ganan blancas. l. R6R,
R1A ; 2 . R6A, R 1 C; 3 . R6C , R1A( 1 T );
4. P3T ! ! ( la j ugada ( P6T )7T no debe
ir acompañada de j aque ; en ello ra­
dica la sutileza del juego . Es erró­
neo 4. P4T ?, R 1 C; S. PST, R 1 T; 6.
P6T, R1C; 7 . P7T + , RlT; 8. R6T,
P4D; 9 . RSC , R x P7T y tablas ) ; 4 . . .
R 1 C; S . P4T, R1T; 6 . PST, R 1 C; 7 .
P6T, RlT ; 8 . P 7 T , P4D ; 9 . RSA y
ganan.
144
288d. Khan-Korchnoi, Moscú, 1 9SS
( posic m de una variante propuesta
...
por Khan ) . B lancas : R2CR, P3R,
P4R, P4AR. Negras : R3R, PSCR,
PSTR. Ganan blancas . l. PSR, R4A;
2. R2A, R3R ; 3. P4R, R2R; 4. PSA,
R2A; S. P6R + , R3A; 6. PSR + , R2R ;
7. R2C, R 1 R; 8. P6A, R1A ; 9. P7R + ,
R2A ; 10. P6R + , R1R ; 1 1 . R2A, P6C +
( u 1 1 . . . P6T ; 12. R3C , P7T ; 1 3 .
P7A + ); 12. R3A, P7C; 13. R x P7C,
P6T + ; 14. R1T, P7T ; 1S. P7A + y
ganan.
289
En este ejemplo el rey blanco está
cerca y puede ayudar a sus peones,
lo mismo que en el 203 .
l. R4R, RSC; 2. P4T, R4T; 3. R4A,
R3T; 4. P4C, R3C; S. PST + , R3T; 6 .
R4R, R4C; 7 . R3A, R3T; 8 . R4A, R2T;
9. PSC, R2C; 10. P6C ! ( se hacen ta­
bras con 1 0. P6T + ?, R2T ) ; 10 . . . R3T ;
1 1 . R4C , R2C; 12. RSC ! , P6D; 1 3 .
P6T + , R 1 C ( lA, 1 T ); 14. R6A y
ganan.
Si trasladamos el rey blanco y los
peones ( en las columnas del Ad y D )
a la izquierda, siguen ganando las
blancas ; pero si los trasladamos a
la segunda columna de la izquierda
es tablas, lo mismo que en la posi­
ción R3CD, P4TD, P3AR y P4CR;
RSAR, P4TD, PSCD, ya que el avan­
ce de los peones no culmina con
un mate forzado ( Fine, 1941 ) .
 290
En este ej emplo no es fácil hallar
el camino correcto de la victoria. El
propósito de tomar el «inofensivo>>,
e n apariencia, peón CD, fracasa : 1 .
R3C, P4C ; 2 . R3A , PSC ; 3 . R2R, P4A ! ;
4. R3D, P6C ! ; S. R3A, PSD + ! ! ; 6 .
P x P , PSA ; 7. PSD, P6A ; 8 . P6D,
P7A ; 9 . P7D, P8A=D ; 10. P8D=D ,
P8A + ! ; 1 1 . R4C, D8R + ! , y tablas
por j aque continuo .
La idea de las tablas es la si­
guiente : el rey se 've obligado, antes
o después , a comer el peón 8C( 6C ) ,
para poder cubrirse con su dama de
los jaques ; después de R x P6C, la
dama da j aque por abaj o ( 8C, 8A )
con el propósito de a R4C continuar
D8C + , y si RSA, entonces D7A + , y
si RST, D4A + ; el rey blanco no pue­
de pasar a la fila sexta para evitar
la j ugada D x P6C + .
Nos queda otro recurso : pasar
con el rey a 6R ( P8T=D + y R2A ) ,
pero es fácil convencerse que las ne­
gras alcanzan a coronar el peón CD
y evitar el mate en 6C. De ahí de­
ducimos que es preciso j ugar ( P3R)
4R, a fin de intercep tar la diagonal
1 C-7T ; ahora bien, ¿ cuándo conviene
hacer esa jugada?
1. ( P3R )4R !
Hay que hacer esta j ugada inme­
diatamente, para impedir que el
10
peón 2C inicie su peligroso avance.
Si 1. R3C?, P4C ; 2 . P4R, entonces
2 . . . PSC ! y tablas.
l. . . . ( P4D ) x P4R
O 1 . . . PSD ; 2. R3C, P4C ; 3. R4A,
PSC ; 4. RSA, P6C ; S. R6R y ganan.
2. ( R2T )3C ( P2C )4C
3 . ( R3C )4A ( PSR )6R
A 3 . . . PSC, le seguirá 4 . RSA, etc.
4. ( R4A ) x P6R ( P4 C )SC
Si 4 . . . P4A, entonces S. R4A ! ( pero
no S. R4D?, por S . .. PSA ! ) ; S . . . PSC ;
S. RSR, etc.
S . ( R3R )4D ( P3A )4A
En caso de S . . . P6C, las negras,
después de 6. R3A, P4A ; 7 . RXP6C,
pierden ambos peones, pero ahora
el peón 4A crea la valla precisa.
6 . ( R4D )SR( SD ) y ganan .
290a. G. Reichgelm, 1 900. Blancas :
R3CR, P7TD, P6CD, P4AD . Negras :
R1TD, P3D, PSCR, P4TR ; ganan las
blancas : l . R4A, R2C ; 2 . PSAD ! , PD x
PA ( ahora no sólo se halla expedito
el camino del rey blanco, sino que
en la diagonal 1 CR-7TD ha sido colo­
cada una barrera ) ; 3. RSR y ganan .
Los ejemplos que se dan a conti­
nuación ( 291-294 ) ilustran la fuerza
de un peon pasado protegido.
Ganan las negras gracias a una
maniobra precisa : 1 . . . R2C ; 2 . P3T ! ,
R3T ; 3 . P6A ! ( en caso d e 3 . P4T,
decide rápidamente 3 ... R4T ; 4. P6A,
R x P ; S. R6R, R4C ) ; 3 . . . R3C ! ; 4.
P4T, R4A ! ! ; S . R6R, PSR ; 6 . R7D ,
P6R ; 7. R x P , P7R ; 8. R7D, P8R=D ;
9. P7A, R x P4D ; 10 P8AD=D, D3R+ ;
1 1 . R8D, D x D + ; 12. R x D , R3A ! (y
de ningún modo 12 . . . R4A ?, pues 1 3 .
R7C ! y tablas ) . L a s blancas aban­
donan ( 291 ) .
- 1 45
 291 fuese aplazada ) ; S . PBC=D, PBA=D ;
6. D4A + , RBR ; 7. D x D + , R x D ; 8 .
R3C, R7R ; 9 . R4A y las negras rin­
den ( ! ), aunque combinando el ro­
deo ( como en el 58 ) con la regla
los peones de torre» (152 ) se con­
seguían apenas tablas, como puede
verse a continuación : 9 . . . R6D ; 10.
RSC, RSR ; 1 1 . R x P, P4R ; 12. R6T,
R3A ; 1 3 . PST, R2A ; 14. RSC (o bien,
14. R7T, R3A ) ; 14 . . . R2C, con lo que
el peón ST se halla fuera de la zona
de ventaja.
A. L::-. v'r.roria se conseguía me­
'!iante : 4. R3C ! , P7A ; S. PBC=D,
PBA=D ; 6. D4A + , RBR ; 7. D x D + ,
R x D ; 8 . R4A, R7R (la diferencia es­
triba en que ahora les toca j ugar
292 a las blancas en lugar de a las ne­
gras ) ; 9 . RSC y ganan.
La idea de este final se encuentra
ya en la siguiente terminación :

292a. P. Gusev, 1 924. Blancas :

R3CR, P2CR, P3AR, P3TR. Negras :
R4R, P4AR, P3CR, P2TR ; posición
ventaj osa blanca. l. 4T (o bien, p ri­
mero, l. P4CD ) ; 1. . . P3T ; 2. P4CD
(no se debe 2. PST + ! ) ; 2 . . . P4C ; 3 .
P4A + , RSR ; 4 P x P ! (4. PSCD ?, R6R
292) ; 4 . . . P x P ; S. P x P, R6R ; 6 .
P6C, PSA + ; 7 . R2C! y ganan.
293

El 292 es un típica «comedia de

las equivocaciones ». Las blancas no
tenían más que parar el movimiento
del peón AR ; sin embargo, en el
momento culminante no supieron
encontrar la jugada correcta. Se pro­
dujo una posición de tablas, pero
Grunfeld consideró que no tenía sa­
lida y se entregó.
l. P6C, PSA+ ; 2. R2C ! , R7R (ame­
nazaba 3. R1A, pero ahora el rey
ha sido atraído a una casilla des­
ventaajosa ) ; 3. P7C, P6A + ; 4. R2T?
( lógicamente, esta jugada debiera
haber conducido a un empate ; véa­
se A ) , 4 . . . P7A (no deja de ser cu­ Previendo esta situación, las blan­
rioso el que en este momento, des­ cas se entregaron antes de que lle­
'
pués de la jugada 72, la partida gara a p roducirse.

146
 Sin embargo, la victoria de las ne­
gras es bastante difícil . B ien es ver­
dad que, tocándoles jugar a ellas, ga­
narían inmediatamente del modo si­
guiente : 1. .. P4C ! (2. PST, PSC); des­
pués de haber liquidado todos los
peones en el flanco del rey, la par­
tida se convertiría en la 76a . Pero
les toca jugar a las blancas y, claro
está, mueven :
1. P2CR-P4CR
Ahora las negras sólo pueden ga­
nar si consiguen hacerse con la opo­
sición . En el instante que se consi­
dera, ésta es de las blancas y sólo
puede ser arrebatada en la vertical
<< AD», ya que a R2AD las blancas
no pueden contestar con R3AD.
Al maniobrar con los reyes, las
blancas deberán mantenerse en la
casilla del peón 4CD y las negras en
el escaque del peón TR; esto último
no es obstáculo para que el rey ne­
gro vaya a la vertical AD, ya que el
movimiento P4TR-STR no es peligro­
so de por sí (habría de seguir P4CR­
SCR) y el rey tiene tiempo de vol­
ver a la vertical R .
l. . .. ( R lTR)lCR
2. ( R2CD )2AD (R1CR)2AR
3. ( R2D)3D ( R2AR)2R !
Esto es más lógico y sencillo que
la continuación que señalan Fine y
Chéron; 3 . . . R3R; 4. R4R, R3D; S .
R4D, R3A y 6 . .. R2A, o bien, S . . . R2D
y 6 . . . R2A ( con la aclaración de que
la inmediata S . .. R2AD? conduce a
t ablas debido a 6. PSTR !
Si las blancas juegan R4R o b ien
R4D , las negras ocupan rápidamente
la oposición inmediata y disminuyen
la duración de la partida.
4 . ( R3D)3R
Francamente malo es 4 . PSTR?,
R3A, o bien 4 . PSCR, R3R; S. R4R,
P3C.
4. . . . ( R2R)2D
S . ( R3R)3D ( R2D )2A !
El objetivo ha sido conseguido, la
oposición pasa a poder de las ne­
gras. Sin embargo, ahora deberán
tener cuidado con las jugadas de los
peones blancos; por ejemplo :
a) 6. PSTR, R4D ! (pero de ningún
modo 6 . . . R2D; 7. PSCR ! , R3R; 8 .
R4R, o bien, 7. .. R2R; 8 . R3R, ta­
blas); 7. R4R, R2R !; 8. PSC, R3R y
ganan;
b) 6. PSCR, R3D !; 7. R4R, R2R ! ;
8 . R3R, R3R !; 9 . R4R, P3CR ! y ga­
nan.
6 . ( R3D )4R ( R2A)3A !
7 . (R4R)4D ( R3AD)3D
8. ( R4D )4R ( R3D )4A
y las negras ganan; por ejemplo: 9.
R3D (9. PSTR, R3D); 9 . . . R4D; 10.
R3R, RSA; 1 1 . PSTR, R4D ! ( en caso
de 1 1 . . . P6CD ?; 12. R2D y ganan las
blancas), o bien, 1 1 . R4R, P6CD, etc.
294
La defensa de un peón pasado pue­
de, a veces, realizarse indirecta­
mente.
En el 294, después de 1. P4R ! , P x P
( 1 . . . R x P; 2 . P x P, R4D; 3 . R2D );
2. PSA lleva a la victoria, y si 2. . .
R4D, entonces 3 . R2D, etc. ( o bien,
2 . . . R6D; 3. P6A, P6R; 4. RlD ) .
147
 294a. L. Prokes, 1946. Blancas :
RlTR, PSCD, P3D, P2AR. Negras :
R4D, P33D, P4R ; posicwn blanca ven­
tajosa. l. P4A ! , P x P ( 1 . . . R4A ; 2 .
PSA ); 2. P 4 D , R3R ; 3 . R2C, R2D ;
4. R3A, R2A ; S. R x P , R3C ; 6. R4R,
R x P ; 7. RSD y ganan las blancas.
El 213 puede servir de ejemplo
del caso en que un peón pasado pro­
tegido es insuficiente para ob tener
la victoria.
El contar con un peón pasado
avanzado es una ventaj a indudable
de posición, pero pueden darse casos
en que esta ventaj a sea neutralizada
y hasta superada por factores más
importantes (29S-297) .
295
En el 295 la resistencia de las blan­
cas se basa en la buena situación
del rey ; ahora bien, lo que no pue­
den hacer es conservarla.
l. . . . ( R3A)3D !
Ahora la situación es francamente
mala : 2 . P3AD?, R6A ; 2 . P4AR?,
P x P ! ; 2.R3D?, R4D ; 3 . P4AD + . R4A ;
4. R3A, PSR ; S. P + P ( S . P4AR, P6R ) ;
S . . . P x P ; 6. R3C, RSD y ganan .
2. ( R4A )SC ( P4R)SR !
3 . ( P3A ) x P4R ( PSA )xPSR
4 . ( RSC )4A ( R3D )4R
y ganan las negras.
148
Algunas excepciones.
29Sa. M. Levit, 1 933. Buancas : RSD,
P4D , PSAR, P2TR. Negras : R4CR,
P2TD, P3AR, P4TR ; posición venta
josa blanca. l . R4R ! , R3T ! (en el caso
1 . . . P4TD ; 2. PSD, etc., y la dama
blanca, después de D8CR+ da ma­
te ) ; 2. PSD, R2C ; 3. P6D, R2A ; 4.
RSD, R1R ( amenazaba R6A ); S. R6R,
P4TD ; 6. R x P , R2D ; 7. R6C ! , PSTD ;
8. P6A, P6T ; 9. P7A, P7T ; 10. P8A=D ,
P8T=D ; 1 1 . D7R + . R3A ; 12. D7A+.
R4D ; 13. P7D y el rey blanco elude
fácilmente los posibles jaques si­
guientes en 7TR, o bien, pasando por
7CR(7TR), al escaque 6TR .
295b. O'Kelli-Mieses , Bruselas, 193S.
Blancas : R4R, P3TD, PSAR, P4TR .
Negras : R3AR, PSTD, P2TD, P2TR ;
les toca a las blancas . l. R4A, R2A ;
2. RSR, R2R ; 3. P6A + , R2A ; 4. RSA,
RIA ; S. R6R, R I R ; 6. RSA ( o bien,
6. P7A + . R8A ; 7 . R6A, P4T ; 8. R6C,
PSTD, tablas ) ; 6 . .. R2A ; 7. RSC, R3R ;
8. R6T, R x P ; 9. R x P, tablas.
295c. Tartakower-Stalda, Venecia,
1949. Blancas : R3D , P4CD, P3AR;
P2TR. Negras : R4D, PSD, P3CR,
P2TR ; les toca jugar a las negras :
1 . . . P4C ; 2. PSC, R4A ; 3. P6C, R x P ;
4. R x P, R3A ; S. RSR, P3T ; 6 . P3T
( aun cuando se pruebe a conservar
los tiempos las tablas son in evita­
bles ) ; 6 . . . R2D ; 7. R6A, R3D ; 8. R6C,
R4R ; 9. R7C, R4A! ; 10. R x P , R3A,
tablas .
Dignos de estudio son los dos
ejemplos de tres peones contra dos
en los flancos que se dan a conti­
nuación .
La posición 296 tiene su histo­
ria. Una distribución análoga, con
un peón negro más en 3TR, fue dada
a conocer en el afio 1 927 por G. Mat­
tison. La idea de este es tudio era :
l. P4C, RSD ; 2. R6R ! ( impidiendo el
paso del rey negro a 4D ; en caso de
2. RSA ?, las negras alcanzan a de­
fenderse j ugando : 2 . .. R4D ; 3. R4C,
R3A ; 4. RST, R2C ; S. R x P ; R3T ;
 296
6. R x P, P4A ; 7. P3A -pérdida for­
zada de tiempo-, 7 . . . P x P; 8. P x P,
R2C; 9. R6C, R3A; 1 0 . R6A -a las
blancas les ha faltado tiempos para
realizar la jugada R6R + ; 10 . . . R4D ,
tablas); 2 . . . P4T; 3. P3A + ! ( gana el
«tiempo>> que fal taba); 3 . . . RSA; 4 .
RSA, y la defensa R-4D-33A-2C ya n o
sirve; es in u ti! jugar 4. . . PST; S .
R4C , o bien 4 . . . P3T; 5 . R4A, y a que
en todos los casos el rey en cuatro
j ugadas captura los doe peones ne­
gro s .
Mattison consideraba también in­
útil la j ugada 4 . . . P4A a causa de S .
P S C . Sin embargo, es aquí, precisa­
mente, donde Grigoriev descubrió el
error de la solución : él encontró
que después de S . . . R4D ; 6. RSC las
negras se pueden salvar j ugando 6 . . .
PSA ! ! , creando e n 4AD u n refugio
para su rey, en el que éste queda
ahogado ( n . R4C-b . RSR, 6R) siem­
pre y cuando las negras sean dueñas
de la oposición ; por ejemplo : 7.
R x P, P3T; 8. R x P , R3D ! ( o bien :
8. R4C , R3R; 9. RST, R4D; 1 0. R x P,
R3D ! ) ; se puede, asimismo, dej ar el
peón en h7 y a la j ugada R x P7T
contestar con R2D !
Siendo dueñas de la oposición , las
negras no pierden ; así, por ejemplo
( después de 8. R x P, R3D ); 9 . R7C,
R2R; 10. R6C , R3R ; 1 1 . RSC, R4R ;
12. R4C , R3R ! ( en vista de la ame-
naza P4T-ST, las negras deben man­
tenerse en el cuadrado de la casilla
del peón 4CD ; el tipo de la maniobra
es aquí el m ismo que en el 82) ;
13. R4A, R3D ! ( esta misma contes ta­
ción se hubiese dado en el caso de :
13. R4T ) ; 14. R4R, R4A ! , tablas .
Así pues, después de haber estu­
diado a fondo esta posición, Grigó­
riev halló un sistema completamente
nuevo de defensa por el que el estu­
dio de Mattison resul taba completa­
mente falso.
Pero, ¿por qué la posición 296
( sin el peón de negras 3TR ) da la
victoria a las blancas ? Sigamos la
resolución :
l .P4C, RSD; 2. R6R ! , P3T ( inten­
tando complicar el problema de las
blancas, como se verá más adelan­
te; la 2 . . . P4A ? es mala debido a 3 .
PST ! ) ; 3 . P3A + ! , RSA ; 4 . RSR ! ( de
haber estado el peón negro en 4TR,
las blancas hubiesen jugado 4. RSA ! ) ;
4 . . . P4T ( o bien, 4 . . . P4A; S . PSC,
o de otro modo : 4 . . . P3A ; S . R4R,
6R ! ; S . RSA !, R4D; 6 . RSC, P3A ( con
miras a 7. R x P?, P4A; 8. PSC, PSA;
quedando la oposición en poder de
las negras) ; 7. R4T ! , P4A ; 8. PSC,
PSA; 9. RX P y la oposición es de las
blancas (p recisamente esto es lo que
explica todos los artificios emplea­
dos; cualesquiera que sean las juga­
das de las negras, el resultado será
el mismo ) . La continuación no tiene
malicia : 9 . . . R3D; 10. R6T ! ( oposi­
ción en la fila «principal», la central
del intervalo comprendido entre las
filas quinta y octava) ; 1 0 . . . R2D; 1 1 .
RSC, o bien : 10. . . R4D; 1 1 . R7C
( 1 0 . . . RSC; 1 1. R6C, R3D; 12. R6A),
ganando la partida mediante «ro­
deO>> .
¿ Salva la partida el << refugio de
rey ahogado >> de Grigoriev si se tras­
lada la posición una fila más arriba?
A esta p regunta da respuesta el aná­
lisis de la situación que se dio en
un torneo celebrado en Yugoslavia y
que a continuación se expone :
296a. Blancas : R4AR, PSTD, P4CD,
P4AD . Negras : R3D , P2CD, P2AD,
149
P3TR ; les toca jugar a las blancas .
L a continuac!Un fue : l . P5C, R4A ; 2 .
R4C , R3D ; 3 . R5T y ganan. Las ne­
gras no sospechaban que hubiese
posibilidad de salvación . Es en ex­
tremo curioso el que la defensa « Gri­
goriev» no pueda ser aplicada en
este caso : l. P5C, P3A ; 2. P6C , P4A ;
3. R4C, R2D ; 4. RST, R3A ; 5. R x P,
R3D y, a pesar de tener la oposición
en su poder, las negras pierden, ya
que debido a la necesidad de ma­
niobrar en el pequeño cuadrado del
peón b6, p ierden aquélla en segui­
da (6. R7C y ganan), En cambio, la
defensa << Mattison» salva la partida :
l. P5C ( de lo contrario, 1. . . P3A) ;
l... R2D ! ; 2. R4C , R1A ; 3 . R5T, R 1 C ;
4. R x P, R2T ; 5. R6C, P3A ; 6. R6A
(6. PCD x PAD hubiese sido también
inútil) ; 6 . . . PAD x PCD ; 7. PAD x PCD,
R1C, tablas ( 1 1 8 ) .
297
En la interesante posición teórica
297, después de 1 . . . R3R ; 2. R5A,
P4A ; 3. P3T, PAR x PCR ; 4. PTR x
PCR, P5D ; 5. R x P, R3D ; 6. P5A,
las negras rinden .
En un libro de partidas ( << Carls­
bad, 1907» ), K. Schlechter opinaba
que mediante 1 . . . R3A ! podrian las
negras hacer tablas ; por ejemplo :
2 P4T, R3D ; 3 . P5T, R3R ! ; 4. R5A,
P4A ; 5 . P5C, P x P ; 6. P6T, R2A ! ;
7. P x P, P5A .
150
Nimzówitch expresó su disconfor­
midad con esta estimación . Veamos
su análisis ( año 1 9 18 ) ; <<l. . . R3A ; 2.
P3T ! , R3D ; 3. P4T, R3A ( obligado,
pues de j ugar 3 . . . R3R, la contes ta­
ción sería : 4. RSA, P4A ; 5. P5C ) ;
4. P5C ! ( única jugada ; 4. P5T? que­
da rechazada por 4 . . . R3D ; 5. P5C,
P x P ; 6. P x P, R3R ! ; 7 . P6C, R3A ! ,
tablas ; 77) ; 4 . . . PA x PC ( o bien
4 . . . PT x PC , véase A ) ; 5 . PA x PC,
PT x PC ; 6. P5T, P5C ; 7. R3R ! ( no
se debe j ugar 7. P6T?, P6C ; 8. R3R,
P5D + ; 9. R3A, P6D ; 10. P7T, P7D;
1 1 . R2R, P7C, tablas ) ; 7 .. : R4A ! ( o
bien, 7 . . . P6C ; 8 . R3A y 9 . R x P ) ;
8. R4A ! , P5D ; 9. R x P, P6D ; 1 0 . R3A,
R5A ; 1 1 . P6T, R6A ; 12. P7T y ganan .
pués de 5 . . . P5C ; 6. R3R, R4A, las
y ganan .
A) 4 . . . P x P ; S. P x P ( ahora no
se puede j ugar 5. PST?, ya que des­
pués de 5 . . . P5C ; 6. R3R, R4A las
blancas no pueden realizar el movi­
miento 7. R4A, y 7 . P6T, PSD + ; 8.
R2R, P6C conduce únicamente a ta­
blas ) ; 5 . . . R3D ( o bien, 5 . . . P x P ;
6. PST, como s e indicaba anterior­
mente ) ; 6. P6C, R3R ; 7. PST, P4A ;
8. P6T, R3A ; 9. P7C, R2A ; 1 0 . R x P
y ganan.
Examinando la posición que se da
en el diagrama 297 no cuesta tra­
bajo llegar a la conclusión de que la
situación general de los peones per­
mite a las blancas realizar con rela­
tiva facilidad un avance, como re­
sultado del cual consiguen adelantar
más y, por lo tanto, hacerlo aún más
peligroso, un peón pasado ; en lo
que respecta a ganar a hacer tablas,
depende de distinto.s pormenores de
la posición y, aún a veces, como lo
demuestra, por ejemplo, el análisis,
realizado más arriba, única y exclu­
sivamente de los tiempos.
297a. Bogohubov-Fine, Zandvoort,
1936. Blancas : R2AD, P3TD, P4AR,
P2TR. Negras : R1 CR, P3AR, P2CR,
P2TR. Juegan las negras. Al no ha­
ber peones bloqueados , a las negras
no les es difícil forzar tablas : 1 . . .
R2A ; 2 . R3D, R3R ; 3 . R4R, P3C !;
4. R4D ( 4. PSA + ?, R3D ! pone inme­ R x P ; S. R x P, R4C ; 6. R x P, RSA
diatamente en claro que la partida RSA, R6D ; 9. R4C y ganan.
terminará en tablas ; inútil resulta
también : 4. P4TD, R3D ; S. PST, R4A ; 299
6. P6T, R3C ; 7. RSD en vista de 7 ...
P4C ! ; 8 . PSA -en l a partida que
comentamos se jugó : 8. P x P- ; 8. . .
P4T ; 9 . R6R, PST, llegando simultá­
neamente a promover damas ) ; 4 . . .
R3D ; S. R4A, P3T ( tampoco hubiese
estado mal S... R3A, pero después
de 6 . . . P4C ; 7. P x P, P x P ! y de
P3A-4A-SA, las tablas son evidentes ) ;
6. R4D , R3A ( 6... P4C ? ; 7. R4R ! ) ;
7. R4R, R4C ; 8. RSD , P4C ! ; 9 . P x P,
P x P ; 10. RSR, RST ; 1 1. RSA, R x P ;
12. R6C , RSC ; 1 3. R x P, PSC ! , tablas
( el rey negro se va a lAR).
Generalmete, la superioridad deci­
siva suele consistir en la presencia
de un peón pasado en una de las
partes, mientras que el contrincante
Las pequeñas dificultades por que
no tiene posibilidad alguna de con­
atraviesan las negras en el 299 son
seguirlo (298-299).
debidas a la imposibilidad de jugar
298 inmediatamente P3R-4R. En la par­
tida que se da a continuación se
tiene en cuenta el zugzwang R4R­
R2R .

1 . . . R2A ! ( 1.. . R2R? ; 2 . RSR, R2A;

3. R6D, R3A ; 4. RSA, tablas ) ; 2. R4D,
RlR ! ; 3. RSA ( o bien : 3. R4R, R2D ;
4. RSR, R2R ; S. R4D , R3D ; 6. R4R,
R3A ; 7. RSR, R4C y ganan) ; 3 . ..
R2D ; 4. R6C, P4R ; S . RSA, R3R y
ganan .
300
En una de las notas a la partida
Marshall-Reti, Nueva York, 1924, el
análisis de Alekhine lleva el juego
al 298.
l. PSC ! ( las fuerzas enemigas que­
dan así frenadas por fuerzas infe­
riores ) ; l. . . R3A ; 2. RSR, R2D ; 3 .
R S D ! ( es claro que no se puede 3.
R6A ?, R x P ; 4. R x P, R4R y ganan ) ;
3 . . . RlD ; 4. R6A y ganan .

298a. l. Moraviets, 1 938. Blancas :

RlAD, P3AD, P4TR. Negras : R2D ,
PSAD, P3AD, P2AD ; posición venta­
josa para las blancas. l. R2C ! , R3R ;
( 6 .. . R3A ; 7. R6D ) ; 7. R6D, R6R ; 8.
2. R3T, R4A ; 3. R4C , RSC; 4. RSA ! ! ,

151
 En los ejemplos que a continua­
ción siguen, una de las partes al­
canza a conseguir un peón pasado,
que, además, resulta ser más fuerte
que el de su contrincante ( véase
también el 297 ) .
E n e l 300, los blancos , a l romper
la defensa enemiga, deben preocu­
parse de dejar fuera de juego al rey
negro , as como de los medios de
lucha contra la « casilla errante » .
l . R3A!, P4C ; 2. P4R, PSC ; 3 . R2R ! ,
P6C ; 4 . RlD , R6C ; S . PSR, P x P ;
2. FINALES SIN PEONES PASADOS
Hemos dividido los finales sin
peones pasados en tres grupos.
En el primer grupo, todos los peo­
nes se hallan situados en un mismo
flanco y enfrentados unos a otros.
Primeramente se examina la lucha
de los peones ligados de uno y otro
bando, después de los ligados con­
tra los aislados ( contando entre és­
tos a los doblados) y, finalmente,
de los aislados contra los aislados .
En el segundo grupo, los peones
se encuentran separados unos de
otros y en distintos flancos .
Las demás disposiciones d e los
peones en el tablero (mezclados,
sueltos ) han sido recopiladas en el
tercer grupo.
Dentro de cada grupo la sistema­
tización se ha llevado a cabo según
un orden temático, lo que en la ma­
yoría de los casos se halla directa­
mente ligado a la estructura de los
peones que se considera . En estas
condiciones se dan en primer lugar
los fmales de tres peones contra dos
y después contra tres, pero, como es
natural, únicamente en aquellos ca­
sos en que a consecuencia de esto
la distribución temática general del
material no sufre alteración alguna .
Examinemos el primer grupo de
finales, o sea , el de los peones en­
frentados en un mismo flanco .
152
6 . P6D, PSR ; 7 . P7D , P6R ( si e n su
cuarto movimiento el rey blanco hu­
biese pasado a 2D, este movimiento
del peón que acabamos de anotar
hubiese ido acompafí.ado de jaque
y se tendrían tablas ) ; 8. P8D=D y
ganan .
300a. V. Smetana, 1942 . Blancas :
R4R, P2AR, P3AR, PSCR. Negras :
R3R, P3CR, P4TR ; posición venta­
josa de las blancas. l. P4A, PST ; 2.
PSA + !, P x P + ; 3. R3A ! , R2A ; 4.
R2C, R3C ; S. P4A y las blancas ga­
nan.
-
301 302
Tocándoles jugar a las blancas, el
único camino que lleva a la victoria
en el 301 es : l. P6C . Tanto l.
P6T ?, P x P (lSS) como l. P6A-t-?,
P x P + ; 2. P x P + , R2A ; 3 . RSA , RlR !
( 1 S7) conducen a tablas. Después
de l . P6C ! a las negras no las
salva ni 1 . . . PT x P ; 2 . PT x P ( 90),
ni 1 . . . P3T ; bien es verdad que en
este último caso no se puede mover
inmediatamente 2 . P6A + ?, PC x PA + ;
3 . RSA, RlA ; 4. R x P, RlC y tablas
(77), sino que hay que arrinco­
nar previamente al rey negro en
lTR ; por ejemplo : RSD , RlA (2 .. .
R2D ; 3. P6A ; en contestación a 2 . . .
R3A se puede mover el corriente
3. R4R y el aún más simple 3. R6D ,
R x P ; 4. R7R) ; 3 . R6D , RlR ; 4. R6R,
RlA ; S. R7D , RlC ; 6. R7R, RlT ; 7 .
P6A, PC x PA ; 8 . R7A.
 Si es a las negras a quienes les co­
rresponde j ugar: a) l. . . P3T ; 2. P6C,
o bien, 2 . P x P ( únicamente que no
como indicaba Berger: 2. P6A + ?, ya
que 2 . .. R2A ! ) ; b) l... P3C ; 2. P1 x P ,
PT x P ; 3 . P6A + , o bien, aún más
sencillo: 3. PA x P ! , R1R ; 4 . R6R ! ,
R1A ; 5 . R6A (46) ; e) 1. . . R2A ; 2.
P6C + , R1C (2 . . . PT x P ; 3 . PT x P + ,
90), siendo ahora posible tanto 3 .
RóR, RlT ; 4. R7A, PT x P ( 4 . . . P3T ;
5. P6A) ; 5 . P6T, PC x PT ; 6. PA x PC,
como( según Salvioli, 3. PC x PT + ,
R x PT ; 4 . R6R, R3T ; 5. R7A, R2T ;
6. R8A, RlT ; 7. P6T ( 1 80 ) .
301a. I. Maizelis, 1 954. Blancas:
R4R, P4AR, P4CR, P4TR. Negras:
R3R, P3CR, P3TR ; posición favora­
bl e a las blancas independientemente
de a quién le toque jugar. (No deja
de ser en extremo sorprendente el
que esta posición no haya sido co­
mentada en ninguna publicación .) El
desplazamiento de la posición 301 ,
e n una o varias filas más abajo, es,
en general, favorable a las blancas,
pero, en este caso, aparecen peculia­
ridades propias de esta posición:
así, l. P5C?, PT x P conduce a tablas
(92, 97) , pero, en cambio, l . P5T,
o bien, l. P5A +, llevan a la victoria ;
tocándoles j ugar a las negras, a l. . .
P4T s e puede contestar: 2 . PC x PT ;
2 . P5C y 2 . P5A + , y en el caso 1. ..
R3A, ganan tanto 2 . P5T como 2 . P5A
(pero no 2. PSC + ?).
30lb. Blancas : R1AD, P3AR, P3CR,
P3TR. Negras. R4AR, P4CR, P4TR
( en 1841, Woker trasladó el rey blan­
co al escaque 1AD ; en 1766, Kotsio
lo situaba en 3AD ) ; el resultado vie­
ne determinado por el turno de ju­
gar. l. R2D, P5T ; 2. PC x PT ! ( Ber­
ger recomendaba 2. P4C + ?, R5A ; 3 .
R2R ; sin embargo, 3 . . . R 6 C d a ta­
blas ; esta variante sólo es posible
para las blancas en una posición si­
tuada una fila más alta ) 2 .. . PC X PT ;
3. R3R y ganan . Tocándoles jugar a
las negras, 1. . . P5T ! ; 2. PC x PT ( 2 .
P4C + ? pierden ) ; 2 . . . PC X PT se al­
canzan tablas. Estando situada la
posición de las negras una fila más
alta, el rey negro no tiene salvación.
301c. Illin-Zhenevski-Abramian, se­
mifinal del XI Campeonato de l a
U . R . S . S . , 1 938 . Blancús : R2 R , P2AR,
P3TR. Negras : R3CD , P5AR, P5CR,
P5TR ; j uegan las negras. 1 . . . P6A + ?
incomprensible error, puesto que
ni siquiera 2. PC x PA, P6A da venta­
ja a las negras ) ; 2. R2A, PC x PT ;
3. PC x PT, tablas. La victoria se con­
seguía con 1 . . . P6C ! ; por ej emplo:
2. R3A ( 2 . R1A no da nada, véase
el 300), 2 . . . R4A ; 3. R x PA, D5D ;
4. R5C, R6R y ganan .
302. Se trata de una posición de
tablas que no se menciona en nin­
guna parte ( tocándoles j ugar a las
blancas). Si admitimos que el peón
blanco se hallaba en 2TR y el negro
· en 2CR, resulta que el movimiento
P2T-4T? (lo correcto sería P2T-3T)
es, en vista de P2C-3C !, el error de­
cisivo .
Moviendo las blancas : a) l. P5A + ,
PC x PA ; 2 . PC x PA + , tablas ( 1 57) ;
b) l. P5C, R3D ; 2. P5A, PC x PA ; 3 .
R x P, R2R ( 128), o bien, 2 . P5T,
R3R ; (92, 3 . P6T es inútil) , o bien,
2 . R3A, R3R ; 3. R4C, R2R(2A), ta­
blas ; e) l. P5T, PC x PT ; 2. P5C,
P5T ; 3 . P5A +, R3D ; 4 . P6C ( 4. R4A,
P6T, tablas ; compárese con el 2 1 1 c ) ;
4 . . . PT x PC ; 5. PA x PC, R3R ; d) l.
R4D , R3D ; 2 . R4A, R3A ; 3 . R3A,
R2A !, con lo que los peones blancos
no pueden pasar.
Tocándoles jugar a las negras, des­
pués de 1 .. . R3D , las blancas no con­
siguen nada ni con 2. P5T , ni con
2. P5C, lo mismo que con 2. P5A,
PC x PA + ; 3. R x PA, R2R ( 1 37) ; 4.
R5C, R2A ; 5. R6T, R 1 C , tablas (el
peón de TR no se halla ni en 3TR
ni en 2TR) .
Después d e 1 . . . R3D se consigue
la victoria de forma bastante com­
plicada : 2. R4D , R3R ; 3. R5A, R2R
(o bien, 3 . . . P4T ; 4. PC x PT ! , PC x
PT ; 5. R4D , R4A ; 6 . R3R, R5C ; 7 .
R4R, R x PT ; 8 . R3A y ganan) ; 4 .
R5D , R3A ( o bien, 4 . . . R2D ; 5 . RSR,
153
R2R, igual que en la variante prin­ 305
cipal ) ; S. R6D, R2A (no salva la si­
tuación S . . . P4T, debido a 6. PSC + ! ,
R4A ; 7 . R7R, etc.) ; 6 . RSR, R2R ;
7. PSC ! , R2A ; 8. R6D ! ( 8 . ST?, R2R !
no se puede, pues serían tablas ) ;
8 . R1A ; 9. R6R, R1R ; 10. R6A, R1A ;
. .

1 1 . PST ! , PC x PT ; 12. RSR, PST (o

bien, 12 . . . R2R(2A) ; 13. PSA ! y ganan,
lo mismo que en el 211c) ; 1 3 . R4R,
R2R (o bien , 13 . . . R2A ; 14. PSA ! ) ;
14. R3A ! , R3R ; 1 S . R4C y ganan .
303 304

En el 305, saliendo las negras

hacen tablas, pero no mediante 1 . . .
PSA? ( a causa d e 2 . R2C, PA x PC ;
3 . R x PC ! , o bien, 2. . . P6A + ; 3 . R3T,
R4A ; 4 . P4C + !, PT x PC + ; S. R3C),
sino moviendo 1 . . . R6A ; 2 . R 1 C ( tam­
poco da resultado la continuación
2 R1R, PSA ; 3. PC x PA, R x PA ; 4.
R2R, RSC) ; 2 . . PSA ; 3. R2T, PAX
.

PC + ; 4. PA x PC (93).
306
303. l. R3A, R4T ( 1 . . . R4A ; 2.
P4C + , R3A ; 3. R4D, P3C ; 4. PSA
y ganan : 1 . . . P4T ; 2. R4D, R3A ; 3 .
PSA, R2D ; 4 . R4A, R3A ; S . P3C, P3C ;
6. PA x PC , R x PC ; 7. RSD y ganan ) ;
2. P3C, P3C ; 3 . R4D ! , RSC ; 4. PST ! ,
R x PT (4 . . . PC x PT ; S . PSA) ; S . R3A,
P4C ; 6. PSA, PSC + ; 7. R4D y ganan .

304. l. R2T, PSC ; 2. P x P, P x P ;

3 . R1T ! , P7A ( 3 . . . R6C ; 4 . R1 C ) ; 4 .
P3C + , R4C ; S . R2C, R4A ; 6 . R x PA,
RSD ; 7. R2D, tablas .

Al considerar l a posición 305, al­

gunos ( Woker, Berger) han estimado
equivocadamente que el turno de
jugar influía en el resultado .
Sin embargo, la victoria sólo es
posible si son mano las blancas ;
l . R2C, PSA ; 2. PC x PA, R x PA ; 3 .
P3A, R4R ! ; 4 . R1A, R4A ; S . R2R, RSA ;
6. R2A, R4R ; 7. R3R, R4R ; 8. P4A,
RSC ; 9. R4R, R x PT ; 10. R3A, etc.
Es evidente que en el 306 el
romper la línea defensiva contraria
no puede dar la victoria. No queda,
pues, más remedio que intentar
aprovecharse de la debilidad del
peón negro 3AR, manteniendo en

1 54
reserva el tiempo P4T-ST, pero, en
esta típica posición de j uego, el ca­
mino que conduce al objetivo pro­
puesto sorprende por lo inesperado .
l . R4D , R3A ; 2. R4A, R3D ; 3. RSC ! ,
R4D ! (en caso d e 3 . . . R4R, entonces
4. RSA, RSA ; S. RSD, R x P ; 6. 6R6,
o bien : 4 . . . P4T ; S. P x P, R x P ; 6.
RSD y ganan) ; 4. R6C, R3D ; S. R7C ! ,
R2D ; 6 . P3T, R3D ; 7 . R8A, R4R ; 8 .
R7D , RSA ; 9 . R6R, R4C ; 10. R7A y
ganan .
306a. Z. Elinek, 19S2. Blancas :
R2AD, P2AR, P2CR, P2TR. Negras :
R8TD, P7TD, P4AR, P2TR ; posición
ventaj osa para las blancas. Caso típi­
co del factor tiempo al enfrentarse
tres peones contra dos, cuando a las
blancas sólo les interesa la promo­
ción de dama en 8TR. l . R1A !, PSA
( 1. . . P4T ; 2. P4T ; 1. . . P3T ; 2. P3T) ;
2. R2A ! , P6A ; 3 . P4C , P3T ; 4. P3T,
P4T ; S. P4T y ganan .
307
F. Dedrle ( 19SO ) evitó que cayese
en el olvido la interesante posición
307. Esta se dio en un torneo
de j uego simultáneo y después de
unos cuantos intentos infructuosos
de ganar la partida, Jaruzek se con­
formó con tablas. No obstante, el
análisis realizado por l. y Y. Kvi­
chal demuestra la posibilidad de
ganar.
De las tres casillas críticas 6AD ,
6D, 6R ( igual que en el S), la
«principal» es la columna «D». Si
las posibilidades de las blancas con­
sistiesen únicamente en ocupar l a
oposición e n la columna principal,
no obtendrían resul tado alguno. La
victoria sólo es posible comb inando
esta amenaza con la P3T-4T conve­
nientemente preparada.
l. R4R ! , R1R ! ; 2 . R3A! En este
momento las negras se hallan ante
un dilema : en el caso 2 . . . R2R pier­
den la oposición, y si j uegan 2 . . . R2A,
ó 2 ... R2D , las blancas consiguen rea­
lizar P3T-4T, por ejemplo :
a) 2 . . . R2R ; 3 . R3R, R2D ; 4. R3D ,
R2R ; S . R4A, RlD ; 6 . R4D, R1R ; 7 .
RSA, R2D ; 8 . RSD, R2R ; 9 . R6A
(acorta la partida en comparación
con la. continuación 9. RSR, R2A ;
76a ) ; 9. . . R3A ; 10. R6D , R2A ; 11.
R7D, R1A ; 12. R6R, R1R ; 13. P6A,
P3C ; 14. P7A + , R1A ; 1S . R6D ! (véa­
se 241 ) ; 1S . . . R x P ; 16. R7D y ganan ;
b) 2 . . . R2A ; 3 . P4T ! ( amenazando
4. PST ; hallándose el rey negro en
2R o en 2D, esto no se llega a pro­
ducir debido a 3 . . . P x P ; 4. PSC,
R3D, siguiendo después R4R ; en
cambio, ahora, el rey no dispone de
la casilla 3R) ; 3 . . . P x P ; 4. PSC,
R2R ; S. R4C, R3D ; 6. R x P, R4R ;
7. R4C, R3D ; 8. R4A y luego PSC-6C
( 90 ) ;
e) 2 . . . R2D ( el rey negro se ha
alej ado tanto que a las blancas les
queda tiempo para l a j ugada prepa­
ratoria que necesitan ; 3. R3C ! , R2R ;
4. P4T , P x P + ; S. R x P, R3A ( de lo
con trario, 6. RSC ) ; 6. RST y ganan .
¡ Buen análisis !
307a. Pillsbury - Mason, Londres,
1899 . Blancas : R6R, P4CR, PSCR,
P4TR. Negras : R1AR, P3CR, P2CR ;
les toca a las blancas . l. PST, R1C?
( j ugando 1. . . P x P ; 2 . P x P, R1R se
conseguían tablas ; N .0 118 ) ; 2 . R7R,
R1T ; 3. R8A, R2T ; 4. R7A, P x P ; S .
P x P, R1T ; 6 . R3C ! y ganan .
En el 308 las negras pierden a cau­
sa de la debilidad del peón SA. l.
155
 308
R2R, R3A ; 2. R3D , R4R ( o bien, 2 . . .
R4C ; 3 . R4R, RST ; 4 . R x P , R6T ; S.
R3R ! , R x P ; 6. P4A ganando en final
de dama ; véase el 3 en el <<Apén­
dice » ) ; 3. R4A, PST ! ( amenazando
después de PST-6T con crear un re­
fugio de rey ahogado en ST) ; 4 .
P3T ! , R3R ; S . R4D, R4A ; 6 . RSD ,
R4C ; 7. RSR, R3C ; 8. R x P, R3A ;
9. R4R ! (9. R4C?, R4R); 9 . . . R3R ;
10. P4A, R3A ; 1 1 . PSA, R2A ; 12. RSR,
R2R ; 13. P6A + , R1R ! ( 1S7 y si­
guiente) ; 14. R4R, R1A ; 1 S . R4A, R 1 R ;
16. RSR ! (pero no 16. R4C, R1A ; 17 .
R x P ? , R2A ) ; 1 6 . . . R2A ; 17. RSA,
P4T ; 1 8 . RSC, R1A ; 1 9 . R x P , R2A ;
20. RSC, R1A ; 2 1 . R x P y ganan .
308a. F. Zakman, 1913. Blancas :
R6R, P2CR, P4CR, P3TR. Negras :
R4CR, P6CR, P2CR ; posición venta­
josa para las blancas . l. RSR ! ( 1 .
R7A?, P3C ! ; 2 . R7C , RST ! , tablas);
1 . . . RST ! ; 2. PSC ! , R x P ; 3 . R4R,
R4T ! ; 4. R3A ! ( 4. R4A, RST ; S. R3A,
P4C, tablas ) ; 4 . . . RST (o bien, 4 . . .
P3C ; S . R x P, P4C ; 6 . R2A , RST ;
7. R3A, R4T ; 8. R3C y ganan ; S .
R4A, P3C ; 6 . R3R, R - ; 7 . R3A , RST ;
8. R4A, P4C + ; 9. R3A y ganan .
En la posición 309 ( Chigorin - Tar­
rasch, Ostende, 190S ) las blancas mo­
vieron : l. P x P ? ( seguramente pen­
sando en 1 . . . P x P; 2. R4C , RSR; 3.
1 56
309
RST, R x P ; 4. R6T , RSC ; S. R x P,
P4A ; 6. R6C, tablas ), pero , al descu­
brir un error en esta variante, rin­
den despue-s de dos jugadas . Los co­
mentadores de esta partida afirman
que en lugar de 4 . . . RSC, lo único
correcto es 4 . . . R3R ! ; S. R x P, P4A
ganando en final de dama (el 3
del << Apéndice >> ) ; sin embargo , lo
más sencillo es precisamente 4 . . .
RSC ! ; S . R x P seguido no de S . . .
P4A ?, sino de S . . . R4T ! y ganan . En
lugar de l. P x P ? , las tablas se con­
seguían, como indicó Maroczy, j u­
gando : l. R4C ! , RSR ; 2. P6C ! , P3T ;
3 . RST ! , R x P ; rey ahogado .
309a. G . Neustadt. Blancas : RSAR,
P3CD, P2AD , P3D . Negras : R3D,
P4CD, P2AD, P4D ; posición ventajo­
sa para las blancas. l. P4C ! ( tapan­
do el aguj ero en SAD ) ; 1 . . . P4A ( en
el caso 1 . . . P3A, el rodeo y el « tem­
po>> de reserva son los que deci­
den : 2. P4D, R2D ; 3. R6A, R3D ; 4 .
R7A ! , R2D ; S . P3A y ganan ) ; 2 .
P4D ! ! , P x PD ( o bien, 2 . . . P x PC) ;
3. R6A y ganan.
La ventaj a de las negras en el
310 (Kotnauer - Thomas, Londres,
1 947) es evidente. 1 . . . P4C ! ; 2 . R1A ,
P4T ; 3. R1C, P3A ( excesiva pérdida
de tiempo. Ya que 3 . . . PST no re­
sultaba de inmediato, debido a 4 .
 310
P4C ; lo lógico hubiese sido 3 . . . P4A ! ,
y entonces, o bien, 4 . P4T, P x P ;
S . P x P, R7R ; 6 . R2C , PSA ; 7. RlC,
P6A ; o bien, 4. RlA, PST ; S . P x P ,
P x P, etc.) ; 4. RlA, P4A ; S. P4T,
P x P ; 6. P x P, RSC ! (por el método
anterior es ya imposible conseguir
la victoria ) ; 7. R2C, R x P ; 8. R3A,
R4C ? (a pesar de todo, 8 . . . R6T ! ;
9 . R4A, R7C daba el triunfo) ; 9. R3C,
PSA + ( ó 9 . . . R3C ; 10. P4A) ; 10. R3T .
Tablas .
310a. G. Mattison, 1929. Blancas :
R3CR, P4AR, P2CR, P2TR. Negras :
RSTD, P3CR, P2CR, P3TR : las blan­
cas tienen ventaj a. Es dado suponer
que el rey negro tuvo que capturar
un peón en STD . A pesar de esto,
consigue regresar a tiempo, causan­
do serios contratiempos al rey blan­
co. No da la victoria, por ej emplo :
l . R3A ?, R4C ; 2. R4R, R3A ; o bien,
l. R4C?, R4C ; 2 . P4T, R4A ; 3 . PST,
P x P + ! ; 4 . R x P, R4D ; S . R6C, RSR ;
6. P3C, P4T ! ; 7. R x P (ó 7. R x A, R4A ;
3. R4T, P3C ; 9. R3T, P4C ) ; 7 . . R4A ;
. R3A ! y ganan ; a esto hay que aña­
8. R6T, RSC ; 9. PSA, PST ! ; 10. P x P,
R x P . Lo correcto es : l . PSA ! , R4C ;
2. R4A ! , R3A ; 3 . RSR, R2D ; 4. P6A,
Rl R ; S . P x P ( o bien, S. R6R, RlA ;
6. P3C o P3T ; y Pospishil, 19S6 ) ; S . . .
R2A ; 6 . P8C = D + , R x D ; 7 . R6A y
ganan ( 223 ) .
311 312
• R
�.�··� a:,:
,;¡
•�n
�lif
� �
·"
B,.t,.B'i
. �·�
�-�
� �
� ��-%)
• t.m:
y;�
� �
{%
��
¡/, j
En el 311 las blancas acercan ve­
lozmente el rey a la casilla SC, con­
servando de reserva los tres tiempos
de sus peones . Triunfar de otro mo­
do es imposible ; por ejemplo : l .
P4A ?, R2C ; 2 . R3A, PST ! ; 3 . P x P,
R3T ! , contestando l as negras con l a
liquidación de l o s peones blancos 4T
y 4A al intento del rey blanco de
efectuar el rodeo ; o bien, l. R2A ?,
R2C ; 2 . R3R, R3A ( ahora no prome­
ten ventaj a ni 3. R4A, P4C + ; 4. R3R,
R4R ; ni 3. P4A, P4C ! ; 4. R4D , PST ! ,
ó 4 . P4T, PxP ; S . P x P , R3R ) ; 3 .
R4D , R4C ! (tanto 3 . . . R3R? ; 4 . P4A,
con rodeo gracias al tiempo de re­
serva, lo mismo que 3... P4C ? ; 4,
R5D serían desastrosas ) ; 4. P4T +
( o bien, 4. . . RSR, PST ! ) ; 4. . . R3A ;
S. P4A ( S . RSD ?, PSA ) , S . . . R3R ; 6.
RSA, R2R!, manteniendo el negro la
oposición .
Lo correcto es : l . R3T ! , R2C [no
defiende 1 . . . P4C, a causa de 2. P4A ! ,
P x P ; 3 . P x P, R2C , y ahora, según
Bondarevski, 4 . R4T ! , R3C ; S. P3T,
R3T ; 6 . R3C, PST +, o bien, R3C ; 7.
dir que en el caso 4 . . . R3T gana. S .
R3C , R3C ( S . . . PST + ; 6 . R x P ;
168a) ; 6 . R3A, PST ; 7 . R3R ! , y si
7 . . . R4T, entonces 8 . P3T !, contes­
tando a 7 . . . P6T con 8. R3A !, etc.] ;
2. R4T ! , R3A ( a 2 . . . PSA no se puede
3. P4C?, R3T, sino 3. P x P, trasla-
157
dando a continuación el rey a 4R ·
blancas conquistan la oposición gra­
véase el 3 1 8 ) ; 3. P4A, R2A (ahor� cias a la falta de facilidad de manio­
las blancas emplean los dos tiempos b ra del rey negro en el extremo del
de peón que les quedan) ; 4. RSC, tablero : l . R7R, R2C; 2. R6R, R2 T ;
R2C ; S . P3T!, R2A ; 6. R6T, R3A ; 3 . R7A (3 . . . R3T ; 4. R1C, P4C ; S .
7. P4T y ganan . R7A, P x P ; 6 . R6A, ganan) . Véase
también el 319b.
311a. N. Grigoriev. Blancas: R 1 D.
P2AR, P3CR, P3TR. Negras: R1AD,
312c. Match de consulta << Sociedad
P4AR, P3CR, P4TR ; ventaja blanca.
de Ajedrez de Riga» - « Escuela Poli­
Se resuelve de forma análoga: l.
técnica», Riga, 1892. Blancas : R1AR,
R2R. R2 D ; 2. R3A ( 2 . R3R?, P4C! ;
P4AR, P3CR, P4TR. Negras: RSCD,
3. P4T, PSA + ; 4. P x P, P x P ) ; 2 . . .
P4AR, P3CR, P2TR ; juegan las blan­
R3R (o bien, 2 . . . P4C ; 3 . P4T) ; 3 .
cas . ( La misma posición de los peo­
R4A, R3A; 4. P4T, continuando l o
nes que en el 312, pero la de los
mismo que m á s arriba s e indicaba.
reyes favorece a la parte más débil,
En· el 312, las blancas sólo dispo­ es decir, en el caso que se considera,
nen de dos (y no tres) tiempos de a las blancas . ) El blanco perdió des­
reserva ; por eso, el desplazamiento pués de l . R2R? ( 1 . PST ? es también
del rey a 4T está condenado al fra­ insuficiente a causa de 1 . . . P X P ; 2 .
caso ; pero, en cambio, estando blo­ R2C, PST ! , 1 . . . RSA ; 2 . R3R ( otras
queados los peones negros es posi­ jugadas ya no salvaban la situa­
ble el rodeo y ocupar la oposición en ciOn); 2 . . . R6A ; 3. R2R, R7A ; 4. R3R,
la fila principal (la séptima, ya que RSD ; S. R3A, P4T ! Sin embargo, con­
las casillas críticas son 6CR, 7CR forme indicó K. Betinsh, las blancas
y 8CR ) . alcazaban tablas moviendo : l. R2C ! ;
l . R2A, R2A ; 2 . R3R, R3R (ó 2 . . . por ejemplo, 1 . . . RSA ; 2. PST ! , P x P ;
R3A ; 3 . R4D, P4C ; 4 . P4T!, 309a) ; 3 . R3T, RSD ; 4 . R4T, RSR ; S . R x P,
3. R4D, R3D ; 4. P3T!, R3R ; S. RSA, R6A ; 6. RSC (o bien, 6. R4T, RSR ;
R2R ; 6. R6A! (a tablas conduce 6. 7. RSC, R6A) ; 6 . . . R x P ; 7. R x P . Hay
RSD, R2D ; 7. RSR, R2R ; 8. P4T, R2A; que añadir que después de l . R2C !
9. R6D, R3A ; 6 9. RSD, R2A, o R2R; es inútil 1 . . . P4T debido a 2. R2A ! ,
este último tiempo se precisa para quedando e l blanco con la oposición .
conquistar la oposición en la fila · 313
principal ); 6 . . . R3R ; 7. P4T ! , R2R ;
8. R7A ! , R3R ( 8 . . . R1R ; 9. R3D);
9 . R8D, siendo la disyuntiva ora 9 . . .
R4D ; 10. R7R, RSR ; 1 1 . R6A, R6A ;
12. R x P , R x P ( ó 12 . . . RSC ; 13. R6A ) ;
13 RSC ! , ora 9 . . . R2A ; 10. R7D, R1A:
1 1 . R6R, R2C ; 12. R7R, R1 C ; 13 .
R6A , R2T ; 14. R7A, R3T ; 1S. RBC y
ganan.
312a. N. Griguriev, 1 938 . Blancas:
R4TR, P2TD, P2CD, P4AD. Negras:
R1 TD, P4TD, P3CD, P4AD ; ventaja
blanca. Después de l. P4T !, las blan­
cas, disponiendo de un tiempo de
reserva, ocupan fácilmente la oposi­
ción en la final principal ( séptima).
312b. Blancas: R6AR, P4AR, P2CR,
P3TR. Negras: R3TR , P4AR, P3CR, El 313 es instructivo . A pesar de
PSTR ; las blancas llevan ventaja. Las la disposición simétrica de los peo-

158
nes, no se consigue nada ocupando
la oposición mediante l . R8R, ya
que las negras no están obligadas
a continuar 1 . . . f4T? ; 2. P4T ; des­
pués de 1 . . . R2A ; 2 . R7R encuen­
tran su salvación táctica en la juga­
da 2 . . . P4C !, que da la posibilidad
de rey ahogado, lo mismo que en el
309 ; por ejemplo : 3 . R6R, PSC ; 4.
P4T, R3C, etc., en caso de 4 . P x P,
P x P ; S. RSD, se alcanzan tablas
moviendo S . . . P4T ! ; 6. RSA, PST. No
se evita la j ugada P3C-P4C ( después
de l. R8R, R2A) mediante 2. P4T,
ya que las negras de cualquier modo
mueven 2 . . . P4C ( 3 . PST, P x P ; 4.
P x P, R3D, etc . ; R7R, R3C ; 4. R6D,
PSC, lo mismo que se indicaba más
arriba). Por eso inmediatamente :
l. P3T(4T ! ) R1A(2D)
Ahora 1 . . . P4C sólo debilitaría sin
remedio al peón 4A (2. PST, R2D :
3 . R7D ) .
L a respuesta d e las blancas 2. PST
es forzada (2. R7A?, P4T ! ), pero al
mismo tiempo es la base de la solu­
ción.
2 . P4T(ST ! ) R2R( 3D ! )
A 2 . . . P4C ó 2 . . . P x P sigue 3 . R7A ;
en caso de 2 . . . R3R ( R 1 D) se contes­
ta : 3 . P x P y 4. P7C, lo mismo que
en la variante principal.
Ahora para las blancas es prema"
turo 3. P x P, R3A ; 4. R7R. R x P ; S.
R6D , a causa de S . . . R4T ! ( de nuevo
rey ahogado) .
·
3 . R8A( 7A) R3D(2D)
O bien : 3 . . . R4R ; 4. P x P . Estéril
resulta también 3 . . . P x P debido a
4. R6A, R3A (o bien, 4 . . . PST ; S .
P x P, P4T ; 6 . RSA) ; S . R6R, R3C ;
6. R6D , PST ; 7. P x P, R4T ; 8. R x P,
alcanzando antes dama.
4 . R7A(6A) R2D(3D)
S . R6A(SA) R3D(2A)
Relativamente mejor. Si S . . . R2R,
entonces 6. P x P ! , R3D ; 7. P7C ! ,
R2A ; 8 . R6R, R x P ; 9 . R7D , igual
que en la variante principal ; en
caso de S . . . R2D, la contestación se­
ría : 6. RSR, R3A ; 7. R6R, P4C ( o
bien, 7 . . . R2A ; 8 . RSD , R2C ; 9 . R6D ) ;
8. RSR, R2A ; 9. RSD, P x P ; 10. P x P
y 1 1 . R x P ( lSS).
S. RSA(6R ! )
Una pérdida d e tiempo e s 6 . RSR
a causa de 6 . . . R2D .
6. . . . R2A(3A)
7 . R6R( 7R) R3A(2A)
8. R7R( 1 R ! ) R2A( 1A)
Si 8 . . . R3A ( 8 . . . R3D ; 9 . P x P ! ) ;, en­
tonces 9. R8D ! , P x P ; 10. R7R ! , R2A ;
1 1 . R6R, R3A ; 12. RSR, R2A ; 1 3 .
RSD , R3C ; 14. R6D , R2C ; 1 S . R x P,
R2A ; 16. RSD , R2D ; 17. PSA, R2A ;
1 8 . P6A y ganan ( 1S8a ) .
9 . PST x P6C ! R 1 R(2C)
10. R8R( 7D ) R2C x P3C
O bien, 10 . . . P4T ; 1 1 . R6D , R x P ;
12. RSD .
1 1 . R7D(8A ! )
¡ Zugzwang decisivo ! ( Si juegan las
blancas no ganan ; por ejemplo, R8C,
P4T !, o bien R7D , R4T.)
11. ... R3C(3A)
Si 1 1 . . . R4T, entonces 12. R7C,
RSC ; 1 3 . R x P y ganan .
12. R8A( 8C ! )
y las blancas ganan ( 12. . . R3C ; 1 3 .
R8T, P4T ; 14. R8C, PST ; 1 5 . P x P,
R4T ; 16. R7C ( 7A), R x P ; 1 7. R6A,
RSC ; 1 8 . RSD ) .
E n e l 314, los peones 3 T y 3 A po­
drían estar situados en 2T y 2A. En
interés del blanco está el bloquear
los peones enemigos, ya que el rey
159
 314
blanco puede conquistar fácilmente
la oposición en la séptima fila ( al
rey negro le molesta su propio peón
3C ) . Es necesario, asimismo, evitar
la jugada P4A( SA), que da tablas .
l . P3A(4A ! ) RlT(2C)
Las negras amenazan con un re­
fugio de rey ahogado en el 4T me­
diante P3C-4C-SC . Ademas ( como ré­
plica a 2. RSC, por ejemplo ) , pueden
también jugar 200. P4T, amenazando
P4T-ST, y en caso de 3. P4T entonces
300. R2A ! , manteniendo el negro la
oposición (312c) .
2. P3T(4T ! ) R2C(3A)
Los peones negros están paraliza­
dos : en caso de 200. P4C ; 3. PST, pe­
rece el peón 4A, y si 200. P4T, las
blancas mueven 3. R6T !, conquis­
tando la oposición, ya que el negro
no puede jugar R3C .
3 . RST( SC ! )
E s claro que n o 3 . R6C ?, P4T, ta­
blas . (A 200. R2A hubiese seguido
3. R6C ! .)
2. 000 R3A(2A)
O bien , 300. R3D ; 4 . RSA ! ; ó 3oo.
R2D ; 4 . R6A ! , R3D ; S. PST ! (lo mis-
160
mo que en el 3 1 3 ) , pero no 4 .
,PST ? a causa d e 400. R3R ! ; S . R4A,
P x P ; 6. R4R, PST ; 7. P x P, P4T,
tablas .
4. RSC(6A ! )
Pero n o 4 . RSA ?, P4T ! y tablas,
ya que el blanco no ha conseguido
aún la oposición en la séptima fila.
4. 0 0 0 R2A(2D)
Amenazando con responder a S .
RSR (6A, 7A) con Soo. P4T y tablas.
S . P4T( ST ! )
y las blancas, igual que e n e l 3 1 3 ,
alcanzan una posieión victoriosa des­
pués del cuarto movimiento blanco .
Ambos ejemplos (313 y 3 14), ilus­
tran el debilitamiento de los peones
negros, que tiene lugar para la colo­
cación del peón en 3T en lugar de 2T .
314a. Del torneo celebrado en Ale­
mania Oriental en 1 949. Blancas :
R4D , P4AR, P2CR, P3TR. Negras :
R3D , P4AR, P3CR, P2TR. Después
de l. P4T, las negras se defendieron
mal : 1 . . . R3R ; 2. RSA, P3T ; 3 . P3C,
P4T ; 4. R6A y ganan . El comenta­
dor de la partida consideró que el
error decisivo fue 1 . . . R3R y reco­
mendaba 1... P3T ( 2 . P3C, P4T ; 2 .
P S T , P x P ; 3 . P 3 C , PST ; 4 . P x P, P4T ) ;
indudablemente, esto daba tablas, lo
mismo que, dicho sea de paso, 1 . . .
P4T ; por ejemplo : 2 . P3C, R3R ; 3 .
RSA, R2R, o bien R2D . ¡No obstan­
te, 1 . . . R3R no pierde la partida ! El
error decisivo estuvo en 200. P3T ;
en contestación a este movimiento lo
más sencillo hubiese sido 3 . P3T ;
pero aún después de 3. P3C el negro
no puede defenderse ( a cualquier
jugada del rey sigue 4. PST ) . En lu­
gar de 200. P3T?, tablas daban la ju­
gada 200. R2R ( 2D ) ; estando situados
diagonalmente, los peones negros
son invulnerables, y a P2C-3 C se
puede contestar ( manteniéndose en
la oposición ) P2T-4T . También 2 . . .
P4T lleva a tablas ( véase e l 314b).
314b. I. Maizelis , 19SS. Blancas :
RSAD, P4AR, P2CR, P4TR. Negras :
R3R, P4AR, P3CR, P4TR. La partida
conduce a la victoria sólo si les
toca jugar a las negras ( curiosa po­
sición de zugzwang recíproco ) . Des­
pués de 1 . . . R2R ; 2. R6A, o bien, 1 . . .
R2D ; 2. RSD , etc., l o que decide e s el
tiempo de reserva P2C-3 C . La partida
es tablas si les toca salir a las blan­
vas ; por ejemplo : l. R6A, R2R ; 2.
R7A, R3R ; 3. R8D, R4D ; 4. R7R ( el
rodeo es inútil, puesto que el peón
4A no está defendido ) ; 4 . . . RSR ; S .
R6A ! ( S . P3C?, pierde ) ; S . . . RxP ;
6. R x P, RSC ; 7. P3C, R x P ; 8. RxPA,
R x P ; 9. R4A, tablas .
315
Los peones doblados representan
un . serio debilitamiento de la posi­
ción ; sin embargo, para obtener la
victoria suelen ser necesarias otras
circunstancias favorables .
En el 315, las blancas se esfuerzan
en trasladar el rey a la 4AR ; por su
parte , el recurso defensivo de las
negras consiste en el movimiento
P4T-ST, que quita todo valor a los
peones blancos . La posición decisiva
de zugzwang es R2R-R4R.
1 . . . R4R ; 2. R2R (en caso de 2.
R2D, Capablanca hubiese continuado
11
2 . . . PST!; 3. PxP, PSA!; 4. PST,
PxP + ! y tablas ) ; 2 . .. RSR! ; 3. P3T
( o bio;n, 3. R2A, PST !, siguiendo lo
mismo que anteriormente) ; 3 ... R4D ! ;
4. R3A, R4R ( después de esto el blan­
co se ve precisado a emplear su
último tiempo ) ; S. P4T, R4D ; 6. R4A,
R3R (7. P4R, PxP ; 8. RxP, P4A + ),
tablas .
N. Griguriev ( 1 93S ), indicó que 1 . . .
R4D ? hubiese hecho perder, debido
a 2. R2D ! , R4R (2 . . . PST ; 3. PxP,
PSA ; 4. PxP, RSR ; S. PST ; 2 . . . RSR,
3. R2R ! , PST ; 4 . PxP, PSA ; S . PST!,
R4A ; 6 . PxP, o bien 3 . . . R4D ; 4.
R3A, R4R ; S. P3T ! , R4D ; 6 . R4A,
R3R ; 7. P4T y ganan) ; 3. RlR!, R4D ;
4. R2A!, RSR ; S. R2R, ganando las
blancas.
Griguriev hizo ver que, además de
1 . . . R4R, hubiese sido posible 1 . . .
R2A ; por ejemplo : 2 . R2R, R3C ; 3 .
R3A (3. R2A, R3T ) ; 3 . . . R4C ; 4. P3T,
PST ! ; S . PxP + , RxP ; 6 . R4A ( o bien
6 . R2C, PSA ; 7 . P x P, P4A, empate ) ;
6 . . . R x P ; 7. RxP, R6C , tablas .
315a. N. Grigoriev, 193S. Blancas :
R4D , P3R, P3CR, P2TR . Negras : RlR,
P4AR, P3AR, P4TR ; tablas . l. RSD,
R2D ; 2. P3T, R2R ; 3. R6A, R3R ; 4.
P4T , PSA ! ! (pierde 4 . . . R4R? ; S . R7D ,
RSR ; 6. R6R, R x P ; 7. R x PSA ! , o
6 . . . R6A ; 7. R x P6A, RxP ; 8. R x PSA,
RxP ; 9 . R4A ! , R6T ; 10. P4R, etc.) ;
S. PC x P, R4A ; 6. RSD, RSC ; 7. R6R,
RxP, tablas . De otro modo : l. RSA,
R2R(2D ) ; 2. R6A, R3R; 3. P3T (3. P4T
ha sido ya examinada ; s i 3. R7A, en­
tonces 3 . .. R4R ; 4 . R7D, RSR ; S. R6R,
RxP ; 6. RxPSA, R6A ; 7 . R x P6A,
PST ! , tablas ) ; 3 . . . R4R ; 4. R7D , PST ;
S. P X P, PSA, tablas .
Hay que añadir a lo expuesto que
a tablas lleva también l. P4R, PxP ;
2. R x P, PST ; 3. P4C, P6T ; 4. R4A,
R2A ; S. R3C , R3C ; 6. R x P, P4A.
315b. F. Dedrle, 1 942 . Blancas :
R4AD, P3R, P3CR, P2TR. Negras :
R3R, P4AR, P3AR, P4TR ; vencedor
( ? ! ) . No ha sido posible hallar una
solución publicada, pero basándonos
en el análisis de Grigoriev, podemos
161
suponer que el estudio de Dedrle no
la tiene .
315c. Lasker, E., 191 1 . Blancas :
R4AR, P4TD , P3CD, P2AD . Negras :
R3R, P4TD, P2AD, P3AD ; juegan las
blancas . El obj etivo que se perseguía
con esta posic,un de estudio era ilus­
trar la debilidad de los peones aisla­
dos ; l. R4R, R3D ; 2. R4D , P4A + ;
3. R4A, R3A ; 4. P3A, R3C ; S. RSD ,
P3A + ; 6- R4A y ganan . A. Fainstein
( Tallin ) ha indicado que después de
l. R4R, se consiguen tablas movien­
do 1 . . . P4A ! ; por ejemplo : 2 . R3D ,
R4D ; 3 . R3A, P3A ; 4 . R3D , PSA+ ;
S . PxP + , R4R ! y P3A-4A. El ejemplo
es correcto en la posición R4R-R3D .
316
Las blancas tienen que tener en
cuenta la amenaza P4A-SA ; por ejem­
plo : l. R4D ?, PSA ! ; 2. PxP, R3T ;
3. P4R, R4T ; 4. PSR, P6C ! ; S, R3R;
RxP ; 6. P6R, R6T ; 7 . P7R, P7C, ta­
blas . Sin embargo, no es suficiente
l. R3R ?, a causa de 1 . . . R3T! ; 2.
R4A, R4T ; 3. P3R, R3T ; 4. RSR,
P4C ! ; S. PxP + , RxP, tablas .
l. P2R( 3R ! ) R2T(3T)
Es la mej or defensa . Si 1 . . . R2C,
entonces 2 . R4D(4A), R3A ; 3 . RSD ,
R2R ( o bien, 3 . . . R2A ; 4. RSR, R2R ;
S. P4R, PxP ; 6. RxP, R3A ; 7. R4A,
R2C ; 8. RxP, R3T ; 9. R3A, R4T
162
-9 . . P4C ; 1 0 . R4C-, 10. R4A, R3T ;
.
1 1 . R4C y ganan) ; 4. RSR, R2A ; S .
P4R, P4C ! ( l a ultima chance ) ; 6 .
PTxP ! , PxP ; 7 . RxP, R3C ; 8 . R4A .
R4T ; 9. P6C, R3T ; 10. RSA, R2C ; 1 1 .
RSC y ganan .
2. R3D(4D) R3T(4T)
3 . R4D(SD ! ) R4T(3T ! )
A 3 . RSR? hubiese seguido 3 . . . P4C ;
4. PxP, RxP , y tablas después de 3 .
RSD ! ; pierde 3 . . . P4C ?, a causa de
4 . PTxP, RxP ; S. RSR, R3C ; 6.
R6R, R4C ; 7 . R7A y 8. R6A .
4. RSD(6R) R3T(4T ! )
S . R6R(7R! ! )
E n e l caso d e S . R6A(7A ) ?, las ne­
gras se salvan mediante S . . . PSA ! ! ! ;
6 . PRxP, P4C ; 7 . PAxP, o bien
PTxP, rey ahogado.
S. . . . R4T(3T)
Ahora, 6 . R7A sería una pérdida
de tiempo a causa de 6 . . . R2T y las
blancas necesitan conquistar la opo­
sición (312b ) .
6 . R7R(8A ! ) R3T(4T!)
Al objeto de a 7 . R7C ? contestar
con 7 . . . PSA !
l. R8A( 8C ! ) R4T( 3T)
8 . R8A( 8T ! ) R3T(4T)
9 . R8T(7T)
y las blancas ganan de idéntica for­
ma que en el caso 9. . . PSA ; 10.
PRxP, P4C ; 11. PSA ! , PxPT ; 12.
P6A, PxP, P6T ) ; 1 3 . P6A, P7C ! ; 14.
P8A = D , P8C = D ; 1 S . D6T + + ; lo
mismo sucede después de 9 . . . P4C ;
10. PxP, PSA ; 1 1 . PCxP, P6C ; 12.
P6C, P7C ; 1 3 . P7C, P8C = D , huyendo
de los j aques de la dama negra
( 14 . . . D8C + ; 1S. RST, D8T + ; 16. D7C,
D 1 T + ; 17. R7T, DSR+ ; 18. R8C ! ,
D 1 T + ! ; 1 9 . D8A, D7C + ! ; 20 . R8T!,
D2CD + ; 2 1 . D7C, D 1 C + ; 22, R7T,
D8C+ ; 23 . R8C, D 1 C + ; 24 . D8A, etc . ) .
 Pasemos a examinar el segundo
grupo de finales con distribución
separada de los peones en distintos
flancos.
Cuando no hay más remedio que
jugar sólo con los peones, hay que
estimar previamente a quién se le
acabarán an tes los movimientos
( tiempos ) .
317
El 317, junto con las posiCiones
que se señalan en 317a, b y e , com­
prende todas las disposiciones ima­
ginables de dos peones contra otros
dos contrarios, cuando unos y otros
se encuentran todavía en sus casi­
llas iniciales .
E n e l 3 1 7 , e l tener que jugar
implica desventaj a . A l. P4A hay que
contestar 1 . . . PST ! , a fin de impedir
la continuación 2 . P4C ( lo que asegu­
ra al blanco la posibilidad de pasar ) ,
y después 2 . PSA, P S T , o bien, 2 .
P3C , P 3 D . A 1 . P3A lo correc to es
1 . . . P3T ! ; 2 . P3C, P3D . Si a l. P3A,
se contesta 1 . . . P4D, entonces, des­
pués de 2 . P3C, P4T , uno de los peo­
nes blancos puede de nuevo llegar a
dama, aunque más tarde que el
con trario ( esto hay que entenderlo
en sentido teórico, por cuanto las
posiciones en el flanco del rey pue­
den ser extraordinariamente varia­
das ; en el caso que se considera, el
blanco es mate en 4CR ) .
E n e l 317, tocándoles mover a las
negras, a 1 . . . P3T ( 1 . . . P4T ; 2 . P4A ) ,
sigue 2 . P3A, P3D ; 3 . P 3 C , P4D ; 4 .
P4C y ganan .
317a 317b 317c
En el flanco de rey se supone,
para simplificar, la misma situac,ón
que en el 317 ( en la práctica, el
rey suele encontrarse casi siempre
en posición de zugzwang con gran
cantidad de peones).
En el 3 17a y en el 3 17b, no hay más
que imitar las jugadas del contra­
rio ; por ejemplo (en el 317b) : l.
P3C, P3C , o bien, l. P4C, P4C, ó l.
P4A, P4T ! , ó l. P3A, P3T !
En el número 317c, ganan los peo­
nes ligados, independientemente de
a quién le toque jugar, teniendo en
cuenta que en primer lugar debe ju­
garse el peón 2C : si mueven las
blancas, l . P4C ! ; comenzando las
negras, 1 . . . P4A ; 2 . P3C!, etc.
Si la distancia que separa los peo­
nes es inferior a cuatro filas, o algu­
nos peones se hallan adelantados,
son posible:> otros resultados y ex­
cepciones de diverso género, con la
particularidad de que a veces tiene
no poca importancia el que un peón
(o varios peones ) pueda saltar dos
casillas al salir.
El 318 nos muestra una combina­
ción típica . l. P6A + !, PxP + ; 2. RSR !
( no 2 . RSA?, PST ! ) ; 2 . . . PST ( esto
es mejor que lo que recomiendan los
163
 318
autores, 2 . . . R2R, ya que sigue no
2. PSA, PST, sino la jugada, aún más
decisiva 2. PST, que da una tácil
victoria ) ; 3. PSA, R2R ; 4 . RSA, R2A ;
S. RSC, R3R ; 6. RxP, R4D ; 7. RSC ,
RxP ; 8 . P4T, R3D ! ( obligando a las
blancas a perder tiempo baj o la ame­
naza de R-2R-1A ) ; 9. R6A ! , P4A ;
10. PST, PSA ; 1 1 . P6T, P6A ; 12. P7T,
P7A ; 13. P8T = D , P8A = D ; 14. D8D +
y ganan.
318a. B. Horwitz, 1879 . Blancas :
R4AR, P3AD, P2R, P4R . Negras :
R3AR, PSAD, P4AD, P3D ; ventaj a
blanca. l. PSR + . PxP + ; 2. R4C ! ,
R3C( 3 R ) ; 3 . P4R, R3A ; 4 . RST y
ganan .
318b. Del torneo j uvenil celebrado
en Hastings, 1949. Blancas : R3D,
P3AR, P4CR. Negras : R4D, P4R, P3R,
P4CR ; juegan las negras. Los adver­
sarios acordaron tablas. G. Thomas
indicó la forma de ganar : 1 . . . PSR + ! ;
2. PxP + . R4A ! ( 2 . . . R4R? ; 3. R3R,
tablas ) ; 3. R3A, P4R y ganan. Hay
que agregar que la posición inicial
da la victoria a las negras indepen­
dientemente del turno de jugar ; por
ejemplo : l. R3R, PSR ; 2. PxP + ( o
bien, 2 . P4A, PxP + ; 3 . RxP, RSD
y ganan) ; 2. . . RSA, o bien, R4R y
ganan.
164
La posición que damos a continua­
ción tiene un cierto parecido leja­
no con la anterior y, a su modo, es
instructiva.
318c . Lovtski-Rubinstein, Varsovia,
1916. Blancas : R2AR, P4TD, P2CR,
P3TR. Negras : RSR, P4TD, PSAR,
PSTR ; juegan las negras. 1 . . . P6A !
( ingenioso intento de ganar ; en el
caso 1 . . . RSD ? ; 2. R3A, RSA ; 3. RxP,
RSC ; 4 . P4C ! , PxP ; S . RxP y el
peón blanco llega antes a la promo­
ción ) ; 2. PxP + , RSA ! ( no 2 . . . R6D ,
a causa de 3 . P4A, RSR ; 4. PSA,
Rx P ; S . R3A y a las negras las sal­
va únicamente el que el peón TR
se halla fuera de la zona de ventaj a ;
162 ) ; 3 . R2R ! ( j ugada única ; e n ca­
so de 3. R2C ? , R6R, el negro gana
el peón AR, después de lo cual su
rey se dirige hacia el peón TD, sin
preocuparse de tomar el peón TR,
lo que salvaría a las blancas ) ; 3 . . .
R6C , 4 . R3R ! , RxP ; 5 . R2A ! , R7T ;
6. P4A, PóT ; 7. PSA, R8T ; 8. P6A,
P7T, tablas ( ahora a las blancas les
ha faltado un tiempo para ob tener
la victoria. en final de dama).
319
319. l. PSC, PxP ( tampoco s alva
la situación 1 . . . P4T ) ; 2 . PxP, R4C ;
3. RSD, R3C ; 4. R4A, R4T ; S. RSA,
RST ; 6 . R6C, R6T ; 7 . RSC, R7C ;
8. RxP, RxP ; 9. R4A y ganan.
 Si en este sencillo final se modifica
la situación de los reyes, se descu­
bren modalidades interesantes.
319a. N. Grigoriev, 1932. Blancas :
R4TD , P2TD, P3CR, P3TR. Negras :
R5AD, P5CD, P4CR, P4TR ; tablas.
Si los peones del flanco de rey estu­
viesen bloqueados, las blancas gana­
rían a condición de que les tocase
j ugar a las negras, pero precisa­
mente esto es imposible de conse­
guir. l. P4C ! , , P5T ! [ no 1 . . . PxP ? ;
2. PxP, R4A ( 2 . . . R6A ; 3. R5C ) ; 3 .
R5T, R5A ; 4. R6C y ganan ] ; 2. R5T,
R4A ! y tablas ( pero no 2 . . . P6C ? ;
3. PxP + , RxP ; 4. RSC, R6A ; 5. R5A,
R6D ; 6. R5D, R6R ; 7. R5R, R6A ; 8.
R5A, R6C ; 9. RxP, RxP ; 10. R4A ! ,
ganando las blancas en final d e da­
ma ; véase· el 3 en el <<Apéndice » ) .
N o dej a de s e r interesante e l que
o tras jugadas, salvo l. P4C ! , ha­
gan perder al blanco ; por ejem­
plo : l. P4T ?, P5C ! ; 2. RST, P6C, o
bien, l . RST?, PSC ! ; 2. PxP, PxP ;
3 . R4T, R6A, y 4 . . . P6C. Si en la
posición inicial el rey se hallase en
STR, sería también tablas : l. P4C ! ,
PxP ! ( sólo as,J ; 2 . PxP, R4A. ( La
solucion del autor no fue publicada
y la posición 319a n o fue estudiada
a fondo.
319b. De una partida real , 1936.
Blancas : R4TD , P4CD, P2CR, P4CR.
Negras : RSAD, P3TD, P4CR, P3TR ;
juegan las negras. 1 . . . RSD ! ; 2. RST
( o bien, :'. R3C, R6D ) ; 2 . . . R6A ; 3 .
R4J', R7C ; 4 . P 3 C , R6A ; S . R3T , RSD ! ;
6. R4T, RSA ; 7. R3T, R6A ; 8. R4T ,
R7C y ganan . ( La idea es idéntica a
la del 312b. )
En otro sentido, pero también
práctico, son muy interesantes los
ejemplos siguientes :
319c. M . Levit, 1915. Blancas :
R3AD, P2TD, P2CD, PSCR. Negras :
R4TD, PSTD, P3CD, P3CR ; ventaj a
blanca. l. R4A, P4CD + ; 2. RSA, R3T ;
3. P4CD ! , PxP ; 4. PxP, R4T ; S. R6A!,
RSC ; 6. R6C y ganan.
319d. V . Ber, 1 934. Blancas : R2CD,
P3AD, P6CR, PSTR . Negras : RSAD,
P4AD, P2CR, P33TR ; ventaj a blanca.
l. R2A, R4D ( o bien, 1 . . . R4C ; 2.
R3D ! ) ; 2. R3C ! , R3A ( 2 . .. R3D ; 3.
R4T ! , R3A ; 4. RST ) ; 3. R4A, R3D ;
4. RSC, R4D ; 5. R6C ! , R4A ; 6. R6A
(no dej a de ser divertida la conquis­
ta consecutiva de la oposición en
2AD, 4AD , 6AD ) ; 6 . . . RxP ; 7 . RxP
y ganan . Tocándoles jugar a las ne­
gras se alcanzan tablas mediante 1 . . .
R4C ! ( únicamente) ; 2 . R3C , PSA + ,
etcétera.
319e. I. Glazer, 1939 . Blancas :
R4TD, PSD, P2CR, P3CR . Negras :
R1R, P2D , P5CR ; ventaj a del blan­
co. l . RSC, R2R ( o bien, 1 . . . RID ;
2. P6D, y ora 2 . . . RlA ; 3. R6T, ora
2 . . . RI R ; 3. R6C, R2A ; 4. R7C , etc.) ;
2. RSA, R I D ; 3. R6D , RlR ; 4. R7A,
R2R ; S. R8A, R3D ; 6. R8D, RxP ;
7. RxP, R4R ; 8. R7R, R4A ; 9. R7A,
R4C ; 10 . R6R y ganan.
320
320. l. R2A, R4A ! ( en caso de 1 . . .
P4A, las blancas s e apoderan del es­
caque 4AR con el rey, reservándose
el tiempo P2C-3C) ; 2. R3A, R4R ! ; 3.
P4C, PxP + ; 4. RxP, RSR ; 5. PST,
P4A + ; 6 . R3T !, PSA ; 7. P6T, P6A ;
8. P7T, P7A ; 9. R2C y ganan.
Botvinnik compuso este estudio
basándose en un difícil final, del que
fue protagonista en un torneo si-
165
 multáneo, y teniendo en cuenta los
errores que él descubrió en el aná­
lisis de Fine ( 1941 ) .
320a. Knoch-Van Schelting, Ams­
terdam, 1936. Blancas : R3CR, P2TD,
P3CD, P4TR . Negras : R3CR, PSCD,
P3AR ; juegan las negras . 1 . . . R4A ;
2. R3A, R4R ; 3 . R4C ( no 3. PST,
R4A ) ; 3 . . . RSR ; 4. PST, P4A + ; S.
R3C (mala jugada ; lo correcto es,
como señaló Botvinnik : S . R3T ! ) ; S . . .
R6R ; 6 . P6T, PSA + , tablas (eviden­
temente, Fine no tuvo en cuenta la
continuación 7. R4C , P6A ; 8. P7T,
P7A ; 9 . P8T = D , P8A = D ; 10. DSR + ,
R7R ! ; 1 1 . D4D + , R7A ; 12. D x P) .
Botvinnik acompañaba s u estudio
de una nota irónica : << Seguramente,
se demostrará que el estudio no es
original ; ¡ es tan difícil a estas altu­
ras inventar algo nuevo en el aje­
drez ! » . A esta observación respondió
drez» . A esta observación respondió
O. Nedelkovich en el año 19S 1 , al
hallar el siguiente ej emplo de Euwe
( 1940) :
320b. Blancas : R3R, P2TD , P2CD,
P2AD, P2TR. Negras : R4R, P2TD ,
P2CD, P2AD, P2AR ; las blancas tie­
nen ventaj a. l. P4TD, P4T ; 2 . P4A,
P4AD ; 3. P3C, P3C ; 4. P4T, R4A ;
S. R3A, R4R ; 6. R4C, RSR ; 7. PSTR,
P4A + ; 8 . R3T !, etc.
<< Creo que esta combinación no es
nueva», señala Nedelkóvich. Esta su­
posicwn es cierta ; véase, por ej em­
pla, el estudio de Grigoriev 68, el
cuarto movimiento de las blancas
( 1928) , así como el 333d, 1926 ) .
La interesante y difícil posición
del 321 ha sido hasta la fecha poco
conocida, ya que su solución no ha
sido nunca publicada. Para hacerla
más asequible examinaremos en pri­
mer lugar el final, bastante más
sencillo, que damos a cotinuación :
32la. Volpert-Bielova, 1949 . Blan­
cas : R4CR, P3TD, P4CD, P3TR . Ne­
gras : R3CR, P3TD, P4CD, P3TR ; les
toca a las negra s . El movimiento
166
321
1 . . . P4TR + ? fue un error decisivo a
causa de 2. R4A , R3A ; 3. P4TR. Se­
gún señaló P . Romanovski, se empa­
taba jugando 1 . . . R3A (y también con
l. .. R2C) . Después de l. . . R3A (1 . . .
R2C ; 2 . RSA dej a a las blancas con
un peón de ventaj a en final de dama
<< R4TD, D8CD, P3TD ; RSCR, D8TR,
j uegan las negras », quedando las ta­
blas todavía por demostrar). 2. R4A,
R3C (hasta se puede R3R), o bien,
2. P4TR, R3C ; 3. PST + , R3A ; 4 . R4A,
R3R ; S. R4R, R3A las tablas son evi­
dentes .
E n e l 3 2 1 se v e claramente que
deberá darse una posición final aná­
loga, con la diferencia de que los
peones negros en el flanco de dama
son mucho más débiles y las blan­
cas necesitan bastante menos tiem­
po para alcanzar dama.
Es evidente que el rey blanco de­
berá ocupar el centro del tablero ,
manteniendo la oposición . Por eso :
l. R2A ! , R2A ! (es claro que no se
debe jugar l. . R2C ? ; 2 . R3R ; en caso
.
de l. . . R2R, sigue 2 . R3R, y la tarea
ele las blancas queda resuelta al ocu­
par la oposiciÓn en la columna << R» ;
por ejemplo : 2 . . . R3R, 3. R4R, R3A ;
4. RSD, o bien, 3 . . . R3D ; 4. R4D ! ) ;
2 R3A, R3A ; 3. R4A, R3C ! (hemos
llegado al momento más difícil de
la solución ; a primera vista parece
que ahora 4. RSR da la victoria ;
 sin embargo, como se verá más ade­
lante, esto no es así) ; 4. R4C ! ! (las
blancas crean
' voluntariamente esta
posición que parece conducir irre­
misiblemente a tablas ) ; 4 . . . R3A . (4 . . .
R2C ? lleva inmediatamente a l a de­
rrota) ; 5. P4T ! , R3C ; 6. P5T + , R3A ;
7. R4A, R3R ; 8. R4R, R3A ( continúa
siendo aun un misterio de qué modo
pueden ganar las blancas ; tanto al
negro como al blanco les hacen falta
el mismo número de movimientos,
ocho, para ser más p recisos, para
alcanzar damas a la vez) ; 9. RSD ,
R4C ; 1 0 . RSA, R x P ; 1 1 . R x P, R5C ;
12. R4A ! ! (en esto consistía la so­
lucwil : el rey blanco no sólo ha libe­
rado el camino de su peón, sino
que , adernas, se ha introducido en la
casilla del peón 6TR) ; 12. . . P4T ;
3 . R3D ! , R6A (pues de lo contrario
el rey blanco va a lAR ; en caso
de 13 . . . R6C, el rey es j aque en BCD ) ;
14. PSC y la dama negra en 8TR
es capturada en j aque doble .
Queda sólo por dilucidar una cues­
tión : ¿por qué la jugada 4. RSR no
lleva a la victoria por el mismo mé­
todo? La respuesta es que hubiese
seguido 4 . . . R4C ; 5. RSD , RST ; 6.
RSA, R x P ; 7. R x P, con lo que aho­
ra ya no se puede ni 7 . . . RSC ?, corno
en la variante principal, ni 7 . . . R7C ?
a causa de 8. R x P, con el subsi­
guiente cambio de damas (j aque
por la diagonal ), sino 7 . . . P4TR ! ; 8 .
R4A, PSTR ! y, dado que el negro no
ha abierto su sistema de defensa,
las blancas se encuentran ante una
alternativa Igualmente desagradable :
ora 9. PSC, RSC ! , ora 9. R3D , R7C ! ;
en ambos casos el mismo resultado,
tablas . Ahora se comprende por qué
era necesario llevar el peón 3TR
hasta STR, había que quitar a las
negras la posibilidad de realizar esta
maniobra.
¡ Esta es una de las numerosas
obras maestras de Grigoriev !
32lb. I. Louma, 1939. Blancas :
R 1 R, P5TD, P6CD , P2TR. Negras :
R2D , P3TD , P2TR ; ventaja blanca.
rno que en el 224). l. R2A ! ( co-
lurnna principal es la de << R» ( los
peones negros 2CD y 2TR son débi­
les). La situacmn en el flanco de
dama es aún más favorable para el
blanco . La amenaza de las negras
Rx P4TD debe ser contrarrestada
mediante RSA ( R4TD , R6D ), lo mis­
mo que en el N .0 224). l . R2A ! ( co­
menzando así el rodeo y el acerca­
miento al peón 7TR ; al mismo tiem­
po, a R-3AD-4CD se puede contestar
ahora R-3R-4D) ; 1 . . . R3R o R1R ( l . . .
R2R ; 2 . R3R ; 1 . . . R3D ; 2 . R3A ! , R4D ;
3 . R4A, R4A ; 4. RSR, o bien, 3 . . . R3D
o R3R ; 4. RSC) ; 2. R3C ! , R2A ! ; 3 .
R4T ! , R3C ( 3 . . . R3A ; 4 . RST) ; 4 . R4C ,
P3T ; S . P3T ! , R3A ; 6 . R4A, R3R ;
7. R4R y ganan .
322
El análisis de V. Chej over puso al
descubierto las dificultades de la po­
sición 322.
l . R3A( 4A ) P2TR(3T ! )
E n caso d e 1 . . . R3D, tendríamos 2 .
RSC, R4R ; 3 . P3A ! ( n o 3 . R6T ?, RSA ;
4. PSC, RSC ; S . P3A + , RSA y tampo­
co 3. P4A + ?, RSR ! ; 4. PSA, P x P ; 5 .
P x P, R4R ; 6 . P6A, R3R) ; 3 . . . P4TR ;
4. P4A + ! (es in �til 4. P x P, P x P ;
S . P4A + , a causa de 5 . . . R3R ! ; 6 .
PSA + , R2A ; 7 . R x P, R3A ; 8 . R4C ,
P4T ! ; 9 . P4TD, R2A y tablas ; 152) ;
4 . . . R3R ; 5. PSA + ! , P x P ; 6. P x P ! ,
P4T ; 7 . P4TD, R2A ; 8 . R x P y ganan .
167
 2. R4A(5R) P3TR(4T)
3 . P4C x P5T P3C x P4T
4 . P3TD-P4T !
No se consigue nada con 4. R5A,
R3D ; 5. RSC (o bien, S. P4TD, R4D ;
6. R5C , R5R) ; S . . . R4R ; 6. P3A,
P3TD ! ; 7. P4TD, P4TD ; 8. P4A + ,
R3R ; 9 . P5A + , R2A y tablas, l o mis­
mo que más é' rriba.
4. . .. P2TD(4T)
Esta j ugada hace perder. Es tam­
bién mala 4 . . . P3T a causa de S. RSA,
R3D ; 6. RSC , R4R ; 7. P4A + !, R3R ;
8. PST, de igual modo que 4 . . . PSTR
a causa de 5. R4A , R3D ; 6. R4C , R4R ;
7. PST.
Ahora bien, las negras podrían ha­
llar aún su salvación mediante la su­
til jugada propuesta por l. Bonda­
revski 4 . . . R3A !, por ejemplo : 5. RSA,
R4D ; 6. RSC, RSR ! ; 7. P4A, PSTR, o
bien, S. PST, PSTR ; 6. R4A, R4D ; 7 .
R4C , R4R ! ( pero no 7 . . . RSR ? ; 8 .
P6T, P6TR ; 9 . R3C ! y ganan) ; 8 .
P 6 T ( o bien, 8 . P3A, P3TD ) ; 8 . . . R5R ;
9. P3A + , R6R ; 1 0 . P4A, P6TR, ta­
blas .
A la mala j ugada 4 . . . P4TR siguió :
5. RSA, R3D ; 6. RSC, R4R ; 7. P3A ! ,
R3R ( 7. . . PSTR ; 8 . RSC) ; 8 . P4A,
PSTR ; 9. R x P, R3A ; 10. R4C , R3C ;
1 1 . R3A, R3A ; 12. R4R, R3R ; 1 3 .
R4D ! y ganan ( e l peón se halla preci­
samente en la zona de promoción ;
1S2 ) .
Pasemos a examinar el tercer gru­
po de ¡males, cuya característica es
la disposición « desperdigada» de los
peones, es decir, cuando unos se
encuentran en el centro del tablero
y otros en los flancos. Entre ellos
puede haber dos ligados, pero lo
más corriente es que todos estén
aislados . En este caso de debilidad
de los peones de ambos bandos , la
dificultad estratégica consiste en lo
que podríamos llamar correcta elec­
ción de la « dirección del ataque prin­
cipal», ya que el dirigir todos los
esfuerzos contra uno de los peones
significa entregar otro al adversario.
168
323
El 323 es no de los primeros,
y de ¡: ocas conocido, es tudios de
Grigóriev ( su solución no fue publi­
cada ) .
L a posición d e las negras posee
una capacidad de resis tencia espe­
cial, debido a que los peones 2CD y
2CR se encuentran aún en sus casi­
llas iniciales ; además, las negras do­
minan la oposición . La tarea del
blanco consiste en arrebatar a su
adversario estas ventaj as.
1 . R4R, R2D ! ( ocupando la corres­
pondencia en 1a <<zona principal>>,
ahora, el apoderarse de la oposición
mediante 2. R3D intentando j ugar
directamente contra el peón 2CD, es
infructuoso, debido a 2 . . . R2A ! ) ; 2 .
RSR, R2R ; 3 . PSCD ! , P3CD ( debili­
tamiento forzado, ya que a 3 . . . R2D
sigue 4. P5A, P x P ; S. R x P, R2R ;
6. R6C, R1A ; 7. R7T , R2A ; 8. PSCR
y ganan) ; 4. PSA, P x P ; S . R x P ! ,
R2A (zugzwang : las negras pierden
si se les transmite la obligación de
jugar) ; 6. RSC ! , R1A (única jugada) ;
7. R4A ! ! y, una vez perdida la opo­
sición, las negras quedan indefensas ;
por ejemplo 7 . . . R8R (o bien 7 . . .
R7A, o R7R ; 8. RSA, P4R) ; 8. R4R,
R2R ; 9. RSR y ganan .
323a. N. Grigoriev, 1 938 . Blancas :
RlD, P3CD, P3TD, P2TR. Negras :
R1AR, P3CD, P5D, P2TR ; ventaj a
blanca. El blanco gana el peón 5D,
pero pierde el 3CD ; además, cam­
bian los peones 3TD y 3CD ( después
de su p romoción) ; el peón 2TR ase­
gura la victoria. l . R2R, R2R ; 2. R3A,
R3D ; 3. P4C ! , R3A (3 . . . R4R ; 4.
R4C ) ; 4. R4R, R4C ; 5. R x P, R x P ;
6 . R5R, P4C ; 7 . P4D, R6A ; 8 . P5D,
PSC ; 9 . P6D, P6C ; 10. P7D, P7C ; 1 1 .
P8D = D , P8C = D ; 1 2 . D4D + , R7A L
6C ; 1 3 . D4R ó 6C + , R - ; 14. D x D + ,
R x D ; 1 5 . R6A ! , R7A ; 16. R7C ! , P4T ;
17. R6C, P5T ; 1 8 . RSC, P6T ; 1 9 . R4C ,
R6D ; 20. R x P, RSR ; 2 1 . R 4 C y ganan .
323b. Valtuch Michell, Southport,
1905. Blancas : R2AR, P2TD, P4AD,
P2TR. Negras : R3R, P3CD, PSR,
P3CR ; j uegan las negras , gana el
blanco . Las negras cuentan con un
pevn pasado, pero, o bien es cambia­
do por el 4AD , o bloqueado . 1 . . . R3D
( si 1 . . . R4R, tntonces 2. R3R, P4CR ;
3. P3TR, R4A ; 4- P3TD ! ! , R4R ; S .
P4TD, R4A ; 6 . P5A ! , P x P ; 7 . PSTD
y ganan, pero hay que tener en cuen­
ta que serían tablas si 4. P4TD ? , a
causa de 4 . . . R4R ; 5. P5A, P x P ; 6.
PSTD, R4D ; 7. P6TD, R3A ; 8 . R x P .
R3C ; 9 . RSD , R x P ; 1 0 . R x P, R2C ) ;
2. R3R, R4A (2 . . . R4R ; 3. P4TD ! ,
R4A ; 4 . PSA ! ) ; 3 . R x P, R x P ; 4 . P4
TR ! , P4C ; 5. RSR, P5CD ; 6 . R6D (no
6. R6A ?, R6A ; 7. R x P, R7C ; 8. P5TR,
Rx P ; 9. P6TR, P6C, tablas ) ; 6 . . . R4C ;
7. RSD , R5T ; 8. R4A y ganan, lo mis­
mo que en el 3 1 9 .
323c. V . Leik, 1940. Blancas : R4D ,
P6TD, P3AR, P4TR, P5TR Negras :
R6CR, P2TD, P3R, P2CR ; ventaj a
blanca. l. RSR, R x PA ( 1 . . . R x PT ;
2 R x P, R x P ; 3 . R7D ) ; 2 . R x P,
RSC ; 3 . P6TR ! ( 3 . R6D ?, R x P4T ; 4.
R6A, R x P4T, tablas ) ; 3 . . . R x P ; 4 .
R6D y a l negro n o le salva ni 4 . . .
R x P, ni 4 . . ; R4A .
323d. V . Leik, 1 940. Blancas : R1CR,
P2D, P4AR, P6TR. Negras : R2D , P6D,
P4AR, P2TR ; ventaj a blanca. l . R2A,
R2R ; 2. R3R, R3A ( en caso de 2 . . .
R3R ; 3. R x P, R4D ; 4. R3R, RSA, la
vict ori;1 se a lcanza. lc mismo que en
3 . . . R3C ; 4. RSR, R x P ; 5. R6A, R4T ;
el 1 63 ) ; 3 . R4D ! ( no 3. R x P ?, R3C ) ;
6. R x P, R3T ; 7. R6A, R4T ; 8. P5A,
RSC ; 9 . R6R y ganan .
323e . N. �rigoriev, 1930. Blancas :
R8AR, P5TD, P2AR, P6TR. Negras :
R3D, P2CD, PSR, P2TR ; superioridad
blanca. l . R8R ! , R3R ( la continua­
ción 1 . . . R3A y l. . . R4R se examinan
más abaj o ) ; 2. R8D, R3D ; 3. R8A,
R4A ; 4 . P5A ! ) ; 3. R x P ; 4. P4TR ! ,
R3A ; 4 . R8C , R4C ; 5 . R x P, R x P ;
6 . R6A, R3T ; 7 - RSD, R3C ; 8 . R x P
y el rey entra cr 6AR . 1 . . . R3A ; 2.
R7R !, R4A ; 3 . R6R, RSA ; 4. R5R,
R4C ; 5 . R6A ! , R x P ; 6 . R7 C , P4C ; 7.
H x P, P5C ; 8 . R7C ! , P6C ; 9. P7T,
P7C ; 10. P8T = D , P8C = D ; 1 1 . D8TD +
y ganan . 1 . . . R4R ; 2. R7D ! , RSA ; 3 .
R6D ! , RSC ; 4 . RSR, R4C ; 5 . R x P,
R x P ; 6. R5A, R2C ; 1. R6R ! , P3T ;
8. P3A ! , P4T ; 9. R5A, R3T ; 1 0 . P4A !
y ganan .
323f. K. Tatersoll, 1910. Blancas :
R3D, P4AD, 1'5D, P2R. i':egras ; R4R,
P3D, P5A ; las blancas llevan ventaj a
(pero si se traslada l a posición a la
izquierda es tablas ) . l. P4R !, P6A ;
2. PSA ! ! , P x P ; 3 R3R y ganan . Si
1 . . . P x P a p . , viene 2. R x P, R3A ! ;
3 . R4D ! , R2R , 4 . R3A y lé. s hlancas
realizando un movimiento envolven­
ganan realizando un movimiento en­
volvente, lo mismo que en el 102
(este movimiento es imposible cuan­
do la posición se encuentra situada
a la izquierda y por eso es tabli1s ;
véase el 100) . Después de l. P4R, l a
situación n o s e salva n i con 1 . . . R31\
a causa de 2. R2R, R3C ; 3. R3A, R4C ;
4 . PSA ! y ganan .
169
 CAPÍTULO VII

DESARROLLO DE I,A TEORIA DE LAS CASILLAS

CONJUGADAS

Antes de pasar a la demost ración de los finales de peones en partidas

de torneos, creemos necesario ultimar nuestro estudio de los «finales con
fuerzas reducidas» con un pequeño análisis que amplíe los conocimientos
sobre las casillas conjugadas . Este · capítulo tiene un indudable valor p rác­
tico, pero, a diferencia de los demás, es mucho más complicado, recomen­
dándose su estudio sólo a ajedrecistas de alta calificación.
Las casillas conjugadas comienzan a ser citadas con frecuencia en las
publicaciones del año 190 1 , después de haber editado E . Lasker la situación
que se dio en una de sus partidas (337) . No obstante, sólo en 1922, en
el análisis de N. Griguriev sobre la maniobra de los reyes, fue teóricamente
encauzada esta cuestión .
A partir de entonces tuvo lugar, como sucede siempre en estos casos ,
un proceso de acumulación de material , es decir, de aquellas posiciones
para cuya solución es preciso contar con la existencia de las casillas
conjugadas. De estas posiciones, unas se dieron en la práctica y otras
fueron planteadas en forma de p roblemas. En el período comprendido en­
tre 1925 y 1936 (y posteriormente), R . Bianchetti, K. Ebers, V . Halterstadt
y M . Duchan, V . Berg, etc., publicaron artículos y libros dedicados al es­
tudio de problemas aislados de la teoría de las casillas conjugadas .
En 1936, V. Berg, después de haber recopilado más de cien posiciones
en las que se daban las casillas conjugadas , intentó por vez primera su
sistematización . Aun cuando, a nuestro juicio, son muchos los puntos dis­
cutibles en este trabaj o , y hasta alguno que otro francamente erróneo, la
línea general seguida por el autor nos parece acertada.
En este capítulo se intenta unificar lo esencial de lo que el pensamiento
teórico ha alcanzado hasta la fecha respecto a las casillas conj ugadas , dar
la continuidad necesaria a la exposición de esta teoría y desarrollarla en
ciertos puntos .

170
 Es fácil comprender la enorme dificultad que p resenta el examen crítico
del extenso y complicado material que a este respecto existe, expuesto, por
regla general, baj o los contradictorios puntos de vista de diversos autores.
Tanto más, que la mayoría de las posiciones que se es tudiaron sólo pre­
sentan interés desde el punto de mira exclusivamente teórico, lo mismo
que algunos de los métodos que para su resolución se p roponen ( « las dis­
tancias críticas» de Bianchetti, el « sistema coordinado» de Ebers, etc . ) .
De ahí el que nuestra tarea haya consistido en considerar e s t e material
desde el punto de vista p ráctico, eligiendo lo más valioso y ampliando y
profundizando después, en la medida de nuestras fuerzas, la esfera y los
métodos de una verdadera aplicación práctica de la teoría de las casillas
conj ugadas .
En p rimer lugar, expondremos los principales sistemas de casillas con­
j ugadas, sacando a continuación algunas conclusiones .

l. OPOSICION CORRIENTE ( SISTEMA RECTANGULAR )

Es éste el sistema de casillas con­ La s zonas p rincipales en el campo

j ugadas más simple y más frecuente .
Puede observarse en el diagrama 324.
324 325
Hallándose distribuidos los peones
tal y como se indica en el 324 ( el
blanco dispone de un tiempo de re­
serva), las casillas críticas son SAD ,
SD, SR.
Las -:asillas conjugadas ( oposición
inmediata y distante) se hallan seña­
lad::�s con idénticas cifras ; en este
sistema conjugado son SlCmpre casi­
llas del mismo color, �ituadas unas
frente a o tras en la misma columna
o en l a misma fila.
de cada uno de los adversarios han
sido limitadas por rectángulos. A la
derecha estas zonas no pueden ex­
tenderse más : si el rey negro se ha­
llase en la columna AR, la victoria
se conseguiría fácilmente continuan­
do 1. PSC, P x P ; 2 . PST.
Examinemos la posición R3R-R3D.
Juegan las blancas y ocupan la opo­
sición en la primera fila moviendo
1. R4D, y despues de 1 . . . R3A, lo que
decide es el movimiento envolvente :
2. RSR, R2A ; 3. RSD, R2D ; 4. RSA,
R2A . Las blancas se han apoderado
de las casillas críticas, pero la opo­
sición ha pasado a poder del negro .
Sin embargo, vuelve a ser conquista­
da inmediatamente moviendo S. PST,
después de lo cual el peón negro 3T
no tiene salvación .
Hay que prestar especial atención
a este momento característico ; al pa­
sar el peón a ST ha variado la distri­
bución de las casillas críticas (véase
el 325 ) .
Habl ando con toda exactitud, ha­
bría que decir que la variación tuvo
lugar después de la jugada 2. RSR .
Cuando el rey ocupa una de las ca­
sillas críticas, el sistema formado
por estas casillas pierde su valor o

171
es sustituido por otro . Esto tiene lu­
gar también en el caso en que el rey,
que se ha estado defendiendo hasta
cierto instan te, pasa a atacar a su
vez. Ahora bien, lo más frecuente es
que es! as variaciones �n el sistema
de las casillas críticas 5ean produci­
das por el movimiento de los peones .
En el 325, las casillas conj ugadas
están distribuidas no en rectangu­
los, sino en cuadrados . A simple vis­
ta puede parecer que no hay diferen­
cia alguna entre ambos casos, puesto
que lo que decide es la misma opo­
sición. Pero la realidad es que en este
último caso l a única que tiene va­
Icor es la oposición inmediata (la lí­
nea avanzada). Recordemos el nú
mero 93a : R4AD-RlA, tablas, inde­
pendientemente de a quién le toque
j ugar ; correspondiéndole al negro,
sigue : 1 . . . RlD ; 2 . R4D , Rl A ! ; 3 .
R5R, RZ A ( amenazando R3A, l o que
impid;:! a las blancas ejecutar el ro­
deo, tan característico de la oposi­
ción corriente ) ; 4. R5D, RZD, tablas .
Se dan, claro está, situaciones en
las que hay que seguir rigurosamen­
te la oposición distante ; por ej em­
plo, cuando es necesario defenderse
en ambos flancos (en este caso, las
casillas P4D y PSD deberán señalar­
se con la cifra << 4»). Pero en contra­
posición a esto se conocen posicio­
nes en las que las zonas principales
no se h allan situadas siguiendo un
es tricto orden simétrico, sino en zig­
zag. Todo lo dicho nos obliga a con­
siderar el sistema << cuadrado » de
conjugacwn como un tipo especial
que se diferencia de la oposición co­
rriente . ( Los numerosos ejemplos
que se dan en el apartaado siguien­
te sirven de confirmación a lo ex­
puesto . )
Si en la posición R3R-R3D le toca
jugar al negro, hacen tablas me­
diante : 1 . . . R2R ! (pero de ningún
modo 1 . . . R4R?, a causa de 2. R3D,
R4D ; 3 . R3A, y las negras p ierden
la oposición debido a la imposibili­
dad de alcanzar la casilla 4AD ) ; 2 .
R4D , R3D ; 3 . R4A, R3A. Ahora, 4 .
P5TD es inutil : l a s blancas no han
172
conseguido ni siquiera apoderarse de
las casillas críticas en la quinta fila
y tanto menos podrán hacerse con
las nuevas de la sexta .
En la posictvn RZR-RlD, las blan­
cas ganan si les toca jugar : l . R2D ! ,
convirtiendo gradualmente l a oposi­
c. - n dis tan.te en inmediata (véase el
15). Cuando el rey negro se sitúa
en la columna AD, el rey blanco rea­
liza un movtmiento envolvente a tra­
vés de la columna D, con la par ticu­
laridad de que, como ya se dij o en
la << Introducción », el conservar las
« casillas conjugadas rectangulares»,
es decir, la eleccwn de escaques blan­
cos o negros, no influye en absoluto
en la posición 324 ( completamente
distinto es lo que hemos podido ob­
servar en la posición 185).
El sistema conjugado que acaba­
mos de analizar es tan sencillo que,
claro está, en l a práctica no es p re­
ciso recordar signo ni cifra alguna .
El haber hecho uso de ellos en nues­
tra exposición, tenía por objetivo ha­
cer más visible la distribución de las
zonas principales , así como subrayar
la afinidad característica de las ca­
sillas separadas por una fila (esto es
muy importante y haremos uso de
ello más adelante ) .
En el caso de cuatro o m á s casi­
llas críticas en una misma fila ( como ,
por ej emplo, en las posiciones del
tipo de la 256a), las zonas prin­
cipales ( rectángulos) aumentan su
longitud, manteniendo la misma an­
chura de dos filas . Como mínimo
constan de seis escaques.
En el 326 los puntos críticos son
SAD , 6AD, 7AD, 8AD ( 9 ) . De acuer­
do con esto se poseen dos filas
prin cipales (la sexta y la séptima),
teniendo las blancas dos finales po­
sibles, a elección, para ganar.
Como el escaque 4CD es inaccesi­
ble al rey negro, éste se ve obligado
a pasar a la sexta horizontal en su
primera j ugada . Entonces el rey
blanco ocupa en ella la oposición
(lo que decide la partida). Por el
momento debe quedarse en la quin-
 326
ta horizontal , siendo la única posi­
bilidad de hacerlo el jugar l. RSAR .
La continuación es muy sencilla y
en los capítulos anteriores hemos
tenido ocasión de analizarla más de
una vez : l . . . R3C (1 . . . R3T ; 2 . R6R) ;
2. R6A, R2C ; 3. R7A, R1C (o bien,
3 . . . R3C ; 4 . R8R) ; 4 . R6R, R2C ; S .
R7D , R3C ; 6 . R8A (esto es más senci­
llo que 6. R6D y 7. R x PSA) y ganan .
Zakman consideraba que la cap­
tura del peón negro 4AR antes de
haberlo sido el 3AD conduce la par­
tida a tablas (este error se mantiene
hasta la fecha en ciertas publicacio­
nes), por lo que jugaba 4 . . . R2A ; S .
R7R, R1A ; 6 . R6D , R2C, esperando
el lance 7 . R x PSA . E s indudable
que la j ugada más sencilla para ga­
nar es 7 . R7D ; sin embargo, es per­
fectamente posible jugar 7. R x PSA,
R2A ; 8. R4C, R3C ; 9. PSA + ! (y no
9 . R x P4T ?, P4A, tablas ), y 10. R x P4T
( 1 68), o bien, 8.. . R3D ; 9. R x P4T,
R4A ; 10. R3C, R3C ; 1 1 . R3A, P4A
( R4A) ; 12. R3D y ganan .
Situemos en el 326 los reyes en
SCR y en 1CD. Para esta posición
el resultado depende del turno de
jugar ( de quién sea el primero que
ocupe una de las filas principales ) .
Si l e s toca jugar a l a s blancas ,
es claro que sigue l. R6A, acercan­
do el rey a los peones ; en caso de
que el rey negro vaya a la séptima
fila, las blancas ocupan inmediata­
mente en ella la oposición decisiva.
Si, por el contrario, les toca jugar
a las negras, éstas hacen tablas me­
diante l . .. R2C, 2T, y en caso de
que el rey blanco entre en la sexta
fila, las negras ocupan en ella la
oposición que . las salva. Es impor­
tante señalar que se consiguen tam­
bién tablas jugando 1 . . . R2A( 1A), ya
que ocupan do uno de los escaques
3D ó 1D, el negro tiene la posibili­
dad de jugar contra el peón 4A ; por
ejemplo : 1 . . . R1A, 2. R6A, R2D ; 3 .
R7A, R3D , y n o s e puede mover 4 .
R8R, a causa d e 4 . . . R4R.
El estudio de Zakman tuvo éxito
en los tiempos en que aún no se
veía claramente qué es la fila prin­
cipal y lo que significa el ocupar
en ella la oposición . El no compren­
der a fondo la esencia de la oposi­
ción distante explica asimismo la
utilizac n totalmente a destiempo
del método de las casillas conjuga­
das que se encuentra en muchos li­
bros de aprendizaj e.
Hay que tener en cuenta que el
empleo de este método cuando no
existe una razón real que lo justi­
fique , no hace más que complicar la
solución y desacreditarlo. Los ene­
migos de este método han hecho
con frecuencia alusión a desafortu­
nadas explicaciones, como la que
acabamos de reseüar, de la posi­
ción 326, creyendo de es te modo de­
mostrar la inutilidad del método
conj ugado .
Para resolver la posición 327 el
numerar las casillas ( oposición sim­
ple) es tan poco necesario como en
el 326 . Aquí se da con el solo objeto
de poder comparar con el 324, a
fin de demostrar que la disposición
vertical de las zonas p rincipales es
análoga a la horizontal .
El ganar el peon negro 4D no da
nada, ya que a R X PSD sigue R2D ;
RSA, R2A ; PSD, R2D, y mientras el
blanco se dedica a capturar los peo­
nes doblados, las negras tienen tiem-
1 73
 327
po de suprimir el peón « D » y ocu­
par con el rey la casilla lA.
La clave de este estudio reside en
que, en p rimer lugar, hay que cap­
turar los peones doblados y sólo
después de esto el peón negro 4D.
Esto se puede conseguir apoderán­
dose de la oposición en las filas
principales ( sexta y séptima) . De
ahí el que, lo mismo que en el
326, se deba jugar l. R5A, R3C ;
2. R6A ! , R2C ; 3. R7A ! ( sólo después
de esta j ugada se puede comenzar
el movimiento envolvente ; a 3. R5R?
sigue 3 . . . R2A ! ), 3 . . . R1C ; 4 . R6R,
R2A ; 5. R7R ! , R3A ; 6. R8D , R3D ;
7. R8A, R3A ; 8. R8A, R3C ; 9. R8T
y las blancas ganan.
No debe perderse de vista que l .
R5TR quita l a oportunidad de ga­
nar. Es cierto que las blancas con­
quistan la oposición, pero permiten
al negro amenazar al peón 4D, por
ejemplo : l . R5T ?, R3A (2A, lA) ; 2.
R6C, R3D ; 3. R6A, R2D , y resulta
inútil 4. R5R a causa de 4 . . . R2R,
mientras que después de 4. R7A,
R3D no se puede 5. R8R, debido a
5 . . . R3R. Así pues, las casillas 3D y
2D salvan a las negras , lo que deter­
mina el posible grado de alej amien­
to del rey blanco de los peones en
posiciones semejantes ( compárese
con el 326 ).
1 74
327a. I. Moraviets, 1955 ( según
Botvinnik) . Blancas : R4CR, P4TD,
P4D . Negras : RlTD, P4TD, P3TD ,
P4D ; ventaj a blanca . l . R5C ! , R2T
( 1 . . . R2C ; 2. R5A ; o bien, 1 . . . R 1 C ;
2. R3A) ; 2. R6C ! , R1T ; 3. R6A y ga­
nan. He aquí una feliz aplicación del
estudio 327 .
328
Además de la oposición ordinaria,
en el 328 desempeña un gran papel
la distribución de las casillas con­
j ugadas cerca del peón negro 3CR.
La posición R5CR-R2CR (y la R6TR­
R3AR) -que en sí es inofensiva pa­
ra el negro-, se convierte para ellas
en un zugzwang decisivo a causa de
poseer las blancas el tiempo de re­
serva de 3C-4CD . Por cuanto las casi­
llas 4AR-6AR se hallan conj ugadas
una respecto a la otra, es fácil de­
terminar el tercer par de casillas
conj ugadas : 4CR-7AR. Esto nos per­
mite ver claramente la clave de la
solución : a dos casillas conj ugadas
adyacentes de las blancas (3AR y
4C R ) corresponde un solo escaque
(2A) a las negras .
l . R3R, R4R ; 2. R3A, R4A ; 3. R3 C,
R3R (3 . . . P4CR ; 4 . P5TR ; o bien, 3 . . .
R3A ; 4 . R4A) ; 4 . R4C ! , R2A ; 5 . R3A ! ,
R2R ; 6 . R3R ! , R2A ( 6 . . . R2D , 7 . R4A) ;
7. R4D, R3R ; 8. R4R, R3D ; 9. R4A,
R3R ; 10. R5R, R2A ; 1 1 . R6T, R3A ;
12. P.4C ! (en este momento precisa­
mente ; si 12. R7TR?, entonces 12 . . .
P4CR ! , tablas ) ; 1 2 . . . R2A ; 1 3 . R7T,
R3A ; 14. R8C, R4A ; l S . R7A(7C) y
ganan.
En este ejemplo se han entrela­
zado el sistema de la oposición ordi­
naria con un sistema que examina­
remos más adelante. Sin embargo,
la influencia de este ultimo sistema
se hace notar únicamente en la lu­
cha por la oposición, siendo esto
precisamente lo esencial de la po­
sición 328 .
328a. K . Ebers, 1941 . Blancas :
R8CR, P3AD, P4D , PSR. Negras : RlR,
P4D , P2D ; el blanco tiene ventaj a .
Si en el 328 l a zopa principal tenía
un «complemento», aquí, por el con­
trario, se nos aparece en forma irre­
gular ( mcompleta ) , debido a que
ciertas casillas son inaccesibles a
2. SISTEMA DEL CUADRADO Y EL TRIANGULO
Después de la oposición corriente,
es este sis tema de casillas conjuga­
das el que le sigue en importancia y
en frecuencia. Su esencia ha sido
transmitida en el diagrama 329.
329 330
En el 329 las zonas p rincipales se
presentan baj o la forma de peque­
ños triángulos, pudiendo ser las ca­
sillas que los completan a cuadra­
dos, accesibles o inaccesibles a los
reyes. En el diagrama que comer.­
tamos, las zonas se hallan desviadas
las negras : a los escaques del blan­
co 6CR, 7CR, 8CR, corresponden los
del negro 3R, 2R, IR, pero para la
casilla blanca 6TR el negro no tiene
<<qué oponer». l . R7C , R2R ; 2. R6T ! ,
R2A ; 3 . R7R, R3R ; 4 . R6C , R2R ; S .
R7C , RlR ; 6 . R6A, RlA ; 7 . P6R, P3D ;
8. P7R + , RlR ; 9. R6C, R x P ; 10. R7C,
RlR ( 1 0 . . . R3R ; 1 1 . R8A ) ; 1 1 . R6A,
R2D ; 12. R7A y ganan .
328b. K ril ov-Ru nza, 19S l . Blancas :
R6TD, PSAD , P4AR, P3CR, P4TR. Ne­
gras : R2R, P2AD, P4AR, P3CR, P4TR ;
j uegan las blancas. l . R7T ! ( y no l .
R7C ?, R2D ; 2 . R8C, R3A ; 3 . R8A,
R x P ; 4 . R x P, R4D y ganan ) ; 1 . . .
R3R ; 2 . R8C , R4D ( o bien, 2 . . . R2D ;
3. R7C, RlD ; 4. P6AD J ; 3. R x P ,
R x P ; 4. R7D y ganan .
una respecto a la otra, pero pued�
darse t ambién una disposición ab­
solutamente simétrica de las zona.>
( véase el 32S y, de paso, las explica­
ciones que se dan ) . Además de las
zonas principales tienen también
gran importancia las casillas de �a
retaguardia colindantes con estas zo ..
nas (su número y las particularida­
des de su situación ) .
Examinemos varios ejemplos.
En el 330 ( V. Halsbers tadt, 1935, la
posicion se halla desviada a l a i z­
quierda en una columna) no se debe
permitir que el rey negro pase al
escaque 3AR. Por eso se debe con­
testar a R2A con RSC, y mediante
el contraataque R6C las blancas se
salvan de R2R del negro . De ahí se
desprende la conj ugación 8AR-STR .
En la posición inicial , el rey negro
puede estar situado en << 1 » ó en <<2» ;
por eso es preciso : l. R4T ! para
disponer de las mismas posibilida­
des ( mala j ugada sería l . R3A ?, R2.\ ;
2. R3R, R2R ; 3. R3A, R2D ! ; 4. R3R,
R3A ; S. R4R, R3D y ganan) ; l. . . RlA ;
2. RST, R2A ; 3. RSC, R2R ; 4. R6C,
RlA ; S. RST, tablas.
1 75
 330a. V. Halberstadt, 1 93S . Blan­
cas : R2TR, PSAR, P3CR. Negras :
R1TR, P4R, P2CR, P4TR ; tablas . Pa­
ra nosotros la solución es extremé!­
damente fácil, pues to que conocemos
la clave de esta posición ( 330 ) . l .
P4C ! ( no l . R2C ?, R2T ; 2 . R3A, R3T ;
3. R4R, R4C y ganan ) ; 1 . . . P x P ( si
1 . . . R2T , entonces 2. PSC, R1 C ; 3 .
R 3 C , R2A ; 4. R3A , tablas ) ; 2. R3C
R2T ; 3. R4T ! ( no 3. R x PC , R3T ; 4.
R4T, PSR ; S . R4C, P6R) ; 3 . . . R l T ;
4. R x PC, R 1 C ; S. R 1 T !, etc.
Damos a continuación dos posicin­
nes más con la misma disposició>r
característica del par blanco-negro
de peones, pero disponiendo de n'O­
vimientos de reserva :
330b. J. M. Labourdonnai s, 1 838.
Blancas : R2D , P4AD, P2AR, P2CR.
Negras : R3AD , PSD, P4CR, PSCR.
Labourdonnais estab a en lo cierto
al señalar que a la victoria lleva : .
R3D, R4A ; 2. P3C . Sin embargo , hu­
bo críticos que afirmaban que l. R3D
pierde a causa de 1 . . . P6C ; 2. P3AR ? ?
( p o r lo visto s e olvidaron de la�
reglas de la captura) ; 2 . R4A . Esta
. .
posición tiene interés cuando les to­
ca jugar a las negras ; éstas pueden
salvarse moviendo 1 . . . P6C ! ; 2. P3A !
(2. PC x PA?, pierde) ; 2 . . . R3D ; 3 .
R2A, R3A, etc .
330c . Ein-Zhenevsgi-Botvinnik, se­
mifinal del XI Campt)onato de la
U.R.S .S., 1 938 . Blancas ; R3CR, PSR,
P2CR, PSTR. Negras : R2AR, P4AR,
P2CR, PTR ; j uega el blanco . Siguió :
l. R4A (pensando en 1 . . . R3R ; 2. P3C
y ganan ) ; 1 . . . P3C ! y tablas . Lo co­
rrecto hubiese sido, según señaló
P. Romanovski : l. R3A ! , P3C ( o
bien, 1 . . . R2R ; 2 . R4A ! , R3R ; 3 . P3C ) ;
2 - P x P + ; R x P ; 3 . R4A, P4T ; 4 . P3C.
En la posiciun inicial del estudio
331, los peones se hallan en R3C el
blanco y en 3CR el negro . El dia­
grama nos muestra la posición que
se dio después de las j ugadas l. P4C,
P4C. Las blancas se ven obligadas a
j ugar : l. P4C, ya que moviendo el
1 76
331
rey pierden ; por ejemplo : l . R3T ?,
R4C ; 2 . R2T, RSC ; 3 . R2C, P4C ; 4
R2A, R6T ; S. R3A , R7T ; 6. R4C, R7C,
etcétera ; o bien, l. R2C ?, R4T ; 2.
R3A , R4C ; 3 . R2C , RSC ; 4 . R2A, R6T :
S. R3A, P4C , etc. Después de l. P4C ! ,
las negras n o tienen posibilidad de
utilizar el tiempo de reserva P3C-4C ;
por ejemplo : 1 . . . R4C( 2C ) ; 2 . R3C,
R3A ; 3 . R3A ! ( no 3 . R4A?, P4C + ;
4. R3A, R4R ; S. R3C, R3R ; 6. R2A,
R2D ; 7. R2R, R3A ; 8 . R2D, R4C ; 9.
R2A, RST ; 10. R2C, RSC y ganar¡ ) ;
3 . . . R3R ; 4 . R4A, R3A ; S . R3A, R2R ;
6. R4A, R2A ; 7. RSC, R2C ; 8. R4A,
R3T ; 9. R3A, R4C ; 10. R3C , R3A ; 1 1 .
R3A ! , tablas . Así pues, a las negras
no les queda otro recurso que inten­
tar bloquear los peones con la j u­
gada 1 . . . P4C. Pasan do de largo es­
tas primeras j ugada s , considera re­
mos que la posición del diagrama es
lo. inicial .
El 331 es una posición con dos
puntos de atc.que : el zugzwang :Ie­
cisivo para las blancas es R3AR-R4R
y R2CD-RSCD ( R2TD-RSTD ) . Par�
poder llegar a tiempo a defender el
flanco de dama ( es decir, para con­
testar a RSTD con R2TD ), el rey
blanco debe mantenerse forzosamen­
te en la misma columna que el rey
negro ; al mismo tiempo, la necesi­
dad de defender simultáneamente el
punto 4AR obliga a las blancas , a
 diferencia de lo que tenía lugar �n
el 325, a guardar con todo rigor la
oposición en las zonas principales
( de ahí la numeración de las ca­
sillas 1 , 2, 3, 4 ) . Sólo el zugzwan.;
R3AR-R4R es un «salto de caballo»,
pero las negras no pueden aprove­
charse de esto por impedírselo su
propio peón 3D.
Pasemos a examinar la solución :
l. R3C ( 2C, 1 C ) , R2C ; 2. R2C, R3C
( l a oposición que mantienen las ne­
gras en la columna CR es inútil
por haber en ella una barrera, pero
ahora, a pesar de todo, sobreviene
el momento crítico, ya que no es
indiferente en qué casilla de la co­
lumna CR se encuentra el rey
blanco) ; 3. R1C ! (en esta jugada se
tiene en cuenta la disposición de
las casillas conjugadas en la zona
principal : 3. R3C ? pierde a causa
de 3 . . . R2A ! ; 4. R3A, R2R ; S. R2R,
R3R ! ; 6. R2A, R2D , entrando en el
flanco de dama) ; 3 . . . R2A ; 4 . R1A ! ,
R2R ; S . R1R, R3R ; 6 . R2R, R2D ; 7 .
R! D(2D), R3A ; 8 . R1A(2A), R4C ; 9 .
R1C(3C), RST ; 1 0 . R2T , tablas .
Las posiciones con dos puntos de
ataque no son sólo posibles en . ste,
sino en cualquier otro sistema d�
casillas conj ugadas . La maniobra de
los reyes en estas posiciones no vie­
ne determinada de ningún modo por
la forma que presente el zugzwang.
Puede, como en el 33 1 , tener carac­
terísticas de oposición . Los reye:;
pueden mantenerse en columnas ve­
cinas, como en el 332 . La maniobra
puede ser también mixta ( combina­
da) y hasta completamente distint a
de l a s d o s indicadas, como se acla­
rará más adelante . El quid de i ?
cuestión estriba e n que el tipo d e
la maniobra depende en cada caso
concreto de las características de la
estructura de los peones, es decir,
del sis �ema de casillas críticas que
corresponde a esta estructura .
Consideremos el fundamento te0-
rico de la maniobra de los reyes en
las posiciones con dos puntos de
ataque .
12
332
El ejemplo 332 ( V. Leik, 1941 ) se
halla muy distante de ser el pri­
mero en este sentido y su concep­
ción tampoco es original, ya que la
idea tiene precedentes . No obstante,
esta posición es cómoda para el es­
tudio, gracias a su sencillez y a que
está desprovista de grandes zonas
de conj ugación ( el 80 era aún más
sencillo ) .
E n la posición inicial del proble­
ma, la si tuación en el flanco de rey
es distinta ; a saber : R1AR, P2TR­
RSCR, PSTR . En contestación a l .
R2C es malo l . . . P6T + , ya que des­
pués de 2. R2A, RST ; 3. R3A, las ne­
gras pierden un peón . Sólo queda
1. .. R4C ! (no se debe 1 . . . R4T ?, a
causa de 2. R3A, R4C ; 3. P3T, R4T ;
3. R2R, encaminándose a 7CD ) ; 2 .
P3T, R4T . Esta posición, fij ada � n
e l diagrama, l a consideraremos co­
mo inicial .
El 322 se caracteriza por los pun­
tos de ataque ( casillas críticas ) 4CR
y 7CD y sus correspondientes zugz­
wangs : R3AR-R4CR y R6TD-R1CD.
Los caminos más cortos entre las
posiciones de zugzwang constan, pa­
ra uno y otro adversario, de seis
escaques (los de blancas 3AR-2R-6TD ;
los de negras : 4CR-!D-1CD). El rey
negro debe mantenerse una columna
a la derecha del blanco .
177
 El concepto de camino más corto
fue establecido por R. Bianchetti en
1 92S, al hacer el análisis de una
posición . El señaló cada casilla con
dos cifras que indicaban las dis­
tancias que la separaban de la pri­
mera y de la segunda posición de
zugzwang . Aquellos escaques en los
que ambas cifras coincidían los con­
sideraba « Conjugados>> . En 193 1 , K.
Ebers adop tó esta nurneracion de
las casillas para construir su teoría
matemática (en gran parte abstrac­
ta) de la maniobra de los reyes, ba­
sada en un sistema de coordenadas .
El final de su artículo ( las con el u­
siones) no fue publicado . En 19S2,
A. Chéron se aprovechó de la inge­
niosa idea de Bianchetti, pero con
el único fin de escoger por su me­
diación las casillas conjugadas más
eficaces entre todas ; a partir de
este momen to señaló las zonas con­
j ugadas por letras .
Las distancias que separan las ca­
sillas de los puntos de ataque ( dis­
tancias « Críticas>>) se ven inmediata­
mente en el t ablero, y esto parecía
que debiera dar al jugador el pun­
to de orientación que le es tan ne­
cesario en las complicadas manio­
b ras de los reyes. Sin embargo, co­
mo se verá más adelante, y sin de­
jar de reconocer cierta utilidad en
las consideraciones que acabamos
de exponer, no dej a de ser dudoso
el que sobre esta base sea posible
crear un método completo para re­
�olver las posiciones bloqueadas .
Las casillas del camino más corto
han sido marcadas en el 332 con
cifras que señalan sus distancias
(número de jugadas ) al punto de
zugzwang izquierdo, primero, y des­
pués al derecho. Estas casillas co­
rresponden exactamente a las aná­
logas del adversario y, en este caso,
pueden ser consideradas corno zo­
nas principales . En caso de que el
rey blanco se situase en uno de los
escaques del camino más corto , el
rey negro deberá responder haciendo
lo mismo, precisamente porque el
camino es el más corto . En muchas
1 78
posicwnes , el método a seguir para
ganar consiste en obligar al rey con­
trario a sit¡mrse en una de las ca­
sillas de su camino más corto y,
después de esto, ocupar la casilla
conj ugada en su camino más corto .
Es el 332 el problema es más sen­
cillo. Basta con echar una oj eada al .
diagrama para ver lo estrecha que
es la « senda» de las negras en la
octava fila. En ésta no dispone,1
de escaques adyacentes al camino
más corto y, por consiguiente, en
este tramo del camino no se hallan
en situación de soportar la menor
desviacwn, cosa que, por el contra­
rio, pueden permitirse las blancas .
La solucivn debe estar ya clar'l :
l . R3A, R4C ( las negras se ven obli­
gadas a realizar una marcha « pa­
ralela») ; 2. R2R, R3A ; 3. R3D, R2R ;
4 . R3A ! , RlR (las negras han podido
todavía contestar a la desviación
del rey blanco, pero ya no pueden
repeler la segunda y siguiente des­
viación) ; S. R4C !, RlD ; 6 . R4A ! y
ganan (6 . . . RlA ; 7. R3D ; o bien, 6
. . .
R2R ; 7 . RSC ) .
El blanco ha comenzado la ma­
niobra decisiva (utilización del
<< triángulo>>) en la cuarta jugada . El
aplazarla hubiese sido, para la es­
tructura de los peones que se con­
sidera, erróneo ; por ejemplo : 4. R4A,
RlD ; S. R4C ?, R1A, siguiendo 6 . . .
R1C, con lo que se ponen en condi­
ciones de atacar a los peones 3R y
4R. Menos mal que en este caso es
posible corregir el error mediante S.
R3D ! , R2R ; 6 . R3A ! (ejemplo de po­
sición << reversible>> ; si las negras no
se hallasen tan privadas de movi­
mientos, es decir, si dispusieran de
una zona suficiente en la retaguar­
dia, semejante equivocación podría
llevar a tablas, y no debe perderse
de vista que estas posiciones << irre­
versibles» aparecen con bastante fre­
cuencia).
La posic10n 332 es muy sencilla ;
el tipo de m aniobra de ésta no hu­
biera variado aun siendo otra la
posición de los reyes ; por ejemplo :
R1AD-R1CR. Más adelante examina­
remos casos más complicados .
Pasemos a considerar las posicio­
nes con un solo punto de ataque .
Estas posiciones son muy numerosas
y variadas . Pero bajo este nombre se
suelen comprender sólo las que
constan ele una o de dos columnas
libres entre los peones ( general­
mente, cadenas de peones), y éstas
son ya menos frecuente s . Como re­
gla general son muy complicadas .
333
En el 333, el punto de ataque de
las blancas es el escaque 4R. Estan­
do situado el rey blanco en 3D, las
negras pueden defenderse mediante
R4R y R4AR. La posición R4R es
más fuerte, ya que a R3D-2R se pue­
de contestar inmediatamente R4R­
SD ; estando situado el rey negro
en 4AR, las negras, debido a ser
inaccesible el escaque SR, deberán
emplear un tiempo más para alcan­
zar SD . El negro dispone también
de un punto ele ataque (SD) que las
blancas pueden defender desde ]a
casilla 3D o la 3AD .
Resumiendo, podemos decir qu�
los puntos de ataque se hallan sufi­
cientemente defendidos y de por d
no son peligrosos . Es muy 1 aro el
que en la práctica se dé el caso de
que en las posiciones con un punto
de ataque se lleve éste a efecto pre­
cisamente en ese punto. Lo más fre-
cuente es que la lucha se decida �n
un flanco, generalmente d espues de
haber perdido el tiempo anterior·
mente mencionado ; en el caso que
consideramos los finales pueden ser
extraordinariamente variados .
Después de R2A, las posibilidades
de las blancas en el 333 consisten
en el movimiento P2CR-4CR, lo que
les da un peón pasado, mientras
que la contramaniobra de las ne­
gras reside en la jugada RSD, y, si
hay oportunidad, en P4TD-PSTD
( también en PSTD-P6TD ) .
E s t a partida la perdieron l a s ne­
gras después de 1 . . . R4R ; 2. P4TD ! ,
RSD ; 3 . R2D, R4R ; 4 . R3D ! , R4A ;
S. R2R, R4R ; 6. R2A, RSD ; 7. P4CR,
PAR x PCR+ ; 8. R x PCR, R4R ; 9.
R2C !, RSD ; 10. P4AR.
Mucho más consistente hubiese si­
do la defensa 1 . . . PSTD, a la que, se­
gún Taimanov, hubiese podido seguir
2. PCD X PT ! , R4R ( o bien 2. . . R4A,
véase A ) ; 3 . R3D , R4A ; 4 . R2A ! , R4R ;
S. R3A ! , R4A ; 6. R3C, R4R ; 7. PSTD ! ,
PCD x P ; 8 . R4T, RSD ; 9. RSC, PSTD ;
10. P3TD ! , R6A ; 1 1 . R x PA, R6C ; 12.
RSD , R x PT ; 1 3 . PSAD , RSC ; 14.
P6AD, P6TD ; 1S. P7AD, P7TD ; 16.
P8AD = D , P8TD = D ; 17. DSAD + , R6C ;
18. D4AD + , siguiendo el cambio de
las damas y una fácil victoria.
A) 2 . . . R4A ; 3 . R3D, R4R ; 4. R3A ,
R3D (o bien, inmediatamente S .
PSTD ) ; 5 . . R3A ; 6 . PSTD, PCD x PT ;
.
7 . R4T, R3C (se ha dado una posición
con dos puntos de ataque ; hay que
atraer al rey negro al escaque 6TD ) ;
8. P3TD ! , R3T ; 9. R3C, R3C ; 10. R3A,
R3A ; 1 1 . R3D, R3D ; 12. R4R y ganan .
Examinemos ahora otros ejemplos .
333a. G. Woker, 1 84 1 . Blancas :
R2AR, P3D, P3AR, P4CR. Negras :
R2CD , PSD, P4CR, P3TR ; las blancas
no pueden ganar. l. P4A !, R3A ! ( no
1 . . . P x P ?) ; 2. R3C, R4D, 3D ; S . PSA,
( 3 . R3A, P x P ! ) ; 3 . . . R3D ! ( teniendo
en cuenta la posición de zugzwang
R3A-R4R ) ; 4. R2 A , R4D ; S. R3A,
R4R ! , y la jugada 6. P6A no da nada .
333b. Blancas : R3AR, P3AD, PSAR,
P4CR. Negras : R3D, PSAD, P3AR,
1 79
P2CR ; tablas. Es inútil l. R4A ó l.
R4R, ya que las casillas SR y SA son
inaccesibles a las blancas . Los esca­
ques críticos aquí son SD y 4D, y las
negras pueden defenderlas con éxito.
333c. Blancas : RSAR, P4AD, PSCR,
P6CR. Negras : R3D, P4AD, P2CR ;
ventaj a blanca. En contes tación a
RSA, las negras se defendieron con
R3D ; en caso de R4R habría que
j ugar R3R ; sólo a la casilla 4AR no
tiene el negro otra que oponer. Por
eso l . R4A, R3R ; 2. R4R, R3D ; 3.
RSA y ganan.
333d. R . Bania, 1926. Blancas :
R1TR, P3TD, PSD, P3CR, P4CR. Ne­
gras : R1TR, PSTD, P3D, P2D , P4CR ;
el blanco tiene ventaja. ( Para que el
problema tenga solucwn se ha aña­
dido el peón 3CR. ) l. R2C, R2C ;
2. R3A, R3A ; 3. R4R, R3C ; 4. R3D ! ,
R3A ; S . R4D, R3C ( las blancas han
ganado un tiempo ; ahora decide la
partida el peón TD, junto con la
maniobra del rey ) ; 6. R4A, R3A ; 7 .
R4C, R4R ; 8 . R x PT, R x PD ( de no
existir el peón 3CR, el negro se sal­
varía jugando : 8 . . . RSA ) ; 9. RSC,
R4R ! ; 10. P4T, P4D ; 1 1 . PST, PSD ;
12. R4A, RSR ; 13. P6T, P4D + ; 14 .
P3C !, P6D ; 15. P7T, P7D ; 1 6 . R2A y
ganan .
334
En el 334, después de un interesan­
te juego en los flancos, resuelve l a
180
lucha la ocupación del escaque lle
ataque .
El peón de más y pasado 4D ( «Or­
gullo» de la posición de las negras )
deberá a ciencia cierta ser sacrifica­
do a fin de asegurar un punto de
ataque al rey negro . Pero antes de
esto es preciso obligar a los peones
blancos de torre a moverse ( gastar
sus tiempos de reserva ) .
1 . . . P3TD ! (asegurando e l flanco de
dama ) ; 2 . R4D, R2D ; 3. RSA, R2R ;
4. R4D, R2A ( esto obliga a S. P4TR,
ya que amenaza P3CR-4CR y R-3C-
4T ) ; S. P4TR, R2R ; 6. R3A, R2D ;
7. R4D, R3A ; 8. R3D , R3C ; 9. R3R !
En esta p a rtida las blancas j u­
garon : 9 . R4D , con lo que permi­
tieron que inmediatamente sigu.i esc :
9 . . . P4TD ; 10. P3TD, PT x PC, etc. En
cambio, ahora preparan una celada :
en caso de 9 . . . P4TD ?, seguiría 10.
P4CR ! ! , y en vista de la amenaza
1 1 . PSTR, PC X PT ; 12. PSCR, las ne­
gras se ven obligadas a gastar su
tiempo de reserva mediante 10 . . .
P4TR, después de lo cual el ganar
es completamente imposible. Pierde
10 . . . PAR x PC , a causa de 1 1 . PSTR,
PCR x PT ; 12. PSAR, PR x PA ; 13. P6R,
R2A ; 14. PCD x PT ! , P6CR ; 15. P7R ,
R2D ; 16. P6TD, PSD + ; 17. R3A, P6D ;
1 8 . P7TD , P7D ; 19. R2R, P7CR ; 20.
P8R= D + , R x D ; 21. P8TD = D + , y
22 . D x PCR. 9 . . . R2C(2A) ; 10. R2R,
R3A ; 1 1 . R3R, P4TD !
El rey negro se halla más cercano
en un movimiento a la columna « R»,
y el avance 12. P4CR? ya no da re­
sultado : 12 . . . PAR x PC ! ; 1 3 . PSTR,
PCR x PT ; 14. PCD x PT, P6CR ; 1 5 .
PSAR, PR x PA ; 16. P6R, PSD + ; 17.
R3A, P6D ; 1 8 . P7R, R2D ; 19. P6TD,
P7D ; 20. R2R, P7CR ; 21. P7TD, P8D
= D + ; 22. R x D, P8CR = D + y 23 . . .
D x PTD .
12. P3TD (o bien, 12. PCD X PT ; 1 3 .
P4CR, P4TR ! y ganan) ; 1 2 . . . PT x PC ;
13. PT x PC, R2C ó 2A ( sería prema­
turo 13 . . . PSD + ? ; 14. R x PD y la
conjugación quedaría de las blan­
cas ) ; 14. R4D , R3C ; 1 5 . R3A, PSD + ! ;
16. R3D , R2C ; 17. R x PD , R3A ! ; 18.
R3A, R4D ; 19. R3D, P4TR y ganan
las negras.
335
La posición 335, cuya composición
es un tanto irregular, expresa clara­
mente la idea de un avance en el
centro mediante las maniobras co­
rrespondientes, después de lo cual
se consigue la victoria gracias a que
se dispone de un tiempo de reserva.
Las zonas princip ales son así fá­
ciles de determinar. Algo más difí­
cil resulta establecer la conjugacJUn
de las casillas de la retaguardia (2D
y 2R) ; pero 2R es afín a l a casilla
4R y 2D complementa con 2R y 3R
un triángulo . ( Este encadenamiento
de triángulos no dej a de ser curioso
y caracterís tico .)
La solución es ahora sencilla : l.
RlD ! , R3A ; 2 . R2D , R4A ; 3 . R2R,
R3A ; 4. R3A, R4D ; S. R3R, R4A ; 6 .
R4R, R3A ; 7 . R4D, R3C ; 8 . R x P3D,
R3A ( ahora nos hallamos ante una
nueva fase, la final ) ; 9 . R4D, R3C ;
10. P4AD, R3A ; 1 1 . PSAD, R2A ; 12.
R4A, R3A ; 13. P3AR y ganan .
El 336 se dio en la partida Neus­
tadt-Porges, 1941, que terminó en
tablas . Las zonas p rincipales es­
tán claras ; los reyes se hallan ya si­
tuados en ellas, en las casillas que
deberán ir señaladas con la cifn
« l » .La situación aquí es otra, en las
casillas de la retaguardia, que en el
335, donde el rey negro no podia
336
dcanzar el escaque 4CD . La casilla
4AD puede ser ocupada desde do�
escaques equivalentes, el 4CD y el
3CD . Este « sobrante de conjugación»
de las negras obliga a mirar con
ciertas reservas un posible empleo
del tiempo de reserva de l as blan lS
en el transcurso de la partida lme
diante P2TR-4TR) .
En todo caso, se hace preciso obli­
gar prevramente a las negras a si­
t uarse en la posición de zug·-:\\ <t t l f,
(R4D-R4CD, y, antes de esto, R4R­
R4AD ) . ¿ Cómo llevar esto a cabo:>
Hay que traspasar el turno de jugar
al negro mediante el método dr!
<< triángulo>> . El rey blanco se verá
obligado forzosamente a salir de la
zona principal y volver después a
ella habiendo conquistado la cvnju
gación .
El éxito es seguro, ya que si �1
r ey negro se sitúa en 4CD o en 3C )
( << 1 » ), pierde contacto con la casilh
4D ( « 1 »), al tiempo que el rey bl an­
co, maniobrando por los escaques
2R y 2AR, no se aparta ni un ápice
del esca que 3R ( « 1 » ) ; si, por el con­
trario, el rey negro va a mantener�e
en la zona principal, las blancns
gracias al us0 que pueden hacer d e
l a s casilla3 d e la retaguardia, �iem­
pre hallarán un instante p ropkiCI
para entrar en la zcna pri ncipal .
l. R3A, R3A
181
 Ahora ya no se consigue nada con o bien, R x PAD ; 21 . P6CR, PAR x PC ;
2. R4R, a causa de 2 . . . R4A, y en caso 22 . PAR x PR) ; 2 1 . P6CR, PAR x PC ;
de 3. P4TR?, se tiene 3 . . . R3A ; 4 . 22. P6R, R x PT ; 23 . P7R, R7C ; 24 .
R4D, R4C y tablas, y si 3 . P3TR?, en­ P8R = D , P6TD ; 2S . DSCD + y ganan.
tonces 3 . . . PSTR ! , y tampoco ganan 337
las blancas, ya que a R3A el negro
siempre puede contestar con R4D ;
por ejemplo : 4. R3R, R3A ; S. R2A,
R4A ; 6 . R3A, R4D ! y no se puede
7 . R4C a causa de 7 . . . RSR . Hemos
llegado así al momento principal que
determina la dificultad de este final,
al movimiento de los peones en 1a
columna TR. De antemano es evi­
dente que las blancas no puedeu
avanzar por el centro ; su plan debe
consistir en atraer el peón negro
4TR a 6TR, donde será posible lle­
gar hasta él no sólo desde la casilla
3AR, sino también desde la 2AR.
2 . R2R, ó lAR, R4A ( o bien, 2 . . .
R4D ; 3 . R3R, R4A ; 4 . R4R y las ne­
gras se encuentran en zugzwang) ;
3. R2A, ó 2R, R3A ; 4. R3A ( conquista El final 337 ( *) ha desempeñado un
de la conjugación en la zona princi­ papel histórico en el desarrollo de
pal) ; 4 . . . R4D ; S. R3R, R4A ; 6. R4R,
PSTR ( obligado, debido a 6 . . . R3A ; ( )
* Existe una gran diversidad de opi­
7. R4D, R4C ; 8. P4TR ; pero ahora e s niones respecto al origen de este proble­
preciso conseguir el movimiento del m a y hasta de quién pueda ser su autor.
La comprobación realizada nos permite
peón negro STR-6TR) ; 7. R3A !, R4D ;
afinnar lo que sigue. En la prhnavera
8. R3R ! , R4A ; 9. R4R, R4C \peor se­
· de rgor, Lasker se presentaba e n distintas
ría 9 . . . R6A ; 10. R4D , R4C ; 1 1 . P3TR) ; ciudades de los Estados Unidos, pronun­
10. R4D, P6TR (el objetivo ha sido ciando conferencias y realizando torneos
alcanzado, comenzando ahora un:1 simultáneos. Según testitnonio de un tes­
nueva fase del final , el paso a la cual tigo presencial, el conde A . L . Pazvadovs­
se realiza mediante la típica ganan­ ki, Lasker de1nostró el 21 de mayo de
rgor , e n un club de C h icago, «Uno de sus
cia de tiempo ) ; 1 1 . R3R, R4A ; 12.
últimos finales, ligeramente 1nodi ficado
R2A ! , R4D ; 1 3 . R3A, R4A ; 14. R3C, por Reicbgelm> (337) . Esta noticia fue co­
R4D ; 15. R x PTR, RSR ; 1 6 . R4C y piada por l a revista uShajm atnoe Obozre­
ganan . nie» (190, púg, 245) de uNuova Rivista»
Los diversos finales que se origi­ (núm . 6) . En este tnisn1o año, Lasker
nan no guardan relación directa con publicó su estudio en e l «1\fanchester E\'e­
ning News», y R eichgelm, e n el « C h icago
nuestro tema y se explican de pa­
Tribune » . Queda sin aclarar si la posi­
sada : a) 16 . . . R6R ; 17. R3C, RSR ;
ción 337 se dio e n su totalidad en el torneo
18. P4TR, R6R ; 19. PSTR, PCR x PT ; :-: i m u ltúneo de Lasker o si fue sólo l a dis­
20. PSAR, PR x PA ; 2 1 . P6CR, PAR x tribución característica de los peones, pero
PC ; 22. P6R, PSA + ; 23 . R2T ; b) 16 . . . en todo caso es indudable que el final no
R4D ; 17. R3A, R4C ; 1 8 . P3TR, R4D ; surgió o.en el ntatch Lasker-Reichgelm » .
19. P4T, R4A ; 20. R4C , R4D ; 21 . A tn is preguntas, Lasker, en 1937, contes­
tó : « E l estudio e s n1 ío. Y o conocí a R e ich­
PSTR, PCR x PT ; 22 . R x PTR, RSR ;
gelm e n Filadelfia, e n 1904, donde él me
23 . P6CR, PAR x PC + ; 24. R x PC y dio a conccer !"U n1od ificación » . Hay que
2S. R6A ; e) 16 . . . R6D ; 17. R3A ! , R7A ; reconocer que la variante de R e ichgehn
18. P4TR, R x PCD ; 19. PSTR, PCR x eleva aún más el valor teórico del estudio
PT ; 20. PSAR, PR x PA (20 . . . R x PTD original.

1 82
la teoría de los finales de peones. En
el período en que la escuela de los
partidarios de la oposición triunfaba
en toda la línea y era de todos reco­
nocida, se hizo pública una posición
en la que los seguidores de esta es­
cuela se vieron metidos en un calle­
jón sin salida y, hablando lisa y lla­
namente, les falló el terreno sobre el
que se apoyaban.. Este final llamó
extraordinariamente la atención y
suscitó infinidad de comentarios ,
conferencias y discusiones ( e n e l cur­
so de todo esto se volvió a hablar
de un estudio de Lecocq, publicado
con bas tante anterioridad, y que en
su tiempo pasó casi inadvertido ;
véase el 342 ) . M. I . Chigorin fue uno
de los pnmeros en señalar la im­
portancia de las « casillas conjuga­
das».
Las dificultades que surgen al ma­
niobrar con los reyes (menores en
el 337 y un poco mayores en la va­
riante de Reichgel ni , 337a), se inten­
taron salvar múltiples veces , propo­
niendo métodos de solución fáciles,
<< sin quebraderos de cabeza». Par.t
el final que consideramos se cono­
cen por lo menos tres recetas ele este
tipo.
La última de que tenemos noticia
recomienda, después de haber deter­
minado las posiciones principales de
zugzwang ( R4AD-RSCD y R4TR-R3
CR) y de haber comprobado que en
éstas los reyes se hallan situados en
columnas vecinas , habiendo una fila
de separación entre ellos, considerar
estas posiciones (lo mismo que cuan­
do la distancia que separa los reyes
es de tres y de cinco filas) como
base de la maniobra. Según esto, en
el 337 la solucion es : l . R2C ! , y en
el 337a, l. RlC !, etc.
La primera receta ( teniendo en
cuenta la época en que fue publica­
da) recomienda en fin de cuentas lo
mismo, pero en forma más sencilla :
<< Sitúa el rey en la columna vecina
y en un escaque de color distintO•> .
Sin embargo, ambos autores no
dijeron por qué en la posición R1D­
R2D , tocandoles j ugar a las blancas ,
se debe mover R1D-2A ! (y no RlA
o RlR), aun cuando en este caso
el número de filas que los separan
inesperadamente resulta ser par y
los escaques 2A y 2D son del mis­
mo color. Si se trata de una excep­
ción, ¿ qué explicación tiene ? ¿ Cómo
averiguar estas excepciones para no
equivocarse al maniobrar? Es indu­
dable que las recetas p ropuestas no
abarcan todo el contenido del 337.
El inconvenien te de l as soluciones
mecánicas consiste precisamente '�n
que no permiten averiguar la esen­
cia de las posiciones y se hallan su­
jetas al riesgo de caer en un error
en cuanto estas últimas se apartan
lo más mínimo de la norma de ant�
mano establecida.
Examinemos detalladamente la so­
lucwn de la 337, por cuanto ésta
i lumina con cl aridad diáfana la teo­
ría general de los finales de este
tipo.
¿ Cómo se debe enfocar la solu­
ción de las posiciones con dos pun­
tos de ataque?
Anto todo deben determinarse las
posiciones de zugzwang alrededor de
estos puntos ( las << a» y « b» en el
337) y establecer las características
del << camino más corto» entre las
casillas de zugzwang ( véase el 332 ) .
Para ambos adversarios éste s e com­
pone de seis escaques : los del blan­
co son : 4AD , 3D, 3R(2R), 3AR(2AR ),
3CR, 4TR, y los del negro , 3CD, 2AD ,
2D( l D ) , 2R( 1R), 2AR, 3CR. En ca > J
de que el camino de las blancas
resultase ser más corto, hablando
en términos generales, no habría « ju­
gada», el rey se dirigiría sencillamen­
te al punto 4TR. Comparando entre
sí las casillas conj ugadas del cami­
no más corto, se llega a la conclu­
sión de que el rey negro debe man­
tenerse todo el tiempo una columna
a la izquierda del blanco .
Despues de esto pasamos a exa­
minar las posiciones de zugzwan g.
No se necesita un análisis para con­
vencerse de que sería infructuoso
intentar dar la batalla alrededor del
punto SCR ; es más, en caso de que
183
 el rey negro sea atraído a esta casi­
lla prematuramente, las tablas son
inevitables , ya que las blancas no
podrían volver al flanco de dama
a causa del contraataque de las ne­
gras sobre el peun 4AR.
Si, en gene¡·al, las blancas son ca­
paces de conseguir algo, esto solo
puede ser en el flanco de dama. Uni­
camen te « ganándole la partida» aqu1
al adversario (por ej emplo, obligan­
do al rey negro a desviarse dos co­
lumnas a la izquierda) , pueden rea­
lizar el ataque decisivo sobre 5CR.
Al analizar la situación en el flan­
co de dama, partiremos de la posi­
ción principal de zugzwang 4AD-3CD .
La segunda de estas posiciones es l a
3D-3AD ( n o hay que olvidar que l a s
casillas d e l camino m á s corto se co­
rresponden siempre exactamente
unas a otras ) . De é!hÍ se desprende
la conjugación de los escaques de
unión 3AD y 2CD ( señalados con l a
cifra << 2»). A s í pues, la zona principal
de las blancas (en el punto inacce­
sible 4D) es el tnángulo a, 1, 2 ; J a
zona d e l a s negras ( en e l punto in­
accesible 3AD ) es análoga. La línea
avanzada ha sido tácil de establecer,
entrando después en acción el << en­
cadenamiento de triángulos» y las
<< Casillas afines » de que se trató 1'11
analizar el 335 . Razonaremos así : el
rey blanco alcanza las casillas << 1»
y «2>> desde el escaque 2D ( « 3 >> ) ; con
este último sólo puede es tar conju­
gado el l AD ( una columna a la iz­
quierda) y de ningún modo lo está
lCD ( dos columnas más a la izquier­
da). Del mismo modo se determina
el <<4>> y llegaremos a la conclusión
de que nos hallamos ante un siste­
ma de conjugación << Cuadrado-trian­
gular>>. Y si esto es así, la conju­
gacwn de las casillas de la zona de
la << retaguardia>> se ve inmediata­
mente, de acuerdo con la caracterís­
tica de la << afinidad>> ( saltando u. n
escaque, según las leyes de l a opo­
sición).
¿ Por qué hemos eliminado, en re­
sumidas cuentas, la casilla << a>> de
la zona principal ? Esta es una cues-
184
tión de método y puede s e r enJUI­
ciada de diversas formas. Los es­
caques de zugzwang son casillas es­
peciales, p ara las que no hay aná­
logas en el tablero . Pero a veces
se las mcluye en la zona principal,
por ejemplo, cuando l a maniobra
se halla limitada por falta de espa­
cio (véase a este respecto, entre
otros, el 338) .
Despues d e haber determinado las
casillas y las zonas de conj ugación
(el hallarlas rapidamente se con,;¡­
gue mediante ejercicios sistemá• i­
cos ), pasamos a considerar el mo­
mento principal del análisis, es de­
cir, a poner en claro si las blancas
pueden hacerse con l a conj ugac,vn
en la zona principal . Resulta que
las blancas se apoderan de la conj u­
gac.un inmediatamente, en su prime­
ra jugada, en las caslllas de la ret<l­
guardia, antes de que los reyes lle­
guen a la zona principal.
Concre tamente, en el 337 se debe
jugar l. R2C ! y las negras ya no
pueden defenders, por ejemplo :
1 . . . R2T ; 2. R3C (la casilla l CD es
también « Conj ugada>> ; no obstante, a
la primera oportunidad hay que s a­
lir a la << línea avanzada>>) ; 2 . . . R2C ;
3 . R3A, R2A ; 4. R3D y ganan (4 . .
R2D ; 5 . R4A, o bien, 4. . . R3C , 2C ;
5. R3R, etc . ) . Una variante intere­
sante es : l . R2C, R2T ; 2. R3C, R3T .
Es claro que las blancas continúan
3. R2A !, eligiendo la casilla p ara la
que las negras no tienen conjuga­
ción (hasta la se hay mucho trecho
y a 3 . . . R3C sigue 4. R2D !, con lo
que el escaque 3A de las negras dej a
de ser inaccesible).
Tocándoles j ugar a las negras , és­
tas se apoderan de la conj ugación
mediante 1 . . . R2C y, sin perderla
ya (2. R3C, R2T , o bien, 2. R2C, RlT)
alcanzan tablas . También se puede
1 . . . RlC, ocupando la conj ugacwn
después de haber entrado el rey
blanco en la columna CD .
En el 337a ( R1TD-R2TD ) , se debe
jugar l. R l C ! , R2C ; 2. RlA, R2A ; 3 .
RlD. Conservando todo e l tiempo l a
 conjugación, las blancas no han po­
dido todavía apoderarse de ella en
la zona principal . Sin embargo, las
negras se hallan ahora en .un mo­
mento crítico : en caso de 3 . . . RlA,
sigue 4 . R2D ! , y si 3 . . . R2D( 1 D ) ; 4.
R2A !, aprovechándose ele que para
la casilla 2A las negras no tienen
ahora conj ugación ( ¡ hasta el escaque
8C hay un gran trecho ! ) . Después
de 4 . . . RlA ; S. R2D ! , R2D ; 6 . R3A,
R2A ; 7. R3D, la victoria de las blan­
cas es evidente . Los movimientos
finales son extraordinariamente ca­
racterísticos : después de haber en­
t rado en condiciones favorables en
la zona principal, el rey blanco se
ha acercado consecuentemente al
punto de ataque (poseyendo también
aquí todo el tiempo la conjugación ),
hasta que las blancas logran su ob­
j e tivo principal : sacan al rey negro
« al camino más corto>> tocándole
j u gar.
Perteneciéndoles mover a las ne­
gras, se consiguen tablas mediante
1 . . . R2C ( también se puede 1 . . . RlC),
pero de ningún modo con 1 . . . R3C?,
a causa de 2 . R2C !, quedando las
negras sin casilla conj ugada. . uno constaba de cuatro casillas . Pero
Extraordinariamente instructiva
resulta la comparación del 337 con
el ejemplo que a continuación se da,
ya que descubre totalmente la esen­
cia de las zonas conj ugadas (la rela­
ción mutua entre los flanco s ) .
338
El 338 es una variante de R. Bian­
chetti ( 1925 ) , propuesta por él, junto
con el 337, con el deseo evidente de
demostrar la inmutabilidad del mé­
todo de solución de todos los finales
de este tipo. El consideraba que las
blancas ganan después de l . R2C,
R2T ; 2 . R3C, etc. Sin embargo, el
parecido de las posiciones le engaiió
por completo. Habiendo establecido
para el 337 la numeración de las ca­
sillas a fin de determinar sus distan­
cias a ambos puntos de ataque ( lo
mismo que en el 332 ) , se olvidó de
hacer esto para el 338, a pesar de
que estaba obligado a hacerlo, ya
que había variado la es tructura de
los peones al trasladar los 4AR
( blanco ) y 4AR ( negro ) a 6TR y
2TR, respectivamen te. Como ya sa­
bemos, toda variación en la distri­
bución de los peones da lugar a un
nuevo sistema de casillas críticas.
La esencia de este sis tema puede
continuar siendo la misma, pero
tamb1én puede cambiar radicalmente.
Es de suponer que Bianchetti com­
paró únicamente «los caminos más
cortos>> ( a-b) y comprobó que cada
debía haber comprobado todos los
escaques de la zona p rincipal . Si
tomamos la casilla 2D, veremos que
en el 337 le correspondía solamente
l a lAD, mientras que en éste se halla
también conj ugada con ella la casilla
lCD, ya que tanto desde 2D como
desde l CD se p recisan tres movi­
mientos para alcanzar sus correspon­
dientes escaques de zugzwang « b >>
(las di stancias críticas p ara 2D y
lCD son iguales , respectivamente, a
« 2 , 3»).
Así pues, la zona de conjugación en
el 338 resulta menos rígida para las
negras : a tres casillas (2CD, 2AD y
2D ) de las blancas corresponden dos
( l CD y 1AD) de las negras, en !as
que estas ultimas pueden realizar
maniobras de espera . Esto permite
al negro hacer tablas ; por ejemplo :
l . R2C, R l C ! (y no 1 . . . R2T ?, como
jugaba Bianchetti) ; 2 . R2A, RlA !
( ¡ nada de maniobrar en las colum-
185
nas vecinas ! J ; 3 . R2D, Rl C ! ! ( seme­
jante « l ibertad» sería inconcebible
en el 337) ; 4 . R3R (a 4 . R3A, 3D con­
testarían las negras con 4 . R2C, 2A) ;
. .
4 . . . RlA ! ; S. R4A, R2D , 1D ; 6. RSA,
R2R, tablas . Bien es verdad que las
blancas pueden realizar a �n una úl­
tima tentativa : 6. RSC ( en lugar de
RSA) ; 6 . . . R2R ; 7. RSA, R2A y da la
impresión de que el rey blanco pue­
de lanzarse al punto 4AD , pero la
realidad es que se ve ya obligado a
guardar al peón 6TR. ¡ Esta es la
verdadera causa de la << libertad de
maniobra de las negras » ! El trasla­
do de los peones de ambos colores
a 6TR y 2TR pone a las negras en
condiciones de contraatacar, lo que
determina en definitiva todo el sis­
tema ele escaques críticos.
·
Si añadimos a las blancas un peón
en STR ( 338a ), veremos cuán difícil
resulta a veces determinar las zonas
principales . Si en el final de dama
que resulta ( 8 . R4R, R3A ; 9 . R3D,
R4C ; 10. R4A, Rx P4T ! ; 1 1 . RSA,
R x P3T ; 12. R3A ! , R2C ! ; 13. R x P6D,
P4TR ; 14. R7R, PSTR ; 15 P6D, P6TR ;
16. P7D , P7TR ; 17. P8D = D , PSTR = D ) ,
l a s negras pudieran hacer tablas, se­
ría real para el 338a la numeración
de las · zonas tal y como en el 338 ;
pero como las blancas ganan ( des­
pués de 1 8 . D8AR + , R3C ; o bien,
inmediatamente, R2T ; 19. D6AR + ,
R2T ; 20. D7AR+ y 21 . PSD ), resulta
3. SISTEMA DE LAS OCHO CASILLAS
Este sistema abarca mayor nú­
mero de escaques que el del cuadra­
do y el triángulo, pero, como pronto
quedará demostrado, su aplicación
en las partidas es, por regla general,
más fácil. El esquema 339 nos per­
mite ver los riesgos característicos
del sistema de las ocho casillas.
En el diagrama 339 se dan dos dis­
tribuciones distintas. En la prime­
ra, la zona de las blancas se contra­
pone a la zona de las negras, situada
a la izquierda. Aun cuando se hallan
186
que para nuestra posición 338a son
correctas las zonas señaladas en el
337.
La conclusión práctica es que, sin
entrar en los profundos cálculos arri­
ba citados , lo más seguro es defen­
derse según las zonas del 337 ( a R3R,
4R salva R2D, I D y en caso de R4A,
habría que j ugar RlR ! , siendo l a
continuación : RSA, R2R ! , o bien,
RSC, R2A ! ; véase las zonas del flan­
co de rey) ; no obstante, cuando no
hay elección , hay que defenderse de
acuerdo con el 338, y si l a defensa
no tiene éxito, esto es debido úni­
camente a que la posición no tiene
defensa de cualquier modo que se la
mire .
En el 338 es también interesante la
distinta disposición de los reyes en
la columna TD, cuando les toca
jugar a las blancas. Si el rey negro
se halla en lTD, la partida termina
siempre en tablas; independiente­
mente del lugar en que se encuentre
el rey blanco (en lTD, 2TD ó 3TD ) .
Estando situado e l rey negro e n 3TD,
ganan siempre las blancas . En caso
de que el rey negro ocupe 2TD, son
tablas si el rey blanco está en lTD,
y c u ando éste se halla en 2TD , son
tablas si el rey blanco está en lTD,
y cuando éste se halla en 2TD ó 3TD,
las negras pierden. Todo esto es tá­
cil de deducir de la distribución de
las casillas conjugadas.
desviadas u n a respecto a la otra, es­
tas zonas son simétricas horizontal­
mente .
En la segunda distribución , a esta
misma zona de las blancas se con­
trapone , a la derecha, la zona simé­
trica diagonalmente de las negras ( en
el esquema se muestra una simetría
completa, pero pueden darse des­
viad ones ) .
Las zonas tienen l a forma d e ·.m
cuadrado de 3 x 3, en el cual falta
 339
una casilla ( inaccesible al rey) , y
constan, por lo tanto, de ocho esca­
que s .
Si en e l sistema d e l cuadrado y e l
triángulo e r a relativamente fácil re­
cordar la conjugac,un de tres y cua­
tro casillas, en el que ahora con­
sideramos esto parece más difícil .
Es, pues, comprensible el que a los
prácticos les asuste, generalmente,
l a perspectiva de maniobrar con los
reyes en tan grandes espacios, tan­
to más cuanto un movimiento falso
puede variar el resultado de la par­
tida. Sin embargo, estos temores,
basados en una apreciación super­
ficial, son en gran parte exagerados.
Más adelante daremos a conocer mé­
todos sencillos de orientación en las
zonas de ocho casillas, que permi­
ten hacer uso de estas últimas con
gran facilidad. Y los que es sin es­
tas zonas no nos podemos prescin­
dir, puesto que hasta ahora se des­
conocen otros métodos de solución .
En primer luga r, es necesario lle­
gar a comprender la estructura de
las zonas y, entonces, resulta que
no es tan difícil recordar el sistema
de la conjugación ; es más, en fin
de cuentas, no es necesario mante­
ner nada en la memoria .
En contra de la opinión d e los
teóricos que consideran más clara
!::- representación por medio de le-
tras que de c,.ras, nosotros estima­
mos que se debe hacer uso de una
u otra según el objetivo que se per­
siga. En el caso que estudiamos, la
anotación numérica es sencillamente
imprescindible .
La base del sistema de las ocho
casillas, un núcleo, lo forma el trián­
gulo, que ya conocemos, alrededor
del punto inaccesible. Generalmente,
aun cuando esto no es obligatorio,
la crfra << 1» rep resenta el escaque
de zugzwang ; la << 2 >>, la casilla más
cercana del camino más corto, y la
<< 3 » el escaque de unión . Así pues,
quedan cinco casillas colindantes con
el triángulo. Consideremos la zona
de las blancas en el 339. Las crtras
4, S y 6 se hallan en una misma co­
lumna de arriba hacia abajo, y las
6, 7 y 8, en idéntica fila y de izquier­
da a derecha. Esta distribución
( mental) de las cifras debe ser siem­
pre seguida.
Pasemos ahora a examinar las zo­
nas de las negras . Merced al eje de
simetría que tienen, se puede decir
que son la « imagen reflej ada en un
espejo» de las zonas de las blancas.
Si se dobla mentalmente el tablero
por este eje, resulta que las zonas
(a veces hasta después de haberse
desviado ), al ser superpuestas, coin­
ciden.
Si consideramos la zona izquierda
de las negras, veremos que el orden
de las cifras en las filas es el mis­
mo que el de las blancas, corres­
pondiendo en las columnas a la ima­
gen invertida por un espej o ( con­
fróntense 4 y 4, S y S, 6 y 6 ) .
A s í pues, nos hallamos ya e n con­
diciones de formular la primera de­
ducción práctica : para conservar la
conjugación en la zona principal ( si­
métrica horizontalmente ) , hay que
contestar al movimiento del rey por
una columna ( o por um i fila) con un
movimiento análogo del rey propio
por l a columna (o por la fila). Pero
en los sistemas simétricos diagonal­
mente se debe maniobrar precisa­
mente al contrario . Examínese aten­
tamente el orden de las cifras : las
187
de las blancas situadas en las co­ 340
lumnas (4, S y 6, por ej emplo) , co­
rresponden a las curas de las ne­
gras que se encuentran en filas ( las
mismas 4, S y 6 ) , correspondiendo a
las filas blancas las columnas de
las negras. En este caso es preciso
contestar a un movimiento a lo lar­
go de una columna con otro a lo
largo de una fila, y viceversa . Sin
embargo, no puede ser tomada esta
regla como absoluta. De ella quedan
excluidos los movimientos « envol­
ventes» de los reyes, acerca de los
cuales se hablará más adelante. Pue­
den también darse excepciones en
unos u otros casos específicos de la
posición .
Así pues, debemos recordar : en
los ángulos de cada zona hay siem­
3CR). En el flanco opuesto el punto
pre un « 6», y en el centro, un << 3>> ,
crítico es 6AR . De esto se deducen
En lo que respecta a l a s casillas
las casillas ele zugzwang : 4AD-3CD( l )
de la retaguardia ( afines), se las nu­
y 5AR-2R, así como << el camino más
mera de acuerdo con las leyes de
corto » . Construimos mentalmente el
la oposición (saltando una casilla) .
tnangulo 1, 2, 3 , situamos a la J Z­
Un medio auxiliar para determi­
quiercla la serie vertical 4, S, 6 Y la
nar la conjugacion de las casillas en
zona de las ocho casillas queda com­
ciertos casos complicados puede ser
pletamente determinada . Está tam­
también el color de las m1smas, · e­
bién clara la conjugación ( represen­
gun se verá más adelante. En el
tación) de cada uno ele los escaques
sistema horizontal que consideramos
de la retaguardia . El rey blanco se
(339), las casillas conjugadas son de
encuentra en << 3 » , y el negro, en << S » .
colores opuestos. Si se desplaza la
Las blancas pueden apoderarse in­
zona de las blancas hacia la izquier­
mediatamente de la conjugación (pri­
da sus colores son entonces idénti­
mero en la zona ele la retaguardia ) .
co� ( oposicwn ordinaria) ; lo mis rr:o l . RlC, R2C ; 2 . R l A , R2A ; 3 . R2C !
ocurre si se desplaza la zona hacm
(maniobra envolvente característica :
la derecha . En el sistema diagonal
las blancas aprovechan la primera
(el mismo 339), las casillas conju­
ocasión que se les presenta para ':!n­
gadas son del mismo color, gracias
trar en la zona pnncipal. El blanco
a la simetría absoluta ; pero p ueden
ocupa << 6», por cuanto el negro no
ser de colores opuestos si se despla­
puede contestar ele la misma form a .
za la zona de las blancas hacia l a
Observaremos de paso que a l reali­
izquierda.
zar la maniobra envolvente se puede
Pasemos a examinar algunos ej em­
infringir la << regla del color». Queda
plos prácticos .
por añadir que, además de 3. R2C,
gana también 3 . RlD, y en caso ele
En el 340 las blancas disponen 3 . . . R2C, defendiendo << 7 » y << 8 >>, debe
del tiempo de reserva 2CR-3CR. En j ugarse 4. R2R !) ; 3 . . . RlA (las ne­
relac.un con esto, las casillas 6 TD , gras se basan en que el rey blanco
6CD, 6AD ya no pueden ser conside­ no puede llegar a << 8», pero en estos
radas como críticas, debiendo serlo casos las b lancas continúan el mo­
las STD y SCD (a RSC es insuficiente vimiento envolvente) ; 4. R3C ! , R2A ;
contestar con R2C, a causa de P2CR- S. R4C ! , R3C ; 6. R4A ! ( sería p rema-

188
turo 6. P3CR?, a causa de unas sim­
ples tablas después de 6 . . . R3TD ; l a
jugada P2CR-3CR liquida todas las
zonas ) . El problema está ahora re­
suelto : a 7. . . R2A seguiría 8. RSC,
R2C ; 9 . P3CR ; y si 6 . . . R4T ( contra­
ataque que suprime todas las consi­
deraciones acerca de las zonas ) , ha­
bría que jugar 7. R3D, RSC ; 8. R4R,
RSA ; 9. RSA, R x P4D (o bien, 9 . . .
R x PSD ; 10. R6R, R4A ; 1 1 . P3CR) ;
10. R x PAR y, segun se pudo deter­
minar hace tiempo contando las ju­
gadas, el peón TR llega antes a la
promoción .
Comenzando las negras, éstas ha­
cen tablas ocupando « 3 >> . Una vez
que se han hecho con la oposición,
ya no pierden, puesto que nada fre­
na su maniobra : 1 . . . R2C ! ; 2. R1C,
R2T ; 3 . R2T, R 1 C ; 4 . R3T, R2C, etc.
En los finales de este tipo pueden
darse varias variantes, pero en re­
sumidas cuentas no hay necesidad
de ellas : el resultado es evidente de
antemano ; no hay más que no equi­
vocarse al elegir la casilla conju­
gada (bien es cierto que a veces es
preciso soslayar algún que otro « es­
colo » ; véase el 344 ) .
341
N . Grigoriev, refiriéndose al escú­
dio 341, hizo al margen del libro
una lacónica acotación : « ¡ E stupen­
do ! »
Las casillas críticas son aquí : SAD,
SD y 6CR. De forma análoga al ejem­
plo anterior, los triángulos 1, 2, 3
se determinan fácilmente . Por cuan­
to no pueden ser complementados
hasta un cuadrado, ante nosotros te­
nemos un sistema de ocho casillas
( véase el dia g rama ; las casillas de
la retaguardia no han sido cifradas ) .
Las blancas disponen Jel tiempo de
reserva P4TD-STD, y la conjugación
de las zonas es valedera hasta que
éste haya sido gastado (lo mismCJ
que en el 340 ) . La posibilidad del
cambio P4TD x PCD asegura un col'l­
traataque inevitable en el futuro de
las negras en el flanco de dama,
cuando el rey blanco se dirij a ( al
final) a la casilla 6CR.
Las blancas ganan apoderándose
de la conjugación . l. RlD !, R2D ; 2.
R1R, R2R ; 3. R2D ! , RlD (infructuo­
so intento de salvarse mediante la
oposición . ¡ No es esto lo que ahora
procede ! ) ; 4. R2R, R1 R ; S. R3D ! ,
R2R ; 6 . R3R ! (el ocupar junto con
la conjugación la casilla « 3 » es siem­
pre el principio del fin) ; 6. . . R3D ;
7. R4R, R3A . La lucha en la zona ha
terminado a favor de las blancas,
pero en el estudio quedan aún otros
sutiles detalle s .
Comienza ahora l a fase del « des­
bloqueo» y de la promoción de los
peones, fase que en cada final pre­
senta facetas distintas . Aquí, el final
es el siguiente (no es fácil calcularlo
de antemano) : 8. R3A, R4D ; 9. R3C !
(en caso de 9. R4C?, salva la situa­
ción 9 . . . RSR) ; 9 . . . R5D ; 10. R4T ! ,
R6A (o bien, 10. . . RSR ) ; 1 1 . R4C,
R6R ; 12. RST, R x PA ; 13. R6C, R4R ;
14. PSTD ! y ganan) ; 1 1 . PT x PC ! ,
PT x PC ; 12. RST, R x PSC ; 1 3 . R6C,
R x P6C ; 14. R x PAR, R6A ! ; 15. RSR I ,
PSCD ; 16. P6AR, P6CD ; 1 7 . P7AR,
P7CR ; 1 8 . P8AR = D , P8C = D ( ahora
el cambio de damas viene forzado ) ;
1 9 . DSAD + , R7D ; 20 . D2AR + , R6A,
6D ; 2 1 . D4D + y ganan .
Examinemos las distribuciones dia­
gonales .
189
 342
El 342 es la más antigua compo­
sición sobre el tema que considera­
mos . Conociendo los dos ejemplos
precedentes, no presenta ya dificul­
tad alguna el imaginarse las zonas
de las ocho casillas . Las blancas
ganan si hallándose el rey en 4D
pueden j ugar P4R-SR, o bien, encon­
tr.. ndose el rey en 3R, pueden ocu­
par 4AR . De esto se deducen las po­
siciones de zugzwang R4D-R3AR( l )
y R3R-R4CR(2 ) . E l camino más corro
consta, en total, de dos escaque s . La
zona de la retaguardia de las blancas
es mucho más rica, lo que les per­
mite elegir el momento en que el
rey blanco pueda entrar con éxito
en la zona p rincipal ( donde , por ne­
cesidad, se encontrará mucho antes
el rey negro ) .
Sin embargo, la columna TD no
puede ser utilizada por las blancas
como base de operaciones a causa
de su alej amiento del peón indefen­
so 4R. Supongamos que en el 342
les toca jugar a las negras. Estas
hacen tablas moviendo 1 . . . R2C , ocu­
pando inmediatamente la conjuga­
ción ( « S » ) . Pero pueden también
jugar 1 . . . R2T, ya que las blancas
no se encuentran en situación ele
aprovechar esta '<< libertad>> . En efec­
to, de acuerdo con el sistema de l as
casillas conjugadas, deberían contes­
tar : 2. R2T, pero resulta que, por la
190
índole específica de la posicwn , no
todos los escaques << afines» son bue­
nos ; después de 2. . . R2C (amena­
zando R3A y R4R) es ya francamen­
te mala 3. R3T ?, y no hay más re­
medio que jugar 3. R2C ( l C , 3C) en
contestación a la cual tienen las ne­
gras casillas conjugadas que las sal­
van.
A propósito de esto señalemos
que después de 2 . R2C, las negras
no deben pensar en << Oposición» al­
guna y sí unicamente en las << casi­
llas conjugadas » . Pierde, por ejem­
plo, 3 . . . R3A ?, a causa de 4. R2A !
( aprovechándose de que el escaque
7TR se halla muy lejos ; movimiento
envolvente) ; 4 . . . R2A ( o bien, 4 . . .
R4C ; S . R3A ! ; a 4 . . . R3C , 2C contes­
tan las blancas sencillamente hacién­
dose con la conjugacion mediante
S. R3D , 3A) ; S. R2D ! , R3A ; 6. R2R ! ,
R3C ; 7 . R3D y ganan . Pero en con­
testación a 3. R2C se alcanzan ta­
blas moviendo 3 . . RlT, o bien, 3 . . .
.
R3T (el escaque << 1 » no substituye
al << 7», aun cuando todo esto es << Opo­
sición») ; por ejemplo : 4 . R3C, Rl C
(o bien, R3C ) ; S. R2A, R2T, etc.
Es evidente que en un principio
las blancas deberán maniobrar, no
a lo largo de la columna TD, sino
por la p rimera fila, con tanta más
razón que en ésta se apoderan in­
mediatamente de la conjugación. Su
juego deberá estar supeditado a dos
exigencias : 1) hacer llegar lo antes
posible el rey a la zona principal ;
2) entrar sin retraso en el triángulo
decisivo, poseyendo la conjugación
en ambos casos o apoderándose de
ella.
l. RlC !, R2C ( damos una de las
variantes como ejemplo ) ; 2 . RlA,
R3C ; 3. RlD, R4C (ahora tienen oca·
sión las blancas , por vez primera, de
entrar en la zona principal mediante
un movimiento envolvente, es decir,
por el momento sin apoderarse di­
rectamente de la conjugación ; un;¡
pérdida de tiempo hubiera sido 4 .
R l R , R3C, viéndose obligadas las
blancas a regresar con el rey a ID
para, después de R4C, realizar, por
 fin, la jugada correcta ; de esto se
deduce que la maniobra por las ca­
sillas conjugadas de ningún modo
puede ser mecánica) ; 4. R2A ! , R3T ;
5. R2D ( apoderándose de la conj uga­
ción ; pero en el caso 4 . . . R3A, este
mismo movimiento 5 . R2D hubiese
tenido el valor de un rodeo) ; 5 . . .
R4T ; 6 . R3A ! ( 6 . R2R hubiese resul­
tado de nuevo ser << marcar el paso » ) ;
6 . . R4C ; 7. R4A ! , R3C ; 8. R3D y ga­
. R4T (2, O) ; 6. R3A ( 1 , 2 ) . ¡ Incom­
nan . ( L a continuación para nues tros
fines no presenta interés al guna . )
El método d e la conjugación (zona
de las ocho casillas ) es actualmente
no sólo el método más sencillo, sino
el más seguro cuando deban jugarse
finales de este tipo. Examinemos , a
fin de comparar, otros métodos.
Según el metodo de las << distancias
críticas » (en el caso que considera­
mos desde ,, ¡ , y << 2»), el escaque 1CR,
ocupado por el rey negro, se señala
con << 2, 3». Para apoderarse de la
conjugación, perece que las blancas
deberían jugar : l. R2C ( también
<< 2, 3 >> ) . No obstante, esto conduce in­
mediatamente a tablas después de
1 . . . R1T. Es evi dente que en este
caso no se puede partir de las dis­
tancias a los escaques de zugzwang.
Pero, por consiguiente, tampoco -;; e
puede, en general, hast"\ que no haya
sido determinado en qué casos y por
qué hay que hacer excepciones .
Suscita también dudas el << Sistema
de coordinadas >> . En éste las distan­
cias se miden hasta los ejes coorde­
nados, cuyos << puntos de apoyo>> son
los escaques inaccesibles en el cam­
po de cada uno de los contrincantes.
En las negras , por ejemplo, desde
el punto 4AR, se toman los segmen­
tos 4AR-1AR y 4AR4TR ; las distan­
cias que separan la casilla 1CR de es­
tos segmentos quedan especificadas
mediante la anotación << 1 , 3 >> . Para
las blancas ( << punto de apoyO>> 4R)
se toman los segmentos 4TD4R y
1R4R. Hay que jugar l. R 1 C ! , ya
que el escaque 1CD tiene como coor­
denadas << 3, 3 >> . Puesto que si una
de las cifras coincide, y la otra t'S
mayor o menor en un número par
de casillas ( « ley de las dos casi­
llas >> ) , se consigue o se conserva l a
conjugación. A 1 . . . R2C ( 1 , 2) hay
que contestar 2 . R1A (3, 2). Continue­
mos la varían te : 2. . . R3C ( 1 , 1) ; 3 .
RlD (3, 1 ) , R4C ( 1 , O) ; 4 . R2 A ( 2 , 2 ) .
Esto es ya incomp rensible y exige
explicaciones especiales, pues de lo
contrario acaso no se acierte en esta
jugada. 4 . . . R3T (2, 1 ) ; 5 . R2D (2, 1 ),
prensible de nuevo ! (No obstante, si
se juega << Según el sistema>>, hay que
segui r 6 . R2R (2, 0), R3T (2, 1 ) ; 7.
R2D (2, 1 ) , etc. Sin moverse del si­
tio . Resulta que el sistema <<falla>>
en los movimientos envolventes , a
no ser que los casos en « O>> deban
ser tratados de forma especial ; pero
¿ qué forma es ésta?) ; 6 . . . R4C ( 1 , O) ;
7. R4A (0, 2). El mismo « embrollo » .
Sin embargo, e l final es correcto ;
7 . . . R3C ( 1 , 1 ) ; 8. R3D ( 1 , 1 ) , y ganan .
Para dar aquí fin a esta breve in­
formación sobre el sistema de << CO·
ordenadas>>, señalaremos su enorme
compl icación : 1) en ciertas posicio­
nes no se puede determinar por dón­
de deberán pasar los ejes coordena­
dos ; 2) al pasar el rey al otro lado
del eje, las distancias vienen dadas
por magnitudes negativas ; 3) para
explicar las diferentes particulari ·
dades de una posición, su autor
( Ebers ) hace uso de numerosos con­
ceptos nuevos, abstractos y poco
convincentes. Es de suponer que el
mismo autor llegó a la conclusión de
la inutilidad del método, o bien, de
la imposibilidad de terminarlo, ya
que cesó de publicar en la revista la
continuación de su estudio .
A pesar de todo, c onsideramos que
sería prematuro rechazar de plano
tanto el « sistema de coordenadas >>
como el << método de las distancias
críticas >> . Algo hay de cierto y útil
en estas teorías.
Queda aún por examinar el méto­
do simplificado de resolución, <da re­
ceta preparada>>, similar a la del 337 .
Consiste en la recomendación de
ocupar en las diagonales de casillas
negras la oposición ordinaria ( de-
191