Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INGENIEROS
AGRÓNOMOS
Y
DE
MONTES
DE
ALBACETE.
GRADO
EN
INGENIERIA
FORESTAL
Y
MEDIO
NATURAL
(3ER
CURSO)
HIDROLOGÍA
Y
RESTAURACIÓN
HIDROLÓGICO-‐FORESTAL
Dr.
Manuel
Esteban
Lucas
Borja
Departamento
de
Ciencia
y
Tecnología
Agroforestal
y
GenéMca
Universidad
de
CasMlla
La
Mancha
Escuela
Técnica
Superior
de
Ingenieros
Agrónomos
Departamento
de
Ciencia
y
Tecnología
Agroforestal
y
GenéLca
Mail:
ManuelEsteban.Lucas@uclm.es
Web:
hRp://www.uclm.es/profesorado/manuelestebanlucas/
TEMA
4.-‐
El
régimen
de
precipitaciones
en
la
cuenca
• CONCEPTOS:
1.-‐
La
ecuación
que
describe
la
relación
entre
la
presión,
el
volumen,
la
temperatura
y
la
canMdad
(en
moles)
de
un
gas
ideal
es:
P
=
Presión
absoluta
V
=
Volumen
n
=
Moles
de
gas
R
=
Constante
universal
de
los
gases
ideales
P·∙V=n·∙R·∙T
T
=
Temperatura
absoluta
2.-‐
Proceso
adiabáMco
(sin
intercambio
de
calor
con
el
entorno):
de
calentamiento
o
enfriamiento
de
un
gas
aislado
térmicamente
del
medio.
Proceso
Rapidez
del
proceso
masa
de
aire
sube,
encontrará
una
menor
presión
en
el
medio,
expandiéndose.
Si
baja,
la
presión
del
SI
una
medio
será́
mayor,
comprimiéndose.
Cuando
un
gas
se
comprime,
aumenta
su
temperatura;
mientras
que
cuando
el
gas
se
expande,
disminuye
su
temperatura.
La
condensación
generalmente
ocurre
cuando
un
vapor
se
enfría,
pero
también
puede
ocurrir
si
se
comprime.
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• TROPOSFERA:
– Capa
de
la
atmósfera
dónde
se
producen
los
fenómenos
meteorológicos.
+
Tasa
de
reducción
de
la
temperatura
adiabáLca
seca:
1ºC/100
m
+
Tasa
de
reducción
de
la
temperatura
adiabáLca
húmeda:
0,65ºC/100
m
(aire
que
ha
alcanzado
pto
de
rocío*).
Parte
del
del
vapor
de
aire
se
condensa
cuando
sube
(menor
presión)
y
se
CAPITULO TRES
*
Empieza
a
condensarse
el
vapor
de
agua
Contenido Capitulo 3
3.1 Introducción
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Interacción:
Las
masas
de
aire
no
intercambian
calor
ni
humedad,
pero
si
presión
y
volumen
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
NUBE:
Procesos
de
condensación,
nucleación
y
coalescencia
(Unión
de
las
parbculas
en
suspensión
coloidal
o
de
las
goLtas
de
una
emulsión
para
formar
granos
o
gotas
mayores)
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
π 3
Fgravitatoria (Fg ) = m ⋅ a = ρ w ⋅ ⋅ D ⋅ g
6
π 3
Fempuje (Fb ) = ρa ⋅ ⋅ D ⋅ g
6
V2
Ffricción (Fd ) = Cd ⋅ ρa ⋅ A⋅
2
– Rocío:
Condensación
del
vapor
de
las
capas
bajas
de
la
atmosfera
– Escarchas:
Solidificación
del
vapor
de
las
capas
bajas
de
la
atmosfera
(<0ºC)
– Nieblas:
Minúsculas
gotas
de
aire
que
flotan
en
el
aire
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
– PLUVIÓMETROS
Y
FLUVIÓGRAFOS
• Medidores
de
canLdad
y
de
distribución
– RADARES Y SATÉLITES
– CONDENSACIONES
OCULTAS
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
– Media aritméLca
Conocidas las estaciones de las que se dispone en el entorno del proyecto se debe conocer la
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
– Media
aritméLca
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
– Métodos
de
los
polígonos
Thiessen
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Mediatriz
de
cada
segmento
que
une
las
estaciones
meteorológicas
Métodos
de
los
polígonos
Thiessen
con
un
SIG:
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Mapas de isoyetas
+4 6
'
8 6
'
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Figura 2.6. Precipitación media sobre una superficie (Ponce, 1989).
Todos
los
pluviómetros
menos
el
B
registran
lluvia.
Figura 2.7. Ilustración del método del inverso de la distancia (HEC, 2000).
• El
método
de
las
Isoyetas
es
flexible,
pero
requiere
de
una
red
densa
de
pluviómetros
para
el
delineado
confiable
de
las
mismas.
• Por
úlLmo,
la
ponderación
mediante
el
inverso
de
la
distancia
es
uLlizada
para
previsión
en
Lempo
real,
por
su
capacidad
de
abarcar
los
observatorios
que
registran
lluvia.
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
El
pasado
28
de
septiembre
de
2012,
sobre
las
11:
00
h,
la
zona
del
levante
almeriense
quedó
seriamente
afectada
tras
la
tormenta
de
viento,
lluvia
y
granizo
que
se
prolongó
durante
45
minutos,
con
una
precipitación
entre
los
70
y
los
210
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
! !
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
DESASTRES
NATURALES
Y
REPERCUSIÓN
SOBRE
LA
SALUD
MENTAL:
FACTORES
ASOCIADOS
A
LA
APARICIÓN
DE
TRASTORNO
POR
ESTRÉS
POSTRAUMÁTICO
TRAS
UNA
INUNDACIÓN
Y
SU
IMPACTO
SOBRE
LA
SALUD
!
!
CARACTERIZACIÓN
DEL
EVENTO
EXTREMO
(DATO
ANUAL)
Coordenadas UTM Precipitación (mm)
Estación X Y Ppmedia P1978 P1989 P2012 corregida
575103 4140325
ALBOX 245,45 161,10 670,75 259,08
CARBONERAS 598250 4095134 221,26 189,51 558,50 375,31
CARBONERAS (CENTRAL TERMICA) 6332I 597701 4093371 191,23 147,08 611,70 259,26
CARBONERAS,C.TÉRM. 6332 X 597604 4093216 133,64 37,72 162,91 100,78
CHIRIVEL C H SUR 7187A 565009 4161327 338,91 212,40 719,50 602,05
CHIRIVEL (C H SEGURA) 7187 564519 4161293 289,18 160,15 488,76 422,25
CUEVAS DE ALMANZORA 599294 4128500 214,11 119,84 590,14 407,98
GARRUCHA FARO 6340 604316 4114753 240,98 116,00 692,73 377,07
GARRUCHA FARO 6340X 605047 4115440 270,63 178,09 588,22 408,04
GERGAL (CMA) 541039 4108289 254,24 201,00 477,66 340,46
GERGAL A NACIMIENTO 535624 4104937 195,39 101,35 366,32 297,20
HUERCAL OVERA 6367B 593515 4138790 258,78 142,11 708,00 387,29
HUERCAL OVERA 6367 593142 4139218 312,63 173,38 697,40 461,00
HUERCAL OVERA (CUESTA COLORADA) (CMA) 6369 590793 4135801 262,82 160,25 670,42 413,27
HUERCAL OVERA (EL PEÑASCAL) 592620 4133047 258,49 174,00 683,90 413,27
HUERCAL OVERA (INST.LABORAL) 6367A 594016 4137995 253,72 151,49 625,87 405,84
HUERCAL OVERA (LOS ORIVES) 6368 595293 4133910 241,71 127,90 801,16 373,52
HUERCAL OVERA (PUERTECICO PERELLON)(CMA) 6365E 589655 4150122 265,51 130,27 688,40 407,61
HUERCAL OVERA LAS PERNERAS 6366E 590528 4137617 194,36 115,53 426,50 280,68
HUERCAL OVERA-PUERTO LUMBRERAS(C.P.C.) 6371 598825 4147297 189,64 115,53 426,50 280,68
LOS GALLARDOS (CMA) 594036 4114262 315,70 121,80 1204,43 487,54
LUBRIN-EL HOYO 582889 4119076 368,15 165,17 1125,40 534,41
MACAEL (CMA) 561597 4131837 411,24 195,23 1159,00 563,25
MOJACAR 601967 4111118 318,36 169,91 874,09 430,41
PULPI CANALEJAS (CMA) 610469 4140045 243,63 148,00 696,81 365,45
SERÓN, ESTACIÓN 542635 4134184 320,86 166,80 722,72 421,09
SORBAS 577833 4106083 308,99 153,94 947,87 498,32
TABERNAS (PLANTA SOLAR) 556409 4105389 218,54 164,20 552,10 348,79
TABERNAS A SORBAS C P C (CMA) 562660 4104724 233,66 139,12 638,00 319,50
VELEZ RUBIO (C H SEGURA) 581430 4167390 281,93 156,97 424,98 570,63
VELEZ RUBIO I L 581256 4167666 330,69 170,10 689,00 521,82
VELEZ RUBIO TONOSA 584541 4162798 345,77 188,40 791,26 550,79
VERA (INSTITUTO LABORAL) 600842 4122663 257,35 133,55 702,00 416,20
VERA LAS ALGARROBINAS 603783 4123931 295,13 196,71 652,23 454,11
ZURGENA 584962 4133428 228,30 142,82 497,28 360,34
ZURGENA FUENTE DEL PINO 580022 4127678 244,74 121,80 1204,43 416,28
CARACTERIZACIÓN
DEL
EVENTO
EXTREMO
(DATO
MENSUAL)
REPRESENTACIÓN
GRÁFICA
DE
LA
INFORMACIÓN
!
REPRESENTACIÓN
GRÁFICA
DE
LA
INFORMACIÓN
!
REPRESENTACIÓN
GRÁFICA
DE
LA
INFORMACIÓN
MEDIA
! 1978
!
1989
! 2012
!
Relación
TQ-‐Riesgo
fisico-‐
Daños
materiales
beta Std.error T val p
Para esta finalidad resultan muy prácticas las funciones desarrolladas por el Servicio Estadounidense de
Meteorología (U.S.Weather Bureau, 1958) y avaladas por la Organización Meteorológica Mundial (WMO,
– Duración
Figura 2.14. Factores de reducción de la precipitación puntual. Fuente: Nanía y Gómez-Valentín (2006)
El
periodo
retorno
de
una
tormenta
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Periodo
dentro
Act.
del
cual
dicha
magnitud
se
200
100
50
0
excede
una
vez
como
media
– Lluvia
total
El método de la media aritmética es adecuado cuando los pluviómetros están distribuidos de modo
uniforme en la cuenca, y los registros son comparables. Facilita una posible ponderación mediante pesos
desiguales en el caso que alguno de los pluviómetros no fuese equi-representativo. El sistema poligonal
de Thiessen considera los pesos relativos de los diferentes observatorios, pero no tiene en cuenta de
forma explícita el efecto de la orografía en la precipitación. El método de las Isoyetas es flexible, pero
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
requiere de una red densa de pluviómetros para el delineado confiable de las mismas. Por último, la
ponderación mediante el inverso de la distancia es utilizada para previsión en tiempo real, por su
capacidad de abarcar los observatorios que registran lluvia.
• Relación
intensidad-‐duración-‐frecuencia:
2.5. FUNCIONES IDF (Intensidad-Duración-Frecuencia)
Es
Eshabitual
habitualen
enlos
losestudios
estudios hidrológicos
esLmar
hidrológicos estimar
estadísLcamente
estadísticamente eventos eventos
de de
lluvialluvia
apropiados,
apropiados, cuyos
cuyos
volúmenes
volúmenes y
duraciones
y duraciones concretasconcretas
están
a
están a periodos
periodos
de
retorno
definidos
por
la
finalidad
del
de retorno definidos por la finalidad del cálculo. Las
cálculo.
Las
conocidas
funciones
IDF
relacionan
la
conocidas funciones IDF relacionan la Intensidad de
Intensidad
de
lluvia
(ordenadas)
con
su
Duración
lluvia (ordenadas) con su Duración (abscisas), para
diferentes Frecuencias
(abscisas),
expresadas como
para
diferentes
período de
Frecuencias
retorno. Lacomo
expresadas
Figura 2.8 muestra
período
unas
curvas IDF
de
retorno.
típicas con escala aritmética. Las agencias
gubernamentales y los centros de investigación se
La
Figura
muestra
unas
curvas
IDF
bpicas
con
encargan generalmente de generar esta información
escala
aritméLca.
Las
agencias
gubernamentales
Figura 2.8. Función IDF (Ponce, 1989).
para cada país.
y
los
centros
de
invesLgación
se
encargan
generalmente
Una fórmula clásica de
generar
para las esta
funcionesinformación
para
IDF es la siguiente:
cada
país.
𝑘∙𝑇
𝐼=
(𝑡 + 𝑏)
Donde “I” es la intensidad de una lluvia de duración “t”;; “T” el período de retorno;; y los coeficientes “k”,
“n”, “b” y “m” son calculados a partir de los registros históricos.
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Relación
intensidad-‐duración-‐frecuencia:
Clasificación
de
Kohnke:
P
I= Intensidad
suave:
I<
6
mm/hora
Tiempo Intensidad
moderada:
6
mm/hora
<
I
<
12,5
mm/hora
Intensidad
alta:
12,5
mm/hora
<
I
<
50
mm/hora
3,522 Intensidad
grave:
I
>
50
mm/hora
I= − 0,311
tiempo Hellmann
Donde
“I”
es
la
intensidad
de
una
lluvia
de
duración
“t”;;
“T”
el
período
k ⋅T n de
retorno;;
y
los
coeficientes
“k”,
“n”,
“b”
y
“m”
son
calculados
a
I= m
parLr
de
los
registros
históricos.
( t + b)
280.1 − D0.1 ID:
Intensidad
media
máxima
(mm/h)
asociada
a
la
duración
de
una
lluvia
(D)
y
periodo
retorno
considerado
⎛ I1 ⎞ 280.1 −10.1 I24:
intensidad
media
diaria
de
precipitación
;
(P24/24)
I D = I 24 ⋅ ⎜ ⎟ I1:
Intensidad
horaria
de
precipitación
correspondiente
al
⎝ I 24 ⎠
periodo
retorno
uvia de duración “t”;; “T” el período de retorno;; y los coeficientes “k”,
r de los registros históricos.
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
ones IDF
uración de
o (mm/h).
(mm/h).
/h).
de modo
a de
Figura 2.9: Factor regional I1/Id (MOPU, 1987).
I med
Id
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
K ⋅ P retorno x
I= n
( tiempo + b )
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Ejemplo
de
construcción
curvas
I-‐D-‐F
y
hietogramas;
Longitud
del
camino
de
flujo
más
largo:
20,21
km
0,76
⎛ L ⎞
Pendiente
media:
0,043
tc = 0,3 ⎜ 1 ⎟
Por
la
fórmula
de
Témez
:
Tc=
5,35
horas
(321
min)
⎜ 4 ⎟
⎝ J ⎠
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Ejemplo
de
construcción
curvas
I-‐D-‐F:
280.1 − D0.1
⎛ I1 ⎞ 280.1 −10.1
I D = I 24 ⋅ ⎜ ⎟
⎝ I 24 ⎠
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Ejemplo
de
construcción
curvas
I-‐D-‐F:
251
Intensidad
de
precipitación
mm/h
201
Tr
=
10
Tr=50
151
Tr=100
Tr=500
101
51
1
5
20
35
50
65
80
95
110
125
140
155
170
185
200
215
230
245
260
275
290
305
320
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Ejemplo
de
construcción
hietogramas:
Longitud
del
camino
de
flujo
más
largo:
20,21
km
0,76
⎛ L ⎞
Pendiente
media:
0,043
tc = 0,3 ⎜ 1 ⎟
Por
la
fórmula
de
Témez
:
Tc=
5,35
horas
(321
min)
⎜ 4 ⎟
⎝ J ⎠
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• Ejemplo
de
construcción
hietogramas:
10
50
40
25
20
30
15
20
10
10
5
0
0
Precipitación
(mm)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Tr=10 Tr=50
500
60
100
50
40
40
30
20
20
10
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Tr=100 Tr=500
Intervalo
(min)
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Resumen
a)
Primero
se
calcula
la
intensidad
de
lluvia
para
T=10,
50,
100,
500
y
duraciones
At,
2At,
3At,
...
nAt
(col.
1).
b)
Calcular
la
precipitación
para
T=10,
50,
100,
500
y
las
mismas
duraciones
(col.2).
c)
Computar
los
incrementos
de
precipitación
en
cada
intervalo
de
Lempo
(col.3).
d)
Reordenar
los
bloques
para
que
estén
centrados
el
de
máxima
lluvia,
alternaLvamente
de
modo
que
la
15
Curso online Modelamiento Hidrológico con HEC-HMS
precipitación
mínima
ocurra
en
el
úlLmo
intervalo
(col.4).
El pluviograma resultante (Figura 2.11) contiene el mismo número de bloques a ambos lados del central,
Tabla 2.2. Yetograma sintético bloque alterno.
Precipitación (mm)
12 11.27
Precipitación (mm)
patrón
10 de distribución contendrá un bloque más después 20 del central, y los intervalos quedarán ordenados
19.07
hacia
8 la derecha y hacia la izquierda sucesivamente. 15
6 4.90 7.80
10
4 2.90
3.59
Bloques alternados (general)2.46 Pluviograma Acumulado
2.90
5
2 30
14 25.13
0
0 22.66
12 11.27 Precipitación (mm)
0 25 6 12 18 24 30
Precipitación (mm)
0-6 6 - 12 13 - 18 18 - 24 24 - 30 19.07
10 Tiempo (min) 20 Tiempo (min)
8 15
Figura
6 2.11. Pluviograma
4.90
sintético de bloques alternos con duración 30 minutos y volumen 25,12 mm.
10 7.80
3.59
4 2.90 2.46 2.90
5
Distribución
2 de Bloques: modelos alternativos
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
ANÁLISIS HIDROLÓGICO
Anejo IV
250,0
200,0
50,0
0,0
Gráfico 20.- Valores de la variable independiente para el cálculo de Gumbel de Ayora – La Hunde.
Regresión
simple
que
relacione
la
estación
de
la
que
(variable
– cuyos
se
dx)isponen
y típica (variable y) d
de atos
las variablesc on
la
e independiente:
estación
Una vez elaborada la tabla debe realizarse el cálculo de la media y la desviación estándar
dependiente
x = 56,609 mm Sx = = 36,8077 mm
n −1
Regresión
múlLple
para
obtener
los
datos
de
la
estación
que
falta
a
parLr
de
∑las
– restantes.
y = 0,5477 Sy =
( yi − y ) 2
= 1,1573
n
⎡ ⎛ T ⎞⎤
yt = − ln ⎢ln ⎜
⎡ ⎛ 100 ⎞ ⎤
⎟ ⎥ = − ln ⎢ln ⎜ ⎟ ⎥ = 4, 6
Los
modelos
propuestos
son
de
Lpo
lineal,
con
el
fin
de
ajustarse
con
mayor
⎣ ⎝ T − 1 ⎠⎦ ⎣ ⎝ 100 − 1 ⎠ ⎦
realismo
al
comportamiento
de
la
naturaleza
dentro
de
unos
límites,
parLendo
de
Por tanto, la precipitación crítica calculada para un periodo de retorno de 100 años mediante
la distribución de Gumbel vendrá dada por:
la
hipótesis
de
la
no
uniformidad
de
la
zona
por
lo
que
habrá
estaciones
que
⎛S ⎞ ⎛ 36,8077 ⎞
xt = x + ⎜ x ⎟ ⋅ ( yt − y ) = 56, 609 + ⎜ ⎟ ⋅ (4, 6 − 0,5477) = 185, 49 mm
siempre
recibirán
más
precipitación
que
otras,
siendo
el
año
meteorológico
el
que
⎝ Sy ⎠ ⎝ 1,1573 ⎠
1964 74,5 1980 40
1967
1965 57,5
27,5 1983
1981 48,8
38,3 Ayora – La Hunde / Las Eras
1968
1966 25,2
47,8 1984
1982 120,5
258
1969
1967 31
57,5 1985
1983 25
48,8
1970
1968 52
25,2 1986
1984 112
120,5
1971
1969 66
31 1987
1985 85
25 Variable dependiente: Datos Ayora
1972
1970 40
52 1988
1986 45
112
1973
1971 38
66 1989
1987 60
85 Variable independiente: Datos Las Eras
1974
1972 47
40 1990
1988 26,5
45
1973
1975 38
90 1989
1991 60
50
1974
1976 47
34,5 1990
1992 26,5
40 Tipo de modelo: Lineal ( Y = a + b · X )
1975
1977 90
54 1991 50
1976 34,5 1992 40
Tabla 6.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Ayora-La Hunde en el
a: 10,1752
1977 54
periodo comprendido entre 1962 y 1992.
Fuente:
Tabla 6.- Precipitación Instituto
máxima diaria Nacional
anual paradelaMeteorología.
estación de Ayora-La Hunde en el
periodo comprendido entre 1962 y 1992.
b: 0,964356
LasNacional
Fuente: Instituto Eras de Meteorología.
Año Pmáx (mm)
Las Eras
Año Pmáx (mm) Coef. Correlación: 0,76533
1978 27 1994 29,5
Año Pmáx (mm) Año Pmáx (mm)
1979
1978
21
27
1995
1994
33,2
29,5 R2 58,573 %
1980 60 1996 50
1979 21 1995 33,2
1981 0 1997 60
1980 60 1996 50
1982 0 1998 32,2
1981
1983
1982
0
110,1
0
1997
1999
1998
60
26,5
32,2
Modelo Ayora = 10,1752 + 0,964356 · (Las Eras)
1984 82,3 2000 30,3
1983 110,1 1999 26,5
1985
1984 35,6
82,3 2001
2000 39
30,3
1986
1985 36
35,6 2002
2001 66
39
1987 58,3 2003 37,5
1986
1988
1987
36
43
58,3
2002
2004
2003
66
38
37,5
Puesto que el valor-P del análisis ANOVA es menor que 0,05, existe una relación
1989
1988 58
43 2005
2004 28,4
38 estadísticamente significativa entre los datos de Ayora y los datos de Las Eras con un nivel de
1990
1989 32,5
58 2006
2005 20
28,4
1991
1990 28,8
32,5 2007
2006 62
20 confianza del 95,0%. El coeficiente de correlación indica una relación moderadamente fuerte
1992
1991 45,5
28,8 2008
2007 56
62 entre las variables.
1993
1992 59
45,5 2009
2008 18,2
56
1993 59 2009 18,2
Tabla 7.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Las Eras en el periodo
comprendido entrepara
1978 y 2009. de Las Eras en el periodo
Tabla 7.- Precipitación máxima
Fuente:
diaria anual
Instituto Nacional
comprendido
la estación
de Meteorología.
entre 1978 y 2009. Ayora – La Hunde / Pozo-Lorente
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología.
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
ANÁLISIS HIDROLÓGICO
Anejo IV
1971
1969
1972
66
31
40
1987
1985
1988
85
25
45
Regresión múltiple.
1970 52 1986 112
1973
1971
38
66
1989
1987
60
85
1974
1972 47
40 1990
1988 26,5
45 Ayora – La Hunde / Las Eras y Pozo-Lorente.
1975
1973 90
38 1991
1989 50
60
1976
1974 34,5
47 1992
1990 40
26,5
1977
1975 54
90 1991 50
1976
Tabla 6.- Precipitación máxima34,5 1992
diaria anual para la estación de 40
Ayora-La Hunde en el Variable
1977 periodo comprendido
54 entre 1962 y 1992. Datos Ayora
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología.
Tabla 6.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Ayora-La Hunde en el dependiente:
periodo comprendido entre 1962 y 1992.
LasNacional
Fuente: Instituto Eras de Meteorología.
Año
1978
Pmáx (mm)
27 Las Eras1994
Año Pmáx (mm)
29,5 Variable Datos Las Eras
Año
1979 Pmáx21(mm) Año
1995 Pmáx33,2
(mm)
1978
1980 27
60 1994
1996 29,5
50 independiente: Datos Pozo-Lorente
1979
1981 21
0 1995
1997 33,2
60
1980
1982 60
0 1996
1998 50
32,2
1981
1983
1982
0
110,1
0
1997
1999
1998
60
26,5
32,2
Tipo de modelo: Lineal ( Y = a + b · X1 + c · X2 )
1984 82,3 2000 30,3
1983 110,1 1999 26,5
1985 35,6 2001 39
1984
1986
82,3
36
2000
2002
30,3
66 a: 5,21833
1985 35,6 2001 39
1987 58,3 2003 37,5
1986 36 2002 66
1988
1987
1989
43
58,3
58
2004
2003
2005
38
37,5
28,4
b: 0,617128
1988 43 2004 38
1990
1989
32,5
58
2006
2005
20
28,4
1991
1990
1992
28,8
32,5
45,5
2007
2006
2008
62
20
56
c: 0,553347
1991 28,8 HIDROLÓGICO
ANÁLISIS 2007 62
1993
1992 59
45,5 2009
2008 18,2
56
1993 59
Anejo IV
2009 18,2
Tabla 7.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Las Eras en el periodo
R2 72,0556 %
Pozo-Lorente
comprendido entre 1978 y 2009.
Tabla 7.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Las Eras en el periodo
Año Fuente:PInstituto
máx (mm)Nacional Año
de Pmáx (mm)
Meteorología.
comprendido entre 1978 y 2009.
1978 Fuente: Instituto
46,6 Nacional de
1994
Meteorología. 34
!
!
1979
1980
31
30
1995
1996
55
38,5
Modelo Ayora = 5,21833 + 0,617128 · (Pozo-Lorente) + 0,553347 · (Las Eras)
Restauración hidrológico-forestal de1981
la Rambla de San39,1 Ermita de San Lorenzo!
1997ambiental de la77
Lorenzo y adecuación Pág. 51!
! Restauración hidrológico-forestal 1982
de la Rambla de San70,3 52 de San Lorenzo!
1998ambiental de la Ermita
Lorenzo y adecuación Pág. 51!
! 1983 37,2 1999 20
1984 102 2000 24
1985 27 2001 44 Puesto que el valor-P del análisis ANOVA es menor que 0,05, existe una relación
1986 48,8 2002 50
1987 40,5 2003 89,5 estadísticamente significativa entre los datos de Ayora y las 2 variables independientes con un
1988 32 2004 23
1989 41 2005 34 nivel de confianza del 95,0%.
1990 27 2006 31
1991 30 2007 48
1992 32 2008 73,5
1993 56 2009 24 2) Las Eras.
! Tabla 8.- Precipitación máxima diaria anual para la estación de Pozo-Lorente en el periodo
comprendido entre 1978 y 2009.
!
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología. Regresión simple.
! !
Tema
4.
El
régimen
de
precipitaciones
en
una
cuenca
• PrácLcas:
EstadísLca
de
las
precipitaciones/
estaciones: