Sunteți pe pagina 1din 35

Lección 8

ENFOQUES CRÍTICOS

ASIGNATURA: TRA RIINGIA

2018/19
2 URS
Índice de la
ASIGNATURA

LECCIÓN 1.- LA TEORÍA CRIMINOLÓGICA


LECCIÓN 2.- ¿Qué ES LA TEORÍA?
LECCIÓN 3.- FIRMEZA FRENTE AL DELITO
LECCIÓN 4.- FACTORES BIOLÓGICOS Y
PSICOLÓGICOS EN LA CRIMINALIDAD
LECCIÓN 5.- CRIMINOLOGÍA NEOCLÁSICA
LECCIÓN 6.- TEORÍA DEL APRENDIZAJE Y LA
FRUSTRACIÓN
LECCIÓN 7.- LAS TEORÍAS DEL CONTROL Y DE LA
DESORGANIZACIÓN SOCIAL
LECCIÓN 8.- ENFOQUES CRÍTICOS
LECCIÓN 9.- ENFOQUES INTEGRADOS
LECCIÓN 10.- LA CRIMINOLOGÍA DEL DESARROLLO
OBJETIVOS

Conocer los enfoques críticos en Criminología


ENFOQUES CRÍTICOS
EJERCICIO AUTOEVALUACIÓN
 PAG 311
1. INTRODUCCIÓN A LOS ENFOQUES CRÍTICOS

1ª CARACTERÍSTICA: ES UNA FAMILIA MUY HETEROGÉNEA


2ª CARACTERÍSTICA: SE RELACIONA CON LA OBRA DE MARX E INCLUSO
LLEGA A APROXIMARSE AL POSITIVISMO

ÉPOCA DE AUGE DOMINANTE : AÑOS 70

EN LA ACTUALIDAD GONZAN DE GRAN PREDICAMENTO EN ESPAÑA Y


SOBRE TODO, EN AMÉRICA LATINA.

LE CRITICAN AL POSITIVISMO: UN ROL EN LA IMPLANTACIÓN Y


PRESERVACIÓN DE IDEAS RACISTAS Y DE RESPALDO DE PODERES ABUSIVOS
EN MUCHOS LUGARES DEL MUNDO.
2. LA NUEVA CRIMINOLOGÍA

CLAVE: EL DELITO NO SE PUEDE EXPLICAR SIN HACER REFERENCIA CONCRETA A LA SOCIEDAD


CONCRETA EN LA QUE TIENE LUGAR.
(LA QUE MÁS SE ACERCÓ TEO. ETIQUETAMIENTO DE FORMA MUY IMPRECISA E INCOMPLETA)

LA N.C. HA SIDO DE GRAN IMPACTO EN LOS ENFOQUES CRÍTICOS DE LA


CRIMINOLOGÍA (EN GRAN BRETAÑA, ESPAÑA Y AMÉRICA LATINA.

EN LOS AÑOS 60 APARECEN TRABAJOS DONDE SE EMPIEZA A HABLAR DE


LA CRIMINOLOGÍA RADICAL, NUEVA Y CRÍTICA, NUEVA CRIMINOLOGÍA.

1975 TAYLOR & ASOCIADOS, PARTEN DEL PUNTO DE V. DE QUE LA


CRIMINOLOGÍA DEBE DE TENER MUY EN CUENTA EL ROL DECISIVO QUE
DESEMPEÑAN LA ESTRUCTURA SOCIAL Y LOS ORDENAMIENTOS SOCIALES,
YA QUE CONSTITUYEN EL MARCO EN QUE SE PRODUCE EL DELITO;
SEGÚN TAYLOR & ASOCIADOS, LOS HOMBRES SE TIENEN QUE ENFRENTAR A
ESTRUCTURAS DE PODER Y DOMINACIÓN. PARA DICHO ENFRENTAMIENTO
A VECES PUEDEN RECURRIR AL DELITO, DESVIACIÓN Y DISENSO (DIF. DEL
CONSENSO).
2. LA NUEVA CRIMINOLOGÍA: ELEMENTOS

ELEMENTOS TAYLOR & ASOCIADOS:


1• EL ACTO DESVIADO (DELITO) TIENE LUGAR EN UN MARCO
ESTRUCTURAL GENERAL, CARACTERIZADO POR GRANDES
DESIGUALDADES (DE PODER, RIQUEZA, AUTORIDADES) . CREEN QUE
LOS HOMBRES PUEDEN ELEGIR QUÉ CAMINO TOMAR, SI DELINQUIR O
NO ANTE ESA SOCIEDAD CONTRADICTORIA. NO TODOS LOS HOMBRES
SUFREN DE IGUAL FORMA LA OPRESIÓN SOCIAL. A VECES EL DELITO NO
ES MÁS QUE LA UNICA SALIDA ANTE ESE CONSTREÑIMIENTO QUE ES EL
CAPITALISMO

2• EL ACTO DESVIADO (DELITO) EN SI MISMO ES IMPRESCINDIBLE QUE EL


HOMBRE PUEDA HACERLO, TENGA LA POSIBILIDAD DE HACERLO.
2. LA NUEVA CRIMINOLOGÍA

3
• IMPORTANCIA DE LA REACCIÓN SOCIAL. AUNQUE CRITICAN EL ENFOQUE DEL
ETIQUETAMIENTO, NO LO DESECHAN. CON UN ENFOQUE MARXISTA MANTIENEN
QUE LAS ESTRUCTURAS Y LA POSICIÓN DE UN SUJETO MARCA QUE EL ACTO
COMETIDO SE ETIQUETE O NO COMO ACTO DELICTIVO. LOS QUE MAS PODER
POSEEN SON LOS QUE MAS DELITOS COMETEN Y LOS MENOS PERSEGUIDOS.

ESTOS ELEMENTOS ESTAN RELACIONADOS, INCLUSO LLEGAN A CONFUNDIRSE.


LA NUEVA CRIMINOLOGÍA QUIERE LLEGAR MÁS ALLÁ, QUIERE SER ALGO MÁS QUE
ANÁLISIS TEÓRICO NEUTRAL, DESEA INFLUIR POLÍTICAMENTE, SER CAPAZ DE
HACER PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN SOCIAL DE LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES.
3. LA TEORÍA UNIFICADA DEL CONFLICTO

BERNARD Y OTROS AUTORES, HAN DISEÑADO LA TEORÍA UNIFICADA


DEL CONFLICTO DONDE TRATAN DE TOMAR EN CUENTA ALGUNAS
TEORÍAS PREVIAS.

PUNTO DE PARTIDA:
LOS VALORES E INTERESES DEL SUJETO ESTÁN MOLDEADOS POR LAS
CONDICIONES –FUNDAMENTALMENTE MATERIALES- EN LAS QUE VIVE.

EN LAS SOCIEDADES MODERNAS HOY INCLUYEN GRANDES


DESIGUALDADES PARA LOS SUJETOS.

A MAS DIFERENCIAS, MAS CONFLICTO.


3. LA TEORÍA UNIFICADA DEL CONFLICTO

A MAS DIFICULTAD PARA LOGRAR UN INTERÉS, SE MODIFICA O ADAPTAN


LOS VALORES DEL INDIVIDUO.
EL PROCESO LEGISLATIVO NO ES OTRA COSA QUE LA INFLUENCIA DE
GRUPOS DE PODER POR LOGRAR SUS INTERESES. A MAYOR PODER
POLÍTICO Y ECONÓMICO DE UN GRUPO MAS DIFICIL SERA QUE SUS
PATRONES ESTABLES DE ACCIÓN VIOLEN LAS LEYES PENALES, DADO QUE
ELLOS HAN INTERVENIDO EN ELLAS. A MENOR PODER MÁS
POSIBILIDADES DE INFRACCIÓN DE LAS LEYES.

CONCLUSIÓN:
“LA DISTRIBUCIÓN DE LOS ÍNDICES OFICIALES DE DELITOS DE CADA
SOCIEDAD, … TENDERÁ A SER INVERSA A LA DISTRIBUCIÓN DE PODER
POLÍTICO Y ECONÓMICO EN DICHA SOCIEDAD, INDEPENDIENTEMENTE DE
CUALQUIERA OTROS FACTORES”
4. LA TEORÍA ESTRUCTURAL – MARXISTA DE LA
PRODUCCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL

COLVIN Y PAULY 2000 : COMO TEORÍA DE BASE MARXISTA PREDICA


QUE EL DELITO ES CONSECUENCIA DE LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN Y
POR UN SISTEMA DE CLASES CONCRETOS.

ESTA TEO. TRATA DE DAR EXPLICACIÓN DE PORQUÉ LAS CLASES SOCIALES


MÁS DESFAVORECIDAS TIENEN MAS CONCENTRACIÓN DE DELITOS. ES UNA
TEORÍA DE NATURALEZA INTEGRADA:
• RECURREN A ELEMENTOS DE TEORÍAS COMO LA DEL APRENDIZAJE,
FRUSTRACIÓN, CONTROL, ETIQUETAMIENTO, CONFLICTO, LAS RADICALES
• LOS SUJETOS ESTÁN BAJO ESTRUCTURAS DE CONTROL QUE DEPENDEN DEL
SISTEMA DE CLASES, Y DE LAS RELACIONES DE LOS SUJETOS.
• ESTAS RELACIONES OFRECEN UN APRENDIZAJE, QUE LLEVA A DIVERSAS
FORMAS DE COMPORTAMIENTO, DELICTIVO O CONVENCIONAL
4. LA TEORÍA ESTRUCTURAL – MARXISTA DE LA
PRODUCCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL

COLVIN Y PAULY CRITICAN A LAS TEORÍAS UNITARIAS QUE NO


TOMAN SUFICIENTEMENTE EN CUENTA LOS CONTEXTOS SOCIAL-
ESTRUCTURALES EN QUE SE DESARROLLA LA VIDA DE LAS PERSONAS.

HACEN UN GRAN HINCAPIÉ EN AUNAR LOS NIVELES DE ANÁLISIS MICRO Y


MACRO.

MARX YA DECIÁ QUE PARA COMPRENDER A LA SOCIEDAD LA CLAVE ESTABA EN LAS


CONDICIONES QUE LOS INDIVIDUOS ENCONTRABAN PARA SU SUBSISTENCIA FÍSICA.
ESTO ERA –SEGÚN MARX- LO QUE MOLDEABA LA SUPERESTRUCTURA DE LA
SOCIEDAD EN LA QUE SE UBICA EL SISTEMA POLÍTICO, IDEOLOGÍAS, LA FAMILIA O EL
TRABAJO.
ESE MODO POLITICO DETERMINABA LA ESTRUCTURA DE CLASES.
4. LA TEORÍA ESTRUCTURAL – MARXISTA DE LA
PRODUCCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL

SEGÚN LOS SEGUIDORES DE ESTA TEORÍA, NO SOLO HAY DOS CLASES -


CAPITALISTA Y TRABAJADORA- SINO QUE HAY MÁS SUBCLASES, LAS
DESFAVORECIDAS SE ENFRENTA AL PODER QUE EJERCE EL CONTROL.

SEGUIENDO A EDWARDS EN ESTA TEORÍA ESTRUCTURAL-MARXISTA AFIRMA QUE


PUEDEN DISTINGUIRSE TRES FRACCIONES DENTRO DE LA CLASE TRABAJADORA,
CADA UNA, COMO SE HA DICHO, CONTROLADA POR UN SISTEMA DE CONTROL
ESPECÍFICO.

• TRABAJADORES CON ESCASA FORMACIÓN (MERCADO SECUNDARIO DE TRABAJO)


DONDE RIGE LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA. SISTEMA DE CONTROL MUY
COERCITIVO Y ALIENANTE. TIENDEN A DESARROLLAR UNA ORIENTACIÓN IDEOLÓGICA
NEGATIVA HACIA LA AUTORIDAD
• TRABAJADORES (MERCADO PRIMARIO SUBORDINADO DE TRABAJO) QUE PREVIA
LUCHA HAN CONSEGUIDO CON CIERTOS BENEFICIOS, PROTECCIÓN EN SUS TRABAJOS Y
ORGANIZACIÓN EN SINDICATOS. SOMETIDOS POR OTROS SISTEMAS DE CONTROL
BASADOS EN BASE A FUTUROS BENEFICIOS.
• TRABAJADORES ESPECIALIZADOS, FUNCIONARIOS, PROFESORES UNIVERSIDAD,
ASALARIADOS, OFICINISTAS…. (MERCADO PRIMARIO INDEPENDIENTE DE TRABAJO)
TRABAJO NO RUTINARIO,MANTIENEN CONTROL SOBRE EL PRODUCTO FINAL. LA
MANIPULACIÓN ELABORADA DE SIMBOLOS Y ESTATUS QUE PROVOCAN LA ENTREGA
IDEOLÓGICA A LA ORGANIZACIÓN.
4. LA TEORÍA ESTRUCTURAL – MARXISTA DE LA
PRODUCCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL

UNA DE LAS CLAVES DE ESTA TEORÍA: “LAS ORIENTACIONES Y LAS


RELACIONES DE CLASE Y DE PODER QUE SE OBSERVAN EN EL TRABAJO TIENDEN A
REPRODUCIRSE EN OTRAS INSTITUCIONES QUE SON DECISIVAS PARA EXPLICAR LA
CRIMINALIDAD DE LOS JÓVENES, A SABER : LA FAMILIA, EL COLEGIO Y LOS AMIGOS.
• LA FAMILIA , DONDE LOS PADRES REPRODUCEN HECHOS QUE SU PADRE
EXPERIMENTEA EN EL TRABAJO (“LA DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
EXTERNA TIENE CONSECUENCIAS NEGATIVAS”)
• ESCUELA
• ASOCIACIONES CON PARES

ESTA TEORIA ESTRUCTURAL—MARXISTA PUEDE INTERPRETARSE QUE MANTIENE QUE


LOS INDIVIDUOS QUE SE ENCUENTRAN UBICADOS EN SITUACIONES O INSTITUCIONES
COERCITIVAS, TIENDEN A DELINQUIR.
5. LA CRIMINOLOGÍA REALISTA

ESA TENDENCIA (TEO. DE ORIENTACIÓN MARXISTAS) A FINALES DE LOS


70´S DE CRITICAR CUESTIONES TALES COMO QUE EL CAPITALISMO
GENERABA ABUSO DE CONTROL SOCIAL ESTATAL, QUE EL DERECHO
PENAL ERA UNA HERRAMIENTA DE CONTROL Y ABUSO DEL PODER, TODO
ENFOCADO A MANTENER EL PRIVILEGIO Y CONTROL SOBRE LA CLASE
OBRERA, HACIA CONCEBIR EL DELITO COMO UNA MERA
CONSTRUCCIÓN QUE LOS PODEROSOS UTILIZABAN EN BENEFICIO
PROPIO, DE MODO QUE CARECÍA DE SENTIDO ESTUDIAR SU ETIOLOGÍA O
PROOPONER POLÍTICAS CRIMINALES PARA SU PREVENCIÓN Y CONTROL.

ESTA CRIMINOLOGÍA REALISTA VE EN EL ANTERIOR PLANTEAMIENTO UN


ERROR GRAVE PORQUE OLVIDA A LA VÍCTIMA, YA QUE EL
DELITO PRODUCE DOLOR Y DAÑO A LAS VÍCTIMAS.
5. LA CRIMINOLOGÍA REALISTA

EN ESTA TENDENCIA TUVO SU IMPORTANCIA EL FEMINISMO QUE DIJO QUE


ERA LA MUJER LA VERDADERA PERJUDICADA, YA QUE EL DELITO NO
FAVORECE A LOS PODEROSOS, CUANDO INNUMERABLES MUJERES SON
VÍCTIMAS DE ACTOS VIOLENTOS, AGRESIONES, ATAQUES SEXUALES Y
OTROS. REALMENTE ES A LA MUJER A LA QUE PERJUDICA.

SE CRITICÓ LA POLÍTICA CRIMINAL DE LA DERECHA EN UNA


BÚSQUEDA DE UNA NUEVA POLÍTICA CRIMINAL DE IZQUIERDAS. SE
CRITICÓ EL PROTAGONISMO EXCLUSIVO DE LA POLICÍA, YA QUE EN
LOS AÑOS 80 AUMENTARON LOS ÍNDICES DE DELINCUENCA.
5. LA CRIMINOLOGÍA REALISTA

YOUNG Y LEA, ANALIZANDO UNAS ENCUESTAS DE VICTIMIZACIÓN


ENCONTRARON:
• LA FAMOSA CIFRA NEGRA DE LA DELINCUENCIA
• EL DELITO ADEMÁS DE DAÑOS MATERIALES Y PERSONALES TAMBIÉN
PROVOCABA MIEDO, EL MIEDO AL DELITO ERA UN HECHO REAL.
• NO TODO EL MUNDO ES IGUAL FRENTE AL DELITO. DEPENDE DEL
LUGAR QUE OCUPEN EN LA SOCIEDAD, SOCIAL Y GEOGRÁFICAMENTE.

CONCLUYERON QUE LA IMAGEN QUE MUESTRAN LAS ESTADÍSTICAS


OFICIALES NO ES PARA NADA REAL.

PARA YOUNG EL DELITO SE ENCUENTRA OCASIONADO POR UN CONJUNTO


AMPLIO DE CAUSAS, DE MODO QUE NO ES POSIBLE AISLAR ALGUNA O
ALGUNAS COMO RESPONSABLES BÁSICAS (PPIO. DE LA ETIOLOGÍA
MÚLTIPLE)
LOS SEGUIDORES, ENTRE ESA CANTIDAD DE CAUSAS, VEN UNA COMO
BÁSICA, QUE PRIORIZAN POR ENCIMA DE OTRAS, LA PRIVACIÓN
RELATIVA (DE MATERIALES, DINERO)
5. LA CRIMINOLOGÍA REALISTA

YOUNG EXPLICA QUE LAS TASAS DEL DELITO ENVUELVEN CUATRO


ELEMENTOS :
• CAUSAS DEL DELITO
• LOS FACTORES QUE HACEN VULNERABLES A LAS VÍCTIMAS
• CONDICIONES SOCIALES QUE AFECTAN LA TOLERANCIA Y CONTROL
DEL PÚBLICO Y
• EL PAPEL DE LAS AGENCIAS DE CONTROL FORMAL DEL DELITO COMO
ES EL CASO DE LA POLICÍA

ESTA TEORÍA ES DIFÍCILMENTE REFUTABLE Y DE INCIERTO CONTENIDO


CIENTÍFICO.

NO OBSTANTE HIZO PLANTEAMIENTOS DE POLÍTICA CRIMINAL MUY


INTERESANTES. HABLO DE LA APROXIMACIÓN MULTIINSTITUCIONAL A LA
LUCHA CONTRA EL DELITO. HACE RESPONSABLE AL CIUDADANO DE SU
COLABORACIÓN CON LA POLICÍA. LA POLICIA DEBE GANARSE LA
CONFIANZA DE LA GENTE. HABLAN DE UNA POLICIA “MÍNIMA” SOLO
PARA EL DELITO. HABLAN DE PLANTEAMIENTOS DE COSTES Y BENEFICIOS
EN LA PREVENCIÓN
6. LA CRIMINOLOGÍA VERDE

ENCUENTRA SU ORIGEN EN MOVIMIENTOS TALES COMO LOS LLAMADOS


ECOFEMINISMO, ANTIRACISMO AMBIENTAL, ECOLOGISMO ROJO O DE
IZQUIERDAS.
MEZCLA IMPLICACIONES TEÓRICAS Y METODOLOGIAS IMPORTANTES PARA
LA CRIMINOLOGÍA DE ORIGEN FEMINISTA Y MEDIOAMBIENTAL.
PLANTEA QUE SE HA EXCLUÍDO A LA MUJER Y OTRAS MINORÍAS DE LOS
CONTEXTOS EN LOS QUE SE PRODUCEN DECISIONES RELEVANTES PARA EL
MEDIOAMBIENTE.

INSISTE EN LA IDEA DEL REALISMO DE IZQUIERDAS, DE QUE NO TODO EL


MUNDO TIENE LA MISMA POSIBILIDAD DE SER VÍCTIMA DE UN DELITO.

ACUÑARON EL CONCEPTO DEL DELITO VERDE Y ACUSAN A LAS GRANDES


COMPAÑIAS DE NO SER RESPETUOSAS CON EL MEDIO AMBIENTE
ENMASCARANDO SU MAL COMPORTAMIENTO.
7. TEORÍA DEL PODER-CONTROL

ES UN RETO PARA LA CRIMINOLOGÍA EXPLICAR LA TENDENCIA


DIFERENCIAL AL DELITO DE LOS HOMBRES FRENTE A LAS MUJERES.
LA VARIABLE MAS FUERTEMENTE ASOCIADA AL CRIMEN ES EL SEXO.
LOS HOMBRES COMETEN MAS DELITOS QUE LAS MUJERES QUE TAN SOLO
COMETEN UN ABANICO DE INFRACIONES MUY PEQUEÑO DE DELITOS
LEVES.
UNA RESPUESTA PLAUSIBLE SOBRE TODO A LA CUESTIÓN DE LA BRECHA
DE GENERO SE ENCUENTRA EN LA TEORIA DEL PODER CONTROL (TCP) DE
HAGAN Y SUS COLEGAS.

VOLVEMOS AL PLANTEAMIENTO DE QUE LA POSICIÓN DE AUTORIDAD


QUE CADA UNO REPRESENTAMOS EN EL TRABAJO SE EXTRAPOLA AL
HOGAR. (NEOMARXISMO)

SE PLANTEA QUE LA DIFERENCIA A LA HORA DE DELINQUIR PODRÍA


VENIR DEL REPARTO DE FUNCIONES EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE EN
EL HOGAR. SOCIALIZACION DIFERENCIAL DE HOMBRES Y MUJERES
(PERSPECTIVA FEMINISTA)
7. TEORÍA DEL PODER-CONTROL (TPC)

SE ACUSA A LAS TEORÍAS TRADICIONALES DE IGNORAR A LA MUJER EN SUS


ESTUDIOS, O EXTRAPOLAR LOS HALLAZGOS HECHOS SOBRE LOS HOMBRES
A LA MUJER, O CENTRAR SUS EXPLICACIONES SOBRE LA DELINCUENCIA DE
LA MUJER EN LA PROSTITUCIÓN O PROMISCUIDAD, A VECES DIBUJADAS
COMO POCO FEMENINAS, DANDO A LA MUJER DELINCUENTE UN ASPECTO
MACHISTA Y A LA NO DELINCUENTE DE SUMISA, PASIVA E INFERIOR.

LA TPC PARTE DE DOS PROCESOS, EL RELATIVO AL PODER ESPECÍFICO


QUE CONCEDE A LOS INDIVIDUOS ENCONTRARSE EN UN DETERMNADO
POSICIÓN SOCIAL, Y EL CONTROL QUE EJERCEN LOS PADRES Y MADRES EN
LA SOCIALIZACIÓN DE LOS HIJOS E HIJAS.
8. EL ENFOQUE DEL ETIQUETAMIENTO
FUE PRACTICAMENTE ABANDONADO A FINALES DE LOS 70 POR LA
CRIMINOLOGÍA MAYORITARIA PERO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS ESTÁ
RENACIENDO

ES UN ENFOQUE, UNA FORMA COMPLEMENTARIA DE CONSIDERAR EL


COMPROTAMIENTO DELICTIVO, NO ES UNA TEORÍA EN EL SENTIDO
ESTRICTO.
EL ENFOQUE DEL ETIQUETAMIENTO LLAMA LA ATENCIÓN SOBRE LA
IMPORTANCIA QUE LA REACCIÓN TIENE PARA EL DELITO.
1º AFIRMACIÓN: NO EXITE CASI NINGÚN ACTO QUE SEA DELICTIVO POR SI
MISMO, SINO QUE DELICTIVO O DESVIADO ES AQUELLO QUE SE DEFINE
COMO TAL POR LA COMUNIDAD O POR LAS AGENCIAS DEL SISTEMA
JUDICIAL
DELITO LO ES POR LA REACCIÓN QUE PROVOCA : GRUPO DE DELINCUENTES QUE COGEN
OBJETOS DE UNA TIENDA (HURTO O GAMBERRADA)

2ª AFIRMACIÓN: SON MUCHAS LAS PERSONAS QUE INCURREN EN ACTOS


DESVIADOS Y DELICTIVOS (ACTOS DE DESVIACIÓN PRIMARIA) PERO NO
TODO EL MUNDO QUE LOS COMETE ES DETECTADO Y CASTIGADO
8. EL ENFOQUE DEL ETIQUETAMIENTO
CUANDO ALGUIEN ES DETECTADO Y PERSEGUIDO COMO
DELINCUENTE, ELLO PROVOCA UNA SERIE DE CAMBIOS EN EL SUJETO

LA DESVIACIÓN
SECUNDARIA ES MAS
PROBABLE QUE TENGA
SE DENOMINA LUGAR CUANDO SE
DESVIACIÓN SECUNDARIA PRODUCE LA
AL HECHO DE QUE EL ETIQUETACIÓN FORMAL
SUJETO CAMBIE EN SU COMO DELINCUENTE
FORMA DE VER EL (DETENCIÓN POR
MUNDO, Y DE VERSE POLICÍA , JUZGADO,
COMO UN DELINCUENTE. …PERDIDA DE
AMISTADES, PAREJA,
TRABAJO…)
8. EL ENFOQUE DEL ETIQUETAMIENTO
EVALUACIÓN DEL ENFOQUE
Se les criticó que:

LO FUNDAMENTAL DE
CARA A LA PERSECUCIÓN Y ARRESTO POR LA
CONDUCTA COMETIDA TIENE QUE VER CON LAS
EL HOMICIDIO, ROBOS EN CARACTERISTICAS DEL HECHO, POR SU
VIVIENDAS, VIOLACIÓN, GRAVEDAD, NO POR LAS CARACTERISTICAS DEL
p.ej. Son delitos en si mismo en SUJETO QUE LA HA REALIZADO
la mayoría de las culturas.

LA EVIDENCIA NO APOYA LA IDEA


DE QUE EL ETIQUETADO DE UNA
PERSONA COMO DELINCUENTE
AFECTE DRAMÁTICAMENTE SU
CONCEPTO DE SÍ MISMO
9. TEORÍA DEL ACOMODAMIENTO A LA

SIMILAR A LA TESIS DEL


ETIQUETAMIENTO, SCHEFF,
RECLAMA LA INTEGRACIÓN
DE DISCIPLINAS

SCHEFF EXISTE –SEGÚN SCHEFF-


• ESTUDIA EL ORIGEN DEL UNA IMAGEN O IMAGINERÍA
PORQUÉ SE DA EL ESTEROTIPADA
DESVIAMIENTO SOCIALMENTE CONSTRUIDA
PRIMARIO Y SU ORIGEN. DE LA DESVIACIÓN
• SE REFIERE A CIERTOS
TRASTORNOS MENTALES,
ESTA IMAGEN SE
AL DELITO Y A LA
CONSTRUYE A TRAVÉS DE
DESVIACIÓN.
LA INTERACCIÓN, MEDIOS
DE COMUNICACIÓN, ARTE;

SE DIBUJA, PRESENTA A LOS


ENFERMOS MENTALES
COMO PELIGROSOS
9. TEORÍA DEL ACOMODAMIENTO A LA
IMAGINERÍA ESTEREOTIPADA

ESTA IMAGEN QUEDA


PRONTO EN LA
MENTALIDAD DE TODO EL
MUNDO

TAMBIÉN LOS INDIVIDUOS ESTOS ACTOS DE


QUE INCURREN EN ESTOS DESVIACIÓN RESIDUAL
ACTOS DE DESVIACIÓN DEBERÍAN AL PRINCIPIO
RESIDUAL TIENEN ESA SER TRANSITORIOS Y
IMAGEN DESAPARECER
LA CLAVE DE ESE ETIQUETAMIENTO
ESTA EN LA REACCIÓN SOCIAL.
EL SUJETO ANTE ESTE ETIQUETAMIENTO PUEDE ACEPTARLO. DE ACUERDO
CON SCHEFF, LA SOCIEDAD LE OBLIGA A ACEPTAR SU ETIQUETAMIENTO

GRADO, CANTIDAD, VISIBILIDAD DE LA ACCIÓN, EL PODER DEL


INFRACTOR, NIVEL DE TOLERANCIA DE LA COMUNIDAD Y DISPONIBILIDAD
EN LA CULTURA DE QUE SE TRATE DE ROLES ALTERNATIVOS

SCHEFF DEJARA UNA VIA ABIERTA AL ESTUDIO DE LAS EMOCIONES Y


SENTIMIENTOS
10. TEORÍA DEL AVERGONZAMIENTO
REINTEGRADOR (REINTEGRATIVE SHAMING)

BRAITHWAITE (1989)

RECURRE A MÉTODOS DE LA TEORÍA DE LA INTEGRACIÓN

UN SUJETO NO VOLVERÁ A DELINQUIR SI LA


REACCIÓN SOCIAL ACTIVA EN ÉL UN
AVERGONZAMEINTO QUE LE HAGA RECONCILIARSE
CON LA SOCIEDAD

LE CRITICAN QUE REALMENTE ES UNA TEORÍA DE LA


REINCIDENCIA YA QUE SEGÚN SEA LA REACCIÓN
SOCIAL SERÁ REINTEGRADORA O DESINTEGRADORA.

LA CLAVE DE BRAITHWAITE FUERON SUS


PROPUESTAS DE POLÍTICA CRIMINAL :
• EL AVERGONZAMIENTO REINTEGRADOR,
• RECONOCIMIENTO DEL DAÑO Y LA CULPA,
• REUNION OFENSOR Y VÍCTIMA
11. TEORÍA DEL DESAFÍO

SHERMAN 1993 RECURRE A CUATRO CONCEPTOS FUNDAMENTALES:

• HAY QUE IMPONER UNA SANCIÓN CON UN GRADO MÍNIMO DE


LEGITIMIDAD (TENDRÁ EFECTO REHABILITADOR) NO PUEDE
• LA AUSENCIA DE VÍNCULOS DEL INDIVIDUO CON ESPERARSE QUE
LAS SANCIONES
LA SOCIEDAD MARCAN LOS POTENCIALES
TENGAN EL MISMO
EFECTOS DE UNA FALTA DE LEGITIMIDAD EFECTO EN TODAS
• LA APARICIÓN DE UN SENTIMIENTO DE LAS PERSONAS
VERGÜENZA HACE QUE EL SUJETO PUEDA ASUMIR
SU INFRACCIÓN. TAMBIÉN PUEDE NEGARLA.
• EL ORGULLO PUEDE REFORZAR O NO, YA QUE
CARECERA DE EFECTOS SI EL SUJETO ES MUY
ORGULLOSO Y SEGURO DE SI MISMO

PUEDE SUCEDER QUE LA VERGÜENZA


ESTIGMATIZADORA SE VUELVA EN CONTRA
DEL SISTEMA Y HAGA AL SUJETO
MOSTRARSE DESARIANTE ANTE LAS
NORMAS Y COMETA DE NUEVO LOS
COMPORTAMIENTOS DELICTIVOS
12. LAS SEDUCCIONES DEL DELITO

HABLABA DEL
ATRACTIVO MISMO
DE LA CONDUCTA
HUMPHREYS 1975, TRABAJO CUALITATIVO,
SE ARRIESGA TODO SOBRE RELACIONES HOMOSEXUALES
OCASIONALES EN BAÑOS PUBLICOS EN
NATURALEZA EEUU CUANDO ERA DELITO
AFRODISIACA DEL
PELIGRO
12. LAS SEDUCCIONES DEL DELITO
KATS 1988, 1991, 2002 LA INVESTIGACIÓN DE
LO QUE ACONTECE JUSTO DURANTE EL
DESARROLLO DE LA CONDUCTA DELICTIVA,
QUÉ PASA EN EL ESCENARIO DEL CRIMEN,
QUÉ EMOCIONES Y QUÉ QUIERE
COMUNICAR

EL DELITO Y EL MAL PUEDEN CONTENER


UN ATRACTIVO IMPLÍCITO EN SÍ MISMO QUE
SEDUZCAN AL AUTOR
EL PROPIO AUTOR CREA UN AMBIENTE DE
PRESIONES QUE LO SEDUCEN

ÚLTIMO PÁRRAFO PAG 300

TODAS LAS PERSONAS EXPERIMENTAMOS MUY A MENUDO LA


ATRACCIÓN POR COSAS, SITUACIONES, PERSONAS, CONDUCTAS…
NO ES PROPIO SOLAMENTE DEL MUNDO DEL DELITO
12. LAS SEDUCCIONES DEL DELITO

KATS TAMBIÉN HABLA DEL PODEROSO ATRACTIVO QUE


EXPERIMENTA EL ATRACADOR EN EL MOMENTO DEL ATRACO
COMO UN SENTIMIENTO QUE LE COLOCA EN UNA POSICION
SUPERIOR ESPIRITUAL, MORAL SOBRE LA VÍCTIMA Y LA
SOCIEDAD. (LES OBLIGA A LEVANTAR LAS MANOS, EL ES EN
ESE ENTORNO EL ELEMENTO

KATS CRITICA QUE NO HAYA SIDO LA CRIMINOLOGÍA CAPAZ


DE EXPLICAR COMPORTAMIENTOS COMO LA SENSIBLE
AMABILIDAD DEL ASESINO ANTES DE MATAR A LA VÍCTIMA

HACE UN ESTUDIO SOBRE EL ATRACADOR, EL HOMBRE DURO,


EL ATRACADOR PERSISTENTE, EL ESTILO DE VIDA CAOTICO
El solitario
12. TEORÍA DE LA NORMALIZACIÓN DE LA
DESVIACIÓN

VAUGHAN 1996,

HAY
LA
LA ACCIÓN CONEXIÓN
ESTRUCTURA
CREA ENTRE LO
INFLUYE EN
ESTRUCTURA MICRO Y LO
LOS SUJETOS
MACRO

CLAVE
SE LLEGA A UNA DEFINICIÓN DE LA SITUACIÓN EN LAS QUE NO SE ES
CAPAZ DE VER LOS RIESGOS, LA REPETICIÓN DE LAS CONDUCTAS LLEVA
AL GRUPO ESTAS SE VEN REFORZADAS.
EL RIESGO ACEPTABLE: WORLD VIEW

PAG 306

S-ar putea să vă placă și