SECRETARIO :

EXPEDIENTE Nº :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : 01.
SUMILLA : DIVORCIO POR LA CAUSAL DE
SEPARACIÓN DE HECHO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO FAMILIA DE LA MERCED

CHANCHAMAYO

SERGIA JUANA SAYAGO LIRA, identificado con D.N.I. Nº

20576574, domiciliado real en el anexo de Porvenir Miraflores,
Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo, Región
Junín; señalando mi DOMICILIO PROCESAL, sito en el
JIRÓN AYACUCHO Nº 108 – 2DO PISO (OFICINA
CORONADO), de esta ciudad, CASILLA ELECTRÓNICA Nº
61851; a Usted señor Juez con el debido respeto, digo:

I. PETITORIO DE LA DEMANDA:

Que, de conformidad al Art. VI del Título Preliminar del Código Civil, y conforme al
Artículo I del Título Preliminar del C.P.C, invoco Tutela Jurisdiccional efectiva,
conforme al inciso 3) del Art. 139º de la Constitución Política del Estado, enmarcado
en un debido proceso y en ejercicio de nuestros derechos y con legitimidad e interés
para obrar y en atención al Art. 442°,443° y 444° del C.P.C; INTERPONGO
DEMANDA, consistente en una demanda de:

DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, por lo mismo

que, con el demandado nos encontramos separados de cuerpos desde
ABRIL del año 1994 hasta la actualidad, consecuentemente mediante
sentencia debidamente motivada o conciliación, SE DECLARE DISUELTO

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
1
 EL VÍNCULO MATRIMONIAL que existe entre la demandante con el
demandado en el ACTA MATRIMONIAL Nº 27, contraído el 20 de JULIO del
año 1984 por ante la Municipalidad Distrital de San Ramón, Provincia de
Chanchamayo, Región Junín.

II. DEMANDADO:

PEPE ANTONIO COLQUICHAGUA OSORIO y contra el REPRESENTANTE DEL

MINISTERIO PUBLICO DE LA PROVINCIA DE CHANCHAMAYO.

III. DOMICILIOS DE LOS DEMANDADOS:

- PEPE ANTONIO COLQUICHAGUA OSORIO, domiciliado en la CALLE 06 DE

AGOSTO SIN NÚMERO (SUMINISTRO ELÉCTRICO Nº 72331151), SECTOR
DE SAN CARLOS, DISTRITO DE CHANCHAMAYO, PROVINCIA DE
CHANCHAMAYO, REGION JUNIN.

REFERENCIA:

 COSTADO DEL GRIFO SEÑOR DE MURUHUAY.

 SUMINISTRO ELECTRICO Nº 72331151.

- MINISTERIO PÚBLICO – Representado por la Fiscalía Provincial Civil –

Familia de ésta ciudad, a quien se le deberá Notificar con las formalidades de
ley en su domicilio real y procesal sito en la Av. Circunvalación S/N-La
Merced-Chanchamayo.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA:

PRIMERO: Que, con el demandado contraje matrimonio civil por ante la Municipalidad
Distrital de San Ramón, Provincia de Chanchamayo, Región Junín. Conforme se
acredita del ACTA MATRIMONIAL Nº 27, contraído el 20 de JULIO del año 1984, con
este documento se acredita la existencia del vínculo matrimonial entre la recurrente
con el demandado.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
2
SEGUNDO: La causal de separación de hecho invocado en la demanda, es un
innovación más importante que ha surgido en la legislación peruana con comparación
de la de antes, en la que una pareja podía estar 20 o 30 años separados, pero no
podía divorciarse por la negativa de una de las partes; ahora, el interesado puede
obtener el divorcio sin el consentimiento de la otra persona simplemente demostrando
que no existe vida en común, causal prevista en el inciso 12 del artículo 333º del
Código Civil; pero que esa circunstancias de estar separados de hecho debe estar
debidamente acreditada. Contrario sensu, no procede el divorcio por la causal de
separación del hecho.

TERCERO: Con el demandado durante nuestra convivencia matrimonial hemos

procreado a tres hijos – ahora mayores de edad, ERIKA PATRICIA COLQUICHAGUA
SAYAGO (30 años), ELIZABETH COLQUICHAGUA SAYAGO (27 años de edad) y
FAUSTO ANTONIO COLQUICHAGUA SAYAGO (28 años de edad), conforme se
puede acreditar de las ACTAS DE NACIMIENTOS que adjunto a la presente, de ésta
manera se puede demostrar objetivamente tener hijos biológicos mayores de
edad.

CUARTO: Señor Juez, OFREZCO como medio probatorio de la presente demanda la

COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA JUDICIAL Nº 230/94 de fecha 04 de agosto
del año 1994, presentada ante el Juez de Paz de Puerto Bermudez, donde denuncié:
“PEPE COLQUICHAGUA OSORIO, incurrió en abandono de hogar conyugal
desde el mes de ABRIL del presente año, dejando en completo abandono a la
recurrente asi como a sus tres menores hijos…”, declaración que concuerda con el
documento denominado DILIGENCIA JUDICIAL de fecha diez de MAYO del año
1996, celebrado por ante el Juez de Paz de Puerto Bermudez, donde el propio
demandado declaró: “…PEPE COLQUICHAGUA OSORIO manifiesta que por
motivo de distancia y mala suerte no ha podido enviar nada a sus hijos, salvo en
pequeñas oportunidades que trabo lo que pudo…, …Llegando a un arreglo entre
ambas partes, los tres niños llamados ERIKA, FAUSTO y ELIZABETH quedarían
en poder de la madre por ser menores de edad…”.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
3
 A través de éstos documentos se puede determinar fehacientemente no solo la
separación de hecho sino la fecha separación de cuerpos, la misma que dio inicio en
ABRIL del año 1994 hasta la fecha, contando en documento indubitable, con fecha
cierta.

QUINTO: Que, habiéndose acreditado la forma de separación conyugal, cabe

precisar, a la fecha han transcurrido más de 25 años que nos encontramos separados
de cuerpos – de hecho, en el cual, cada uno rehízo su vida personal, situación que
exige romperse el vínculo matrimonial.

SEXTO: Que, habiendo rehacido nuestras vidas, sería inútil seguir atados con el
vínculo matrimonial (acta de matrimonio Nº 27), más aún cuando ambos tenemos
familias e hijos biológicos con nuestras actuales parejas, consecuentemente, existe
motivo fundado y razonable para disolverse el vínculo matrimonial, no solo por
encontrarnos separados por más de 25 años sino por haber rehacido nuestras vidas
familiares.

V. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA DEMANDA:

Amparo mi pretensión en los siguientes fundamentos jurídicos:

CÓDIGO CIVIL:
- Al amparo de los incisos 12 del artículo 333º del Código Civil, sobre la
Separación Hecho.
- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.
- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por
las causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
- Al amparo de los Art. 334º del Código civil, sobre La acción de separación
corresponde a los cónyuges, así mismo el Art. 348º del C.C. el divorcio disuelve
el vínculo del matrimonio y el art. 354º del C.C. transcurridos dos meses desde

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
4
 notificada la sentencia, la resolución de alcaldía o el acta notarial de separación
convencional, o la sentencia de separación de cuerpos por separación de
hecho, cualquiera de los cónyuges, basándose en ellas, podrá pedir, según
corresponda, al juez, al alcalde o al notario que conoció el proceso, que se
declare disuelto el vínculo del matrimonio.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
- Al amparo del Art 480º del C.P.C Se tramitan en proceso de conocimiento.
- En merito a los Art. 130º, 424º y 425º del C.P.C sobre la forma y los requisitos
de la demanda y sus anexos, para su admisibilidad
- Art.24 inc, 2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de
divorcio, el Ministerio Público es parte.
- Y demás normas pertinentes aplicables al presente proceso.

VI. MONTO DEL PETITORIO DE LA DEMANDA:

El monto del petitorio de la presente demanda es inapreciable en dinero, por cuanto la

pretensión está referida a una sentencia declarativa.

VII. VÍA PROCEDIMENTAL DE LA DEMANDA:

A la presente demanda le corresponde tramitarse en la Vía del PROCESO

CONOCIMIENTO, de conformidad con el Art. 475º inciso del C.P.C

VIII. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DE LA DEMANDA:

En mérito a todo lo expuesto, ofrezco en calidad de Medios Probatorios los siguientes

documentos:

1. En mérito del ACTA MATRIMONIAL Nº VEINTISIETE - 27, de fecha 18 de

veinte de JULIO del año 1984, celebrado por ante la Municipalidad Distrital de
San Ramón, Provincia de Chanchamayo, Región Junín. Con este documento

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
5
 se acredita la existencia del vínculo matrimonial entre el recurrente con la
demandada. (ANEXO 1-A)
2. En mérito del ACTA de NACIMIENTO de nuestros tres hijos, de nombres
ERIKA PATRICIA COLQUICHAGUA SAYAGO (30 años), ELIZABETH
COLQUICHAGUA SAYAGO (27 años de edad) y FAUSTO ANTONIO
COLQUICHAGUA SAYAGO (28 años de edad), de ésta manera se puede
demostrar objetivamente tener hijos biológicos mayores de edad.
(ANEXO 1-B)
3. En mérito de la COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA JUDICIAL Nº 230/94
de fecha 04 de agosto del año 1994, presentada ante el Juez de Paz de
Puerto Bermúdez, donde denuncié: “PEPE COLQUICHAGUA OSORIO,
incurrió en abandono de hogar conyugal desde el mes de ABRIL del
presente año, dejando en completo abandono a la recurrente asi como a
sus tres menores hijos…”. (ANEXO 1-C)

4. En mérito del documento judicial, denominado DILIGENCIA JUDICIAL de

fecha diez de MAYO del año 1996, celebrado por ante el Juez de Paz de
Puerto Bermudez, donde el propio demandado declaró: “…PEPE
COLQUICHAGUA OSORIO manifiesta que por motivo de distancia y mala
suerte no ha podido enviar nada a sus hijos, salvo en pequeñas
oportunidades que trabo lo que pudo…, …Llegando a un arreglo entre
ambas partes, los tres niños llamados ERIKA, FAUSTO y ELIZABETH
quedarían en poder de la madre por ser menores de edad…”. A través de
éstos documentos se puede determinar fehacientemente no solo la separación
de hecho sino la fecha separación, la misma que dio inicio en ABRIL del año
1994 hasta la fecha, constando en documento indubitable. (ANEXO 1-D)

5. Copia de mi Documento Nacional de Identidad. (ANEXO 1-E)

6. Constancia de Habilitación de mi Abogado Defensor. (ANEXO 1-F)
7. 01 Arancel judicial por concepto de Ofrecimientos de Pruebas.
8. 02 Cédulas de Notificación.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
6
POR LO TANTO:

A usted señor Juez SOLICITO: Se tenga por interpuesta la demanda y tramitarla

conforme a ley, asimismo en su oportunidad deberá ser declarada FUNDADA.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho y al amparo del artículo 80º
del Código Procesal Civil OTORGO REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR
ABOGADO, autorizando al letrado que suscribe el presente escrito las facultades de
representación señalados en el artículo 74º de la misma norma, es decir: “Las
facultades generales se entiende otorgada para todo el proceso, incluso para la
ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante
para su intervención en el proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo
aquellas que requieran la intervención personal y directa del representado”. Señor
Juez, el domicilio procesal del representado es en el JIRON AYACUCHO Nº 108 –
2DO PISO de esta ciudad y me encuentro instruido de la representación y sus
alcances que otorgo a mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, por convenir a nuestro derecho, señalamos

DOMICILIO PROCESAL sito en el JR. AYACUCHO Nº 108 - SEGUNDO PISO
(OFICINA Nº 01) de esta ciudad, CASILLA ELECTRÓNICA Nº 61851, lugar donde se
debe hacer llegar las notificaciones ulteriores y posteriores que recaiga del presente
Proceso Civil, conforme a Ley.
La Merced, 21 de SEPTIEMBRE de 2017.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 – 986284313 – RPM *676706
7