Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Calitatea Solurilor Si Potentialul Pedologic Al Unitatilor Pedogeografice PDF
Calitatea Solurilor Si Potentialul Pedologic Al Unitatilor Pedogeografice PDF
148
Fig. 1. Zonele şi districtele pedogeograce
149
Fig 2. Raioanele pedogeograce
Tabelul 1. Notele medii de bonitare a solurilorle raioanelor şi subraioanelor
pedogeograce ale Republicii Moldova
Suprafaţa,
Nota de
Raionul, subraionul pedogeograc mii ha (fără
bonitare
localităţi)
1 2 3
1. Raionul solurilor cenuşii, cernoziomurilor argiloiluviale şi le-
246,6 74,0
vigate ale silvostepei Podişului de Nord
2. Raionul cernoziomurilor tipice şi levigate ale Silvostepei
131,0 68,0
Dealurilor Prutului Mijlociu
3. Raionul cernoziomurilor tipice ale Stepei Câmpiei Bălţilor 269,3 75,0
3a. Subraionul cernoziomurilor tipice şi solurilor soloneţizate
58,0 60,9
ale Stepei Dealurilor Ciulucului
3b. Subraionul cernoziomurilor tipice şi levigate ale Silvostepei
76,5 65,6
Dealurilor Soloneţului
3c. Subraionul cernoziomurilor tipice slab humifere şi carbon-
51,6 55,3
atice ale Stepei teraselor Prutului Mijlociu
4. Raionul cernoziomurilor levigate, tipice şi solurilor cenuşii
73,7 66,0
ale Silvostepei Dealurilor Sorocii
5. Raionul cernoziomurilor levigate, argiloiluviale şi solurilor
232,7 61,3
cenuşii aleSilvostepei Dealurilor Rezinei
150
Tabelul 1. Continuare
1 2 3
6. Raionul cernoziomurilor tipice şi carbonatice ale Stepei
158,0 71,6
Câmpiei Nistrului Mijlociu
Suprafaţa totală a Zonei Silvostepei de Nord 1198,4 68,9
7. Raionul solurilor brune şi cenuşii ale Pădurilor Podişului Co-
92,4 50,7
drilor
8. Raionul solurilor cenuşii şi cernoziomurilor levigate ale Sil-
244,4 59,3
vostepei Colinelor Codrilor
9. Raionul cernoziomurilor levigate, tipice şi solurilor cenuşii
107,2 65,4
aleSilvostepei Dealurilor Sud-Estice ale Codrilor
10. Raionul cernoziomurilor tipice şi levigate ale Silvostepei
51,8 55,8
Dealurilor periferiei Vestice a Codrilor
Suprafaţa totală a Zonei Pădurilor Podişului Codrilor 496,4 58,65
11. Raionul cernoziomurilor tipice slab humifere şi levigate ale
336,1 65,7
Silvostepei xerote a Câmpiei de Sud
11a. Subraionul cernoziomurilor tipice slab humifere şi carbon-
61,8 65,2
atice ale Stepei teraselor Nistrului
12. Raionul cernoziomurilor levigate şi tipice ale Silvostepei
61,8 62,9
Dealurilor Tigheciului
13. Raionul cernoziomurilor tipice slab humifere şi carbonatice
330,0 61,7
ale Stepei Câmpiei Sudbasarabene
13a. Subraionul cernoziomurilor carbonatice şi solurilor aluvi-
155,3 65,0
ale ale Văii Prutului Inferior
13b. Subraionul cernoziomurilor carbonatice ale Stepei Câmp-
75,1 60,2
iei Dunărene
13c. Subraionul cernoziomurilor carbonatice şi solurilor aluvi-
64,5 58,4
ale ale Văii Nistrului Inferior
14. Raionul cernoziomurilor carbonatice şi tipice slab humifere
147,7 67,2
ale Stepei Câmpiei Nistrului Inferior
Suprafaţa totală a Zonei Câmpiei de Sud 1232,3 63,8
Suprfaţa totală a RepubliciiMoldova 2964,7 65,41
Potenţialul pedologic al unităţilor teritoriale (raioanelor şi subraioanelor) este
relativ uniform şi se încadrează în notele de bonitare 60–67 de puncte, cu excepţia
subraionului văii Nistrului inferior 13-c (58,4 puncte). Nota medie a zonei constituie
65,41 puncte.
Concluzii
Potenţialul pedologic al unităţilor teritoriale geograce poate calculat prin
notele de bonitare ale solurilor. Notele medii de bonitare ale solurilor raioanelor şi
subraioanelor pedogeograce au permis calcularea indiciului mediu pentru ecare zonă
pedogeogracă.
Potenţialul pedologic al Zonei Silvostepei de Nord constituie 68,9 puncte, a Zonei
Pădurilor Codrilor – 58,65 puncte şi al Zonei pedogeograce a Câmpiei de Sud – 63,8
puncte.
Indicii medii de bonitare ai solurilor zonelor pedogeograce formează potenţialul
pedologic al republicii.
151
Nota medie de bonitare a solurilor pentru întreaga suprafaţă a Republicii Moldova
constituie 65,41 puncte.
Bibliografia
1. Monitorul Ocial al Republicii Moldova, nr. 212-217, anexa nr. 3, 20.10.2004.
2. Ursu A. Raioanele pedogeograce şi particularităţile regionale de utilizare şi protejare a solurilor.
Chişinău, Tipog. AŞM, 2006, 232 p.
3. Ursu A., Vladimir P., Stela Curcubăt. Potenţialul pedoecologic al raioanelor Silvostepei de
Nord. // Buletinul Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Ştiinşele vieţii, № 1, 2009, p. 147-152.
4. Лесина Т.И. Бонитировка почв под сливой. // Природные и техногенно-преобразованные
почвы, «Штиинца», Кишинев, 1984, с. 85-95.
5. Лунева Р.И. Качественная оценка почв для промышленного виноградарства. «Штиинца»,
Кишинев, 1981, 84 с.
6. Лунева Р.И., Рябинина Л.Н., Бонитировка почв для полевых культур. «Штиинца»,
Кишинев, 1976, 86 с.
7. Лунева Р.И., Рябинина Л.Н. Применение земельного кадастра в условиях интенсивного
земледелия в МССР (обзор), Кишинев, 1981, 27 с.
8. Почвы Молдавии. «Штиинца», Кишинев, Т.3, 1986, 334 c.
9. Рябинина Л.Н. Бонитировка почв под яблоней для интенсивного плодоводства. // Почвы
Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. «Картя Молдовеняскэ»,
Кишинев, 1978, с. 15-33.
10. Рябинина Л.Н., Лесина Т.И. Бонитировка почв под косточковыми. // Картография, оценка,
использование и охрана почв. «Штиинца», Кишинев, 1982, с. 61-71.
11. Урсу А.Ф. Природные условия и география почв Молдавии, «Штиинца», Кишинев, 1977,
138 c.
12. Урсу А.Ф. Почвенно-эклогическое микрорайонирование Молдавии. «Штиинца»,
Кишинев, 1980, 208 c.
152