Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTEGRANTES:
BALABARCA TREJO, Edwin
LÓPEZ CHILCA, Miguel
LUMBE AQUIÑO, Bruce
HUAYANEY CÓRDOVA, Nathalya
Huaraz-Áncash
2018
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
DEDICATORIA
A nuestros padres por su
apoyo incondicional
durante nuestra
formación profesional y
al dueño de la
piscigranja por avernos
aceptado el permiso
para las tomas de
muestra.
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
RESUMEN
El presente trabajo describe la realidad problemática de la pequeña cuenca del Río
Yanayacu por las actividades antropogénicas que viene a ser la crianza de truchas en
el curso de las aguas del Río Yanayacu. Se consideró como población todas las
piscigranjas instaladas en la pequeña cuenca Yanayacu optando por trabajar con la
piscigranja RAINBOW. El objetivo fue determinar los parámetros de Fosfato, Nitrito,
Amonio y Fierro de tal manera comparar con la normatividad del efluente. Para
determinar los parámetros se analizaron muestras de puntos de entrada y salida de las
instalaciones de crianza y los resultados demuestran que los promedios no superan el
límite para la conservación del ambiente acuático registrando Fósforo 18.9 mg/l,
nitrito 0.119 mg/L, amonio 2.68 mg/L y fierro 0.19 mg/L. lo cual el efluente es de
buena calidad lo cual está dentro de los rangos establecidos para el riego de los
vegetales y bebida de los animales registrando fosfato 7.87 mg/l, nitrito 0.805 mg/L,
amonio 2.575 mg/L y fierro 0.22 mg/L.
ABSTRAC
The present work describes the problematic reality of the small basin of the Yanayacu
River by the anthropogenic activities that come to be the raising of trout in the course of the
waters of the Yanayacu River. It was considered as a population all the fish farms installed
in the small Yanayacu basin, opting to work with the RAINBOW fish farm. The objective
was to determine the parameters of Phosphate, Nitrite, Ammonium and Iron in such a way
to compare with the regulations of the effluent. To determine the parameters, samples of
entry and exit points of the breeding facilities were analyzed and the results show that the
averages do not exceed the limit for the conservation of the aquatic environment,
registering phosphate 18.9 mg / l, nitrite 0.119 mg / L, ammonium 2.68 mg / L and iron
0.19 mg / L. which the effluent is of good quality which is within the established ranges for
the irrigation of the vegetables and drink of the animals registering phosphate 7.87 mg / l,
nitrite 0.805 mg / L, ammonium 2.575 mg / L and iron 0.22 mg / L.
INTRODUCCIÓN
Dadas las propiedades físico-químicas del agua, esta se comporta como un magnífico
apolar; de forma que podemos encontrarnos en su seno una gran cantidad de sustancias
sólidas, líquidas y gaseosas diferentes que modifican sus propiedades. A su
comportamiento como disolvente hay que añadir su capacidad para que se desarrolle vida
en su seno, lo que la convierte en un sistema complejo sobre el que habrá que realizar
análisis tanto cualitativos como cuantitativos con objeto de conocer el tipo y grado de
alteración que ha sufrido, y consecuentemente como se encuentran modificadas sus
propiedades para usos posteriores. Puesto que la alteración de la calidad del agua puede
venir provocada tanto por efectos naturales como por la actuación humana derivada de la
actividad industrial, agropecuaria, doméstica o de cualquier otra índole, no es de extrañar
que el análisis de los parámetros de calidad del agua se deba realizar a todo tipo de aguas,
independientemente de su origen.
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
ÍNDICE
DEDICATORIA ................................................................................................................................. 2
RESUMEN.......................................................................................................................................... 3
ABSTRAC .......................................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 5
I. DATOS GENERALES ............................................................................................................... 9
2.1. TÍTULO DEL PROYECTO................................................................................................ 9
1.2. RESPONSABLES:.............................................................................................................. 9
II. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA ...................................................................................... 9
2.1. Descripción del problema.................................................................................................... 9
2.2. Formulación del problema .................................................................................................. 9
III. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 10
3.1. Objetivo general ..................................................................................................................... 10
3.2. Objetivo especifico................................................................................................................. 10
IV. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................. 10
V. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................. 11
5.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................ 11
5.1.1. Contexto nacional ...................................................................................................... 11
5.2. BASES TEÓRICAS .......................................................................................................... 13
5.2.1. Evaluación de los Recursos Hídricos (ERH) ............................................................ 13
5.2.2. Actividad de acuicultura en el Perú ........................................................................... 13
5.2.3. Aspectos ecológicos de las truchas ........................................................................... 14
5.2.4. calidad del agua residual para cultivo de peces. ....................................................... 14
5.2.5. Parámetros de la calidad del agua para piscicultura .................................................. 15
5.2.6. sistema de cultivo de las truchas ............................................................................... 17
5.2.7. La nutrición y la alimentación eficiente de los peces ................................................ 19
5.2.8. Factores asociados con el pez .................................................................................... 19
5.2.9. Polución acuática y otros cambios ambientales ........................................................ 20
5.2.10. Degradación medioambiental por prácticas acuícolas ............................................. 21
5.2.11. Acuicultura sostenible ............................................................................................... 22
5.3. TÉRMINOS CONCEPTUALES ...................................................................................... 24
VI. MARCO LEGAL .................................................................................................................. 25
6.1. LEY DE RECURSOS HÍDRICOS. LEY Nº 29338 ......................................................... 25
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
TABLA DE ILUSTRACIONES
LISTA DE TABLAS
I. DATOS GENERALES
1.1. TÍTULO DEL PROYECTO
"Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fósforo, Nitrito,
Amonio y Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito
de catac-2018”
1.2. RESPONSABLES:
BALABARCA TREJO, Edwin
LÓPEZ CHILCA Miguel
LUMBE AQUIÑO Bruce
HUAYANEY CÓRDOVA Nathalya
III. OBJETIVOS
3.1. Objetivo general
Analizar e identificar la calidad del agua mediante los parámetros fisicoquímicos de la
piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
IV. JUSTIFICACIÓN
Hoy en día existe una elevada contaminación del agua que afecta directamente a la
población, y en especial a las personas que utilizan el agua en diferentes actividades la
cual es ocasionado los diferentes tipos de aguas residuales dentro de ello vine ser las
descargas de aguas residuales por la crianza de truchas. Por lo que es de suma importancia
conocer los diferentes contaminantes que se generan dentro de ello.
V. MARCO TEÓRICO
5.1. ANTECEDENTES
5.1.1. Contexto nacional
Según la revista Sociedad Química del Perú titulado “EVALUACIÓN DEL IMPACTO
EN LA CALIDAD DE AGUA DEBIDO A LA PRODUCCIÓN SEMI INTENSIVA
DE TRUCHA (Oncorhynchus mykiss) EN JAULAS FLOTANTES EN LA LAGUNA
ARAPA – PUNO”. Donde se determinaron parámetros físico químico y un modelo
matemático simplificado para el fósforo. Se utilizó el diseño experimental "BACI"
(Before-After-Control-Impact) lo cual se llegó a las siguientes conclusiones que la
evaluación de los parámetros indicadores de contaminación manifestó diferencias
significativas en los parámetros de acidez, dióxido de carbono, fosfatos y
conductividad eléctrica; incrementándose. Por otro lado, cantidad total de fósforo
vertido al lago, que fue de 611 kg, producto de la digestión del alimento consumido
durante el tiempo de investigación. Se utilizó 70 478 kg de alimento balanceado
distribuido en los diferentes tipos de presentación, y se alcanzó una biomasa de 65 450
kg de trucha. La concentración de fósforo en la laguna Arapa se incrementó con la
actividad de crianza de truchas, alcanzando valores de 32,79 mg/m3 de PO4 -P que lo
clasifican como lago eutrófico según la clasificación de Vollenweider. Se determinó un
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
5.2.6.2. ESTANQUES
Las descargas de aguas residuales enriquecidas por materia orgánica con altas
concentraciones de nitrógeno y fósforo, producto del alimento no ingerido y por
las heces de los organismos que se cultivan. Esto deriva en el enriquecimiento de
nutrientes, pudiendo afectar extensas zonas cercanas a los cultivos y a la
biodiversidad que habita los cuerpos de agua receptores (lagunas, ríos, esteros y
marismas). Resulta evidente, que el impacto medioambiental va a depender en
gran medida de la especie, el método de cultivo, la densidad del stock, el tipo de
alimentación y las condiciones hidrográficas (Borja, 2002)
Con relación al uso de herbicidas con glifosato como ingrediente activo, estos
son potencialmente causantes de daños toxicológicos y ambientales, en los
sistemas acuáticos pueden provocar retardo en el crecimiento de organismos
como algas y peces, cambios histopatológicos, alteraciones de parámetros
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
Las aguas residuales de los cultivos acuícolas contienen heces fecales de los
peces, restos de alimento y materiales orgánicos que pueden contaminar el manto
freático si no se les brinda el tratamiento adecuado. Para remediar estos efectos
ambientales se han desarrollado diversos procesos biológicos como los
humedales artificiales, que son una alternativa con una alta eficiencia de
remoción de contaminantes con un bajo costo de instalación y mantenimiento. En
el presente trabajo se evaluó la eficiencia de remoción de diferentes parámetros
(SST, DBO5, DQO, Nitrógeno como amonio) con el fin de corroborar el papel
del humedal artificial en el mejoramiento de la calidad del agua efluente de los
estanques de cultivo. El sistema estuvo compuesto de organismos del género
Typha y un medio granular como sustrato para el enraizamiento de las plantas.
Los resultados demostraron la potencialidad de este biofiltro en el tratamiento del
agua de desecho ya que se lograron reducir todos los parámetros medidos, siendo
el DQO y el Nitrógeno los que alcanzaron la mayor remoción (53.7 y 100 %,
respectivamente); el DBO5 y los SST reducidos en menor medida, pero
quedando dentro de los valores permisibles por la NOM-001-SEMARNAT-
1996.
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
La Autoridad Nacional, con opinión del Consejo de Cuenca, debe velar por la
protección del agua, que incluye la conservación y protección de sus fuentes, de
los ecosistemas y de los bienes naturales asociados a ésta en el marco de la Ley y
demás normas aplicables. Para dicho fin, puede coordinar con las instituciones
públicas competentes y los diferentes usuarios. La Autoridad Nacional, a través
del Consejo de Cuenca correspondiente, ejerce funciones de vigilancia y
fiscalización con el fin de prevenir y combatir los efectos de la contaminación del
mar, ríos y lagos en lo que le corresponda. Puede coordinar, para tal efecto, con los
sectores de la administración pública, los gobiernos regionales y los gobiernos
locales.
Entiéndase como aquellos cuerpos naturales de agua superficiales que forman parte de
ecosistemas frágiles, áreas naturales protegidas y/o zonas de amortiguamiento, cuyas
características requieren ser protegidas.
Significados:
VII. HIPÓTESIS
La calidad del agua residual de la piscigranja RAINBOW es buena, porque después de la
descarga existen la presencia de truchas; esto poniendo como un bioindicador de la buena
calidad del agua.
De manera general los parámetros que cumplen son los parámetros de rangos establecidos
para la crianza de truchas, a excepción de Fósforo y nitratos que se generan en mayor
porcentaje por los procesos metabólicos de las truchas.
VIII. METODOLOGÍA
8.1. ÁMBITO DE ESTUDIO
8.5. POBLACIÓN
Por el tipo de investigación; la población está representada por todas las instalaciones de
diferentes piscigranjas en la pequeña cuenca Yanayacu.
8.6. MUESTRA
8.8. MATERIALES
12 Tubos de ensayo con tapa
01 Matraz Erlenmeyer 50 ml
01 Fiola
Pipetas de 1ml, 5ml y 10 ml
01 Pisceta con agua destilada
04 Vasos de precipitados
01 Probeta
INSUMOS
8.9.2. IONES:
Con una probeta se midió 20 ml de la muestra de la piscigranja, y llenarlo al
matraz.
MUESTRA N°01 DE NITRITO (NO2-), Método 62
En un tubo de ensayo se
agregamos una cucharadita de
extrae 2.5 ml de la
NO2- , y disolvemos.
muestra.
Seguidamente
Preparar 5 ml de la Agregamos añadimos 1
muestra y dejar 0.6ml del microcucharada
por un minuto . reactivo NH4-1 . del reactivo NH4-2
y dejar reposar
Después llevarlo a su
respectivo análisis en el Luego añadimos 4 gotas del
espectrofotómetro. reactivo NH4-3 y dejar reposar
por 5 minutos.
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
IX. RESULTADOS
9.1. PRIMERO 02/01/2019 HORA: 10: 36 AM
Se tuvo el muestreo con las características climáticas: el día presento sin nubes, los
vientos tranquilos y las truchas ya fueron alimentadas.
CONCENTRACIÒN DEL P-
10 9.2
7.85
5
1 2 3
puntos de muestreo
RESULTADO: vemos que la concentración del fósforo disminuye, podemos mencionar un factor de error
al momento de etiquetar los frascos porque debido a los antecedentes debería de aumentar la concentración.
Otro es que el número de método no es adecuado, porque los antecedentes registran fosfato total. Y por
último la presencia de fosfato genera la eutrofización lo cual la entrada del agua a 100 metros arriba
aproximadamente existe humedal natural, dando consigo que al final de la descarga no existe la
eutrofización.
CONCENTRACION DE NO2-
1 0.805
Concentración mg/L
0.8
0.6
0.4
0.119 0.129
0.2
0
1 2 3
puntos de muestreo
CONCENTRACION DE NH4+
2.8 2.68
Concentración mg/L
2.575
2.6
2.4
2.2 2.075
2
1 2 3
puntos de muestreo
RESULTADO: Vemos que la concentración en las pozas es menor es debido a que están
directamente relacionados con la rata de alimentación y La eficiencia de la dieta donde Puede
ser utilizado como fuente de nitrógeno por las plantas y por las bacterias “heterótrofas”, siendo
estás ultimas, las responsables de la mayor utilización del amonio. Lo cual dentro de las pozas
existen ciertas plantas alrededor de las pozas sumergidas aproximadamente 20 cm de
profundidad.
CONCENTRACION DE Fe
0.8 0.69
Concentración mg/L
0.6
0.4 0.22
0.19
0.2
0
1 2 3
puntos de muestreo
RESULTADO: Vemos que la concentración del fierro en el punto 2 es elevado esto debido a que
las truchas generan turbulencias por la presencia de algún individuo es por ello que el metal queda
disuelto, lo cual es tomado la muestra en ese momento, mientras que en los puntos 1 y 3 el fierro
viene precipitado en la profundidad. Otro es el uso de fierro en las compuertas de las pozas lo cual
se van corrosiónan y generando iones de Fe.
Identificación de la calidad del agua mediante los parámetros de Fosforo, Nitrito, Amonio y
Fierro de la piscigranja RAINBOW en la pequeña cuenca Yanayacu, distrito de catac-2018
X. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
XI. CONCLUSIONES
los parámetros determinados son: Fósforo en la boca toma 18,9 mg/L, en la posa Nº
7 9,2 mg/L y en la salida 7,85 mg/L, Nitrito en la boca toma 0,119 mg/L, en la posa
Nº 7 0,129 mg/L y en la salida 0,805 mg/L, Amonio en la boca toma 2,68 mg/L, en
la posa Nº 7 2,075 mg/L y en la salida 2,575 mg/L, Fierro en la boca toma 0,19
mg/L, en la posa Nº 7 9, 0,69 mg/L y en la salida 0,22 mg/L.
la comparación de los parámetros de Fósforo, Nitrito, Amonio y Fierro respecto al
afluente: el fierro y el nitrito no cumplen, mientras que fosfato y amonio si cumplen,
respecto al efluente nitrito cumple para el riego y bebida, el fierro solo cumple para
riego y para bebida de los animales no existe, mientras los demás parámetros no lo
establece la norma.
El tratamiento adecuado para este tipo actividades relacionado con los parámetros
es la creación de humedales, también generar sistema de aireación de agua.
XII. RECOMENDACIONES
XIII. BIBLIOGRAFÍA
o Asano, T. (2004). Reciclaje de agua urbana. Londres, Reino Unido. : Wat. Sci. Tecnología .
o BERNARDO LABS. (4 de ENERO de 2017). BERNARDO LABORATORIOS S.R.L. . Obtenido de
BERNARDO LABORATORIOS S.R.L. : http://bernardolabs.com/parametros-clave-de-la-
calidad-del-agua-para-piscicultura/
o FAO. (2014). manual práctico para el cultivo de la trucha arcoíris. Guatemala: FAO.
o Mitchell, T. y. (1967). Cría de bagre de 1967: una oportunidad de lucro para los Mississippi.
entro de Investigación y Desarrollo de Mississippi, 83 p.
o Sierra, R. (2011). Calidad del agua: Evaluación y diagnóstico. Bogotá: Colombia ediciones.
ANEXOS
Ilustración 4: piscigranja RAINBOW
Ilustración 7: primera toma de muestra de aguas arriba, dentro de la posa y aguas abajo
Ilustración 8: segunda toma de muestra de aguas arriba, dentro de la posa y aguas abajo