UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR LOJA

Tarea B2. Parte III

Reporte de Investigación

Alumno:

Ankuash Atamaint Stalin Edison

Asignatura:

Metodología de la investigación y técnicas de

Estudio

Tutor:

Villavicencio Barba Yadira Enith

Ciclo:

Primero
 Resumen

El objetivo de este reporte tiene como finalidad trazar un cuadro simplificado de las raíces de la

teoría del abuso del derecho, especialmente con su vinculación con los actos de emulación, cuya

configuración está presente en la sociedad actual.

Cabe dejar constancia que generalmente dichas inconductas perturbadoras del proceso (que son

producto del uso irregular, exagerado e ilimitado de un derecho subjetivo) no son abiertamente

antijurídicas y requieren en consecuencia una super vigilia minuciosa y permanente del proceso.

Por otro lado, señalamos que el referido acto denominado o calificado como abuso atenta o es

contrario al análisis económico del derecho y a la sociedad, al margen de ser abiertamente

alejado de la finalidad de la ley, legalidad y justicia.

Abstract

The objective of this report is to draw a simplified picture of the roots of the theory of abuse of

law, especially with its connection to acts of emulation, whose configuration is present in today's

society.

It should be noted that generally these disturbing misconduct of the process (which are the

product of irregular, exaggerated and unlimited use of a subjective right) are not openly unlawful

and therefore require a thorough and permanent supervilance of the process. On the other hand,

we point out that the aforementioned act denominated or qualified as abuse is attentive or

contrary to the economic analysis of law and society, regardless of being openly removed from

the purpose of the law, legality and justice.

 Introducción

El presente trabajo de investigación desarrolla el tema del abuso en materia de responsabilidad

civil. Es un requisito indispensable de la responsabilidad extracontractual, que no persigue, como

la penal, castigar, sino que repara el perjuicio sufrido. Aunque concurran todos los demás

requisito, si no hay daño no habrá delito o cuasi delito civil.

Es por tanto que, en nuestra legislación daño y perjuicio son lo mismo, pero en otras daño es el

daño emergente y el perjuicio el lucro cesante. El daño o perjuicio es todo detrimento o

menoscabo que sufre una persona en su patrimonio o en su persona física o moral.

Por regla general, cuando una persona actúa en virtud de un derecho, aunque ocasione daño a

otro, no tiene responsabilidad, y así, el importante criterio que califica mal una obra, por lo cual

esta constituye un fracaso económico, ha ocasionado un perjuicio, pero sin culpabilidad de su

parte, pues ha ejercitado legítimamente su derecho.

Marco Teórico

Ciertos y renombrados adagios romanos les han servido a los autores para prohijar o rechazar la

figura del abuso del derecho en la experiencia jurídica romana. Los adversarios de su existencia

esgrimen los siguientes: "Se considera que no causa ningún daño quien de su derecho usa",

"Ningún daño causa salvo el que hace lo que no tiene derecho a hacer", y finalmente la máxima

de Ulpiano "Quien usa de su derecho, a nadie perjudica y ningún daño causa". Según el

Doctrinario Josserand -para quien la teoría del abuso de los derechos no es tan moderna como se

piensa-, rinde homenaje a la experiencia jurídica romana por encontrar en ella la fuente

generatriz de su doctrina sobre la relatividad de los derechos subjetivos: "Los prudentes habían

entrevisto y aun realizado en cierta medida los conceptos de la relatividad y del abuso de los

derechos.

Los principios son partes integrantes y esenciales de los ordenamientos jurídicos.

Por la necesidad de afirmar la existencia de los derechos subjetivos, hay que cuidarse de los

excesos en el que suele pasar en el ejercicio de ello. Porque si la ley los reconoce con un fin justo

y útil, puede acontecer que en ciertas circunstancias se tornan injustos en algunas consecuencias.

Si es legítimo usar los derechos que la ley concede, no lo es abusar de ellos.

Se puede seguir el rastro del abuso del derecho en el pensamiento contemporáneo, los juristas

observan con desconfianza a esta institución, solamente la ley tiene el poder y la obligación de

limitar las actividades del ser humano, mientras estén dentro de estos límites, estos no tendrán

inconvenientes, porque sino, todos estaríamos bajo el juzgamiento de los poderes públicos, y la
seguridad y libertad estarían perdidas. Por lo tanto, el hombre debe saber de antemano que es lo

que puede hacer y lo que no fijándose a través de la ley.

La ley es la base dentro de la cual la persona puede desarrollar sus actividades sin temor de

perjudicar a terceros, si esto se produce se debe aplicar una pena. El derecho termina cuando

comienza el abuso.

Se puede discutir él termino abuso del derecho (que tiene fuerza expresiva y ha sido incorporado

definitivamente al léxico jurídico)2 pero no se puede discutir el ejercicio de los derechos más

allá de los límites de la buena fe, estos derechos no pueden estar a disposición de la maldad

porque tiene una base que es un espíritu (la cual es la razón del porque la ley los entrego). No se

puede pensar que esta facultad en manos de los jueces, puede transformarse en un instrumento de

seguridad jurídica y así negar al ser humano los derechos que estos tienen, es por esto que la

elección de los jueces aleja a estos de la política y los separa de la tentación demagógica (que es

lo que ocurre en un legislador al dictar leyes con el fin de ganar clientela

Metodología

En esta investigación se realizó mediante una síntesis, donde fue participe una sola persona que

estaba cursando el primer ciclo de derecho, su participación y aporte personal fue muy

importante para el desarrollo eficaz del reporte de investigación donde se cumplió todo los

parámetros que la universidad requiere para el buen desarrollo del trabajo.

Análisis y discusión de resultados

En el análisis de los datos se verifico los resultados obtenidos de las opiniones de los abogados

durante la manifestación al respeto a la temática. Además se elaboró un cuadro estadístico para

apreciar de manera clara los resultados.

Los resultados obtenidos fueron muy provechosos para identificar los puntos débiles y plantear

una mejora del ejercicio del derecho.

Conclusiones

Se concluye que la teoría de la prohibición de los actos emulativos se generaliza y logra

consensos en torno a su aceptación durante todo el periodo previo a la codificación.

La conducta antijurídica por violación de un derecho subjetivo privado, se considera causada por

un abuso de derecho civil y su derivación directa e inmediata será la reparación de daños y

perjuicios, conocida como responsabilidad civil; sin embargo, desde el momento en que el daño

es causado, pueden ser aplicados los preceptos de la responsabilidad civil.

Se concluye que el abuso del derecho más que ser calificado un tema de la responsabilidad civil,

hoy en día ha despuntado un tema propio de la teoría general del derecho y de los principios o

valores axiológicos que informan e impregnan un ordenamiento o un sistema jurídico.

Recomendaciones

Se recomienda poner en práctica la teoría de la prohibición de los actos emulativos se generaliza

y logra consensos en torno a su aceptación durante todo el periodo previo a la codificación.

Se recomienda aplicar medidas sobre la conducta antijurídica por violación de un derecho

subjetivo privado, se considera causada por un abuso de derecho civil y su derivación directa e

inmediata será la reparación de daños y perjuicios, conocida como responsabilidad civil; sin

embargo, desde el momento en que el daño es causado, pueden ser aplicados los preceptos de la

responsabilidad civil.

Recomiendo tomar medidas sobre el abuso del derecho más que ser calificado un tema de la

responsabilidad civil, hoy en día ha despuntado un tema propio de la teoría general del derecho y

de los principios o valores axiológicos que informan e impregnan un ordenamiento o un sistema

jurídico.
Referencias bibliográficas

Angulo Cifuentes , I. A. (15 de Diciembre de 2006). EL ABUSO DEL DERECHO Y LA

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL . Obtenido de Cybertesis :

http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2006/fja594a/doc/fja594a.pdf

Rivera Heredia; Torres Villaseñor , M. E. (2005). PERCEPCIÓN DE LOS ESTUDIANTES

UNIVERSITARIOS DE SUS PROPIAS HABILIDADES DE INVESTIGACIÓN. Obtenido

de SlideShare: https://es.slideshare.net/MIRNUS/ejemplo-apa-de-reporte-de-investigacin

Torres Manrique, J. I. (11 de junio de 2015). TEORÍA DEL ABUSO DEL DERECHO. Obtenido

de Derecho Ecuador.com: https://www.derechoecuador.com/-teoria-del-abuso-del-derecho

Anexos

Evidencias fotografías de donde se extrajo la información para el desarrollo del trabajo.