UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABI

Creada mediante Ley Nº 2001-38, publicada en el Registro Oficial 261 del 7 de Febrero de 2001
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE COMERCIO EXTERIOR

PROFESIONAL EN FORMACIÓN:

NUÑEZ MITE KASSANDRA KARINA

NOVENO NIVEL

ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL

CONTEXTO DE LA INVESTIGACION:

DERECHO DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO COMO

SUBSISTENCIA DEL DERECHO ECONÓMICO INTERNACIONAL

DOCENTE:

AB. MERCY DURÁN VERA

FECHA:
15/11/2018

PERIÓDO ACADÉMICO:

NOVIEMBRE 2018 – MARZO 2019

JIPIJAPA MANABÍ ECUADOR

 EL DERECHO DE LA OMC COMO SUBSISTENCIA DEL DERECHO
ECONÓMICO INTERNACIONAL

La Organización Mundial del Comercio (OMC) se creó en virtud de uno de los

acuerdos contenidos en el Acta Final de la Ronda Uruguay, firmada en Marrakech en
abril de 1994 y entró oficialmente en funciones el 1º de enero de 1995. (Teitelbaum, 2017)

El GATT (Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio) que existía

desde 1947, no era una institución sino un tratado de 38 artículos, con una estructura
burocrática muy ligera: un director, un director general adjunto, tres subdirectores, etc.,
hasta que fue reemplazado en 1995 por la Organización Mundial del Comercio. En el
GATT las negociaciones entre países podían ser globales, lo que posibilitaba que las
partes pudieran hacer concesiones recíprocas sobre sectores distintos, por ejemplo
productos agrícolas contra productos manufacturados.

Los países del Tercer Mundo participan en las discusiones preliminares y en las
discusiones de fondo en la OMC con una serie de desventajas. En primer lugar, la OMC
tenía, en julio de 2008, 153 Estados Miembros y 30 observadores, pero en las
negociaciones participan realmente entre 30 y 35 Estados, siendo la mayoría de los
ausentes Estados del Tercer Mundo. Además, sólo un tercio de dichos Estados tienen una
delegación permanente en la OMC. Las negociaciones se realizan por sector y estos son
numerosos, lo que requiere que cada Estado cuente con muchos funcionarios
especializados, cosa que no sucede con la mayoría de los países del Tercer Mundo.

Los Miembros de la OMC tienen libertad para eliminar obstáculos al comercio,

ya sea unilateralmente, siempre que se respete el principio de la nación más favorecida
(NMF), o en forma bilateral, regional o multilateral, siempre que cumplan las excepciones
relativas a los acuerdos de comercio regional previstas en el artículo XXIV del Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y el artículo V del Acuerdo
General sobre el Comercio de Servicios. No obstante, en el caso del cambio climático, las
disposiciones son menos completas y existe considerable incertidumbre respecto a la
compatibilidad entre la OMC y los planteamientos unilaterales y regionales en material
de mitigación y adaptación.
 El Derecho Económico Internacional

(Rafols, s.f.) “el Derecho Internacional Económico no es más que una parte,
ciertamente importante, de la disciplina del Derecho Internacional Público en conjunto”.

El Derecho Económico Internacional (DIE), sin pretenderse una disciplina

independiente busca estudiar esta nueva fenomenología de las relaciones económicas
internacionales e identificar sus efectos en la formación del Derecho Internacional. En el
presente artículo deseamos ofrecer una reflexión general sobre los aspectos
metodológicos del DIE y la teoría de las organizaciones económicas internacionales, para
concluir con algunas consideraciones en torno a la soberanía del Estado. (Hans Kelsen)

Ámbito General del DIE.

El derecho y en general el orden jurídico ha tenido siempre un contenido económico.

No es pues una novedad referirse al derecho económico. Por ejemplo, prácticamente todo
el derecho Civil tiene un contenido patrimonial y por tanto económico. Lo mismo puede
afirmarse del derecho administrativo y el derecho tributario. Desde un punto de vista
epistemológico, durante el siglo XX se ha desarrollado una abundante producción
doctrinaria sobre la posibilidad de incorporar a otras ciencias como la economía dentro
de la interpretación jurídica. Así tenemos de un lado, el intento de constituir una ciencia
jurídica absolutamente independiente y de otro, la búsqueda de su mejor justificación en
la racionalidad económica. Los paradigmas de ambas posiciones son la Teoría Pura del
Derecho y la interpretación económica del Derecho.

Uno de los principales retos del Derecho Internacional Económico (DIE) es como
lograr que las organizaciones económicas internacionales sean más justas.

Las discusiones doctrinarias acerca de la naturaleza del Derecho Internacional

Económico (DIE) parecen estar resueltas, a pesar de las posiciones que buscaban incluirlo
dentro de otras disciplinas jurídicas como el Derecho Administrativo y el Derecho
Internacional Privado, argumentando que su contenido y aspectos relacionados con la
diversidad de intercambios de bienes y factores de producción, así como por la amplia
gama de sujetos involucrados, llegándose a afirmar que "un fraccionamiento de las
relaciones jurídicas entre el Derecho Internacional Público y el Derecho nacional o entre
el Derecho privado y el Derecho público desmembraría las relaciones fundadas por razón
de la materia.
 Se considera que por el hecho que el DIE tenga entre sus objetivos principales la
promoción de los intercambios transfronterizos cuya regulación incluye normas de
derecho interno, y aunque son innegables las diferencias entre el derecho interno y el
derecho internacional, éste último se caracteriza porque los Estados siguen erigiéndose
como pilares principales, siendo uno de los elementos atinentes a los Estados la soberanía,
y el relativismo que ella implica, el cual se traduce en que estos sólo se obligan si
manifiestan su consentimiento en obligarse, y los Estados no están obligados a someter
sus diferencias a órganos jurisdiccionales de solución de controversias, a menos que lo
hayan acordado de manera previa. (CASADEVANTE, 2003)

El DIE es un sistema jurídico que principalmente regula las relaciones internacionales

de carácter económico que se suscitan principalmente entre los Estados y los otros sujetos
del Derecho Internacional. Este sistema jurídico que fue concebido para que coexistan
normas internas e internacionales, es una rama especializada del Derecho Internacional
Público.

Para Qureshi, quien defiende la necesidad de disponer de una perspectiva selecta, es

posible justificar las mencionadas perspectivas de análisis acudiendo a los siguientes
motivos:

Para el buen desarrollo del orden económico internacional, una integración cierta.
Desde un punto de vista práctico, las negociaciones internacionales sólo pueden ser
facilitadas dentro de las diferentes perspectivas de los negociadores; y la percepción de
las perspectivas provee las bases analíticas para evaluar críticamente del orden económico
internacional. (QURESHI, 2012)

Visto que la comprensión del Derecho Internacional Económico está asociada a una
metodología, por lo que es importante entender que las perspectivas se manejan en
función de intereses, que guían estas perspectivas, esto lleva necesariamente a plantear la
siguiente interrogante

Los intereses económicos de los Estados son el resultado de la influencia de distintas

entidades que participan en la formación de políticas públicas fundamentadas en intereses
económicos, pero también en consideraciones meta económicas, además están las
organizaciones no gubernamentales, las cuales si bien cada día son más influyentes en el
ámbito internacional al igual que los Estados, poseen intereses que no son fácilmente
identificables.
 La dificultad para lograr la identificación de los intereses estrictamente económicos
hace necesario que se tomen medidas para asegurar una mayor y mejor gobernabilidad
sobre las organizaciones económicas internacionales, para ello es necesario
homogeneizarlas, democratizarlas, así como desarrollar procedimientos que permitan
identificar los intereses. En este sentido, cabe mencionar que el Fondo Monetario
Internacional (FMI) posee una política de seguimiento, y la Organización Mundial de
Comercio (OMC) mantiene bajo constante supervisión las políticas y relaciones de sus
miembros.

Perspectivas del Derecho Internacional Económico.

Como se mencionó, debido a la naturaleza de la rama del Derecho Internacional objeto

de estudio, se hace necesario recurrir a distintas perspectivas de análisis. Las perspectivas
del DIE están asociadas a consideraciones sobre los orígenes, desarrollo y funcionamiento
de las Relaciones Económicas Internacionales, pero sobre todo se trata de una
metodología o aproximación analítica para comprender al DIE.

Uno de los aspectos más relevantes se relaciona con el rol que han desempeñado los
países desarrollados al momento de la adopción de decisiones dentro de las
organizaciones económicas internacionales desde Bretton Woods hasta nuestros días,
pues si bien las organizaciones internacionales adoptan sus decisiones y desempañan sus
funciones atendiendo a las actuaciones e intereses de sus miembros, estos intereses se han
solapado, al punto de contribuirá generar conflictos entre estas organizaciones

Referencias
CASADEVANTE, F. D. (2003). Derecho Internacional Público. Scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-
81572012000100007
Hans Kelsen, T. P. (s.f.). ¿Qué es el Derecho Internacional Económico? Obtenido de
file:///C:/Users/CLIENTE/Downloads/17063-67751-1-PB.pdf
QURESHI. (2012). EL DERECHO INTERNACIONAL ECONÓMICO Y LA
GOBERNABILIDAD DE LAS ORGANIZACIONES ECONÓMICAS
INTERNACIONALES. Scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-
81572012000100007
Rafols, P. (s.f.). Juspedia. Obtenido de https://juspedia.es/libro/internacional/3615-derecho-
internacional-economico
Teitelbaum, A. (2017). La Organización Mundial del Comercio. Obtenido de Cadtm:
http://www.cadtm.org/La-Organizacion-Mundial-del