1congresoconstruccionsostenible2013 PDF

ActasdelICongre
soI
nte
rnaci
ona
lde
Cons
truc
ciónSoste
nibl
eySol
ucione
sEco-e
fic
ient
es
Se
vil
la20,21y22Ma
yo2013
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes
I Congreso Internacional y III Nacional de

Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes
20, 21 y 22 Mayo 2013
I
Actas del I Congreso Internacional de

©2013 Los editores y los autores.

Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida,
almacenada en sistemas de recuperación o transmitida de ninguna forma o por cualquier medio, sin
el permiso previo por escrito de la editorial.
ISBN 978-84-695-7740-0
Publicado por:
Mª del Pilar Mercader Moyano.
Calle Recaredo, 21, 1º 1.
41003 Sevilla.
1ra edición, Mayo 2013

100 copias
Dep. Legal SE 979-2013
Aviso Legal:
Las opiniones, originalidad, autoría, contenidos y datos que aparecen en cada artículo son
responsabilidad exclusiva de sus autores. La organización y dirección del Congreso no acepta
responsabilidad alguna por la credibilidad y autenticidad de los documentos publicados.
II
Actas del I Congreso Internacional de

Sevilla, España
20-22 Mayo
Editado por:
Mª del Pilar Mercader Moyano
III
En memoria de la profesora Mabel González Ramírez
IV
Prólogo
El Congreso Nacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes celebra este año su

tercera edición consecutiva, elevándose al ámbito internacional por vez primera.
Las ediciones pasadas constituyeron un foro de encuentro entre universitarios, investigadores y

profesionales del sector de la construcción, donde compartir la información medioambiental
multidisciplinar disponible, al intervenir desde los diferentes ámbitos del proceso constructivo.
Propuestas reales y soluciones constructivas alternativas a las convencionales, encaminadas a la
minimización del impacto ambiental generado por la construcción de edificios.
Los objetivos perseguidos para este Congreso son:
- Conseguir una diagnosis medioambiental de la edificación actual, centrada en la rehabilitación

como alternativa a la crisis en el sector de la construcción.
- Informar a los futuros profesionales, investigadores y técnicos del sector, de las posibles
soluciones constructivas y nuevos materiales considerados eco-eficientes, alternativos a los
convencionales, que constituyen el resultado de investigaciones realizadas en el campo de
estudio; diseñados con el propósito de minimizar los efectos perjudiciales sobre el medio
ambiente, de modo que puedan tenerlos en cuenta en sus propios diseños y construcción de
edificios.
Su contenido se subdivide en bloques temáticos, que mantienen la “re “como lema del congreso e
introducen dos nuevos aspectos, motivados por la situación actual del sector:
- La rehabilitación de edificios, por ser el futuro más inmediato para avanzar en nuestro
compromiso ambiental, hacia una arquitectura más sostenible.
- Los residuos de construcción y demolición, sus posibilidades de reciclaje y reutilización,

por la necesidad de llevar a cabo su adecuada gestión, minimizando así el consumo de los
recursos naturales requeridos para la fabricación de los productos de construcción y el impacto
ambiental causado por las escombreras.
- La revalorización económica, mediante la viabilidad de las soluciones ecoeficientes

propuestas.
- La eficiencia energética en edificación, por la diversidad de herramientas y soluciones

ecoeficientes manifestadas a día de hoy, como mejora de las condiciones de habitabilidad de
nuestras construcciones minimizando el consumo de recursos naturales.
- La minimización del consumo de recursos materiales, consumo energético y emisiones de

CO2 en construcción, como indicadores de sostenibilidad; incluyendo en este apartado
herramientas de identificación del impacto ambiental.
- El estudio de la ciudad como estrategia de sostenibilidad, con la regeneración de barrios

urbanos.
Todo ello planteado en tres módulos, diferenciándose:
- Ponentes invitados. Introducen con su contribución experta, cada uno de los bloques temáticos,
a la vez que concluyen los mismos con una ponencia relacionada con materiales novedosos, por
cuanto contribuyen a la minimización del impacto ambiental en edificación.
- Ponentes asistentes. Investigadores en la materia de estudio, cuyos artículos relacionados con

los resultados de sus trabajos de investigación inéditos, han sido seleccionados por nuestro comité
científico-técnico para su exposición oral, tras un proceso de revisión por pares-doble-ciego y
clasificadas por bloques temáticos, logrando así el cometido de difusión de la investigación.
- Workshop Investigación. El primero de una cadena Interuniversitaria Internacional con el que

se pretende motivar a todos los participantes al duro reto de la investigación en el amplio campo
de la sostenibilidad.
V
Esta idea, original de la catedrática D.ª Mercedes del Río Merino, directora de la Escuela
Universitaria de Arquitectura Técnica de Madrid, se plantea en este congreso como una puesta en
común de los numerosos proyectos de investigación que se están realizando de carácter nacional-
internacional, expuestos por sus directores y coordinadores, a los que podrán adscribirse los
asistentes y trabajar de forma conjunta por un futuro más sostenible.
Los trabajos que se inicien tendrán una continuidad temporal en los futuros workshops que se
realizarán en las diferentes Universidades participantes, el más próximo en su realización el WEIB
2013, Workshop on Environmental Impact of Buildings, que se celebrará en septiembre de 2013
en la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Madrid.
Como culmen del Congreso, se otorgará el premio a la mejor ponencia “Revista Informes de la
Construcción-Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja del CSIC (Consejo
Superior de Investigaciones Científicas)”. El Comité Científico-Técnico del Congreso, será el
responsable de escoger el mejor artículo entre todos los presentados en el congreso.
En definitiva, el I Congreso Internacional y III Nacional de construcción sostenible y soluciones eco-

eficientes es una iniciativa creada con el trabajo, esfuerzo y sobretodo ilusión, con el fin de motivar la
investigación, difundir sus resultados, intercambiar conocimientos, propiciar el interés de
profesionales que ven en la formación medioambiental una inversión de futuro y ponerlos al alcance
de todos.
Por último, agradecer la participación de las diferentes Universidades Españolas, Europeas y

Americanas, entre las que citar las Universidades de: Alcalá, Alicante, Buenos Aires, Ramón Llul,
Sevilla, Málaga; Universidades Politécnicas de Cataluña, Madrid, Zaragoza y la cátedra Chair of
Housing Environment de la Facultad de Arquitectura, Universidad Politécnica de Cracovia, cuyos
directores y representantes se encuentran hoy aquí.
Una vez más a nuestros ponentes invitados y miembros del Comité Científico, que sin ánimo de lucro
y haciendo un gran esfuerzo de medios han querido honrarnos con su presencia.
A empresas que apuestan por la investigación, el desarrollo y la innovación en la edificación, nuestra

fiel FYM-Italcementi Group S.A y las recién llegadas Sto SDF Ibérica S.L.U y Presto Ibérica S.A.
Al Vicerrectorado de Relaciones Institucionales, al Vicerrectorado de Investigación, a la dirección de

nuestra escuela anfitriona la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla y el departamento
de Construcciones Arquitectónicas I, al que pertenezco, a los colegios profesionales de arquitectos
de Córdoba y Sevilla por la difusión realizada, a mi grupo de investigación ARDITEC (Arquitectura,
Diseño y Técnica), al Departamento de Construcciones Arquitectónicas II, al Colegio Mayor Hernando
Colón, al Instituto Universitario de Arquitectura y Ciencias de la Construcción de la Universidad de
Sevilla y al Instituto Eduardo Torroja del CSIC.
A mis colaboradores, por su inestimable y desinteresada ayuda.
A todos ellos gracias por hacerlo posible una vez más.
Finalmente, os deseamos una grata estancia en Sevilla y animamos a los participantes a

encontrarnos en próximas ediciones y en el WEIB 2013.
La dirección del Congreso
Pilar Mercader Moyano
VI
Comité Organizador
Mª del Pilar Mercader Moyano.

Directora - Coordinadora del Congreso.
Manuel Barragán Maestre.

Alumno colaborador del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de
Sevilla.
Marina Fernández Maestre.

Alumna colaborador del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de
Sevilla.
Miguel León Muñoz.

Profesor asociado del Departamento de Construcciones Arquitectónicas II de la Universidad de
Sevilla. Subdirector del Colegio Mayor Hernando Colón.
Daniel Ruesga Díaz.

Asistente honorario del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de
Sevilla.
Victoria Soto Magán.

Alumna colaborador del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de
Sevilla.
VII
Comité Científico-Técnico
Ángela Barrios Padura.

Profesora titular del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de Sevilla.
Mercedes del Rio Merino.

Catedrática de la Universidad Politécnica de Madrid. Directora de la Escuela Universitaria de
Arquitectura Técnica de Madrid.
Percy Durán Neyra.

Profesor titular del Departamento de Mecánica de los Medios Continuos de la Universidad de Sevilla.
Subdirector de Investigación de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla.
Madelyn Marrero Meléndez.

Profesora titular del Departamento de Construcciones Arquitectónicas II de la Universidad de Sevilla.
Jaime Navarro Casas.

Catedrático del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad de Sevilla.
Manuel Olivares Santiago.

Antonio Ramírez de Arellano Agudo.

Catedrático del Departamento de Construcciones Arquitectónicas II de la Universidad de Sevilla.
Paloma Rubio de Hita.

Profesora titular y directora del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Universidad
de Sevilla.
Juan José Sendra Salas.

Director del Instituto Universitario de Ciencias de la Construcción de Sevilla.
Jaime Solís Guzmán.

Profesor Ayudante Doctor del Departamento de Construcciones Arquitectónicas II de la Universidad
de Sevilla.
Jose Antonio Solís Burgos.

Catedrático del Departamento de Construcciones Arquitectónicas II de la Universidad de Sevilla.
Presidente del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla.
VIII
Patrocinadores
Colaboradores
IX
Directorio
FYM Italcementi Group

Carretera de Almería, km. 8
29720 Málaga
Tel.: +(34) 952 20 91 00
Fax: +(34) 952 20 91 32
www.fym.es
www.fymarquitectura.es
Sto SDF Ibérica, S.L.U.

Pol. Ind. Les Hortes del Camí Ral
Vía Sergia 32, nave 1
08302 Mataró (Barcelona)
Tel.: +(34) 937 41 59 72
Fax: +(34) 937 41 59 74
www.sto.es
Presto Ibérica, S.A.

Prícipe de Vergara, 13
28001 Madrid
Tel.: +(34) 915 78 25 75
Fax: +(34) 915 78 28 25
www.prestoiberica.com
X
Contenidos
Prólogo V
VII
Comité Organizador
VIII
Comité Científico-Técnico
IX
Patrocinadores, colaboradores
X
Directorio
XI
Contenidos
Capítulo I – Rehabilitación de edificios
Evaluación global de la recuperación de edificios. Fase 1: Base de datos en soporte ArcGIS 2

Alba Rodríguez, M. D.; Marrero, M.; Solís Guzmán, J.; Mercader Moyano, M. P.; Barragán
Maestre, M.
10
Indicadores técnicos para priorizar el orden de actuación en la rehabilitación integral de
viviendas sociales
López Mesa, B.; Gairín Alastuey, M.; Monzón Chavarrías, M.; Rubio del Val, J.
25
Cuantificación del beneficio medioambiental de la rehabilitación energética de la vivienda
social
Palomero Cámara, J. I.; López Mesa, B.; Mercader Moyano, M. P.
40
Rehabilitación con principios, construcción eficaz. El caso del Palacio de la Aduana para
Museo de Málaga
Pérez Mora, Á. F.
52
Modelo de rehabilitación ambiental para edificios terciarios: el caso del Palacio de Congresos
Europa de Vitoria-Gasteiz
Wadel, G.; Álvarez Ude, L.; Volpi, L.; Serra Rocha, P.
Capítulo II – Residuos de construcción y demolición, sus posibilidades de reciclaje y

reutilización
66
Diseño de nuevas matrices cementantes basadas en residuos de construcción y demolición
Asensio de Lucas, E.; Sánchez de Rojas, M. I.; Frías, M.; Medina, C.
74
Los sistemas de gestión de la calidad en la edificación instrumentos para la reducción del
impacto medioambiental.
Del Río Merino, M.; Del Solar Serrano, P.; Villoria Sáez, P.
85
Alternativas para la optimización del ratio de reciclaje de los residuos de construcción en
edificación: el enfoque de los sellos de certificación en sostenibilidad
González Pericot, N.; Del Solar Serrano, P.; Del Río Merino, M.
96
Guía de materiales reciclados en la construcción “+LIVE”
Herrera Martín, J. A.
XI
Obtención de cemento eco-eficiente a base de ceniza procedente de caldera de lecho 109

fluidizado
Jiménez, I.; Perez, G.; Velasco, D.; Ruíz M. B.; Guerrero, A.
Escayola aditivada con residuos agrícolas: cáscara de arroz y cáscara triturada 118
Leiva Aguilera, M.J.; Del Río Merino, M.
Reutilización de árido mixto reciclado procedente de los residuos de la construcción y 127

demolición en la fabricación de hormigones
Medina, C.; Zhu, W.; Howind, T.; Asensio, E.; Frías, M.; Sánchez de Rojas, M.I.
Refuerzo de la escayola mediante fibras de lana mineral procedentes del reciclaje de RCD 136
Romaniega Piñeiro, S.; Del Río Merino, M.; Pérez García, C.; San Antonio González, A.
Utilización de arenas procedentes de residuos de construcción y demolición, RCD, en la 145

fabricación de morteros de albañilería
Saiz Martínez, P.; González Cortina, M.; Fernández Martínez, F.
Análisis de los residuos de construcción y demolición en albañilería para evitar su generación 156
Villoria Sáez, P.; del Río Merino, M.; Romaniega Piñeiro, S.
Mezclas de cemento u otros ligantes aplicables a materiales y técnicas constructivas 167

utilizando EPS molido y cascotes reciclados provenientes de residuos de construcción y
demolición
Yajnes, M.E.; Caruso, S.; Pecorelli, I.; Sutelman, S.; Cantero, N.; Altamirano, G.
Capítulo III – Eficiencia energética
Bases metodológicas para el uso de tecnología BIM como herramienta de simulación 181
energética en rehabilitación
Chaza Chimeno, M. R.; Fernández Rodríguez, J. F.; Quiñones Rodríguez, R.
Estudio del enfriamiento pasivo por fachadas ventiladas en el sur de España 193
Domínguez Delgado, A.; Duránd Neyra, P.; Dominguez Torres, C. A.
Eficiencia energética del alumbrado exterior en España 206

Gutiérrez Escolar, A.; Castillo Martínez, A.; Gómez Pulido, J. M.; Gutiérrez Martínez, J. M.;
Garcia-Cabot, A.
Luz blanca en la normativa española como mejora de la sostenibilidad 213

Gutiérrez Escolar, A.; Castillo Martínez, A.; Gómez Pulido, J. M.; Gutiérrez Martínez, J. M.;
Garcia López, E.
Eficiencia energética y sostenibilidad en una vivienda unifamiliar prefabricada: Casa Patio 2.12 220
Moreno Rangel, D.; Terrados Cepeda, F. J.; Fernández Expósito, M.
Hacia una rehabilitación de la vivienda social en las grandes ciudades españolas a través de 238
la eficiencia energética de la envolvente. Caso Madrid- 1940-1980.
Oteiza, I.; Alonso, C.
Mejora de la eficiencia energética del parque edificado. El caso de estudio de la rehabilitación 249
en la barriada de La Plata
Pulido Arcas, J. A.; Rubio Bellido, C.; León Muñoz, M.
Comparación de la certificación energética de edificios entre los países miembros de la Unión 261
Europea
Rodríguez Quijano, M.; García Navarro, J.
Intervención energética en el sector residencial del sur de España: retos actuales 275
Sendra, J. J.; Domínguez, S.; León, A. L.; Bustamante, P.
XII
Capítulo IV – La revalorización económica de las soluciones eco-eficientes propuestas
Diseño y cálculo de mallas de alambre postesadas para la estabilización y refuerzo de 288

taludes.
Justo, J.L.; Castro, D.; Morales Esteban, A.; Durand, P.
Capítulo V – Minimización del consume de recursos materiales
Evaluación del impacto ambiental de diferentes sistemas constructivos industrializados 299

comparado con un sistema constructivo convencional
Avellaneda, J.; Cela, C.; González, J.M.
Estrategias de consumo responsable de productos de construcción 310

Barrios Padura, Á.; Lizana Moral, F. J.
La evaluación técnica de la innovación en los productos de construcción. Panorama actual y 323

perspectivas de futuro
Cuerdo Vilches, M. T.; Blázquez Morales, A.
La Suberoteca de Andalucía: un edificio ecoeficiente 337

Matute Díez, S.; Díaz Regodón, C.
El hormigón como soporte biológico natural y su aplicación en fachadas 351

Noguera García, J. A.
Estado de la cuestión sobre compuestos de yeso. La importancia actual de los residuos 358
San-Antonio González, A.; Del Río Merino, M.; Viñas Arrebola, C.; Villoria Sáez, P.
Metodología para determinar la huella ecológica de la construcción de edificios de uso 369

residencial en España
Solís-Guzmán, J.
Estudio comparativo de indicadores de sostenibilidad en sistemas LEED y HADES 394

Soust Verdaguer, M. B.; Llatas Oliver; C.
Las ordenanzas de ahorro de agua como una herramienta de desarrollo sostenible desde la 404
edificación residencial
Vargas Yáñez, A. J.
Capítulo VI – El estudio de la ciudad como estrategia de sostenibilidad
La ciudad inteligente y sensible 421

Agudo Martínez, M. J.
¿Es posible crear iconos de arquitectura mediante el diseño sostenible? 430

Broniewicz, P.
La sostenibilidad a examen: Herramientas de certificación 438

Caro Gallego, C.; Fernández Herrero, J.
Regeneración urbana desde fuera: cuerpo social, urdimbres y deseos 450

De la Iglesia Salgado, F.; Herrera Limones, R.
Barrios en transición 463

De Manuel Jerez, E.; López Medina, J. M.; Matarán Ruíz, A.; Lora Chapela, M.; González
Arriero, C.; Machuca de la Rosa, I.
Diseño sostenible – Creando un paisaje urbano contemporáneo 478

Haupt, P.
XIII
El agua como elemento de composición en complejos residenciales sostenibles 489

Kusińska, E.
Estudio de Sevilla como ciudad sostenible mediante teledetección 498

Ramírez Juidías, E.
La bicicleta como transporte sostenible en México 511

Olaya García, B.; Parma Valenzuela, G. A.; Salinas López, J. A.
Índice de Autores 523
XIV
Capítulo I
Rehabilitación de edificios
1
EVALUACIÓN GLOBAL DE LA RECUPERACIÓN DE EDIFICIOS.

FASE 1: BASE DE DATOS EN SOPORTE ARCGIS.
1
Alba Rodríguez, M. D.; 2Marrero, M.; 2Solís-Guzmán, J.; 3Mercader Moyano, M. P.;
3
Barragán Maestre, M.
1y2
Departamento de Construcciones Arquitectónicas II. Escuela Técnica Superior
de Ingeniería de Edificación. Universidad de Sevilla.
3
Departamento de Construcciones Arquitectónicas I. Escuela Técnica Superior de
Arquitectura. Universidad de Sevilla.
e-mail: 1malba2@us.es
RESUMEN
La elevada prioridad que hoy día ha adquirido la sostenibilidad ambiental ha intensificado el

conflictivo debate demolición vs recuperación de edificios. La recuperación ofrece claros
beneficios más allá de contribuir a las sostenibilidad del medio ambiente: reducción de los
tiempos de ejecución, protección de comunidades existentes y frenar la expansión de los
núcleos urbanos. Sin embargo, la recuperación no siempre es la solución más económica,
es posible que se opte por la demolición. En base a esto, el modelo que se propone
permitirá evaluar la viabilidad de la renovación del edificio frente a su demolición, a través de
una visión global: ambiental, económica y social.
Para la obtención de dicho modelo, la primera fase del proyecto consiste en conocer el
mercado de edificios que actualmente son susceptibles de sufrir rehabilitación debido a su
mal estado de conservación en Sevilla. El objeto de este estudio previo no es otro que el de
identificar edificios reales de los que obtener indicadores que permitan generar un
procedimiento innovador para evaluar e integrar todos los impactos. El objetivo es diseñar
un modelo de decisión que permita la evaluación social, técnica, económica y ambiental de
la recuperación de edificios o su demolición.
El proceso de identificación de este mercado de edificios ha consistido, en primer lugar
establecer rangos de edad que permiten tener a los edificios divididos según su antigüedad.
A continuación se agrega la información constructiva general de la edificación como
superficies, uso, nº plantas, etc., así como fotografías que permiten comprobar el estado de
conservación en el que se encuentra.
Obtenida toda la información, el siguiente paso de esta fase consiste en volcarla en el
programa de procesamiento geoespacial ArcMAP. La funcionalidad de dicho programa
permite una fácil, efectiva y clara introducción, manipulación y visualización de la
información mencionada, de manera que, en la vista de datos del programa, con tan solo
dirigirse a la parcela de interés se puede obtener la información constructiva de esta, así
como una visualización fotográfica de su estado de conservación. El programa facilita la
visualización de zonas, calles o barrios, más susceptibles de políticas de rehabilitación
global.
Keywords: Renovación, rehabilitación, demolición, viabilidad económica, indicadores

ambientales.
2
1.- Introducción.
La elevada prioridad que afortunadamente hoy día ha adquirido la protección del
medio ambiente ha intensificado el conflictivo debate demolición vs recuperación de
edificios. Las grandes y aceleradas demoliciones de edificios no contribuyen a una
adecuada gestión de los residuos, además de otros inconvenientes como el
incremento del coste final de construcción debido al sobrecoste que supone el
proceso de demolición.
En cambio, la recuperación de edificios ofrece claros beneficios más allá de
contribuir a las sostenibilidad del medio ambiente, algunas de estas ventajas son: la
reducción de los tiempos de ejecución, gran parte de las estructuras se mantienen o
tan sólo requieren refuerzo, la disminución del impacto que supone en la comunidad
una demolición y la posterior ejecución de la nueva construcción, la reutilización de
las infraestructuras y la protección de las comunidades existentes [1]. Sin embargo,
la recuperación de edificios no siempre es la solución más económica, debido sobre
todo a las particularidades del entorno del edificio a recuperar, por lo que excepto en
los casos en los que la recuperación del edificio sea motivada por la protección del
patrimonio, es posible que tomando como único factor de decisión el aspecto
económico, se opte por la demolición del edificio [2].
Para evitar que la decisión entre ambos procesos esté sujeta tan solo al aspecto
económico, el modelo que se propone permitirá evaluar tanto técnica como
económicamente la viabilidad de la recuperación de la edificación frente a su
demolición. Para poder tomar la decisión deberán tenerse en cuenta los costes
derivados de la ejecución de la renovación, por un lado, así como los costes de
demolición y ejecución del nuevo edificio por otro. En definitiva, deberán tenerse en
cuenta todos los costes derivados de dichos procesos. Todo ello dividido por los
años de vida útil añadidos en caso de optar por la recuperación o por los años de la
nueva edificación.
El modelo de viabilidad que se propone será el resultado del estudio de casos reales
de los cuales obtener indicadores que permitan un análisis de costes integral, con
una evaluación mucho más ajustada, ya que se analizan todos los costes
intervinientes en los diferentes procesos de renovación a través de una clasificación
sistemática de los mismos [3].
Además, para que este análisis de costes sea integral, no solo las variables
económicas serán tenidas en cuenta, sino también los costes ambientales. Debido a
las directrices establecidas por la UE [4, 5] el aspecto ambiental ha tomado un grado
de vital importancia, por lo que cualquier análisis de costes de edificios debe incluir
un análisis ambiental, para la minimización de los impactos ambientales derivados
de dicha decisión. Por lo que el modelo permitirá, con datos objetivos, tomar la
decisión si la opción de la renovación es o no la más coherente. Para el análisis
ambiental se utilizará el análisis de huella ecológica que ya ha sido empleado con
éxito para evaluar el coste ambiental de la nueva edificación [6].
2.- Justificación del método.

Como ya se ha establecido anteriormente, el primer paso para la creación del
modelo es el estudio de casos reales, para ello, en esta primera fase se ha llevado a
cabo un estudio que permite conocer el mercado de viviendas que actualmente son
susceptibles de sufrir una rehabilitación debido a su mal estado de conservación, se
ha centrado en Sevilla, capital de la comunidad autónoma de Andalucía, más
concretamente, en el casco histórico de la ciudad, el más grande de España y uno
de los más grandes de Europa (Fig.1). El objeto de este estudio previo no es otro
que el de identificar edificios reales de los que obtener indicadores de evaluación de
edificios.
3
La motivación para llevar a cabo esta primera fase de estudio dentro del centro
histórico de la ciudad, se debe a que hay una mayor densidad de edificaciones
antiguas, con el fin de la muestra presente un interés constructivo y patológico para
el estudio. Más concretamente, se establecieron diferentes rangos de edad dentro
de los cuales irían englobadas las edificaciones identificadas, estos rangos son:
entre 50-75 años, 75-100 años y más de 100 años. De manera que por rango de
edad se puedan establecer las tipologías edificatorias más frecuentes y sus
respectivos indicadores.
Debido a la antigüedad mínima de 50 años que se exige a las edificaciones, el
primer muestro identificativo se centra en la zona más septentrional del casco norte
(Fig.1). Éste se encuentra delimitado por la Avda. de Torneo, la muralla islámica de
la Macarena y el hipotético eje que dibujan la Puerta Osorio y la Puerta Real (Fig.2).
El casco norte ha constituido tradicionalmente la zona más pobre y degradada del
centro histórico, al ser ocupado por las residencias del sector obrero, pues hasta
fechas muy recientes el casco norte ha albergado gran cantidad de industrias
(fábricas, almacenes, carpinterías, talleres…). Por lo que a pesar de tener una
superficie inferior a la del casco sur, el casco norte ha presentado siempre mayor
peso poblacional (en torno al 60% del total) [8].
Por todo lo anteriormente descrito, al realizar el primer muestreo identificativo en la
zona de casco norte, nos asegurábamos el encontrar edificaciones dentro de los
rangos marcados y previsiblemente en un estado de conservación por lo menos
deficiente. Asimismo, con ese primer muestreo estratégico se consigue tener una
visión del amplio mercado de edificaciones que presentan las características idóneas
para llevar a cabo una evaluación técnica, económica, ambiental y social de la
viabilidad de la demolición.
3.- Fase previa: Obtención de información.

Una vez clasificadas por rangos las edificaciones identificadas, se procede a la
obtención de información de dichas edificaciones, extraídas de la Sede Catastral de
la Dirección General del Catastro del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas [9]. Se obtiene la información referente a las características constructivas
generales de la edificación, tales como: dirección exacta del inmueble para su
correcta localización, usos principal y secundario, fecha de construcción y si fuese
de aplicación, fecha de la última intervención, tipo de finca, si se trata de un
inmueble único o de división horizontal, superficies de suelo y superficie construida
total y por plantas, número de plantas y número de viviendas por plantas (Tabla 1).
Con esta información se consigue tener identificado el inmueble en sus aspectos
más significativos, con el fin de poder establecer, en fases posteriores de la
investigación, la tipología edificatoria más significativa y que sirva de prototipo a la
hora de aplicar el modelo desarrollado. Toda esta información se recoge en una hoja
de cálculo para con posterioridad ser anexada a la información gráfica de las
correspondientes parcelas a través del programa de procesamiento geoespacial
ArcGis.
Una vez definidas constructivamente las edificaciones, se procede a completar la
información de las mismas desvelando el estado de conservación en el que se
encuentran. Para ello, se ha considerado que la forma más visual y eficaz es a
través de fotografías generales de fachada tomadas in situ, que permiten comprobar
el estado de conservación en el que se encuentra la edificación.
4.- Creación de la base de datos en soporte ArcGIS.

Obtenida toda la información considerada de interés para la investigación, se
procede a la creación de la base de datos. El siguiente paso de esta fase del
4
proyecto consiste en volcar la información en el programa de procedimiento

geoespacial ArcGIS, más concretamente se ha empleado ArcMAP, principal
componente de dicho programa de procesamiento.
El procedimiento llevado a cabo para la creación de la base de datos consiste en:
1. Anexar la información constructiva contenida en la hoja de cálculo con la
información gráfica de las parcelas de Sevilla en soporte ArcGis.
Partiendo de la planimetría facilitada por la Gerencia de Urbanismo de Sevilla, en la
que se encuentran la totalidad de las parcelas de Sevilla en soporte ArcGis, con los
polígonos que constituyen dichas parcelas correctamente cerrados, requisito
indispensable para poder asociar la parcela con la información previamente obtenida
de los inmuebles, se procede a asociar la información constructiva ya obtenida con
la parcela a la que pertenece. Una vez anexada la información al polígono, con
pinchar sobre el mismo aparece una tabla de atributos en el que queda reflejada
toda la información constructiva relativa al inmueble que define dicho polígono en el
plano.
2. Destacar las parcelas por rango de edad.
Una vez anexada la información, se realzan en el mapa las parcelas comprendidas
dentro de los rangos de edades establecidos. Dicho realce se lleva acabo
estableciendo una tonalidad de color diferente para cada rango de edad, de esta
forma todos las parcelas de un mismo rango de edad aparecen en el mismo color,
diferenciándose de las parcelas de otro rango. Esto permite una identificación
inmediata de la antigüedad aproximada de los inmuebles que se desea consultar.
3. Introducir la fotografía de muestra de los inmuebles.
Para introducir las fotografías de muestra que permiten conocer el estado en el que
se encuentra el inmueble se crea dentro de la tabla de atributos de cada inmueble
un nuevo campo, denominado campo tipo ráster, de forma que la fotografía forma
parte de la información contenida en la tabla de atributos.
Llegados a este punto y gracias a la funcionalidad del programa, se consigue una
fácil, efectiva y clara visualización de la información, de manera que, en la vista de
datos del programa, con tan sólo dirigirse a la parcela de interés se puede obtener la
información constructiva de ésta, así como una visualización fotográfica de su
estado de conservación (Fig.3).
La base de datos creada permite identificar de una manera fácil y fiable las zonas,
barrios o calles más degradadas de la ciudad, que necesitan una actuación
prioritaria. Dentro del primer muestreo identificativo realizado en la zona de casco
norte, se han identificado como zonas de actuación prioritaria la zona noroeste, más
concretamente el conjunto formado por los pasajes Conde de la Mejorada y Marques
de Esquivel y las calles Becker y Pacheco-Núñez del Prado (Fig.4), casualmente, la
zona más distante de la Alameda de Hércules, jardín público más extenso del centro
de Sevilla y punto de encuentro de los habitantes de la ciudad.
5.- Conclusión.
Como conclusión se esboza el procedimiento que se llevará a cabo en la siguiente
fase de la investigación para la creación del modelo. A partir de los datos extraídos
en la primera fase del proyecto se obtienen los indicadores de evaluación de las
edificaciones. Estos indicadores de evaluación no son más que las unidades
constructivas características que constituyen las tipologías edificatorias identificadas
como las más representativas a través del muestreo realizado en la primera fase.
A estas unidades constructivas características, elementos determinantes que
permitirán la elaboración del modelo, se le realizará un análisis de costes, este
análisis supondrá la base del modelo, ya que se realizará en los supuestos de:
renovación o construcción (demolición + ejecución de la nueva construcción).
5
En trabajos futuros se realizará el análisis de coste base del modelo, no se limitará

únicamente al análisis de coste económico de los elementos, sino que integrará el
análisis de coste ambiental y social conjuntamente. El análisis de costes sociales
permitirá introducir en el método la implicación social de la decisión, tomando en
consideración aspectos de vital importancia como; necesidad de realojo de los
usuarios, previsión de tiempo de dicho realojo, protección de las comunidades
existentes, mejora en la calidad de vida (habitabilidad, accesibilidad, bienestar social
y confort), reducción del conocido como síndrome de “emigrante” sufrido por
personas que se ven obligados a abandonar sus barrios, etc.
Agradecimientos.
Esta investigación se ha realizado dentro del proyecto VEARE, subvencionado por la
empresa Gabinete de Gestión Técnica Asistencia y Servicios Generales, S.L.
Administrador Antonio J. Mata Serrano. (Tipo de Proyecto: Contrato 68/83 Ref:
1406/0492).
REFERENCIAS
[1] Anne Power: “Housing and sustainability: demolition or refurbishment?” Urban Design
and Planning 163 (December 2010) Issue DP4 pp 205-216.
[2] Debra F. Laefer, M.; and Jonathan P. Manke: “Building Reuse Assessment for
Sustainable Urban Reconstruction” Journal of construction engineering and management
(Marzo 2008) pp 217-227.
[3] Madelyn Marrero, Antonio Ramírez de Arellano (2010) "Building Cost System in
Andalusia: Application to construction and demolition waste management", Construction
Management and Economics. Vol.28, 495- 507.
[4] DIRECTIVA 2002/91/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 16 de
diciembre de 2002 relativa a la eficiencia energética de los edificios.
[5] DIRECTIVA 2010/31/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 19 de
mayo de 2010 relativa a la eficiencia energética de los edificios (refundición)
[6] Solís-Guzmán J., Marrero M., Ramirez de Arellano A. (2013) "Methodology for
determining the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia
(Spain)" Ecological Indicators 25 (2013) 239–249
[7] Google (2012). Foto de satélite del casco histórico de Sevilla. Consulta: diciembre 2012,
https://maps.google.es
[8] Minguito Sarrión, Emilio. “Área de Rehabilitación concertada del Casco Norte de Sevilla”
Aparejadores. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla. Vol.77
(Abril 2009) pp 22-27.
[9] Sede Catastral de la Dirección General del Catastro del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas [en línea]. Consulta: 2012. Disponible en:
http://www.sedecatastro.gob.es/
6
Figuras:
Fig. 1: Delimitación de los cascos Norte y Sur que constituyen el centro histórico de
Sevilla
Fig. 2: Planeamiento en el que podemos apreciar los ejes hipotéticos que delimitan
el casco norte del centro histórico de Sevilla.
Fig. 3: Vista de datos del programa.
Fig. 4: Identificación de zonas de actuación prioritaria.
Tablas:
Tabla 1: Fragmento de hoja de cálculo que contiene la información constructiva de
las edificaciones.
Uso Fecha Última Sup.

Uso Tipo de Sup. Nº
Nº Ref. Via Nombre Nº Secun- Construc- Interven- Construida
Principal Finca Suelo plantas
dario ción ción total
Inm.
E342019 CL Becquer 16 Residencial ··· 1950 ··· 60 147 PB+1+C
único
Comercial Inm.
E441214 CL Becquer 17 Residencial 1950 ··· 292 426 PB+1+C
.PB único
Comercial Inm.
.PB único
Comercial Inm.
.PB/ único
Inm.
E241214 CL Becquer 31 Residencial ··· 1960 1989 72 153 PB+1+C
único
Comercial Div.
E239040 CL Peral 2 Residencial 1940 ··· 58 146 PB+2+C
. PB horizonal
Comercial Inm.
E140436 CL Peral 3 Residencial 1940 ··· 149 490 PB+2+A
. PB único
Comercial Inm.
E239041 CL Peral 4 Residencial 1945 ··· 133 391 PB+2+C
. PB único
Comercial Div.
E140435 CL Peral 7 Residencial 1950 2005 145 516 PB+2+A
. PB horizonal
Div.
E140431 CL Peral 15 Residencial ··· 1950 2005 109 323 PB+2
horizonal
Inm.
E240013 CL Escobero 2 Residencial ··· 1940 ··· 199 665 PB+2+A
único
Comercial Div.
E240014 CL Escobero 4 Residencial 1940 2000 186 586 PB+2+C
. PB horizonal
Div.
E340018 CL Escobero 18 Residencial ··· 1940 2005 165 477 PB+2+C
horizonal
Div.
E340019 CL Escobero 20 Residencial ··· 1960 ··· 153 463 PB+2+C
horizonal
Div.
E340020 CL Escobero 22 Residencial ··· 1960 ··· 155 465 PB+2
horizonal
Tabla1: Fragmento de hoja de cálculo que contiene la información constructiva de

las edificaciones
7
Fig. 1: Delimitación de los cascos Norte y

Sur que constituyen el centro histórico de
Sevilla (7)
Fig. 2: Planeamiento en el que podemos apreciar los ejes hipotéticos

que delimitan el casco norte del centro histórico de Sevilla.
8
Fig. 3: Vista de datos del programa.
Fig. 4: Identificación de zonas de actuación prioritaria. (7)
9
INDICADORES TÉCNICOS PARA PRIORIZAR EL ORDEN DE ACTUACIÓN EN

LA REHABILITACIÓN INTEGRAL DE VIVIENDAS SOCIALES
1
López Mesa, B.; 2Gairín Alastuey, M.; 3Monzón Chavarrías, M.; 4Rubio del Val, J.
1y2
Unidad predepartamental de Arquitectura, Universidad de Zaragoza
c/ María de Luna 3, Edificio Torres Quevedo. 50018 Zaragoza.
3
Esehache, consultoría acústica, Zaragoza.
4
Area Rehabilitación Urbana, Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda
San Pablo, 61. 50003 Zaragoza.
e-mail: belinda@unizar.es; 2mgairin@unizar.es; 3marta@esehache.com;
1
4
jrubio@zaragozavivienda.es
RESUMEN
Para abordar la rehabilitación integral del parque edificatorio de vivienda social española,
cuya necesidad se ha puesto de manifiesto en varios informes recientes, es preciso
desarrollar indicadores de apoyo en la toma de decisiones sobre el orden de actuación.
Sería de gran utilidad para la Administración contar con indicadores grafiables en planos que
permitan identificar, en función del presupuesto disponible en cada momento, los conjuntos
de viviendas que con mayor urgencia requieren rehabilitación tanto por su nivel de
vulnerabilidad física como social.
Tras la realización de un estado del arte de los informes existentes aplicables a la

priorización de la rehabilitación de la vivienda social y su análisis crítico, observamos que es
necesario crear nuevos indicadores de vulnerabilidad física, dado que esta dimensión se
encuentra insuficientemente desarrollada, particularmente en lo referente a indicadores
sobre la eficiencia energética y la calidad acústica de los edificios.
Para la propuesta de nuevos indicadores en estos ámbitos, nos apoyamos en el modelo de

indicadores ambientales denominado Presión-Estado-Respuesta (PER), propuesto por la
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que distingue entre
indicadores de presión, que describen las variables que causan los problemas (por ejemplo,
viviendas sin calefacción), indicadores de estado, que describen el estado del medio
ambiente (por ejemplo, emisiones de CO2 por uso de calefacción) e indicadores de
respuesta, que demuestran los esfuerzos de la sociedad para solucionar los problemas (por
ejemplo, la tentativa que existió de penalizar el exceso de consumo de luz). Basado en este
modelo, cuya lógica de causalidad redefinimos para su aplicación al caso de la edificación,
decidimos la conveniencia de desarrollar indicadores de estado sobre consumos energéticos
y nivel de molestia acústica. Estos indicadores requerirán asimismo el desarrollo de otros
indicadores de presión previos, que son asimismo enunciados en la presente ponencia.
Keywords: rehabilitación integral, vivienda social, indicadores de vulnerabilidad física,

esquema Presión-Estado-Respuesta (PER), eficiencia energética, protección frente al ruido.
10
1.- La necesidad de desarrollar indicadores de apoyo en la priorización del

orden de actuación en la rehabilitación de la vivienda social.
Es en el marco más amplio y general de los derechos que todos los ciudadanos
tenemos a un medio urbano cuyos usos se basen en el principio del desarrollo
sostenible, recogidos por la actual Ley del Suelo (Artículos 1 y 2 del Texto Refundido
2/2008), en desarrollo de los derechos básicos sobre este tema recogidos en los
artículos 45 a 47 de la Constitución española, en el que se debe inspirar la
necesidad de hacer efectivos estos derechos en todas las partes de la ciudad.
“La Constitución se ocupa de la regulación de los usos del suelo en su artículo 47,
a propósito de la efectividad del derecho a la vivienda y dentro del bloque
normativo ambiental formado por sus artículos 45 a 47, de donde cabe inferir que
las diversas competencias concurrentes en la materia deben contribuir de manera
leal a la política de utilización racional de los recursos naturales y culturales, en
particular el territorio, el suelo y el patrimonio urbano y arquitectónico, que son el
soporte, objeto y escenario necesario de aquéllas al servicio de la calidad de vida”
[1].
Por razones históricas y de origen, muchas áreas construidas en nuestro país en las
décadas de los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, adolecen de los atributos
y condiciones de calidad ambiental y urbanística, que otras, urbanizadas en épocas
más recientes, sí disponen. Así lo expresaba el preámbulo de la Ley sobre la mejora
de barrios, áreas urbanas y villas que requieren una atención especial [2], aprobada
por la Generalitat de Cataluña el 2 de junio de 2004, reguladora del conocido Plan
de Barrios desarrollado durante más de siete años continuados en esa región
española, que han incluido a 141 barrios de toda Cataluña, movilizado más de 1.300
millones de euros en subvenciones de varias administraciones y beneficiado a casi
1.000.000 de habitantes.
“Entre estos espacios, destacan algunas áreas donde se concentran procesos de

regresión urbanística, problemas demográficos (causados por la pérdida o el
excesivo crecimiento de la población) y carencias económicas y sociales. Son, en
muchos casos, barrios viejos o cascos antiguos, extensiones suburbanas
realizadas sin una planificación ni dotación de equipamientos apropiados,
polígonos de viviendas o áreas de urbanización marginal. En estas zonas,
confluyen a menudo problemas de diferente naturaleza, que afectan en muchos
casos el estado de conservación de las edificaciones, la urbanización y las redes
de servicios; la existencia de espacios públicos; la dotación de equipamientos; la
concentración de grupos de ciudadanos con necesidades especiales; la
accesibilidad viaria y en transporte público; el desarrollo económico; la actividad
comercial, y la seguridad ciudadana. Estas circunstancias afectan negativamente
el bienestar de los ciudadanos que residen en estas áreas y son un impedimento
para la cohesión social y el desarrollo económico” [2].
No parecen admitir dudas los datos destacados por varios informes y estudios
recientemente, entre otros [3] y [4], de que el parque edificado español necesita
intervenciones de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas que permitan
hacer efectivo para todos, el derecho constitucional a una vivienda digna y
adecuada, así como la exigencia del deber de sus propietarios de mantener los
inmuebles en adecuadas condiciones de conservación.
11
Más del 58% de dicho parque edificado es anterior al año 1980 y existen,
aproximadamente 25 millones de viviendas, de las que la mitad tienen más de 30
años y cerca de 6 millones cuentan con más de 50 años. El único instrumento que
actualmente permite determinar el grado de conservación de los inmuebles, la
inspección técnica de edificios, no sólo es insuficiente para garantizar dicho objetivo,
y así se pone de manifiesto desde los más diversos sectores relacionados con la
edificación, sino que ni siquiera está establecido en todas las Comunidades
Autónomas, ni se exige en todos los municipios españoles.
En la UE-15, el peso medio de la rehabilitación y mantenimiento de edificios sobre el

total de la construcción era en 2009 del 36%, porcentaje que en los últimos años se
ha intensificado. Sin embargo, en España, la rehabilitación y el mantenimiento de
edificios existentes representan tan sólo el 25% de la producción total. Esta
diferencia se pone de manifiesto en la Tabla 1, en la que se relaciona la inversión en
obra nueva con la aplicada a la rehabilitación, en los principales países de la Unión
Europea (UE) [5].
País Alemania Italia Reino Francia España Total UE-5

Unido
Inversión 1,81 € 1,56 € 0,91 € 1,15 € 0,77 € 1,26 €
Tabla 1. Inversión en rehabilitación por cada € en nueva planta en 2009 en los

cinco grandes países de la UE (fuente de los datos: ITeC – Euroconstruct,
diciembre 2009) [5]
A ello hay que unir la gran distancia que separa nuestro parque edificado de las
exigencias europeas relativas a la eficiencia energética de los edificios y, a través de
ellos, de las ciudades. Casi el 58% de nuestros edificios se construyó con
anterioridad a la primera normativa que introdujo en España unos criterios mínimos
de eficiencia energética: la Norma Básica de la Edificación NBE-CT-79 (sobre
Condiciones Térmicas en los Edificios) del año 1979. La UE ha impuesto como
objetivo para el año 2020 reducir el 10% de las emisiones de los sectores difusos,
entre los que se encuentra el de la edificación, con respecto al año 2005.
El esfuerzo que deben hacer los Estados miembros para reducir sus emisiones de
gases de efecto invernadero a fin de cumplir estos compromisos, implica en España,
una reducción de 26 millones de toneladas de CO2, lo que significa que la edificación
debe adaptarse cuanto antes a las nuevas pautas de comportamiento de lo que se
conoce como “economía baja en carbono”. Por otra parte, si la carga del sector
residencial en su conjunto, sobre el CO2, es muy importante, más lo es aún en las
viviendas de baja calidad, que en España se sitúan entre las construidas en las
décadas de los 50, 60 y 70.
Además, en la estrategia “Europa 2020”, se han incluido como objetivos 20/20/20, la

reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, al menos en un 20 % en
comparación con los niveles de 1990, el incremento del porcentaje de las fuentes de
energía renovables en el consumo final de energía, hasta un 20 % y la mejora en un
20 %, de la eficiencia energética. España está, por tanto, lejos de poder atender sus
compromisos internacionales de reducción de emisiones de gases de efecto
invernadero y de mejora de la eficiencia energética.
12
Para abordar la rehabilitación integral del parque edificatorio de vivienda social

española, cuya necesidad se ha puesto de manifiesto en varios informes recientes,
como acabamos de ver, se hace necesario a nuestro juicio desarrollar indicadores
de apoyo en la toma de decisiones sobre el orden de actuación. Sería de gran
utilidad para las administraciones contar con indicadores grafiables en planos que
permitan identificar, en función del presupuesto disponible en cada momento, las
áreas o los conjuntos de viviendas que con mayor urgencia requieren rehabilitación
tanto por su nivel de vulnerabilidad física como socioeconómica.
De hecho, en el proyecto de Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación

urbanas, aprobado por el Consejo de Ministros del día 5 de abril de 2013 se alude a
la “información al servicio de las políticas públicas para un medio urbano sostenible”
como una parte importante de los futuros instrumentos al servicio de las nuevas
políticas de rehabilitación urbana que se quieren impulsar y favorecer con la nueva
Ley, y así se señala en la disposición adicional primera:
Para asegurar la obtención, actualización permanente y explotación de la

información necesaria para el desarrollo de las políticas y las acciones a que se
refieren los artículos 3, 4 y 5, la Administración General del Estado, en
colaboración con las Comunidades Autónomas y las Administraciones Locales,
definirá y promoverá la aplicación de los criterios y principios básicos que
posibiliten, desde la coordinación y complementación con las administraciones
competentes en la materia, la formación y actualización permanente de un
sistema informativo general e integrado, comprensivo, al menos, de los
siguientes instrumentos:
a) Censos de construcciones, edificios, viviendas y locales desocupados y de los

precisados de mejora o rehabilitación.
b) Mapas de ámbitos urbanos deteriorados, obsoletos, desfavorecidos o en

dificultades, precisados de regeneración y renovación urbanas, o de actuaciones
de rehabilitación edificatoria.
Queda, por tanto, de manifiesto que el desarrollo de indicadores para el apoyo en la

priorización del orden de actuación en la rehabilitación de la vivienda social es una
línea de investigación que nuestra sociedad requiere para poder contribuir a que el
ciudadano acceda a un medio urbano cuyos usos se inspiren en el principio del
desarrollo sostenible, así como para alcanzar los compromisos que nuestro país ha
adquirido en materia de reducción de gases de efecto invernadero. El objetivo de
esta ponencia es explorar las líneas de investigación necesarias para el desarrollo
de indicadores que resulten útiles en la priorización de las viviendas sociales a
rehabilitar.
2.- Metodología de investigación.

Con el objetivo de definir líneas de investigación necesarias en el marco del
desarrollo de indicadores para el apoyo en la priorización del orden de actuación en
la rehabilitación de la vivienda social, en esta ponencia realizamos un estado del arte
y análisis crítico del estado actual de la cuestión, estudiando:
a) En primer lugar, los trabajos recientes aplicables a la priorización de la
rehabilitación de la vivienda social, para concluir en la necesidad de creación
de nuevos indicadores de vulnerabilidad referidos a las condiciones físicas,
13
dado que esta dimensión como defenderemos posteriormente se encuentra

insuficientemente desarrollada.
b) A continuación, analizamos los pros y contras de posibles estrategias de
obtención de nuevos indicadores de vulnerabilidad física.
3.- Estado del arte y análisis crítico de indicadores aplicables a la priorización

de la rehabilitación de la vivienda social
Los indicadores son una guía muy importante para la toma de decisión al trasladar
conocimiento a unidades manejables de información [6]. Podemos distinguir entre
indicadores simples e indicadores sintéticos o índices. Los primeros hacen
referencia a valores obtenidos de la realidad directamente y los sintéticos o índices
resultan de combinar varios indicadores simples, mediante un sistema de
ponderación. Dos tipos de indicadores han tenido un desarrollo importante en la
toma de decisiones políticas: los indicadores ambientales, desarrollados para medir
y calibrar el progreso hacia la mejora del desarrollo sostenible, y los indicadores de
vulnerabilidad, desarrollados como señales de alarma para prevenir daños
económicos, sociales y ambientales.
Los indicadores ambientales surgieron como respuesta a la creciente preocupación

social por los aspectos ambientales, herederos de la dilatada experiencia existente
en el campo de los indicadores socioeconómicos. La definición que propuso la
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio
Ambiente para un indicador ambiental fue la de “variable que ha sido socialmente
dotada de un significado añadido al derivado de su propia configuración científica,
con el fin de reflejar de forma sintética una preocupación social con respecto al
medioambiente” [7]. Así por ejemplo un indicador ambiental podrían ser las
emisiones de CO2 equivalente asociadas a una determinada actividad, que
proporciona una información sintética sobre el fenómeno conocido como cambio
climático.
La publicación “Indicators of Sustainable Development: Guidelines and

Methodologies” [8] desarrollada por la Comisión para el Desarrollo Sostenible (CSD)
de la Organización para las Naciones Unidas (UN) es considerada el punto de
partida para el desarrollo nacional de indicadores de sostenibilidad. Existen diversos
modelos para organizar los conjuntos de indicadores. El esquema más completo es
el DPSIR (en inglés, “Driving forces – Pressure – State – Impact – Response”), con
cinco categorías de indicadores:
 D: Indicadores de causa, son los factores que influencian las variables
relevantes como el número de habitantes por vivienda.
 P: Indicadores de presión, describen las variables que directamente causan
los problemas ambientales. Por ejemplo, viviendas sin calefacción.
 S: Indicadores de estado, muestran el estado actual del medio ambiente. Por
ejemplo, emisiones de CO2.
 I: Indicadores de impacto, describen los últimos efectos de los cambios de
estado. Por ejemplo, el número de personas afectadas por las pérdidas en las
cosechas debido al cambio climático.
 R: Indicadores de respuesta, demuestran los esfuerzos de la sociedad para
solucionar los problemas. Por ejemplo la tentativa que existió de penalizar el
exceso de consumo de luz.
14
El modelo DPSIR es una extensión del modelo PSR (Pressure-State-Response),

ambos desarrollados por Anthony Friend desde los años 70, adoptados en los
informes del Estado del Medio Ambiente (SoE) de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) como herramienta para la gestión
medioambiental [9].
Los indicadores de vulnerabilidad y riesgo introducen el principio de prevención a la

toma de decisiones. Se comenzaron a desarrollar como herramienta de prevención
de las consecuencias de los desastres naturales y tecnológicos [10], y continuaron
su desarrollo en diversos campos, entre ellos, el de las políticas medioambientales y
en el ámbito social. El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las
Naciones Unidas ofrece la siguiente definición del concepto vulnerabilidad: “un
estado de alta exposición a ciertos riesgos e incertidumbres, en combinación con
una habilidad reducida para protegerse a uno mismo contra aquellos riesgos e
incertidumbres y hacer frente a sus consecuencias negativas (…) afectando tanto al
individuo como a la sociedad como un todo”. La cuantificación de la vulnerabilidad
suele realizarse teniendo en consideración diversas dimensiones, la física y
estructural, la social y económica, y la ecológica y ambiental. Aplicado al análisis
urbanístico de barrios, el Ministerio de Fomento utiliza el término vulnerable para
indicar que “el espacio se encuentra frente a una posible situación crítica, de forma
que, de no actuarse sobre las bases del conflicto, el área entrará en crisis,
pudiéndose producir una degradación funcional y social del ámbito que lo conduzca
a la marginación” [11], poniendo énfasis en la dimensión social de la vulnerabilidad
de los barrios.
Tres iniciativas recientes españolas han abordado el desarrollo de indicadores para

el diagnóstico de barrios:
a) El Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables [11] y el Atlas de la Vulnerabilidad

Urbana en España [12] del Ministerio de Fomento, que contaron como antecedente
el primer Informe sobre Barrios Desfavorecidos realizado por el Ministerio de
Fomento, el INE y el Instituto Juan de Herrera, que identificó y delimitó las Áreas
Vulnerables en el Estado Español según el Censo de 1991.
La idea de partida en el Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables [11] y el posterior

Atlas de la Vulnerabilidad Urbana en España [12] es que la vulnerabilidad de un
territorio tiene que ver con dos dimensiones. Por un lado, la constituida por
condiciones de desfavorecimiento social y estructural para desarrollar proyectos
vitales. Por otro lado, la vulnerabilidad es también un estado psicosocial que afecta a
la percepción que los ciudadanos tienen del territorio en donde viven y de sus
propias condiciones sociales, que puede derivar en procesos de malestar que no se
correspondan con indicadores objetivos de vulnerabilidad.
Por este motivo, se plantean los indicadores en torno a cuatro grandes ejes: la
vulnerabilidad sociodemográfica (5 indicadores relativos al envejecimiento
demográfico, complejización de la estructura de los hogares, inmigración extranjera
proveniente de países no desarrollados), la vulnerabilidad socioeconómica (6
indicadores relativos al desempleo, precariedad laboral, bajos niveles formativos), la
vulnerabilidad residencial (5 indicadores) y la vulnerabilidad subjetiva (6
indicadores). El Atlas permite el uso de índices sintéticos según criterios
sociodemográficos, socioeconómicos, residenciales y subjetivos. De los 21
indicadores, se consideran Indicadores Básicos de Vulnerabilidad Urbana (IBVU):
15
porcentaje de población en paro, porcentaje de población sin estudios y porcentaje

de población en viviendas sin servicio o aseo. El Atlas ofrece asimismo dos grandes
índices sintéticos de Desigualdad, calculados a partir de los IBVU: el IDS (Índice de
Desigualdad Socioeconómica) y el IDU (Índice de Desigualdad Urbana).
Para el estudio se utiliza como fuente principal el Censo de Población y Vivienda de

2001, que ya incorporaba un bloque referente a la percepción que las personas de
referencia de cada hogar tienen sobre el entorno residencial, con lo que el Atlas
permite analizar la vulnerabilidad objetiva y la subjetiva a nivel de sección censal.
Además, permite comparar los indicadores e índices sintéticos de cada sección
censal con el valor del indicador en el contexto municipal, regional o nacional.
Los indicadores de vulnerabilidad física en este Atlas corresponden a los de

vulnerabilidad residencial y a algunos de los de vulnerabilidad subjetiva.
Concretamente, los indicadores de vulnerabilidad residencial empleados son:
 Porcentaje de viviendas con una superficie útil menor a 31 metros cuadrados.

 Superficie media de la vivienda por ocupante.
 Porcentaje de personas residentes en viviendas sin servicio y aseo.
 Porcentaje de viviendas situadas en edificios en mal estado de conservación.
 Porcentaje de viviendas situadas en edificios construidos antes de 1951.
Los indicadores de vulnerabilidad subjetiva están basados en el porcentaje de

viviendas cuya persona de referencia tiene una percepción negativa de la
delincuencia o del espacio físico del barrio, referida a:
 Ruidos exteriores.
 Contaminación y malos olores provocados por la industria, el tráfico, etc.
 Malas comunicaciones.
 Zonas verdes en su proximidad (parques, jardines, etc.).
b) El Diagnóstico de las necesidades de intervención en la renovación del parque

edificado de la Comunidad Autónoma del País Vasco [13].
Este trabajo, realizado por TECNALIA, contando con la colaboración de los grupos
de investigación giau+s de la UPM y caviar‐calidad de vida en arquitectura de la
UPV, ha derivado en la confección de un Mapa de Áreas Vulnerables, cuya
metodología y resultados, constituyen un referente y un buen camino a seguir, en
nuestra opinión, para este tipo de trabajos en nuestro país. El estudio analiza hasta
un total de 65 indicadores diferentes (4 de estabilidad, 16 de habitabilidad, 13 de
accesibilidad, 29 de vulnerabilidad social y 3 de eficiencia energética), referidos a
diferentes parámetros de vulnerabilidad física y socioeconómica, posteriormente
reducidos a 41 mediante un proceso de depuración.
Como en el mismo informe se reconoce, al haber estado la elección de los

indicadores condicionada por la disponibilidad de datos estadísticos, los parámetros
de estabilidad y eficiencia energética cuentan con un número reducido de
indicadores en comparación con los focos de habitabilidad, accesibilidad y
vulnerabilidad social.
De los 41 indicadores propuestos, finalmente 10 factores se han obtenido mediante

el método de Análisis Factorial de Componentes Principales, que explican el 69% de
16
la varianza, para detectar y visualizar en los 250 municipios y 1698 secciones

censales de esa Comunidad Autónoma, las áreas con mayor o menor vulnerabilidad
física y social. Estos factores son, según el método de Análisis Factorial, variables
hipotéticas que resumen varias variables observables [15], es decir, índices que
combinan varios indicadores simples, y comprenden:
1. Densidad.
2. Vulnerabilidad socioeconómica.
3. Vulnerabilidad por estado del edificio.
4. Vulnerabilidad por envejecimiento.
5. Vulnerabilidad por malas comunicaciones y servicios.
6. Vulnerabilidad por distancia al trabajo.
7. Baja ocupación de viviendas.
8. Vulnerabilidad por inmigración.
9. Vulnerabilidad por no eficiencia en la calefacción.
10. Vulnerabilidad por entorno urbano deteriorado.
Para el análisis de la vulnerabilidad de barrios se pueden usar los 10 factores (o

índices) de vulnerabilidad o los indicadores más relevantes obtenidos a través del
análisis factorial, que quedan reducidos a 23, recogidos en la Tabla 2.
c) Trabajos sobre la identificación y medición de indicadores de la calidad y cualidad

urbanas por la prestigiosa y conocida Agencia de Ecología Urbana de Barcelona, a
cuyo frente se encuentra Salvador Rueda desde su fundación en el año 2000 [14].
Esta línea de trabajo destacable, que ya tiene algunos años de investigación y de

aplicación a ciudades y áreas urbanas de nuestro país, ha dado lugar al desarrollo
de un conjunto de 53 indicadores para gestionar la sostenibilidad urbana:
- Ocupación del suelo (compacidad, densidad)

- Habitabilidad del espacio público (11 indicadores sobre calidad del aire, acústica,
confort térmico, accesibilidad, etc.)
- Movilidad sostenible (7 sobre proximidad a redes públicas de transporte, reparto
del viario público, etc.)
- Complejidad urbana (4 sobre diversidad de funciones, proximidad de actividades
comerciales, o equilibrio entre actividad y residencia)
- Metabolismo urbano (14 sobre el uso de recursos energéticos, residuos,
contaminación lumínica y otros)
- Biodiversidad urbana (6 sobre superficies verdes, calidad arbolado, ocupación de
suelo, etc.)
- Cohesión social (6 sobre envejecimiento, segregación social, vivienda pública o
de protección oficial, equipamientos públicos y accesibilidad a los mismos, etc.)
Vulnerabilidad social
Inmigración Porcentaje de población NO española
Porcentaje de hogares monoparentales
Tipología de hogares
Porcentaje de hogares con 1 o 2 personas solas mayores de 65 años
Nivel económico Índice de status bajo
Régimen tenencia vivienda Porcentaje de hogares de vivienda en NO propiedad
Habitabilidad
2
Superficie útil vivienda Porcentaje de viviendas de menos de 45 m en la sección
2
Sup. útil viv./hab. en la sección Índice inverso de m por ocupante en la vivienda
Porcentaje de viviendas sin calefacción
Instalaciones en la vivienda
Porcentaje de viviendas sin WC
Estado del edificio Porcentaje de edificios ruinosos o en mal estado
17
Entorno urbano Porcentaje de población que se queja de entorno urbano

Densidad servicios comerciales Porcentaje de locales comerciales vacíos
Accesibilidad
Acceso a edificio Porcentaje de edificios SIN portal accesible y SIN ascensor
Tiempo de desplaz. al trabajo Porcentaje de personas a más de 30 min del trabajo
Malas comunicaciones Porcentaje de población que se queja de malas comunicaciones
Estabilidad
Año de construcción Porcentaje de edificios construidos antes de 1980
Estructura del edificio Valor de escala de la estabilidad de la estructura
Eficiencia energética
Porcentaje de edificios SIN instalación de gas natural
Instalaciones de la vivienda
Porcentaje de viviendas con calefacción individual
Densidad de la sección
Densidad de viviendas Media de viviendas por edificio
Densidad de población Densidad de población (habitantes/hectárea)
Ocupación de vivienda Porcentaje de vivienda principal
Tipo de edificio Tasa de edificios para uso de vivienda
Tabla 2. Indicadores de vulnerabilidad de barrios en el estudio del País Vasco (en

cursiva los de vulnerabilidad física) [13]
Coincidimos con los estudios anteriores, en que la reducción del análisis del parque
de viviendas existente a exclusivamente factores físicos del mismo (edad, estado de
conservación, etc.) o sobre la componente energética del mismo, por muy
importante que sea ésta, es un planteamiento reduccionista, que se ha demostrado
insuficiente. Deben tenerse en cuenta otros factores e indicadores además de la
vulnerabilidad física, teniendo especial importancia la dimensión socio-económica de
las áreas en las que dicho parque residencial se encuentra, si se quieren acometer
políticas serias y rigurosas en nuestro país de estímulo de la rehabilitación
edificatoria y por extensión de regeneración urbana.
No obstante, cabe señalar que si bien la dimensión socio-económica se cubre

suficientemente bien desde el uso de información estadística a escala de sección
censal proveniente fundamentalmente de los Censos de Población y Vivienda, las
cualidades físicas, sobre todo las referidas al comportamiento energético, acústico y
a la estabilidad, puede diferir significativamente de un edificio a otro situado en el
mismo barrio, por lo que la escala a aplicar debería ser diferente, y por tanto también
los métodos de obtención de datos. Con nuevos métodos se podrá ampliar el
número de indicadores de vulnerabilidad física referidos a las cuestiones energéticas
y de estabilidad, considerados escasos por los propios estudios analizados. Por ello,
a continuación realizamos una propuesta de indicadores de vulnerabilidad física.
4.- Propuesta de indicadores de vulnerabilidad física

Para analizar los indicadores de vulnerabilidad física referidos al ahorro de energía,
la acústica y la estabilidad de los edificios en los estudios anteriormente
mencionados, vamos a aplicar el modelo simplificado de indicadores de
sostenibilidad denominado PSR, en castellano PER (Presión-Estado-Respuesta). El
esquema PER, aplicado a los indicadores ambientales, está basado en una lógica
de causalidad: las actividades humanas ejercen presiones sobre el ambiente
(presión) y cambian la calidad y cantidad de los recursos naturales (estado).
Asimismo, la sociedad responde a estos cambios a través de políticas ambientales,
económicas y sectoriales (respuestas). Este modelo puede plantearse bajo otra
lógica de causalidad a la edificación: los edificios residenciales y sus entornos
urbanos ejercen presiones tanto sobre el ambiente como sobre las personas
(presión) y cambian la calidad y cantidad de los recursos naturales, así como el nivel
de confort, gastos y salud de las personas (estado). La sociedad responde a estos
18
cambios a través de políticas ambientales, económicas y sectoriales (respuestas).

En este esquema de organización, los indicadores se clasificarán en tres grupos:
presión, estado y respuesta. En la tabla 3, reflejamos los indicadores relativos a
eficiencia energética (E), acústica (A), y estabilidad (S) propuestos en los informes
estudiados, clasificados en cada una de estos grupos del esquema PER.
Estudio Presión Estado Respuesta

- % viv. situadas en edificios en mal - % viv. cuya persona de No hay
estado de conservación (S) referencia tiene una
MFOM - % viv. situadas en edificios construidos percepción negativa de los
antes de 1951 (S) ruidos exteriores (A)
- % edif. ruinosos o en mal estado (S) - Valor de escala de No hay
- % edif. construidos antes de 1980 (S) estabilidad estructura (S)
- % edif. SIN instalación de gas natural - Valor de escala tipo de
CAPV (E) envolvente (S)
- % viv. con calefacción individual (E) - % de viv. que se queja de
- Media de alturas de los edif. (E) ruido exterior (A)
- Tasa nº edif. de PB+3 o menos (E)
BCNecología No hay No hay No hay
Tabla 3. Clasificación PER de indicadores relativos a eficiencia energética (E),

acústica (A), y estabilidad (S) de los edificios en los estudios del Ministerio de
Fomento (MFOM), Gobierno Vasco (CAPV) y Agencia de Ecología Urbana de
Barcelona (BCNecología)
A partir de la clasificación de la tabla 3, podemos observar que no existen

indicadores de estado sobre eficiencia energética, y que los únicos indicadores
acústicos usados son de percepción subjetiva de los usuarios. Con las herramientas
actualmente a disposición para la simulación energética y la acústica, entendemos
que los indicadores energéticos y acústicos podrían mejorarse significativamente, y
por ello realizamos en el siguiente apartado una propuesta de indicadores que
creemos deberían desarrollarse, y un análisis de las metodologías que podrían
usarse con tal fin.
Por otro lado, cabe señalar que no existen indicadores de respuesta. Considerando
el modelo más extenso, el DPSIR, la mayor parte de los indicadores desarrollados
en los informes estudiados son del tipo causa (por ejemplo, número medio de
personas por vivienda ocupada) y del tipo presión, pocos son del tipo estado y no
existen de los tipos impacto y respuesta, dado que la aplicación de los indicadores a
la priorización de la rehabilitación de la vivienda social ha comenzado a abordarse
recientemente en comparación con otros campos como el transporte con mayor
recorrido [6].
4.1- Indicadores relativos al ahorro de energía.

Las viviendas actuales seguirán existiendo en 2050, por lo tanto, los objetivos de
eficiencia energética y reducción de emisiones establecidos por las directivas
europeas no podrán alcanzarse sin la mejora significativa en la eficiencia energética
de estas viviendas. Por ello debe proponerse una metodología de evaluación que
permita estimar el consumo energético (térmico y eléctrico) anual, expresado en
términos de energía primaria (kW·h/año·m 2), y su potencial de ahorro, para priorizar
la rehabilitación de unas viviendas frente a otras. Podrían también utilizarse otros
indicadores de estado, como emisiones de CO2/año·m² o calificación energética. Sin
embargo, se elige un indicador de consumo energético puesto que estos últimos
dependen del primero.
19
Han sido varios estudios los que han abordado esta temática desde diferentes
niveles de aproximación. Todos ellos seleccionan unas muestras que consideran
representativas del parque edificatorio a caracterizar y las extrapolan al resto de
edificios. Los podemos englobar en dos grandes grupos:
a) Los que realizan el estudio de consumos energéticos a partir de las estadísticas

de consumo de edificación residencial y posteriormente reparten dichos consumos
totales entre las viviendas, fundamentalmente en función de parámetros relativos a
la morfología edificatoria, las características constructivas –que dependen del año de
construcción– y de la zona climática.
El informe “Europe’s buildings under the microscope” [15] realizaba una

aproximación a la eficiencia energética del parque de viviendas europeo con
enormes simplificaciones. Dividía Europa en tres zonas parecidas respecto a
características climáticas, tipología constructiva y mercados (centro y este, norte y
oeste, sur), resolviendo el consumo medio de las viviendas a partir de dividir
proporcionalmente –en función del año de construcción y tipología edificatoria por
zona– los datos de consumo oficiales agregados al sector residencial.
En el informe “Una visión-país para el sector de la edificación” [3] del GTR, se

utilizaba un sistema similar, pero al bajar de escala –España– permitía profundizar
en el estudio. Así, a través de los datos del Censo de 2001, y proporcionalmente a la
demanda de las viviendas principales, extraídas del informe publicado por WWF en
2011 [16], mejorándolo mediante la consideración de los grados-día para cada zona
climática considerada en el Código Técnico de la Edificación (CTE), realizaba la
segmentación del consumo de calefacción para el parque residencial español.
Para la realización del informe de WWF [16] se empleó la Opción General propuesta
por el Documento Básico HE1 del CTE, basada en el uso de un programa de
simulación (Lider para la demanda, y Calener VyP para el consumo). Se
consideraron tres tipologías de edificios (vivienda unifamiliar aislada, vivienda
unifamiliar adosada y vivienda colectiva –bloque–), tres zonas climáticas y las
características de la envolvente según la fecha de construcción.
El Domestic Energy and Carbon Model (DECM) [17] utiliza también la simulación
energética de las tipologías representativas de edificios para la caracterización
energética del parque edificatorio inglés. La base del modelo energético del edificio
se basa en el procedimiento de evaluación estándar del Gobierno de Reino Unido
(SAP-2005), con algunas modificaciones para mejorar las estimaciones del
programa, incorporando, por ejemplo, datos regionales de clima y calculando
simulaciones mensuales para iluminación, ACS y calefacción. Las tipologías se
escogen en base a los datos -actualizados anualmente- de la English House
Condition Survey 2007 (EHCS). La distribución energética realizada se compara con
las estadísticas nacionales que publica el Department of Energy and Climate
Change (DECC) a escala de distrito.
Otros modelos ingleses empleados para caracterizar el sector –el BREHOMES,

empleado por BRE, y el Domestic Energy and Carbon (DECarb)- usan el mismo
modelo de cálculo energético, pese a ser creados para estudios diferentes [18].
20
b) Los que detectan los edificios más característicos a partir de las estadísticas de
consumo de edificación residencial para posteriormente estudiar los consumos de
estos edificios a través de entrevistas.
Así, en el proyecto Sech-Spahousec del IDAE [19] se recurre a encuestas y

entrevistas –de los hogares seleccionados estadísticamente más representativos del
sector residencial español-, validadas con la información de las empresas
suministradoras y comercializadoras de energía, las asociaciones nacionales de
administradores de fincas y las mediciones “in situ”, para conocer el consumo
energético.
La realización tanto de encuestas como de mediciones son tareas exhaustivas en

recursos, tanto humanos como técnicos, con el consiguiente gasto económico
asociado. Todo ello condiciona la realización anual y periódica de estudios del tipo
Spahousec, como el propio IDAE reconoce en su informe.
Los resultados que presentan todos los estudios analizados no nos permiten
localizar los edificios en un mapa, de modo que a nuestro entender, si bien sirven
para tener una perspectiva generalizada de la situación del parque, no nos informan
a nivel local de cuáles son los edificios que primero debemos rehabilitar.
Otro inconveniente que presentan dichos estudios es que, debido a que su cálculo
está basado en la repartición proporcional de los consumos energéticos oficiales por
viviendas en la sección censal para cada tipología considerada, dejan que la
dispersión generada por otros factores –como el efecto de los ocupantes del edificio-
quede absorbida por su distribución uniforme sobre el parque. Por ejemplo, hay
usuarios afectados por pobreza energética que no consumirán la energía por no
poder pagarla, quedando este problema de pobreza energética oculto en la
repartición proporcional. Otros usarán la energía de forma más o menos eficiente
que la media. El uso afecta aproximadamente al 4,2% del consumo energético frente
al 42% que suponen las características del edificio [20], por lo que parece aceptable
obviarlo para una primera aproximación, sin embargo sería necesario detectar los
consumos no realizados por pobreza energética, ya que esta afecta a un 10% de los
hogares españoles [21], y presumiblemente representará un porcentaje mayor en la
vivienda social.
Proponemos, por un lado, afinar más en los consumos energéticos de los edificios
que en los estudios existentes, para poder bajar la escala a nivel edificio, lo que
requerirá desarrollar un indicador de estado que aporte datos del consumo
energético a partir de indicadores de presión -aún no desarrollados- que definan de
forma objetiva las características de los edificios que determinan la demanda
energética y los consumos para alcanzar el confort térmico, y por otro lado,
proponemos combinar este indicador de consumo energético con otros indicadores
socio-económicos para constituir un índice de pobreza energética, que nos permita
dar respuesta a la población afectada por la misma. El indicador de consumo
energético representaría una metodología simplificada para la obtención de
consumos energéticos, que habría que contrastar con los datos arrojados por
simulaciones energéticas más complejas.
4.2- Indicadores relativos a la protección frente al ruido.

Una prioridad a la hora de escoger el edificio a rehabilitar debe ser el ruido que
soportan sus usuarios. Las viviendas sociales antiguas no cumplen con los niveles
21
exigidos por las normativas actuales frente al ruido exterior ni entre vecinos, aunque
aquí sólo nos centraremos en las primeras porque las rehabilitaciones actuales
tienden a actuar únicamente en la envolvente del edificio y no en la separación entre
viviendas.
Para definir el indicador tomamos en consideración la normativa estatal actual, el

Documento Básico de Protección frente al Ruido (DB-HR) del CTE. El aislamiento
acústico a ruido aéreo respecto del exterior se limita a los recintos protegidos
(estancias, sin tener en cuenta baños y cocinas) y viene definido por D 2m, nT,Atr
(diferencia de niveles estandarizada, ponderada A, en fachadas, en cubiertas y en
suelos en contacto con el aire exterior para ruido de automóviles). Dicho índice
calcula el aislamiento acústico a ruido aéreo de un recinto respecto del exterior, para
lo cual necesitamos saber su geometría, dimensiones, todos sus elementos
constructivos y el nivel de ruido exterior. Entendemos que es innecesario, al tiempo
que arduo, calcular el aislamiento acústico de la totalidad de los recintos de todos los
edificios, para estimar el comportamiento acústico de los edificios de vivienda social.
Un indicador necesita datos que puedan ser conseguidos de forma relativamente
fácil y sean significativos.
Como indicadores acústicos fácilmente deducibles y significativos consideramos el

índice de ruido día exterior y el índice de reducción acústica de la fachada, RA,tr,
siendo ambos indicadores de presión. Por separado, ninguno de ellos es suficiente
para estimar la molestia acústica en el interior de las viviendas. Por ejemplo, algunos
edificios presentan más fachadas a vías más ruidosas que otros, pudiendo variar
significativamente el número de viviendas afectadas por mayor ruido dependiendo
de su posición exacta en el barrio. Por ello creemos que habría que conjugar ambos
en un indicador de estado que realice dicha estimación. Los indicadores a
desarrollar serían:
a) El indicador de presión “índice de ruido día medio”, que se basaría en la

exposición de las fachadas del edificio al índice de ruido día asociado a la molestia
durante el período día entre 7 a 19 horas, medido en dBA (Ld). A iguales niveles de
aislamiento de las fachadas, los edificios que tengan sus viviendas sometidas a un
mayor nivel acústico exterior, entendemos deben tener prioridad a la hora de
rehabilitar. Este valor Ld lo podemos obtener de los mapas de ruido de las ciudades.
Según la ley del ruido 37/2007 del 17 de noviembre, todos los municipios de más de
100.000 habitantes tienen la obligación de realizar un mapa de ruido. Será necesario
tener en consideración el porcentaje de fachada expuesto a diferentes niveles de L d
en el mismo edificio.
b) El indicador de presión “aislamiento de fachada” se podría determinar mediante el

parámetro RA,tr, índice global de reducción acústica, ponderado A, para ruido exterior
dominante de automóviles, aplicable según el CTE a los elementos de la envolvente
en contacto con el exterior (fachadas, cubiertas y suelos). El conjunto de la fachada
comprende la parte ciega, la ventana y el aireador si lo hubiese. En las viviendas
sociales sin rehabilitar no existirá aireador. Por tanto, para determinar este indicador
será necesario tener en cuenta: i) el RA,tr de la parte ciega, que dependerá de la
composición de fachada; ii) el RA,tr de los huecos, que dependerá del tipo de
ventana, vidrio, marco y elemento de sombreamiento; iii) y el porcentaje de huecos.
Con esta información se podrá calcular un RA,tr del conjunto mediante cálculo del
aislamiento acústico de elementos constructivos mixtos, determinado en el Anejo G
del DB-HR. La composición de partes ciegas de fachada, tipos de huecos, y
22
porcentaje de huecos están relacionados con la época, tipología edificatoria y

climatología de la región. La recolección de estos datos deberá ser un paso previo a
la obtención de los valores RA,tr.
c) El indicador de estado “molestia acústica en el interior de las viviendas” consistiría

en el desarrollo de un sistema de calificación acústica que dependiese de los
indicadores de presión “índice de ruido día” y “aislamiento de fachada”, y que
otorgase una calificación u otra en función de los valores objetivo que marca la
normativa. Los resultados de este método simplificado deberían contrastarse para
varios casos de estudio con los datos arrojados por la herramienta de simulación
que desarrolla la Opción General para el cálculo del aislamiento acústico a ruido
aéreo y ruido de impactos descrita en el DB-HR, basada en el modelo simplificado
para la transmisión acústica estructural de la UNE 12354-1, realizado por el Instituto
de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC) para el Ministerio de
Vivienda [22].
5.- Conclusiones.
Los trabajos realizados por el Ministerio de Fomento [12], TECNALIA en
colaboración con los grupos de investigación giau+s de la UPM y caviar-calidad de
vida en arquitectura de la UPV [13] y por la Agencia de Ecología Urbana de
Barcelona [14] representan un importante avance en el desarrollo de indicadores
para la priorización de la rehabilitación de la vivienda social en España, y constituyen
un buen referente y camino a seguir.
No obstante, tras su análisis crítico hemos observado que los indicadores de estado
usados relativos a la eficiencia energética y a la acústica son insuficientes, por estar
basados en datos estadísticos disponibles. Con la disponibilidad actual de
herramientas para la simulación energética y acústica, entendemos que estos
indicadores podrían mejorarse, y por ello se ha propuesto el desarrollo de:
a) Un indicador de estado, a nivel edificio, sobre consumo energético a
desarrollar a partir de indicadores de presión que caractericen de forma
objetiva la demanda energética y el consumo energético necesario para
alcanzar el confort térmico, así como un índice de pobreza energética que
combine este indicador de estado con otros indicadores socio-económicos, de
manera que se pueda dar respuesta al creciente problema de incapacidad de
un hogar de satisfacer una cantidad mínima de servicios de la energía para
sus necesidades básicas.
b) Un indicador de estado de nivel de molestia acústico en las viviendas, a
desarrollar a partir de dos indicadores de presión sobre índice de ruido día
medio e índice de reducción acústica de la fachada.
REFERENCIAS.
[1] Real Decreto 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de
suelo, apartado II de la Exposición de Motivos.
[2] Ley 2/2004, de 4 de junio, de mejora de barrios, áreas urbanas y villas que requieren
una atención especial, páginas 11094 y ss. del DOGC 4151-10.6.2004.
[3] Cuchí, A., Sweatman, P. (2012) INFORME GTR 2012. Una visión-país para el sector de
la edificación en España. Plan de acción para un Nuevo Sector de la Vivienda. Grupo de
Trabajo sobre Rehabilitación, Green Building Council España y Fundación Conama, Madrid.
[4] Martin, C. (Ed.) (2010) Potential Energy Savings and CO2 Emissions Reduction from
Spain’s existing residential buildings in 2020. WWF, Madrid.
23
[5] MVIV (2010) Informe sobre la situación del sector de la vivienda en España. Ministerio de
la Vivienda, Madrid.
[6] Vidal, R., López-Mesa, B., Mulet, E., Garraín, D. (2007) Indicadores de impacto y
vulnerabilidad de las infraestructuras de transporte. Estudios de Construcción y Transporte.
106, 179-204.
[7] DGCEA (1996) Indicadores Ambientales. Dirección General de Calidad y Evaluación
Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
[8] CSD (2001) Indicators of sustainable development: guidelines and methodologies. United
Nations Comission of Sustainable Development, New York.
[9] OECD (2003) Environmental Indicators - development, measurement and use.
Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris.
[10] Menoni, S., Molinari, D., Parker, D., Ballio, F., Tapsell, S. (2012) Assessing multifaceted
vulnerability and resilience in order to design risk-mitigation strategies. Natural Hazards. 64,
2057–2082.
[11] MFOM (2010) Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España. Introducción al
Informe General 2001: Metodología, Estructura del Catálogo y Créditos. Ministerio de
Fomento, Madrid.
[12] MFOM (2012) Atlas de la Vulnerabilidad Urbana en España. Metodología, contenidos y
créditos. Ministerio de Fomento, Madrid.
[13] TECNALIA (2011) Diagnóstico de las necesidades de intervención en la renovación del
parque edificado de la CAPV. Inventario. Gobierno Vasco, Vitoria.
[14] BCNecologia (2013) Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.
http://bcnecologia.net/es Acceso el 23.03.2013
[15] Economidou, M. y otros (2011). Europe’s buildings under the microscope. A country-by-
country review of the energy performance of buildings. Buildings Performance Institute
Europe (BPIE).
[16] WWF España (2010). Potencial de ahorro energético y de reducción de emisiones de
CO2 del parque residencial existente en España en 2020. WWF/Adena, Madrid.
[17] Cheng, V., Steemers, K. (2012) Modelling domestic energy consumption at district scale:
A tool to support national and local energy policies. Environmental Modelling & Software. 26,
1186-1198.
[18] Natarajana, S., Padgetb, J., Elliott, L. (2011) Modelling UK domestic energy and carbon
emissions: an agent-based approach. Energy and Buildings. 43, 2602–2612.
[19] IDAE (2011). Proyecto Sech-Spahousec. Análisis del consumo energético del sector
residencial en España. Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía, Madrid.
[20] Guerra, O., Itard, L., Visscher, H. (2009) The effect of occupancy and building
characteristics on energy use for space and water heating in Dutch residential stock. Energy
and Buildings. 41, 1223–1232.
[21] Asociación de Ciencias Ambientales (2012) Estudio de Pobreza Energética: Potencial
de generación de empleo derivado de la rehabilitación energética de viviendas.
[22] Sobreira Seoane, M.A., Rodríguez Molares, A., Romero Fernández, A., Carrascal
García, T., Tenorio Ríos, J.A. (2008) Validación de la herramienta oficial del DB HR del CTE
frente a la UNE 12354-1. En Congreso Acústica 2008, pp. 1-10, Coimbra, Portugal.
AGRADECIMIENTOS.
Agradecemos el apoyo económico recibido por la Universidad de Zaragoza y el
Banco Santander, proyecto UZ2012-TEC-03.
24
CUANTIFICACIÓN DEL BENEFICIO MEDIOAMBIENTAL DE LA

REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LA VIVIENDA SOCIAL.
1
Palomero Cámara, J. I.; 2López-Mesa, B.; 3Mercader Moyano, M. P.
1,2
Unidad predepartamental de Arquitectura, Universidad de Zaragoza
c/ María de Luna 3, Edificio Torres Quevedo, 50018, Zaragoza
3
Departamento de Construcciones Arquitectónicas I, Universidad de Sevilla
Avda. Reina Mercedes, 2, 41012, Sevilla
e-mail: 1palomero@unizar.es; 2belinda@unizar.es; 3pmm@us.es
RESUMEN
Varios informes recientes sobre el sector de la edificación ponen de manifiesto que éste
debe reorientarse hacia la adaptación del parque edificatorio existente a las nuevas
exigencias. En el caso de la vivienda social, esto requiere, entre otras cuestiones,
indicadores de ayuda en la toma de decisiones sobre el tipo de solución de rehabilitación de
la envolvente a elegir.
Como para otros tipos de edificación, se considera que el principal componente del consumo
energético de la vivienda social se debe al uso del edificio, es decir, a la denominada
energía operacional. Por ello es conveniente mejorar energéticamente los edificios con gran
disipación de energías no renovables, mediante el tratamiento de la piel del edificio, así
como mediante la mejora de sus instalaciones. Se considera asimismo que el segundo
factor por importancia del consumo energético es la energía incorporada por la construcción
del edificio, o lo que es lo mismo, el coste energético de fabricación del edificio. Nos
referimos al coste energético incorporado a los materiales, desde que estos son extraídos,
pasando por su fabricación y transporte, hasta que son puestos en obra. La rehabilitación
integral de la vivienda social, frente a la construcción de viviendas de nueva planta, aporta
como ventaja la reutilización de una parte importante de la energía embebida en los
materiales prolongando la vida de la vivienda. Además de estos costes energéticos, existen
otros en el edificio, como los asociados a su fin de vida o a la energía embebida de los
materiales de rehabilitación.
El objetivo de esta ponencia es recoger datos y cuantificar con la mayor precisión posible los
valores de energía incorporada y operacional en cada fase de la vivienda social
(construcción, uso, rehabilitación, uso post-rehabilitación), como método para evaluar
objetivamente los beneficios medioambientales que la rehabilitación integral sostenible de la
vivienda social puede aportar. Utilizamos como caso de estudio en esta ponencia la vivienda
barata social de diseño regional aragonés.
Keywords: rehabilitación energética, vivienda social, energía operacional, energía

incorporada.
25
1.- Necesidad de adaptación del parque de vivienda social existente a las

nuevas exigencias.
El cambio climático, achacado al exceso de emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI) de origen antropógeno, se considera uno de los principales
problemas medioambientales de la actualidad.
Con el fin de estabilizar la incidencia de los GEI en la atmósfera el protocolo de

Kyoto estableció un primer periodo de compromiso 2008-12 en el que las emisiones
de GEI de los países desarrollados debían reducirse en un -5,2%. La cuota de
esfuerzo que correspondió a la Unión Europea fue del -8% y a España del +15%, es
decir, que nuestro país podía aumentar sus emisiones netas siempre que no
superara el límite del 15% respecto de las emisiones del año base de referencia, que
era 1990 para las emisiones de dióxido de carbono (CO 2), metano (CH4), óxido
nitroso (N2O) y 1995 para las emisiones de hidrofluorocarburos (HFC),
perfluorocarburos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6).
Asimismo en abril de 2009, la Unión Europea aprobó un paquete de medidas para

alcanzar los objetivos conocidos como “20-20-20”, que consisten en la producción
del 20% de la energía con fuentes renovables, la mejora de la eficiencia energética
en un 20% y la reducción de las emisiones de CO2 en un -20% respecto de 1990. A
los sectores difusos, entre los que se encuentra el sector edificación (bajo el nombre
residencial, comercial e institucional) la Unión Europea impuso como objetivo para el
año 2020 reducir el -10% de las emisiones respecto a 2005. La cuota de esfuerzo
para España es asimismo del -10%.
De acuerdo a la Directiva 2012/27/UE para alcanzar el 20% de reducción de

emisiones de CO2, los Estados miembros deben establecer, entre otros, una
estrategia a largo plazo para movilizar inversiones en la renovación del parque
nacional, cuya primera versión se deberá publicar a más tardar el 30 de abril de
2014. La mencionada estrategia se deberá actualizar cada tres años y será remitida
a la Comisión en el marco de los Planes nacionales de acción para la eficiencia
energética. Dicha estrategia comprenderá:
a) un panorama del parque inmobiliario nacional basado, según convenga, en

un muestreo estadístico;
b) una definición de enfoques rentables de renovación en relación con el tipo
de edificio y la zona climática;
c) políticas y medidas destinadas a estimular renovaciones exhaustivas y
rentables de los edificios, entre ellas renovaciones profundas por fases;
d) una perspectiva de futuro destinada a orientar las decisiones de inversión de
las personas, la industria de la construcción y las entidades financieras;
e) un cálculo fundado en datos reales, del ahorro de energía y de los beneficios
de mayor radio que se esperan obtener.
Se desprende de los contenidos que debe tener la estrategia la importancia de

disponer información al servicio de la Unión Europea y de las Administraciones
públicas relativa a la diagnosis del parque edificatorio, a la rentabilidad de las
actuaciones de renovación y a la medida de los beneficios energéticos y de mayor
amplitud.
El sector residencial en España representa el 70% de las emisiones del sector

edificación en 2011, según los datos de la serie 1990-2010 de acidificadores,
26
precursores de ozono y gases de efecto invernadero del Ministerio de Agricultura,

Alimentación y Medio Ambiente [1]. Por otra parte, si la carga del sector residencial
en su conjunto es importante en relación a las emisiones de GEI del sector
edificación, también lo es el de los conjuntos residenciales sociales de baja calidad,
que en España se construyeron en las décadas de los 40, 50, 60 y 70. Por ejemplo,
sólo en Zaragoza hay cerca de 200.000 viviendas construidas antes de ser de
aplicación la primera normativa que estableció condiciones energéticas a la
edificación española NBE-CT-79, que representan en torno al 60% de las 326.932
viviendas según el Censo 2011 de Población y Vivienda [2], con una cuota de
consumo energético previsiblemente superior por las bajas calidades de la
edificación. El número de viviendas sociales, con estándares de calidad muy bajos,
construidas en Zaragoza entre 1945 y 1960 es de 8.551 [3].
Por tanto, la renovación del parque de vivienda social representa una prioridad para
nuestra sociedad que requiere del desarrollo de estrategias investigadoras que
desarrollen métodos para su diagnosis, el estudio de su rentabilidad y la medida de
sus beneficios energéticos y de mayor amplitud. En esta ponencia, nos centramos
en la cuantificación del beneficio medioambiental de la rehabilitación energética de la
vivienda social. Proponemos un método para llevar a cabo la contabilidad energética
de la rehabilitación y lo aplicamos a un caso de estudio, el de la vivienda barata
social de diseño regional aragonés [3].
2.- Estado del arte sobre la medida de los beneficios energéticos de la

renovación del parque nacional edificatorio.
Numerosos programas de cálculo están actualmente disponibles para la realización
de simulaciones energéticas. Por un lado, encontramos los programas de
certificación energética aplicables a los edificios de nueva planta como
LIDER+CALENER para la opción general, o los métodos simplificados CES,
CERMA, etc. Recientemente, se han creado los programas CE3X y CE3, con el fin
de poner a disposición de los técnicos una herramienta para la certificación
energética de edificios existentes. Constituyen métodos simplificados que usan
como referencia el programa CALENER [4].
Por otro lado, existen programas para el cálculo energético de la edificación, como
BSIM, Energy Plus, Design Builder, Ecotect, IES o EDSLTas, cada uno con sus
respectivas ventajas. A nivel urbano, destaca el programa URSOS que permite la
evaluación de conjuntos urbanos, y que actualmente se está adaptando para su
aplicación a conjuntos existentes.
Asimismo, en el campo de la rehabilitación energética, se han realizado diversos

estudios a nivel nacional e internacional sobre el parque edificatorio (E-RETROFIT-
KIT 2006-2007 [5], NIRSEPES 2006-2007 [6], RESHAPE 2006-2008 [7], Rehenergía
2005-2008 [8], Revitasud 2003-2007 [9], informe WWF [10], informe GTR 2011 [11],
Proyecto Sech-Spahousec [12], informe GTR 2012 [13]). Por ejemplo, dentro de este
marco, se ha desarrollado el proyecto Rehenergía, que ha dado como resultado el
estudio del potencial de la rehabilitación energética y la evaluación de los beneficios
energéticos de la aplicación de medidas de rehabilitación. En estos estudios, se
llega a conclusiones específicas, centradas en la mejora de la envolvente y las
instalaciones. Otros también incluyen la dimensión social [9].
27
El Instituto para la Diversificación de la Energía (IDAE) desarrolló asimismo una

colección de guías técnicas para la rehabilitación de la envolvente térmica de los
edificios con diferentes materiales aislantes y acristalamientos [14-19].
El Instituto Valenciano de Edificación (IVE) ha desarrollado el sistema integral de

procedimientos para la rehabilitación energética de edificios existentes [20], que
incluye: el Informe de Conservación del Edificio y Evaluación Energética (ICE), la
herramienta CERMA Rehabilitación, el catálogo de soluciones constructivas para la
rehabilitación y el sistema de certificación denominado Perfil de Calidad de
rehabilitación. El sistema integral tiene por objetivo crear una base de datos de
edificios con ITE para la mejor caracterización del parque construido en la
Comunidad Valenciana y establecer un protocolo de actuación que no sólo atienda
al deber de conservación de los edificios, sino también los problemas de eficiencia
energética y accesibilidad de los mismos. La herramienta ICE recoge información
relativa al estado de conservación de los elementos comunes del edificio, así como
del comportamiento energético de su envolvente térmica. El catálogo de soluciones
constructivas de rehabilitación, aprobado por la Conselleria de Infraestructuras,
Territorio y Medio Ambiente como documento reconocido para la calidad en la
edificación, recoge una amplia base de datos de elementos constructivos de la
envolvente de los edificios entre 1940 y 1980 y sus posibles soluciones de
rehabilitación, incorporando prestaciones térmicas, detalles constructivos y criterios
de selección. La herramienta CERMA Rehabilitación permite realizar la certificación
energética y analizar las estrategias de rehabilitación que van a producir mayor
ventaja energética. El Perfil de Calidad de Rehabilitación es un distintivo voluntario
para expresar que un edificio rehabilitado tiene un comportamiento superior al
marcado por la normativa existente en lo relativo a ahorro energético y accesibilidad.
Por tanto, podemos afirmar que hasta la fecha, la labor de investigación en el campo
de la rehabilitación energética ha centrado fundamentalmente en los consumos
energéticos. Este primer paso parece acertado, sin embargo, el consumo energético
de los edificios engloba más aspectos que el del consumo durante su fase uso.
Cabe plantearse si centrarse en las ventajas energéticas de la rehabilitación debidas
a los ahorros en el consumo de las fases de uso del edificio es suficiente o no para
valorar la sostenibilidad de las intervenciones dado que también el proceso de
rehabilitación supone unos impactos ambientales y unos costes que los hacen más o
menos recomendables.
Así, por ejemplo, Ruá et al. [21] señalan que en edificios residenciales de nueva
construcción el comportamiento energético de la fachada ventilada es mejor que el
de las fachadas de doble hoja cerámica con aislamiento interior, pero que sin
embargo, el uso del aluminio en la fachada ventilada, material altamente impactante
en su fabricación incluso cuando tiene un alto porcentaje de reciclado, no siempre
compensa las ventajas de ahorro energético. De este modo, los requerimientos de
eficiencia energética trascenderían del diseño mismo de los edificios y del proceso
constructivo para alcanzar fases previas atinentes a los materiales y posteriores
relativas a la fase final de los residuos que genera el proceso de edificación. Este
mismo concepto se puede aplicar a la intervención en edificios existentes, que con
cierta frecuencia se rehabilitan con soluciones tipo fachada ventilada, dado que esta
solución permite la intervención en la fachada desde el exterior. Por tanto, un
importante vacío científico por cubrir es la medida de los beneficios energéticos de
diferentes soluciones de rehabilitación de la envolvente desde el punto de vista de
sus impactos ambientales, considerando tanto los ahorros energéticos como las
28
cargas ambientales de los materiales. Para ello es necesario un modelo para evaluar
la sostenibilidad de la rehabilitación de la edificación que desarrollamos a
continuación.
3.- Objetivo y metodología de investigación.

El objetivo de esta ponencia es, por un lado, proponer un modelo para la valoración
de la sostenibilidad de las intervenciones en la vivienda social, que nos permita en
un futuro próximo realizar cuantificaciones medioambientales de edificios a
rehabilitar de diferentes tipologías constructivas y edificatorias, así como comparar el
beneficio medioambiental aportado por las diferentes soluciones de rehabilitación de
la envolvente con sus costes.
Por otro lado, en esta ponencia buscamos aplicar el modelo propuesto a un estudio
de caso, para lo que será necesario cuantificar los materiales del edificio original, así
como los materiales empleados en la rehabilitación. Emplearemos como caso de
estudio un edificio piloto rehabilitado por la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda.
Tras la cuantificación podremos analizar la energía embebida en los materiales, y
compararlo con los ahorros energéticos conseguidos con la rehabilitación. Asimismo
podremos obtener impactos ambientales de los materiales de rehabilitación, de
manera que se puedan hacer estudios comparativos entre ellos.
4.- Propuesta de modelo para la cuantificación de la energía consumida por la

vivienda social.
El consumo energético durante el uso del edificio se considera el principal
componente del consumo de la edificación. El segundo factor por importancia es la
energía incorporada por la construcción del edificio, o lo que es lo mismo, el coste
energético que implica su fabricación. Nos referimos al coste energético incorporado
a los materiales, desde que estos son extraídos, incluida su fabricación y transporte,
hasta su puesta en obra. La incidencia del coste energético de fabricación sobre el
total del consumo energético de los edificios depende de diversos factores:
 de la durabilidad del edificio: duplicar la vida útil de un edificio reduce su coste
energético anual de fabricación a la mitad.
 de la intensidad de uso: utilizar un edificio la mitad del año aumenta al doble
su coste energético anual de fabricación.
 de los métodos constructivos empleados y de los materiales utilizados: un
sobredimensionado al doble de los materiales empleados duplica el coste
energético de fabricación.
 de la eficiencia energética del edificio: un edificio con la mitad de consumo
que otro aumenta la cuota de incidencia de su coste energético de
fabricación.
Establecer unos porcentajes universalmente aplicables a la energía incorporada en

los materiales de construcción en relación a la energía total consumida es, por tanto,
difícil. En la literatura [22-24] se aportan valores que oscilan entre el 2% y el 46% de
la energía total consumida. La alta disparidad de estos valores pone de manifiesto la
necesidad de generar información más detallada de la energía incorporada a los
materiales y de la energía operacional de la fase uso en función de las tipologías
edificatorias y constructivas, del uso del edificio, etc.
Además de estos costes energéticos, existen otros, como los asociados al fin de
vida del edificio o a la rehabilitación. López-Mesa [25] propone el modelo de
29
componentes del consumo energético de la edificación de la figura 1, a partir de la

adaptación del modelo de Yohanis y Norton [22].
Reciclado de materiales y componentes
Construcción Uso Rehabilitación Uso Demolición

Energía > Extracción de > Sustitución de > Extracción de > Sustitución de > Proceso de
incorporada materiales materiales y materiales materiales y demolición
> Fabricación de componentes > Fabricación de componentes > Transporte
componentes componentes > Fin de vida de
> Transporte a obra > Transporte a obra los materiales:
> Proceso de > Proceso de reciclado,
construcción construcción reutilización,
valorización
Energía > Calefacción y > Usos mantenidos > Calefacción y
operacional refrigeración durante la refrigeración
> Iluminación rehabilitación > Iluminación
> Aparatos > Aparatos
Figura 1. Componentes del consumo energético de la edificación [25], adaptado de
[22].
Para poder evaluar la sostenibilidad de la rehabilitación de la edificación es

necesario tener en cuenta todos estos componentes del consumo energético de la
edificación, o al menos los más representativos. En un estudio reciente del reparto
del consumo energético en las distintas fases del ciclo de vida de un edificio, se
encontró que las fases de derribo y gestión de residuos, transporte y puesta en obra
sumadas no representan más del 5% del total [26]. Cabe pensar asimismo que los
usos mantenidos durante la rehabilitación producirán proporcionalmente consumos
bajos porque la obra de rehabilitación será reducida en el tiempo en comparación
con la vida útil total del edificio. Por ello, podemos suponer que los componentes
más importantes serán:
 Energía incorporada de los materiales de construcción, incluyendo la
extracción de materiales más la fabricación de componentes.
 Energía operacional durante la fase de uso previa a la rehabilitación,
incluyendo la calefacción, refrigeración y producción de agua caliente
sanitaria (ACS).
 Energía incorporada de los materiales de rehabilitación, incluyendo la
extracción de materiales más la fabricación de componentes.
 Energía operacional durante la fase de uso posterior a la rehabilitación,
incluyendo la calefacción, refrigeración y producción de ACS.
La contabilidad total es conveniente pasarla a CO 2-eq, dado que el mismo consumo

de energía proveniente de diferentes fuentes de energía produce diferentes
emisiones de GEI. Proponemos, por ello, la siguiente contabilidad medioambiental
para toda la vida del edificio:
𝐸 𝐶𝑂2 𝑒𝑞 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 =
𝐶𝑂2
= 𝐸 𝐶𝑂2 𝑒𝑞 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑐𝑖 ó𝑛 +𝐸 · 𝑉𝑖𝑑𝑎 (𝑎ñ𝑜𝑠)0
𝑎ñ𝑜 𝑢𝑠𝑜 0
𝑛 𝑛
𝐶𝑂2
+ 𝐸 𝐶𝑂2 𝑒𝑞 𝑟𝑒ℎ𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖 ó𝑛 𝑛 + 𝐸 · 𝑉𝑖𝑑𝑎 (𝑎ñ𝑜𝑠)𝑛
𝑎ñ𝑜 𝑢𝑠𝑜 𝑛
𝑖=1 𝑖=1
Donde:
 E(CO2eq) son las emisiones de GEI totales del edificio.
 E (CO2eq)construcción son las emisiones de GEI asociadas a la energía
incorporada en la fase de construcción.
30
 E (CO2/año)uso0 son las emisiones anuales de CO2 asociadas a la energía

operacional desde que el edificio se construyó hasta su primera rehabilitación.
 Vida (años)0 es el número de años desde la construcción del edificio hasta su
primera rehabilitación integral.
 E (CO2eq)rehabilitación n son las emisiones de GEI asociadas a la energía
incorporada a la rehabilitación integral nº n realizada al edificio.
 E (CO2/año)uson son las emisiones anuales de CO2 asociadas a la energía
operacional entre una rehabilitación integral y la siguiente, o entre la última
rehabilitación y el fin vida del edificio.
 Vida (años)0 es el número de años entre una rehabilitación integral y la
siguiente, o entre la última rehabilitación y el fin de vida del edificio.
5.- Caso de estudio.

Este artículo utiliza como caso de estudio el bloque de viviendas sociales del Grupo
Girón en la ciudad de Zaragoza rehabilitado por los arquitectos Gerardo Molpeceres
y Monserrat Abad. Se trata de uno de los cinco proyectos piloto cuya rehabilitación
integral fue subvencionada por el Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Aragón
y el Ministerio de Vivienda, y gestionada por el Ayuntamiento desde su Sociedad
Municipal Zaragoza Vivienda en las zonas ARI (Áreas de Rehabilitación Integrada)
de la ciudad de Zaragoza. El inmueble fue construido en 1956 y su rehabilitación se
inició a finales del año 2009, finalizando en agosto de 2010, en un proceso de
gestión basado en el acompañamiento técnico y social de los propietarios. Nos
proponemos a continuación a definir la tipología edificatoria, constructiva y
patológica del mismo para evaluar la representatividad del caso de estudio.
Es un bloque en L con una doble crujía de 7 metros, con gruesos muros de carga
paralelos a fachada que alberga 40 viviendas, con una superficie total habitable
aproximada de 1.660 m2. Presenta aproximadamente 279 m2 de fachada tanto a
este como oeste, y 670 m2 tanto a norte como a sur, con un porcentaje de huecos en
todas sus fachadas del 20% aproximadamente. Las viviendas tienen una superficie
útil entre 37 y 40 m2. En el estudio de la vivienda social construida entre 1945 y 1960
realizado por la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda [3], se especifica que este
tipo de edificios se clasifica dentro del grupo de viviendas baratas sociales de diseño
regional, construidas en la década de los 50 en Aragón, existiendo en Zaragoza 111
edificios con estas características que albergan 3.571 viviendas, lo que representa el
41,72% de las viviendas sociales de Zaragoza. Todos estos edificios tienen doble
crujía con muros de carga paralelos a fachada, cubierta inclinada con cobertura de
teja curva cerámica y forjado unidireccional armado o pretensado. Todos presentan
un porcentaje similar de huecos en fachada. En el mismo grupo Girón, con un total
de 790 viviendas [27], la orientación dominante de la edificación (19 de los 27
edificios) es la que presenta el bloque estudiado (figura 2).
Figura 2. Grupo Girón de Zaragoza (sombreado gris el edificio rehabilitado).
31
Las patologías que presentaba el bloque rehabilitado del grupo Girón eran similares
a las que presentaban el resto de bloques del mismo grupo. Estas eran relativas a
las cubiertas, fachadas, instalaciones generales, accesos, consumo energético y
urbanización [3]. Podemos por tanto pensar que los resultados del estudio que aquí
se realiza son, al menos, representativos para unas 550 viviendas sociales de
Zaragoza. Su aplicabilidad a otros edificios en la misma ciudad y con la misma
tipología es limitada fundamentalmente por ser diferente su orientación y datos
microclimáticos.
En la rehabilitación, los núcleos de escaleras del edificio original se demolieron para

levantar nuevos núcleos de comunicaciones que permitieran la incorporación de un
ascensor en cada portal. En relación a las fachadas, los principales problemas eran
de filtraciones y degradación de revocos, humedades por capilaridad provenientes
del terreno, ausencia de aislamiento y carpintería inadecuada. Además, existía un
gran desorden en la ubicación y en la formalización de los elementos añadidos en
fachada, como era el caso de las unidades exteriores de climatización y de los
tendederos en los que la ropa quedaba a la vista desde el espacio público. Como
solución, se dotó a las viviendas de tendederos exteriores configurados a modo de
balcones cerrados mediante piezas cerámicas sobre perfiles de acero galvanizado
en la parte inferior y lamas de aluminio en la superior que permiten la ventilación e
impiden la visión desde el exterior. Disponen a su vez de un trámex galvanizado
para la colocación de las unidades exteriores de climatización, quedando todos los
elementos añadidos integrados y ocultos (figura 3). Para aumentar el aislamiento de
la fachada original de ladrillo macizo se colocó un aislamiento térmico exterior y un
revestimiento de paneles cerámicos con cámara ventilada. En los interiores de los
tendederos se trasdosó la fachada original con placas de poliestireno expandido
revestidas de mortero, tipo Coteterm. Los nuevos núcleos de ascensores y escaleras
se realizan con fábrica de ladrillo gero revestida por paneles de aluminio con
aislamiento térmico y/o con acristalamientos con vidrio aislante. Se han mantenido
las ventanas existentes y se han colocado otra a haces exteriores a modo de doble
ventana con perfilería de aluminio lacado con vidrio aislante 4+6+4 mm. Para paliar
el problema de las humedades provenientes del terreno, se dispuso un relleno de
grava filtrante perimetral y se canalizaron las bajantes de pluviales. En las cubiertas,
se incluyó aislamiento en la cámara ventilada, se repararon los desperfectos en los
aleros y se retiraron las tejas sustituyéndolas por otras nuevas sobre lámina
impermeabilizante tipo Onduline. Aprovechando la solución de fachada ventilada se
procedió a la reordenación de las instalaciones, de los huecos de ventilación y de
evacuación de humos para su adaptación a la normativa vigente. Asimismo se creó
una nueva red comunitaria de calefacción y ACS, que incluía energía solar térmica.
Green Building Challenge España (GBCe) [27] publicó un dossier que recogía los
resultados de un estudio de la calificación energética del mismo edificio, usando el
programa experimental para edificios existentes IAAE-CENER. La tabla 1 recoge los
datos de transmitancia de los elementos de la envolvente antes y después de la
rehabilitación obtenidos de [27] y los límites exigidos por el Código Técnico de la
Edificación (CTE). Puede observarse que a excepción de la solera y del 10% de las
ventanas, todos los elementos de la envolvente cumplen con cierta holgura los
límites establecidos por el CTE. No se intervino en la solera dado que la
rehabilitación se realizó manteniendo en todo momento la ocupación de las
viviendas, incluso las de la planta baja. En la simulación con el programa IAAE-
CENER se obtuvo, para el edificio sin rehabilitar, una calificación energética E, con
32
unas emisiones de 198 kg CO2/m², y una calificación energética B, con unas

emisiones de 14,10 kgCO2/m², para el edificio rehabilitado [27]. En este mismo
estudio se recogían los datos de la tabla 2, según los cuales se consiguió un ahorro
en torno al 60% en demanda de calefacción, 94% en emisiones de calefacción y
93% en emisiones de ACS.
Figura 3. Edificio rehabilitado del Grupo Girón de Zaragoza.
1 U (W/m²·K) U (W/m²·K) Ulim Umáx

Elemento Superficie (m²) 1 1
sin rehabilitar rehabilitado (W/m²·K) (W/m²·K)
Cubierta 410,90 4,14 0,36 0,38 0,49
312,52 1,60 1,60
Solera 0,49 0,64
140,42 2,35 2,35
Fachada 1.897,83 1,37 0,40 0,66 0,86
223,26 5,70 2,22
Huecos 101,50 5,70 3,05 3,00-3,50 3,50
36,80 5,70 4,36
Tabla 1. Comparativa de los datos de transmitancia del edificio antes de rehabilitar y

tras la rehabilitación con los límites del CTE (1Datos de la fuente: [27]).
Demanda de Demanda de Emisiones de Emisiones de Emisiones

Edificio calefacción refrigeración calefacción refrigeración de ACS
(kW·h/m²) (kW·h/m²) (kg CO2/m²) (kg CO2/m²) (kg CO2/m²)
Sin rehabilitar 170,3 0,0 184,2 0,0 14,4
Rehabilitado 68,4 2,6 10,9 2,2 1,0
Tabla 2. Ahorro energético obtenido con la rehabilitación del bloque (fuente de los
datos: [27]).
6.- Cuantificación de las emisiones de CO2 del edificio
6.1- Cuantificación de las emisiones de CO2 del edificio asociadas a la energía

incorporada en la fase de construcción y la de rehabilitación integral
La cuantificación se realiza mediante el banco de detalles constructivos BEDEC
desarrollado por el ITeC [28]. Es un banco paramétrico que contiene más de
33
700.000 elementos de obra nueva y mantenimiento de edificación, urbanización,

ingeniería civil, rehabilitación y restauración, seguridad y salud, ensayos de control y
gastos indirectos, con precios de referencia para todas las provincias y datos
medioambientales (residuos de obra y de embalaje, coste energético y emisión de
CO2), entre otros.
El banco de detalles muestra el coste energético y la emisión de CO2 por unidad de

medida. Para cada elemento constructivo y/o maquinaria se especifican sus
materiales constitutivos y para cada material constitutivo se indica la repercusión en
el material y/o maquinaria correspondiente. En este trabajo hemos calculado el coste
energético y las emisiones de CO2 de todas las partidas de las obras de
construcción y rehabilitación a partir de los datos unitarios de los elementos unitarios
en BEDEC por sus mediciones.
Se indica en el documento de contenidos y criterios de BEDEC [29] que:

 Para los elementos constructivos, las fases contempladas en el coste
energético y sus emisiones asociadas incluyen el proceso de extracción, el
transporte del origen a la fábrica y el proceso de transformación en fábrica de
sus materiales constitutivos, no contemplándose la transformación del
material en un elemento específico (por ejemplo, la transformación del acero
en un tubo, perfil o plancha) ni el transporte del material del almacén del
fabricante hasta la obra.
 Para la maquinaria, el coste energético contempla el consumo de la máquina
durante su funcionamiento en el proceso de ejecución del elemento unitario,
referido a la unidad de medida de la máquina. Asimismo queda especificado
que sólo se contemplan las máquinas que intervienen en la justificación de
precios de los elementos unitarios.
Agrupados por capítulos, se recogen los cálculos de las emisiones de CO2

asociadas a los costes energéticos incorporados de las fases de construcción y
rehabilitación en la figura 4. El eje “y” se muestra en escala algorítmica. Puede
observarse que las partidas que más contribuyen a las emisiones de CO 2 son la
estructura del edificio original (por el hormigón de los forjados y la masividad de los
muros portantes de ladrillo macizo), con más de 600 t CO 2 emitidas a la atmósfera,
las fachadas y aislamientos de la rehabilitación (fundamentalmente por el aluminio y
la cerámica de la fachada ventilada) con casi 200 t CO 2, y las carpinterías y
cerrajerías de la rehabilitación (por las altas emisiones del aluminio lacado) con más
de 375 t CO2. Estas tres partidas representan cerca del 60% del total de las
emisiones por la energía embebida en el edificio rehabilitado, de algo más de 2.000 t
CO2.
Cabe asimismo señalar que si en lugar de haber sido la fachada ventilada con
revestimiento cerámico la solución más ampliamente usada en la rehabilitación,
hubiese sido la de aislamiento exterior con mortero tipo Coteterm, según los datos
unitarios de BEDEC el impacto ambiental habría sido aún mayor, debido a las altas
emisiones que conlleva el uso del adhesivo copolímero acrílico en esta segunda
solución.
6.2- Comparación de las emisiones de CO2 del edificio en sus diferentes fases
Los datos de la tabla 2 obtenidos del estudio de la mejora energética que se realizó
con la IAAE-CENER [27], y los datos de la figura 4, nos han permitido realizar una
comparativa entre las emisiones asociadas a la energía embebida y la operacional
34
en las diferentes fases del edificio, que reflejamos en la figura 5. Esta figura deja
patente la conveniencia medioambiental de la mejora energética de la edificación
existente, dado que en el cómputo global de las emisiones de CO 2 del edificio, la
energía operacional previa a la rehabilitación representa más del 85% del total, para
una vida de 54 años, mientras que la energía operacional después de la
rehabilitación para una vida de 25 años representa menos del 3% del total.
1.000.000,00
100.000,00
10.000,00
1.000,00
100,00 EDIFICIO ORIGINAL

EDIFICIO REHABILITADO
10,00
1,00
Figura 4. Kilogramos de CO2 asociadas a los costes energéticos incorporados para

las fases de construcción y rehabilitación por el bloque residencial rehabilitado del
grupo Girón, distinguiendo entre las emisiones del edificio original y las del
rehabilitado.
35
588.323 1.105.347
974.060
Construcción edificio
Energía operacional previa a

rehabilitación (54 años)
Rehabilitación edificio
17.748.720 Energía operacional post-

rehabilitación (25 años)
Figura 5. Distribución de los kg de CO2 emitidos a la atmósfera por el bloque

residencial rehabilitado del grupo Girón en las diferentes fases del edificio.
6.3- Análisis de costes

A partir de los datos de la tabla 2, obtenidos del estudio de la mejora energética que
se realizó con la IAAE-CENER [27], y de los coeficientes de paso desde energía final
a emisiones de CO2 en el anexo VI de la publicación Condiciones de aceptación de
procedimientos alternativos a LIDER y CALENER [30], hemos estimado los datos de
consumo de la tabla 3.
Estos datos nos han permitido realizar una estimación aproximada del periodo de
amortización de la inversión realizada. El Presupuesto de Ejecución Material de las
obras (PEM), incluida la reurbanización, proyecto y la gestión fue de 43.000
€/vivienda, con una subvención media del 75% [27], por lo que a los propietarios les
supuso 10.750 €/vivienda. Estimando la amortización a partir de las tarifas vigentes
de electricidad a partir del 1 de abril de 2013, publicadas en el BOE de 29 de marzo
de 2013, y las tarifas vigentes de gas natural a partir del 1 de enero de 2013,
publicadas en el BOE 31 de diciembre de 2012, y sin considerar los costes de
mantenimiento, obtenemos un periodo de amortización para el PEM total de casi 25
años y para el PEM asumido por los propietarios de algo más de 6 años.
Consumo calefacción Consumo refrigeración Consumo ACS anual

Edificio
anual (kW·h) anual (kW·h) (kW·h)
Sin rehabilitar 471.143,3 0,0 36.832,0
Rehabilitado 88.696,1 5.627,1 8.137,3
Tabla 3. Estimación de datos de consumo energético del edificio.
Se sabe que las ayudas para la rehabilitación integral de la vivienda social no serán
tan elevadas como en el caso de este proyecto piloto. Suponiendo que las ayudas
alcancen un límite de 5.000 €/vivienda, y teniendo en cuenta la reducción de los
costes de construcción en un 30% desde el comienzo de la crisis, podemos pensar
que hoy día se podría acometer una rehabilitación similar con un PEM a asumir por
los propietarios del orden de 25.000 €/vivienda. Estos costes son difícilmente
asumibles por una población con escasos recursos económicos como la residente
en la vivienda social. Suponen además unos tiempos de amortización elevados, en
36
torno a los 14 años, estimados bajo los mismos supuestos anteriores. Por ello,
podemos concluir que la selección de soluciones para la rehabilitación no sólo
requiere el estudio de las soluciones más medioambientales, sino además el análisis
de costes, que determinará en gran medida la viabilidad o no de las propuestas de
rehabilitación.
7.- Conclusiones
En este artículo hemos propuesto un modelo de cuantificación de las emisiones de
CO2 de los edificios y lo hemos aplicado a un caso de estudio, consistente en un
bloque de viviendas sociales rehabilitado de Zaragoza. El estudio nos ha permitido
constatar la importancia de la rehabilitación energética del parque de viviendas de
baja calidad para la reducción de las emisiones de CO2, dado que en el cómputo
global de las emisiones de este tipo de edificios las emisiones asociadas a la
energía operacional antes de la rehabilitación pueden representar hasta el 85%. Las
emisiones debidas a la energía embebida en los materiales de rehabilitación tienen
una influencia muy inferior en el caso de viviendas de bajo estándar energético. Sin
embargo, la viabilidad de las actuaciones de rehabilitación se verá en gran medida
condicionada por el coste de las obras, y por tanto de sus materiales. Creemos que
es necesaria la aplicación del modelo de cuantificación de las emisiones de CO 2 de
los edificios aquí propuesto a otras tipologías de viviendas a rehabilitar junto con la
realización de análisis de costes más pormenorizados que el presentado en esta
ponencia.
REFERENCIAS
[1] MAGRAMA (2012) Sistema Español de Inventario y Proyecciones de Emisiones de

Contaminantes a la Atmósfera, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
Madrid. http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/sistema-
espanol-de-inventario-sei-/ Acceso el 03.04.2013.
[2] INE (2013) Censo de Población y Vivienda 2011. Instituto Nacional de Estadística,
Madrid. http://www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_inicio.htm Acceso el 03.04.2013
[3] Rubio del Val, J. y Ruiz Palomeque, L. G. (2006) Nuevas propuestas de rehabilitación
urbana en Zaragoza, Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana de Zaragoza, Zaragoza.
[4] IDAE (2012) Procedimientos de certificación energética para edificios existentes. Informe
ejecutivo. Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, Madrid.
[5] E-RETROFIT-KIT (2006-2007), project Tool-Kit for Passive House Retrofit, co-funded by
the European Union under the Intelligent Energy-Europe Programme
http://www.energieinstitut.at/retrofit/?id=19d654448a586cc81ddfe5b7c99b4bb6&to=0&dmy=
3eefd5529968a11f91a217328c1f9651 Acceso el 20.12.2012.
[6] NIRSEPES (2006-2007) project New Integrated Renovation Strategy to improve Energy
Performance of Social housing (NIRSEPES), co-funded by the European Union under the
Intelligent Energy-Europe Programme http://www.nirsepes.eu Acceso el 20.12.2012.
[7] RESHAPE (2006-2008), project Retrofitting Social Housing and Active Preparation for
EPBD (RESHAPE), co-funded by the European Union under the Intelligent Energy-Europe
Programme http://www.reshape-social-housing.eu/index.html Acceso el 20.12.2012.
[8] Rehenergía (2005-2008) proyecto Rehabilitación energética de edificios de viviendas.
Instituto Cerdá. http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/E211018F-40C5-411B-B2CB-
EE951F97BC3A/98660/Eviladomiu1.pdf Acceso el 20.12.2012.
[9] Revitasud (2003-2007) proyecto Estudios y elaboración de propuestas piloto de
revitalización urbana en barrios residenciales transfronterizos (1945-1960).
http://www.adigsa.cat/wps/wcm/connect/0afd2c0045a49da7901d949b28e74931/Conferencia
FinalRevitasud.pdf?MOD=AJPERES Acceso el 20.12.2012.
[10] WWF España (2010). Potencial de ahorro energético y de reducción de emisiones de
CO2 del parque residencial existente en España en 2020. WWF/Adena, Madrid.
37
[11] Cuchí, A., Sweatman, P. (2011) Una visión-país para el sector de la edificación en
España. Hoja de ruta para un nuevo sector de la vivienda. Grupo de Trabajo sobre
Rehabilitación (GTR), Green Building Council España, Fundación CONAMA, Madrid.
[12] IDAE (2011). Proyecto Sech-Spahousec. Análisis del consumo energético del sector
residencial en España. Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía, Madrid.
[13] Cuchí, A., Sweatman, P. (2012) Informe GTR 2012. Una visión-país para el sector de la
edificación en España. Hoja de ruta para un nuevo sector de la vivienda. Grupo de Trabajo
sobre Rehabilitación (GTR), Madrid.
[14] IDAE (2008) Soluciones de aislamiento con poliestireno expandido (EPS). Guías
técnicas para la rehabilitación de la envolvente térmica de los edificios nº 1. Madrid, Instituto
para la Diversificación de la Energía.
[15] IDAE (2008) Soluciones de aislamiento con poliestireno extruido (XPS). Guías técnicas
para la rehabilitación de la envolvente térmica de los edificios nº 2. Madrid, Instituto para la
Diversificación de la Energía.
[16] IDAE (2008) Soluciones de aislamiento con lana mineral. Guías técnicas para la
rehabilitación de la envolvente térmica de los edificios nº 3. Madrid, Instituto para la
[17] IDAE (2008) Soluciones de aislamiento con poliuretano. Guías técnicas para la
[18] IDAE (2008) Soluciones de acristalamiento y cerramiento acristalado. Guías técnicas
para la rehabilitación de la envolvente térmica de los edificios nº 5. Madrid, Instituto para la
[19] IDAE (2008) Soluciones de aislamiento con espumas flexibles. Guías técnicas para la
[20] IVE (2013) Sistema integral de procedimientos para la rehabilitación energética de
edificios existentes. Instituto Valenciano de Edificación, Valencia.
http://www.five.es/descargas/archivos/ProcedimientosParaRehabilitacionEnergetica.pdf
Acceso el 19.04.2013.
[21] Rúa, M.J., López-Mesa, B., Vives, L., Civera, V. (2012) Environmental advantage of
back-ventilated façades in comparison with brick cavity walls in residential buildings. In:
Advances in Energy Research, Volume 8. Ed. Morena V. Acosta, Nova Science Publishers.
[22] Yohanis, Y.G., Norton, B., (2002) Life-cycle operational and embodied energy for a
generic single-storey office building in the UK, Energy. 27, 77-92.
[23] Sartori, I., Hestnes, A.G. (2007) Energy use in the life cycle of conventional and low-
energy buildings: A review article, Energy and Buildings. 39, 249-257.
[24] Zabalza Bribián, I., Aranda Usón, A., Scarpellini, S. (2009) Life cycle assessment in
buildings: State-of-the-art and simplified LCA methodology as a complement for building
certification, Building and Environment. 44, 2510-2520.
[25] López-Mesa, B. (en prensa) Reflexiones sobre rehabilitación sostenible en Canfranc.
En: Monclús, J., López-Mesa, B., de la Cal, P. (Ed.) Repensar Canfranc. Taller de
rehabilitación urbana y paisaje 2012. Instituto Fernando el Católico, Zaragoza.
[26] Energía y rehabilitación (2012) Ciclo de vida de los edificios
http://www.energiayrehabilitacion.com/ciclo-de-vida/#more-609 Acceso 19.04.2013.
[27] Green Building Challenge (2011) Seleccionados los 16 edificios que representarán a la
arquitectura española en el Green Building Challenge de Helsinki.
http://www.gbce.es/es/noticia/seleccionados-los-16-edificios-que-representaran-la-
arquitectura-espanola-en-el-green-buildi Acceso el 22.02.2013.
[28] ITeC (2013) Banco de detalles BEDEC. Institut de Tecnologia de la Construcció de
Catalunya http://www.itec.es/nouBedec.e/bedec.aspx Acceso entre 22.01.2013 y el
19.03.2013.
[29] ITeC (2013) BEDEC. ITeC. Contenido y criterios. Institut de Tecnologia de la
Construcció de Catalunya, Barcelona.
[30] AICIA (2009) Condiciones de aceptación de procedimientos alternativos a LIDER y
CALENER. Anexos. Publicación del Grupo de Termotecnia de la Escuela Superior de
38
Ingenieros Industriales de la Universidad de Sevilla para el Ministerio de Vivienda y el

Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, Madrid.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos el apoyo económico recibido por la Universidad de Zaragoza y el
Banco Santander, proyecto UZ2012-TEC-03. Asimismo agradecemos al estudiante
en prácticas Jorge Casado, del Ciclo Superior de Proyectos de Edificación del CPI
FP Corona de Aragón, la ayuda en la realización de la figura 2.
39
REHABILITACIÓN CON PRINCIPIOS, CONSTRUCCIÓN EFICAZ.

EL CASO DEL PALACIO DE LA ADUANA PARA MUSEO DE MÁLAGA
Pérez Mora, Á. F.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura eAM. Universidad de Málaga.
Paseo de Sancha 10, 1º A. 29016 Málaga
e-mail: aperezm@uma.es; apmora@arquired.es
RESUMEN
La rehabilitación de ciudades y edificios históricos es sin duda un paso hacia la

sostenibilidad. La supervivencia del patrimonio es el último fin de la rehabilitación. Toda obra
de rehabilitación implica operaciones de alto coste económico debe ser por tanto abordada
con criterios de ahorro energético. Sólo así será posible mantener edificios y ciudades
históricas en activo.
Un edificio a rehabilitar es un legado histórico que casi siempre llega a nosotros tras su
abandono. Abandonados los edificios quedan como estructuras vacías de contenido, como
objetos obsoletos. Ante la rehabilitación importa el estudio exhaustivo del estado y las
características de lo construido hasta el encuentro de lo esencial edificado: su valor
arquitectónico.
Destacar y hacer valer los principios inherentes de la arquitectura del edificio no es solo un
deber del que rehabilita para con la naturaleza de lo que interviene, puede además erigirse
en guía del proceso de rehabilitación.
Es necesario deshacerse de todo lo superfluo y añadido hasta quedarse con lo esencial del
legado. En lo esencial de lo edificado está implícita su capacidad de supervivencia, y las
claves para su adaptación a un nuevo uso, distinto a aquél para el que fue concebido.
Es precisa una postura valiente en toda intervención arquitectónica. Hay una razón obvia, no
nos podemos permitir el lujo de mantener vacíos nuestros mejores edificios.
Keywords: palimpsesto, huella, materia, orden, vacío.
40
1.- Edificio: valor histórico y valor arquitectónico
La intervención arquitectónica en el patrimonio histórico ha de ir acompañada

necesariamente de una reflexión sobre el concepto de valor y sus distintas
acepciones: valor constructivo, valor material, valor histórico, valor sentimental,…
además del fundamental: su valor arquitectónico.
Este sopesar viene alumbrado por la necesidad de ocupar y utilizar. Esta necesidad
se convierte a su vez en un nuevo valor: la adaptación del espacio edificado a las
exigencias de nuestros nuevos hábitos. En nuestra realidad solo sobrevive aquello
que se adapta a los tiempos nuevos. En la ciudad sólo los edificios que son capaces
de soportar nuevos usos.
La ciudad histórica sobrevive rehaciéndose a sí misma. Cada edificio histórico es

parte inherente de la ciudad. Si queremos que ciudades y edificios sobrevivan a su
tiempo, debemos entender nuestros edificios como seres que también precisan
deshacerse para renacer.
Pero cada edificio histórico que ha llegado hasta nosotros, en nuestras ciudades lo
ha hecho por muy diversas causas. En primer lugar ha tenido que ser afortunado en
su construcción material, ya que ha sobrevivido al paso de los años. Por otra parte
ha tenido que ser también más o menos afortunado con sus sucesivos moradores y
con el uso que ha recibido de ellos a lo largo de su vida.
Cada nuevo morador que habita un edificio deja en él sin remedio su propia huella. Y
cada nueva huella se dibuja sobre otra anteriormente borrada y todas a su vez sobre
el trazado original del edificio, como las calles de una ciudad histórica. Así el legado
de un edificio histórico es muchas veces una sucesión de actuaciones a lo largo del
tiempo.
Así el valor de un edificio histórico es difícil de determinar, pues al valor histórico que
se presupone de algo antiguo que sobrevive se puede unir o no el de su condición
física de construcción antigua que permanece o no intacta. Por otra parte el valor
arquitectónico de su espacio edificado puede o no haber sido mejorado por el de sus
sucesivos moradores. Sin olvidar que el valor sentimental que tiene para sus
habitantes próximos puede verse unido tanto a su estructura original como a su
imagen sobrevenida a lo largo del tiempo. como así ha sido en el caso del palacio de
la Aduana y su cubierta plana de 1927.
En conclusión rehabilitar un edificio implica un complejo estudio de distintos valores

sobre sus interrelacionados componentes: construcción, estructura, historia, estado
actual,…. Complejidad que se nos ocurre asemejar a un sistema de ecuaciones.
Ecuaciones que nombramos cuando decimos: estado de la construcción, sistema
constructivo, capacidad portante de la estructura, relación valor construido/ valor a
construir,…. Rehabilitar es plantear una matriz de variables en sistema de
ecuaciones de la que hacer surgir una suma de decisiones (proyectuales).
A la hora de abordar el proyecto de rehabilitación del Palacio de la Aduana para

Museo de Málaga, asumimos un principio rotundo y claro: el valor histórico del
edificio es uno e inseparable de su valor arquitectónico.
Esta afirmación significaba renunciar a todas las intervenciones que no trabajasen
en esa línea, aunque fuesen recientes y estuviesen en buen estado.
41
Y este principio para la recuperación del valor arquitectónico se hizo bascular sobre
una doble premisa:
- la recuperación de la imagen original del edificio.
- la manifestación de lo esencial de su arquitectura: su cohesión estructural-espacial.
2.- Leer sobre lo edificado: palimpsesto
El edificio del palacio de la Aduana, por su inspiración neoclásica, tuvo como origen
una lectura limpia y clara. Sin embargo, tras la envolvente ordenada y equilibrada de
sus fachadas, ofrecía en el año 2006 un caos cocinado a lo largo de los años
transcurridos desde su incendio en 1927.
Antes de iniciar el presente proyecto el palacio había devenido en un edificio

absolutamente fragmentado, interiormente discontinuo y compositivamente ilegible.
Su espacio interior había sido tabicado en compartimentos estancos, “formatos” de
pequeñas historias que se materializaban en partes independientes e inconexas:
comisaría de policía, parque móvil del gobierno civil, casa del gobernador,
delegación de gobernación, archivos diversos,….
Abordar el proyecto significaba enfrentar esa realidad caótica a un futuro incierto.

Rehabilitar para Museo era mucho más que adecuar una realidad a un programa.
Surgieron preguntas que quedaban en el aire sin respuesta: ¿hasta dónde demoler
?, ¿demoler estructuras en mal estado pero originales, conservar lo reciente
constructivamente sano aunque desvirtúe la composición original del edificio.
Planta a planta, nos fuimos reformulando las mismas preguntas. Y planta a planta,
contrastamos el estado anterior al incendio con el estado actual en cada una de
ellas. la sucesión de imágenes comparadas empezó a marcar una dirección, hasta
que se detuvo nuestra mirada sobre la planta semisótano. Su contraste visual con el
resto de las plantas del estado actual resultó ser reveladora. (fig. 2-3).
Fig.2- Palacio de la Aduana. Fig.3 Palacio de la Aduana.

Estado actual. planta baja. Año 2005 Estado actual. planta semisótano. Año
2005
La planta semisótano refleja unas pequeñas dependencias bajo rasante del patio
principal. Esta planta muestra un vacío delimitado por el dibujo de un cuadrado que
refleja la traza exterior de las cuatro fachadas del edificio. En su interior vemos
dibujados a trazos unos elementos de fábrica que se ordenan en malla cuadrada
(fig.3).
42
Esta planta transcribe una huella en profundidad que es la intersección del edificio
con el terreno. Dada la condición de arquitectura masiva del edificio, esa huella
estructural revela lo esencial del edificio, su relación intrínseca espacio-estructura.
Sus elementos estructurales: muros de fábrica perimetrales y pilastras son uno con
el sistema constructivo de bóvedas de ladrillo. El grueso en planta de los muros, su
potencia, determina la relevancia del elemento en altura y por tanto su importancia.
En esa huella dibujada sobre el terreno se manifiestan en interrelación más

esencias: entre los macizos del muro, los vanos; entre los machones del espacio en
planta, los intervalos. Vano e intervalo, medida, proporción y ritmo son los que
pautando el espacio atravesado caracterizan el edificio.
Miramos las plantas del resto del edificio que ha llegado a nosotros y distinguimos
con claridad, cómo sobre su estructura original, su huella primigenia, se han ido
plasmando por las sucesivas intervenciones a lo largo del tiempo, otras huellas
dibujadas por cada morador en su uso.
Esta observación nos hace distinguir las distintas operaciones en el tiempo, como si
fueran transparencias que se superponen unas sobre otras y todas sobre la traza
original del palacio. Y miramos ahora la planta del edificio que ha llegado a nosotros
como un palimpsesto, comenzando a discernir la escritura original, su esencia
(orden), de otras huellas escritas sobre ella. (fig.2)
Cada edificio tiene un orden que lo hace posible (construible). Este orden subyace
en el edificio y en la medida en que no interfiramos en él, el edificio conservará su
lectura y esencia. Recordamos aquí una disertación de Rafael Moneo1 cuando del
examen de la planta primigenia de la mezquita de Córdoba, entendió que en la
definición clara de sus principios formales podía residir el éxito de sus posteriores
ampliaciones e intervenciones (fig. 4-5).
Fig.4-Mezquita de Córdoba Fig.5-Mezquita-Catedral de Córdoba

Primera construcción de Abderraman Planta. Hernan Ruiz. Año 1523.
I. Año 880.
La planta de la primitiva mezquita nos habla de un recinto definido por cuatro muros
que se divide en dos: un espacio descubierto y un espacio cubierto, patio y sala de
rezos (fig.5). En su mitad cubierta, se lee una suerte de líneas paralelas a trazos
interrumpidos que se dibujan en perpendicular hacia la quibla y se sitúan
equidistantes entre sí. Cada línea define un muro de apoyo y cada equidistancia la
luz máxima entre apoyos.
43
Recordando la arquitectura masiva de la mezquita de Córdoba procedemos a

realizar un ejercicio comparativo situando junto a nuestra planta “esencial” de la
Aduana, la planta primigenia de la mezquita. Del contraste de las dos imágenes,
desde sus similitudes y semejanzas nos vienen algunas revelaciones.
En la planta de la mezquita deducimos fácilmente la existencia de un orden interno

que se manifiesta con claridad, en la unidad estructural–espacial línea de pilares y
luz de cubierta. En la planta semienterrada de la Aduana (fig.4) encontramos una
unidad esencial estructural, la forman cuatro pilares equidistantes que soportan la
unidad de luz cubierta: una bóveda. Esa unidad, se repite en doble dirección
ocupando todo el espacio interior trabado entre las fachadas exteriores y el patio
cuadrado.
Tras el proceso de “limpieza” de todo lo superfluo, dibujamos una planta del palacio
de la Aduana, sólo con sus muros y pilastras. Gracias a esa depuración, vemos un
orden homogéneo a partir de una unidad de 5m x 5m que brilla en su sencillez y
reúne estructura y espacio. En ese orden se resumen los principios formales del
palacio tal como fue concebido, en esa ley estriba la esencia de su arquitectura.
Fig.6- Mezquita de Córdoba Fig.7- Palacio de la Aduana

Primera construcción de Abderraman Estado actual. planta sótano. Año
I. Año 880. 2005
3.- Intervención: un nuevo uso, un nuevo orden.
Recuperar un edificio conlleva un nuevo uso. Ese nuevo uso significa una manera
distinta de imaginar su espacio interior y concebir y disponer los elementos que lo
hacen posible y habitable, ese hecho implica una imposición sobre el edificio
existente. Proponemos aquí que un nuevo uso debe aportar su propio orden. Toda
intervención sobre el edificio que quiera cuando menos ser correcta, deberá
establecer un nuevo orden legible e independiente del preexistente en el edificio.
Charles Moore para enseñarnos a ver a través de su complejidad, el diseño de la

casa observó que una casa se pensaba básicamente estableciendo un orden de las
habitaciones (“la casa, forma y diseño”)2. Después constató que ese hecho no se
bastaba por sí solo para definir y proyectar una casa. Entonces anotó que sobre él
se superponían y basculaban con más o menos peso dos estructuras
independientes a los que llamó el órden de las máquinas y el orden de los sueños.
Los edificios históricos disponen de un orden intrínseco, esencia que condensa

además su valor arquitectónico. Pero si llegan hasta nosotros obsoletos, quieren
44
decir que son incapaces de adaptarse a la realidad. Precisan de un nuevo uso para
su supervivencia y de unas máquinas que los hagan habitables.
Pensamos que la mejor rehabilitación de un edificio depende de la cohabitación de

su nuevo uso con sus espacios preexistentes, pues ellos constituyen parte de su
legado. Esto significa que una correcta rehabilitación conlleva a la manera de la casa
ideal de Moore, la superposición de un orden nuevo al orden intrínseco al mismo.
Al pensar el edificio ahora como Museo, superponemos un nuevo orden sobre lo

esencial de la Aduana, y lo hacemos trabajando en tres frentes, cómo se concibe su
espacio interior, (el orden de las habitaciones, desde el vacío), como se hace
posible ese espacio interior estructural, constructivo y habitable por medio de la
introducción de nuevos elementos y sus leyes (el orden de las máquinas) y cómo
podremos llevar al edificio su soñada imagen original (el orden de los sueños).
Fig.8-Planta semisótano. Levantamiento Fig.9- Esquema de intervención en

del estado actual. Anterior al proyecto de planta.
rehabilitación. Año 2005 Primeros borradores. Croquis del autor.
Año 2006.
4.- Intervención: desde las máquinas, desde el vacío, desde los sueños.
Al hablar aquí de máquinas, nos referimos a ascensores, escaleras, aseos,

armarios, zonas de servicio y redes de instalaciones que hacen funcionar el edificio.
Las máquinas hacen a los edificios habitables, dotándolos de las condiciones de
electricidad, alumbrado, y calidad de aire que cada situación de habitabilidad
requiere.
Ahora bien en general todas las instalaciones que denominamos máquinas han sido
diseñadas para edificios de nueva planta. Esto quiere decir que se han pensado
para edificios de estructuras generalmente de hormigón o acero, con cerramientos
ligeros y plantas de escasa altura libre.
Dotar a un edificio histórico de todos los sistemas de instalaciones necesarios para

su uso como Museo supone introducir objetos que se rigen por leyes que poco
tienen que ver con su orden intrínseco, con la arquitectura masiva y ordenada de un
palacio público de la época del neoclásico.
Las máquinas introducen sus propias leyes. De un lado, las máquinas que sirven
directamente a las personas: aseos, escaleras, ascensores,...rigen los movimientos
horizontales de usuarios delimitando distancias en planta. De otro, los sistemas de
45
instalaciones que llevan cosas, bien de arriba a abajo (aire acondicionado), bien de
abajo a arriba (agua, electricidad). Rigen flujos verticales en el edificio.
Las máquinas funcionan según un régimen de distancias entre aparatos y entre

personas en movimiento. Son sistemas que vienen determinados por un “régimen de
cargas” y fijados por una “red de distancias”. El edificio será posible en su nuevo uso
como museo si logra un complejo equilibrio entre sistemas y puntos, equilibrio que
implica un nuevo orden.
Así resulta que para la rehabilitación de la Aduana el orden de las máquinas debe
ser pensado con origen independiente al estructural del edificio, así quizá pueda
existir superpuesto a él. De aquí surge la decisión de concentrar en planta la acción
de las máquinas en nudos concretos del edificio.
En los bocetos iniciales de planta del proyecto, se dibujan cuatro grandes nudos
para la introducción de los elementos nuevos que funcionen. Nudos que
posteriormente pasarán a ser tres y después se convertirán en torres que atraviesan
en vertical todo lo edificado.
Una vez fijada su agrupación en núcleos, las máquinas, como si pudieran moverse
buscan su posición relativa entre ellas y marcan entre sí las distancias: de
evacuación en las escaleras, de uso en los aseos, de abastecimiento de ascensores
a planta,…. optimizando espacios entre ellas. Al principio se sitúan cuatro torres
junto a las esquinas interiores del patio, para después mediante un gesto en hélice
buscar una mejor relación con el patio en rincón de claustro (fig.10-11).
Esta concentración permite que todo los elementos ajenos a lo preexistente

edificado se ordenen según su propia naturaleza: escaleras, aseos, control y
servicios, máquinas de aire, cuadros eléctricos,… la intervención se traza
independiente a la estructura preexistente, y la rehabilitación es superposición.
Fig.10- Esquema de intervención en Fig.11-esquema en hélice. Primeros

planta. borradores
Primeros borradores. Croquis del autor. Núcleos de máquinas. Torres de
Año 2006. instalaciones.2006
La concentración de máquinas (aseos, ascensores y escaleras) en núcleos

comienza a aportar ventajas. Tanto la planta baja como la primera tienen 7,00m de
altura libre, mientras que la altura libre que precisa un aseo es de 2,70m. Su
agrupación libera espacio sobre ellas, aparecen entreplantas.
46
Este hecho hace a los nudos aún más singulares. Estos nuevos vacíos atraen en
torno a los nudos del edificio las redes de instalaciones. Estas ocupan las
entreplantas. La sección del edificio se especializa entre espacios servicios y
servidores.
La concentración en núcleos ha abierto un camino de mayor libertad para la

colocación de las máquinas y el diseño y trazado de las instalaciones, ahora bien
concentrar las máquinas supone aunar la rotura dentro de la edificación en
rehabilitación.
Recordamos unas palabras del profesor Saenz de Oiza cuando explicando el

proyecto de su torre para la sede del Banco de Bilbao en Madrid decía “cuando
tengas un edificio, debes llenarlo de agujeros…”.
Y nos decidimos a abrir grandes grietas verticales de arriba abajo, en principio

cuatro y finalmente tres. En su separación las heridas abiertas ordenan el resto de
la planta. El nuevo orden se dibuja desde sus vacíos espaciados entre sí, ordenados
desde una matriz posicional. (fig.15).
Fig.12-esquema de desarrollo vertical de Fig.13-apertura de cuatro bóvedas

lo nucleos de comunicaciones e para el encaje de los núcleos
instalaciones
Estos núcleos verticales son ahora grandes chimeneas donde se concentran los
espacios huecos, los pasos que necesariamente han de comunicar las plantas entre
sí, y todas a su vez con el suelo y el cielo. Esos huecos serán recorridos por los
montantes de instalaciones. Desde ellos en cada cruce de planta o nivel se obtienen
distancias nunca superiores a 30m para el trazado de derivaciones horizontales.
A la optimización de escaleras y ascensores y aseos se suma un trazado de las

redes de instalaciones. Estos tres sistemas unidos en el edificio reportan una lectura
clara en su conjunto. Y de su trazado claro deriva sin duda una economía de
medios.
De entre todas las instalaciones proyectadas, brilla por su optimización, el sistema

de aire acondicionado. Un sistema de climatización todo aire en el que las unidades
de tratamiento de aire están alejadas del sistema del espacio que se acondiciona. La
exigencia de llevar aire en determinadas condiciones a cualquier punto del edificio
se canaliza a través de las tres grandes perforaciones de lo edificado, dado que
cada torre es un vacío que atraviesa por igual todas las plantas (fig.12) .
47
Como primera medida, se piensa en el sistema como conjunto y se proyecta una

unidad centralizada de frio-calor. Esta unidad central se compone de dos máquinas
capaces para cuatro ciclos, que se sitúan en planta cubierta en zona ventilada. Esta
unidad centralizada garantiza las necesidades de todo el edificio y lo hace
alimentando cuatro grandes climatizadores de columna.
Cada uno de estas tres grandes máquinas se ubican en la parte superior de cada
columna o torre y desde esa posición en cabeza llevan cada una agua fría a
distribuidores independientes de planta. Una vez tratado el aire en los climatizadores
de columna se distribuye a cada planta de dos maneras distintas: bien a
climatizadores independientes, bien a unidades terminales.
Esta fragmentación en cadena, de máquinas nodrizas que abastecen a otras hace

que el aire una vez tratado tenga circuitos cortos en circulación, hecho que significa
menores pérdidas y menor coste energético. En cada una de las torres, que agrupan
ascensores, escalera, aseos y servicios, gracias a la altura libre de que disponen las
plantas baja y primera (casi siete metros), se construyen entreplantas sobre los
aseos y servicios. En ellas se ubican los climatizadores de planta.
Junto a las perforaciones verticales de ascensores “viaja” el aire frio hacia abajo,
envuelto por un plenum para el aire de retorno. Mientras el conducto de aire enfriado
disminuye su sección hacia abajo, el plenum aumenta. De lo que resulta una
chimenea de sección constante.
Fig.14-Planta baja. Fig.15.-Planta baja. Proyecto de

Estado previo al proyecto. Año 2006 rehabilitación
de la Aduana para Museo de Málaga.
Año 2012
El ahorro energético queda asegurado por el sistema centralizado que aprovecha la

simultaneidad de cargas. El verdadero ahorro viene a partir del diseño de las
instalaciones, concebido como un orden en .superposición sobre lo edificado.
5.- Intervención: …., desde el vacío, desde los sueños
Del examen detenido de aquella planta semisótano, se reveló la condición de

arquitectura masiva del Palacio de la Aduana. De la interpretación de la misma como
huella, lo esencial del edificio, su relación intrínseca “espacio-estructura”.
48
Sus elementos estructurales: muros de fábrica perimetrales y pilastras son uno con
el sistema constructivo de bóvedas de ladrillo que techa la totalidad del edificio en su
planta baja. El grueso en planta de los muros es reflejo de la importancia de la
fábrica en altura.
Durante la obra, el proceso de demolición de añadidos interiores, implicó un vaciado

brutal de escombros. Tras la eliminación de tabiquerías y falsos techos a veces
superpuestos tres veces, se detectaron que los forjados superiores, además de ser
posteriores al incendio, presentaban defectos y graves carencias resistentes. Su
eliminación devolvió al espacio interior asfixiado su aire natural. (Fig. 14-15)
Surgió entonces la necesidad de forjar de nuevo la planta segunda del edificio.

Cabía la posibilidad de pensar la estructura desde la naturaleza masiva de su
arquitectura. La realidad física de los muros del palacio, su fábrica, su potencia y
capacidad portante nos conducían a que la solución estructural conllevase realzar
los muros y ponerlos en valor.
Fig.16- Secciones de forjados Fig.17-Forjado de planta segunda.

postesados. Montaje de armaduras. Foto de obra.
Planos de proyecto. Año 2009.
Esta intención/obsesión condujo a pensar una solución estructural que se sirviese

físicamente de los muros al máximo. Y se estudió una estructura horizontal de
forjados de fachada a fachada construible gracias al hormigón pretensado,
concretamente a forjados de hormigón pretensado tipo postesado.
Estos forjados postesados presentan inferior canto y menor cantidad de estructura

respecto a los más comunes y usados en edificación. Esta elección supone un doble
ahorro de material, de un lado en la cantidad de hormigón (menor canto) y de otra en
el acero empleado (menor cantidad de armaduras pasivas).
Por otra parte, pone aun más en carga los muros históricos, ennoblece la fábrica
superviviente, al adjudicarle aun más trabajo en lugar de liberarla de él. Tras el
desencofrado aparecieron por primera vez frente a frente muros de patio y muros de
fachada, confirmándose ambos muros en su potencia. ( Fig. 16-17)
Realzar la arquitectura masiva del palacio nos ha conducido a una estructura de
forjados que se aligera en sí misma a la par que se sirve al máximo de la capacidad
de los muros.
En conclusión podemos afirmar que una rehabilitación con principios en el rescate

del valor arquitectónico, ha reducido el coste económico, ha significado un ahorro
49
energético y ha concluido en una solución constructiva sostenible. El compromiso

con la naturaleza del edificio, arquitectura masiva, resulta un valor económico y ha
traído como resultado de un volumen lleno de vacío3.
Fig.18-interior de sala de planta primera

Bajo forjado postesado. Año 2009.
6.- Intervención: ……, desde los sueños
Del orden de los sueños nos viene por último la necesidad de recuperar la imagen
original del edificio con su cubierta inclinada. Para la recuperación de esta imagen
soñada se piensa en una técnica y un material nuevo, (fundición de aluminio) en
orden independiente a lo edificado compartiendo la postura de Camilo Boito 4 en
cuanto a la actuación en edificios históricos.
La estructura de cubierta se apoya sobre las cornisas y sus espacios abuhardillados

soñados “se descuelgan desde ella” sobre los interiores del edificio. Estos
descuelgues comportan múltiples soluciones que hacen homenaje a ese mundo
soñado de desvanes perdidos en el incendio.
Las nuevas buhardillas, los espacios bajo cubierta de salón de actos, restaurante,
biblioteca, etc,… quedan literalmente colgados de una estructura nueva que
descansa sobre los muros exteriores.
Al orden preexistente de arquitectura masiva de muros de metro y medio y en

homenaje a sus fábricas, en alarde estructural de cerchas metálicas y tejas de
fundición, se superpone el orden nuevo de los sueños.
El palacio de la Aduana ha llegado hasta nosotros como huella de una manera de

hacer y de pensar de otro tiempo, el XVIII, concretada en una construcción en
fábrica de ladrillo y piedra. La fortaleza con que los nazaríes protegieron Málaga, fue
completada por arquitectos de la ilustración con una joya perfecta: una construcción
50
atirantada en cuatro líneas iguales, en cuatro caras proporcionadas en ancho y alto.

El conjunto palaciego militar de Málaga y su Alcazaba fue rematado con un
cuadrado perfecto, puro artificio del neoclásico italiano.
La intervención del XXI es un eslabón más en ese edificar sobre lo edificado que es
característica constante de nuestros legados históricos: artefacto constructivo
(Fig.19) que precisa del necesario transcurrir del tiempo para poder ser entendido
como otra huella sobre huella, en el palimpsesto de su ciudad.
Angel Fernando Pérez Mora

Doctor Arquitecto
redactor del proyecto del Palacio de la Aduana para museo de Málaga
en colaboración con Fernando Pardo Calvo y Bernardo Garcia Tapia
Fig. 19.- foto de la maqueta. Proyecto de rehabilitación del palacio de la aduana

para museo de Málaga.
Desde el orden de los sueños, La recuperación de la imagen soñada del edificio
original.
1
Moneo, Rafael, la vida de los edificios. Artículo publicado en revista arquitectura nº 256.Madrid 1985.
…. dicho de otro modo, el arquitecto levanta un edificio y crea un ente perfectamente comprensible en sí mismo
gracias a unos principios formales inherentes a su arquitectura: la obra de arquitectura trasciende al arquitecto, va más
allá del instante en que la construcción se produce y puede, por tanto, ser contemplada a lo largo de las luces cambiantes de la
historia sin que su identidad se pierda con el correr del tiempo. ….
……Los principios de la disciplina, establecidos por el arquitecto en la construcción de la obra, se mantendrán a
lo largo de la historia y, si resultan suficientemente sólidos, el edificio podrá absorber transformaciones, cambios,
distorsiones, etc., sin que éste deje de ser fundamentalmente el que era, respetando, en una palabra, lo que fueron sus
orígenes.
2
Moore, Charles. La casa, forma y diseño. Editorial Gustavo Gili. Barcelona 1980
3
Álvaro de Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Fisica de Partículas (CERN).
"… Saquemos los muebles de la habitación, apaguémos las luces y vayámonos. Sellemos el recinto, enfriemos las
paredes al cero absoluto y extraigamos hasta la última molécula de aire, de modo que dentro no quede nada. ¿Nada?, no,
estrictamente hablando lo que hemos preparado es un volumen lleno de vacío. y digo lleno con propiedad. Quizás el segundo
más sorprendente descubrimiento de la física es que el vacío, aparentemente no es la nada, sino una substancia. Aunque no
como las otras ...".
4
Boito, Camilo. a la hora de la rehabilitación de edificios mantiene una posición que es síntesis de las dos posiciones opuestas
de Viollet le duc y Ruskin. Camilo Boito propone la actuación mínima: derribar lo indispensable, no reconstruir, adicionar lo
mínimo y en este caso, que las nuevas actuaciones sean claramente reconocibles.
51
MODELO DE REHABILITACIÓN AMBIENTAL PARA EDIFICIOS TERCIARIOS:

EL CASO DEL PALACIO DE CONGRESOS EUROPA DE VITORIA-GASTEIZ
1
Wadel, G.; 2Álvarez-Ude, L.; 1Volpi, L.; 1Serra Rocha, P.
1
Societat Orgànica, 2Green Building Council España
Dirección postal: Europa 15, 2do 4ta, 08028 Barcelona
e-mail: gwadel@societatorganica.com
RESUMEN
Este artículo presenta el desarrollo y resultados de la primera fase del asesoramiento

ambiental que forma parte del proceso de rehabilitación y ampliación del Palacio de
Congresos Europa (PEV-G) del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, en el marco de las
actuaciones que esta ciudad ha decidido emprender como European Green Capital, a partir
de haber obtenido este reconocimiento en 2012.
Es un desarrollo de Green Building Council España (GBCe) en colaboración con Societat

Orgànica (SO) que propone una metodología y unas acciones para abordar un proceso
continuo de mejora ambiental para que el edificio, sus actividades y los actores directamente
relacionados puedan alcanzar los máximos niveles posibles de sostenibilidad ambiental,
atendiendo también a las dimensiones económica y social.
A través de diferentes modelos se ha estudiado el edificio existente, así como las hipótesis
de ampliación y rehabilitación determinadas por el ayuntamiento en su anteproyecto,
empleando la metodología del análisis de ciclo de vida simplificado centrada en los vectores
ambientales de energía, agua, materiales y residuos. Se han determinado diferentes
opciones de mejora basadas en aspectos pasivos, activos y de gestión del edificio que han
permitido establecer los objetivos ambientales a los cuales debe responder el proyecto,
rehabilitación, ampliación y uso del PEV-G. Por último, se han redactado los requerimientos
que forman parte de los pliegos de licitación del proceso que va del proyecto al edificio
acabado, así como el protocolo ambiental a aplicar en las fases aun no ejecutadas.
Los trabajos realizados incluyen el desarrollo inicial de una nueva herramienta de

certificación de la calidad ambiental de los edificios Verde RH EQ Rehabilitación de
Equipamientos, que se suma a las existentes.
De la visión, objetivos, metodología y acciones de reducción de impactos ambientales

aplicables al PEV-G se ha obtenido un protocolo de actuación válido para ser aplicado en
otros equipamientos de Vitoria-Gasteiz, el País Vasco y el resto de España, a ser
rehabilitados en el futuro próximo.
Fig. 1 Vista general del Palacio de Congresos Europa, de Vitoria-Gasteiz
Keywords: renovation, refurbishment, methodology, LCA, energy efficiency.
52
1.- Planteamiento del proyecto.
El PEV-G (figuras 1 y 2) será rehabilitado y ampliado hasta alcanzar una capacidad

operativa 2,5 veces superior a la actual. Para ello el ala sur (derecha de la planta) de
conferencias y reuniones se rehabilitará sin cambio de uso, el ala norte (izquierda de
la planta) se rehabilitará cambiando de uso deportivo a expositivo y se agregará un
auditorio mayor en el ala centro, actualmente conformada por un espacio exterior.
En la determinación de la visión ambiental, los objetivos de reducción de impacto, la

metodología de evaluación y seguimiento, los requerimientos de proyecto,
construcción y uso, las necesidades de formación de técnicos y gestores, los
protocolos de actuación y el desarrollo de la certificación el Ayuntamiento de Vitoria-
Gasteiz (01) ha contado con un equipo técnico integrado por GBCe y SO (02).
La complejidad que supone el desarrollo de un proceso de reducción de impactos

ambientales continuado a lo largo de la rehabilitación y ampliación del edificio hace
necesario tener en cuenta cómo interactuar con múltiples factores: los hitos o fechas
previstas por el Ayuntamiento, las fases de desarrollo que se determinan entre esos
hitos, el trabajo ambiental a desarrollar en cada una de esas fases y los actores que
intervienen antes, durante y después del proceso.
Fig. 2 Planta baja y alzado principal del Palacio de Congresos Europa, de Vitoria-
Gasteiz
-Hitos y fases de la planificación: la decisión de promover la ampliación y

rehabilitación corresponde a septiembre de 2011, el proyecto básico se sitúa entre
enero y mayo de 2013 mientras que el proyecto ejecutivo lo hace entre agosto y
diciembre de 2013. Las obras están previstas entre enero de 2014 y marzo de 2015,
situándose el período de prueba desde ese momento hasta marzo de 2016.
-Trabajo ambiental por fases: entre la decisión de promover y el proyecto básico,

fase ya ejecutada, se determinaron los objetivos ambientales a alcanzar y la
metodología de trabajo, se evaluó el edificio y sus opciones de mejora, se
redactaron los pliegos de proyecto y obra así como el protocolo de guía para todo el
proceso y se desarrolló una primera versión de la herramienta Verde RH EQ (03).
53
En el proyecto ejecutivo se verificará que se alcanzan los niveles de calidad

ambiental exigidos en los pliegos, se redactarán documentos específicos para
mantenerla en obra y uso (04) y se completará el desarrollo de la herramienta de
certificación. Durante las obras se cumplirán los requerimientos ambientales de los
sistemas constructivos e instalaciones, así como de los procesos de construcción, se
comenzará la formación a los técnicos y gestores del edificio, se redactará su
manual ambiental de uso y se realizará la certificación ambiental de proyecto.
Durante el período de pruebas se verificará que el edificio cumple con sus objetivos
ambientales, realizándose los ajustes necesarios para ello, se completará la
formación de técnicos y gestores y se realizará la certificación ambiental final.
-Actores intervinientes: El promotor y sus técnicos, que antecede, acompaña y

sucede a la rehabilitación, fija sus objetivos y alcances y decide sobre todos sus
aspectos y actores. Los técnicos de la asesoría ambiental, que determinan los
procesos, acciones y mecanismos de verificación de la calidad ambiental. El
proyectista y sus colaboradores, que definen cómo será y cómo funcionará el futuro
edificio una vez rehabilitado y ampliado. El constructor, que ejecuta los sistemas
constructivos y de instalaciones que determinarán si el edificio construido tiene
cambios o no respecto del proyecto. El gestor del edificio, que es quien más incidirá
en su uso y por tanto en sus impactos finales. Los técnicos de mantenimiento y
logística, brazo ejecutivo del gestor. Los usuarios, cuyo comportamiento incide en
los consumos de recursos y generación residuos de uso.
La coordinación de todos los factores anteriormente mencionados así como la toma

de decisiones finales en las acciones de estudio, mejora y determinación de
requerimientos ambientales a cumplir en el PEV-G ha estado a cargo de una
comisión de seguimiento del proyecto, integrada por técnicos de urbanismo,
medioambiente, mantenimiento y gestión del edificio del Ayuntamiento de Vitoria-
Gasteiz, así como por técnicos de GBCe. Esto ha permitido determinar un plan de
trabajo que integra los hitos, las fases, el trabajo ambiental y los actores (figura 3).
Fig.3 Plan de trabajo ambiental en la rehabilitación y ampliación del PEV-G
A lo largo del proceso tienen lugar acciones de comunicación destinadas a dar a

conocer la transformación del PEV-G a la comunidad de Vitoria-Gasteiz, en web y
blog (05), redes sociales, presentaciones, notas de prensa y artículos.
54
2.- Visión y objetivos ambientales.
La rehabilitación y ampliación del PEV-G debía definir una estrategia para obtener
habitabilidad y confort a un coste de recursos ambientalmente razonable,
aprovechando al máximo las oportunidades que ofrecen el lugar, la configuración del
edificio, sus materiales y los diferentes recursos técnicos e instalaciones de que
dispone. Tal estrategia tiene que buscar la máxima eficiencia ambiental para cada
servicio obtenido, reduciendo los recursos que precisa el edificio para construirse y
funcionar, así como substituyéndolos por renovables, reciclándolos o reutilizándolos.
El trabajo desarrollado determinó en forma técnica las estrategias y acciones de
rehabilitación, ampliación y uso que debe seguir el edificio PEV-G para reducir al
máximo sus impactos ambientales actuales y alcanzar los mejores niveles posibles
en calidad ambiental de ciclo de vida y eficiencia energética de uso.
Para ello se pretende influir tanto en el rediseño del propio edificio y su

funcionamiento, como en la gestión integral de la actividad de congresos que se
desarrolla en su ámbito. En tal sentido, se prevé que la futura oferta de congresos y
exposiciones del PEV-G se diferencie de otras alternativas regionales por la baja
huella ecológica y/o de carbono (06) que con las que será capaz de realizar tales
actividades, acorde a su rol de European Green Capital (07).
Como indicadores ambientales principales a utilizar a lo largo de todo el proceso se

han empleado y se emplearán el consumo de energía, agua y materiales así como la
generación de residuos sólidos y emisiones de CO2, en un ciclo de vida de 50 años y
focalizando todo esto en las fases de rehabilitación ampliación y uso, por ser las que
más impacto ambiental suponen a lo largo del ciclo de vida (08).
Se han definido objetivos ambientales a cumplir a lo largo del proceso de

rehabilitación, ampliación y uso del edificio, que deben poder ser registrados en con
una alta puntuación en distintos sistemas reconocidos de evaluación y certificación
de la eficiencia energética y la calidad ambiental (figura 4) obligatorios y voluntarios.
Fig. 4 Sistemas de certificación energética y ambiental , calificación a alcanzar
Los contenidos y secuencia del trabajo ambiental, con tareas ejecutadas en las
fases de decisión de promover y proyecto básico así como por ejecutar en las fases
de proyecto ejecutivo a puesta en marcha, pueden sintetizarse se la siguiente forma:
55
-Definir una metodología ambiental para el proceso de rehabilitación y ampliación del

PEV-G que, en los aspectos que puedan ser generalizables, sirva como base para
otros procesos similares en otros edificios públicos y privados.
-Ambientalizar los pliegos del proceso general, concurso y licitación que para el caso
disponga el Ayuntamiento, así como definir la redacción de un manual ambiental de
uso y mantenimiento del edificio.
-Establecer el nivel de impacto ambiental actual del PEV-G y definir las estrategias y
acciones de mejora a ser aplicadas en la rehabilitación, ampliación y uso, evaluando
su repercusión ambiental y económica.
-Determinar el nivel de impacto ambiental que tendrá el edificio una vez

reinaugurado y contrastarlo con los objetivos. Definir las exigencias ambientales que
deberá cumplir en las fases de proyecto, obra y puesta en marcha.
-Realizar acciones de comunicación a lo largo de toda la asesoría ambiental, que

permitan dar a conocer las principales actuaciones.
-Colaborar en la formación ambiental de otros actores del gestor del edificio, sus
técnicos y los usuarios, para que puedan actuar adecuadamente en la fase de uso.
3.- Metodología de análisis, mejora, seguimiento y certificación.
La metodología que permitiría una valoración exhaustiva del impacto ambiental de

los edificios es el análisis de ciclo de vida o ACV (09), puesto que realiza una
contabilidad completa del consumo de recursos y de la emisión de residuos
asociados al ciclo de vida total del edificio, resumiéndose sus fases en extracción-
fabricación de materiales, transporte, construcción o rehabilitación, uso y
mantenimiento, derribo o desconstrucción y disposición final de residuos.
No obstante, las metodologías y herramientas relacionadas con el ACV de los

edificios no son suficientemente conocidas, ni utilizadas entre los agentes del sector
de la construcción (10). La complejidad de su aplicación en edificios, el tiempo que
requiere su desarrollo respecto de los plazos del proyecto y la elevada inversión
económica que requeriría, con las herramientas y metodologías actualmente
disponibles, hace que su implantación sea muy difícil.
Atendiendo a estas dificultades y con la intención de generar una metodología

simplificada, aunque capaz de realizar una evaluación completa y replicable en otros
proyectos, se ha optado por la realización de un ACV simplificado que resulta de
gran utilidad para la evaluación tendencial del impacto ambiental –no así para su
determinación con gran exactitud- del PEV-G. Supone un tiempo de realización de
estudios más corto, unas menores cantidades de información para representar las
fases principales del ciclo de vida y, finalmente, unos menores costes económicos
ya que es posible realizar buena parte del trabajo con herramientas y fuentes de
información de libre disposición o al menos de bajo coste (figura 5).
56
Extracción y fabricación Uso y mantenimiento del Transporte,

de materiales edificio construcción, derribo
Energía Consumos de rehabilitación y Demanda, consumo y energía Estimaciones según fuentes
2 ampliación, a partir del peso. renovable. HVAC e iluminación. disponibles (publicaciones,
(kWh/m ) Programas y bbdd ITeC o Cype. Programas Enegy+, Ecotect, etc. proyectos de investigación).
CO2 Consumos de rehabilitación y Conversión del consumo de Conversión del consumo de

2 ampliación, a partir del peso. energía a emisiones mediante energía a emisiones mediante
(kg/m ) Programas y bbdd ITeC o Cype. fuentes de información oficiales. fuentes de información oficiales.
Agua No se tiene en cuenta Consumo de agua de red y No se tiene en cuenta

reutilización mediante un balance
(l/persona) hídrico.
Residuos No se tiene en cuenta Cálculo de generación, vertido e Cálculo de generación, vertido e

2 incineración de RSU, uso de incineración de RCD. Programas
(kg/m ) fuentes estadísticas. y bbdd ITeC o Cype.
Figura 5: Cuadro de impactos, fases del ciclo de vida y herramientas de cálculo
Mediante este ACV simplificado se compararon distintas opciones constructivas, de

instalaciones y de gestión del edificio, determinadas a partir de considerar la
situación existente y el anteproyecto del ayuntamiento, para reducir su impacto
ambiental en el proceso de rehabilitación, ampliación y uso. Esta información,
además de útil el PEV-G, será aprovechada por otros agentes del sector que tienen
incidencia en la definición constructiva y la gestión de otros edificios a rehabilitar.
El trabajo ambiental desarrollado puede sintetizarse en la siguiente secuencia:
1. Obtención y estudio de información del edificio: planos, sistemas constructivos,

sistemas de instalaciones, consumos, perfil de uso, tipo de gestión, clima, etc.
2. Realización de un perfil informatizado de sus impactos ambientales (energía, CO 2,

agua, residuos, etc.) mediante herramientas de modelización y representación.
3. Determinación de opciones de reducción de impacto para las fases de

rehabilitación y uso, con valoración técnica, económica y de gestión.
4. Reelaboración del perfil informatizado de los impactos ambientales del edificio

optimizado y verificación del cumplimiento de los objetivos ambientales.
5. Definición de requisitos ambientales, prestacionales (niveles de consumos,

emisiones, etc., de acuerdo a condiciones de habitabilidad) y prescriptivos (calidades
mínimas de los sistemas constructivos y de instalaciones) a cumplir en el proyecto y
obra. Redacción de la parte ambiental del pliego de licitación correspondiente.
En el futuro se continuará este análisis comparativo entre lo que se denomina como

edificios de referencia (situación existente o práctica habitual) y de proyecto (básico,
ejecutivo, edificio acabado, etc.) a efectos de poder controlar el cumplimiento de los
objetivos ambientales (figura 6) y de determinar el ahorro de impactos.
57
Fig. 6 Esquema de incidencia de los objetivos de reducción de impacto ambiental
En este trabajo incluye el desarrollo y aplicación de la nueva herramienta Verde RE

EQ, que incluye las funciones de a) ayuda al diseño de edificios de bajo impacto
ambiental, b) evaluación del comportamiento ambiental, social y económico del
edificio entre los rangos de práctica habitual y mejor práctica así como determinando
sus impactos ambientales en magnitudes objetivas y c) certificación de su calidad
ambiental en fases de proyecto y obra terminada.
La metodología Verde está basada en una aproximación al análisis de ciclo de vida

en cada fase y consiste en evaluar la reducción de los impactos del edificio y su
emplazamiento por la implementación de medidas, tanto en estrategias de diseño
como en factores de rendimiento, agrupadas en criterios de sostenibilidad (figura 7).
Fig. 7 Fases del ciclo de vida e impactos evaluados en la herramienta Verde RH EQ
Verde combina dos tipos diferentes de información: medidas incorporadas al

proyecto, que se evalúan a través de un listado de criterios, y los impactos
asociados a las medidas, que se determinan a partir de parámetros y fórmulas de
cálculo. Los criterios recogen las exigencias presentes en la normativa y otras de
especial importancia ambiental en la rehabilitación de equipamientos.
Estos criterios, actualmente en fase de definición final, se agrupan en las categorías:

A. Parcela y Emplazamiento, B. Energía y Atmósfera, C. Recursos Naturales, D.
Calidad del Ambiente Interior, E. Calidad del Servicio, F. Aspectos Sociales y
58
Económicos, G. Aspectos Culturales Perceptivos, H. Calidad del Diseño e I.

Innovación.
El valor final de la evaluación se obtiene mediante la ponderación de los impactos

reducidos en relación a un edificio de referencia, considerado la práctica habitual en
rehabilitación. Los pesos asignados a cada impacto están relacionados con la
importancia de dichos impactos en la situación mundial en aquellos que son globales
y con la situación del entorno español en aquellos que son locales y regionales.
En relación con el uso del edificio, no incluido en los sistemas de certificación, la

gestión del PEV-G se valorará tanto respecto de las instalaciones como en relación
su actividad. Para ello se elaborará, conjuntamente con quienes tienen
responsabilidad en su gestión, una matriz que permita ordenar y evaluar todos
aquellos aspectos asociados a la actividad del edificio que no hayan sido
considerados en el análisis y las certificaciones ambientales a alcanzar, como el
aprovechamiento de su capacidad de uso, la movilidad asociada a sus actividades y
otros ámbitos de impacto que afecten a su huella ecológica total.
4.- Evaluación del edificio existente.
Una vez recogida y analizada toda la información disponible del edificio a través de
planos, memorias, estadísticas de consumo, perfiles de uso de les instalaciones,
visitas, entrevistas con técnicos, evaluación termográfica, etc., se procedió a la
modelización de su comportamiento en los vectores ambientales de energía, agua,
materiales y residuos (figura 8) a efectos de determinar sus niveles de impacto
actuales, contrastarlos con las exigencias normativas y valores de referencia de
otros edificios similares y determinar los factores que impiden un mejor desempeño.
Análisis realizados Principales problemas detectados

Energía y Consumo anual según fuentes Aislamiento y estanqueidad insuficientes, exceso de radiación
Demanda de HVAC e iluminación solar por lucernarios, baja eficiencia y adaptabilidad de las
CO2
Eficiencia de las instalaciones instalaciones, falta de recuperación de energía del aire, no se
Control solar e iluminación natural utiliza la ventilación natural, falta de confort, dificultades de
Termografías de cerramientos control y contratación de gestión que no fomenta el ahorro.
Agua Consumo anual de agua de red Insuficiente segregación del consumo, ausencia de mecanismos
Eficiencia de las instalaciones de ahorro, no se reutilizan aguas grises o de lluvia y las aguas
Reutilización de aguas de lluvia residuales van directas al alcantarillado.
Reutilización de aguas gris
Materiales Impactos construcción existente Sistemas constructivos que dificultan el reciclaje, materiales de
Posibilidades de reutilización alto impacto en algunos casos y sistemas constructivos que
Impactos construcción nueva deben ser derribados cuando hay que hacer modificaciones
Residuos Generación en rehabilitación En la práctica habitual hay alta generación de residuos,

Generación en obra nueva dificultades en la separación selectiva, reutilización y reciclaje y
alto porcentaje de vertidos.
Figura 8: Evaluación del edificio existente, análisis y diagnóstico
Para poder referir los cálculos de impacto ambiental al funcionamiento del edificio de
acuerdo a la situación real presente (último año calendario) y futura (previsión), se
definió un modelo de uso que recoge la información y la experiencia de los técnicos
de urbanismo, mantenimiento y explotación del edificio. Esta información incluye
parámetros de uso de los locales, horarios y días en que ello ocurre, intensidad y
simultaneidad de la ocupación de espacios, perfiles de confort y toda otra
característica que permita definir los perfiles de funcionamiento del PEV-G a lo largo
del año, útil en la evaluación del edificio existente pero también en la formulación del
proyecto de rehabilitación y ampliación.
59
5.- Propuestas de mejora y calidad a alcanzar.
Mediante el empleo de los métodos y herramientas que han sido reseñados en el

punto anterior han sido ensayadas diversas opciones de reducción del impacto
ambiental a ser incorporadas en el proyecto de rehabilitación y ampliación del
edificio. A continuación (figura 9) y siguiendo el orden de los vectores ambientales
considerados se presentan las oportunidades de mejora más importantes, cuya
aplicación se estudia en fase de proyecto básico (11).
Análisis realizado Oportunidades determinadas

Energía y Demanda de HVAC e iluminación Mejora del aislamiento y la estanqueidad de la envolvente, control
Control solar e iluminación natural solar en lucernarios, cambio a instalaciones de mayor eficiencia y
CO2
Alternativas de instalaciones sectorización , disminución de exigencias de confort en áreas de
baja permanencia, recuperación energética del aire de renovación,
incorporación de captación fotovoltaica en cubierta y refrescamiento
por ventilación natural.
Agua Eficiencia de las instalaciones Mecanismos de ahorro en alas sur (rehabilitación) y centro (obra
Reutilización de aguas nueva), reutilización de aguas de lluvia, recuperación de nutrientes
Depuración natural de aguas negras, depuración natural de aguas grises y vertido de
natural de las aguas depuradas.
Materiales Materiales de bajo impacto Máximo aprovechamiento de la construcción existente, materiales

Potencial de reutilización y reciclaje renovables y reciclados en rehabilitación (ala sur) y obre nueva (ala
norte), sistemas constructivos de juntas mecánicas que permitan la
reutilización y reciclaje.
Residuos Disminución de la generación Minimización de la generación a través de la selección de sistemas

Potencial de reutilización y reciclaje constructivos, aumento de la separación selectiva por control en
obra , reutilización in-situ de áridos y reciclaje en planta de áridos,
metales, madera, plásticos, etc.
Figura 9: Oportunidades ambientales en la rehabilitación y ampliación
Una vez conocida la repercusión ambiental de la aplicación de las oportunidades de

mejora detectadas, los pasos siguientes son determinar su viabilidad económica, su
incorporación al proyecto y su influencia en el uso del edificio en el futuro. En tal
sentido, pueden suponer necesidades de formación para sus gestores y usuarios.
6.- Metas de proyecto, construcción y uso.
El desarrollo de proyecto básico y la disposición final de presupuesto de obra de

rehabilitación y ampliación pueden, naturalmente, modificar tanto las acciones de
reducción de impacto ambiental determinadas así como su repercusión en el
comportamiento final del edificio (figura 10).
Está previsto que, una vez acabado este proceso, se actualicen los requerimientos
de reducción de impacto ambiental así como los mecanismos por los cuales se
verificarán en las fases de proyecto ejecutivo y obra.
El marco legal que regulará estos aspectos son los pliegos administrativo y técnico
de licitación de proyecto y obra cuya redacción preliminar, en cuanto a
requerimientos ambientales, se encuentra desarrollada. Estos documentos, con las
modificaciones que se le puedan hacer en el futuro, incluyen el protocolo ambiental
para todo el proceso, los requerimientos y metodología a aplicar en la verificación de
objetivos ambientales y el modelo de análisis de uso del edificio a tener en cuenta.
60
Fig. 10 Esquema del proceso de definición de objetivos ambientales
Los requerimientos ambientales, verificados en el proceso de evaluación seguido,

permiten la comparación del edificio existente con la situación que se pretende
alcanzar una vez se haya ejecutado completamente el proyecto de rehabilitación y
ampliación. Estos requerimientos se organizan tanto en términos prestacionales a
través de metas cuantitativas con procedimientos de verificación (figura 11) así como
en términos prescriptivos y metodología a aplicar en el proyecto y la obra.
Parámetro Situación existente Reducción a alcanzar

2
Energía Demanda 211 KWh/m año 52 %
Consumo HVAC 158 KWh/m2 año 60 %
Consumo total 240 KWh/m2 año 60 %
Energía primaria total 341 KWh/m2 año 63 %
CO2 Emisiones totales 79 Kg/m2 año 60 %
Agua Consumo total 9 l/pers. día 80%

Reutilización No existe Total en usos no potables
Materiales Energía obra nueva 9.000 MJ/m2 aprox. 50 %

CO2 obra nueva 1.000 Kg/m2 aprox. 50%
Energía rehabilitación No hay referencia Mejor alternativa demostrable
CO2 rehabilitación No hay referencia Mejor alternativa demostrable
Residuos Generación en obra nueva 84 kg/m2 aprox. 20%

Generación en rehabilitación No hay referencia Máxima reducción demostrable
Parte que no se recicla 50% aprox. 60 % (reciclar el 80%)
Fig. 11 Comparativa prestacional entre el edificio existente y futuro
Por la vía prescriptiva, en cuanto a demanda de energía, se proponen un 30% de

reducción de la transmitancia en cerramientos, el aumento de la protección solar, el
control de condensaciones, la limitación de la permeabilidad del aire en carpinterías
a clase 4, la eliminación o reducción de puentes térmicos y el aporte de energía
renovable en la parcela del un 40% en relación a los consumos eléctricos finales,
con independencia de los requisitos mínimos que pudiera establecer la actualización
del CTE (12). En cuanto a sistemas de instalaciones, se recomienda producción de
mayor eficiencia, aprovechamiento de criterios pasivos desarrollados, feecooling,
flexibilización de algunos espacios en cuanto a condiciones de confort, mayor
eficiencia en la distribución, reducción de consumos auxiliares de bombeo y
61
ventilación, aumento del rendimiento en iluminación en cuanto a fuentes, niveles y

relación con la luz natural y contratación de la gestión según la eficiencia final.
Respecto del agua, los requerimientos prescriptivos incluyen reductores de presión

en el abastecimiento, cisternas de baja descarga (mínimo 2/4 litros) e interrupción de
flujo, grifos de caudal bajo (3 a 5 l/min) y control de la abertura, urinarios secos,
separación mecánica de las fracciones líquida y sólida en inodoros y depuración
natural de aguas grises con vertido natural.
En relación con los materiales, tanto para la rehabilitación como para la ampliación,
la prescripción alcanza la utilización de un mínimo del 20% de árido reciclado si se
emplea hormigón estructural y un 100% en no estructural, 90% de reciclado en
aceros, soluciones constructivas que permitan su fácil desmontaje (junta seca)
cuando los materiales a unir no tengan el mismo nivel de reciclabilidad. En
rehabilitación las soluciones constructivas a utilizar deben justificarse, mediante su
comparación cualitativa en impactos ambientales, con otras alternativas posibles.
En cuanto a residuos de uso, se prescribe la inclusión de espacios y equipamientos

necesarios para separación selectiva de, como mínimo, las fracciones papel y
cartón, vidrio, plástico, metal, orgánica, especiales, voluminosos reciclables y resto,
así como una gestión interna de los residuos que permita adoptar el sistema externo
de recogida puerta a puerta.
La redacción de los requerimientos ambientales de los pliegos administrativo y

técnico de proyecto y obra (figura 12) tuvieron en cuenta, además del estudio
realizado, otros documentos relevantes por sus exigencias y criterios ambientales
útiles para contratar por procedimiento abierto y adjudicación por concurso. Entre
ellos, manuales del IHOBE y el Ayuntamiento de Barcelona sobre aspectos
ambientales en la contratación pública, pliegos de proyecto y obra del Ayuntamiento
de Vitoria-Gasteiz y la Universidad Autónoma de Barcelona y propuestas de
introducción de criterios ambientales en los pliegos de obra de la Administración del
Estado (13) realizados por AUIA (14) en colaboración con parte del equipo de
asesoramiento ambiental que interviene en el PEV-G.
Requisitos / Ponderación Mejoras adicionales

Objetivos ambientales de Niveles mínimos en certificaciones energética, Niveles superiores de certificación
VERDE, IHOBE y prestaciones Passivhaus
proyecto y obra
Objetivos prestacionales (cuantificación de Superación de los objetivos
impactos) y prescriptivos (requisitos físicos) en prestacionales y prescriptivos
energía, CO2, agua, materiales y residuos
Equipo de proyecto y Solvencia técnica ambiental demostrable Expertos en disciplinas adicionales

Propuesta con cumplimiento de objetivos Propuesta de objetivos superiores
obra
Experiencia en proyectos similares con Experiencia o reconocimientos
requisitos ambientales adicionales
Empresa constructora Certificación de calidad ambiental Certificaciones adicionales

Solvencia técnica ambiental demostrable Expertos en disciplinas adicionales
Puntuación licitación Un tercio dedicado a aspectos ambientales, ………..

integrado en las memorias
Asesoría ambiental del Solvencia técnica ambiental demostrable Expertos en disciplinas adicionales
Experiencia en proyectos similares Experiencia superior a la mínima
ayuntamiento
Experiencia en desarrollo y gestión de ………..
herramientas de certificación
Redacción de proyecto Estudio ambiental con metodología de Mejoras respecto de los objetivos
determinación de objetivos mínimos
Control de obra Plan ambiental con metodología de validación Mejoras respecto de los objetivos
de objetivos mínimos
62
Puesta en marcha del Un año de gestión a cargo de la constructora, Superación de los objetivos
con verificación de objetivos ambientales ambientales en el primer año de uso
edificio
Garantía sobre el valor del contrato
Fig. 12 Aspectos ambientales de los pliegos de licitación de proyecto y obra
El pliego administrativo define los criterios y valoraciones de solvencia técnica,

solvencia económica, aportaciones técnicas externas, calificación para la
ponderación y adjudicación de propuestas, obligaciones y penalizaciones de los
distintos agentes y contratación del asesoramiento ambiental a la propiedad.
El pliego técnico define los objetivos ambientales mínimos en el proceso de

proyecto, obra y uso, a partir de los resultados del proyecto básico y del
asesoramiento ambiental realizado, qué certificaciones y en qué niveles se desean
alcanzar, la metodología de justificación de los objetivos, la documentación técnica
que se deberá entregar en cada fase y, finalmente, las mejoras adicionales.
7.- Conclusiones.
Los estudios desarrollados durante la primera fase del asesoramiento ambiental

para la rehabilitación y ampliación del PEV-G, así como su consideración por parte
de los distintos técnicos que han intervenido en su desarrollo, revisión y
presentación, permiten hacer las siguientes apreciaciones:
La metodología empleada, basada en el ACV simplificado, las herramientas y datos

de libre disposición y la comparación entre las situaciones de referencia (el propio
edificio, la normativa, otros casos) y proyecto ha permitido modelizar
adecuadamente un edificio complejo tanto en su constitución actual como futura, así
como establecer los objetivos ambientales a cumplir y sus procesos de verificación.
Tanto en la realización de los estudios como en la consideración de cómo aplicar las

mejoras detectadas en el proyecto, construcción y uso futuro del edificio ha sido
indispensable contar con un equipo de trabajo que integra los técnicos municipales
de urbanismo, medio ambiente, mantenimiento y gestión del edificio junto a los
técnicos del asesoramiento ambiental contratado. También contar, en todos ellos,
con una visión común acerca de qué es la sostenibilidad, cómo aplicarla en la
edificación y qué acciones supone.
Los ahorros de impacto ambiental que pueden alcanzarse en los indicadores de

energía, CO2, agua y residuos, de acuerdo a las posibilidades técnicas y económicas
actuales, en el caso del PEV-G se sitúan entre el 20% y el 80%. Se trata de
magnitudes significativas que, seguramente, pueden alcanzarse también en muchos
otros edificios terciarios y residenciales a rehabilitar.
Preparar un edificio para funcionar con bajo impacto ambiental, mediante su

proyecto y rehabilitación, no es suficiente para que funcione de tal manera. Se
necesita, además, la continuidad del plan de trabajo ambiental que va desde la
decisión de promover hasta el edificio en marcha, implicando en ello a los técnicos,
gestores y usuarios mediante acciones de formación e información así como
llevando adelante rutinas de seguimiento y mejora.
Tal como había sido definido en la propuesta de asesoramiento ambiental

presentada oportunamente al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, la metodología
63
desarrollada en este trabajo es aplicable a muchos otros edificios terciarios de la

ciudad, del País Vasco y del resto de España en los que se quieran alcanzar niveles
elevados de sostenibilidad. Ello, junto a muchas otras iniciativas del sector, abre las
puertas al cambio de objetivos de la edificación, girando desde su función
constructora hacia la rehabilitadora y dejando de incrementar su impacto ambiental
para comenzar a reducirlo.
REFERENCIAS
[01] Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Equipo de trabajo en el PEV-G: Carlos Ibarlucea,

Alfredo Bengoa, Iñaki Arribas, Roberto González y Ana Lasarte.
[02] Green Building Council España (GBCe) y Societat Orgànica Consultora Ambiental SL
(SO) www.societatorganica.com. Equipo GBCe: Luis Álvarez-Ude, Bruno Sauer, Paula Rivas
y Raquel Díaz. Equipo SO: Gerardo Wadel, Albert Sagrera, Fabian López, Paula Serra y
Luca Volpi. La adjudicación de los trabajos es resultado de un concurso por invitación.
[03] Herramienta de evaluación y certificación de calidad ambiental de los edificios VERDE,
www.gbce.es/es/pagina/herramientas-de-evaluacion-de-edificios
[04] Futuros pliegos administrativo y técnico de rehabilitación y ampliación del Palacio de
Congresos Europa. Memoria ambiental de concurso, estudio ambiental de proyecto y plan
ambiental de obra. Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.
[05] Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz www.vitoria-gasteiz.org
[06] Sociedad Pública de Gestión Ambiental Ihobe. Análisis de Ciclo de vida y Huella de
Carbono. Dos maneras de medir el impacto ambiental. Bilbao, 2009.
[07] European Comission. European Green Capital | Green Cities Fit for Life
http://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/
[08] G. Wadel, La sostenibilidad en la arquitectura industrializada. La construcción modular
ligera aplicada a la vivienda. Tesis doctoral, capítulo 6. Universidad Politécnica de Cataluña,
2009. www.tesisenred.net/handle/10803/6136
[09] European Comitee for Standardisation, CEN/TC 350, Sustainability of construction
works standards,
www.cen.eu/cen/Sectors/TechnicalCommitteesWorkshops/CENTechnicalCommittees/
[10] Proyecto europeo de investigación EnerBuiLCA, Lyfe cycle assesstment for energy
efficiency in buildings, http://www.enerbuilca-sudoe.eu/ (encuestas)
[11] La redacción del proyecto básico, mediante concurso público de antecedentes y
propuesta, ha sido encargada a Idom Ingeniería y Consultoría.
[12] Código Técnico de la Edificación, cuyos documentos básicos sobre ahorro energético
(DB-HE) actualmente en revisión podrían ser actualizados en 2013.
[13] Ministerio de Justicia de España (concursos para la redacción de proyectos técnicos
para edificios de juzgados).
[14] Arquitectos, Urbanistas e Ingenieros Asociados, www.auia.es
64
Capítulo II
Residuos de construcción y demolición, sus posibilidades de reciclaje y reutilización
65
DISEÑO DE NUEVAS MATRICES CEMENTANTES BASADAS EN RESIDUOS DE

CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN
1
Asensio de Lucas, E.; Sánchez de Rojas, M. I.; Frías, M.; Medina, C.
1
Instituto Eduardo Torroja de Ciencias de la Construcción
C/ Serrano Galvache 4. 28033 Madrid
e-mail: 1eloyadl@ietcc.csic.es
RESUMEN
En este trabajo se va a estudiar la posible reutilización de los residuos de construcción y

demolición (RCD) centrando especial atención en su empleo como adición activa al
cemento.
Los residuos son recogidos de diversas plantas de gestión españolas de distintas
localizaciones.
Es importante conocer las características de estos residuos y de esta manera conocer su
comportamiento como adición en el cemento. Estas características van a depender del
material original, del tratamiento en la planta de gestión y también de la posibilidad de que
contenga productos indeseables como pintura, mortero, grasa u otros.
Este estudio muestra la caracterización de los residuos recogidos, desde el punto de vista
químico, mineralógico y su actividad puzolánica, así como la caracterización de las mezclas
obtenidas por la sustitución del cemento por el residuo en porcentajes determinados.
Los resultados revelan un buen comportamiento y una composición similar a otros residuos
que normalmente son usados como adiciones activas en los cementos.
Keywords: RCD, Cerámico, Reciclado, Puzolana, Cemento.
66
1.- Introducción.
El reciclado es muy importante en el mundo, se está acostumbrado a reciclar en las

casas distintos tipos de residuos como papel y cartón, vidrio, envases, etc., pero
reciclar no es solo eso, hay otras fuentes de residuos que son o deben llegar a ser
objeto del reciclado. Una de esas fuentes son los residuos de construcción y
demolición (RCD); el sector de la construcción genera una gran cantidad de este tipo
de residuos alrededor del mundo (aproximadamente 500 millones de toneladas solo
en Europa), pero debido a las bajas tasas de reciclaje, la mayor parte son vertidos
en escombreras [1]. Además es muy importante gestionar esta clase de residuos en
las plantas de reciclado para intentar darles una nueva vida, y conocer sus
características, que dependerán del material original, el tratamiento en las plantas de
gestión y también la posibilidad de contaminación sufrida por productos indeseables
como pintura, grasa, mortero, esmaltes, etc.
Actualmente estos residuos son empleados en su mayoría como árido en la
fabricación de hormigones reciclados. [2, 3]
Esta investigación presenta el estudio de los residuos de construcción y demolición
como adición activa al cemento, entonces, es necesario un primer
acondicionamiento de estos residuos provenientes de las plantas de gestión, una
caracterización química y mineralógica y una caracterización de las mezclas cuando
el cemento es reemplazado por el residuo.
Los resultados muestran una composición tanto química como mineralógica similar a
otros residuos industriales usados como adición activa al cemento (humo de sílice,
ceniza volante y teja cocida), además de un buen comportamiento puzolánico, por lo
que es posible por tanto usar estos residuos y su comparación con materiales
actualmente en uso.
Con una gestión apropiada por las plantas de reciclado con un acondicionamiento
inicial, estos materiales podrían ser incorporados al cemento, llevando a cabo su
valorización con las ventajas que esto implica:
 Reducción de esta clase de residuos en vertederos con un menor impacto

visual.
 Reducción en la producción de clinker, con menos explotación de las fuentes
de materias primas además de menos emisiones de CO2 a la atmosfera.
 El término sostenible de reutilización, podría introducirse en el sector de la
construcción, que tradicionalmente ha sido considerado como irrespetuoso
con el medio ambiente, estando en consonancia con las políticas de
desarrollo sostenible.
A la vista de estos datos y de las ventajas expuestas, el presente trabajo presenta

como objetivo principal:
 Reutilización de residuos de construcción y demolición empleados como

adición puzolánica en el cemento.
2.- Materiales y métodos.
Los materiales usados fueron cemento y diferentes residuos de construcción y

demolición.
67
 El cemento de referencia usado fue un CEM I 42.5R, de acuerdo a la norma

UNE – EN 197-1:2011 [4], con un contenido en clínker al menos de un 95%
con un máximo de 5% en componentes minoritarios.
 Las muestras consisten en RCD provenientes de plantas españolas de
gestión con un contenido en material cerámico superior al 20%, y el resto de
residuo pueden ser productos indeseables como pintura, mortero, grasa, etc.
El total de muestras recogidas fueron 20 de 12 plantas diferentes. Las
localizaciones de las plantas, se muestran en el mapa correspondiente a la
figura 1.
Fig.1. Mapa de localización de las plantas de reciclaje donde se han recogido

muestras.
Para poder usar estos materiales, es necesario llevar a cabo en estos residuos un
acondicionamiento previo que consiste en secar la muestra a 105ºC seguido de una
molienda hasta obtener un tamaño de partícula inferior a 63 micras. Después de
este proceso, es posible reemplazar el cemento por el residuo en unas proporciones
determinadas, estando entonces la mezcla preparada para su uso, siendo muy
importante conservarla sin humedad.
3.- Resultados y discusión
3.1.- Caracterización del residuo.
Después del acondicionamiento de los residuos de las diferentes plantas de gestión

españolas es necesario llevar a cabo una caracterización química y mineralógica.
3.1.1.- Mineralógica.
La composición mineralógica fue estudiada por difracción de rayos X (DRX) en todas

las muestras recogidas, siendo el cuarzo, calcita, dolomita, moscovita e illita los
compuestos cristalinos más importantes.
A modo de ejemplo, en la figura 2, se muestra el diagrama de difracción
correspondiente al residuo recogido en la planta número 4 (figura 1).
68
Fig.2. Diagrama de difracción del residuo recogido en la planta 4
3.1.2.- Química.
El análisis de fluorescencia de rayos X (FRX) se realizó para determinar la

composición química de los diferentes residuos recogidos, los resultados se
muestran en la tabla 1 en comparación con otros residuos usados como adiciones
activas.
Materiales
Compuestos Ceniza Humo de Teja Cocida RCD**
(%)* Volante Sílice
SiO2 42.44 92.22 67.03 61.40
Al2O3 28.00 0.10 19.95 9.36
Fe2O3 17.38 0.62 6.29 2.56
CaO 7.40 0.54 0.11 11.66
MgO 1.38 0.27 1.37 2.27
Na2O 0.21 0.01 0.21 0.67
K2O 1.55 0.60 3.54 2.73
SO3 0.05 0.18 0.00 0.66
LOI 1.23 5.50 0.47 8.22
* Completado hasta 100% con componentes minoritarios
** Los resultados son la media de las 20 muestras recogidas en las 12 plantas
(Figura 1).
Tabla 1. Comparativa de la composición química de algunos tipos de residuos

industriales.
De acuerdo a los resultados, se observa que la composición de los RCD es muy

similar a otros residuos comparados. Es importante conocer que la composición
química se va a ver influenciada por el porcentaje cerámico en las muestras.
3.1.3.- Estudio de la actividad puzolánica
Se evaluó la actividad puzolánica en todos los residuos recogidos, por un método

rápido basado en el estudio de la fijación de cal con el tiempo por las muestras
cuando estas se curan en una disolución saturada de hidróxido cálcico [5].
Los resultados que se muestran en la figura 3, son el valor medio de la fijación de cal
y son comparados con otros residuos como ceniza volante, humo de sílice y teja
cocida que son normalmente empleados como adición puzolánica en cementos [6].
69
Fig.3. Actividad puzolánica: Fijación de cal (%)
De la misma manera que la composición química, la actividad puzolánica también se

va a ver influenciada por el porcentaje cerámico en el residuo.
3.2.- Caracterización de las mezclas de cemento y residuo.
Las mezclas de estos residuos en diferentes porcentajes [7] (10, 20 y 30% en peso)
con cemento se llevaron a cabo en la muestra número 4 (figura 1), para comparar
los resultados con el cemento Portland de referencia.
3.2.1.- Química-
Los contenidos en sulfatos y cloruros en las mezclas fueron evaluados por

fluorescencia de rayos X (FRX) y los resultados se muestran en la tabla 2.
Cl- (%) SO3 (%)
Cemento* 0.000 3.7
Muestra 10% 0.002 3.4
Muestra 20% 0.004 3.0
Muestra 30% 0.006 2.7
UNE – EN 197-1:2011 < 0.100 < 4.0
* Se tiene en cuenta el cemento usado
Tabla 2. Comparativa de contenido en cloruros y sulfatos en las mezclas realizadas
3.2.2.- Ensayo de puzolanicidad.
La actividad puzolánica fue evaluada en tres mezclas diferentes de la planta número

4, de acuerdo con la norma UNE – EN 196-5:2006 [8].
Los resultados se muestran en la figura 4 y cumplen con la normativa UNE – EN
197-1:2011.
70
Fig. 4. Gráfico para la actividad puzolánica de tres muestras diferentes y CEM I

usado como referencia a 8 y 15 días.
La norma anteriormente mencionada, deben cumplirla los cementos de tipo CEM

IV/A y CEM IV/B (con porcentajes de residuo entre el 11 y el 55%)
3.2.3.- Física
Se midieron el tiempo de fraguado y la estabilidad de volumen en las tres mezclas

estudiadas cumpliendo con la normativa (UNE – EN 197-1:2011) al tener en todos
los casos un tiempo de fraguado superior a 60 minutos y una expansión inferior a 10
mm.
3.2.4.- Comportamiento mecánico
Se llevó a cabo el estudio del comportamiento mecánico en morteros. La elaboración

de los morteros se realizó acorde a la norma UNE - EN 196-1:2005 [9]. Los
resultados de los esfuerzos a compresión en morteros del cemento usado como
referencia y de las muestras con residuo reemplazando al cemento en diferentes
porcentajes se muestran en la figura 5.
71
Fig.5. Comparación de los esfuerzos a compresión entre CEM I y las muestras
4.- Conclusiones.
 Los resultados muestran similar composición química y mineralógica además

de similar actividad puzolánica entre diferentes plantas de gestión españolas,
que se van a ver influenciadas por el porcentaje cerámico.
 La composición y la actividad puzolánica es similar a la de otros residuos
previamente empleados.
 Cuando el cemento es reemplazado por residuo los requerimientos químicos
y físicos cumplen con la norma UNE – EN 197-1:2011.
 Los esfuerzos a compresión disminuyen con respecto a la referencia aunque
la resistencia inicial y a 28 días de las muestran es buena, cumpliendo con la
normativa.
 Es posible reutilizar este tipo de residuos como adición activa en cementos
con buenos resultados.
 Importantes ventajas medioambientales como la reducción de la explotación
de los recursos debido a la reducción en la producción de clinker, menores
emisiones de CO2 y reducción de los residuos en vertederos con menor
impacto visual.
REFERENCIAS.
[1] Plan español de residuos de construcción y demolición 2001 – 2006 (BOE nº 166
12/07/01)
[2] Instrucción de hormigón estructural (EHE – 08). 2008
[3] Guía española de áridos reciclados procedentes de RCD. Proyecto GEAR. 2012.
[4] Norma Europea UNE – EN 197-1 (2011): “Cemento Parte 1: Composición,
especificaciones y criterios de conformidad para cementos comunes”.
[5] Sánchez de Rojas, M. I. (1986): “Study of the connection structure – pozzolanic activity
of Spanish siliceous materials (source: natural or artificial) and their use as hydraulic
binders”, PhD. Thesis, Autonomous University of Madrid
[6] M. I. Sánchez de Rojas et al. J. Am. Ceram. Soc. Vol. 89, No. 12, pp. 3701 – 3705
(2006).
[7] Patente. P201330415. Residuo cerámico útil para la fabricación de cemento,
procedimiento de obtención y cementos incluidos. 22/03/2013
72
[8] Norma Europea UNE – EN 196-5 (2006): "Método de ensayo en cementos. Parte 5:
“Ensayos de puzolanicidad para cementos puzolánicos”.
[9] Norma Europea UNE – EN 196-1 (2005): " Método de ensayo en cementos. Parte 1:
Determinación de resistencias mecánicas”.
Agradecimientos.
El presente estudio fue subvencionado por el Ministerio Español de Ciencia e

Innovación bajo la coordinación del proyecto de investigación (BIA2010-21194-C03-
01).
73
LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LA EDIFICACIÓN

INSTRUMENTOS PARA LA REDUCCIÓN DEL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL.
1
Del Río Merino, M.; del Solar Serrano, P.; Villoria Sáez, P.
Dpto. Construcciones Arquitectónicas y su control. EUAT UPM.
Avda. Juan de Herrera, 6. 28040 Madrid.
e-mail: 1mercedes.delrio@upm.es
RESUMEN
Aunque las primeras referencias históricas del establecimiento de normas para la fabricación
de materiales y productos se encuentran en los Gremios Artesanos, en la Edad Media, no es
hasta principios del siglo XX cuando surgen los Sistemas de Gestión de la Calidad en la
industria. En España, estos Sistemas se implementan en el ámbito de la Edificación en
1970, en concreto, en la construcción de Centrales nucleares. Pero no es hasta la década
de 1980 cuando comienzan a aparecer textos de autores españoles sobre Sistemas de
Gestión de Calidad aplicados al sector de la construcción de edificios. Esto es
fundamentalmente debido a que la Edificación tiene unas características especiales que la
hacen diferente del resto de las Industrias y que dificultan la aplicación de Sistemas capaces
de gestionar y garantizar la calidad de todo el proceso.
En la actualidad, la Edificación en España se encuentra regulada por tres documentos

principales:
 Ley 38/1999 de Ordenación de la Edificación

 Código Técnico de la Edificación.
 Transposición de la Directiva 89/106/CEE de Productos de Construcción: RD 1630/1992
de 29 de diciembre.
Pero también otros documentos como los Decretos en materia de calidad de la construcción
de las distintas Comunidades Autónomas, las Normas UNE, la Instrucción de hormigón
estructural EHE, los Reglamentos que afectan a las instalaciones que se incorporan en los
edificios (RIPCI, REBT, RITE, RIGLO, etc.), etc. definen requisitos y objetivos para el diseño
y la ejecución correcta de los edificios, así como las obligaciones de los intervinientes
contempladas en la LOE.
Estos requisitos y recomendaciones deberían estar recogidos en un Sistema de Gestión de
la Calidad para la Edificación. Sistema, flexible y suficientemente genérico, que debería
adaptarse a proyectos concretos y alcanzar todo el ciclo de vide de los edificios, así como
considerar la responsabilidad de todos los agentes implicados.
Cada vez se hace más importante reflexionar sobre la necesidad de que este Sistema de
Gestión incorpore también consideraciones medioambientales y de seguridad, de forma
transversal, a través de buenas prácticas (BP) y de esta manera evolucione hacia un
Sistema de Gestión Integral (ISO 9001+14001+OHSAS 18001), lo que redundaría en una
reducción del impacto medioambiental y de los accidentes en la Edificación. En esta
ponencia se resumen algunas de las BP sobre gestión de residuos que deberían estar
implementadas en el Sistema.
Keywords: Sistemas de gestión de la calidad; buenas prácticas; edificación; mejora continua.
74
1.- Introducción.
El proceso de edificación es muy complejo por lo que el establecimiento de un

Sistema que garantice la Gestión Integral (SGI) del mismo debería ser fundamental.
Este Sistema deberá ser lo suficientemente flexible para adaptarse a cada proyecto
en particular y atender todo el ciclo de vida del mismo: diseño; ejecución; uso,
mantenimiento y demolición, así como debería implicar a todos los agentes
intervinientes: el promotor, el proyectista; el director de obra, el director de ejecución
de obra, la empresa constructora que ejecuta las obras, las entidades y laboratorios
de control de calidad, los suministradores de productos y por último a los
propietarios y usuarios.
Por otra parte y según datos de la Plataforma Tecnológica Española de la

Construcción (PTEC), en Europa el 40% de la energía se consume en edificación
para el calentamiento, enfriamiento e iluminación. Asimismo, el sector de la
construcción, a lo largo de todo el ciclo de vida de los edificios, consume alrededor
del 40% de los recursos materiales, generando el 40% del total de residuos y
produciendo el 35% de las emisiones de gases efecto invernadero [1]. Datos como
estos muestran la clara interrelación del sector de la construcción con el
medioambiente, y la evidente necesidad de la aplicación de criterios de
sostenibilidad en el desarrollo de proyectos que minimicen los impactos ambientales
producidos. Por tanto, llevar a cabo una gestión sostenible de un edificio implica
aplicar criterios de sostenibilidad y adoptar buenas prácticas (BP) Las BP deben
hacer referencia a la normativa actualmente en vigor, a la vez que pueden aportar
especificaciones adicionales encaminadas a superar estos mínimos legales.
Por ello se hace necesario incorporar en los Sistemas de Garantía de Calidad (SGC)
para edificación, los Sistemas de Gestión Ambiental (SGA). Si bien esto es una
realidad en algunas grandes empresas constructoras que no sólo tienen
incorporados en sus SGI aspectos medioambientales, si no también de seguridad y
salud (ISO 9001+14001+OHSAS 18001), la gran mayoría de las empresas de
edificación, no los tienen implementados o no los utilizan como instrumentos para la
mejora continua.
En esta ponencia se reflexiona sobre el interés de los SGI, como instrumentos para
la reducción del impacto medioambiental, en el caso que nos compete y en el caso
de incorporar también Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud, la reducción de
los accidentes.
Por último se concretarán algunos ejemplos de BP en el ámbito de la gestión de los

residuos, que se pueden incorporar en un SGI.
1.1.- Los Sistemas de Gestión de la Calidad.
Un SGC permite el aseguramiento de que un producto o servicio satisfará los

requisitos dados sobre la calidad, a través de la definición de la estructura de la
organización, de las responsabilidades, de los procedimientos, de los procesos y de
los recursos para llevar a cabo la gestión de la calidad. Los SGC contribuyen a
aumentar la satisfacción del cliente y como las necesidades y las expectativas de los
clientes son cambiantes y están influidas por la competencia y los avances técnicos,
estos sistemas dan una gran importancia a la mejora continua.
75
El control de calidad lleva implícito la aplicación de técnicas operativas y de

actividades, que tienen dos objetivos fundamentales: mantener bajo control un
proceso y eliminar las causas de defecto, con el fin de conseguir los mejores
resultados económicos.
La Norma ISO 9001 [2] especifica los requisitos para el aseguramiento de la calidad
a través de 8 etapas:
1. Determinar las necesidades y expectativas de los clientes y de otras partes

interesadas.
2. Establecer la política y objetivos de la calidad de la organización
3. Determinar los procesos y las responsabilidades necesarias para el logro de
los objetivos de la calidad
4. Determinar y proporcionar los recursos necesarios para el logro de los
objetivos de la calidad
5. Establecer los métodos para medir la eficacia y eficiencia de cada proceso
6. Aplicar estas medidas para determinar la eficacia y eficiencia de cada proceso
7. Determinar los medios para prevenir no conformidades y eliminar sus causas
8. Establecer y aplicar un proceso para la mejora continua del sistema de
gestión de la calidad.
Los SGC incluyen un Manual de Calidad que recoge los objetivos y la política de
calidad de la empresa, así como la descripción de la organización, medios y
recursos y la estructura de responsabilidades y jerarquías; un Manual de
Procedimientos: que describe de manera estructurada todos los procedimientos
necesarios para las distintas actividades de la empresa; un Manual de Instrucciones
de Trabajo que recoge todas las instrucciones que se deriven de los
procedimientos.; los Procedimientos o Instrucciones de Trabajo que permiten
recoger la forma de realizar una actividad o proceso, para que todo el personal de la
organización actúe con una pauta común, de manera que se puedan recoger las
mejores prácticas, tanto propias como ajenas y se pongan a disposición del resto de
la organización; unos Registros de la Calidad, es decir los documentos que recogen
la información, las evidencias y los mecanismos de control que muestran los
resultados obtenidos y el cumplimiento de los requisitos y por último el Plan de la
Calidad, que es el documento que especifica qué procedimientos y recursos deben
aplicarse, quién debe aplicarlos y cuándo deben aplicarse a un proyecto concreto.
Por otra parte, los Sistemas de Gestión Ambiental (SGA) son compromisos
voluntarios que se pueden adquirir para demostrar la conciencia medioambiental que
una empresa, organización o entidad adquiere con su entorno. Los requisitos de
estos sistemas se definen en la norma UNE EN-ISO-14001: 2004. La estructura de
esta norma está basada en el ciclo PLANIFICAR-HACER-VERIFICAR-ACTUAR
(PHVA) que permite desarrollar un sistema de mejora continua en el desempeño
energético. Las empresas deben definir unos objetivos medioambientales, es decir
su política medioambiental y el sistema de gestión necesario para cumplir esos
objetivos.
Entendemos que la incorporación de estos objetivos medioambientales (política

medioambiental) en el Manual de calidad de una empresa de edificación, obligará a
incorporar en los procedimientos e instrucciones de trabajo “buenas prácticas” que
76
posibiliten los resultados esperados y de esta forma los dos sistemas quedarán
fundidos en un Sistema de Gestión Integral (SGI).
1.2.- Marco Legal de la edificación en España.
Para coordinar los temas relacionados con la calidad de la edificación se crea en

1992 la Comisión General para la Vivienda y la Edificación. Esta comisión tiene
como asesora a la Comisión Técnica para la Calidad en la Edificación: (CTCE). La
CTCE considera prioritario establecer una política de calidad de forma coordinada
entre las distintas administraciones, que implique a todo el proceso de la edificación
dentro de un Plan de Calidad de la Vivienda y la Edificación.
El Plan, aprobado en noviembre de 1993, tiene como objetivo mejorar la calidad de

las viviendas y de los edificios en general, a través de tres áreas de actuación:
 Regular el proceso de la calidad: mediante la elaboración de normativa técnica.

 Promover la calidad: a través de una política de elaboración de guías técnicas
que faciliten la aplicación de la normativa junto con una política de fomento de los
distintivos de calidad.
 Verificar la calidad: mediante la aplicación de técnicas de control que abarquen el
proyecto, la recepción de materiales, la ejecución de la obra y el uso y
mantenimiento del edificio.
El Plan divide el proceso de la edificación en cinco etapas y propone para cada una
de ellas una Guía Técnica como medio de promoción de la calidad:
 Proyecto básico: pautas para la comprobación y criterios técnicos.

 Proyecto de ejecución: bases para el control efectivo del contenido técnico del
proyecto.
 Recepción de materiales: programa para el control de la recepción
 Ejecución de la obra: programa para el control de las unidades de obra y pruebas
de servicio.
 Uso y mantenimiento: sistemas de control a realizar por los propietarios y
usuarios.
Como las competencias en control de calidad de la edificación y vivienda están

transferidas a las distintas comunidades autónomas desde 1983, éstas redactaron
decretos autonómicos sobre calidad en la construcción. Todos esos decretos
enuncian la necesidad de acreditar ante la propiedad y la administración la
realización de controles del proceso. [3].
En la actualidad, la edificación en España se encuentra regulada por tres

documentos principales: Ley 38/1999 de Ordenación de la Edificación (LOE) [4];
Código Técnico de la Edificación. (CTE) [5]; Transposición de la directiva
89/106/CEE de productos de construcción: RD 1630/1992 de 29 de diciembre [6]
La LOE, y el CTE, establecen clara y concretamente las responsabilidades y

obligaciones de todos los intervinientes en el proceso de edificación.
La LOE cumpliendo el mandato de las directivas europeas, establece los requisitos

básicos de la edificación, con el fin de garantizar la seguridad de las personas, el
bienestar de la sociedad y la protección del medio ambiente. Los edificios deberán
77
proyectarse, construirse, mantenerse y conservarse de tal forma que se satisfagan

los requisitos básicos relativos a la funcionalidad, a la seguridad y a la habitabilidad.
El CTE desarrolla los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad que establece

la LOE, mediante las Exigencias Básicas, de entre ellas las que afectan al
medioambiente son las exigencias básicas HE 1: limitación de demanda energética;
HE 2: rendimiento de las instalaciones térmicas; HE 3: eficiencia energética de las
instalaciones de iluminación; HE 4: contribución solar mínima de agua caliente
sanitaria; HE 5: contribución fotovoltaica mínima de energía eléctrica. Estas
exigencias básicas deben cumplirse en todo el ciclo de vida del edificio, desde su
concepción hasta el final de su vida útil.
El RD 1630/1992, modificado por el RD 1328/1995, tiene como objetivo regular las

condiciones que deben cumplir los productos que se incorporan de manera
permanente en las obra de construcción. Para ello establece las características que
deben certificar mediante el Marcado CE de conformidad para asegurar que las
obras de construcción terminadas cumplen con los requisitos esenciales
establecidos por la directiva europea.
Además de estos tres documentos, existen otras normas que deben tenerse en
cuenta en los proyectos de edificación y que se encuentran relacionadas en la LOE y
en el CTE, como son los decretos en materia de calidad de la construcción de las
distintas comunidades autónomas [3], las normas UNE recogidas en el CTE como
prescriptivas, la instrucción de hormigón estructural EHE, los reglamentos que
afectan a las instalaciones que se incorporan en los edificios (RIPCI, REBT, RITE,
RIGLO, etc.).
Toda esta normativa debe estar incluida en los diferentes procedimientos del SGI
generando una documentación única sobre los controles y verificaciones realizadas
en cada obra concreta. Por otra parte, también se hace necesario designar un
mando único que permita aunar esfuerzos para alcanzar el objetivo de crear
edificaciones de calidad, que respondan a las necesidades de los usuarios y que
lleguen en buenas condiciones y con un bajo coste de mantenimiento al final de su
vida útil.
2.- Antecedentes.
2.1.- Sistemas para la Gestión de la Calidad en edificación.
Aunque las primeras referencias históricas del establecimiento de normas para la

fabricación de materiales y productos se encuentran en los gremios artesanos, en la
Edad Media, no es hasta principios del siglo XX cuando surgen los Sistemas de
Gestión de la Calidad en la industria.
Pero los SGC para la edificación no aparecen hasta mucho después debido a las
características especiales que tiene y que la hacen diferente del resto de Industrias,
lo que dificulta la aplicación de SGC capaces de gestionar y garantizar la calidad de
todo el proceso. [7]
Además en España, estos Sistemas no se implementan en el ámbito de la

Edificación hasta 1970, en concreto, en la construcción de centrales nucleares. Pero
78
no es hasta la década de 1980 cuando comienzan a aparecer textos de autores

españoles sobre SGC aplicados al sector de la construcción de edificios.
De entre estos autores destacan García Meseguer, Fernández Martín, Garrido

Hernández y Parras Simón. A continuación se relacionan algunas de sus principales
ideas.
García Meseguer plantea que la calidad en construcción requiere cinco acciones que
se deben extender a las cinco fases del proceso constructivo: promoción, proyecto,
materiales, ejecución y uso-mantenimiento. Estas cinco acciones son: [7]
1. Definirla, ya que sólo puede exigirse aquello que se ha definido de antemano.

2. Producirla, lo que requiere la existencia de unos procedimientos.
3. Comprobarla a través de reglas de control de producción, pues quien la produce
solo podrá estar seguro de haberla conseguido si lo comprueba.
4. Demostrarla ante otro, lo que entraña unas reglas de control de recepción.
5. Documentarla, mediante la documentación y archivo de todo lo actuado.
Por otra parte entiende que hay 4 modos de control: la inspección; el control de
recepción; el control de producción sin nexo con el control de recepción; y el control
de calidad avanzado que considera ambos controles.
Parras Simón, [8], indica que la calidad en edificación vendría definida por un Plan
de control de calidad del proyecto cuyo responsable es el promotor y el proyectista y
sobre este Plan el constructor haría sugerencias. La dirección, control y seguimiento
del Plan la haría la dirección facultativa que tomaría medidas y decisiones en caso
de ausencia de especificaciones, incumplimientos o disconformidades. Por último,
entiende que el aprendizaje de los aciertos y de los errores cometidos
correspondería a todos los intervinientes.
Por último, Garrido Hernández, [9] reflexiona sobre el grupo de normas UNE 9000 y
concluye que el promotor debería tener su propio sistema de calidad, que daría
cobertura al sistema de calidad del constructor.
También los colegios profesionales han trabajado en el desarrollo de guías y

manuales que facilitan a sus colegiados certificar que realizan su trabajo de acuerdo
a las exigencias marcadas por la Ley. El Consejo General de la Arquitectura Técnica
de España editó en 1997 una primera guía para la implantación de la norma ISO
9001 en la profesión y en 2008, el Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos
Técnicos de Madrid edita una guía enfocada a la implantación de Sistemas de
Gestión de la Calidad en empresas de arquitectos técnicos, basada en la norma ISO
9001 [10].
2.2.- Buenas prácticas medioambientales en edificación.
Las comunidades autónomas han redactado diversas guías de buenas prácticas

medioambientales en edificación [11]. Estas guías nacen como instrumentos de
consulta para todos los trabajadores del ámbito de la edificación.
En general, las guías están organizadas según las distintas fases a desarrollar en el
proceso edificatorio, esto es.
79
• Fase de diseño.
• Fase de construcción.
• Fase de uso y conservación.
• Fase de demolición.
En cada fase se contemplan aspectos legales, así como se recomienda mejorar los
parámetros de carácter obligatorio establecidos por la legislación de aplicación
mediante iniciativas voluntarias que contribuyan a reducir de una forma global el
impacto ambiental de los proyectos (buenas prácticas). Estas BP consideran:
 La racionalización en el uso de los recursos naturales.

 La minimización los consumos de agua y de energía.
 La protección del entorno que rodea la obra para facilitar su recuperación.
 La disminución del volumen de residuos generados y la mejora de su valorización.
 La reducción de la contaminación del entorno.
 La capacitación de los operarios mediante una correcta formación e información.
3.- Propuesta de un Sistema de Gestión Integral (SGI).
Por todo lo anterior se propone la necesidad de definir un SGI general para la

edificación. Como se ha comentado en este Sistema deberán quedar recogidas
todas las normas nacionales y autonómicas vigentes, así como las recomendaciones
que son de aplicación en la edificación en España, tanto desde el punto de vista
técnico como medioambiental. El sistema incluirá todo el ciclo de vida del edificio,
así como determinará las responsabilidades que en cada caso tengan los agentes
intervinientes en el proceso edificatorio.
El SGI concretará las distintas actividades a realizar en cada fase del ciclo de vida y
estas actividades se definirán en procedimientos e instrucciones de trabajo. El
conjunto de procedimientos se unificará en el Manual de procedimientos y las
instrucciones en el Manual de instrucciones de trabajo.
Estos procedimientos constarán de, como mínimo, los siguientes apartados: índice;
objeto (donde se define el objeto del procedimiento y se establecen las
responsabilidades implicadas en el mismo); alcance (hace referencia a las
actividades sobre las que se aplica); referencias (listado de documentos a los que el
procedimiento alude en alguno de sus apartados); responsables (donde se indica la
persona responsable de la preparación del procedimiento y su puesta en marcha);
fases (donde se define: el método y secuencia con arreglo a los cuales se ejecuta el
trabajo, la persona responsable de llevar a cabo el trabajo; los criterios de
aceptación/rechazo del resultado del trabajo y los puntos y momentos en que debe
hacerse un chequeo (hitos de control), así como los puntos críticos en los que es
más fácil la aparición de defectos y si procede, ocasiones en las que debe realizarse
una inspección y a cargo de quién); flujograma; revisiones del procedimiento y
cambios realizados en las revisiones; documentación de control (donde se ofrecen
los impresos, planillas, etc., de control, indicando cuáles de ellos deben conservarse
de forma permanente, por formar parte del historial de calidad de la obra) y por
último si fuera necesario anexos (instrucciones de trabajo, información
complementaria, etc).
En la descripción de las fases se tendrán en cuenta como mínimo:
80
 ¿Cuáles son las condiciones necesarias para iniciar la actividad? (control de

entrada).
 ¿Cuáles son las condiciones necesarias para desarrollar la actividad? (control
del proceso).
 ¿Qué comprobaciones deben hacerse al final de la actividad? (control de
salida).
Además, en este mismo apartado se podrán concretar “buenas prácticas” técnicas,

sociales y medioambientales que mejoren la actividad a realizar.
Para facilitar el control, toda la información anterior se deberá expresar en forma de

listas de chequeo, enunciando cada una de las cuestiones de manera que la
respuesta sea necesariamente SI o NO.
Este Sistema se deberá aplicar en cada proyecto particular a través del Plan de
calidad cuyo propietario será el promotor o propietario del proyecto edificatorio.
El Plan se revisará por la dirección facultativa, quienes podrán incorporar, modificar

o suprimir justificadamente algunos aspectos del mismo.
Este Plan se puede concretar para cada oficio en diversos Manuales de Calidad, que
permitirán a los operarios realizar las tareas de forma adecuada y controlada. Estos
manuales incluirán las instrucciones de trabajo de los procedimientos.
El análisis de los fallos detectados dará lugar a sucesivas revisiones de las

instrucciones de trabajo y de los procedimientos, permitiendo, a través de la mejora
continua, conseguir la excelencia del proceso.
3.1.- Buenas prácticas ambientales en el ciclo de vida de un edificio.
Se relacionan a continuación, considerando las distintas fases del proceso

edificatorio, los elementos sobre los que en el SGI se deberán incorporar BP
ambientales y se destacan a modo de ejemplo, algunas de las prácticas que las
guías recomiendan para la mejora de la gestión de los residuos [12].
Fase de diseño: como regla general el diseño de los elementos constructivos debe
prever la demolición posterior del edificio, por lo que se debe fomentar la utilización
de prácticas de diseño y construcción, como el montaje en seco o las uniones
mecánicas, que faciliten el posterior desmontaje durante la fase de demolición.
También se describirán en esta fase BP sobre: la ubicación, el entorno y la

orientación del edificio; la configuración arquitectónica del edificio; las instalaciones y
los materiales.
En cuanto a BP sobre residuos las guías recomiendan:
.-Utilizar materiales y productos reciclados.

.-Evitar la aplicación de tratamientos para preservar los materiales a base de
materiales tóxicos.
Fase de construcción: durante esta fase se adoptarán actuaciones que posibiliten

la reducción de los efectos ambientales negativos derivados de la construcción en sí
81
misma, como el control de la erosión, la contaminación del suelo y la contaminación

atmosférica y acústica, además del ahorro de energía y agua, el aprovechamiento
de recursos (gestión, almacenaje, uso y reutilización adecuado de materiales);
control de maquinaria y equipos.
En cuanto a BP sobre la gestión correcta de residuos durante la obra se deberá:
.-Considerar un enfoque preventivo, que permita anticipar las cantidades y tipologías

de residuos que se generarán para planificar su adecuada gestión posterior.
.-Aplicar medidas que fomenten la reducción en la generación de los Residuos de
Construcción Demolición (RCD) y la adecuada separación de las diferentes
fracciones, para facilitar su gestión externa dando preferencia al reciclado de los
mismos (Real Decreto 105/2008 [13]).
.-Prever los medios y la información necesaria para realizar una correcta gestión de
residuos.
.-Desarrollar un plan de gestión de RCD según el Real Decreto 105/2008,
controlando la separación de los residuos, la gestión y destino de los RCD,
preferentemente y por este orden, a operaciones de reutilización, reciclado o a otras
formas de valorización.
.-Disponer de un protocolo de actuación ante accidentes con residuos peligrosos.
.-Separar los residuos para favorecer su gestión.
.-Reducir el volumen de los residuos para ayudar en su gestión.
.-Controlar el registro de todas las operaciones realizadas para los RCD más
comunes.
Fase de uso y conservación: de cara a sistematizar lo más posible la gestión

ambiental en esta fase es recomendable implantar sistemas de gestión energética
según el referencial UNE 21630 que fomenten el ahorro de energía y/o sistemas de
gestión ambiental basados en la ISO 14001, así como aplicar los programas de
mantenimiento de equipos que especifica la legislación vigente.
En cuanto a cuestiones referentes a BP de residuos en el uso de los edificios se

relacionan las siguientes:
.-Disponer de contenedores para la recogida selectiva.

.-Reducir el consumo de papel, toner, etc, así como reutilizar o utilizar recursos
procedentes del reciclaje.
En cuanto a cuestiones referentes a BP para la gestión de residuos en el

mantenimiento y limpieza de los edificios habrá que considerar las características del
edificio, los volúmenes generados y actividades en él desarrolladas. En el caso de
no disponer de contenedores para la recogida selectiva de envases, éstos deberán
ser solicitados a los servicios municipales, que se encargarán de suministrarlos o
bien de señalar el punto donde deben depositarse en contenedores en la vía pública.
Los envases depositados en estos contenedores deben disponer del logo de
ECOEMBES.
.-Clasificar y tener disponibles para los usuarios de los mismos las fichas de datos
de seguridad (FDS) de todos los productos que se utilizan.
.-En cuanto a los residuos vegetales: no depositar los residuos derivados de
operaciones de desbroce de hierbas, siegas, podas y talas (restos vegetales) en los
contenedores ubicados en la vía pública para la fracción resto.
82
Fase de demolición: en la fase de demolición se desarrollan un conjunto de

procesos y aplicaciones orientados a la recuperación, clasificación, reutilización de
materiales y espacios constructivos al finalizar la vida útil de una edificación.
En esta fase, se pueden poner en práctica muchas de las medidas de la fase de
construcción como: asegurar la correcta gestión de productos peligrosos presentes
en la edificación; realizar un proceso de demolición selectiva y recuperar el espacio
en el que se hallaba el edificio lo antes posible.
En cuanto a algunas de las BP para la gestión de los residuos:
.-Incorporar, en la medida de lo posible, los materiales reutilizables de la demolición

a la propia obra nueva o de reforma.
.-Gestionar los residuos de forma que se fomente su valorización.
.-Estudiar la posibilidad de instalar in situ un sistema de reciclaje de escombro limpio
para obtener un árido que sea apto para reutilizar, evitando de esta manera el
transporte de cantidades elevadas de escombros.
4.- Conclusiones.
Es precisamente la complejidad del proceso edificatorio, entendido éste como el

compendio de todas las acciones que se llevan a cabo a lo largo de todo el ciclo de
vida de los edificios, la que hace necesario la definición e implantación de Sistemas
de Garantía de Calidad que permitan la satisfacción de los usuarios finales y la
mejora continua del proceso.
Los SGC establecerán objetivos de partida que tendrán en cuenta la responsabilidad

social, medioambiental, etc, de las empresas que los desarrollan. Estos objetivos
deberán desplegarse en todo el Sistema.
Además estos Sistemas deberán considerar, en la definición de las actividades que

desarrollan a través de sus procedimientos, toda la legislación vigente en la
actualidad en el ámbito de la edificación así como las recomendaciones o “buenas
prácticas” que en el ámbito técnico, social, medioambiental, etc, podrían
implementarse para mejorar la calidad del proceso edificatorio.
Existen muchas guías que relacionan BP en la edificación, en esta ponencia se

recogen algunas BP en el ámbito del medioambiente, en concreto en la gestión de
los residuos. Estas BP, si queremos que sean eficaces, deberán incluirse en los
diferentes procedimientos del SGC y de esta manera será posible conseguir reducir
el impacto medioambiental de la edificación.
En esta ponencia se defiende la necesidad de que exista un único SGC que integre
todos estos aspectos, un SGI. Este Sistema actuará de paraguas con otros sistemas
o planes paralelos como los SGA (Plan de gestión de RCD), el Sistema de Gestión
de Seguridad y salud (OHSAS), integrándolos en un único documento. Documento
que deberá ser lo más sistemático posible y que se desarrollará a través de un
Manual de calidad que englobará un Manual de procedimientos y un Manual de
instrucciones de trabajo, así como unos registros documentales de la calidad.
Por otra parte, aunque será un único SGI el que coordine todo el proceso, su
flexibilidad será tal que permita la pervivencia de Sistemas de calidad de otras
empresas en paralelo, así como su adaptación a las circunstancias concretas de
83
cada obra, sea ésta obra nueva, de rehabilitación, de mantenimiento o de

demolición, considerando también los diversos agentes implicados en el proceso
edificatorio, así como sus responsabilidades.
REFERENCIAS
[1] PTEC. www.construccion2030.org

[2] ISO 9001 2008. Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos. Cuarta edición
[3] Decreto 80/1987 de 8 de mayo, por el que se regula el control de calidad de la
construcción y obras públicas. GOBIERNO DE CANARIAS. Consejería de Obras Públicas.
(B.O.CAN. de 10/06/87); Decreto 13/1988 de 27 de enero, por el que se regula el control de
calidad de la construcción y obra pública. JUNTA DE ANDALUCÍA. Consejería de Obras
Públicas y Transportes. (B.O.J.A. nº 11 de 12/02/88); Decreto 375/1988 de 1 de diciembre,
sobre control de calidad en la edificación. GENERALIDAD DE CATALUÑA. Departamento
de Política Territorial y Obras públicas. (C.O.G.C. nº 1086 de 28/12/88)
[4] Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. BOE núm. 266 de 6 de
noviembre de 1999.
[5] Real Decreto 314/2006 de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la
Edificación. (BOE 28-marzo-2006).
[6] Transposición de la Directiva 89/106/CEE de Productos de Construcción de 29 de
diciembre, por el que se dictan disposiciones para la libre circulación de productos de
construcción.
[7] García Meseguer, A. (2001). Fundamentos de calidad en construcción. Fundación
Cultural del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla. ISBN:
8495278219.
[8] Parras Simón, J (2007). Manual de bases para la gestión de la calidad en la dirección de
la ejecución de la obra. Madrid: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de
Madrid. ISBN: 9788486891329.
[9] Garrido Hernández, A. (1996). Aseguramiento de la calidad en la construcción. ICCE.
ISBN: 8492017740.
[10].Colegio Oficial De Aparejadores Y Arquitectos Técnicos De Madrid. (2008). Compendios
de normativas sobre calidad. Documento compendio de las normativas relacionadas con el
Control de Calidad. http://www.coaatm.es/detalle.aspx?CodContenido=1051&tipo=33.
[11] Fundación biodiversidad. (2005). Guía de buenas prácticas ambientales de Navarra;
Buenas prácticas ambientales en el sector de la construcción de la cámara de Santiago de
Compostela; Las buenas prácticas medioambientales en la construcción de la Generalitat
Valenciana.
[12] Ayuntamiento de Madrid. (2009). Guía de buenas prácticas ambientales en el diseño,
construcción, uso, conservación y demolición de edificios e instalaciones
[13] Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de
los residuos de construcción y demolición.
84
ALTERNATIVAS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL RATIO DE RECICLAJE DE LOS

RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN EN EDIFICACIÓN: EL ENFOQUE DE LOS
SELLOS DE CERTIFICACIÓN EN SOSTENIBILIDAD
1
González Pericot, N.; 2Del Solar Serrano, P.; 3Del Río Merino, M.
Dpto. de Construcciones Arquitectónicas, E.U.A.T.M., U.P.M.
Avda. Juan de Herrera nº 6, 28040 Madrid
e-mail: 1 natalia.gpericot@upm.es; 2 patricia.delsolar@upm.es; 3
mercedes.delrio@upm.es
RESUMEN
La gestión de residuos de construcción demolición ha avanzado notablemente en los últimos

años, fundamentalmente en el tratamiento de los denominados residuos inertes, con el
impulso que ha supuesto la creación de plantas de tratamiento específicas; no obstante
éstas encuentran dificultades a la hora de utilizar el producto obtenido en forma de áridos
reciclados debido a la reticencia de los agentes intervinientes en el proceso de la
construcción al uso de productos reciclados, a pesar de los resultados de los ensayos
analíticos que las plantas les aportan.
Con ratios de hasta el 95% de recuperación de áridos reciclados, queda pendiente la mejora
del otro gran integrante dentro de los residuos de construcción demolición: los embalajes.
Estudios previos (González Pericot, N.; Del Río Merino, M. 2011) cuantificaron el volumen
del residuo de embalaje de materiales de construcción en un 43,6 % sobre el volumen total
de los residuos de las obras estudiadas; estos datos refuerzan la necesidad de establecer
medidas para incrementar el porcentaje de reciclaje de los materiales que componen los
embalajes, básicamente plástico, papel, cartón y madera. En la actualidad las plantas no
alcanzan el 1% en cuanto a reciclaje de ninguno de estos materiales, debido a la
contaminación con la que los residuos llegan a planta.
El trabajo analiza los datos publicados en las memorias de las plantas de tratamiento de
residuos de construcción demolición de la Comunidad de Madrid de los últimos tres años, y
explora en el entramado de empresas valorizadoras que en la actualidad gestiona este tipo
de residuos, con el fin de obtener una imagen del panorama actual en lo que a la gestión del
residuo de embalajes de materiales de construcción se refiere.
Finalmente, conocida la legislación aplicable a la gestión de los residuos de construcción y

demolición, y los resultados obtenidos con su aplicación, se expone el enfoque propuesto
por las distintas certificaciones en sostenibilidad y se analizan datos de obras realizadas
bajo una certificación en sostenibilidad.
Keywords: reciclaje, residuos de construcción, embalajes.
85
1.- Introducción.
El desarrollo sostenible implica la aceptación de límites (M.A. Murga Menoyo, 2013)

al denominado progreso, subordinando la ciencia, la tecnología y la economía a las
necesidades sociales, y siempre respetando las posibilidades de renovación de los
recursos naturales, así como la capacidad de absorción de desechos que tiene el
medio físico.
En el campo de los residuos producidos por la actividad humana, y concretamente

en el ámbito de la construcción, resulta imprescindible no sólo una correcta gestión
de los RCD sino además una máxima reutilización de los mismos, lo que requiere de
una adecuada gestión particularizada según cada tipo de material que compone el
residuo.
El Plan Regional de Residuos de Construcción y Demolición publicado por la

Comunidad de Madrid para el periodo 2006-2016 revisa el grado de alcance de los
objetivos planteados en el Plan Nacional de Residuos de Construcción y Demolición
2001-2006 en Madrid, y en base a este análisis, con el apoyo de las nuevas
infraestructuras creadas, plantea medidas adicionales, entre ellas algunas
encaminadas a conseguir la total comercialización de los áridos reciclados, y la
separación de un 100% de otras fracciones no áridas valorizables del RCD
(cartonaje, plástico, madera, metales, vidrio).
El escenario objetivo planteado para los años 2007 a 2016 preveía una generación
en toneladas año con tendencia ligeramente al alza en cada año sucesivo, fruto de
un ligero aumento de la población con un pequeño descenso de la tasa de
generación en toneladas/habitante por año. La crisis en el sector, en crecimiento
desde el mismo 2007 han provocado importantes diferencias entre el escenario
objetivo planteado en el Plan y las cifras reales, lo que a su vez ha supuesto la
ralentización o paralización de alguna de las infraestructuras previstas para el
tratamiento de los RCD.
Más allá de las obligaciones impuestas por el RD 108/2008 por el que se regula la
producción y gestión de RCD, surgen herramientas voluntarias para medir la
sostenibilidad de los proyectos que premian la gestión que desvía los RCD de
vertederos e incineradoras y fomenta la reutilización y el reciclaje de los residuos
valorizables.
2.- Antecedentes.
De acuerdo a la información facilitada por la Consejería de Medio Ambiente,

Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, y dentro del marco
de la Estrategia de Residuos de la C.A.M. 2006-2016 formada por nueve planes de
residuos según su distinta tipología, para los RCD existen en la actualidad 23
infraestructuras autorizadas :
86
Dirección del
TIPO Razón social centro Alcance de la autorización
CCR LAS MULAS,

S.L. (URBASER, Camino Mula s/n Valorización de RCD y eliminación de
C ACS) 28945 FUENLABRADA residuos inertes de CD
Ctra. San Agustín
CESPA Gestión de Guadalix, Km. 13
Residuos, S.A. 28770 COLMENAR Valorización de residuos de construcción y
C (FERROVIAL) VIEJO demolición
Sector I-3 "Prado

FAUSTINO Gª Ancho" 28810 Valorización de residuos de construcción y
I YEBRA E HIJOS, S.L. VILLALBILLA demolición
C/Pozo Lirón, s/n

FAUSTINO MATEO 28240 FUENTE EL SAZ
I E HIJOS, S.L. JARAMA Clasificación y almacenamiento de RCD
GEDESMA, S.A. Ctra. M-600 km. 46,

(gestiona 28600 Valorización de RCD y eliminación de
P MACOTRAN) NAVALCARNERO residuos inertes de CD
Autovía A1 pk. 41
dirección Burgos, Cmo.
de los Barracos s/n Valorización de RCD y eliminación de
P GEDESMA, S.A. 28170 EL MOLAR residuos inertes de CD
Ctra. M-608 Cerceda,

km. 34 28411 Valorización de residuos de construcción y
P GEDESMA, S.A. MORALZARZAL demolición
Cmno. De los Terreros Clasificación y almacenamiento de RCD.

s/n 28590 VILLAREJO Almacenamiento y trituración de residuos
P GEDESMA, S.A. DE SALVANÉS vegetales de parques y jardines.
Camino del Pino, s/n Clasificación y almacenamiento de RCD.

28680 SAN MARTÍN DE Almacenamiento y trituración de residuos
P GEDESMA, S.A. VALDEIGLESIAS vegetales de parques y jardines.
Ctra. Arganda del Rey
a Valdilecha, M-229
km. 4,5 28500 Valorización de residuos de construcción y
P GEDESMA, S.A. ARGANDA DEL REY demolición
Ctra. M-137 Gandullas, Clasificación y almacenamiento de RCD.

km. 0,25 28730 Almacenamiento y trituración de residuos
P GEDESMA, S.A. BUITRAGO DE LOZOYA vegetales de parques y jardines.
MACOTERA, S.A.
(empresa C/ Tajo, 20 - 28840
movimiento MEJORADA DEL Valorización de residuos de construcción y
T tierras) CAMPO demolición
Ctra. Villaverde a
Vallecas, 277 - 28031
T MACOTRÁN, S.L. MADRID Clasificación y almacenamiento de RCD
MATERIALES Y
AZULEJOS PETRI, C/Puerto Used, 22
I S.L. 28031 MADRID Almacenamiento y clasificación de RCD
87
RCD RECICLADOS
DE RESIDUOS Camino Bajo Llanos, 5 Valorización de residuos de construcción y
I MADRID, S.L. 28021 MADRID demolición
SALMEDINA
TRATAMIENTO DE
RESIDUOS INERTES, Camino Aceiteros, 101 Valorización de RCD y eliminación de
C S.L. 28052 MADRID residuos inertes de CD
C/ Carpinteros, 9
SELECCIÓN Y 28939 Valorización de residuos de construcción y
I RECICLADO, S.L. ARROYOMOLINOS demolición
SURGE C/ Laguna
AMBIENTAL, S.L. Marquesado 16 28021 Valorización de residuos de construcción y
C (SACYR) MADRID demolición
SURGE
AMBIENTAL, S.L. C/ D2 Sector 42 28806
C (SACYR) ALCALÁ DE HENARES Almacenamiento y clasificación de RCD
TECNOLOGÍA Y Ctra. Valdemingomez

RECICLADO S.L. km. 0,7 28051 Valorización de residuos de construcción y
I (TEC-REC) MADRID demolición
Avda. Constritución,
T TRANSANC, S.L. 24 28820 COSLADA Clasificación y almacenamiento de RCD
TRANSPORTES Y Camino de la Leña, 12

CLASIFICACIÓN DE Subparcela 14, 28031
I RCD, S.L. MADRID Clasificación y almacenamiento de RCD
TRYOB OBRAS Y C/ Calabozos 4-6

T SERVICIOS S.L. 28108 MADRID Clasificación y almacenamiento de RCD
Tabla 1. Listado de gestores RCD autorizados C.A.M.
Las infraestructuras que figuran en la Tabla 1 se pueden clasificar en función de su

naturaleza en Estaciones de Transferencia, Centros de Almacenamiento y
Clasificación de RCD y Centros de Tratamiento de RCD; según su iniciativa unas
son privadas y otras públicas.
Dentro de las instalaciones de iniciativa privada, se observa que las señaladas con
la letra C están participadas por grandes empresas constructoras, a las que dan
servicio, T las empresas dedicadas principalmente a transporte, tierras y
contenedores, y por último otras de menor entidad, independientes, denominadas I.
En 2011 el diario El País publicó un artículo denominado “El reciclaje está en ruinas”,
en el que los responsables de la planta de Navalcarnero denunciaba prácticas ilícitas
en la gestión de RCD por parte de grandes empresas privadas participadas por
grandes constructoras. Esto podría haberse acentuado con la crisis actual, debido a
que la Administración debe grandes sumas de dinero a las grandes constructoras
que deben financiar la deuda, lo que las coloca una posición de fuerza de cara a
posibles negociaciones o excepciones en la gestión de los residuos, lo que supone
una desventaja hacia las plantas públicas cuya gestión no admite tolerancias.
En la Tabla 2 se observan las tasas de recuperación logradas por una de las plantas
de gestión pública, según la información disponible en su web:
88
Tabla 2. Tasas porcentuales de recuperación de los elementos principales que se

seleccionan, clasifican y separan en el CCT-RCD de Moralzarzal para su
valorización posterior.
Los datos reflejan un alto grado de recuperación de los distintos materiales, con la
reducción paulatina de la parte que va a rechazo; en la planta informan que esto
sucede gracias a la labor de información y concienciación a las empresas del sector,
que comprueban el ahorro que les supone segregar en obra, reduciendo con ello la
contaminación de los materiales que llegan a planta y ampliando así las
posibilidades de valorización.
En las páginas de plantas de iniciativa privada no se publican datos con el mismo

nivel de transparencia, si bien en algunas si se detallan aspectos de la composición
de los residuos (Tabla 3), aunque sin dar a conocer el porcentaje de rechazo.
Tabla 3. Porcentaje de participación en el peso del 100% del RCD según

información de la web de la Planta de Salmedina.
89
Respecto al resto de materiales que componen los RCD, de naturaleza no inerte,

estudios previos indican que están formados en gran parte por restos de embalajes
de materiales de construcción, con un pequeño porcentaje en peso debido a su
naturaleza ligera, pero un gran volumen.
Las empresas valorizadoras tienen acuerdos con las plantas de clasificación de

residuos, y recogen los materiales objeto de tratamiento cuando se alcanzan
cantidades que hacen viable el transporte. Una de las dificultades de todo el proceso
es la escasa posibilidad de planificación, dado que la instalación que clasifica lo
hace con el material que le llega, y éste varía en función de la procedencia, según el
tipo de obra. Por todo ello es un mercado poco desarrollado en cuanto a residuos de
construcción, las valorizadoras pueden encontrar flujos más constantes y estables
en actividades industriales, que además probablemente les provean con material
con un menor grado de contaminación.
Los sellos de certificación en sostenibilidad son una herramienta a disposición de los

agentes involucrados que permite evaluar la sostenibilidad de los proyectos; el
objetivo de los sellos es liderar el mercado hacia una construcción verde o más
sostenible, y para ello premia las iniciativas que van más allá de lo exigido por la
normativa, con el efecto añadido de fomentar el cambio hacia delante en las
prácticas habituales.
El sello LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) en su crédito de

gestión de residuos persigue la desviación de RCD de vertederos e incineradoras,
redirigiendo los materiales valorizables de vuelta al proceso de fabricación y los
materiales reutilizables a los usos que lo permitan.
3. Objetivos.
Una vez revisadas las infraestructuras existentes para la gestión de RCD en la

Comunidad de Madrid, y conocida su problemática, el trabajo plantea los siguientes
objetivos:
a) Analizar la gestión real de los residuos en 10 obras de edificación de obra nueva

residencial en bloque, mediante los datos recogidos en los albaranes de la
empresa gestora.
b) Comparar dicha gestión con la que plantea el sello LEED, detallando los
procedimientos establecidos para documentar la gestión real de las obras.
4. Metodología.
Las 10 obras estudiadas están situadas en Madrid, y corresponden con edificación

residencial en bloque, la menor con 32 viviendas y la mayor con 192. Dado que los
datos que se manejan se materializan en porcentajes para cada tipo de residuos, no
se ha considerado necesario reducir la muestra a volúmenes más homogéneos,
pero sí se han ordenado en orden creciente de modo que la obra 1 es la menor en
número de viviendas y la 10 la mayor, para permitir identificar tendencias si
existieran.
Los datos recogidos en la Tabla 4 ofrecen información sobre el número total de

contenedores para cada tipo de residuo, su densidad media, peso total, y porcentaje
con respecto al global de los residuos de la obra.
90
Tabla 4. Datos con cantidades de RCD según su naturaleza de las 10 obras.
Se puede observar que el tamaño de la obra no es directamente proporcional a su

número total de RCD en peso, si bien es clara la tendencia ascendente en la tabla
según crece el volumen de las obras analizadas.
El caso más favorable en cuanto a segregación se refiere es el de la obra nº 3, en el

que el RCD mezclado asciende al 94%, seguido de 2,49% de hormigón. Esto
demuestra que la separación de los residuos en obra según su naturaleza es muy
escasa, resultando prácticamente anecdóticos los contenedores registrados para el
resto de tipos de residuos (tejas, madera, etc.).
Los cálculos para el crédito de Gestión de Residuos en LEED se basan en la

cantidad de residuo desviado de vertedero o incineración en relación con la cantidad
91
total de residuo generado en la obra. Porcentajes del 50% y 75% darán 1 y 2 puntos
respectivamente.
Los cálculos para obtener dichos porcentajes se realizan en peso o en volumen,

quedando excluidas las tierras procedentes de desbroces y excavaciones. Proyectos
en los que se tritura y reutiliza hormigón, albañilería o asfalto in-situ deberán incluir
el peso o volumen de dichos materiales en los cálculos.
Cualquier residuo de construcción que se envía a una planta que a su vez saca al
mercado los subproductos que obtiene puede entrar en los cálculos. Los proyectos
que no realizan separación en obra deberán aportar los ratios de reciclaje de la
planta a la que llevan su residuo mezclado, que deberá aportar informes mensuales.
Los residuos peligrosos quedan excluidos de los cálculos y deberán tratarse de
acuerdo a la normativa aplicable.
Un Plan de Gestión de Residuos de una obra que opte al sello LEED debe, como
mínimo, identificar los tipos de residuos y establecer objetivos de valorización en
función de la información disponible por cada uno de los valorizadores escogidos.
La tabla 5 muestra un modelo sobre el que se calcula el porcentaje de desvío de

residuos, que debe actualizarse periódicamente durante la obra, en base a los datos
aportados por las empresas a las que se envía cada residuo según su naturaleza.
Tabla 5. Tabla modelo para una obra cuyo objetivo es reciclar el 75% del RCD
En base al Plan de Gestión de Residuos planteado para la obra el siguiente paso

que requiere el sello es el seguimiento de los objetivos marcados a través del
registro de los certificados emitidos por las gestoras escogidas; para garantizar un
alto porcentaje de reciclabilidad, y una vez establecidos los procesos necesarios
para conseguir la separación in situ, esto se consigue identificando especialistas en
cada uno de los residuos, a los que se requerirán los siguientes datos en sus
informes para demostrar la trazabilidad del residuo:
 Datos de la Obra: Nombre del proyecto, dirección, etc.

 Cantidad de residuos retirados.
92
 Datos de la empresa gestora de residuos

 Certificado de el porcentaje de material que se ha retirado, con porcentajes
detallados en function de la naturaleza del residuo.
 Firma y sello
La información generada para dar cumplimiento al crédito de Gestión de Residuos

en LEED debe resumirse en la plataforma “leedonline” aportando los datos de la
cantidad de residuos total generada en peso y la cantidad de residuos total desviada
de vertedero, lo que dará el porcentaje en base al cual se obtendrían los puntos.
Nótese que el constructor debe firmar la template certificando la veracidad de los
datos (Tabla 6).
Tabla 6. Cuadro resumen para justificar el crédito de Gestión de Residuos en LEED
A continuación en la Figura 1 se muestra un ejemplo de certificado de empresa

valorizadora en el que figura la obra de referencia, la naturaleza del residuo y el
porcentaje de valorización.
En base a esta información en la tabla 5 se debería introducir en la línea de vidrios la

identificación del gestor, en la columna de cantidad de RCD reciclado el 80% de
2.200 kg, y el 20% restante en la columna de RCD eliminado en vertedero.
De este modo para cada tipología de residuo se rellenaría la línea correspondiente,

permitiendo calcular el porcentaje final de residuo desviado de vertedero y por
consiguiente el grado de alcance del objetivo del crédito.
93
Figura 1. Ejemplo de certificado de gestor de residuos para obra LEED.
Dado que en España la normativa ya obliga a la redacción del Plan de Gestión de

Residuos, la práctica habitual en las obras que persiguen el sello es tratar de
acceder a los puntos de gestión de residuos; esto simplemente les supone identificar
posibles gestores para los residuos más significativos en peso y gestionarlos a
través de ellos, tal y como en principio se debería plantear cualquier plan.
Por otro lado de este modo se obliga a las plantas a aportar una información en
relación con el porcentaje de reciclaje que hasta la llegada de los sellos no era
objeto de interés; a priori no es una petición fácil ya que el porcentaje que se
requiere no es el resultado medio de la planta sino el específico obtenido de los
contendedores de la obra objeto del sello.
94
5.- Discusión y conclusiones.
La gestión actual de los RCD en obra deja en manos de las plantas de tratamiento la
misión de separar los residuos según su naturaleza, y los datos aportados por las
distintas plantas no permiten afirmar el grado de alcance de dicho objetivo.
La aplicación de las condiciones requeridas por los sellos de sostenibilidad está

encaminada a impulsar la segregación en obra y a conseguir que las plantas sean
capaces de ofrecer una información transparente que hasta la fecha todavía no es
práctica habitual; pero sobre todo fomentan la búsqueda de gestores adecuados
para cada tipo de residuo, que lo reciclen en el mayor porcentaje posible.
Es previsible que según avance la implantación en el mercado de los sellos se

generalizará esta práctica, lo que redundará en un mayor porcentaje de
reciclabilidad con la consiguiente reducción de espacios destinados a vertedero.
Tal y como se comentaba en la introducción, dado que los embalajes son materiales
reciclables que constituyen un porcentaje elevado en volumen del global de residuo
en las obras de edificación, su segregación resulta obligada de cara a una buena
gestión. De cara a lo expuesto en relación con el crédito de gestión de residuos, lo
cierto es que aunque suponen un alto porcentaje en volumen, el peso de los
embalajes es poco significativo debido a su baja densidad, lo que no les convierte en
objetivo prioritario a la hora de sumar puntos para el sello a no ser que se opte por
contabilizar por volumen en lugar de por peso.
No obstante, el residuo de menor peso, el plástico, sí es capaz de introducir un

grado de contaminación que reduzca el porcentaje de reciclaje de otros inertes, por
lo que su segregación queda suficientemente justificada.
Se ha podido comprobar que lo que en la actualidad los sellos de certificación en

sostenibilidad proponen de manera voluntaria inducirá a proyectistas y constructores
a mejorar sus estudios y planes de gestión de residuos en cuanto a operaciones de
valorización se refiere, y esto unido a una adecuada gestión de RCD en obra les
ayudará a proyectar y construir colaborando con el desarrollo sostenible.
REFERENCIAS
[1] Gonzalez Pericot, N. Y Del Río Merino, M. (2011). Management of Waste from Packaging
of Construction Materials. The Open Construction and Building Technology Journal. 5,
(Suppl 2-M5) 149-155.
[2] Murga Menoyo, M. A. (2013). In Cristina Sánchez Sáinz (Ed.), Desarrollo sostenible.
problemáticas, agentes y estrategias. (2013th ed.). Madrid: Mc Graw Hill.
[3] USGBC. LEED Reference Guide for New Construction and Major Revonavions. 2009
Edition.
[4] CCT-RCD de Moralzarzal. “Actividades”. On line http://www.ctinertes.es/cti-
moralzarzal/actividades/ Consultado 30/03/2013.
[5] Planta de Residuos Inertes de Salmedina. “Reciclaje de RCD”. On line
http://salmedinatri.com/RCD-residuos.php Consultado el 02/04/2013.
95
GUÍA DE MATERIALES RECICLADOS EN LA CONSTRUCCIÓN “+LIVE”
Herrera Martín, J. A.
Departamento de Construcciones Arquitectónicas II.
Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación. Universidad de Sevilla
Avenida de Reina Mercedes, S/N, 41012 Sevilla
e-mail: jaherrera@us.es
RESUMEN
El objeto de este trabajo es la presentación de guía para la utilización y difusión de

materiales procedentes de labores de reciclado y su aplicación en procesos constructivos.
La guía persigue los siguientes aspectos:
- El conocimiento de materiales procedentes del reciclado, que tienen un uso eficaz en

procesos constructivos, en una base de datos.
- La generación de una base de datos actualizada que permita la fácil incorporación de

nuevos productos y técnicas constructivas de reciclado.
- La mayor difusión de productos del reciclado entre el colectivo social, profesional,

industrial y empresarial.
- El fomento de la cultura de la reutilización y nueva vida útil de productos.
- Generación de productos y base de datos “+LIVE”.
- La creación de una herramienta informática vía Web que permita la incorporación por
los usuarios interesados, tales como empresas, industrias y profesionales técnicos
de sus productos y técnicas constructivas.
La guía se estructura en los siguientes capítulos principales:
- Concepto “+LIVE”.
- Procedencia de los materiales.
- Procesos de cambio y transformación.
- Productos y materiales constructivos de reciclado.
- Aplicaciones de productos del reciclado.
- Sistemas constructivos con materiales reciclados.
- Procesos constructivos con materiales reciclados.
Keywords: reciclado, productos reciclados, reutilización, guía, base de datos.
96
1.- Introducción.
La preocupación por los residuos y por la aplicación de los mismos son una realidad
que queda plasmada en las diferentes normativas, baste destacar en entre otras las
siguientes:
- Normativa europea:
o Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de
noviembre, sobre los residuos [1].
- Normativa estatal:
o Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados [2].
o Ley 11/2012, de 19 de diciembre, de medidas urgentes en materia de
medio ambiente [3].
o Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las
operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea
de residuos [4].
o Corrección de errores de la Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por
la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de
residuos y lista europea de residuos [5].
- Normativa autonómica: Se ordena la secuencia de comunidades autónomas
según su población definida en el padrón municipal, a 1 de enero de 2012:
o Andalucía: Ley 7/2007, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental
[6].
o Cataluña: Decreto Legislativo 1/2009, de 21 de julio, por el que se
aprueba el Texto refundido de la Ley reguladora de los residuos [7].
o Comunidad de Madrid: Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la
Comunidad de Madrid [8].
o Comunidad Valenciana: Ley 10/2000, de 12 de diciembre, de residuos
de la Comunidad Valenciana [9].
o Galicia: Ley 10/2008, de 3 de noviembre, de residuos de Galicia [10].
o Castilla y León: Ley 3/1990, de 16 de marzo, de Seguridad Industrial
de Castilla y León [11].
o País Vasco: Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección del
Medio Ambiente del País Vasco [12].
o Castilla-La Mancha, Islas Canarias, Región de Murcia, Aragón, Islas
Baleares, Extremadura y Principado de Asturias: Carecen de
legislación autonómica específica de residuos.
o Navarra: Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la
protección ambiental [13].
o Cantabria: Ley 8/1993, de 18 de noviembre, del Plan de Gestión de
Residuos Sólidos Urbanos de Cantabria [14].
o La Rioja: Ley 5/2000, de 25 de octubre, de Saneamiento y Depuración
de Aguas Residuales de La Rioja [15]. La regulación autonómica es
muy reducida.
o Ceuta y Melilla: Carecen de legislación autonómica específica de
residuos.
El origen de la Guía de materiales reciclados en la construcción +LIVE parte de la

investigación desarrollada por el autor del presente escrito dirigida hacia:
- La formación de base de datos de materiales de construcción que procedan
del reciclado.
- La mejora y aporte de soluciones técnicas, constructivas y de producción
mediante la utilización de materiales reciclados.
97
- El desarrollo de patentes y sistemas constructivos que utilizan materiales

reciclados.
- La formación de alternativas constructivas a sistemas y procesos
constructivos utilizando materiales reciclados.
- La valoración de costes de construcción utilizando materiales reciclados.
Las siguientes líneas presentan las trazas y la estructura principal de la Guía

“+LIVE”.
2.- Objeto.
El proyecto tiene por objeto la difusión, distribución y el conocimiento de productos
procedentes de labores de reciclado para su aplicación en procesos constructivos.
La guía parte de la necesidad observada de la falta de compendio de materiales

reciclados que tengan aplicación en la construcción, englobando aspectos
constructivos, técnicos, de ejecución, de mantenimiento y económicos.
3.- Antecedentes.
La GUÍA DE MATERIALES RECICLADOS EN LA CONSTRUCCIÓN “+LIVE”,
continúa y amplía el trabajo realizado en:
- “El catálogo de Residuos Utilizables en Construcción” publicado en 2002, por
el entonces Ministerio de Medio Ambiente.
- La ampliación en 2011 del catálogo anteriormente indicado, realizado
mediante convenio entre la Dirección de Calidad y Evaluación Ambiental del
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino y el Centro de Estudios
y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) [16].
- La base de datos BEDEC del Institut de Tecnología de la Construcció de
Cataluña – ITeC [17].
El catálogo CEDEX se reduce a la utilización de los siguientes residuos:

- Residuos de la industria del carbón: Estériles de carbón.
- Residuos de la industria metalúrgica: Estériles de horno alto, escorias de
acería de LD, escorias de acería de horno eléctrico y humo de sílice.
- Residuos de la industria no metalúrgica: Cenizas volantes de central térmica
de carbón, residuos procedentes de la fabricación de hormigón preparado y
fosfoyeso.
- Residuos municipales: residuos de construcción y demolición, neumáticos
fuera de uso, escorias y cenizas de incineradoras de residuos sólidos
urbanos, lodos de depuradoras y residuos de plásticos urbanos
- Residuos procedentes de carreteras: residuos de pavimentos asfálticos,
reciclado de pavimentos de hormigón, residuos plásticos procedentes de
balizamiento de carreteras.
- Residuos de dragados: Materiales de dragado.
La base de datos BEDEC del Institut de Tecnología de la Construcció de Cataluña-

ITeC, incluye en cada unidad de obra información medioambiental, indicando el tipo
de “Residuo de obra” y el tipo de “Residuo de embalaje”, siguiendo la nomenclatura
establecida para los residuos la recogida en la vigente Orden MAM/304/2002, de 8
de febrero, por la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de
residuos y la lista europea de residuos.
98
En relación al proceso de reciclado de materiales y residuos, la base de datos

CEDEX se ciñe a los residuos expresados anteriormente y la base de datos BEDEC
atiende, en la definición de las unidades de obra, a los residuos generados en el
proceso constructivo y de embalaje.
Las bases de datos indicadas y el catálogo se dirigen hacia un campo muy concreto
y muy limitado. La guía a la que se refieren las presentes líneas amplía el campo,
uso y aplicación de materiales procedentes del reciclado que no están reflejados en
ninguna de las bases de datos actuales.
4. Concepto +LIVE.
El término +LIVE hace referencia a modos de volver a utilizar un material usado,
haciendo la equivalencia de cada nuevo uso con una nueva vida útil del material. De
este modo cada material tiene tantas vidas útiles como formas de utilización pueda
tener.
En el hecho de volver a utilizar los residuos surge la necesidad de crear la

plataforma +LIVE.
El proyecto +LIVE se dirige a la gestión automatizada y eficiente de la información

relacionada con los procesos de reciclado y su aplicación en la construcción y obra
civil. El citado proyecto +LIVE está destinado a promotores públicos o privados,
personal técnico, industrial y empresarial.
El proyecto parte de dos líneas de trabajo complementarias: por un lado la aplicación

de materiales reciclados en la construcción y por otro lado el desarrollo de sistemas
informáticos. Las citadas líneas de trabajo se desarrollan respectivamente en los
departamentos de Construcciones Arquitectónicas II y Ciencias de la Computación e
Inteligencia Artificial, ambos de la Universidad de Sevilla.
Surge +LIVE de la sinergia entre dos disciplinas del ámbito académico universitario:
las obras de construcción y el desarrollo de aplicaciones informáticas.
La plataforma se dirige hacia el desarrollo de un servicio web que proporcione

comunicación fluida e intercambio entre las partes implicadas en el proceso de
construcción, aplicando materiales reciclados. Siendo +LIVE el vínculo de gestión
entre los actores intervinientes.
La iniciativa se pone al servicio de las políticas destinadas a la gestión de residuos y

materiales procedentes del reciclado para su aplicación en materia de construcción.
Siendo sus usuarios potenciales las entidades públicas y privadas, organizaciones
no gubernamentales y otras entidades preocupadas por la gestión de residuos y
materiales procedentes del reciclado, así como asociaciones vecinales, comunales,
culturales o políticas.
La plataforma +LIVE permite unificar y difundir productos procedentes de la gestión

de residuos y del reciclado proporcionando un espacio común y de encuentro entre
las partes.
99
El concepto +LIVE se refleja en el diseño de su logotipo (fig. 1).
Fig. 1. “Logotipo +LIVE” [18]
5.- Fundamentos de +LIVE.

La guía +LIVE persigue la creación de una amplia oferta de productos procedentes
del reciclado.
La plataforma toma como fuente y base de residuos para reciclar la clasificación

europea de residuos [19], para a partir de éstos incorporar técnicas y soluciones
constructivas aplicables en la edificación y en los entornos urbanos y naturales.
La base de residuos de +LIVE contiene, entre otros materiales, los siguientes

residuos:
- 01 Residuos de la prospección, extracción de minas y canteras y tratamientos
físicos y químicos de minerales.
- 02 Residuos de la agricultura, horticultura, acuicultura, silvicultura, caza y
pesca; residuos de la preparación y elaboración de alimentos.
- 03 Residuos de la transformación de la madera y de la producción de tableros
y muebles, pasta de papel, papel y cartón.
- 04 Residuos de las industrias del cuero, de la piel y textil.
- 05 Residuos del refino del petróleo, de la purificación del gas natural y del
tratamiento pirolítico del carbón.
- 06 Residuos de procesos químicos inorgánicos.
- 07 Residuos de procesos químicos orgánicos.
- 08 Residuos de la fabricación, formulación, distribución y utilización (FFDU)
de revestimientos (pinturas, barnices y esmaltes yítreos), adhesivos, sellantes
y tintas de impresión.
- 09 Residuos de la industria fotográfica.
100
- 10 Residuos de procesos térmicos.

- 11 Residuos del tratamiento químico de superficie y del recubrimiento de
metales y otros materiales; residuos de la hidrometalurgia no férrea.
- 12 Residuos del moldeado y del tratamiento físico y mecánico de superficie
de metales y plásticos.
- 13 Residuos de aceites y de combustibles líquidos (excepto los aceites
comestibles y los de los capítulos 05, 12 y 19).
- 14 Residuos de disolventes, refrigerantes y propelentes orgánicos (excepto
los de los capítulos 07 y 08).
- 15 Residuos de envases; absorbentes, trapos de limpieza, materiales de
filtración y ropas de protección no especificados en otra categoría.
- 16 Residuos no especificados en otro capítulo de la lista.
- 17 Residuos de la construcción y demolición (incluida la tierra excavada de
zonas contaminadas).
- 18 Residuos de servicios médicos o veterinarios o de investigación asociada
(salvo los residuos de cocina y de restaurante no procedentes directamente
de la prestación de cuidados sanitarios).
- 19 Residuos de las instalaciones para el tratamiento de residuos de las
plantas externas de tratamiento de aguas residuales y de la preparación de
agua para consumo humano y de agua para uso industrial.
- 20 Residuos municipales (residuos domésticos y residuos asimilables
procedentes de los comercios, industrias e instituciones), incluidas las
fracciones recogidas selectivamente.
Los residuos incorporados en la base +LIVE se organizan y estructuran siguiendo la

clasificación de sistemas constructivos indicados en el contenido del proyecto
relacionado en el Código Técnico de la Edificación (CTE) –Sistema estructural
(cimentación, estructura portante y estructura horizontal), sistema envolvente,
sistema de compartimentación, sistema de acabados, sistemas de
acondicionamiento e instalaciones y equipamiento– y la clasificación de los sistemas
constructivos publicados en las Normas Tecnológicas de la Edificación.
Los residuos y productos del reciclado se organizan en tabla de doble entrada, –

clases de residuos y sistemas constructivos–, permitiendo de éste modo la rápida
relación entre residuos y sistemas constructivos y viceversa, favoreciendo y
facilitando la aplicación de materiales reciclados procedentes de residuos en
soluciones constructivas.
La plataforma +LIVE incorpora, además, las características técnicas de los

materiales reciclados y residuos, el modo de utilización y el proceso constructivo en
el que es de aplicación el material reciclado/residuo, el modo de ejecución y control
en obra, las soluciones constructivas, el mantenimiento y el coste económico
comparado con otras soluciones alternativas a la utilización de productos reciclados.
6.- Cumplimiento de la normativa.

La plataforma +LIVE contribuye a la protección del medio ambiente y la salud
humana, poniendo especial énfasis y prioridad al reciclado frente a su eliminación.
En la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de

noviembre, sobre los residuos se indica en punto 1 del artículo 11 se indica que: “[…]
los Estados miembros tomarán las medidas que procedan para fomentar la
reutilización de los productos y las actividades de preparación para la reutilización,
101
promoviendo el establecimiento y apoyo de redes de reutilización y reparación, el

uso de instrumentos económicos, los requisitos de licitación, los objetivos
cuantitativos u otras medidas […]” y en el punto 2 del mismo artículo 11 se hace
referencia al objetivo de una sociedad europea del reciclado estableciendo fechas y
tantos por ciento de reutilización y reciclado de productos: “[…] Con objeto de
cumplir los objetivos […] y de avanzar hacia una sociedad europea del reciclado con
un alto nivel de eficiencia de los recursos, los Estados miembros deberán […] a)
antes de 2020, deberá aumentarse como mínimo hasta un 50 % global de su peso la
preparación para la reutilización y el reciclado de residuos de materiales tales como,
al menos, el papel, los metales, el plástico y el vidrio de los residuos domésticos y
posiblemente de otros orígenes en la medida en que estos flujos de residuos sean
similares a los residuos domésticos; b) antes de 2020, deberá aumentarse hasta un
mínimo del 70 % de su peso la preparación para la reutilización, el reciclado y otra
valorización de materiales, incluidas las operaciones de relleno que utilicen residuos
como sucedáneos de otros materiales, de los residuos no peligrosos procedentes de
la construcción y de las demoliciones […]”
En el artículo 1 de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados

se dice “[…] ésta Ley tiene por objeto regular la gestión de los residuos impulsando
medidas que prevengan su generación y mitiguen los impactos adversos sobre la
salud humana y el medio ambiente asociados a su generación y gestión, mejorando
la eficiencia en el uso de los recursos […]”.
El proyecto +LIVE sigue la línea indicada de reciclado de residuos, buscando facilitar

la plataforma el intercambio de conocimiento para la aplicación de materiales
procedentes del reciclado en el proceso constructivo.
7.- Procedencia de los materiales.

La plataforma +LIVE incorpora en su base de datos los materiales procedentes de:
- Residuos indicados en la Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que
se publican las operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista
europea de residuos.
- Productos incorporados procedentes de la industria del reciclado, albergando
catálogo de empresas.
- Productos provenientes del reciclado incorporados en proyectos de
construcciones singulares y sostenibles.
La plataforma +LIVE añade en su estructura apartado para materiales

experimentales o en fase de desarrollo. Favoreciendo la comunicación y el
intercambio de información entre nuevas patentes y el proceso constructivo.
Las fuentes de procedencia de los materiales se entienden en continuo cambio y

evolución, aportando la iniciativa industrial, empresarial e investigadora nuevos
productos y sistemas constructivos.
8.- Procesos de cambio y transformación.

La plataforma +LIVE realiza la clasificación de materiales y residuos en función del
proceso de cambio y/o transformación del residuo hasta su aplicación en obra.
Los procesos de cambio y transformación del residuo son identificados mediante

código numérico que expresa el número de transformaciones y cambios que ha
requerido el residuo para su aplicación en la construcción.
102
La identificación de la secuencia de procesos de cambio y transformación de un

residuo permite cuantificar y valorar el coste energético requerido para su nueva
utilización y compáralo con el coste económico y medioambiental del producto
generado desde el origen inicial.
La identificación de los tipos de procesos de cambio y transformación se realiza

mediante la incorporación de caracteres alfabéticos.
9.- Productos y materiales constructivos reciclados.

En la plataforma +LIVE se identifican los distintos productos y materiales
constructivos procedentes del reciclado estableciendo su clasificación en función de
la procedencia del material y en función de su aplicación constructiva.
La consulta de los productos se realiza en tabla de dos entradas (tabla 1), en una
entrada se especifica el código del residuo y en la otra entrada el proceso y/o
sistema constructivo en el que se aplica.
Código de residuo
Proceso/sistema constructivo x
Tabla 1. “Tabla de utilización de residuos”
La (x) representa la utilización del residuo –nuevo producto– en el proceso/sistema

constructivo.
Los productos provenientes del reciclado identificados en la tabla permiten la

consulta de:
- las características técnicas del producto,
- el modo de ejecución en el proceso de construcción,
- la empresa y/o patente que la comercializa o desarrolla,
- el coste del producto,
- los controles a realizar durante la ejecución de la obra, y
- el proceso de mantenimiento y conservación.
10.- Aplicaciones de productos del reciclado.

En la plataforma +LIVE se indican las aplicaciones constructivas de los materiales
procedentes de residuos y la utilización de los mismos en los distintos sistemas y
procesos constructivos.
En las aplicaciones constructivas de los materiales de la base de datos +LIVE se

hace referencia a otros productos y materiales utilizados en construcción que no
provienen de las fuentes indicadas. El hecho de hacer referencia a otros productos
alternativos a los indicados en +LIVE permite el cambio hacia la utilización de
materiales procedentes del reciclado.
Las aplicaciones constructivas se expresan mediante código alfanumérico que se

asemeja a la nomenclatura establecida en la publicación de las Normas
Tecnológicas de Edificación. Se ha seguido ésta nomenclatura por tradición técnica
y por el compendio de tipos y soluciones constructivas que contiene.
103
11.- Sistemas constructivos con materiales reciclados.

La aplicación +LIVE permite la consulta de materiales y productos reciclados y la
aplicación de los mismos en sistemas constructivos.
La clasificación de sistemas constructivos sigue el esquema establecido en el CTE y

sigue la nomenclatura expresada en la publicación de las Normas Tecnológicas de
Edificación.
La plataforma incorpora sistemas constructivos de nueva generación y sistemas

constructivos elaborados por la industria y por patentes. Ofreciendo y extendiendo el
campo de acción a la iniciativa empresarial, industrial e investigadora.
Sigue la nomenclatura correspondiente a la primera letra de los sistemas

constructivos indicados y publicados en las Normas Tecnológicas de Edificación:
- Acondicionamiento del terreno (A).
- Cimentaciones (C).
- Estructuras (E).
- Fachadas (F).
- Instalaciones (I).
- Particiones (P).
- Cubiertas (Q).
- Revestimientos (R).
La clasificación indicada queda reordenada siguiendo la clasificación de sistemas

establecidos en el Código Técnico de la Edificación del siguiente modo:
- Sustentación del edificio: Acondicionamiento del terreno (A).
- Sistema estructural: Cimentaciones (C) y Estructuras (E).
- Sistema envolvente: Fachadas (F) y Cubiertas (Q).
- Sistema de acabados: Particiones (P) y Revestimientos (R).
- Sistema de acondicionamiento e instalaciones: Instalaciones (I).
- Equipamiento.
En la siguiente tabla (tabla 2) se esquematiza la organización de residuos y

productos procedentes del reciclado:
104
Residuos / productos reciclado

Residuos Productos Productos de Productos
de lista procedentes construcciones experimentales
europea de la singulares y o en fase de
de industria del sostenibles desarrollo /
residuos reciclado patentes
Sustentación del (A)
edificio
Sistema (C)
estructural (E)
Sistema (F)
envolvente (Q)
Sistema de (P)
acabados (R)
Sistema de (I)
acondicionamiento
e instalaciones
Equipamiento
Tabla 2. “Esquema general de organización de residuos-sistemas constructivos”
12.- Procesos constructivos con materiales reciclados.

La plataforma +LIVE incorpora materiales y sistemas que proceden de materiales
reciclados y que sirven como medios auxiliares para la ejecución de obras de
construcción.
Los materiales empleados en procesos constructivos de procedencia del reciclado

permiten su utilización en el desarrollo de proyectos de ejecución. La organización
de éstos materiales en la plataforma +LIVE sigue la clasificación anterior añadiendo
“+” al inicio de texto de la signatura (el signo “+” hace referencia a la plataforma y
distingue al material reciclado utilizado en el proceso constructivo).
Los materiales reciclados utilizados en el proceso constructivo siguen la siguiente

clasificación:
- Material utilizado en el proceso de Acondicionamiento del terreno (+A).
- Material utilizado en el proceso de Cimentaciones (+C).
- Material utilizado en el proceso de Estructuras (+E).
- Material utilizado en el proceso de Fachadas (+F).
- Material utilizado en el proceso de Instalaciones (+I).
- Material utilizado en el proceso de Particiones (+P).
- Material utilizado en el proceso de Cubiertas (+Q).
- Material utilizado en el proceso de Revestimientos (+R).
13.- Conclusiones.
La Guía +LIVE unifica en una plataforma la aplicación de materiales procedentes del
reciclado en los procesos constructivos. Las bases de datos actuales se ciñen
únicamente a aspectos concretos careciendo de la globalidad de aplicaciones que
presenta +LIVE.
La plataforma +LIVE, es un avance en el área de estudio y aplicación de materiales

reciclados en la construcción dado que proporciona un espacio común en el que
están incluidos todos los agentes y productos implicados en el proceso constructivo.
105
La estructura +LIVE proporciona un nuevo método en la gestión de los productos y

los agentes intervinientes en el proceso constructivo, posibilitando un espacio común
de información para la utilización de materiales procedentes del reciclado en los
procesos constructivos.
La base teórica de la estructura de la plataforma +LIVE sigue los pasos de la

Directiva 2008/98/CE y la estructura del Código Técnico de la Edificación, siendo
una base sólida y apoyada en fundamentos jurídicos y técnicos adaptados a la
normativa vigente.
El proceso metodológico de la investigación que conduce al desarrollo de +LIVE, se

basa en la sinergia entre dos disciplinas científicas, de un lado la construcción
arquitectónica y de otro lado la Computación e Inteligencia Artificial.
El proyecto Guía de materiales reciclados en la construcción +LIVE contribuye y

fomenta la utilización de materiales y productos del reciclado con una perspectiva
global, atendiendo a aspectos técnicos, económicos, culturales y sociales.
El proyecto +LIVE facilita el intercambio de información y productos entre las partes

intervinientes en el proceso constructivo y permite la incorporación por los usuarios
interesados, tales como empresas, industrias y profesionales técnicos, de sus
productos y técnicas constructivas.
La plataforma +LIVE permite y favorece la actualización continua de la información

referente a materiales, productos y técnicas constructivas procedentes del reciclado.
La estructura de la plataforma +LIVE contribuye a la investigación de residuos para

su utilización en procesos constructivos.
La Guía +LIVE contribuye a la gestión de los residuos y a la utilización e

incorporación de los mismos en el proyecto y proceso de construcción, protegiendo
el medioambiente y mejorando la eficiencia en el uso de los recursos.
El proyecto +LIVE sigue las trazas de la Directiva 2008/98/CE del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre, sobre los residuos, haciendo especial
énfasis en la tercera consideración de la Comunicación de la Comisión de 27 de
mayo de 2003, titulada «Hacia una estrategia temática para la prevención y el
reciclado de residuos».
En el resumen ejecutivo de la anteriormente citada Comunicación se expresa: “[…]

la Comunicación se inspira en un planteamiento de la gestión de recursos basado en
el ciclo de vida y toma la fase de los residuos como el punto de partida […]” y
continua enunciando que “[…] es evidente que la prevención y reciclado de residuos
puede reducir el impacto medioambiental del consumo de recursos de dos maneras:
evitando, por una parte, los efectos negativos en el medio ambiente debidos a la
extracción de materias primas y, por otra, los debidos a la transformación de estas
materias primas mediante procesos de producción […]”.
El proyecto +LIVE se dirige hacia la puesta en valor del ciclo de vida de los
productos y hacia la utilización de los nuevos productos –anteriores residuos– en el
proceso de construcción de nuestros edificios, obras civiles y entornos urbanos y
naturales.
106
14. Bibliografía y fuentes:

- Hornbostel, C. (1999). Materiales para construcción: tipos, usos y
aplicaciones. Limusa-Noriega. México.
- Kottas, D. (2010). Materiales: innovación y diseño. Links Internacional,
Barcelona.
- Pérez Navarro, J. et alli. (2008). Guía de materiales para una construcción
sostenible. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de la
Región de Murcia, Murcia.
- Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de
noviembre, sobre los residuos.
- Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.
- Ley 11/2012, de 19 de diciembre, de medidas urgentes en materia de medio
ambiente.
- Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las
operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea de
residuos.
- http://www.cedexmateriales.vsf.es/view/default.aspx (web visitada el
30/03/2013)
- http://www.cedexmateriales.vsf.es/view/catalogo.aspx (web visitada el
30/03/2013)
- http://www.itec.es/home/index.asp (web visitada el 30/03/2013)
- http://www.itec.es/nouBedec.e/bedec.aspx (web visitada el 30/03/2013)
BIOGRAFÍA.
José Adolfo Herrera Martín, es Doctor en Arquitectura por la Universidad de Sevilla.

Es profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación de las
asignaturas de Proyecto Fin de Grado, Gestión y Control Urbanístico, Historia de la
Construcción e Introducción a la Construcción. Su tesis “El planeamiento urbanístico
como modelador del trazado urbano. La ciudad de Andújar” es germen de nuevos
proyectos de investigación, así ha obtenido mediante Concurso, subvención del
Instituto de estudios Giennenses en el año 2011 a Proyectos de Investigación en el
Área de Ciencias Sociales y Jurídicas, para el proyecto “Estudios de investigación de
los espacios públicos de Andújar, como base para la redacción del Plan Especial de
Espacios y su traslación a ejemplos de ciudades medias en la provincia de Jaén”. Y
obtiene mediante Concurso Subvención concedida por el Instituto de Estudios
Giennenses en el año 2012 a Proyectos de Investigación en el Área de Ciencias
Naturales y la Tecnología, para el proyecto “Estudio de accesibilidad en los entornos
naturales de Andújar y su traslación a otros ejemplos de entornos naturales en la
provincia de Jaén”.
REFERENCIAS
[1] Diario Oficial de la Unión Europea, núm. 312 de 22 de noviembre de 2008, páginas 3 a
30.
[2] Boletín Oficial del Estado, núm. 181 de 29 de julio de 2011, páginas 85650 a 85705.
[3] Boletín Oficial del Estado, núm. 305 de 20 de diciembre de 2012, páginas 86283 a
86297.
[4] Boletín Oficial del Estado, núm. 43 de 19 de febrero de 2002, páginas 6494 a 6515.
[5] Boletín Oficial del Estado, núm. 61 de 12 de marzo de 2002, páginas 10044 a 10045.
[6] Boletín Oficial del Estado, núm. 190 de 9 de agosto de 2007, páginas 34118 a 34169.
107
[7] Boletín Oficial del Estado, núm. 262 de 30 de octubre de 2009, páginas 90534 a 90574.
[8] Boletín Oficial del Estado, núm. 128 de 29 de mayo de 2003, páginas 20646 a 20669.
[9] Boletín Oficial del Estado, núm. 5 de 5 de enero de 2001, páginas 653 a 672.
48922.
[11] Boletín Oficial del Estado, núm. 97 de 23 de abril de 1990, páginas 10903 a 10904.
140547.
[13] Boletín Oficial del Estado, núm. 108 de 6 de mayo de 2005, páginas 15496 a 15524.
37578.
[15] Boletín Oficial del Estado, núm. 273 de 14 de noviembre de 2000, páginas 39588 a
39603.
[16] http://www.cedexmateriales.vsf.es/view/catalogo.aspx (web visitada el 30/03/2013)
[17] http://www.itec.es/nouBedec.e/bedec.aspx (web visitada el 30/03/2013)
[18] Diseño realizado por Pablo López Garro.
[19] Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las operaciones de
valorización y eliminación de residuos y la lista europea de residuos. (Boletín Oficial del
Estado, núm. 43 de 19 de febrero de 2002, páginas 6494 a 6515.
108
OBTENCIÓN DE CEMENTO ECO-EFICIENTE A BASE DE CENIZA

PROCEDENTE DE CALDERA DE LECHO FLUIDIZADO
1
Jiménez, I.; 2Perez, G.; 2Velasco, D.; 3Ruiz, M. B.; 2Guerrero, A.
1y2
Instituto Ciencias de la Construcción “Eduardo Torroja”. Consejo Superior de
Investigaciones Científicas. c/ Serrano Galvache, 4. 28033 Madrid
3
Instituto Nacional del Carbón. Consejo Superior de Investigaciones Científicas
c/ Francisco Pintado Fe, 26. 33011 Oviedo
e-mail: 1i.jimenez@ietcc.csic.es
RESUMEN
El objetivo principal de este trabajo ha sido la valorización de una ceniza procedente de un

combustor de lecho fluidizado de biomasa forestal (CCBF) para su posible empleo como
adición puzolánica con el fin de obtener un material base cemento más ecoeficiente. Esta
ceniza es un residuo procedente de un combustor que es alimentado fundamentalmente por
restos de corteza de eucalipto para la fabricación de pasta de papel, originando toneladas
de dichas cenizas. La ceniza CCBF tiene importantes contenidos en SiO2, CaO, Al2O3 y K2O,
como componentes mayoritarios. Estos óxidos la hacen atractiva para el campo de los
materiales de construcción.
Para su valorización se somete a la ceniza a un tratamiento hidrotermal (TH) durante un

periodo de 4h a dos temperaturas (150 y 200ºC) en contacto con dos medios, agua
desmineralizada y una disolución de NaOH 1M, en ambos casos se ha empleado una
relación líquido/sólido de 10. Los cambios que se producen en la fase sólida resultante del
TH se analizan mediante diferentes técnicas de caracterización
Después del TH, se identifica, como fase predominante, la fase tipo tobermorita, precursora
del gel C-S-H. La obtención de dicha fase, se optimiza durante el TH a 200ºC, temperatura
en la que desapareen prácticamente la fase cuarzo y disminuye la de calcita, lo que
favorece la formación de las fases tobermorita por incorporación de iones calcio y silicio, a
su estructura. Previa a la incorporación de la ceniza a la matriz de cemento es necesario
determinar su activididad puzolánica. Por ello, se ha estudiado la actividad puzolánica de la
ceniza CCBF y de la ceniza CCBF activada hidrotermalmente (200ºC/4h). Para determinar
esta activiad se ha empleado en ambos casos el método de la disolución saturada de cal,
desarrollado en el Instituto Ciencias de la Construcción “Eduardo Torroja”. En ambas
cenizas, CCBF y CCBF-200º/4h, se alcanzan valores de cal fijada a los 28 días, de 52,1 y
98,2% respectivamente. Debido a la alta actividad puzolánica que presentan, se procedió a
una sustitución parcial de cemento Portland por ambas cenizas, en porcentajes del 0, 10 y
20% del cemento por ceniza, según la EN 196-3. Para evaluar el efecto de las mismas, se
fabricaron probetas de 1x1x6cm, las cuales se sometieron a pruebas de resistencia
mecánica a compresión a diferentes edades de hidratación (2, 7 y 28 días). Se pudo
observar como con la adición de ambos tipos de ceniza mejoraba hasta un 30% la
resistencia mecánica a los 28 días en relación a la referencia (0%), obteniendo mayores
resistencias en ambos casos (CCBF y CCBF-200ºC-4h) con el 10% de sustitución.
Keywords: cemento eco-eficiente, residuo, tratamiento hidrotermal, tobermorita, actividad

puzolánica
109
1.- Introducción.
En la lucha contra el cambio climático se han estado desarrollando soluciones más

eco-eficientes mediante la reutilización y valorización de sub-productos industriales,
con el fin de transformar a España y a la Unión Europea en una “sociedad de
reciclado” [1]. Entre las posibilidades de reutilización que se le dan a los sub-
productos industriales es su incorporación al sector de los materiales de
construcción [2, 3], como sustitutos parcial o total del cemento. De esta manera se
consigue una importante reducción de las emisiones de CO2 [4] que constituyen el
principal problema medio ambiental de la industria del cemento, entre otras.
En este trabajo se ha estudiado como sub-producto industrial una ceniza que

procede de la combustión de biomasa forestal (CCBF). Se trata de la fracción
inorgánica procedente de un combustor de lecho fluidizado alimentado
fundamentalmente de corteza de eucalipto para la producción de pasta de papel.
Este residuo tiene contenidos en SiO2, Al2O3, CaO y otros óxidos, que hacen posible
su reutilización en el campo de los materiales de construcción [5, 6, 7].
El grupo de investigación tiene amplia experiencia en el empleo del tratamiento

hidrotermal (TH) como un proceso respetuoso con el medio ambiente en la
obtención de cementos eco-eficientes. Mediante dicho tratamiento se pueden
obtener fases tipo tobermorita, zeolitas, gel C-S-H, entre otros, de amplia aplicación
en el sector del cemento y la construcción.
En trabajos previos del grupo de investigación [8] se han realizado estudios para
valorizar la ceniza CCBF mediante este proceso eco-eficiente y se han obtenido
fases hidratadas tipo tobermorita (Ca5Si6O16(OH)2.4H2O) y epistilbita
(Ca3.06((Al6.18Si17.82)O48)(H2O)16). El objetivo de este trabajo, es presentar la
obtención de nuevos tipos de “cementos eco-eficientes” o “amigables” con el medio
ambiente, en los que se ha empleado la ceniza CCBF como sustituto parcial del
cemento.
2.- Materiales y procedimiento experimental.
En este trabajo se emplea como materia prima las cenizas de un combustor de

caldera de lecho fluidizado (CCBF) y un cemento Portland CEMI42.5R. La
composición química se ha determinado de acuerdo con la Norma Española UNE-
EN 196-2 (Tabla 1).
%peso CaO SiO2 Al2O3 Fe2O3 MgO SO3 Na2O K2O Cl- PF
CCBF 19.8 41.1 8.24 2.91 2.93 1.58 1.22 5.06 1.79 11.8
CEMI 59.63 20.0 6.03 2.57 1.55 4.59 0.56 1.49 - 3.26
Tabla 1: Composición química de los materiales de partida en % peso.

(PF: Pérdida en Fuego UNE 8015)
Esta ceniza es de naturaleza calcárea, debido a su alto contenido en CaO (>10%),

con un contenido en SiO2+Al2O3+Fe2O3<70%. La relación molar Ca/Si es de 0,49
consistente con la composición de la tobermorita.
La ceniza CCBF se somete a un tratamiento hidrotermal (TH) que consiste en

ponerla en contacto con agua desmineralizada durante 4h a dos temperaturas (150 y
110
200ºC). Idéntico procedimiento se repite sustituyendo el agua por una solución

activante NaOH 1M. Estos procedimientos se han realizado con un equipo Parr
modelo 4522 y un controlador de temperatura PID modelo 4842. Los cambios que se
producen en la fase sólida de la ceniza CCBF después de los diferentes TH se han
evaluado mediante diferentes técnicas de caracterización. Difracción de rayos X
(DRX) con el equipo Philips PW 1730 con monocromador de grafito y radiación Kα1.
Las medidas de área superficial por el método BET de multipunto, con un equipo
ASAP 2010, (Micromeritics Instrument Corp. Norcross, GA), usando gas n2-77K
como absorbato.
Para determinar la actividad puzolánica de los materiales se ha empleado el método

químico acelerado Disolución Saturada de Cal (DSC) optimizado en el Instituto de
Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc-CSIC) [9-11]. Este método
consiste en determinar la cal fijada a diferentes tiempos de reacción. Para
comprobar el efecto de dichas cenizas en una matriz de cemento, se han fabricado
probetas de pasta de cemento Portland con una sustitución parcial de ceniza. Las
pruebas de resistencias mecánicas a compresión en las probetas se determinaron
según las especificaciones de la norma UNE-EN-196-1.Para ello se ha empleado
una prensa hidráulica AUTOTEST 200/10-SW de IBERTEST. Ésta se equipó con un
adaptador para rotura de probetas de 1x1x6cm. Por otro lado, los valores de
resistencia mecánica a flexotración se llevaron a cabo por un equipo NETZSCH
modelo 6.111.2, el cual utiliza 220V y 50Hz. Para estimar el posible riesgo de
expansión debido a la hidratación del óxido de calcio de la ceniza CCBF, se ha
realizado el estudio de la estabilidad de volumen (Norma UNE-EN 196-3).
3.- Resultados y discusión.
3.1.- Valorización de ceniza CCBF mediante TH.
En trabajos previos llevados a cabo por el grupo de investigación sobre esta ceniza
CCBF [8], se ha observado que el TH favorece la formación de la fase tobermorita,
precursora del gel C-S-H. Mediante estudios de difracción de rayos X (Fig. 1), se
puede observar que la ceniza de partida CCBF, tiene como principales fases
cristalinas: Portlandita (Ca(OH)2); sílice (SiO2); calcita (CaCO3) y silvita (KCl).
Figura 1: Difractograma de rayos X de la ceniza CCBF y de la ceniza después del

TH (CCBF-200ºC/4h): (P-Ca(OH)2; S-SiO2; C-CaCO3; K-KCl;
T-Ca5Si6O16(OH)2.4H2O; E- Ca3.06((Al6.18Si17.82)O48)(H2O)16)
111
Después del TH en medio NaOH 1M desaparecen las fases portlandita y silvita

presentes en la ceniza de partida. La desaparición de esta última es conveniente ya
que la presencia de iones cloruro pueden generar problemas de expansión en una
matriz de cemento. También se observa la disminución de las fases CaCO3 y SiO2,
lo que permite la incorporación de iones de calcio y silicio para la formación de las
fases de silicatos cálcicos hidratados y silicoalumiatos cálcicos hidratados, tipo
tobermorita (Ca5Si6O16(OH)2.4H2O) y epistlbita (Ca3.06((Al6.18Si17.82)O48)(H2O)16).
Así mismo, el TH produce un refinamiento de la microestructura, pasando de un

valor de área superficial BET-N2 de 5m2/g en la ceniza de partida CCBF a un valor
de 37m2/g en medio NaOH-200º/4h. Estos valores están íntimamente relacionados
con un aumento del volumen de microporo, pasando de un volumen de 8.5x10 -4
cm3/g en la ceniza CCBF a valores 10 veces superiores, alcanzando en el caso del
tratamiento en NaOH a 200ºC/4h de 4.6x10-3 cm3/g. Este aumento está relacionado
con la formación de fase tipo tobermorita.
3.2.- Actividad puzolánica.
Según el método DSC se obtiene la cal fijada por la ceniza de partida (CCBF) y de la
ceniza CCBF activada hidrotermalmente en medio NaOH 1M (CCBF-200ºC/4h), a 1,
7, 28 y 90 días de reacción (Fig. 2). Los valores de cal fijada por estas muestras se
comparan con los correspondientes a puzolanas normalizadas como las cenizas
volantes (CV), el metacaolín (MK) y el humo de sílice (HS).
Figura 2. % Cal fijada de la ceniza CCBF y la ceniza CCBF-200ºC/4h en medio

NaOH 1M a diferentes tiempos de reacción.
Como se puede observar en la Figura 2, la CCBF a un día de reacción presenta

valores negativos de cal fijada, probablemente debido a la presencia de calcita. Al
cabo de 7 y 28 días de reacción esta CCBF presenta una actividad puzolánica
superior a la ceniza volante normalizada (CV), alcanzado valores de cal fijada del
orden del 17 y 52% respectivamente. A los 90 días de reacción, se observa que el
contenido de cal fijada es inferior al fijado por la CV normalizada, sin embargo sigue
alcanzando valores de cal de un 62%. Lo que indica que el periodo de activación de
esta ceniza se alcanza mayoritariamente a los 28d y después permanece muy
112
constante; comportamiento similar a las otras puzolanas como son el metacaolín

(MK) y el humo de sílice (HS).
En el caso de la ceniza activada CCBF-200ºC/4h (Fig. 2), desde tiempos cortos (1d y
7d) se obtiene valores de más del 90% de cal fijada. Comportamiento que se
mantiene con el tiempo de reacción, donde se puede ver que después de 28d y 90d,
esta ceniza presenta valores mayores de cal fijada muy superior a los presentados
por las puzolanas naturales de referencia (CV, MK y HS). Con estos datos se puede
confirmar que la ceniza con mayor actividad puzolánica es la ceniza tratada
hidrotermalmente en medio NaOH 1M durante 4h y 200ºC. Su alta actividad
puzolánica es debido al refinamiento de su micro-estructura producido por el
tratamiento hidrotermal (TH).
3.3.- Preparación de probetas.
Para evaluar el efecto de estas “nuevas puzolanas” y poder diseñar y fabricar un

nuevo cemento eco-eficiente, se ha sustituido parcialmente un cemento Portland
42.5R por la ceniza CCBF y CCBF-200º/4h. Los porcentajes de sustitución
empleados han sido de 0, 10 y 20%. En la Tabla 2 se recoge la nomenclatura
empleada para las diferentes mezclas.
Nombre CEMI 42,5R (%) CCBF (%) CCBF 200ºC/4h (%)

CCBF-0 100 0 0
CCBF-10 90 10 0
CCBF-20 80 20 0
CCBF-TH10 90 0 10
CCBF-TH20 80 0 20
Tabla 2: Nomenclatura empleada para diferentes porcentajes de sustitución.
Se han fabricado probetas prismáticas de dimensiones 1x1x6cm y se han amasado

de acuerdo a la norma UNE 196-3. En todos los casos se ha intentado mantener
constante la relación agua/sólido de 0.4. Las probetas donde se emplea la ceniza
CCBF, matrices CCBF-10 y CCBF-20 se ha observado una buena trabajabilidad. Al
proceder al amasado de las probetas con ceniza activada mediante TH se han
observado problemas en la trabajabilidad (amasado y compactación) de ambas
mezclas: CCBF-TH10 y CCBF-TH20, llegando prácticamente a evitar la
compactación de la matriz CCBF-TH20. En el primer caso, se obtiene una pasta más
o menos fluido, pero en el segundo se obtiene una pasta prácticamente seca. Por
este motivo en este caso, CCBF-TH20, no se pudo emplear la mesa de sacudidas
para la compactación sino que se tuvo que hacer de forma manual, lo que ha
producido la aparición de poros de aire apreciables a simple vista.
Este fenómeno está actualmente en estudio mediante diferentes técnicas y métodos.

Tal y como se ha mencionado en el apartado 3.1, el TH produce un refinamiento de
la microestructura, llegando la ceniza CCBF-200/4h a valores del área superficial
BET-N2 de 37m2/g y a un volumen de microporo de 0.0046 cm3/g. Por este motivo,
se ha realizado la determinación del área superficial BET-N2 en todas las mezclas de
estudio que se recogen en la Figura 3.
113
Figura 3. Área BET-N2 de las mezclas de cemento y ceniza CCBF.
El valor de área BET-N2 de la mezcal CCBF-TH20 es muy superior a las mezclas

con ceniza sin activar, lo que podría explicar que una sustitución del 20% da lugar a
un material que tiende a adsorber más agua en su superficie, por lo que la demanda
de agua de esta mezcla es superior a la establecida de partida, es decir, superior a
0.4. Es de resaltar que el valor de área superficial BET-N2 de la mezcla CCBF-TH10
es muy similar al de la mezcla CCBF-TH20, sin embargo dicha mezcla no tiene
tantos problemas de trabajabilidad. Esto indica que son necesarios más estudios
para explicar los problemas encontrados en la fabricación de las probetas.
3.4.- Resistencias mecánicas.
En las Figuras 4 y 5 se presentan los valores de resistencia a compresión y

flexotracción para todas las matrices a diferentes tiempos de curado. En la Figura 4,
se presentan los valores de resistencias a compresión; en todos las matrices los
valores a 2d y 28d de curado cumplen con la norma para cemento Portland 42,5R
(UNE-EN 197-1 2000), 2 días ≥20MPa y a 28 días entre 42.5-62.5MPa, a excepción
de la matriz CCBF-TH20 a 28d.
Figura 4. Resistencias a compresión a diferentes tiempos de curados.
114
Es importante señalar que el mayor aumento se puede apreciar en las matrices

CCBF-10 y CCBF-TH10 a los 28 días, alcanzando los 63.9 MPa y 56 MPa
respectivamente, con un aumento del 60% y 40% respecto a la CCBF-0.
En cuanto a los valores de resistencia a flexotración (Rf) de cada una de las

matrices (Fig. 5) se puede observar una gran variabilidad de los mismos. Cabe
destacar que a 2d de curado todas las matrices tienen valores de Rf superiores al de
referencia CCBF-0, a excepción de CCBF-TH20. A los 7d, se observa una inversión
de los valores, todas las matrices presentan valores superiores que el material de
partida. A los 28 días de hidratación todas las matrices tienen menores valores de Rf
que la matriz de partida CCBF-0, existiendo un grado de dispersión alto.
Figura 5. Resistencias a flexotracción a diferentes tiempos de curados.
3.5.- Requisitos físicos.
Una vez comprobado que el cemento eco-eficiente tiene altas resistencia

mecánicas, se plantea la necesidad de comprobar los requisitos físicos definidos en
la Norma UNE 197-1, que deben cumplir los expuestos en la misma. Estos requisitos
son necesarios para conocer las diferentes propiedades y prestaciones del cemento
eco-eficiente.
El primer requisito que se ha comprobado es el de estabilidad de volumen debido al

alto contenido en óxido de calcio, CaO, más del 10% que tiene la ceniza de partida
CCBF con el fin de estimar el posible riesgo de expansión debido a la hidratación de
dicho óxido presente en el material de partida. Se ha realizado el estudio de
estabilidad de volumen según la Norma UNE-EN 196-3. El ensayo se ha llevado a
cabo en la matriz que mejor comportamiento mecánico desarrolla a los 28d de
curado, es decir la matriz CCBF-10; como referencia también se ha realizado en la
matriz CCBF-0. En ambos casos se ha respetado la relación agua/sólido de 0.4
empleada en la fabricación de las probetas. Los resultados que se han obtenido
muestran que el cemento de partida (CCBF-0) no presenta ninguna expansión; y
para la matriz con el 10% de ceniza (CCBF-10), se obtuvo un valor de expansión de
0.5mm, cumpliendo lo especificado en dicha norma (<10mm), para un cemento de
115
consistencia normal. Por lo tanto, con la sustitución parcial de cemento Portland por
un 10% de residuo tipo CCBF se obtiene un cemento eco-eficiente con propiedades
mecánicas mejoradas y sin problemas de estabilidad de volumen.
Actualmente se están llevando a cabo ensayos de determinación de la consistencia

normal, tiempo de fraguado y estabilidad de volumen con la consistencia normal
según la Norma UNE-EN 196-3. También se considera conveniente realizar una
ampliación del estudio sobre aspectos de durabilidad en diferentes medios agresivos
como pueden ser resistencia a ciclos hielo-deshielo y resistencia química entre
otros, que son línea futura de investigación en el grupo de investigación.
4.- Conclusiones.
 El tratamiento hidrotermal en medio alcalino de las cenizas CCBF permite la
formación de la fase hidratada de silicato de calcio tipo tobermorita. La
presencia de esta fase nos permite valorizar la ceniza como sustitución
parcial del cemento Portland para la obtención de un cemento eco-eficiente.
 Tanto la ceniza CCBF como la CCBF-TH presentan alta actividad puzolánica,
superando esta última los valores de las puzolanas normalizadas CV, MK y
HS.
 Con la sustitución parcial de ceniza CCBF en matriz de Cemento Portland,
matrices: CCBF-10, CCBF-20 y CCBF-TH10, se obtienen cementos eco-
eficientes con prestaciones mecánicas semejantes y/o superiores a una
matriz 100% de cemento Portland 42,5R (CCBF-0).
 Además la matriz de cemento eco-eficiente, CCBF-10, es capaz de alcanzar
valores de resistencia a compresión a los 28 días de 63MPa similar a una
matriz 100% de cemento Portland 52,5N (UNE-EN 197-1 2000, 2 días
≥20MPa y a 28 días ≥ 52,5MPa), de aplicación en pre-fabricados de altas
resistencias mecánicas, hormigones armados y pre-tensados de alta
resistencia, no presentando ningún problema de estabilidad de volumen.
 Para la posible aplicación de este nuevo cemento en el campo de la
construcción son necesarios estudios adicionales. Entre estos están los
estudios de consistencia normal, tiempo de fraguado, durabilidad, entre otros.
Agradecimientos:
Los autores agradecen a José Antonio Sánchez García y Maria Teresa Vázquez
Segovia, por su colaboración en la investigación. Al Programa JAEPre-2011
financiado por la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC) por la financiación de Ivelisse Jiménez como investigador en formación. Y a
la financiación a través del proyecto PC10-39 dentro del plan PCTI de Asturias y a la
empresa CEASA (grupo ENCE-Navia) por su participación y apoyo económico en
dicho proyecto.
REFERENCIAS.
[1] Ley 22/2011 de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. BOE del 29 de julio de
2011, Num. 181, Sec. 1, 85650-85705, 2011.
[2] Isaia, GC. (2000), High-performance concrete for sustainable constructions. Waste
Management Series. 1, 344-354.
[3] Berndt, M.L. (2009). Properties of sustainable concrete containing fly ash, slag and
recycled concrete aggregate. Construction and Building Materials. 23(7), 2606-2613.
116
[4] Ley 1/2005 de 9 de marzo, por la que regula el régimen del comercio de derechos de
emisión de gases de efecto invernadero. BOE del 10 de marzo de 2005, Num. 59, 8405-
8420, 2005.
[5] Guerrero, A., Fernández, E., Macías, A. y Goñi, S. (2000). Hydrothermal treatment of fly
ash from municipal solid waste incineration. Waste Materials in Construction Science
Engineering of Recycling for Environmental Protection. 1, 178-185.
[6] Goñi, S., Guerrero, A., Luxán, M.P. y Macías, A. (2003). Activation of the fly ash
pozzolanic reaction by hydrothermal conditions. Cement and Concrete Research. 33(9),
1399-1405.
[7] Canpolat, F., Yılmaz, K., Köse, M.M., Sümer, M. y Yurdusev, M.A. (2004). Use of
zeolite, coal bottom ash and fly ash as replacement materials in cement production. Cement
and Concrete Research. 34(5), 731-735.
[8] Jiménez, I., Pérez, G., Pérez, R., Ruiz, B., Suárez-Ruiz, I., Fuente, E. y Guerrero, A.
(2012). Valorización de cenizas procedentes de caldera de lecho fluidizado como materia
prima para la obtención de fases precursoras de otros materiales. En XII Congreso Nacional
de Materiales, ISBN: 978-84-695-3316-1, 204-205, Alicante, España.
[9] M.I. Sanchez de Rojas, “Estudio de la relación estructura-actividad puzolánica de
materiales síliceos españoles (origen: natural y artificial) y utilización en los conglomerantes
hidráulicos, Tesis Doctoral, Universidad Autonoma de Madrid, pp. 207 (1986).
[10] M.I. Sanchez de Rojas and M. Frías, “The puzzolanic activity of different materials, its
influence on the hydration heat in mortars”, Cement and Concrete Research, vo. 26(2), pp.
203-213 (1996).
[11] M.I. Sanchez de Rojas, M. Frías and J. Rivera, “Studies about the heat of hydration
developed in mortars with natural and by-product materials”, Materiales de Construcción, vol.
50(260), pp. 39-48 (200).
117
ESCAYOLA ADITIVADA CON RESIDUOS AGRÍCOLAS:

CÁSCARA DE ARROZ Y CÁSCARA TRITURADA
1
Leiva Aguilera, M.J.; Del Río Merino, M.
Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Madrid.
Av. Juan de Herrera nº 6 - 28040 Madrid
e-mail: 1majleiva@gmail.com
RESUMEN
El crecimiento agrícola e industrial en el mundo genera abundantes residuos, cuyo

tratamiento y destino final es difícil, costoso y en algunos casos ambientalmente poco
sostenible.
La cáscara de arroz es un residuo agrícola resultante de la producción de este cereal. Este
trabajo expone la posibilidad de emplearse en la fabricación de materiales de construcción
como alternativa a los que se comercializan actualmente. El objetivo fundamental es el
estudio de un nuevo material de escayola aditivada con cáscara de arroz y cáscara de arroz
triturada. Para ello se realizan probetas de escayola en laboratorio con distintos porcentajes
de residuo, y se ensayan para analizar su comportamiento, por comparación con la matriz
de escayola.
Las conclusiones de estos ensayos son:
• La adición de cáscara de arroz en sus dos formatos reduce la densidad de la
escayola aunque conlleva pérdidas de valor en la resistencia a flexotracción y a
compresión.
• Este nuevo material se puede utilizar para la fabricación de elementos prefabricados y
otros elementos constructivos que requieran poco peso.
• Aplicado a la fabricación de elementos constructivos, reduce el residuo, y el empleo
de materia prima, contribuyendo, por tanto, a la mejora del impacto medioambiental.
Keywords: cáscara de arroz, escayola, dureza, resistencia a flexotracción, resistencia a

compresión.
118
1.- Introducción.
La cáscara de arroz es el mayor residuo resultante de la producción agrícola de
granos de este cereal, y su destino final es uno de los mayores problemas que
tienen los países productores de arroz. Cada cuatro toneladas de arroz producidas
generan una tonelada de cáscara. En la Unión Europea el tercer país productor de
arroz es España con una producción de 929.900 Tn en 2011 (FAOSTAT) [1].
En la producción de arroz se emplean fertilizantes, herbicidas, insecticidas y

fungicidas, transformando la cáscara en un residuo altamente contaminado,
debiendo evitar la quema indiscriminada de éste, ya que libera tóxicos que provocan
afecciones respiratorias.
La cantidad de residuo generado y las características que tiene esta fibra, hacen que
el estudio de su aprovechamiento y reutilización en la fabricación de otros
elementos, constructivos o de otra índole, sea importante para dar salida a este
subproducto y así colaborar a la mejora del impacto medioambiental.
1.1.- Antecedentes yeso-escayola aligerada.

La incorporación de materiales a la escayola es una práctica habitual en la
construcción en búsqueda de la mejora de sus propiedades. La mayoría de las
investigaciones y estudios realizados se basan en la reducción de la densidad, en la
mejora del aislamiento térmico-acústico y de la resistencia mecánica del compuesto.
Para aligerar la escayola se han utilizado diversos procedimientos:
- Oclusión de aire en masa: aumentando la relación A/E, con agua

carbonatada, aireantes, espumantes.
- Incorporación de cargas ligeras: arcilla expandida, perlita, vermiculita,

poliestireno expandido, residuos EPS, corcho natural, vidrio celular, etc.
Diversos investigadores han incorporado áridos ligeros en la escayola para reducir

su densidad. De estos trabajos destaca el de Oteiza San José I. [2] que en su
estudio incorpora cáscara de arroz con relaciones agua/escayola de 0,6 y adiciones
de 1% y 2% de fibra sobre el peso seco de la escayola. Los resultados y
conclusiones del autor sobre la incorporación de esta fibra son: buena trabajabilidad,
disminución de la resistencia a flexotracción en un 25% con respecto a la referencia,
densidades similares a las de la escayola sin adiciones y un aumento de la
resistencia a compresión en un 12% con respecto a la referencia. Por tanto
concluye que esta fibra con los porcentajes empleados en su estudio no aporta
mejoras significativas en relación con la escayola sin adiciones.
Río Merino M. [3] realiza un estudio para aligerar la escayola basado en la oclusión
de aire en masa y en la incorporación de cargas ligeras como arcilla expandida,
perlita expandida, vermiculita, poliestireno expandido, vidrio celular y desechos de
corcho granulados [4]. Sus conclusiones admiten los composites formados por
escayola-corcho y escayola-EPS.
González Madariaga F.J. [5] busca una forma de reciclar los residuos EPS. A través
de su parte experimental confirma la posibilidad de utilizar estos residuos, y afirma
que las placas y los paneles con estos residuos pueden cumplir con los usos de
119
placa de yeso laminada y paneles de EPS comerciales para la construcción pero con
solicitaciones menores para algunas de sus características [6].
Jobbins F. [7] presenta una patente en la que propone un material alternativo a la

adición de vermiculita expandida, perlita y más recientemente partículas
termoplásticas, incorporando un látex natural o sintético a la masa del yeso en
combinación de un tensioactivo no iónico.
Sumin Kim [8] realiza un estudio con tableros de yeso fabricados con incorporación
de cáscara de arroz de hasta un 40% sobre el peso del yeso. Del estudio concluye
que la cáscara de arroz es buen material de refuerzo, con un ligero efecto resistente
sobre la absorción de agua y humedad.
De toda la bibliografía consultada se puede concluir que son numerosos los

investigadores que han trabajado incorporando al yeso/escayola diferentes adiciones
para mejorar alguna de sus características (reducción de densidad, mejora de la
tenacidad, etc.) o simplemente para ahorrar materia prima y reducir el vertido de
residuos (caucho, EPS procedente de reciclaje, etc.) pero salvo las investigaciones
del profesor Oteiza sobre la adición de cáscara de arroz, y los estudios realizados
por Sumin Kim, no se han encontrado más referencias en la bibliografía a la adición
de este residuo en ningún conglomerante. Por tanto, se decide continuar con dicho
estudio (1% y 2% y A/E=0,6) para contrastar resultados y para estudiar la viabilidad
de incorporar dicho residuo en mayor cantidad.
2.- Metodología.
- Estudio y análisis de los materiales utilizados en la investigación.
- Plan experimental: materiales, normativa y ensayos.
- Análisis de resultados.
- Conclusiones.
3.- Materiales empleados.
Yeso-escayola: Material fácilmente explotable y que requiere poco consumo

energético. Se caracteriza por su trabajabilidad (excelente plasticidad), buen
aislamiento térmico, capacidad higrotérmica y resistencia al fuego. Por todo esto
hace que sea un material muy versátil, pues, empleando en su confección distintas
proporciones y tipo de adiciones, se pueden obtener múltiples productos finales.
La escayola utilizada en la parte experimental es Iberplaco E-35.
Cáscara de arroz (CA): La cáscara de arroz es una fibra corta que recubre
naturalmente el grano para protegerlo del ambiente. Aparece en el proceso de
molienda de este cultivo. Su longitud varía entre 5 y 11 mm según la especie
considerada, es de estructura ondulada y apariencia superficial irregular [9]. Tiene
propiedades altamente abrasivas y 6 en la escala Mohs en estado natural. Su
estructura presenta un volumen poroso del 54%, cavidades que permanecerán
cerradas en tanto no se someta a un proceso de combustión [10].
Cáscara triturada (CT): obtenida de la molienda de la cáscara de arroz.
120
La cáscara de arroz utilizada procede del Molino de arroz que pertenece a Herba
Ricemills. S.L.U ( Grupo Ebro Puleva ) situado en San Juan de Aznalfarache. Sevilla
( España ).
4.- Plan experimental.
Los ensayos se han realizado en el Laboratorio de Materiales de la Escuela de

Arquitectura Técnica de Madrid.
La temperatura del laboratorio es aproximadamente de 23 ºC y la humedad relativa

es de 26,4%.
Se realizan probetas de referencia de 40x40x160 mm según normativa UNE-EN

13279-2 con escayola E-35 y relación A/E=0,6 y A/E=0,8. Posteriormente se va
incorporando CA y CT en porcentaje sobre el peso de la escayola incrementando de
forma gradual.
La metodología empleada en la confección de probetas y ensayos de laboratorio se

realiza según la norma UNE EN 13279-2 Yesos de construcción y conglomerantes a
base de yeso para la construcción. Métodos de ensayo.
5.- Resultados y discusiones.
5.1.- Trabajabilidad.
En la relación A/E=0,6 la trabajabilidad es buena en porcentajes de cáscara de

arroz que no superan el 6% y con A/E=0,8 la trabajabilidad de la pasta es buena con
incorporaciones de CA y CT superiores a 8%.
5.2.- Densidad.
En la tabla 1 se muestran los resultados del peso de todas las probetas con
porcentajes de CA y CT del 8% y 10% en relación A/E=0,6 y A/E=0,8.
Se observa que la densidad de las probetas con incorporación de cáscara no sufre
una variación significativa, pero todos los resultados con incorporación de residuo
están por debajo de la densidad de referencia.
Peso (g) Referencia CA8 CA10 CT8 CT10

A/E=0,6 326.8 317.6 _ 320.2 321.1
A/E=0,8 261 _ 248.3 _ 258.8
Tabla 1. Pesos promedio
5.3.- Dureza Shore C.
La tabla 2 muestra los resultados en los ensayos de dureza Shore C. En relación

A/E=0,6 y A/E=0,8 las incorporaciones del 8% y superiores de CA y CT obtienen
durezas con valores por encima de los de referencia.
121
Dureza
Referencia CA8 CA10 CT8 CT10
Shore C
A/E=0,6 92 93 _ 93 93
A/E=0,8 80 _ 81 _ 82
Tabla 2. Dureza promedio.
5.4.- Resistencia a flexotracción.
La tabla 3 muestra los resultados promedio obtenidos en el ensayo a flexotracción.

Con incorporaciones de CA las probetas con relación A/E=0,6 disminuye hasta un
43% con respecto a le serie de referencia (7,6 MPa). En relación A/E=0,8 la
resistencia a flexotracción , disminuye en un 41% con el 8% de adición, con respecto
a la serie de referencia 4,5 (MPa).
Con incorporaciones de CT las resistencias disminuyen un 14% en ambos casos.
Resistencia
flexotracción Referencia CA8 CA10 CT8 CT10
(MPa)
A/E=0,6 7.58 4.75 _ 6.5 6.2
A/E=0,8 4.5 _ 2.8 _ 3.9
Tabla 3. Resistencia promedio a flexotracción
5.5.- Resistencia a compresión.
La tabla 4 muestra los resultados en el ensayo a compresión. En relación A/E=0,6

para el 8% de adición de CA y CT, la resistencia es un 43% menor que la serie de
referencia (21,3 MPa).
En relación A/E=0,8 el descenso de la resistencia a compresión es para el 10% de

adición de un 51% con respecto a la serie de referencia 11,0 (MPa).
Resistencia
compresión Referencia CA8 CA10 CT8 CT10
(MPa)
A/E=0,6 21.3 12.21 _ 12.9 11.6
A/E=0,8 11.0 _ 5.3 _ 6.8
Tabla 4. Resistencia promedio a compresión
6.- Conclusiones.
El residuo cáscara de arroz es abundante y renovable. Según el estudio realizado,

España se encuentra dentro de la Unión Europea, en el tercer puesto de los países
productores de arroz. Si la producción de arroz en el año 2011 fue de 929.900 Tn, el
residuo generado sería alrededor de 232.475 Tn.
La cantidad de residuo generado y las características que tiene esta fibra, hacen que
el estudio de su aprovechamiento y reutilización en la fabricación de otros
122
elementos, constructivos o de otra índole, sea importante para dar salida a este
subproducto y así colaborar a la mejora medioambiental.
En el gráfico 1 se muestran los resultados obtenidos en “peso-dureza” de los

compuestos formados con CA y CT. Las dos líneas perpendiculares marcan la
referencia. Los compuestos que quedan a la izquierda de la línea tienen menores
densidades y los que quedan por encima de la línea horizontal mejores durezas.
Gráfico 1. Relación dureza-peso de las series A/E=0,6 y A/E=0,8
Una vez analizado el compuesto “escayola-cáscara de arroz”, la disminución de

peso (gráfico 1) no es significativa. Sin embargo se consigue disminuir el peso en
todas ellas. Para que este efecto se produjera en proporciones mayores, habría que
aumentar más la adición de CA y CT, condicionada por la trabajabilidad del
compuesto y las pérdidas de resistencias mecánicas, y así estudiar la posibilidad de
utilizar el compuesto en la fabricación de materiales de construcción que necesiten
poco peso.
En el estudio realizado con relación A/E=0,6 se incorporó residuo CA hasta un 8%

sobre el peso de la escayola, agotando la trabajabilidad del compuesto, sin embargo
con la relación A/E=0,8 se tendría que seguir incorporando más porcentaje de carga
para comprobar el comportamiento del material.
En cuanto a la dureza en ambas relaciones y con los dos tipos de subproductos

utilizados se observan valores superiores a los de referencia.
En el gráfico 2 se muestran los resultados obtenidos en resistencia a flexión-peso,

los compuestos que quedan a la izquierda de la línea vertical tienen menos
densidad, y los que quedan por encima de la línea horizontal tienen mejores
resistencias.
Gráfico 2. Relación resistencia a flexotracción-peso de las series A/E= 0,6 y A/E=0,8
123
Se observa un incremento en la resistencia a flexotracción en los compuestos con

adición de CT respecto al mismo porcentaje de adición en formato CA. La cáscara
triturada consigue un reparto totalmente homogéneo en la masa del compuesto y el
descenso de la resistencia es un 14% con CT frente a un 38% en CA.
En el gráfico 3 se muestran los resultados obtenidos en resistencia a compresión-
peso, los compuestos que quedan a la izquierda de la línea vertical tienen menos
densidad, y los que quedan por encima de la línea horizontal tienen mejores
resistencias.
Gráfico 3. Relación resistencia a compresión-peso de las series A/E=0,6 y A/E=0,8
La resistencia a compresión va decreciendo en proporción al aumento del residuo en

la escayola.
Se observa un incremento en la resistencia a compresión en CT con respecto al

mismo porcentaje de adición en formato CA. Sin embargo este incremento es más
acusado en la relación A/E=0,8.
7. Conclusiones finales.
El compuesto escayola-cáscara de arroz estudiado y ensayado en este trabajo ha

resultado ser un material bastante competitivo en cuanto a reducción de peso con
respecto al material original. Se consiguen reducciones de densidad significativas,
con respecto a otros materiales investigados, se puede considerar un compuesto
ligero, y se podría utilizar en la fabricación de materiales de construcción que
necesiten poco peso.
Las resistencias mecánicas del material con respecto a las de la escayola sin
aditivar, disminuyen bastante, siendo este un punto desfavorable que habría que
solucionar, si las pérdidas de resistencias hacen que el material no reúna las
condiciones necesarias exigidas.
En estos casos habría que estudiar la posibilidad de refuerzo del compuesto

obtenido, incorporando algunos de los materiales utilizados ya en este campo por
otros investigadores y que ya están comercializados.
Por las características de la cáscara de arroz, el material CA se ha utilizado en el

trabajo experimental sin ningún tratamiento especial, es decir, se recibe procedente
del molino, envasado en plástico, en este caso, y se utiliza. El proceso de fabricación
de este compuesto no requiere de ninguna técnica especial.
124
Esto contribuye al abaratamiento del producto final y por supuesto al ahorro

energético, por no tener que someterse a ningún proceso añadido.
Sin embargo, el producto final cuando el porcentaje de CA añadido es elevado,

presenta un aspecto totalmente rugoso en la cara que no está en contacto con el
molde. Si el producto final se aplicara en revestimientos, esta rugosidad mejoraría la
adherencia, pero habría que estudiar qué tipo de revestimientos son adecuados en
estos casos.
El compuesto “escayola-cáscara de arroz” puede ser una alternativa viable a la

escayola aligerada con otros productos utilizados en la actualidad.
El compuesto estudiado tiene posibilidades dentro del mercado de la construcción

en prefabricados para realizar particiones interiores, por su ligereza, para ser
transportado y porque aporta pocas cargas a los forjados. Por la incorporación de
una fibra a la escayola se consigue también que el material no tenga una rotura frágil
haciendo que el compuesto obtenido sea más seguro en su transporte y colocación
en obra.
8. Futuras líneas de investigación.
El residuo estudiado presenta los siguientes aspectos no tratados en este trabajo:
- Estudio con otros residuos agrícolas como agregados ligeros.
- Estudio con otros tipos de escayolas-yesos y otros conglomerados.
Agradecimientos:
A Juan Caro Ramos, persona de contacto en la empresa Herba Ricemills, por su

amable y constante colaboración.
REFERENCIAS
[1] Base de datos de FAOSTAT, 2011. Organización de las naciones unidas para la
alimentación y la agricultura (FAO).
[2] Oteiza San José I. Estudio del comportamiento de la escayola reforzada con fibras de
sisal, para componentes en viviendas de bajo coste. Tesis doctoral 1993.
[3] Río Merino M. Elaboración y aplicaciones constructivas de paneles prefabricados de
escayola aligerada y reforzada con fibras de vidrio E y otros aditivos. Tesis doctoral. 1999.
[4] Río Merino, M., Domínguez, J.D. (1998) Escayola aligerada con sólidos celulares.
Informes de la construcción, 458, 43-60.
[5] González Madariaga F.J. Caracterización de mezclas de residuos de poliestireno
expandido (EPS) conglomerados con yeso o escayola. Su uso en la construcción. Tesis
doctoral 2007.
[6] González Madariaga F.J., Lloveras Macía, J. (2008) Mezclas de residuos de poliestireno
expandido (EPS) conglomerados con yeso o escayola para su uso en construcción.
Informes de la construcción, 509, 35-43.
[7] Jobbins R. Composiciones de yeso de bajo peso. España, patente de invención ES 2 178
407 T3. 2001-01-03
[8] Sumin Kim.(2009), Inconbustibility, physic-mechanical properties and TVOC emission
behavior of the gypsum-rice husk boards for wall and ceiling materials for construction.
Industrial Crops and Products, 29, 381-387.
125
[9] Cadena C., Bula A. (2002), Estudio de la variación en la conductividad térmica de la

cascarilla de arroz aglomerada con fibras vegetales. Ingeniaría y desarrollo. Revista de la
División de Ingeniería de la Universidad del Norte, 12, 1-9.
[10] www.asocem.org.pe/SCMRoot/bva/.../MGC30_morteros_arroz.pdf. Visitada 10/03/13
126
REUTILIZACIÓN DE ÁRIDO MIXTO RECICLADO PROCEDENTE DE LOS

RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN LA FABRICACIÓN DE
HORMIGONES
1
Medina, C.; 3Zhu, W.; 2Frías, M.; 3Howind, T.; 2Asensio, E.; 2Sánchez de Rojas, M.I.
1y2
Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC), Madrid, España
3
University of the West of Scotland, Paisley, United Kingdom
e-mail: 1cemedmart@yahoo.es
RESUMEN
Este artículo recoge el estudio de la viabilidad de la utilización de árido grueso mixto

reciclado procedente de los residuos de la construcción y demolición como sustituto parcial
del árido grueso natural, en la fabricación de hormigones con una resistencia característica
de 30 MPa. El árido mixto reciclado utilizado tiene una calidad media – baja, debido a que el
contenido de asfalto y partículas flotantes es elevado. La propiedades físicas (densidad y
trabajabilidad) y mecánicas (resistencia a compresión y tracción) fueron estudiadas en los
hormigones reciclados con un porcentaje de sustitución del 50% en peso de árido natural,
con y sin partículas flotantes. Los resultados obtenidos, muestran que la incorporación de
este árido reciclado no tiene un efecto negativo en la trabajabilidad de los hormigones en
estado fresco. Respecto a la densidad y las propiedades mecánicas, se observa como
disminuyen estas propiedades a medida que aumenta el contenido de árido mixto reciclado
y de partículas flotantes. Finalmente, a la luz de estos resultados se puede señalar que
estos áridos mixtos reciclados pueden emplearse en la fabricación de hormigones
destinados a la edificación u otras aplicaciones.
Keywords: árido mixto reciclado, partículas flotantes, propiedades mecánicas, hormigones

para la edificación u otras aplicaciones.
127
1.- Introducción.
Actualmente, existe una creciente presión social sobre los fabricantes y
consumidores con el objetivo principal de fomentar el desarrollo de una construcción
sostenible que permita reducir el consumo de recursos naturales e incrementar la
reutilización de los residuos procedente de la construcción y demolición (RCD) en la
fabricación de hormigones.
En el Reino Unido [1] se generan anualmente 110 millones de toneladas de residuos
de la construcción y demolición (RCD) que representan un 60 % del total de residuos
generados. Las características y la viabilidad de reutilización de estos residuos
dependerá fundamentalmente del proceso de gestión llevados a cabo en las plantas
de reciclado, así como de las características del residuos original, que puede
presentar en su composición partículas indeseables tales como: materiales
cerámicos, asfalto y otros materiales (madera, plástico, vidrio, etc.)
La gestión de los residuos de la construcción y demolición (RCD) está enfocada a
reducir el volumen de residuos que son depositados en vertederos y a obtener unos
productos finales (ej. Áridos reciclados, etc.) que puedan ser reutilizados y
comercializados como materia prima en la fabricación de materiales de la
construcción. La norma inglesa de hormigones BS 8500-2 [3] define dos clases de
áridos reciclados: árido reciclado de hormigón (RCA), que contiene principalmente
hormigón triturado ( 95 %), y árido reciclado (RA) que está constituido por material
de naturaleza pétrea (hormigón, material cerámico o asfalto), así como materiales
orgánicos (madera, plástico y cartones) e inorgánicos (metales y yeso).
Respecto al volumen generado de cada uno de estos materiales finales, indicar que
en Europa [4]: el volumen producido de RCA es muy inferior al de RA, habiéndose
estimado en España que el 67% del volumen total de árido reciclado obtenido
corresponde al árido reciclado mixto (RA) [5].
En la actualidad, el estudio de la viabilidad y el efecto de utilizar áridos mixtos
reciclados (RA) procedentes de los residuos de la construcción y demolición [5-9] en
la fabricación de hormigones ha sido objeto de un menor número de investigaciones
que los árido reciclados procedentes del hormigón, debido a la complejidad que
supone trabajar con un material tan heterogéneo que contiene habitualmente un
pequeño porcentaje de impurezas (madera, plástico, yeso, etc.) las cuales afectan
negativamente al comportamiento de los mismos. Los resultados obtenidos en estas
investigaciones muestran la existencia de un descenso de la densidad y un
empeoramiento de las propiedades físicas (trabajabilidad) y mecánicas de los
hormigones reciclados. La disminución de la resistencia a compresión es progresiva
a medida que aumenta el porcentaje de sustitución, alcanzando pérdidas del 30% en
los hormigones elaborados con un 100% de RA.
La posibilidad de encontrar una alternativa a la utilización de estos RA como material
de ejecución de las bases y sub – bases de carreteras supone una gran importancia
desde un punto de vista medioambiental (reducción de la extracción de recursos
naturales, de las emisiones de CO2, del volumen depositado en vertederos, etc.) y
económico (menor coste de transporte y de consumo de energía), ya que el volumen
generado de los mismo es elevado, tal y como se indicó anteriormente [10, 11].
El árido reciclado mixto (RA) utilizado en la presente investigación procede de una
planta de gestión de residuos de la construcción y demolición de Glasgow (Escocia).
El presente trabajo de investigación estudia la viabilidad de incorporar el RA como
sustituto parcial (50% en peso) del árido grueso natural en la fabricación de
hormigones destinados a la edificación u otras aplicaciones y una resistencia
características de 30 MPa. Los efectos que tiene la incorporación del árido mixto
reciclado (con o sin partículas flotante), se analiza estudiando las propiedades
128
físicas (densidad, trabajabilidad y capacidad de absorción de agua) y mecánicas

(resistencia a compresión y tracción) de estos nuevos hormigones.
2.- Materiales y parte experimental

2.1.- Materiales
* El árido natural es un árido machacado de naturaleza silícea que se divide en dos
fracciones: la fracción gruesa (grava) de morfología irregular, aristas marcadas y un
tamaño máximo de 20 mm y la fracción fina (arena) de tamaño inferior a 4 mm. Su
composición química se caracteriza por estar constituidos mayoritariamente por
sílice y alúmina (> 67 % en peso), seguido por otra serie de óxidos (Fe 2O3, Na2O,
CaO) que se encuentran en una menor proporción, así como otros elementos
minoritarios. Respecto a su mineralogía, destaca la presencia de cuarzo, junto con
otro grupo de minerales pertenecientes al grupo de los feldespatos y filosilicatos.
* El árido mixto reciclado (RA) procede de una planta de gestión y tratamiento de
RCD de Glasgow (Scotland). Este RA tiene un tamaño máximo de partícula de 20
mm en el que visualmente puede observase dos aspectos (véase figura 1): una gran
heterogeneidad en su composición y una morfología variable que varía en función
del tipo de material del que se trate. Una vez seleccionado el producto, se procedió a
realizar su caracterización composicional, física, química y mecánica
Figura 1. Aspecto y composición de los RA
* El cemento utilizado es un cemento Portland 52.5 R que cumple con los requisitos
físicos, químicos y mecánicos establecidos en las norma BS EN 197-1 [12].
2.2.- Caracterización de los áridos reciclados mixtos

La caracterización del RA ha consistido en un primer lugar en la clasificación de los
componentes (hormigón, cerámico, asfalto, etc.) que forman parte de este árido,
según la norma BS EN 933-11 [13]. Posteriormente, se determinó su composición
química y mineralógica así como las propiedades físicas (distribución
granulométrica, densidad y absorción [14]) del mismo.
2.3.- Diseño de las mezclas de hormigón

Para el presente trabajo de investigación se elaboraron los siguientes tipos de
hormigones: un hormigón de referencia (RC), dos hormigones reciclados con 50 %
de árido mixto reciclado con partículas flotantes (RCF-50) y sin partículas flotantes
(RC-50).
El método de dosificación empleado en el cálculo de las mezclas ha sido el Mix
British Method [15], en el cual se establecen como datos de partida la resistencia
129
mecánica (30 MPa), la clase resistente del cemento (52.5 R), la relación a/c (0.65) y
el tamaño máximo de árido (20 mm).
La cantidad de agua añadida fue ajustada para cada mezcla, teniendo en cuenta la
cantidad de agua absorbida por el árido reciclado. La relación agua total/ cemento
[16] es identificada como relación agua aparente/cemento [(a/c) aparente], mientras que
la relación agua real / cemento de las mezclas diseñadas fue nombrada como
relación de agua efectiva / cemento [(a/c) efectiva].
Las mezclas obtenidas cumplen con los requisitos del contenido mínimo de cemento
y la máxima relación a/c establecidos en la tabla A.14 de la norma BS 8500-1 [17]
para hormigones destinados a la edificación u otras aplicaciones.
La dosificación de los hormigones se muestra en la tabla 1.
3
Material (kg/m )
Hormigón
Arena Grava RA* RAWF** Cemento Agua (a/c)efectiva (a/c)aparente
RC 953,72 1033,20 - - 323,08 210,00 0,65 0,65
RCF-50 941,72 510,10 514,84 - 323,08 229,36 0,65 0,71
RC-50 941,72 510,10 - 511,46 323,08 228,57 0,65 0,71
* Árido reciclado con partículas flotantes
** Árido reciclado sin partículas flotantes
Tabla 1.Dosificación de los hormigones
2.4.- Caracterización física y mecánicas de los hormigones en estado fresco y

endurecido.
En los hormigones en estado fresco se han estudiado la consistencia mediante el
cono de Abrams, de acuerdo a la norma BS EN 12350-2 [18] . Respecto a la otra
propiedad física (densidad) fue evaluada de acuerdo a la norma BS EN 12390-7
[19]. Finalmente, la resistencia a compresión y tracción, fue determinada de acuerdo
con la metodologías descritas en la respectivas normas vigentes [20, 21].
Para evaluar estas propiedades se han elaborado 63 probetas cúbicas (9
probetas/tipo de hormigón) 100 x 100 x 100 mm 3 de las cuales 27 probetas se han
utilizado para determinar la resistencia a compresión. Además se han fabricado 21
probetas cilíndricas (3 probetas/tipo de hormigón) de 10 x 20 cm para evaluar la
resistencia a tracción.
2.5.- Caracterización química, mineralógica y microestructural.

La composición química fue analizada mediante un espectrómetro de fluorescencia
de rayos X por dispersión de longitudes de onda modelo S8 TIGER, de Bruker. Para
el análisis se empleó standardless QUANT EXPRESS, del paquete de programas
SEPECTRAPlus.
El análisis mineralógico realizado con el objetivo de identificar las fases minerales
que se encuentran presentes en los áridos (naturales y reciclado) se realizó
mediante la técnica de Difracción de Rayos X (DRX). La medida difractométrica se
efectuó con un difractómetro BRUKER Theta – Theta modelo D8 Advance sin
monocromador y ánodo de Cu de 2,2 kW.
3.- Resultados y discusión

3.1.- Caracterización del árido mixto reciclado
3.1.1.- Caracterización composicional
El análisis composicional del árido reciclado mixto fue llevado a cabo según la norma
BS EN 933-11.
La figura 2 muestra la composición del árido mixto reciclado (RA), observándose que
este árido contiene un 45.64 % de residuos de hormigón (Rc), un 28 % de árido
130
natural (Ru), un 19 % de asfalto, un 5% de material cerámico (bloques, tejas,

sanitarios, etc.); seguidos de otros materiales minoritarios de origen no pétreo
(madera, vidrio, metales, etc.). Finalmente, el contenido de partículas flotantes fue
de 5 cm3/kg.
Ra: Asfalto
Rb: Cerámica
Ru: Árido natural
Rc: Hormigón
X: Otros materiales
Rg: Vidrio
Figura 2. Composición del árido reciclado
El porcentaje de material cerámico está dentro de los requisitos establecidos en la

norma BS 8500-2 [3] y BS EN 12620 [22] para los RA utilizados en la fabricación de
los hormigones reciclados. Respecto al contenido de asfalto (Ra) y otros materiales
(X+Rg) se observa que los valores obtenidos están por encima de los límites, 10% y
1% respectivamente, fijados en la normativa.
3.1.2.- Propiedades físicas del árido mixto reciclado

Las propiedades físicas del árido reciclado se recogen en la tabla 2. El tamaño
máximo de partícula del árido grueso (natural o reciclado) fue de 20 mm.
Tipo de árido
Propiedad física
Grava RA RAWF
Tamaño máximo de árido (mm) 20 20 20
3
Densidad (Mg/m ) 2,66 2,54 2,56
Absorción de agua (% wt.) a las 24 h 2,66 4,49 4,36
Tabla 2.Propiedades físicas de los áridos gruesos
En esta tabla puede observarse que el árido reciclado tiene una menor densidad que
la grava, siendo este descenso para el RA y RAWF de un 4,67 % y 3,87 % respecto al
árido grueso natural, respectivamente. Este descenso registrado se debe a la menor
densidad del: mortero que se encuentra adherido a los áridos y a la menor densidad
del material cerámico, tal y como observaron previamente otros autores [23].
Respecto a la absorción de agua se observa que el RA y RAWF absorben 1,68 y 1,63
veces más agua que el árido natural debido a la mayor capacidad de absorción de
mortero adherido y del material cerámico [24-26]. Además, el hecho de que el RA
tenga 3% más de absorción de agua que RAWF es debido a que las partículas
flotantes, principalmente madera, tienen un coeficiente de absorción alto. Además
estos valores se encuentran por debajo del 5%, límite establecido en la norma
española de hormigones estructurales [27].
131
3.1.3.- Composición química y mineralógica

La tabla 3, muestra la composición química del RA, en la que puede observarse que
está formado químicamente por óxido de sílice (54.37 %), óxido de aluminio (12.90
%), óxido de hierro (8.28 %) y óxido de calcio (7.94 %), seguidos por otros óxidos en
una menor proporción (< 5%). Además, también se identifican otros elementos
minoritarios expresados en ppm (Sr, Cl, Zr, Cr, etc.). Es importante resaltar que el
contenido de óxido de hierro es superior al observado en otros áridos reciclados [28],
debido a que el árido grueso natural presenta elevados contenidos de este óxido.
Óxido / Elemento (wt%) Grava RCD

SiO2 51,26 54,37
Al2O3 16,36 12,90
Na2O 6,47 2,78
K2O 2,96 1,68
Fe2O3 8,25 8,28
CaO 4,57 7,94
MgO 2,39 4,07
TiO2 1,30 1,44
SO3 0,00 0,24
P2O5 0,44 0,28
MnO 0,19 0,15
BaO 0,09 0,09
Sr* 489,84 345,85
Zr* 301,76 166,96
Ce* 639,24 -
Cl* 441,75 563,82
Rb* 191,41 179,57
Zn* 172,61 130,52
Cu* 0,00 0,00
Ni* 55,23 142,68
Cr* 130,51 201,06
LOI 5,39 5,52
* En ppm
Tabla 3.Composición química de los áridos gruesos
Respecto a su composición mineralógica, se caracteriza por presentar

mayoritariamente cuarzo, acompañado por feldespatos (albita, ortoclasa y sanidina),
mullita, hematites magnetita y calcita.
3.2.- Propiedades del hormigón en estado fresco

3.2.1.- Consistencia
La trabajabilidad de los hormigones se mantiene constante (32 mm) a medida que
aumenta el contenido de árido reciclado, ya que en el cálculo de la dosificación se
ha tenido en cuenta la humedad inicial de los mismos y su absorción, evitando de
este modo que la mayor absorción de agua de los áridos reciclados influya
negativamente sobre está propiedad física tan importante.
3.3.- Propiedades del hormigón endurecido

3.3.1.- Densidad
La tabla 4 muestra los valores obtenidos de densidad de los diferentes hormigones a
los 28 días. En esta, se puede observar que la densidad de los hormigones
reciclados es menor que la del hormigón de referencia (RC), disminuyendo a medida
que aumenta el contenido de árido reciclado, independientemente de que el árido
132
contenga partículas flotantes o no. Este descenso, es provocado por la menor

densidad que tienen los áridos reciclados.
Porcentaje de sustitución de árido Densidad

Hormigón 3
reciclado mixto (%) (kg/m )
RC RA 0% 2.37
RCF-50 RA 50% 2,32
RC-50 RAWF 50% 2,32
Tabla 4.Densidad de los hormigones a los 28 días
3.3.2.- Resistencia mecánica

La figura 3 muestra los valores obtenidos de resistencia a tracción y compresión de
los hormigones a los 28 días.
Figura 3.Resistencia a tracción y compresión de los hormigones a los 28 días
Respecto a la resistencia a compresión todos los hormigones elaborados tienen una

resistencia superior a 30 MPa. Se observa además que los hormigones reciclados
con o sin partículas flotante experimentan un descenso de resistencia del 18% y
17% respecto al hormigón convencional (RC), respectivamente.
En el caso de la Resistencia a tracción indirecta se observa como varia en una
mayor o menor cuantía en función de sí el árido mixto reciclado contenga o no
partículas flotantes, observándose un descenso del 16% y 3% respecto al hormigón
de referencia, respectivamente.
Estos resultados obtenidos [29] se deben al efecto negativo que tienen las partículas
flotantes sobre las propiedades mecánicas, debido principalmente a la mala
adherencia entre estas partículas (madera y plásticos) y la pasta de cemento, dando
de este modo una zona de transición (ITZ) débil, tal y como puede observarse en la
figura 4
133
Figura 4. ITZ (x250): a) Grava/pasta; b) Madera/pasta y c) Plástico/pasta
4.- Conclusiones.
Las conclusiones obtenidas a partir de los resultados obtenidos son las siguientes:
1. El árido mixto reciclado utilizado en esta investigación está compuesto
principalmente por residuos de hormigón (46%), árido suelto (28%), asfalto (19%)
y material cerámico (5%). El contenido de asfalto y otros materiales (X + Rg +
Partículas flotantes) superan los límites establecidos en la norma BS EN 8500-2.
2. La consistencia de los hormigones reciclados no se ve afectada por la
incorporación del árido mixto reciclado (RA and RAWF).
3. La densidad y el comportamiento mecánico de los hormigones son ligeramente
inferiores que la del hormigón convencional, particularmente cuando el árido mixto
reciclado tiene partículas flotantes.
4. Los áridos mixtos reciclados podrían ser utilizados en un porcentaje de sustitución
menor o igual a 50% en peso del árido grueso natural en la fabricación de
hormigones destinados para la edificación u otras aplicaciones.
Agradecimientos
This research has been made possible through funding from the Spanish Ministry for
Science and Innovation’s national project ref. BIA2010-21194-C03-01. The main part
of the experimental study was carried out in the UK collaboratively with the University
of the West of Scotland, during the research visit by the first author.
REFERENCIAS
[1] Medina, C., Zhu, W., Howind, T., Sánchez de Rojas, M.I., Frías, M. Effect of mixed
recycled aggregate on the physical-mechanical properties of recycled concretes.
Construction and Building Materials, 2013 [Under review].
[2] Paine, K.A. and Dhir, R.K. Recycled aggregates in concrete: a performance-related
approach. Magazine of Concrete Research, 2010, 62(7), 519-530.
[3] British Standard Institution. BS 8500-2. Concrete - Complementary British Standard to BS
EN 206-1. Part 2: Specification for constituent materials and concrete. p. 462006).
[4] Vegas, I., Ibanez, J.A., Lisbona, A., Saez de Cortazar, A. and Frias, M. Pre-normative
research on the use of mixed recycled aggregates in unbound road sections. Construction
and Building Materials, 2011, 25(5), 2674-2682.
[5] Martínez-Lage, I., Martínez-Abella, F., Vázquez-Herrero, C. and Pérez-Ordóñez, J.L.
Properties of plain concrete made with mixed recycled coarse aggregate. Construction and
Building Materials, 2012, 37, 171-176.
[6] Yang, J., Du, Q. and Bao, Y. Concrete with recycled concrete aggregate and crushed
clay bricks. Construction and Building Materials, 2011, 25(4), 1935-1945.
[7] Mas, B., Cladera, A., Bestard, J., Muntaner, D., López, C.E., Piña, S. and Prades, J.
Concrete with mixed recycled aggregates: Influence of the type of cement. Construction and
Building Materials, 2012, 34, 430-441.
134
[8] Mas, B., Cladera, A., Olmo, T.d. and Pitarch, F. Influence of the amount of mixed
recycled aggregates on the properties of concrete for non-structural use. Construction and
Building Materials, 2012, 27(1), 612-622.
[9] Agrela, F., Sánchez de Juan, M., Ayuso, J., Geraldes, V.L. and Jiménez, J.R. Limiting
properties in the characterisation of mixed recycled aggregates for use in the manufacture of
concrete. Construction and Building Materials, 2011, 25(10), 3950-3955.
[10] Jiménez, J.R., Ayuso, J., Galvín, A.P., López, M. and Agrela, F. Use of mixed recycled
aggregates with a low embodied energy from non-selected CDW in unpaved rural roads.
Construction and Building Materials, 2012, 34, 34-43.
[11] Tabsh, S.W. and Abdelfatah, A.S. Influence of recycled concrete aggregates on strength
properties of concrete. Construction and Building Materials, 2009, 23(2), 1163-1167.
[12] British Standard Institution. BS EN 197-1. Cement. Composition, specifications and
conformity criteria for common cements. 2011, p. 50.
[13] British Standard Institution. BS EN 933-11. Tests for geometrical properties of
aggregates. Classification test for the constituents of coarse recycled aggregate. 2009, p. 16.
[14] British Standard Institution. BS EN 1097-6.Test for mechanical and physical properties
of aggregates. Part 6: Determination of particle density and water absorption. 2000, p. 32.
[15] Teychenné, D.C., Franklin, R.E. and Erntroy, H.C. Design of normal concrete mixes. IHS
BRE Press, Garston , Watford, 2010.
[16] Fonseca, N., de Brito, J. and Evangelista, L. The influence of curing conditions on the
mechanical performance of concrete made with recycled concrete waste. Cement and
Concrete Composites, 2011, 33(6), 637-643.
[17] British Standard Institution. BS 8500:1. Concrete - Complementary British Standard to
BS EN 206-1. Part 1: Method of specifying and guidance for the specifier. 2006, p. 66.
[18] British Standard Institution. BS EN 12350-2. Testing fresh concrete. Part 2: Slump-test.
2009, p. 12.
[19] British Standard Institution. BS EN 12390-7. Testing hardened concrete. Part 7: Density
of hardened concrete. 2009, p. 14.
[20] British Standard Institution. BS EN 12390-3. Testing hardened concrete. Part 3:
Compressive strength of test specimens. 2009, p. 22.
[21] British Standard Institution. BS EN 12390-6. Testing hardened concrete. Part 7: Tensile
splitting strength of test specimens. 2009, p. 14.
[22] British Standard Institution. BS EN 12620. Aggregates for concrete. 2008, p. 60.
[23] Gonzalez-Fonteboa, B. and Martinez-Abella, F. Concretes with aggregates from
demolition waste and silica fume. Materials and mechanical properties. Building and
Environment, 2008, 43(4), 429-437.
[24] Medina, C., Frías, M., Sánchez de Rojas, M.I., Thomas, C. and Polanco, J.A. Gas
permeability in concrete containing recycled ceramic sanitary ware aggregate. Construction
and Building Materials, 2012, 37, 597-605.
[25] Medina, C., Frías, M. and Sánchez de Rojas, M.I. Microstructure and properties of
recycled concretes using ceramic sanitary ware industry waste as coarse aggregate.
Construction and Building Material, 2012, 21, 112 - 118.
[26] Senthamarai, R.M., Manoharan, P.D. and Gobinath, D. Concrete made from ceramic
industry waste: Durability properties. Construction and Building Materials, 2011, 25(5), 2413-
2419.
[27] Comisión Permanente del Hormigón. Instrucción Hormigón Estructural. EHE-08.
(Spanish Code on Structural Concrete). Ministerio de Fomento. Centro de Publicaciones,
Madrid, 2008.
[28] Bianchini, G., Marrocchino, E., Tassinari, R. and Vaccaro, C. Recycling of construction
and demolition waste materials: a chemical-mineralogical appraisal. Waste Management,
2005, 25(2), 149-159.
[29] Ferreira, L., de Brito, J. and Saikia, N. Influence of curing conditions on the mechanical
performance of concrete containing recycled plastic aggregate. Construction and Building
Materials, 2012, 36, 196-204.
135
REFUERZO DE LA ESCAYOLA MEDIANTE FIBRAS DE LANA MINERAL

PROCEDENTES DEL RECICLAJE DE RCD
1
Romaniega Piñeiro, S.; Del Río Merino, M.; Pérez García, C.; San Antonio González, A.
1
Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica.
Departamento de Construcciones Arquitectónicas y su control.
Avda. Juan de Herrera, 6. 28040 Madrid
e-mail: 1s.romaniega@gmail.com
RESUMEN
Con la entrada en vigor del Código Técnico de la edificación el uso de lanas minerales está
cada día más generalizado tanto en obras de rehabilitación como en obra nueva. Por lo
tanto, la generación de residuos de este tipo de material aislante cobra una mayor
importancia.
El objetivo principal de la investigación que se presenta en esta ponencia es analizar la

viabilidad del reciclaje de fibras obtenidas de las lanas minerales procedentes de los RCD
como material alternativo a las fibras de vidrio cortadas que se utilizan en la actualidad como
elementos de refuerzo en los prefabricados de yeso.
Para ello se realizan series de escayola E-35 aditivadas con residuo de lana de roca y con
residuo de lana de vidrio en diferentes porcentajes de adición. Dichas series se repiten
cambiando este aditivo por fibra de vidrio E de 25mm de longitud con el fin de realizar un
análisis comparativo con respecto a las series aditivadas con residuo de lanas minerales.
Todas las series se someten al ensayo Shore C para determinar su dureza superficial y a
ensayos mecánicos correspondientes para determinar su resistencia a flexotracción y a
compresión.
A partir de los resultados obtenidos se concluye que, con residuo de lana de roca se
aumenta la Dureza Shore C en todos los porcentajes de adición, llegando a mejorar en un
12% con respecto a la fibra de vidrio, con un porcentaje de adición del 2%. Sin embargo, se
obtienen valores inferiores de resistencia a flexotracción para todos sus porcentajes de
adición. La mayor diferencia, un 50%, aparece con el porcentaje de adición del 4%. En el
ensayo de resistencia a compresión los resultados obtenidos en las series aditivadas con
residuo de lana de roca son superiores para todos los porcentajes de adición estudiados. La
mayor diferencia aparece para el 3% de adición, en el que las series aditivadas con residuo
de lana de roca superan en un 36% a las aditivadas con fibra de vidrio.
Con respecto a las series aditivadas con residuo de lana de vidrio se concluye que, mejoran
la dureza superficial linealmente en torno al 5% para todos los porcentajes de adición, con
respecto a las series aditivadas con fibra de vidrio. Los valores de resistencia a flexotracción
son superiores hasta el 3% de adición, llegando esta mejora al 26% con el 1% de adición.
Los valores obtenidos en el ensayo de resistencia a compresión son mayores para todos los
porcentajes de adición, excepto para el 4%. Esta mejora alcanza el 41% para el porcentaje
de adición del 3%.
Como conclusión final decir que las series aditivadas con lanas minerales procedentes del
reciclaje obtienen mejores resultados en los ensayos realizados que las fibras utilizadas en
la actualidad como refuerzo del yeso, por lo que resulta viable su sustitución.
Keywords: lana mineral, reciclaje, RCD, escayola, fibras.
136
1.- Introducción.
Durante la última década la intensa actividad en el ámbito de la construcción ha

generado grandes cantidades de residuos procedentes de la construcción y
demolición (RCD). En Europa se han generado alrededor de 890 millones de
toneladas de RCD de media al año, sin embargo, sólo el 50% de estos RCD
generados se reciclan [1].
Debido a la importancia de estos residuos, los países europeos están poniendo en

práctica políticas nacionales e internacionales, así como diferentes medidas cuyo
objeto es reducir al mínimo los efectos negativos de la generación y la gestión de los
residuos para la salud humana y el medio ambiente. La política en materia de
residuos tiene también por objeto reducir el uso de recursos y por tanto el impacto
medioambiental derivado de la producción de los mismos.
En España se han generado en los últimos años 40 millones de Toneladas de

residuos de construcción y demolición. Dentro de estos RCD el 72% pertenecen a
obras residenciales y el 28% a infraestructuras [2].
Por lo tanto, el sector de la construcción, y en particular la construcción de ámbito

residencial, debe asumir el objetivo de reducir el impacto perjudicial que produce,
por lo que resulta indispensable introducir nuevas medidas para prevenir la
generación de estos residuos o encontrar nuevas vías para su reciclaje.
En España el documento que regula actualmente los residuos de construcción y

demolición a nivel nacional es el Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que
se regula la producción y gestión de los RCD [3]. De este Real Decreto se derivan
los siguientes objetivos:
 Inclusión en los proyectos de obra de un estudio de gestión de RCD.

 Separación en origen de los RCD peligrosos generados en obra y gestión de
acuerdo a la legislación de residuos.
 Separación en planta de tratamiento de los residuos peligrosos contenidos en los
RCD recibidos y gestión de acuerdo a la legislación de residuos.
 Separación de los RCD en obra, por materiales, a partir de los umbrales
establecidos en el Real Decreto 105/2008.
 Cumplimiento del artículo 13 del Real Decreto 105/2008, en cuanto a la
utilización (valorización) de residuos inertes procedentes de actividades de
construcción y demolición.
 Erradicación del vertido incontrolado de RCD. Desde el 16 de julio de 2009 todos
los vertederos en operación en España deben cumplir con los requisitos que les
sea de aplicación del Real Decreto 1481/2001.
 Tratamiento de los RCD por gestor autorizado en los términos establecidos en la
legislación.
Este Real Decreto se instituye como pieza fundamental de la política española sobre
RCD y se espera que contribuya al desarrollo sostenible de un sector tan importante
para la economía española como es el sector de la construcción.
137
1.1.- Fibras minerales utilizadas en construcción.
Los materiales textiles se pueden clasificar según su naturaleza en tres grandes

grupos, naturales, artificiales o sintéticos (Tabla 1). En los tejidos naturales las fibras
que lo forman se sitúan de manera caótica e irregular por lo que pierden resistencia.
Sin embargo, en los tejidos artificiales o en los sintéticos se pueden alinear y juntar
al máximo las moléculas de fibra, mejorando su durabilidad y cohesión.
NATURALES AMIANTO
FIBRA DE VIDRIO
LANA MINERAL
MINERALES
TRANSFORMADAS ORO
METALES PLATA
COBRE
NATURALES DE SEMILLA ALGODÓN
LINO
VEGETALES (CELULOSA) DE TALLO
CAÑAMO
DE HOJA ESPARTO
LANA
ANIMAL(PROTEINAS) SEDA
CUERO
NITROCELULOSA
CUPROAMONIALCAL
RAYONES VISCOSA
CELULÓSICAS
ACETATO
TRIACETATO
POLINOSICAS RAYÓN DE ALTO MÓDULO
ARTIFICIALES
LANITEL
ANIMALES
FIBROLANA
PROTEÍNICAS
ARDIL
VEGETALES
QUIMICAS VÍCARA
ALGINIDAS( ALGAS RAYONES
MARINAS) ALGINATO
OBTENIDAS POR POLIAMIDAS
POLICONDENSACIÓN POLIESTER
ACRILICAS
SINTETICAS POLOVINÍLICAS
OBTENIDAS POR
POLIMERIZACIÓN POLIETILÉNICAS
POLIPROPILÉNICAS
POLIURETANO
Tabla. 1 “Clasificación de fibras en función de su naturaleza”
Las Fibras Minerales pueden ser naturales, como el Amianto o provenir de

materiales hilables como el vidrio o algunos metales. A partir de estas fibras
minerales se constituyen las denominadas lanas minerales.
La lana mineral es un material flexible compuesto de fibras inorgánicas constituido

por un entrelazado de filamentos de materiales pétreos que forman un fieltro que
contiene y mantiene el aire en estado inmóvil. Se obtienen mediante fundición,
centrifugación y otros tratamientos y se utilizan en construcción como aislante
acústico y térmico. Este material se diferencia de otros aislantes en que es un
material resistente al fuego, con un punto de fusión superior a los 1.200 °C.
Existen dos tipos de lanas en función del mineral utilizado como materia prima, la
lana de vidrio obtenida a partir de vidrio, y la lana de roca obtenida a partir de roca
138
basáltica. Ambas lanas se comercializan en multitud de formatos, principalmente

aparecen en forma de panel o lámina rígida o semirrígida, ligados con diferentes
tipos de resinas como resinas fenólicas, ignifugas o termoendurecibles, con o sin
recubrimiento. Estos recubrimientos pueden llegar a ser muy diferentes, algunos de
los más utilizados son: lámina de aluminio, lámina elastómera, velo de poliéster,
papel kraft de polietileno, placa de yeso laminado, capa betún oxiasfáltica, capa de
polímero intumescente, etc. También se puede encontrar suministrada en forma de
rollo o a granel.
Debido a que la lana de roca está fabricada a partir de basalto algunos fabricantes
como Rockwooll afirman que es por ello un producto natural 100% reciclable, y por
tanto ideal en el desarrollo de proyectos de construcción sostenible [4]. Por otra
parte, otros fabricantes como Isover afirman que las lanas minerales se pueden
utilizar para crear nuevas lanas, en concreto nos encontramos con los siguientes
porcentajes de reciclado según dicho fabricante, 66 % de lana de roca sobrante de
producción y un 75% en lana de vidrio [5]. También incorpora vidrio reciclado en el
proceso de fabricación de la lana de vidrio.
Sin embargo, ambas lanas minerales necesitan grandes cantidades de energía para
su fabricación por lo que resulta interesante buscar otro destino tanto para estos
sobrantes de fábrica como para los RCD ya que éstos últimos no se someten a
ningún tipo de proceso de reciclaje, reutilización o valorización.
Dentro de las fibras minerales utilizadas en construcción se encuentra la fibra de

vidrio. La Fibra de Vidrio se obtiene fácilmente del vidrio, calentándolo a la llama y
estirándolo con unas pinzas metálicas.
Ésta fibra se comercializa en bruto en forma de hilos de diferentes longitudes para

refuerzo de hormigones, morteros o yesos. También se comercializa como material
compuesto en multitud de formatos como, tejas acústicas, placas de cartón-yeso
reforzadas o láminas asfálticas reforzadas.
Existen cinco grupos:
•Tipo E: es el tipo de fibra más empleado, se caracteriza por sus propiedades

dieléctricas, representa el 90% de refuerzo para composites.
•Tipo R: se caracteriza porque tiene muy buenas prestaciones mecánicas,
demandándose en los sectores de aviación, espacial y armamento.
•Tipo D: su principal característica es su excelente poder dieléctrico, de ello su
aplicación en radares, ventanas electromagnéticas…
•Tipo AR: posee un alto contenido en óxido de circonio, el cuál le confiere una buena
resistencia a los álcalis.
•Tipo C: se caracteriza por su alta resistencia a agentes químicos.
2.- Antecedentes.
Las fibras se utilizan desde la antigüedad para reforzar materiales frágiles como el
tapial o el adobe. En general, el refuerzo con fibras actúa mejorando el
comportamiento físico-mecánico de la matriz. El comportamiento de estos
compuestos depende, en primer lugar, del tipo de fibra añadida, y luego de otros
factores, como: porcentaje de fibra, longitud de la fibra, orientación, superficie de la
fibra, etc.
139
Se han encontrado varias referencias bibliográficas sobre la adición de fibras

naturales en el refuerzo del yeso/ escayola [6] [7] [8], ninguna de ellas reciclada. Muy
utilizadas son las fibras cortas de celulosa, sisal y esparto, pero, de todas ellas, con
la que se obtuvieron mejores resultados, fue con la fibra de sisal [9].
En cuanto a la adición de fibras sintéticas y minerales en una matriz de yeso o

escayola, se han encontrado numerosas referencias sobre la adición de fibras
poliméricas [10] y fibras de vidrio [11] [12], ninguna de ellas procedía del reciclaje.
Estas fibras son las más adecuadas ya que el resto son excesivamente caras y de
prestaciones mecánicas muy superiores al yeso/escayola, con lo cual estarían
infraaprovechadas. Por otro lado, las fibras de vidrio son las fibras que más se
utilizan como refuerzo en los prefabricados de escayola.
Existen numerosas investigaciones sobre la incorporación de áridos reciclados en

construcción. Estos áridos se agregan en hormigones, morteros y asfaltos
sustituyendo a los áridos naturales, con aplicaciones en: bases y subbases de firmes
y de carreteras fundamentalmente [13] [14].
También se han encontrado investigaciones sobre el reciclaje de residuos de

poliestireno expandido [15] o diversos residuos industriales [16] [17], incorporándolos
como cargas en conglomerantes.
Uno de los residuos industriales con aplicaciones en el campo de la construcción es

el caucho procedente de neumáticos fuera de uso. Se han encontrado diversas
referencias documentales sobre proyectos de investigación que utilizan el granulado
de caucho como otro componente más en la fabricación de hormigones,
sustituyendo parcialmente a los áridos finos o a las gravas [18].
Se considera que aunque se han encontrado referencias bibliográficas sobre la

adición de RCD en una matriz de escayola, como el corcho reciclado [19], no se han
encontrado referencias sobre la utilización de fibras minerales procedentes del
reciclaje en conglomerados, en concreto en una matriz de escayola.
3.- Objetivo.
El objetivo principal de este estudio es analizar la viabilidad del reciclaje de fibras

obtenidas a partir de las lanas minerales procedentes de los RCD como material
alternativo a las fibras de vidrio cortadas que se utilizan en la actualidad como
elementos de refuerzo en los prefabricados de yeso.
4.- Método experimental.
Se confeccionan diferentes probetas de dimensiones 4x4x16 cm utilizando los

siguientes materiales: escayola E-35, lana de roca procedente del reciclaje, lana de
vidrio procedente del reciclaje y fibra de vidrio E de 25mm.
En una primera fase se realizan como referencia series de escayola E-35 y relación
A/E 0,6 aditivadas con fibra de vidrio E de 25mm en los siguientes porcentajes de
adición; 1%, 1,5%, 2%, 2,5%, 3%, 3,5% y 4%.
140
Como segunda fase se realizan series de escayola E-35 y relación A/E 0,6
aditivadas con lana de roca procedente del reciclaje y lana de vidrio procedente del
reciclaje, ambas en formato polvo, en los siguientes porcentajes de adición; 1%,
1,5%, 2%, 2,5%, 3%, 3,5% y 4%. Estas series se confeccionan con las lanas
minerales en formato polvo ya que al tratarse de mantas recicladas aglomeradas con
resinas no resulta viable su incorporación en formato fibra.
Sobre estas series se realizan ensayos mecánicos para determinar la resistencia a

flexión y compresión de las probetas, y el ensayo Shore C para determinar la dureza
superficial de las mismas. Todo ello según norma UNE EN 13279-2.
Se analizan los diferentes comportamientos en cuanto a dureza superficial,

resistencia a flexotracción y resistencia a compresión de la escayola aditivada con
lana mineral procedente del reciclaje, comparando estos resultados con los
obtenidos para las probetas de escayola aditivada con fibra de vidrio E de 25mm,
según los diferentes porcentajes de adición.
5.1.- Dureza shore C.
Destaca que para todos los porcentajes de adición se obtienen unos valores
mayores de dureza superficial en las series realizadas con lana de roca procedente
del reciclaje. La mayor diferencia la encontramos para un porcentaje de adición del
2%, en este punto las series aditivadas con lana de roca superan en un 14% a las
aditivadas con fibra de vidrio. Para los porcentajes de adición del 1% y 1,5% la
diferencia se sitúa en el 12%. A partir del 2,5% de adición los valores se igualan
manteniéndose muy similares hasta el 4% de adición estudiado (fig. 1).
DUREZA SHORE C
105
100
DUREZA SHORE C
95
LANA DE ROCA
90
LANA DE VIDRIO
85 FIBRA DE VIDRIO
80
75
1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0%
fig. 1 “Comparativa Dureza Shore C”
Las series aditivadas con lana de vidrio obtienen también valores superiores a las
aditivadas con fibra de vidrio para todos los porcentajes de adición estudiados. En
este caso los resultados son muy similares, apareciendo la mayor diferencia, un 5%,
para los porcentajes de adición del 1,5% y 2%.
141
5.2.- Resistencia a flexotracción.
Las probetas aditivadas con lana de roca obtienen unos valores inferiores para todos
sus porcentajes de adición que las aditivadas con fibra de vidrio. Los valores van en
aumento alcanzando su máximo para el 2,5% de adición, en este punto la diferencia
con respecto a las series aditivadas con fibra de vidrio es de un 16% (fig. 2). El valor
más cercano entre estas dos adiciones se encuentra en el 1% de adición, en este
punto la diferencia es del 3%. En el otro extremo está el 4% de adición, en el que
aparece la máxima diferencia, un 50%.
RESISTENCIA A FLEXOTRACCIÓN
12
11
VALOR MEDIO(MPa)
10
9 LANA DE ROCA
8 LANA DE VIDRIO
7 FIBRA DE VIDRIO
6
5
1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0%
Fig. 2 “Comparativa Resistencia a flexotracción”
Los valores de resistencia a flexotracción de las series aditivadas con lana de vidrio
son superiores a las aditivadas con fibra de vidrio para los porcentajes de adición
inferiores al 3%, obteniendo para el 1% de adición un valor un 26% superior. A partir
del 3% de adición los valores de las series aditivadas con lana de vidrio caen
mientras las aditivadas con fibra de vidrio aumentan llegando a su máxima
diferencia, un 45%, en el 4% de adición.
5.3.- Resistencia a compresión.
RESISTENCIA A COMPRESIÓN
24
22
VALOR MEDIO(MPa)
20
18 LANA DE ROCA
16 LANA DE VIDRIO
14 FIBRA DE VIDRIO
12
10
1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0%
Fig. 3 “Comparativa Resistencia a compresión”
Las series aditivadas con fibra de vidrio obtienen una menor resistencia a
compresión que las aditivadas con lanas minerales para todos los porcentajes de
adición. En el caso de la lana de roca la mayor diferencia aparece para el 3% de
142
adición, en el que las series aditivadas con residuo de lana de roca superan en un
36% a las aditivadas con fibra de vidrio. Aparecen dos picos en el 1,5% y 4% de
adición que deberán ser estudiados (fig. 3).
Los valores de resistencia a compresión también son inferiores para las series
aditivadas con fibra de vidrio en comparación a las series aditivadas con residuo de
lana de vidrio, encontrándose esta diferencia entre el 33%, para un porcentaje de
adición del 2%, y el 41%, para un porcentaje de adición del 3%. A partir del 3% de
adición los valores descienden para las series aditivadas con lana de vidrio mientras
aumentan para las aditivadas con fibra de vidrio llegando a ser estas últimas un 22%
superiores, con el 4% de adición.
6.- Conclusiones.
A partir de los resultados se concluye que, con residuo de lana de roca se aumenta
la Dureza Shore C y la resistencia a compresión en todos los porcentajes de adición
estudiados. Sin embargo, los valores inferiores de resistencia a flexotracción son
inferiores para todos sus porcentajes de adición.
Con respecto a las series aditivadas con residuo de lana de vidrio se concluye que
mejoran la dureza superficial linealmente en torno al 5% para todos los porcentajes
de adición, con respecto a las series aditivadas con fibra de vidrio. Los valores
obtenidos en el ensayo de resistencia a compresión son mayores para todos los
porcentajes de adición, excepto para el 4%. Los valores de resistencia a
flexotracción son superiores hasta el 3% de adición.
Como conclusión final se establece que en general se obtienen mejores resultados

con las series aditivadas con lanas minerales recicladas analizadas en este estudio
que con las series aditivadas con las fibras utilizadas en la actualidad como refuerzo
del yeso. Por tanto, la sustitución de la fibra de vidrio E por lanas minerales
recicladas resulta viable.
7.- Futuras líneas de investigación.
Se proponen como futuras líneas de investigación, utilizar mayores porcentajes de

adición, estudio sobre otros formatos de adición de la lana mineral, trabajar con otros
tipos de tejidos procedentes de los RCD´s u otros residuos industriales y mezclas
mixtas entre diferentes tipos de fibras.
REFERENCIAS
[1] P. Villoria Sáez; M. Del Río Merino; C. Porras-Amores “Estimation of construction and
demolition waste volume generation in new residential buildings in Spain”. Waste
Management & Research 2012 Feb;30(2):137-46. Doi: 10.1177/0734242X11423955.
[2] Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, 2008
[3] Real Decreto 105/ 2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de
los residuos de construcción y demolición. (1 de febrero de 2008).
[4] Rockwool firesafe insulation. (s.f.). Recuperado el Enero de 2013, de http://www.
rockwool.es
[5] Isover. Saint-Gobain. (s.f.). Recuperado el Enero de 2013, de http://www.isover.es
[6] García Santos, A. (enero/febrero/marzo 2004. ). Aplicaciones constructivas de un
material compuesto de escayola y fibras naturales de Typha Latifolia. Materiales de
143
Construcción. CSIC. Incluida en el JCR del ISI. , ISSN 0465-2746, Vol. 54. nº 273. Págs. 73-
77.
[7] Haselein, R., & otros. (2002). Fabricaçao de chapas de partículas aglomeradas usando
gesso como material cimentante. Ciência Forestal, V.12, n.1, 81-87.
[8] Khedari, J., & otros. (2001). New lighweight composite constructions materials with low
thermal conductivity. Cement & Concrete Composities, Elsevier Ltd.27: 41-47.
[9] Oteiza San José, I. (s.f.). Estudio del comportamiento de la escayola reforzada con fibras
de sisal, para componentes en viviendas de bajo coste. Tesis Doctoral.
[10] Santos, A. G. (s.f.). Modelo teórico del comportamiento mecánico del yeso y sus
compuestos fibrosos poliméricos. Tesis Doctoral.
[11] del Rio Merino, M. (s.f.). Elaboración y aplicaciones constructivas de paneles
prefabricados de escayola aligerada y reforzada con fibras de vidrio E y otros aditivos. Tesis
Doctoral.
[12] del Río Merino, M., & Comino Almenara, P. (2002). Análisis de los refuerzos mixtos de
fibras de vidrio E y fibras AR en la escayola, como alternativa a los refuerzos monofibras
(homogéneos)”. Materiales de Construcción , Vol. 52, nº 268, pp. 33-42.
[13] Aguilar, J. C., Mendoza, D. N., Fuertes, R. H., González, B. B., Gilmore, A. T., &
Ramírez, R. P. (octubre-diciembre 2007). Caracterización del hormigón elaborado con áridos
reciclados producto de la demolición de estructuras de hormigón. Materiales de
Construcción, Vol. 57, 288, 5-15.
[14] Gónzalez Fonteboa, B., & Martínez Abella, F. (2005). Hormigones con áridos reciclados:
estudio de propiedades de los áridos y de las mezclas. Materiales de construcción , Vol 55,
nº 279.
[15] Madariaga, F. J., & Macia, J. L. (enero-marzo 2008). Mezclas de residuos de
poliestireno expandido (EPS) conglomerados con yeso o escayola para su uso en la
construcción. Informes de la Construcción, Vol. 60, 509, 35-43.
[16] Andreloa, F., Barbieri, L., & Lancellotti, P. (2005). Reciclado de residuos industriales en
la fabricación de ladrillos de construcción. Materiales de Construcción , Vol 55, nº 280.
[17] Sabador, E., Frías, M., Rojas, M. I., Vigil, R., García, R., & José, J. T. (enero-marzo
2007). Caracterización y transformación de un residuo industrial (lodo de papel estucado) en
un material con propiedades puzolánicas. Materiales de Construcción, Vol. 57, 285, 45-59.
[18] del Rio Merino, M., González Cortina, M., Izquierdo Gracia, P., Santa Cruz Astorqui, J.,
& Salto weiss Azevedo, I. (s.f.). Los nuevos materiales de construcción como alternativa al
reciclaje de los residuos industriales: mortero de cemento-caucho reciclado (ccr).
[19] del Río Merino, M. (2002). Patente nº ES2170612A1, Yeso aligerado con corcho y su
aplicación en paneles para construcción. . España, Madrid: OEPM.
144
UTILIZACIÓN DE ARENAS PROCEDENTES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN

Y DEMOLICIÓN, RCD, EN LA FABRICACIÓN DE MORTEROS DE ALBAÑILERÍA.
1
Saiz Martínez, P.; González Cortina, M.; Fernández Martínez, F.
Departamento de Construcciones Arquitectónicas y su Control
Avenida Juan de herrera, 6. 28040 Madrid.
e-mail: pablo.saiz@upm.es
RESUMEN
En esta investigación se estudió el comportamiento y las propiedades más relevantes de los

morteros de albañilería, al sustituir parte de la arena convencional por arena reciclada en
diferentes porcentajes. Para ello se caracterizaron las arenas recicladas procedentes de las
centrales de reciclaje y se realizaron ensayos con el fin de comparar las propiedades de los
morteros tradicionales con los morteros elaborados con arena reciclada. La dosificación del
mortero utilizada ha sido 1:3:0,5, y los porcentajes de sustitución de arena normalizada por
arena reciclada fueron de: 10%, 15%, 25%, 35% y 45% , para los tres tipos de arenas
recicladas empleadas en este estudio, dos arenas procedentes de la línea de reciclaje de
hormigón y una de la línea de reciclaje cerámica.
Los resultados indican un aumento en la demanda de agua para obtener morteros
trabajables, siendo necesario el empleo de aditivos a partir del 10% de sustitución. Las
resistencias mecánicas obtenidas en los morteros reciclados son superiores en el caso de la
flexión y ligeramente inferiores en compresión. Tanto en el ensayo de adherencia como en
el de retracción, los morteros reciclados presentan un peor comportamiento que los
morteros tradicionales, pero sin evidenciar pérdidas significativas en dichos valores, por lo
que los morteros de cemento para albañilería con dosificación 1:3:0,5 pueden incorporar
hasta un 45% de árido reciclado sin que sus principales características se vean afectadas.
Keywords: Árido reciclado, morteros de albañilería, residuos de construcción y demolición,

ensayos mecánicos.
145
1.- Introducción.
La creciente sensibilización social por la conservación del Medio Ambiente y los

recursos naturales, fomentan la búsqueda de alternativas que alivien el impacto que
tienen los residuos sobre la Salud humana y el Medio Ambiente. Debido a esto,
preservar el equilibrio natural se ha convertido en uno de los principales desafíos
para la sociedad del siglo XXI.
La construcción es un sector que genera grandes cantidades de residuos y a su vez

idóneo para fomentar el uso y la reutilización de los mismos al consumir una elevada
cantidad de materias primas. De esta forma, se conseguiría modelos de
construcción más sostenibles aliviando así parte del problema generado por la
actividad de dicho sector.
La incesante actividad económica vivida en los últimos años previos a la crisis,

provoco un aumento en la generación de residuos y en la utilización de recursos
naturales. Por ello, los estados de los países más industrializados elaboraron planes
que promueven la prevención, valorización, reciclaje y reutilización de dichos
residuos.
A nivel Europeo la directiva 2008/98/CE [1] regula la producción y gestión de

residuos. En España la legislación básica para los Residuos de Construcción y
Demolición (RCD), la constituye la Ley 10/1998 [2], que obliga a las diferentes
Comunidades Autónomas a elaborar y aprobar Planes Nacionales de Residuos. En
base a dicha Ley, se elaboró el II Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR) [3]
para los años comprendidos entre 2008 y 2015.
Los RCD se utilizan fundamentalmente como relleno de secciones de carreteras y

en la fabricación de hormigones. En España, se permite la utilización de la fracción
gruesa (tamaño superior a 4 mm) del árido reciclado sustituyendo al árido natural en
un 20% según la EHE-08 [4]. En base a esto, la utilización de la fracción fina del
árido reciclado en la fabricación de morteros de albañilería supone una nueva vía
para la revalorización de los RCD.
Diferentes investigaciones científicas han estudiado la viabilidad de incorporar la

fracción fina del árido reciclado en la fabricación de morteros de albañilería. Álvarez
Cabrera et al. [5] analizaron morteros de albañilería empleando arena reciclada
procedente de los escombros de demolición de un edificio. Para ello, prepararon
cuatro dosificaciones (1:4, 1:5, 1:6 y 1:8) sometiéndolas a ensayos físico-mecánicos,
resistencia a la adherencia y absorción capilar. Concluyeron que esta arena
reciclada era apta para la fabricación de morteros de albañilería y que poseían un
comportamiento similar a los áridos de cantera y yacimientos.
Mesbah et al. [6] estudiaron la retracción producida en morteros elaborados con

arena reciclada. Al cabo de 600 días la retracción en morteros reciclados era de
2.010 μm/m mientras que en morteros elaborados con arena natural era de 1.060
μm/m. Para retrasar dicha fisuración Mesbah investigó la incorporación fibras
metálicas o de propileno con arena reciclada.
Vegas et al. [7] estudiaron la viabilidad técnica de la fracción fina de los áridos
reciclados procedentes de escombros de hormigón. Debido al estudio de
146
dosificaciones y caracterización de los morteros, concluyeron que los morteros de

albañilería pueden incorporar hasta un 25% de árido reciclado sin que estos vieran
afectadas sus prestaciones mecánicas, trabajabilidad y retracción sin el uso de
aditivos.
Corinaldesi et al. [8] evaluaron el comportamiento mecánico y reológico de los

morteros de cemento elaborados con tres tipos de áridos reciclados: material
desechado de hormigón prefabricado, restos procedentes del reciclaje de ladrillos y
escombros de una planta de reciclaje. Los resultados indican un peor
comportamiento mecánico que los morteros de referencia, sin embargo, la
adherencia mortero-ladrillo es superior en los morteros reciclados siendo los áridos
procedentes de la planta de reciclaje los que mejor adherencia presentan.
Seung-Tae-Lee [9] estudio la influencia de la arena reciclada procedente de

demoliciones de estructuras de hormigón en presencia de sulfato de magnesio. Los
resultados obtenidos muestran que hasta el 50% de sustitución los morteros
reciclados soportan un ambiente severo en presencia de sulfato de magnesio.
También destacar las investigaciones de Jiménez et al. [10], incorporando residuo

cerámico hasta en un 40% de sustitución en la fabricación de morteros reciclados y
de Miranda et al [11] [12], analizando la influencia en algunas propiedades la
incorporación de áridos reciclados de diferente naturaleza.
El objetivo principal de este trabajo consiste en caracterizar la fracción fina del árido
reciclado y estudiar el comportamiento y las propiedades más relevantes en los
morteros de albañilería, al sustituir parte de la arena convencional por arena
reciclada en diferentes porcentajes. Para ello, se recogieron muestras de RCD´s
procedentes de dos centrales de reciclado situadas en la Comunidad de Madrid. Dos
de ellas, pertenecen a líneas de reciclado de hormigón y la tercera a la línea de
reciclaje cerámica.
2.- Materiales y parte experimental.
En el desarrollo de este estudio se han utilizado los materiales básicos en la

elaboración de los morteros como son: cemento, arena y agua, así como el empleo
de arenas recicladas procedentes de dos centrales diferentes situadas en la
Comunidad de Madrid. A continuación se describe las características de cada uno
de ellos.
2.1.- Materiales.
2.1.1.-Áridos.
La arena empleada para la fabricación de morteros ha sido arena normalizada, la

cual, viene directamente empaquetada por el Instituto Eduardo Torroja
perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas en bolsas de 1350
gramos. En las Tablas (1) y (2) se muestra su composición y granulometría.
147
Composición
SiO2 ≥ 98%
Humedad < 0,20%
Tabla1. Composición arena normalizada.
Granulometría
Tamiz Residuo
Luz de malla( mm ) Acumulado ( % )
2 0
1,6 7±5
1 33 ± 5
0,5 67 ± 5
0,16 87 ± 5
0,08 99 ± 5
Tabla2. Granulometría de la arena normalizada.
Las arenas recicladas empleadas para el desarrollo de este trabajo proceden de dos
plantas de tratamiento integral de Residuos de Construcción y Demolición (RCDs):
“La Palentina” y “El Molar” (fig. 1). Se recogieron muestras de 3 tipos de arenas
recicladas diferentes: Las arenas 1 y 2 proceden de la planta “La Palentina”,
correspondientes a las líneas de reciclaje de residuos cerámicos y hormigones
respectivamente. La arena 3 procedente de la planta “El Molar”, línea de reciclaje de
residuos de hormigón.
fig. 1. Plantas de reciclaje “La Palentina” y “El Molar”.
2.1.2.- Conglomerante.
El conglomerante utilizado fue el cemento CEM II/B – L 32,5 N apto para morteros y
albañilería en general. Las propiedades de dicho cemento quedan recogidas en la
norma UNE-EN 197-1 [13] y en la instrucción para la recepción de cementos RC-08
[14]. La (Tabla 3) presenta algunas de las características de este cemento.
148
Composición de la masa
Clinker 65-79%
Caliza 21-35%
Componentes minoritarios 0-0,5%
Características químicas
Sulfato ≤ 3,5%
Cloruros ≤ 0,10%
Cromo(IV) solubles en agua ≤ 2 ppm.
Características físicas
Inicio de fraguado ≥ 75 minutos
Expansión (Le Chatelier) ≤ 10 mm
Características mecánicas
Resistencia a compresión a 7 días ≥ 16 MPa
Resistencia a compresión a 28 días ≥ 32,5 MPa
≤ 52,5 MPa
Tabla 3. Propiedades del cemento CEM II/B-L 32,5 N
2.1.3.- Aditivo.
En la elaboración de las amasadas donde el porcentaje de sustitución de arena

normalizada por arena reciclada ha sido superior al 10%, se utilizó el aditivo
superplastificante Rheobuild 2100, de la empresa BASF. Dicho aditivo, es un
producto líquido a base de polímeros sintéticos de melamina que está exento de
sustancias que pudieran producir efectos negativos sobre los morteros. Rheobuild
2100, ha sido prescrito por el departamento técnico de la empresa BASF para
mejorar las consistencias obtenidas de los morteros de cemento elaborados con
arenas recicladas.
2.2.- Caracterización y Metodología de ensayo.
Para determinar la granulometría de las arenas recicladas se han seguido las

prescripciones recogidas en la norma UNE-EN-933-2 [15] y UNE-EN-933-1
“Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos”,
concretamente en la parte 1: Determinación de la granulometría de las partículas.
“Método del tamizado” [16]. Los resultados obtenidos se recogen en la (fig. 2)
149
fig. 2. Línea granulométrica de las arenas recicladas, en comparación con los límites
de la NBE-FL 90, adaptados a la serie de tamices de la UNE-EN-933-2.
Como puede observarse en la (fig. 2), la línea granulométrica de las arenas

recicladas se encuentran dentro de los límites establecidos por la Norma Básica
NBE-FL 90 [17]. Además, no existe ninguna partícula de tamaño superior a 8mm
(2D), y las partículas de tamaño mayor a 5,6 mm (1,4D), no superan los valores
mayores al 5%. El porcentaje que pasa por el tamiz 0,063, no supera los valores
límite fijados por la Norma UNE-EN-13139 [18], del 5% para morteros para revoco y
enlucido y del 8% para morteros para albañilería respectivamente. También se ha
obtenido el módulo de finura, la densidad de conjunto, la densidad relativa y la
absorción de las tres arenas recicladas. La (Tabla 4) recoge los resultados
obtenidos:
Características de las Arenas Recicladas

Ensayo Norma AR 1 AR 2 AR 3
Contenido de finos UNE-EN-933-1 2,53% 3,22% 2,91%
Forma de las partículas UNE-EN-13139 No relevante No relevante No relevante
Módulo de Finura UNE-EN-13139 4,77% 4,12% 4,26%
3
Dens. Conjunto(gr/cm ) UNE-EN-1097-3 1,21 1,73 1,52
3
Dens. Relativa(gr/cm ) UNE-EN-1097-6 2,34 2,74 2,66
Absorción UNE-EN-1097-6 5,21 4,49 4,63
Tabla 4. Resumen características Arenas Recicladas.
Tanto los morteros de referencia como los morteros elaborados con arenas
recicladas han sido elaborados con la dosificación: 1:3:0,5(cemento, arena y agua
respectivamente) y fabricados con la misma técnica y maquinaria. El cemento
utilizado para las diferentes amasadas ha sido el CEM II/B-L 32,5 N indicado para
morteros y albañilería en general. Se han propuesto cinco porcentajes de
sustitución de arena natural por arena reciclada para los tres tipos de arenas
estudiadas: 10%, 15%,25%,35% y 45%. Se estructuró el diseño de mezclas en dos
niveles, el primero de ellos sin el empleo de aditivos. En el segundo, se consideró la
150
utilización del aditivo Rheobuild 2100 en la dosificación establecida por el fabricante

y mezclándose previamente con el agua de amasado, para conseguir que la
trabajabilidad de los morteros reciclados fuera similar a los morteros de referencia.
En el laboratorio, las arenas recicladas obtenidas de las Plantas de Tratamiento
fueron tamizadas, eliminando así, el material retenido en el tamiz 4mm y el material
pasante por el tamiz 0,063mm.
El programa de ensayos se organizó en dos fases: una primera fase donde se

realizaron ensayos de consistencia, resistencia a flexión, resistencia a compresión y
un análisis de las curvas granulométricas de las arenas, con los diferentes
porcentajes de sustitución de arena normalizada por arena reciclada. En la segunda
fase se analizaron los ensayos de adherencia y retracción de las amasadas que
mejores resultados obtuvieron en la primera fase del programa de ensayos.
2.3.- Resultados y discusión.
Acorde con los resultados obtenidos en la (Tabla 4), la densidad relativa es similar
para los áridos reciclados y superior a la densidad de la arena de referencia, por lo
que podemos deducir que los morteros reciclados serán más pesados que los
morteros de referencia. El coeficiente de absorción de agua de las arenas
recicladas es mucho mayor, como recogen otros autores [8] [12]. Esta característica
puede influir negativamente en las prestaciones mecánicas, debido a los huecos
que pueden crearse en el interior del material tras la evaporación del agua. También
afecta a la trabajabilidad de los morteros reciclados haciendo necesario el uso de
aditivos para conseguir consistencias parecidas a los morteros de referencia.
Como se puede observar en la (fig.3), a medida que se incrementa el porcentaje de

sustitución de arena normalizada por arena reciclada, fue necesario incrementar el
% de aditivo para conseguir valores de consistencia comprendidos entre 160 y 185
mm. Debido a esto, el porcentaje máximo de sustitución se fijó en un 45% para los
tres tipos de morteros reciclados empleando un 4% de aditivo sobre peso del
cemento. El código empleado para la identificación de las amasadas es el siguiente:
A-Nº-X%-Y%, donde: A= Arena reciclada, X%= Porcentaje de sustitución de arena
reciclada, Y%= Porcentaje de aditivo empleado sobre peso del cemento y Nº= indica
la Planta de Tratamiento de donde proceden las arenas. 1 y 2 para línea de residuos
cerámicos y hormigón de la Planta “La Palentina” respectivamente, y 3 para la línea
de residuos de hormigón “El Molar”.
151
Resultados consistencia
185,00
Consistencia (mm) 180,00
175,00
170,00
165,00
160,00
155,00
150,00
145,00
140,00
fig.3 Resultado de ensayo de consistencia.
Con relación a las resistencias mecánicas, se puede observar que los resultados de
resistencia a compresión (fig.4) son inferiores a los obtenidos en las probetas de
referencia en los tres tipos de morteros reciclados. Sin embargo, no es necesario
llevar a cabo un aumento en la cantidad de cemento, ya que dichos valores cumplen
con lo exigido en la Norma UNE-EN-998-2 [19].
Resistencia a compresión (Mpa)

35
30
25
20
15
10
5
0
fig 4. Resultado ensayo a compresión.
Por otro lado, los resultados de resistencia a flexión (fig.5) muestran valores
superiores a los de referencia, destacando las amasadas realizadas con la arena
reciclada 3 perteneciente a la Planta de Tratamiento de “El Molar”, llegando a
alcanzar un valor de más de 6 Mpa en media.
152
Resistencia a Flexión (Mpa)

7
6
5
4
3
2
1
0
fig.5. Resultado ensayo a flexión.
En la segunda fase de ensayos, se realizaron ensayos de adherencia sobre rasillón

cerámico de 400x500x50 mm, con un diámetro de probetas de 50 mm y un espesor
de revestimiento de 10 mm. Los resultados obtenidos se muestran en la (Tabla 5):
Resistencia a la adhesion
Amasada Tipo de Rotura¹
Valor medio (N/mm²)
Referencia 0,57 A 100
A-1-15%-2% 0,49 A 100
A-1-25%-2% 0,51 A 100
A-1-45%-4% 0,4 A 100
A-2-10%-0% 0,45 A 100
A-2-25%-2% 0,54 A 100
A-2-45%-4% 0,55 A 100
A-3-10%-0% 0,47 A 100
A-3-25%-2% 0,56 A 100
A-3-45%-4% 0,56 A 100
Nota 1: Tipo de rotura y porcentaje de la superficie que afecta.
Tabla 5. Resultados del ensayo de adherencia.
Los ensayos de retracción realizados muestran valores superiores en los tres tipos
de morteros reciclados estudiados. Este ensayo tiene por objeto medir los
movimientos que sufre el mortero durante las primeras 24 horas realizando lecturas
cada 30 minutos. En la (Tabla 6) se muestran los resultados obtenidos:
153
Resistencia a la adhesion
Amasada Tipo de Rotura¹
Valor medio (N/mm²)
Referencia 0,57 A 100
A-1-15%-2% 0,49 A 100
A-1-25%-2% 0,51 A 100
A-1-45%-4% 0,4 A 100
A-2-10%-0% 0,45 A 100
A-2-25%-2% 0,54 A 100
A-2-45%-4% 0,55 A 100
A-3-10%-0% 0,47 A 100
A-3-25%-2% 0,56 A 100
A-3-45%-4% 0,56 A 100
Nota 1: Tipo de rotura y porcentaje de la superficie que afecta.
Tabla 6. Resultado ensayo de retracción.
2.3.- Conclusiones.
En este trabajo se ha planteado un programa experimental con el fin de estudiar

como afecta la incorporación de áridos reciclados a las propiedades de los morteros
de cemento. A continuación, se indican las conclusiones más importantes obtenidas
de dicho estudio:
 Las características de los tres tipos de arenas recicladas son su elevado

contenido en finos y de partículas retenidas en el tamiz 4mm, así como una
elevada absorción de agua. Las líneas granulométricas están dentro de los
límites marcados por la NBE-FL 90 [17] previa adaptación de los tamices a los
reflejados en la Norma UNE-EN-933-2 [15].
 A partir del 10% de sustitución en cualquiera de las tres arenas recicladas, ha
sido necesario incorporar aditivo para obtener consistencias que permitan
morteros reciclados trabajables.
 Las prestaciones mecánicas de los morteros reciclados son inferiores a la de
los morteros de referencia en el caso de la compresión, y superiores en el
caso de la flexión para los tres tipos de arenas recicladas. En el caso de la
resistencia a la compresión, las resistencias obtenidas son suficientes para el
cumplimiento de las normas EN para su utilización en obra, tanto como
morteros de albañilería como morteros para revoco y enlucido.
 En los morteros de cemento elaborados con arenas recicladas, la resistencia
a la adhesión es inferior que en los morteros de referencia. La arena 1,
perteneciente a la línea de reciclaje cerámico es la que presenta valores más
bajos. Sin embargo, las arenas 2 y 3 que pertenecen a la línea de reciclaje de
hormigón presentan valores de resistencia a la adhesión muy próximos a los
morteros de referencia.
 Debido al buen comportamiento a flexión y adherencia que presentan los
morteros de cemento elaborados con arenas recicladas, pueden ser utilizados
para revestimientos continuos en fachadas.
 Los valores de retracción obtenidos en los morteros reciclados muestran
valores superiores a los morteros de referencia, sin embargo, dichos valores
se encuentran dentro de los límites establecidos por los fabricantes.
 En principio, la colocación en obra sería igual a la de los morteros
tradicionales, teniendo en cuenta el % de humedad
154
 Como conclusión final, los morteros de cemento pueden incorporar hasta un

45% de arena reciclada de los tres tipos estudiados, sin evidenciar pérdidas
significativas en los ensayos realizados en este trabajo.
REFERENCIAS.
[1] Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19/11/2008, sobre
residuos.
[2] Ley 10/1998 de 21 de abril de residuos. BOE Nº 96 de 22/04.
[3] Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR) para el periodo 2008-2015. Resolución de
20 de Enero de 2009. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. BOE Nº 49 de
26/02.
[4] COMISIÓN PERMANETEN DEL HORMIGÓN. Instrucción de hormigón estructural. EHE-
08. Madrid: Ministerio de Fomento, 2008.
[5] Álvarez Cabrera, J.L, Fernández, A. (1997), Morteros de albañilería con escombros de
demolición. Materiales de Construcción. 47, 43-48.
[6] Mesbah, H.A, Buyle-Bodin,F. (1999), Efficiency of polypropylene and metallic fibres on
control of shrinkage and cracking of recycled aggregate mortars. Construction and Building
Materials. 13, 439-447.
[7] Vegas, I, Azkarate, I, Juarrero, A, Frias, M. (2009), Design and performance of masonary
mortars made with recycled concrete aggregates. Materiales de Construcción. 59, 5-18.
[8] Corinaldesi, V, Moriconi, G. (2009), Behaviour of cementitious mortars containing different
kinds of recycled aggregate. Construction and Building Materials. 23, 289-294.
[9] Seung-Tae, L. (2009), Influence of recycled aggregates on the resistance of mortars to
magnesium sulfate attack. Waste Management. 29, 2385-2391.
[10] Jiménez, J.R, Ayuso, J, López, M, Fernández, J.M, De Brito, J. (2013), Use of fine
recycled aggregates froma ceramic waste in masonry mortar manufacturing. Construction
and Building Materials. 40, 679-690.
[11] Miranda, L.F.R, Selmo, S.M.S. (2006), Analysis of the effect of materials finer tan 75 µm
on mortar properties. Construction and Building Materials. 20, 615-624.
[12] Miranda, L.F.R, Selmo, S.M.S. (2006), Analysis of the effect of materials finer tan 75 µm
under accelerated aging performance. Construction and Building Materials. 20, 625-633.
[13] AENOR. Cemento. Parte 1: Composición, especificaciones y criterios de conformidad
de los cementos comunes. UNE-EN 197-1. Madrid: AENOR, 2000.
[14] Comisión permanente del cemento. Instrucción para la recepción de cementos. RC-08.
Madrid: Ministerio de Fomento, 2008.
[15] Norma Española UNE-EN 933-2. Ensayos para determinar las propiedades geométricas
de los áridos. Parte 1: Determinación de la granulometría de las partículas. Tamices de
ensayo, tamaño nominal de las aberturas. 1995.
[16] Norma Española UNE-EN 933-1. Ensayos para determinar las propiedades geométricas
de los áridos. Parte 1: Determinación de la granulometría de las partículas. Método del
tamizado. 1997.
[17] Norma Básica de la Edificación NBE-FL 90 “muros resistentes de fábrica de ladrillo”. RD
1723/1990 de 20 de diciembre, BOE Nº 198 de 04/01. 1991.
[18] AENOR. Áridos para morteros. UNE- EN 13139. Madrid: AENOR, 2004.
[19] UNE-EN 998-2: Especificaciones de los morteros para albañilería. Parte 2: Morteros
para albañilería, 2004.
155
ANÁLISIS DE LOS RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN

ALBAÑILERÍA PARA EVITAR SU GENERACIÓN
1
Villoria Sáez, P.; del Río Merino, M.; Romaniega Piñeiro, S.
1
Dpto. Construcciones Arquitectónicas y su control. EUATM UPM.
Avda. Juan de Herrera, 6 28040 Madrid
e-mail: 1paola.villoria@upm.es
RESUMEN
La dificultad de hacer frente a los residuos de construcción y demolición (RCD) generados

en las obras de edificación no es nueva y continúa siendo un problema ambiental
significativo. Actualmente, el sistema de recogida de los RCD en España se realiza de forma
descentralizada por cada empresa sub-contratada en la obra, siendo necesario implementar
medidas encaminadas a su minimización y correcta gestión.
Durante los últimos años, se han impulsado medidas encaminadas a mejorar y fomentar la
reutilización y el reciclado de los RCD. Una solución generalizada para la valorización de los
RCD es su reciclaje como material en jardines, bases o sub-bases de carreteras. Sin
embargo, se ha prestado menos atención a aquellas medidas que evitan su generación en
origen.
En este trabajo se identifica la fase de obra que más RCD produce, así como las categorías
de RCD generados durante su ejecución. Para ello, se han analizado varias obras reales de
edificación en aras a cuantificar los RCD generados. Los resultados de este estudio
muestran que el capítulo de albañilería contribuye significativamente a la generación de
RCD en obras de edificación residencial en España.
Por último, se propone un Manual de Buenas Prácticas (MBP) que contiene medidas o
estrategias aplicadas durante el desarrollo de la albañilería encaminadas no solo a la
prevención de los RCD, sino también a mejorar su gestión. La integración del MBP junto con
el Estudio y Plan de Gestión de RCD (requeridos por la ley), potencia la gestión
medioambiental de la empresa, favoreciendo la cohesión de la organización en todas las
etapas del proceso constructivo, dando pie a establecer responsabilidades en materia de
residuos y aportar un mayor control del proceso.
Keywords: residuos de construcción y demolición, gestión, albañilería, buenas prácticas,

prevención.
156
1.- Introducción.
En los últimos años España ha producido en torno a 40 millones de toneladas
anuales de residuos de construcción y demolición (RCD), lo que ha ocasionado un
gran impacto medioambiental. En aras a mejorar esta situación, aparece el Real
Decreto 105/2008 (Ministerio de la Presidencia), de 1 de febrero, por el que se
regula la producción y gestión de los RCD, aporta varias novedades a la regulación
española en materia de residuos, entre las que destaca la obligación de elaborar un
Plan y un Estudio de gestión de residuos para cada proyecto [1]. Así, los nuevos
Estudios y Planes de Gestión de Residuos fomentan la minimización de los residuos
evitables, la retirada selectiva y el reciclaje de los residuos inevitables, favoreciendo
la reducción del impacto ambiental de la edificación.
A pesar del alto potencial de valorización de los RCD [2] y de la existencia de

diversos modelos de gestión (en colegios profesionales, empresas constructoras,
software…) a día de hoy, los profesionales todavía siguen priorizando la eliminación
frente al reciclaje o reutilización, pues según el II Plan Nacional de RCD 2007-2015
(II PNRCD) el porcentaje de RCD reciclado en España, no llega ni en el mejor de los
casos, al 18% del total producido [3]. Esta situación, se debe principalmente al tipo
de sistema de recogida de residuos que se utilizan en la construcción de edificios,
pues se realiza de forma descentralizada por cada empresa sub-contratada para la
realización de la obra [4]. Esto significa que el principio de reducción de residuos no
se aplica en la práctica, ya que no es considerado como una actividad en la
planificación de la obra.
En general, los profesionales del sector no son conocedores de la cantidad de

residuos que generan, ni de cómo éstos deben ser gestionados. La planificación de
los RCD se limita al análisis de la cantidad total de residuo generado, siendo pocas
las empresas que van más allá y clasifican esa cantidad según la actividad de la
obra. Además, utilizan el mismo método de gestión para todas sus obras, sin tener
en consideración las características de cada una de ellas, pudiendo solucionar la
situación, en muchos de los casos, realizando una planificación previa [5].
Existe pues, una importante falta de planificación e implementación en obra de

tareas que minimicen los residuos generados y favorezcan el reciclado. El desarrollo
y utilización de ratios de generación de RCD más específicos permitirá una mejor
estimación de los residuos que se van a generar y, en consecuencia, permitirá
conocer de antemano la cantidad total de RCD y cuando se va a generar. Esta
información es útil y necesaria para lograr un plan de gestión de RCD eficiente.
Además, adoptar medidas preventivas de planificación es esencial para establecer
un modelo de gestión de RCD, cuyo principal objetivo es la generación de residuos
cero.
2.- Antecedentes.
La preocupación por establecer indicadores que describan los residuos generados
en la construcción ha aumentado en los últimos años [6]. Son varios los autores que
han desarrollado nuevos métodos para cuantificar los RCD generados tanto en
obras de nueva construcción como de demolición. Han sido varios los estudios que
distinguen el porcentaje que representa cada categoría de RCD sobre el total
generado (Tabla 1).
En concreto en España el estudio de Mañà i Reixach et al. (2000) [7] desarrolló los
porcentajes utilizados por el Instituto de la Construcción de Cataluña (ITeC) para
157
cuantificar cinco categorías de RCD generado según los distintos sistemas

constructivos. Posteriormente, en el 2001 el I PNRCD [8] amplía la información
aportando datos sobre un total de 12 categorías de RCD distintas. En 2011,
Mercader Moyano et al. obtuvo ratios de generación para cada categoría de RCD a
través de un análisis de diez edificios residenciales [11].
Autor/Fuente
Residuo Maña i Costa & Bergsdal Llatas et
I PNIR Pereira
Reixach et Ursella et al. al.
2001 2002
al. 2000 2003 2007 (2011)
Piedras y rocas sin SP 9,00 - - - - 67,00
Hormigón 12,00
Ladrillos, tejas y material cerámico 54,00 85,00 58,30 84,30 67,24
Mezclas de hormigón, ladrillos y
-
mat. cerámico
RCD Mezclado sin SP - - - - -
Madera 4,00 11,20 8,30 - 14,58
Envases de papel y cartón 0,30 - - - - 33,00
Plástico 1,50 0,20 0,83 - -
Yeso 0,20 - - - -
Vidrio 0,50 - - - -
Metales 5,00 1,80 8,30 0,08 3,63
Asfalto 5,00 - 10,00 6,90 -
Otros 11,00 1,80 14,20 8,80 14,55
Total 100 100, 100 100 100 100
Tabla 1. “Porcentaje de cada categoría de RCD sobre el total generado”. [7-12]
Otros estudios establecen ratios de generación de RCD en obras de edificación

relacionando la cantidad de residuo generada y la superficie construida del proyecto
(Tabla 2). Entre ellos, cabe destacar a Bossink y Brouwers (1996) los cuales
establecieron las primeras estimaciones de generación de RCD a partir del estudio
de 184 viviendas desarrolladas en Holanda. Mañà i Reixach et al., (2000) desarrolló
el método utilizado por el Instituto Tecnológico de la Construcción de Cataluña
(ITEC) para cuantificar el RCD generado por superficie construida según los distintos
sistemas constructivos [7].
Kofoworola et al. (2009) en Tailandia emplea la información obtenida de los

permisos de construcción expedidos en un año y obtiene los siguientes factores de
generación de residuos: 21,38kg/m2 para obras de construcción residencial y de
18,99kg/m2 para obras de construcción no residencial [13]. En 2010, el trabajo
desarrollado por Solís-Guzmán et al. (2010), estableció un modelo para la
cuantificación de RCD en España, basándose en los presupuestos del proyecto [14].
El modelo cuantifica las distintas categorías de residuos generados, diferenciando el
residuo procedente de las demoliciones, pérdidas de material durante la
construcción y los embalajes.
Más recientemente, Llatas (2011) determinó ratios de generación de RCD para tres
tipologías de residuos: restos, envases y tierras. Los resultados del estudio
determinaron los siguientes ratios de generación: 0,0819 m 3/m2 construido para
residuos de embalajes; 0,0569 m3/m2 para los restos; 0,2805 m3/m2 para las tierras.
En resumen, la tabla 2 recoge los ratios de generación de RCD obtenidos en los
estudios previos más relevantes.
158
II Maña i Kofoworola Solis-Guzmán

Llatas
PNRCD Reixach et al. et al. et al.
País España España Tailandia España España
Año 2008 2000 2009 2009 2011
Hormigón - 3,29 4,47 - - -
Ladrillos - - - - - -
Tejas y materiales
- - - - - -
cerámicos
Mezclas hormigón y
- 96,92 96,92 - - -
mat. cerámicos
Madera - 2,52 0,99 - - -
Vidrio - - - - - -
Plásticos - 0,14 0,15 - - -
Metales mezclados - 3,38 3,93 - - -
Aislantes - - - - - -
Yesos - 5,93 5,93 - - -
RCD mezclado - 0,87 0,87 - - -
Total 120 114,3 114,5 21,38 255,49 115,29
Tabla 2. “Ratios de generación en obras de nueva construcción residencial

establecidos en los estudios previos (kg/m2)”.
3.- Objetivo.
El objetivo principal de esta ponencia es la definición de unos indicadores eficaces
que permitan, no solo cuantificar el RCD total generado en una obra y en cada una
de las actividades, sino también determinar las categorías de RCD en las
actividades que más residuo generen. Con estos indicadores, se pretende no solo
mejorar los actuales sistemas de gestión, sino ayudar a los responsables en materia
de gestión de RCD a aplicar correctamente la legislación vigente, y contribuir así a la
consecución de los objetivos cuantitativos estipulados, para el año 2015 [3].
4.- Metodología.
Se ha centrado el estudio en la obtención de datos, a partir del análisis de cinco
obras reales ejecutadas por ARPADA S.A con similares características constructivas
entre ellas (tabla 3).
2 2
Fecha 1º Nº m Total m
Obra Situación Características
Certificación viv viv construidos
Estructura HA.
Cubiertas plana.
O156 Jun-10 Getafe 156 119 30.759,68
LCV, poliuretano, yeso
laminado.
Estructura HA.
Cubiertas planas formación de
O154 Ene-10 Getafe 154 112 25.936,00
pendientes de Arlita.
LCV, yeso laminado.
Estructura HA.
Cubiertas planas formación de
O115 Jul-09 Móstoles 105 115 20.435,24
pendientes de Arlita.
LCV, poliuretano, LHS.
Estructura HA.
PAU Cubiertas planas.
O32A Jun-10 32 111 5.983,46
Vallecas Fachada ventilada + poliuretano
+ tabiquería gran formato
Estructura HA.
PAU Cubiertas planas.
O32B Jun-10 32 111 5.983,46
Vallecas Fachada ventilada + poliuretano
+ tabiquería gran formato
159
Tabla 3. “Características de las obras analizadas”.
Con las obras seleccionadas se ha realizado un análisis experimental utilizando: los

albaranes correspondientes a la salida de los contenedores de la obra (albarán de
servicio), así como los albaranes que emite el gestor una vez pesado el contenedor
en su planta (albarán de admisión) y las fechas de las siguientes certificaciones de
obra:
- Primera certificación.
- Última de estructura: incluye trabajos previos, movimiento de tierras,
saneamiento, cimentación y estructura.
- Primera de albañilería: cerramientos, trasdosados y tabiquerías, rozas, yesos y
enfoscados.
- Primera de acabados I: inicio de alicatados, solados, falsos techos, carpinterías,
etc.
- Primera de acabados II: inicio de pinturas, tarimas, rodapiés, las puertas de
madera, barandillas, etc.
- Última certificación.
A modo de ejemplo, la tabla 4 muestra la información recogida para cada una de las
obras estudiadas.
Información de los contenedor RCD según la actividad

3 3
Nº Precio € Tipo de RCD Peso (kg) Volumen (m ) Actividad Total kg Total m
Total RCD por actividad
Tabla 4. “Ejemplo de la ficha de recogida de datos para el análisis experimental”.
El estudio experimental permite, a través de datos reales a pie de obra, identificar la

actividad que más residuo genera utilizando la metodología desarrollada en el
trabajo de del Solar Serrano et al. (2010) basada en el desarrollo de histogramas
[16].
No obstante, la información recogida en el estudio experimental es limitada, ya que

se obtienen cantidades de RCD mezclado sin detallar las distintas categorías de
residuos (plásticos, madera,…). Por tanto, es necesario realizar un análisis teórico
para conocer en detalle las categorías de RCD generadas.
Para el análisis teórico se recurre al software Arquimedes Cype (2012), que junto
con las mediciones, permite cuantificar, tanto en peso (kg) como en volumen (m3) las
distintas categorías de residuos generados en cada actividad de la obra y en
agregación, a la totalidad de la misma. El análisis teórico se ha realizado para las
tres obras con tabiquería interior de ladrillo y además, se ha prescindido de las
tierras, pues aun siendo el sobrante más común no es considerado un residuo [17].
Por último, los indicadores se establecen al relacionar, el peso (kg) de residuo
generado y la superficie total construida del edificio (m2).
5.- Resultados.
Las cuantificaciones recogidas en los albaranes de las cinco obras analizadas, junto
con el análisis teórico, permite establecer una primera aproximación a la obtención
160
de una cuantificación que relacionan el RCD generado y la superficie construida. Así

pues, se obtienen ratios que permiten conocer: el peso de RCD global así como, el
RCD generado en la actividad de obra que más residuo produce y el porcentaje de
las distintas categorías de RCD generadas en el capítulo de obra que más RCD
produce.
5.1.- Cuantificación del RCD generado en la totalidad de la obra.

De la relación entre el peso (kg) de RCD total generado en la obra y la superficie
construida (m2), se obtiene el primer ratio (i1) (tabla 5). De los ratios obtenidos para
las cinco obras analizadas se obtiene un indicador (i1), el cual permite estimar, para
obras de similares características a las analizadas, cual es el peso del residuo total
generado una vez conocida la superficie construida del proyecto.
Obra
Total m
2
kg RCD
i1
Tabiques
i1m
2 2
construidos kg RCD/m constr. kg RCD/m constr.
O156 30759,68 2934829,00 95,41 Yeso laminado
90,55
O154 25936,00 2222305,00 85,68 Yeso laminado
O105 20435,24 2370680,00 116,01 Ladrillo
O32A 5983,46 978392,00 163,52 Ladrillo 132,69
O32B 5983,46 709220,00 118,53 Ladrillo
Tabla 5. “Relación entre el RCD total generado en la obra y la superficie construida

(Indicador i1)”.
De los resultados mostrados en la tabla 5 se observa que aquellas obras con mayor
número de viviendas y que a su vez coincide con aquellas que tienen la tabiquería
interior de yeso laminado, tienen un indicador menos, lo que significa que generan
menos cantidad de RCD por metro cuadrado.
Este indicador es el más utilizado por los profesionales para conocer la generación
aproximada de la totalidad del residuo, una vez conocida la superficie total
construida. La figura 1 muestra una comparación entre los indicadores obtenidos en
este estudio y los obtenidos por otros investigadores en estudios previos (tabla 2).
Fig. 1. “Comparación de i1 con el obtenido en otras investigaciones previas”.
La diferencia entre las distintas fuentes puede deberse a los siguientes factores:
- La discrepancia entre los sistemas constructivos utilizados en las viviendas

analizadas por los distintos autores (tipo de fachada, estructura, cimentación...)
- La superficie construida que se ha considerado en el estudio (depende de si se
tiene en cuenta total o parcialmente las zonas comunes del edificio).
161
5.2.- Cuantificación de RCD según las actividades de obra.

Es importante conocer, no solo la generación total de residuo sino en qué actividad y
cuándo va a generarse. De este modo, en obras de similares características, los
capítulos de albañilería y acabados II generan durante su ejecución alrededor del
20% del total de RCD previsto de ser generado (fig.2).
60,00%
% de RCD sobre el total
50,00%
O154
40,00%
generado
O105
30,00% O156
20,00% O32A
O32B
10,00%
Media
0,00%
Estructura Estructura + Albañilería Albañilería + Acabados I Acabados II
Albañilería Acabados I
Fig.2 “Porcentaje de peso de RCD total generado en cada actividad de obra”.
Fig. 3. “Cantidades de RCD generado y porcentaje acumulado sobre el total, según

las actividades de obra”.
162
Relacionando las cantidades generadas en cada actividad de la obra (fig 3) con la

superficie total construida (m2) se establece un segundo indicador (i2), el cual
permite conocer la generación de RCD estructurada por actividades de obra,
consiguiendo una información de generación más minuciosa (tabla 6 y fig.4).
i2 Media
ACTIVIDAD O154 O105 O156 O32A O32B 2
(kg RCD/m const)
Estructura 9,20 1,66 11,66 16,55 7,37 9,28
Estructura + Albañilería 12,75 1,84 8,53 24,10 20,27 13,50
Albañilería 20,87 11,25 28,74 25,96 32,59 23,88
Albañilería + Acabados I 22,26 39,57 24,12 18,72 10,46 23,03
Acabados I 6,38 4,51 - 28,66 21,44 15,25
Acabados II 14,22 57,17 22,36 49,52 26,41 33,94
Tabla 6. “Relación entre el peso de RCD generado en cada actividad y la superficie

total construida (indicador i2)”.
Fig. 4. “Ratios de RCD generado según las actividades de obra”.
Son pocas las referencias que se han encontrado que ofrezcan ratios según las
actividades de construcción. Entre ellas, Maña i Reich [7] determina, en una
construcción convencional, ratios para tres capítulos: estructura, albañilería y
acabados. El estudio concluye que la albañilería es la actividad que mayor cantidad
de RCD genera en volumen (0,05 m3RCD/m2construidos).
5.2.- Cuantificación de RCD generado en la albañilería y los acabados.

En aras a realizar una mejor planificación de la gestión de RCD no basta con
conocer el indicador que estime la generación global de los residuos producidos,
sino que es necesario ir más allá y determinar el porcentaje que estime las distintas
categorías de RCD generadas en las actividades de albañilería y acabados.
Del análisis realizado únicamente con las obras ejecutadas con tabiquería de ladrillo
(O105, O32A, O32B), se observa que el residuo procedente del ladrillo y material
cerámico, el yeso, el hormigón y la madera representan más del 90% del total
generado en peso (Fig. 5).
163
Fig 5. Porcentaje de que cada categoría de RCD generada durante la albañilería y

los acabados.
Con los resultados obtenidos en las obras anteriores (O105, O32A, O32B), se
obtiene el porcentaje medio que representa cada categoría de RCD sobre el total
generado en albañilería y acabados, en obras que utilicen tabiquería tradicional
(tabla 7).
Categoría de RCD O105 O32A -O32B Media (%)

Ladrillos , azulejos y
69,50% 58,44% 63,97%
otros cerámicos
Yeso 11,34% 16,85% 14,10%
Hormigón 7,43% 8,96% 8,20%
Papel 2,77% 4,48% 3,63%
Madera 5,86% 6,32% 6,09%
Metales 0,66% 0,67% 0,67%
RCD Mezclado 0,57% 0,84% 0,71%
Plástico 0,97% 1,50% 1,24%
Aislantes 0,62% 1,36% 0,99%
Asfalto 0,25% 0,50% 0,38%
Vidrio 0,04% 0,07% 0,06%
164
Tabla 7. “Porcentaje que representa cada categoría de RCD sobre el residuo total
generado en albañilería y acabados utilizando tabiquería tradicional.”
En cuanto a la obtención de indicadores para cada categoría de RCD de forma

individual en una actividad específica no se han encontrado fuentes que constaten
dichos resultados en peso, por lo que estos resultados establecen una primera
aproximación.
6.- Conclusiones.
De todo lo anterior, se puede concluir que los modelos de gestión de RCD actuales
no son suficientes para responder a la creciente presión de la sociedad para que las
empresas asuman sus responsabilidades en relación con el medioambiente. Una
planificación minuciosa de los RCD (previa a la ejecución de la obra) mediante la
utilización de indicadores o ratios, permite conocer no solo su cantidad, sino también
cuando van a ser generados, lo que mejorará notablemente los modelos de gestión
utilizados en la actualidad.
Los ratios obtenidos en este estudio permiten estimar (una vez conocida la superficie
total construida) la generación de RCD en una edificación de obra nueva con
similares características a las obras tomadas como muestra para el estudio. De este
modo se podrá designar, con la antelación suficiente, la sistemática óptima para su
gestión, priorizando su tratamiento para poder reducirse o reutilizarse frente a la
eliminación definitiva, así como, prever la implantación de buenas prácticas para su
correcta gestión a lo largo de la ejecución de la obra.
Pocas son las fuentes dedicadas al estudio por capítulos de los residuos generados
en las distintas obras de edificación. De este modo, se ha conseguido una primera
aproximación al estudio del capítulo o capítulos más conflictivos en una obra de
nueva planta. De entre todas las actividades del proceso de edificación de obra
nueva, las que más residuo genera son la albañilería y acabados. En definitiva, la
aplicación de un nuevo modelo de gestión en obras de edificación para dichas
actividades, que incentive la minimización y prevención de los RCD en origen
mediante la implementación de buenas prácticas a lo largo de la ejecución de la
obra, implicaría una correcta gestión y minimización de alrededor del 70% del
residuo total generado en edificaciones de nueva planta, mejorando el
comportamiento medioambiental de la empresa.
REFERENCIAS.
[1] Gobierno de España. (2008). Real Decreto 105/2008, de 1 de Febrero, por el que se
Regula la Producción y Gestión de los Residuos de Construcción y Demolición. España:
Ministerio de la Presidencia.
[2] Guzmán Báez, A., Villoria Sáez, P., Río Merino, Mercedes., García Navarro, J. (2012),
Methodology for quantification of waste generated in Spanish railway construction works.
Waste Management; 32, 5, 920-924.
[3] Gobierno de España. (2009). Plan Nacional Integrado de Residuos para el Período 2008-
2015. España: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.
[4] Del Río, M; Izquierdo, P; Salto Weis, I. (2006), Ethical and legal aspects of the use and
recycling of masonry waste in Spain. Masonry Conference. British Masonry Society. London.
[5] Villoria Sáez, P; Del Río Merino, M. (2010), Gestión de residuos de construcción y
demolición (RCD) en obras de edificación. Buenas prácticas en albañileria. I Congreso
165
nacional de investigación aplicada a la gestión de la edificación (COIGE). Universidad

Politécnica de Alicante. Alicante, España.
[6] Yuan, H. & Shen, L. (2011), Trend of the research on construction and demolition waste
management, Waste Management, 31, no. 4, 670-679.
[7] Mañà i Reixach, F., Gonzàlez i Barroso, J., Sagrera i Cuscó, A., 2000. Plan de gestión de
residuos en las obras de construcción y demolición. Instituto Tecnológico de Construcción
de Cataluña. Barcelona, Spain.
[8] Gobierno de España. (2001). I Plan Nacional Integrado de Residuos para el Período
2001-2007. España: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.
[9] Costa U., Ursella P., (2003), Construction and demolition waste recycling in ltaly. 5th
International conference on the environmental and technical implications of construction with
alternative materials. San Sebastian, Spain.
[10] Bergsdal H., Bohne R., Brattebjll H., (2007), Projection of construction and demolition
waste in Norway. Journal of Industrial Ecology, 11, no. 3, 27-39.
[11] Mercader Moyano M.P, Ramírez de Arellano Agudo, A, Olivares Santiago, M. (2011),
Calculation Methodology to Quantify and Classify Construction Waste. The Open
Construction and Building Technology Journal, 5, 131-140.
[12] Llatas Oliver, C; Carolina Ramírez, L; Huetes Fuertes, R. (2010), Una aproximación
metodológica a la verificación en obra de la cuantificación de residuos de construcción en
Andalucía. Sustainable building conference (SB10mad), Spain.
[13] Kofoworola, O.F., Gheewala, S.H., (2009) Estimation of construction waste generation
and management in Thailand. Waste Management, 29, 731–738.
[14] Solís-Guzmán, J., Marrero, M., Montes-Delgado, M.V., Ramírez-de-Arellano, A., (2009),
A Spanish model for quantification and management of construction waste. Waste
Management, 29, 2542–2548.
[15] Llatas, C., (2011), A model for quantifying construction waste in projects according to the
European waste list. Waste Management, 31, 1261–1276.
[16] Solar Serrano, P., Rio Merino, Mercedes., Palomo Sanchez, J.G. Sistemas de Gestión
de la Calidad. Actividades del proceso de mejora continua: Estudio y Análisis de los defectos
de construcción en edificación de viviendas. Congreso Nacional de Investigación en
Edificación. Madrid, España.
[17] Directive 2008/98/CE of the European Parliament and of the council of 19 November
2008 on waste and repealing certain Directives.
166
MEZCLAS DE CEMENTO U OTROS LIGANTES APLICABLES A MATERIALES Y

TÉCNICAS CONSTRUCTIVAS UTILIZANDO EPS [1] MOLIDO Y CASCOTES
RECICLADOS PROVENIENTES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y
DEMOLICIÓN.
1
Yajnes, M. E.; Caruso, S. I.; Pecorelli, I.; Sutelman, S.; Cantero, N.; Altamirano, G.
Arquitectas. Centro Experimental de la Producción (CEP), Facultad de Arquitectura,
Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires.
Director: arquitecto Carlos Hugo Levinton
Intendente Güiraldes 2160 Pabellón III Ciudad Universitaria C1428EGA Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Argentina
e-mail: 1meyarch@gmail.com
RESUMEN
Desde el CEP desarrollamos materiales de construcción alternativos a los tradicionales para

minimizar el impacto medioambiental generado por los residuos de construcción y
demolición (RCD).
El hormigón es el material de construcción más empleado en el mundo gracias a sus
excelentes propiedades: durabilidad, resistencia y adaptación a moldes. Su uso produce
grandes costos medioambientales: enorme cantidad de energía consumida para extracción,
acarreo, fabricación y traslado de componentes.
Esta investigación desarrolla distintas fórmulas utilizando EPS molido y cascotes
fraccionados mezclados con ligantes apropiados para fabricar Materiales Constructivos
durables, económicos, de bajo peso y con buena aislación térmica, reduciendo el impacto
ambiental que produce la fabricación tradicional de bloques, ladrillos y revestimientos.
El EPS es uno de los RCD de restos y de embalajes más perjudiciales al medio ambiente
tanto por su volumen como por su prolongado tiempo de degradación, mientras que los
cascotes son el principal RCD en nuestra área de trabajo.
Estas mezclas pueden ser utilizadas para autoconstrucción y planes de vivienda
contribuyendo a generar empleo, creando nuevos conocimientos y expandiendo la
conciencia del cuidado Medioambiental. Los profesionales del Centro trabajamos junto con
alumnos en programas de pasantías de investigación con crédito académico.
Para la obtención de las citadas materias primas se han generado acuerdos con empresas
generadoras, con planes logísticos para optimizar recorridos reduciendo consumo de
combustible. De esta forma se evita que un considerable volumen de RCD llegue a
vertederos y centros de enterramiento habituales y se reduce la potencialidad de su
voladura tapando desagues pluviales.
Se desarrollan por un lado mezclas aislantes en densidades de 500 a 600 kg/m3 que
utilizadas en espesores habituales de construcción cumplen con las normas actuales de
transmisión térmica. Estas mezclas incluyen cemento, residuos de EPS molidos pasantes
por tamiz de 6mm y aditivios. Por otro lado se desarrollan mezclas en densidades de 900 a
1100 kg/m3 que utilizadas en espesores habituales cumplen con resistencia equivalente a la
de ladrillos comunes. Estas mezclas incluyen cemento, residuos de EPS molidos pasantes
por tamiz de 6mm, restos de cascotes molidos pasantes por tamiz de 20mm, arena y
aditivos. Los moldes requeridos son fabricados a su vez con materiales reciclados de EPS.
Keywords: sustentabilidad, residuos, cascotes, poliestireno, educación
167
1.- Planteo del Problema
En la República Argentina, principalmente en áreas urbanas y suburbanas, existe

una importante y mensurable cantidad de restos de EPS provenientes de obras de
construcción y embalajes sin un destino claro de disposición final, tanto en el área
doméstica como empresarial.
Existe una importante y mensurable cantidad de cascotes provenientes de RSU y
RCD que son actualmente vertidos en volquetes sin una previa clasificación en obra.
El CEP ATAE de la Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo de la Universidad
de Buenos Aires (FADU), cuenta con un equipo técnico de profesionales capacitados
para el desarrollo de técnicas de reutilización y reciclado de dichos materiales
aplicadas a la construcción que actualmente están dedicados a la investigación de
dicha problemática.
2.- Estado actual del conocimiento sobre el tema
Se está trabajando en el laboratorio del CEP en el desarrollo de Hormigones en base

a EPS de diferentes características, obteniendo a través de ensayos en probetas y
en bloques por un lado, un hormigón que utilizado en espesores habituales de muros
exteriores cumple por sí solo con los requerimientos de resistencia térmica para
categoría B de Norma IRAM [2] de Aislamiento Térmico en edificios, métodos de
cálculo N° 11601 3ra edición 2002-10-10, vigente para las diferentes zonas
bioclimáticas de Argentina.
fig. 1 “Embalajes de EPS ”
Se logró este objetivo con hormigones de 500 k/m3 de densidad. La dosificación

utilizada para llegar a esta densidad fue 1:6, una parte de cemento y 6 partes de
EPS molido pasando por un tamiz de 6mm. Se cuenta con ensayos de conductividad
térmica llevados a cabo por el INTI [3] Construcciones Unidad Técnica Habitabilidad.
Los resultados obtenidos coinciden con los valores de conductividad de mezclas
obtenidas con la incorporación de EPS virgen según la hoja 15 de la citada Norma
Iram 11601. Se cuenta con los certificados mencionados y cálculos de transmitancia
térmica realizados con diferentes densidades de mezclas, todos aplicados a bloques
del mismo espesor. Se emplea esta mezcla en bloques denominados “Hache”
diseñados por el director del Centro el arq. Carlos Hugo Levinton y rediseñado por la
arquitecta Marta Yajnes en medidas de largo y espesor.
168
fig. 2 “Bloque Hache con hormigón EPS 500 k/m3”
Como segundo paso se desarrolló un Hormigón de 1000 k/m3 de densidad, que

utilizado en espesores habituales para muros portantes cumple con el mismo valor
de resistencia a compresión que un ladrillo común. Se complementó el requerimiento
térmico con placa maciza de EPS proveniente de residuos recuperados. La
dosificación utilizada para esta densidad fue de 1:1:3,5, una parte de cemento, una
parte de arena y 3,5 partes de EPS molido pasando por un tamiz de 6mm.
fig. 3 “Bloque Hache Plus con hormigón EPS 1000 k/m3”
Por otro lado se desarrollaron diferentes mezclas con la incorporación de cascotes

provenientes de RCD, pero por las densidades obtenidas, el peso final de los
productos fue mayor al de productos similares a los habituales de mercado. Se
buscó en todo momento lograr mezclas cuyas densidades estuvieran tabuladas en la
mencionada Normas IRAM, de forma que su empleo resulte práctico a los
destinatarios, al poder emplear programas existentes para verificaciones térmicas.
Se trabajó reemplazando un porcentaje de agregado fino en dichas mezclas por
diferentes tipos y cantidades de los citados cascotes de fórmulas tabuladas para la
densidad buscada.
Se emplea esta mezcla en bloques denominados “Hache Plus” diseñados por la
arquitecta Marta Yajnes con la colaboración de las arquitectas Natali Cantero y
Georgina Altamirano. En ambos casos las arquitectas diseñaron un Sistema
Constructivo en base al Bloque Hache básico donde se incluyen para ambos casos
bloques de esquina y de viga dintel.
169
fig. 4 “Bloques de esquina”
3.- Hipótesis de la investigación
3.1.- Hipótesis principal
La incorporación de materiales reciclados en las mezclas de hormigón contribuye

efectivamente a la sustentabilidad de la construcción con impacto a corto, mediano y
largo plazo.
3.2.- Hipótesis secundarias
3.2.1.- Mezclas utilizando poliestireno expandido proveniente de residuos
Con la cantidad de EPS molido proveniente de los embalajes de electrodomésticos

vendidos en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) por mes es posible :
 Obtener productos para la construcción de muros de 200 viviendas de 36 m2.
 Obtener mezclas más económicas que otras de usos similares al usar un
residuo como materia prima
 Obtener mezclas más livianas que otras de usos similares existentes.
 Obtener mezclas con buena aislación térmica, siendo posible que las mezclas
obtenidas a partir de este residuo tengan las mismas propiedades térmicas
que mezclas de igual densidad obtenidas a partir de materiales vírgenes.
 Fabricar productos con estas mezclas que posean una resistencia adecuada
para ser utilizados en construcción de muros no portantes o portantes
debidamente reforzados.
 Obtener mezlcas que presenten una buena resistencia al fuego.
 Desarrollar una tecnología replicable y apta para la generación de empleo.
 Contribuir a la disminución de la Huella Ecológica de la Construcción con el
uso de agregados provenientes de residuos de EPS al disminuir el riesgo que
representan dichos embalajes depositados en aceras y volquetes para el
escurrimiento de aguas en sumideros tapados.
3.2.2.- Mezclas utilizando poliestireno expandido y cascotes
Con la cantidad de cascotes provenientes de demoliciones realizadas por mes en

el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) es posible :
 Obtener mezclas más económicas que otras de usos similares al utilizar parte
del agregado grueso proveniente de RCD.
170
 Obtener mezclas equivalentes en peso que otras mezclas similares

 Disminuir la densidad de las mezclas de cascotes sustituyendo una proporción
de arena de las mezclas tradicionales con EPS molido, resultando elementos
de menor peso y mejor maniobrabilidad.
 Obtener mezclas que presenten una buena resistencia al fuego.
 Obtener mezclas que posean buena resistencia a agentes biológicos.
 Obtener mezclas que posean una resistencia adecuada para ser utilizadas en
construcción de muros portantes para 2 pisos, dependiendo de la resistencia a
la compresión de la fórmula adoptada y de acuerdo a los datos provistos por la
Guía Siempio [4] y los provenientes del estudio realizado por el arq. Pablo
Azqueta, consultor técnico de las normas de la AAPE [5].
 Contribuir a la disminución de la Huella Ecológica de la Construcción al
disminuir la cantidad de material en volquetes.
 Desarrollar una tecnología replicable y apta para la generación de empleo.
3.2.3.- Moldes
 Es posible preparar moldes con EPS provenientes de embalajes recuperados

y obtener con dichos moldes productos de la misma o mayor calidad que los
productos obtenidos con moldes fabricados con metal o madera vírgenes.
 Es posible bajar los costos finales al utilizar moldes así fabricados facilitando
su replicación por cooperativas de vivienda y ONGs.
fig. 5 “Molde de Bloque Hache con EPS recuperado y bloque resultante”
4.- Objetivos
4.1.- Objetivo general
Promover el uso de RCD y RSU como agregados en mezclas de hormigones y

productos finales de construcción, favoreciendo el cuidado del ambiente y la
reducción de la huella ecológica, mejorando las condiciones de habitabilidad y
eficiencia energética.
4.2.- Objetivos específicos
4.2.1 Desarrollar mezclas aptas para ser utilizadas en elementos constructivos

portantes que no superen en más de 10% el peso de elementos de mercado.
4.2.2 Desarrollar distintas fórmulas para mezclas con buena capacidad aislante aptas
para ser utilizadas en elementos constructivos.
171
4.2.3 Desarrollar moldes económicos apropiados para cada elemento constructivo

que permitan el moldeo múltiple y simultáneo.
4.2.4 Mejorar el sistema de obtención de materiales de RSU y RCD
4.2.5 Optimizar el sistema de molido de EPS y cascotes.
4.2.6 Determinar en cada elemento constructivo: Resistencia a la Compresión,
Dureza Superficial, Resistencia al Fuego, Absorción de Agua y Permeabilidad,
Conductividad y Transmitancia Térmica.
4.2.7 Difundir los resultados de la Investigación.
5.- Metodología
Se desarrolla una metodología experimental, en la que cada mezcla propuesta es

materializada a través de probetas en una primera instancia y luego en productos
finales. Consecuentemente se realizan análisis cualitativos de ensayos de materiales
realizados en laboratorios especializados y se reinterpretarán los datos obtenidos a
partir de dichos ensayos. Los resultados permitirán comprender y entender los
datos que se generarán a partir de cada ensayo de densidades, pesos, valores de
conductividad de mezclas y transmitancia térmica de productos finales, costos y
tiempos de fabricación entre otros, de forma de jerarquizarlos según indicadores.
5.1.- Obtención de materiales de trabajo
Se procurará optimizar la red actual de contactos y acuerdos del CEP con diferentes
empresas y organizaciones para Reducir el volumen de RSU y RCD que producen
las mismas, permitiendo que estos residuos se transformen en materia prima.
5.2.- Fabricación
Hormigones en base a cascotes y a EPS de diferentes características. Se continuará

con el trabajo con hormigón tipo A. Para la fabricación del Hormigón tipo B se trabaja
sobre la misma premisa que para el material ya desarrollado reemplazando parte del
aporte de arena por cascotes provenientes de RCD. A efectos de minimizar la
emanación de gases al ambiente se estudiarán mejoras en el fraccionamiento.
fig. 6 “Máquinas de fraccionamiento y tamizado”
5.3.- Pasos seguidos en nuestro laboratorio para la obtención de EPS molido:
5.3.1- Medición volumétrica de cada pieza: a) medición externa, lados, volúmenes;

b) medición volumétrica real por sumergido en agua (principio de Arquímedes).
5.3.2.- Medición en peso en kg y obtención de densidad del material.
5.3.3.-Fraccionamiento de las piezas con segelín para poder ser introducido en la
máquina ralladora ad hoc.
5.3.4.-Rallado y tamizado de EPS a través de tamiz de 6 mm.
172
5.3.5.-Medición de volumen obtenido de EPS molido.

5.3.6.-Medición de peso en kg y obtención de densidad del material.
5.3.7.-Separación y guardado de sobrantes para otros usos.
MEZCLA 3
MEZCLA 1
cemento, polvo
cemento, arena, PESO VOLUMEN DENSIDAD PESO VOLUMEN DENSIDAD
ladrillos, arena,
cascote, EPS
cascote, EPS
1:1:1:3,75 kg m3 kg/m3 1:0,5:0,5:1:3,75 kg m3 kg/m3
PROBETA 1 2,02 0,0019 1057 PROBETA 1 2,03 0,0025 818
PROBETA 2 1,99 0,0020 1000 PROBETA 2 1,86 0,0023 807
PROBETA 3 2,32 0,0023 1000 PROBETA 3 2,13 0,0026 805
PROM EDIO 2,11 0,0021 1019 PROM EDIO 2 0,0025 810
MEZCLA 2 MEZCLA 1
cemento, arena, PESO VOLUMEN DENSIDAD cemento, polvo, PESO VOLUMEN DENSIDAD
cascote, EPS cascote, EPS
1:1,5:1,5:5 kg m3 kg/m3 1:1,5:1,5:4,2 kg m3 kg/m3
PROBETA 1 2,1 0,0024 869 PROBETA 1 1,77 0,0022 815
PROBETA 2 2,19 0,0025 878 PROBETA 2 2,13 0,0025 844
PROBETA 3 2,1 0,0024 888 PROBETA 3 2,29 0,0026 880
PROM EDIO 2,13 0,0024 878 PROM EDIO 2,06 0,0024 846
fig. 7 “Pruebas de búsquedas de mezcas densidad 1000k/m3 en formato ladrillos”

aglomerantes y áridos unidad medida en kilos, EPS unidad medida en volúmenes
5.4.- Perfeccionamiento de Moldes
Se ha perfeccionado el desarrollo de moldes de sencilla fabricación, simples y

múltiples, utilizando mayormente EPS recuperado, con diferentes materiales de
terminación logrando variantes en las superficies vistas. Los caños utilizados para
huecos corresponden a materiales de mercado para instalaciones sanitarias.
5.5.- Listado de Tareas
5.5.1.- Diseño Plan de Trabajo, prioridades, cronograma y búsqueda de bibliografía.

5.5.2.- Elaboración de planillas de control de actividades.
5.5.3.- Mejora herramientas existentes para fraccionamiento de las materias primas.
5.5.4.- Adquisición los materiales como cemento, cal, arcilla, cola vinílica, a través de
fondos de programa vigente Ubacyt Pacha 2015 y aportes de colaboradores.
5.5.5.- Recuperación de embalajes de EPS y similares por diferentes métodos:
 Recolección en la FADU de embalajes de equipamiento interno (reposición
de lámparas de bajo consumo de gran tamaño).
 Recolección en vía pública.
 Recolección en empresas de venta de electrodomésticos, provenientes de
su mercadería en exhibición.
 Acuerdos de cooperación y disposición final de residuos con empresas
radicadas en el AMBA (Area Metropolitana de Buenos Aires), (envases de
traslado de fabricantes a distribuidores de farmacéuticas y laboratorios,
sobrantes de obras a través de empresas constructoras)
5.5.6.- Fraccionamiento y procesamiento de los agregados provenientes de
recuperación con máquinas existentes en el laboratorio del CEP.
5.5.7.- Fabricación de probetas cilíndricas y otras con las medidas de un ladrillo
común utilizando mezclas fórmulas y aditivos.
5.5.8.- Fabricación de productos para utilizar en muros como el bloque “Hache” ya
desarrollado en el CEP por el director del centro arq. Carlos Levinton y la
directora del proyecto arq. Marta Yajnes con sus pasantes de investigación y
del bloque “Hache Plus”.
5.5.9.- Cálculos transmitancia térmica programas específicos norma IRAM 11601.
173
5.5.10.-Ensayos Modos y Tiempos de Secado; Prueba de Dureza Superficial;

Pruebas de Resistencia a la Compresión; Pruebas de Resistencia al Fuego;
Pruebas de Absorción de Agua; Prueba de Transmisión del Calor.
5.5.11.-Selección de las mezclas que mejor hayan cumplido las expectativas, se
realizarán los estudios normados sobre ellas en laboratorios especializados.
5.5.12.-Revisión, rediseño mezclas y productos en base a ensayos, costos y testeos.
5.5.13.- Elaboración de material de Difusión y Divulgación de los Resultados finales.
5.6.- Recursos humanos.
Para el desarrollo de la investigación se cuenta con Investigadores del CEP;

alumnos de 1er año de la carrera de Arquitectura de la FADU, materia Introducción a
los Tipos Constructivos; alumnos pasantes de las diferentes carreras de la FADU
con crédito académico; graduados pasantes de investigación; voluntarios internos y
externos de diferentes Organizaciones no Gubernamentales y particulares
interesados en la temática para ampliar sus conocimientos y su potencial aplicación.
fig. 8 “Pasantes alumnos de grado de las diferentes carreras y niveles”
6.- Resultados Previstos.
A través de la utilización de los citados residuos de RSU y de RCD se espera lograr:

6.1.- Productos que aporten una solución sustentable al problema habitacional
cumpliendo con los principios de la OPS Organización Panamericana de la
Salud, (el CEP ATAE es sede de la Coordinación Nacional).
6.2.- Productos que por sus características técnicas y económicas satisfactorias se
conviertan en referentes para popularizar la reducción de la cantidad de
residuos RSU depositados en rellenos sanitarios y basureros a cielo abierto.
6.3.- Productos que puedan ser aptos para producción por cooperativas de trabajo
con valores competitivos tanto para su uso propio en reemplazo de materiales
tradicionales como para posterior fabricación para venta, generando empleo.
6.4.- Ofrecer dentro de la currícula universitaria una alternativa que incluya la
enseñanza de métodos de construcción más sustentables que los
tradicionales. De esta forma no sólo se logrará bajar consumos de CO2 y la
eliminación de fuentes de contaminación sino que se formarán profesionales
con más herramientas para su suceso personal.
6.5.- Una correcta Planificación para el fraccionamiento y traslado de los recursos
de RSU y RCD junto a una adecuada Gestión de recursos y productos finales.
174
7.- Estudios Complementarios:
7.1.- Introducción a apartado de Cálculos de Transmitancia Térmica
7.1.1.- Pasos realizados:
Se realizaron cálculos de transmitancia térmica en bloque modelo “Hache” y “Hache

Plus” para muros desarrollados en el CEP. Se trabajó aplicando la Norma IRAM
11.601 realizando cálculos manuales en planillas propias, con el objetivo de lograr la
verificación de los productos para llegar a valores que verifiquen dentro de la
categoría B de dicha norma. Se realizó planilla de síntesis.
Se mantuvieron constantes los siguientes valores en los modelos analizados:

 El espesor total del bloque de 0,163 mts.
 La localización de la verificación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 En los bloques “Hache Plus” se mantuvo constante el espesor de la placa
compacta de EPS
Observaciones:
 Se verificó el K para estación invierno.
 No se calcularon puentes térmicos.
 En cada planilla se incluye un cálculo de peso de cada bloque.
7.1.2.- Variantes analizadas
Cálculo 1: Bloque denominado “Hache 500”, con capa superficial interior de 0,008
metros de espesor de de mortero de cemento, alma de hormigón de EPS en un
espesor de 0,147 metros de densidad 500 kg/m3 y capa superficial exterior de
0,008 metros de espesor de de mortero de cemento.
Cálculo 2: Bloque denominado “Hache Plus 1900i”, con capas superficial interior de
0,01 metros de espesor de mortero de cemento, alma de hormigón de cascotes en
un espesor de 0,113 metros de densidad 1600 kg/m3, placa de EPS compacta de
0,03 metros de espesor y capa superficial exterior de 0,01 metros de espesor de
mortero de cemento.
Cálculo 3: Bloque denominado “Hache Plus 1900”, con alma de hormigón de
cascotes en un espesor de 0,113 metros de densidad 1900 kg/m3, placa de EPS
compacta de 0,03 metros de espesor y capa superficial exterior de 0,01 metros de
espesor de mortero de cemento.
0,01 metros de espesor de mortero de cemento, alma de hormigón de cascotes en
un espesor de 0,113 metros de densidad 1600 kg/m3, placa de EPS compacta de
0,03 metros de espesor y capa superficial exterior de 0,01 metros de espesor de
mortero de cemento.
Cálculo 5: Bloque denominado “Hache Plus 1600”, con alma de hormigón de
0,01 metros de espesor de mortero de cemento, alma de hormigón de EPS molido y
175
Cálculo 7: Bloque denominado “Hache Plus 1000”, con alma de hormigón de EPS
molido y cascotes en un espesor de 0,113 metros de densidad 1000 kg/m3, placa de
EPS compacta de 0,03 metros de espesor y capa superficial exterior de 0,01 metros
de espesor de mortero de cemento.
Nota: Para el Bloque “Hache 500”, se redujeron al mínimo posible ambas capas
superficiales para lograr mayor capacidad aislante y reducir riesgo de conden-
saciónes superficial e intersticial. Para hormigones 1000 kg/m3 EPS y cascotes se
tomo lambda 0,42 W/mc según norma Iram 11601 hormigones arcilla expandida.
Desviación peso
valor K desviación K desviación P
N° K % sobre unitario
W/m2c % sobre B 1 % sobre B 1
bloque Nombre del bloque B6 kg
B1 HACHE 500 0,859 8,877 6,765
B2 HACHE PLUS 1900i 0,908 5,634 15,011 15,370 127,187
B3 HACHE PLUS 1900 0,908 5,634 15,011 15,232 125,147
B4 HACHE PLUS 1600i 0,869 1,087 10,061 13,406 98,151
B5 HACHE PLUS 1600 0,872 1,487 10,496 13,061 93,052
B6 HACHE PLUS 1000i 0,789 -8,153 9,477 40,080
B7 HACHE PLUS 1000 0,780 -9,241 -1,185 8,718 28,861
Tabla. 1 “Cuadro comparativo de resultados de la transmitancia térmica K para la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires y peso de Bloques Hache y Hache Plus”
7.1.2.- Conclusiones
Se observa que todas las mezclas propuestas tienen valores de K admisibles dentro
del área del AMBA para categoría B de Norma Iram 11601 según leyes vigentes en
la Provincia de Buenos Aires, siendo la desviación máxima de 15%. Solo la mezcla
identificada como B7 de las mezclas B2 a B7 correspondientes a cálculos de peso
bloques “Hache Plus” entra dentro del rango buscado de pesos inferiores a 9 kilos
unitarios, siendo la desviación con respecto al bloque Hache 500 máxima de 125%.
7.2.- Introducción al cuadro comparativo de conductividades térmicas
7.2.1.- Pasos realizados
Se comparó la conductividad térmica alcanzada por las placas producidas en el CEP

y ensayadas en laboratorio del INTI, con valores tabulados en Norma IRAM 11.601
para mezclas obtenidas con materiales vírgenes de densidades estandarizadas.
Las mezclas nominadas M1, M2, M5 y M6 corresponden a valores de las citadas
Normas mientras que se intercalaron los valores obtenidos en los ensayos de
nuestras placas como M3 y M4.
Se listaron los valores en orden creciente en función de la densidad de las mezclas.
La mezcla nominada como M3 de 632 kg/m3 de densidad se logró con una
proporción en volúmenes de 1:3,5 siendo 1 el valor de la incorporación de cemento y
3,5 la de EPS recuperado molido.
176
La mezcla nominada como M4 de 710 kg/m3 de densidad se logró con una

proporción en volúmenes de 1: 5 siendo 1 el valor de la incorporación de cemento y
5 la de EPS recuperado molido.
7.2.2.- Análisis
Luego del análisis volcado en la Tabla 3 se llegó a la conclusión que las mezclas
obtenidas con la incorporación de EPS recuperado molido, con los pasos seguidos
en nuestro laboratorio para su obtención, alcanzan valores de lambda equivalentes,
proporcionales o aún más bajos que las mezclas obtenidas a partir de EPS virgen.
En la tabla 3 se observa que los hitos de los datos obtenidos para las mezclas M3 y
M4 están por debajo de la línea trazada para los valores M1, M2, M5 y M6.
A: densidad B: valor lambda
horizontal vertical
Nombre del bloque N° mezcla kg/m3 W/mc
hormigon de EPS 300 Iram M1 300 0,090
hormigon de EPS 632 kg/m3 M3 632 0,170
hormigon de EPS 710 kg/m3 M4 710 0,180
Tabla. 2 “Cuadro comparativo de resultados de conductividad térmica lambda”
7.2.3.- Conclusiones
Se elaboró un primer gráfico de líneas uniendo los valores obtenidos para todas las
mezclas M1 a M6. Se elaboró un segundo gráfico de líneas en el que se unieron los
valores tabulados en la Norma IRAM 11.601 y se incorporaron como hitos separados
los valores obtenidos en ensayos para las mezclas producidas en nuestro
laboratorio. Se observa que ambos valores están por debajo de la línea trazada.
Tabla. 3 “Línea de unión de resultados de conductividad térmica lambda de Tabla

2 con indicación de valores para las mezclas desarrolladas en el CEP”
8.- Conclusiones generales
8.1.- Ha sido posible coordinar acciones entre empresas privadas, ONGs y la

universidad pública para encarar un proyecto que reduce la cantidad de RSU y RCD
para aplicación en un sistema constructivo sustentable transferible a la comunidad.
8.2.- Los estudiantes involucrados mejoraron su capacidad de inter relación entre
alumnos de diferentes carreras y de comprensión de la situación ambiental local.
177
8.3.- Se obtuvieron mezclas de las densidades buscadas cumpliendo así con los
preceptos de diseño en cuanto a peso de los productos facilitando su uso.
8.4.- La calidad térmica de las mezclas obtenidas con empleo de RSU y RCD
fraccionado con métodos desarrollados por el CEP ha sido equivalente a la de
productos comerciales con mano de obra especializada y maquinaria industrializada.
8.5.- La calidad de los prototipos de productos finales alcanzó las expectativas de
estándares de terminaciones y ensayos preliminares.
8.6.- Los conceptos arriba citados en estas Conclusiones permitirán desarrollar un
método comparativo de costos para relacionar los productos del Centro CEP con
elementos existentes en el mercado a igualdad de prestaciones.
REFERENCIAS.
[1] EPS Expanded Polystyrene.

[2] Instituto Argentino de Normalización y Certificación.
[3] INTI Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Centro de Investigación y Desarrollo en
Construcciones.
[4] Guía para la construcción Sempio .http://guiasempio.com.ar/gs-esp/area-
construccion/tecnologia/0010-hormigon-liviano-eps/tabla-hormigon-eps.pdf
[5] AAPE Asociación Argentina del Poliestireno Expandido
Bibliografía.
 Azqueta, P. E. [en línea] Hormigones livianos a base de poliestireno expandido

http://www.aape.com.ar/biblioteca/Hormigones_Livianos.pdf 27/02/13
 Azqueta, P. E.; Bittner, P. U. (2002). Las condensaciones de humedad en la
construcción. Revista VIVIENDA N° 474 (páginas 54 a 57)
 Cagiao Villar, Juan; Breixo Gómez Meijide; Juan Luis Doménech Quesada;
Salvador Gutiérrez Mainar; Hortensia Gutiérrez Lanza; Fernando Martínez Abella;
Mª Belén González Fonteboa. (2010). HUELLA ECOLÓGICA DEL CEMENTO -
Cálculo de la huella ecológica de una industria cementera y propuesta de medidas
de ingeniería sostenible destinadas a su reducción. Universidade da Coruña,
Laboratorio de Ingeniería Sostenible, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos, Fundación de la Ingeniería Civil de Galicia.
 Cittadino, A; Igarzabal de Nistal, M.A; Zamorano, J; Ocello, N; Majul, M.V; D´hers,
V; Ajhuacho, R. (2012). Atlas de la Basura, Área Metropolitana de Buenos Aires.
Wolkowicz Editores, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 Gonzalo, G. E., Nota, V. M. (2009). Manual de Arquitectura Bioclimática
Sustentable, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de
Tucumán, Tucumán.
 Henry, J. Glynn ; Gary W. Heinke. (1999). Ingeniería Ambiental. Prentice Hall, 2ª
edición, México.
 Instituto de Ingeniería Sanitaria FIUBA (2012). Estudio de calidad de los residuos
sólidos urbanos del área metropolitana de Buenos Aires, informe final. Facultad de
ingeniería, Universidad de Buenos Aires ; CEAMSE Ecología Urbana, C. A. B.
Aires.
 Latchinian, A. (2009). Globotomía. Ediciones Punto Cero, Caracas.
 Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2005). Estrategia Nacional para
la Gestión Integral de RSU (ENGIRSU). Ministerio Salud y Ambiente, Jefatura
Gabinete de Ministros, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
178
 Tchobanoglous G. (1994). Gestión integral de residuos sólidos. Mc-Graw-Hill,

México.
 UNESCO ETXEA. (2009). Manual de Educación para la sostenibilidad. Fundación
Iberdrola, Bilbao.
Agradecimientos: A los alumnos que han colaborado con las investigaciones:

Diseño industrial: desarrollo y mejora de máquinas y moldes: M.C. Cappelletti, M.
Egan, J.M. Federici, F. Menzella, R. Sztrum. Arquitectura: trabajo de mezclas y
bloques: M. Cuccorese, L. Cutufia, M. Gude, I. Hefling, N. Ibarra, A. Iriart, C. Joaquin,
G. Linari, L, López Mora, R. Luna, M. S. Mac Gaul, G. Molina, F. Sremac y C. Torres.
Y al arquitecto Ricardo Tartaglia que ha aportado su conocimiento sobre trabajos
prácticos y fue el quien comenzó con las investigaciones preliminares.
179
Capítulo III
Eficiencia energética
180
BASES METODOLÓGICAS PARA EL USO DE TECNOLOGÍA BIM

COMO HERRAMIENTA DE SIMULACIÓN ENERGÉTICA
EN REHABILITACIÓN
1
Chaza Chimeno, M. R.; 2Fernández Rodríguez, J. F.; Quiñones Rodríguez, R.
Departamento de Expresión Gráfica e Ingeniería en la Edificación
E.T.S. Ingeniería de la Edificación. Universidad de Sevilla
Avenida Reina Mercedes 4A. 41012. Sevilla
e-mail: 1chaza@us.es; 2jfernandez52@us.es
RESUMEN
La presente comunicación parte de una línea de investigación iniciada en el departamento

de Expresión Gráfica e Ingeniería en la Edificación de la Escuela Técnica Superior de
Ingeniería de la Edificación de la Universidad de Sevilla, que pretende implementar el uso de
los modelos BIM dentro del campo de la rehabilitación energética.
El objetivo de la investigación será desarrollar el uso de nuevas tecnologías de diseño BIM

(Building Information Modeling) como herramienta de simulación tendente a la mejora
energética de edificios existentes y arquitectura patrimonial a rehabilitar, mediante la
construcción de modelos virtuales para el estudio integral y simulación de eficiencia
energética de los mismos.
Dicho modelo permitirá integrar el propio desarrollo de proyecto con la simulación

energética, de forma que decisiones de proyecto puedan irse ensayando de manera
simultanea y conocer así la incidencia energética de las diferentes soluciones planteadas.
Para ello planteamos la metodología de trabajo que a continuación se resume y que se

desarrollara a continuación:
1. Visita y toma de datos inicial del edificio, con el objetivo de construir una maqueta virtual
sobre la que trabajar en la plataforma BIM.
2. Simulación inicial para conocer la situación energética de partida del edificio.
3. Propuesta de mejoras a llevar a cabo en la edificación (desarrollo del proyecto de
rehabilitación energética).
4. Simulación energética del modelo basado en tecnología BIM de manera simultánea al
desarrollo del proyecto, para conocer la incidencia y mejora que cada una de las soluciones
planteadas aporta.
5. Obtención de la certificación energética final del edificio rehabilitado.
A partir de este análisis los resultados esperados fruto de la investigación realizada serán:
1. Creación de un protocolo de auditoría energética específico para la rehabilitación de

edificación existente, mediante la utilización de herramientas BIM.
2. Generación de un patrón de comportamiento energético de las diferentes soluciones
ensayadas, de forma que pueda estimarse la incidencia en el ahorro energético global del
edificio de cada una de las acciones propuestas, y a partir de éste el ahorro económico de
cada una de ellas a medio y largo plazo.
Keywords: Rehabilitación energética, BIM, Eficiencia, Metodología
181
1.- Introducción.
Situándonos en el contexto de crisis económica y energética en el que nos

encontramos, y que parece afectar especialmente al sector de la construcción,
resulta de interés dirigir el análisis y el debate público generado en torno a este tema
hacia el mercado energético y las implicaciones del cambio climático, tanto en las
políticas de mitigación como de adaptación, realizando un especial énfasis en la
minimización del impacto provocado por el sector de la edificación y rehabilitación,
buscando con ello el desarrollo de edificios y en definitiva ciudades, sostenibles.
Dentro del sector de la construcción parece interesante plantear como primer

objetivo, analizar la situación energética real del parque edificatorio existente y
cuantificar las mejoras energéticas que pueden conseguirse por medio de la
rehabilitación, dado que será ésta la disciplina que previsiblemente primero se
reactivará dentro del sector.
La rehabilitación energética, por tanto, se presenta como una línea de trabajo que
optimizará la eficiencia energética de edificaciones existentes, pondrá en valor y uso
parte del parque edificatorio ya construido, contribuyendo a la reutilización del mismo
y a la reactivación de forma paulatina del sector de la construcción, y reducirá la
dependencia energética en la que actualmente vivimos, de fuentes relacionadas con
el petróleo.
Numerosos reglamentos y normativas de carácter nacional y europeo pugnan por la

investigación y el desarrollo de acciones en la línea de la rehabilitación energética, y
plantean un calendario de adaptación a los mismos de forma que progresivamente
edificios nuevos, tanto públicos como privados, presenten un consumo de energía
casi nulo (objetivo 20-20-20) e igualmente se plantea para el caso de la
rehabilitación.
A nivel nacional este objetivo se traduce en la ley de Economía Sostenible, para

edificación existente, que aprueba el procedimiento básico de certificación
energética en estos casos, que tendrá como objetivos la reducción de consumo de
energía y emisión de CO2, promover la eficiencia energética y dar calificación
energética al edificio (de A a D para edificios de nueva construcción y de A a G para
los existentes).
En lo que a eficiencia energética se refiere, no deberíamos plantear el tema desde el

punto de vista de proyección (de obra nueva y rehabilitación) y certificación como
procesos independientes, ni siquiera consecutivos. Parece que lo realmente
interesante sería trabajar ambas cuestiones a la vez, que una se alimente de la otra,
de forma que estemos hablando de auténtica construcción sostenible. Surge por ello
la necesidad de introducir en el proceso de proyecto la certificación energética como
una variable más sobre la que trabajar y no como una consecuencia de las
decisiones de proyecto tomadas. Se hace preciso por ello contar con una
herramienta capaz de gestionar de manera integral el proceso de proyecto, y parece
que el BIM nos ofrece esa posibilidad.
Se propone trabajar con una herramienta que considerará durante el proceso de

diseño de la obra nueva, pero también de la rehabilitación, criterios sostenibles.
Orientaciones, apertura de huecos o espesores de cerramiento, definidos
inicialmente en el modelo virtual BIM de trabajo, nos irán indicando en que rango
182
energético se mueve nuestro edificio y nos permitirá definir las características de los
mismos para que contribuyan, de manera pasiva, a la eficiencia del mismo, sin
realizar una mayor inversión.
2.- Estado de la cuestión.
Antes de comenzar a hablar de la herramienta BIM como plataforma de trabajo para

la simulación y certificación energética analizaremos que otras herramientas
encontramos en la actualidad en el mercado a nivel nacional e internacional, para
poder así determinar en que aspectos la herramienta BIM supone una mejora a lo ya
existente.
Comenzaremos hablando de herramientas de estudio de indicadores de eficiencia

energética de ámbito internacional, como son LEED y HADES.
LEED (acrónimo de Leadership in Energy & Environmental Design) desarrollado por

el Consejo de la Construcción Verde de Estados Unidos (US Green Building
Council), se compone de un conjunto de normas sobre la utilización de estrategias
encaminadas a la sostenibilidad en edificios de todo tipo. Se basa en la
incorporación en el proyecto de aspectos relacionados con la eficiencia energética,
el uso de energías alternativas, la mejora de la calidad ambiental interior, la
eficiencia del consumo de agua, el desarrollo sostenible de los espacios libres de la
parcela y la selección de materiales. Existen cuatro niveles de certificación:
certificado (LEED Certificate), plata (LEED Silver), oro (LEED Gold) y platino (LEED
Platinum).
La certificación, actualmente de uso voluntario, tiene como objetivo avanzar en la

utilización de estrategias que permitan una mejora global en el impacto
medioambiental de la industria de la construcción.
HADES, acrónimo de Herramienta de Ayuda al Diseño de Edificios Sostenibles y

desarrollado con la colaboración de la Secretaría de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas, Ministerio de Fomento, es una herramienta pensada para
ayudar al proyectista en el proceso de diseño, cuantificando las mejoras ambientales
al aplicar criterios de sostenibilidad en el proyecto.
Para realizar un edificio sostenible es importante que se definan los objetivos que se
quieren alcanzar desde las primeras fase de diseño y toma de decisiones en el
proyecto. HADES es una herramienta de ayuda al diseño de edificios, basado en la
metodología de evaluación y certificación ambiental de edificios VERDE.
El sistema empleado para la herramienta de ayuda al diseño HADES mezcla dos

tipos de información; medidas incorporadas a proyecto y los impactos asociados a
las medidas. Esto conduce al propósito de resolver dos funciones: Guiar los
promotores y proyectista en el intento de diseñar edificios de alto rendimiento
ambiental y permitir evaluar el proyecto de la forma más objetiva posible.
Además de ésta podemos hablar de otra herramienta, esta centrada en la

evaluación de emisiones de C02 fundamentalmente, encontramos el protocolo
IPMVP auspiciado por la organización Efficiency Valuation Organization, EVO, que
parece abrirse paso como uno de los principales estándares internacionales de
medida y verificación de ahorros, ya que responde a los requerimientos exigidos y
183
permite aplicarse bajo el control de técnicos certificados como CMVP (Certified

measurement and verification professional). El representante de EVO en España es
Energylab.
El cálculo se basa en la comparación de consumos entre un periodo de referencia y

una línea base, acordada ésta desde el principio junto con una serie de ajustes
rutinarios (condiciones climatológicas, nivel de ocupación, horario de operación) y no
rutinarios (modificaciones constructivas, sustitución de equipos, parámetros de
consigna) que se computarán para cada periodo de cálculo. El incumplimiento de los
indicadores de confort por parte de la ESE (temperaturas, ventilación, iluminación)
podrán evaluarse en términos energéticos con el Plan M&V.
Otros programas y herramientas que se están implementando actualmente con base

tecnológica en CALENER GT son EQUEST, ECOTECT y la herramienta HACE, que
plantea como novedad la posibilidad de poder certificar viviendas o locales e manera
individual, sin tener que obtener la certificación de todo el edificio, entendiendo
además que la certificación de una vivienda no tiene por qué ser igual a otra dentro
del mismo edificio, ya que influirían numerosos parámetros como la orientación etc…
En esa línea, la tecnología BIM pugna por introducir en su proceso de gestión

integral de la edificación a la eficiencia energética como elemento a tener en cuenta
en el desarrollo y toma de decisiones del desarrollo de cualquier proyecto (más aún
cuando se trata de un proyecto de rehabilitación energética). Por ello se están
desarrollando por parte de los principales productores de BIM (Archicad, Revit y
Nemetscheck entre otros) herramientas que integradas en la misma interface de
desarrollo del proyecto de arquitectura permita simular y evaluar la situación
energética del edificio a tiempo real, de forma que sin tener que realizar un trabajo
adicional de generar un modelo de ensayo de eficiencia energética distinto del de
cálculo de estructura, instalaciones, o de la propia herramienta de delineación de
planos y generación de infografías, podamos construir una maqueta virtual que
integre todos los aspectos que intervengan en el proyecto y puedan simularse a la
vez, trabajando a la vez en las posibles interferencias entre una y otra disciplina y
resolviendo posibles conflictos desde el desarrollo del proyecto.
3.- La rehabilitación energética como integrante del proceso de auditoría.
Para comenzar a hablar de rehabilitación energética señalaremos que lo óptimo

sería enmarcarla dentro del proceso de auditoría energética. Para ello definiremos a
grandes rasgos cual sería el procedimiento deseado a seguir en un proceso de
auditoría.
3.1. En primer lugar partiríamos de la visita y toma de datos inicial del inmueble
objeto de análisis. Este estudio iría seguido de una primera evaluación energética
(certificación inicial) que nos aporte la información del punto en el que se encuentra
nuestro edificio, y poder así calificarlo energéticamente hablando.
3.2. Tras eso lo normal sería realizar una serie de propuestas de mejora que incidan
en la disminución del consumo energético del inmueble y su impacto ambiental, con
la consecuente evaluación de costes. Este proceso de estudio de actuaciones a
llevar a cabo en la edificación sería el origen del proyecto de rehabilitación
energética que, como ya indica su nombre, tendrá como objetivo llevar a cabo una
obra de mejora de la edificación existente en aquellos puntos que incidan en el
184
comportamiento energético del mismo. Por lo general al hablar de rehabilitación

energética hablaremos de tres tipos de acciones concretas:
- Actuaciones en la envolvente del edificio.
- Actuaciones en los diferentes sistemas, instalaciones y equipos del edificio.
- Inclusión del uso de renovables por parte del edificio.
3.3. Finalizada la propuesta de mejora del edificio objeto de estudio (proyecto de

rehabilitación energética) se realizará una nueva certificación energética que ponga
de manifiesto las mejoras en cuanto a comportamiento energético del mismo, y que
permita compararlo con la situación inicial evaluada.
4.- El sistema BIM (Building Information Modeling) como herramienta de

gestión integral del proyecto de arquitectura.
La tecnología asociada al modelado inteligente para la coordinación de proyectos,

conocida como BIM – Building Information Modeling – consiste en desarrollar
“simuladores de estado de un proyecto” con la intención de evaluar, de manera
anticipada e integral, los posibles conflictos que se puedan presentar durante la
construcción de las obras. Se trata de una herramienta digital que permite facilitar la
gestión, coordinación y administración de proyectos de edificación.
El BIM da origen a un cambio de paradigma que se produce, principalmente, por la

capacidad de los programas de almacenar información adicional de cada elemento
diseñado, lo que se entiende como la cuarta dimensión (4D). En el caso del CAD es
el usuario el que interpreta un conjunto de líneas como una losa, una viga o un muro
de hormigón armado; en el BIM es el programa el que entiende que ese elemento es
una losa o un muro y a su vez sabe su espesor, componentes, materialidades,
precios, etc. Toda esta información la almacena y permite al usuario administrarla,
presentarla en variados formatos y transferirla a distintos programas. De esta forma
pasamos del concepto de dibujar a construir modelos virtuales.
Lo que persigue BIM es que todos los agentes que intervienen en los proyectos
puedan conectarse con una plataforma en donde se encontrarán y podrán subir las
185
actualizaciones de sus especialidades, permitiendo una coordinación en tiempo real,

lo que se podrá lograr siempre y cuando todos ellos utilicen los mismos programas o
herramientas digitales, por ende deberán pasar del CAD al BIM, situación que se
esta iniciando lentamente en nuestro país. Por el momento, el uso del sistema se
puede realizar por medio de Coordinadores de proyectos BIM, quienes son capaces
de modelar 3D en base a un 2D de CAD, los distintos proyectos y vincularlos para
detectar conflictos.
La eficacia de los procesos constructivos centralizados en una única base de datos

atacada por todos los programas implicados en el proyecto facilita la tarea
planificadora y creativa y permite visualizar en 3D aquellas cosas que hasta ahora
solo podíamos imaginar en 2D sobre la pantalla. El principal beneficio en el empleo
de estas herramientas es que se logra una importante mejora de los proyectos en
tanto reportan los cruces e interferencias entre las distintas especialidades
intervinientes, por lo que se logra una mayor coordinación entre ellas.
La metodología consiste en construir un modelo virtual, ajustado a la realidad en

términos de diseño (dimensiones, materiales, clima entre otros), así como otros
factores determinantes de un proyecto (plan de trabajo, calidad de materiales y
componentes, puesta en obra, recursos humanos). Es decir, una simulación de la
realidad que permite ensayar y llevar a cabo todos los cambios en el diseño,
planificación o logística, antes que estos cambios incidan en la obra.
BIM, no es un software, es un proceso de representación del edificio basado en

datos, y no sólo en su geometría. La informatización del proceso a través del
software es lo que modifica por completo las reglas tradicionales del proyecto y su
construcción. Facilita compartir datos (Comunicación), trabajar sobre los datos
compartidos (Colaboración), realizar análisis previos a la construcción
(Simulación), y usar estos resultados para mejorar el diseño (Optimización).
La tecnología BIM contempla todas las fases del proyecto y su construcción, con un
nivel de detalle de proyecto de ejecución. Dispone de una base de datos
multiarchivo, de forma que el proyecto puede estructurarse en cuantos archivos se
desee, cada uno de ellos, al igual que el CAD con sus correspondientes capas. Para
trabajar en equipo sólo hay que definir a qué archivos tiene acceso cada uno de los
usuarios del sistema, o si estos han de ser compartidos o no. El sistema es muy
flexible y permite trabajar en red con una gran agilidad. Un usuario puede abrir en
una misma ventana de trabajo y editar a la vez dos o más archivos, sin ningún
problema, y sin tener que organizar un sistema de referencias externas para ello.
Los principales programas BIM que se encuentran actualmente en el mercado son

Revit (Autodesk), Archicad (Graphisoft) y Allplan (Nemetschek). Estos dos últimos ya
hace muchos años que se comercializan y tienen una comunidad de usuarios bien
consolidada en el mundo entero. Revit, a pesar de ser el último en llegar, ha entrado
en el mercado con la seguridad que supone proceder de la misma compañía que el
famoso Autocad.
5. Gestión del proyecto de rehabilitación energética mediante tecnología BIM.
Una vez definido el procedimiento a seguir en un proceso de auditoría energética y

la utilidad del uso de herramientas BIM en el desarrollo de cualquier proceso de
proyecto de edificación, trataremos de vincular ambos, proceso y herramienta, para
186
dar como resultado un protocolo de trabajo en el desarrollo de proyectos de

rehabilitación energética.
Para ello partiremos de la realización de un estudio de la edificación objeto de

auditoría, que pasará por la visita y toma de datos con los que realizar una
certificación energética inicial de la edificación. A partir de ésta se realizará una
propuesta de mejora y como consecuencia una nueva certificación energética con la
consideración de las mejoras propuestas. Evidentemente será necesario realizar
también un estudio económico que evalúe el ahorro que la intervención
proporcionará a la edificación en cuanto a gasto energético y la inversión inicial que
requiere, de forma que las acciones propuestas estén proporcionadas al ahorro que
producirán a medio y largo plazo.
Como decimos necesitaremos de la certificación energética de la edificación para

conocer y cuantificar la situación energética de la misma. Para ello existen
herramientas de simulación reconocidas por el ministerio de industria, CE3 y CE3X,
que consiguen, mediante la entrada de una serie de datos geométricos y tipológicos,
determinar la certificación energética de la edificación.
Está claro que para una certificación energética inicial de una edificación ya
construida estas herramientas nos permiten definir la eficiencia energética en base a
una serie de parámetros existentes y establecidos. Pero ¿qué pasa cuando nos
encontramos inmersos en una segunda fase del proceso de auditoría, el de
propuesta de mejoras o de redacción de un proyecto de rehabilitación energética?
Las herramientas antes mencionadas (CE3 Y CE3X) realizan una simulación

energética de un proyecto ya ejecutado, dado que introducimos los datos finales que
se han estimado para el mismo, pero sería interesante integrar en una misma
herramienta el proceso de realización del proyecto y el de cálculo de eficiencia
energética del mismo, de forma que los cambios que puedan irse realizando en el
proyecto puedan irse simulando de manera simultanea, conociendo durante el
proceso de proyecto, y no solo al finalizarlo, la situación energética de nuestro
edificio y las ganancias o pérdidas energéticas generadas por las diferentes
acciones realizadas en el mismo, de forma que se pueda proyectar teniendo en
cuenta la repercusión de aspectos ambientales.
La tecnología BIM antes descrita nos permite llevar a cabo este trabajo, dado que en
un mismo interfaz se integran herramientas de desarrollo de proyecto y de
simulación energética. Nos permitirá realizar comprobaciones a tiempo real de la
situación energética de nuestro edificio y de las diferentes intervenciones que
realicemos en el mismo en el proceso de desarrollo del proyecto de rehabilitación
energética.
Evidentemente integrar el cálculo de eficiencia energética en el propio proceso de

proyecto resulta de interés dado que no será, como viene siendo hasta ahora, un
simple cálculo realizado a posteriori una vez cerrado el proyecto sino que permitirá a
los criterios energéticos incidir en la definición y diseño del edificio, pero además
será una forma de cuantificar la mejora que la introducción de uno u otro elemento
constructivo produce en la eficiencia energética del edificio.
Está claro que es fácil cuantificar el ahorro de consumo energético que introduce a
un edificio la incorporación de renovables o la renovación de instalaciones y
187
maquinarias, pero resulta mucho más complejo determinar el ahorro energético que
se produce en el consumo del edificio por la sustitución de una determinada
carpintería, por la utilización de uno u otro espesor de aislamiento, por la influencia
de la orientación, disposición y tamaño de huecos y por la influencia del soleamiento
en el ahorro de energía.
Precisamente serán todos estos aspectos, relacionados con la envolvente del

edificio, los que permiten reducir la transmitancia del edifico y reducir el consumo del
mismo, y son precisamente los más difíciles de cuantificar. El uso de simuladores
BIM integrados en el proceso de proyecto ayudará a establecer un estudio y
tipificación de cómo la rehabilitación de la envolvente podrá producir ahorro
energético e incidir en el ahorro económico que experimentará el edificio tras la
Por todo ello plantearemos a continuación el proceso a seguir para la gestión de un

proyecto de rehabilitación energética a través de tecnología BIM.
6.- Desarrollo del proyecto de rehabilitación energética con la herramienta BIM.
Como ya se ha señalado, lo primero sería llevar a cabo los pasos de visita y toma de
datos de la edificación existente marcados como iniciales en un proceso de auditoría
energética. Podría plantearse a partir de este punto, como se señaló anteriormente,
la realización de una certificación energética inicial a partir de estos datos, aunque lo
que haremos en este caso será realizarla una vez introducidos los datos en el
sistema BIM y definido el modelo virtual inicial, entendiendo que el proceso no
terminará en la certificación, sino que ese modelo servirá para continuar con el
proceso de definición del proyecto de rehabilitación energética.
De esta forma, a partir de estos datos llevaremos a cabo la construcción de un

modelo virtual BIM, con definición de la geometría existente, orientación, ubicación
de huecos, definición de elementos y soluciones constructivas que conforman la
envolvente del edificio (capas que conforman los cerramientos, tipología de cubierta,
sistema empleado en cimentación, aislamiento con respecto al terreno etc…),
soluciones estructurales y de instalaciones, incluyendo la toma de datos y medidas
realizada en la visita inicial a la edificación (tipo de instalación, características de
aparatos de climatización, calefacción, sistema eléctrico etc…)
188
En base a este primer modelo llevaremos a cabo una primera simulación que
determine la certificación energética del edificio de partida, con carácter previo a la
propuesta de mejoras.
Partiendo de ese dato de certificación inicial realizaremos la propuesta de mejora a

incluir en el proyecto de rehabilitación energética sobre el modelo planteado. Para
tratar el tipo de mejoras a realizar en el edificio las dividiremos en tres tipos:
6.1. Reducción de la demanda energética del edificio mediante la reducción de

la transmitancia de su envolvente.
6.2. Reducción del consumo de equipos mediante la intervención y mejora del

rendimiento de las instalaciones ubicadas en el edifico y encargadas de
garantizar el confort térmico, lumínico y de salubridad del mismo.
6.3. Incorporación de energías renovables que reduzcan el consumo de otras

fuentes energéticas altamente contaminantes y con mayor dependencia
económica de los productores de la misma.
Como ya se señaló anteriormente, en general, resulta fácil determinar el ahorro

energético que supone la sustitución de una determinada instalación o maquinaria
en un edificio existente, y por tanto estimar el ahorro económico que esto supondría
de cara a determinar si la inversión a realizar resulta adecuada a medio plazo.
Igualmente la introducción de renovables supone un ahorro fácil de cuantificar, y de
la misma forma se puede determinar si resulta o no rentable la introducción de las
mismas en relación al ahorro-inversión inicial que se produzca.
Sin embargo, es en el apartado de la intervención sobre la envolvente en el que

resulta más complicado estimar el ahorro generado y la relación entre ese ahorro y
al inversión inicial a realizar. Sin embargo es el punto más importante sobre el que
actuar, dado que será el que determine si aumenta o disminuye el consumo
energético del edificio de cara a garantizar condiciones de confort en el mismo.
Existen hasta ahora pocos patrones de funcionamiento en cuanto a envolvente, a
diferencia de con respecto a instalaciones y maquinarias, y precisamente es uno de
los aspectos mas importantes sobre los que incidir al iniciar un proceso de
Hablaremos por tanto, dentro de la rehabilitación energética de dos tipos de

actuaciones; las pasivas, referidas a la envolvente del edificio y a su comportamiento
energético como reductor de demanda en base a las soluciones adoptadas, y las
activas, entendiendo por estas las intervenciones sobre las instalaciones, aparatos e
introducción de renovables que traten de optimizar y reducir el consumo del edificio y
la emisión de CO2.
Y son precisamente las primeras cuyo comportamiento energético parece más

interesante analizar durante el propio proceso de proyecto, de forma que la apertura
o cierre de determinados huecos, la modificación de sus dimensiones etc… y el
estudio de soleamiento del mismo nos aporte datos sobre si es o no adecuado
utilizar esos huecos o tiene más sentido abrir otros, durante el proceso de proyecto y
no al final, dado que lógicamente una vez cerrado el diseño no será ese uno de los
aspectos que modifiquemos al hacer la simulación energética tal y como la venimos
entendiendo, sino más bien los aspectos relacionados con la rehabilitación activa.
189
Por ello se tratará de realizar un estudio de los diferentes aspectos que incidan en el
comportamiento energético de la envolvente del edificio (simulación pasiva) que nos
de cómo resultado un patrón de comportamiento de los mismos y de ahorro
energético en función del uso de una u otra solución (y también de ahorro
económico) para realizar después un análisis completo de elementos pasivos y
activos que nos aporte el grado de certificación energética final de la intervención
propuesta.
7.- Simulación interactiva del modelo en la plataforma BIM (simulación pasiva o

de diseño).
Como ya se ha señalado anteriormente uno de los aspectos a tener en cuenta

dentro de la envolvente será la orientación de los diferentes paramentos y la
apertura de huecos. Como partimos de un edificio existente las orientaciones del
mismo ya estarán definidas (y serán las que emplearemos en el modelo virtual de
trabajo), pero si que podremos realizar modificaciones en cuanto a la apertura o
cierre de determinado huecos, su dimensión, análisis de apertura de los mismos en
las orientaciones más favorables (atendiendo lógicamente también al clima en el que
nos encontremos), ubicación de elementos de protección de los mismo etc… Una
vez definida una primera solución y aprovechando el recursos de simulación para
cálculo de soleamiento e iluminación natural que nos ofrece el programa
realizaremos un análisis que determine la situación en cuanto a iluminación natural
de nuestro edificio y simularemos igualmente las posibles alternativas sobre los
aspectos antes mencionados para alcanzar la situación más favorable.
Igualmente, y una vez definidas las características y soluciones constructivas del

edificio existente, y transferidos esos datos al modelo virtual, determinaremos las
mejoras que sobre los elementos envolventes se podrían realizar (modificación de
las capas constructivas que forman la fachada, aumento de la capa de aislamiento,
modificación de la solución aportada para cubierta etc…) y con las soluciones
estudiadas realizaremos simulaciones energéticas para determinar cuales resultan
más favorables.
Una vez finalizado este proceso analizaremos los resultados de la simulación de la

envolvente, de soluciones ensayadas y de mejoras en cuanto a exigencia de
demanda energética del edificio. En el trabajo a desarrollar se plantea la realización
de un análisis cuantitativo de las mejoras en cuanto a ahorro energético de cada una
de las soluciones simuladas, y del ahorro económico que dichas soluciones
aportarían, comparándolo con el coste de inversión en la rehabilitación de la
envolvente del edificio, de forma que se establezca un patrón de funcionamiento de
dichas soluciones en cuanto a energía de tipo cuantitativo.
8.- Simulación interactiva del modelo en la plataforma BIM (simulación activa o

de instalaciones y equipos).
Una vez analizada la envolvente, y partiendo de la situación de mínima transmitancia

energética de la misma (o la más optimizada en relación calidad-precio) pasaremos
a analizar los diferentes equipos e instalaciones de que consta el edificio. Como ya
se señaló con anterioridad la herramienta BIM servirá para calcular las instalaciones
definidas en nuestro proyecto, tras la definición de su trazado y tipología, de manera
integral dentro del proceso de gestión del proyecto a desarrollar. Al igual que
190
comentábamos con respecto a la relación entre fase de diseño de la envolvente-

estudio energético de la misma, en este caso trabajaremos las diferentes
instalaciones y equipos existentes en el edificio al mismo tiempo que los ensayamos
desde el punto de vista energético, de forma que las soluciones y decisiones
tomadas respecto a la instalación incluyan una nueva variable, en este caso, su
eficiencia energética. Al igual que en el caso de la envolvente la simulación de
diferentes soluciones nos aportará diferentes datos de eficiencia energética y será
necesario realizar un estudio cuantitativo del ahorro que cada una de las soluciones
supone y la inversión a realizar para la optimización de dicha instalación. Al finalizar
el proceso tendremos nuevamente un patrón de funcionamiento en cuanto a
instalaciones y equipos que considerar en esta y en rehabilitaciones futuras.
Del mismo modo introduciremos en esta herramienta las energías renovables

existentes (si así fuese) en el edificio, o las proyectadas de manera inicial si no
contase con ellas y ensayaríamos las mejoras energéticas que supondrían las
modificaciones que sobre estas instalaciones (generalmente placas solares o
fotovoltaicas) producirían. Una vez analizadas todas las variables de manera
individual y a medida que avanza el proceso de proyecto, de manera integral,
realizaríamos una última simulación para obtener la certificación final del edificio, y
poder compararlo con el definido inicialmente para el mismo.
9.- Conclusiones.
Una vez analizado el proceso de auditoría energética y dentro de este el de

rehabilitación energética mediante la utilización de tecnología BIM pasaremos a
definir las conclusiones más interesantes que podemos obtener de esta
investigación, aún en proceso:
9.1. Se establece un protocolo de auditoría energética específico para rehabilitación

de edificación existente basada en el uso de tecnología BIM, que permite la
introducción de conceptos de sostenibilidad y eficiencia energética al parque
edificatorio construido, de cara a reducir el impacto ambiental que éste genera
y la dependencia energética del mismo al entrar en uso.
9.2. Mediante este protocolo se consigue integrar el proceso de desarrollo de
proyecto de rehabilitación energética o de propuesta de mejoras en la
edificación con el de simulación y cálculo de eficiencia energética de la misma,
contribuyéndose así la consideración de la eficiencia energética como un
agente interviniente en el propio proceso de proyecto.
9.3. La evaluación simultanea de las diferentes modificaciones que sufra el edificio
durante el proceso de definición del proyecto de rehabilitación energética
permite, por otro lado, evaluar el grado de mejora del comportamiento
energético del edificio en función del uso de una u otra solución constructiva.
Este estudio servirá para establecer un catálogo de soluciones con evaluación
energética de cada una de ellas.
9.4. Además de eso, la evaluación simultánea permitirá separar el estudio
energético de aspectos relativos a envolvente, instalaciones y maquinarias o
renovables, permitiendo así la evaluación de los efectos que las modificaciones
sobre cada uno de estos paquetes por separado tendría en el comportamiento
final del edificio.
9.5. Con este estudio pormenorizado podrá evaluarse también el ahorro energético
que cada una de esas acciones supondrá de manera individualizada para el
total del edificio, y una vez cuantificado ese ahorro energético poder cuantificar
191
el económico, permitiéndose así la realización de un estudio económico de la

rehabilitación a realizar, analizando el coste de cada una de las intervenciones
a realizar con el ahorro que eso supondrá a medio plazo para el edificio.
9.6. Por último señalar, que este análisis pormenorizado e integrado en el propio
proceso de proyecto resultará de especial interés para el caso del estudio de la
envolvente, principal agente en lo que a reducción de demanda energética se
refiere y sobre el que suelen tenerse menos datos comparativos. Por ello se
establecerá un patrón de funcionamiento de la envolvente en lo que a ahorro
energético se refiere.
Bibliografía.
Coloma Picó. E. 2008, Introducción a la tecnología BIM. Departamento de Expresión

Gráfica Arquitectónica I. Escuela Técnica Superior de Barcelona, Universidad
Politécnica de Cataluña.
De Pereda L. Martínez I. 2012, Claves para la rehabilitación energética de edificios.

Encuentro-Edificación: Rehabilitación energética. Madrid.
Drozdowskyj, R. 2012, Implantación de protocolo de auditoría energética para

viviendas. Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Edificación, Universidad de
Sevilla
Soto Francés, L. 2011, La herramienta informática CERMA para rehabilitación. La

certificación energética de edificios existentes. Ejemplo de aplicación. Instituto
Valenciano de la Edificación.
192
ESTUDIO DEL ENFRIAMIENTO PASIVO POR FACHADAS VENTILADAS EN EL

SUR DE ESPAÑA
1
Domínguez Delgado, A.; 2Duránd Neyra, P.; 3Dominguez Torres, C. A.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura
Avda. Reina Mercedes, 2. 41002 Sevilla.
e-mail: 1domdel@us.es; 2percy@us.es; 3cardomtor@us.es
RESUMEN
En este trabajo, se estudia el efecto de enfriamiento pasivo por fachadas ventiladas, en

edificios bajo las condiciones climáticas habituales del sur de España. En dichas
condiciones climáticas, conseguir confort en el interior de las viviendas supone
generalmente un fuerte consumo energético en los periodos de verano. El uso de fachadas
ventiladas, cuando su diseño es correcto, puede reducir considerablemente dicho consumo
en verano, especialmente en situaciones de fuerte irradiación solar.
Las fachadas ventiladas presentan generalmente una capa exterior unida al muro interior del
edificio por medio de estructuras especiales. De esta forma entre las dos capas se crea una
cámara de aire, ventilada de forma natural.
En nuestro contexto, la función más relevante de la capa exterior es proteger el muro
interno de la radiación solar, así como dar carácter y definir la estética del edificio. Por otro
lado, la radiación solar al calentar la hoja externa provoca en el interior de la cámara
ventilada un flujo de aire ascendente, debido a la convección natural, que produce un
fenómeno de ventilación transportando el calor desde las caras de dicha cámara al exterior.
Algunos autores señalan la disminución de rendimiento energético de estas fachadas
cuando la temperatura ambiental es alta. Fenómeno que puede agravarse cuando la
presencia de viento hace aumentar el flujo de aire caliente hacia el interior de la cámara
ventilada.
El objetivo del presente trabajo consiste en determinar si en las condiciones climáticas
habituales del sur de España, donde se pueden dar ambos fenómenos, las fachadas
ventiladas aportan algún tipo de ahorro energético respecto las fachadas no ventiladas y
deducir sus patrones de comportamiento en cuanto a su eficiencia energética.
Para simular el flujo en el canal de aire, se utilizan las ecuaciones de Navier-Stokes para
flujos termodinámicos. Se modeliza la fachada como un canal con dos planos verticales
calentados de forma asimétrica mediante una aproximación por Elementos Finitos
bidimensionales (2D).
Los resultados obtenidos por la computación CFD, muestran que el efecto combinado de
sombra de la capa externa y de ventilación producido en el interior de la cámara de aire,
consiguen un significativo efecto de enfriamiento del edificio, que ha sido evaluado
comparando el comportamiento térmico de las fachada ventiladas con otra no ventilada.
Por último, se analiza el comportamiento de dichas fachadas bajo diversas condiciones
atmosféricas como viento variable, y diferentes niveles de irradiación solar y temperatura
ambiente.
Keywords: Enfriamiento pasivo, fachadas ventiladas, edificios energéticamente eficientes,

CFD, FEM.
193
1.- Introducción.
En los últimos años el interés por el desarrollo de sistemas pasivos, tanto para
calefacción como para refrigeración, ha tenido un notable auge ante la necesidad de
reducir los costes energéticos para la climatización de los edificios.
El objetivo de este trabajo es analizar la transferencia de calor a través del sistema
formado por fachadas ventiladas en condiciones atmosféricas propias del verano en
el sur de España y determinar si en dichas condiciones climáticas, las fachadas
ventiladas consideradas aportan algún tipo de ahorro energético respecto las no
ventiladas. Concretamente se consideran diversos valores de temperatura ambiente,
radiación solar y velocidades de viento, propias de dicho marco geográfico y
estacional.
La configuración más habitual para las fachadas ventiladas consiste en un
cerramiento convencional, de ladrillo o cualquier otro material que pueda ejercer
funciones de soporte, sobre el que se dispone una capa de material aislante y una
subestructura que fija un sistema exterior de revestimiento que puede ser de
materiales muy variados y que constituye la cara vista del edificio en dicha fachada.
Esta disposición produce una cámara de aire entre el muro interior y la placa exterior
que es ventilada a través de aberturas situadas en las partes inferior y superior de la
fachada.
Por otro lado, es de destacar que las fachadas ventiladas permiten múltiples
configuraciones y geometrías que condicionan de forma determinante el
comportamiento termodinámico de las mismas. En el presente trabajo nos
centramos en una fachada con canales de ventilación abiertos al frente de la
fachada y estudiamos dos dimensiones diferentes para las aberturas de ventilación.
La principal ventaja atribuida a las fachadas ventiladas en climas cálidos es la
reducción de la carga de enfriamiento de climatización del edificio debido a dos
factores fundamentales: la ventilación inducida por la convección natural en la
cámara ventilada y el papel protector respecto de la radiación solar que desempeña
la hoja externa de la fachada.
En concreto se produce un efecto chimenea en la cámara ventilada por el
calentamiento provocado por la radiación solar en la superficie externa de la
fachada. Este calor se transmite por conducción a través de la hoja externa
calentando la superficie de la misma que da a la cámara ventilada, y calentando por
radiación la superficie del muro interior que delimita interiormente la cámara
ventilada. De esta forma la convección natural provoca un flujo de aire a través del
canal formado por ambas superficies, que extrae el calor acumulado en las mismas,
lo que en principio debería traducirse en una reducción de la temperaturas de dichas
paredes y por tanto de la ganancia de calor hacia el interior del edificio.
Sin embargo, este efecto de ventilación inducido por la convección natural es
sensible a las temperaturas ambientes, los diferentes niveles de radiación solar y la
velocidad del aire que impacta contra la fachada.
En el presente trabajo se extraen conclusiones sobre los patrones del
comportamiento termodinámico de las fachadas ventiladas consideradas, bajo la
acción de distintos factores ambientales.
2.- El modelo físico.

El tipo de fachada ventilada que estudiamos se ha modelizado como un sistema
bidimensional (fig.1), mediante un muro compuesto interno y una capa externa,
creándose entre ambas superficies una cámara de aire. Esta cámara o canal de aire
está delimitado en la parte superior por la cubierta del edificio y en la parte inferior
por la base del mismo, y su comunicación con el ambiente exterior se produce, en la
configuración geométrica considerada, mediante aberturas situadas en la base y en
194
la parte superior de la pared externa. Las dimensiones y características físicas de las

distintas capas que conforman la fachada estudiada se describen en la Tabla 1.
Cubierta
Abertura de Ventilación
Muro Ladrillo
Interior Capa de Aislante

Edificio
Cavidad Ventilada
Hoja Externa
Abertura de Ventilación
Fig.1 Sección esquemática de la Fachada Ventilada.
En el sistema formado por la fachada ventilada se dan los tres mecanismos básicos
de transferencia de calor: radiación, convección y conducción. Concretamente, la
transferencia de calor en la fachada está determinada por:
 Ganancia de calor en la superficie externa debida a la irradiación solar de la

misma.
 Intercambio de calor por convección y radiación entre la superficie externa de
la fachada y el ambiente. Muro Ladrillo
 Transferencia de calor por conducción a través de la placa externa de la
fachada.
 Intercambio radiativo de calor entre las dos superficies que delimitan la
cámara ventilada.
 Intercambio de calor por convección entre dichas superficies y el aire que
circula por dentro de la cámara.
 Transferencia de calor por conducción a través de la pared interna.
 Intercambio de calor por convección y radiación entre la superficie de la pared
interna que da al interior del edificio y el ambiente interior del mismo.
Para establecer el modelo físico, hay que tener en cuenta que el aire que fluye por el
canal interior, extrae o adiciona calor a las paredes del canal a un ritmo determinado
fundamentalmente por la velocidad a la que circula el aire por la cámara y la
diferencia de temperaturas entre las paredes del canal y el aire. La velocidad de
dicho flujo de aire a través de la cámara ventilada viene condicionado por el
fenómeno de convección natural que se produce en la misma y por el flujo de aire a
través de las aberturas de ventilación de la fachada que a su vez viene condicionado
195
por la velocidad del aire exterior e incluso, por la temperatura a que se encuentra
dicho aire.
Por tanto debemos resolver de forma acoplada las ecuaciones de Navier-Stokes que
describen el movimiento del aire, la ecuación de transporte de energía para el
movimiento del aire, y las ecuaciones de transferencia de calor a través de las
distintas paredes de la fachada.
3.- Formulación matemática.

3.1.- Ecuaciones que gobiernan el fluido.
Las variaciones que se esperan para la temperatura relativa , no son
demasiado grandes y por tanto se puede emplear la simplificación de Boussinesq
para modelizar los efectos de flotabilidad debido a la convección natural. Así,
asumimos que las propiedades termofísicas del aire son constantes excepto la
densidad, que se supone variable en la ecuación para la conservación del momento
vertical.
Las ecuaciones entonces que rigen el comportamiento del fluido son las de
conservación de masa, momento y energía:
siendo el vector de velocidad en las direcciones e , respectivamente;

la presión; la temperatura; y la viscosidad cinemática y la difusividad térmica
del aire.
En estas ecuaciones representa la fuerza de flotabilidad
debida a la convección natural, siendo la aceleración de la gravedad, la
temperatura ambiente y el coeficiente de expansión térmica que bajo la hipótesis
de gases ideales podemos aproximar por .
Para el fluido se impone la condición de no-slip sobre todas las superficies de la
fachada ventilada y del suelo exterior. En la frontera de entrada del aire al dominio
computacional se fija la velocidad y la temperatura del mismo, y en las fronteras
restantes los valores de la velocidad y la temperatura del aire son los resultantes del
propio cálculo efectuado.
En la frontera de suelo exterior se ha tomado una temperatura constante igual a la
temperatura ambiente.
3.2.- Conducción térmica a través de las paredes sólidas.

La conducción del calor a través de la placa exterior y del muro interior se modeliza
mediante la ecuación
donde ahora, el coeficiente de difusividad es variable tomando el valor

correspondiente a cada material de los que constituyen las distintas capas del muro
interior y de la placa exterior.
196
Esta ecuación se cierra con las condiciones de frontera correspondientes que

resultan de escribir para cada superficie la ecuación de balance energético
correspondiente. Para la cara externa de la placa exterior este balance energético
debe recoger:
 La radiación solar incidente sobre dicha superficie. El valor efectivo
considerado para esta radiación es la componente perpendicular absorbida
de la radiación solar que incide sobre la superficie exterior de dicha fachada.
 El intercambio radiativo entre la superficie externa de la placa exterior y el
ambiente. Para este intercambio el valor de la temperatura del cielo lo
calculamos en función de la temperatura ambiente mediante una correlación
de las más habituales dadas en ASHRAE [1], dada por
donde ambas temperaturas son absolutas.

 El intercambio de calor por convección con el ambiente. Para este
intercambio se ha empleado un coeficiente de transferencia de calor por
convección promedio a través del área de la superficie. Para la determinación
de este coeficiente se usa la correlación dada por Sharples [2]
donde es la velocidad del viento en medido cerca de la superficie de

la fachada. Esta correlación nos permite un cálculo más preciso de al
tener en cuenta la velocidad del viento cerca de la fachada, y no del viento
atmosférico que entra en el dominio de cálculo.
Para las superficies, tanto de la placa exterior, como del muro interior, que delimitan
la cámara ventilada, la ecuación del balance energético deben tener en cuenta:
 El intercambio radiativo entre ambas superficies.
 El intercambio de calor por convección con el aire que circula por la cámara.
Para este intercambio se ha usado la correlación anterior, para el caso de
velocidades de viento de entrada no nulas, y las correlaciones establecidas
en ASHRAE [3] para convección natural dadas para flujo ascendente por
y para flujo descendente por .
Finalmente, para la superficie del muro interno que da al interior del edificio, la
ecuación de balance energético se define teniendo en cuenta una temperatura
interior constante de y un intercambio de calor por convección y
radiación para el que se toma un coeficiente de transferencia mixto dado por
, que es el habitualmente recomendado en las especificaciones
técnicas para este tipo de intercambio de calor en interior.
4.- Simulación Numérica.
4.1.- Dominio de cálculo.

Para la resolución numérica del conjunto de ecuaciones que describen el problema
se ha partido de un dominio bidimensional que abarca tanto la fachada ventilada
como una amplia región exterior a la misma para poder simular de forma adecuada
los flujos de aire frente a la fachada. Dicho dominio se ha mallado mediante
elementos triangulares para efectuar una discretización del problema por el Método
de Elementos Finitos (MEF). La malla considerada (fig.2), consta de un total de
13415 triángulos lo que permite una razonable precisión en los resultados numéricos
que se obtienen.
197
Fig. 2 Mallado del dominio de cálculo
En la anterior figura, el edificio al que pertenece la fachada ventilada se encuentra

en la esquina inferior izquierda, mientras que la frontera derecha del dominio es la
frontera de entrada de aire, para los casos de velocidad no nula del mismo. En
(fig.3) se pueden ver algunos detalles del mallado de las secciones inferior y superior
de la cámara ventilada.
.
Fig.3 Detalles del mallado de la parte superior e inferior de la cámara ventilada.
4.2.- Resolución numérica.

La resolución numérica del problema se ha llevado a cabo mediante una
discretización por Elementos Finitos de las ecuaciones termodinámicas de Navier-
Stokes. En dicha resolución se ha empleado el logicial de código abierto FreeFem
del INRIA francés. Las ecuaciones de transferencia de calor a través del muro
interno y la capa externa se han resuelto mediante una discretización por diferencias
finitas de las mismas.
En la simulación efectuada, se ha buscado alcanzar el estado estacionario para
cada caso considerado. Dicho estado se ha alcanzado resolviendo de forma iterativa
las ecuaciones consideradas, tomando en cada paso de tiempo como condiciones
de frontera para el fluido en las superficies de la fachada ventilada, los valores
resultantes de resolver las ecuaciones de conducción en las capas interna y externa
de la fachada.
198
4.3.- Condiciones ambientales.

Se ha considerado un conjunto de condiciones ambientales que intenta reproducir
las características más relevantes del verano en el sur de España.
Estas condiciones se caracterizan por temperaturas elevadas en las horas centrales
del día, así como por niveles de radiación relativamente elevados.
Los vientos no suelen ser fuertes pero pueden variar desde la calma total hasta
vientos relativamente moderados que pueden incrementar de forma notable la
sensación de calor. Así los valores estudiados en el presente trabajo son de y
para la radiación solar incidente normal a la superficie exterior de la
fachada [4], temperaturas ambientales de y , y velocidades de entrada
para el viento de y . Estos valores permiten elaborar patrones de
comportamiento para la fachada ventilada en las condiciones climáticas buscadas.
4.4.- Características de la fachada estudiada.

La fachada estudiada se ha tomado con una geometría semejante a la
esquematizada en Fig.1. El Código Técnico de la Edificación [5] señala para las
fachadas ventiladas que el ancho de la cámara debe estar comprendido entre y
y que las aberturas de ventilación deben tener un área efectiva total como
mínimo igual a por cada de paño de fachada entre forjados
repartidas al 50 % entre la abertura superior y la inferior. Aunque algunos autores [6]
señalan que el rendimiento energético óptimo de la fachada ventilada se alcanza
para una anchura de la cámara en torno a , en el presente trabajo nos
ceñimos a los valores marcados por el Código Técnico y todo el estudio se centra
en dos fachadas ventiladas con una anchura de la cámara de para ambas y
dos anchos diferentes en cada fachada para las aberturas de ventilación,
concretamente de para una y para la otra. Con estas dimensiones se
cumplen los requisitos específicados en el Código Técnico. Ambas fachadas se
designaran a partir de aquí como FVP1 y FVP2, respectivamente.
Las características termofísicas de las dos fachadas estudiadas se detallan en la
Tabla 1.
Nº de capa Descripción Espesor Densidad Calor esp. Conductividad

( ) ( ) (
1(Capa Ext.) Hoja de cerámica .013 2000 800 1
2 Cámara de aire 0.1 1.184 1005 0.0255
3 Aislante PUR 0.035 40 1674 0.028
4 Ladrillo perforado, 0.115 1600 1000 0.59
mortero de cal y
cemento
5 (Int.) Enlucido 0.015 1800 1000 0.90
Tabla 1. Características termofísicas de las Fachadas Ventiladas estudiadas.
Para la superficie exterior de la capa externa se considera un valor de absortividad

de la radiación solar de 0.63. El coeficiente de emisividad de las dos superficies de
dicha capa se ha tomado como 0.93, y para la superficie del muro interno que da a
la cámara ventilada se ha tomado para dicho coeficiente un valor de 0.75. Estos
valores se han tomado según las especificaciones técnicas para los materiales
considerados.

Para el estudio del comportamiento energético de las fachadas consideradas se han
llevado a cabo varias series de simulaciones que recogen las distintas condiciones
199
ambientales de temperatura, intensidad solar y velocidad del viento descritos en el

apartado 4.3.
Como paso previo, se ha validado el modelo de cálculo comparando los resultados
que el mismo da para las fachadas ventiladas estudiadas en [7]. En el citado trabajo,
se considera velocidad del aire de entrada nula, temperatura ambiente de e
intensidad solar de . Los resultados de nuestra simulación para la
velocidad promedio del aire dentro de la cámara ventilada y el flujo de calor hacia el
interior del edificio, muestran una buena analogía con los presentados en dicho
trabajo.
5.1 Flujo de calor en las fachadas ventiladas para distintas condiciones

ambientales.
Los resultados de las simulaciones muestran el comportamiento cualitativo
esperable para las fachadas ventiladas (fig.4). Así, a mayores niveles de radiación
solar y de temperatura exterior, corresponde un mayor flujo de calor hacia el interior
de la vivienda.
Fig.4. Flujo de calor hacia el interior del edificio para las dos fachadas ventiladas
(FVP1, FVP2), bajo distintas condiciones ambientales.
En cuanto a la influencia de la velocidad del aire exterior, cabe reseñar como el flujo
de calor disminuye a medida que se incrementa la velocidad del viento. Esto puede
venir motivado por el aumento de la ventilación en el interior de la cámara de
ventilación y también por el aumento de intercambio energético en la cara externa de
la fachada para mayores valores de la velocidad del viento. Se observa como si bien
para velocidades de aire en reposo hay cierta diferencia entre los flujos de calor de
ambas fachadas, cuando la velocidad del aire va en aumento, el flujo de calor tiende
a ser muy semejante.
5.2 Flujos de calor con respecto a las temperaturas.

El flujo de calor para las fachadas ventiladas es netamente menor respecto a la
fachada no ventilada. Para temperatura ambiental de (fig.5) y fachadas
ventiladas, los valores mayores de transferencia de calor al interior, se corresponden
con velocidad de aire nula, observándose una paulatina disminución en el flujo de
calor hacia el interior a medida que aumenta la velocidad del aire. Para la fachada
200
no ventilada, en cambio, se observa un fenómeno contrario. Esto se puede

corresponder con el hecho de que el movimiento de aire en dicha fachada solo
influye en la superficie externa de la misma sin extraer calor del interior de la misma.
Fig.5 Flujos de calor a temperatura ambiente de para las

fachadas ventiladas (FVP1, FVP2) y la no ventilada (FNV).
Fig.6 Flujos de calor a temperatura ambiente de

para las fachadas ventiladas (FVP1,FVP2) y no ventilada (FNV).
Para la temperatura de (fig.6), el comportamiento de las fachadas ventiladas y

de la no ventilada es similar al caso anterior.
5.3 Flujos de calor con respecto a la intensidad de radiación solar

En (fig.7) y (fig.8), se observa como la convección natural para el caso de aire en
reposo, produce los peores resultados. Es de resaltar que para las intensidades de
201
radiación solar consideradas, la presencia de viento en movimiento produce una

disminución del flujo de calor hacia el interior, en línea con lo observado
anteriormente.
Fig.7 Flujos de calor para una radiación solar de
Fig.8. Flujos de calor para una radiación solar de
Nuevamente podemos concluir de las dos gráficas, que la llegada de aire con
velocidades no nulas a las fachadas ventiladas, aumenta el efecto de ventilación de
las mismas, siendo muy similar el comportamiento de las dos fachadas consideradas
frente a las radiaciones estudiadas.
202
5.4.- Diferenciales en el flujo de calor entre la fachada ventilada y la no

ventilada.
Las diferencias en el flujo de calor más pequeñas se producen en todos los casos
estudiados para el caso de velocidad del aire exterior nula. Es de observar
nuevamente el papel de la radiación solar a la hora de producir buenos resultados
en la fachada ventilada. Efectivamente vemos que para la temperatura más elevada,
dicha diferencia en el flujo de calor es mayor para los niveles de radiación más alta,
lo que ya hemos observado anteriormente y supuestamente se debe al efecto de
aumento de la convección natural que produce en la cámara ventilada niveles de
radiación más alta. Como vemos, el peor resultado se obtiene para el caso de una
temperatura de y una radiación de lo que refuerza el hecho
observado de que los niveles de evacuación del calor que produce dicha radiación
compensa en menor medida la entrada de aire más caliente procedente del exterior.
Fig.9 Diferenciales del flujo de calor entre las fachadas no ventiladas y la ventilada.
5.5 Tasas de ahorro de energía.

En (fig. 10) se presentan las tasas de ahorro de energía para las distintas
condiciones ambientales estudiadas.
De forma general cabe reseñar que la menor tasa de ahorro de las fachadas
ventiladas respecto la no ventilada, se produce para el aire en reposo. En este caso,
la evacuación de calor a través de las aberturas de ventilación se produce
únicamente por convección natural, sin que el movimiento de aire externo apoye
dicho mecanismo. Para las distintas velocidades de aire consideradas se observa
que la tasa de ahorro aumenta gradualmente respecto al aire en reposo. Si bien
para velocidades de viento nula o bajas hay ciertas diferencias para la tasa de
ahorro energético entre los dos tipos de fachadas consideradas, dicha tasa tiende a
homogeneizarse a medida que aumenta la velocidad del viento.
Los peores resultados se obtienen para una temperatura ambiental elevada ,y
nivel de radiación más moderada, . Este comportamiento lo presentan las
203
dos fachadas ventiladas FVP1 y FVP2. Esto puede deberse a que el aire que entra
en la cámara ventilada no es evacuado con la suficiente rapidez de la misma, debido
a que la menor radiación solar recibida por la capa externa se traduce en un menor
calentamiento de las superficies de la cámara y por tanto en una menor velocidad
del flujo de aire debido a convección natural.
Así por ejemplo, cabe reseñar que para la misma temperatura de , la tasa de
ahorro es bastante mejor para una intensidad de radiación solar absorbida de
, debido justamente al mayor efecto de evacuación que dicha intensidad
provoca al aumentar las velocidades del flujo de aire dentro de la cámara. Este
efecto es común a todas las velocidades de aire exterior consideradas.
Fig.10. Tasas de ahorro energético de las dos fachadas ventiladas bajo distintas
condiciones ambientales
Otro hecho que se puede deducir de las gráficas es que el rendimiento de las
fachadas ventiladas es menor para altas temperaturas, como se observa en (fig.10).
Este hecho ya señalado por algunos autores [6,7] para aire en reposo, es aquí
también observado y puesto de manifiesto para velocidades del aire no nulas.
6.- Conclusiones.
- Se ha desarrollado un código numérico para la simulación del comportamiento de
una fachada ventilada bajos condiciones atmosféricas típicas de la estación de
verano en el Sur de España. El código se ha validado con los resultados
presentados en [7].
- Se ha estudiado el comportamiento termodinámico de dos casos particulares de
fachadas ventiladas, comparando sus rendimientos frente a otra no ventilada con las
mismas características termofísicas, con especial atención en el análisis de cómo la
temperatura ambiente, la radiación solar y la velocidad del viento influyen en el flujo
de calor hacia el interior del edificio.
- De los resultados obtenidos se puede concluir que las fachada ventiladas
estudiadas en general presentan un mejor comportamiento respecto a la no
204
ventilada en cuanto a la refrigeración del edificio. Así las fachada consideradas dan
tasas de ahorro de energía en un rango entre un 35% y más de un 80% respecto la
no ventilada en el contexto climático considerado, dependiendo de las condiciones
ambientales. Esto se de debe a que en la estación cálida, el aire que circula por la
cámara ventilada extrae parte del calor acumulado en las superficies de la fachada
ventilada, reduciendo de esta forma la ganancia de calor hacia el interior del edificio.
- Se observa que aunque para altos niveles de radiación y temperatura ambiente la
ganancia de calor aumenta, la tasa de ahorro energético sigue siendo considerable,
si bien cuando la temperatura ambiente alta va acompañada de niveles de
irradiación bajo, dicha tasa disminuye notablemente.
- Se concluye que, en las condiciones ambientales propias de la estación de verano
en el sur de España, el uso de las fachadas ventiladas permite una notable
reducción de la carga de calor del edificio respecto a la no ventilada, si bien la tasa
de ahorro energético que se consigue es relativamente sensible a la combinación de
dichas condiciones ambientales.
- Como línea de trabajo futura, sería interesante ampliar el estudio a fachadas con
distintas configuraciones, estudiando como distintos colores del revestimiento
exterior, espesores de la cámara ventilada, tamaños de las aberturas de ventilación,
y dimensiones de la fachada, se comportan bajo la acción de las variables
climáticas propias del estío en el Sur de España.
REFERENCIAS
[1] ASHRAE Fundamentals/75 p.43

[2] Sharples S. (1984). Full scale measurements of convective energy losses from exterior
building surfaces. Building and Environment. 19,31-39.
[3] ASHRAE (1999). HVAC Applications.
[4] Giancola E., Sanjuan C., Blanco E., Heras M.R. (2012). Experimental assessment and
modeling or the perfomance of an open joint ventilated facade during actual operating
conditions in Mediterranean climate. Energy and Buildings. 54, 363-375.
[5] Código Técnico de la Edificación (Rd 314/2006 de 17 de Marzo).
[6] Ciampi M., Leccese F., Tuoni G. (2003). Ventilated facades energy performance in
summer cooling of buildings. Solar Energy. 75, 491-502.
[7] Patania F., Gagliano A., Nocera F., Ferlito A., Galesi A. (2010). Thermofluid-dynamic
analysis of ventilated facades. Energy and Buildings. 42, 1148-1155.
205
EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL ALUMBRADO EXTERIOR EN ESPAÑA

1
Gutiérrez Escolar, A.; 2Castillo Martínez, A.; 3Gómez Pulido, J. M.; 4Gutiérrez Martínez,
J. M.; 5Garcia-Cabot, A.
Departamento de Ciencias de la Computación, E.T.S. de Ingeniería Informática
Universidad de Alcalá. 28871 Alcalá de Henares, Madrid
e-mail: 1alberto.gutierreze@uah.es; 2ana.castillo@uah.es; 3jose.gomez@uah.es;
4
josem.gutierrez@uah.es; 5a.garcia@uah.es
RESUMEN
El alumbrado público en España representa entre un 40% y 60 % del total del consumo
eléctrico de las ciudades, lo que supone unos gastos de electricidad y mantenimiento en
torno a los 1.200 millones de euros al año. Sin embargo, los avances realizados en esta
materia pueden ayudar a reducir este consumo energético hasta en un 45%. Si echamos un
vistazo al resto de los países de la Unión Europea, podemos comprobar como España es el
país que presenta un mayor consumo energético en alumbrado exterior por habitante,
llegando a duplicar el valor de países como Alemania o Reino Unido. Por este motivo
pretendemos realizar un pequeño análisis sobre el estado de nuestras instalaciones, para lo
cual realizaremos una comparación con uno de los países más eficientes de la Unión
Europea, el Reino Unido. Esta comparación nos ayudará a analizar algunos de los aspectos
que consideramos que han sido pasados por alto en la normativa de eficiencia energética de
alumbrado exterior de España, los cuales podrían suponer un aumento en la eficiencia de
nuestros sistemas de alumbrado, con el correspondiente ahorro energético que esto podría
conllevar.
Keywords: Alumbrado exterior, Eficiencia energética, Índice de reproducción cromática,

Lámpara, Regulación.
206
1.- Introducción.
El alumbrado público en España representa entre un 40% y 60 % del consumo
eléctrico, lo que supone unos gastos de electricidad y mantenimiento en torno a los
1.200 millones de euros al año [2].
Según estudios realizados [3], se puede reducir el gasto energético de este tipo de
instalaciones hasta un 45%. Para conseguir esta reducción existen numerosas
posibilidades, tales como la reducción de los elevados niveles de iluminación, la
mejora de la calidad de las luminarias o la eliminación de la contaminación lumínica.
Estas mejoras suelen ir acompañadas de grandes inversiones que hacen en
numerosas ocasiones no sean viables, por lo que en este documento se pretende
estimar la posibilidad de obtener ahorros energéticos sin tener que realizar
modificaciones de gran envergadura económica.
2.- Situación actual.

Actualmente nuestro país supera el consumo medio por habitante en alumbrado
exterior con respecto a la mayoría de países de la Unión Europea. Según estudios
realizados [4] España presenta un consumo aproximado de 118-114 kwh/año por
ciudadano, muy por encima de los 90-77 de Francia o los 48-43 de Alemania.
A continuación se muestra en la fig.1 el gasto eléctrico en alumbrado público por
habitante en diez países de la Unión Europea.
Fig.1 Gasto eléctrico en alumbrado público
Cabe destacar que no todos los países anteriores presentan características similares
en cuanto al número de habitantes, superficie iluminada u horas de funcionamiento,
por lo que se considera necesario realizar un análisis del comportamiento energético
de los países en función de ambas características.
2.1.- Medición de la eficiencia energética.

Actualmente la eficiencia energética de los países se mide como un valor que tiene
en cuenta el consumo por habitante, sin considerar la superficie, el nivel de
iluminación o el número de horas de funcionamiento.
A continuación se muestra en la Tabla 1 en la que se puede observar cómo puede
variar el consumo si tenemos en cuentas otros posibles aspectos de evaluación.
207
España Reino Unido

Habitantes Habitantes
43.038.000 60.035.000
Kw/Habitante Kw/Habitante
118 41
Kw/año Kw/año
5.078.484.000 2.461.435.000
Horas Noche Horas Noche
4320 4488
Kw/Hora Noche Kw/Hora Noche
1.175.575 548.448
Tabla. 1 Diferentes evaluaciones del consumo eléctrico
Si comparamos estos países podemos observar que no tienen el mismo número de

horas de funcionamiento. Por ejemplo, al comparar España con Reino Unido vemos
que allí tienen un 3% más de horas nocturnas, lo que hace suponer que para evaluar
la eficiencia energética de una instalación se debería de tener en cuenta el número
de horas de funcionamiento de esta.
2.2.- Inventario de luminarias.

Antes de ver donde se puede actuar, es necesario conocer los elementos instalados
en cada país, ya que un consumo excesivo puede ser provocado por el uso de
luminarias ineficientes.
Para realizar este inventario se ha utilizado los datos publicados en el documento
Study for the European Commission DGTREN unit D3 [5], los cuales hacen
referencia al inventario existente en el año 2005. Aunque los datos utilizados en
principio puedan ser anticuados no existe gran diferencia con los datos del 2010 en
España [6].
A continuación se muestra los inventarios realizados en nuestro país y en uno de los
países con menor consumo por habitante, como es el Reino Unido:
España Reino Unido

Lámparas % Lámparas %
840.000 20,0% 0 0,0% HPM
2.940.000 70,0% 3.181.000 40,6% HPS
0 0,0% 3.454.000 44,1% LPS
0 0,0% 0 0,0% MH
420.000 10,0% 1193000 15,2% FL
4.200.000 100,0% 7.828.000 100,0% Total
2 2
Lam/Km Lam/Persona Lam/Km Lam/Persona
8,31 0,09 32,23 0,13
Tabla. 2 Inventario de lámparas en España y Reino Unido
Como puede apreciarse en la tabla anterior, España presenta un menor número de

lámparas que el Reino Unido. Sin embargo, tal y como se vio en el apartado anterior,
nuestro país presenta un mayor consumo en iluminación. Esto se debe
208
principalmente a que las lámparas utilizadas producen un mayor consumo por

unidad. Si analizamos el consumo medio por lámpara vemos como nuevamente
España está a la cabeza, tal y como se muestra en la siguiente imagen:
Fig.2 Potencia media por lámpara (W) [4]
El inventario anterior muestra la existencia de los siguientes tipos de lámparas en el

alumbrado público de cada país:
 HPM: High pressure mercury lamps.
 HPS: High pressure sodium lamps.
 LPS: Low pressure sodium lamps.
 MH: High pressure ceramic metal halide lamps.
 FL: Fluorescent lamps.
Para comprender como afecta la eficiencia de la lámpara en el alumbrado exterior es
necesario analizar la eficiencia de cada una de las lámparas (lum/W) por separado.
Fig.3 Eficiencia energética en función del tipo de lámpara [7]
Si nos fijamos en el inventario anterior, España no contaba con ninguna lámpara de

tipo LPS que son las lámparas con mayor eficiencia hasta ese momento. Por el
contrario se observa un gran porcentaje de lámparas de tipo HPM, que como se
puede observar en el grafico anterior no son las más eficientes, por lo que una
posible mejora de la eficiencia en alumbrado exterior sería la sustitución de este tipo
de lámparas por otras de mayor eficiencia.
209
Como dato a tener en cuenta, a lo largo del 2015 las lámparas HPM dejaran de ser
fabricadas por su baja eficiencia [8], lo que nos indica que este tipo de instalaciones
no dispondrán de material para la reposición de las mismas.
2.3.- Sistemas de regulación.

La finalidad de este tipo de elementos es ahorrar energía en las instalaciones de
alumbrado exterior. Se recomienda utilizar algún tipo de sistemas de regulación, ya
que este tipo de dispositivos permiten modificar sus características como son la
intensidad de entrada o el flujo luminoso, pudiendo además modificar estas
características de forma que se adapten a las condiciones que presente la vía en
cada momento
Si echamos un vistazo a las instalaciones de alumbrado en España vemos como la
mayoría no presenta ningún tipo de regulación, llegando en el caso de Andalucía a
un 64% del total. Se trata de un dato preocupante, ya que de tener en cuenta algún
tipo de sistema de regulación se podría conseguir un aumento en la eficiencia
energética de las instalaciones.
Fig.4 Clasificación de las instalaciones en Alumbrado Exterior en Andalucía [9]
3.- Parámetros donde actuar.

Existen varios aspectos donde las instalaciones de alumbrado público pueden
mejorar su eficiencia sin tener que apagar las luminarias para disminuir el consumo.
A continuación vamos a especificar los puntos donde consideramos que es posible
mejorar la eficiencia energética de nuestra instalación sin realizar modificaciones
que puedan suponer un coste elevado para el gestor.
3.1.- Regulación de la Fotocélula.

Uno de los aspectos más importantes en relación a las fotocélulas, y que no se
tienen en cuenta en la normativa española, es el que hace referencia a los niveles
de iluminación necesarios para realizar el encendido y apagado de las instalaciones.
Estudios realizados en Reino Unido [10] estiman que los valores establecidos por la
normativa pueden ser regulados de forma que ayuden al aumento de la eficiencia de
la instalación. En ellos se estima que las instalaciones pueden encenderse cuando el
nivel de iluminación sea equivalente a 35 lux, y apagarse con 18 lux. Con esta
regulación se podría conseguir un ahorro aproximado de 92 horas de funcionamiento
al año con respecto a los valores configurados de fábrica, los cuales están
estipulados en 70 para el encendido y 35 para el apagado. En cambio otros estudios
realizados en Australia [11], especifican que la instalación puede ser encendida
cuando haya 10 lux y apagadas con 40 lux.
Algunos fabricantes de fotocélulas como Zodion, establecen que la relación ideal es
encender con una iluminación de 20 lux y apagar con 10 lux. Este aumento en el
210
nivel del encendido se debe a que se tiene en cuenta el tiempo necesario para que
las lámparas alcancen su valor nominal de iluminación. De este modo cuando se
necesita el aporte de iluminación las lámparas estarán funcionando en régimen
nominal.
3.2.- Regulación del Interruptor Crepuscular.

Según la normativa española todas las instalaciones que presenten una potencia
instalada superior a 5kw deberán realizar las tareas de encendido y apagado por
medio de un interruptor crepuscular o sistema centralizado, pero no se indica las
especificaciones necesarias para su correcta regulación. En cambio las normativas
de otros países si especifican estos valores.
En países como Reino Unido [12], la normativa indica que los relojes crepusculares
deben de estar regulados de manera que su puesta en marcha se produzca 30
minutos después de la puesta de sol y se apagado 30 minutos antes de la salida del
sol. De este modo el ahorro estimado para la instalación es de 1 hora al día.
3.3.- Luz blanca en alumbrado residencial.

Otro de los puntos en los que distan nuestra normativa y la de países como la de
Reino Unido [12] es la clasificación del alumbrado en zonas residenciales. En
nuestro país la clasificación de este tipo de alumbrado puede variar entre cuatro
tipos distintos (S1 - S4), mientras que allí amplían esta clasificación hasta seis
clases diferentes (S1- S6).
Uno de los aspectos más llamativos de la normativa de Reino Unido es que tiene en
cuenta el índice de reproducción cromática de la fuente de luz, permitiendo reducir
los niveles de iluminación en aquellas instalaciones que presentan luz blanca, la cual
se caracteriza por tener un índice de reproducción cromática superior a 60.
A continuación se muestra la Tabla 3 en la que se refleja esta modificación y el
ahorro que puede suponer la utilización de este tipo de luz en áreas residenciales.
Nueva Nuevo Ilum. Ahorro%

Clase Ilum. (lux)
Clase (lux) (Ilum.)
S1 15 S2 10 33%
S2 10 S3 7.5 25%
S3 7.5 S4 5 33%
S4 5 S5 3 40%
S5 3 S6 2 33%
S6 2
Tabla. 3 Ahorro con luz blanca en áreas residenciales
4.- Conclusiones.
Se considera que las modificaciones contempladas en este artículo pueden ayudar a
mejorar la eficiencia de las instalaciones españolas sin necesidad de realizar
grandes inversiones, ya que bastaría con la configuración de los sistemas de
regulación existentes de modo que su comportamiento sea el correcto. Estos
cambios podrían suponer un ahorro energético considerable en el alumbrado
exterior de nuestro país.
Para la elaboración de este estudio nos hemos basado fundamentalmente en la
normativa de Reino Unido, ya que es uno de los países que presenta una mayor
eficiencia energética en Europa. De este modo se pretende realizar una pequeña
comparación entre ambas normativas, y mostrar cómo nuestra normativa no tiene en
cuenta algunos aspectos que en otros países más eficientes sí.
211
REFERENCIAS.
[1] España. Real Decreto 1890/2008, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el

Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior y sus
Instrucciones técnicas complementarias EA-01 a EA-07. Boletín Oficial del Estado, 19 de
noviembre 2008, núm. 279, p.45988-46057.
[2] Silvero-Hormigo Ramón. "La mejora de la eficiencia en el alumbrado público y privado
en España". Seminario de Gestión Ambiental, La eficiencia en el alumbrado. Sevilla 26 de
enero de 2012. Disponible en Web:
<http://www.fundaciongasnaturalfenosa.org/SiteCollectionDocuments/Actividades/Seminario
s/Sevilla%202012%2001%2026/1._Ramon_Silvero.pdf> [Consulta 03 de abril de 2013].
[3] Herranz Carlos. "Entrevista a Alfonso Beltrán García-Echaniz, Director general del
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE)". Física y sociedad. Junio
2011. Vol.21 p.26-29.
[4] Silvero-Hormigo Ramón. "La mejora de la eficiencia en el alumbrado público y privado
en España". Seminario de Gestión Ambiental, La eficiencia en el alumbrado. Sevilla 26 de
enero de 2012. Disponible en Web:
<http://www.fundaciongasnaturalfenosa.org/SiteCollectionDocuments/Actividades/Seminario
s/Sevilla%202012%2001%2026/1._Ramon_Silvero.pdf> [Consulta 03 de abril de 2013]
[5] Van Tichelen P. Geerken T. Jansen B. Vanden Bosch M. Van Hoof V. Vanhooydonck L.
Vercalsteren A. (2007). Study for the European Commission DGTREN unit D3.
[6] Alumbrado Exterior. IDAE. Disponible en web:
http://www.idae.es/index.php/id.644/relmenu.355/mod.pags/mem.detalle.
[7] Godfrey Bridger, Bryan King. "Lighting the way to road safety – A policy blindspot,".
Australasian Road Safety Research, Policing and Education Conference. 2012. Nueva
Zelanda.
[8] Directiva 2011/65/UE del parlamento Europeo del consejo de 8 de junio de 2011 sobre
restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y
electrónicos.
[9] Guía de ahorro y eficiencia energética en municipios. IDAE. Agencia Andaluza de la
Energía. Consejería de Economía, Innovación y Ciencia. Depósito Legal: SE-632-2011.
Disponible en Web:<
http://www.agenciaandaluzadelaenergia.es/sites/default/files/guia_de_ahorro_y_eficiencia_e
nergxtica_web_def1.pdf>. Pág. 20 de 97
[10] Central Bedfordshire Council. Lighting Report. 10 July 2009, p. 9 of 34.
[11] Northern Alliance for Greenhouse Action. Sustainable Public Lighting Testing
Program. June 2008. >. Page 14 of 41.
[12] British Standard 5489-1:2003 Code of practice for the design of road lighting- Part 1:
Lighting of roads and public amenity areas.
212
LUZ BLANCA EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA COMO MEJORA DE LA

SOSTENIBILIDAD
1
Gutiérrez Escolar, A.; 2Castillo Martínez, A.; 3Gómez Pulido, J. M.; 4Gutiérrez Martínez,
J. M.; Garcia-Cabot, A.; 5García López, E.
Departamento de Ciencias de la Computación, E.T.S. de Ingeniería Informática
Universidad de Alcalá. 28871 Alcalá de Henares, Madrid
e-mail: 1alberto.gutierreze@uah.es; 2ana.castillo@uah.es; 3jose.gomez@uah.es;
4
josem.gutierrez@uah.es; 5eva.garcial@uah.es
RESUMEN
En la actualidad, en nuestro país debido al indice de reproducción cromática en las lamparas

del alumbrado exterior, el color que suelen presentar es un color amarillento, lo cual puede
tener graves consecuencias en la seguridad de los ciudadanos al distorsionar algunos
aspectos de la realidad. Es por este motivo que pretendemos resaltar las bondades que
presenta la luz blanca, como la mejora de la eficiencia energetica o en el comportamiento de
los usuarios a la hora de aprovechar los espacios públicos en horarios nocturnos. Para
asegurarnos que la introducción de la Luz Blanca en la normativa no presenta
inconvenientes, esta investigacion se presenta dividida en tres campos diferentes: Crimen,
Seguridad Vial y Eficiencia Energética, con el proposito de evaluar el mayor numero de
factores que afectan al alumbrado exterior.
Keywords: Alumbrado exterior, Eficiencia energética, Índice de reproducción cromática, Luz

blanca, Seguridad.
213
1.- Introducción.
En el mercado existe una gran variedad de lámparas que pueden ser utilizadas para
el alumbrado exterior, lo que dificulta la elección de un tipo de lámpara para nuestras
instalaciones. La principal dificultad radica en la gran cantidad de factores que
influyen en el alumbrado. El hecho de que la normativa española actual [1] no
contemple todas los factores, ni tiene en cuenta todos los tipos de lámparas
existentes en el mercado actual, condiciona la elección de la lámpara a aquellas de
tipo vapor de sodio de baja presión debido a que son las más eficientes pese a no
tener un elevado en la reproducción del color. En cambio, existen numerosas
investigaciones en las que se estudia cómo influye el color de la fuente luminosa,
obteniendo resultados concluyentes que no se deberían de pasar por alto. Por este
motivo pretendemos realizar un breve repaso por algunos de los estudios más
importantes en este aspecto y ver cómo se podría mejorar algunos aspectos de la
normativa actual.
Fig. 1 - Bufanda iluminada con vapor de sodio a baja presión Ra<40 y la misma
bufanda iluminada con LED Ra=60 [2]
2.- Situación Actual.

En España, la clasificación vial está regulada por el Real Decreto 1890/2008. Para
clasificar entre los distintos tipos de vías se tiene en cuenta varios factores como la
velocidad de la vía, la intensidad media de tráfico rodado o el flujo de personas. Sin
embargo, en otros países como en Reino Unido, existen normativas [3] que tienen
en cuenta otros factores como el índice de reproducción cromática o la tasa de
criminalidad de la vía.
A continuación se muestra la clasificación realizada por Reino Unido, en la que se
puede observar los factores utilizados para la clasificación.
Clase de alumbrado
Tasa de Bajo flujo de Bajo flujo de Bajo flujo de
Ra
criminalidad trafico trafico trafico
E1/E2 E3/E4 E1/E2 E3/E4 E1/E2 E3/E4
<60 S5 S4 S4 S3 S3 S2
Bajo
≥60 S6 S5 S5 S4 S4 S3
<60 S4 S3 S3 S2 ─ S1
Moderado
≥60 S5 S4 S4 S3 ─ S2
<60 S2 S2 S2 S1 ─ S1
Alto
≥60 S3 S3 S3 S2 ─ S2
Tabla 1. Clase de alumbrado en el Reino Unido [3]
La clasificación de alumbrado de tipo S se corresponde con vías que presentan una

velocidad de circulación inferior a 30Km/h, entre las que se encuentran también los
carriles bici.
Actualmente en España no se tienen en cuenta las clasificaciones S5 y S6 con
respecto a la normativa EN 13201-2:2003 [4] que corresponde a nivel Europeo. Para
214
ver las diferencias existentes en este aspecto se incluye la Tabla 2, en la que se

presentan ambas clasificaciones.
EN 13201-2:2003 R.D. 1890/2008

Clase de Iluminación Horizontal Clase de Iluminación Horizontal
Alumbrado Em (lux) Emin (lux) Alumbrado Em (lux) Emin (lux)
S1 15 5 S1 15 5
S2 10 3 S2 10 3
S3 7,5 1,5 S3 7,5 1,5
S4 5 1 S4 5 1
S5 3 0,6
S6 2 0,6
Tabla 2. Comparación de la Normativa Europea y Española
Como se puede apreciar en la clasificación realizada por la Unión Europea, los

niveles de iluminación media van desde 2 lux hasta 15 lux.
3.- Estudios realizados hasta el momento.

Debemos tener en cuenta que cualquier modificación de la normativa no puede
implicar una disminución de la seguridad de los ciudadanos. A continuación se
presentan varios estudios realizados con el fin de asegurar que los cambios
realizados no empeorarán las características de las vías residenciales en España.
Para una mayor claridad, estas investigaciones se presentan divididas en tres
campos diferentes.
3.1.- Crimen.
Para un gran número de personas, la reducción del nivel de iluminación puede crear
cierta sensación de inseguridad, ya que la visibilidad se reduce considerablemente.
En algunos países como Reino Unido se tiene en consideración el índice de
reproducción cromática con respecto el nivel de criminalidad de la vía, ya que se
permite utilizar las grabaciones realizadas por las cámaras de seguridad en un juicio
siempre y cuando las lámparas tengan un Ra superior a 80 [3].
Para comprobar cómo afectan las modificaciones del alumbrado a la delincuencia,
se han realizado una serie de investigaciones entre las que se encuentra la realizada
por el Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge [5] y el realizado en
Australia por el Departamento de Servicios Urbanos [6].
3.1.1.- Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge.

Esta institución realizó dos proyectos de investigación en el año 2000, los cuales
fueron llevados a cabo en los municipios de Dudley y Stoke-on-Trent, en Reino
Unido. La finalidad de ambos proyectos era la de ver cómo la mejora en la
iluminación vial ayuda a reducir los índices de criminalidad, y estudiar si los ahorros
producidos por esta reducción justifican la inversión producida en iluminación.
Para realizar ambos estudios se evaluó el índice de criminalidad de ambos
municipios, comparándolos posteriormente con los resultados obtenidos después de
las mejoras, observándose en ambos casos una reducción significativa de los
delitos:
Dudley. Los crímenes disminuyeron un 41%, mediante la sustitución de lámparas de
mercurio por lámparas de vapor de sodio de alta presión con (Ra=80).
Stoke. Los crímenes disminuyeron en 43%, mediante la sustitución de lámparas de
tungsteno por lámparas de vapor de sodio de alta presión (Ra=80).
215
Finalmente se comprobó como el ahorro producido por el descenso de los delitos

hace viable el coste de las mejoras en el alumbrado, favoreciendo a su vez la
seguridad de los ciudadanos.
3.1.2.- Prevención de Crimen y Diseño Urbano de Australia.

El documento desarrollado por el Departamento de Servicios Urbanos de Australia
presenta estudios muy interesantes respecto de cómo afecta el nivel de iluminación
al nivel de delincuencia.
En estos estudios se indica cómo un 40 % de la delincuencia callejera se produce
con niveles de iluminación de 5 lux o inferior y solo un 3 % de los delitos nocturnos
se producen con niveles superiores a 20 lux. Estos datos resultan muy significativos
a la hora de estudiar la ampliación de la clasificación del alumbrado tipo S en
nuestro país.
3.2.- Seguridad Vial.

Otro de los aspectos a tener en cuenta a la hora de realizar una modificación en las
normativas de alumbrado es la seguridad vial, por lo que cualquier cambio producido
deberá de intentar mejorar este aspecto. Según algunos estudios [7], el riesgo de
sufrir un accidente por la noche es 5,8 veces superior al de sufrir un accidente
durante el día. Existen numerosos estudios que hablan de las ventajas que puede
aportar la utilización de la luz blanca en la seguridad, entre los que se encuentra el
realizado en la ciudad de Nueva York y el realizado por el Departamento de
Transportes de Arizona, los cuales se presentan a continuación.
3.2.1.- Centro de Investigación en Alumbrado, New York.

En esta investigación [8], publicada en 2007, trece sujetos se sometieron a una serie
de pruebas de conducción durante el día y luego durante la noche. Durante estas
pruebas se evaluó el tiempo de respuesta para ambas condiciones de iluminación.
En total se llevaron a cabo 686 ensayos.
A continuación se muestran los resultados obtenidos para las diversas condiciones
que se propusieron.
Fig. 2 - Tiempo de respuesta para diferentes condiciones
Como se puede observar el tiempo de respuesta es inferior con luz blanca que con
luz amarilla.
3.2.2.- Departamento de Transporte de Arizona.

El departamento de transporte de Arizona [9] ha analizado el tiempo de reacción
durante la conducción con diferentes niveles de iluminación. Para ello se ha tenido
216
en cuenta tres tipos de lámparas: halogenuro metálico, vapor de sodio de alta

presión y vapor de sodio a baja presión.
Los resultados se pueden observar a continuación.
Fig. 3 - Tiempo de reacción en función del tipo de lámpara
Aunque los valores aportados en las diferentes investigaciones son distintos, ambos
llegan a la misma conclusión, cuanto mayor es el índice de reproducción cromático
menor es el tiempo de reacción.
3.3.- Eficiencia Energética.

Una de las características más importantes de la utilización de luz blanca es el
ahorro energético. A continuación se presentan una serie de estudios que pretenden
demostrar el beneficio aportado por este tipo de lámparas.
3.3.1.- Universidad de FuDan. Departamento de Investigación Eléctrico.

En este estudio, realizado en 2007 en Shanghái [8], se pretende comparar dos
carreteras que presentan niveles similares de iluminación. Para su realización se
han elaborado una encuesta en la que los usuarios compararon la iluminación
existente en ambas vías. Las principales características de ambas son:
North Hean Toad: iluminado con lámparas de 250 W de Vapor de Sodio Alta
Presión, la cual presenta un color amarillo.
Qi Pu Road: iluminado con lámparas de 150 W de Halogenuro Metálico que aportan
luz blanca.
A continuación se muestran los resultados obtenidos en la encuesta:
Preguntas North Hean Toad Qi Pu Road

¿Qué carreteras cree que esta mas iluminada? 7,70% 92,30%
¿Qué carretera ilumina mejor los objetos? 3,80% 96,20%
¿Qué carretera tiene mejor uniformidad? 0% 100%
¿Qué carretera deslumbra más? 57,70% 42,30%
¿Qué carretera tiene mejor uniformidad entre el
11,50% 88,50%
centro y el lado de la carretera?
¿Qué carretera tiene una iluminación más
11,50% 88,50%
auténtica de las personas u objetos de la calle?
¿Qué carretera cree usted que ofrece un
7,70% 92,30%
ambiente más cómodo?
Tabla 3. Resultados de encuesta
Como puede apreciarse en la encuesta anterior, la vía que presenta una mayor
aceptación por parte de los usuarios es la que presenta una fuente de luz blanca.
217
3.3.- Sensación de bienestar similar en Holanda y en España.

Se han realizado una serie de test tanto en Holanda como en España, durante los
años 2006/2007 [8], los cuales consistían en comparar el reconocimiento facial antes
y después de realizar la instalación de luz blanca.
La mayoría de los 200 entrevistados, afirmaron que mejoró la calidad, la seguridad y
el reconocimiento facial.
3.4.- Centro de Investigación en Alumbrado, New York.

La investigación llevada a cabo por este centro [10], junto con Philips Lighting, tiene
como objetivo conocer que factores afectan a la calidad de iluminación nocturna, el
reconocimiento facial y la claridad.
El estudio fue realizado con halogenuros metálicos como “luz blanca” y con
lámparas de vapor de sodio de alta presión como “luz amarilla”.
A continuación se muestra la tabla obtenida del estudio en la cual se refleja la
aceptación de los usuarios en cuanto a la equivalencia lumínica de ambos tipos de
luz.
Fig. 4 - Porcentaje de aceptación
La conclusión obtenida en esta investigación fue que es posible reducir entre un 20-
30% el nivel de iluminación si se utiliza una fuente de luz blanca.
3.5.- Estudio teorico.

Vamos a realizar un estudio mediante el software Dialux para validar la investigación
realizada y demostrar el posible ahorro energetico.
Considerando un ayuntamiento que nos ha pedido renovar el tipo de lámpara en una
calle ME3a iluminada con lámparas HPL de 250 W. Vamos analizar dos alternativas,
una con luz blanca y otra con lámparas de sodio de alta presión.
La altura de los postes es de 8 metros con una separación de 24 metros.
El camino se compone de 2 carriles de 5,5 metros de ancho con una longitud de 1
Km, con un total de 42 luminarias.
Luminancia media (cd/m2)=1 cd/m2.
La siguiente tabla muestra los resultados teoricos.
HPL 250 W HPS 100W White light 90 W

Potencia W 12684 5208 4158
Tabla 4. Potencia de las diferentes posibilidades
218
4.- Conclusión.
Las investigaciones realizadas hasta el momento nos indican que se puede reducir
aproximadamente un 20 % el nivel de iluminación si se utiliza una fuente de luz
blanca.
Esta reducción de la clase de alumbrado permitiría un ahorro significativo sin
disminuir la calidad de la instalación por lo que consideramos que la normativa
española está pasando por alto un aspecto muy importante y en cambio otras
normativas lo están llevando a cabo como por ejemplo Reino Unido.
A continuación mostramos la Tabla 4, para que pueda ser observado el posible
ahorro:
Nueva Nuevo Ahorro%

Clase Ilum. (lux)
Clase Ilum. (lux) (Ilum.)
S1 15 S2 10 33%
S2 10 S3 7.5 25%
S3 7.5 S4 5 33%
Tabla 5. Ahorros estimados
REFERENCIAS.
[1] Real Decreto 1890/2008, Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de

alumbrado exterior y sus Instrucciones técnicas complementarias EA-01 a EA-07.
[2] Exterior Spaces. A guide to energy efficient and cost effective lighting. Sustainable
energy authority of Ireland.
[3] British Standard 5489-1:2003 Code of practice for the design of road lighting- Part 1:
Lighting of roads and public amenity areas.
[4] EN 13201-2:2003. Road Lighting- Part 2: Performance requirements.
[5] (2001). The financial benefits of improved street lighting, based on crime reduction. Kate
A Painter, David P Farrington. Institute of Criminology, University of Cambridge, UK. Lighting
Res. Technol. 33,1.
[6] (2000). Australian Capital Territory. Crime Prevention and Urban Design. Resource
Manual.
[7] (2012). Godfrey Bridger ME, Bryan King. Lighting the way to road safety – A policy
blindspot?. Australasian Road Safety Research, Policing and Education Conference.
Wellington, New Zealand
[8] White Light. Transforming your urban nightscape. Philips.
[9] (2006). Roadway Lighting: An Investigation and Evaluation of Three Different Light
Sources Final Report 522. Arizona Department of Transportation.
[10] (2007). White Light at Night: Beyond Visual Performance. Lighting Research Center.
219
EFICIENCIA ENERGÉTICA Y SOSTENIBILIDAD EN UNA VIVIENDA

UNIFAMILIAR PREFABRICADA: CASA PATIO 2.12
1
Moreno Rangel, D.; 2Terrados Cepeda, J.; 3Fernández Expósito, M.
1
Grupo de investigación TEP 130: "Arquitectura, Patrimonio y Sostenibilidad:
Acústica, Iluminación y Energía". Instituto Universitario de Arquitectura y Ciencias de
la Construcción de la Universidad de Sevilla.
2
Grupo de investigación RNM 909: "Vivienda Eficiente y Reciclaje Urbano".
Universidad de Sevilla.
C/ José Laguillo 27, Bloque 7, Local 1B. 41003 Sevilla.
e-mail: 3manuelfernandez@estudioheliopausa.com
RESUMEN
La arquitectura es gran consumidora de recursos energéticos, por ello creemos firmemente

que la forma de realizar una arquitectura más sostenible también puede ser mediante
reinterpretaciones de los modos tradicionales constructivos y tipológicos de cada lugar. Patio
2.12 aprovecha las condiciones espaciales y bioclimáticas de la casa patio andaluza para
obtener una mayor eficiencia energética.
En la búsqueda de un diálogo, integración y negociación entre arquitectura, bioclimatismo y

eficiencia energética, el proyecto ha mantenido una tensión constante en el proceso de
diseño. Este artículo tiene como objetivo explicar cómo se utilizan todas las bondades del
modelo tradicional andaluz mediante su transformación en estrategias pasivas o semi-
pasivas que unidas a la realización de exhaustivas simulaciones informáticas, vienen a
corroborar que la reinterpretación del modelo de casa patio andaluz pueden llevar a una
contundente reducción del gasto energético y una clara mejora de la sostenibilidad. Estas
estrategias están centradas en el estudio de aspectos sobre la envolvente, sistemas pasivos
o sistemas activos, buscando una máxima integración entre lo tradicional y lo tecnológico,
que hace evidente y necesario que sean aplicables a cualquier diseño de vivienda
unifamiliar.
Este proyecto, presentado al prestigioso concurso Solar Decathlon Europe 2012 que
impulsa la investigación en el desarrollo de viviendas eficientes, fue premiado con un total
de ocho premios, entre ellos: el primero en eficiencia energética, primero en balance
energético o segundo en sostenibilidad. Logrando así, el segundo puesto en la clasificación
general del concurso.
Keywords: casa-patio; prefabricada; bioclimático; evapotranspiración.
220
1.- Introducción.
En el proyecto Patio 2.12 se ha intentado aunar aspectos habitualmente separados
como son arquitectura, bioclimatismo y eficiencia energética. El pensamiento
bioclimático introduce la idea fundamental del aprovechamiento de los recursos
naturales, de una manera consciente y lógica, por ello propone la utilización de
recursos locales. En este sentido el proyecto aboga por una economía constructiva,
basada en estudios del patrimonio andaluz, que es llevado al presente mediante un
lenguaje arquitectónico contemporáneo en la apuesta por la durabilidad y
versatilidad, al tiempo que reciclabilidad.
De ahí que de la tradicional casa-patio andaluza, y del efecto bioclimático más
popular andaluz: la evapotranspiración del botijo (recipiente de barro cocido poroso,
diseñado para beber y conservar fresca el agua), surge una lectura transversal de
reinterpretación que es traducida en Patio 2.12, y que va a ser el motor que
dinamizará todas las estrategias de ahorro energético que han sido aplicadas a este
edificio.
Ello nos permite tomar las mejores cualidades de cada una de ellas, pero
tecnificándolas hacia el presente, haciéndolas más ecoeficientes (fig.1).
fig. 1 “reinterpretación de la tradición y economía constructiva”
El prototipo Patio 2.12, presentado al concurso Solar Decathlon 2012, se basa en

una vivienda unifamiliar compuesta por cuatro módulos prefabricados: dormitorio,
salón, cocina, y módulo técnico. Con distribución en torno a un patio interior, cada
estancia se comporta de manera independiente, aunque su múltiple configuración
permite una lectura integral de los espacios (fig.2).
221
fig. 2 “Planta Patio 2.12”
2.- Objetivos.
Definición de estrategias bioclimáticas y líneas de actuación, traducidas en
estrategias pasivas y semi-pasivas, basándose en que la forma de realizar una
arquitectura más sostenible puede ser mediante reinterpretaciones de los modos
tradicionales constructivos. Por tanto, la finalidad será dar validez a dichas hipótesis
cuantificando la sostenibilidad y la eficiencia energética del prototipo de vivienda
casa patio 2.12.
3.- Metodología.
Partiendo de un trabajo previo de indagación y análisis, es iniciado un proceso de
diseño bioclimático basado en el modelo de construcción tradicional que nos ocupa,
proponiendo mejoras sobre este, llevando a cabo un exhaustivo estudio mediante
simulaciones informáticas y comprobación con la puesta en funcionamiento del
prototipo real.
Esto permite ratificar y apostar por determinadas soluciones gracias a la

confrontación de los datos simulados y reales.
4.- Resultados.
A continuación, se describen los resultados obtenidos tras este proceso, que
mejorarían la sostenibilidad y la eficiencia energética de cualquier vivienda
222
unifamiliar y que hicieron que este prototipo se alzase con un total de ocho premios,
entre ellos el primer premio de Eficiencia Energética y balance energético y el
segundo premio de Sostenibilidad, en su participación en el concurso Solar
Decathlon Europe 2012.
4.1.- Diseño de la envolvente.

Aspectos biofísicos, tanto climáticos-térmicos, como a los acústicos que han de
tenerse en cuenta en la envolvente de nuestro edificio.
4.1.1- Aislamiento térmico.

El cerramiento se proyecta con una transmitancia térmica muy baja entre 0,07 y 0,20
W/m2K (tabla 1) [1]. Para optimizar la delgadez, el material aislante de lana mineral
MW de alta densidad es introducido entre los elementos estructurales: cubierta,
suelo y fachadas.
ELEMENTO TRANSMITANCIA MATERIAL ESPESOR
Cerámica 0,023
Cámara de aire 0,05
Aislamiento reflexivo 0,010
Panel OSB 0,010

Fachada 0,20
Aislamiento lana mineral 0,070
Panel Sandwich 0,059
PCM 0,010
Placas de Corcho 0,011

Suelo 0,07
Panel Fotovoltaico 0,046
Cámara de aire 0,050
Lámina impermeabilizante 0,020
Cubierta 0,12 Aislamiento lana mineral 0,140
Panel OSB 0,010
Cartón Yeso 0,013
Tabla. 1 “Transmitancia de la envolvente”
223
El cerramiento exterior incluye un aislante reflexivo que permite expulsar el exceso

de radiación procedente de la capa cerámica y eliminar el puente térmico generado
por los elementos de madera (fig.2).
Fig. 2 “Esquema de la acción del asilamiento térmico en la envolvente”
4.1.2.- Estanqueidad.
Recientes investigaciones en viviendas Andaluzas realizadas por la Universidad de
Sevilla demuestran como más del 60% del consumo energético proviene de superar
las cargas de climatización. Por tanto, se ha buscado tener gran estanqueidad y
mínimas infiltraciones, teniendo especial atención a la hora de la ejecución (fig.3).
Fig. 3 “Estanqueidad de la envolvente”
4.1.3.- Inercia térmica.

En Patio 2.12, se ha analizado el efecto de incorporar una superficie de terminación
de PCM, un material de cambio de estado que ayuda a simular el efecto de una
capa de gran masa térmica, pero de gran delgadez, ahorrando energía para en
acondicionamiento.
Para el diseño de la envolvente, se ha llevado a cabo un proceso iterativo con

numerosas simulaciones térmicas [2], que nos permiten conocer la temperatura
exterior e interior y por tanto el grado de amortiguamiento y carácter pasivo de la
envolvente [3] (fig.4 y 5).
224
Fig. 4 “Temperaturas durante semana de diciembre”
225
Fig. 5 “Temperaturas durante semana de junio”
Durante la competición, se realizaron una serie de simulaciones comprobando que el

material de cambio de estado no era necesario que fuese incorporado ya que como
muestra la gráfica (fig. 6) el propio carácter de la envolvente mantenía el interior del
módulo en temperatura de confort.
Fig. 6 “Temperaturas durante la competición”
Las distintas gráficas demuestran la clara mejora de la eficiencia energética de

nuestro prototipo, puesto que conseguimos aproximarnos a las condiciones de
226
confort en el interior de nuestro módulo obteniendo, sin hacer uso de los sistemas
activos, un consumo cero. Por tanto, se hace necesario replantear este tipo de
estrategias a tener en cuenta para el diseño de cualquier envolvente.
4.1.4.- Aislamiento acústico.

La envolvente del edificio no sólo asegura el efecto pasivo de la vivienda, sino que,
por el tipo de aislante instalado, también asegura una fuerte absorción acústica a
ruido aéreo y de impacto, cumpliendo sobradamente con el CTE HR.
Además se ha tenido especial hincapié en situar los elementos de mayor producción
de ruido interno a la vivienda en un módulo independiente (el módulo técnico),
asegurando mayor confort a los habitantes.
En cuanto a la reverberación, que podía ser un problema en una vivienda de un
diseño interior con mobiliario situado fundamentalmente en el perímetro a modo de
armario y con pocos elementos decorativos adicionales, queda sobradamente
solucionada con la elección del material de acabado interior: el corcho. Ello permite
dejar los diferentes habitáculos más “pulcros”, asegurando un correcto confort
acústico interior.
4.2.- Carpintería: tipo, tamaño y orientación.

Todas las carpinterías utilizadas en los módulos son de madera y tienen rotura de
puente térmico con un vidrio 8+12+4+12+8 de baja emisividad, consiguiendo una
transmitancia muy baja (0.7 W/m2K).
Existen dos situaciones muy diferentes: verano e invierno. El patio está cubierto por
unas hojas que simulan el efecto de una parra natural, típica cubrición de un patio
andaluz formada por hoja caduca que en invierno cae permitiendo la entrada de
iluminación y radiación. Sin embargo, en verano, la parra está muy poblada lo que
genera, un efecto contrario, un espacio sombrío. Pues bien, en patio 2.12, se lleva a
cabo el mismo proceso de manera tecnificada. Durante el invierno (fig.7), la parra se
gira dejando entrar la máxima radiación en el patio y en verano (fig.8) ocurrirá lo
contrario, evitando y reduciendo la radiación considerablemente.
Fig. 7 “Incidencia solar en invierno”
227
Fig. 8 “Incidencia solar en verano”
Puesto que parte del consumo energético proviene de la iluminación artificial, cada
uno de los módulos han sido estudiados y simulados para obtener el máximo
aprovechamiento de la iluminación natural obteniendo los requerimientos lumínicos y
visuales adecuados. Los huecos cuentan con unas contraventanas que en función
de los requerimientos lumínicos y visuales, éstas pueden permanecer abiertas o
cerradas. En días de invierno, pueden permanecer cerradas, ya que podemos tomar
la suficiente iluminación del patio, puesto que las lamas se orientan para recibir la
máxima iluminación. Sin embargo, en días de verano cuando las lamas se colocan
de manera que el patio esté lo más sombrío posible, se abren logrando mantener
similares características.
Para conseguir un adecuado ambiente luminoso, hemos tenido en cuenta dos
parámetros que van relacionados con la iluminación del espacio [4]:
a) La iluminancia y su distribución en el área de la tarea y el área circundante tienen
un gran impacto en cómo una persona percibe y realiza la tarea visual de un
modo rápido, seguro y confortable. La Iluminancia se define como el flujo
luminoso recibido por una superficie (1):
E = Ф / S (luxes) (1)
b) El Factor de luz diurna (FLD) se define como la iluminación de luz natural medida
en un punto situado en un plano determinado, debida a la luz recibida directa o
indirectamente desde un cielo de supuesta o conocida distribución de iluminación
(E), y que se expresa en porcentaje (2):
FLD (%)=Eint / Eext (2)
Se ha realizado un proceso iterativo [5] hasta obtener el máximo aprovechamiento

de la iluminación natural, consiguiendo una iluminancia con un valor de 300 luxes y
un FLD entre el 3%-5% (fig. 9 y 10), que nos permiten tener una iluminación natural
regular para actividades de poca precisión durante la mayor parte del día.
228
Fig. 9 “Luxes y FLD en el modulo de salón en situación de invierno”
229
Fig. 10 “Luxes y FLD en el modulo de salón en situación de verano”
230
4.3.- Sistemas “pasivos” y “semi-pasivos
4.3.1.- Zonificación.
Otra de las acciones que va de la mano con el trabajo proyectual es la zonificación
que reduce los espacios de climatización. La organización espacial de la vivienda se
realiza de manera compacta en torno al patio. De esta manera se pueden establecer
unas condiciones diferentes de confort a las habitaciones y al corazón central.
Dotando de mayor eficiencia el uso anual, puesto que se climatizará solo aquella
parte de la vivienda que se esté usando. Además, este patio, gracias a su
envolvente, es capaz de regular la ventilación y la radiación solar, será utilizado
como sistema pasivo para cada uno de los módulos adyacentes.
4.3.2.- Factor de forma

El simple gesto de abrir o cerrar, nos permite alterar el factor de forma del edificio.
En verano tenemos un factor de forma de 1,4, ideal para el clima cálido,
conseguimos una ventilación cruzada y disipar el calor. Mientras que en invierno,
cerramos obteniendo un factor de forma de 1,0, muy adecuado para los climas fríos,
nos reduce al mínimo la pérdida de energía (fig. 11).
Fig. 11 “Factor de Forma”
4.3.3.- Funcionamiento cohesionado bioclimático para calefacción /

refrigeración.
Muchas estrategias entran en juego como herramientas pasivas de calefacción y
refrigeración. A continuación describimos el funcionamiento completo.
En días calurosos, se activa la evapotranspiración de la fachada norte, sin

exposición solar directa, del módulo de cocina y salón. El acabado cerámico del
prototipo añade un sistema de riego capilar interior que consigue que la pieza se
enfríe y humidifique gracias a un proceso de evaporación del agua contenida. La
cámara de aire situada entre la pieza cerámica y la capa interior se enfría entre 5 y
10 grados (fig.12) [6]. El aire es canalizado hacia el interior a través de unas rejillas
motorizadas, que cuentan con unos sensores de temperatura tanto en el interior
como en el exterior, permitiendo programar mediante domótica cuándo deberán
permanecer abiertas o cerradas. La compuerta de cada chimenea solar se abre,
231
permitiendo la ventilación transversal de los módulos. Estas han sido diseñadas de

forma inclinada con la incorporación de una piedra volcánica que asegura un
funcionamiento adecuado. Aún así, cuentan con ventilador híbrido por si la carga
térmica fuese mayor (fig.13).
Fig. 12 “Temperatura cámara de aire” Fig. 13 “Funcionamiento modulo”
Todo esto junto con el material aislante y de cambio de estado, consigue un gran
amortiguamiento y gran inercia térmica, traducido en: temperaturas interiores menos
alterables y menor oscilación entre los picos máximos y mínimos. El vidrio de baja
emisividad minimiza la entrada de radiación solar directa durante el día. El patio se
abre, permitiendo ventilar mucho más la casa y disipando mucho más el calor, al
tiempo que el factor de forma aumenta considerablemente. Las lamas se giran y el
vidrio se abre evitando que se produzca el efecto invernadero (fig.14).
Fig. 14 “Funcionamiento cohesionado días calurosos”
En días fríos la ventilación bajo la casa se anula mediante un sistema neumático

automatizado que convierte la cámara en un espacio semiestanco aislante. Las
compuertas perimetrales se cierran eliminando el puente térmico gracias a la
adhesión de una cinta de polietileno. La evapotranspiración se anula. Todo ello,
junto con el material aislante y de cambio de estado, consigue un gran
amortiguamiento y gran inercia térmica, traducido en: temperaturas interiores menos
alterables y menor oscilación entre los picos máximos y mínimos. El vidrio de baja
emisividad evita la disipación de calor. El patio se cierra, disminuye el factor de
forma y se consigue el efecto invernadero que permite calefactar gratuitamente las
estancias. Gracias a su doble cubierta tecnificada formada por vidrio, haciendo
232
referencia a las monteras colocadas en casas palaciegas, y la parra, típica cubrición

en los patios de los pueblos blancos andaluces, conseguimos un control excelente
de la cantidad de radiación, evitando así, un sobrecalentamiento (fig.15). Al
anochecer, la parra se gira y este espacio se transforma en un colchón de aire entre
los espacios interiores y el exterior que minimiza las pérdidas térmicas. Además, el
suelo y las paredes irradian calor, gracias a que ha sido almacenado por la
composición constructiva.
Fig. 15 “Funcionamiento cohesionado días fríos”
4.4.- Sistemas activos.
4.4.1.- Climatización.
Un paso previo a la utilización de la climatización interior de las estancias es el
sistema evapotranspirativo del patio. Se trata de un sistema de enfriamiento
adiabático situado en el módulo técnico que permite refrigerar toda la vivienda
(incluido el patio) con un coste mínimo (EER de 9.6).
Debido a las condiciones impuestas por el concurso, se instala un sistema adicional
mediante fancoils que permite refrigerar (y calefactar) sólo aquella parte de la
vivienda que se esté usando, dotando de mayor eficiencia en el uso anual de la
vivienda cuando se pasan prolongadas horas en determinadas estancias. Estos
fancoils cuentan con una batería adicional que permite un primer preenfriamiento,
freecooling, con el agua del estanque exterior situado al norte.
4.4.2- Iluminación.
Se ha tenido en cuenta el máximo aprovechamiento de la iluminación natural lo que
reduce considerablemente el consumo energético. Unido a ello, se ha diseñado una
instalación de iluminación artificial mediante tiras de LED que, apoyados en la
instalación domótica, permiten la adaptación luminosa de las diferentes habitaciones
en función del grado de iluminación natural interior.
Este modo de funcionamiento consigue ahorrar considerablemente el consumo ya
que la luz artificial se amolda a la demanda alejándose del tradicional on/off (todo
encendido o todo apagado).
4.4.3- Solar térmica.

Para la generación de agua caliente sanitaria se ha optado por instalar unos paneles
solares térmicos por debajo de los paneles fotovoltaicos dando lugar a un panel
híbrido sobre la cubierta del módulo técnico. Este panel híbrido ha sido objeto de
numerosas investigaciones, pero ninguna de ellas patentada, por tanto, una
233
instalación innovadora que ha demostrada su eficacia en nuestro prototipo. Este

panel nos permite compatibilizar mayor superficie de solar térmica.
La instalación cuenta con dos interacumuladores, uno conectado directamente a las
placas solares y otro de apoyo cuyo primario se conecta a la bomba de calor de
climatización.
4.5.- El uso del agua.

Diversos mecanismos en el uso del agua son utilizados para conseguir reducir un
30% el consumo del agua respecto a la media española.
Es fundamental en el ciclo del agua el proceso de reutilización, por tanto, se
incorporan sistemas y mecanismos de reciclado y re-uso del agua.
Para el tratamiento y reciclado de las aguas grises generadas se ha diseñado una
depuradora adaptando al uso doméstico la tecnología de humedales artificiales de
flujo vertical con recirculación. El funcionamiento es el siguiente: las aguas grises
procedentes de la descarga de lavadora y de las duchas, se conducen a una arqueta
de recepción, en la que se ubica una bomba temporizada sumergible que eleva las
aguas a la zona superior del humedal. Un sistema de reparto permite la distribución
homogénea de las aguas a tratar sobre la superficie de la primera capa del humedal
y de ahí va atravesando la capa de gravilla y las distintas zonas de aireación –
filtración consecutivas. Finalmente, son recogidas en un depósito inferior de
acumulación, donde está instalada una lámpara de UV para la desinfección de las
aguas. Posteriormente, son empleadas para el riego del jardín, la irrigación de la
cerámica o el baldeo de espacios exteriores.
Esta planta de aguas residuales puede tratar hasta 150 litros al día. Con esta
estrategia se vierte un 80% menos de agua residual.
Por otro lado, el prototipo también cuenta con sistemas muy novedosos de Re-uso
del agua. Un sistema integrado en el baño permite usar el agua residual del lavabo
para el inodoro y otro sistema hidro-ahorro permite desviar el agua aún no caliente
de la ducha hasta un depósito. Esta agua, entrará en circuito hidráulico en la
siguiente demanda de agua fría, pudiendo ser usada en tal caso.
Por último, se disponen 3 estanques en el exterior, con surtidores de agua, para
refrescar por evaporación del agua el ambiente exterior. Se ha dispuesto el estanque
de mayor dimensión al norte, donde se garantiza el mayor número de horas de
sombra. Este estanque, que también cuenta con surtidores para mantener fresca el
agua, sirve como intercambiador de un sistema de enfriamiento gratuito diseñado
para la climatización activa de la casa. Cada fancoil, cuenta con una batería por la
que pasa el agua enfriada gratuitamente (fig.16).
234
Fig. 16 “Soleamiento exterior”
4.6.- Selección de los materiales.

El prototipo Patio 2.12 utiliza materiales renovables, reciclables y recuperables. En lo
posible, se ha recurrido a materiales de la región disponibles, para reducir el
consumo energético en el transporte.
Durante la selección de materiales, se ha realizado un proceso de adaptación a la
oferta de productos por parte de las empresas, aprovechando los desechos y piezas
sobrantes procedentes de otras construcciones.
Uno de los ejemplos más evidentes, es la creación de la parra mediante la
reutilización de los residuos de paneles de composite. Éstos fueron seccionados
según la geometría diseñada y pintados con los colores elegidos. Dicha pintura es
fotocatalítica que permite reducir la contaminación del medio ambiente.
De la misma manera, la pieza de cerámica que envuelve a los módulos, utiliza un
molde ya existente para la extrusión. Además, esta cerámica es 100% reutilizable.
En el caso de la madera, ésta proviene de bosques de pino sostenibles, el corcho es
100% reciclable y se extrae de Andalucía. El corian, utilizado para el mobiliario de
cocina y baño, es 100% reciclable, o el suelo de patio se ha realizado a base de
virutas de madera y plásticos reciclados.
Además, la prefabricación de la casa permite reutilizar los módulos una y otra vez.
Con este tipo de construcción se puede modificar la casa de acuerdo a los requisitos
de sus habitantes. Gracias a la autonomía de cada módulo, la casa se puede
ampliar o reducir de acuerdo con el número de módulos necesarios. Es más, el tipo
de cimentación utilizada hace posible que la vivienda pueda ser transportada sin
dejar ninguna huella en el territorio y situarla fácilmente en una nueva ubicación para
su uso y funcionamiento.
Esta es la idea principal de esta construcción ligera, lo que implica que la casa no
será demolida sino reutilizada completamente.
4.7. - Balance energético.

Para el cálculo del balance energético, nos hemos basado en los hábitos de
consumos de un modelo de vida mediterráneo. Para ello, se ha estimado el
consumo de una familia de dos personas durante un año. La producción sobrepasa
235
al consumo claramente, sobre todo los meses de verano. Por tanto, el balance es
claramente positivo: 5,5 veces más producción que consumo (16388 kWh vs. 2982
kWh) (fig.16).
Fig. 16 “Consumo y producción mensual”
La eficiencia energética final de Patio 2.12 es clase A+ (Tabla 2) [7].
Concepto Edif. Objeto Edif. Referencia
Energía Final (kWh/año) 3497.9 10075.4

Energía Final (kWh/(m²año)) 33.2 95.8
En. Primaria (kWh/año) 0.0 16739.4
En. Primaria (kWh/(m²año)) 0.0 159.1
Emisiones (kg CO2/año) 0.0 4282.5
Tabla 2. Eficiencia Energética
Con esas estrategias acerca de los materiales ya disponibles y reutilizables que han
cancelado el proceso de extracción, disminuido el CO 2 durante la fabricación y
reducido la cantidad de materiales de desecho, junto con las estrategias
bioclimáticas y el consumo mínimo de los sistemas instalados, se ha calculado un
análisis de ciclo de vida para 35 años donde el balance energético resulta
236
claramente positivo, sólo necesitamos 6 años (gracias a la alta eficiencia de los

paneles fotovoltaicos), para producir toda la energía necesaria para la casa durante
su vida útil.
REFERENCIAS.
[1] Biblioteca de materiales LIDER. Aplicación informática que permite cumplir con la opción
general de verificación de la exigencia de Limitación de Demanda Energética establecida en
el Documento Básico de la Habitabilidad y Energía del Código Técnico de la Edificación
(CTE-HE1)
[2] Biblioteca de materiales DESIGN BUILDER. Herramienta de simulación energética de
edificios avanzada, al tiempo que ha sido desarrollada para simplificar enormemente el
proceso de modelado y análisis de resultados, permitiendo optimizar en tiempo y
presupuesto la evaluación energética de los proyectos.
[3] Datos climáticos proporcionados por Solar Decathlon Europe (File Madrid-TMY-Data).
[4] Guía técnica para el aprovechamiento de la luz natural en la iluminación de edificios /
Comité Español de Iluminación, Instituto para la Diversificación y ahorro de la Energía, [con
la colaboración del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España].
[5] Biblioteca de materiales de ECOTECT, software de análisis y simulación energética de
los edificios.
[6] ANSYS-CFX, software de alto rendimiento para resolver una amplia gama de problemas
de dinámica de fluidos.
[7] Programa informático CALENER GT, herramienta que permite determinar el nivel de
eficiencia energética correspondiente a un edificio.
237
HACIA UNA REHABILITACIÓN DE LA VIVIENDA SOCIAL EN LAS GRANDES

CIUDADES ESPAÑOLAS A TRAVÉS DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA
ENVOLVENTE. CASO MADRID- 1940-1980.
1
Oteiza, I.; 1Alonso, C.
1
Departamento de construcción. Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo
Torroja. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (IETcc-CSIC) Madrid.
e-mail: 1i.oteiza@ietcc.csic.es; 2c.alonso@ietcc.csic.es,
RESUMEN
Este trabajo tiene como objeto de estudio la construcción de los cerramientos verticales
exteriores opacos de los edificios de viviendas multifamiliares construidos desde el final de la
Guerra Civil (1939), año a partir del cual se va produciendo una afluencia creciente de la
población rural a las grandes ciudades, con el consecuente incremento de actividad en la
construcción de vivienda, hasta la aparición de la primera norma que incluye el aislamiento de
los cerramientos verticales opacos, la norma NBE-CT-79 (RD.2429, 1979). Este periodo
coincide salvo en los últimos cuatro años, con la dictadura franquista en España. Forma parte
de un estudio sobre las posibilidades de mejora en los sistemas constructivos de cerramientos
exteriores verticales de vivienda social en España con dos objetivos en paralelo: mejorar la
calidad ambiental interior en las viviendas, y mejorar su eficiencia energética.
El trabajo que se está desarrollando actualmente se enmarca dentro de una trayectoria de

investigación sobre evaluación de la sostenibilidad en la edificación, y supone un avance sobre
un proyecto desarrollado en 2009 y 2010, centrado en los criterios ambientales de
sostenibilidad para la construcción de vivienda social.
Las actuaciones en cerramientos exteriores verticales, además de mejorar el comportamiento

energético, van a permitir renovar y mejorar otro tipo de aspectos, como por ejemplo la imagen
del edificio, con un consecuente impacto positivo a escala de barrio. La implementación de las
mejoras energéticas se puede apoyar también en otro tipo de actuaciones necesarias, como
obras de mantenimiento o reparación, de manera que se optimicen los costes de las diferentes
actuaciones.
Se plantean como objetivos por un lado la mejora en la habitabilidad en viviendas, y por otro la
reducción de impactos ambientales en el ciclo de vida de los sistemas constructivos. En ambos
casos, la fachada juega un papel clave
Keywords: Vivienda social, rehabilitación energética, envolvente, Madrid.
238
1.- Vivienda social y rehabilitación energética.

En este primer punto se trata de acotar algunos de los criterios que definen las
viviendas sociales como objeto de estudio. Se explican algunos indicadores y
conceptos utilizados en estudios previos por este y otros grupos de investigación
para España, fundamentalmente estudios recientes en los que se trata la
rehabilitación energética de viviendas.
1.1.- La vivienda social.

En Europa la vivienda social, tiene su origen en la necesidad de alojamiento para la
concentración de población surgidas de las migraciones campo-ciudad desde
mediados del S XIX, en varios países centroeuropeos podemos encontrar ejemplos
de desarrollo importantes de vivienda social. En España aunque las propuestas de
vivienda social surgen también desde finales del S XIX y comienzos de S XX, este
trabajo se va a centrar en las viviendas sociales construidas en Madrid, después de
la Guerra Civil (1939) y la aparición de la primera norma la NBE- CT-79 [1] que tiene
en cuenta aspectos de tipo térmico, en el año 1979.
Después de la Guerra Civil el panorama de necesidades de vivienda e

infraestructuras era muy grande e inversamente proporcional a los recursos, por lo
que no es sino hasta después de los años 50 cuando comienzan a aparecer
desarrollos habitacionales de viviendas de cierta importancia. El comienzo en el
desarrollo de la promoción privada, operaciones importantes como los “Poblados
dirigidos, mínimos y de absorción” reduce la cantidad de viviendas promovidas por
organismos públicos y supone un nuevo periodo de reflexión en torno a tipologías
urbanas y constructivas, pero los problemas de suburbios y chabolismos persistían.
En los 70 del siglo pasado se produce una gran cantidad de viviendas,
fundamentalmente de promoción privada, la transición ofrece un panorama en que
una enorme cantidad de viviendas construidas en los años 50 se encuentran en un
estado muy malo, en algunos casos ruinoso, dando lugar a una primera
remodelación de barrios en los años 1975-80.
En muchos países del mundo desarrollado los edificios de vivienda son los
responsables de una parte importante del consumo de energía de sector de la
edificación, en España alcanza el 40% del consumo final de la energía [2], sin
olvidarnos que es el sector transporte el responsable de los mayores consumos
energéticos, siendo mayor en las ciudades más dispersas que en las compactas
1.2.- Las viviendas entre los años 1939-1979.
El parque de viviendas edificadas según el censo del 2011 [3] es de más de 25

millones de unidades, en la fig 1 observamos que el 42 % fueron construidas entre el
año 1940 y 1980 [4], si a esto le sumamos las viviendas construidas con anterioridad
al año 1939, estamos hablando del 61%del total de las viviendas, más de 15
millones, que fueron construidas sin tomar en cuenta criterios térmicos y solo el 39%
de las viviendas actuales fueron construidas con posterioridad a la aparición de las
normas NBE- CT-79 [1].
239
Fig. 1 Porcentaje de edificios destinados a vivienda, según años de construcción.

Elaboración propia a partir de datos del INE del Ministerio de Fomento [3]
Muchas de las viviendas que se construyeron en el periodo 1940-1979 forman parte

de diferentes programas y planes de vivienda de las sucesivas organizaciones,
como Instituto Nacional de la Vivienda o la Obra Sindical del Hogar, tratándose en
muchos casos de vivienda pública, a menudo precaria.
Se representan en la Fig. 2 una serie de hitos que se han considerado importantes

para caracterizar el parque existente: el número de viviendas principales,
secundarias y vacías en edificios destinados principalmente a viviendas, según el
censo de población y viviendas de 2001 y del 2011 [3], las viviendas de nueva planta
según los datos de licencias de la Administración desde 2001 [5], el final de la
Guerra Civil (1936-39), los edificios anteriores a 1951 como indicador de
vulnerabilidad residencial [6], el inicio de los sucesivos planes de vivienda, y en
especial el III Plan nacional de viviendas durante la dictadura (1961-76) y las
grandes remodelaciones de barrios, en concreto las llevadas a cabo por el IVIMA en
Madrid a partir de los años 70, la crisis del petróleo de los años setenta, junto con la
normativa de 1979 que ya incluye criterios energéticos, el pico del boom inmobiliario
e inicio de la crisis económica con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en 2006, así
como la publicación del Código Técnico de la Edificación español [7], unida a la
trasposición de diferentes planes y directivas europeas en el ámbito de la eficiencia
energética que se han ido publicando en los últimos años y que tienen objetivos
claros de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a corto y largo
plazo.
También se muestran los dos principales periodos de estudio A y B (1940-1960-

1979) con evidentes diferencias en cuestión de número de viviendas y cuyas
características constructivas y energéticas se detallan en este trabajo, más adelante.
Las necesidades de vivienda en España van en aumento tras la guerra civil. Las
grandes migraciones a núcleos urbanos y la escasez de recursos disponibles van a
ir generando un parque de viviendas marcado por los sucesivos planes y
actuaciones durante la dictadura. A partir de los años 70 se suceden diversos planes
de remodelación de barrios de la mano de organizaciones vecinales que van a ir
ganando en estándares de calidad y que por lo general dan respuesta a los
asentamientos de infravivienda de diferentes tipologías, que en el caso de Madrid
son: barrios-pueblo formados por grandes concentraciones de chabolas, pequeños
enclaves chabolistas, asentamientos de minorías étnicas, principalmente gitanas, y
240
núcleos de vivienda pública precaria ejecutados por el Instituto Nacional de la

Vivienda y la Obra Sindical del Hogar [8].
Viviendas principales Grandes remodelaciones

de barrios
Viviendas secundarias I. vulnerabili- Boom inmobiliario
Viviendas vacías dad urbana
CTE
* número de viviendas Crisis del petroleo
terminadas Planes de
vivienda
NBE-CT-79
Guerra Civil
5000000 A B
4000000 *
3000000
Objetivo 20-20-20
2000000
Horizonte 2030-2050
1000000
011
920
940
950
960
970
980
990
001
00
e 19
0-2
0 -1
1-1
1 -1
1 -1
1 -1
1 -1
1-1
1 -2
200
es d
190
192
194
195
196
197
198
199
Ant
Figura 2. Número de viviendas principales, secundarias y vacías en España datos de

INE [3] y número de *viviendas de nueva planta (datos de licencias de Ministerio de
Fomento [5]).
En 2011 [3], había 25,2 millones de viviendas (4,3 millones más que en el censo del
año 2001), el 71%, 18 millones, eran viviendas principales (“aquellas que constituyen
la residencia habitual de al menos una persona”), el 14% - 3,7 millones, son
viviendas secundarias (“las usadas sólo en vacaciones, fines de semana”) y el
13,7% - 3,4 millones viviendas vacías . de las cuales en el año 2011 se estimaba sin
vender de un millón de viviendas [2].
Si se analiza la estructura del parque edificado, representada en la figura 4 para el

caso de Madrid, en relación a la media de España, destaca el último periodo desde
el año 2000, en el que el boom inmobiliario ha dejado más de un cuarto del parque
actual de edificios, y que coincide con la actual referencia normativa, el DB-HE
dentro del Código Técnico de la Edificación, CTE [7].
Retrocediendo en el tiempo, el siguiente hito normativo lo marca la norma NBE-CT

79, ya que fue la primera en incorporar aislamiento térmico en los cerramientos, y
que afecta aproximadamente a un tercio del actual parque de edificios.
241
100%
90% 19,4
26,4 26,5
80% 2000-2011
70% 24,2
60% 29 30,9 1980-2000
50%
40%
46 1950-1979
30%
38,4 31,5
20%
10% -1950
10,4 6,2 11,2
0%
Madrid C. de Madrid España
Figura 3. Proporción de edificaciones construidas en diferentes periodos. Municipio

de Madrid. Comunidad Autónoma de Madrid y media de España [9].
Para este estudio se han tomado los edificios multifamiliares o bloques de viviendas,
por ser los más representativos y predominantes en las grandes ciudades de las
viviendas sociales, además por la componente social y económica, y por que la
repercusión de la superficie de fachada respecto al total de la envolvente es
importante.
1.3.- Grado de ocupación.

Si en 2001 ya había un 31% de viviendas secundarias y vacías, en el 2011 es del
27,7%, el incremento en los últimos años en el parque edificado al margen de las
dinámicas de la población, junto con las características constructivas que se detallan
a continuación, deja un parque de viviendas ineficiente e infrautilizado, que ofrece un
punto de partida único para la propuesta de mejoras en el ámbito de la
rehabilitación.
1.4.- Estado de conservación.

Una gran parte de los edificios de vivienda social, construidos entre los años 1940 y
1980 tienen importantes procesos patológicos de deterioro, especialmente en la
envolvente de los edificios y de los espacios públicos donde están ubicados. En
Madrid, basta con visitar barrios como Manoteras, Canillas (1959-60), San Blas
(1951-59), Villaverde –Fuencarral (1957-77), San Cristóbal de Los Ángeles (1950-
81), o Carabanchel (1960) entre otros barrios. Sin duda la mejora de la envolvente
puede llevarse a cabo no solo para la eficiencia energética y la mejora del confort,
sino también como complemento o herramienta de apoyo para la resolución de
diferentes patologías o problemas de adecuación funcional (ruido, accesibilidad,…)
pero especialmente para mejorar los espacios exteriores con problemas sociales de
estas zonas, a menudo degradadas de la ciudad.
1.5.- Pobreza energética.

Sin duda una parte importante de la población que vive en los barrios cuyos
conjuntos de viviendas sociales fueron construidas entre los años 1940-80, sufren lo
que se conoce como “pobreza energética”, esta se define como aquella situación
que padecen los hogares que son incapaces de pagar una cantidad de servicios de
la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o cuando
242
se ven obligados a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura
energética de sus viviendas. En España, se estimaba en el año 2010, un 10% de
los hogares se encontraban en situación de pobreza energética [10]. Desde hace
unos años España vive una crisis financiera con una enorme repercusión en la
sociedad y particularmente en el ámbito inmobiliario, mientras los ingresos anuales
de las familias continúan descendiendo, los gastos en energía doméstica y los
costes para el usuario van en aumento. Esto da lugar a un aumento de los hogares
en pobreza energética objetiva.
1.6.- Consumo energético.

En España el estudio del IDAE [11] nos indicaba que los consumos de energía son
mayores en las viviendas unifamiliares que en las multifamiliares o en bloques, cabe
destacar que los desarrollos de vivienda social en Madrid, igual que en otras de las
grandes ciudades de España entre los años de estudio (1940-1980), han sido
desarrollos multifamiliares, y es hacia las personas que viven en este tipo de
vivienda donde deben de centrarse las acciones de rehabilitación. Este estudio
afirma “El consumo total de una vivienda unifamiliar duplica al de la vivienda en
bloque, siendo el consumo de calefacción cuatro veces superior”.
Fig.-4 Consumo energético unitario según el tipo de vivienda [11]
La disminución de la demanda energética para calefacción y refrigeración supone

también un impacto positivo sobre los requerimientos de infraestructuras de
generación y distribución. La tendencia en aumento de los consumos energéticos en
el sector residencial, aunque se ha atenuado en los últimos años de crisis
económica, supone una ampliación de estas infraestructuras, y en consecuencia un
aumento del impacto ambiental y de la dependencia energética.
Dentro de los consumos energéticos en los edificios del sector doméstico en

España, según el IDAE [11], se distribuye por usos de la siguiente forma: 48,8%% se
destina al acondicionamiento térmico, (calefacción 47 y refrigeración AA 1,1%), para
Agua Caliente Sanitaria (ACS) un 27,4%, para equipamiento 20,6% e iluminación
3,9%. Lo que significa que un 50% de la energía se destina a dotar de confort
térmico a la vivienda. (Ver Fig. 5).
243
Fig. 5.- Distribución de consumos de energía en la vivienda en España [11].
El consumo de energía de un hogar medio en España es de 10.521 kWh, de los

cuales, el 65% se dedica a la demanda térmica (Calefacción, ACS y cocina) y el 35%
a la electricidad [12].
2.- Cerramientos verticales opacos.

La rehabilitación se puede plantear de manera integral, o por elementos. Aunque
ambos sistemas tienen ventajas e inconvenientes, en el caso de este estudio se ha
tratado de aislar el objeto de rehabilitación a escala de elemento constructivo, sin
dejar de detallar sin embargo diversos factores de contorno que determinan su
comportamiento. Aunque es la parte hueca y acristalada donde se produce mayor
intercambio de energía por su relación con el exterior es en la parte opaca de la
envolvente y en- el muro, donde se va a centrar este estudio.
2.1.- El comportamiento térmico-Tipo de cerramiento.

Son diversos los factores que van a determinar el comportamiento térmico en un
edificio, podemos diferenciar como factores fundamentales de contorno: el clima,
entorno urbano y el comportamiento del usuario. El edificio responderá a estas
condiciones atendiendo a su diseño, composición constructiva de la envolvente y
sistemas. Para caracterizar este comportamiento por un lado encontramos
estimaciones de diversa índole apoyadas en simulaciones teóricas tanto desde el
punto de vista sectorial agregado como para casos concretos de edificios, y por otro,
aunque escasos, algunos datos reales de monitorización del comportamiento
térmico.
En el trabajo realizado específicamente para la ciudad de Madrid por M. Luxan [12].

se confirma que la eficacia de las acciones aumentará si las actuaciones están
encaminadas hacia los edificios que se encuentran en peor estado energético. En
este estudio se mencionan específicamente los edificios construidos antes de la
NBE-CT-79 [1], y el importante papel de los cerramientos exteriores, y en concreto el
del muro, en el ahorro energético, que en algunos casos, si se mejora
energéticamente puede superar el 70% del ahorro total posible.
Por otro lado, los cerramientos verticales exteriores juegan también un papel
importante si se tienen en cuenta la energía incorporada en los materiales de
construcción. En el caso de la rehabilitación, ya contamos con unos cerramientos
que no hará falta fabricar de nuevo, con lo cual al aprovecharlos y mejorarlos surge
la oportunidad de reducir esta energía incorporada.
En las estrategias de rehabilitación energética hay que considerar varias actores y

puntos fundamentales para lograr la eficiencia energética, los usuarios, las
instalaciones, las fuentes de energía renovables y sin duda como elemento principal
la envolvente, la actuación sobre este último punto será el más efectivo.
244
Para conocer el tipo de cerramientos que se pueden encontrar en el periodo de

estudio, se han representado en la Fig. 6, algunos cerramientos utilizados como
referencia en diferentes proyectos y tres referencias básicas de cerramientos con
algún tipo de aislamiento: la que establecía la Norma Básica de la Edificación en el
año 79 [1] (1,2 W/ m2K), la que actualmente es de obligado cumplimiento según el
Código Técnico de la Edificación (0,66W/m2K) [7] y el estándar Passivhaus [14],
como referencia de cerramiento muy aislante (0,15 W/ m 2K). Los estándares de
calidad energéticos van siendo cada vez más exigentes, y esto hace que todo el
conjunto del parque construido hasta la fecha requiera algún tipo de intervención, ya
sea de mayor o menor calado.
Las características concretas de estos cerramientos existentes son difíciles de

determinar. Si tomamos la transmitancia U (W/m2K) como principal factor para
caracterizar el comportamiento energético, hay estudios que toman diferentes tipos
de cerramiento de referencia:
IDAE CE3 Luxan GTR ERF PDEHU Guía R VP (IETcc)
3 2,84
2,8
2,65 2,69
2,6
2,46
2,5
2,31
2,15 2,15 2,13
2 1,9 1,9 1,87

1,72 1,75
1,68
1,57 1,54 1,56
1,48 1,5
1,5 1,4
1,3
1,2 1,24
NBE-CT-79 (1,2) 1,15
1,01
0,95
1 0,9 0,9
0,8
0,71
0,66 0,65 0,66
0,63 0,62 0,66
CTE (0,66) 0,59 0,59 0,56 0,59 0,6
0,5 0,52 0,530,5
0,46
0,42
0,5 0,4 0,38
0,32 0,32 0,3
0,15
PH (0,15)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60
Figura 6.- Transmitancia térmica U (W/m2K) en cerramientos verticales exteriores

para las diferentes referencias. [1, 7, 13, 14, 15 16, 17 y 18]
Si observamos estos casos, tanto para Madrid como para España (Fig 8-) se pueden
observar varias cuestiones, ente las que se destacan:
-existe una dispersión en los datos de referencia de los diferentes
cerramientos, que lógicamente indican la diversidad de situaciones de origen
que se pueden dar.
--el caso de menor demanda es de 0,9 W/m2K y el de mayor de 2,84 W/m2K
-la mayoría de los cerramientos a rehabilitar tienen una transmitancia entre
1,2 W/m2K (mínimo exigido por la norma del 79) [1] y 3,0 W/m2K
-las propuestas de mejora se acercan a lo exigido por el CTE [7]
-cualquiera de los casos queda muy alejado del estándar más ambicioso, que
queda representado por el estándar Passivhaus de 0,15 W/m2K [14]
245
El primer grupo indicado con un recuadro son los casos es el que se detalla en la
escala de certificación de edificios existentes del IDEA [15], en el que las dos
primeras referencias son las que pautan la escala. Se corresponden con los
cerramientos representativos de los dos grandes periodos A (1939-1960) y B (1961-
1979) objeto de estudio: un pie de ladrillo para los edificios del primer periodo, y
medio pie cerámico con cámara de aire y tabique interior para los edificios del
segundo. El tipo de elemento cerámico es el que va a marcar las diferencias entre
las diferentes variantes de este tipo que se presentan en la figura. Este grupo resulta
muy similar al segundo grupo es el que se incluye en la herramienta CE3 para la
certificación.
En el tercer grupo estudiado por Luxán [13] se incluyen tres cerramientos

representativos específicos para Madrid: el caso más desfavorable, un caso tipo, y el
caso de vivienda protegida, todos ellos anteriores a 1979. Los tres siguientes se
corresponden con diferentes proyectos de investigación (GTR, ERF y PDEHU) en
los que encontramos algunas similitudes de planteamiento. En el primero aparecen
cuatro tipos de cerramiento, y entre ellos el caso peor, de medio pie de ladrillo
macizo, que seguramente habrá sido objeto de rehabilitación por condensaciones.
Para el estudio de la eficiencia energética de estos cerramientos hay que tener en

cuenta otro tipo de aspectos o factores, como se indicó antes, como son el tipo de
uniones entre componentes, la tipología de edificio, su superficie relativa respecto a
la envolvente, la orientación, el clima y entorno urbano, o el comportamiento del
usuario.
2.2.- Posibles mejoras.

Teniendo en cuenta el tipo de cerramientos existente, se plantean posibilidades de
mejorar de estos cerramientos verticales para la mejora de la eficiencia desde el
punto de vista del aislamiento térmico. En este sentido, cabe estudiar no sólo el
grado de aislamiento, sino el grado de deterioro de las viviendas y de los espacios
públicos de los conjuntos donde están estos edificios, analizando las posibles
mejoras y los riesgos derivados de estas intervenciones.
Desde la óptica de la sostenibilidad podemos encontrar tres tipos de coste: el

ambiental, el económico y el social. Desde Europa las políticas actualmente se
encaminan a establecer unos niveles de eficiencia energética rentables u óptimos en
términos de costes, para edificios nuevos, existentes y sus elementos, determinando
las mejoras a partir de modelos de referencia (EC.244, 2012). El coste económico,
tiene especial relevancia en el caso de las viviendas objeto de estudio, tomando en
cuenta que las poblaciones que viven en estos conjuntos de vivienda son a menudo
las más vulnerables y necesitadas.
Respecto al coste ambiental, ya que se están dando planteamientos de inversión-

beneficio, cabría completar este análisis con una aproximación a la energía
incorporada en los materiales, tanto de los cerramientos originales, como de la
actuación de rehabilitación.
Al tratar la rehabilitación a escala de elemento constructivo, se da la necesidad de

valorar los posibles impactos que puede tener no sólo de manera aislada, sino
también en su combinación con otro tipo de mejoras, como la utilización de sistemas
TIC (domótica), la rehabilitación de otros elementos, o la mejora de los sistemas de
acondicionamiento térmico.
246
Los estándares de calidad energéticos van siendo cada vez más exigentes NBE CT-
CTE- Pasivhaus, y esto hace que todo el conjunto del parque construido hasta la
fecha requiera algún tipo de intervención, ya sea de mayor o menor calado. Resulta
fundamental definir los requisitos técnicos, los procedimientos para la implantación
de las mejoras, y el tipo de participación de los agentes involucrados al acometer
este tipo de obras, tanto desde el punto de vista económico y social, como desde la
mejora constructiva, tomando también como ejemplo las virtudes y defectos de otras
experiencias similares. La simplificación en los trámites administrativos, y la
transparencia especialmente en el cálculo de costes.
3.- Conclusiones.
Existe una gran dispersión en los datos de referencia del comportamiento térmico de
la envolvente (opaca y hueca) de los edificios de vivienda anteriores al año 1980,
que debe de ser contrastado con las mediciones reales de los edificios que se
decida rehabilitar.
En el caso de los cerramientos verticales objeto de estudio, la incorporación de

aislamiento va a suponer una mejora en la transmitancia térmica del cerramiento,
aproximándolo a estándares más exigentes, ya que en las publicaciones
consultadas, los cerramientos quedan por debajo de los que marca la norma de
1979.
A modo de propuesta, a la hora de abordar las posibles actuaciones, o establecer un

grado de prioridad, cabe tener en cuenta otro tipo de factores, no sólo vinculadas a
los sistemas constructivos, como el estado de conservación o posibles patologías,
sino también los de ámbito económico, social y cultural . Las intervenciones en los
edificios con mayor deterioro y probablemente antigüedad, tendrán un mayor
impacto en cuanto al ahorro energético, a la mejora del confort y a las mejoras
sociales de la población.
Las propuestas técnicas de rehabilitación de las viviendas sociales en las grandes

ciudades, deben ir acompañadas de propuestas económicas (subvenciones,
préstamos,..) que faciliten el acceso a estas mejoras sin gravar la situación
económica a los sectores de pocos recursos que a menudo viven en estos edificios.
En muchos países de la Comunidad Europea, la rehabilitación de viviendas ha sido y

es una actividad económica tan o más importante que la construcción de vivienda
nueva (en España no ha sido así hasta ahora); en muchos de estos países se ha
logrado rehabilitar considerable cantidad de edificios, que tenían importantes
deficiencias energéticas y ambientales, que han permitido hacer más eficientes
energéticamente a los edificios, logrando ahorros significativos de energía, además
de lograr disminuir las emisiones de GEI, mejorar el confort en las viviendas y ocupar
una importante mano de obra y especializando un sector importante industria de la
construcción.
4.- Agradecimientos.
El presente estudio se ha realizado en el IETcc-CSIC y forma parte del proyecto BIA-
2012-39020-C02-01 financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.
Datos de este trabajo forman parte del Proyecto nº C33/06 Ministerio de Fomento
FOM/2251/2006.
247
REFERENCIAS.
[1] RD.2429. NBE-CT-79 (1979) Real Decreto 2429/1979, de 6 de julio, por el que se
aprueba la norma básica de edificación NBE-CT-79, sobre condiciones térmicas en los
edificios. Presidencia del Gobierno.
[2] Silva, R. (2012) La eficiencia ambiental y energética en la rehabilitación de edificios"
Proceedings Gas Natural. Madrid, Noviembre ,7. Madrid. España.
[3] INE, Instituto Nacional de Estadística. Censos de población y vivienda Censos 2001 y
2011. www.ine.es. visitado en enero 2013.
[4] Alonso, C. Arteaga, A. Oteiza, I(2010). Notas sobre la construcción de la vivienda social
para el Siglo XXI. Informe del proyecto Prointec. IETcc-CSIC- Madrid.
[5] Ministerio de Fomento (2011) Permisos de habitabilidad. Madrid. España.
AAVV. Herramienta CE3. (2013) http://www.minetur.gob.es (consulta diciembre 2013)
[6] Hernandez Aja, A.; Vázquez Espi, M. & García Madurga, C. (2012) Atlas de
Vulnerabilidad Urbana. ARGEA, Ministerio de Fomento. Madrid. España.
[7] RD.314. (2006) REAL DECRETO 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el
Código Técnico de la Edificación. Ministerio de vivienda.
[8] Casanova Gómez, C. 2008. De las políticas urbanas a la lucha contra la exclusión social
100 años de intervención pública en la vivienda y la ciudad. La vivienda de realojo.
Sambricio, C. & Lampreave., R. S. (Eds.) AVS, 2008, 191-214.
[9] D.G Catastro, (2011). datos de la DG Catastro obtenidos en el Atlas Digital de Areas
Urbanas del Ministerio de Fomento http://atlas.vivienda.es (consulta enero 2013).
[10] Tirado Herrero, S.; López Fernandez, S. & Martín García, P. (2012) Pobreza energética
en España. Potencial de generación de empleo derivado de la rehabilitación energética de
viviendas Asociación de ciencias ambientales, ACA.
[11] IDAE- Proyecto SECH-SPAHOUSEC. (2011). Informe Final- Análisis del consumo
energético del sector Residencial en España.
[12] Fernández R. Energy Lab (2012) El punto de vista de las instalaciones energéticas .La
eficiencia ambiental y energética en la rehabilitación de edificios" Proceedings Gas Natural.
Madrid, Noviembre ,7. Madrid. España.
[13] Luxán, M..; Barbero, M.; Díez Abarca, R.; Gómez, G. & Román, E. (2010) Metodología
de evaluación para el programa de ayudas a las actuaciones de rehabilitación para la mejora
de la sostenibilidad y eficiencia energética de las edificaciones. SB10Mad Sustainable
building conference. Madrid España
[14] Diaz Antón, N. (2011) La envolvente opaca y el aislamiento: Minimizar pérdidas. Guía
del estandar passivhaus. Fundación energía de la Comunidad de Madrid.
[15] Salmerón, J. M.; Cerezuela, A.; Salmerón, R.; Álvarez, S. & Tenorio, J. A. (2011) Escala
de calificación energética. Edificios existentes IDAE. Instituto para la Diversificación y Ahorro
de la Energía. IDAE (Ed.) España.
[16] Martin-Consuegra, F.; Alvarez, S.; Olaya, M.; Tenorio, J. A. & Gavira, M. J. (2008)
Viabilidad técnico-económica de soluciones bioclimáticas en edificios existentes. IETcc
CSIC. (pdf OSE. 2012 http://www.sostenibilidad-es.org)
[17] Garrido Soriano, N. (2006) Proyecto Rehenergia. Anàlisi de resultats globals. Tipologies
i subtipologies. Universidad Politécnica de Cataluña. UPC- Barcelona España.
[18] Ortega, L. & Serrano Lanzarote, B. (2011) Use of Building Typologies for Energy
Performance Assessment of National Building Stock. Existent Experiences in Spain (TABULA
project) IVE, Valencian Institute of Building. Valencia, España.
248
MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL PARQUE EDIFICADO. EL

CASO DE ESTUDIO DE LA REHABILITACIÓN EN LA BARRIADA DE LA PLATA
1
Pulido Arcas, J. A.; 2Rubio Bellido, C.; 3León Muñoz, M.
1
Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónica, ETSA.
Avenida de Reina Mercedes, s/n. 41012 Sevilla
2y3
Departamento de Construcciones Arquitectónicas II, ETSIE.
Avenida de Reina Mercedes, s/n. 41012 Sevilla
e-mail: 1jpulido@us.es; 2carlosrubio@us.es; 3miguelleon@us.es
RESUMEN
Según datos de la Unión Europea, el sector de la edificación es responsable del 40% del
consumo total de energía en la Unión, bastante más que la industria (25%) y el transporte
(30%). El sector de la edificación está adoptando medidas encaminadas a reducir este
consumo, lo cual es responsabilidad de arquitectos e ingenieros de la edificación.
La industria de la construcción presenta una gran permeabilidad a las innovaciones técnicas;
en consecuencia, la eficiencia energética en la edificación se limita a cumplir los estándares
mínimos exigidos por la normativa vigente; además, la elevada vida útil de un edificio, que
llega en ocasiones a 100 años, provoca un desfase entre construcción y normativa. Según
datos del 2001, el 47% del parque edificado español se construyó entre 1942 y 1981, y sólo
el 32% tras 1981, tras la entrada en vigor del NBE-CTE; el CTE, vigente a partir de Marzo de
2006, sólo ha afectado a una pequeña parte del parque edificado, tras la crisis del sector de
la construcción a partir de Junio de 2006. Por tanto, toda normativa debe contemplar la
rehabilitación de las edificaciones existentes como parte sustancial de su articulado.
Nuestro caso de estudio se centra en la barriada de La Plata, en Jerez de la Frontera.
Diseñada por el arquitecto Fernando de la Cuadra en 1940 según los estándares del
Movimiento Moderno, goza de excelentes estándares ambientales aunque su estado de
conservación es muy deficiente.
Los autores han trabajado en 22 proyectos de rehabilitación en esta barriada, al amparo de
los programas regulados por los decretos 149/2003 y 395/2008 del gobierno regional
andaluz. Las actuaciones se centran en la mejora energética de la envolvente y de las
instalaciones de servicios (agua, electricidad y saneamiento); estas obras han contado con
escasos presupuestos de ejecución material, alrededor de 100 €/m2. Gracias a una amplia
base de datos de proyectos, así como a una campaña de mediciones in-situ, los autores han
llegado a conclusiones acerca de la conveniencia de ciertas estrategias de rehabilitación
ambiental, su control presupuestario y la conveniencia de incluir en la normativa del sector
edificatorio artículos específicos referidos a la rehabilitación.
Keywords: Rehabilitación, eficiencia energética, control presupuestario, sostenibilidad,

Código Técnico de la Edificación.
249
1.- Introducción.
El consumo de energía en nuestras distintas actividades tiene un impacto directo en
la acción que los seres humanos ejercen sobre el medio ambiente. Dicho consumo
se distribuye de modo desigual dependiendo de la actividad que consideremos.
Dentro de la Unión Europea, podemos distinguir tres grandes sectores consumidores
de energía: La industria, el transporte y la edificación: la primera consume,
aproximadamente, un 25% del total, el transporte un 30% y la edificación un 40% [1],
situándose como el primer consumidor neto de energía. Si hablamos de las
emisiones de CO2, las actividades asociadas a este sector representan un 14.8 %
del total de las emisiones de la UE, algo menos importante, comparado con el sector
industrial (47,4 %) o el transporte (22,7 %), pero aun así bastante representativo.
Todos los sectores han adoptado iniciativas para reducir el consumo de energía,
manteniendo o aumentando su eficiencia en su uso. En el caso de la edificación,
esto se puede conseguir de dos maneras. En primer lugar, modificando las fuentes
de energía que usan los edificios, sustituyendo los combustibles fósiles por fuentes
renovables, como la energía eólica o la solar; estas actuaciones son objeto de la
planificación energética de los estados y, por lo tanto, quedan fuera del alcance de
los profesionales que se dedican al diseño, construcción y mantenimiento de las
edificaciones. En segundo lugar, aumentando la eficiencia energética de los
edificios, es decir, que estos consigan las mismas prestaciones haciendo uso de una
cantidad menor de energía, lo cual, a diferencia de lo anterior, es responsabilidad
directa de los arquitectos e ingenieros de la edificación, como responsables directos
del diseño de las construcciones.
2.- Características del parque edificado español.

La edificación presenta un problema muy específico, derivado de dos características
intrínsecas de dicho sector. Su gran permeabilidad a las innovaciones técnicas hace
que las técnicas constructivas y las soluciones innovadoras se implanten con
excesiva lentitud; en consecuencia, la eficiencia energética en la edificación suele ir
a remolque de las exigencias de las normativas de construcción, limitándose a
cumplir los estándares mínimos exigidos por ésta. Además, la elevada vida media
útil de un edificio, que suele rondar los 50 años pero que puede llegar a los 100 en
algunos casos, provoca un desfase evidente entre las exigencias de la normativa en
un momento dado y la situación real que vive el parque edificado. Las distintas
normativas aprobadas en este campo no tienen carácter retroactivo, por lo que los
edificios ya construidos mantienen unas pobres características en materia de
eficiencia energética. En el caso de España, según datos del 2001, sólo el 32 % del
total de edificios residenciales existentes fueron construidos después de 1981; esta
fecha es importante, ya que la primera norma estatal que regulaba la eficiencia
energética de los edificios fue aprobada en 1979 [2]; antes no existía ningún límite
para parámetros como la transmitancia de los cerramientos. Otro hito importante lo
encontramos en 2006, fecha de entrada en vigor del Código Técnico de la
Edificación [3], normativa que sustituyó a la anterior de 1979, endureciendo las
exigencias en materia de eficiencia energética y acercándola a los estándares
europeos. El pico de crecimiento de la burbuja inmobiliaria en España se produjo en
el año 2006, produciéndose a partir de 2007 un abrupto declive en el número de
edificios construidos, por lo que el alcance real de dicha norma ha sido más bien
escaso.
Todos estos datos nos llevan a dos premisas importantes que se deben contemplar
al hablar de la eficiencia energética de la edificación. Toda norma debe contemplar
el parque edificado existente y, en consecuencia, debe proponer soluciones
adaptadas a la rehabilitación de estos edificios. Entre los años 1941 y 1981 se
250
construyeron en España aproximadamente el 47 % del parque edificado de España

hasta el año 2001 [4], unos 19 millones de viviendas; gran parte de estos edificios
fueron producto de programas de promoción pública para el alojamiento de familias
con pocos recursos, mediante la intervención del Instituto Nacional de la Vivienda
(INV), organismo dedicado a la gestión, planificación y construcción de grandes
polígonos residenciales. Sus diseños adaptaban los paradigmas del Movimiento
Moderno y los modelos procedentes de las Siedlungen alemanas, produciendo
viviendas cuyos diseño tenía en cuenta ciertos principios básicos de diseño
ambiental, inspirados en las corrientes higienistas modernas; así, estos conjuntos
contaban con una adecuada distancia entre edificios, ventilación cruzada y
profundidades de crujía aceptables. No obstante, la gran escasez de recursos
materiales daba como resultado unas pobres características constructivas; en
muchas ocasiones, la envolvente carecía de aislamiento. Esto, unido a la falta de
mantenimiento por parte de sus propietarios, en su mayoría familias de escasos
recursos económicos, pensionistas y desempleados, ha llevado a estos conjuntos
residenciales a un estado de conservación muy deficiente.
3.- Programa de rehabilitación estatal y autonómico.

En España, las administraciones nacional y de las distintas comunidades
autónomas, conscientes de este problema, han puesto en marcha en los últimos
años distintos programas enfocados a la rehabilitación de estos edificios. Sus
objetivos principales han sido la adecuación de sus instalaciones de servicios (agua
corriente, energía eléctrica y saneamiento), la mejora de su envolvente (fachada y
cubierta) y la adecuación funcional para personas discapacitadas. En Andalucía,
región en la que se centra nuestro estudio, estas actuaciones se regulan mediante
planes cuatrienales, regulados hasta la fecha por los Decretos 149/2003 [5] y
395/2008 [6]. En total, en 7 años de vigencia del programa, se han redactado 4.200
proyectos y se ha intervenido en unos 1.900 edificios.
Actualmente se ha aprobado Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la
rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas [7], que plantea un
nuevo período de cuatro años, de 2013 a 2016, en el que se centra principalmente
en la renovación de la ciudad existente y que tendrá repercusión en los planes de las
comunidades autónomas. Así, las investigaciones relacionadas con las actuaciones
con los programas anteriores, son de máxima importancia a la hora de acometer
nuevas intervenciones en el parque edificado.
4.- Elección del modelo de estudio.
4.1.- Características.
El presente caso de estudio se centra en la barriada de La Plata, en la ciudad de
Jerez de la Frontera, situada al Sur de España, a una latitud de 36,42 º N. Esta
barriada, diseñada por el arquitecto municipal de la ciudad desde 1936 hasta 1971,
Fernando de la Cuadra e Irizar, es un caso paradigmático de cuanto hemos
expuesto. Su diseño data de 1940, estando influenciada de modo muy directo por
los diseños de núcleos residenciales procedentes de la Alemania de los años 20 y
30 [8]. Se organiza en 85 bloques en hileras con fachadas orientadas en Noroeste y
al Sureste, y una separación entre hileras aproximadamente el doble que la altura
entre edificios (Fig. 1); los edificios tienen una estructura de doble crujía y todas las
viviendas tienen huecos a ambas fachadas y, por ende, doble ventilación; en
resumen, unas condiciones de partida envidiables.
251
4.2.- Rehabilitación de bajo presupuesto.

A los autores del presente artículo se les encargó la redacción de proyecto, la
dirección y la dirección de ejecución de obra de la rehabilitación de 32 de estos
edificios, algo más de un tercio del total de la barriada, de los que, hasta el
momento, se han ejecutado 22 obras.
Fig. 1. Imagen del barrio
Una de las líneas principales de estos planes consistía en la rehabilitación de

edificaciones residenciales existentes, concretándose en la mejora de las
condiciones higrotérmicas y de estanqueidad de fachadas y cubiertas, con
condiciones económicas muy ajustadas, buscando maximizar los recursos
disponibles y llegar al máximo posible de viviendas; los presupuestos que se
manejan son muy bajos, alrededor de 100 €/m2 construidos. De la experiencia
adquirida tras la rehabilitación de numerosos de estos edificios surgió la pregunta
que ha dado origen a la presente investigación: ¿Hasta qué punto es realmente
efectiva, en términos de eficiencia energética y calidad ambiental de estos edificios,
este tipo de rehabilitación?
5.- Metodología.
Los autores disponen de una amplia base de datos, nutrida de mediciones
planimétricas in-situ, catas de los elementos de la envolvente, secciones
constructivas y 32 proyectos redactados.
Además, la presente investigación desarrolla métodos de cuantificación y evaluación
que serán referente en el panorama nacional y autonómico los próximos años,
acompañados de un trabajo de campo que se detalla a continuación.
252
5.1.- Evaluación de las actuaciones realizadas.

La edificación de referencia para la aplicación del método se sitúa en el barrio de la
Plata en Jerez de la Frontera, Cádiz, España. Este barrio obrero construido en los
años 40 es un ejemplo de edificación de bloque de viviendas en hilera conformando
un conjunto residencial uniforme que se repite en la mayoría de ciudades españolas
como ensanche de la ciudad. Esto nos permite con determinadas medidas obtener
valores extrapolables a dicho barrio, pues todas las viviendas tienen la misma
orientación y se encuentran en el mismo tipo de bloque. Al ser un conjunto
residencial poco mantenido (Fig. 2), ya que hasta la propuesta de rehabilitación de
viviendas subvencionadas por parte del gobierno en el año 2007, no se había
realizado ninguna labor de mantenimiento, salvo un adecentamiento de fachada en
los años 90 y al haber rehabilitado gran parte de los bloques de forma conjunta, se
han adoptado las mismas soluciones constructivas. Esto supone que el estudio
realizado en la envolvente de un bloque en su estado original y tras su rehabilitación
es extrapolable al resto de la barriada. Principalmente se tendrán en consideración
las actuaciones en la envolvente de la edificación.
Fig. 2. Estado original de la edificación. Fachada principal y trasera. Pza. Virgen de

Loreto nº3. Barriada de La Plata. Jerez de la Frontera.
5.2.-Certificación energética de edificios existentes.

El 5 de abril de este año se aprueba el procedimiento básico para la certificación de
la eficiencia energética de los edificios existentes [9], ya que la Directiva
2010/31/UE, de 19 de mayo, relativa a la eficiencia energética de los edificios, que
deroga la Directiva 2002/91/CE, obliga a expedir un certificado de eficiencia
energética para los edificios o unidades de estos, que se construyan, vendan o
alquilen; los Ministerios de Industria, Energía y Turismo y de Fomento, mediante el
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), están
realizando programas informáticos de calificación de eficiencia energética para
edificios existentes, de aplicación en todo el territorio nacional.
Estos programas se encuentran aún en su versión de prueba hasta el 1 de junio,
pero son una excelente vara de medir para realizar un análisis en el parque edificado
actual y en consecuencia para ver la incidencia que han tenido las actuaciones
desarrolladas desde el punto de vista de la certificación energética.
Se ha realizado el certificado energético con el programa CE3, unos de los
documentos reconocidos por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, una
253
vivienda tipo de la barriada de La Plata en su estado original y tras las obras de

rehabilitación realizadas. Esta vivienda tipo se sitúa en planta intermedia a 7.20m de
altura para mantener concordancia de valores medios, ya que en la planta superior o
inferior tendríamos la distorsión de los valores debido al contacto directo con la
cubierta o con el terreno y el objetivo a perseguir son los valores medios. Ya que los
parámetros a introducir en el certificado son los mismos en el caso de todas las
viviendas de la barriada, se corrobora que los resultados de aplicar el método son
extrapolables a su conjunto.
5.3.- Mediciones de campo.

5.3.1- Sensores de temperatura.
Los datos teóricos, respecto a un edificio de referencia, se acompañan de unas
mediciones in-situ. Según se ha demostrado en otras investigaciones dirigidas por
los autores, en las que se han efectuado planes de monitorización en edificaciones
existentes [10], las mediciones de temperatura tienen por objetivo esclarecer como
se comporta desde el punto de vista térmico la vivienda rehabilitada y la vivienda en
su estado original respecto a los valores térmicos exteriores.
Fig. 3. Ejemplo de localización de sensor fachada S-E en su estado original.
Sensores Data Loggers Hobo® U12 de Onset se han instalado en las plantas
intermedias (Fig. 3) tanto en el exterior como en el interior de viviendas en estado
original y rehabilitado con el objetivo de cuantificar los valores de temperatura. Como
se puede observar en la Tabla 1, los sensores Ext1 correspondientes con la
orientación N-O y Ext2 con la orientación S-E se instalan en el exterior de la vivienda
tipo en planta intermedia a 7.20m de altura para mantener concordancia de valores
medios realizados en la certificación y evitar la distorsión de las plantas superiores o
inferiores antes mencionados. En el interior de las viviendas los sensores se instalan
a la misma altura que los exteriores, siendo el uso de la habitación el de dormitorio,
teniendo tanto en la vivienda rehabilitada como en la vivienda original el mismo uso.
La campaña de mediciones se acota al mes de mayo, siendo este mes el más
cercano a la temperatura media anual según los valores climatológicos normales de
Jerez de la Frontera [11], que establecen el mes de mayo en una temperatura media
de 18.4 ºC y la media anual del municipio en 17.7 ºC, evitando así los meses más
fríos o calurosos, que pueden llevar a desviaciones en los sensores y acercándonos
a valores cercanos a los medios anuales. La comparación entre la temperatura en el
interior de la vivienda en estado original y rehabilitada en comparación con los
254
valores exteriores en el mes más cercano al medio anual entre ambas orientaciones
determinará el comportamiento medio de la vivienda rehabilitada respecto a la que
se encuentra en estado original.
SENSOR TEMPERATURA ALTURA ORIENTACION PERÍODO

Ext 1 Calle 7.20 S-E 3-31 Mayo 12
Int 1 Vivienda 7.20 S-E 3-31 Mayo 12
rehabilitada
Int 2 Vivienda estado 7.20 S-E 3-31 Mayo 12
original
Ext 2 Calle 7.20 N-O 3-31 Mayo 12
Int 3 Vivienda 7.20 N-O 3-31 Mayo 12
rehabilitada
Int 4 Vivienda estado 7.20 N-O 3-31 Mayo 12
original
Tabla 1. Sensores instalados en viviendas en mes medio.
5.3.2- Imágenes termográficas.

Además de la campaña de mediciones realizadas se aportan imágenes
termográficas tomadas durante el mismo mes de mayo para comparar la
temperatura superficial de la envolvente de la de las viviendas rehabilitadas con la
envolvente de las viviendas en su estado original.
6.- Resultados extraídos del programa informático.
6.1.-Mejoras realizadas.
Las intervenciones se han realizado principalmente en cubierta y fachada,
respondiendo a las premisas fundamentales del programa de rehabilitación
autonómico, que consistían en propiciar la estanqueidad frente a lluvia y supresión
de humedades de capilaridad y condensación. La mejora de la eficiencia energética
no era prioridad de este programa, pero se han mejorado diferentes elementos
constructivos que mejoran sensiblemente la transmitancia térmica de la envolvente.
El Código Técnico de la Edificación, en el ámbito de aplicación del Documento
Básico HE1 Ahorro de Energía, sólo contempla nuevas edificaciones o reformas o
rehabilitaciones en edificios existentes mayores de 1000m 2 de superficie últil donde
se renueve más del 25% de los cerramientos, por lo que la mejora en la
transmitancia en este tipo de rehabilitaciones en las que se persigue el
mantenimiento y la renovación quedaría fuera del ámbito normativo. En la Tabla 2 se
puede ver una comparativa entre las transmitancias originales, las desarrolladas en
los proyectos y obras, y las exigidas por el CTE en nuevas construcciones. Todos
estos datos se han extraído del programa informático CE3, introduciendo los
diferentes elementos que componen el estado original y reformado.
U W/m2K Estado original Estado reformado Exigencia obra nueva

Fachada 1,63 1,48 0,94
Cubierta 2,68 0,70 0,50
Tabla 2. Actuaciones en la envolvente. Transmitancia térmica W/m2K
255
Fig. 4. Estado reformado de la edificación. Fachada principal y cubierta. Pza. San

Antonio nº2. Barriada de La Plata. Jerez de la Frontera.
Como se puede apreciar en la Tabla 2, en fachada no se ha mejorado

sustancialmente la transmitancia térmica, ya que sólo se ha actuado sobre la cara
exterior modificando el revestimiento, además estos valores están muy lejanos a los
exigibles en obra nueva para la zona Climática A3, a la que pertenece Jerez de la
Frontera. Sin embargo, al introducir el aislante térmico de poliestireno extrusionado
en cubiertas, además de la lámina impermeabilizante y la solería cerámica se ha
conseguido que los valores se sitúen cercanos a los exigidos por el CTE, además de
garantizar la estanqueidad. Sin embargo, un porcentaje de la fachada significativo y
sin apenas mantenimiento desde su construcción, como son los huecos de fachada
y las carpinterías que en ellos se alojan no eran premisas fundamentales en el
programa de rehabilitación, por lo que no se intervino en ellos. Las instalaciones
sobre las que se actúa en el programa autonómico son las de electricidad,
saneamiento y fontanería. En la mayoría de los casos es una adaptación a la
normativa actual enfocada principalmente en la centralización de contadores y la
instalación comunitaria a cada una de las viviendas. El caso del saneamiento
requiere el cambio de las bajantes, ya que la mayoría son de fibrocemento.
6.2.- Discusión de los resultados

Las mejoras realizadas en las rehabilitaciones llevadas a cabo, se centran en las
premisas fundamentales del programa, y debido al bajo presupuesto disponible la
mayoría de las intervenciones efectuadas han sido consecuencia de garantizar la
estanqueidad.
Calificación Indicador Indicadores Parciales

energética del Global
edificio CALEFACCIÓN REFRIGERACIÓN ACS
Rehabilitado E 15,89 E 8,60 D 3,88 E 3,41
Sin rehabilitar E 16,87 E 9,41 D 4,05 E 3,41
Tabla 3. Calificación Energética del edificio. Emisiones globales. KgCO2/m 2año
No obstante, (Tabla 3) los datos de salida del programa CE3 reflejan unas pequeñas
mejoras en la calificación energética del edificio, situando el indicador global del
edificio rehabilitado en E, al igual que el edificio sin rehabilitar con la mejora sensible
256
en las emisiones globales en 15,89 KgCO2/m2año frente a 16,87 KgCO2/m2año que

emitía el edificio sin rehabilitar. Esta reducción de las emisiones se debe a la mejora
de la envolvente reduciendo las emisiones en Calefacción y refrigeración, tal y como
se puede ver en la tabla adjunta.
Si tenemos en cuenta el consumo de calefacción y refrigeración (Tabla 4) para
conseguir confort en el interior de la edificación, también podemos observar una
reducción sensible en la demanda de calefacción de 24,40 a 22,30 kWh/m2año. De
estos datos, lejos de ser significativos, se puede deducir que con la intervención
realizada se reduce el consumo anual por metro cuadrado, siendo esta intervención
necesaria para garantizar el mantenimiento y la estanqueidad de las fachadas.
Calificación Parcial
CALEFACCIÓN REFRIGERACIÓN
Rehabilitado E 22,30 C 10,22
Sin rehabilitar E 24,40 C 10,22
Tabla 4. Calificación Parcial de la demanda energética de calefacción y refrigeración.

kWh/m2año
Indicador Indicadores Parciales

Global
CALEFACCIÓN REFRIGERACIÓN ACS
Rehabilitado E 75,09 E 42,58 D 15,60 E 16,91
Sin rehabilitar E 79,79 E 46,58 D 16,30 E 16,91
Tabla 5. Calificación Parcial Consumo de Energía Primaria. kWh/m2año
La energía consumida por la edificación (Tabla 5), teniendo en cuenta que no se han
realizado ninguna aportación a los sistemas, ni se ha potenciado el consumo de
energía renovable debido al carácter del programa de rehabilitación, se ha reducido
sensiblemente al actuar en la envolvente de la edificación y a reducir los valores de
transmitancia de fachadas y cubiertas.
7.- Resultados extraídos de las mediciones de campo.
7.1.- Temperatura y termografías.

Los resultados de los sensores de medición muestran datos sobre la oscilación
térmica en las fachadas orientadas a Noroeste y al Sureste, así como el efecto de
del cerramiento del edificio, en sus estados original y reformado, según se expuso
en la Tabla 1.
Las mediciones se realizaron durante el mes de mayo de 2012, desde el día 3 hasta
el 31, siendo este mes el más cercano a los valores medios anuales de temperatura
en el municipio. Ambas gráficas (Fig. 5) (Fig. 6) muestran una oscilación térmica en
el exterior, siendo ésta más acusada en la fachada Sureste (Fig. 5), debido a que
sobre ésta incide el Sol de manera directa durante gran parte del día; no obstante,
en la fachada Noroeste (Fig. 6) se alcanzan también valores importantes, debido a la
elevada temperatura ambiente. Podemos observar cómo las condiciones
ambientales son diferentes en ambas fachadas, sobre todo en lo que se refiere a los
valores máximos alcanzados cada día. Esto se debe a la bondad de la orientación
Sureste, que capta bastante menos radiación en los meses estivales que la
Noroeste; además, esta última recibe radiación solar directa en las primeras y en las
257
últimas horas del día, lo que explica que durante la noche su temperatura sea
mayor, ya que le cuesta más disipar la energía ganada en la puesta de Sol. [12]
45
40
35
30
25
20
15
10
Ext 1 Int 1 Int 2
Fig. 5. Medición de temperatura en ºC del 3 al 31 de mayo en orientación Sureste.
La oscilación térmica de cada orientación se ve lógicamente atenuada por el efecto

del cerramiento; durante el día la temperatura es inferior, quedando dentro de los
límites de confort [13] (hasta 26ºC) y por la noche se observan valores superiores a
los exteriores; podemos atribuir este hecho a el uso del edificio por parte de los
habitantes, que no procuran la suficiente ventilación cruzada en estas viviendas,
estrategia muy adecuada y posible en este caso, al ser todos los bloques de doble
crujía y contar con espacios libres entre ellos de generosas dimensiones.
45
40
35
30
25
20
15
10
Ext 2 Int 3 Int 4
Fig. 6. Medición de temperatura en ºC del 3 al 31 de mayo en orientación Noroeste.
Podemos observar cómo el efecto de la rehabilitación en la oscilación térmica es

muy sensible aunque existente. En efecto, un cambio en el revestimiento exterior
actúa sobre el coeficiente de reflexión de los paramentos exteriores, pudiendo de
258
este modo reflejar una mayor proporción de la energía incidente; sin embargo, al no
actuarse sobre el aislamiento (inexistente) y únicamente sobre la capa más exterior
del cerramiento, se observa que el efecto de la actuación es escaso desde el punto
de vista de la amortiguación de la onda térmica.
Fig. 7. Imágenes termográficas tomadas en edificios colindantes, comparando el

estado original y reformado.
Las imágenes termográficas se realizan en distintos meses y corroboran lo medido

por los sensores. Una fachada inicialmente blanca, pero con una evidente falta de
mantenimiento, adquiere una tonalidad más oscura y acumula más radiación
infrarroja, como se observa en las imágenes. Las fachadas rehabilitadas adquieren
temperaturas de entre 15 y 20 ºC, mientras que las deterioradas pueden llegar a 30
ºC.
7.2.- Discusión de resultados.

La campaña de mediciones in-situ, mediante sensores e imágenes termográficas ha
mostrado el efecto real de estas operaciones de rehabilitación en las fachadas de los
edificios y en sus condiciones interiores. Tanto la temperatura exterior de los
cerramientos como la oscilación térmica interior en los edificios rehabilitados han
experimentado una pequeña mejora en el mes estimado como valor medio anual. No
obstante, podemos concluir que el efecto de las mismas es muy limitado, pues no
logra reducir la temperatura interior de las viviendas en unos valores que podamos
considerar significativos.
8.- Conclusiones.
La rehabilitación del parque de viviendas edificado es uno de los principales
problemas actuales de la industria edificatoria. Muchas de estas viviendas
perteneces a barrios obreros construidos en las décadas de la posguerra o el
desarrollismo. Su rehabilitación cuenta, como en el caso de Andalucía, con ayudas
económicas financiadas con fondos públicos; por lo tanto, sus presupuestos de
ejecución material son muy limitados.
259
La principal duda planteada consistía en la conveniencia de este tipo de

actuaciones, y su grado de acción real en el campo de la eficiencia energética. A la
luz de la investigación realizada, siempre basada en los valores más cercanos a los
medios anuales y los datos obtenidos, podemos concluir que estas actuaciones no
tienen una cuantiosa incidencia en la mejora energética y resultan más bien
operaciones de mejora estética o mantenimiento de la envolvente.
Una mera reposición de acabados exteriores no influye de modo notorio sobre el
coeficiente global de aislamiento del cerramiento. Por lo que mejora de forma muy
escasa la calificación energética y las condiciones higrotérmicas.
Por lo tanto, los programas de rehabilitación financiados con fondos públicos, si
tienen como objetivo mejorar la calificación energética de las viviendas existentes,
deben contemplar actuaciones más allá de las meramente centradas en el
mantenimiento.
El nuevo Plan Estatal del 5 de abril de 2013 [7], propone una serie de subvenciones
en la rehabilitación energética, e incluso toma con especial atención en el capítulo IX
“Programa de Fomento de ciudades sostenibles y competitivas” la mejora de barrios
construidos entre 1940 y 1980, como el que nos ocupa, y que no cuentan con
ninguna normativa que regule su nivel de aislamiento.
Es por tanto esta investigación un estudio sobre las actuaciones realizadas en la
barriada de La Plata basadas en los planes autonómicos de vivienda y suelo [5] [6],
que son base sobre la que se sustenten futuras intervenciones de mejora energética
en estas tipologías edificatorias y que serán acometidas en los próximos planes
autonómicos.
REFERENCIAS.
[1] VVAA (2012) EU Energy in figures. Statistical pocketbook. European Union, Bélgica
[2] REAL DECRETO 2429/79, de 6 de julio, por el que se aprueba la Norma Básica de la
Edificación NBE-CT-79, sobre Condiciones Térmicas en los edificios.
[3] REAL DECRETO 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de
la Edificación.
[4] INE (Instituto Nacional de Estadística) www.ine.es
[5] DECRETO 149/2006, de 24 de junio, por el que se aprueba el Plan Concertado de
Vivienda y Suelo 2003-2007.
[6] DECRETO 395/2008, de 24 de junio, por el que se aprueba el Plan Concertado de
Vivienda y Suelo 2008-2012.
[7] REAL DECRETO 233/2013, de 5 de abril, por el que se regula el Plan Estatal de
fomento del alquiler de viviendas, la rehabilitación edificatoria, y la regeneración y
renovación urbanas, 2013-2016.
[8] Aladro Prieto, José Manuel. Habitar en la periferia. La barriada de la Plata en Jerez. Un
ejemplo de vivienda social de los años 40 en el sur de España. Revista de Historia y Teoría
de la Arquitectura. Vol. 4-5. 2003. Pag. 9-31
[9] REAL DECRETO 235/2013, de 5 de abril, por el que se aprueba el procedimiento básico
para la certificación de la eficiencia energética de los edificios.
[10] Rubio C., Sánchez-Montañés B., Pulido J.A., Lainez, J.M.C. (2012), Techniques of
environmental analysis applied to the urban heritage of Cadiz. HERITAGE 2012. 3rd
International Conference on Heritage and Sustainable Development. Green Lines Institute
for Sustainable Development. Pag. 629-637. Oporto, Portugal.
[11] Valores climatológicos normales. Jerez de la Frontera. 1971-2000. Agencia Estatal de
Meteorología. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. www.aemet.es
[12] VVAA. (1997). Arquitectura y clima en Andalucía. Manual de diseño. Consejería de
Obras Públicas y Transportes. Sevilla.
[13] Givoni B, A. (1969) Man, Climate and Architecture. Elsevier Architectural Science
Series. New York.
260
COMPARACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS ENTRE

LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA
1
Rodríguez Quijano, M.; 2García Navarro, J.
Grupo de investigación Sostenibilidad en la Construcción y en la Industria,
Universidad Politécnica de Madrid.
ETSI Agrónomos. Ciudad Universitaria, s/n. 28040 Madrid
e-mail: 1m.rodriguezq@alumnos.upm.es; 2justo.gnavarro@upm.es
RESUMEN
Como consecuencia de la Directiva Europea de Eficiencia Energética en Edificios

2002/91/EC, y la Directiva 2010/31/Eu refundición de la anterior, se obliga a los países
miembros de la Unión Europea a expedir un certificado de eficiencia energética y mejorar el
comportamiento energético de manera que en el año 2021 sean edificios de consumo de
energía casi nulo. El presente trabajo examina como se han introducido estas nuevas
medidas en cada uno de los países miembros, con la finalidad de proporcionar un
conocimiento más profundo de las diferentes normativas, y analizar las estrategias y
métodos de cálculo existentes, así como la eficacia de su aplicación, a través de un estudio
comparativo basado en los requerimientos establecidos por las citadas Directivas.
Los resultados obtenidos muestran la existencia de grandes desigualdades en sus modelos

y algunos aspectos significativos que podrían servir de ayuda para una futura
implementación más efectiva.
Keywords: eficiencia energética, certificación energética, Directiva Europea, transposición,

análisis comparativo.
261
Introducción.
El aumento del consumo de energía, consecuencia del crecimiento económico, hace
cada vez más urgente la integración de los aspectos medioambientales y el
desarrollo sostenible en la política energética. La eficiencia energética y el desarrollo
de energías renovables son los principales instrumentos para conseguirlo.
Debido a que el sector de la edificación en la UE representa en torno al 40% del
consumo final de energía [1], ha sido esencial la creación de un conjunto de políticas
y medidas necesarias para el ahorro de energía.
En este estudio, se pretende analizar cómo se han introducido estas nuevas
medidas en cada uno de los Estados miembros, dada la autonomía que se les
concede para implementar las disposiciones legales necesarias para dar su
cumplimiento.
1.- Marco Regulatorio.

La Certificación Energética de los Edificios es una exigencia derivada de una serie
de normativas europea que intentan fomentar la eficiencia energética de edificios. En
1993, la Directiva 93/76/CE propuso el primer programa de certificación energética
de viviendas, SAVE. Conscientes del alto consumo energético que apuntaba el
sector de la edificación recomendaba su implementación antes de 1995. Sin
embargo, dado su alto grado de ambigüedad, el proceso no tuvo éxito. Con el
objetivo de complementarla, desde entonces, y en aras de un consumo energético
cada vez menor, se han concebido dos nuevas Directivas con carácter obligatorio
para los Estados Miembros.
La Directiva 2002/91/CE, fue el primer marco jurídico sobre el rendimiento
energético de los edificios, estaba articulada en torno a los siguientes puntos:
 Una metodología común de cálculo del rendimiento energético integrado de
los edificios.
 Las normas mínimas relativas al rendimiento energético de los edificios
nuevos y existentes con una superficie útil total igual o superior a 1000m² cuando se
proceda a una reforma importante de los mismos.
 Control regular de las calderas y de los sistemas centrales de climatización en
los edificios, así como la evaluación de las instalaciones de calefacción.
La Directiva 2010/31/UE del 19 de Mayo de 2010, refundición de la anterior y

actualmente en vigor, introduce además como principales novedades:
 A partir del 31 de diciembre de 2020, todos los edificios nuevos deben tener
un consumo de energía casi nulo. Los edificios que estén ocupados y que sean
propiedad de las autoridades públicas deben cumplir los mismos criterios después
del 31 de diciembre de 2018.
 Certificado de eficiencia energética para los edificios que se construyan,
vendan o alquilen, y los edificios públicos que ocupen una superficie útil total
superior a 500 m² frecuentados habitualmente por el público. El 9 de julio de 2015,
este umbral de 500 m² se reducirá a 250 m².
 Un marco metodológico comparativo, para calcular los niveles óptimos de
rentabilidad de los requisitos mínimos de eficiencia energética de los edificios y de
sus elementos. Estimando su ciclo de vida o el de sus elementos.
2.- Acercamiento a la implementación.

Remitiéndonos a los registros oficiales de los certificados emitidos por cada país
hasta 2010 [2], se demuestra claramente la existencia de grandes desigualdades en
sus modelos. Existen ejemplos como Grecia con 4.000 certificaciones, cifra que
262
resulta muy reducida si la comparamos con las 1.762.631 de los Países Bajos (fig.
1).
NL 1.726.631
DK 1.380.000
SI 280.000
IE 148.695
AU 135.000
HU 53.000
RO 30000
SK 9.342
GR 4.000
ES 1.791
0 180.000 360.000 540.000 720.000 900.000
Fig. 1" Certificados registrados hasta 2010"
AT BE BG CY CZ DE DK EE ES FI FR GR HU
AUSTRIA BELGICA BULGARIA CHIPRE R. CHECA ALEMANIA DINAMARCA ESTONIA ESPAÑA FINLANDIA FRANCIA GRECIA HUNGRÍA
IE IT LT LV MT NL PL PT RO SE SK SI UK
IRLANDA ITALIA LITUANIA LETONIA MALTA PAÍSES BAJOS POLONIA PORTUGAL RUMANÍA ESLOVENIA ESLOVAQUIA SUECIA R. UNIDO
Estos registros varían en función del momento en que se realizó la transposición e

implantación de las Directivas en cada país. Es decir, algunos países de forma
estrategia e influenciados en mayor medida por la primera Directiva 93/76/CE, posen
ya una amplia trayectoria en materia de eficiencia energética en edificación (fig. 2),
acumulando un mayor número de certificaciones. Los países más experimentados
son Dinamarca, con normativas vigentes desde 1961 (normativa BR61) y Francia
desde 1980 (proyecto "Label Haute Isolation").
2000 7 7
12 10
18 20 22
1990
1980 41
1970
1960
AT BE DE DK FI FR NL UK
Fecha transposición anteriores códigos Años de Experiencia hasta 2002
Fig. 2 “Antecedentes”
3.- Proceso de transposición.

Mediante las siguientes disposiciones transitorias se establecerán los plazos para la
adaptación del procedimiento básico en los edificios existentes y para la obtención
del certificado:
 Los estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias
y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente
directiva, a más tardar el 4 de Enero de 2006 [3]. Con carácter progresivo, entre
2006-2007 (fig.3), todos los Estados miembros adoptaron dichas disposiciones. Si
analizamos la evolución de los países que ya disponían de procedimientos de
certificación previos a la entrada en vigor de la normativa europea, vemos que a
excepción de Alemania, Dinamarca y Francia, ni Bélgica, ni Finlandia, ni Reino
Unido ni Austria se encuentran entre los más rápidos a la hora de transponer la
Directiva. En estos casos, la adaptación de procedimientos ya existentes a los
requerimientos comunitarios, ocasionó retardos en contra posición con países de
263
nueva adhesión a la unión como Rumanía o Eslovaquia, cuya implantación fue más
rápida. Para estos últimos, la total ausencia de legislación, desconocimiento e
inexperiencia supuso una mayor libertad a la hora de desarrollar normativas. Se
entiende entonces, que la directiva en este sentido juega un papel de vital
importancia, sentando las bases de unos modelos que debería ser lo
suficientemente eficientes inicialmente para alcanzar grados de eficiencia total en un
futuro lo más próximo posible.
2010
2009
1 1
2008 2 2 2
3 1 1 3 3
2007 2 2 2 2 2 2 2
1 1
2006 0 2 0 2
1 1
2005
2004
2003
1
2002
2001
AT BE BG CZ CY DE DK EE ES FI FR GR HU IE IT LT LV MT NL PL PT RO SE SK SI UK
Transposición Directiva 2002/91/CE

Tiempo en implementar el Certificado Energético (cualquier categoría de Edificio)
nº: periodo de tiempo entre transposición legislativa de la Directiva y la implementación del
certificado energético
Fig. 3 “Proceso de transposición”
 Debido a la escasez de especialistas cualificados o acreditados, los estados

miembros podrán disponer de un periodo adicional de 3 años para aplicar
plenamente las disposiciones [3]. Tras una primera fase de transposición a nivel
legislativo, en algunos casos ya tardía, el certificado energético tuvo una
transposición posterior (fig. 3), la cual constituía retrasos adicionales en el proceso
de la adopción total de la normativa. Francia, Dinamarca y Alemania representan los
mejores realizando implementaciones simultáneas, a diferencia de los estados
miembros más jóvenes que tardaron hasta 3 años. Es en esta segunda fase, donde
además existe una mayor falta de concreción por parte de la Directiva, cuando se
manifiesta el desconocimiento e inexperiencia de estos países.
3.1.- Factores influyentes.

3.1.1 Dicha metodología se establecerá a escala nacional o regional [4]. Para su
cumplimiento, se da la suficiente flexibilidad a los países para ajustar estos
requerimientos a sus contextos nacionales, donde en algunos casos las regiones
tienen el poder final de adaptar la legislación a sus necesidades individuales.
PAÍS REGIONES FECHA IMPLEMENTACION
9 REGIONES (LANDERS)
AT ÚNICO MODELO NACIONAL CON
2008 (Único registro central, 135.000 certificados registrados hasta 2010)
COMPETENCIAS A NIVEL
REGIONAL
BRUSELAS 2007
BE FLANDES 2006 (350.000 certificados registrados hasta 2010)
WALLON 2007 (15.600 certificados registrados hasta 2010)
IT 21 REGIONES, Bolzano 2006 2358 certificados registrados hasta 2010
10 MODELOS REGIONALES Lombardía 2008 365.000 certificados registrados hasta 2010
Emilia-Romaña 2008 114.000 certificados registrados hasta 2010
Liguria 2008 26.133 certificados registrados hasta 2010
264
Piamonte 2009 101.566 certificados registrados hasta 2010

Toscana, Apulia, Valle Programado comienzo Principios 2012 Edificios
d'Aosta, Trento, Fruili Nuevos
Venezia Guilia
ES 19 MODELOS REGIONALES Sólo existen registros de cuatro comunidades: Galicia, Navarra, Cataluña y
Extremadura. 1.791 certificados hasta 2010. Otras cuatro comunidades están
implantando registros: Islas Canarias, Andalucía, Valencia y Castilla la Mancha.
INGLATERRA/ GALES 2006 (210.00 no residencial certificados registrados hasta 2010)
UK IRLANDA DEL NORTE 2003
ESCOCIA 2006
Tabla 1. “Transposición certificación energética en países con competencias

regionales”
En Reino Unido y Bélgica no existe un marco legislativo nacional, cada región

elabora su propia normativa con total independencia unas de otras. Sin embargo, en
Austria, Italia y España existe una legislación nacional que establece las exigencias
mínimas, las cuales una vez aprobadas se transponen a nivel regional y las
comunidades implementan pudiendo hacer modificaciones, aunque siempre dentro
de los niveles y requerimientos mínimos marcados a nivel nacional, como por
ejemplo: valores en los parámetros de cálculo, metodología, cualificación del
personal acreditado, subvenciones e incentivos. Estas competencias regionales
ocasionan diferencia incluso dentro del propio país, dificultando el control y
prolongando el proceso de transposición debido al mayor número de agentes
intervinientes hasta llegar a una disposición final (tabla 1).
3.2.2. Los Estados miembros podrán distinguir entre edificios nuevos y edificios
existentes, así como entre diferentes categorías de edificios [5]. Circunstancia
también determinante a la hora de analizar el proceso, es la gradual implantación de
los sistemas de certificación atendiendo a la tipología del edificio. Se distingue entre
edificios nuevos y existentes, así como diferentes categorías según el uso al que
están destinados.
Actualmente no todos los países han acabado de transponer la primera Directiva, y
menos Austria y Malta, el resto de los Estados aprobaron primeramente
procedimiento básicos para la certificación en edificios de nueva construcción,
dejando pendiente de regular los edificios existentes. El motivo fue la mayor
complejidad a la hora de realizar evaluaciones energéticas y la necesidad de
rehabilitar en muchos otros casos (tabla 2).
El estudio realizado por BPIE [6] refleja la distribución de la superficie ocupada por el
parque edificatorio (fig. 4).
DISTRIBUCIÓN DEL PARQUE EDIFICATORIO EN EUROPA
(f Fig. 4 “Etapas edificatorias en Europa” [6]

El 75% de la distribución del suelo pertenece al sector residencial, los periodos de
mayor desarrollo en el sector inmobiliario se sitúan mayoritariamente entre 1961-
1990 (fig.4). Lo que evidencia, el gran potencial de ahorro energéticamente rentable
265
que posee la vivienda existente para avanzar lo antes posible hacia el objetivo 2020.
Se entiende también, que en el caso de los países con antecedentes certificadores,
desde los 60 a los 90, tienen parte de este potencial ya implementado.
IMPLEMENTACIÓN CERTIFICACIONES
ESTADO OBJETIVOS
ENERGÉTICAS
AT 2008 Todos. Subvenciones a partir de 2015 sólo para edificios pasivos.

Edificios públicos al menos categoría "B" en 2012.
100% de la calefacción procedente de energías renovables
2030.
BE BRUS 2006 Nuevos edificios. Modelo Edificios públicos y residenciales energía pasiva en
2011 Edificios públicos y existentes. 2015.
FLA 2006 Nuevos edificios. No-residencial en 2013.
2008 Edificios existentes.
2009 Edificios públicos.
WA 2009 Nuevos edificios.
2010 Edificios existentes y públicos.
BG 2005 Nuevos edificios y existentes. Implementación gradual de normativa de bajo consumo
2008 Edificios públicos. energético 2013-2015, a través del plan ZEB pendiente de
aprobación por parte del la Comisión.
CY 2010 Residencial, no- residencial. 2013 Implementación normativa para ZEB.
Existentes venta o alquiler.
CZ 2009 Nuevos, existentes, rehabilitaciones,
y edificios públicos.
DK 2006 Nuevos edificios. Todos los edificios utilizaran un 50% menos de energía en 2015.
2007 Edificios existentes, venta. Todos los edificios utilizaran un 75% menos de energía en
2009 Edificios existentes, alquiler. 2020.
ZEB Plan aprobado por la Comisión.
DE 2002 Nuevos edificios. Reducción consumo de energía en un 80% para 2050.
2008 Edificios existentes. ZEB plan en 2013.
2009 Residencial y no residencial.
EE 2009 Todos. 20% reducción consumo energético para 2016 en edificios de la
administración pública.
ES 2007 Nuevos edificios residencial o no 20%reducción consumo energético en 330 edificios de la
residencial. administración general del estado al servicio del público para
2013 Edificios Existentes residencial o no 2016, como parte del plan 2011-2020 el cual afectará a un total
residencial. de 2000 edificios públicos.
FI 2008 Nuevos edificios. ERA 17, Plan de acción que pretende alcanzar los objeticos
2009 Edificios existentes (excluidos 2020 en 2017.
unifamiliares y edificios de < de 6 pisos). 2013 Rehabilitación 50% menos de consumo energía.
FR 2006 Nuevos edificios, venta. 2013, Edificios no residenciales tendrán que apagar sus luces
2007 Nuevos edificios, alquiler. una hora después de que sus empleados acaben su jornada
2008 Edificios públicos. laboral, Luces exteriores deberán de permanecer apagadas a
2009 Edificios existentes residencial o no partir de la 1am. Se espera un ahorro equivalente al consumo de
residencial, venta o alquiler. 750.000 hogares.
Plan Factor 4: Reducción de 4 veces las emisiones de CO₂ para
2050.
FRANCIA 400.000 renovaciones por año entre 2013 – 2020.
GR 2009 Nuevos Edificios. Pendiente de implementar resto de edificios y transponer
Directiva 2010/31/EU.
Se pretende certificar 154.000 edificios para 2014.
HU 2009 Nuevos edificios y públicos Previsto en 2012 Edificios existentes residencial o no
(>1000m²). residencial, venta o alquiler.
2012 Edificios existentes residencial o no Desde 2010 plan nacional para conseguir ahorro del 60%.
residencial, venta o alquiler.
IE 2007 Nuevos edificios, uso residencial. Reducción del 70% emisiones CO₂ para 2016 y al menos 1000
2008 Nuevos edificios, uso no residencial, edificios públicos rehabilitados para 2012.
edificios públicos.
2009 Edificios existentes, venta alquiler.
IT 2007 Nuevos edificios. Pendiente de implementar en 5 Regiones y transponer la
2007-2009 Edificios públicos (>1000m²). Directiva 2010/31/EU para 2012.
2009 Edificios existentes residencial o no Región de Lombardía actualmente desarrollando plan ZEB.
residencial, venta.
LT 2007 Nuevos edificios.
2009 Edificios existentes venta o alquiler.
2011 Edificios públicos.
LV 2009 Nuevos edificios, venta o alquiler y
266
edificios públicos.
MT 2009 Todos.
NL 2008 Edificios existentes uso residencial o 50% reducción emisiones CO₂ para 2017.
no residencial, venta o alquiler. Edificios Nota: En 2008 se concedió un año más de plazo para
nuevos, venta o alquiler. constructores que certificaban todo su stock de vivienda
2009 Edificios públicos. conjuntamente, el 40% de las viviendas está certificado.
PL 2009 Todos.
PT 2007 Residencial, no residencial. Pendiente por transponer Directiva 2010/31/EU.
2008 Nuevos edificios.
2009 Edificios públicos, existentes, venta o
alquiler (>1000m²).
RO 2007 Nuevos edificios, existentes no "Heat 2006-2015 heat and confort" Programa rehabilitaciones
residenciales, venta o alquiler, públicos y térmicas de envolventes.
rehabilitados. Implementación normativa ZEB para 2013.
2010 Edificios uso residencial, venta o
alquiler.
SE 2008 Nuevos y edificios públicos.
SK 2008 Todos. Plan de acción 2013-2020.
SI 2009 Edificios públicos, alquiler y venta, Programa en acción: "one million dwelling" (un millón de
residencial o no residencial. Nuevos viviendas).
edificios.
UK E&W 2007/2008 Nuevos edificios y existentes, Edificios carbono cero, emisiones CO₂ casi nulas, 2016.
residencial o no residencial.
SCT 2004 Nuevos edificios y existentes no
residenciales.
NI 2008 Existentes y nuevos, residencial o no
residencial.
Tabla 2. “Implementación certificación energética dependiendo tipo de edificio y

futuros objetivos”
Con respecto a las acciones que plantean de futuro, los planes nacionales son poco
ambiciosos además de no establecer objetivos a corto plazo. Ejemplos que destacan
por haber desarrollado políticas muy activas son Dinamarca, Francia, Irlanda, Reino
Unido y Holanda (tabla 2). Representan modelos a seguir del gran ahorro en
edificación existente.
También se aprecia que los Estados miembros con menor permanencia en la Unión
Europea, Rumanía, Malta o Polonia, han desarrollo una eficiente implementación en
cuestión de rapidez de aplicación, pero fallan en los objetivos, les faltan planes más
concretos de futuro. En cuanto a los edificios de energía casi nula [7], únicamente
Alemania ha desarrollado un protocolo de actuación para febrero de 2013, y
Dinamarca tiene una estrategia aprobada por la comisión. En el resto de países esta
disposición se encuentra en fase de diseño.
4.- Adopción de una metodología de cálculo.

4.1 Los Estados miembros aplicarán una metodología de cálculo de la eficiencia
energética de los edificios con arreglo al marco general común que se expone en el
Anexo I [4]. El cálculo de la energía consumida anualmente de un edificio se realiza
mediante dos metodologías: bien calculando la demanda del edificio a través de
medidas ponderadas y basándose en figuras de referencia, o realizando una
medición real de su consumo in situ. Ambas deben cubrir el consumo de energía de
un edificio a lo largo de un año. En el caso de una medición en base a una
demanda, la previsión es menos precisa ya que es independiente al comportamiento
de los posibles propietarios.
No obstante, la mayoría de los países usan una metodología como ésta (tabla 3).
267
ESTADO MÉTODO DE CÁLCULO SOFTWARE UTILIZADO
AT Cálculo de la demanda.
BE Cálculo de la demanda y medición 3D SOFTWARE
para edificios públicos.
BG Cálculo de la demanda. ALLGEMEINE PROJEKTDATEN
CY
CZ Cálculo de la demanda. NKT
DE Cálculo de la demanda y medición Energieberater PLUS
DK Cálculo de la demanda. Be 10
EK-PRO
EE
ES Cálculo de la demanda y medición. A nivel nacional CALENER VyP
CALENER GT
LIDER
A nivel regional: CEV PEEV AEV-AEE
FI
FR Cálculo de la demanda y medición. 3CL Diagnostic of performance énergétique, para edificios existentes
Th-C-E para nuevos edificios
GR Cálculo de la demanda. Tee-kenak
HU Cálculo de la demanda y medición HVAC, desde 2005 de carácter comercial
IE Cálculo de la demanda. DEAM Residencial
SBEM No residencial método simplificado para edificios nuevos y
existentes
VER Edificios públicos
IT Cálculo de demanda. CASA CLIMA, Región Bolzano
CENED, Región Lombardía
SW Nacional
LT Cálculo de la demanda. Existe software pero no se hace referencia a sus características.
LV Cálculo de la demanda y medición. Microsoft Excel, hojas de cálculo
MT Cálculo de la demanda. EPA-NR
ISBEM
NL Cálculo de la demanda. EPA a nivel nacional, desarrollado según los estándares CEN. El
gobierno permite desarrollar a los expertos sus propios programas
cumpliendo con los requerimientos establecidos. Existen 341
compañías certificadoras.(BRL 9501 guía para desarrollar software)
PL Cálculo de la demanda. La metodología contienen errores que no han sido corregidos todavía,
y el método de evaluación no cumple con los requisitos mínimos.
Existen problemas a la hora de validar los certificados, las
correcciones son hechas por los expertos.
No existe un software oficial nacional, algunas compañías han
desarrollado métodos propios.
PT Cálculo de la demanda. Agencia INETI
RO Cálculo de la demanda. Software nacional comercial, normativa Mc001-2006
Desarrollando nuevo software SR
SE Cálculo de demanda y medición.
SK Cálculo de demanda y medición.
SI Medición. 371 compañías certificadoras (como en Holanda)
UK Cálculo de la demanda. SAP RESIDENCIAL
SBEM NO-RESIDENCIAL
ORCalc (excepto en Escocia)
Se pueden utilizar otros programas nacionales siempre que cumplan
con los requisitos
Tabla 3. “Métodos de cálculo y Software”
Como medida para instaurar acciones más concretas, y con el fin de reducir las
grandes diferencias que existen, la comisión ordenó mediante el mandato M 343, en
2004, al comité Europeo de Normalización CEN, la creación de una metodología de
cálculo que recogiera los requisitos mínimos de eficiencia energética en los edificios
con arreglo a las medidas de aplicación marcadas por las Directiva 2002/91/CE. De
268
manera que estos estándares sirvieran de instrumento armonizador de referencia y

así contribuir a una más ágil implementación.
Como resultado y por su carácter voluntario, únicamente nueve países en un inicio
las tomaron como modelo en su totalidad: Austria, Bélgica, Portugal, Italia, Chipre,
República Checa, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia. Estos últimos cinco, miembros
recientes tendentes a la adopción directa de cualquier normativa como consecuencia
de la falta de la misma. Aunque a día de hoy todos los países hacen referencia al
menos a la ISO 13790 [8].
Actualmente se encuentran en desarrollo la segunda generación de normas
CEN/ISO, Mandato M/480, que favorecerán un marco de requisiticos mínimos a
adoptar para permitir comparaciones entre países, siempre y cuando exista un
compromiso de apoyo y aceptación de todos los ellos.
Por otro lado, parece obvio, que estos métodos de cálculo requieran de una
herramienta informática de simulación, que permitan introducir la descripción
constructiva, y operacional de los edificios. En este aspecto no existes ninguna
legislación o directrices de referencia que conduzcan o ayuden a crear programas
similares para armonizar la metodología. No todos han desarrollado estas
herramientas de ayuda e incluso existen casos en los que el Software no es de libre
acceso y tiene carácter comercial, como ocurre con Hungría (tabla 3).
4.2 Los estados miembros calcularán los niveles óptimos de rentabilidad de los
requisitos mínimos de eficiencia energética utilizando el marco metodológico
comparativo establecido por la comisión [9]. Desde enero de 2012 ya existe el
reglamento que complementa la directiva 2010/31/EU estableciendo el marco
metodológico para los niveles óptimos de rentabilidad. Esta disposición está en fase
de propuesta y elaboración por los 27 estados, excepto por Rumanía que planea su
transposición en 2013.
5.- Aspectos a tener en cuenta en la metodología de evaluación.

Uno de los puntos claves es la adopción de los mismos indicadores que uniformicen
la metodología a seguir. En la actualidad, las normativas de unos países tienen en
consideración indicadores globales que otros no, e incluso en algunos casos estas
metodologías se encuentran todavía en fase de diseño, impidiendo cualquier tipo de
comparación entre ellos. No se puede equiparar resultados cuando los modelos
están basados en unos comportamientos que unos métodos utilizan y otros o no
(tabla 4).
PASIVOS Y PROTECCIONES
AMBIENTALES INTERIORES
DE FUENTES RENOVABLES
ILUMINACIÓN DE FUETNES
PERMEABILIDAD AL AIRE
ST. CALEFACCIÓN Y AC
PUENTES TÉRMICOS
SISTEMAS SOLARES
DISEÑO, POSICIÓN Y
OTROS REQUISITOS
CARACTERÍSTICAS
INSTALACIÓN AIRE
CALEACCIÓN Y AC
ACONDICIONADO
INSPECCIONES
INSTALACI'ON
CONDICIONES
ORIENTACIÓN
RENOVACLES
VENTILACIÓN
CALADERAS
TÉRMICAS
SOLARES
AT ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC Requisitos para Ventiladores

BE ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ● ●AC
BG ● ● ● ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC
CY ● ● ● ○ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ● AC Paneles solares en nuevo RE
Tª 20ºC en invierno y 27ºC en
CZ ● ● ● ○ ● ● ● ● CA ○ ○ ●AC
verano
Tª (20-26ºC), humedad,
DE ● ● ● ● ● ● ● ● ● NR ○ ●AC/A
velocidad del aire.
269
T max 26ºC, Requisitos para

DK ● ● ● ● ● ● ● ● ● NR ● ●AC/A
Ventiladores
EE ● ● ● ● NR NR ● ● ● NR ●AC Requisitos Tª en oficinas
Paneles solares/fotovoltaico ,
ES ● ● ● ● ● ● ● ● ● NR ● ●AC/A
Tª 21 ºC invierno 26ºC verano
Concentración max co₂ en
FI ● ● ● ● ● ● ● ● CA ● ○ ●AC/A
ambiente interior, Tªmax 26ºC
FR ● ● ● ● NR ● ● ● NR ○ ●AC/A Requisitos para Ventiladores
GR ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ● AC
HU ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ●AC
IE ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ● ●AC
IT ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ● SI AC
Paneles solares en nuevo RE
Instalar 1kW de sistema
LT ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC/A
eléctrico energía renovable por
cada 80m²
Tamaño ventana, humedad,
LV ● ○ ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ●AC velocidad del aire, perdidas de
calor por m²
MT ● ● ● ○ ● ● ● ○ ● NR ○ ●AC Tamaño ventana, cristal
NL ● ● NR ● ● ● ● ● ● NR ○ ●AC Iluminación natural
PL ● ● ● ● ● ● ● ○ ● ● ○ ●AC/A Requisitos para Ventiladores
PT ● ● ● NR ● ● ● ● ● ○ ● ●AC Paneles solares
RO ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ●AC/A
SE ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC/A Requisitos para Ventiladores
SI ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC/A Tªmax
Tªmax, humedad y velocidad del
SK ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ●AC
aire
UK ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ●AC
● SÍ ○NO NR=No residencial AC= Agua caliente A= Aire acondicionado
Tabla 4. “Requisitos para evaluar el comportamiento energético”
Limitar la conductividad térmica es el parámetro de las características térmicas más

común, está basado en un valor máximo U (W/m²K)m que es distinto dependiendo
de la zona climática, Francia, Grecia, Italia, Portugal, Eslovenia y España tienen
múltiples U valores. Muchos de los códigos de edificación han introducido
especificaciones sobre niveles mínimos de iluminación, obligatoriedad de paneles
solares e incluso han establecido límites máximos permisibles para puentes
térmicos, puntos que afectan directamente a las pérdidas de transmisión de calor.
Con respecto a fomentar estrategias de mejora del rendimiento térmico durante el
verano, prioridad en la que ambas directivas hacen especial hincapié como
consecuencia del aumento del número de sistemas de aire acondicionado en los
países meridionales, sólo Austria, Dinamarca, España, Francia, Estonia y Polonia
han implementado requerimientos mínimos para el control de potencia de tales
sistemas de refrigeración, siendo países principalmente de la Europa Septentrional
donde el clima típicamente es frío y la mayor parte del año se produce un alto
consumo en calefacción e iluminación. Finlandia además, introduce un factor de
cálculo para aire acondicionado exista o no una instalación eléctrica, de esta manera
se toma más en consideración la temperatura de confort interior en el diseño.
6.- Requisitos mínimos de eficiencia energética.

Los estados miembros tomarán las medidas necesarias para garantizar que se
establezcan unos requisitos mínimos de eficiencia energética de los edificios [10]. Se
insta a los estados miembros a establecer requisitos sin ninguna especificación en
270
referencia al nivel de exigencia. Es decir, se pueden dar cumplimiento a la normativa

sin tener que aumentar los requerimientos nacionales anteriores a la directiva. La
variedad de modelos energéticos atendiendo a la tipología de edificios, forma,
sistema entre otros pero principalmente la zona climática, acentúan las diferencias.
7.- El certificado de calificación de eficiencia energética.

Ambas directivas obligan a poner a disposición de los compradores o usuarios un
certificado de eficiencia energética que deberá contener información sobre las
características energéticas y la eficiencia energética de un edificio o unidad de este,
obtenido con arreglo a la metodología de cálculo definida por cada país.
Para respetar lo especificado en las Directivas, la certificación energética tendrá
que reunir las siguientes características: limitar las emisiones de CO₂, la información
debe ser clara y concreta, con validez de 10 años máximo.
ENERGÍA
NOMBRE CLASE INDICADOR
PRIMARIA
AT ENERGIEAUSWEIS A++ (10) / G (250) kWh/m²h X
BE- CERTIFICAT DE PERFORMANCE A (35) / G (295) kWh/m²h
BRU ÉNERGÉTIQUE DES BÂTIMENTS (PEB) X
Co₂
BE-FL ENERGIEPRESTATIECERTIFICAAT Escala 0>700 kWh/m²h X
BE- CERTIFICAT DE PERFORMANCE A++ (45) / G (510) kW h/m²h
WAL ÉNERGÉTIQUE DES BÂTIMENTS (PEB) Co₂
BG СЕРТИФИКАТА ЗА ЕНЕРГИЙНИ A (0.5) / G (1.5) EPmax,r suministrada
ХАРАКТЕРИСТИКИ también
CH PASSEPORT ÉNERGÉTIQUE ENERGIEPASS A(45) / I (355) kWh/m²h
Co ₂
CY ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΌ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΉΣ ΑΠΌΔΟΣΗΣ A (0,5) / H(3) Sin unidades
X
Co₂
CZ CERTIFIKÁT ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI A(51) / G (286) kWh/m²h suministrada
(2013 primaria)
DK ENERGIATTEST Escala A1 (<35+1100/A) / kWh/m²h
G (240+6500/A) (Co₂ voluntario)
DE ENERGIEAUSWEIS Escala 0>1000 kWh/m²h
CO
EE ENERGIATÕHUSUSE SERTIFIKAAT A (90) / G (370) RE kWh/m²h suministrada
A/H NO-RE también
ES CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA A / G (24 escalas distintas kWh/m²h
dependiendo de las 12 zonas Co₂ X
climáticas)
FI ENERGIATEHOKKUUSTODISTUS A (100) / G (281) kWh/m²h X
FR DIAGNOSTIC DE PERFORMANCE A (50) / G (450) RE kWh/m²h
ENERGÉTIQUE (DPE) A / I NO-RE Co₂
(3 escalas diferentes para X
edificios públicos
dependiendo uso)
GR ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΌ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΉΣ ΑΠΌΔΟΣΗΣ A+ (0.33) / H (2.73) K.A.
X
(ΠΕΑ)
HU ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY A (<55) / I (341) Sin unidades
IE BUILDING ENERGY RATING (BER) A1 (<25) A2 (>25) A3 kWh/m²h
CERTIFICATE B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 Co₂
D2 E1 E2 G (>450)
IT ATTESTATO DI CERTIFICAZIONE ENERGETICA A+ / G kWh/m²h
DEGLI EDIFICI X
Co₂
LT PASTATO ENERGINIO NAUDINGUMO A/G kWh/m²h
X
SERTIFIKATAS
LV ENERGOEFEKTIVITĀTES SERTIFIKĀTS Escala -50 / 400 kWh/m²h
X
Co₂
MT ĊERTIFIKAT TAL-PRESTAZZJONI-ENERĠIJA Escala 0-280 kWh/m²h
X
Co₂
NL ENERGIEPRESTATIECERTIFICAAT A++ (0.50) / G (2.90) Co₂
PL ŚWIADECTWO CHARAKTERYSTYKI ESCALA 0-500 kWh/m²h
271
ENERGETYCZNEJ
PT CERTIFICADO DE DESEMPENHO A+ 25% REFERENCIA kWh/m²h
ENERGÉTICO A 50% Co₂ X
G >300%
RO CERTIFICAT DE PERFORMANTA ENERGETICA A/G kWh/m²h
suministrada
Co₂
SE ENERGETSKA IZKAZNICA STAVBE A1 A2 (10-15) kWh/m²h primaria
B1 B2 – G (>210) Co₂ (calefacción),
Escala 0-175 / 500 suministrada
(escala)
SK PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI A <50% Consumo Kwh/ m m²h
suministrada
BUDOVY Referencia Co₂
también
G >300%
SI ENERGIDEKLARATION "Inner Small House" kWh/m²h
suministrada
"Sixth Smallest House" Co₂
UK- ENERGY PERFORMANCE CERTIFICATE (EPC) A (25) / G (15) Co₂
ENG/NI
R/SCT/
WLS
Tabla. 5 “Certificados de calificación energética”
El comportamiento energético de los edificios se expresa principalmente de dos

maneras. Por un lado, mediante escala de valor entre 0 y 500, Bélgica región de
Flandes, Dinamarca, Alemania, Letonia, Malta, Polonia, Eslovenia utilizan este
sistema. Por otro lado y para el resto de países, se utiliza una clasificación por letra,
siendo A la mejor categoría, G la peor y la exigencia mínimo C/D. Ambas indican
valores correspondientes a la demanda anual del edificio, aunque en algunos casos
corresponderá a la energía suministrada.
Su extensión también varía según el Estado miembro. Por ejemplo las 8 páginas en
Eslovaquia, frente a una página en Hungría. Esto depende de si se incluyen
recomendaciones para su mejora, indicaciones para amortización de la inversión,
consejos de ahorro e incluso un anexo de definiciones, como hace Alemania, para
una mejor comprensión de los usuarios.
Un estudio realizado por IDEAL EPBD [11], sobre el impacto de las certificaciones
en los propietarios, revela que se interpreta mejor la clasificación con letras y que la
inclusión de recomendaciones incrementa la percepción de utilidad del certificado.
8.- Conclusiones.
Las directivas europeas representan un marco legislativo necesario y apropiado
hacia modelos energéticamente más eficientes que garanticen una utilización
prudente y racional de los recursos naturales, promoviendo el ahorro de energía
mediante la aportación de una información objetiva de las características energéticas
de los edificios. No obstante, existe una falta de concreción en sus disposiciones
reglamentarias, lo que sumado a la gran independencia que se otorga a los Estados
miembros para su cumplimiento, origina enormes diferencias en las normativas
traspuestas haciendo imposible una comparación entre ellas.
La transposición de las directivas analizadas se ha caracterizado por ser un proceso
de evolución progresiva desde su inicio en 2002, marcado por dos etapas: la
aprobación de legislaciones nacionales y la puesta en práctica del certificado de
calificación energética. Se estableció un plazo inicial hasta 2006 en el que
únicamente Bélgica, Dinamarca, Alemania y Francia consiguieron implementar
ambas etapas, debido a que gozaban de cierta experiencia por haber desarrollado
programas de eficiencia energética en edificios con anterioridad a 2002.
Precisamente por esta falta de precedentes, la comisión concedía un periodo
adicional de 3 años a partir de 2006 para aplicar plenamente las disposiciones. El
272
resto de países consiguió desarrollar los reglamentos en tiempo, y especialmente

ágiles fueron los miembros de reciente ingreso a la Unión Europea, Bulgaria,
Rumanía y Letonia. Sin embargo, no se logró una tan eficiente transposición de los
certificados, que todavía se encuentran pendientes de implementar para la categoría
de edificios existentes o bien edificios públicos (>500 m²) en Grecia, Portugal e
Italia. En el caso de Italia, se delega la responsabilidad a nivel regional, lo cual hace
que se demore todavía más una regulación final además de crear confusión dentro
del propio país a la hora de interpretar los certificados, y la cualificación de los
expertos. Lo mismo ocurre en España y Bélgica que recientemente han completado
su adopción de las normativas.
Aunque sólo 3 estados están pendientes de transponer la Directiva en su totalidad,
el impacto es todavía limitado. Es necesaria una intervención inmediata en los
edificios existentes, ya que representan el mayor porcentaje del stock europeo
edificatorio actual, pudiendo aportar un inmenso ahorro energético. En este sentido
sólo Francia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Holanda y Finlandia tienen
planes de acción verdaderamente eficientes.
Sería conveniente unificar objetivos nacionales para avanzar hacia una meta común,
algo que resulta complicado por la ausencia de armonización no sólo desde el punto
de vista legislativo, sino en cuanto a métodos de cálculo y criterios de evaluación. No
existe uniformidad de las exigencias mínimas ni unos mismos parámetros de
análisis. Como recomendación, resulta apremiante un incremento en el uso de
energías renovables y un endurecimiento de las exigencias mínimas en todos los
códigos nacionales, puesto que a la hora de transponer la directiva no se exigía
ningún aumento de los requisitos ya existentes.
Respecto al especial interés que las directivas reflejan sobre la reducción de

potencias de los sistemas de aire acondicionado, únicamente Austria, Dinamarca,
Finlandia, España, Francia, Estonia y Polonia han adoptado requerimientos mínimos
para tales sistemas, pero debería ser la zona meridional de Europa, climáticamente
más calurosa, la que refuerce e implante esta disposición. Conviene señalar que los
países pertenecientes a este área denotan una menor concienciación y una más
lenta implementación de la Directiva.
El uso de estándares europeos para el cálculo de la eficiencia aumentará la
transparencia, la comparabilidad y la objetividad de la certificación energética. Al
mismo tiempo, es fundamental que para facilitar la aplicación, los Estados miembros
adquieran un compromiso de cumplimiento. Chipre, República Checa, Eslovaquia,
Eslovenia, Polonia, han adoptado ya un acercamiento ampliamente compatible con
los estándares CEN, nuevamente países de reciente ingreso. Aunque ninguno los ha
aplicado íntegramente, en su mayoría todos hacen referencia al menos a las normas
EN ISO 13790 [8] y EN 15603 [12].
El certificado de calificación energética es probablemente una de las muestras más

claras de las desigualdades que existen. Ni los valores, ni el diseño, ni las escalas
que se usan ni sus categorías coinciden entre ellos. Tampoco existe ninguna
uniformidad en las especificaciones que se incluyen en los mismos. Se lograría un
mayor entendimiento tanto por parte de los usuarios como de los técnicos si se
homogeneizaran criterios para todos los países.
En referencia a la Directiva 2010/31/CE, la aplicación del artículo 9, que tiene por

objeto desarrollar planes para incrementar el número de edificios de consumo casi
nulo, se encuentra en fase de proyecto o los planes están siendo valorados por la
Comisión en todos los estados, excepto en Dinamarca y Alemania cuyos programa
273
de medidas se pondrán en práctica ya a lo largo de este año. Se prevé que entre

2013/14 el resto de países implementen sus medidas y también se incluyan en sus
normativas la metodología de cálculo para los niveles óptimos de rentabilidad.
REFERENCIAS
[1] Parlamento Europeo y Consejo Europeo (1993). Directiva 93/76/CEE Relativa a la

limitación de las emisiones de dióxido de carbono mediante la mejora de la eficacia
energética (SAVE).
[2] Concerted Action Energy Performance of Buildings Directive (2011). Implementing the
Energy Performance of building Directive. Featuring country reports.139-478. Unión
Europea.
[3] Parlamento Europeo y Consejo Europeo (2002). Directiva 2002/91/CE Relativa a la
eficiencia energética. Artículo 15.
[6] Building Performance Institute of Europe (BPIE) (2011). Europe's buildings under the
microscope. A country by county review of the energy performance of buildings. 8-9.
[7] Parlamento Europeo y Consejo Europeo (2010). Directiva 2010/31/EU Relativa a la
[8] UNE EN ISO 13790 (2008) Eficiencia energética de los edificios. Cálculo del consumo de
energía para calefacción y refrigeración de espacios.
[11] Backhaus, J.; Tigchelaar, C.; de Best-Waldhober, M. (2011). Key findings & policy
recommendations to improve effectiveness of Energy Performance Certificates & the Energy
Performance of Buildings Directive. European Project on consumer response to energy
labels in buildings (IDEAL EPBD). 3, 5, 6.
[12] UNE EN 15603 (2008) Eficiencia energética de los edificios. Consumo global de energía
y definición de las evaluaciones energéticas.
274
INTERVENCIÓN ENERGÉTICA EN EL SECTOR RESIDENCIAL DEL SUR DE

ESPAÑA: RETOS ACTUALES
1
Sendra, J. J.; Domínguez, S.; León, A. L.; Bustamante, P.
Instituto Universitario de Arquitectura y Ciencias de la Construcción, Universidad de
Sevilla.
Avda. Reina Mercedes, 2, 41012 Sevilla.
e-mail: 1jsendra@us.es
RESUMEN
En los edificios de viviendas españoles podemos estimar que, aproximadamente, la mitad

del consumo energético se debe a los sistemas de calefacción y refrigeración. Por tanto,
resulta en general aconsejable invertir en proyectos de rehabilitación de viviendas existentes
para limitar su demanda energética. Sin embargo, aunque las intervenciones energéticas
han de suponer, en general, un significativo potencial para el ahorro de energía en los
edificios de vivienda, habría que manifestar que en muchas situaciones, en especial para el
área sur del país, no siempre será así, pudiéndose producir desviaciones importantes
respecto de comportamientos energéticos esperados. Se estima fundamental conocer las
particularidades de cada caso si se quieren rentabilizar realmente las actuaciones y evitar
situaciones futuras alejadas de las expectativas iniciales.
Investigaciones llevadas a cabo por nuestro equipo de investigación, en Andalucía, sobre
edificios de viviendas protegidas, permiten concluir que, en muchos casos, no existe una
relación directa entre demanda de energía y uso real de la misma. La situación en nuestro
entorno geográfico refleja la existencia de edificios con consumos energéticos muy por
debajo de lo esperable, pero asociado a una carencia de prestaciones de confort, por lo que
en la mayoría de las situaciones el principal problema no nace de un elevado consumo de
energía, sino de una ausencia de condiciones de bienestar interior. Esta situación
ocasiona, por un lado, una menor capacidad real de reducción del consumo en estos
edificios y, por otro, la falta de percepción por parte de los usuarios de la importancia del
problema, lo que alarga significativamente los periodos de retorno de las intervenciones
energéticas, y provoca que muchas de ellas puedan llegar a suponer un efectivo aumento
del consumo de energía respecto a la situación de partida (aunque supongan una mejora de
las prestaciones).
La investigación y caracterización de estos comportamientos son fundamentales para el
diseño de las políticas de intervención energética, así como para la evaluación de las
diferentes actuaciones en escenarios futuros, En este contexto, se han desarrollado los
proyectos de investigación EFFICACIA y AMEC, que tienen su continuidad en el proyecto
europeo EnergyTIC.
Keywords: Eficiencia energética, Rehabilitación energética, Monitorización, Low Energy,

Sector residencial.
275
1.- Introducción.
Los diferentes análisis estudiados sobre el consumo energético nacional indican
una alta responsabilidad del sector de edificios residenciales en el mismo,
representando en el ámbito nacional, para el 2010, el 17% de la energía final y hasta
el 25% de la demanda de energía eléctrica, indicándose una tendencia al alza en los
próximos años [1]. Ante estas magnitudes, el ahorro de energía en este sector es
uno de los principales medios propuestos por la administración pública para alcanzar
el escenario europeo de reducción de la emisión de CO2 en un 50-85% para el año
2050 [2], y el Plan Energético Nacional propone para el 2020 un objetivo de ahorro
energético del sector edificatorio del 15.6% de la reducción global [3]. Es necesario
indicar que en los edificios residenciales españoles, aproximadamente, la mitad de
ese consumo se produce por los sistemas de calefacción (en torno al 48% del total)
y refrigeración (alrededor del 0.8%), incrementándose ligeramente la refrigeración en
la zona mediterránea, eso sí, con mayor influencia sobre la energía primaria, al ser
la fuente de energía fundamentalmente eléctrica [1].
Aunque es en el sector terciario donde se suelen concentrar las medidas de ahorro
energético, por su mayor intensidad de uso específico, es en el área residencial
donde se produce el mayor consumo dentro del sector de la edificación: 16222 ktep
de energía final frente a 9540 ktep del sector terciario se consumieron en 2011 [4].
Estos datos indican la oportunidad para la rehabilitación energética del parque
edificatorio residencial existente, ya que se prevén significativas reducciones del
consumo de energía en el uso de viviendas rehabilitadas, aspecto básico tanto a la
hora tanto de diseñar las políticas de intervención y asignación de recursos
(subsidios, programas públicos de ayudas y subvenciones), como para la entrada en
el sector de la edificación de las empresas de servicios energéticos (ESERs).
Sobre estas consideraciones, e incluso sobre escenarios más optimistas, están
basadas las herramientas de evaluación del comportamiento energético y las
predicciones sobre el ahorro energético. La próxima entrada en vigor del
procedimiento de calificación energética de edificios [5] debe acentuar la diferencia
entre el consumo de energía de edificios nuevos o rehabilitados y existentes [6]. A
nivel nacional, todos los procedimientos de evaluación energética derivados de la
Directiva 2002/91/CEE y sus actualizaciones [7] [8] están basados en una
metodología general de cálculo de la eficiencia energética (limitación de la demanda
energética y calificación energética de edificios nuevos y existentes), y en unas
premisas de intensidad y hábitos de uso del edificio, no en todos los casos
alcanzados.
Sin embargo, los estudios de campo realizados por nuestro equipo de investigación,
sobre comportamiento energético de estos edificios residenciales, arrojan dudas
sobre si estas estimaciones de reducción del consumo de energía son realistas, ya
que en muchos casos existe un significativo desfase entre la demanda teórica y el
consumo real de los usuarios. Factores como la decisión de no mantener
condiciones de confort en las viviendas durante los meses más extremos (los
usuarios presentan tolerancias importantes a los desvíos respecto a la banda de
condiciones de confort), la ausencia de equipos de acondicionamiento térmico
globales para toda la vivienda, así como la cada vez menor permanencia diaria de
los usuarios dentro de la vivienda (pocas horas de uso e incluso utilización parcial
del espacio de la misma), generan un consumo de energía menor al esperable en
los modelos actuales utilizados para la evaluación y calificación energética de las
viviendas. A estos factores, es necesario añadir la aparición de caracterizaciones de
tipo regional, así como aquellas que tienen en cuenta el nivel de renta de los
usuarios [9] [10].
276
Investigaciones realizadas sobre consumos de energía reales de viviendas sociales

localizadas en el área meridional española reflejan unos valores que están por
debajo de los promedios indicados como de referencia para la Calificación
Energética [11]. De esta manera, las inversiones de rehabilitación de este tipo de
edificios mediante la modificación de sus envolventes, habitualmente fachadas y
huecos, suelen ser muy poco efectivas y no rentables. Asimismo, muchas de las
operaciones de incorporación de energías renovables en edificios de viviendas
existentes pueden ser menos eficaces de lo esperado [12] [9]. Todo ello hace muy
recomendable realizar una evaluación precisa de cada intervención individual, previa
a su toma en consideración.
El objeto de este trabajo es establecer una reflexión sobre las particularidades de la
edificación residencial en el Sur de Europa, en especial la vivienda social, e indicar
la necesidad de profundizar en el estudio de estos comportamientos, con objeto de
realizar políticas de intervención y actuaciones energéticas eficaces y rentables.
Para ello se presentan varias proyectos de investigación desarrollados por
investigadores del grupo: Arquitectura, Patrimonio y Sostenibilidad: Acústica,
Iluminación y Energía, TEP-130, del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo en
Innovación (PAIDI), realizados en conjuntos de viviendas sociales:
- Proyectos I+D+i EFFICACIA y AMEC: monitorización continua de variables
ambientales y de uso de la energía, así como evaluación de propuestas
estratégicas de intervención energética para la rehabilitación de viviendas de
protección oficial y diseño de nuevos edificios.
- Proyecto I+D+i EnergyTIC: supervisión del uso de la energía eléctrica y del
agua con realimentación de información a los usuarios, incluyendo auditoría y
evaluación económica de soluciones de intervención en las barriadas y los
edificios.
2.- Investigación, alcance y caso de estudio
Entre los años 2007 y 2011, se llevó a cabo la monitorización de las condiciones
ambientales y evaluación de los principales consumos energéticos de un conjunto de
218 viviendas de protección oficial situado en Sevilla, formando parte de sendos
proyectos de investigación: el denominado EFFICACIA (2007-2009), financiado por
la Corporación Tecnológica de Andalucía, cuyo objetivo principal era investigar en la
reducción la demanda y fomento del ahorro energético en la construcción de
viviendas protegidas en Andalucía [9], Este proyecto tuvo continuidad, entre los años
2009 y 2011, en otro denominado AMEC.
Como edificio objeto de estudio de ambos proyectos se eligió el conjunto de
viviendas protegidas de Cros-Pirotecnia, emplazado en el Barrio “Pirotecnia” del
Distrito Sur de la ciudad de Sevilla (Fig. 1), con 218 viviendas dispuestas en
manzana cerrada, dejando un gran patio central (Fig. 2). Este edificio, promovido
por EMVISESA dentro del Plan Municipal de Viviendas del Ayuntamiento de Sevilla,
fue construido en el año 2005 con la normativa de aplicación anterior a la entrada en
vigor del Código Técnico de la Edificación. El edificio presenta una envolvente
constructiva de valores estándares cercanos a los límites establecidos por la
normativa actual (aunque su construcción es previa al mismo), siendo muy
representativo de la forma de construir de su periodo.
277
Fig. 1. Vista de la fachada oeste Fig. 2. Viviendas monitorizadas
Los trabajos de investigación se llevaron a cabo aplicando una metodología de

trabajo en la que se plantearon cuatros tareas específicas, entre ellas conocer la
demanda y consumo energético, en tiempo real, de este conjunto de viviendas en
régimen de alquiler, mediante su monitorización, así como conocer los hábitos de
consumos de sus inquilinos. Los resultados, análisis y conclusiones de ambas tareas
fueron descritos en León et al. [11] y Sendra et al. [9].
3.- Monitorización de las viviendas
El objetivo de la instalación de monitorización fue registrar y analizar las medidas de

las variables medioambientales y de los consumos energéticos realizadas in situ en
un periodo de tres años (octubre 2008 – noviembre 2011), en una situación real de
ocupación, a diferencia de otros métodos alternativos en los que, para evitar las
posibles perturbaciones que introducen los usuarios, se han realizado sobre
viviendas sin ocupar para posteriormente corregir los resultados mediante la
aplicación de determinados protocolos de comportamiento de los usuarios.
En las ocho viviendas seleccionadas (Fig. 2) se midieron las variables
medioambientales (temperatura, humedad relativa, niveles de CO2), los consumos
energéticos (agua caliente, calefacción, climatización, energía eléctrica), y se
registraron variables que dan información sobre las condiciones de uso de las
viviendas (detectores de presencia y contactores magnéticos en las ventanas, etc.).
Esta información sirvió para extrapolar los resultados al resto de las viviendas. En la
instalación del sistema de monitorización se siguió lo dispuesto en el protocolo
indicado por la norma UNE-EN ISO 7726:2002 [13].
Los análisis se realizaron en periodos semanales (distinguiendo días laborables y
fines de semana), mensuales, estacionales y anuales.
3.1.- Monitorización de las temperaturas interiores

El registro de las temperaturas en las viviendas monitorizadas (Fig. 3), cualquiera
que sea su orientación, nos muestra cómo se producen, en general, condiciones
ambientales interiores alejadas del área de confort en verano y en invierno, incluso
comparándolas con los valores de consigna más flexibles, llegando alcanzarse
situaciones muy extremas para las orientaciones poco favorecidas (norte en invierno
y oeste en verano). En invierno (periodo de noviembre a febrero) la temperatura
media ambiental interior en el conjunto de las 8 viviendas monitorizadas fue de 17.6
ºC, inferior a la considerada de confort. Los valores mínimos, como era de esperar,
se alcanzaron en las dos viviendas orientadas eminentemente al norte, donde la
temperatura media medida en ese periodo invernal fue de 17.0 ºC. Por el contrario,
durante los meses de verano (de junio a septiembre) la temperatura media interior
278
ascendió hasta los 29.5ºC, con valores máximos registrados en las dos viviendas
orientadas al oeste, donde se alcanzaron valores medios de la temperatura de
30.4ºC.
Así pues, el salto térmico de las temperaturas medias en el conjunto de las viviendas
entre el periodo estival e invernal está en torno a 12ºC, superando ampliamente los
límites superior e inferior de la franja de confort en esas dos estaciones. Esta
situación observada en estas viviendas monitorizadas de Sevilla se podría extrapolar
a un gran número de las viviendas protegidas construidas en Andalucía. Hay, por
tanto, durante un gran número de horas al año, una carencia de condiciones de
confort en el interior de las viviendas, que frecuentemente, en el caso de invierno, en
las viviendas andaluzas lo intentan resolver los usuarios mediante el uso de equipos
calefactores locales eléctricos, como los tradicionales “braseros”, tan ineficientes
desde el punto de vista energético.
3.2.- Monitorización de los consumos

Esta situación real de carencia de confort interior en las viviendas protegidas
andaluzas, en un gran número de horas al año, da lugar a la existencia de edificios
con consumos energéticos muy por debajo de lo esperable dada la naturaleza de su
envolvente, alcanzando valores propios de estándares de edificios Low Energy [14]
(Fig. 5), basta compararlos con los valores de referencia para calefacción y
refrigeración en Sevilla a efectos de calificación energética (Tabla 1).
T ºC
33
31
Temp. media estival 29.5 ºC
29
27
25
Temp. media anual 23.5 ºC
23
21
19
Temp. media invernal 17.6 ºC
17
15
N S E O
Fig. 3. Temperaturas medias mensuales interiores de las viviendas por orientación
Consumo Consumo
Demanda Demanda Demanda Emisiones Emisiones
E. Primaria E. Primaria
Localidad calefacción refrigeración ACS calefacción refrigeración
calefacción refrigeración
kWh/m² kWh/m² kWh/m² kgCO2/m² kgCO2/m²
kWh/m² kWh/m²
Sevilla 16.6 23.4 12.3 5.3 5.9 24.1 23.9
Tabla 1. Valores de referencia para calefacción y refrigeración en cuanto a

demanda en bloques de vivienda [19]
279
Wh
1200
1000
800
600
400
200
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00
NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE
MAX inv. MÁX ver. MIN pri. MIN oto.
Fig. 4. Demanda de potencia diaria para un periodo anual. Series mensuales
Fig. 5. Demanda media de potencia para un periodo anual
En periodos de media estación, los consumos medios diarios presentan una clara
coincidencia en los valores mínimos, tanto en primavera como en otoño, por lo que
se podrían afirmar que corresponden a equipos que no son de refrigeración o
calefacción, limitados pues a electrodomésticos, iluminación, equipos informáticos y
standby de los equipos audiovisuales. Esta hipótesis nos permite, mediante un
estudio comparativo, establecer los consumos debidos a calefacción (invierno) o
refrigeración (verano) (Fig. 5).
El conjunto de viviendas carece de un sistema colectivo de producción para

calefacción o refrigeración. Tan solo cinco de las ocho viviendas, cuando comenzó la
monitorización, poseían sistemas individuales de equipos partidos (bomba de calor),
280
con unidades interiores situadas fundamentalmente en los salones, cuyo consumo

eléctrico fue monitorizado.
En el periodo estival, en las viviendas que fue supervisado el consumo de

refrigeración, sólo fueron utilizados los equipos en las semanas más calurosas de
los meses julio, cuando las temperaturas interiores se acercaban a los 30 ºC. La
mayor parte del consumo eléctrico procede del uso de aparatos portátiles de
ventilación, mostrándose tan sólo de forma algo más significativa en las primeras
horas de la tarde con el uso de los equipos de refrigeración.
En el periodo invernal, la calefacción tan sólo tan sólo provenía de sistemas poco
eficientes energéticamente, basados en el efecto Joule, utilizados a primera hora de
la mañana (dormitorios y baño) y las primeras horas de la noche (en salón,
principalmente mediante “braseros”). En ningún caso se observó un consumo
apreciable de las bombas de calor para calentar las viviendas. La inadecuada
elección de los equipos deriva en un mayor consumo de los equipos de calefacción,
claramente por encima de los de refrigeración (Fig. 5).
En las viviendas monitorizadas los consumos anuales de calefacción, en términos de
energía final, son 1435 kW/h y 713 kW/h, respectivamente, es decir, con una
relación prácticamente de 2/1.
Como las viviendas monitorizadas tienen una superficie útil media de 58.83 m²,
podemos obtener esos consumos de calefacción y refrigeración por unidad de
superficie y, tras utilizar los factores de conversión, expresarlos en términos de
energía primaria y compararlos con los valores de referencia establecidos para
Sevilla en el procedimiento final a efectos de calificación energética (Tabla 1). Para
calefacción se obtiene un consumo de energía primaria monitorizado de 24.70
kWh/m², muy similar a los 24.10 kWh/m² del valor de referencia, clara consecuencia
de la ineficiencia energética de los calefactores eléctricos locales mayoritariamente
utilizados, ya que ese consumo va asociado a una desviación notable de la
temperatura media en invierno respecto de la banda de confort.
Sin embargo, el consumo de energía primaria para refrigeración monitorizado, con
equipos en cinco de las ocho viviendas más eficientes energéticamente, sería de
12.12 kWh/m², prácticamente la mitad del valor de referencia de 23.9 kWh/ m², en
parte también debido a que se producen desviaciones importantes de la
temperaturas media en verano respecto de la banda de confort. Por tanto, el
potencial para conseguir ahorros es muy inferior al estimado para este tipo de
edificaciones.
Por tanto, es posible observar que, en muchos casos, no existe una relación directa
entre demanda de energía y uso real de la misma, lo que ocasiona, por un lado, una
menor capacidad real de reducción del consumo en estos edificios del estimado para
este tipo de edificaciones, y, por otro, la falta de percepción por parte de los usuarios
de la importancia del problema, lo que alarga significativamente los periodos de
retorno de las intervenciones energéticas, y provoca que muchas de ellas supongan
un efectivo aumento del consumo de energía respecto a la situación inicial (aunque
supongan una mejora de las prestaciones).
Para valorar todo esto, el estudio de monitorización se completó con una serie de
encuestas realizadas a los usuarios sobre sus hábitos de ocupación y consumo.
4.- Encuestas a usuarios sobre hábitos de ocupación y de consumo.

La instalación de monitorización se complementó con una serie de encuestas (67 en
total) sobre los hábitos de consumo de los inquilinos de las viviendas objeto de
estudio, con la finalidad de obtener correlaciones entre los consumos energéticos y
281
dichos patrones de comportamiento. Se elaboraron dos tipos de encuestas: invierno

y verano. En ellas se contemplaban aspectos como los datos de la unidad familiar,
ocupación media diaria por habitante, régimen de uso de la vivienda y horas de
utilización de equipos domésticos de todo tipo, incluidos los de
calefacción/refrigeración.
En la figura 6 se muestran los resultados de ocupación media diaria, en días
laborables, así como su comparación con el protocolo utilizado por el programa
LIDER.
Fig. 6. Ocupación media diaria en invierno y verano. Días laborables (lunes a

viernes)
A partir de los datos obtenidos mediante la monitorización y las encuestas, pudo

comprobarse que los regímenes de ocupación de las viviendas presentaban un alto
índice de variabilidad, alejados de los regímenes de uso fijados por los programas
de referencia (LIDER y CALENER) [6].
Los resultados de las encuestas reflejaron un escaso hábito del uso de calefacción
en el periodo invernal (Fig. 7) y de refrigeración en el periodo estival (Fig. 8), con
poca dependencia del régimen de uso de la vivienda, dado que las diferencias entre
esos hábitos en días laborables y en fines de semana no eran muy significativas.
Esta reducida utilización de la calefacción y refrigeración no se corresponde con
unas condiciones ambientales interiores cercanas a las de confort en esos dos
periodos extremos, como ya expusimos en 3.1. (Fig. 3).
Como cabía esperar, tanto en días laborables como en fin de semana, la franja
horaria de mayor uso de la calefacción se producía entre las 19 h y 23 h, y de mayor
uso de la refrigeración entre las 15 h y las 18 h, lo que resultaba consecuente con la
lectura de los consumos en esos dos periodos.
Si bien existe una correlación entre los horarios de consumo de los sistemas de
calefacción y de climatización indicados en las encuestas por los inquilinos y los
observados en las lecturas de los datos monitorizados, los consumos reales son
inferiores a los que cabría esperar, pues ni la frecuencia de ocupación ni la de uso
son constantes para todos los días, especialmente en periodo estival (y sobre todo
los fines de semana), época del año donde la menor ocupación de las viviendas
282
incide en un menor consumo de los sistemas de refrigeración, como se ha indicado

anteriormente en 3.2.
Fig. 7. Hábitos de uso de calefacción
Fig. 8. Hábitos de uso de climatización
5.- Nuevos retos y vías para el conocimiento del uso y control de la energía en
las viviendas protegidas.
Los dos proyectos I+D+i anteriormente mencionados tienen su continuidad en un

tercer proyecto denominado EnergyTIC “Technology, Information and
Communication services for engaging social housing residents in energy and water
efficiency“ [15], financiado por la Unión Europea y el consorcio EnergyTIC,
actualmente en desarrollo, el cual se orienta fundamentalmente en la supervisión y
aprendizaje del uso de la energía en viviendas sociales en Andalucía, incorporando
la realimentación de información a los ocupantes, de manera que será posible la
identificación de las medidas de ahorro en el consumo más eficaces en cada
situación, así como permitirá reforzar las conclusiones de trabajos anteriores.
El proyecto EnergyTIC (Fig.9) es un proyecto piloto para la evaluación del uso de

herramientas TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) para la
aportación al usuario de información asequible (Fig. 10), y de fácil comprensión, que
pueda modificar sus hábitos de uso para optimizar sus consumos y conseguir
ahorros mediante la adopción de buenas prácticas individualizadas [16]. De forma
paralela, mediante la adquisición de los datos de consumo y su análisis, se pretende
283
conseguir un importante avance sobre los hábitos de consumos reales y de uso de

la vivienda , en relación con las diferentes tipologías constructivas, así como
situaciones familiares y sociales, aspectos destacados por Abrahamse et al. como
fundamentales en el consumo de los edificios residenciales [17]. Adicionalmente se
pretende elaborar una propuesta de intervención individualizada para cada conjunto
edificatorio basado en estos datos y en auditorías energéticas.
Fig. 9. Flujos de Información del

Fig. 10. Interfaz de usuario vía Internet
sistema Etic
En este proyecto piloto se implementarán las soluciones TIC sobre 700 viviendas
sociales en el Sur de España (Málaga) y 1.000 viviendas en el norte de Francia de
diferentes periodos abarcando edificios entre los años 60 y los 90. La información
de consumo de agua y energía eléctrica será recopilada en tiempo real por las
compañías de agua (EMASA) y eléctricas (ENDESA), con perfiles horarios o
multihorarios, mediante sus sistemas de tele-lectura (Fig.10). Será tratada en una
aplicación de gestión común para convertirse en información de utilidad, la cual
será difundida en varias capas: la del supervisor energético y la capa usuario, y
será transmitida mediante soluciones TIC: redes sociales, SMS, acceso internet y
vía TDT-Televisión (Fig. 9). Esta información será preparada para poder permitir a
los usuarios su mejor gestión y optimización de sus consumos, tanto por procesos
de realimentación como por comparación con pares [18].
Fig. 11. Estudios de evaluación

energética de grupos de edificios
(EnergyTIC)
Los procesos de auditoría (Fig.11), aún en ejecución, reflejan una gran dificultad
para alcanzar soluciones de coste óptimo y rentabilidad energético-económica
suficiente que justifiquen su ejecución. Este aspecto es de especial interés, ya que la
mayoría de las propuestas barajadas por las administraciones en sus programas u
284
hojas de ruta para la rehabilitación energética deben ser descartadas bajo este
análisis y desarrolladas otras más adecuadas que atiendan a las particularidades de
esta zona y tipologías edificatorias. En particular, en los primeros estudios
realizados, las actuaciones sobre fachadas no dan lugar a reducciones eficientes, en
relación a su coste, del consumo de energía, lo cual obligaría a replantear las
estrategias tradicionales de intervención.
6.- Conclusiones.
Los patrones de uso e intensidad de uso deben ser particularizados para la región
sur de España y adaptarlos a sus perfiles socio-económicos. Es necesario acercar la
diferencia entre esos patrones de análisis y la realidad para poder realizar
evaluaciones más precisas de las opciones de intervención y sus repercusiones
energéticas.
El margen de tolerancia en las condiciones interiores de confort de los habitantes de

las viviendas sociales de sur de España es mayor que el asumido desde la
normativa general, lo que da origen a un menor uso de los equipos de calefacción (o
al menos solo usos localizados, no generalizados a toda la vivienda) y de
refrigeración. Más allá de que todavía muchas de estas viviendas no están dotadas
de equipos eficientes para calefacción/refrigeración, menos aún de manera global,
cuando sí lo están su uso es muy esporádico.
Los usuarios de bajo nivel socio económico no perciben el problema energético

como una prioridad, dado su poco impacto en las economías familiares, asumiendo
condiciones de ambientales muy alejadas del confort.
Es fundamental destacar que no es posible el desarrollo de catálogos de soluciones,

ni establecer intervenciones genéricas, siendo fundamental el estudio particularizado
de cada caso, incluyendo las características socio-económicas de sus habitantes.
Agradecimientos.
Esta comunicación está basada en los trabajos realizados para los proyectos
EFFICACIA y AMEC, financiados por la Corporación Tecnológica de Andalucía y las
empresas EMVISESA y SODINUR S.L., y el proyecto EnergyTIC, financiado por la
Comisión Europea y la empresa WindInertia Tech. Los autores desean expresar su
agradecimiento por el soporte técnico y financiero, así como la inestimable
información y colaboración realizada por las empresas.
REFERENCIAS
[1] IDAE (2011). Proyecto SECH-SPAHOUSEC: Analisis del Consumo Energético del
Sector Residencial en España. Informe Final, Instituto para la Diversificación y Ahorro
de la Energía. Madrid.
[2] European Commission (2011). Energy Roadmap 2050.
[3] Gobierno de España (2011). Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-
2020. Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía. Madrid.
[4] IDAE (2011), Informe Anual de Indicadores Energéticos: año 2011, Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía, Madrid.
[5] Ministerio de Industria, Energía y Turismo y Ministerio de Fomento del Gobierno de
285
España (2013). Real Decreto 235/2013, de 5 de abril, por el que se aprueba el

procedimiento básico para la certificación de la eficiencia energética de edificios,
Madrid.
[6] AICIA - Grupo de Termotecnia de la Escuela Superior de Ingenieros Industriales de la
Universidad de Sevilla (2009). Condiciones de aceptación de Procedimientos
alternativos a LIDER y CALENER. Instituto para la Diversificación y Ahorro de la
Energía. Madrid.
[7] Parlamento Europeo y Consejo de Europa (2002). Directiva 2002/91/CE de 16 de
diciembre de 2002 relativa a la eficiencia energética de los edificios.
[8] Parlamento Europeo y Consejo de Europa (2013). Directiva 2010/31/UE de 19 de
mayo de 2010 relativa a la eficiencia energética de los edificios (refundición).
[9] Sendra, J.J; Domínguez, S; León, A.L. et al. (2011). Proyecto Efficacia. Optimización
Energética en la Vivienda Colectiva. 1-140. Secretariado de Pub. Universidad de
Sevilla, Sevilla.
[10] Domínguez, S. (2012). The Spanish Construction Market an Outlook to residential
sector: The importance of the renovation. En 6th Daikin Europe KONWAKAI,
Barcelona, España.
[11] León, A.L; Muñoz, S; León, J;Bustamante, P. (2010). Monitorización de variables
medioambientales y energéticas en la construcción de viviendas protegidas: Edificio
Cros-Pirotecnia en Sevilla. Informes de la Construcción, 62, 67–82.
[12] Domínguez, S.Sendra, J.J; León, A.L;P. Esquivias (2012). Towards Energy Demand
Reduction in Social Housing Buildings: Envelope System Optimization Strategies.
Energies, 5, 2263-2287.
[13] AENOR (2002). Norma UNE-EN ISO 7726:2002. Ergonomía de los ambientes
térmicos. Instrumentos de medida de las magnitudes físicas. AENOR. Madrid.
[14] Thomsen K., Wittchen K., EuroACE, (2008). SBi 2008:07: European national
strategies tomove towards very low energy or passive buildings, SBi, Statens
Byggeforskningsinstitut, Danish Building Research Institute, Aalborg, Denmark.
[15] EnergyTIC consortium (2013), EnergyTIC: Technology, Information and
Communication services for engaging social housing residents in energy and water
efficiency.[En-línea].Available:
http://ec.europa.eu/information_society/apps/projects/factsheet/index.cfm?project_ref=
270947.
[16] Wilhite H., Ling R. (1995), Measured energy savings from a more informative energy
bill, Energy and Buildings, 22,145-155.
[17] Abrahamse W.,Steg L., Vlek C., Rothengatter T. (2007), The effect of tailored
information, goal setting, and tailored feedback on household energy use, energy-
related behaviors, and behavioral antecedents, Journal of Environmental Psychology,
27, 265–276.
[18] Domínguez S., Fernandez-Agüera J., Escandon R., Domínguez E. (2013),
Methodology of the date processing with ICT solutions for the evaluation of the energy
and water savings, Advanced Materials Research, 689, 158-162.
286
Capítulo IV
La revalorización económica de las soluciones eco-eficientes propuestas
287
DISEÑO Y CÁLCULO DE MALLAS DE ALAMBRE POSTESADAS PARA LA

ESTABILIZACIÓN Y REFUERZO DE TALUDES.
1
Justo, J.L.; 3Castro, D.; 2Morales Esteban, A.; 1Durand, P.
1y2
Departamento de mecánica de medios continuos. Universidad de Sevilla.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Av. Reina Mercedes, 2. 41012 Sevilla.
3
Departamento de ingeniería de la construcción. Universidad de Cantabria
e-mail: 2ame@us.es
RESUMEN
Una solución barata para la protección de taludes es la utilización de mallas de alambre.

Este trabajo muestra el diseño de una malla de alambre de alto límite elástico, postesada
con anclajes, para la estabilización y refuerzo de taludes. Es una solución económica que
permite actuar en terrenos muy altos y empinados. El impacto visual de la malla y los
anclajes, una vez colocados, es moderado debido a que la malla es muy flexible, lo que
permite su adaptación a las irregularidades del terreno. Además, se puede colorear lo que
favorece su camuflaje y ayuda a evitar la erosión del terreno lo que ayuda a la revegetación.
También se presenta un modelo de cálculo para la malla. Para ello se han realizado
ensayos de laboratorio sobre mallas normalizadas con el objetivo de obtener sus parámetros
en condiciones de campo simuladas. Por último, los resultados de los ensayos se han
introducido en las ecuaciones teóricas.
Keywords: malla de alambre de alto límite elástico, talud, revegetación.
288
1.- Introducción.
Las mallas de alambre ancladas son un método barato para la protección de taludes
y para su estabilización [1] y [2]. Para taludes altos y empinados pueden ser,
además, la única solución posible. Principalmente existen dos tipos de mallas de
alambre ancladas: las redes de cables [3] y las mallas de alambre de alto límite
elástico.
1.1.- Mallas de cables.
Contienen los siguientes elementos:
1. Una malla de alambre de acero pentagonal trenzado doble con una apertura
de 8 x 10/15 mm y un alambre con un grosor superior a 2 mm. Su tarea es
cerrar el espacio entre los cables de la malla.
2. Una red de cable de acero de alta resistencia (1770 MPa) con una apertura
de entre 150 y 300 mm, y 8 mm de espesor. Esta red aplica presión a la
malla.
3. Cables de acero de 16 a 24 mm de espesor y separados entre 2 y 4 m. que
aplican una presión de entre 10 y 20 kPa a la red de cable, a través de
anclajes postesados en las intersecciones.
4. Anclajes internos y perimetrales postesados entre 100 y 500 kN.
Este sistema tiene el inconveniente del impacto visual que genera la malla de
alambre de acero trenzado doble.
1.2.- Mallas de alambre de alto límite elástico.
Son mallas rómbicas de acero galvanizado, con una apertura de 65 mm (fig. 1),
colocadas directamente sobre el terreno. El límite elástico varía entre 1770 y 2020
MPa y el espesor de la malla es de 3 o 4 mm. La presión, p, sobre el talud (10 a 30
kPa) se aplica mediante anclajes postesados aislados o reforzados mediante cables
horizontales de 16 a 22 mm de espesor (fig. 2). En este trabajo sólo se consideran
las mallas con cables. Los anclajes pueden ser barras GEWI de acero B500S, de 25
a 40 mm de espesor. Los cables anclados de 20 a 24 mm de espesor rodean la
zona tratada.
La secuencia constructiva se describe a continuación (ver fig. 2):
1. Colocación de los anclajes perimetrales, las eslingas y los cables.

2. Sujeto al cable superior, cada panel de malla de 3 m de anchura se extiende
hacia abajo.
3. Un cable, de 8 mm de espesor, se entrelaza a lo largo del talud cada dos
paneles de malla.
4. Si el sistema tiene cables horizontales, éstos se colocan y se tensionan a
través de los anclajes laterales.
5. Se taladran los anclajes interiores y se cargan con la tensión de cálculo.
289
Fig. 1. Fotografía de una malla de alambre de alto límite elástico coloreada.
Fuera de España se han escrito muy pocos artículos sobre mallas de alambre
ancladas [4], [5], [6], [7] y [8].
Este artículo se centra en las mallas de alambre de alto límite elástico.
Fig. 2. Esquema constructivo del sistema de colocación de la malla.
2.- Modelo de deformación unitaria plana.
La fig. 3 muestra una membrana anisótropa conectada a un elemento soporte

continuo anclado, por ejemplo un cable de acero grueso, colocado en perpendicular
a la dirección de deformación de la membrana. Una malla rómbica, como la
mostrada en la fig. 1, se considera que es la que mejor se adapta para esta
estructura, ya que es más rígida en la dirección principal de deformación de la
290
membrana (dirección longitudinal). La distancia entre los cables es Sy y el espacio

entre anclajes es Sx, que se deben disponer, preferiblemente, de forma escalonada.
Si el elemento soporte fuese absolutamente rígido, la deformación de la membrana
se correspondería claramente con un cilindro. Sin embargo, el elemento soporte se
dobla haciendo la situación más compleja. No obstante, [9] suponen que la rigidez
de los cables de refuerzo horizontales es lo suficientemente alta como para admitir
un modelo de deformación unitaria plana, tal y como se indica en la fig. 3. Por tanto,
se asume que la deformación de la membrana se corresponde con un cilindro
circular.
Se supone que una malla no tiene ni deformaciones ni tensiones en la dirección

perpendicular a la misma. Las deformaciones unitarias elásticas de una malla
anisótropa son:
(1)
(2)
donde Ex y Ey son el módulo de Young en la dirección de las diagonales menor y

mayor del rombo, respectivamente. μyx es el coeficiente de Poisson para la
deformación en la diagonal menor del rombo debida a un esfuerzo en la dirección de
la diagonal mayor. μxy es igual que el anterior pero intercambiando el menor por el
mayor.
Fig. 3. Modelo de deformación plana.
[10] ha demostrado que:

(3)
Si la malla está confinada en la dirección x, sustituyendo εx=0 en la ecuación (1), y

considerando la ecuación (3), entonces:
(4)
Por tanto, en condiciones de confinamiento, μxy es también el ratio entre la tensión

en la dirección confinada x y la dirección libre y. Sustituyendo en la ecuación (2) y
considerando la ecuación (3):
291
(5)
El modulo de deformación con desplazamiento lateral impedido en la dirección libre

y será:
(6)
Si la malla estuviese confinada en la dirección y, x e y deben intercambiarse en las

ecuaciones (4) a (6) para obtener las nuevas ecuaciones.
3.- Características mecánicas de las mallas de alambre de alto límite elástico.
El elemento principal del sistema es la malla rómbica. Su función básica es transmitir

la presión aportada por los anclajes y los cables al suelo. [11] realizó ensayos de
laboratorio en mallas tipo para determinar sus características mecánicas bajo
diferentes condiciones.
3.1.- Resistencia a la tracción directa y carga de deformación de la malla

rómbica.
Para determinar los parámetros de carga-deformación en el modelo de deformación

unitaria plana, los ensayos han tenido que simular condiciones de campo. Cada
membrana de malla se debería deformar en una dirección de carga libre. Se ha
diseñado un aparato que permite esta condición. La magnitud de la carga aplicada
en ambas direcciones y la deformación de la malla en la dirección libre fueron
registradas. Se realizaron ensayos de tracción en las direcciones x e y, se utilizaron
las ecuaciones (4), (6), y la correspondiente ecuación para y=0 para obtener μxy, μyx,
y el módulo de deformación en las direcciones x e y. Los resultados obtenidos son
gráficos tensión-deformación, carga en rotura y módulo de deformación de la
deformación lineal (Exc y Eyc) en las direcciones x e y. La tabla 1 muestra un
resumen de los resultados de los ensayos de resistencia a tracción simple en ambas
direcciones.
DIÁMETRO DE LA MALLA d=3 d=4

Resistencia a tracción con desplazamiento lateral
TRACCIÓN EN LA
152 258
impedido, ycr (kN/m)
DIRECCIÓN Y
Deformación unitaria de rotura, ycr (mm/m) 84 58

Tensión de servicio para un factor de seguridad de
90 155
1,67, yc (kN/m)
Deformación unitaria de servicio, yc (mm/m) 50 25
Módulo de deformación lineal longitudinal con
1898 6245
desplazamiento lateral impedido, Eyc (kN/m)
Resistencia a tracción con desplazamiento lateral
TRACCIÓN EN LA
69 99
impedido,, ycr (kN/m)
DIRECCIÓN X
Deformación unitaria de rotura, ycr (mm/m) 341 243

Tensión de servicio para un factor de seguridad de
40 60
1,67, yc (kN/m)
Deformación unitaria de servicio, yc (mm/m) 204 146
Módulo de deformación lineal longitudinal con
164 443
desplazamiento lateral impedido, Eyc (kN/m)
292
Tabla 1. Resumen de los resultados de los ensayos a tracción simple en las

muestras de malla confinada.
3.2.- Módulo de elasticidad.
La curva de tensión-deformación unitaria se puede aproximar a una línea recta y, por

tanto, se puede definir un módulo de elasticidad [12]. El módulo de deformación en
la dirección y (ver tabla 1) es casi doce veces superior que el modulo en la dirección
x, mientras que el ratio entre las resistencias a tracción es superior a dos.
4.- Modelos elásticos del comportamiento de la membrana.
Se han utilizado dos métodos de cálculo sencillos para el diseño. Ambos métodos
llevan prácticamente a los mismos resultados [9] y [13]. El primero de ellos es el
modelo de geometría impuesta que consiste en, a partir la tensión de servicio de la
malla, σyc, y el módulo de deformación lineal con desplazamiento lateral impedido Eyc
(ver tabla 1), obtener la flecha Δz, la capacidad de carga, p, y la carga de servicio
del anclaje, Q. El segundo es el modelo elástico que consiste en, a partir de la
capacidad portante deseada, p, y obteniendo la flecha, Δz, obtener la tensión
permitida de la malla, σyc, y la carga de servicio del anclaje, Q.
4.1.- Validación de los modelos elásticos.
Se han realizado ensayos para obtener la capacidad de carga de mallas de 3 y 4

mm de diámetro, bajo cargas distribuidas aplicadas en perpendicular al plano de la
malla. La fig. 4 muestra el instrumento utilizado en la mayoría de los ensayos,
formado por una estructura de acero de 1,74 x 1,80 m que reproduce las
condiciones de la fig. 3, permitiendo únicamente los desplazamientos verticales. Los
objetivos eran:
a) Determinar la relación entre la carga aplicada y los desplazamientos verticales

de la malla.
b) Obtener la geometría de la malla bajo diferentes condiciones de carga.
293
Fig. 4. Aparato para los ensayos de carga distribuida.
Se utilizaron sacos de grava con forma de pirámide truncada como sobrecarga sobre
la malla. Una serie de gatos hidráulicos aplicaban la carga continua en dirección
perpendicular a la malla. Los extensómetros registraban los desplazamientos
verticales en diferentes puntos. Una unidad de registro de datos registraba los
valores de carga y desplazamiento. Las cargas de rotura medias (de 3 ensayos) y
los desplazamientos verticales en el punto central de la malla para mallas de 3 y 4
mm de diámetro se muestran en la tabla 2. En el caso de deformación plana unitaria,
la curva de la malla se produce sólo en la dirección principal (y). Las deformaciones
unitarias han sido comparadas en la tabla 2 con las obtenidas de los ensayos de
tracción simple. Existen algunas diferencias debidas a que en los ensayos de
tracción simple la tensión era constante y en los ensayos de validación eran las
deformaciones unitarias medias.
Se han comparado los desplazamientos relativos de la malla en su centro, Δz/Sy, en

función de la carga relativa aplicada, Q/Qr, expresada como un porcentaje de la
carga de rotura de la malla. Se pudo observar que para cargas próximas a la rotura,
el desplazamiento relativo de la malla es de aproximadamente un 17%. Para valores
de carga aplicada del 60% de la carga de rotura (correspondiente a una coeficiente
de seguridad de 1,67), el valor de Δz/Sy es del 14%; por tanto, para Sy = 2,5 m, el
desplazamiento en la dirección de aplicación de la carga será Δzy = 0,35 m.
Por tanto, queda claro que utilizar la carga de trabajo únicamente como criterio de
diseño es insuficiente, debido a los desplazamientos tan grandes que se producen.
El control del desplazamiento de la malla se hace necesario y se debería aplicar una
pre-carga inicial. Si se aplican precargas del 10 al 15% de la carga de rotura total se
puede eliminar la sección inicial de la curva, donde la malla muestra un mayor
desplazamiento, en comparación con la carga. De esta manera, el desplazamiento
relativo después de la pre-carga se puede reducir a aproximadamente un 7%.
Ajustando una línea al grupo de puntos de las dos series de datos, se obtiene la
siguiente expresión:
294
(7)
Donde Q/Qr es la carga relativa aplicada del total de la carga de rotura.
Deformación Deformación unitaria

unitaria de servicio
Carga
Desplazamiento de rotura mm/m
Diámetro de
vertical en su mm/m
de malla rotura
punto central Ensayo Ensayo
(mm) Qr Ensayo Ensayo
Δz (mm) a a
(kN) de de
tracción tracción
validación validación
simple simple
3 305 246 68 84 47 50
4 309 458 67 58 46 25
Tabla 2. Cargas medias de rotura y desplazamiento vertical en el punto central en

los ensayos de validación para mallas de alambre de 3 y 4 mm; comparación con los
ensayos a tracción simple.
Esta fórmula caracteriza el comportamiento de una malla rómbica bajo una carga
distribuida para cualquier diámetro de malla y distancia entre tirantes, dando por
hecho que sus características mecánicas y geométricas se mantienen.
4.2.- Comparación entre los valores calculados y medidos.
La tabla 3 muestra los resultados obtenidos con ambos modelos, el modelo elástico
y el geométrico, para el caso unidireccional para membranas de malla rómbica con
alambres de 3 mm de diámetro. Se puede observar que los valores, de todos los
parámetros incluidos en la tabla, son prácticamente iguales para los dos métodos de
cálculo. Las, generalmente, pequeñas diferencias entre los valores calculados y los
medidos en los ensayos se pueden deber a la geometría y la manera de aplicación
de la carga distribuida.
5.- Aspectos medioambientales y estéticos.
Un aspecto muy importante que se debe tener en cuenta en la colocación de mallas

de alambre es el impacto visual que las mismas pueden ocasionar. Especialmente,
si se colocan en un entorno urbano o en una ubicación cuyo paisaje se deba
preservar. En este sentido todos los elementos estructurales que forman la malla se
pueden colorear con tonos ocre y marrón para favorecer su camuflaje con el terreno
(fig. 1). De este modo se integran con el suelo, no como las mallas de acero
galvanizadas convencionales que son claramente visibles, debido al reflejo de la luz
en la pátina de zinc. Otro aspecto positivo es que las mallas se adhieren al perfil
original del talud (debido a su alto módulo de elasticidad), que queda, por tanto, sin
modificar. Los andamios que se necesitan para la colocación de la malla, los cables
y los anclajes, se quitan una vez realizada la instalación por lo que no existe impacto
visual a largo plazo. Además, las mallas ayudan a evitar la erosión del suelo y
favorecen el anclaje de la vegetación al mismo, lo cual es especialmente importante
en taludes empinados. La estructura no afecta al drenaje natural del terreno y no
genera restos o sustancias que afecten al medioambiente. Además, la malla actúa,
como soporte para las especies que la pueden colonizar de manera espontánea o
295
forzada, favoreciendo, asimismo, el desarrollo de la fauna local. De esta manera se

restauran las partes más erosionadas.
Rotura Carga de servicio
Calculada Calculada
d = 3 mm
Medida Modelo de Medida Modelo de
Modelo Modelo
geometría geometría
elástico elástico
impuesta impuesta
Capacidad de
79 106 106 47 50 51
carga, p (kPa)
Flecha, Δz (mm) 305 319 320 248 242 245
Tensión de la malla
151* 151 151 90* 90 91
a tracción, σy (kN/m)
Deformación
84* 84 82 50* 48 49
unitaria, εy (mm/m)
Capacidad de carga
246 332 332 147 157 160
total, Q (kN)
Tabla 3. Comparación de los valores medidos y calculados en el ensayo de

validación para d=3 mm.
* De los resultados de los ensayos a tracción simple.
Se ha estudiado el impacto de la malla a una distancia de unos 100 m. La malla es

invisible ya que solo tiene 3 mm de espesor. Es muy difícil distinguir los cables y las
cabezas de los anclajes parecen puntos lejanos. Si se mantiene la vegetación
existente el impacto visual a largo plazo es prácticamente nulo.
6.- Conclusiones.
Las mallas de alambre ancladas son una solución para la estabilización y refuerzo
de taludes. Existen dos tipos de mallas: las mallas de cables y las mallas de alambre
de alto límite elástico. Este trabajo estudia específicamente las mallas de alambre de
alto límite elástico ya que es la solución cuyo impacto visual es menor. Es una
solución económica y, tal vez, la única posible para actuar en terrenos altos y
empinados. Este método, además, tiene la ventaja de que la malla colocada ayuda a
la revegetación del talud, lo que a su vez ayuda a protegerlo de la erosión, a evitar el
impacto visual y a la colonización por parte de la fauna local. Este sistema no genera
sustancias que afecten al medioambiente y no modifica ni el perfil natural del terreno
ni afecta a su drenaje. Se trata, por tanto, de una solución barata, que ayuda a la
regeneración natural del talud y cuyo impacto visual es moderado.
Se han determinado las características mecánicas de las mallas de alambre de alto

límite elástico mediante ensayos de laboratorio que simulan condiciones de campo.
Los valores obtenidos mediante los ensayos de validación y los métodos de cálculo
son similares. Los valores obtenidos entre los dos métodos de cálculo utilizados
(modelo de geometría impuesta y modelo elástico) son prácticamente idénticos.
296
REFERENCIAS
[1] Torres Vila J. A. (1999). Cálculo y diseño de sostenimientos mediante red de cables
anclada. Sistema Pentifix. Jornada Técnica Soluciones Flexibles en el Tratamiento de
Taludes, Granada, Consejería de Obras Públicas y Transporte, Junta de Andalucía, España.
[2] Muñoz B., y Torres Vila, J.A. (2000). Sistemas de soporte flexibles en la estabilización de
taludes y control de la erosión. Experiencias de aplicación en Andalucía. Segundo Congreso
Andaluz de Carreteras, Cádiz, 2, 1349-1362. Asociación Española de la Carretera, Madrid.
[3] Geobrugg (1999). Documentación técnica. Jornada Técnica Soluciones Flexibles en el
Tratamiento de Taludes, Granada. Consejería de Obras Públicas y Transporte, Junta de
Andalucía, España.
[4] Yang, You-Kui (2006). Concepts and methods of slope flexible stabilization system.
Chinese Journal of Rock mechanics and Engineering, 25(2), 217-225. En chino.
[5] He, Yong-Mei, Peng, Wei y Yang, You-Kui (2006). Typical cases of slope protection
system. Chinese Journal of Rock mechanics and Engineering 25(2), 323-328. En chino.
[6] Farrand, S. y Teen, A. (2008). Seismically induced landslide mitigation using flexible
slope stabilisation systems. 2008 New Zealand Earthquake Engineering Conference, 55.
[7] Castro-Fresno, D., del Coz-Díaz, J.J., López, L.A. y García Nieto, P.J. (2008). Evaluation
of the resistant capacity of nets using the finite element method and experimental validation.
Engineering Geology 100, 1-10.
[8] del Coz Díaz, J.J., García Nieto, P.J., Castro-Fresno, D. y Blanco Fernández, E. (2009).
Non-linear analysis of cable networks by FEM and experimental validation. International
Journal of Computer Mathematics 86(2), 301-313.
[9] Torres Vila, J. A., Torres Vila, M. A. y Castro, D. (2001). Validación de los modelos físicos
de análisis y diseño para el empleo de membranas flexibles Tecco G-65, como elemento de
soporte superficial en la estabilidad de taludes. 4º Simposio Taludes y Laderas Inestables, 3,
1107-1118, Granada.
[10] Love, B.M. (1892). A treatise on the mathematical theory of elasticity. Cambridge
University Press.
[11] Castro-Fresno, D. (2001). Estudio y Análisis de las Membranas Flexibles como
Elemento de Soporte para la Estabilización de Taludes y Laderas de Suelos y/o materiales
sueltos. Tesis, Universidad de Cantabria.
[12] Castro-Fresno, D. y Ballester, F. (2003). Sistema flexible unidireccional para la
estabilización de taludes y laderas de suelos o materiales sueltos. Ingeniería Civil, 129, 41-
50
[13] Castro-Fresno, D., Torres Vila, J. A. y Torres Vila, M. A. (2001). Modelos físico-
matemáticos de análisis y diseño para el empleo de membranas flexibles como elementos
de soporte en la estabilización superficial de taludes. IV Simposio Taludes y Laderas
Inestables, Madrid, 3, 1017-1028.
297
Capítulo V
Minimización del consumo de recursos materiales
298
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE DIFERENTES SISTEMAS

CONSTRUCTIVOS INDUSTRIALIZADOS COMPARADO CON UN SISTEMA
CONSTRUCTIVO CONVENCIONAL
1
Avellaneda, J.; 2Cela, C.; 3González, J.M.
1y3
Dr. Arquitecto. Profesor departamento Construcciones Arquitectónicas I, UPC.
2
Arquitecto. Master de Energía y Medio Ambiente en la Arquitectura, UPC.
e-mail: 1Jaume.Avellaneda@upc.edu; 2Criscela5@hotmail.com;
3
Jose.m.gonzalez@upc.edu
RESUMEN
El paper analiza el impacto ambiental motivado por la construcción de diversos edificios de

viviendas, recientemente construidos, a partir de la evaluación del CO2 generado y la
energía consumida en la elaboración de los materiales que los componen así como el
transporte de dichos materiales o componentes a la obra. El interés del trabajo reside en
que se ha podido comparar el impacto ambiental provocado por la construcción de edificios
realizados con diferentes tecnologías industrializadas ( TECCON, COMPACT HABIT,
MODULTEC Y BSCP) con el provocado por la construcción de un edificio de viviendas a
partir de técnicas convencionales; estructura de hormigón fachadas de ladrillo cerámico y
carpinterías de aluminio. Todos los edificios estudiados fueron construidos en Cataluña
recientemente y son de promoción pública. Se han utilizado en todos los casos los mismos
datos de impacto básico de los materiales de construcción y el mismo criterio para evaluar el
impacto ambiental debido al transporte.
Keywords: Impacto ambiental, Construcción industrializada, Construcción convencional,

Edificios de viviendas.
299
1.- Introducción.
El presente estudio tiene como objetivo realizar un análisis del impacto ambiental de
diferentes sistemas industrializados utilizados en la construcción de viviendas.
Se presentarán cinco edificios construidos de viviendas realizados con sistemas

industrializados y un edificio realizado mediante un sistema de construcción
convencional, se compararán desde el punto de vista del impacto ambiental de sus
materiales y de los sistemas constructivos con los que están construidos así mismo
se plantea una reflexión sobre la influencia de la localización de las obras y el
transporte.
2.- Metodología.
Para realizar el estudio comparativo se ha seguido el siguiente esquema:
a) Se analizan y verifican los datos de mediciones y valores de cada partida de

obra, unificando criterios para así poder luego compararlos.
b) Se divide cada caso por sistemas: estructura, fachadas y construcción
interior.
c) Se analiza, de nuevo, cada caso a partir de una clasificación de materiales:
materiales: pétreos, metálicos, sintéticos y orgánicos [1]
d) Se analiza la repercusión del transporte en cada caso particular.
e) Se elaboran los gráficos comparativos de los casos tanto por sistemas como
por materiales.
f) Se extraen conclusiones y se valora si realmente la industrialización
representa una mejora, desde el punto de vista ambiental, sobre la
construcción convencional.
3.- Descripción de los casos
Todas las obras analizadas han sido realizadas en Catalunya en los últimos cinco
años y han sido promovidas por el Institut Català del Sòl INCASOL. Se encuentran
todas finalizadas y habitadas.
3.1.- Módulos 3d: Edificio de 30 viviendas en Banyoles.
Se trata de una promoción de viviendas en la localidad catalana de Banyoles

(Girona) realizada por los arquitectos Miguel Morte y Xavier Tragant siguiendo el
modelo constructivo del sistema Compact Habit.
El sistema de Edificación Integral de Compact Habit (EMI) consiste en edificar a

partir de módulos completamente equipados realizados en taller4, se trasladan al
solar y se yuxtaponen y apilan formando edificios de hasta 6 plantas (4 plantas en
este caso). Una vez apilados los módulos, se conectan las instalaciones y se
personaliza la fachada y la cubierta según el diseño establecido para cada
promoción.
Hay gran variedad de módulos: de 50 m2, 60 m2, 70 m2, 90 m2, etc. que se pueden
combinar entre sí para dar mayor flexibilidad al proyecto.
300
En este caso, la promoción consta de cuatro plantas sobre rasante (PB+3) y en cada
planta hay 8 módulos que comparten una zona común.
Figura 1 “edificio en Banyoles”
Figura 2 “planta edificio en Banyoles”
Para realizar el estudio se analiza un módulo de vivienda con la correspondiente

superficie de área común.
Área del módulo de vivienda: 53.12 m2
Área común por vivienda: 3.29 m2
Área total analizada: 56.41 m2
3.2.- Paneles sandwich: Edificio de 27 viviendas en Callús.
Se trata de una promoción de viviendas en la localidad catalana de Callús (Bages)

realizada por los arquitectos Arau Mediavilla SCP siguiendo el modelo constructivo
del sistema TECCON.
El sistema TECCON se basa en paneles de 60 cm de ancho realizados a partir de

montantes de chapa fina perfilada de acero galvanizado (light steel framing). Los
paneles forman una estructura muraria así como las compartimentaciones interiores,
los forjado son colaborantes; de chapa de acero y hormigón armado.
301
Figura 3 “panel sandwich Teccon”
En este caso, se trata de un bloque en forma de H que consta de tres plantas sobre
rasante (PB+2) con viviendas de 2 y 3 dormitorios con acceso mediante pasarelas
exteriores.
En cada planta hay 9 viviendas que comparten una zona común.
Figura 4 “planta edificio en Callús”
Para realizar el trabajo se analizará una vivienda con la correspondiente superficie

de área común.
3.3.- Paneles de hormigón: Edificio de 23 viviendas en Mataró.
Se trata de una promoción de viviendas en la localidad catalana de Mataró realizada

por los arquitectos Duran & Grau Arquitectes Associats siguiendo el modelo
constructivo del sistema BSCP (Building Sistem with Concrete Panel).
El sistema BSCP se basa en paneles de hormigón fabricados a pie de obra.

Para cada panel se desarrolla el plano de detalle con la armadura interior, las
instalaciones que hay que colocar, la ubicación de cajas técnicas y los elementos de
acero para la fijación de la pieza.
302
El Sistema BSCP posee diferentes tipos de piezas (fachada, tabique, forjado,

cubierta y escalera) y que dependiendo del tipo que se construya, la fabricación será
direfente.
En este caso, la promoción consta de cinco plantas (PB+4) y en cada planta hay 5
viviendas con acceso mediante pasarela exterior que comparten una zona común.
Figura 5 “edificio en Mataró”
Figura 6 “planta edificio en Mataró”

de área común que se le repercute por planta.
3.4.- Módulos metálicos: Edificio de 36 viviendas en Torelló.
Se trata de una promoción de viviendas en la localidad catalana de Torelló realizada

por los arquitectos Estudi TAC, E. Gascón & J. Roig siguiendo el modelo
constructivo del sistema Modultec.
El sistema Modultec consiste en módulos metálicos autoportantes que se

ensamblan tanto horizontal como verticalmente, Cada módulo se suministra
totalmente acabado.
La particularidad de esta sistema consiste en que el edificio es construido primero en
la fábrica, situada en Gijón, posteriormente se desmonta y es trasladado al
emlazamiento definitivo mediante módulos.
Los módulos se fabrican a partir de un sistema de pilares metálicos que conforman
la estructura vertical, el forjado es colaborante de chapa y acero.
303
Figura 7 “montaje de módulo”
En este caso, se trata de un bloque lineal que consta de cuatro plantas (PB+3) y en
cada planta hay 9 viviendas que comparten una zona común
Figura 8 “planta edificio en Torelló”

de área común.
3.5.- Sistema convencional: Edificio de 16 viviendas en la Torre de l’Espanyol.
Se trata de una promoción de viviendas en la localidad Torre de l’Espanyol realizada

por el equipo de arquitectos F2m-arquitectura siguiendo el modelo constructivo de la
construcción convencional. Se trata de una construcción con estructura de
hormigón armado in situ y particiones interiores y fachadas de ladrillo de ladrillo
cerámico. Los acabados son los usuales en este tipo de construcción.
Se trata de una promoción en forma de L que consta de tres plantas sobre rasante
(PB+2) y una bajo rasante. En cada planta hay 8 viviendas divididas en dos grupos
que comparten una zona común cada uno.
La estructura es de hormigón armado in situ, las fachadas son cerámicas aplacadas
con fibrocemento y las divisiones interiores son también cerámicas.
Para realizar el trabajo se analizará la vivienda A con la correspondiente superficie

de área común.
Área de la vivienda: 82.42 m2
304

Figura 9 “planta edificio en Torre del Español”
4.- Tabla general de materiales
El primer paso para realizar este análisis comparativo ha sido el de elaborar una
tabla con todo el conjunto de materiales que se han utilizado en los diversos casos
de estudio asignándoles a cada uno los datos de Energía (medidos en MJ/m 3 o en
MJ/m2) y Emisiones de CO2 (medidas en KgCo2eq/m3, KgCo2eq/m2, KgCo2eq/Kg)
que se asocian a la extracción, producción y/o elaboración de cada material. Esta
tabla sirve para unificar criterios y así poder comparar los datos que posteriormente
se extraigan de cada proyecto.
Estos datos se han obtenido de dos fuentes fundamentalmente: Banco BEDEC:
base de datos del Institut Tècnic de la Construcció (ITeC). “Construction materials
manual”, Manfred Hegger, Ed. Birkhäuser [2]
5.- Anàlisis de cada sistema constructivo
5.1.- Módulos 3D en hormigón
305
5.2.- Paneles sandwich
5.3.- Paneles de hormigón
5.4.- Módulos metálicos
5.5.- Sistema convencional
306
6.- Impacto ambiental debido al transporte
Figura 10 “localización de las obras y las industrias”
7.- Conclusiones
Parámetros de impacto ambiental comparado de los diferentes sistemas

constructivos empleados. Unidades: Peso (K/m2) – Energia (Mj/m2) – Emisiones
(KgCO2 eq./m2)
Figura 11 “cuadro comparativo de resultados de impacto ambiental”
307
 Analizando cuatro casos de sistemas industrializados distintos y comparándolos

con un sistema convencional de construcción podemos observar que, a nivel de
materiales, el sistema convencional no es el que provoca un mayor impacto
ambiental en relación a energía y emisiones. No obstante es el que alcanza
mayor peso por m2. No se han tenido en cuenta la repercusión de los residuos
en la valoración del impacto ambiental de cada sistema, los realizados en taller
tiene un mejor aprovechamiento de materiales que el sistema convencional
realizado en el tajo por lo que los datos y gráficos que se presentan pueden
experimentar ligeros cambios.
 Teniendo en cuenta que los materiales de construcción de un sistema
convencional suelen ser locales, la repercusión del transporte en este sistema es
menor que en los industrializados (a excepción del sistema BSCP) ya que los
lugares de fabricación de componentes pueden estar muy alejados de la
ubicación de las obras.
 Se puede decir que los sistemas de construcción convencional no tienen un
mayor impacto ambiental que los industrializados si atendemos exclusivamente
a las fases de producción de materiales y montaje. No obstante si tenemos en
cuenta que al final de la vida útil de un edificio éste en vez de ser demolido
(Construcción convencional) puede ser más o menos fácilmente “deconstruido”
(Paneles de hormigón y paneles sándwich) o “reutilizado” (3D de hormigón o
acero), puede decirse que los sistemas industrializados presentan importantes
ventajas ambientales.
REFERENCIAS
[1] En este paper no se exponen los gráficos de la repercusión del impacto ambiental
correspondientes a las diferentes familias de materiales por separado que componen cada
sistema debido a falta de espacio.
308
[2] Valores de impacto ambiental considerados para diferentes materiales
309
ESTRATEGIAS DE CONSUMO RESPONSABLE DE PRODUCTOS DE

CONSTRUCCIÓN
1
Barrios Padura, Á.; 2Lizana Moral, F.J.
1,2
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla. Departamento de
Construcciones Arquitectónicas I.
Avda. Reina Mercedes nº2, 41012, Sevilla
e-mail: 1abarrios@us.es, 2fralizmor@alum.us.es
RESUMEN
El compromiso que como profesionales tenemos con la sociedad y el medioambiente nos

lleva a cuestionarnos, en cualquier actuación arquitectónica sostenible, qué más podemos
hacer además de garantizar la eficiencia energética en la edificación.
Sabemos que podemos llegar a construir nuestros edificios de manera más ecológica,
siendo más respetuosos con el medioambiente, en términos de limitar el consumo de
recursos y la generación de residuos, pero también consiguiendo que estos sean más
saludables, asegurando que la edificación no dañará la salud de las personas.
Como todo producto manufacturado, sabemos que los materiales con los que construimos
provocan impactos negativos en todo su ciclo de vida, contaminando el aire, la tierra y el
agua, agotando recursos naturales, afectando a la salud de los seres vivos, y a lo largo de la
historia acabando enterrados en vertederos incontrolados en parajes de alto valor biológico,
medioambiental, y turístico, por lo que como acción inmediata resulta incuestionable que
debemos aplicar la teoría de las “3R”, esto es, Reducir el consumo, Reutilizar productos y
Reciclar los residuos procedentes de la demolición.
Así, el problema surge cuando tenemos que decidir sobre los materiales o productos a
prescribir en un proyecto de entre todos los que el mercado pone a nuestra disposición.
Frente al uso de materiales tradicionales, ¿qué garantías nos aportan los productos que
provienen de mercados autodenominados ecológicos, y cómo interpretar los certificados
medioambientales de organismos acreditados en el ámbito internacional?
Como profesionales y consumidores demandamos productos que puedan asegurar que son
ecológicos y saludables, o de menor impacto, y que nos permitan garantizar y certificar de
manera objetiva la actuaciones arquitectónicas sostenibles.
En esta comunicación pretendemos informar sobre los resultados de la investigación que
hemos desarrollado en la Escuela de Arquitectura de Sevilla, en el Departamento de
Construcciones arquitectónicas I, en el ámbito de los materiales de construcción y los
sistemas de certificación ambiental, sobre todo lo relativo a los principios fundamentales y
conceptos sobre la sostenibilidad, las exigencias de un producto con calidad
medioambiental, la normativa de aplicación, y la forma en que ha evolucionado el mercado
estos últimos años.
Keywords: construcción, arquitectura, materiales, consumo, responsable.
310
1.- Introducción.
Reducir el impacto que nuestras acciones provocan en el medioambiente es una
responsabilidad ineludible hoy día en cualquier sociedad del primer mundo:
suficiente daño hemos causado ya en nuestro desarrollo. La cuestión es: si
disponemos de capital humano y tecnología, ¿Por qué no lo hacemos? Nosotros
pensamos que se debe a las inercias decadentes, dirigidas por la rutina y la
resistencia al cambio del ser humano y, cómo no, a la falta de compromiso de las
grandes empresas multinacionales.
Como profesionales Arquitectos y docentes en la escuela de Arquitectura tenemos la
responsabilidad de ir propiciando y motivando el cambio de actitud en nuestros
compañeros, estudiantes, clientes, y en otros profesionales que trabajan
conjuntamente en el proyecto y la dirección de obras de nuestros edificios y
ciudades, para que incorporen, a la hora de decidir entre diversas soluciones
constructivas y materiales o productos, argumentos relacionados con la reducción
del consumo de materia prima, energía, y de la producción de residuo en todo su
ciclo de vidas.
En este artículo mostramos la investigación desarrollada en el Departamento de
Construcciones Arquitectónicas I de la Escuela Técnica superior de Arquitectura de
Sevilla, en el ámbito de los materiales de construcción, los impactos asociados a su
ciclo de vida y las certificaciones ambientales, para promover la actitud que genere
un compromiso efectivo con el medioambiente y la sociedad en la construcción de la
arquitectura y la ciudad.
Antecedentes.
La investigación desarrollada en el ámbito del consumo responsable de materiales

de construcción, en la escuela de arquitectura de Sevilla, tiene su origen en el año
2004 con la participación en el Subcomité de normalización de Aenor AEN/CTN
41/SC 9 "Construcción sostenible", y se desarrolla concretamente en el en el ámbito
de la certificación y ecoetiquetas desde Febrero de 2010 como consecuencia de la
participación en los trabajos de adaptación de las metodologías Breeam comercial y
vivienda a España a través del grupo de trabajo de Materiales.
Desde 2011, fruto de la concesión de la Beca de Colaboración (2011-2012) del
Ministerio de Educación y Ciencia y de la Beca de iniciación a la investigación (2012)
para Ingeniería y Arquitectura, por parte del Vicerrectorado de investigación de la
Universidad de Sevilla, concedidas al entonces Alumno Interno del Departamento de
Construcciones Arquitectónicas I, Francisco Jesús Lizana Moral, desarrollamos
como equipo la investigación que presentamos, sobre el “Desarrollo de instrumentos
y estrategias para la actualización del mercado español de la construcción ante las
directivas internacionales en materia de sostenibilidad”.
2.- Consumo responsable de materiales de construcción.

Los materiales y productos empleados en la construcción de nuestros edificios y
ciudades producen efectos negativos en el medioambiente desde su fabricación
hasta la puesta en obra, fase de uso y mantenimiento. Se estima que son los
responsables de un alto porcentaje (20-50%) del consumo de recursos (materia
prima y energía), de las emisiones de gases de efecto invernadero y de la
producción de residuos de la Unión Europea.
Hasta el siglo XX los materiales que se empleaban requerían de procesos de

fabricación de nulo o bajo impacto, y eran colocados en obra con medios manuales y
de forma lenta, pero requerían de labores de mantenimiento constantes, muy
311
frecuentemente realizadas por las mujeres, como parte de la limpieza periódica

(repaso de pinturas, canales de cubiertas, etc).
Las estructuras de hormigón armado y las envolventes delgadas, que comenzaron a
emplearse masivamente a principios de siglo XX, propiciaron el uso de materiales
plásticos de impermeabilización y aislamiento, así como el abandono de las técnicas
tradicionales de revestimiento y el auge de los morteros poliméricos y las fachadas
ventiladas.
Los requisitos y exigencias establecidos en las normativas sobre productos de
construcción han conducido al mercado a producir materiales de buena calidad y
muy durables, asegurando las características físicas, químicas, y mecánicas que los
hacen aptos y adecuados a situaciones ambientales adversas y que requieren de
bajos costes de mantenimiento, pero empleando tecnologías de fabricación,
recursos y sistemas de producción no sostenibles, es decir, con repercusiones
negativas en el medioambiente y en la sociedad, aunque produciendo beneficios
económicos importantes.
A la hora de elegir productos para construir, debemos tener en cuenta que son
sostenibles aquellos que en todas las fases de su ciclo de vida (de la cuna a la
tumba, de la cuna a la cuna):
 Son respetuosos con el medioambiente, evitan dañar los ecosistemas
naturales, consumen reducidas proporciones de materia prima y energía,
emiten menos sustancias contaminantes al aire, tierra y agua, a la vez que
producen pocos residuos que además son reutilizables.
 Su producción y uso contribuyen positivamente en el desarrollo económico
local, son rentables y de proporcionada relación calidad precio.
 Su incidencia en el ámbito social es positiva, pues respetan la cultura y
tradiciones locales, con su fabricación se generan puestos de trabajo con
contratos y salarios dignos, y benefician a la comunidad con acciones y
proyectos de diversa índole.
Reducir la actividad edificatoria, reutilizar productos, emplear residuos reciclados
como materia prima, y consumir productos certificados medioambientalmente son
las acciones básicas para consumir de forma responsable, siendo fundamental que
los fabricantes proporcionen información veraz y clara sobre sus productos, y que
los consumidores realicen el análisis crítico de la misma, para comparar con otros
productos de categorías similares.
En la investigación desarrollada hemos constatado que en el caso de los materiales
de construcción no existen suficientes fabricantes que hayan certificado sus
productos y que ofrezcan valores respecto a emisiones de gases efecto invernadero,
consumos de combustible fósil, generación de residuos, ni mucho menos relativos a
impactos sociales.
El caso es que, un alto porcentaje de fabricantes producen de forma responsable,
aplicando mejores técnicas disponibles, reciclando residuos e investigando sobre
métodos de producción menos contaminantes, generando artículos de alta
durabilidad y generando empleo y beneficios sociales en el entorno. Pero no han
certificado sus productos.
3.- Marco normativo - Ecoetiquetado.

La investigación desarrollada en el Dpto. de CA1 durante los años 2010 a 2012 tuvo
como objetivo principal analizar la evolución del mercado de materiales y productos
de construcción durante los últimos 20 años hacia conductas más sostenibles, como
consecuencia de la aplicación de las directivas y políticas europeas que intervinieron
de forma determinante en el diseño y desarrollo de los nuevos sistemas de
producción.
312
La DIRECTIVA 2008/1/CE del Parlamento Europeo (15/01/2008 relativa a la

prevención y al control integrados de la contaminación, IPPC (Integrated pollution
prevention and control, que sustituye a la directiva 96/61/CE del consejo de 24/09/
1996), obligó a los industriales, para obtener la Autorización Ambiental Integrada
(AAI) en el inicio de cualquier actividad industrial, a mejorar los procesos de
fabricación, disponiendo medidas para reducir las emisiones de las actividades
industriales a la atmósfera, el agua y el suelo, incluyendo las Mejores Técnicas
Disponibles.
La Política de Productos Integrada (IPP 2003), surgió en 1998 como estrategia para
el desarrollo de un mercado más respetuoso con el medioambiente, que estimulara
la demanda de productos con un mejor impacto ambiental asociado, promoviendo la
implantación de un sistema voluntario de calificación ambiental basado en el ACV,
que aportara información verificable, exacta y que no indujera a error.
A partir de la IPP, en 1999, se publicó la UNE-EN ISO 14020, en la que se exponían
los principios generales y las directrices para el desarrollo y uso de las etiquetas
ecológicas, considerándose 3 tipos:
Tipo I. Etiquetas y declaraciones ambientales. UNE-EN ISO 14024 (1999).
Tipo II. Auto-declaraciones ambientales. UNE-EN ISO 14021 (1999).
Tipo III. Declaraciones ambientales de productos (DAP). UNE-EN ISO 14025
(2006).
Esto establece un punto de partida en la divulgación y difusión de información
ambiental cuantificada sobre el ciclo de vida de un producto, verificada de forma
autónoma o por una tercera parte independiente y consistente en datos relevantes
sobre los impactos ambientales generados por un producto a lo largo de su ciclo de
vida.
La Ecoetiqueta tipo I es un sistema de certificación principalmente nacional, donde
cada organismo (en el caso de España, AENOR) establece una serie de valores
límite de impacto ambiental para un determinado grupo de productos concreto o
estándares (tabla 1):
Productos con mayor

Stichting milieukeur
Ecoetiqueta UE
certificaciones
Cisne Nórdico
AENOR MA
Green Seal
AFNOR NF
Ángel Azul
DGQA
Categoría de productos. Estándares.
Paneles acústicos
Materiales de construcción hechos de papel residual
Materiales de construcción hechos de vidrio residual
Paneles de madera
Revestimiento de pisos duros. Pavimentos y adhesivos.
Revestimientos de pisos flexibles.
Carpinterías (Ventanas, puertas,…)

Productos fotovoltáicos
Revestimientos de betún y adhesivos
Selladores de uso interior
Pinturas y barnices
Pinturas anticorrosivas
Iluminación
Prefabricados de hormigón (teja, adoquines, cubiertas,…)
Tabla. 1 “Categoría de productos con vinculación a Ecoetiqueta Tipo I”. Elaboración

propia.
313
Las tipo II ó auto-declaraciones ambientales, son declaraciones ambientales

efectuadas por fabricantes, importadores, distribuidores, etc., sin la certificación por
terceras partes independientes.
Las Ecoetiqueta Tipo III, ó Declaraciones Ambientales de Producto, nos permiten
conocer en detalle los recursos y los residuos que se generan para fabricar los
productos de construcción, lo que posibilita la comparación funcional de productos a
partir de criterios medioambientales objetivos. Sin este tipo de información no es
posible valorar el consumo de recursos necesarios para construir, utilizar y mantener
los edificios, ni la cantidad real de residuos que se generan, por lo que resulta muy
difícil acercarse de forma efectiva al cierre del ciclo de vida de los materiales.
La singularidad de esta certificación es que a la hora de reconocer el valor ambiental
de un producto no se limitan ni evalúan los impactos asociados, lo que hace que los
resultados sean intangibles y poco cuantificables en primera instancia, aunque
valorables a la hora de cumplir las exigencias de las limitaciones emisivas de GEI a
las empresas de los sectores productivos en un 30% en 2020, y evaluar los costes
de los diferentes escenarios de reducción de emisiones que puedan generarse para
cada sector con la máxima precisión posible.
4.- Evolución del mercado de productos de construcción.

Los requisitos establecidos en la normativa de la edificación, cada día más
exigentes, han sido el motor que ha impulsado el desarrollo de mejores técnicas de
fabricación de productos de construcción en base a criterios de técnicos de calidad y
durabilidad.
Hoy día, tenemos a nuestra disposición una gran variedad de materiales de alta
calidad que podemos clasificar dentro de las siguientes categorías:
 Materiales de construcción y Productos con Marcado CE u otras certificaciones
similares, que aportan información sobre las características que determinan su
adecuación a un sistema constructivo concreto y a unas circunstancias
ambientales determinadas.
 Materiales de construcción y Productos que además disponen de
certificaciones ambientales y ecoetiquetas.
 Materiales de construcción y Productos autodenominados ecológicos, no
siempre acompañados de certificación medioambiental.
La evolución del mercado de productos de construcción, en base a criterios de
sostenibilidad, se ha producido en los últimos 20 años como consecuencia de la
demanda que inducen los programas de certificación ambiental de edificios, de tipo
“voluntario”, como Breeam, DGNB, HQE, Casbee, Leed y Ecolabel, y algunas
políticas y decretos de carácter obligatorio.
Así, en la investigación realizada nos hemos centrado en el seguimiento de los
principales programas de certificación, analizando su influencia en el mercado y la
medida en que su obligatoriedad de aplicación ha generado nuevos sectores de
mercado sostenible, analizando cuáles son las nuevas exigencias introducidas y
determinando en qué sector de productos de construcción ha tenido mayor
repercusión.
Cada programa de certificación valora en diferente medida los indicadores de
sostenibilidad, en base a las circunstancias ambientales del país en el que se
desarrolle, y en el marco socioeconómico en el que se ubique, como así lo
demuestra el informe del proyecto de programa común de certificación de edificación
sostenible (Eco-buildings)1, del Instituto de Prospectiva Tecnológica (IPTS), del
1
Ecolabel and Green Public Procurement for Buildings. Draft final EU Ecolabel criteria for office buildings. Unión Europea. Disponible en:
<http://susproc.jrc.ec.europa.eu/buildings/stakeholders.html>
314
Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (JRC), en el que se realiza

una comparativa de los sistemas de evaluación más empleados en la actualidad
(tabla 2):
BREEAM DGNB HQE Casbee LEED Ecolabel

Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación %
Eficiencia energética 25 29 13 20 20 21 25 27 20 20
Selección de materiales 10 11 19 20 25 25
10 12 21,5 22
Gestión de residuos 11 17 10 10
Gestión del agua 5 6 5 5 7 8 10 10
Calidad del aire interior y bienestar 15 18 50 50 15 16 22 24 20 20
35 54
Instalaciones
15 15
Criterios corporativos 6 9
Uso del suelo 15 18 28,8 28 15 16 20 22
Contaminación 15 18 15 16
Otros 15 16
Total 85 100 65 100 100 100 95 100 93 100 100 100
Tabla 2. “Distribución de los indicadores de sostenibilidad para cada sistema”
Como podemos comprobar, el peso en la evaluación de los materiales de

construcción para la obtención de una calificación adecuada, es muy diferente, con
porcentajes que varían entre el 10 y el 25%.
En la certificación de edificación Ecolabel, encontramos que dentro del 25% de la
puntuación global otorgada a los materiales, la consideración medioambiental se
adquiere a raíz de los parámetros definidos en la tabla 3:
Puntuación total del
Criterio Definición Obligatorio Puntuación
área de materiales.
Uso de materiales de construcción que cumplan con criterios
4
medioambientales. (Ecoetiqueta I y III)
10
Recuperación potencial de materiales de la edificación.
5
(Directiva2008/98/EC)
5
Contenido de reciclado, reutilizado y/o recuperados en los
materiales de la construcción.
6
Certificado correspondiente a contenido de material o
5
producto reciclado, reutilizado y/o recuperado. 25
Sustancias y materiales peligrosos en los componentes del
7
edificio.
8 Las sustancias enumeradas en el artículo 59-1 de la
Reglamento (CE) no 1907/2006.
Abastecimiento responsable de materiales de construcción.
9
Nivel adecuado de certificación: FSC, PEFC,…
5
Tabla 3. “Peso del criterio: Selección de materiales en certificación Eco-buildings”
Por otro lado, en el caso de LEED, solo tiene en cuenta en la actualización del año
2012 de la herramienta y su sistema de clasificación la consideración del análisis de
ciclo de vida y las declaraciones ambientales de producto (DAP, Eco-etiqueta III)
como créditos independientes dentro de la categoría de materiales. Otras
certificaciones de productos vinculadas y reconocidas por LEED son: Green Seal,
Greenguard y Scientific Certification Systems.
En el caso de BREEAM, se premia a los materiales de construcción que sean
respetuosos con el medio ambiente a través de los requisitos 1 (Materiales de Bajo
Impacto Ambiental) y 5 (Aprovisionamiento Responsable de Materiales),
estableciendo:
-Que los productos y materiales empleados en la construcción del edificio
dispongan de etiquetas y/o declaraciones ambientales (tipo I y tipo III).
-Que se emplee una herramienta de ACV para evaluar una gama de opciones
del edificio y se pueda demostrar que dicha evaluación haya influido
positivamente en el diseño de los elementos del edificio.
-Y que los productos y materiales empleados en la construcción del edificio
hayan sido adquiridos de forma responsable, debiendo disponer los productos
315
de un sistema de certificación que cubra su proceso de cadena de suministro

(como FSC, PEFC, SGM).
Entre otros programas existentes con planteamientos similares, la evaluación de
datos de mercado nos ha llevado a reconocer y destacar también el impacto ejercido
por el programa de certificación ITHACA (protocolo para la evaluación de la
sostenibilidad energética de edificios en Italia), de carácter voluntario desde 2004, y
obligatorio desde el 2009 para edificios públicos, con una importancia vital en el
desarrollo del mercado nacional de productos italiano (fig. 3). En este sistema, el uso
de materiales con criterios ambientales supone un 10% de la evaluación global.
A nivel Internacional, es innumerable la totalidad de ecoetiquetas existentes en cada
sector (Ver plataforma Global Ecolabelling Network2 y Ecolabelling3), cada una
posee un reconocimiento propio y evalúa o considera aspectos medioambientales de
los productos, ya sean en base a unos mínimos establecidos para ciertos estándares
de productos (tabla 1: Ecoetiqueta I) o con la realización de la evaluación de los
impactos ambientales a través del Análisis del Ciclo de Vida (Ecoetiquetas III).
En el siguiente gráfico (fig. 1) se sintetiza la información de los principales sistemas
de ecoetiquetado tipo I relacionada con la cuantificación de productos existentes con
certificación y el número de estándares desarrollados considerando todos los
sectores del mercado.
Entre dichos programas de etiquetado, podemos observar como la Ecoetiqueta
Europea Ecolabel se ha instaurado a nivel mundial y ha desarrollado un mercado de
productos denominados ecológicos, con un total de 26 categorías. Dentro de estas
categorías, solo existen cinco estándares relacionados con la construcción, los
cuales (Bombas de calor, pinturas y pavimentos) constituyen un total de 8815
productos entre los 14392 que se encuentran en la plataforma Ecolabel4 (fig. 2).
Esto evidencia como a pesar del claro desarrollo por parte del programa europeo, la
falta de estándares existentes acaba siendo un problema generalizado, limitando en
gran medida el desarrollo de un mercado ecológico heterogéneo.
2
GEN – Global Ecolabelling Network. Disponible en: <http://www.globalecolabelling.net/>
3
Ecolabelling. Disponible en: <http://www.ecolabelling.org/>
4
Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en: <http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html>
316
Fig. 1. “Datos referentes a las principales ecoetiquetas ecológicas existentes,

obtenidos del GEN – Annual Report 2011 de la Red mundial de etiquetado ecológico
GEN – Global Ecolabeling Network5.” Elaboración propia.
Fig. 2. “Datos referentes a el desarrollo de la Ecoetiqueta Tipo I: Ecolabel6”
Por otro lado, se puede observar como todo el peso del etiquetado europeo se
centra en productos de Italia y Francia (fig. 3), como consecuencia de la falta de
consideración de gobiernos y de políticas menos exigentes que no ayudan a
incentivar el mercado.
5
GEN – Global Ecolabelling Network. Disponible en: <http://www.globalecolabelling.net/>
6
Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html
317
Fig. 3. “Datos referentes al desarrollo de la Ecoetiqueta Tipo I: Ecolabel. Sector de la

construcción”. Elaboración propia
Similar es lo que ocurre con la certificación Alemana Der Blaue Engel 7. De los
11.700 productos con certificación de las 120 categorías existentes, solo 1900
pertenecen a productos de la construcción, relativos a 29 estándares de productos,
pertenecientes a revestimientos, pinturas, barnices y aislamientos en más del 75%.
Podemos constatar que existe un claro desequilibrio en la certificación, que es
preciso analizar, descubriendo los motivos por los cuales el mercado de productos
de la construcción certificados no está suficientemente desarrollado.
En esta línea, en el caso del programa de certificación ITHACA, verificamos cómo la
obligatoriedad de aplicación, debe ser entendida como una de las razones que ha
provocado la evolución del mercado italiano en el ámbito de los productos de
construcción con certificación.
Evaluación del mercado nacional

Del estudio de las plataformas8 online existentes en el mercado español de
productos de la construcción con certificación de calidad medioambiental, entre las
categorías de la ISO 14020:2005 y otras certificaciones de gestión responsable
(FSC), encontramos las siguientes empresas:
EMPRESAS CON CERTIFICADOS DE CALIDAD MEDIOAMBIENTAL

A. SISTEMAS ESTRUCTURALES
B. ENVOLVENTES (Fachada ventilada, …)

FAVEMANC
Toledo
www.favemanc.com/
CERTIFICACIÓN DAP
C. CARPINTERÍAS
PUERTAS PUIG OLIVER, SA. MIQUEL GUARRO, S.L
Alicante. Barcelona.
www.luvipol.com/ www.miquelguarro.com
CERTIFICACIÓN FSC CERTIFICACIÓN FSC
D. AISLANTES TÉRMICOS
Saint-Gobain Cristalería, S.A. URSA Ibérica Aislantes, S.A. Rockwool Peninsular, S.A. ECOmarc Catalunya Knauf Insulation, SL
División Aislamiento - ISOVER. Tarragona Navarra Barcelona Barcelona
Guadalajara. www.ursa.es www.rockwool.es DISTINTIVO DE GARANTÍA DE www.knaufinsulation.es
www.isover.net CERTIFICACIÓN DAP y CERTIFICACIÓN DAP CALIDAD AMBIENTAL y DER CERTIFICADO BLAUE
CERTIFICACIÓN DAP DISTINTIVO DE GARANTÍA BLAUE ENGEL. ENGEL
DE CALIDAD AMBIENTAL
E. IMPERMEABILIZACIONES
F. ACABADOS (Pavimentos, cera, pinturas, barnices, revestimientos, adhesivos,…)

Pavimentos (Linóleo, Madera, Corcho, Cerámica, Reparación de pavimentos)
ARMSTRONG DLW IBÉRICA, AREA FLOORING S.A. PERGO - PERSTORP EURO COVERING. Vives azulejos y gres, S.A.
7
Der Blaue Engel. Ecoetiqueta alemana Tipo I. Disponible en: <http://www.blauer-engel.de/>
8
Bases de datos contrastadas: Construcción21. Disponible en: <http://www.construction21.eu/espana/products/>; Agenda de la construcción
sostenible. Disponible en: <http://csostenible.net/>; Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en:
<http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html>; Ecosmes. Disponible en: http://www.ecosmes.net/.
318
S.A. Madrid Madrid FLOORING IBERIA Barcelona Castellón
CERTIFICACIÓN THE SWAN, CERTIFICACIÓN FSC Madrid www.eurocovering.com www.vivesceramica.com
DISTINCIÓN CERTIFICACIÓN THE SWAN CERTIFICACIÓN FSC CERTIFICACIÓN DAP
MEDIOAMBIENTAL
AUSTRIACA Y BLAUE ENGEL
ROCA, S.A. Cerámicas Porcelanosa. Castellón Colorker, S.A. Rosa Gres, S.A. Barcelona CERÁMICAS DEL FOIX, S.A.
Bellcaire. Castellón www.porcelanosa.com Castellón www.rosagres.com Barcelona
www.rocatile.com CERTIFICACIÓN DAP www.colorker.com CERTIFICACIÓN DAP CERTIFICACIÓN ECOLABEL
CERTIFICACIÓN DAP CERTIFICACIÓN DAP Hard Floor Coverings
Pinturas y barnices (Imprimación de base, Esmalte, Pintura mineral, Pintura natural y Pintura sintética)
PRODUCTOS ALP, S.A. PALCANARIAS S.A. INDUSTRIAS DE LA
Barcelona Las Palmas de Gran PINTURA, S.L.
www.pinturas-alp.com Canaria Gran Canaria
AENOR Medio Ambiente www.palcanarias.es/ www.palmcolor.com
AENOR Medio Ambiente AENOR Medio Ambiente
Pinturas y barnices (web Ecolabel)
AKZO NOBEL COATINGS, INDUSTRAS PROA, S.A. INDUSTRIAS TITAN, S.A. PINTURAS RALPE, S.L. MATERIS PAINTS ESPAÑA,
S.A. Barcelona. Pontevedra Barcelona. Barcelona S.L.. Barcelona
AENOR Medio Ambiente www.pinturasproa.com CERTIFICACIÓN CERTIFICACIÓN ECOLABEL www.materispaints.es
CERTIFICACIÓN ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL
PINTURAS LEPANTO, S.A. PINTURAS DYRUP, S.A. PINTURAS M.VICH, S.A. PINTURAS TARRACOL, S.L. PINTURAS MACY S.A.
Aragón Barcelona Gerona. Tarragona Albacete
www.pinturaslepanto.com dyrup.es CERTIFICACIÓN www.tarracol.es CERTIFICACIÓN ECOLABEL
CERTIFICACIÓN ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL
PICOLOR, S.A. J.VILASECA, S.A. Productos Jafep S.L. LANDECOLOR SA PINTURAS JUNO
Barcelona Barcelona Albacete Madrid Sant Boi de Llobregat,
www.pcl.es CERTIFICACIÓN ECOLABEL, CERTIFICACIÓN www.landecolor.es/ Barcelona
CERTIFICACIÓN ECOLABEL DER BLAUE ENGEL, FSC Y ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL
PEFC.
PINTURAS Y EUROCOLOR
RECUBRIMIENTOS URSAN Alicante y La Rioja
S.L.. Bizkaia www.eurocolor.es
CERTIFICACIÓN ECOLABEL CERTIFICACIÓN ECOLABEL
G. INSTALACIONES
ROCA SANITARIO S.A. GRIFERÍA TRES, S.A. TERRABLAVA MEDI
Barcelona VALLIRANA AMBIENT, S.L. Barcelona
www.roca.es www.trescomercial.es www.ecoaigua.com
DISTINTIVO DE GARANTÍA DE DISTINTIVO DE GARANTÍA DISTINTIVO DE GARANTÍA
CALIDAD AMBIENTAL DE CALIDAD AMBIENTAL DE CALIDAD AMBIENTAL
Tabla 4. “Empresas con productos certificados medioambientales”. Elaboración

propia.
La mayor parte de las empresas pertenecen a las comunidades de Cataluña,

Valencia y Madrid. Esto se debe principalmente a dos razones: a la aparición de
políticas como el Decreto de Ecoeficiencia de la Generalitat de Catalunya, del año
2006, donde se exige que al menos una familia de los productos empleados en la
construcción del edificio deberá disponer de una etiqueta ecológica tipo I o tipo III, y
debido a las exigencias del mercado internacional, donde las políticas vigentes
demandan productos certificados medioambientalmente para la obtención del
certificado ambiental y sostenible de edificios.
De esta forma, se puede reconocer como tanto en el ámbito internacional como
nacional, el compromiso por parte de las empresas con las estrategias de
sostenibilidad solo se producen ante la presión de las políticas.
Por otro lado, si analizamos otras bases de datos internaciones de gran relevancia,
encontramos que en la plataforma de productos ecológicos de Suecia9, 7 de los 42
productos de construcción certificados pertenecen a 6 empresas españolas, y en
Alemania10 no se constata la presencia de productos españoles entre las 80
empresas existentes.
5.- Resultados.
Si “el objetivo de las etiquetas y declaraciones ambientales es alentar la demanda y
suministro de productos y servicios que afecten menos al medio ambiente, y
estimular el potencial para la mejora ambiental continua impulsada por el mercado
por medio de la comunicación de información verificable, precisa y no engañosa
sobre los aspectos ambientales de los productos y servicios”, según UNE 14.020,
podemos afirmar tras la investigación desarrollada que:
9
Environmental Product Declaration. The Swedish Environmental Management Council (Suecia). Disponible en: <http://www.environdec.com/>
10
Environmental Product Declaration. AUB (Alemania). Disponible en: <http://bau-umwelt.de/hp2/Home.htm>
319
- El reconocimiento medioambiental de las ecoetiquetas y declaraciones ambientales

analizados es superficial, confuso, y de una cantidad muy reducida de productos.
Las Ecoetiquetas tipo I, en las que se establecen unos valores mínimos de impacto,
sólo consideran unas pocas categorías de producto (aislamientos, revestimientos
rígidos, pinturas y barnices, principalmente). Esto, ligado a la valoración positiva del
uso de Ecoetiquetas tipo III, donde el único valor opuesto a la anterior es el
desarrollo de la evaluación completa del impacto ambiental del producto, pero sin
entrar en el cumplimiento de unos mínimos, hacen que realmente no se esté
ejerciendo de forma eficiente sobre el uso y gestión de las certificaciones en los
productos de la construcción.
- Las certificaciones ambientales de la edificación generan una demanda cada vez
mayor de productos certificados, otorgando un peso en la puntuación total poco
inferior al 25%. El problema surge cuando ante dichas consideraciones no existen
apenas productos certificados relativos a la cimentación, la estructura o la
envolvente, como los áridos, la cerámica o el acero, que constituyen el 80% del peso
del edificio.
Esto demuestra que realmente el grueso material utilizado en la construcción no
tiene viabilidad ni necesidad de participar en sistemas de reconocimiento
medioambiental. Es por ello que podemos sintetizar que hoy día en el mercado
encontramos los siguientes grupos de productos de construcción:
1.- Materiales y productos que conforman el grueso de la obra: cerámica,
cemento y áridos. No son tóxicos, y su impacto ambiental unitario es bajo, pero
por lo volúmenes que se consumen se estima que su impacto global es
considerable.
2.- Productos comercializados con la intención de ofrecer una propiedad
positiva respecto a aspectos medioambientales. Tales como grifos de bajo
consumo, lámparas de bajo consumo, placas solares térmicas, revestimientos,
pinturas, etc. Este grupo es fácilmente susceptible de ser objeto de etiquetaje, y
actualmente constituye gran parte del ecoetiquetado tipo I, donde se
establecen limitaciones de los impacto ambientales asociados.
3.- Materiales o productos, que pese a no tener certificación, el reconocimiento
de su bajo impacto asociado es evidente: cal, tierra, corcho, etc.
4.- Materiales que causan un impacto negativo importante en el
medioambiente, como el PVC, el aluminio, los metales en general, etc.
5.- Productos tóxicos, como los metales pesados, el asbesto, etc.
6.- Productos reciclados, cuya comercialización es difícil si no cuentan con
documentos que avalen su aplicabilidad (DITE, DAU), ya que su origen genera
desconfianza en el técnico y en el usuario.
- El ecoetiquetado aporta una cuantificación de los impactos en el medioambiente
que debe ser amortizada en el tiempo. Reconocer que el material no es el culpable,
sino la forma en la que lo usamos solucionaría muchas controversias. Conocer,
valorar, y comparar el impacto ambiental de los productos es clave, pero también su
repercusión en la unidad constructiva donde se inserte. Podemos afirmar que la
edificación más sostenible será la que utilice los materiales más naturales posibles,
la que provoque un menor impacto ambiental y la que tenga un ciclo de vida más
largo, lo que releva a un segundo plano un certificado ambiental sectorizado y
ambiguo en muchos sentidos.
- El mercado de productos ecológicos y certificados solo se ha desarrollado en
aquellos países donde son exigidos por políticas y directivas de carácter obligatorio,
premiando en muchos casos con la reducción de impuestos. Hemos de ser
conscientes de que el sector de la construcción es el mayor responsable del
consumo de recursos y de la generación de residuos de todas las actividades
320
humanas, por lo que es imprescindible desarrollar y aplicar técnicas de construcción

sostenible que aseguren el mayor respeto al medioambiente y la sociedad con el
menor coste posible. Es preciso un marco conceptual potente y global, un
entendimiento profundo de las relaciones ecológicas, la delimitación de indicadores
de sostenibilidad y la definición de eficientes políticas de actuación que permitan la
consecución de una auténtica construcción sostenible. Una construcción que
satisfaga plenamente las necesidades vitales humanas y que esté en equilibrio con
los ciclos de la Naturaleza.
- En las certificaciones ambientales analizadas, no son considerados ni los aspectos
sociales ni los económicos, por lo que no es posible hablar de certificación
sostenible, sino meramente medioambiental.
6.- Conclusiones.
Tras la aparición del Informe sobre Nuestro futuro común (1987-1988) [3] coordinado
por Gro Harlem Brundtland en el marco de las Naciones Unidas, se fue poniendo de
moda el objetivo del "desarrollo sostenible" entendiendo por tal aquel que permite
"satisfacer nuestras necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer las suyas". A la vez que se extendía la
preocupación por la "sostenibilidad" se subrayaba implícitamente, con ello, la
insostenibilidad del modelo económico hacia el que nos ha conducido la civilización
industrial.
El tiempo ha desarrollado incentivos y estrategias, estableciendo programas y
metodologías de actuación que han permitido abordar la sostenibilidad en la
construcción en gran medida. Sin embargo, en los tratados anteriores ya se plantea
la problemática que surge con el desarrollo y entendimiento del término sostenible:
“Mientras la que meta sea ambigua no habrá acción práctica eficaz, por mucho que
el pragmatismo reinante trate de buscar atajos afinando el instrumental antes de
haber precisado las metas. Solo precisando las metas se podrán elegir instrumentos
de medida adecuados para alcanzarlas”. (Naredo, 1997) [8]
En esta transcripción se sintetiza inevitable lo evaluado. A pesar de los intentos de
búsqueda de una construcción con calidad medioambiental, los planteamientos
desarrollados desembocan en soluciones parciales, sin tener en cuenta la globalidad
de la cuestión.
El mercado de productos para la construcción ha de evolucionar hacia nuevas
tendencias que consideren el respeto al medioambiente sobre los beneficios
económicos.
No es posible construir edificios sostenibles sino podemos obtener productos
certificados, por lo cual la necesidad de que los fabricantes se comprometan y
certifiquen o avalen sus productos se convierte en una necesidad inmediata.
En esta línea, las estrategias de consumo responsable de productos de construcción
establecen el conjunto de acciones e instrumentos necesarios para que la tendencia
futura de los mercados se dirija hacia una mayor información y una mayor variedad
de productos certificados, que permita a los usuarios y profesionales demostrar su
compromiso con el medioambiente y la sociedad.
Precisamos de nuevas políticas de gestión de la comercialización de productos y
materiales que promuevan, mediante la reducción de impuestos, el mercado de
productos sostenibles con información detallada, veraz y de fácil acceso.
Debemos promover el cambio de actitud en los consumidores y profesionales del
sector de la construcción, con campañas de concienciación y publicidad, desde los
colegios profesionales y las universidades.
Debemos incentivar la investigación en el campo de los materiales y productos de
construcción, para asegurar la presencia en el mercado de productos de alta calidad
321
y durabilidad, fabricados y colocados en obra de forma respetuosa y beneficiosa con

el medioambiente y la sociedad, de bajo coste de mantenimiento y con un precio
asequible.
Y sobre todo fomentando la necesidad de instrumentos que ayuden al usuario a
localizar productos, cuantificar impactos, y demostrar el compromiso de respeto al
medioambiente y la sociedad.
Todo ello nos lleva a establecer nuevas líneas de investigación, que plasmen y
gestiones dichas estrategias, orientando su desarrollo. Cualquier empresa
necesitará una actualización de su producción en el mercado, de manera que sus
productos sean afines a las nuevas exigencias y políticas establecidas. Dar a
entender y facilitar a fabricantes y técnicos los procesos de gestión y evolución
frente al panorama futuro con las estrategias planteadas se convierte en la
actualidad en nuestro principal objetivo.
REFERENCIAS.
[1] Bastante Ceca, M.; Fernando Capuz Rico, S.; Viñoles Cebolla, Rosario y Pacheco
Blanco, B. (2011), Mercadeo verde, ecoetiquetado y compra responsable. Anales de la
Universidad Metropolitana. Vol. 11, nº. 2, 15-35. ISSN-e 1856-9811
[2] Brecker, Anne (2001). ¿Qué? Construcción ecológica: criterios, ayudas, materiales,
energías, agua. Cocentaina, Alicante. ISBN: 84-607-3736-5.
[3] Brundtland, G.H. (1987). Our common Future. Oxford, Oxford University Press. (Trad. en
castellano, Nuestro futuro común, Alianza Ed., Madrid, 1988)
[4] Chamorro Mera, A. y Bañegil Palacios, T. (2003), La industria española y el etiquetado
ecológico. Boletín económico de ICE, Información Comercial Española. 2783, 13-22. ISSN
0214-8307
[5] Green Building Rating Systems: ¿Cómo evaluar la sostenibilidad en la edificación?
IHOBE, País Vasco. (2010).
[6] Mata Cabrera, Francisco (2010), La selección sostenible de los materiales de
construcción. Tecnología y desarrollo. 8, 1, 1-16. ISSN-e 1696-8085
[7] Mercader Moyano, M. (2010). Cuantificación de los recursos consumidos y emisiones de
CO2 producidas en las construcciones de Andalucía y sus implicaciones en el protocolo de
Kioto. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla.
[8] Naredo, José Manuel (1996), Sobre el origen, el uso y el contenido del término
sostenible. Documentación social. 102, 129-148. ISSN 0417-8106.
[9] Periago Carretero, F; Tornero Franco, J.; Pérez Navarro, J (2008). Guía de materiales
para una construcción sostenible. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de
la Región de Murcia, Murcia. ISBN: 8489150648.
Agradecimientos.
Nos gustaría expresar nuestro más profundo agradecimiento a Alberto Vilchez Such,
colaborador del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la ETSAS,
por su inestimable ayuda en la elaboración de esta comunicación.
322
LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA INNOVACIÓN EN LOS PRODUCTOS DE

CONSTRUCCIÓN. PANORAMA ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE FUTURO.
1
Cuerdo Vilches, M.T.; 2Blázquez Morales, A.
Unidad de Evaluación Técnica de Productos Innovadores.
Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc)-CSIC.
C/ Serrano Galvache 4, 28033 (Madrid)
e-mail: 1teresacuerdo@ietcc.csic.es; 2blazquez@ietcc.csic.es
RESUMEN
El sector de la construcción ha contribuido de forma notable al consumo de recursos,

energía y producción de emisiones y residuos, siendo necesario elaborar herramientas
específicas de control de esta actividad productiva y constructiva. Entre otras, la Directiva de
Productos de Construcción (DPC).
La Innovación y la Calidad en la Construcción actualmente se están viendo afectadas por la
derogación de la DPC a través del Nuevo Reglamento de Productos de la Construcción
(RPC), publicado el 9 de marzo de 2011, y cuya entrada en vigor se establece el próximo 1
de julio del presente año 2013.
El marcado CE y los DITEs sufren una reestructuración en favor de la Declaración de
Prestación –responsable- por parte del fabricante. Esta Declaración contendrá información
sobre el uso previsto del producto, así como una lista de características esenciales
relacionadas con dicho uso, y la definición de al menos una prestación de las citadas
características esenciales.
Los objetivos de este Nuevo Reglamento son claros: abogar por una libre circulación del
producto por la UE, el reconocimiento común de los documentos y la unificación de métodos
de evaluación. Además, promueve la Vigilancia de Mercado y acepta criterios de evaluación
simplificados.
A nivel metodológico, se replantea la evaluación técnica, incidiendo principalmente sobre la
Emisión y contenido de Sustancias Peligrosas (RB3), sobre Ahorro Energético y
Conservación del Calor (RB6) y el Uso Sostenible de los Recursos Naturales (RB7).
Este último requisito se estructura desde tres puntos de vista: a) la reutilización y la
reciclabilidad; b) la durabilidad; c) la utilización de materias primas y materiales secundarios.
Los fabricantes de productos innovadores deben conocer el impacto ambiental de la
producción, desde la extracción de la materia prima hasta la salida de fábrica, así como las
posibilidades de la reutilización de subproductos o de la retirada y potencial reciclaje de los
residuos generados.
Es necesario concretar la metodología que permita evaluar este punto principalmente en
todos los Documentos de Idoneidad Técnica Europeos, puesto que será de obligado
cumplimiento a partir de julio de 2013. En esta línea, las Declaraciones Ambientales de
Producto (DAP) son ecoetiquetas que evalúan de forma cuantitativa diversos parámetros
sobre el impacto ambiental del producto, basándose en la metodología del Análisis de Ciclo
de Vida (ACV). Si bien el RPC sugiere esta metodología de las DAPs para justificar el
cumplimiento del RB7, necesitaría una seria revisión desde el punto de vista metodológico
para su aplicación en productos, sistemas y procedimientos constructivos innovadores. Las
cuestiones instrumentales son clave en la discusión de la definición metodológica sobre el
modo de evaluar el Uso Sostenible de los Recursos Naturales (RB7), en el ámbito de los
Documentos de Idoneidad Técnica Europeos.
Keywords: productos construcción innovadores, DITE, Documentos de Idoneidad Técnica

Europea, Uso Sostenible de Recursos Naturales, RPC.
323
“Ha llegado la hora de aprender a usar la Ciencia para edificar. Quienes de ello
estén persuadidos, tienen el deber moral de predicarlo y fomentarlo”
G. Blachère, 1967 [1].
1.- Introducción.
En los últimos años se ha producido un interés creciente por los aspectos

relacionados con la preservación del medio ambiente, derivado del descontrolado
uso de los recursos naturales para la obtención de bienes y servicios. La escasez de
los recursos energéticos y de materia prima, la producción industrial incontrolada,
unido a la escasa reglamentación en materia de emisiones y vertidos de residuos, ha
contribuido a la creación de herramientas de concienciación social. Estas se han
materializado posteriormente en forma de reglamentación, divulgación y difusión
mediática, y una prolífera actividad en Investigación, Desarrollo e innovación, tanto
de iniciativa pública como privada.
La Unión Europea, a través del prisma perspectivo del Nuevo Enfoque, ha

contribuido muy activamente al desarrollo del Mercado Único, en la tarea de eliminar
barreras técnicas al mercado, garantizando la libre circulación de bienes entre los
Estados Miembros, con el esfuerzo por la unificación aportado por las tres
Organizaciones Normalización Europeas (CEN, CENELEC y ETSI), junto con la
Comisión Europea y la EFTA.
En ese sentido, el sector de la construcción ha contribuido de forma notable al

consumo de recursos, energía y producción de emisiones y residuos, por lo que ha
sido especialmente necesario elaborar herramientas específicas de control de esta
actividad productiva y constructiva. Entre otros instrumentos legislativos para este
sector, la Directiva de Productos de Construcción (DPC) [2] dio origen desde su
publicación hasta hoy día más de 420 normas armonizadas y 3000 Documentos de
Idoneidad Técnica Europeos (DITEs).
2.- Visión europea en materia de Industria y Medio Ambiente.
La Unión Europea (UE) ha venido desarrollando, desde hace ya más de una década,
una estrategia horizontal de integración de las cuestiones medioambientales en sus
diferentes políticas, incidiendo en el ámbito empresarial, con medidas destinadas a
limitar el impacto medioambiental negativo de la actividad de las empresas sin
penalizar su desarrollo económico.
El objetivo planteado a este respecto consistió en disociar el desarrollo económico

de las empresas, de la degradación del medio ambiente debida a sus actividades; se
trata de permitir un alto grado de conservación medioambiental sin comprometer la
competitividad de las mismas.
Esto se formaliza a través de la legislación europea, la cual establece entonces unas

normas que permiten prevenir la contaminación, reparar los daños causados al
medio ambiente por las empresas, y promover el desarrollo de actividades
industriales respetuosas con el medio ambiente.
La gestión de los residuos se considera a partir de este momento una etapa del ciclo
de vida de los recursos y los productos. Las Estrategias Temáticas [3] sobre la
324
Prevención y el Reciclado de los Residuos [4] y sobre el Uso Sostenible de los

Recursos Naturales [5] adoptadas en 2005 se basan principalmente en métodos
para fomentar una gestión de los residuos más sostenible, reducir la producción de
los mismos, minimizar su impacto medioambiental y reducir la utilización de
recursos. Este enfoque global basado en el ciclo de vida obliga a las empresas a
administrar sus recursos y productos de forma más sostenible.
Adicionalmente, el Consejo consideró que una estrategia de integración eficaz del

desarrollo sostenible en la política industrial no puede fundamentarse sólo en
instrumentos normativos, por lo que se establecen actuaciones con enfoques
basados en el mercado y de carácter voluntario, por tratarse de una oportunidad
para estimular la innovación y crear nuevas perspectivas económicas y una mayor
competitividad para las empresas europeas. Los instrumentos creados incluyen
medidas incentivadoras y otras destinadas a facilitar las actividades de aquellas.
Todas estas Estrategias e Instrumentos legislativos y de buenas prácticas han

contribuido, y aún lo hacen, a establecer los inicios de lo que constituye una
jerarquía normativa, de buenas prácticas, y medidas incentivadoras, favoreciendo
estrategias sostenibles, de ahorro y eficiencia en el uso de estos recursos naturales,
que de forma transversal y poco a poco van instaurándose en el ámbito de la
Construcción y la Edificación.
3.- La Directiva Europea de Productos de Construcción. El Marcado CE y los

Documentos de Idoneidad Técnica Europeos (DITEs).
La Directiva de Productos de Construcción 89/106/CEE, modificada por la Directiva

93/68/CEE, estableció la definición de producto de construcción, y producto de
construcción innovador:
Producto de construcción: “…cualquier producto fabricado para su incorporación

permanente a las obras de construcción, incluyendo tanto las de edificación como
las de ingeniería civil” (art.1.2 de la DPC). Este además tendrá que cumplir otra serie
de condiciones: que esté relacionado con los requisitos esenciales de las obras de
construcción (art.1.1); Que las obras estén sujetas a una normativa que contenga
tales requisitos (art. 2.1.); que el producto se utilice conforme a su uso previsto (Art.
1.2 y cláusula 1.3.2 de los Documentos Interpretativos).
Producto de construcción innovador: la DPC en su art. 8 lo define con dos

posibilidades:
a) productos para los que no existe una Norma Armonizada ni Norma nacional
reconocida, ni mandato de Norma Europea, y para los que la Comisión, después de
consultar al Comité Permanente, considera que no puede o “todavía” no puede ser
elaborada una Norma.
b) productos que se apartan significativamente de las Normas Armonizadas o
Normas Nacionales reconocidas.
Para su aplicación en España, la DPC se traspuso a través del RD 1630/1992 [6],
siendo posteriormente modificado por el RD 1328/1995 [7] , sobre disposiciones
para la libre circulación de productos.
La DPC estableció un lenguaje técnico europeo y común, logrando la emisión de
unas 420 normas armonizadas y 3000 DITEs. Entre sus principales logros, destacan
los aspectos metodológicos de la evaluación técnica de productos de construcción,
así como los criterios de Evaluación de la Conformidad para la obtención del
325
marcado CE. Pero, pese a haber supuesto un impulso para la libre circulación de
producto a lo largo de la UE, aún se detectan determinadas barreras técnicas.
3.1.- El Documento de Idoneidad Técnica Europeo y la EOTA.
El Documento de Idoneidad Técnica Europeo, (En inglés, European Técnical

Approval, ETA) es la evaluación técnica favorable de la idoneidad de un producto
para el uso asignado, fundamentada en el cumplimiento de los Requisitos
Esenciales previstos para las obras en las que se utilice dicho producto.
Los Requisitos Esenciales bajo los que se evalúa el producto innovador, se
describen en el Anexo I de la DPC, y son:
RE1.- Resistencia mecánica y estabilidad
RE2.- Seguridad en caso de incendio
RE3.- Higiene, salud y medioambiente
RE4.- Seguridad de utilización
RE5.- Protección contra el ruido
RE6.- Ahorro de energía y resistencia térmica
La EOTA es la Organización para Idoneidad Técnica Europea (European

Organisation for Technical Approval, EOTA). Es una Organización establecida al
amparo de las Disposiciones de la DPC, que agrupa actualmente a 47 Organismos
designados por cada uno de los 27 Estados Miembros de la UE y de la EFTA, para
la concesión del DITE en su ámbito de competencia. También colabora con la CE, la
EFTA, el CEN y otras organizaciones industriales que observan. El IETcc está
autorizado por el Estado español para la concesión del DITE, actuando además
como portavoz español.
La función principal de la EOTA consiste en desarrollar la metodología común para

elaborar, conceder y reconocerse mutuamente el DITE entre Estados Miembros;
coordina y redacta Guías Técnicas para DITEs (European Technical Approval
Guidelines ETAG), base para la concesión los mismos, y desarrolla Procedimientos
de Evaluación Consensuados Específicos para productos determinados (Common
Understanding Assessment Procedures, CUAP).
La solicitud de un DITE se realiza según las disposiciones de las “Normas Comunes

de procedimientos para la solicitud, preparación y concesión de los DITE” publicadas
en el Diario Oficial de las CE nºL 17/34 del 20/01/94 y en la revista “Informes de la
Construcción” número 430. Esta puede dirigirse a cualquiera, pero sólo a uno, de los
Organismos Miembros notificados para el ámbito del producto.
Los DITEs pueden redactarse siguiendo dos procedimientos:
a) Según un Guía EOTA, documento redactado por y para los Organismos
autorizados según mandato de la CE y de la EFTA-EEA. Esta guía indica,
entre otras cuestiones, el procedimiento de evaluación para una familia de
productos de construcción en concreto. Aprobada por la EOTA, consultado el
Comité Permanente de la CE y EFTA-EEA, y publicada por los EEEMM en su
lengua o lenguas oficiales.
b) Un CUAP es un procedimiento de evaluación consensuado específico entre
todos los Organismos de la EOTA. Se utiliza únicamente para aquellos
productos muy específicos o únicos (según art. 9.2 de DPC) para los que la
CE no considera aún apropiado la preparación de una Guía DITE.
326
3.2.- El marcado CE
Es un distintivo que determina que el producto cumple con los Requisitos de la DPC
incluidos los procedimientos de evaluación de conformidad. Para un producto de
construcción no normalizado, el DITE y la Evaluación de Conformidad asociada,
permiten al fabricante utilizar este marcado CE.
La Certificación de Conformidad para un DITE puede realizarse tanto por el
fabricante mismo en la forma de una Declaración de Conformidad (niveles 2+, 2, 3 y
4) como por un Organismo de Certificación en la forma de Certificación de
Conformidad (niveles 1+ y 1).
El Sistema a utilizar lo decide la CE para cada familia de productos y viene dado en
el mandato para la Guía DITE correspondiente [8].
4.- La Superación del Nuevo Enfoque. El Reglamento de Productos de la

Construcción.
La superación de la perspectiva europea del Nuevo Enfoque y su aplicación a los

Productos de Construcción viene dada por la necesaria relectura de este mercado,
seriamente afectado por las vicisitudes actuales económicas, derivadas de la
creciente escasez de recursos y materia prima, avivadas por el boom inmobiliario
vivido hasta hace unos años, y la aún ineficiente gestión de los residuos. La
Innovación y la Calidad en la Construcción actualmente se están viendo afectadas
por la derogación de la DPC a través del Nuevo Reglamento de Productos de la
Construcción (RPC) [9], publicado el 9 de marzo de 2011, cuya entrada en vigor será
el próximo 1 de julio de 2013.
En efecto, tras 22 años de Directiva 89/106, y unos 10 años de experiencia en

marcado CE, se produce la revisión por la Comisión Europea, para simplificar y
mejorar la legislación, y facilitar su entendimiento a los fabricantes.
El Reglamento se basa en la interpretación sobre políticas básicas de la Comunidad

(Estrategia de Lisboa) y políticas de mejora y simplificación de legislación,
suponiendo un nuevo marco europeo en lo referente a productos de construcción.
El RPC cuenta con los mismos objetivos y básicamente los mismos instrumentos
que la DPC. No obstante, ha requerido dos años de preparación hasta su aplicación
completa para el 1 de julio de 2013.
A un nivel más específico, el motivo principal por el que se decide revisar la DPC es
la detección de ciertas ambigüedades en la definición conceptual y metodológica de
conceptos como el marcado CE o las normas armonizadas, entre otros. Por otra
parte, se reconoce la dificultad de los procedimientos incluidos en la Directiva, no
suficientemente claros, lo cual podría haber conllevado en algún caso a recurrir de
manera alternativa a marcas nacionales y procedimientos de Conformidad.
4.1.- Objetivos del RPC.
Los objetivos de este Nuevo Reglamento son claros: hacer más real el reto de la
antigua Directiva de abogar por una libre circulación del producto por la UE, el
reconocimiento común de los documentos y la unificación de métodos de evaluación
técnica de los productos innovadores. Además, promueve la Vigilancia de Mercado y
acepta criterios de evaluación simplificados, para casos de fabricación de productos
327
“ex profeso” o para llegar a sectores menos capacitados para abordar los costes de
estas evaluaciones, como las pymes y microempresas, al tiempo que establece
nuevos criterios para los Ensayos de Tipo Inicial y los Controles de Producción en
Fábrica, entre otros. Con este nuevo documento se persigue la fiabilidad de la
información del producto, dirigible por usuarios; para ello se clarifican los conceptos
y figuras (DP, ETE, marcado CE, etc.), y es la razón por la que se hace realidad bajo
la figura de Reglamento, de inmediata aplicación en todos los estados miembros.
Pero sin duda la novedad más relevante es la introducción de la Sostenibilidad y el
impacto medioambiental de los productos en sus propias evaluaciones técnicas
(marcado CE y DITEs).
Esta pues se plantea como la fórmula que puede garantizar un mercado en el que
prime la calidad, en lugar de favorecer criterios exclusivamente de costes o el
continuo establecimiento de barreras al libre comercio que aún se detectan.
4.2.- Aportaciones destacables del RPC.
El marcado CE y los DITEs sufren una reestructuración en favor de la Declaración

de Prestación –responsable- por parte del fabricante. Esta Declaración contendrá
información sobre el uso previsto del producto, así como una lista de características
esenciales relacionadas con dicho uso, y la definición de al menos una prestación de
las citadas características esenciales. El marcado CE mediante norma armonizada
será obligatorio si existe previamente una Declaración de Prestación (art. 8). Se
establece el marcado CE (y por ende el DITE, o futuro ETE) como el único marcado
asociado con las características esenciales de los productos. Ningún otro marcado o
marca podrá hacer referencia a ellos.
4.2.1.- La Declaración de Prestaciones (DP) como elemento clave:

Se puede emitir para todo producto de construcción. Se cubre con norma
armonizada o conforma una Evaluación Técnica Europea (ETE). En su contenido se
puede encontrar: información sobre el uso de un producto previsto por el fabricante
(art.6); la lista de características esenciales, las cuales se consideran pertinentes
para el uso/s previsto/s declarado/s en la especificación técnica armonizada
relevante, y la prestación de al menos una de las características esenciales del
producto de construcción.
Normas armonizadas (en inglés, harmonized European Norms, hEN): El Art. 17

del RPC establece claramente la definición, el contenido y el papel de las hEN (en la
Directiva se hacía vaga referencia a la naturaleza prestacional de estas).
La Evaluación Técnica Europea (ETE), antes DITE: Se cambia el concepto de

“approval” (acuerdo-visto bueno) por el de “evaluación” (evaluation, assessment).
Los Documentos de Evaluación Europeos (DEE): reemplazan a las Guías EOTA

(ETAGs) y a los Procedimientos de Evaluación de Común Entendimiento (CUAPs)
Se establecen definiciones claras a modo de Principios (Arts.19 y sucesivos),

haciendo hincapié en que esta vía es posible y voluntaria para productos no
cubiertos por norma armonizada.
328
Simplificaciones en el RPC:
 Aparece el concepto de utilización de “Documentación Técnica Adecuada”:

En el ámbito de la evaluación (ensayos), por primera vez se dan fórmulas
simplificadas como los ensayos en cascada (es decir, a partir de los
aportados por los proveedores de cada componente), o la posibilidad de
compartir ensayos entre varios beneficiarios del marcado CE de la misma
familia de productos (Art. 36: WT, WFT, Sharing, Cascading), lo cual evitaría
la realización de ensayos innecesarios.
 La introducción específica de las Microempresas y las Pymes, permitiéndoles
la simplificación procedimental de evaluación y verificación de constancia de
las prestaciones, determinándoles un sistema 4, en lugar de 3 (Art. 37).
 Sobre productos manufacturados individualmente: cumplimiento con
requisitos aplicables, más documentación técnica específica de la parte
modificada, sustituyendo a la anterior que figuraba en la documentación.
 Tanto el Documento de Evaluación Europeo como la Evaluación Técnica
Europea cuentan con fórmulas simplificadas para los casos enunciados
anteriormente, definidos en el Anexo III del RPC.
Además, el RPC hace una clara apuesta por reforzar la credibilidad del sistema:
 Quedan claramente definidas las DP como elemento clave
 Se define y protege la figura del marcado CE
 Quedan establecidos los criterios a cumplir por Organismos Notificados y
Organizaciones a cargo de Evaluaciones Técnicas Europeas, siendo la
acreditación de las mismas altamente recomendable
 Queda prohibido de forma explícita que las marcas privadas (nacionales,
p.ej.) se refieran a características cubiertas por el marcado CE.
Todo lo cual juega, además, a favor de la inclusión de otros agentes distribuidores

del producto, autorizados por el agente productor, no sólo el clásico “fabricante”.
4.3.- Los Requisitos Básicos de las Obras (RBs), “el 6+1”.
Además de los seis anteriormente citados Requisitos Esenciales de la DPC, ahora

denominados “Básicos”, se introduce un séptimo requisito, que materializa la
introducción de aspectos sostenibles y de medioambiente en la evaluación de los
productos de construcción y el marcado CE. Según el Reglamento, se establece la
“Utilización sostenible de recursos naturales: las obras de construcción deberán
proyectarse, construirse y demolerse de tal forma que la utilización de los recursos
naturales sea sostenible y garantice en particular:
a) La reutilización y la reciclabilidad de las obras de construcción, sus
materiales, y sus partes,
b) La durabilidad de las obras de construcción,
c) La utilización de materias primas y materiales secundarios en las obras de
construcción que sean compatibles desde el punto de vista medioambiental”.
La EOTA (aún encargada de hacer realidad el establecimiento del Nuevo

Reglamento), determina, según el propio Reglamento, la metodología de evaluación
de este requisito a través del Análisis de Ciclo de Vida del Producto (ACV).
Aún está en cuestión las etapas a definir del ACV en el marcado CE (por norma o
con ETE), así como la “invitación forzosa” a determinar la Evaluación e Impacto
329
Ambientales mediante Declaraciones Ambientales de Producto (DAPs), que se

definirán más adelante en este documento, por parte del propio Reglamento.
5.- La Sostenibilidad y el Medio Ambiente en los productos de construcción

innovadores.
A nivel metodológico, el panorama actual ha llevado a replantear en unos casos e

introducir en otros, ciertas cuestiones ligadas a la responsabilidad social y
medioambiental en la evaluación técnica a través de este Nuevo Reglamento. Para
ello se establece una coordinación continua entre la Comisión Europea de
Normalización (CEN) y la EOTA, la primera encargada de las normas armonizadas
de producto, la segunda de los ETE para el marcado CE de productos de
construcción sin norma armonizada. Estas cuestiones (Requisitos Básicos)
principalmente inciden sobre la Emisión y Contenido de Sustancias Peligrosas
(RB3), sobre Ahorro Energético y Conservación del Calor (RB6) y el Uso Sostenible
de los Recursos Naturales (RB7), siendo este último ya descrito en el apartado
anterior, con respecto a lo establecido en el Reglamento.
Los fabricantes de productos innovadores, y en general, de cualquier producto de

construcción, deben conocer el impacto ambiental de la producción (desde la
extracción de la materia prima hasta la salida de fábrica), así como las posibilidades
de la reutilización de subproductos o de la retirada y potencial reciclaje de los
residuos generados. Esto puede ayudarles positivamente a introducir y comercializar
sus productos en el mercado, a mejorar los procesos, y a tomar conciencia del
impacto de su actividad.
Por otra parte, es necesario concretar la metodología que permita evaluar este punto
principalmente en todos los Documentos de Idoneidad Técnica Europeos, puesto
que será de obligado cumplimiento de forma inminente.
5.1.- El Análisis de Ciclo de Vida como herramienta básica.
El creciente interés por desarrollar métodos para comprender mejor y tratar los
impactos ambientales de los productos y servicios ha dado lugar a múltiples
técnicas, entre las que destaca el Análisis de Ciclo de Vidal ( en inglés, Life Cycle
Assessment, LCA).
Según la ISO 14040 [10], el ACV “trata los aspectos ambientales e impactos
ambientales potenciales (p.ej., el uso de recursos y las consecuencias ambientales
de las emisiones) a lo largo de todo el ciclo de vida de un producto desde la
adquisición de la materia prima, pasando por la producción, uso, tratamiento final,
reciclado, hasta su disposición final (es decir, de la cuna a la tumba)”.
El ACV se define como técnica para evaluar los aspectos ambientales e impactos
potenciales asociados con un producto:
• Recopilando un inventario de las entradas y salidas relevantes de un sistema
producto
• Evaluando los impactos ambientales potenciales asociados a esas entradas y
salidas
• Interpretando los resultados del análisis de inventario y las fases de
evaluación de impacto en relación a los objetivos del estudio.
Este, en su aplicación a productos de construcción o edificios, se vertebra los
diferentes módulos y etapas (fig.1).
330
Fig. 1 “Diferentes módulos y etapas de ACV para productos de construcción o

edificios”. Fuente: EeBGuide, pág. 15. Basada en normas EN 15804 y EN 15978.
Modela una ciclo de vida técnico de un producto, documentando los flujos de materia
y energía que entran o salen del sistema producto, y evaluando las cargas
ambientales asociadas.
Además de encontrar su definición general en las normas ISO 14040 [10] y ISO
14044 [11], y de forma más específica para la construcción en las normas europeas
EN 15084 [12] y EN 15978 [13], pueden ser de gran ayuda documentos prácticos de
relevancia como la Guía ILCD Handbook (2010) [14] o la EeBGuide [15].
El ACV supone la base metodológica para las Declaraciones Ambientales de

Productos (DAP) de Construcción: UNE-EN 15804:2012 [16], y las Declaraciones
Ambientales de Edificio: UNE-EN 15978:2012 [17].
331
5.2.- La Declaración Ambiental de Producto como vehículo de información.
En esta línea, las Declaraciones Ambientales de Producto (DAP) son ecoetiquetas

que evalúan de forma cuantitativa diversos parámetros sobre el impacto ambiental
del producto, basándose en la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV).
La Declaración Ambiental de Producto (DAP) o Declaración Ambiental tipo III es

aquella que proporciona datos ambientales cuantificados utilizando parámetros
predeterminados y, cuando corresponda, información ambiental adicional. Su
definición queda recogida en la norma EN ISO 14020:2001 [18].
Su aplicación en construcción viene regulada por la norma ISO 21930:2007 [19],

siendo su objetivo general en este ámbito fomentar la demanda y el suministro de
productos de construcción que produzcan los menores impactos en el medio
ambiente, mediante una información verificable y exacta de los aspectos
ambientales de esos productos de construcción, estimulando por tanto el potencial
de una mejora ambiental continua dirigida por el mercado.
Metodología de la DAP: Las DAP se basan en el ACV, en el Inventario de Ciclo de

Vida (ICV) y/o en los módulos de información. Los aspectos ambientales relevantes
no cubiertos por el ACV se tratan como información ambiental adicional.
A su vez, puede ser un análisis de todo el ciclo de vida (de la cuna a la tumba), o
bien un análisis hasta la etapa de producción (de la cuna a la puerta de fábrica).
Sobre la información a facilitar por etapa nos informan las Reglas de Categoría de
Producto (RCP) correspondientes. También puede ocurrir que las etapas de uso y
gestión de residuos sean desconocidas a priori. En ese caso las DAP enmarcadas
en este sistema serán del tipo “módulo de información” (independientes del uso
previsto del sistema) y sus datos se expresarán por unidad declarada de producto
(masa o volumen). En el caso de que se considere el ciclo de vida completo del
producto, los datos se referirán a la unidad funcional (m2 de panel de cubierta, p.ej.).
Las DAP generadas deben ser verificadas por un organismo independiente
acreditado (optativo para declaraciones destinadas a comunicación entre empresas).
El sistema DAP cumple con los siguientes estándares, además de con los ya
citados: EN ISO 14025:2006 [20], EN 15942:2011 [21], CEN/TR 15941:2010 [22].
6.- Cuestiones instrumentales y metodológicas para abordar el RB7.
6.1.- Más allá del ACV y de la DAP.
Si bien el RPC sugiere esta metodología de las DAPs para justificar el cumplimiento
del RB7, necesitaría una seria revisión desde el punto de vista metodológico para su
aplicación en productos, sistemas y procedimientos constructivos innovadores.
Cuestiones como la evaluación de la durabilidad, o la consideración parcial de
determinadas etapas del Análisis del Ciclo de Vida ( desde la cuna a la puerta, con o
sin opciones, y según la familia de producto de que se trate) son temas que
actualmente se están abordando con carácter de urgencia desde la EOTA y el CEN
para poder establecer una metodología sistemática de evaluación simplificada sin
perjuicio del rigor que requiere, a fin de darle respuesta a fecha de la aplicación del
Reglamento este 2013.
332
Cuestiones instrumentales, como la elección de bases de datos y software a utilizar,

las referencias a experiencias europeas de múltiples grupos de investigación, o de
carácter bibliográfico, son claves en la discusión de la definición metodológica sobre
el modo de evaluar el Uso Sostenible de los Recursos Naturales (RB7), en el ámbito
de los Documentos de Idoneidad Técnica Europeos.
7.- Reflexiones.
Como primera aproximación, podríamos reseñar que la principal novedad del

Reglamento, además de potenciar la Vigilancia del Mercado, y establecer
metodologías simplificadoras y clarificadoras acerca de los productos de
construcción, los agentes involucrados en su producción, uso y deproducción, y
sobre el marcado CE, ha sido introducir las Consideraciones Medioambientales de
los recursos y los productos que los consumen.
Este por tanto se establece a base de potenciar algunas cuestiones más

tímidamente introducidas con anterioridad, a través del Requisito Básico RB3
(Higiene, Salud y Medioambiente), o del RB6 (Ahorro de Energía y Aislamiento
térmico); pero sin duda es el requisito RB7 sobre el Uso Sostenible de Recursos
Naturales, (denominado de la misma manera que una de las siete Estrategias
Temáticas lanzadas por Europa dentro del Sexto programa de acción de la
Comunidad Europea en materia de medio ambiente [3]) el que definitivamente
introduce las Políticas Transversales europeas sobre Medio Ambiente, en el ámbito
de la Construcción, y del Marcado CE.
A través de los DITEs, la evaluación técnica de los productos innovadores, o “no

cubiertos por norma armonizada” constituye una oportunidad clara de introducir
estos productos con cierta fiabilidad en el mercado, único, con reconocimiento mutuo
por parte de todos los Estados Miembros de la UE.
Conocer el impacto ambiental de los productos de construcción, y concretamente de

los innovadores, constituye una oportunidad de mercado y una razón más para
generar competitividad, fomentando la innovación y el desarrollo de la Industria de
este sector. Sin embargo, aún no parece clara la línea metodológica para lograr que
esta evaluación ambiental forme parte de la evaluación técnica en los futuros ETEs.
El desarrollo de un método de evaluación ambiental simplificado para los productos

y sistemas constructivos objetos de ETE (innovadores) a fin de introducirse en
dichos documentos, se debe apoyar en los tres aspectos que exige el Nuevo
Reglamento de Productos de Construcción en su RB7, anteriormente citado. Para
evaluar estos tres aspectos, se deber tener en cuenta al menos lo siguiente:
 Conocer el panorama actual, las herramientas de Evaluación Ambiental que
podrían servir de ayuda para elaborar esta metodología (Ecoetiquetas, ACV,
u otras que puedan ser de interés para dar respuesta al requisito séptimo).
 Definir la metodología para la estimación de la durabilidad (y por ende de la
vida útil) para productos innovadores, si es que finalmente se considera algún
método alternativo de evaluación o estimación de la durabilidad, ya que es un
parámetro que no se puede obviar. Será objeto de estudio si solo debe
tenerse en cuenta la ISO 15686 [23], u otras metodologías alternativas o
complementarias.
 Se procederá al análisis de las herramientas de evaluación ambiental, en
concreto las DAPs, para estudiar su grado de simplificación. En este sentido,
333
habrá que evaluar qué y cómo se cuantificará, cómo establecer Reglas de

Categoría de Producto de forma sencilla y relativamente rápida (dado que en
el ETE esto sólo será una parte importante, pero una más del total de
requisitos a evaluar), sin que por ello mermen la calidad o fiabilidad de la
información aportada al documento. Además, otro tipo de información
relacionada con la contribución del producto o sistema a preservar el
Medioambiente, podrá aportarse adicionalmente.
 Para evaluar la utilización de materias primas y materiales secundarios
compatibles desde el punto de vista medioambiental: se utilizará el/los
módulo/s necesario/s para definir la/s fase/s de ciclo de vida desde la Cuna a
la Puerta, con o sin opciones, es decir, teniendo o no en cuenta las fases de
transporte al distribuidor en caso de ser kit o sistema.
 La reutilización y reciclabilidad de las obras de construcción, materiales y
partes tras la demolición se puede evaluar teniendo en cuenta el/los módulo/s
de las etapas del ACV de los productos o sistemas constructivos tras la etapa
de vida útil al servicio del edificio. Esta evaluación dependerá de la naturaleza
del producto o sistema, y se llevará a cabo en cada caso según lo establecido
en las Reglas de Categoría de Producto, teniendo en cuenta todo el ACV,
sólo algunos módulos de información de ciertas etapas, o algún otro método
alternativo y/o complementario.
Sin embargo, se detectan algunas cuestiones cuya resolución a priori no es fácil.

Estos son algunos puntos delicados a definir:
 Resulta difícil establecer escenarios comparables, ya que el fabricante no
conoce todos los factores que intervienen de “puerta” de la fábrica hacia
fuera. Responder a ese escenario permitiría aportar información de etapas
distintas a las del módulo A, sin necesidad de hacerlo a través de la
información adicional. Esto permitiría, a través de las RCP, la mayor
comparabilidad entre productos de la misma familia, disminuyendo al mismo
tiempo posibles desplazamientos de carga generados por un ACV parcial.
 Tampoco es fácil establecer el mismo grado de información y detalle, así
como el origen de todos los datos aportados, sobre los distintos ACV de todos
los productos y servicios que intervienen, lo cual afecta directamente a la
comparabilidad entre productos de una misma familia, así como a la futura
Declaración de Producto del Edificio u Obra Civil donde aquellos se utilicen.
En cualquier caso, establecer unos criterios a nivel supranacional conlleva

establecer unos “mínimos” exigibles a todos los EEMM; esto se suele traducir en
documentos o exigencias demasiado poco definidos para según qué propósitos. Por
otra parte, todo consenso a nivel supranacional difícilmente llega a cubrir la
problemática de las diversas regiones implicadas, por lo que es posible que se
pierda la esencia “diferenciadora” del ACV, y por tanto del producto, en cuanto a
datos más exactos sobre la realidad de un impacto concreto de ese
producto/edificio.
Cuestiones como qué indicadores/categorías de impacto van a ser evaluadas en

cada caso, qué etapas serán consideradas, o qué flujos de materia/energía,
reciclabilidad, etc. son otras cuestiones que tampoco están suficientemente
consensuadas y que pueden generar vacíos a la hora de comparar productos de la
misma familia, o al evaluar de forma conjunta el edificio como sistema.
Otras cuestiones pendientes de definir por la Comisión y en su caso por la EOTA:
334
 La definición de la Declaración de Prestaciones a aplicar en las hEN (Anexo

ZA)
 Los procedimientos simplificados para Pymes y Microempresas
 La posible duplicidad de información (DP y marcado CE)
 El proceso de adaptación legal (modificaciones, derogación) y logística, y
 La determinación del ámbito de las marcas nacionales.
REFERENCIAS
[1] Blachère G. (1963). Saber Construir (Savoir batir): Habitabilidad, Durabilidad, Economía
de los Edificios. Editores técnicos asociados, S.A. Barcelona.
[2] Consejo de las Comunidades Europeas (1989). Directiva 89/106/CEE del Consejo de 21
de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias
y administrativas de los Estados Miembros sobre los productos de construcción. DOCE L40.
Modificada por la Directiva 93/68/CEE del Consejo, DOCE, L220.
[3] Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y
Social y al Comité de las Regiones (2001), sobre el Sexto programa de acción de la
Comunidad Europea en materia de medio ambiente «Medio ambiente 2010: el futuro está en
nuestras manos» [COM(2001) 31 final].
[4] Comunicación de la Comisión (2005): «Un paso adelante en el consumo sostenible de
recursos - Estrategia temática sobre prevención y reciclado de residuos» [COM(2005) 666 ].
[5] Comunicación de la Comisión (2005) - «Estrategia temática sobre el uso sostenible de
los recursos naturales» [COM(2005) 670].
[6] Real Decreto 1630/1992, de 29 de diciembre, por el que se dictan disposiciones para la
libre circulación de productos de construcción, en aplicación de la Directiva 89/106/CEE.
BOE núm. 34, 9 de febrero de 1993.
[7] Real Decreto 1328/1995, de 28 de julio, por el que se modifica, en aplicación de la
Directiva 93/68/CEE, las disposiciones para la libre circulación de productos de
construcción, aprobadas por el Real Decreto 1630/1992, de 29 de diciembre.
[8] Blázquez A., Vega L. (2008). Marcado CE para productos de construcción. Código
Técnico y marcas voluntarias. Asociación de Miembros del Instituto Eduardo Torroja. Madrid.
[9] Parlamento y Consejo de Unión Europea (2011). Reglamento nº 305/2011 del
Parlamento Europeo y del Consejo. 9 de marzo de 2011, por el que se establecen
condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción y se deroga
la Directiva 89/106/CEE del Consejo. DOUE L88.
[10] Comité Europeo de Normalización (2006). EN ISO 14040:2006, Gestión Ambiental.
Análisis de Ciclo de Vida. Principios y marco de referencia.
[11] Comité Europeo de Normalización (2006). EN ISO 14044:2006, Gestión Ambiental.
Análisis de Ciclo de Vida. Requisitos y directrices.
[12] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2012). UNE-EN 15804:2012,
Sostenibilidad en la construcción. Declaraciones ambientales de producto. Reglas de
categoría de productos básicas para productos de construcción.
[13] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2012). UNE-EN 15978:2012,
Sostenibilidad en la construcción. Evaluación del comportamiento ambiental de los edificios.
Métodos de cálculo.
[14] Institute for Environment and Sustainability (JRC-EC) (2010). ILCD handbook,
International Reference Life Cycle Data System. European Union.
[15] V.V.A.A. (2012). EeBGuidance Document. EeBGuide project, funded by European
Commision under FP7. E2B European Initiative.
[16] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2012): UNE-EN 15804:2012.
Sostenibilidad en la construcción. Declaraciones ambientales de producto. Reglas de
categoría de productos básicas para productos de construcción.
[17] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2012). UNE-EN 15978:2012.
Sostenibilidad en la construcción. Evaluación del comportamiento ambiental de los edificios.
Métodos de cálculo.
335
[18] Comité Europeo de Normalización (2001). EN ISO 14020:2001, Etiquetas y

declaraciones ambientales. Declaraciones ambientales tipo III. Principios y procedimientos.
[19] Organización Internacional de Normalización (adaptación AENOR) (2010). UNE-ISO
21930:2010. Sostenibilidad en la construcción de edificios. Declaración ambiental de
productos de construcción.
[20] Organización Internacional de Normalización (adaptación AENOR) (2010). UNE-EN ISO
14025:2010, Etiquetas y declaraciones ambientales. Declaraciones ambientales tipo III.
Principios y procedimientos.
[21] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2012): UNE-EN 15942:2012,
Sostenibilidad en la construcción. Declaraciones ambientales de producto. Formato de
comunicación negocio a negocio.
[22] Comité Europeo de Normalización (adaptación AENOR) (2011): UNE-CEN/TR
15941:2011 IN, Sostenibilidad en la construcción. Declaraciones ambientales de producto.
Metodología para la selección y uso de datos genéricos. (CEN/TR 15941:2010).
[23] Organización Internacional de Normalización. ISO 15686: Buildings and constructed
assets: Service life planning. 1ª Ed, 2000.
336
LA SUBEROTECA DE ANDALUCÍA: UN EDIFICIO ECOEFICIENTE

1
Matute Díez, S.; 2Díaz Regodón, C.
Avd. Manuel Siurot 3, Edif. 4, Local 4.
41013 Sevilla
e-mail: smatute@agenciamedioambienteyagua.es; 2covadonga@atelier11.net
1
RESUMEN
La Suberoteca es el lugar donde se almacenan y clasifica año tras año las ristras de calas
procedentes de los muestreos de los alcornocales de Andalucía. Se asemeja a una
biblioteca o archivo, que contiene información referente a la evolución de la calidad del
corcho y por extensión, de los alcornoques que lo producen. Es también el laboratorio en
donde se realizan los estudios de estimación de la calidad. Este edificio además, alberga en
su planta alta las oficinas de la Dirección del Parque Natural de los Alcornocales.
Se trata de un edificio ecoeficiente que combina elementos tradicionales de la arquitectura
bioclimática de la zona, como el aljibe y la fuente, con la producción de energías renovables
mediante una pérgola fotovoltaica y una caldera de biomasa.
Medidas pasivas de ahorro energético:
- Despachos orientados al sur. Aseos y almacenes orientados al norte.
- Iluminación y ventilación natural. Viseras para protección solar. Cubierta ajardinada.
- Uso de elemento plaza-patio de entrada como regulador térmico, análogo al tradicional
patio andaluz. Asimismo, se encuentra diseñada al abrigo del viento.
- Flexibilidad de los espacios. Espacios diáfanos con divisiones mediante elementos
constructivos reutilizables. Minimización de restos en caso de reforma.
- Utilización de materiales naturales como el corcho o madera y materiales reciclables.
- Eliminación del uso de aislantes industriales.
- Aljibe para recogida y aprovechamiento de las aguas pluviales.
- Depuración de aguas residuales y su uso compartido por el Centro de Defensa Forestal.
- Aprovechamiento de la energía geotérmica para acondicionamiento del aire exterior.
- Fachada térmica para acondicionar este aire exterior antes de entrar en el edificio.
- Minimizar consumos eléctricos con iluminación de bajo consumo, detectores de
presencia y aire acondicionado con aparatos ajustados a demanda.
Medidas activas para producción energías renovables:
- Pérgola de captadores fotovoltaicos para la producción de 36kw pico de electricidad.
- Caldera para aprovechamiento de la biomasa producida por restos de podas y trabajos
forestales, y puesta en valor de estos restos.
- Captadores solares para la producción de agua caliente sanitaria.
La fachada térmica del edificio es un diseño innovador. Se encuentra en el lado sur del
edificio y se compone por una hoja de metal doblado con paneles de corcho. Usando el
aljibe como un condensador térmico, el aire exterior pasa a través de él y se eleva detrás de
la fachada térmica. El diseño de los pliegues de la chapa permite que el metal quede
expuesto al sol en invierno y así el aire se caliente; mientras que en verano la temperatura
del aire permanece constante porque el metal queda protegido por el revestimiento de
corcho.
Todo esto reduce el consumo energético haciendo de éste un edificio ecoeficiente pues la
demanda energética se ve minimizada; además, con la producción las placas fotovoltaicas
se puede reducir la dependencia del exterior a un 30% de la energía total consumida.
Keywords: Suberoteca, corcho, fachada térmica, aljibe, ecoeficiente.
337
1.- Introducción.
La Suberoteca (del latín suber, corcho) es el lugar donde se almacenan y clasifican
año tras año las calas procedentes de los muestreos de los alcornocales de
Andalucía. Se asemeja a una biblioteca o archivo, que contiene información
referente a la evolución de la calidad del corcho y por extensión, de los alcornoques
que lo producen. Es también el laboratorio en donde se realizan los estudios de
estimación de la calidad (Fig.1.).
Para albergar la Subertoteca se ha construido un edificio ecoeficiente, que combina
elementos tradicionales de la arquitectura bioclimática de la zona con la producción
de energías renovables.
La construcción de la Suberoteca ha sido promovida por la Consejería de Medio
Ambiente de la Junta de Andalucía, ha contado con la cofinanciación del Fondo
Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), y fue inaugurada el 21 de marzo de 2011.
Fig.1. “El descorche en el P.N. de Los Alcornocales”
2.- Descripción del edificio.
Fig.2 “Complejo de instalaciones medioambientales”
El edificio de la Suberoteca es exento, pero forma parte de un complejo de

instalaciones relacionadas con el Parque Natural Los Alcornocales. Estas
instalaciones son el Centro de Visitantes “El Aljibe”, su Jardín Botánico, el Centro de
Defensa Forestal (CEDEFO) y las oficinas de la Dirección del P.N. Los Alcornocales,
las cuales se alojan dentro del mismo edificio de la Suberoteca (Fig.2.). Todo ello en
el término municipal de Alcalá de los Gazules, Cádiz.
La Suberoteca posee una superficie construida de 1.126 m2. El programa se

desarrolla en la planta baja del edificio y consiste en: sala de exposición de ristras,
administración, sala de experimentación, laboratorio, sala de caldera, bodega, sala
de preparación, y aseos. En la planta sótano se encuentra la zona de almacenes y la
cadera de biomasa. La planta alta del edificio se destinada a oficinas de la Dirección
338
del P.N. Los Alcornocales, en concreto: administración, monte público, dirección,

privado, deslindes, despacho, uso público, biblioteca, archivo, y aseos.
Fig. 3 “La Suberoteca”
Desde el aparcamiento compartido el Centro de Visitantes parte una pasarela

peatonal de madera que muere junto a la Suberoteca.
El edificio surge del ensamblaje de tres piezas: un trapecio de una planta de altura,
un rectángulo de dos plantas y otro trapecio mucho más pequeño de una planta.
Las relaciones topológicas entre estas piezas determinan la materialidad de los
espacios, creándose llenos y vacíos que responden a las necesidades y objetivos
planteados.
La pieza trapezoidal alberga la zona de exposición de las ristras de corcho (Fig.4.).
Este es el espacio más significativo y simbólico del edificio, y eso se refleja en la
posición y forma de la pieza que lo contiene (Fig.5.).
Fig.4.”Ristras de calas” Fig.5.”Sala de exposición de ristras”
Un vacío-plaza precede al acceso al interior de la Suberoteca. Se trata de una

espacio exterior, pero semicubierto por una pérgola de paneles fotovoltaicos. Este
espacio esconde bajo tierra el aljibe que recogerá el agua de lluvia. Este aljibe, es
pieza fundamental en el innovador sistema de pre-tratamiento del aire que se instala
como sistema alternativo y más ecológico que el aire acondicionado convencional.
La plaza se introduce en la zona de exposición y así pueden contemplarse las calas
de corcho colgando entre un bosque de pilares, sin necesidad de entrar en el interior
(Fig.6.). Porque la Suberoteca no es sólo un contenedor de muestras de corcho a
disposición de empresarios y expertos, sino que el mismo edificio desde su diseño,
339
pretende constituirse como elemento didáctico de su entorno, de la explotación de

los recursos naturales y en especial del corcho.
Una puerta corredera translúcida puede ser interpuesta para cerrar esta parte de la
plaza cuando interese (Fig.7.).
Fig.6.”Plaza con vistas al interior” Fig.7.”Puerta corredera”
En la planta baja de la pieza rectangular se encuentran el resto de dependencias de

la Suberoteca. Orientadas al norte se disponen las estancias que no necesitan o
incluso rehúsan la luz solar, pero con los huecos imprescindibles para una correcta
ventilación. En un anexo de la planta baja se sitúa la Policía autonómica. Este anexo
posee una planta sótano dedicada a almacenaje y a la generación de calor a través
de la combustión de madera en la caldera de biomasa (Fig.8.).
Fig.8.”Fachada norte” Fig.9.”Fachada oeste”
Totalmente independiente del resto del edificio, es el acceso a las oficinas del
Parque Natural Los Alcornocales, ubicadas en la planta alta de la pieza rectangular.
Un recorrido ascendente en rampa nos permite ir contemplando el interior de la
Suberoteca, a la vez que se captan estampas del paisaje y del jardín botánico.
(Fig.10.).
340
Fig.10. “Subida a las oficinas del P.N. Los Alcornocales”
3.- Arquitectura bioclimática.

El edificio de la Suberoteca pretende llegar a ser ecosuficiente; es decir, ser. capaz
de autoabastecerse energéticamente, recurriendo al suministro eléctrico general
únicamente en casos de consumos punta. Los sobrantes de energía producidos
mediante sistemas eficientes de producción de energía se revertirán a la red.
Junto a las medidas activas de ahorro energético, en función del emplazamiento y el
uso a que se va a destinar el edificio, se han implementado otras medidas de ahorro
pasivas.
3.1.- Medidas pasivas de ahorro energético.

Las medidas pasivas de ahorro energético se implantan en el momento de tomar las
decisiones de diseño del edificio, y están orientadas a conseguir una mejor
distribución de los espacios, morfología y sistemas constructivos del edificio. Estas
medidas se agrupan en tres grandes apartados, aunque todas en conjunto
proporcionan un incremento del confort térmico en el uso del edificio, junto a un
ahorro en el consumo. Pues la finalidad última no es otra que reducir la factura
energética.
El primer grupo de medidas corresponde al diseño formal y funcional del edificio,
teniendo presente el ahorro energético en la vida del mismo, así como el confort.
El segundo corresponde a la elección de los materiales para la ejecución del mismo,
en una triple vertiente: en primer lugar su producción y tradición de uso, en segundo
lugar su durabilidad y facilidad de mantenimiento, y en tercer lugar su facilidad en el
tratamiento como residuo de demolición así como el reciclaje del mismo.
El tercer grupo corresponde a los elementos relacionados con la arquitectura
tradicional de la zona, muy ligadas al clima y a los materiales del entorno.
3.1.1.- Grupo 1: Consideraciones de diseño.

Dentro del primer apartado se engloban aquellas consideraciones tenidas en cuenta
a la hora de diseñar el edificio. Éstas se definen a continuación:
a. Concentración de infraestructuras. Optimización de recursos.

El edificio se implanta en un complejo de instalaciones medioambientales,
compartiendo infraestructuras ya existentes como el suministro eléctrico, el
abastecimiento de agua y el saneamiento. También se comparten áreas de
aparcamiento y los accesos rodados. Mediante la agrupación se optimiza el uso de
los recursos existentes.
341
b. El núcleo del edificio desarrollado en dos plantas para evitar la dispersión en el

territorio y permitir la concentración, en la medida de lo posible, las instalaciones
térmicas.
Se localizan las instalaciones en el centro geométrico del conjunto edificatorio,
donde se sitúan la mayor parte de los espacios de trabajo de los usuarios,
minimizando las pérdidas producidas en los conductos.
c. El acceso a la planta alta se realiza mediante rampas, evitando equipos

electromecánicos como el ascensor y posibilitando la accesibilidad universal.
Esto evita el uso y mantenimiento de maquinaria, así como el uso de la energía
consumida para su funcionamiento. Conseguimos que sea accesible a todos los
usuarios sin necesidad de recurrir a la mecánica, con el ahorro que ello conlleva.
d. Los espacios de trabajo se encuentran situados al sur, para favorecer su

iluminación natural y soleamiento.
Los huecos son amplios en la fachada sur para mejorar la iluminación de los
espacios, pero al mismo tiempo que se han protegido del excesivo soleamiento por
una visera y carpinterías en la cara interior del muro. En la fachada norte se han
diseñado, en cambio, los huecos más pequeños distribuidos de forma irregular,
evocando la arquitectura popular del entorno.
e. Uso de la crujía sencilla con huecos que permiten la ventilación cruzada y

natural, pudiendo regular la temperatura mediante la apertura de las ventanas.
El uso de una sola crujía, además de favorecer la ventilación cruzada, minimiza el
espacio dedicado a circulación y distribución. Se trata de un esquema sencillo a
partir de un pasillo longitudinal.
f. Protección frente a vientos dominantes como el levante, especialmente fuertes.

La volumetría protege las fachadas expuestas al levante, dejando también la entrada
principal al abrigo de estos vientos dominantes. El uso de vuelos y retranqueos
favorece la protección de los espacios de las inclemencias climáticas.
g. Fachada térmica diseñada específicamente, que funciona como una fachada

ventilada, pero que pre-acondiciona el aire antes de introducirlo en el interior del
edificio.
Este elemento, dado su interés, se desarrolla en un apartado independiente
(apartado 3.3.) donde se explica su funcionamiento y sus bases teóricas.
h. Sistemas de iluminación de bajo consumo y sectorización del acondicionamiento

térmico.
Se ha diseñado un sistema de iluminación con detectores de presencia y luminarias
de reducido consumo para, junto al aprovechamiento de la iluminación natural,
ajustar el consumo y el gasto. Por otra parte, se ha establecido un sistema de
acondicionamiento térmico sectorizado mediante equipos independientes, para que
el consumo sea solo el adecuado en cada momento.
i. Aprovechamiento integral del agua.

Existe un sistema separativo de recogida de aguas pluviales y residuales: las
pluviales se derivan a un aljibe para su reutilización; y las residuales se condicen a la
depuradora. Las aguas pluviales son conducidas a un aljibe con una capacidad de
90m3. El agua recogida podrá utilizarse posteriormente para el riego, pero también
servirá para bajar la temperatura ambiental en verano mediante una fuente situada
342
en la plaza, y como elemento fundamental en el sistema de pre-tratamiento del aire

que junto con la fachada térmica ayudan al acondicionamiento natural del edificio.
3.1.2.- Grupo 2: Elección de materiales.

Dentro del segundo apartado, se han elegido materiales que reúnan una serie de
cualidades como son:
a. Empleo de materiales naturales: el corcho.

El corcho es el protagonista de la Suberoteca por motivos obvios. Pero además, es
un producto natural obtenido de la corteza del alcornoque (Fig.1.), que posee unas
cualidades extraordinarias: es un material completamente natural, renovable y
biodegradable, impermeable, inodoro, resistente a los agentes químicos e
inatacable por los líquidos, prácticamente imputrescible y muy resistente a los
ataques de los insectos, compresible y elástico, con extraordinaria capacidad de
recuperación dimensional, baja densidad, escasa conductividad térmica, excelente
aislamiento acústico y de vibraciones, muy liviano y con elevada resistencia
mecánica.
El corcho como material de construcción es utilizado en la Suberoteca como
integrante fundamental del sistema más innovador del edificio: su fachada térmica
(Fig.11.). La misión fundamental de las bandas de aglomerado de corcho que
recubren estratégicamente la chapa plegada de la fachada, es la de aislar
térmicamente el metal cuando en verano los rayos de sol inciden sobre las bandas
de corcho que recubren la greca de la chapa, diseñada en base a la inclinación de
estos rayos para lograr este fin (Fig.12.).
Fig.11. “Bandas de corcho” Fig.12. “Fachada sur”
b. Disponibilidad y fácil transporte de materiales.

Materiales como el hormigón, el bloque cerámico y el mortero de cal, son utilizados
cotidianamente en las construcciones del entorno por lo que su disponibilidad es casi
inmediata.
El corcho es un material de muy liviano y abundante en la zona. En España hay
unas 15.572 hectáreas de alcornocal que cuentan con certificado de gestión forestal
sostenible PEFC, de las cuales 9.433 se encuentran ubicadas en Andalucía.
c. Simplicidad de colocación y ejecución.

Los materiales antes mencionados al ser sencillos y de uso corriente, no requieren
de una mano de obra muy especializada.
343
d. Durabilidad y posibilidad de fácil reparación o sustitución.

Estos materiales son de probada durabilidad, algunos son utilizados desde la
antigüedad, con lo cual existe una dilatada experiencia en el modo de repararlos o
sustituirlos.
e. Innecesaridad de cuidados o mantenimiento especial.

Elementos de hormigón visto o pavimentos de adoquín cerámico, son materiales
durables, que no necesitan ningún tipo de mantenimiento especial.
f. Economía de fabricación.
Se buscan materiales que no precisen un especial gasto de material y energía en su
fabricación. No obstante, a la hora de su elección han primado más los otros criterios
ya mencionados.
g. Limitación del uso de materiales plásticos o sintéticos.

En la medida de lo posible, se ha evitado el uso de materiales plásticos o sintéticos,
por su difícil tratamiento como residuo de construcción y demolición.
Por este motivo se ha confiando el confort térmico al uso de cerramientos cerámicos
masivos y multicapas, y no al uso de aislantes sintéticos en la envolvente.
Así mismo, la cubierta de la sala de exposición de las ristras de calas de corcho es
una cubierta ajardinada en la que la capa de tierra de 25 cm de espesor consigue el
aislamiento térmico necesario.
h. Flexibilidad de uso.
El uso de elementos desmontables en la división de las oficinas permite flexibilizar el
uso del espacio ya que, al contar con un suelo corrido y techo desmontable es
posible llevar a cabo redistribuciones y reformas con un menor volumen de
escombros y por tanto con un reducido coste económico, de tiempo y de materiales.
i. Gestión del proceso de demolición.

Se ha fomentado la posibilidad de desmontaje de ciertos materiales para facilitar su
tratamiento por separado. Por este motivo, se ha evitado la mezcla habitual de
materiales como la contaminación de elementos cerámicos con aislantes
proyectados, y en su lugar se han utilizando otros materiales metálicos.
Las chapas metálicas, los bloques cerámicos y el hormigón armado, son materiales
con muchas posibilidades de reciclaje. Los metálicos cuentas con un alto valor
residual y pueden transformarse en nuevos materiales de construcción; mientas que
los hormigones y los elementos cerámicos, al ser materiales inertes, tras su
machaqueo se pueden utilizar en el mantenimiento de los caminos rurales del
entrono.
En el caso del corcho, los residuos son aprovechados en granulados de distinto tipo,
e incluso como biomasa.
3.1.3.- Grupo 3: Elementos de arquitectura vernácula.

Dentro del tercer apartado se han incluido elementos de la arquitectura vernácula de
la zona, no solo como elementos de lenguaje arquitectónico, sino como elementos
de arquitectura bioclimática tradicionales.
a. Aljibe para el almacenamiento del agua de lluvia.

Este elemento ya lo utilizaban los romanos y los árabes. Gracias al aljibe se dispone
de una reserva de agua que podemos utilizar como regulador térmico, o para el
344
riego de las zonas ajardinadas. Además, se convierte en un referente que da sentido

a la denominación del Centro de Visitantes y el Jardín Botánico: El Aljibe.
b. Elementos de arquitectura popular: la plaza, el patio y la fuente.

La plaza se convierte en patio previo al acceso al interior del edificio. El patio
conforma la transición tradicional entre espacio exterior e interior. Además, es un
elemento de regulación térmica. En invierno y debido a su adoquinado, se calienta
por la radiación solar y aporta temperatura a la fachada sur, donde dan todos los
espacios vivideros. En verano, el ambiente se refresca con una fuente que expele
agua recirculada del aljibe.
c. Pérgola como generador de sombra.

El emparrado es el elemento tradicional de la jardinería mediterránea, que pasa a
denominarse pérgola con los nuevos materiales. En este caso, además de su misión
tradicional de regulador del soleamiento, se utiliza como soporte de los captadores
de energía solar fotovoltaica.
d. Especies vegetales autóctonas.

Al situarse la Suberoteca junto al Jardín Botánico del Centro de Visitantes, la
jardinería no puede ser más que una continuación de dicho jardín botánico y
limitarse a especies arbóreas autóctonas y plantas silvestres que crecen de forma
natural, a veces consideradas “malas hierbas”.
También la cubierta vegetal extensiva posee especies sedum autóctonas y hierbas
naturales, que se caracteriza por poseer una vegetación tapizante de plantas
autóctonas que precisa un mantenimiento muy reducido. Son plantas resistentes, ya
que están sometidas a fuertes vientos y excesiva radiación solar, especialmente en
la época estival. También son regenerables y capaces de soportar épocas de
escaso riego por precipitaciones naturales o por riego artificial (por goteo). La
vegetación extensiva se ajusta estéticamente a su entorno natural y varía con las
diferentes estaciones del año.
3.2.- Medidas activas para la producción de energías renovales.

Junto con las medidas pasivas anteriormente descritas, se han introducido otras
medidas que contribuyen a la producción de la energía que demanda la actividad del
edificio. Se trata de medidas activas para la producción de energía proveniente de
fuentes renovables.
Los condicionantes básicos son la situación geográfica que determina las
temperaturas, el régimen de lluvias y el viento; y el entorno físico, que no es otro que
el P.N. Los Alcornocales.
A continuación se describen someramente los sistemas implementados en función
de la energía renovable obtenida:
a. Energía solar fotovoltaica.

La instalación fotovoltaica está formada por una agrupación de 3 generadores de 10
kWe cada uno, siendo el total de 30 kWe, lo que equivale a 36,27 kWp.
Cada uno de estos generadores está compuesto por un inversor de 10 kWe de
potencia nominal y 78 paneles fotovoltaicos de 155 Wp. Esto supone una potencia
pico de 12,09 kWp, por cada generador. Los paneles solares serán de estructura fija,
siendo la inclinación de los módulos fotovoltaicos de 30º (Fig.3.). La orientación es
sur, puesto que ésta es la orientación óptima, con la que se obtiene la mayor
captación de radiación solar.
345
Situación geográfica Alcalá de los Gazules (Cádiz).

Datos de radiación Se ha considerado los datos de Cádiz.
Tipo de sistema Conexión a Red, 400Vac/50 Hz
Requerimientos de Potencia 36.270 wp potencia generada por paneles de 155
wp.
Potencia Nominal a inyectar en red 30 kW.
Información requerida Instalación en cubierta, libre de sombras.
Inclinación de paneles 30 º Orientados al Sur.
Conexión A red con contadores y protecciones.
Tipo de módulo IS-155/24.
Tabla. 1. “Datos de partida de la inst. fotovoltaica”.
El edificio tiene un consumo total de energía que puede estimarse en 175.200

KWh/año. La producción total de la instalación fotovoltaica es de 53.468 kWh/año, lo
que supone que el 30,52% de la energía consumida se genera a partir de energía
renovable procedente del sol. Porcentaje que puede ser mucho mayor si se optimiza
el uso de las instalaciones por parte de los usuarios.
b. Energía solar térmica.

Alcalá de los Gazules se encuentra en zona climática IV. La fuente energética de
apoyo a la producción de ACS mediante catadores solares planos, es el efecto Joule
por lo que la contribución solar mínima en % para una demanda del edificio de 174
litros ACS/ día a 60 ºC, es del 70%.
c. Energía Geotérmica directa.

El sistema innovador de fachada térmica instalado en el edificio, trata de aprovechar
la energía geotérmica directamente para atemperar el aire que se requiere para
satisfacer la renovación continua de los locales. El principio es simple, y consiste en
que el subsuelo permanece a temperatura mucho más constante que el aire
ambiente. Sirva el ejemplo de las cuevas o de las bodegas enterradas, que
mantienen una temperatura media todo el año, próxima a la media entre las
máximas de verano y las mínimas de invierno.
En el apartado 3.3. se dan más detalles de este sistema.
a. Biomasa.
Se utiliza la biomasa como combustible para calentar agua del sistema de
climatización por agua, con fan-coils tipo cassette encastrado en el falso techo. Sólo
en caso de fallo de la caldera de biomasa se podría calentar el agua la bomba de
calor. Se trata, por tanto, de un sistema flexible.
Esta caldera se alimenta de pellets y materia vegetal astillado procedente de los
trabajos forestales realizados en el entorno, que no es otro que el Parque Natural de
Los Alcornocales. Al aprovechar los restos de las podas para producir energía de
calefacción, se contribuye al desarrollo sostenible de la zona.
3.3.- Fachada térmica con corcho como aislante.
3.3.1.- Definición de la fachada.

La fachada térmica es una solución innovadora dentro del diseño del edificio. Se
coloca en su fachada sur y mediante una chapa plegada, a modo de fachada
ventilada, se acondiciona térmicamente el aire exterior, antes de entrar en el edificio.
Esto se consigue aprovechando el subsuelo del aljibe como condensador térmico, a
través del cual pasa el aire exterior. Posteriormente sube por la fachada térmica,
346
donde gana temperatura en invierno, al estar expuesta al sol; pero permaneciendo

prácticamente constante en verano, al estar protegido por un revestimiento de
paneles de corcho. El diseño de los pliegues se ha hecho en función del ángulo de
incidencia del sol en Alcalá de los Gazules, en verano e invierno (Fig.13).
Fig. 13.”Diseño chapa plegada”
3.3.2.- Intervención de la fachada en la climatización del edificio.

La ventilación del edificio principal de la Suberoteca se realiza mediante la impulsión
de aire desde unas rejillas situadas bajo las ventanas, donde el aire llega por el
interior de la fachada sur, a la que accede por su parte inferior después de pasar por
unos tubos enterrados en el suelo, contra los que impulsa aire un ventilador de 1.500
m3/h para un funcionamiento óptimo, aunque por diferencia de temperatura también
entraría en funcionamiento.
Se trata de aprovechar la energía geotérmica para atemperar el aire que se requiere

para satisfacer la renovación continua de los locales.
La temperatura media anual del suelo a una profundidad de 1 metro o superior, en la
zona de Alcalá de los Gazules, está próxima a los 18ºC, oscilando 2 grados arriba o
abajo según la temporada. Quiere ello decir que al final del verano se sitúa en 20ºC,
y al final del invierno, en 16ºC.
Se pretende conseguir una eficiencia próxima al 50 % en el sistema de tubos de

extracción de calor geotermal, es decir, que si la calle está a 0ºC y el suelo a 16ºC,
sea capaz de pasar, una vez atravesado el sistema, a 8ºC.
Para ello se entierran en una capa de arena muy fina, de forma que los tubos estén
rodeados de sólido en todo su perímetro, evitando huecos, que reducen la
transferencia calorífica.
Los tubos que empleados son de polietileno reticulado de 1” de diámetro interior,

flexible, que soportan hasta 20 bares de agua en su interior, y hasta 6 bares de
presión exterior con aire dentro. Acudimos a las relaciones empíricas que facilitan
los fabricantes, y se consigue una eficiencia del 40 % con una velocidad del aire de
2 m/s y una longitud de 10 m.
Con esto se consigue en invierno, a 16ºC en el terreno, lo siguiente (Tabla.2.):
347
Tª exterior Tª salida de tubos

0º 6.5º
6º 10º
10º 12,5º
Tabla.2.
Y en verano, a 20ºC en el terreno (Tabla.3.):
Tª exterior Tª salida de tubos

30º 26º
35º 29º
40º 32º
Tabla.3.
El paso por la fachada, diseñada para captar energía solar en períodos de baja
inclinación del sol (invierno), hace que suba algo más de 1grado la temperatura al
pasar por la misma, antes de entrar a los falsos techos, y menos de 0,5 en verano.
Todo esto reduce el consumo energético haciendo de este un edificio ecoeficiente
pues la demanda energética se ve minimizada, y con la producción de nuestras
placas podemos llegar a reducir la dependencia del exterior a un 20%.
3.3.3.- Esquema de funcionamiento según régimen de uso.
Fig. 14. “Esquema de funcionamiento en verano”
El esquema de funcionamiento en verano (fig.14) se interpreta del siguiente modo:

1. El aire, impulsado por un ventilador entra desde el exterior a 40º C.
2. Pasa por tubos de 1” situados bajo el aljibe. Allí se produce un enfriamiento
hasta 20º C.
3. Después sube por la fachada térmica, protegida del sol mediante revestimiento
de corcho, y entra en el plénum a 32ºC.
4. Las maquinas de aire acondicionado aportan el aire frío necesario hasta
alcanzar el confort térmico. Solo gastan la energía necesaria según la
348
temperatura exterior y el uso de los espacios, por lo que ciertos días puede no
ser necesario ningún apoyo al aire pretratado en la fachada térmica.
5. La energía requerida por las máquinas de a/a se produce en los captadores
fotovoltaicos, que en verano están a pleno rendimiento.
6. El aire entra en las estancias por las rejillas de ventilación.
7. En el patio de entrada se crea un microclima producido por la fuente y estanque
de agua proveniente del aljibe, así como los toldos que proporcionan sombra
junto con la pérgola fotovoltaica.
Fig. 15. “Esquema de funcionamiento en invierno”
Esquema de funcionamiento en invierno (fig.15):

1. El aire exterior entra a 10ºC, impulsado mediante ventilador.
2. Pasa por tubos de 1” bajo aljibe donde el ambiente está a 16ºC, allí se produce
un calentamiento y el aire sale a 12,5ºC.
3. Sube por fachada térmica, calentada por el sol en invierno, ganando 1,5º y entra
al plenum a 14º.
4. Las maquinas de aire acondicionado aportan aire caliente hasta alcanzar el
confort térmico. Sólo gastan la energía necesaria según la temperatura exterior y
el uso de los espacios, por lo que, ciertos días, puede no ser necesario ningún
apoyo al aire pretratado en la fachada térmica.
5. La energía requerida por las máquinas de a/a se produce en la caldera de
biomasa mediante la quema de restos vegetales.
6. El aire entra en las estancias por las rejillas de ventilación.
7. En el patio de entrada se crea un microclima producido por el calentamiento de
la superficie del estanque vacío, sin lámina de agua ni fuente, y los toldos
recogidos para permitir la insolación.
4.- Análisis del consumo real anual de energía eléctrica.

Analizando los datos de facturación durante el primer año completo de
funcionamiento del edificio, el año 2012, se comprueba que la energía demandada a
la red ha sido de 56.848 Kwh/año. Esto supone, frente a los 175.200 Kwh/año
estimados en proyecto, un ahorro del 67,55% de electricidad total consumida. Aquí
están englobados los consumos de funcionamiento y explotación de esta instalación,
que además de las oficinas incluye el uso del laboratorio, el cual requiere de una
estufa eléctrica. Por tanto, se puede afirmar que las medidas y estrategias
implantadas suponen reducir a una tercera parte la energía eléctrica demandada.
Además, la producción de energía eléctrica fotovoltaica estimada en unos 53.468
349
Kwh/año, supone un 94,06% de dicha energía, frente a los 56.848 Kwh/año

demandados, por lo que la red solo aporta un 5,94% de la electricidad consumida.
Con estos datos se puede concluir que el edificio es prácticamente autosuficiente en
el cómputo energético anual.
BIBLIOGRAFÍA
Neila Gonlzález, F.J. (2004). Arquitectura Bioclimática en un entorno sostenible. Editorial

Munilla-Lería.
Cañavete Cazorla, D. Pérez-Solano Valdazo, M.J. Sánchez Astillero, M. La incorporación de
la energía solar al proyecto arquitectónico. Agencia Andaluza de la Energía. Consejería de
Innovación, Ciencia y Empresa. Junta de Andalucía.
Fernandez- Martos, L. (1990). El corcho en la construcción. Revista AITIM,147.
Velasco Fernández, L. (1977). El corcho aislante ideal. Revista AITIM, 85 y 86.
Velaz de Medrano, L.; Ugarte J. (1922). El alcornoque y el corcho.
Serra, Rafael. (1999). Arquitectura y Clima. Gustavo Gili, Barcelona.
Waldo Bustamante, Felipe Encinas. (2012). Parámetros de diseño y desempeño energético
en edificios de clima mediterráneo. ARQ, nº 82 Fabricación y construcción. Santiago, p. 116-
119.
Documentos Básicos del Código Técnico de la Edificación, y demás Normativa Técnica de
obligado cumplimiento en la construcción.
350
EL HORMIGÓN COMO SOPORTE BIOLÓGICO NATURAL Y SU APLICACIÓN EN

FACHADAS
Noguera García, J. A.
Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Madrid
28040 Madrid
e-mail: joseantonio4u@gmail.com
RESUMEN
El presente artículo está basado en la investigación de un nuevo material “verde” que

respeta el medio ambiente y cumple una triple función: estructural, funcional y estética. Este
material se concibe como un nuevo tipo de hormigón que podemos definir como “hormigón
biológico” y que sirve de aplicación para determinadas partes de la envolvente del edificio,
en este caso las fachadas.
Este material, ha sido desarrollado por el Grupo de Tecnología de Estructuras de la
Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), encabezado por Antonio Aguado y formado por
los investigadores Ignacio Segura y Sandra Manso. También han colaborado Antonio
Gómez-Bolea, profesor del departamento de biología vegetal de la Universidad de
Barcelona (UB), y Mari Pau Ginebra, catedrática del departamento de ciencias de los
materiales e ingeniería metalúrgica de la UPC, junto con su equipo.
Hoy en día, dirígen la campaña correspondiente a la fase experimental de crecimiento
biológico entre la UPC y la Universidad de Gante (Bélgica).
Este nuevo material es capáz de proporcionar importantes beneficios medio-ambientales,
actúa como aislante térmico-acústico y juega un papel importante en la estética del edificio.
Keywords: Hormigón biológico, musgos, líquenes, sustratos hidropónicos, carbonatación.
351
1.- Introducción
Este material se introduce como un nuevo concepto de “jardín vertical”. Este, no

requiere soportes estructurales muy complejos como las actuales fachadas
vegetales o ajardinadas. Los soportes y estructuras de las fachadas vegetales y
ajardinadas estudiadas hasta ahora, necesitan algún tipo de montaje grapante,
recipientes o contenedores, y un tipo específico de sustrato orgánico o sustratos
hidropónicos que permitan el crecimiento de la planta.
fig. 1 “Jardín Vertical. Fuente: Musée Quai Branly,

por botánico francés Patrick Blanc en París (Francia).”
Los sistemas tradicionales, normalmente requieren estructuras metálicas o plásticas

relativamente complejas, y de un mantenimiento. Sin embargo, con el nuevo
“hormigón biológico”, los organismos crecen directamente en la superficie del
hormigón, sin necesidad de sustratos y prácticamente sin mantenimiento.
2.- Métodos y materiales I
La capa de “hormigón biológico” permite que se cree en la superficie un bio-film,

para ello, este hormigón ha de ser muy propenso a la carbonatación por lo que será
un hormigón más ácido que los hormigónes en base de cemento Portland (OPC).
Los hormigónes a base de conglomerantes OPC sometidos a carbonatación
acelerada se han conseguido reducir a un nivel de pH en torno al 9. En hormigones
con conlgomerantes a base de magnesia-fosfato (MPC) se han conseguido niveles
de pH entre 6.5 y 7, a priori, los más idóneos la proliferación de estos musgos y
líquenes. Para ello, se utiliza un cemento rico en fosfato de magnesio, lo cual
permite la reducción del pH a los niveles requeridos. Esto junto con una humedad
352
relativa del 60%, permiten unas condiciones idóneas para el crecimiento de hongos,
musgos y líquenes.
fig. 2 “Musgos y líquenes en el hormigón biológico. Fuente: cortesía de la UPC. Fase

experimental de crecimiento biológico en Gante (Bélgica).”
Estas variaciones en la capa de hormigón, permiten que la fachada presente un

aspecto ornamental y estético cambiante a lo largo del año.
2.1.- Métodos y materiales II
El sistema de este nuevo material está compuesto principalmente por tres capas, de
las cuales, la última capa es el mencionado “hormigón biológico” y la cual,
proporciona mayores ventajas.
El sistema consta por tanto de las siguientes capas:
1. Capa estructural: Esta capa es la que soportará a las posteriores, y está

compuesta por hormigón convencional.
2. Capa impermeabilizante: Esta capa dirige la humedad fuera de la capa
estructural y protegerá a la misma de posibles filtraciones.
3. Capa biológica: Esta capa contendrá las sustancias químicas necesarias
para el crecimiento de los musgos y líquenes. Esta capa tratada con cemento rico en
Fosfato de Magnesio, permite la proliferación de los microorganismos, de forma que
quedará cubierta por un bio-film cuya misión es controlar la humedad y actuará
también como aislante térmico-acústico
353
fig. 3 “Material multicapa – Hormigón biológico. Fuente: Ilustración por

José A. Noguera García”
3.- Discusiones I
Tenemos más de 20.000 tipos de musgos y líquenes, y sólo algunos de ellos son
capaces de soportar condiciones ambientales tan agresivas como las ciudades de
Barcelona, Madrid, Sevilla, etc.
Estos tipos específicos de musgos son, muy resistentes a ambientes especialmente
agresivos. Sólo, algunos tipos específicos de musgos como los Sphagnum del
género de las Biofritas, son capaces de adaptarse a medios tan extremos, algunos
pueden llegar a contener hasta un 95% de agua, por lo que pueden desecarse y
rehidratarse casi completamente sin sufrir daño
fig. 4 “Función del Hormigón Biológico. Fuente: Ilustración por José A. Noguera
García”
354
Estos tipos de musgos o líquenes también absorben el polvo y Dióxido de Carbono

(CO2 ) atmosférico y lo convierten en Oxígeno (O2 ), lo que hacen del “hormigón
biológico” un buen bio-indicador de calidad ambiental, ya que también colabora con
la reducción de la polución
3.1.- Discusiones II
Otro aspecto importante de este nuevo material, además de las propiedades

beneficiosas para el medio ambiente, es que también actúa como aislante térmico-
acústico. Por otro lado, también juega un papel estético importante.
Durante el invierno, el bio-film que se cree en el hormigón biológico obtendrá
uncolor verdoso debido a la mayor proliferación de microorganismos, y éste ocupará
la mayor parte de la zona donde crezcan.
Durante el verano, la fachada obtendrá un color amarillento debido al
desecamientopor acción del Sol. La irradiación solar afecta al desecamiento de los
musgos y líquenes y al crecimiento de los microorganismos en el hormigón. Al
cambiar la bio-receptividad de éstos, hace que los musgos cambien de color y de
textura.
El crecimiento de dichos musgos dependerá de la región y las condiciones
ambientales de la misma, en los casos de Madrid o de Sevilla, habría que estudiar
qué tipo de microorganismos son los idóneos para que proliferen estos musgos y
líquenes.
Un primer aspecto de este material sería parecido a este montaje virtual, utilizado en
el edificio Carrión, el antiguo Capitol, situado en el número 144 de la Gran Vía de
Madrid.
.
355
Fig. 5 y 6 “Edificio Carrión, Gran Vía de Madrid. Fuente: Edificio Carrión, Gran Vía
de Madrid. Fuente: Montaje en Adobe Ilustrator CS6 por José Antonio Noguera
García.
REFERENCIAS
[1] Manso Blanco, Sandra. Tesis “Optimización de la biorreceptividad de sustratos de

hormigón para crecimiento biológico”. Barcelona. Marzo de 2014.
[2] Patrick Blanc. The Vertical Garden, From The Nature To the City. Edición 2. W W Norton
& Company Incorporated. París 2012. ISBN 039-37-3379-3.
[3] Fernandez Cánovas, Manuel. Hormigón. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos. Madrid 2007. ISBN 978-84-380-0364-0.
[4] Fernandez Cánovas, Manuel. Patología y terapéutica del Hormigón armado. Universidad
Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos. Madrid, 1994. ISBN 978-84-7493-202-7.
[5] Siencedaily. Science News. Biological Concrete for Constructing 'Living‘ Building
Materials With Lichens and Mosses. En: Sciencedaily [en línea]. Madrid: UPM, diciembre de
2012 [Consulta: 15 Enero 2013] en <http:// www.sciencedaily.com/releases/ 2012/12/
121220080310.htm>
[6] Archdaily. News. Biological Concrete for a Living, Breathing Façade. En: Archdaily [en
línea]. Barcelona: UPC, enero 2013 [Consulta: 16 Enero 2013]
356
[7] en: <http://www.archdaily.com/315453/biological-concrete-for-a-livingbreathing-facade/>

Ecoarchsblog. Noticias. En: Ecoarchsblog.blogspot [en línea]. Madrid: UPM, Enero 2013
[Consulta: 20 Enero 2013] en:<http://ecoarchsblog. blogspot.com.es /2013/01/hormigon-
biologico-permite-el.html>
[8] Agenciasinc. Noticias. En Agenciasinc [en línea]. Madrid: UPM, Diciembre 2012
[Consulta: 20 Enero 2013] en: <http://www.agenciasinc.es/Noticias/Unhormigon-biológico-
para-construir-fachadas-vivas.html>
[9] Blog.is-arquitectura.es. Nuevos Materiales. En Blog.is-arquitectura.es [En línea]. Madrid:
UPM, Diciembre 2012 [Consulta: 21 Enero 2013] en:<http://blog.is-arquitectura.es/2012/
12/19/innovador-hormigon-biologico-paracrear-jardines-verticales/>
357
ESTADO DE LA CUESTIÓN SOBRE COMPUESTOS DE YESO. LA

IMPORTANCIA ACTUAL DE LOS RESIDUOS
1
San-Antonio González, A.; 2Del Río Merino, M.; 3Viñas Arrebola, C.; 2Villoria Sáez, P.
1Y2
Departamento de Construcciones Arquitectónicas y su Control. EU Arquitectura
Técnica. UPM. Avda. de Juan de Herrera 6, 28040 Madrid. España
3
Departamento de Tecnología de la Edificación. EU Arquitectura Técnica. UPM. Avda.
de Juan de Herrera 6, 28040 Madrid. España
e-mail: 1alicia.sanantonio@upm.es
RESUMEN
El interés de los investigadores por mejorar las propiedades de los materiales tradicionales
de construcción ha dado lugar a una gran cantidad de publicaciones durante las últimas
décadas. El yeso es un material natural comúnmente utilizado en la construcción de edificios
en forma de enlucidos y placas de yeso prefabricadas. En este estudio se estudian las
líneas de investigación llevadas a cabo sobre los compuestos que tienen una matriz de
yeso, mediante el análisis de los artículos científicos publicados desde 2002 hasta 2012 en
el “Journal Citation Report”. Para ello, se han analizado alrededor de 1200 publicaciones
sobre yeso o escayola en base a tres factores: materiales de construcción, compuestos de
yeso con aditivos y que el yeso sea el material predominante en el compuesto, dando como
resultado 147 artículos que se pueden organizar en las siguientes ocho categorías:
densidad, resistencia, comportamiento térmico, comportamiento acústico, fraguado,
resistencia al agua, resistencia al fuego y calidad del aire.
En este estudio se han analizado el número de artículos publicados cada año, las
contribuciones de los autores principales, los métodos de investigación y sus objetivos
principales. Los resultados muestran que el número de publicaciones anuales sobre
compuestos de yeso con aditivos han aumentado considerablemente desde 2010 y que los
objetivos que más se han estudiado son la resistencia y el fraguado. Sin embargo, las
publicaciones que estudian el comportamiento térmico y los materiales, procedentes de
residuos, se han visto considerablemente aumentadas.
La información presentada en este estudio ayudará a los investigadores a conocer las líneas
de investigación en esta área de conocimiento, que sugieren la actual importancia de
mejorar el comportamiento térmico y la necesidad de continuar estudiando los residuos
como posibles aditivos en los compuestos de yeso.
Keywords: yeso, compuestos de yeso, matriz de yeso, residuos
358
1.- Introducción.
La construcción es un sector que evoluciona muy lentamente en comparación con
otros sectores como la tecnología, pero eso carece de importancia, ya que la
construcción siempre será un área de creciente interés. La mayoría de los proyectos
sobre innovación en construcción tratan sobre sostenibilidad y gestión de la energía
en el medio ambiente, mejora de la seguridad y de la productividad. Dentro de la
industria de la construcción, los materiales son unos de los factores que más
interesan a los investigadores, porque el desarrollo de la construcción depende en
gran medida de ellos y de sus propiedades. Para facilitar el desarrollo del sector de
la construcción es imprescindible conocer el estado de la cuestión. Para ello, revisar
la bibliografía existente hasta el momento se considera la clave de la metodología,
ya que sirve como vehículo para inspirar las futuras líneas de investigación [1].
El objetivo de este estudio es analizar las últimas líneas de investigación en una
parte muy específica de la disciplina de materiales de construcción, como son los
compuestos con una matriz de yeso (CMY).
Mediante este estudio se consigue evaluar los autores que más han contribuido y los
principales temas tratados del área de los compuestos con una matriz de yeso,
mediante el análisis de artículos científicos acerca de este tema, publicados durante
el periodo de 2002 a 2012.
Este estudio se divide en cuatro partes principalmente. El siguiente apartado
describe los compuestos de yeso, seguido de una introducción a la metodología
utilizada para seleccionar las publicaciones de interés para el estudio y el análisis de
los datos. Por último, se presenta el análisis y discusión de los resultados, seguido
de un apartado de conclusiones finales.
2.- Compuestos con una matriz de yeso.

El yeso se obtiene de la deshidratación térmica del sulfato de calcio dihidratado y ha
sido utilizado como material de construcción desde la antigüedad. Las primeras
aplicaciones del yeso o la escayola, que se conocen, fueron datadas por los
arqueólogos cerca de los 7000 años A.C. [2]. A partir del s. XVIII comienza el
conocimiento científico del yeso desarrollándose el proceso de industrialización,
mediante el cual se controla el proceso de fabricación y se uniforman los productos,
que ya incorporan algunos aditivos, principalmente los aditivos retardadores del
fraguado [3]. Pero no es hasta finales del s. XX cuando se comienzan a estudiar en
mayor profundidad las modificaciones producidas en las características del yeso
mediante el empleo de aditivos y adiciones [4] y el uso de yesos procedentes de
residuos obtenidos de diversas fuentes, como el fosfoyeso, el yeso rojo y el yeso
procedente de la desulfuración de gases de combustión.
Actualmente los aditivos reconocidos para el uso en morteros, hormigones y pastas
son los reductores o retenedores de agua, los inclusores de aire, los aceleradores o
retardadores de fraguado, los aceleradores de endurecimiento, y los que reducen la
absorción capilar (hidrófugos) [5]. Sin embargo, siempre ha habido una línea de
investigación abierta para crear nuevos compuestos de yeso mediante la
incorporación de aditivos. Con la incorporación de aditivos se consigue modificar
algunas propiedades del compuesto como la resistencia al fuego, el comportamiento
acústico o térmico, la densidad, el tiempo de fraguado o la resistencia mecánica.
También, en muchos países, debido al incremento de precio de las materias primas
y la continua reducción de los recursos naturales, se está tendiendo a utilizar
materiales procedentes de los residuos como una alternativa potencial en la industria
de la construcción. Los materiales procedentes de residuos, después de ser
procesados, han demostrado ser materiales de construcción efectivos y que
cumplen fácilmente con las especificaciones de diseño [6]. Es el objetivo de este
359
estudio el facilitar una visión de los resultados obtenido hasta ahora y del futuro
desarrollo de materiales compuestos con una matriz de yeso.
3.- Metodología.
3.1.- Selección de artículos.
Como el objetivo de este estudio es facilitar una visión de los resultados obtenido
hasta ahora y del futuro desarrollo de materiales compuestos con una matriz de
yeso, ha sido necesario encontrar los principales autores que han contribuido a este
tema, así como las principales categorías tratadas. Para obtener esta información,
ha sido imprescindible seleccionar los artículos sobre compuestos con una matriz de
yeso. Para realizar la selección de artículos publicados sobre materiales compuestos
con una matriz de yeso se analizaron las revistas que han sido publicadas en el
periodo desde 2002 hasta 2012 y que están incluidas en la base de datos de
Thomson‐Reuters, ya que, actualmente es la principal plataforma de información
sobre ciencias naturales, sociales, arte y humanidades [7].
La metodología mediante la cual se evalúan las publicaciones que se recogen dentro
de esta base de datos se basa en su puntación dentro del ranking del Journal
Citation Reports (JCR), que se elabora en función de un índice de impacto. Este
índice de impacto fue creado en 1960 como método para calificar una revista y se
obtiene calculando la media del número de citas por artículo en un tiempo
determinado [8].
Para obtener y filtrar los artículos sobre compuestos con una matriz de yeso dentro
de la base de datos de Thomson‐Reuters, se utilizaron tres palabras clave: yeso,
sulfato de calcio hemihidratado y escayola, dos dominios de interés: ciencia de la
tecnología y ciencias sociales, y siete áreas de investigación: “materials science”,
“engineering”, “building construction technology”, “mechanics”, “rehabilitation”,
“mineralogy”, “other topics science technology”, “library science information science”,
“acoustics”, “architecture and polymer science”.
Finalmente se obtuvieron 1200 artículos, que fueron analizados uno a uno por los
autores en función de tres factores: (1) materiales de construcción, (2) compuestos
con aditivos que modifiquen alguna de sus propiedades y (3) que el yeso sea el
principal material del compuesto. Como resultado se filtraron un total de 147
artículos acerca de los compuestos con una matriz de yeso y que fueron publicados
entre 2002 y 2012.
3.2.- Autores que más han contribuido.

Muchos autores han contribuido a desarrollar la investigación acerca de los
compuestos con una matriz de yeso. Para conocer las líneas de investigación sobre
este tema es necesario identificar a estos autores, permitiendo así a los
investigadores conocer los nichos en los trabajos desarrollados por estos autores
para poder continuarlos.
La metodología utilizada para medir tanto la productividad como el factor de impacto
de un artículo científico se basa actualmente en la evaluación de las citas recibidas.
En términos de citación, [9] examina los patrones de producción creativa de
científicos de renombre, mientras que [10] y [11] evalúan los h-index de cada autor.
El h-index se define como el mayor número (h) de documentos que han sido citados
h veces o más [12]. Varios estudios, incluyendo [13, 14, 15], también utilizaron los h-
index en sus estudios.
Como el presente estudio analiza un tema muy específico, para evaluar los autores
que más han contribuido se pueden seguir dos métodos. El primero consiste en
asignar una puntuación a cada autor considerando su contribución a cada artículo
que haya publicado [16, 17]. Su puntuación total consistiría entonces en la suma de
360
las puntuaciones obtenidas para cada una de sus publicaciones que analicen el
tema de los compuestos con una matriz de yeso. El otro método consiste en calcular
el número total de citas obtenidas para cada artículo. Cuantas más citas, más
importante es el artículo. Se considera además que cuantas más citas se obtienen
en un artículo mayor es la contribución hecha por los autores al tema que traten.
Ambos métodos se utilizan en este estudio para evaluar la contribución de cada
autor. La metodología de puntuación propuesta por Howard et al. (1987), que ha
sido ampliamente adoptada por otros investigadores [18, 19, 1], se empleó en este
estudio para evaluar la contribución individual de cada autor. La contribución de
cada autor en un artículo se mide mediante la siguiente fórmula:
Puntuación = (1)
Donde n es el número total de autores en el artículo e i es el puesto del autor en la

firma del artículo [16] y se considera que cada artículo tiene una puntuación de 1
(Tabla 1).
Posición del autor

Número de autores
1 2 3 4 5 6
1 1,00
2 0,60 0,40
3 0,47 0,32 0,21
4 0,42 0,28 0,18 0,12
5 0,38 0,26 0,17 0,11 0,08
6 0,37 0,24 0,16 0,11 0,07 0,05
Tabla 1 Puntuación de contribución del autor para artículos con varios autores
3.3.- Principales categorías en los artículos seleccionados.

Los trabajos de investigación sobre materiales de construcción se pueden organizar
teniendo en cuanta diferentes aspectos: físico y químico, comportamiento y
propiedades de sus componentes, durabilidad y deterioro, restauración y
conservación, uso de residuos industriales, producción y propiedades, aplicación,
tecnología, localización, etc.
Como el presente estudio trata sobre un tema muy específico, se decidió clasificar
los artículos de acuerdo con las propiedades principales sobre las que tratara la
publicación, dando como resultado ocho categorías:
1. Densidad: principalmente reducción de peso para disminuir el consumo de
materia prima y facilitar la instalación [20].
2. Resistencia: las principales desventajas asociadas al yeso son su fragilidad y
poca resistencia, por tanto es interesante reforzarlo para mejorar sus
propiedades mecánicas [21].
3. Comportamiento térmico: grandes cantidades de energía se pueden ahorrar si
se disminuyen la carga calorífica y frigorífica, además de influir positivamente
en el cambio climático [22].
4. Comportamiento acústico: para limitar el riesgo de molestia o enfermedad, en
el interior de edificios y en condiciones normales de uso, causados por el
ruido de los usuarios debido a las características de su diseño, construcción,
uso y mantenimiento [23].
361
5. Fraguado y endurecimiento: el yeso se obtiene por deshidratación térmica en

hornos rotatorios. El aglutinante resultante se endurece rápidamente cuando
se mezcla con agua. Sin embargo, el tiempo de fraguado puede controlarse
mediante la adición de aditivos [24].
6. Resistencia al agua: todo tipo de productos de yeso se utilizan ampliamente
en el sector de la construcción. Sin embargo, tienen baja resistencia y mal
comportamiento ante el agua y la humedad. La tasa de absorción de agua de
los productos de yeso normales es generalmente del 50%, y el coeficiente de
ablandamiento es de 0,2-0,3, por lo que los productos se deforman fácilmente
después de ser humedecidos, llegando a pudrirse en condiciones extremas
de humedad [25].
7. Resistencia al fuego: hay un creciente interés en el sector de la construcción
por la protección contra incendios, principalmente por dos razones. Por un
lado, las normas contra incendios son cada vez más restrictivas y por otra
parte, existe una conciencia social más alta al riesgo de incendios. Como
consecuencia, el comportamiento ante el fuego de los materiales de
construcción debe ser mejorado [26].
8. Calidad del aire interior: se refiere a la calidad del aire dentro y alrededor de
los edificios y estructuras, especialmente en lo relacionado con la salud y el
confort de los ocupantes del edificio. Es interesante hacer productos que
pueden reducir significativamente la concentración de ciertas sustancias
nocivas en el aire interior [27].
4.- Resultados, análisis y discusión.

4.1.- Revistas principales que contribuyen al tema.
Como se puede ver en la tabla 2, el número de artículos sobre compuestos con una
matriz de yeso (CMY), publicados desde 2002 a 2012, se ha incrementado
considerablemente. Se puede ver también que las revistas que más han contribuido
en este tema (más de cuatro artículos) son Advanced Materials Research (AMR) con
17 artículos, Construction and Building Materials (CBM) con 15 artículos, Cement
and Concrete Research (CCR) con 6 artículos, Journal of Materials in Civil
Engineering (JMCE) con 6 artículos, ZKG International (ZKGI) con 6 artículos y
Materiales de Construcción (MC) con 5 artículos.
Tal como se puede ver en la tabla 2, las revistas que más han contribuido a la
publicación de artículos sobre compuestos con una matriz de yeso son AMR y CBM.
Sin embargo, AMR es una publicación que incluye presentaciones en congresos, así
que su número de publicaciones por año es muy alto en comparación con los datos
de las otras revistas. Estos datos se representan mediante el ratio que relaciona el
número total de artículos publicados en una de las revistas con el número de
artículos, sobre compuestos con una matriz de yeso, publicados en la misma revista.
Como resultado se puede ver que AMR tiene el ratio más bajo (0,03 %), mientras
que MC tiene el valor más alto (1,36%).
362
Nombre de la
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total
revista
Total - - - 101 291 814 1505 1573 5116 27974 25533 62,907
AMR CMY - - - - - - - - - 12 5 17
Ratio (%) - - - - - - - - - 0,04 0,02 0,03
Total 56 64 86 93 118 244 277 442 332 538 941 3,191
CBM CMY 1 0 0 1 0 0 1 4 0 3 5 15
Ratio (%) 1,79 0 0 1,08 0 0 0,36 0,90 0 0,56 0,53 0,47
Total 259 276 276 302 250 179 156 144 199 145 147 2,333
CCR CMY 2 1 0 2 0 0 0 0 1 0 0 6
Ratio (%) 0,77 0,36 0 0,66 0 0 0 0 0,50 0 0 0,26
Total 66 75 82 89 105 139 90 107 160 213 90 1,216
JMCE CMY 0 1 0 0 1 0 0 0 2 1 1 6
Ratio (%) 0 1,33 0 0 0,95 0 0 0 1,25 0,47 1,11 0,49
Total 179 97 104 98 97 99 69 54 55 22 0 874
ZKGI CMY 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 6
Ratio (%) 0 1,03 0,96 1,02 1,03 1,01 0 1,85 0 0 0 0,69
Total 27 36 28 31 33 32 39 33 48 41 21 369
MC CMY 1 0 2 0 0 0 0 1 0 1 0 5
Ratio (%) 3,70 0 7,14 0 0 0 0 3,03 0 2,44 0 1,36
Tabla 2 Principales revistas que han contribuido con más de cuatro artículos sobre
compuestos con una matriz de yeso publicados entre 2002 y 2012
4.2.- Autores que más han contribuido.

En la tabla 3 se muestran los 14 autores que han contribuido con más de tres
artículos relaciones con el tema de compuestos con una matriz de yeso, publicados
desde 2002 a 2012. Las mayores contribuciones las hicieron Li, G con 14 artículos y
Deng con 7 artículos, pero si se analizan sus puntuaciones, obtenidas aplicando la
fórmula (ec. 1), se puede ver que Wu y Oliver son los que mejor puntuación tienen
debido al menor número de coautores de sus publicaciones y su posición en la firma,
junto con Li, G, que es el que más publicaciones tiene. Además, el análisis de las
citas demuestra que Wu de Hong Kong y Lancia y Musmarra de Italia son los
investigadores con H-index más alto.
Una investigación más amplia de la afiliación de los autores indica que China, con
una puntuación total de 13,32 y España, con una puntuación total de 8,3 son los
máximos contribuidores al tema. Además, ambos, China y España, tienen el mayor
número de autores trabajando en este tema.
363
Autor Afiliación H- Artículos Puntuación

index
Li, G University of Jinan, China 14 14 5,46
Deng, YH Nanjing Forestry University, China 4 7 2,09
del Rio, M Polytechnic University of Madrid, Spain 2 5 2,55
Garcia, A Polytechnic University of Madrid, Spain 1 5 2,74
Li, J University of Jinan, Jinan, China - 5 1,59
Oliver, A Polytechnic University of Madrid, Spain 1 5 3,01
Wu, Y University of Hong Kong, China 18 5 3,52
Xuan, L Nanjing Forestry Univ., China 1 5 0,66
Eve, S University of Caen, France 9 4 1,41
Gomina, M University of Caen, France 4 4 0,83
Hummel, HU Knauf Gips KG, Germany 2 4 2,55
Lancia, A University of Naples, Italy 16 4 0,72
Musmarra, D University of Naples, Italy 16 4 0,48
Prisciandaro, M University of Aquila, Italy 13 4 1,68
Tabla 3 Autores con una contribución de más de tres artículos
4.3.- Categorías de investigación.

4.3.1.- Número de artículos en las diferentes categorías.
Los 147 artículos fueron organizados de acuerdo con las ocho categorías descritas
en el apartado de metodología. Algunos artículos se pueden clasificar en más de
una categoría. En la tabla 4 se muestra el número de artículos en cada una de las
categorías y se ve claramente como la categoría de “resistencia” con un 26,82% y
“fraguado y endurecimiento” con un 23,46% son las categorías con más artículos,
mientras que “comportamiento térmico” con un 0,56%, “resistencia al fuego” con un
1,68% y “calidad del aire interior” con un 1,68%, a penas han sido estudiadas.
Las investigaciones realizadas en la categoría de “resistencia” tratan el hecho de
que el yeso se utiliza para fabricar productos prefabricados alargados como
molduras o paneles y que al ser un material frágil y de poca resistencia ha sido muy
importante su refuerzo para mantener los productos de yeso en el mercado. La
segunda categoría más estudiada es la de "fraguado y endurecimiento" que
mantiene su importancia debido al hecho de que el yeso es un material natural y en
la medida de lo posible es necesario tener un control total de su proceso de
fraguado.
Un estudio más detallado de los trabajos de investigación en todos los temas, de
acuerdo con el año de publicación, indica que las categorías de "densidad",
"resistencia", "fraguado y endurecimiento" y "resistencia al agua" han tenido una
línea de investigación continua durante todo el período de 2002 a 2012. Por otra
parte, "el comportamiento térmico" es un tema más innovador y ha sido objeto de un
interés constante de los investigadores a partir de 2006. En las últimas tres décadas,
la conservación de la energía ha sido un tema importante. Mientras que en la
década de 1970 la crisis del petróleo y la escasez de energía fue el motivo principal
para promover la conservación de la energía, desde la década de 1980 las
consecuencias negativas del consumo de energía fósil para el medio ambiente y el
calentamiento global, se convirtieron en las razones principales para el estudio de la
eficiencia energética. Una gran cantidad de estudios han dado información sobre los
factores que más influyen en el consumo y conservación de energía [28]
364
Categoría 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total %
Categoría 1: Densidad 1 0 1 1 0 0 1 2 0 2 4 12 6,70
Categoría 2: Resistencia 4 1 5 2 5 6 3 5 1 10 6 48 26,82
Categoría 3: Comportamiento térmico 0 0 0 0 1 2 1 2 3 10 10 29 16,20
Categoría 4: Comportamiento acústico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,56
Categoría 5: Fraguado y endurecimiento 1 3 6 4 3 4 2 4 4 7 4 42 23,46
Categoría 6: Resistencia al agua 2 1 0 0 1 3 1 1 2 5 1 17 9,50
Categoría 7: Resistencia al fuego 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 3 1,68
Categoría 8: Calidad del aire interior 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 3 1,68
Tabla 4 Número de artículos clasificados por categorías y publicados desde 2002 a

2012
Del estudio de los 147 artículos se observó la utilización de al menos 90 aditivos

diferentes. La Tabla 5 muestra una clasificación de los aditivos incorporados en la
matriz de yeso en al menos tres de los 147 artículos analizados. En esta tabla se
puede ver que los materiales de cambio de fase (PCM), el ácido cítrico y la madera
son los aditivos más frecuentemente utilizados por los autores en sus trabajos de
investigación. Los PCM son materiales innovadores con un elevado calor de fusión
que, fundiéndose y solidificándose a una cierta temperatura, son capaces de
almacenar y liberar grandes cantidades de energía. Por lo tanto, estos materiales,
por ejemplo la Parafina [29], se utilizan para mejorar "el comportamiento térmico",
una categoría de creciente interés. El ácido cítrico [30], ácido fosfórico [31] y ácido
tartárico [32] se utilizan para controlar el tiempo de fraguado, mientras que las fibras
tales como la fibra de vidrio [33], la fibra de poliamida [34], la fibra de polipropileno
[35] y la fibra procedente de paja [36] se utilizan como refuerzo en los productos de
yeso.
Cabe destacar también la importancia que los autores están dando actualmente a
los materiales procedentes de residuos en sus trabajos de investigación, tales como
los residuos de celulosa [37] o los residuos de neumáticos [38].
Material Artículos
PCM 17
Ácido cítrico 13
Madera 12
Fibra de vidrio 8
Residuo de celulosa 6
Cemento 6
Látex 4
Fibra de poliamida 4
Cenizas volantes 3
Ácido fosfórico 3
Fibra de polipropileno 3
Fibra de paja 3
Ácido tartárico 3
Residuo de neumático 3
Tabla 5 Aditivos incorporados al yeso en más de dos artículos.
365
4.3.2.- Futuras líneas de investigación

Como se ha visto en el apartado anterior, la categoría que se está desarrollando en
mayor medida actualmente y que se prevé continué siendo una importante línea de
tendencia en la investigación sobre compuestos de yeso es la categoría de
“comportamiento térmico”. Así mismo las categorías de “comportamiento acústico”,
“resistencia al agua”, “resistencia al fuego” y “calidad del aire anterior”, se han
estudiado de manera muy limitada, por tanto su línea de investigación continuará
siendo una posible vía de estudio de estos materiales.
En cuanto a los aditivos, se observa una alta tendencia a emplear materiales
procedentes de residuos de industria o de construcción y demolición (RCD). Cada
año en Europa se generan 890 millones de toneladas de RCD, de los cuales un
promedio del 50% se recicla. Esta cifra está muy lejos de los objetivos fijados por la
Directiva de Fuentes de Energías Renovables. Por otra parte, en 2006, la industria
de la construcción generó el mayor volumen de residuos procedentes de todos los
sectores, por lo que los RCD se identificaron como una prioridad actual para la
Unión Europea (UE) [39]. Para mejorar la tasa de reciclaje en el sector de la
construcción, las principales vías de aplicación de los residuos son la fabricación de
morteros, hormigón, ladrillos o agregados ligeros mediante la sustitución de materias
primas por los residuos, tales como fibras de desecho para reforzar o residuos
celulares para aligerar.
5.- Conclusiones
Este estudio ofrece una visión actual sobre los trabajos de investigación científica
sobre materiales compuestos de yeso mediante el análisis de 147 artículos
publicados desde 2002 hasta 2012. El número anual de trabajos muestra el interés
creciente de los investigadores en el análisis y la actualización de yeso como
material de construcción actual. Se ha encontrado que la principal contribución para
la publicación de trabajos relacionados con materiales compuestos con una matriz
de yeso ha sido hecha por la revista Advanced Materials Research (AMR) y
Construction and Building Materials (CBM). Sin embargo, AMR es una publicación
que incluye ponencias de congresos, por lo que su número de publicaciones por año
es muy alto, en contraste con los registros de las otras revistas. En cifras, esto está
representado por ratio que relaciona el número total de artículos publicados en cada
revista con el número de artículos sobre materiales compuestos con una matriz de
yeso publicados en la misma revista. Como resultado, AMR tiene el menor ratio
(0,03%), mientras que Materiales de Construcción (MC), una revista científica
española especializada en materiales de construcción, tiene el mayor ratio (1,36%).
Mediante la identificación de los autores que más han contribuido, se ha establecido
que China y España son los que más contribuyen a la publicación de artículos sobre
materiales compuestos con una matriz de yeso. Además, ambos, China y España,
tienen el mayor número de investigadores trabajando en este tema.
Los hallazgos de este estudio sugieren que las categorías "resistencia" y "fraguado y
endurecimiento" son los temas que contienen la mayor parte de los trabajos de
investigación, mientras que el "rendimiento acústico", "resistencia al fuego" y
"calidad del aire interior" no han sido prácticamente estudiados. Por otra parte, "el
comportamiento térmico" es un tema más innovador y ha sido objeto de un interés
constante por parte de los investigadores desde 2006. En cuanto a los aditivos, los
materiales de cambio de fase (PCM), el ácido cítrico y la madera son los aditivos
más frecuentemente utilizados por los investigadores, pero también es destacable la
importancia que los autores están dando a los residuos actualmente.
Como futuras líneas de investigación se puede destacar la categoría de
“comportamiento térmico” por ser un tema en alza actualmente y las categorías de
366
“comportamiento acústico”, “resistencia al agua”, “resistencia al fuego” y “calidad del

aire anterior”, se han estudiado de manera muy limitada hasta ahora. En cuanto a
los aditivos, se observa una alta tendencia a emplear materiales procedentes de
residuos de industria o de construcción y demolición (RCD).
Las publicaciones analizadas en este estudio no contienen toda la información
relacionada con los compuestos de yeso, sin embargo, se considera que los datos
obtenidos son representativos y reflejan la tendencia general de la investigación
sobre este tipo de materiales.
REFERENCIAS
[1] Yuan H, Shen L. Trend of the research on construction and demolition waste
management. Waste Management; 2011:31:670-679.
[2] Gawlicki M. Gypsum – another approach. Cement Wapno Beton 2009; 14:86–96.
[3] Villanueva L. Historic evolution of the gypsum construction 2004; 56: Sept-Oct.
[4] Arredondo F. Materiales de construcción: II. El yeso. Instituto Eduardo Torroja: Madrid;
1961.
[5] UNE-EN 934-2:2010. Admixtures for concrete, mortar and grout. Part 2: Concrete
admixtures. Definitions, requirement, conformity, marking and labeling; 2010.
[6] Kan A, Demirboga R. A novel material for lightweight concrete production. Cement &
Concrete Composites; 2009:31:489-495.
[7] ThomsomReuters. < http://thomsonreuters.com/> [Marz 2013].
[8] Garfield E. Agony and the ecstasy of the Internet: Experiencesof an information scientist
qua publisher. In proceedings 1997-19th International Essen Symposium on Towards a
Worldwide Library- A Ten Year Forecast, 21:202-222.
[9] Cronin B, Meho L. Timelines of creativity: A study of intellectual innovators in information
science. Journal of the American Society for Information Science and Technology;
2007:58(13):1–12.
[10] Cronin B, Meho L. Using the h-index to rank influential information scientists. Journal of
the American Society for Information Science and Technology; 2007:57(9):1275–1278.
[11] Oppenheim C. Using the h-index to rank influential British researchers in information
science and librarianship. Journal of the American Society for Information Science and
Technology; 2007:58(2):297–301.
[12] Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific research output. In proceedings
2005-National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46):16569–16572.
[13] Batista PD, Campiteli MG, Kinouchi O. Is it possible to compare researchers with
different scientific interests? Scientometrics; 2006:68(1):179–189.
[14] Braun T, Glänzel W, Schubert A. A Hirsch-type index for journals. Scientometrics;
2006:69(1):169–173.
[15] Van Raan AFJ. Comparison of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and
with peer judgment for 147 chemistry research groups. Scientometrics; 2006:67(3):491–502.
[16] Howard GS, Cole DA, Maxwell SE. Research productivity in psychology based on
publication in the journals of the American Psychology Association. American Psychologist;
1987:42(11):975-986.
[17] Trueba FJ, Guerrero H. A robust formula to credit authors for their publications.
Scientometrics; 2004:60(2):181-204.
[18] Tsai CC, Wen MCL. Research and trend in science education from 1999 to 2002: a
content analysis of publication in selected journals. International Journal of Science
Education; 2005:27(1):3–14.
[19] Roberts GA, et al. Top contributors to the school psychology literature: 1996–2005.
Psychology in the Schools; 2006:43(6):737–743.
[20] Del Río M, Hernández F. Lightened plaster: alternative solutions to cellular solids
addition. Materiales de Construccion; 2004:54:65-76.
[21] Dalmay P, et al. Properties of cellulosic fibre reinforced plaster: influence of hemp or flax
fibres on the properties of set gypsum. Journal of Materials Science; 2010:45: 793-803
367
[22] Lai CM, Chen RH, Lin CY. Heat transfer and thermal storage behaviour
of gypsum boards incorporating micro-encapsulated PCM. Energy and Building;
2010:42:1259-1266.
[23] Ramezani H, Shandab S, Nouri A. Study on Effects of Wood Fiber Content on Physical,
Mechanical, and Acoustical Properties of Wood-fiber-filled Gypsum Composites. Materials
Research-Ibero-American Journal of Materials; 2012:15:236-241.
[24] Arikan M, Sobolev K. The optimization of a gypsum-based composite material. Cement
and Concrete Research; 2002:32:1725-1728.
[25] Li G, Li J, Yu Y. The influences of gypsum water-proofing additive on gypsum crystal
growth. Materials Letters; 2007:61: 872-876.
[26] Huang KT, Liang HH, Hung MJ. Improvement in fire prevention performance of cork-
gypsum decorative materials by applying porous waste. International Journal of the Physical
Sciences; 2010:5: 2038-2044.
[27] Hummel HU, et al. Examination of the exposure- and odour-reducing characteristics
of gypsum-based building materials containing zeolite. Bauphysik; 2007:29:430-435.
[28] Poortinga W, et al. Household preferences for energy-saving measures: A conjoint
analysis. Journal of Economic Psychology; 2003:24:49-64.
[29] Su JF, et al. Fabrication and Properties of Microencapsulated-paraffin/ gypsum-matrix
Building Materials for Thermal Energy Storage. Energy Conversion and Management;
2012:55:101-107.
[30] Jindong Qu, Jiahui P, Baizhan L. Effect of Citric Acid on the Crystal Morphology
of Gypsum and Its Action Mechanism. Advanced Materials Research; 2011:250-253:321-
326.
[31] Rashad MM, et al. Crystallization of calcium sulphate dihydrate under simulated
conditions of phosphoric acid production in the presence of aluminum and magnesium ions.
Journal of Crystal Growth; 2004:267:372-379.
[32] Schneider J, Freyer D, Voigt W. e effect of retarders on the setting process in industrially
relevant hemihydrate gypsum plasters. ZKG International; 2007:60:68-76.
[33] Del Rio M, Comino P. Analysis of the strengthenings of mixed glass fibers E and fibers
AR in plaster, as an alternative to monofiber (homogeneous) strengthenings. Materiales de
Construccion; 2002:52:33-42.
[34] Eve S. Microstructure characterization of polyamide fibre/latex-filled plaster composites.
Journal of the European Ceramic Society; 2007:27: 3517-3525.
[35] Mohandesi JA, et al. Analytical modeling of strength in randomly oriented PP and PPTA
short fiber reinforced gypsum composites. Computational Materials Science; 2011:50:1619-
1624.
[36] Kim YJ, Reberg A, Hossain M. Bio-Building Materials for Load-Bearing Applications:
Conceptual Development of Reinforced Plastered Straw Bale Composite Sandwich Walls.
Journal of Performance of Constructed Facilites; 2012:26:38-45.
[37] Carvalho MA, et al. Microstructure and Mechanical Properties of Gypsum Composites
Reinforced with Recycled Cellulose Pulp. Materials Research-Ibero-American of Materials;
2008:11:391-397.
[38] Serna A, et al. Improvement of gypsum plaster strain capacity by the addition of rubber
particles from recycled tyres. Construction and Building Materials; 2012:35:633-641.
[39] Villoria P, Del Rio M, Porras-Amores C. Estimation of construction and demolition waste
volume generation in new residential buildings in Spain. Waste Management & Research;
2012:30:137-146.
368
METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS DE USO RESIDENCIAL EN ESPAÑA
Solís Guzmán, J.
Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación, Departamento de
Construcciones Arquitectónicas II, Universidad de Sevilla.
e-mail: jaimesolis@us.es
RESUMEN
La actividad constructora es en la actualidad una gran consumidora de recursos naturales.

Para evaluar este consumo de recursos generalmente se han empleado metodologías
relacionadas con el Análisis de Ciclo de Vida. Se plantea en esta comunicación la
integración del indicador Huella Ecológica (HE) en el sector edificación, para observar las
dificultades y las ventajas que puede generar respecto a otros indicadores. Para ello, se
pretende adaptar los conocimientos previos relacionados con el indicador HE al sector
residencial de la edificación, analizando la fase de construcción de los edificios, y
estableciendo una metodología de cálculo que permita determinar de forma cuantitativa qué
impactos genera dicha actividad según el indicador HE. Dicha metodología aplicará el
indicador a los recursos (energía, agua, mano de obra, materiales de construcción…)
empleados o los residuos generados en el proceso de construcción de la edificación
residencial.
La metodología se aplicará a un caso de estudio que corresponde a la construcción de la

urbanización y la edificación de una determinada tipología edificatoria representativa en
Andalucía (España), realizando el cálculo de la huella ecológica cuando el edificio está en la
fase de proyecto. Para ello se empleará una clasificación sistemática de costes de
construcción desarrollada en Andalucía que permite ordenar toda la información de la obra
según distintos impactos (maquinaria, mano de obra, materiales de construcción…).
Keywords: Huella ecológica, edificio, metodología, recursos, energía
369
1.- Introducción
Dentro de las actividades industriales, la actividad constructora, incluida su industria

asociada, es la mayor consumidora de recursos naturales tales como madera,
minerales, agua y energía. En la Unión Europea, la construcción de edificios
consume el 40% de los materiales, el 40% de la energía primaria y genera el 40% de
los residuos, teniendo especial responsabilidad en el actual deterioro del medio
ambiente la ampliación del parque edificado [1]. En España, el Plan Nacional de
Asignación de Derechos de Emisión 2008-2012 afirma que el sector doméstico y el
de edificación consumen el 20% del total de la energía final en España, siendo
responsables de la emisión de más del 25% del total de CO 2. A estas cifras habría
que añadir las emisiones debidas a los procesos de fabricación, transporte y
generación eléctrica asociados a la edificación, incluidos actualmente en otros
apartados [2].
Por tanto, en la búsqueda de la mejora del comportamiento ambiental de los

edificios, es necesario evaluar este aspecto a través de indicadores, de forma que se
pueda calificar y cuantificar el peso de los impactos ambientales durante todo su
ciclo de vida, desde la extracción de las materias primas hasta su demolición. Las
herramientas que analizan dichos impactos generalmente siguen la metodología de
Análisis de Ciclo de Vida (ACV) [3], [4].Sin embargo, no existen aproximaciones
desde el punto de vista de otras metodologías, como la de la huella ecológica.
El indicador huella ecológica (HE) fue introducido por Mathis Wackernagel [5], que
midió la huella ecológica de la humanidad y la comparó con la capacidad de carga
del planeta. De acuerdo con su definición, la huella ecológica es la extensión de
tierra que sería necesaria para suministrar los recursos (cereales, pienso, leña,
pescado y terreno urbano) y absorber las emisiones (CO 2) de la sociedad mundial
[6]. Al compararlo con la extensión de tierra disponible, Wackernagel concluyó que el
consumo humano de recursos se situaba actualmente un 50% por encima de la
capacidad de carga mundial [7]. Actualmente es considerado uno de los indicadores
más relevantes para evaluar los impactos generados en el medio ambiente, y
además puede ser usado conjuntamente con otros indicadores, como la huella de
carbono o la huella hídrica [8].
El indicador se ha usado desde sus inicios para determinar impactos a muy diversa
escala: para predecir los impactos que generará la humanidad sobre el Planeta
Tierra [9], para realizar el cálculo periódico de la huella que la humanidad marca
sobre el Planeta Tierra [6,7,10], o también para calcular periódicamente las huellas
ecológicas de los distintos países [11-13], [14-16], ciudades [17,18], barrios [19,20],
sectores productivos [21-23] o industrias [24-29].
Analizando los problemas ambientales que las ciudades generan sobre el medio que
les rodea desde la óptica del indicador HE, se ha cuantificado, según algunos
estudios [30], que la HE de las familias es de 1,5 ha/año para poblaciones de alta
densidad, y de 2 ha para las de baja densidad, por lo que podríamos afirmar que
algunos factores de influencia pueden hacer que la HE del consumo familiar
disminuya, tales como la alta densidad en áreas residenciales, la disminución de la
distancia entre estas áreas y los centros de las ciudades o el diseño de vivienda
densa y concentrada.
370
Es necesario, por tanto, establecer una metodología de cálculo para integrar el

indicador HE en el sector de la edificación, para observar las dificultades y las
ventajas que puede generar respecto a otros indicadores. A priori, entre esas
ventajas podríamos citar la integración del consumo de recursos y generación de
residuos en un único indicador, muy intuitivo desde el punto de vista visual o también
el uso como potente herramienta de planificación urbanística.
Para el análisis de HE relacionado con la construcción de edificios se ha adaptado

en primer lugar la metodología de HE, aplicándola a la región de estudio, Andalucía
[18]. Posteriormente, y partiendo de estudios previos sobre la aplicación del
indicador HE mediante software REAP [31], se ha propuesto un análisis novedoso
de HE por componente a escala de edificio. Por último, siguiendo el procedimiento
desarrollado por investigadores españoles [29,32] de cálculo de HE corporativa, se
ha considerado el proceso de la construcción de edificios de forma similar al de
cualquier otra actividad industrial. Se ha elegido esta metodología, aunque adaptada
a las características singulares del sector de la edificación, porque es fácil de
comprender, transparente y adaptable [32].
Esta investigación, por tanto, pretende adaptar todos los conocimientos previos
relacionados con el indicador HE al sector residencial de la edificación, analizando la
fase de la construcción de los edificios, y estableciendo una metodología de cálculo
[33] que permita determinar las ventajas e inconvenientes que dicho indicador tiene
para el análisis de los impactos ambientales sobre el sector de la edificación.
2.- Caso práctico
El caso propuesto corresponde a la construcción de la edificación y urbanización de

una determinada tipología edificatoria de uso residencial sobre la que se aplicará la
metodología que se detallará en el siguiente apartado.
Para determinar la tipología edificatoria a analizar, previamente se estudiaron las

tipologías representativas del sector residencial en Andalucía [34,35]. De dicho
estudio, se concluyó que las predominantes eran las viviendas unifamiliares
adosadas de 2 plantas y las viviendas en bloque de 4 plantas sobre rasante. Según
estudios previos [30], la ciudad densa y compacta, formada por edificios en altura,
consume menos recursos que la difusa y menos densamente poblada, formada por
viviendas unifamiliares. Por tanto, al comenzar el análisis de huella ecológica, se
decidió elegir aquella tipología que teóricamente generara un menor impacto sobre
el territorio por m2 construido, seleccionándose las viviendas en bloque de 4 plantas,
aunque sería necesario aplicar la metodología a varias tipologías residenciales para
conocer las variaciones del indicador HE respecto a las mismas.
Siguiendo estas consideraciones, se eligió para el estudio un proyecto de edificación

y urbanización de dos bloques de viviendas, de 4 plantas sobre rasante y dos bajo
rasante (para aparcamientos) cada uno, que sumaban en total 107 viviendas
plurifamiliares, con sus correspondientes plazas de aparcamiento, trasteros y locales
comerciales (figura 1). Dicho proyecto se comenzó en la provincia de Huelva en el
año 2006 y se terminó en el año 2008, que será el año que se tomará como
referencia.
La superficie construida total se recoge en la tabla 1:
371
Superficie construida Bloque 1 Bloque 2

Planta baja 1.359,06 1.197,86
Planta primera 1.359,15 1.197,86
Planta segunda 1.363,35 1.201,53
Planta tercera 1.363,35 1.201,53
Total 5.444,91 4.798,78
Superficie total (m2) 10.243,69
Tabla 1: superficie construida de los bloques
Figura 1: Tipología de edificio residencial analizado
Como hipótesis inicial de la investigación, se consideró que en el territorio de estudio

la única actividad que ejercía algún impacto sobre el mismo es la que correspondía a
la construcción de los bloques de edificios considerados. Y ese impacto sería
ejercido durante un período de 12 meses, que es el que se considera necesario para
la ejecución de la obra. En el caso de que el período de ejecución se alargara más
allá del año planteado, habría que asumir que el impacto o el consumo derivado del
proceso edificatorio sería uniforme. Así, si la duración de la obra fuera de 18 meses,
tendría un impacto sobre el territorio distribuido en el tiempo de la siguiente forma:
durante el primer año se produciría 2/3 del impacto total de la obra y durante el
segundo año se produciría 1/3 del impacto total de la obra. Considerar como
hipótesis de partida la duración de la obra es necesario también para poder realizar
determinados cálculos de impacto, ya que al efectuar el análisis en la fase de diseño
del edificio los datos reales de consumo de recursos (agua, electricidad…)
necesarios para la ejecución de la obra no estarán disponibles. Además, la
metodología de cálculo tendrá siempre un carácter predictivo, por lo que dicha
hipótesis estaría suficientemente justificada.
3.- Metodología
El análisis de HE se centrará en la fase de implantación y construcción de las

edificaciones residenciales, ya que la complejidad de los cálculos de huella
ecológica impide extender la investigación a las otras dos fases del ciclo de vida de
372
los edificios, la de uso y la de demolición. Para ello se seguirá el diagrama de flujo

descrito en la figura 2:
Fig.2 Árbol metodológico de la investigación
373
1. Definición de las fuentes de impacto: son las generadoras de los impactos sobre
el territorio (nivel superior del árbol de la figura 2): consumos directos, consumos
indirectos, generación de residuos y superficie construida. Los consumos directos
son aquellos que provocan el empleo directo de recursos en la obra, bien a través
del gasto de energía (en forma de combustible o electricidad) o de agua. Ambos se
ubican en el segundo nivel del árbol, catalogados como recursos (ver recuadro de
códigos de figura 2). Los consumos indirectos provocan el empleo indirecto de
recursos, ya que los recursos materiales o energéticos utilizados provienen de otros
previos, como la mano de obra o el consumo de materiales de construcción. El
consumo de mano de obra en la construcción de viviendas genera por una parte,
gasto de alimentos por parte de los operarios, y por otra, empleo de combustible
derivado de la movilidad de los operarios (desplazamientos hasta el lugar en el que
se ubica la construcción). Por su parte, los materiales de construcción, a través de
los procesos de extracción, fabricación, transporte y puesta en obra (ver figura 2)
consumen combustible (transporte de los materiales a la obra) o energía (necesaria
para la fabricación de los materiales y su puesta en obra). Para el análisis de la
huella de los materiales se realiza el estudio cuantitativo de los materiales de
construcción y cómo se traduce esa cantidad en recursos expresables en términos
de HE. Como paso intermedio, se convierte esa cantidad en gasto de energía
primaria, al igual que se hace con la electricidad o la movilidad. El tercer factor de
impacto son los residuos que se generan en la fase de construcción, que
mayoritariamente corresponden a los denominados residuos de construcción y
demolición (RCD). Y la última fuente de impacto es la propia superficie construida,
que provoca el consumo de territorio, y por tanto, una huella sobre el mismo. Por
tanto, cada una de las fuentes de impacto emplea recursos (energía, agua, mano de
obra, materiales) o genera residuos.
2. Definición de elementos intermedios (ver recuadro de códigos de la figura 2):

permiten transformar los consumos en elementos que nos permitirán definir las
distintas huellas que conforman la huella global del sistema de estudio. Son
elementos intermedios: combustibles, electricidad, movilidad, fabricación y
transporte de materiales de construcción, emisiones de CO2 y el territorio necesario
para absorber las emisiones de CO2.
3. Definición de los coeficientes: permiten transformar los consumos y elementos

intermedios en huellas parciales. Son los siguientes: rendimiento del sistema
eléctrico, productividad de los bosques, factor de rendimiento de los alimentos,
coeficiente de movilidad, coeficiente de energía incorporada, coeficiente de
generación de residuos, factor de conversión de residuos, superficie consumida,
factor de emisión, factor de absorción y factores de equivalencia.
4. Definición de las huellas parciales y total: mediante los elementos intermedios y

los coeficientes obtenemos las distintas huellas parciales y total que se generan en
el sector residencial. Se ubican en el último nivel de la figura, y se representan
mediante círculos de color verde. Las enumeramos: huella forestal, huella de
alimentos, huella de energía, huella de ocupación directa y huella ecológica total.
Para estos cálculos, deberemos considerar unos factores de equivalencia

actualizados, a fecha de ejecución del proyecto, que conviertan los resultados de
hectáreas (ha) a hectáreas globales (hag). Se recogen en la tabla 2.
374
gha /ha
Principales tierras agrícolas 2,21
Tierras agrícolas marginales 1,79
Bosques 1,34
Tierras de pastoreo permanentes 0,49
Marinas 0,36
Aguas continentales 0,36
Asentamientos humanos 2,21
Tabla 2: Factores de equivalencia [10]
Para poder aplicar la metodología expuesta, deberemos disponer de un presupuesto

ajustado según un sistema de clasificación determinado. Para este análisis, se ha
empleado la Base de Costes de Construcción de Andalucía (BCCA) [36]. Esta base
se lleva desarrollando durante los últimos 25 años en Andalucía, es la más
extendida en esta región, y además es de obligado cumplimiento para los proyectos
ejecutados por la Administración andaluza. BCCA no sólo estima el presupuesto de
la obra, sino que también permite gestionar la información durante el diseño y la
construcción de edificios [37]. Además, define una estructura de costes que
distingue entre costes directos y costes indirectos, permitiendo una definición clara
de todos los costes que se imputan a un proyecto.
La estructura de costes de dicha base es arborescente y jerarquizada, con niveles

claramente definidos, en los que desde el vértice de la jerarquía se desciende hacia
los niveles inferiores, fraccionando cada grupo en subgrupos de características
homogéneas.
Forman la base de la pirámide los Precios de Suministro, que conectan directamente
al sistema con los mercados de factores: mano de obra, materiales, maquinaria,
subcontratas, etc. En el vértice de la estructura se sitúan los Importes de Contrata,
que enlazan la información de carácter económico con los mercados de productos:
edificios residenciales, oficinas, centros docentes, etc. La estructura se completa
intercalando entre los extremos, dependiendo del grado de detalle buscado, niveles
intermedios con mayor o menor desarrollo en función de las intenciones de los
responsables de la presupuestación.
Para este análisis, los niveles empleados de dicha estructura son:
1. El Importe o Presupuesto de Ejecución Material (IEM): cubre todos los costes

derivados de la ejecución material del proyecto.
2. Los Precios Básicos (PB): se refieren a elementos constructivos que representan
un recurso: mano de obra, materiales o maquinaria.
Para determinar el IEM, la asignación de costes puede ser directa o indirecta. Será
directa cuando la asignación de ese coste se realice mediante la aplicación del
precio (Pi) de un componente de una clase de coste, a la cantidad (Qi) con la que
ese componente participa en el coste, siguiendo la siguiente formulación:
.
CDi= Pi  Qi (1)
Y será indirecta cuando la asignación de un coste se realice mediante la aplicación

de un valor relativo (Ti) respecto a otro (Vi) de referencia.
375
CIi= Ti%  Vi (2)
Siguiendo el razonamiento expuesto, se denominan Costes Directos (CDi) a todos

los costes que se integren en la estructura mediante imputación directa y Costes
Indirectos (CIi) a los que se imputen por vía indirecta.
En nuestro estudio, todos los costes se imputan de manera directa, por lo que
previamente se analizaron los costes indirectos para poder integrarlos en el
presupuesto de manera directa, de forma que todos los costes derivados del
proceso de la construcción estuvieran claramente definidos. Por tanto, para conocer
el presupuesto total de la obra, será necesario conocer no sólo el Coste Directo de
Ejecución, sino además los Costes Indirectos y los Costes de los Estudios de
Seguridad y Salud, que habitualmente se analizan por separado. Además, para
poder hacer el cálculo pormenorizado de los recursos empleados en la construcción
de los edificios deberemos disponer de un Presupuesto ajustado según la BCCA del
año 2008, ya que es el año que tomamos para el estudio. Para ello se han rehecho
los presupuestos para conseguir precios ajustados a esta base. Por tanto, el
procedimiento a seguir para determinar el presupuesto total ha sido:
1. Obtener el Presupuesto de Ejecución Material de la obra de edificación.

2. Obtener el Presupuesto de Ejecución Material de la obra de urbanización
3. Rehacer los Presupuestos para ajustar los precios a la BCCA (año 2008)
4. Integración de los Costes Indirectos en el Presupuesto de Ejecución.
5. Integración del Presupuesto del Estudio de Seguridad y Salud en el
Presupuesto de Ejecución
6. Cálculo del Presupuesto global
PG = CDEE + CDEU + CI + CSS (3)

Donde:
PG: Presupuesto global (IEM)

CDEE.: Coste Directo de Ejecución de la obra de edificación según BCCA.
CDEU: Coste Directo de Ejecución de la obra de urbanización según BCCA.
CI: Presupuesto de Costes Indirectos, según BCCA.
CSS: Presupuesto del Estudio de Seguridad y Salud, según BCCA.
El presupuesto global aparece en la tabla 3.
Presupuesto (€)
CDEE 5.067.139,67
CDEU 187.613,37
CI 380.726,02
CSS edificación 51.867,43
CSS urbanización 938,07
PG 5.688.284,55
Tabla 3: Resumen del Presupuesto global de la obra
376
3.1.- Determinación de la huella derivada del consumo de energía
Para predecir el consumo de energía producido en la construcción de una obra

partiremos de los datos que proporcionan las fórmulas polinómicas [38,39], que
estiman el porcentaje sobre el presupuesto total de los recursos empleados en la
obra, para 48 tipologías de obras de construcción (carreteras, canales, ferrocarriles,
edificación…), tanto de iniciativa pública como privada (tabla 4).
Para nuestro caso, empleamos la tipología 18 de dichas fórmulas: “aquellos edificios

con estructura de hormigón armado y presupuesto de instalaciones menor del 20%
del presupuesto total”. Además, al ser la edificación de estudio una promoción de
viviendas de protección oficial, se considera que la contratación es del tipo oficial o
pública.
Los coeficientes de la tabla 4 representan el tanto por uno sobre el importe total de
cada tipo de obra. Dicho importe es sin IVA, una vez descontado el beneficio
industrial y los gastos generales. El 15% restante serían los Costes Indirectos. En
este caso, dichos costes sí se imputan de forma directa, por lo que los porcentajes
de la tabla 4 se incrementan para obtener el 100% del presupuesto (PG), obteniendo
los coeficientes corregidos, que serán los que emplearemos para los cálculos. Cada
una de las iniciales de la tabla 4 hace referencia a los siguientes conceptos: h: coste
laboral, e: energía, c: cemento, s: acero, m: madera y Cr: cerámica
Por tanto, para nuestro caso el consumo energético de la obra se podría estimar
como el 9% del PG.
Tipología h e c s m Cr Total
Tipol. 18 0,36 0,08 0,12 0,12 0,07 0,10 0,85
Tipol. 18 (corregida) 0,42 0,09 0,14 0,14 0,08 0,12 1,00
Tabla 4: Fórmulas polinómicas de la tipología 18 (contratación oficial)
Como hipótesis de partida, consideramos que el consumo total de energía de la

ejecución de la obra se reparte entre la energía eléctrica y el combustible
empleados, ya que al ser un análisis de la huella a nivel de diseño de proyecto no se
pueden determinar los consumos. Por tanto, una vez que se haya determinado el
consumo de energía total y el de combustible, se considera que la diferencia entre
ambos es el consumo de energía eléctrica en la obra.
Una vez definido el coste energético de la construcción de la obra (en unidades

monetarias), el siguiente paso es determinar el consumo de combustible que se
produce en la obra, que es originado por el empleo de maquinaria. En primer lugar
se realizaría el cálculo, a través de las mediciones del proyecto, de las horas de
maquinaria empleada, y a continuación, el cálculo del coste económico del empleo
de dicha maquinaria (tabla 5).
377
Horas Coste euros/h Coste euros

Pala cargadora 272,29 23,87 6.499,56
Camión basculante 1.298,44 25,60 33.240,06
Retroexcavadora 40,93 34,98 1.431,73
Camión cisterna 0,74 30,30 22,42
Rulo vibratorio 178,00 23,28 4.143,84
Pisón mecánico manual 311,09 3,01 936,38
Tabla 5: Ejemplos de cálculo de consumo de maquinaria asociada a CDEE del caso

analizado
Para obtener el consumo de combustible en litros, deberemos conocer la tarifa del

combustible empleado y actualizar dicho dato al año de realización del proyecto, que
en este caso es 2008.
Según estudios previos [5], es necesario considerar también el consumo de

combustible necesario para la fabricación y mantenimiento de vehículos, y que se
cifra en un 15 % extra. Como la amortización de la maquinaria está incluida en el
coste horario de la misma, dicho porcentaje no se considerará para el cálculo.
Además, la fabricación de la maquinaria no se considerará, ya que computará a la
empresa que la fabrique.
Una vez definido el consumo de combustible en unidad de volumen (litros), la huella

del consumo de combustible se expresa como:
C
HEpc = *FEB (4)
PE
HE: huella ecológica ponderada del consumo de combustible (hag)
C: consumo de combustible (GJ)
PE: productividad energética del combustible (GJ/ha), que se considera la del
petróleo (tabla 6). La productividad energética de un combustible se expresa como:
Fa
PE= (5)
Fe
donde Fa es el factor de absorción y Fe el factor de emisión.
FEB: factor de equivalencia de los bosques (hag/ha)
Determinado el consumo de combustible, se calcula el consumo de energía eléctrica

en la obra. Para expresar ese dato en unidad de consumo energética, empleamos el
modelo de facturación de la electricidad en Andalucía. Una vez obtenido ese dato,
será necesario conocer el origen de la energía eléctrica. Como las energías
renovables tienen productividades energéticas muy altas [40], se considerará como
hipótesis que las huellas de las mismas son despreciables frente a la huella
procedente de combustibles fósiles y de la energía nuclear.
Después emplearemos los datos de productividad energética de los combustibles

(tabla 6) y de factor de eficiencia para producción de electricidad. Se considera un
factor de absorción de bosques de 5,21 t CO2/ha y año [29] y un factor de eficiencia
para producción de electricidad de 0,3 [41].
378
Fuentes de energía Fe (kg C/GJ) [18] PE (GJ/ha)
Fósiles
Carbón 26 55
Petróleo 20 71
Gas natural 15,30 93
Nuclear 20 71
Tabla 6: Factores de emisión y productividades energéticas de fuentes de energía
La fórmula empleada será:
Ci
HEpee = *FEB (6)
i PEi
HEpee: Huella ecológica ponderada del consumo de energía eléctrica (hag)
Ci: Consumo de energía primaria (GJ)
PEi: Productividad energética (GJ/ha)
Los consumos proceden del consumo de energía primaria i aplicada a cada una de
las fuentes, al igual que la productividad energética.
3.2.- Determinación de la huella derivada del consumo de agua
Aunque la huella del consumo de agua no está reflejada en la metodología de huella

ecológica, incluimos esta aportación para poder contabilizar dichos consumos.
El procedimiento a seguir sería:
1. Determinar rangos de consumos de agua y de presupuesto en obras de

dimensiones similares a la que se va a analizar, para establecer el ratio coste
obra/consumo de agua.
2. Definir consumo medio de agua de la obra a analizar, mediante interpolación

con los datos obtenidos en el punto anterior. La interpolación se basará en el
Presupuesto Global de la obra.
3. Determinar la HE. Se considera como procedimiento de cálculo aquel que

considera al bosque como productor de agua, motivo por el cual el consumo de este
recurso se incluye en el área forestal. Para calcular la productividad del agua
(m3/ha/año), se considera la hipótesis de que un bosque de zonas húmedas puede
producir 1.500 m3 de agua dulce por hectárea y año [29]. Por tanto, para el cálculo
de la huella ecológica del suministro de agua usamos la fórmula que emplea dicho
coeficiente:
C
*FEB (7)
HEpa =
Pb
HEpa: huella ecológica ponderada del agua (hag)
C: consumo de agua (m3)
Pb: productividad de bosques (m3/ha).
FEB: factor de equivalencia para los bosques.
379
3.3.- Determinación de la huella vinculada al consumo de alimentos
Se imputa la manutención de los trabajadores a la huella de la edificación ya que

dicha actividad se desarrolla en el interior de la obra, de forma similar a la
metodología desarrollada por Domenech Quesada [29], que imputa las comidas de
empresa a la huella corporativa de la misma.
Para ello, en primer lugar es necesario conocer el número total de horas trabajadas
por la mano de obra para la totalidad de la obra, obtenidas a través de la medición
del proyecto. Dicha mano de obra se encuentra desglosada según la Clasificación
Sistemática del BCCA [36]. Igualmente de dicha Clasificación se obtiene el coste de
la mano obra (unidad monetaria/h).
Para el cálculo de la huella empleamos la expresión:
HEc
HEpal = *Nh (8)
hc
Donde
HEpal: huella ecológica ponderada de los alimentos (hag)

HEc: huella ecológica expresada como hag/comida
hc: 8 horas/comida. Se considera 1 única comida por cada jornada de trabajo.
Nh: número total de horas trabajadas
Será, por tanto, necesario obtener HEc de los distintos alimentos que conforman la
comida diaria del trabajador.
Según la metodología empleada, se generarán cuatro tipos de huella:
 Huella de origen fósil: generada por todos los alimentos, ya que requieren algún
tipo de elaboración, o como en el caso del pescado se consume combustible
para su captura. Se traduce en territorio para la absorción de CO 2.La fórmula de
cálculo sería:
C*IE
HEcf = *FEB (9)
PE
Donde:
HEcf: HE fósil (hag/comida)

C: consumo (t)
IE: intensidad energética (GJ/t)
PE: productividad petróleo (GJ/ha)
Si desarrollamos la expresión anterior:
Cs  %alimi 
C*IE=  
1000  i 100
*Ci *IEi  (10)

Donde cada uno de los factores considerados sería:
Coste (Cs): se ha considerado un coste por menú de 10 €.

% alimi: porcentaje del presupuesto que representa cada uno de los alimentos.
380
Ci: consumos en toneladas por cada 1.000 €.

IEi: intensidades energéticas.
Alimentos % alimi Ci (t/1000€) IEi(GJ/t) Pni (t/ha)

Carnes 25 0,65 80 0,033
Pescados 25 0,50 100 0,029
Cereales 12 4,69 15 2,264
Bebidas 10 0,34 7 22,500
Legumbres 8 1,45 10 6,730
Dulces 6 0,70 15 4,893
Aceites 5 0,71 40 1,485
Lácteos 5 0,93 37 0,276
Café 4 0,54 75 0,566
Tabla 7: parámetros para el cálculo de la huella de alimentos [29]
 Huella de pastos: la genera la carne y los lácteos.

 Territorio agrícola: cereales, bebidas, patatas, dulces, aceites y café.
 Mar productivo: área para producir pescado y marisco.
Para estos tres tipos de huellas, partiremos de los datos de productividad natural
(tabla 7), distinguiendo entre los tres tipos de superficie consumidas: pastos, cultivos
y mar.
Como ejemplo, para el caso de los pastos:
C
HEcpa = *FEP (11)
Pn
Donde:
HEcpa: huella ecológica de pastos (hag/comida)

Pn: productividad natural (t/ha)
FEP: factor de equivalencia de los pastos
La expresión desarrollada sería:
 %alimi  Ci 
C Cs  100 
=   (12)
Pn 1000  i Pni 
 
Donde % alimi representa el porcentaje del presupuesto de cada uno de los

alimentos de la tabla 7 que pertenecen a pastos. En este caso, carnes y lácteos.
3.4.- Determinación de la huella de movilidad
Para determinar la HE relacionada con la movilidad de los trabajadores, se harán las

siguientes hipótesis:
381
1. Se establecerá como tipo de transporte el vehículo privado, ya que

supondremos que la obra se sitúa en una zona alejada del núcleo urbano, por lo que
sería complicado el desplazamiento con otro medio de transporte.
2. Se establecerá distancia media recorrida por los vehículos de los operarios en
los desplazamientos. Se asume 15-30 km de distancia media.
3. La ocupación media por vehículo será de 4 individuos por vehículo. Para
conocer el número de trabajadores, deberemos conocer el número total de horas
trabajadas (calculado en el apartado previo de alimentos) y la duración efectiva de la
obra en horas. Ambos datos se obtendrán de la BCCA [36].
4. Para el cálculo del consumo de combustible emplearemos coeficientes de
consumo de coches en España [41]. Haciendo un análisis similar al del consumo de
combustible de la maquinaria, es necesario considerar un consumo de combustible
extra para el mantenimiento del vehículo, que se cifra en el 10%.
5. La huella de movilidad se determinará siguiendo el procedimiento del
apartado de energía.
3.5. Determinación de la huella de materiales de construcción
Para determinar la huella de los materiales de construcción emplearemos la

siguiente expresión:
 Cm *Eiem
i
i i
HEpm = *FEB (13)
PE
Donde:
HEpm: huella ecológica ponderada de materiales de construcción (hag)

Cmi: consumo del material (kg)
Eimi: energía incorporada específica del material i (MJ/kg)
PE: productividad energética del petróleo (MJ/ha)
Se imputa la huella de los materiales a huella de origen fósil, aclarando que los
materiales de construcción procedentes de la madera empleados en la obra
representan un porcentaje ínfimo sobre el total.
Los valores de energía incorporada empleados proceden de varias fuentes [42-45],

tomándose como valor de energía la media de los valores disponibles, siempre que
no exista gran disparidad entre dichos valores. Dicha energía incorporada incluye la
fabricación, transporte y puesta en obra de los materiales de construcción.
Conocidos dichos valores, se determinarán los consumos de materiales (en peso) a

través de las mediciones del proyecto estudiado. Se emplearán los precios básicos
de la BCCA (año 2008). Para convertir las unidades de medida de los precios
básicos (m, m2, m3…) en peso se emplearán los coeficientes calculados por
Mercader [34] (tabla 8).
382
u Mm (u) Mme(u) Pm Cc Cstm (€) Cm (kg) Eiem Eim (MJ)
(€/u) (kg/u) (MJ/kg)

ACERO B- 500- kg 234.915,31 223.728,87 0,77 1,00 180.884,79 223.728,87 40,00 8.949.154,86
S
HORMIGÓN HA- m3 1.271,37 1.234,34 69,32 2.500,00 88.131,37 3.085.849,51 1,00 3.085.849,51
25/ B/ 40/ Iia
LADRILLO mu 239,610 226,05 98,28 1.550,00 23.548,87 350.373,11 2,90 1.016.082,03
CERÁMICO
HUECO DOBLE
24 X 11,5 X 9 cm
PANEL DE m2 21.253,45 20.241,38 4,55 10,00 96.703,20 202.413,81 7,00 1.416.896,67
CARTÓN-YESO
DE 13 mm DE
ESPESOR
CEMENTO CEM t 173,07 164,83 92,54 1.000,00 16.015,81 164.827,65 7,00 1.153.793,53
II/A-L 32,5 N EN
SACOS
PUERTA m2 327,60 327,60 69,60 20,00 22.800,96 6.552,00 200,00 1.310.400,00
CORREDERA
ALUM. LACADO
(T-III)
Tabla 8: Ejemplos de cálculo de energía incorporada de los materiales más

representativos
El ejemplo mostrado en la tabla 8 corresponde al estudio de la edificación de nuestro

proyecto, particularizado para algunos de los materiales más representativos, desde
un punto de vista cuantitativo, de la obra. La agrupación de los precios básicos se ha
hecho en función precisamente de los materiales más representativos o de los que
se dispusiera de información de energía incorporada. En la segunda columna de la
tabla 8 aparece la unidad en la que se mide el precio básico. El resto de columnas
representan:
Mm: medición del precio básico del proyecto considerado.

Pm: precio básico (conforme a BCCA de 2008)
Cstm: coste total del material (€)
Cstm=Mm  Pm (14)
Mme: medición del material que se queda integrado en el edificio. Se relaciona con
Mm mediante un coeficiente de pérdidas que tiene en cuenta la parte del material
que no se queda integrado en el edificio.
Cc: coeficiente conversión de la unidad de medida del precio básico en peso (kg).
Para ello se han empleado los coeficientes calculados por Mercader [34].
Cm: consumo o peso del material (kg)
Cm=Mme  Cc (15)
Eiem: energía incorporada específica del material i. Los valores de Eiem proceden
de las fuentes referenciadas anteriormente.
Eim: energía incorporada total (MJ)
Eim=Cm  Eiem (16)
Realizando un análisis similar con todos los materiales que encontramos en la

ejecución de obra, obtenemos los consumos de los materiales, su energía
incorporada, y finalmente, la huella ecológica derivada del empleo de materiales de
construcción.
383
3.6.- Determinación de la huella de los residuos
En esta apartado analizaremos cómo se puede evaluar el impacto ecológico de los

residuos, centrándonos en aquellos más relevantes para nuestra investigación: los
residuos urbanos y los residuos de construcción y demolición (RCD).
Los residuos generados a lo largo del proceso de vida de un edificio son variados y
de orígenes diversos. Al centrarnos en la fase de construcción del edificio,
deberemos tener en cuenta por una parte, los residuos sólidos urbanos (RSU) que
se generan en el lugar donde se esté edificando, y por otro, los RCD que se generen
en esta fase. De los primeros, distinguiremos entre cuatro tipos: materia orgánica,
papel/cartón, plásticos y vidrio. Para el caso de los RCD, se considerará dos tipos de
residuos, según los modelos de gestión que existen en las plantas de tratamiento de
RCD en Andalucía: las tierras de excavación y los RCD mixtos. Los RCD mixtos
agrupan los restos de materiales generados en la ejecución de la obra y los envases
que contenían los materiales que se han empleado en la construcción de la
edificación. En una obra de nueva construcción, las tierras de excavación pueden
representar más del 80% de esos residuos, mientras que los RCD mixtos se
reparten de forma proporcional entre los restos de materiales y envases [46].
Para poder determinar la huella de esos residuos, nos basaremos en la metodología

de los estudios de Wackernagel [47], en los que se afirma que la huella asociada a
depósito de residuos, emisiones o vertidos se calcula del mismo modo que para los
materiales, con su misma intensidad energética, restando el porcentaje de energía
que puede recuperarse por reciclaje.
Así, según Wackernagel, se estima que para el papel y el cartón puede recuperarse
un 50% de energía por reciclaje. Es decir, si por ejemplo la huella de x toneladas de
residuos de papel es de 20 ha, con un 100% de reciclaje, la huella quedaría en 10
ha.
Para los residuos de papel, tendríamos por una parte la huella fósil (de las emisiones
de CO2 asociadas al consumo energético) y la huella forestal del consumo de
bosques para la fabricación del papel que no se ha podido reciclar.
En general, podemos decir que para producir un material reciclado, nos ahorramos
por una parte consumo de energía, porque generalmente la obtención de materiales
reciclados requieren procesos que consumen menos energía, y por otra consumo de
tierra, porque no hay que realizar extracciones de material, y en ocasiones, además,
el consumo proporcional de los vertederos, a los que van a parar los materiales no
reciclados.
Hemos de aclarar que en la metodología que vamos a emplear todos los consumos
se imputan a la huella fósil, o en el caso del papel, además a la huella forestal. Por
tanto, esta metodología no va a incluir huella de superficie construida procedente de
vertederos o plantas de tratamiento, ya que esa huella se deberá tener en cuenta en
el caso de los análisis regionales o locales, y no desde el punto de vista del impacto
del proceso constructivo.
El procedimiento emplea índices de conversión [48] ya incorporados en las

investigaciones de Domenech [29]. Estos índices de conversión se pueden referir a
residuos de muy diverso origen (peligrosos, no peligrosos, papel…). Para nuestro
384
caso de estudio, consideramos de interés los no peligrosos y los procedentes del

papel.
Para los residuos no peligrosos, se utiliza la intensidad energética de producción del

material del que está fabricado el residuo, descontando el porcentaje de energía que
puede recuperarse por reciclaje. Algunos de estos residuos no peligrosos son los
orgánicos, las tierras de excavación o los residuos mixtos. Empleamos la fórmula
que presentamos a continuación:
IEx %R x %SEx
ICx   (1  )  FEF (17)
PE 100 100
Donde cada uno de esos términos es:
ICx: índice de conversión ponderado del residuo no peligroso (hag/t)

IEx: intensidad energética de producción del material del que está fabricado el
residuo. Para conocer estos valores tenemos que conocer las intensidades
energéticas de los materiales que se van a reciclar. Los datos se recogen en la tabla
9.
PE: productividad energética del residuo (se asume que es igual a la de los
combustibles fósiles).
%Rx: porcentaje de reciclaje de x. Para el caso de los residuos orgánicos, se ha
empleado información de alcance nacional [49], determinando el porcentaje de la
tabla 9 (13%) a partir de los residuos orgánicos realmente compostados del flujo de
los residuos tratados para compostaje. Para los otros flujos (papel, plásticos y vidrio)
empleamos datos de la Administración andaluza [50] sobre tasas de reciclado en
Andalucía. Para las tierras de excavación, se estimó una reutilización del 50% en
obra y un reciclaje en plantas de tratamiento del material no reutilizado del 80%,
aunque realmente todo el material es susceptible de reciclarse. Para los RCD mixtos
estimaremos un porcentaje de reciclaje del 15% [51], que es una estimación actual
que está muy por debajo de los objetivos tanto nacionales como europeos. Así, el
objetivo para España es del 40% para 2011 [52] y para la Unión Europea del 70%
para 2020 [53].
%SEx: porcentaje de energía recuperada por reciclaje.
Orgánico Papel Plástico Vidrio Tierras excav. RCD mixtos

IEx (GJ/t) 20 30 43,75 20 0,10 5
PE (GJ/ha) 71 71 71 71 71 71
%Rx 13 50 40 40 80 15
%SEx 100 50 70 40 90 90
FE (hag/ha) 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34
PN (t/ha) 1,01
Tabla 9: parámetros para el cálculo de los índices de conversión
Dicha formulación se aplicaría a todos los residuos como huella por energía fósil,
salvo para el papel y cartón. En el caso de los residuos de papel y cartón, a la huella
por “energía fósil” hay que añadir la “huella por bosque”, por lo cual, para obtener su
índice de conversión hay que considerar la siguiente ecuación [48]:
385
IEx %Rx %SEx 1 %Rx

ICx   (1  )  FEF   (1  0,8)  FEB (18)
PE 100 100 PN 100
Donde cada uno de esos términos es:
PN: productividad natural del papel. Se considera 1,01 t/ha y año [29] (tabla 9).
%Rx: porcentaje de reciclaje de x (tabla 9).
0,8 sería el factor de corrección análogo al SE de la fórmula anterior, que de alguna
manera dice la productividad que puedo recuperar con el papel reciclado (alrededor
del 80%).
Finalmente, para determinar la huella total de los residuos se usará la expresión:
HEpr =ICxi  Ci (19)

i
Donde:
HEpr: huella ecológica ponderada de los residuos (hag)

ICxi: índice de conversión ponderado (hag/t)
Ci: consumo (t)
Resumiendo, el procedimiento a seguir sería el siguiente:
1. Determinación de los pesos generados de RSU y RCD. Tendremos en total

seis tipos de residuos: orgánicos, papel, plástico, vidrio, tierras de excavación y RCD
mixtos. Dichos cálculos se basarán en datos estadísticos [50,54] o herramientas
informáticas [46,55].
2. Determinación de los índices de conversión (IC) para cada uno de los
residuos considerados, siguiendo la formulación comentada.
3. Cálculo de la HE de los residuos (procedente de huella forestal y energética).
3.7.- Determinación de la huella de superficie construida
La HE de planificación, implantación, ocupación directa o de forma menos ambigua,

de superficie construida, vendrá dada por la transformación sufrida por el suelo a
analizar.
Dicha huella se obtendrá calculando la superficie consumida por la urbanización y la
edificación que estemos analizando, a través de la memoria de cada proyecto
analizado. No tendremos que aplicar ningún factor de conversión ya que las
unidades que obtendremos serán de superficie, sólo tendremos que convertir la
superficie de m2 a ha. Tal como define la metodología de huella ecológica, la
superficie a computar se dará en la forma “Superficie productiva utilizada
directamente”.
El cálculo de la HE en términos globales sería:
HEps =S  FEsc (20)
Donde:
HEps: HE ponderada de ocupación directa (hag)
S: superficie consumida (ha)
FESC: factor de equivalencia de la superficie construida
386
El territorio utilizado directamente se considera que tiene la productividad de un

suelo agrícola, dado que la mayoría de las infraestructuras y espacio construido
están ubicados en zonas de calidad agrícola. Aunque esta afirmación es
excesivamente generalista, en este caso debemos seguir las hipótesis de HE, ya
que no podemos modificar los factores de equivalencia.
4.- Resultados
4.1.- Huella derivada del consumo de energía
Para el consumo de combustible empleado por la maquinaria, determinamos,

mediante las mediciones y el presupuesto, el consumo de dicha maquinaria. Los
resultados aparecen en la tabla 10:
Presupuesto (€) HE consumo combustible (hag)

Maquinaria edificación 167.708,63
Maquinaria urbanización 16.588,42
Maquinaria indirectos 71.152,76
Total 255.449,81 147,84
Tabla 10: Presupuesto global y huella ecológica de maquinaria de la obra
Para el consumo de energía eléctrica, partimos del presupuesto global (tabla 3).
Mediante las fórmulas polinómicas [38,39] calculamos el porcentaje de ese
presupuesto que corresponde al consumo de energía. Como hemos calculado el
consumo de energía para maquinaria, la diferencia entre consumo de energía y
consumo de combustible es el consumo de energía eléctrica.
El dato del consumo de energía eléctrica en kWh se obtendrá a partir del modelo de
facturación de la electricidad que emplea la empresa suministradora.
La obtención de la huella de la energía eléctrica requerirá conocer el origen de la
energía eléctrica en España [56]. Sólo se considerará, tal y como se explicó
anteriormente, la huella procedente de combustibles fósiles y de la energía nuclear.
Los resultados aparecen en la tabla 11.
Consumo energía eléctrica (kWh) 2.322.194,11

Consumo energía eléctrica (GJ) 8.359,90
Rendimiento instalaciones 0,30
Consumo energía primaria (GJ) 27.866,33
Huella energía eléctrica (fósil) (hag) 417,59
Tabla 11: Huella ecológica correspondiente a la energía eléctrica
4.2.- Huella derivada del consumo de agua
Siguiendo la metodología comentada, los resultados de consumo fueron 2.599,48

m3, lo que originó una huella de agua (bosques) de 2,32 hag.
4.3.- Huella vinculada al consumo de alimentos
En primer lugar se calculó el número total de horas trabajadas por la mano de obra
para la totalidad de la obra, obtenidas a través de la medición del proyecto. Dicha
387
mano de obra se desglosó según la Clasificación Sistemática del BCCA [36].

Igualmente de dicha Clasificación se obtuvo el coste de la mano obra (unidad
monetaria/h). Los resultados aparecen en la tabla 12:
Horas Coste (euros)

Mano obra edificación 98.686,05 1.470.946,35
Mano obra urbanización 4.280,57 62.590,07
Mano obra SS edificación 604,46 8.752,26
Mano obra SS urbanización 10,93 158,29
Mano obra indirectos 15.836,82 264.474,95
Total 119.418,84 1.806.921,92
Tabla 12: Coste total de la mano de obra
Posteriormente, se obtuvieron las HEc de los distintos alimentos que conforman la

comida diaria del trabajador, empleando los datos de la tabla 7. Los resultados se
muestran en la figura 3:
Figura 3: Huella ecológica ponderada de los distintos alimentos (%)
4.4.- Huella de movilidad
Siguiendo las pautas planteadas anteriormente, se obtuvo una huella de movilidad,

lógicamente de origen fósil, de 0,03 hag.
4.5.- Huella de materiales de construcción
Se determinó la energía total incorporada (Et) tanto para edificación como para
urbanización, y cuyos resultados fueron respectivamente, 114.521.390,01 MJ y
10.313.394,16 MJ. La energía total incorporada fue 124.834.784,18 MJ. Calculada la
energía total incorporada en el proceso de construcción de la edificación y la
urbanización, la huella de los materiales se determinó siguiendo la metodología
propuesta, dando un resultado de HE de consumo de materiales (fósil) de 2.356,04
hag.
4.6.- Huella de los residuos
Se determinaron los RSU y RCD generados mediante bases de datos estadísticas y

herramientas informáticas. Los índices de conversión se calcularon siguiendo la
metodología propuesta. Para el caso de los residuos de construcción, mediante las
herramientas informáticas se obtuvieron 22.400 m3 de tierras excavadas, de las que
se reutilizaron el 50%, y 1920 m3 de RCD mixtos. Se consideró una densidad media
de 1,2 t/m3 para las tierras de excavación y de 1,00 t/m3 para los RCD mixtos.
Los resultados se recogen en la tabla 13:
388
Orgánico Papel Plástico Vidrio Tierras RCD HE total

excav. mixtos residuos
C (t) 17,709 8,452 4,427 2,817 13440 1920
IC (hag/t) 0,3284 1,2207 0,5945 0,3171 0,0005 0,0816
HE (fósil) 5,82 10,32 2,63 0,89 7,10 156,72 183,48
(hag)
Tabla 13: HE de los residuos
4.7.- Huella de superficie construida
Para este apartado hay que indicar la superficie consumida total en planta. Para ello,
se computaron las parcelas correspondientes a los bloques de viviendas y la
superficie correspondiente a viario, obteniéndose una superficie total de 7.123,78 m2
(0,7124 ha). Se considera un factor de equivalencia de 2,21 hag/ha, dando lugar a
una HE de superficie construida de 1,57 hag.
4.8. Huella total
En las tablas 14 y 15 se muestran los resultados totales, expresados en hag/año y

hag/año y m2. En la tabla 15, la superficie construida considerada es la de los
bloques de viviendas, no la del suelo urbanizado. Por tanto, el dato empleado será
10.243,69 m2 (tabla 1).
Tipo huella (hag/año)

Impacto Fósil Bosques Pastos Mar Cultivos Suelo
urbanizado
Maquinaria 147,84
Electricidad 417,59
Agua 2,32
Alimentos 114,75 372,50 231,63 111,50
Movilidad 0,03
Materiales 2.357,77
Residuos 183,48
Ocupación directa 1,57
Total 3.219,73 2,32 372,50 231,63 111,50 1,57
TOTAL 3.939,26
Tabla 14: HE total
389
Tipo huella (hag/año y m2)

Impacto Fósil Bosques Pastos Mar Cultivos Suelo
urbanizado
Maquinaria 0,014432
Electricidad 0,040766
Agua 0,000227
Alimentos 0,011202 0,036364 0,022612 0,010885
Movilidad 0,000003
Materiales 0,229999
Residuos 0,017912
Ocupación 0,000154
directa
Total 0,314314 0,000227 0,036364 0,022612 0,010885 0,000154
TOTAL 0,384555
Tabla 15: HE total (respecto a la superficie construida)
5.- Conclusiones
1. Los estudios de huella ecológica están centrados fundamentalmente a escala

urbana, lo que dificulta la búsqueda de información extrapolable a escala edificio.
Además, es complicado definir las unidades de medición del indicador para los
edificios, debido a las particularidades de la actividad constructiva. Por otra parte, la
dependencia de los análisis respecto a tablas y gráficos hace necesario la revisión
periódica de los mismos.
2. Se considera necesario profundizar en los aspectos más novedosos de la
investigación, tales como los impactos generados por el consumo de agua, el
estudio de la energía incorporada de los materiales de construcción y la generación
de residuos.
3. Se ha constatado la dificultad de establecer un presupuesto global de proyecto
ajustado a una base de costes, en este caso la BCCA, ya que la mayoría de las
empresas constructoras suelen disponer de bases de costes propias. Además, el
cálculo del presupuesto global ha hecho necesario determinar Costes Directos e
Indirectos de forma completa, con la dificultad posterior de la integración de dichos
costes dentro de la metodología de cálculo del indicador, ya que la bibliografía
relativa a huella ecológica siempre ha obviado el cálculo de Costes Indirectos
asociados a cualquier actividad empresarial.
4. La consideración del factor temporal se ha demostrado fundamental, ya que
condiciona hipótesis de análisis a lo largo de toda la metodología. Además, asumir
como unidad de cálculo hag/año permite mayor generalización de los resultados.
5. Atendiendo a los resultados globales, es claramente destacable que el tipo de
huella más representativa es la de origen fósil. Dentro de ella, es muy significativo el
efecto del consumo de materiales de construcción. Para este tipo de actividad la
movilidad no resulta ser un aspecto muy determinante. Las otras fuentes de la huella
fósil son la maquinaria, la electricidad y los alimentos. Respecto a este último, decir
390
que su cálculo implica asumir unas hipótesis que derivan en resultados algo
chocantes. Así, el consumo de alimentos origina huella de distintos tipos, conforme
al origen de los distintos alimentos, y además todas ellas suficientemente
representativas. Por último, la huella del consumo de agua y territorio tienen una
incidencia poco apreciable en este estudio. Todos estos resultados exigirán su
revisión futura para la mejora del modelo mostrado.
REFERENCIAS
[1] Baño Nieva, A., Vigil-Escalera del Pozo, A., 2005. Guía de construcción sostenible.
Instituto sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), España.
http://www.ecohabitar.org/PDF/CCConsSost.pdf (acceso 15.07.11).
[2] Solanas, T., Herreros, J., 2008. Vivienda y sostenibilidad en España. Vol 2: Colectiva.
Editorial Gustavo Gili. Barcelona, España.
[3] Zabalza Bribián, I., Valero Capilla, A., Aranda Usón, A., 2011. Life cycle assessment of
building materials: Comparative analysis of energy and environmental impacts and
evaluation of the eco-efficiency improvement potential. Building and Environment 46, 1133-
1140.
[4] Malmqvist, T., Glaumann,M., 2009. Environmental efficiency in residential buildings – A
simplified communication approach. Building and Environment 44, 937–947.
[5] Chambers N., Simmons C., Wackernagel M., 2004. Sharing Nature's Interest: Ecological
Footprints as an Indicator of Sustainability. Sterling Earthscan. London, Great Britain.
[6] WWF (WWF International), Global Footprint Network, ZSL (Zoological Society of London),
2008. Living Planet Report 2008. WWF, Gland, Switzerland. ISBN 978-2-88085-292-4.
http://assets.panda.org/downloads/lpr2008.pdf (acceso 10.08.11).
[7] WWF (WWF International), Global Footprint Network, ZSL (Zoological Society of London),
2010. Living Planet Report 2010. WWF, Gland, Switzerland. ISBN 978-2-940443-08-6.
[8] Galli, A., Wiedmann, T., Ercin, E., Knoblauch, D., Ewing, B., Giljum, S., 2011.Integrating
Ecological, Carbon and Water footprint into a “Footprint Family” of indicators: Definition and
role in tracking human pressure on the planet. Ecological Indicators, in press,
doi:10.1016/j.ecolind.2011.06.017.
[9] Meadows D.H., Randers J., Meadows D.L., 2006. Los Límites del Crecimiento 30 Años
después. Galaxia Gutenberg. Barcelona, España.
[10] WWF (WWF International), Global Footprint Network, ZSL (Zoological Society of
London), 2006. Living Planet Report 2006. WWF, Gland, Switzerland. ISBN 2-88085-272-2.
[11] Fricker, A., 1998. The ecological footprint of New Zealand as a step towards
sustainability. Futures 30, 559–567.
[12] Lenzen, M., Murray, S.A., 2001. A modified ecological footprint method and its
application to Australia. Ecological Economics 37, 229–255.
[13] Medved, S., 2006. Present and future ecological footprint of Slovenia — the influence of
energy demand scenarios. Ecological Modelling 192, 25–36.
[14] van Vuuren, D.P., Smeets, E.M.W., 2000. Ecological footprints of Benin, Bhutan, Costa
Rica and the Netherlands. Ecological Economics 34, 115–130.
[15] von Stokar, T., Steinemann, M., Rüegge, B. and Schmill, J., 2006. Switzerland's
ecological footprint: A contribution to the sustainability debate. Published by Federal Office
for Spatial Development (ARE), Agency for Development and Cooperation (SDC), Federal
Office for the Environment (FOEN), Federal Statistical Office (FSO), Neuchåtel.
[16] Wackernagel, M., Monfreda, C., Erb, K.-H., Haberl, H., Schulz, N.B., 2004. Ecological
footprint time series of Austria, the Philippines, and South Korea for 1961–1999: comparing
the conventional approach to an ‘actual land area’ approach. Land Use Policy 21, 261–269.
[17] Barrett, J., Vallack, H., Jones, A., Haq, G., 2002. A material flow analysis and ecological
footprint of York. Technical Report. Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden.
391
[18] Acosta Bono, G., González Daimiel, J., Calvo Salazar, M., Sancho Royo, F., 2001.
Estimación de la Huella Ecológica en Andalucía y Aplicación a la Aglomeración Urbana de
Sevilla. Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo, Consejería de Obras
Públicas de la Junta de Andalucía, Sevilla, España. ISBN 84-8095-270-9.
http://hdl.handle.net/10326/974 (acceso 15.07.11).
[19] Li, D.Z., Hui, E.C.M., Leung, B.Y.P., Li, Q.M., Xu, X., 2010. A methodology for eco-
efficiency evaluation of residential development at city level. Building and Environment 45,
566–573.
[20] Kuzyk, L.W., 2011. The ecological footprint housing component: A geographic
information system analysis. Ecological Indicators, in press,
doi:10.1016/j.ecolind.2011.03.009.
[21] Gössling, S., Borgström Hansson, C., Horstmeier, O., Saggel, S., 2002. Ecological
footprint analysis as a tool to assess tourism sustainability. Ecological Economics 43, 199–
211.
[22] Hunter, C., Shaw, J., 2007. The ecological footprint as a key indicator of sustainable
tourism. Tourism Management 28, 46–57.
[23] Peeters, P., Schouten, F., 2006. Reducing the ecological footprint of inbound tourism
and transport to Amsterdam. Journal of Sustainable Tourism 14, 157–171.
[24] Holden, E., Høyer, K.G., 2005. The ecological footprints of fuels. Transportation
Research Part D 10, 395–403.
[25] Herva, M., Franco, A.,Ferreiro, S., Álvarez,A.,Roca,E., 2008. An approach for the
application of the ecological footprint as environmental indicator in the textile sector.
J.Hazard.Mater.156, 478–487.
[26] Herva, M., García-Diéguez, C., Franco-Uría, A., Roca, E., 2011. New insights on
ecological footprinting as environmental indicator for production processes. Ecological
Indicators, in press, doi:10.1016/j.ecolind.2011.04.029.
[27] Frey, S.D., Harrison, D.J., Billett, E.H., 2006. Ecological footprint analysis applied to
mobile phones. J.Ind.Ecol.10(1–2),199–216.
[28]Niccolucci,V.,Galli,A.,Kitzes,J.,Pulselli,R.M.,Borsa,S.,Marchettini,N.,2008. Ecological
footprint analysis applied to theproduction of two Italian wines. Agric. Ecosyst. Environ.128,
162–166.
[29] Domenech Quesada, J.L., 2007. Huella Ecológica y Desarrollo Sostenible. AENOR.
Madrid, España.
[30] Holden, E., 2004. Ecological Footprints and Sustainable Urban Form. Journal of Housing
and the Built Environment 19, 91-109.
[31] Nye, M., Rydin, Y., 2008. The Contribution of Ecological Footprinting to Planning Policy
Development: Using REAP to Evaluate Policies for Sustainable Housing Construction.
Environment and Planning B: Planning and Design 35(2) 227 – 247.
[32] Cagiao, J., Gómez, B., Domenech, J.L., Gutiérrez Mainar, S., Gutiérrez Lanza, H. 2011.
Calculation of the corporate carbon footprint of the cement industry by the application of MC3
methodology. Ecological Indicators 11, 1526-1540.
[33] Solís-Guzmán, J., 2011. Evaluación de la huella ecológica del sector edificación (uso
residencial) en la comunidad andaluza. Tesis Doctoral. Sevilla, España.
[34] Mercader, P., 2010. Cuantificación de los recursos consumidos y emisiones de CO2
producidas en las construcciones de Andalucía y sus implicaciones en el Protocolo de
Kyoto. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla, Sevilla, España.
[35] Mercader, P., Marrero, M., Solís-Guzmán, J., Montes, M. V., Ramírez de Arellano, A.,
2010. Cuantificación de los recursos materiales consumidos en la ejecución de la
Cimentación (Quantification of material resources consumed during concrete slab
construction). Informes de la Construcción, 62, 125-132.
[36] Base de Costes de la Construcción de Andalucía, 2008. Consejería de Obras Pública y
Vivienda de la Junta de Andalucía (BCCA). 2008.
http://www.juntadeandalucia.es/obraspublicasyvivienda/portalweb/web/areas/vivienda/texto/b
cfbb3af-ee3a-11df-b3d3-21796ae5a548.(acceso 15.11.10).
[37] Marrero, M., Ramirez-de-Arellano, A., 2010. The building cost system in Andalusia:
application to construction and demolition waste management. Construction Management
and Economics, 28, 495–507.
392
[38] Ministerio de la Presidencia (España), 1970. Real Decreto 3650/1970, de 19 de

Diciembre, por el que el que se aprueba el cuadro de fórmulas-tipo generales de revisión de
precios de los contratos de obras del Estado y Organismos autónomos para el año 1971.
Madrid, España.
[39] Ministerio de la Presidencia (España), 1981. Real Decreto 2167/1981, de 20 de agosto,
por el que se complementa el Decreto 3650/1970, de 19 de diciembre, sobre fórmulas-tipo
generales de revisión de precios de los contratos de obras del Estado y Organismos
autónomos.
[40] Wackernagel, M., Rees,W., 1996. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on
the Earth. New Society, Gabriola Island, British Columbia.
[41] Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), 2007. Guía Práctica de la
Energía: Consumo Eficiente y Responsable. IDAE. Madrid, España.
http://www.idae.es/index.php/mod.documentos/mem.descarga?file=/documentos_11406_Gui
a_Practica_Energia_3ed_A2010_509f8287.pdf. (acceso 15.08.11).
[42] Berge, B., 2009. The Ecology of Building Materials. Architectural Press. Amsterdam,
Holanda.
[43] Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo (DGVAU), Institut
Cerdá, IDAE, 1999. Guía de la Edificación Sostenible, Calidad Energética y Medio Ambiental
en Edificación. Ministerio de Fomento. Madrid, España.
[44] ITEC, 2005. Metabase-TCQ 2000: Datos Ambientales. ITEC. Barcelona, Cataluña.
http://www.itec.es/programas/tcq/ (acceso 15.08.11).
[45] Cuchí, A., 2005. Arquitectura i Sostenibilitat. Universitat Politécnica de Catalunya
(UPC).Barcelona, España.
[46] Solís-Guzmán, J., Marrero, M., Montes-Delgado, M.V., Ramírez-de-Arellano, A., 2009. A
Spanish Model for Quantification and Management of Construction Waste. Waste
Management 29 (9) 2542-2548.
[47] Wackernagel, M., Dholakia, R., Deumling, D. and Richardson, D. 2000. Redefining
Progress, Assess your Household's Ecological Footprintv 2.0. http://greatchange.org/ng-
footprint-ef_household_evaluation.xls. (acceso 10.08.11).
[48] Marañón, E., Iregui G., Domenech J.L., Fernández Nava Y., González M., 2008.
Propuesta de índices de conversión para la obtención de la huella de los residuos y los
vertidos. Observatorio iberoamericano del desarrollo local y la economía social, 4 (1). (Abril-
Junio 2008).
[49] Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), 2008. Sostenibilidad en España
2007. http://www. sostenibilidad-es.org (acceso 15.08.11).
[50] Consejería de Medio Ambiente de Andalucía, 2009. Informe de Medio Ambiente
2008.http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.318ffa00719ddb10
e89d04650525ea0/?vgnextoid=3b32db0dee134210VgnVCM1000001325e50aRCRD.
(acceso 15.08.11).
[51] Gremio de Entidades del Reciclaje de Derribos (GERD), 2009. IV Congreso Nacional de
Demolición y Reciclaje. Zaragoza, España. http://www.congresorcd.com/ponencias.cfm.
(acceso 15.08.11).
[52] Ministerio de Medio Ambiente, 2008. II Plan Nacional de Residuos 2008-2015. Madrid,
España.
[53] Unión Europea, 2008. Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the
Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives. European
Community. Brussels, Belgium.
[54] Ministerio de Medio Ambiente, 2001. Plan Nacional de Residuos de Construcción y
Demolición 2001–2006. Madrid, España.
[55] Ramirez-de- Arellano Agudo, A., Solís-Guzmán J., Pérez Monge J., 2008. Generación
de RCD versión 2.0 (Software de Evaluación de RCD para Tramitación de Licencias
Municipales). Universidad de Sevilla, España.
[56] Ministerio de Industria (España), 2008. Estructura de generación eléctrica en España.
La Energía en España 2007. http://www.aven.es/pdf/la_energia_en_espana_2007.pdf
(acceso 15.08.11).
393
ESTUDIO COMPARATIVO DE INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD EN

SISTEMAS LEED Y HADES
1
Soust Verdaguer, M. B.; 2LLatas Oliver, C.
1
Master en ciudad y arquitectura sostenibles, Universidad de Sevilla
2
Departamento de Construcciones Arquitectónicas I, Universidad de Sevilla
e-mail: 1berna_soust@hotmail.com; 2cllatas@us.es
RESUMEN
Actualmente son diversas las evidencias que demuestran el daño que producen las
actividades humanas en el medioambiente, donde la organización territorial y nuestra forma
de vida juegan un papel fundamental. En la literatura especializada se reconoce como clave,
para estos sistemas, el rol de los indicadores ambientales a la hora de evaluar los edificios.
Este trabajo tiene como objetivo general el estudio de los indicadores que usan los sistemas
HADES y LEED para la evaluación de edificios de uso residencial, a partir del análisis de 2
edificios construidos en Andalucía. Los mismos serán evaluados utilizando estos sistemas
de evaluación ambiental, el Sistema LEED (LEED (Spain Green Building Council) y la
herramienta HADES (Green Building Council de España, sistema VERDE). Finalmente nos
centraremos en el estudio de sus indicadores y criterios de evaluación, mediante la
clasificación de instrumentos de evaluación, el estudio comparativo de aspectos y pesos
relativos otorgados.
Keywords: Sostenibilidad; Evaluación ambiental de edificios; Indicadores; LEED; HADES

Buildings environmental assessment, Sustainability indicators.
394
1.- Introducción:
Diversas son las evidencias del impacto sobre el medioambiente que generan las
actividades humanas, en especial las del sector de la construcción. Este sector es
responsable del 40% del consumo actual de recursos naturales; entre ellos el
consumo del 12% de toda el agua potable; produce más del 40% de los residuos
sólidos; consume aproximadamente un 40% de la energía producida anualmente y
es responsable de la emisión de alrededor del 30% de los gases de efecto
invernadero [1].
Esta destrucción ambiental de escala mundial, está produciendo efectos como el

calentamiento global, el debilitamiento de la capa de ozono, la pérdida de
biodiversidad, la deforestación y la desertificación, entre otros [2]. Fuentes
especializadas afirman que la Tierra está en medio de su sexto gran evento de
extinción, el primero causado por las actividades de una sola especie biológica -
Homo sapiens- [3]. Frente a la insostenibilidad de consumir y explotar los recursos
de nuestro entorno, surge la estrategia de la sostenibilidad como una nueva forma
de desarrollo que equilibre sociedad, economía y ambiente.
En el contexto de la construcción el concepto de sostenibilidad implica la creación y

el mantenimiento del ambiente construido, esto significa hacer foco en minimizar el
consumo de los recursos naturales –sobre todo de la energía- reducir los daños en
el ambiente, fomentar el reuso, el reciclado y maximizar la protección del ambiente
natural [4]. Actualmente existen diversos instrumentos en los que se apoya la
construcción sostenible, entre los que se encuentran las guías de buenas prácticas,
las evaluaciones ambientales, las certificaciones y las bases de datos de
caracterización de productos [5].
En el contexto de España, para el Observatorio de la Sostenibilidad [6], se reconoce

la existencia de varios instrumentos de evaluación y certificación del desempeño
ambiental de edificios, entre los cuales se encuentran la herramienta VERDE -siendo
HADES su adaptación a la tipología residencial- y el sistema LEED, el más
extendido a nivel mundial [7].
Por otra parte la literatura especializada reconoce como clave, para estos sistemas,
el rol de los indicadores ambientales en el proceso de evaluación. Estos juegan un
importante papel hacia la definición, el análisis, valoración, determinación de perfiles
y puntuaciones [8].
Desde hace más de 20 años se vienen desarrollando sistemas de evaluación del

desempeño ambiental de edificios, El método de evaluación BREEAM (Gran
Bretaña) fue el pionero y desde entonces se han seguido diseñando un importante
número de métodos y herramientas [8]. La literatura especializada reconoce
actualmente la existencia de dos generaciones de sistemas de evaluación [9]. En la
primera se sitúan los métodos BREEAM, LEED, HQE, entre otros; definidos por Cole
[8] como instrumentos que tienen como una de sus funciones principales la
evaluación acompañada de la verificación de terceros para obtener una calificación o
etiqueta.
La segunda generación está compuesta principalmente por herramientas de

evaluación diseñadas en base a la herramienta SBTool, que mediante la adaptación
a diversos contextos ha derivado en la aparición de herramientas como VERDE y
395
HADES (España), SBTool Protugal, Protocolo ITACA (Italia), SBTool CZ (República

Checa), TQ (Austria) [9]. De acuerdo a la definición utilizada por Cole [8] estas
herramientas son utilizadas para describir características del desempeño ambiental
de edificios y son principalmente utilizados para orientar la toma de decisiones.
2. Objetivo y metodología.
Este trabajo tiene como objetivo general el estudio de los indicadores que usan los
sistemas HADES y LEED para la evaluación de edificios de uso residencial, a partir
del análisis de 2 edificios construidos en Andalucía. Los mismos serán evaluados
utilizando estos sistemas de evaluación ambiental, el Sistema LEED (LEED (Spain
Green Building Council) y la herramienta HADES (Green Building Council de
España, sistema VERDE).
Se parte del análisis experimental de la aplicación de estos sistemas a los casos

seleccionados y luego la discusión se centrará en los resultados obtenidos. Por
último se analizarán comparativamente criterios e indicadores utilizados por ambos
sistemas de evaluación.
3. Casos de estudio.
Se ha buscado utilizar sistemas de evaluación del desempeño ambiental de

edificios, pertenecientes a la primera y la segunda generación anteriormente
mencionadas, aplicables al contexto y casos de estudio elegidos. Para la evaluación
de los casos de estudio se ha utilizado el sistema “LEED Edificios nuevos con
caminos alternativos para edificios construido fuera de EEUU”, dado que el sistema
adaptado al programa residencial, “LEED Home”, no ha sido adaptado al caso
español. La herramienta HADES, ha sido diseñada y adaptada al contexto de
España y al sector residencial.
Para la elección de los casos de estudio se ha buscado reunir características

edificatorias representativas de la zona de estudio. Se ha procurado que al menos el
50% de las características edificatorias de los casos estudiados, se presente en al
menos el 30% de edificios que recibieron permiso de construcción en el último
período contabilizado por el Ministerio de Fomento de España 2007-2011 [10].
Por otra parte se ha buscado contrastar dos situaciones en relación a la

incorporación de buenas prácticas ambientales: una que explicite su incorporación
(Viviendas en Puerto Real) y otra que no lo realice (Viviendas en Conil de la
Frontera).
Los casos estudio (Fig. 1) elegidos en el contexto de Andalucía, resultaron los

siguientes:
1) Viviendas en Conil de la Frontera (Cádiz)

Viviendas tipo VPO; Equipo técnico responsable: Mediomundo Arquitectos; Fecha
de concurso: 2004; Estadio actual: fase de ocupación; Promotor: (ROSAM)
Ayuntamiento de Conil de la Frontera.
2) Viviendas en Puerto Real (Cádiz)
396
Viviendas colectivas de promoción privada; Equipo técnico responsable: Hombre de

Piedra ; Fecha de ejecución: 2006 ; Estadio actual: fase 1 -en ocupación- Promotor:
Promotora social San Fernando, S.A.
fig 1. “A la izquierda, imagen de viviendas adosadas en Conil de la Frontera (fuente:

Estudio Mediomundo). A la derecha, imagen de viviendas en Puerto Real (fuente:
Estudio Hombre de Piedra)”.
Los resultados obtenidos mediante la aplicación del sistema LEED Nuevos Edificios
han sido los siguientes:
Sitio sostenible
Calidad interior
Eficiencia del
Materiales y
Innovación
EDIFICIO
atmósfera
Energía y
Prioridad
Regional
recursos
del aire
Total
agua
Viviendas
1 0 2 0 4 0 0 7
Conil
Viviendas
Puerto 15 2 9 0 4 0 0,66 30,66
Real
Puntajes
máximos 24 11 33 13 19 6 4 110
asignables
Tabla. 1 “Resultados obtenidos mediante la aplicación del sistema LEED “nuevos

edificios” a los casos de edificios residenciales” (fuente: elaboración propia)
Los resultados obtenidos mediante la aplicación de la herramienta HADES se

muestran en la Tabla 1:
EDIFICIO Total
Viviendas Conil 0.70
Viviendas Puerto Real 1.95
Puntajes máximos asignables 5
Tabla 2 “Resultados obtenidos mediante la aplicación de la herramienta HADES a

los casos de edificios residenciales” (fuente: elaboración propia).
397
4. Discusión de resultados.
4.1 Análisis de dificultades en la aplicabilidad de los sistemas a los casos de

estudio.
En primer término se centrará el análisis en la aplicabilidad de los sistemas para

luego discutir con mayor profundidad las posibles causas o razones que derivaron
hacia los resultados obtenidos. Las dificultades experimentadas en la aplicación de
los sistemas de evaluación a los casos de estudio se han organizado en los
siguientes grupos:
a. Inexistencia de información relativa a etapas de proyecto/construcción,

especialmente referidas a procedimientos y procesos.
b. Imposibilidad de demostrar compatibilidades normativas.
c. Inexistencia de información sobre datos de productos / materiales / componentes,
referidas al cumplimiento de certificaciones, sellos, normas técnicas o
características.
d. Inexistencia de información sobre evaluaciones del desempeño del edificio.
e. Inexistencia de información sobre fase de ocupación.
En la Tabla 3 se cuantifica el porcentaje de dificultades según sistema de

evaluación, calculado en función del número de prerrequisitos, criterios y créditos
que contiene cada sistema.
HADES LEED
a. información sobre etapa de proyecto/construcción 8 30
b. compatibilidades normativas 0 19
c. información sobre datos de productos 0 16
d. evaluaciones de desempeño 17 2
e. información sobre fase de ocupación 25 7
Porcentaje total de dificultades identificadas 50 74
Tabla 3 “Porcentaje de dificultades identificadas en cada uno de los sistemas

durante el proceso de evaluación” (fuente: elaboración propia).
Se observa en la Tabla 3 que comparativamente la mayor cantidad y tipo de

dificultades ha surgido en la aplicación del sistema LEED, y mayoritariamente fue
debido a la inexistencia de información sobre el proyecto o las fases de
construcción.
4.2 Análisis comparativo de ambos sistemas
Los resultados obtenidos para los casos de estudio donde se han aplicado ambos
sistemas de evaluación han guardado coherencia. De acuerdo con los resultados
representados en la Tabla 4, la aplicación de ambos sistemas ha permitido obtener
en ambos casos las mejores puntuaciones en las Viviendas en Puerto Real.
398
Sistema LEED Herramienta HADES

Viviendas CONIL 7 PUNTOS 0,70 PUNTOS
Viviendas PUERTO REAL 30,66 PUNTOS 1,95 PUNTOS
Tabla. 4 “Comparación de resultados obtenidos en casos de estudio donde se

aplicaron ambos sistemas de evaluación” (fuente: elaboración propia)
Analizando comparativamente ambas herramientas de acuerdo a la Tabla 3, se

observa que para el caso de la herramienta HADES se ha detectado un número
menor de dificultades.
Esto se debe principalmente a que:

-esta se ha personalizado de acuerdo al modelo de construcción español, de modo
que la forma de demostrar el cumplimiento de los criterios y medidas está adaptada
a normativas y características constructivas del contexto.
-esta pretende ser una herramienta para la ayuda en la toma de decisiones, de
modo que la información requerida posibilita su aplicación de forma rápida y sencilla.
-esta no requiere la aplicación de herramientas auxiliares u otro tipo de
evaluaciones, exceptuando las evaluaciones del desempeño energético.
4.3 Tipificación de instrumentos de evaluación.
Se observa que el rol de la verificación y demostración del cumplimiento de los

criterios e indicadores juega un papel clave en el proceso de evaluación, dado que
repercute en la aplicabilidad de criterios e indicadores. Por otra parte este
procedimiento determina el grado de precisión hacia el daño o problema ambiental
que se quiere mitigar.
A continuación se establecerá una tipificación de las formas de demostrar el

cumplimiento de los créditos o criterios exigidos en el proceso de evaluación
utilizados por estos sistemas:
a. Medidas de tipo aplicación de normas técnicas y procedimientos, presentan una

gran dependencia con el contexto en el se apliquen.
b. Medidas de tipo certificaciones de productos, apuntan a la demostración del
cumplimiento de sellos ecológicos o certificaciones de desempeño ambiental.
c. Medidas que tiene que ver con fases de uso del edificio, constituye el grupo de
criterios cuya demostración implica un seguimiento que trasciende fase de proyecto
y construcción.
d. Simulaciones de desempeño, constituyen herramientas auxiliares en las que se
apoyan los procesos de evaluación. Su utilización en ocasiones está sujeta a
normas o criterios de aplicación.
e. Medidas de tipo plan de gestión, se basan en la demostración de la aplicación de
procedimientos de acuerdo a protocolos establecidos.
f. Medidas tipo pautas de diseño, estas presentan una mayor facilidad en la
demostración de su cumplimiento, ya que se demuestran mediante procedimientos
sencillos. Por otra parte constituyen medidas que en ocasiones tienen mayor grado
de inexactitud y menor rigor científico. Varios estudios científicos han demostrado
que ciertas medidas de este tipo prescriptivo o de pautas de diseño no constituyen
las soluciones más ambientalmente respetuosas [11].
399
Certificaciones
Simulación de
Fases de uso
de productos
desempeño
del edificio
Pautas de
técnicas
Normas
Plan de
gestión
diseño
HADES 8 0 0 8 0 83
LEED 11,8 7 8.6 8.6 17 46,8
Tabla 5. “Porcentaje de criterios y prerrequisitos donde son aplicados instrumentos

de evaluación tipificados anteriormente” (fuente: elaboración propia). Aclaración: La
suma de los porcentajes excede el 100% ya que algunas de los criterios de
evaluación comparten más de una categoría.
De acuerdo a la Tabla 5 se observa que el sistema HADES ha utilizado

mayoritariamente las medidas de tipo pautas de diseño. Esto ha facilitado la
verificación del cumplimiento de los criterios de evaluación, hecho que ha
repercutido sobre los porcentajes de dificultades identificadas.
El sistema LEED, en el cual se ha encontrado un mayor número de dificultades, ha

utilizado instrumentos que dependen fuertemente del contexto de aplicación tales
como normas técnicas y certificaciones de productos, medidas que tiene que ver con
fases de uso, plan de gestión o seguimiento.
4.4 Comparación de aspectos evaluados.
A continuación se busca comparar el peso relativo que se le ha otorgado a cada uno

de los criterios e indicadores de evaluación. En este sentido se entiende que existe
una fuerte incidencia entre los criterios e indicadores y los pesos relativos que se les
otorgan a cada uno de los aspectos evaluados.
En una escala de 0 al 1 se han relacionado los puntos porcentuales que se les

otorga a cada tema. Graficados mediante un rotograma (Fig. 3) se puede visualizar
claramente los temas donde se concentran la mayor cantidad de puntos que otorga
cada sistema.
400
Fig. 3 “Rotograma donde se representa los pesos relativos que le otorga cada
sistema de evaluación agrupado por tema” (fuente: elaboración propia)
Dado que ambos sistemas han utilizado el consenso de expertos como forma de
definir los indicadores y sus pesos relativos, los resultados de la comparación de
ambos sistemas revelan que la forma en la que se distribuyen los pesos relativos ha
sido diferente. En el caso de la herramienta HADES se le ha otorga un peso de
alrededor del 50% a los aspectos energéticos y el resto a los recursos naturales,
ambiente interior, parcela y emplazamiento, y aspectos sociales y económicos. Este
sistema le ha dado la máxima prioridad a los aspectos energéticos, los cuales
inciden directamente sobre cambio climático y sus causas (emisiones de CO2,
efecto invernadero). Por otra parte se trata de recursos sujetos fuertemente a la
economía de mercado.
Aspectos como el agua y los materiales, a los cuales se les otorga un peso relativo
menor (16% en cada uno), se encuentran en segundo plano de importancia. Los
recursos hídricos constituyen recursos renovables pero su abundancia o escasez
depende directamente de las características climáticas y físicas locales. En el
contexto de España a pesar de existir diferentes zonas climáticas donde la
abundancia o escasez de este recurso varía considerablemente, se les ha otorgado
el mismo peso relativo.
5. Conclusiones.
A través de este trabajo se ha podido analizar comparativamente dos sistemas de

evaluación ambiental de edificios.
Este estudio permite concluir que para los casos de estudio, el tipo y cantidad de
dificultades identificadas en la aplicación de los sistemas de evaluación ha sido
menor en el caso de la herramienta HADES que para el caso del sistema LEED
(Tabla 6). Esto confirma que la adaptación al caso de España de la herramienta
SBTool (proyecto desde donde surge), permite obtener resultados sobre el
desempeño ambiental de viviendas en Andalucía. En relación al sistema LEED los
resultados obtenidos demuestran que este presenta para el caso de España y en
especial Andalucía, mayores dificultades en la aplicación.
401
Sistema LEED Herramienta HADES
de
identificadas en
de
de
identificadas en
de
el proceso de
el proceso de
casos de estudio
casos de estudio
Calificación
Calificación
dificultades
dificultades
Porcentaje
Porcentaje
evaluación
evaluación
obtenida
obtenida
Viviendas CONIL 7 50 0,70 74
PUNTOS PUNTOS
Viviendas PUERTO 30.66 1,95
REAL PUNTOS PUNTOS
Tabla 6 “Comparación de resultados obtenidos en las tipologías de viviendas en

ambas sistemas de evaluación y porcentajes de dificultades detectados en la
aplicación de los sistemas evaluación” (fuente: elaboración propia).
No obstante, de este estudio se desprende la existencia algunas de las ventajas y

desventajas de un sistema frente al otro. Las desventajas de la aplicación de la
herramienta HADES frente al sistema LEED han sido las siguientes:
- el ámbito de evaluación se ha limitado al espacio interior en detrimento del contexto

urbano.
- no se han evaluado aspectos referidos al confort térmico, acústico, mantenimiento,
entre otros.
- la evaluación se ha centrado en aspectos que inciden sobre indicadores de impacto
de consecuencia ambiental, dejando a un lado aspectos sociales y económicos,
únicamente evaluados mediante un criterio (AS_***).
- en algunos créditos no se ahonda en aspectos cuantitativos, ej “RN4_2 uso de
elementos prefabricados”, donde no se especifica cuantías mínimas exigidas.
-se ha demostrado que la forma de repartir lo pesos relativos de los aspectos
evaluados es menos equilibrada que en el sistema LEED, alejándose del modelo de
equilibrio entre sociedad-ambiente-economía, promovido por la estrategia de la
sostenibilidad.
Las ventajas identificadas frente al sistema LEED han sido las siguientes:
- la adaptación del sistema de evaluación al programa edilicio y contexto, ha
permitido remitirse a algunas de las cuestiones más significativas en relación al
desempeño ambiental del edificio (energía, recursos naturales, parcela, ambiente
interior).
-la herramienta de evaluación se compone de medidas concretas de rápida
verificación de tipo pautas de diseño.
-la adaptación del sistema de avaluación al contexto de aplicación ha sido
compatible con en nivel tecnológico y normativo que presentan los casos de estudio.
Por otra parte, los resultados obtenidos guardan coherencia con la existencia de
buenas prácticas ambientales. Estos sistemas han sido capaces de reconocer y
calificar algunas de las buenas prácticas ambientales aplicadas en los edificios. No
402
obstante, se ha comprobado que las buenas calificaciones obtenidas mediante estos

sistemas no sólo dependen de las incorporaciones de estas buenas prácticas
ambientales sino de la capacidad y flexibilidad que presenten estos sistemas para
poder validarlas y calificarlas.
REFERENCIAS.
[1] UNEP (2012), Sustainable Buildings and Climate Initiative. Promoting policies and
practices for the built environment, viewed, 19 Septembre 2012,
http://www.unep.org/SBCI/pdfs/SBCI_2pager_280112_english_web.pdf
[2] DING, G.K.C. (2004), The development of a multi-criteria approach for the measurement
of sustainable performance for built projects and facilities, Thesis, University of Technology,
Sydney, viewed, 6 Septembre 2012, http://hdl.handle.net/2100/281
[3] FISCHER, G., F.N. TUBIELLO, H. VAN VELTHUIZEN, AND D.A. WIBERG, (2007),
Climate change impacts on irrigation water requirements: Effects of mitigation, 1990-
2080. Technol. Forecasting Soc. Change, 74, 1083-1107
[4] SAM, K. (2010), Green Construction Project Management and Cost Oversight,
Architectural Press. 1ra edición. Boston
[5] LLATAS, C., GARCÍA A., ROVERI A., HUETE, R., (2010), Una Aproximación a la
Evaluación de la Eco-Eficiencia en Edificios. Herramientas Básicas, Congreso Sb10mad.
Edificación Sostenible, Revitalización y Rehabilitación de Barrios, Gbce, pág. 1-11, Madrid,
España
[6]OSE, (2013). Observatorio Español de la Sostenibilidad. http://www.sostenibilidad-
es.org/es/plataformas-de-comunicacion/sostenibilidad-urbana-y-territorial/vivienda-y-
edificacion/certificaciones
[7] NGUYEN, B.K. and ALTAN, H.,(2011), Comparative Review of Five Sustainable Rating
Systems. Procedia Engineering, 21(0), 376-386
[8] COLE, R. J. (2005), Building environmental assessment methods: redefining intentions
and roles, Building Research & Information, 33(5), 455-467
[9] EBERT, T, EBIG, N, HAUSER, G. (2011), Green building certification systems. Assesing
sustainability comparison. Economic impact of certification. 1ra edición. Detail Green Books.
Munich
[10] Ministerio de Fomento de España, (2011), Informe de construcción de edificios 2007 -
2011,
http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/ESTADISTICAS_Y_PUBLICACIO
NES/INFORMACION_ESTADISTICA/Construccion/ConstruccionEdificios/LMO_Publicacion/
default.htm
[11] STEIN, J. AND REISS, R., (2004), Ensuring the sustainability of sustainable design:
what designers need to know about LEED. E Source. Paper AED-04-01
AGRADECIMIENTOS.
Este trabajo no hubiera sido posible sin la colaboración de actores entre los que se
encuentran: los estudios técnicos MedioMundo arquitectos y Hombre de Piedra que
han brindado la información necesaria sobre los proyectos arquitectónicos para
llevar adelante las evaluaciones, la Asociación Universitaria Iberoamericana de
Posgrados (AUIP) especialmente al Programa de Universidades Andaluzas y
Latinoamericanas, la Facultad de Arquitectura de la Universidad de la República,
Uruguay y su Instituto de la Construcción, la Oficina de Cooperación de la
Universidad de Sevilla, y docentes y alumnos del Master en Ciudad y Arquitectura
Sostenibles edición 2011-2012.
403
LAS ORDENANZAS DE AHORRO DE AGUA COMO UNA HERRAMIENTA DE

DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE LA EDIFICACIÓN RESIDENCIAL
Vargas Yáñez, A. J.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga, Área Construcciones
Arquitectónicas. Campus de El Ejido. 29071 Málaga.
e-mail: antoniovy65@gmail.com; avargas@avplusarquitectos.com
RESUMEN
Independientemente de la idea que los distintos actores albergan sobre en qué consiste el
desarrollo sostenible, los indicadores elegidos por las diferentes administraciones locales
concretan la preocupación real de éstas, y su concepción de la sostenibilidad.
Esta concepción fue sintetizada en 2003 por Hernández Aja, al seleccionar 50 “indicadores
básicos” como representativos de las propuestas de las ciudades españolas. Aunque desde
entonces, la comparación de esta propuesta de Hernández Aja con otras como la de la
Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local, el Observatorio de la Sostenibilidad
en España, la propuesta de indicadores de medio ambiente urbanos de Andalucía o los de
la Agenda 21 de Málaga (con sus referencias al programa europeo Urb-al, el proyecto CAT-
MED y la colaboración de la Oficina Regional de UN-HABITAT para América Latina y el
Caribe, ROLAC), no ha aportado grandes innovaciones sobre los aspectos evaluados. Éstas
han venido de la aparición de indicadores de tercera generación, que recogen de manera
trasversal los aspectos sociales, medioambientales y económicos de la sostenibilidad.
Las prestaciones que deben alcanzar las edificaciones quedan reguladas por un conjunto de
normas estatales, complementado por otro autonómico y una serie de ordenanzas locales.
De este modo, las ordenanzas de edificación constituyen un instrumento de regulación de
las características constructivas de cada municipio; generalmente asociadas a aspectos de
aprovechamiento u ornato pero que, en los últimos años, han empezado a definir, algunos
aspectos prestacionales asociados a la sostenibilidad.
La evolución de muchos de los fenómenos valorados por los indicadores de sostenibilidad
depende de la forma en que se construyen los edificios. En la medida en que las exigencias
definidas por las normas estatales y autonómicas pueden ser superadas, las ordenanzas
municipales se constituyen en una herramienta local para lograr un desarrollo sostenible;
como de forma implícita reconoció el catálogo de indicadores de medioambiente urbano de
Andalucía de 2002 al evaluar la existencia de determinadas ordenanzas como uno de los
indicadores.
Tras unificar las propuestas mencionadas, seleccionamos aquellos indicadores que evalúan
aspectos sobre los que la edificación residencial tiene incidencia y, al mismo tiempo
establecimos una relación de ordenanzas que actúan sobre alguno de los aspectos
evaluados ellos.
Las ordenanzas de ahorro de agua son una de estas nuevas ordenanzas sectoriales. El
análisis de trece ordenanzas promulgadas entre 2005 y 2010 permite establecer qué
aspectos concretos abordan y de qué manera contribuyen a lograr un desarrollo más
sostenible, conforme definición de sostenibilidad que previamente han establecido los
municipios españoles mediante sus catálogos de indicadores.
Keywords: Indicadores, ordenanzas, sostenibilidad, agua, edificación
404
1.- Introducción.
El siguiente texto analiza las posibilidades de emplear las ordenanzas de ahorro de
agua como una herramienta para alcanzar un desarrollo sostenible mediante una
forma diferente de realizar la edificación residencial; y forma parte de un trabajo aun
inconcluso y más amplio, que vengo desarrollando desde hace unos años en el que
se aborda el conjunto de ordenanzas municipales. Por tanto, es posible que futuras
evoluciones del mismo den lugar a ligeras matizaciones o a apreciaciones
complementarias.
La investigación en curso parte de una reflexión sobre la idea de que, la adopción de

un catálogo de indicadores de sostenibilidad propio concreta la idea que tienen las
ciudades sobre qué es un desarrollo sostenible. Así se entiende que, al margen de
declaraciones más o menos teóricas o genéricas, el catálogo de indicadores de cada
ciudad refleja sus preocupaciones concretas. Y siguiendo esta lógica, el catálogo
común de indicadores de las ciudades españolas define las preocupaciones reales
que tiene nuestras ciudades cuando hablan de sostenibilidad.
Tomando como punto de partida el trabajo de Hernández Aja para establecer un

catálogo de “indicadores básicos” de sostenibilidad de las ciudades españolas en
2004 (1), comparé sus conclusiones con un conjunto de propuestas, que siguiendo
un orden territorial descendente, barrían la geografía nacional desde la escala global
hasta la local, que se centraba en la provincia de Málaga: la Estrategia Española de
Sostenibilidad Urbana y Local (2), el Observatorio de la Sostenibilidad en España
(3), la propuesta de indicadores de medio ambiente urbano de Andalucía (4), la
Agenda 21 Provincial de Málaga (5) y la Agenda 21 de la ciudad de Málaga (6). La
confrontación de la propuesta de Hernández con otras de fuera de España se
entendía recogida con las referencias que las nuevas propuestas contenían, y en
especial, con las referencias de la propuesta del OMAU al programa Urb-al, el
proyecto CAT-MED y la colaboración con la Oficina Regional de UN-HABITAT para
América Latina y el Caribe, ROLAC.
El resultado final fue una propuesta de “indicadores básicos” de sostenibilidad (por

continuar con el término de Hernández Aja) que matiza ligeramente su propuesta;
tras la cual, se determinó cuáles de ellos valúan aspectos sobre los que la
construcción residencial tiene incidencia.
A continuación, se realizó un análisis de los diferentes tipos de ordenanzas

municipales; valorando cuáles regulan aspectos de la edificación residencial con
incidencia sobre las preocupaciones evaluadas por los indicadores de sostenibilidad
seleccionados. Como es lógico, una de ellas fue la ordenanza de ahorro de agua.
Realizada esta selección, se procedió al análisis de ocho tipos distintos de

ordenanzas (entre las que se encontraban las de ahorro de agua), intentando en
todos los casos dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿qué prescripciones
normativas deben contener los distintos tipos de ordenanzas? ¿son compatibles las
prescripciones normativas que contienen las ordenanzas con la normativa de orden
estatal? ¿sobre qué indicadores actúan las diferentes prescripciones recogidas?
¿disponen de una razonable capacidad de gestión los ayuntamientos para vigilar el
cumplimiento de las prescripciones establecidas?
405
IMPLICACIÓN CON LAS

Área Categoría INDICADOR
ORDENANZAS DE SOSTENIBILIDAD
Viabilidad económica SI
Producción
Viabilidad turística No
Económica
Sector privado Certificado ambiental SI
Trabajo Desempleo SI
Agricultura Agricultura ambiental SI
Abastecimiento de agua No
Ahorro de agua SI
Consumo de agua SI
Agua
Depuración del agua SI
Ecología del agua SI
Reutilización del agua SI
Calidad atmosférica SI
Capa de ozono No
Atmósfera
Efecto invernadero SI
Ozono troposférico No
Ahorro energético SI
Arquitectura bioclimática SI
Energía
Consumo energético SI
Energías renovables SI
Medio
Eficiencia administrativa No
ambiente
Gasto público No
Gestión ambiental Prevención de riesgos No
Producción ecológica No
Programa de gestión ambiental No
Conservación ambiental No
Degradación ambiental SI
Recursos Diversidad biológica No
Regeneración ambiental SI
Control de residuos No
Producción de residuos SI
Residuos Reciclaje de residuos SI
Reciclaje ecológico SI
Afección por ruido SI
Ruidos
Control del ruido No
Desplazamiento a la escuela No
Calidad de vida
Satisfacción del ciudadano No
Educación Programa de educación
No
ambiental ambiental
Inclusión social Población excluida No
Agenda 21 SI
Social Participación
Asociacionismo No
Accesibilidad a las dotaciones No
Dotaciones Calidad espacial No
Zonas verdes No
Gestión y Rehabilitación SI
planeamiento Vivienda existente No
Intensidad de la urbanización No
Suelo
Utilización sostenible del suelo No
Urbanismo Áreas restringidas al tráfico No
Transporte Movilidad No
Tráfico No
TOTAL DE INDICADORES RELACIONADOS CON LA
24
EDIFICACIÓN RESIDENCIAL
Tabla 1. Relación de indicadores básicos propuestos por Hernández Aja sobre

los que incide la edificación residencial. Fuente: Fuente: elaboración propia.
406
El resultado final de la mencionada investigación general es la determinación del

conjunto de prescripciones normativas que pueden establecer los ayuntamientos
para incidir de manera positiva en los aspectos evaluados por sus indicadores de
sostenibilidad, complementando las normativas nacionales y autonómicas; y
definidas éstas, establecer un sistema de evaluación de las políticas municipales en
materia de edificación residencial desde el punto de vista de la sostenibilidad. En el
aspecto concreto de las ordenanzas de agua, tras responder a las cuatro preguntas
anteriores, queda definida de qué manera concreta se puede impulsar un desarrollo
más sostenible desde la promulgación de una ordenanza de ahorro de agua.
2.- Los indicadores de sostenibilidad de los municipios españoles

Hernandez Aja definió en 2004 (1) un conjunto de 50 indicadores como
representativos de los empleados en los catálogos de indicadores con los que se
habían dotado hasta la fecha los municipios españoles. Hernández elaboró este
catálogo tras comenzar su estudio con el análisis de la propuesta de 189 municipios,
15 mancomunidades, 10 diputaciones y una comunidad autónoma, y comparar los
resultados con otras propuestas de referencia: el VI Programa de acción comunitaria
en materia de medio ambiente (Unión Europea), el Proyecto piloto de indicadores
comunes europeos (Unión Europea), el Tronco común de indicadores ambientales
(Ministerio de Medio ambiente) y las 225 medidas para el desarrollo sostenible
(Ecologistas en Acción, Green Peace, SEO y ADENA).
De este conjunto de 50 indicadores, 24 de ellos, mayoritariamente incluidos en el

área de medio ambiente, guardan relación con las ordenanzas municipales (
IMPLICACIÓN CON LAS
Área Categoría INDICADOR
ORDENANZAS DE SOSTENIBILIDAD
Viabilidad económica SI
Producción
Viabilidad turística No
Económica
Sector privado Certificado ambiental SI
Trabajo Desempleo SI
Agricultura Agricultura ambiental SI
Abastecimiento de agua No
Ahorro de agua SI
Consumo de agua SI
Agua
Depuración del agua SI
Ecología del agua SI
Reutilización del agua SI
Calidad atmosférica SI
Capa de ozono No
Atmósfera
Efecto invernadero SI
Ozono troposférico No
Ahorro energético SI
Arquitectura bioclimática SI
Medio Energía
Consumo energético SI
ambiente Energías renovables SI
Eficiencia administrativa No
Gasto público No
Gestión ambiental Prevención de riesgos No
Producción ecológica No
Programa de gestión ambiental No
Conservación ambiental No
Degradación ambiental SI
Recursos
Diversidad biológica No
Regeneración ambiental SI
Control de residuos No
Residuos Producción de residuos SI
Reciclaje de residuos SI
407
Reciclaje ecológico SI
Afección por ruido SI
Ruidos
Control del ruido No
Desplazamiento a la escuela No
Calidad de vida
Satisfacción del ciudadano No
Educación Programa de educación
No
ambiental ambiental
Inclusión social Población excluida No
Agenda 21 SI
Social Participación
Asociacionismo No
Accesibilidad a las dotaciones No
Dotaciones Calidad espacial No
Zonas verdes No
Gestión y Rehabilitación SI
planeamiento Vivienda existente No
Intensidad de la urbanización No
Suelo
Utilización sostenible del suelo No
Urbanismo Áreas restringidas al tráfico No
Transporte Movilidad No
Tráfico No
TOTAL DE INDICADORES RELACIONADOS CON LA
24
EDIFICACIÓN RESIDENCIAL
Tabla 1).
Indicador básico Indicadores municipales y singulares

Calidad del abastecimiento
Abastecimiento de agua Calidad del consumo
Calidad de los pozos
Ahorro total en el consumo de agua
Ahorro de agua Ahorro por sectores
Ahorro municipal
Consumo por sectores
Indicadores singulares:
Consumo de agua industrial y consumo de unidad productiva.
Consumo de agua
Intensidad de consumo de agua en la economía local.
Restricciones sufridas.
Capacidad de carga del acuífero.
Condiciones de la red de depuración
Resultado de la depuración
Depuración del agua Control de vertidos
Carga orgánica
Gestión de la depuración
Calidad del acuífero
Evolución estacional
Ecología del agua Sostenimiento de sistemas de vida
Indicadores singulares:
Longitud con débito de oxígeno
Reutilización del agua
Indicadores singulares
Reutilización del agua
Utilización de las aguas depuradas
Actividades de reutilización del agua
Tabla 2. Relación de indicadores relacionados con el agua con indicación de

los indicadores municipales que recogen. Fuente: elaboración propia a partir de
la propuesta de Hernández Aja.
La comparación de la propuesta de Hernández con los otros catálogos sólo nos

sugiere la propuesta de dos indicadores nuevos que guardan relación con la
edificación residencial y que valoran aspectos que podrían regular las ordenanzas
municipales: el número de actuaciones de rehabilitación energética y la dotación de
408
aparcamientos para medios alternativos de transporte. Al mismo tiempo, que amplia

el alcance del indicador Agenda 21 a una concepción más amplia como la
contemplada por el indicador gobierno de la ciudad de la Agenda 21 de Málaga.
Siguiendo el esquema propuesto por Hernández Aja, los indicadores relacionados

con el agua se engloban dentro del área del medio ambiente y no varían después de
compararlos con las otras propuestas analizadas (Tabla 2).
Los indicadores abastecimiento de agua y ecología del agua valoran el mismo hecho
en esencia: la calidad de las aguas que disfruta la ciudad; en el primer caso, las
aguas relacionadas con el consumo y, en el segundo, las relacionadas con otros
usos. Dado que una vez en el punto de consumo, la actuación sobre la calidad del
abastecimiento, no se puede considerar como uno de los indicadores con los que
guarda relación la edificación residencial. No obstante, la consideración de uno de
los indicadores municipales que engloba, “calidad de los pozos”, permite relacionarlo
con la adopción de ciertas tipologías de cimentación. Sin embargo, el enfoque más
amplio del indicador ecología del agua, aconseja abordar estos hechos en el análisis
de este segundo indicador.
El indicador ecología del agua valora la calidad de los acuíferos y del agua para el
baño; y aunque no es factible mejorar su calidad mediante el proceso de edificación,
sí lo es evitar el deterioro controlando el vertido de aguas residuales a pozos ciegos
en el suelo no urbanizable y el empleo de determinados sistemas de cimentación
más contaminantes.
Implicación Acciones normativas

Indicadores
con las Se han
básicos de Acción perseguida
ordenanzas Posibilidades localizado
agua
de edificación ejemplos
Abastecimie
No
nto de agua
Ahorro de Diminución del Implementación de diversas medidas
Sí
agua consumo de agua, encaminadas a la reducción del consumo
globalmente o por de agua Sí
Consumo de
Sí sectores.
agua
Eliminación del
vertido de aguas no Evacuación a la red pública. Sí
Depuración depuradas. Disposición de arquetas separadoras de
Sí Sí
del agua fangos
Depuración industrial en las viviendas en
Sí
suelo no urbanizable.
Mejora de los Empleo de pavimentos permeables Sí
acuíferos y aguas Evacuación a la red pública Sí
de baño.
Ecología del Depuración industrial en las viviendas en
Sí Sí
agua suelo no urbanizable.
Tratamiento e infiltración en los acuíferos No
Condicionar los sistemas de cimentación
No
en función de la presencia de acuíferos.
Reutilización Reutilización de las Reutilización de aguas grises, sobrantes o
Sí Sí
del agua aguas residuales. de riego.
Tabla 3. Relación de los indicadores sobre agua de Hernández Aja con las
posibles actuaciones normativas. Fuente: elaboración propia.
El indicador ahorro de agua y su antagónico consumo de agua, sí guardan una
especial relación con la edificación residencial; de la misma manera que le ocurre a
los otros dos indicadores depuración del agua y reutilización del agua. Aspectos que
409
han propiciado la aparición de ordenanzas encaminadas a controlar los aspectos

evaluados por estos indicadores (Tabla 3).
3.- Las ordenanzas de ahorro de agua

El carácter no biunívoco de la relación entre las ordenanzas municipales y los
indicadores de sostenibilidad aconsejó desde un principio que, el análisis de ambos
conjuntos de propuestas se realizase de manera separada incluyendo continuas
referencias y saltos entre unos y otras.
Como norma general, los planes generales contienen un volumen específico de

ordenanzas, que hasta la fecha, no ha solido incidir en consideraciones de carácter
bioclimático, energético o medioambientales. Normalmente, estos aspectos son
abordados por ordenanzas de carácter específico redactadas al margen del
planeamiento; aunque también es posible encontrar ejemplos de municipios que han
optado por abordar estas cuestiones dentro de la figura del Plan General; como son
los casos de Almáchar y Canillas de Aceituno, que han incluido sendas ordenanza
de agua dentro del documento actualmente en tramitación.
Municipio Comunidad Título Publicación

autónoma
Castro Urdiales Cantabria Ordenanza para el Ahorro del Consumo de Agua. 05/05/2004
Diputación de Cataluña Ordenanza tipo sobre el ahorro de Agua 2005
Barcelona
Antequera Andalucía Ordenanza Municipal para el ahorro de agua en el término 24/10/2005
municipal de Antequera.
1
Principado de Asturias Ordenanza municipal marco para ahorro de agua 03/05/2006
Asturias
Madrid Madrid Ordenanza de gestión y uso eficiente del agua en la ciudad de 09/02/2006
Madrid
2
Ribadedeva Asturias Ordenanza municipal nº37 para ahorro de agua. 2007
3
Lanzarote Canarias Ordenanza Marco para gestión y uso eficiente del agua en los 2008
municipios
Torrelodones Madrid Ordenanza municipal para el ahorro del consumo de agua para 17/09/2008
el municipio de Torrelodones
Fuente Piedra Andalucía Ordenanza Municipal para la Racionalización y el Ahorro en el 21/10/2009
consumo de Agua en el término municipal de Fuente de Piedra.
Eskoriatza País Vasco Ordenanza municipal sobre el ahorro del agua 17/11/2009
Totalán Andalucía Ordenanza Municipal de Ahorro de Agua 05/03/2010
Humilladero Andalucía Ordenanza municipal de ahorro de agua de Humilladero. 18/03/2010
Iznate Andalucía Ordenanza municipal número 20, reguladora del ahorro de 14/06/2010
agua.
Tabla 4. Relación de ordenanzas municipales de agua analizadas ordenadas por

fecha de aprobación, agosto de 2010. Fuente: elaboración propia.
La investigación se ha fundamentado en una búsqueda inicial no exhaustiva

realizada en la Red de normas a lo largo de 2010; y se ha complementado con las
referencias específicas que se ha ido encontrando en la bibliografía consultada. En
coherencia con la metodología seguida a lo largo de toda la investigación en la que
se encuadra este estudio, el análisis de los ejemplos existentes en la provincia de
1 Al ser una ordenanza marco y no haber localizado la fecha de una publicación oficial, la fecha que se refiere es
la de aprobación por la Junta de Gobierno del Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Principado
de Asturias en sesión celebrada el 03 de mayo de 2006.
2 En la página web del ayuntamiento no se recoge la fecha de publicación de la ordenanza pero, por referencias
en la prensa (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1843_40_585025__Oriente-Ribadedeva-aplicara-partir-enero-
plan-ahorro-agua-pionero-Asturias) sabemos que se produjo en 2007 y que el municipio fue pionero en Asturias.
3 El Consorcio Insular de Aguas de Lanzarote propuso a los ayuntamientos de la isla esta ordenanza para su
aprobación. A fecha de la consulta (agosto 2011), o ha sido posible localizar ningún municipio la haya aprobado.
410
Málaga sí tiene un carácter exhaustivo y sustentado en la consulta de la base de

datos del Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga, con fecha de mayo de 2012.
Este criterio arroja el análisis de trece ordenanzas que quedan recogías en la Tabla
4, y que no resulta muy diferente al resultado obtenido por la misma fecha por Prada
Pérez (7).
En cualquier caso, la lectura de ambas selecciones y de otras referencias (8) permite

afirmar que, la promulgación de estas ordenanzas ha sido un hecho habitual desde
principio de siglo que puede terminar por afianzarlas en los próximos años como un
elemento básico de la ordenación urbana, con un enfoque diferente al que hasta
ahora han tenido las ordenanzas de suministro de agua, o de vertido y saneamiento.
Como bien expone el Instituto Tecnológico de Canarias (9), hasta la fecha, el

enfoque de la gestión de la oferta y la demanda de agua se ha centrado en el
incremento indefinido de la oferta. Pero la tendencia actual apunta a abordar el
problema desde un punto de vista que abarque todo el proceso; dando lugar a lo que
se está dando en llamar “gestión integrada del agua” y que presenta como objetivo
fundamental, coordinar la oferta con la demanda desde la certeza de que, el
aumento de la oferta no resuelve el problema de manera indefinida.
La ordenanzas de ahorro de agua se centran en cuatro aspectos fundamentales:
 Desarrollo de medidas encaminadas a hacer más eficientes los hábitos de

consumo
 Introducción de tecnologías economizadoras en los puntos de consumo
 Sustitución de los recursos de agua potable con mayores costes
ambientales por otros de otras procedencias y menor coste ambiental
 Mejorar la eficiencia y el control de los sistemas de suministro
Pero la obtención de resultados no suelen ser consecuencia de su mera

implementación, sino de su combinación con incentivos económicos y campañas de
información pública. Pudiendo evaluarse su éxito mediante un conjunto de
indicadores similares a los propuestos por el Instituto Tecnológico de Canarias (9).
 Porcentaje de población que conoce las ordenanzas

 Consumo medio por habitante y día
 Porcentaje de nuevos edificios con aprovechamiento integrado de aguas
pluviales
 Porcentaje de abonados con telecontadores
 Porcentaje de edificios con economizadores de agua
 Porcentaje de edificios públicos con economizadores de agua
 Porcentaje de ahorro obtenido en edificios fuera de la aplicación de la
ordenanza
 Porcentaje de superficie regada con aguas depuradas sometida a control y
seguimiento
 Número de sistemas de depuración y reutilización de aguas
descentralizados bajo control
 Porcentaje de agua depurada reutilizada en uso agrícola, urbano o
recreativo, acorde con la normativa.
4.- Las ordenanzas de agua analizadas durante la investigación
411
De todas las ordenanzas analizadas, la más antigua es la de Castro Urdiales,

Cantabria (10); que pese a su reducida extensión, ya contempla la mayoría de los
aspectos que recogerán después estos tipos de ordenanzas.
 Obligatoriedad de disponer de contadores individuales.

 Obligatoriedad de disponer de arquetas separadoras de fangos (en los
casos necesarios).
 Obligación de evacuar a la red de alcantarillado público.
 Obligación de disponer economizadores en los puntos de consumo y
regulación de unos caudales máximos.
 Condicionado de la concesión de licencia de obras y de primera ocupación
al cumplimiento de la ordenanza.
 Obligación de introducir en la publicidad y en la memoria de calidades de
las promociones referencias a las medidas de ahorro adoptadas.
 Obligación de incluir las medidas de ahorro en las reformas que exijan
licencia de obra mayor.
 Extensión de las obligaciones a los edificios industriales.
 Obligación de reciclar el agua de las máquinas de lavado de coches.
 Prohibición del vaciado de las piscinas del 31 de mayo al 31 de octubre.
 Indicación de fomentar el reciclado del agua de lluvia y de las aguas
residuales.
 Separación de las redes de riego y de agua potable en las nuevas zonas a
urbanizar.
 Obligación de disponer en las nuevas zonas verdes mayores de 1 Ha de
sistemas economizadores y establecimiento de condiciones de plantación.
Tras la ordenanza cántabra, la ordenanza marco de la Diputación de Barcelona (11)

adquiere un carácter más extenso. Si bien su articulado no aumenta mucho (pasa de
15 a 21 artículos), sí lo hace su desarrollo, que alcanza las 50 páginas e incluye
diversos anejos (que luego aparecerán en otras ordenanzas) destinados a facilitar su
cumplimiento.
 Definiciones.
 Características técnicas y descripción de los mecanismos ahorradores de
acuerdo con las mejores tecnologías disponibles.
 Diseño y dimensionado de las instalaciones de aprovechamiento de agua
de lluvia.
 Diseño y dimensionado de las instalaciones de reutilización de agua
sobrante de las piscinas.
 Calidad de aguas grises depuradas.
 Diseño y dimensionado de las instalaciones de reutilización de aguas
grises.
 Selección de especies para los jardines
Tras estos ejemplos, las ordenanzas posteriores optan por alguno de los siguientes
enfoques: mientras algunos grandes municipios como Madrid (12), o entidades
supramunicipales como el Cabildo de Lanzarote (12) o el Consorcio para el
Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Principado de Asturias (13), se
decantan por ordenanzas amplias y desarrolladas que matizan o amplían los
aspectos ya contemplados en las ordenanzas anteriores; otros lo hacen por
412
ordenanzas mucho más escuetas y redactadas a partir de algún ejemplo de

referencia.
En la provincia de Málaga, desde la aprobación de la ordenanza antequerana en

2005 (15) que toma como inspiración a la de Castro Urdiales del año anterior, no se
aprueba otra ordenanza hasta la de Fuente de Piedra en 2009, y casi a reglón
seguido, las de Totalán (16), Humilladero (17) e Iznate (18). Éstas responden a la
iniciativa del la Oficina de Planeamiento de la Diputación Provincial de Málaga de
dotar de este tipo de ordenanzas a los aproximadamente cuarenta municipios a los
que les está redactando el planeamiento general. Pero, aun teniendo un origen
común que podría hacer pesar en un articulado idéntico; presentan variaciones entre
si que no responden a cuestiones de fondo, sino a cómo se organiza el texto o a la
amplitud del desarrollo de algunos artículos o capítulos.
En los últimos meses, parece que la estrategia de los redactores de la Oficina ha

cambiado, y las propuestas de ordenanzas han dejado de aparecer como
ordenanzas independientes para recogerse como parte del articulado de los Planes
Generales; como demuestran las ordenanzas Almáchar (19) y Canillas de Aceituno
(20).
5.- Las regulaciones específicas de las ordenanzas de agua relacionadas con

la edificación residencial
El contenido de las ordenanzas de ahorro de agua es bastante diverso pues no sólo
aborda aspectos relacionados con la demanda, sino también con el tratamiento de
las aguas, su vertido e incluso el ahorro energético.
Todas las ordenanzas de ahorro de agua establecen su ámbito de actuación tanto

en las nuevas edificaciones, como en las obras de reforma en función de su entidad;
aunque presentan algunas diferencias en los plazos que fijan para la realización de
ciertas adecuaciones como la dotación de contadores o la disposición de
reguladores de presión. Del mismo modo, todas condicionan la concesión de la
licencia de obra al cumplimiento de la ordenanza, pero no siempre se condiciona
expresamente la concesión de la licencia de primera ocupación a su cumplimiento;
aunque este segundo condicionante se debe entender como implícito en el proceso
de concesión de la licencia de primera ocupación.
La condición de disponer contadores individualizados es una constante en todas las

ordenanzas que no estaba contemplada en la normativa hasta la aprobación del
CTE en 2006; aunque de hecho fuera una obligación impuesta por mucha de las
compañías suministradoras. Las diferencias estriban en las segregaciones de usos
que se imponen: por vivienda o usuario, para las aguas de riego y para el agua de
las piscinas. Las medidas responden a varios objetivos: por un lado, se trata de
propiciar un menor consumo desde el conocimiento concreto del usuario; por otro, la
diferenciación de ambos consumos permite el empleo de aguas no potables, así
como una tarifación diferente a las primeras que tienen una consideración de bien
de primera necesidad.
Con el objeto de reducir el consumo, todas las ordenanzas establecen la obligación

de disponer contadores individuales cuando se realicen instalaciones comunitarias
de agua caliente sanitaria. Esta medida de ahorro luego no se ha complementado,
salvo en el caso de la ordenanza de Eskoriatza en 2009, con la obligación de
413
disponer un retorno en la red para distancias al punto de consumo mayores de 15 m;

aunque con la aprobación del CTE ha pasado a ser una obligación.
Las condiciones de vertido a la red pública de saneamiento es un aspecto que

prácticamente se ignora en las de la provincia pero que es común en las de fuera,
que puede explicarse el origen común de las realizadas en Málaga. Los aspectos
abordados se centran en la obligación de vertido a la red pública de saneamiento y
de disponer, en los casos necesarios, arquetas separadoras de fangos. La primera
obligación tiene una especial trascendencia cuando se aborda con especial rigor el
caso de las edificaciones en suelo no urbanizable y las posibilidades de contaminar
los acuíferos; mientras que la segunda procura facilitar la depuración de las aguas
residuales.
Ordenanzas de ahorro de agua

Valores propuestos CTE
Valores generalizados Eskoriatza 3
dm /s
3 3 3
l/min dm /s l/min dm /s l/min dm /min
Lavamanos 8 0,13 9 0,15 3 0,05 0,05
Lavabos 8 0,13 9 0,15 8 0,13 0,10
Duchas 10 0,17 12 0,20 12 0,20 0,20
Bañeras > 1,40 m 10 0,17 12 0,20 18 0,30 0,30
Bañeras < 1,40 m 10 0,17 12 0,20 12 0,20 0,20
Bidé 8 0,13 9 0,15 8 0,13 0,10
Urinarios con grifo
temporizado 8 0,13 9 0,15 9 0,15 0,15
Fregadero doméstico 8 0,13 9 0,15 12 0,20 0,20
Lavavajillas doméstico 8 0,13 9 0,15 9 0,15 0,15
Lavadero 8 0,13 9 0,15 12 0,20 0,20
Lavadora doméstica 8 0,13 9 0,15 12 0,20 0,20
Grifo aislado 8 0,13 9 0,15 9 0,15 0,15
Grifo garaje 8 0,13 9 0,15 12 0,20 0,20
Vertedero 8 0,13 9 0,15 12 0,20 0,20
Resaltado en rojo los valores inferiores a las prescripciones establecidas por el CTE.
Tabla 5. Comparación de los caudales máximos establecidos por las

ordenanzas de ahorro de agua y los mínimos establecidos por el CTE, y
valores propuestos para el cumplimiento de la prescripción de CTE. Fuente:
elaboración propia.
La disposición de reguladores de presión es una regulación que aparece en el 50 %

de las ordenanzas analizadas; aunque desde la aprobación del DB HS-4 es una
obligación en aquellos casos en los que se esperen incrementos de presión. Pero en
cualquier caso, podemos pensar que su importancia es relativa; ya que, lo realmente
trascendente, es el caudal máximo en los puntos de consumo y la presión real de
suministro en cada punto de la red es un dato difícil de obtener. Este último hecho
hace pensar que sería deseable la publicación de unos planos de presiones de
suministro como complemento de las ordenanzas.
En este sentido, sí aparecen discrepancias entre la regulación que realiza el CTE

sobre los caudales mínimos que se deben garantizar en los puntos de consumo y los
caudales máximos que regulan las ordenanzas (Tabla 5). Lo que ha dado lugar a
interpretar la norma en el sentido de que el caudal máximo se debe conseguir antes
del punto de consumo, para que después, el grifo reduzca el caudal mediante algún
mecanismo de ahorro. Siendo posible esta interpretación, sería deseable una
414
aclaración sobre este extremo por parte del Ministerio, de la misma manera que se
realizan sobre otros DB.
Además, las ordenanzas establecen la obligación de instalar determinados tipos de

mecanismos ahorradores; aunque, en general, se encuentran más vinculados a los
usos públicos que a los residenciales (Tabla 6).
USO PRIVADO
Grifos:
Doble apertura y apertura en frio
Inodoros:
Descarga máxima: 6 l
Mecanismo: Doble descarga (3 l parcial)
Interrupción de descarga
*
Combinado de lavabo e inodoro
USO PÚBLICO
Grifos:
Temporizador con descarga máx. 1l
Temporizador a 5 s
Apertura electrónica
Duchas:
Grifería termostática de funcionamiento temporizado
Inodoros:
Descarga presurizada
Urinario:
Fluxores
Descarga individual
Prohibición de limpieza conjunta y descarga automática
Procesos de lavado:
Grifos tipo pistola con parada automática
*
La utilización de combinados de lavabos e inodoros no se encuentra recogida en ninguna
ordenanza pero, en las recomendaciones que realiza el Área Técnica del ayuntamiento de
Almansa, se contempla el posible uso de estos sanitarios para aprovechar las aguas grises de
los lavabos como aguas de descarga de los inodoros y llegar a un ahorro del 25 % respecto al
consumo de una cisterna tradicional.
Tabla 6. Resumen de los mecanismos de ahorro prescritos en las distintas

ordenanzas por uso y tipo punto de consumo. Fuente: elaboración propia
Las ordenanzas recogen, de manera más o menos generalizada, la obligación de

informar a los usuarios de las viviendas; aunque una vez más, su alcance varía
dependiendo de la ordenanza que consideremos. En general se plantea la
información a los usuarios, que en algunos casos llega a los compradores en futuras
trasmisiones, llegando a establecerse unas instrucciones protocolizadas (11);
aunque en otras, generalmente las más antiguas, solo se contempla una mera
información en la propaganda comercial.
La recuperación de las aguas grises y pluviales también tiene diferentes tratamientos

y cuantificaciones. De este modo se puede encontrar, desde la mera declaración
voluntarista de “fomentar” el uso del agua de lluvia y residual, a la obligación expresa
de utilizarlas; pasando por condicionar esta obligación a que se den determinadas
circunstancias de consumo, superficie de cubierta, o tamaño de la promoción. E
incluso, excepciones tan poco justificadas como la del caso de la ordenanza de
Antequera para los casos en que exista un “pozo o sondeo con suficiente caudal”.
También sufren una notable disparidad los criterios de aprovechamiento de estas

aguas; y en especial, los de las aguas grises, en las que la falta de unos estándares
415
de calidad diferenciados está provocando, en opinión de Prada Pérez (7), la

aparición de sistemas de depuración muy diferenciados y demandando su
regulación mediante una norma estatal. Dispersión que se incrementa al abordar
ciertos criterios de dimensionado que llegan a ser confusos.
Las piscinas tampoco son ajenas a la regulación de estas ordenanzas. Casi el 50 %

de las ordenanzas prohíben el vaciado de las mismas en los meses de verano; y en
general, se establece la obligación de reciclar su agua a partir de una lámina de
agua de 30 m2 (aunque las ordenanzas más antiguas la establecen en 80 m2). Pero
en cambio, solamente dos de las ordenanzas, Barcelona y Asturias, aportan un
anejo de cálculo del sistema de aprovechamiento de estas aguas.
Quizás la opción más adecuada y elaborada sea el ejemplo de la ordenanza de

Barcelona, en la que se definen diferentes escalones para el establecimiento de un
sistema u otro, en función de los distintos usos e intensidades (Tabla 7) y que, en
cierto modo se ha emulado por las últimas ordenanzas malagueñas.
Reutilización Aprovechamiento Reutilización

aguas grises agua de lluvia sobrante de piscinas
Uso residencial
Vivienda unifamiliar
2
>150 m construidos
2
< 100 m zona verde o
2
piscina lamina de agua <30 m
2
piscina con lamina de agua > 30 m
2
>150 m construidos
2
> 100 m zona verde o
2
2
Edificios plurifamiliares
< 8 viviendas y
2
>100 m zona verde o
2
2
≥ 8 viviendas
2
>300 m zona verde o
2
piscina con lamina de agua <30 m
2
Hoteles
2
Zona verde > 100 m o
2
piscina con lamina de agua <30 m
2
4
Usos diversos
2
Zona verde > 100 m
2
piscina de lamina de agua > 30 m
Sistemas alternativos a elegir por el proyectista

Sistema obligatorio
Tabla 7. Resumen de las prescripciones sobre los sistemas de ahorro de agua
a emplear en función de los usos y tamaños de la promociones en la
ordenanza marco de la diputación de Barcelona. Fuente: elaboración propia.
4 “Usos diversos” es la terminología adoptada por la normativa para referirse a cualquier otro uso diferente a los
enumerados con anterioridad
416
Todas estas condiciones se acompañan generalmente de unos criterios de

plantación de las zonas verdes con espacies de bajo consumo y el establecimiento
de unos sistemas de ahorro de agua de riego; que siendo interesantes, deberían
replantearse cuando también se aplican medidas de aprovechamiento de aguas
recicladas para el riego. El volumen de aguas residuales generadas por la
edificación susceptibles de ser empleadas en el riego es potencialmente más alto
que la demanda, y un desarrollo de una jardinería más frondosa puede mejorar el
efecto de isla de calor de las ciudades.
5,16% Doméstico
25,38%
Comercial e
industrial
Institucional, riego
y otros usos
69,46%
fig. 1: Distribución porcentual del consumo de agua en la comunidad de Madrid
por sectores. Fuente: Plan municipal de gestión de la demanda de agua en la
ciudad de Madrid 2004, elaboración propia
Finalmente, en general, todas ellas regulan el uso, mantenimiento, inspección,

control, infracciones y régimen sancionador, con una redacción muy similar; al
tiempo que omiten cualquier referencia a la posibilidad de contaminación de los
acuíferos por el empleo de determinados tipos de cimentaciones.
6.- Conclusiones
En resumen, las ordenanzas de ahorro de agua, con unos contenidos bastante
homogéneos y compatibles con la normativa estatal, contemplan 19 regulaciones
específicas relacionadas con la edificación residencial, a las que se les podrían
añadir otras dos y un “anejo” inspirado en el análisis de los objetivos buscados
(Tabla 8).
En general, se trata de un tipo de ordenanza cuyo implicación con los criterios de

sostenibilidad es palpable, no sólo por la incidencia que tiene sobre los indicadores
relacionados con el agua, sino también con otros de carácter energético (fig. 1).
Ecología del agua
3; 10,00%
1; 3,33% 4; 13,33% Ahorro de agua
1; 3,33%
Depuración de agua
2; 6,67%
Reutilización de agua
Consumo energético
3; 10,00%
Ahorro energético
16; 53,33% Agenda 21 / Gobierno de

la ciudad
Figura 1. Distribución de las prescripciones normativas que pueden recogerse

en una ordenanza de ahorro de agua en función de su incidencia en los
indicadores de sostenibilidad. Fuente: elaboración propia.
417
Su mayor déficit lo presentan en los criterios de cuantificación los sistemas de

aprovechamiento de aguas grises, pluviales y sobrantes de piscinas; donde sería
interesante una mejor definición y la existencia de una norma (preferiblemente de
carácter estatal) que regulase los estándares de calidad del agua en función de su
aprovechamiento. Del mismo modo, sería deseable una aclaración de los criterios de
caudales máximos en los puntos de consumo en coordinación con el ministerio
responsable del CTE.
Aspectos que pueden contemplar las ordenanzas de ahorro de agua

1 Ámbito de aplicación: obra nueva y rehabilitación, ampliación o reforma de cierta entidad.
2 Condicionamiento de la licencia de obra y de la de 1ª ocupación al cumplimiento de la ordenanza.
3 Disposición de contadores individuales: Por vivienda, local y uso
Por usuario para el caso de agua caliente centralizada
4 Disposición de reguladores de presión.
5 Determinación de los caudales máximos en los puntos de consumo
6 Obligación de disponer mecanismos de ahorro en los puntos de consumo
7 Obligación de las compañías suministradoras de publicar una “plano de presiones de suministro”
8 Obligación de disponer de retorno en las redes de ACS cuando la distancia al punto de consumo sea mayor
de 15 m.
9 Obligación de informar a los usuarios de las viviendas y de recoger los sistemas de ahorro en la publicidad.
10 Obligación de reutilización de las aguas grises.
I. Anejo con el procedimiento de cuantificación de la producción de aguas grises
11 Obligación de aprovechar el agua de lluvia
II. Anejo con el procedimiento de cuantificación del sistema de almacenamiento
12 Obligación de aprovechar el agua sobrante de las piscinas
III. Cuantificación del sistema de aprovechamiento.
13 Prohibición del vaciado de las piscinas en determinada épocas del año.
14 Obligación de conexión del saneamiento a la red pública de saneamiento.
15 Separación de la red de agua potable de la red de riego.
16 Dotación de contadores específicos en las instalaciones de riego.
17 Criterios de plantación con especies de bajo consumo hídrico
IV. Catálogo de especies.
18 Limitaciones al consumo de agua de riego y horario.
19 Regulación del uso, mantenimiento, inspección, control, infracciones y sanciones.
20 Disposición de medidas alternativas a la conexión a la red pública de saneamiento en las edificaciones en
suelo no urbanizable.
21 Disposición de arquetas separadoras de grasas y fangos ante de la conexión a la red de saneamiento.
Elaboración y publicación del “mapa de acuíferos” del municipio.
En ocre, propuesta prescripción normativa de aportación propia.
Tabla 8. Regulaciones y anejos específicos relacionados con la edificación

residencia a contemplar por las ordenanzas de ahorro de agua. Fuente:
elaboración propia.
REFERENCIAS.
[1.] HERNÁNDEZ AJA, AGUSTÍN. Informe sobre los indicadores locales de sostenibilidad
utilizados por los municipios españoles firmantes de la Carta de Aalborg. [en linea] [ed.] E.
T.S. Arquitectura de Madrid. Madrid, Madrid, España : s.n., 1 de noviembre de 2004.
Formato impreso: Gurpo de trabajo sobre los indicadores de sostenibilidad para la aplicación
del progrma HABITAT (2004). Informe sobre los indicadores de sostenibilidad. D. G. de la
Vivienda, la arquitectura y el Urbanismo. M. Fomento ISBN:84-498-0714-X.
[2.] MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, RURAL Y MARINO; MINISTERIO DE FOMENTO.
Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local. 2011.
[3.] OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA. Sostenibilidad Local: Una
aproximación Urbana y Rural. Alcalá de Henares : Observatorio de la Sostenibilidad en
España, 2008. NIPO: 770-08-129-3.
418
[4.] Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Indicadores de medio ambiente

urbano. Datos básicos. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. 2002.
Publicación institucional.
[5.] Diputación Provincial de Málaga. agenda21malaga.org. [En línea] [Citado el: 2 de enero
de 2006.] Ventana: "Temas provinciales: entidades locales adheridas a la Carta de Aalborg
(febrero de 2003)". http://www.agenda21malaga.org/agenda21.php.
[6.] Observatorio de Medio Ambiente Urbano, OMAU. Agenda 21 Málaga. Indicadores de
sostenibilidad 2011. Málaga : Ayuntamiento de Málaga. Servicio de programas, 2011.
[7.] Prada Pérez, Alexander. Bases técnicas para una ordenanza sobre usos de agua no
potable en el ámbito doméstico y municipal. [descarga digital]. s.l., Barcelona, España :
Universidad Politécnica de Cataluña. Departamento de Ingeniería Hidráulica, Marítima y
Ambiental, 5 de julio de 2010. http://upcommons.upc.edu/pfc/handle/2099.1/12176.
[8.] Red de redes de desarrollo local sostenible. Ecourbano. Conocimiento para ciudades
más sostenibles. [En línea] [Citado el: 15 de marzo de 2013.]
http://www.ecourbano.es/ini_home.asp?id_tema=1&cat=&cat2=&id_pro=38.
[9.] INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CANARIAS S. A. Aproximación a una eco-ordenanza
insularpara la gestión de la demanda de agua en la edificación de Lanzarote. Lanzarote : La
Caja Insular de Ahorros de Canarias, 2004. Versión digital.
[10.] Ayuntamiento de Castro Urdiales. Ordenanza para el ahorro de agua. s.l. : BOC, 5 de
mayo de 2004. 87, págs. 4655-4656.
[11.] Fundación Ecología y Desarrollo. Ordenanza tipo sobre ahorro del agua. 2005.
[12.] Area de Gobierno de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad. Plan municipal de
gestión de la demanda de agua en la ciudad de Madrid. Ayuntamiento de Madrid. Madrid :
Dirección General de Sostenibilidad y Agenda 21, 2005. pág. 347.
[13.] Consorcio insular de aguas de Lanzarote. Ordenanza municipal marco para la gestión y
uso eficiente del agua en Lanzarote. 2008.
[14.] Consorcio para el abastecimiento de agua y saneamiento en el principado de Asturias.
Ordenanza municipal marco para el ahorro de agua. 3 de mayo de 2006.
[15.] Ayuntamiento de Antequera. Ordenanza municipal para el ahorro de agua en el término
municipal de Antequera. Antequera : BOP de Málaga, 2005. 202, págs. 36-38.
[16.] Ayuntamiento de Totalán. Ordenanza municipal de ahorro de agua de Totalán. Totalán,
Málaga, España : BOP de Málaga, 5 de marzo de 2010. 43, págs. 75-80.
[17.] Ayuntamiento de Humilladero. Ordenanza municipal de ahorro de agua de Humilladero.
[ed.] BOP de Málaga. 18 de marzo de 2010. 52. PÁG. 37-47.
[18.] Ayuntamiento de Iznate. Ordenanza municipal nº 20 reguladora del ahorro de agua.
s.l. : BOP de Málaga, 14 de junio de 2010. 112, págs. 15-23.
[19.] Ayuntamiento de Almáchar. Plan General de Ordenación Urbana. Aprovación inicial.
Ordenanza municipal de ahorro de agua. Almáchar, Málaga, España : s.n., 17 de mayo de
2010.
[20.] Ayuntamiento de Canillas de Aceituno. Plan General de Ordenación Urbana.
Aprobación provisional. Ordenanza municipal de ahorro de agua. Canillas de Aceituno,
Málaga, España : s.n., diciembre de 2010.
419
Capítulo VI
El estudio de la ciudad como estrategia de sostenibilidad
420
LA CIUDAD INTELIGENTE Y SENSIBLE
Agudo Martínez, M. J.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura.
Dpto. Expresión Gráfica Arquitectónica
Avenida de Reina Mercedes, 2. 41012 - Sevilla
e-mail: mjagudo@us.es
RESUMEN
El paradigma de gestión urbana con un enfoque transversal y participativo, centrado en la

propia ciudadanía y que plantea la revisión de la gestión de recursos, supone el surgimiento
de un nuevo modelo de ciudad que aparece como alternativa al modelo actual. Así, a las
políticas urbanas de los espacios públicos se les exige que sean mucho más sensibles a la
diversidad de usos y a la interacción de actividades en nuestras calles y plazas, las cuales
pasan a convertirse en espacios con mucho mayor grado de “vacío de programa”. La
consecución de estos objetivos de partida sin duda posibilitaría una fluidez creativa asociada
a una cierta apropiación simbólica de estos espacios por parte de los ciudadanos. Ejemplos
de este tipo son el Spielplatz (2011) de Démocratie Créative o los planteamientos
reivindicativos de Reclaim the Streets (RTS) (Recupera las calles) basados en la Temporary
Autonomous Zone (TAZ) (Zona autónoma temporal) postulada en 1990 por Hakim Bey
(seudónimo de Peter Lamborn Wilson). Esta apropiación y modificación del uso diario de los
espacios públicos se produce, con frecuencia, de la mano de movimientos ciudadanos que
reivindican mejoras en sus propios barrios. Con este planteamiento el arte se incorpora a la
ciudad como herramienta para transformar el entorno y la arquitectura se abre a la
multiculturalidad; así, por ejemplo, los VIC (Viveros de Iniciativas Ciudadanas) abogan por el
aprovechamiento de recursos existentes asociados a cambios de uso. En este sentido, las
iniciativas de participación ciudadana suponen un complemento al urbanismo convencional
con iniciativas que utilizan como herramientas las TIC’s y que se organizan por ello
mediante estructuras en red para conseguir objetivos compartidos; la principal consecuencia
es una nueva forma activa de participación, frente a las decisiones políticas impuestas
desde arriba, y que sin duda afecta al modelo de urbanismo tradicional.
Otra lectura del mismo fenómeno es el planteado con la sentient city (ciudad sensible); la
expresión hace referencia a la exposición organizada en 2009 por Mark Sephard y la
Architectural League de Nueva York, así como a la publicación del mismo nombre (2011)
impulsada por el MIT (Massachusetts Institute of Technology). El libro es una reflexión sobre
el concepto de ciudad inteligente y sobre el papel de la tecnología en el espacio ciudadano
con capacidad de transformación de dicho espacio como, por ejemplo, con el reciclaje de
materiales y las estaciones de re-procesamiento.
Se trata, en definitiva, de dar un mayor protagonismo a los habitantes de las ciudades y a
una pretendida humanización del espacio público. De este modo, la sensación estética de
nuestra experiencia con el paisaje urbano se incrementa e intensifica sensiblemente, incluso
a pesar de su carácter de uso efímero. Por otro lado, se posibilita además un mestizaje de
discursos cruzados buscando respuestas estético emocionales diversas, en ocasiones
incluso contrapuestas (debido sobre todo a condicionantes culturales, vínculos históricos o
factores sociales de diversa índole que provocan diversidad de asociaciones) y utilizando
con frecuencia planteamientos conceptuales muy próximos a los de las performances.
Keywords: Sentient City, Temporary Autonomous Zone.
421
1.- Creatividad y crisis.

Toda crisis ideológica y económica, como la que atravesamos en la actualidad,
implica una cierta pérdida de referencias culturales y sociales; en este sentido, ante
las crisis suelen aparecer dos soluciones antagónicas: la continuista o académica y
la vanguardista. El presente artículo aborda la segunda de las soluciones, en el
convencimiento de que con ella se posibilita una eclosión de creatividad,
investigación e innovación en el espacio urbano. Se trataría, además, de una
solución asociada, tanto a la mejora de la calidad de vida, como a las redes que
conectan lo local con lo global. En palabras de Joseph María Llop: “Nunca en el
espacio urbano habían coincidido e interactuado lo local, lo diverso ligado al lugar, y
lo global, lo conectado a la universalidad” [1].
Por otro lado, la sostenibilidad como nuevo paradigma, de consenso unánime,
plantea una novedosa transversalidad o apertura multidisciplinar de la arquitectura,
la cual lleva aparejada una doble revisión crítica: en primer lugar, una revisión
funcionalista, energética y bioclimática, basada en requerimientos ecológicos, y en
segundo lugar, una nueva lectura en clave de diseño, si bien concebido, en la
mayoría de los casos, como algo neutro -el clásico mito de la “forma-función” o el de
la “transparencia”- lo que significa que se estilísticamente se opta por la moderación
formal.
Fig. 1 “Archigram. Plug in city”.
Así, la sostenibilidad bioclimática pasaría a tener su traducción en arquitectura a

partir de la propuesta de un nuevo funcionalismo -a semejanza del funcionalismo
organicista de los años veinte que fue absorbido por el racionalismo purista del Estilo
Internacional-, si bien, en este caso, sería especialmente respetuoso con el
medioambiente. En este punto, no hay que olvidar que son también claros
precedentes revisionistas la preocupación arquitectónica por la cibernética de los
años sesenta y setenta junto al contradiseño del grupo inglés Archigram (fig.1) o de
los grupos italianos Archizoom o Superstudio.
De esta forma, se constata que el nuevo paradigma estaría incompleto al no resolver
el problema de la forma del edificio por imitar la neutralidad estética del
funcionalismo histórico. Una posible respuesta podría plantearse buscando
relaciones, no siempre forzadas, entre la arquitectura sostenible y el diseño
paramétrico, con múltiples posibilidades y facetas. Se trataría, a fin de cuentas, de
valorar la importancia de la mediación artística, con sus diversas ramificaciones y
sus numerosos ejemplos de contaminaciones arte-ciencia, especialmente atractivos
en casos tales como cuando se utiliza la potencialidad estética de la energía y de
422
sus atmósferas en estados cambiantes; así, las primeras propuestas de este tipo
tienen precedentes claros en artistas consagrados como Olaffur Eliasson, James
Turrell o Anish Kapoor.
2.- Sostenibilidad urbana: la ciudad humanizada.

La ciudad creativa, como nuevo paradigma de ciudad sostenible, es siempre un
producto cultural humano, pero que ahora surge con una ausencia notoria de
referentes históricos –lo que no debe confundirse con ausencia de memoria-. Esta
orfandad contribuye, sin duda, a que la ciudad tenga que reinventarse a sí misma, si
bien contemplando además la importancia que debe darse a las preexistencias (la
rehabilitación de viviendas), así como a la recuperación de los espacios degradados.
De esta manera, la ineludible eficiencia energética que conlleva el adjetivo
‘sostenible’, para algunos autores como Eduardo Prieto plantea problemas inéditos u
olvidados para la arquitectura:
“Se habla, ya con naturalidad, del aprovechamiento de la optimización
de la radiación solar, de las ventajas de la ventilación híbrida, del uso de
fuentes de energía renovables o de sistemas combinados de alta
eficiencia energética; se establecen clasificaciones que tienen en cuenta
aspectos hasta hoy tan ajenos a la arquitectura como la eliminación de
los residuos, la contaminación y la cuantificación de la energía
incorporada en los propios materiales de construcción; se proponen
modelos de la ciudad y de ocupación del territorio cualitativamente
distintos a la entrópica ciudad moderna” [2].
Se entiende así la ciudad como organismo vivo, mutable y adaptativo, asociado a
cuestiones tales como modelos de crecimiento demográfico, corrientes migratorias o
recalificación del suelo, pero también a otros temas fundamentales como son el
pasado histórico, la participación de los ciudadanos -con sus derechos y
responsabilidades- y la proyección hacia el futuro de los nuevos valores del
presente. Esto es así porque hablar de ciudades en expansión no siempre es
sinónimo de planificación urbana adecuada y de una mínima calidad de vida. La
ciudad como lugar de mezcla e intercambio se caracterizada, con frecuencia,
también por las numerosas desigualdades sociales. En este sentido, hablar de
sostenibilidad implica pensar además en la transformación de las megaciudades en
espacios más humanos, para combatir la prisa, el ruido y el desasosiego, pero
también las desigualdades. En palabras de Pablo Guerrero: “El crecimiento urbano
desordenado, tan característico de las economías emergentes y de los países en
desarrollo, está enmarcado en una dinámica vertiginosa de crecimiento poblacional”
[3] y es precisamente aquí donde radica una de las claves del urbanismo sostenible.
Es este último punto, el que se enfatiza de manera especial en los diversos
documentos medioambientales de sostenibilidad, entre los que hay que destacar la
Carta de Río (1992), la Carta de Aalborg (1994) y el Protocolo de Kyoto (1997). En
todos ellos se abordan cuestiones medioambientales como los recursos, el cambio
climático, el ruido o la salud ambiental, pero también efectos secundarios como la
pobreza y la exclusión. Por otro lado, los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y la
Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), junto con las Auditorías Ambientales y los
Planes de Acción Local de la Agenda 21 [4] son también instrumentos importantes a
tener en cuenta. En este sentido, el Observatorio de la Sostenibilidad en España
(OSE) señala diversas variables medioambientales como críticas: residuos sólidos,
aguas residuales, contaminación del aire o congestión y usos del suelo.
Ante todos estos mecanismos de control ambiental, la idea utópica de la ciudad
sostenible es vista por algunos autores con múltiples facetas; así, por ejemplo,
Richard Rogers [5] la tilda de ciudad justa, bella, creativa [6], ecológica o diversa.
423
Esta propuesta ciertamente utópica contrasta, sin embargo, con la realidad del
denominado “espacio basura”, etiquetado así por Rem Koolhaas: “El ‘espacio
basura’ parece una aberración, pero es la esencia, lo principal… el fruto de un
encuentro entre la escalera mecánica y el aire acondicionado, concebido en una
incubadora de Pladur (las tres cosas faltan en los libros de historia)” [7].
Es este mismo autor quien en Delirious (1978) defendía el potencial plástico del caos
de Nueva York y de la vitalidad interna de las ciudades frente al cálculo tecnocrático
y el orden, si bien con una estética del caos basada en un cierto horror vacui que
puede llegar a ser también dogmático. En cualquier caso, es el propio Koolhaas
quien se ha manifestado, en ocasiones, argumentando que es precisamente el
vacío, con su indeterminación, la verdadera fuente del potencial creativo [8].
Para críticos como Joseph Muntañola el valor estético, en sentido específico, sería
definido como ‘arquitectónica’, la cual tiene mucho que ver, en definitiva, con una
arquitectura del territorio más humanizada: “La arquitectura, junto a la literatura, la
música, etc., son dimensiones de esa ‘arquitectónica’ que tiene una de sus mejores
definiciones en la capacidad de precisar, en el objeto artístico, lo que es específico
de su valor estético (…)” [9].
3.- Paisaje y sostenibilidad.

La disolución de los límites de la ciudad asociada a las nuevas formas de
intercambio posibilita trabajar con el paisaje en una nueva concepción de la
arquitectura atenta a la lectura del territorio y el paisaje con dualidades tales como
‘centro-periferia’, ‘ciudad-territorio’, ‘artificial-natural’, es decir, atenta, en definitiva, a
la canalización de la naturaleza en las tres escalas de espacios abiertos: territorio,
ciudad y barrio. Sin embargo, para algunos autores, como Salvador Rueda [10], la
ciudad compacta y diversa sería mucho más sostenible que la ciudad difusa.
Por otro lado, la intervención en el paisaje, definido en la Convención de Florencia
(2000), debe atender de manera especial a la fragilidad del medio físico y a las
numerosas agresiones que lo esquilman y empobrecen en todo el planeta. Esto
hace necesaria la participación de un urbanismo sostenible en una ordenación
paisajística integradora y de calidad, que, en opinión de Javier Maderuelo, debería
suponer la mejora del medio ambiente a través del arte:
“Durante los últimos años estamos tomando conciencia del medio en el
que vivimos y lo estamos haciendo en dos sentidos: siendo cada día
más conscientes de la fragilidad física de ese medio e intentando
configurar unos paisajes y unos entornos estetizados con el concurso de
la acción del arte” [11].
En este sentido, desde finales de los años sesenta varios artistas americanos
plantearon, con el denominado Land Art, la posibilidad de proponer obras en un
contexto de naturaleza virgen; así, destacan figuras clave como Robert Smithson y
sus Site Sculpture, como la famosa Spiral Jetty (1970) del Gran Lago Salado de
Utah, Dennis Oppenheim y sus Snow Projects, como el Time Line (1969) en la isla
Time Pocket o Richard Long y sus Landscapes. Sin embargo, conviene enfatizar la
idea de que, en estos primeros trabajos, los artistas optaron por desarrollar sus
obras en lugares recónditos o en parajes abandonados por la industria y que, sólo
en una etapa posterior, se dio paso al denominado “arte urbano” en espacios
públicos, cuyos pioneros fueron Christo y Jeanne-Claude con sus típicos embalajes
de edificios. De esta manera, es en este último apartado donde aparece todo un
elenco de artista de ‘arte urbano’ que va desde Richard Serra, conocido por sus
construcciones minimalistas de grandes rodillos y de hojas del acero corten, hasta
Gordon Matta-Clark [12], pasando por el estructuralismo urbano de Dani Karavan,
424
las propuestas de Nissim Merkado y otros muchos como Daniel Buren, Scout
Burton o Alice Aycock.
Sin embargo, la realidad paisajística plantea diversos problemas; en los últimos
cincuenta años las transformaciones del medio físico se han intensificado de forma
notoria, si bien casi siempre con acciones descoordinados y con resultados poco
satisfactorios, lo que justifica la numerosa legislación existente sobre catálogos de
integración paisajística, espacios naturales protegidos o planes de acción territorial
integrados. De esta forma, la transformación del medio físico mediante el arte, que, a
fin de cuentas, es cultura, debería atender prioritariamente a cuestiones ciertamente
prosaicas como las numerosas intervenciones incontroladas e irreversibles en el
paisaje que, con frecuencia, se traducen en daños irreversibles. Así, cuestiones tales
como la protección del paisaje, con criterios normativos o claros, el uso productivo
de recursos naturales renovables -junto a la progresiva sustitución de los no
renovables- o la reutilización de residuos, por ejemplo, pasan a ser criterios
prioritarios de sostenibilidad desde una dimensión meramente ecológica [13].
Por otro lado, desde un punto de vista occidental existe toda una tradición
paisajística, que se remonta a la Inglaterra del s.XVIII, y que debería dar paso a
soluciones nuevas y eficientes. Dichas soluciones deberían, en cualquier caso, ser
acordes con el espíritu de la época y el genius loci o “genio del lugar”, es decir,
deberían respetar las señas y signos de identidad y atender a las condiciones socio-
culturales y ambientales del entorno; esto es también trasladable a intervenciones en
los centros urbanos y en lugares de esparcimiento dentro de las grandes ciudades.
Sin embargo, la construcción de barrios periféricos de manos de una triada de
políticos corruptos, promotores especulativos y constructores desaprensivos, supone
uno de los mayores condicionantes del deterioro socio-cultural de los habitantes de
estos barrios, segregados con frecuencia en ciudades-dormitorio con altos índices
de delincuencia. Otras veces, para solucionar este problema, se optó por una
retórica funcionalista carente de mensaje, como en las villes nouvelles de los años
60 en el área periurbana de París.
4.- Participación ciudadana e industria cultural.

Desde un punto de vista histórico, la ciudad es entendida como palimpsesto de
sustratos del pasado que conforman parte de su trama física y su identidad. En lo
que respecta al patrimonio arquitectónico, abordado durante mucho tiempo con las
posturas antagónicas de Viollet-Le-Duc y John Ruskin y, una vez superadas éstas,
son necesarias nuevas fórmulas que atiendan de forma especial a la reprogramación
de usos de los edificios. De esta forma se pueden hacer compatibles memoria y
productividad, entendiendo que rehabilitar es sinónimo de revitalizar, para lo cual
puede optarse tanto por el diálogo como por la confrontación con la preexistencia.
Por otro lado, una correcta lectura del comportamiento bioclimático o de la
“inteligencia ambiental” de la preexistencia, puede indicar la consecución de confort
mediante sistemas pasivos como el soleamiento o el viento, a fin de conseguir la
recuperación de su comportamiento ambiental y hacerlo compatible con los nuevos
usos. En este sentido, se precisa, en toda rehabilitación, un diálogo enriquecedor
entre la ciudad atemporal y el hombre contemporáneo.
Por otro lado, la ciudad heredada o “casco histórico”, que alberga tradicionalmente el
conjunto de bienes inmuebles patrimoniales, ha sufrido en el pasado siglo diversas
usurpaciones espaciales con el uso abusivo del automóvil, la ocultación de edificios
emblemáticos por la publicidad y, más recientemente, la despersonalización del
espacio urbano con la creación de no-lugares tales como tiendas o edificios de
multinacionales, estaciones de servicio o espacios de tránsito. Además, esta ciudad
histórica, de reclamo turístico, se preserva y reconstruye casi exclusivamente
425
atendiendo a criterios puramente económicos y administrativos, con discursos

estéticos y funcionales arbitrarios o subjetivos y, sobre todo, sin pensar en
cuestiones fundamentales como son la participación ciudadana, la calidad de vida
del tejido social o el disfrute de la comunidad local, ya que ésta última suele ser
expulsada a los barrios periféricos.
La relación entre la ciudad y la industria cultural es vital si partimos de la base de
que la propia ciudad es una obra de arte colectiva o construcción cultural;
precisamente por ello, la vitalidad o la creatividad de las ciudades dependerá
siempre del contexto socio-espacial en el que se despliega la innovación o la
singularidad creativa de sus habitantes. Así, podrían mencionarse factores
favorecedores de creatividad urbana como la concentración de buenos profesionales
o artistas en una misma ciudad, si bien este tipo de creatividad no suele ir de la
mano de una planificación urbana, sino que es más bien consecuencia de una
actitud ciudadana; en opinión de Ferrán Mascarell: “Sin entender que creatividad,
identidad, progreso, comunidad y ciudadanía son parte intrínseca e inseparable de lo
que llamamos cultura es muy difícil que se construyan ciudades creativas” [14].
Esto significa que la ciudad creativa deberá entenderse como el resultado de tres
factores: las administraciones públicas, las industrias culturales y los individuos
creativos. Así, son de especial importancia las estrategias urbanas de
transformación de las ciudades promovidas desde los Ayuntamientos con ocasión de
eventos y oportunidades concretas, como la Exposición Universal de Sevilla o la
Olimpiada de Barcelona de 1992, el Forum de las Culturas de Barcelona 2004 [15],
la Copa América 2007 de Valencia o la Exposición Internacional 2008 en Zaragoza.
En este sentido, el proyecto cultural global y transversal (económico, político y
social), deberá entenderse como un modelo cultural de conocimiento basado en la
responsabilidad de los ciudadanos y en una oferta cultural de calidad con atractivo
internacional, lo que implica una alta capacitación de la comunidad local sinónimo de
recursos humanos cualificados, pero también en la coordinación y cooperación y
favorecedora del desarrollo empresarial, así como de relaciones con realidades
culturales diferentes y de la atracción de talento exterior. Las industrias culturales
que ejercen de mediadoras entre creadores y consumidores tienden a adoptar una
lógica empresarial universalista y en este sentido, la digitalización cultural y la
utilización de redes minimiza los costes de producción pero exige profesionales
mucho más competentes: polivalentes, innovadores, transgresores y creativos.
El fenómeno de colectivos de participación ciudadana crece cada día en la red;
grupos como Démocratie Créative, Rebelart, Urban Shit, Urban Bricolage, The pop-
up city o Project for public spaces, entre otros, operan en Internet con una
aceptación creciente entre una generación de arquitectos jóvenes. Se trata de
grupos dedicados a la realización de acciones artísticas en espacios urbanos y al
estudio social del espacio público, para lo cual utilizan un discurso participativo y
experimental que pretende analizar las posibilidades de la ciudad mediante criterios
creativos o alternativos a los convencionales. Así, por ejemplo, en el proyecto
Spielplatz (fig. 2), una propuesta del grupo Démocratie Créative (DC), asistimos a
una transformación sin precedente del espacio público en terreno de juegos y
deportes varios como carreras, laberintos o salto de altura, entre otros. Se trata de
unas instalaciones que plantean un uso alternativo al convencional y que son
adaptadas al mobiliario urbano de la ciudad. Idéntica lectura podemos hacer de los
planteamientos reivindicativos de Reclaim the Streets (RTS) (Recupera las calles)
basados en la Temporary Autonomous Zone (TAZ) (Zona autónoma temporal)
postulada en 1990 por Hakim Bey (seudónimo de Peter Lamborn Wilson). Esta
apropiación y modificación del uso diario de los espacios públicos se produce, con
frecuencia, de la mano de movimientos ciudadanos que reivindican mejoras en sus
426
propios barrios. Con este planteamiento el arte se incorpora a la ciudad como

herramienta para transformar el entorno y la arquitectura se abre a la
multiculturalidad; así, por ejemplo, los VIC (Viveros de Iniciativas Ciudadanas)
abogan por el aprovechamiento de recursos existentes asociados a cambios de uso.
Fig. 2 “Spielplatz. Course Lignes de tram”.
Se trata, en definitiva, de dar un mayor protagonismo a los habitantes de las

ciudades y a una pretendida humanización del espacio público. De este modo, la
sensación estética de nuestra experiencia con el paisaje urbano se incrementa e
intensifica sensiblemente, incluso a pesar de su carácter de uso efímero. Por otro
lado, se posibilita además un mestizaje de discursos cruzados buscando respuestas
estético emocionales diversas, en ocasiones incluso contrapuestas (debido sobre
todo a condicionantes culturales, vínculos históricos o factores sociales de diversa
índole que provocan diversidad de asociaciones) y utilizando con frecuencia
planteamientos conceptuales muy próximos a los de las performances.
5.- Nuevas tecnologías y ciberespacio

Es cada vez más frecuente constatar que el trabajo informatizado conduce a una
progresiva inactividad; las consecuencias de las nuevas tecnologías se traducen en
una nueva interpretación del uso del tiempo y del espacio así como en una notoria
transformación del tiempo de ocio en su doble dimensión física y psicológica. Por
otro lado son numerosos los cambios debidos al papel que juegan las nuevas
tecnologías de la información y la comunicación en la transformación de nuestras
vidas: de lo digital frente a lo analógico, del “lugar” frente a los “no lugares” (espacios
del anonimato o espacios genéricos según Marc Augé) [16]. Esto plantea modos de
organización del trabajo que afectan tanto a la organización del tiempo como a la
inmaterialidad de los intercambios, pero también sutiles estrategias de control
mediante sofisticadas herramientas digitales, siguiendo la tradición del dominio o el
control humano a través del espacio y de los panópticos desvelados por Foucault en
Vigilar y castigar [17].
En la misma línea, la aceleración de la vida o dromology [18], cuyo prototipo sería la
anti-ciudad californiana de Los Ángeles por su fuerte dependencia del transporte, su
ausencia de delimitación, de centro, de historia y caracterizada por fuertes
427
contrastes socioculturales. En este sentido, movilidad e infraestructuras pasan a ser

piezas clave en la reorganización de los territorios, entendiendo que el hombre es la
medida de su tiempo, sin embargo, no todas las lecturas de este fenómenos son
positivas, en palabras de Paul Virilio: “Superestructuras adecuadas, destinadas a
controlar el entorno de las naciones, donde el autódromo y el aeródromo serán, más
tarde, las figuras principales de un nuevo DESIERTO DE LA VELOCIDAD (…)” [19].
La velocidad pone en relación los conceptos de trabajo y distancia, pero también a
los de ocio y consumo; se trata de un concepto que lleva aparejado un conocimiento
superficial de las cosas con una pérdida considerable de matices que supone dar
prioridad a la meta frente al camino. Es importante en este sentido la identificación
con un lugar para la apreciación del mismo, la participación de los usuarios y de
equipos multidisciplinares, para asegurar diversidad y calidad de resultados, frente al
pensamiento o enfoque único, que este último suele desembocar en intervenciones
pobres, rígidas o poco prácticas para la vida cotidiana. Otra lectura, quizás
complementaria, del mismo fenómeno es el planteado en la Sentient City (ciudad
sensible); la expresión hace referencia a la exposición organizada en 2009 por Mark
Sephard y la Architectural League de Nueva York, así como a la publicación del libro
del mismo nombre (2011) impulsada por el MIT (Massachusetts Institute of
Technology). El libro [20] es una reflexión sobre el concepto de ciudad inteligente y
sobre el papel de la tecnología en el espacio ciudadano con capacidad de
transformación de dicho espacio como, por ejemplo, con el reciclaje de materiales y
las estaciones de re-procesamiento. El calificativo de ‘inteligente’ referido a nuestras
ciudades, tiene así su justificación en la creciente infraestructura urbana y en su
capacidad creciente de procesamiento de la información. Prueba de ello son, por
ejemplo, los semáforos de las ciudades para posibilitar el control del tráfico, pero
podrán serlo en un futuro próximo otros posibles usos personalizados y gestionados
por nuestros dispositivos móviles mientras paseamos por cualquier ciudad. Así, la
ciudad sensible pasa a ser un lugar programado para anticiparse a los actos de los
ciudadanos con la propuesta de toda una amplia gama de posibles interacciones en
contextos cada vez más amplios y que pasan a ser los espacios en los que se
desenvuelven nuestras vidas. Se trata de una propuesta teórica de gran credibilidad,
planteada como investigación conjunta entre el Massachusetts Institute of
Technology y The Architectural League of New York en equipos multidisciplinares
(tecnólogos, artistas, urbanistas) que busca explorar las posibilidades de las nuevas
tecnologías en entornos urbanos y en el diseño de un mobiliario urbano capaz de
ejecutar acciones concretas, destinadas casi siempre al control de los
comportamientos de los ciudadanos, pero también para cualquier otro tipo de
aplicación. Así, proyectos como "Amphibious Architecture", "Natural Fuse", "Trash
Track" o "Breakout", exploran las posibilidades de la tecnología inalámbrica o de la
infraestructura portátil, entre otras, aplicadas a la planificación y el diseño urbanos.
REFERENCIAS
[1] Llop, J. M. “Introducción”. En Manito, F. (2010) Ciudades creativas: creatividad,

innovación, cultura y agenda local, 1ª edn., p.169. Fundación Kreanta, Barcelona.
[2] Prieto, E. (2011) La Arquitectura de la ciudad global: redes, no-lugares, naturaleza, 1ª
edn., p.179. Biblioteca Nueva, Madrid.
[3] Guerro, P. “Estudio formal de la realidad urbana”. En Creus, J. et al. (2010) Cidade II.
Ciudad II, 1ª edn., p.190. Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia, A Coruña.
[4] Sorribes Monrabal, J. (dir.) (2012) La ciudad: economía, espacio, sociedad y medio
ambiente, 1ª edn., p.445. Tirant Humanidades, Valencia.
428
[5] Rogers, R. y Gumuchdjian, P. (2000) Ciudades para un pequeño planeta, 1ª edn., p.169.
Gustavo Gili, Barcelona.
[6] Greffe, X. “La ciudad creativa”. En Manito, F. (2011) Ciudades creativas: economía
creativa, desarrollo urbano y políticas públicas, 1ª edn., p.25 ss. Fundación Kreanta,
Barcelona.
[7] Koolhaas, R. et al. (2007) Espacio basura, 1ª edn., p.7. Gustavo Gili, Barcelona.
[8] Kwinter, S. y Rainò, M. (2002) Rem Koolhaas: verso un'architettura estrema, 1º edn,
p.43. Postmediabooks, Milano.
[9] Muntañola J. (2010) Hacia una arquitectura dialógica: la construcción de escenarios para
la vida. Arquitectonics. 19-20, p.13. Edicions UPC, Barcelona.
[10] Rueda, S. “La ciudad compacta y diversa frente a la urbanización difusa”. En Tarroja, A.
y Camagni, R. (2006) Una nueva cultura del territorio: criterios sociales y ambientales en las
políticas y el gobierno del territorio, 1º edn, p.279 ss. Diputación de Barcelona, Barcelona.
[11] Maderuelo, J. (ed.) (2001) Arte público: naturaleza y ciudad, 1ª edn., p.9. Fundación
César Manrique, Lanzarote.
[12] Moriente, D. (2010) Poéticas arquitectónicas en el arte contemporáneo, 1970- 2008, 1º
edn, p.25 ss. Cátedra, Madrid.
[13] Gómez Delgado, M. y Rodríguez Espinosa, V.M. (2012) Análisis de la dinámica urbana
y simulación de escenarios de desarrollo futuro como tecnologías de la información
geográfica, 1ª edn., p.278. Rama, Madrid.
[14] Mascarell, F. “Ciudades creativas: industrias culturales, lugares, actores y estrategias”.
En Manito, F. (2010) Ciudades creativas: creatividad, innovación, cultura y agenda local, 1ª
edn., p.31. Fundación Kreanta, Barcelona.
[15] Borja Villel, M.J. et al. (2010) Objetos relacionales: colección MACBA, 2002-2007, 1ª
edn., p.242. Museu d'Art Contemporani de Barcelona, Barcelona.
[16] Augé, M. & Mizraji, M.N. (2008) Los "no lugares". Espacios del anonimato. Una
antropología de la sobremodernidad, 10a reimpr edn, Gedisa, Barcelona.
[17] Foucault, M. & Garzón del Camino, A. (2009) Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión.
1a , 16a reimp edn, Siglo Veintiuno de España, Madrid.
[18] Farini, E. (2011) Time and cities, 1ª edn., p.25. Universidad Francisco de Victoria,
Pozuelo de Alarcón.
[19] Virilio, P. (2006) Ciudad pánico: el afuera comienza aquí, 1º edn, p.127. Libros del
Zorzal, Buenos aires.
[20] Shepard, M. (2011) Sentient city: ubiquitous computing, architecture, and the future of
urban space, Architectural League of New York, New York City.
429
¿ES POSIBLE CREAR ICONOS DE ARQUITECTURA MEDIANTE EL DISEÑO

SOSTENIBLE?
Broniewicz, P.
Cracow University of Technology, Faculty of Architecture, Chair of Housing
Environment
Ul. Podchorążych 1, 30-084 Kraków, Poland
e-mail: piotrbroniewicz@hotmail.com
RESUMEN
Nunca antes el diseño sostenible ha sido tan importante como lo es hoy en día. Se estima
que casi el 40% de las emisiones globales provienen de la industria de la construcción. De
esta manera, reducir tanto los costes económicos como sociales de la construcción así
como disminuir los costes de mantenimiento se ha convertido un factor de diseño muy
importante. Las ideas sobre la eficiencia energética del edificio propuesto deben aparecer en
las primeras fases de diseño. Esto es un factor particularmente importante en edificios
públicos, que consumen mucha más energía para calefacción e iluminación sin comparación
con los edificios de viviendas y producen mayor cantidad de basura. Esto es importante en
grandes edificios como filarmónicas o palacios de la ópera, como Harpa – la sala de
conciertos y centro de convenciones de Reikiavik o la Elbphilarmonie de Hamburgo, edificios
que fueron proyectados de manera que se disminuyese el impacto medioambiental y
creasen un espacio público en el que tanto los residentes como los usuarios del edificio
pudieran sentirse cómodos. Este artículo busca demostrar que mediante un hábil uso del
conocimiento de diseño sostenible y de la tecnología moderna podemos crear un nuevo
icono de arquitectura, como un palacio de la ópera o filarmónica, que siendo pensados tanto
para el usuario como para el medioambiente. Al mismo tiempo se puede reducir el coste de
su construcción y funcionamiento.
Keywords: diseño sostenible, edificios públicos, arquitectura de la música, iconos de

arquitectura.
430
Introducción:
En este artículo, el problema contenido en la pregunta del título se expone usando

ejemplos de edificios para con programas de entretenimiento, música y
conferencias. Los edificios de este tipo, por su tamaño, tienen una influencia
significante en el área que los rodea. Es importante que esta influencia esté
controlada, para poder tener así un impacto positivo sobre la ciudad. No es menos
importante que estos edificios sean fáciles de usar, tanto para las personas que los
van a utilizar, como para aquellas que los gestionan. En caso de inversiones de
tanta importancia para la formación de la estructura y el carácter de la ciudad,
también es importante seguir las últimas tendencias de diseño. Indudablemente, la
llamada arquitectura ecológica es ahora una tendencia popular de diseño en auge.
Llegados a tal punto, podemos cuestionarnos la pregunta del título. Si usamos
diseño sostenible, ¿es posible crear un icono de arquitectura? Parece crucial en este
caso aclarar qué factores producen una arquitectura sostenible. Citando a la
profesora Brenda Vale y al doctor Robert Vale, quienes en su libro "Green
architecture: design for an energy-conscious future" [1], enumeran cinco principios
de la arquitectura ecológica; estos principios son eficiencia energética, el uso de
energías alternativas renovables, el principio de las 3 R (reducir, reutilizar, reciclar),
respeto por el usuario y el respeto por la tierra. Normalmente, en el caso de los
edificios públicos se usan tres tipos de soluciones. Estas se definen por un uso más
específico de uno de los principios anteriores del diseño sostenible.
1.- Incorporar el edificio en su contexto.
La primera solución es incorporar el edificio al paisaje existente o al contexto

cultural, característico del área dada y usar los materiales locales tradicionales. El
ejemplo puede ser el palacio de la ópera de Oslo o el Harpa – Filarmónica y Centro
de Congresos en Reikiavik.
Auditorio Harpa y Centro de Conferencias en Reikiavik y la Nueva Ópera y

Ballet Nacional en Oslo. El primer grupo está compuesto por objetos que los
arquitectos tratan de integrar en el paisaje y en el contexto cultural del lugar donde
se producen. Ambos edificios se localizan en la costa. Redefinen el espacio
portuario en ambas ciudades. El área del puerto ha sido reutilizada y revitalizada. Al
mismo tiempo los edificios se levantan con la ayuda de los materiales característicos
de la región. Este procedimiento permite una estrecha conexión entre los edificios
nuevos y la tradición constructiva específica del país, y la reducción de los costes
derivados de la posible utilización de materiales exóticos.
En Reikiavik, el estudio de arquitectos Henning Larsen y Batteriio con el artista

Olafur Eliasson crearon un objeto con referencias a los bloques de basalto que
raramente se ven fuera de Islandia. Este motivo había sido ya usado en Reikiavik en
la iglesia de Hallgrímskirkja. La sencilla forma emerge en la orilla del mar, en el límite
entre el barrio más antiguo de Reikiavik y la zona portuaria. Se trata de una especie
broche que une estas dos ubicaciones. La fachada de vidrio refleja el paisaje natural,
muy importante para la gente de la isla, así como la dinámica ciudad. Además, los
arquitectos crearon un sistema que llamaron “casibloque”. Los reflejos del vidrio se
buscan para que dependan del ángulo de visión y así poder imitar los colores del
entorno del edificio: el océano, las luces de la ciudad y el cielo. Harpa revive un lugar
hasta ahora olvidado, retomando este trozo de puerto a la ciudad. Es más, los
arquitectos usan una solución, mediante la localización apropiada con respecto a las
431
partes del mundo, que hace una fachada sur mejor iluminada, estando mucho más
abierta que la del norte. Desde esta parte se sitúa el foyer principal. El edificio,
mediante la utilización de los muros cortina extremadamente delgados mencionados
anteriormente y el sistema de recuperación eficiente, reduce la energía necesaria
para la calefacción y la refrigeración, lo que implica directamente emisiones de CO2
más bajas. Como en el 87% de los edificios de Islandia, se usa energía geotérmica
principalmente. Los autores del proyecto proclamaron su complejo como el más
ecológico del mundo. Es difícil imaginar que el centro, donde incluso las salas de
conferencias y auditorios se nombran como los cuatro elementos, no es ecológico.
Para sus usuarios, Harpa es algo como un puente entre la ciudad y la naturaleza, la
vida diaria y el arte [2].
En Oslo, el estudio Snøhetta propone un edificio que de alguna manera cierra

naturalmente el muelle de justo al lado de la estación principal de trenes. Es un lugar
elocuentemente simbólico para toda la ciudad. Durante muchos años, fue el punto
desde donde Noruega conocía el mundo exterior. Ahora se ha convertido en una
zona de contacto entre la vida diaria y la cultura. El palacio de la ópera, descrita por
críticos de arquitectura como “la montaña de mármol Snøhetta” (Jonathan Glancey,
"The Guardian") o "un témpano de hielo gigante" (Richard Morrison, "The Times")
emerge del fiordo. El elemento más visible es el techo que desciende suavemente
hasta el mar. Abierto a todos los visitantes del barrio de Bjorvik, desde su cima uno
puede disfrutar de una vista panorámica de Oslo. Esta solución arquitectónica hace
que el edificio supere sin problemas la barrera entre la tierra y el mar. Está claro que
un paisaje invernal ha servido de inspiración aquí. El invierno, una estación
extremadamente difícil en estas latitudes, indudablemente marca su sello en la
tradición constructiva noruega. Esto no está solamente bien visto por diseñadores en
la dirección de la arquitectura ecológica. El palacio de la Ópera de Oslo ha sido
construido bajo el programa de la Unión Europea ECO Cultura, un programa que se
centra en mejorar la eficiencia energética en los edificios públicos. Desde sus
primeros inicios, esto repercute en la necesidad de reducir los costes de
mantenimiento mediante soluciones de diseño. Así, la fachada permite el máximo
uso de luz natural a través de una inclinación apropiada del sol y una gestión integral
de todos los sistemas mediante el BEMS (Sistema de Gestión de Energía del
Edificio), lo que permite la reducción de los costes de mantenimiento incluso durante
su funcionamiento. Esto también dio lugar al enfoque de la misma construcción. Se
hicieron intentos de minimizar el espacio requerido para soportar la construcción y la
cantidad de consumo de energía. Se usaron materiales muy conocidos y técnicas de
construcción. Esto también forzó a los constructores a usar cuatro tipos de
materiales de acabados seleccionados: piedra, vidrio, aluminio y madera. Al final el
edificio produce tanta electricidad (mediante paneles fotovoltaicos en las paredes)
que proporciona un excedente a los edificios de los alrededores. La nueva ópera
debía estar lo más disponible a todos los usuarios, y es por ello que hay muchas
instalaciones para discapacitados [3],[4].
2.- Reutilizar una estructura existente.
El segundo tipo de soluciones es reutilizar los edificios existentes, y puede ser

caracterizada como un proceso de reciclaje a una escala gigante. Seguir esta
dirección permite revitalizar y redefinir las áreas que a lo largo de tiempo han perdido
su función, sin tener que cambiar su excepcional naturaleza completamente. El
cambio de la función actual del edificio hacia funciones musicales y de espectáculo
se pueden encontrar en Hamburgo donde Herzog & de Meuron crearon la
432
Elbphilharmonie fundada en unos almacenes abandonados, y en Lyon donde Jean

Nouvel redefinió el antiguo Palacio de la Ópera al fin de satisfacer las necesidades
del usuario moderno.
Ópera Nacional de Lyon en Lyon (fig. 1) y Elbphilharmonie en Hamburgo. El

segundo grupo que he especificado son los objetos creados según las bases
impuestas por edificios existentes. La solución tornó en una forma particularmente
espectacular en dos ciudades europeas. Los dos diferentes acercamientos para
reusar las formas existentes se muestran aquí.
En Lyon, Jean Nouvel hizo una especie de recreación del Palacio de la Ópera que
falló al encontrar los requisitos. El artista transformó el edificio existente para
satisfacer todos los requisitos del centro cultural, dejando el palacio de la ópera
como núcleo. Al mismo tiempo, mantuvo la continuidad arquitectónica visual entre el
edificio nuevo y el antiguo. Dejando la fachada antigua, no eliminó el contexto
cultural del lugar. Los nuevos elementos de vidrio y acero complementan
perfectamente el tejido existente del edificio, permitiendo adaptarlo a las
necesidades actuales. Las 3 plantas subterráneas añadidas ofrecen espacio
requerido para el funcionamiento correcto de un palacio de la ópera moderno. El
impresionante arco de acero de 30 metros de largo que corona el edificio antiguo se
ha convertido de manera inmediata en uno de los puntos más reconocibles de Lyon.
Los elementos de diseño del anterior palacio de la ópera fueron adaptados, como las
8 esculturas de musas localizadas en la fachada principal, para enfatizar la
alineación del edificio con el ayuntamiento. El edificio, que es una especie de imán
para turistas, tiene un gran impacto en sus alrededores. La función del edificio fue
completada por la Plaza Pradela Loius, un popular lugar de encuentro para los
residentes de Lyon. El palacio de la ópera de Lyon está considerado un ejemplo
modelo del uso del concepto de las 3R en la práctica del diseño.
Otro desafío se presentó ante los arquitectos en Hamburgo. La filarmónica es la

culminación de la gran revitalización del área portuaria de la ciudad dentro del
proyecto HafenCity, que debía construirse en el marco de los almacenes existentes.
Herzog & de Meuron hacen una especie de variación moderna de la sede de la
Filarmónica de Berlín. Reinterpretan, colocando una estructura escultural sobre un
pedestal formado por el almacén Kaispeicher. En el caso de este objeto, no sólo
produce efecto en un área específica. El majestuoso edificio de 110 metros de alto
tiene un gran impacto en la ciudad. Su cuerpo, visible desde cualquier esquina de
Hamburgo, cambia significativamente la silueta de esta ciudad portuaria. Al mismo
tiempo, el edificio hamburgués es la cúspide de la arquitectura en términos de
integración total de instalaciones de cultura con el tejido urbano, ya visible en los
edificios anteriormente mencionados. En ningún otro lugar se reúnen bajo un mismo
techo tantas características extremas. Hotel, edificio residencial y la sede de la
filarmónica, todos integrados en una forma arquitectónica coherente. Se pone a
disposición de turistas y locales una plaza localizada en el punto más alto del
almacén Kaispeicher. Por sus dimensiones (4.000 m 2), es parecida a la plaza frente
al ayuntamiento en Hamburgo y garantiza una inolvidable vista de toda la metrópolis.
Aunque el presupuesto para este proyecto ha sido superado constantemente,
parece razonable tratarlo como diseño sostenible. Los arquitectos Herzog & de
Meuron han creado un edificio que después de su finalización reunirá la mayoría de
los 5 principios del desarrollo sostenible, especialmente el respeto por el usuario y la
zona. Además, ellos ofrecen a los residentes de Hamburgo el edificio que cambiará
por completo la percepción de la ciudad en el mundo, creando una imagen de ciudad
433
de música [6]. Tal y como la historia de la arquitectura enseña, construir grandes

trabajos a veces se asocia a costes financieros y sociales masivos, que a lo mejor
pueden ser mejor comentados por los habitantes de Sídney.
3.- Usar las últimas tecnologías para reducir los costes de mantenimiento y el
impacto medioambiental.
La tercera solución común es usar las últimas tecnologías para reducir los costes de
mantenimiento, así como hacer el objeto más accesible al usuario. En esta situación,
el grado de los principios de diseño transferidos en la forma arquitectónica final es el
menor. En este caso, los diseñadores tienen mucha flexibilidad emplazando el
edificio y modelando su forma. Esta solución permite ajustar libremente el edificio en,
por ejemplo, un contexto histórico cuando hay algunas pautas impuesta por
conservador del patrimonio referida a la forma final del edificio. El ejemplo de esta
solución puede ser el Centro de Congresos de Cracovia, proyectado por el taller de
arquitectos polaco Ingarden y Ewy. Toma por referencia la forma del edificio vecino,
siendo este uno de los mejores implementados de la arquitectura contemporánea en
Polonia, el centro Manggha de Arte Japonés y Tecnología.
Centro de Congresos Internacional en Cracovia, Polonia. (fig. 2) El último grupo

a mencionar son objetos en los que sus medidas, ampliamente observadas como las
de la así llamada arquitectura ecológica, se esconden solo en la forma de tecnología
moderna y soluciones constructivas. Las soluciones de este tipo impiden toda
barrera compositiva o formal. Todo lo que aporta es espacio ilimitado para la
creación. Las barreras posibles se imponen por los propios autores y el presupuesto
invertido.
Ingarden y Ewy tratan de añadir edificios alrededor de la rotonda Grunwald, en

relación con el edificio Manggha localizado diagonalmente, que diseñaron junto a
Arata Isozaki. Así, el edificio tiene características algo atípicas para la construcción
polaca. Su cuerpo de líneas onduladas y redondeadas alude a la arquitectura
japonesa. El complejo, que debe ser creado una vez completado el centro de
congresos, redefine el espacio del lugar, que a pesar de estar en el mismo centro de
la ciudad parece estar olvidado. Se puede asumir que con esta inversión, los
alrededores de la rotonda de Grunwald y los bulevares Poleski y Wołyń se harán
atractivos de nuevo a residentes y turistas. El presupuesto de inversión limitado
significa optimizar los costes de construcción. Esto es debido a los materiales
tradicionales locales (la fachada, por ejemplo, se terminó en piedra arenisca, caliza y
granito, en alusión a los materiales constructivos usados para levantar el castillo
Wawel), acortando las rutas de abastecimiento, una mejor organización del
emplazamiento de la obra, etc. En el proyecto de Cracovia el usuario era muy
importante. Así, el edificio utiliza un sistema de control de la luz artificial que es
óptimo para aquellos que están dentro. El sistema de recuperación, usado para
reducir los costes de calefacción y enfriamiento, es capaz de respaldar hasta el 80%
de la energía consumida [7]. El centro de congresos de Cracovia gracias a su
delicada y sutil forma, que se integrará en el medioambiente, será un interesante
aliciente al margen derecho del río.
Cada uno de estos caminos de diseño hace que los nuevos objetos creados sean
más y más amables con sus usuarios. Obviamente, en muchos casos, estos
caminos se cruzan consigo mismos. La situación menos frecuente es el uso
simultáneo de todos los principios mencionados anteriormente. Un rasgo
434
característico de todos estos grupos es una parte importante de soluciones

constructivas y tecnológicas dirigidas a reducir los costos de mantenimiento del
edificio, así como su impacto ambiental [8]. Esto es debido al método relativamente
más fácil de uso, posible incluso en edificios existentes.
4.- Conclusiones.
En resumen, todos los ejemplos mencionados muestran que usando diseño

sostenible es posible crear nuevos iconos de arquitectura. Edificios que finalmente
encajarán en la historia de la arquitectura, como los cinco edificios dotacionales
antes mencionados. Cada uno de ellos se ha convertido en una representación de la
ciudad donde fueron construidos, redefiniendo el espacio urbano y creando una
nueva calidad en el funcionamiento de la ciudad. A menudo estos edificios
revitalizan áreas que han perdido el propósito de su existencia en su forma actual.
Crean lugares amables con el usuario, y al mismo tiempo no dañan el
medioambiente.
Parece que el desarrollo sostenible es otro paso inevitable hacia el desarrollo de la

construcción y la arquitectura del futuro. Optimizando la función de las instalaciones,
podemos obtener un edificio que está mejor adaptado a sus usuarios, y que se
preocupe por su condición mental y física. El edificio, en términos de funcionalidad,
se vuelve más humano, sin detrimento de su parte formal y compositiva. Uno puede
incluso concluir que un intento de encontrar los cinco principios del desarrollo
sostenible es un reto que hace que los arquitectos intentan cada vez más redefinir y
reflejar en su trabajo. Así lo mostrado en el ejercicio de diseñar palacios de ópera,
auditorios para conciertos y centros de conferencias, resulta en trabajos
extraordinarios, que determinarán durante mucho tiempo las tendencias en
arquitectura de edificios públicos.
435
Fig. 1 Ópera Nacional de Lyon (1993), Ateliers Jean Nouvel, Lyon (Foto: el autor)
Fig. 2 Centro de Congresos de Cracovia (2014), Ingarden & Ewy, Cracovia

(Foto: Ingarden & Ewy)
436
REFERENCIAS
[1] Vale Brenda y Robert (1991), Green architecture : design for an energy-conscious future,
1st ed. Bulfinch Press, Boston.
[2] http://www.henninglarsen.com, acceso 15.03.2013
[3] http://www.snohetta.com, acceso 19.03.2013
[4] http://www.ecobuildings.info, acceso 28.03.2013
[5] http://www.jeannouvel.com, acceso 19.03.2013
[6] http://www.elbphilharmonie-erleben.de, acceso 19.03.2013
[7] http://www.iea.com.pl, access from 20.03.2013
[8] Kupiec-Hyła, Danuta (2009), Architecture in crisis. Housing Architecture - Housing
Environment 7/2009, ISSN 1731-2442
437
LA SOSTENIBILIDAD A EXAMEN: HERRAMIENTAS DE CERTIFICACIÓN

1
Caro Gallego, C.; 2Fernández Herrero, J.
1
Arquitecta especialidad de Urbanismo por la ETSAV. Doctoranda realizando Tesis
Doctoral en el programa “Arquitectura, ciudad, obra civil y su construcción”
Departamento de Expresión Gráfica y Cartografía de la Universidad de Alicante
2
Arquitecto especialidad de Edificación por la ETSAM. Profesional independiente y
Técnico superior investigador en sostenibilidad
c/ Pintor Velázquez, 1. 03004 Alicante
e-mail: 1cristinacarogallego@yahoo.es; 2jf-her@ya.com
RESUMEN
Los sistemas de evaluación de sostenibilidad en la edificación, que se traducen en

certificados que califican el grado de sostenibilidad en el sector edificatorio, constituyen uno
de los principales catalizadores necesarios para el desarrollo y consolidación del marco
global de la edificación sostenible. Durante décadas, diversas iniciativas normativas de
índole internacional, nacional y local, en su mayoría de carácter no obligatorio, levemente
han logrado cierta conciencia general acerca de la necesidad de un modelo edificatorio
eficiente energéticamente y en equilibrio con el medioambiente. La aprobación y reciente
transposición por parte de la Unión Europea (UE) de la Directiva 2010/31/UE de edificios de
consumo de energía casi nulo, que deroga una Directiva previa de 2002, tiene como objetivo
impulsar definitivamente a los estados miembros al desarrollo de un auténtico mercado para
la edificación sostenible, que permita cumplir los objetivos marcados para el año 2020
relativo a edificios de nueva creación.
España, con un parque inmobiliario lejos de satisfacer los estándares de calidad y eficiencia
energética exigidos, apenas ha logrado corregir la situación a partir de la aprobación del
Código Técnico de la Edificación (CTE), lastrada por la especial incidencia en el sector de la
crisis económica y una escasa concienciación social. La obligatoriedad del CTE que
establece llevar a cabo la calificación energética para edificios de nueva creación, a partir de
la herramienta LIDER-CALENER, y que previsiblemente será ampliada para edificios
existentes por un nuevo Real Decreto de inminente aprobación, se proyecta insuficiente
para dicha empresa. En este contexto, se plantea urgente el estudio, la adaptación,
perfeccionamiento y difusión de aquellas herramientas de evaluación de sostenibilidad
edificatoria con mayor presencia en nuestro país, para alcanzar con la mayor celeridad
posible el nivel de consolidación que se han ganado en los países de la UE líderes en la
materia.
Así, en la presente ponencia, se extracta de los métodos Breeam ES, Leed, PassivHaus,
Perfil de Calidad y Verde, en base al estudio de sus respectivos manuales disponibles de
forma gratuita, aquellos criterios de sostenibilidad a los que conceden mayor relevancia,
clasificándolos posteriormente en grupos temáticos equivalentes. En aras de una mayor
objetividad y precisión en el desarrollo del análisis, se acota su aplicación tipológica a la
vivienda plurifamiliar de más de 3 alturas. Finalmente, se aborda un estudio de los criterios
con mayor peso considerados por el total de los sistemas, pormenorizando cómo
determinan las claves de sostenibilidad edificatoria en que se apoyan.
Keywords: Edificación, sostenibilidad, certificación, España.
438
1.- Introducción.
Agotadas las buenas intenciones de crear una conciencia comunitaria generalizada,
en relación a la dependencia energética de la zona euro, y tras una primera
normativa en 2002 relativa a la certificación energética de edificios, inspección de
calderas y equipos de aire acondicionado [1], la UE emite la Directiva 2010/31/UE
[2]: se instiga a los estados miembros a desarrollar un auténtico mercado del sector
de la edificación sostenible para cumplir los objetivos de consumo en 2020 en
edificios de nueva creación.
En España, inmersa en una profunda crisis económica que afecta en primer término
al sector de la construcción desde 2008, apenas si se han satisfecho las exigencias
del CTE [3]. La urgencia de las medidas impuestas por la UE, difícilmente permite el
desarrollo de nuevas herramientas que puedan llevar a cabo edificios eficientes.
Tanto empresas como profesionales abogan por el perfeccionamiento de los
instrumentos actuales. Un ejemplo es la inminente aprobación del Proyecto de Real
Decreto relativo a la certificación energética de edificios existentes, que viene a
satisfacer la antigua Directiva del 2002, por cuyo incumplimiento se ha sancionado a
nuestro país. Desarrolla una herramienta similar a la validada para certificar edificios
anteriores al CTE [4]. A estos hechos, debe añadirse la predominante baja calidad
de las edificaciones, en especial de las viviendas construidas en nuestro territorio
desde finales de los 90 hasta la aparición del CTE. Particularmente, las zonas
turísticas del este y sur de España, con menos exigencia climática y un uso
esporádico de la denominada segunda residencia o de temporada, que dieron
preferencia a la rentabilidad económica de las promociones frente a la calidad
constructiva, de los materiales y el confort de los inmuebles.
Los sistemas de evaluación de la sostenibilidad en la edificación, se presentan como

herramientas eficaces para adoptar medidas que actúen en detrimento de la mala
praxis constructiva. Optimizan el confort y consiguen mejoras determinantes en la
utilización de los recursos, así como la reducción de los consumos ante y durante la
vida útil de los edificios. Van asociados a la emisión de un certificado, y pueden ser
de tipo obligatorio, como la certificación de la eficiencia energética impuesta por el
CTE mediante LIDER-CALENER, o voluntario mediante organismos que evalúan la
sostenibilidad de un edificio, como pueden ser los certificados emitidos por entidades
privadas como Leed o Verde. A nivel global se pueden identificar más de 35
herramientas diferentes que se desarrollan casi en su totalidad en los últimos diez
años. Son de carácter generalmente voluntario, bien gestionados por empresas de
tipo independiente, bien aquellos que diferentes países han incorporado en parte en
su reglamentación, o finalmente en su normativa. Son de gran profusión en Estados
Unidos y Europa, apuntando un desarrollo incipiente en Asia. En países como
Inglaterra o Alemania, estos sistemas son entendidos como garantía de los
inmuebles según su comportamiento y consumos futuros. Su nivel de consolidación,
interiorización y reconocimiento social, las convierte en herramientas habituales
dentro del mercado inmobiliario, siendo referencias exigidas para conocer la calidad
y funcionamiento óptimo de un inmueble y su entorno.
En nuestro país, lejos de ser reconocidos por la mayoría, comienzan a contar con
datos para estimar una repercusión significativa sobre el mercado y a tenerse en
cuenta como material para satisfacer las exigencias normativas. Los cinco sistemas
de tipo voluntario con mayor presencia existentes en el mercado nacional
actualmente son Breeam ES, Leed, PassivHaus, Perfil de Calidad y Verde. Esta
investigación se centra en analizar cómo evalúan la sostenibilidad.
439
2.- Sistemas voluntarios de evaluación de sostenibilidad en la edificación.

Para poder estudiar los diferentes sistemas de evaluación mencionados, se manejan
las guías de aplicación facilitadas por las propias entidades de acreditación. Estas
guías sirven de base para examinar un edificio y establecer si cumple las
condiciones mínimas que se exigen para la obtención de cada certificado.
Al existir varios manuales en cada sello de sostenibilidad, según uso y tamaño del
edificio, se selecciona la guía referente a certificación de edificios de viviendas
plurifamiliares correspondiente a cada entidad certificadora. Todos los manuales
están disponibles de forma gratuita y pueden obtenerse en papel o en versión
electrónica, según se indica a continuación. Así, las guías que sirven como fuentes
de las que se extrae la información son:
1. Manual Técnico Breeam ES Vivienda 2011 Vβ, revisión 01 de 22/11/2011, manual

electrónico. Breeam ES Vivienda Herramienta de evaluación V4. Abiertos al
público online tras un proceso de registro gratuito [5].
2. Manual de Leed 2009 para Nueva construcción y grandes remodelaciones
Versión 3.0, manual electrónico en español del original del NC New Construction,
v2009 (v3), abierto al público online. Existe una nueva versión v4, actualmente en
periodo de exposición pública online de la versión original en inglés [6].
3. Criterios de certificación para edificios residenciales según estándar Passivhaus,
Versión del texto original en alemán del Passive House Institute del 18/04/2012
Traducción libre al castellano del 02/07/2012: Nuria Díaz Antón y Anne Vogt,
Plataforma de Edificación Passivhaus, manual electrónico abierto al público online
[7]. Guía del estándar Passivhaus, Edificios de consumo energético casi nulo,
ejemplar en papel facilitado por la Comunidad Autónoma de Madrid, 2010.
4. Guía de Proyecto del Perfil de Calidad específico de Ahorro de energía y
Sostenibilidad, Documento reconocido DRA 03/09, DT01_V02_090114, manual
electrónico abierto al público online [8].
5. Guía VERDE NE RESIDENCIAL Y OFICINAS V1.a, Marzo de 2012, manual
electrónico abierto al público online [9].
3.- Método.
Mediante el presente estudio de las herramientas de certificación Breeam ES, Leed,
PassivHaus, Perfil de Calidad y Verde, se realiza un preciso análisis de cuáles son
los requisitos más importantes, de entre el total de los exigidos, y cómo se deben
cumplir para alcanzar un certificado de sostenibilidad voluntario en un edificio de
viviendas, según los cinco sistemas disponibles en el mercado nacional.
En primer lugar, se supone un edificio de viviendas plurifamiliar de más de tres

alturas. La elección de dicha tipología responde exclusivamente a su predominio
dentro del parque inmobiliario español1 [10] y es empleada para la selección inicial
de los materiales a estudiar. No se constituye ningún modelo tipo, ya que no se va a
realizar una simulación de certificación, sino la comparación entre las estrategias
que cada método utiliza para exigir conductas sostenibles.
A continuación se realiza una comparación entre los diferentes sistemas para

establecer cuáles son los requisitos a los que se concede mayor importancia. Para
1
Tras consultar en el Instituto Nacional de Estadística, los censos de población y vivienda de 2001
confirman que el 92,67 % de los edificios de viviendas en España cuentan con 7 o más plantas sobre
rasante, dejando en el 0,71 % el total de las edificios residenciales de entre 1 y 3 alturas. Ver [10].
440
ello, en primer lugar se asimilan dichos requisitos en bloques temáticos análogos

que permitan una equivalencia proporcional entre sistemas. En segundo lugar se
determina el peso o influencia que cada uno de ellos tiene en la obtención de cada
certificado de sostenibilidad. Por último, se seleccionan aquellas exigencias que han
demostrado mayor relevancia sistema a sistema, según lo establecido en sus
manuales de referencia.
Es importante resaltar que no se estudian pormenorizadamente todos y cada uno de

los criterios exigidos por cada sistema, en parte como consecuencia de la misma
homogeneización temática que forma parte fundamental del procedimiento de
análisis efectuado. No obstante, se ha comprobado que la influencia de los no
analizados sobre la obtención de un certificado de sostenibilidad en un edificio es de
2 a 5 veces inferior a los analizados, por lo que se considera que esta forma de
acotar el estudio no limita su validez.
4.- Resultados.
4.1.-Establecimiento de criterios a estudiar mediante comparación entre

sistemas.
Se agrupan en 10 áreas temáticas, consideradas similares y obtenidas de los
manuales de Breeam ES, Leed, PassivHaus, Perfil de Calidad y Verde (tabla 1). Se
reduce así el total de necesidades que se exponen de formas diversas, pudiendo
comparar fácilmente unos requisitos con otros mediante la concesión de un % en
función de la puntuación que cada entidad en su manual le concede a cada área
temática sobre la obtención del certificado final.
40
17
Breeam ES Leed PassivHaus
Eficiencia Energética
35
PdC Verde % MEDIA
Confort y Calidad Ambiental Interior
50 30
Materiales empleados
25
Calentamiento Golbal (CO2)
20
Idoneidad del Lugar
Eficiencia Hídrica
60
Medidas Innovadoras
15
Adaptación al Lugar
20 23
Contaminación
Otros Criterios
10
32
20 10
20
19 24
5
14 13 6
27 8
25 9 15
14 15 18 5 5
12 7 7 7
4 0
Tabla. 1 “Media (% peso total requisito/certificado total) para comparación entre

sistemas”
Asimismo, y para establecer de forma más sencilla los criterios que se consideran
más importantes, se realiza la media aritmética de los pesos que cada sistema
441
concede a cada uno de los temas (tabla 1). Los resultados se ordenan de mayor a
menor:
1) Eficiencia energética: 36,8%

2) Confort y Calidad ambiental interior: 13,6%
3) Materiales: 13,6%
4) Eficiencia hídrica: 9,0%
5) Idoneidad del lugar: 7,8%
6) Calentamiento global: 5,4%
7) Contaminación: 4,8%
8) Medidas innovadoras: 4,0%
9) Adaptación al lugar: 3,8%
10) Otros criterios: 2,4%
Estos datos permiten resaltar los cuatro primeros requisitos como los más
importantes en todos los sistemas de evaluación:
- destaca la eficiencia energética por encima del resto como un factor clave en la
determinación de la sostenibilidad de un inmueble de viviendas con más de un
tercio del peso total exigible.
- en segundo y tercer lugar, con la misma influencia se posicionan el confort y la
calidad interior así como los materiales empleados en la construcción del edificio y
- cerrando el total de los pesos más importantes, la eficiencia en la gestión del agua
se considera que influye sobre apenas una décima parte de la sostenibilidad del
edificio
Otros temas como el lugar, la adaptación, contaminación y la aportación de medidas

innovadoras pueden contribuir a la obtención de un edificio eficiente, pero no son
factores decisivos según estiman los cinco sistemas estudiados.
4.2.-Estudio pormenorizado de criterios.
4.2.1.- Eficiencia energética.

Se sitúa en primer lugar representando el 36,8% del total de los temas estudiados
por todas las herramientas. Se destacan dos aspectos: triplica en valoración al
siguiente criterio analizado y es el único contenido de los predominantes que
estudian todos los sistemas, si bien hay diferencias significativas en la forma de
valorarlo de unas herramientas a otras.
Breeam ES aboga por la reducción de los consumos y apuesta por las energías
renovables locales para reducir las emisiones de carbono. Le concede un 25,0% del
peso total (31 puntos + 4 de nivel ejemplar) y se coloca a su vez en el puesto más
representativo para la obtención del certificado. Sin embargo, la eficiencia energética
no se presenta como indispensable para la obtención de un certificado Breeam ES,
excepto si se aspira a una calificación excelente y excepcional. De los 35 puntos en
juego, 4 de ellos dependen puramente de condiciones de diseño arquitectónico
relativos a la envolvente térmica del edificio y existencia de espacio de secado; 14
puntos se refieren al uso de instalaciones eficientes, ya sea iluminación, ascensores,
electrodomésticos o tecnologías bajas en carbono; y por último, los 16 restantes se
obtienen en base a la mejora que el edificio ofrezca respecto de las exigencias del
Método Nacional de Cálculo. Esto implica su modelización a través del programa
informático CALENER VYP, lo que exige analizar qué importancia confiere dicha
442
herramienta a los aspectos de diseño (orientación, envolvente térmica,

modificadores de sombra, etc.) frente a las instalaciones.
Leed asigna un valor similar a la media, 32,0% (35 puntos), siendo sin duda el
campo que considera de mayor importancia. Existen 3 prerrequisitos obligatorios (1
a 3), referidos a recepción de sistemas energéticos, mínima eficiencia energética y
gestión de los refrigerantes, y 6 créditos voluntarios (temáticas) que tratan
básicamente de ampliar los obligatorios anteriores. No está adaptado a la normativa
española, siendo obligatorio el cumplimiento de las guías norteamericanas ASHRAE
de diseño energético y envolventes en el segundo prerrequisito. Es reseñable la
importancia que concede Leed no sólo a las instalaciones que optimizan la energía
sino a su correcto funcionamiento, exigiendo en el primer prerrequisito la puesta en
marcha por un agente experimentado y la medición y buen funcionamiento durante 1
año o bien su simulación para satisfacer uno de los créditos.
Para PassivHaus la eficiencia energética es uno de sus principios fundamentales, se

refleja en un peso sobre el total del 60,0% estimado (asimilándolo dentro el consumo
de energía primaria y secundaria) ya que no tiene puntuación específica porque
deben cumplirse todas las exigencias si se quiere certificar con este estándar. Se
calcula mediante el programa PHPP: consumos de energía secundaria limitada a
15 Kwh/m2a para calefacción y refrigeración en nuestro clima, ya que se ha
adaptado para el sur de Europa, y limitación de energía primaria a 120 Kwh/m2a,
incluyendo todo el gasto (iluminación, calefacción, aparatos fijos conectados, etc.).
Concede especial relevancia a evitar el sobrecalentamiento de las viviendas en
climas cálidos, siempre en base a un riguroso tratamiento del diseño de la
envolvente térmica combinada con recuperadores de calor/frío.
La herramienta PdC Específico concede también una alta valoración a la eficiencia

energética, 50,0% (100 puntos). Al tratarse de una normativa española sigue las
especificaciones del CTE, ampliando las exigencias establecidas por el DB-HE,
fundamentalmente a través de la mejora de la transmitancia (U) con la concesión de
hasta 65 puntos. Abarca otras posibles mejoras, igualmente recogidas en el CTE,
como son la iluminación, instalaciones solares térmicas y fotovoltaicas o la reducción
del consumo eléctrico.
Verde puntúa en un 17,0% del total este primer campo analizado, situándose muy
por debajo de la media. Este sistema de puntuación se realiza mediante
interpolación lineal. Utiliza una herramienta de cálculo, VERDE RO, que utiliza el
mismo método que CALENER, evalúa impactos según un edificio de referencia.
VERDE RO2 basa el estudio de la eficiencia en el mismo planteamiento del ACV, lo
que se refleja en los puntos a considerar: energía no renovable en transporte de
materiales de construcción, durante la vida útil del edificio o estudio de la demanda y
producción de energías renovables en la parcela, entre otros. Se destaca que utiliza
el cálculo de la herramienta informática CALENER, para valorar impactos y para la
realización de comprobaciones adicionales con simulaciones mediante la variación
del modelo.
4.2.2.- Confort y Calidad ambiental interior.

La evaluación global media se sitúa en el 13,6% del total, lo que implica una
puntuación muy por debajo de la eficiencia energética. Este valor se sitúa en un
2
VERDE RO recomienda el uso de la base de datos BEDEC para el cálculo del ciclo de vida de los
materiales a introducir en el programa. Ver http://www.itec.es/noubedec.e/bedec.aspx
443
rango que varía apenas 3 puntos respecto del resto de criterios estudiados como los
más destacados.
Breeam ES, a diferencia del resto de herramientas analizadas, mantiene un reparto

homogéneo en la importancia de las medidas que propone, otorgando un peso a
este bloque temático del 14,0% (13 puntos+1 ejemplar, 6 puntos de gestión y
transporte), similar al que concedía al bloque de eficiencia energética. Centra el
confort en cuestiones de iluminación natural en el plano de trabajo, demostración de
la limitación de emisión de compuestos orgánicos volátiles (COV) y capacidad de
adaptación de la vivienda al usuario, tanto en instalaciones como distribución,
introduciendo el concepto de “oficina en casa”. Se destaca la obligatoriedad en
cualquier nivel de calificación del cumplimiento de su apartado 4, por el que las
lámparas fluorescentes deben incorporar balastos de alta frecuencia además de
justificarse en la evaluación para Breeam ES.
Leed, con un 14,0% (15 puntos) destinado a Confort y Calidad ambiental interior, se
ciñe a la media de pesos obtenida para este bloque temático. Cuenta con 2 pre-
requisitos, que exigen el cumplimiento de la ASHRAE de ventilación y a la
prohibición de fumar, pudiendo designar espacios concretos con ventilación
independiente. Añade 8 requisitos opcionales centrados en la ventilación, los COV y
la iluminación, en los que llega a valorar un incremento del 30,0% de la ventilación,
la limpieza durante la manipulación de materiales para la instalación de ventilación y
el seguimiento del aire de renovación. Exige conceptos como la temperatura, la
temperatura radiante y la velocidad del aire, que considera claves para la
consecución de un buen diseño de envolvente.
En el caso de PassivHaus, se detalla de manera muy concreta su idea de confort

interior, estimado en un 20,0% del total. Se exige un valor característico de la
estanqueidad-resultado del ensayo de presión “blowerdoor” de mínimo o igual valor
de 0,6 renovaciones a la hora a 50 Pa3. Asegura la determinación de puentes e
infiltraciones.
El sistema PdC Específico no contempla este bloque temático porque se ha

asimilado a otras áreas temáticas (0,0%)
Para esta área, Verde recibe un peso del 20,0%, sin que se le adjudique una
puntuación determinada a priori. Es el requisito que más aspectos valora en este
punto, abarcando desde materiales no recomendables, concentración de CO 2,
renovación de aire y niveles de iluminación y de aislamiento acústico. Su concreción
lo convierte en la herramienta más completa en relación a este requisito. Como
referencia se resalta que exige el control de la concentración de CO2 que existe en el
aire que circula del exterior al interior mediante la colocación de detectores y un
sistema adecuado de renovación de ese aire (según ambientes y tablas específicas
de lugares concretos establecidas en el Reglamento de Instalaciones Térmicas en
los Edificios (RITE)), o incluso la limitación de la velocidad del aire en zonas de
ventilación mecánica. Concede hasta tres apartados al aislamiento acústico,
partiendo de los mínimos del DB-HR.
4.2.3.- Materiales.
Con la misma valoración del confort, los materiales empleados obtienen un 13,6%
del peso medio en los sistemas estudiados.
3
Blower Door Test, de sobrepresión y depresión según UNE EN 13829. Ver [7] apdo.2.4, pag.7.
444
Breeam ES mantiene su proporcionalidad y le otorga un 12,0% (16 puntos+1

ejemplar) en su sistema. A este respecto, pone en valor la conservación de
elementos en la rehabilitación y, por encima de todo, los materiales de bajo impacto
ambiental a través del cálculo de su ciclo de vida, sin establecer el empleo de una
herramienta informática concreta. Introduciendo los conceptos de ecoetiquetas y
declaraciones ambientales de producto, realiza un minucioso estudio de todos los
materiales, siendo imprescindible en dos de sus apartados la justificación del empleo
de madera adquirida en su totalidad de forma legal.
Leed de nuevo es reflejo de valor medio estimado, 13,0% (14 puntos). Únicamente
determina un prerrequisito de reciclaje, que obliga a la habilitación de un espacio
donde acumular los materiales reciclados, duplicando lo que ya exige el CTE. Es en
sus 7 requisitos voluntarios de este crédito donde valora la conservación de
elementos estructurales (muros, forjados) y cubierta, a lo que concede la mayor
puntuación, para luego ir valorando la vocación del edificio de ser construido con
materiales reutilizados, reciclados y/o renovables con cantidades asumibles dentro
de nuestro mercado (en torno al 5,0%). Considera asimismo el empleo de materiales
locales en aras de la reducción del impacto ambiental, así como el uso de madera
certificada FSC (ecoetiqueta tipo I) en un 50,0%.
Si bien PassivHaus no dedica expresamente un apartado a la valoración de

materiales, se ha estimado en un 20,0% del peso total para este bloque temático, en
base a la exigencia que la herramienta refiere a su envolvente térmica. En invierno
debe encontrarse a una temperatura interior igual o superior a 20º C sin variaciones
nocturnas. Esta condición implica el uso de aislantes, carpinterías, etc. que sean de
gran estanqueidad y calidad, ya que no sólo se ha de justificar en la redacción y
construcción, sino que el estándar monitoriza durante cierto tiempo la vivienda hasta
entender que cuenta con unos valores muestra significativos obtenidos según todas
las variables posibles para asegurar que cumple sus condiciones.
En este caso, PdC concede hasta un 23,0% (54 puntos). Dentro de la gestión de los
recursos naturales, establece varios parágrafos de materiales. Entre ellos podemos
destacar la valoración de uso de materiales con ecoetiquetas tipo I y III (6+6 puntos)
y con baja emisión de COV (4 puntos). Se hace una reseña a la importancia que le
concede a la valorización en el plan de residuos al hormigón, para su posible
reutilización, obligando incluso a determinar un gestor autorizado. Por último, premia
la utilización de elementos prefabricados en compartimentación interior (10 puntos).
Verde no contempla directamente este aspecto, por lo que se ha incluido por

similitud en otros criterios (0,0%).
4.2.4.- Eficiencia hídrica.

La limitación del consumo de agua obtiene un 9,0% de media en el cómputo
establecido, siendo el concepto al que todas las herramientas conceden un peso
similar, salvo PassivHaus que no lo incluye en sus criterios recomendados.
Breeam ES lo coloca prácticamente en el promedio, destinándole un 7,0% (9

puntos+1 ejemplar). Concede especial relevancia al reciclaje del agua, en función de
la zona geográfica y ocupantes del edificio, así como a los sistemas de gestión de
edificios para controlar los consumos y posibles fugas. Conseguir todos los puntos
que propone el sistema implica un importante esfuerzo respecto de una construcción
445
convencional, aunque con pequeños gestos en sanitarios permiten obtener 3 puntos,

por otro lado obligatorios para las calificaciones de muy bueno a excepcional.
Leed en este caso supera a la media con un peso del 14,0% (10 puntos). Existe un
prerrequisito obligatorio en relación a la reducción del consumo de agua que no
obliga a instalar un sistema o instalación concreta mientras se justifique la reducción
del consumo, sin exigencia de comprobación ulterior. Aunque concede mayor
puntuación se reparte de forma estricta en 3 créditos: reducción del consumo
justificada hasta el 40,0%, reducir o eliminar el riego con agua potable y el empleo
de agua reciclada o no potable para sanitarios, aunque exige un 50,0% mínimo para
la concesión de algún punto.
El estándar PassivHaus no refleja recomendaciones para ahorro de agua (0,0%).
Para Pdc Específico la importancia del uso del agua llega al 19,0% del total.
Establece la eficiencia hídrica dentro de la mejora en la utilización de los recursos
naturales, estudiando la instalación de fontanería, las redes separativas, y algunos
detalles menores. Es destacable que contabiliza las pérdidas por la longitud de la
acometida.
Por último, Verde lo sitúa en un peso del 10,0%. Estudia los requisitos referidos al
agua dentro de recursos naturales, abarcándolo tan sólo en 3 puntos, y basándose
prácticamente en el reciclaje pero sin imponer límites al consumo. Recomienda,
entre otros, el uso de agua de lluvia para aparatos domésticos sin tratamiento, así
como la recuperación y reutilización de aguas grises en inodoros, con una
valorización de hasta el 100,0%.
5.- Discusión.
Se establece una discusión por herramienta, Exclusivamente se extractan los puntos
de referencia tras la evaluación de los resultados presentados:
Breeam ES está adecuado a la normativa española, lo que se refleja por ejemplo, en

la incorporación de CALENER como programa de modelización energética o en el
uso de los datos hídricos y climáticos de cada zona española. Esta adaptación
implica una mayor facilidad de aplicación de la herramienta en coherencia con la
normativa vigente, si bien asimila las virtudes y defectos propios de los métodos
nacionales de cálculo, además de plantear la incorporación de otros métodos
simplificados validados normativamente, incluyendo los recientes CEX y CE3X. Otro
punto de discusión se basa en que ciertas medidas sostenibles contempladas por la
herramienta no cuentan con numerosas soluciones en el mercado de nuestro país,
como el uso de energía local renovable, ecoetiquetas, empleo de materiales con
limitación de COV, entre otros, lo que dificulta su incorporación sin recurrir al
mercado foráneo. Por otro lado, plantea la elección al usuario/promotor/técnico de
ciertas características de instalaciones o productos a los que concede un peso
importante frente a otros conceptos obligatorios de mejora del confort que apenas
tienen valor en el total de la puntuación, lo que otorga al asesor un papel relevante
en la proposición de medidas. Es positiva la gran apuesta por el uso de recursos de
forma limitada y responsable, como se refleja en las condiciones de los materiales y
el tratamiento del agua, siguiendo las recomendaciones que deberían ser ya una
norma.
Por su parte, Leed cuenta con la desventaja de no contemplar las características

tanto normativas como reglamentarias de nuestro país. Y no sólo es su falta de
446
adaptación lo que dificulta el uso y buen manejo de esta herramienta, sino su

referencia continua a las normas americanas que obliga a satisfacer y su
consecuente manejo. Sin embargo plantea cuestiones enriquecedoras como su
planteamiento de la envolvente, con conceptos de confort que olvidan otras
herramientas, así como la sencillez de utilización de materiales en el inmueble de
cualquier naturaleza (renovables, locales, reutilización y reciclados).
PassivHaus es entendida como herramienta exclusivamente de eficiencia energética

quizá porque no trata aspectos como la eficiencia en el uso del agua. Sin embargo, y
teniendo en cuenta que es necesario la justificación de ciertas condiciones que no
son energéticas, emplea el sistema más concreto, valorizable y sencillo de todas las
herramientas primando el cuidado de la envolvente térmica para reducir la demanda
frente a las instalaciones sostenibles o eficientes. El problema que plantea es la
dificultad de aplicación en edificios existentes al requerir para su cumplimiento la
completa revisión de la envolvente térmica y estanqueidad.
Pdc Específico al estar basado en el CTE, responde a la normativa española, por lo

que su facilidad de aplicación está garantizada. Es una herramienta que facilita la
aplicación en los edificios, tanto nuevos como existentes, al superar al CTE en
condiciones, si bien las que se refieren al uso de materiales con ecoetiquetas
plantean las mismas dificultades que se han expuesto con anterioridad.
Verde plantea un balance de pesos relativamente equilibrado que da cierta

preferencia al confort frente a la eficiencia energética o la eficiencia hídrica. De
aplicación más compleja, introduciendo los criterios de ACV, incide en la necesidad
de incorporar de manera inmediata las medidas y trabajos relativos a la
sostenibilidad en los edificios de forma más específica y cuantificable.
6.- Conclusiones.
- La eficiencia energética es el aspecto al que los principales sistemas de
evaluación analizados conceden mayor reflejo de la sostenibilidad en viviendas de
más de tres alturas, con una clara superioridad con respecto al resto de
conceptos relevantes contemplados.
- En los conceptos materiales, eficiencia hídrica y confort, con un peso similar en la

evaluación de sostenibilidad de las viviendas tipo, las estrategias propuestas por
los sellos analizados plantean la problemática de un mercado nacional no
consolidado de materiales con ecoetiquetas y certificados de baja emisión de
COV, así como medidas que afectan al diseño integral del edificio tanto en confort
como en eficiencia hídrica, pudiendo implicar una considerable inversión para
alcanzar estándares de excelencia.
- Si bien establecer el equilibrio entre medidas que afectan al diseño y tratamiento

de la envolvente térmica frente al uso de instalaciones eficientes sería objeto de
estudios más detallados, Passivhaus se erige en el sistema que claramente
apuesta por lo primero frente a lo segundo.
- La herramienta Breeam ES se adapta a la normativa española y condiciones

climáticas. Reparte su valoración entre todos los criterios que considera, con una
leve preferencia de la eficiencia energética, en la que se promueve el uso de
energías renovables locales. Concede una gran importancia al uso responsable
447
de recursos naturales y su reflejo en la producción de materiales y vida útil en la

edificación. Es el más exigente de los estudiados en eficiencia hídrica.
- Leed no se ha adaptado a la normativa española, exigiendo el cumplimiento de

ciertas normas ASHRAE mediante prerrequisitos, lo que duplica medidas exigidas
en el CTE. Es estricto con las instalaciones, considerando aspectos de forma
novedosa así como con los conceptos a tener en cuenta para el diseño de
envolvente. En lo referente al empleo de recursos, es claro, conciso y sencillo de
aplicar para la incorporación de materiales con criterios sostenibles siendo muy
exigente con la valoración y las opciones ofrecidas de las medidas a incorporar
para el ahorro de agua.
- El sistema PassivHaus es de aplicación sencilla y precisa, y si bien centra su

estrategia casi exclusivamente en la Eficiencia Energética, implica control de la
temperatura interior y las infiltraciones, así como monitorización de resultados. Se
erige como modelo de casa Pasiva por el que apuesta la Directiva comunitaria
2010/31/UE referente a edificios de consumo casi nulo.
- PdC es una herramienta que facilita la aplicación en los edificios en el ámbito

nacional, tanto nuevos como existentes, por basarse en el CTE y superarlo en
condiciones.
- Verde implica el compromiso de su adaptación al CTE con la introducción de

estrategias sostenibles basadas en el ACV. Aunque esto supone una mayor
complejidad de aplicación, convierte a la herramienta en una de las más
completas y exigentes incidiendo en la incorporación de medidas sostenibles
concretas y valorizables.
- PassivHaus no contempla medidas relativas a eficiencia hídrica. Verde no

contempla el concepto Materiales como tal, si bien se asimila en medidas
integradas en otros conceptos. Leed es el único de los sistemas no adaptado a la
normativa y/o condiciones climáticas españolas. Es común a todos los sellos la
existencia de una serie de aspectos que no se valoran o a los que no se les
concede la importancia suficiente tales como el mantenimiento y uso responsable,
la relación de los costes con su eficacia real, la información de los usuarios o la
amortización de la inversión. Únicamente PassivHaus y Leed establecen medidas
de monitorización de resultados y comprobación de buen funcionamiento en el
ámbito de Eficiencia energética.
REFERENCIAS.
[1] DIRECTIVA 2002/91/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 16 de

diciembre de 2002, relativa a la eficiencia energética de los edificios. Diario Oficial de las
Comunidades Europeas. L1, 46º año, de 4 de enero de 2003, pag. 65-71.
[2] DIRECTIVA 2010/31/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 19 de
mayo de 2010, relativa a la eficiencia energética de los edificios (refundición). Diario Oficial
de la Unión Europea. L153,53º año, de 18 de junio de 2010, pag. 13-35.
[3] REAL DECRETO 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de
la Edificación. Boletión Oficial del Estado. Núm. 74, de martes 28 de marzo de 2006, pag.
11816-11831.
[4] Texto del Proyecto de REAL DECRETO sometido a trámite de audiencia, Ministerio de
Industria, Energía y Turismo, y Ministerio de Fomento. http://www.minetur.gob.es/energia/es-
448
ES/Participacion/Documents/ProyectoRD_procedimiento_edificios_existentes.pdf ¨
(Consulta electrónica del documento 23/01/2013)
[5] http://www.breeam.es/index.php?option=com_user&view=login&extra=extranet (Recurso
electrónico. Consulta 15/03/13)
[6]http://www.spaingbc.org/sistemas-clasificacion.php (Recurso electrónico. Consulta
25/03/13)
[7]http://www.plataforma-pep.org/index.php?page=18 (Recurso electrónico. Consulta
25/03/13)
[8] http://www.perfildecalidad.es/es/desc03.php (Recurso electrónico. Consulta 25/03/13)
[9]http://www.gbce.es/archivos/ckfinderfiles/GEA%20VERDE%20NE%20RO%20V%201a%2
0marzo%202012_120505.pdf (Recurso electrónico. Consulta 25/03/13)
[10] Censos de Población y Viviendas 2001. Resultados definitivos. 4. Tablas comparativas
de comunidades autónomas y provincias, 2.Edificios, 2.Edificios destinados principalmente
a viviendas. Edificios destinados principalmente a viviendas según plantas sobre rasante y
disponibilidad de ascensor. Total.
http://www.ine.es/censo_accesible/es/listatablas.jsp?table=tablas/nacional/E7_P.html
(Recurso electrónico. Consulta 25/03/13)
449
REGENERACIÓN URBANA DESDE FUERA: CUERPO SOCIAL, URDIMBRES Y

DESEOS [1]
1
De la Iglesia Salgado, F.; 2Herrera Limones, R.
1
Dpto. Proyectos Arquitectónicos; 2Dpto. de Construcciones Arquitectónicas.
E. T. S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla.
e-mail: 1fis@us.es; 2herrera@us.es
RESUMEN
Si el cuerpo social, sus formas de vida y deseos han estado en gran medida excluidos de los
procesos rehabilitadores -especialmente cuando salimos del espacio de la casa (inmueble o
soporte edificado) y pasamos al lugar del encuentro, al tejido urbano-, cualquier ensayo que
se plantee la regeneración de nuestras ciudades pasa por recuperar la empatía con la
ciudadanía.
La relevancia de estos actores a la hora de guiar e informar a la arquitectura y al urbanismo,

y desde ella a los agentes y administradores, para una re-generación urbana eficiente es
incuestionable. Atender a las cuestiones más básicas y sencillas, a las más cotidianas y por
lo general más vindicativas, supone actitud distinta y visión crítica que nos permite ver el
estado de la cuestión de otra manera. Situándonos fuera del sistema unitario establecido por
la técnica, allí donde no existen fórmulas preestablecidas, quizás seamos capaces de
desvelar lo que se ha negado o excluido, sacar a la superficie lo reprimido.
Keywords: Sociedad, Habitabilidad, Arquitectura, Regeneración, Urdimbres.
450
1.- Proemio. De la impostada nuda vida a las formas-de-vida eficientes (por

dialógicas). (FI / RH)
Esta aportación extrañada, discontinua, fugaz,… al Congreso de Construcción

Sostenible y Soluciones Ecoeficientes viene a plantear un posicionamiento ante la
situación actual que vivimos y viven nuestras ciudades y la manera de producirnos
socialmente en ellas como arquitectos; en concreto, se trata de una reflexión sobre
la necesaria, y hasta urgente, búsqueda de otros criterios y procedimientos más
consecuentes para abordar la regeneración de numerosos ámbitos urbanos
excluidos de los aparentes modelos del bienestar, desde una Arquitectura –y por
ende de un Urbanismo- que, descreída de eslóganes y supuestos dados por el
control político y la disciplina, pretende mirarse en la ciudadanía. Con ello, se
quieren revisar determinados ensayos de comportamientos urbanos y ciudadanos
que, respondiendo a esta realidad, se significan como nodos de una red de
relaciones territoriales complejas; comportamientos que tienen que ver con el uso,
control y proyección de nuevos lugares y que, en el marco andaluz y desde otras
formas de habitabilidad no destructoras del entorno y la alteridad, orientan los
procesos de una nueva gestión urbana que trasladar al imaginario colectivo. Algo
determinante al enunciar el concepto de construcción sostenible o al proponer
posibles soluciones ecoeficientes.
Es necesario un cambio cultural y de planteamientos que sustituya un hacer basado

en promover suelo o proyectos rehabilitadores a instancias de directrices globales, a
otro preocupado por cómo gestionar para su re-generación un patrimonio material e
inmaterial que nos ha sido ocultado. Un cambio de orientación que pretende
identificar y compartir otras lógicas para acordar otras urbanidades y espacios de
habitabilidad más singularizados; una vía en la que, como lugar de convocatoria,
surja la modificación y puesta en uso de edificios o suelos, a veces inhóspitos, por
una acción cultural participada y donde, por carecer de sentido el considerar al
individuo o grupo de ellos al margen de cualquier contexto social o cultural que dicte
cómo proyectar su espacio vital, habremos de revisar la relación intrínseca de los
modos de producción en cada momento con la posibilidad de los innumerables
modos de vida de estos usuarios, con su forma-de-vida en la línea que nos apunta
Giorgio Agamben: ‘Con el término forma-de-vida entendemos una vida que no puede
separarse nunca de su forma, una vida en la que no es nunca posible aislar algo
como una nuda vida. (…) Define una vida -la vida humana- en la que los modos,
actos y procesos singulares del vivir no son nunca simplemente hechos, sino
siempre y sobre todo posibilidad de vivir, siempre y sobre todo potencia. Los
comportamientos y las formas del vivir humano no son prescritos en ningún caso por
una vocación biológica específica ni impuestos por una u otra necesidad; sino que,
aunque sean habituales, repetidos y socialmente obligatorios, conservan en todo
momento el carácter de una posibilidad’. [2]
Un recorrido por hacer que podríamos visualizar en la secuencia: red de actores (no
igual a sociedad)  Investigación (conocimiento/vida)  transferencias mutuas 
gestión (autogestión) necesariamente distinta y continuamente revisada. Y en esta
situación y con esta actitud, actuar con un distinto sentido de la mediación: desde el
sujeto y la comunidad, como potencial imposible de establecer, y hacia los distintos
agentes intervinientes en el proceso de regeneración.
Sí, porque como recuerdan Hardt y Negri en Imperio, “es medianoche en una noche
de espectros (…) La absoluta mixtura de lo político, lo social y lo económico en la
451
constitución del presente revela un espacio biopolítico que explica la capacidad del
deseo para hacer frente a la crisis. (…) Lo biopolítico, observado desde el punto de
vista del deseo, no es otra cosa que la producción concreta, la colectividad humana
en acción. El deseo aparece aquí como espacio productivo”. [3]
2.- Acto 1º: re-generación, ¿sólo urbana? (FI)
La escena: nuevos paradigmas ligados a la cohesión social como redefinición del

estado del bienestar, lo que supone una insuficiencia que debería llevarnos a un
distanciamiento de posiciones preconfiguradas que más tienen que ver con lo
establecido que con la ciudadanía; el argumento: otros comportamientos y modos de
vida, que hacen que lo que hasta hoy se ha venido produciendo con una lógica de
mediación entre las grandes estrategias y la vida corriente, orientada desde la
Administración hacia la ciudadanía, se torne ahora en sentido contrario. Nos
encontramos ante un estado de las cosas en el que las prácticas, deseos y
opiniones de los ciudadanos han de orientar y regular los modos de la gestión de
sus espacios vitales. Los actores: ciudadanos, redes sociales y grupos de trabajo
asociados a las universidades o a la acción urbana, con años de experiencia y
ensayos sobre situaciones concretas, que han venido dando forma a un experimento
colectivo que es necesario –como conocimiento sustancial- mostrar y transferir a la
sociedad y, también, vehicular hacia las administraciones.
fig. 1. “Barrio de la Plata: Parque de la Música. Movimiento vecinal”
Decíamos en las jornadas del pasado año, a propósito de la Rehabilitación de la

Arquitectura: ‘Se abre un espacio del habitar –extraordinariamente más vasto- donde
relaciones, comportamientos, fluidos, infiltraciones, materialidades, decantaciones,
texturas, trazos, virtualidades, etc., hablan a su vez de otra comunidad, de otra
historia silenciada, de otra memoria y, necesariamente, de otra posible manera de
producirse y manifestarse la arquitectura. Ahora, en esos territorios desvelados,
además de la revisión técnica necesaria que atiende y actúa sobre su materialidad,
se hace necesario entrar con otros procedimientos, con otras escalas y parámetros,
buscando situaciones que permitan encontrar nuevos espacios y referencias para
una habitabilidad plena, consecuente con el sitio, el conjunto de la ciudad y la
ciudadanía’.
Superada en gran medida la ciudad moderna (fordista), capital del SXX, y hasta la
postfordista de las crisis de finales y principio de siglo, el cambio de punto de vista y
su consecuente interpretación, la consideración sobre la utilidad y el daño de
antiguos tejidos para su reutilización, la imagen negociada de la ciudad en un nuevo
452
proyecto iconográfico,… dan pie a una figura alternativa de la construcción de la

ciudad y sus instrumentos operativos de gestión y desarrollo formal que pasa por el
construir en lo construido y la rehabilitación. Y en ese panorama, los procesos de
construcción de la ciudad contemporánea deben tener en cuenta a sus principales
protagonistas: los ciudadanos y ciudadanas, atendiendo, en palabras de Llop, Valls,
Albors y Mongil, a ‘la implicación y la corresponsabilización ciudadana en los
proyectos de mejora de la habitabilidad urbana mediante la potenciación de la
participación ciudadana y de su consideración como derecho –y en cierto modo
como deber- básico de la población. No hay ninguna duda de que la implicación de
la ciudadanía en las propuestas facilita la capitalización del conocimiento colectivo y
la identificación de los espacios articuladores de la identidad sociocultural de la
comunidad, a la vez que favorece que las propuestas contribuyan al dinamismo, la
cohesión, la vitalidad y la habitabilidad de los barrios’ (…) No se trata tanto de
controlar y dirigir los procesos urbanos, de modelar y diseñar barrios ideales, como
de dirigir los instrumentos de planificación y gestión urbana a la comprensión y la
puesta en relieve de la complejidad urbana, la superación de las injusticias y
diferencias generadas por el mercado, y la dinamización sociocultural de la
ciudadanía’ [4]. Ahí, el gran papel a jugar por la arquitectura y el urbanismo que nos
interesan: la espacialización de la vida ciudadana en el territorio, la valoración del
patrimonio y el paisaje urbano como registro capaz de acordar conocimiento y vida,
de guiar tácticas o políticas de gestión. Paisaje, ciudad, territorio,… aspectos de la
misma cosa: habitabilidad, escenarios amables, confortables, saludables, activos,
practicados, posibles,…, razones que deberán primar sobre las funcionales, las
rentables o meramente de maquillaje. Así, los referentes para su definición y
configuración no deberían descansar en su morfología –no sólo- sino en otros
registros que atienden antes a lo sensitivo, a la capacidad de producir efectos, a la
posibilidad de desencadenar otros comportamientos imprevisibles (de movilidad, de
comunidad,…), a la diversidad de percepciones allí contenidas (visu, imágenes
reales o virtuales, afectivas,…), que lleven a los individuos a reconocerse en ellos.
2.1.- Escritos en la ciudad
Sobre el lienzo del barrio de la Plata, dos trazos iniciales –el solar de la calle Binéfar,
en Sevilla, ubicación para el desarrollo de un programa de 80 viviendas de nueva
planta en régimen de alquiler y el suelo denominado Área de Reforma Interior 07
(ARI07) para su desarrollo mediante un Plan Especial, promovidas ambas
actuaciones por la EPSA de la Junta de Andalucía- que pasan, en un proceso que
recorre 5 años, a ser la posibilidad de un nuevo soporte para la habitabilidad y
forma-de-vida de los vecinos. Programas guiados por la eficiencia y la sostenibilidad
y que persiguen la cohesión urbana y social, pero también, gestos propios de la
lógica de un mercado que hoy se ha demostrado perverso en sus comportamientos,
más aún cuando la fractura con los vecinos era manifiesta. Representaciones
complejas y propositivas, nada que ver con las sectorizaciones del planeamiento y
más cercanas a los planteamientos del PGOU sobre la dicotomía barrio/ciudad, que
superponían distintas escalas o miradas: a vista de pájaro, la territorial, y a ras de
suelo, la de la materialidad y su capacidad como escenario de integración.
453
fig. 2. “Barrio de la Plata: construcción Estación Metro y solar en c/ Binéfar”
El volcado, que sobre este ámbito y a instancias de las distintas administraciones

implicadas como agentes, de todo el caudal de criterios e instrumentos que la
técnica de la arquitectura -en sus extemporáneas versiones de edificación y
planeamiento urbano- tenía disponibles, se ha visto insuficiente para dar cuenta de
una realidad urbana y social que no ha hecho sino empeorar la situación: falta de
cohesión social y urbana, de sentido común e identidad, para un barrio
históricamente doliente por ninguneado y que recibe, tan anhelante e ilusionado
como tolerante, la construcción de un punto nodal del sistema general de transportes
de la ciudad y el Área Metropolitana de Sevilla.
fig. 3. “80 Viviendas en c/ Binéfar y PEARI-07”
Y no podemos decir que haya sido consecuencia directa de la crisis económica que
nos envuelve, o al menos, no sólo: las determinaciones que desde la Programación
de viviendas públicas hacía la Administración Autonómica, con las 80 viviendas, o la
local, con el desarrollo de unos suelos -también públicos en un 90%- que el vigente
PGOU ponía en carga en la zona con el Plan Especial del ARI07, habían prefigurado
un escenario para el barrio y, consecuentemente, para los vecinos y sus formas de
vida, que a la postre y a pesar de lo bienintencionadas de las políticas y soluciones
técnicas, los excluía como actores protagonistas para tal representación, dejándolos
454
como meras comparsas -vida nuda- de un espectáculo general articulado como

paisaje urbano.
En ello estamos y, por ello, lo que aquí se presenta es un breve relato sobre un
proceso generado en torno a este ámbito de Sevilla, que se podría sintetizar en el
tránsito de la oportunidad de construir 80 viviendas de nueva planta (proyecto
presentado en el SB10) a la posibilidad de regeneración del barrio de la Música.
Algo que aprender de los encuentros cívicos y desencuentros administrativos.
Con las consideraciones analizadas se puede atender tanto a los deseos

ciudadanos como a la singularidad de este ámbito del municipio sevillano en el
marco territorial, en relación al medio físico y patrimonial donde encuentra situado,
dejando de lado otros intereses más particulares. A la consideración de la escala
metropolitana, tanto a nivel de infraestructuras y movilidad como de puesta en valor
del sitio desde la perspectiva medioambiental y patrimonial, se le suman razones
derivadas de la mejoras de las condiciones productivas, del tejido residencial y de la
cohesión social. Así, en apenas un lustro, aquellas estrategias de actuación se viran
hacia el diseño de un marco que acoja la relación conocimiento/vida, con base en
unos escenarios de integración que posibiliten una habitabilidad distinta para los
vecinos. Intervenciones de miradas amplias, comprensivas, híbridas en sus usos,
atentas a la cohesión territorial y social, al medio ambiente, a la movilidad,… más
complejas en su gestión, sin duda, y por consiguiente, más creativas.
Barrios vivos, no fosilizados y que, sin embargo, presentan el problema de su

conservación. El futuro de la ciudad pasa, ineludiblemente, por una política activa en
relación con políticas sociales que posibilite el mantenimiento o la renovación de sus
funciones urbanas, redescubriendo su carácter escondido, creando un soporte
abierto a futuras alteraciones como la única garantía para seguir vivo. En lugar de
resolver problemas estructurales del viejo barrio, pensar nuevas posibilidades en
este barrio-parque/parque/barrio, y al fin parque-ciudad.
Si el cuerpo social, sus formas de vida y deseos han estado en gran medida
excluidos de los procesos rehabilitadores -especialmente cuando salimos del
espacio de la casa (inmueble o soporte edificado) y pasamos al lugar del encuentro,
al tejido urbano-, cualquier ensayo que se plantee la regeneración de nuestras
ciudades pasa por recuperar la empatía con la ciudadanía, revisar los conceptos
urbanos tradicionales y dar cabida a nuevos comportamientos asociados al paisaje,
a los usos de los espacios, a la cultura o la economía urbana. La relevancia de estos
actores a la hora de guiar e informar a la arquitectura y al urbanismo, y desde ella a
los agentes y administradores, para una re-generación urbana eficiente es
incuestionable. Atender a las cuestiones más básicas y sencillas, a las más
cotidianas y por lo general más vindicativas, supone actitud distinta y visión crítica
que nos permite ver el estado de la cuestión de otra manera. Situándonos fuera del
sistema unitario establecido por la técnica, allí donde no existen fórmulas
preestablecidas, quizás seamos capaces de desvelar lo que se ha negado o
excluido, sacar a la superficie lo reprimido.
Actuaremos en una nueva cultura urbana ciudadana guiada por la participación,

desde la que emergerán nuevos lugares representativos, desde los grandes
parámetros de la Ética, Imagen, la Ecología y el Patrimonio. Con estas lentes, la
regeneración urbana y territorial debe abrir la ciudad a paisajes hasta ahora
desconocidos en los que sus dimensiones, escalas, infraestructuras y nuevos
455
asentamientos, así como la refuncionalización del tejido urbano obligaba a

considerar partes estructurales claramente diferenciadas con unas características
propias. Ciudad de los ciudadanos y participación como registros que van a producir
un desplazamiento de los intereses y comportamientos urbanos a otras
localizaciones más propias y al que habría que sumar el descubrimiento de nuevos
valores y oportunidades en los sitios encontrados.
3.- Acto 2º: urdimbres eficientes dialógicas (RH)
En la arquitectura -como técnica y como arte-, así como en la vida en general, la

concepción cientifista, aunque necesaria, no puede abarcar la totalidad del concepto:
no es aceptable la ideación de lo arquitectónico desde la acumulación de postulados
científicos. Igualmente, no es consecuente cualquier revisión arquitectónica desde
una sostenibilidad –mal- entendida como la acumulación de postulados y certificados
acumulativos.
Además, aunque nuestro planeta está enfermo, y desde hace poco parece emerger
una conciencia crítica y estratégica que poco o nada se diferencia, en sus modos de
expresión, de la terminología clínica como recurso necesario para una búsqueda de
estrategias remediales, no podemos obligar a “su” población a acatar medidas
paliativas sanatorias sin establecer previamente unas premisas ligadas a la
participación social, la educación y el auto-convencimiento del usuario de la Tierra.
En caso contrario, si las medidas correctoras de la situación fueran impuestas,
podríamos llegar a situaciones kafkianas, como la sugerida en la novela distópica de
Juli Zeh, El método [5], en la que, citando un ficticio decálogo de buenas prácticas –
el que da nombre al libro-, obligatorio para habitantes de un mundo post-atómico en
2057, se avanza que “La salud no es algo estático, sino una relación dinámica de la
persona consigo misma. La salud se consigue y se refuerza diariamente, a lo largo
de años y décadas, hasta bien entrada la vejez. La salud no es un término medio,
sino la norma suprema, el logro máximo del individuo. Es la encarnación misma de
la voluntad, una expresión de la fuerza de voluntad investida de perseverancia. La
salud, gracias al perfeccionamiento del individuo, nos lleva a una convivencia
perfecta en sociedad. La salud es el objetivo del instinto natural de supervivencia y,
por tanto, es también objetivo natural de la sociedad, del derecho y de la política.
Una persona que no se esfuerza por tener salud, no enfermará, sino que ya está
enferma” [6]. Es decir: el que lucha contra el MÉTODO es... ¿un reaccionario?
Frente al planteamiento pseudo fascista que plantea cualquier distopía en general -y

la antedicha en particular-, quizá lo relevante no debiera estar establecido en la
atención a la salud como concepto individual, sino en la condición física, mental y,
sobre todo, ética, de la sociedad en su conjunto. Ello desde la premisa del
establecimiento universal de una actitud dialógica que, particularizado en el caso de
lo arquitectónico, llevara a la consideración del usuario de la arquitectura, y de los
anhelos de este, como elemento esencial a implementar desde lo programático.
Si, por tanto, se considera que la única manera éticamente aceptable de gestionar la
habitabilidad [7] contemporánea es la que pasa por el empleo de la antedicha
condición de diálogo, entonces se podrían citar como contra-ejemplos los casos
fallidos en la gestión de tal cualidad, mediante el empleo de la manida
arquitectura/espectáculo (en este punto, en referencia al espectáculo de lo social,
como tragedia, o de la tragedia, como espectáculo social, al estilo del Gran Hermano
orwelliano de 1984 o de Rebelión en la granja).
456
Entre los acaecimientos más recientes en el tiempo y a la vez más sangrantes,

figura la premiación de una favela vertical de la capital de Venezuela, como presunto
adalid ejemplarizante de la contemporaneidad arquitectónica en lo social, en el
transcurso de la última Bienal de de Arquitectura Venecia, en 2012.
fig. 4 y 5. “Conurbación de barrio de Caracas” / “Torre Cofinanzas”
En la XIII edición del referido espectáculo mediático-arquitectónico, celebrado bajo el

lema Territorios Comunes, y comisariada por el inglés David Chiperfield, le fue
otorgado el afamado León de Oro al mejor proyecto a la firma de arquitectos
venezolana (pero, curiosamente, establecida en Zurich) Urban Think Tank, por su
“propuesta” denominada irónicamente Torre David–Gran Horizonte. En el mismo se
exhibe con orgullo la tragedia del habitar en una de las ciudades más peligrosas y
con condiciones de vida más lamentables del mundo: la Caracas del ya extinto en
persona, pero no en espíritu, Comandante Chávez.
En concreto, el presunto proyecto arquitectónico se basa meramente en el análisis

del fenómeno de ocupación de la Torre Cofinanzas de Caracas (conocida como
Torre David), rascacielos de hormigón inacabado de 45 pisos, en pleno centro de la
capital, destinado originariamente a oficinas pero que, tras ser abandonado en la
década de los 90 por el grupo bancario promotor del edificio, fue ocupado por cerca
de tres mil familias, de las cuales quedan todavía en torno a trescientas. Dicha
“comunidad llena de vida”, según recogieron multitud de medios de comunicación al
hilo de la noticia, “la ha transformado [la torre] en un ejemplo de ciudad vertical” [8].
La triste ironía es que no es este un caso paradigmático en el –presuntamente- rico

país caribeño; es tan solo un ejemplo de lo que en dicha ciudad (y en gran parte del
país) es norma: la “legalización” por parte del Gobierno de situaciones que lindan la
tragedia social y humana, en aras a ir cubriendo de manera provisoria las
necesidades habitacionales, mediante soluciones que debieran ser transitorias pero
que se tornan permanentes, y bajo la premisa única de la rentabilidad política a corto
plazo. Así, se constata no solo la ocupación de innumerables edificaciones que, a
diferencia del fenómeno ocupa europeo, no reúnen siquiera los más mínimos
457
requerimientos de seguridad ni estabilidad estructural, sino que se produce

(auspiciado por las autoridades estatales) una ocupación a-legal de grandes
extensiones del territorio urbano por parte de pseudo edificaciones sin cualidad
constructiva alguna y sin las dotaciones básicas mínimas requeribles para la
habitabilidad [9].
La principal diferencia respecto a otros núcleos poblacionales capitalinos

latinoamericanos (o al menos correspondientes a grandes urbes), estriba en que
frente a una situación ampliamente consolidada en el acervo cultural mundial –e
incluso aceptada y justificada de facto-, en el que existen zonas residuales en las
ciudades en las que se encajan de una u otra forma los asentamientos tipo favelas
(o de “barrio” en la terminología venezolana), en el caso que nos ocupa se produce
de forma inversa: apareciendo zonas urbanas consolidadas en medio de la
generalidad constituida por la extensión informe e inhumana de las colonizaciones
ilegales –en este caso alegales- referidas.
Todo ello habilitado gracias a las benignas condiciones climatológicas del clima
tropical, que mediante las cuasi inexistentes oscilaciones de temperatura, humedad,
régimen de vientos… permiten un habitar humano sin casi requerimientos
constructivos tales como inercia térmica, etc.
Frente al caso expuesto, que representa un extremo no deseable de la instauración

de la arquitectura como espectáculo de la tragedia social (paradójicamente, sin la
deseable y necesaria participación de los agentes sociales), se propone un
acercamiento a la habitabilidad mediante una actitud dialógica en la que ni el Estado,
ni los agentes técnicos participantes impongan premisas no consensuadas con el
usuario (en el sentido más individual, cercano al hombre y alejado del concepto
genérico de lo social).
A nuestro entender, y volviendo a la situación planteada a nivel local en el entorno

de Sevilla, se hace patente que solamente resulta asumible una gestión del habitar,
una vez más, desde una profunda actitud dialógica que, mediante la utilización de
una red social o una urdimbre amable y eficiente, establezca conexiones entre la
diversidad de elementos participantes en el proceso.
En este sentido se manifestaban Félix de la Iglesia y José Morales en el -ya lejano

en el tiempo pero inmutable en su vigencia- ciclo de pensamiento en derredor al
habitar “Acerca de la Casa”, en el ámbito de lo que fue un sugerente proyecto de
intento de mejora de la habitabilidad urbana y territorial, a través del diseño social,
sostenible y productivo de los espacios públicos y domésticos de nuestras ciudades,
mediante el análisis de una pléyade de experiencias, que en ningún caso
pretendieron ser legitimadores de los procederes empleados, pero que traducían, sin
duda, “una inequívoca esperanzada condición de nuestro ser en el mundo, más
cercana al gesto fugaz del leve insecto, que al seguro y perspicaz reconocimiento
del águila” [10].
4.- Coda: de los actores y escenarios (FI / RH)
Se incorporan a modo de coda, las reivindicaciones históricas de las diversas

asociaciones de vecinos que se reúnen en el barrio de La Plata en torno a la
Federación de entidades del barrio de la Plata reunidas en un documento para la
iniciativa ‘La ciudad amable’ impulsada por la Consejería de Fomento y Vivienda.
458
‘Acciones para la regeneración urbana en el barrio de la Plata, Sevilla’, 2013-04-01

En relación a la iniciativa “La ciudad amable” de la Consejería de Fomento y
Vivienda, la FEDERACIÓN DE ENTIDADES DEL BARRIO DE LA PLATA y los
vecinos del mismo, a título particular, deberían presentar al Pleno de la Junta
Municipal del distrito Cerro-Amate el acuerdo de Instar al Ayuntamiento de Sevilla a
que se adhiera a esta iniciativa, participando en las actividades deformación, difusión
y, especialmente, en la línea de creación, en el ámbito del Barrio de la Plata. Ello,
impulsando los proyectos generados en el seno de la Federación de Entidades del
Barrio de la Plata y fomentando la participación de los vecinos y colectivos del barrio
en las distintas actividades con el fin de impulsar el desarrollo conjunto de
propuestas de intervención urbana.
En particular, se solicita del Ayuntamiento de Sevilla la adhesión, impulso y

presentación del proyecto de actuación sobre el espacio público denominado
‘Acciones para la regeneración urbana en el barrio de la Plata, Sevilla’ que se
describe a continuación y que ha sido planteado con las premisas y parámetros
recogidos en la iniciativa de “La ciudad amable”: activación urbana, movilidad
sostenible, seguridad de los usuarios más frágiles, eficiencia energética, calidad
ambiental y salud, participación e integración social, identidad, creatividad. Éste
proyecto respondería a la modalidad 02.Espacios habitables (proyectos
arquitectónicos de activación y mejora de la calidad ambiental y paisajística de un
espacio público o secuencia urbana concreta), como una propuesta coordinada y
participada de intervención en el espacio público que persigue mejorar tanto la
calidad urbana y ambiental como su activación, la movilidad sostenible, accesibilidad
y conectividad, la participación e integración social, el fomento del empleo y la
creatividad, entendiéndose como ensayo de un posible modelo de gestión
exportable a otras áreas urbanas.
Todo ello, con propuestas de usos alternativos y actividades colectivas, bien de

iniciativa pública o privada, buscando canalizar la opinión y voluntad de la
ciudadanía a través de mecanismos de participación en todo el proceso de
elaboración y desarrollo de las propuestas; favoreciendo la integración a través del
espacio público colectivo de sectores sociales en riesgo de exclusión; dando un
papel activo a sectores sociales desfavorecidos en la vida colectiva de sus barrios,
en el diseño y activación del espacio público; eliminando las barreras físicas que
provocan la marginalidad de sectores urbanos con exclusión social; movilizando la
mano de obra local en la construcción, mantenimiento y activación de los espacios
públicos.
El Proyecto pretende alcanzar los siguientes objetivos a partir de tres líneas de

actuación:
1. Proceso de participación ciudadana: recuperar la empatía con la ciudadanía
2. Atender a las cuestiones reivindicadas históricamente (las más básicas y
sencillas, las más cotidianas,…) como primer gesto de voluntad y de actitud
distinta de la Administración. Unas reclamaciones que, con un coste mínimo para
la administración y contando con el capital humano del barrio, podrían
subsanarse y, por añadidura, volver a involucrar al conjunto de los vecinos en un
proyecto común. Consistirían entre otras y en primera instancia, acciones tales
como segregar aparcamiento de zona de juegos (pintar con tiza), abrir la valla
colocada en el bloque junto al parque de la Música, ocupar alguno de los suelos
459
del sector (cesión hasta que la administración resuelva el ARI), reponer con
albero algunas áreas colindantes con el parque, etc.
. Atendería igualmente a otras demandas que se incorporan al proyecto
a. Gestión para la recepción por el Ayuntamiento de las barriadas que
configuran la Plata.
b. Mejoras urbanísticas y de servicios para el barrio:
De adecentamiento, salud pública y mantenimiento
- Limpieza de solares: Hay solares sin vallar convertidos en escombreras (calle
Vasco de Gama esquina a Galileo y calle Algaba, entre otros)
- Desratización de la zona próxima al campito de fútbol de C/ Carmen Vendrell.
- Poda de los árboles: Solicitamos una campaña general de poda por parte de
parques y jardines.
- Colocación de más contenedores: Calle Pruna esquina a Binefar; Ingeniero la
Cierva esquina a Arzobispo Don Nuño entre otros.
- Mantenimiento del Parque de Algaba: Colocación de plantas, bancos,
implantación de un parque infantil, implantación de un parque gerontológico.
- Pantallas acústicas. Colocación en de pantallas acústicas en la SE 30 a la
altura de Entreabrió, Magallanes, Padre Pío y la Plata.
De reurbanización
- Arreglo del parquecito anexo al campito de fútbol de C/ Carmen Vendrell, con
la colocación de bancos, limpieza del lugar y arreglo adecuado como para
uso de zona de paseo y recreativa.
- Finalización y recepción de las obras del Metro: Terminación de los accesos a
la estación de Cocheras y reurbanización del entorno.
- Solar adyacente a Huerta del Águila. Limpieza, ordenación de aparcamiento y
reequipación (porterías de futbol y canastas de baloncesto) como zona
deportiva del solar existente junto a Huerta del Águila, ya que por la zona no
hay sitio para que los niños jueguen a nada.
- Calles Pruna y Huerta del canario: Acondicionamiento de ambas calles,
todavía sin solucionar en las condiciones que se encuentran.
- Badenes: en nuestras barriadas desde hace más de cinco años venimos
solicitando badenes, se nos dice que están aprobados pero se han puesto en
barriadas colindante.
De movilidad sostenible
- C/ Carmen Vendrell: arreglo desde las cocheras del Metro hasta c/ Algaba.
No hay acerado, no hay farolas. Es muy peligrosa la circulación de los
numerosos peatones por un terreno asfaltado que da directamente a terreno
campestre sin acerado. Cualquier día hay un atropello. Se ha convertido en
una salida-entrada “rústica” a la SE-30.
- Unión de la calle Carmen Vendrell con la calle Algaba: Sería fundamental que
se llevara a cabo dicha unión pues se evitaría mucha circulación por dentro
de la barriada, y se facilitaría el aseso hacia la avenida de Hytasa, la SE-30 y
otras zonas.
- Calle Ingeniero la Cierva: Suprimir las barreras arquitectónicas del acerado;
invasión de la acera por los vendedores ambulantes; aparcamiento de
vehículos en doble fila.
- Terminación de la prolongación de la avenida de Hytasa con la SE-30. La
movilidad en el barrio hace necesario que esta nueva salida se acometa lo
ante posible pues vendría a dotar de salida hacia distintos punto de la ciudad
sin tener que dar tanto rodeo y posiblemente sería una alternativa para
descargar un poco el tráfico del cruce de la carretera de Utrera.
460
- Punto de bicicleta. Solicitamos que se pongan en la esquina de los gavilanes

con Ingeniero de la Cierva y en la barriada de García Lorca.
. Perseguiría la creación de una Red de cooperación entorno a un proyecto
político y social del barrio de la Plata, para generar aportaciones de innovación:
red de jóvenes y empleos
3. Elaboración de unas Bases para un Plan Integral Su Eminencia: reconocimiento
de la realidad, otra dimensión social, programación de un ambiente,… Para ello,
el Proyecto se plantea con base en:
. Conocer estado de opinión (cultura) para gestionar.
Demandas a programar a medio plazo:
Guardería laboral, biblioteca, centro para la tercera edad, escuela profesional,
instalaciones deportivas y nuevas infraestructuras urbanas que consolidarían
un tejido sociocultural
Resolución provisional o definitiva de las expropiaciones de la calle Pruna y la
calle Huerta del canario.
Dar una alternativa a la venta ambulante.
Presencia policial en la zona: con todos los problemas de droga, prostitución,
vandalismo etc. La policía brilla por su ausencia. Solo cuando denunciamos
reiteradas veces que no hay presencia policial, se les ve unos cuantos días y
luego más de lo mismo.
Realojos y cooperativismo en relación a la vivienda
Análisis de experiencias similares en las redes sociales
. Transferencias de investigación y conocimiento: cooperación institucional:
Consejería / Universidad: territorio transversal: colaboración de las consejerías
y puesta en relación de investigaciones instrumentación. Conocimiento de
experiencias similares y convenios para la gestión
. Organización administrativa y jurídica. Gestión catalizadora de puesta en
relación de los diversos agentes de la ciudad y la comunidad: desde el barrio -
un lugar independiente, de ámbito reducido y sin fines crematísticos- a las
instituciones (Ayuntamiento, Consejerías y Universidades). Con un cometido
claro: poner sobre la mesa lo que hay y quienes están por hacerlo de manera
alternativa (censo operativo). Posibilidades del ARI. Cesión de solares
. Diseño de un Modelo de gestión que incorpore a agentes privados (redes
sociales, estudios profesionales, cooperativas,…)
Indicadores. Pactos sociales: Salud, Pasado, Sostenibilidad
Talleres para compartir estrategias: empleabilidad, unificar conocimientos
REFERENCIAS
[1] Agrest, D. (1988). ‘Architecture from Without: Body, Logic and Sex’. Assemblage. 7, 28-41.
http://www.jstor.org/stable/3171074. Título, paráfrasis del texto de Diana Agrest
[2] Agamben, G. (1993). ‘Forma-de-vida’. Futur anterieur, 15,
http://multitudes.samizdat.net/Forme-de-vie
Avec le terme forme-de-vie nous entendons, au contraire, une vie qui ne peut jamais être
séparée de sa forme, une vie dont il n’est jamais possible d’isoler quelque chose comme une
vie nue. (…) Elle définit une vie - la vie humaine - dans laquelle les modes, les actes et les
processus singuliers du vivre ne sont jamais simplement des faits, mais toujours et avant
tout des possibilités de vie, toujours et avant tout des puissances. Tout comportement et
toute forme du vivre humain ne sont jamais prescrits par une vocation biologique spécifique,
ni assignés par une nécessité quelconque, mais bien qu’habituels, répétés et socialement
obligatoires, ils conservent toujours le caractère d’une possibilité
[3] Hardt M. y Negri T. (2002). Imperio, 1, 303. Paidós Ibérica, Madrid
461
[4] Llop, JM., Valls, X., Albors, J., Mongil, D. (2008). ‘Ciudades en (re)construcción:
necesidades sociales, transformación y mejora de barrios’. Introducción. Ciudades en
(re)construcción. ¿Hacia una nueva cultura urbanística?, Colección_Estudios.
Serie_Territorio, 5. Diputació de Barcelona. 13-29
http://www.posgrado.arquitectura.edu.pe/files/u1/Ciudades_en_reconstruccion_0.pdf
[5] Zeh, J. (2009). El Método. 1ª ed., pág. 11. Literatura Mondadori, Barcelona, 2011
[6] Ibídem, pág. 12
[7] López de Asiaín, J. (2001). Arquitectura, ciudad, medioambiente. Universidad de Sevilla y
Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, Sevilla.
“No existe una razón más profunda, una definición más esencial de la arquitectura que la
habitabilidad. Es (como la racionalidad que distingue al hombre dentro del reino animal), lo que
determina a la arquitectura y lo que la distingue de todas las otras bellas artes en el mundo de la
cultura. Arquitectura es el espacio habitable.”
[8] Extraído de reseña aparecida en “Diario de Sevilla” en fecha 30 de agosto de 2012
[9] Los servicios de avituallamiento de agua se producen en estos casos, y de manera
generalizada, mediante camiones cisterna ciertos días a la semana. La acometida a la
energía eléctrica se establece, como hecho consumado, mediante el enganche de cada
núcleo familiar, facilitado (o al menos no penado) por las autoridades.
[10] de la Iglesia, F. y Morales, J. (1994) ‘Aún no y ya sonido’. En Acerca de la casa. Consejería
de Obras Públicas (Junta de Andalucía), Sevilla. (Extracto del texto introductorio a la
conferencia)
Referencias de imágenes
fig. 1. “Barrio de la Plata: Parque de la Música. Movimiento vecinal”. Fot. PCA Sevilla
fig. 2. “Barrio de la Plata: construcción Estación Metro y solar en c/ Binéfar”. Fot. del autor
fig. 3. “80 Viviendas en c/ Binéfar y PEARI-07”. Fot. del autor
fig. 4 y 5. “Conurbación de barrio de Caracas” / “Torre Cofinanzas”. Fot. del autor
462
BARRIOS EN TRANSICIÓN
1
De Manuel Jerez, E.; López Medina, J. M.; Matarán Ruíz, A.; Lora Chapela, M.;
González Arriero, C.; Machuca de la Rosa, I.
1
Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica, E.T.S. Arquitectura de Sevilla.
Avda. Reina Mercedes, 2. 41013 Sevilla.
e-mail: 1edemanuel@us.es
RESUMEN
El proyecto de investigación acción participativa Barrios en Transición se enmarca en el

Movimiento de transición, con origen en el Reino Unido [1], que viene generando a nivel
mundial un creciente número de iniciativas ciudadanas e institucionales, articuladas en red y
vinculadas a la idea de comunidades, ciudades, pueblos, barrios o bosques en transición
hacia un modelo de civilización post-carbono. Esta corriente de pensamiento, que ha
confluido con el movimiento del decrecimiento [2] [3], con origen en Francia, plantea un
"mapa de ruta" para un futuro sostenible de la ciudad a través de una serie de adaptaciones
en los ámbitos de la producción y gestión de la energía, el agua, la salud, la educación, la
economía y la agricultura dirigidas a incrementar la autonomía, reducir las emisiones de
CO2 e incrementar la resiliencia a los cambios de la comunidades.
Estas iniciativas, que se mueven de abajo a arriba, están llamadas a encontrarse con las
iniciativas que, partiendo desde el marco institucional, desde arriba hacia abajo, plantean
las bases de un nuevo urbanismo sostenible y participativo con un enfoque integrado del
desarrollo urbano. (Carta de Aalborg de 1994, Carta de Leipzig de 2007, Red de ciudades
sostenibles).
Planteamos como hipótesis que es necesaria y posible la confluencia de ambos

movimientos sobre la base de una nueva generación de políticas urbanas y de revitalización
de barrios basada en la cogestión entre la iniciativa social y la administración pública. Para
ello la investigación plantea como metodología el estudio de casos y la puesta en marcha de
una experiencia piloto de cogestión de barrios en transición en Alcosa (Sevilla) y otra en
Casería de Montijo (Granada). El proyecto plantea la interacción entre siete ejes de
actuación: Vivienda, Espacio público, Accesibilidad y Movilidad, Soberanía alimentaria,
Soberanía financiera y económica del bien común, agua, energía y economía local,
soberanía energética y mejora ambiental y educación socioambiental. Nos proponemos
investigar sobre la capacidad de acciones de pequeña escala y alcance inmediato,
interrelacionadas, para generar procesos de círculos virtuosos que permitan avanzar hacia
barrios más habitables, más cohesionados, más vivos, más participativos, con comunidades
más fuertes que emprendan medidas para mejorar sus barrios reduciendo su huella de
carbono al tiempo que desarrollan la economía de barrio y fortalecen la comunidad.
Keywords: Barrios en Transición, Decrecimiento, Producción y Gestión Social del Hábitat,

Sostenibilidad.
463
1.- Introducción: Dimensiones de la insostenibilidad de las ciudades.
El problema de la insostenibilidad de la sociedad humana está íntimamente unido al

proceso de industrialización y globalización de la economía, que ha expandido el
productivismo-consumismo por la mayor parte del mundo, y a la consecuente
mutación del modelo territorial que este ha conllevado [4]. Nuestras ciudades se han
expandido y difuminado por el territorio. Se han segregado funcional y socialmente.
Hemos pasado de tener ciudades mediterráneas, compactas y complejas, a tener
ciudades rápidas, anglosajonas, de urbanizaciones, polígonos y centros comerciales
conectados por autovías y con “burguers símbolos” marcadores y unificadores. Los
edificios que hemos construido en las últimas décadas se han olvidado
mayoritariamente de sus condicionantes climáticos de contexto y han derivado a las
instalaciones, de alto consumo energético, la consecución de condiciones de confort.
Nuestros barrios actuales son dependientes y muy vulnerables ante la crisis

económica, social y energética. En las últimas décadas los barrios han sido
sustituidos por conjuntos residenciales y urbanizaciones, monofuncionales, donde
prima el espacio individual sobre el colectivo. Son dependientes de la movilidad en
vehículo motorizado privado para ir a trabajar, comprar, acceder a los servicios, la
cultura y el ocio. La carencia de espacios de encuentro y la cultura individualista han
debilitado a la civitas y apenas deja espacio para la polis [5] [6]. En los polígonos de
vivienda social promovidos entre los años 50-70, la población envejece al tiempo
que sus edificios. Esto provoca círculos viciosos de deterioro físico, económico y
social. Algunos de ellos forman parte de la cartografía de áreas vulnerables, en los
que se concentran los problemas de paro, envejecimiento de la población, bajos
índices educativos, altos índices de tráfico y consumo de drogas e inseguridad
ciudadana [7].
El principal y más expresivo indicador de la insostenibilidad urbana, desde el punto

de vista ambiental, la huella ecológica, está íntimamente ligado al consumo de
energía fósil, principal causa de su desequilibrio. Son cuatro los factores principales
que contribuyen al crecimiento del consumo de energía: La energía que consumimos
en la producción de bienes y servicios; el transporte de mercancías desde la fábrica
global a las ciudades; el movimiento cotidiano de personas y mercancías en las
áreas metropolitanas y, por último, el alto costo energético necesario para
acondicionar edificios. El consumo de energía en los edificios residenciales y
comerciales representa aproximadamente el 40% del consumo total de energía final
y el 36% de las emisiones totales de CO2 de la Unión Europea [8].
El cambio climático causado por el exceso de emisiones de CO2, asociado a la

combustión de las energías fósiles que demandan nuestras ciudades, es razón
suficiente para cambiar el modelo energético hacia otro basado en las renovables.
Pero el inicio del fin de la era del petróleo, evidenciada por el hecho de que hemos
superado el Peak Oil [9], (Fernández Durán, R. 2008) nos hace ver las implicaciones
económicas y sociales igualmente suficientes, por sí mismas, para iniciar cuanto
antes la transición del modelo.
2.- El movimiento de ciudades en transición.
Nuestro sistema de ciudades, hipercomplejo, es muy dependiente de una energía

barata y la capacidad de nuestra sociedad para hacer frente a situaciones críticas,
por escasez de bienes y servicios, las convierte en muy vulnerables a las crisis
464
energéticas que se avecinan. Este es el punto de partida del movimiento de

ciudades en transición, con origen en el Reino Unido [10], que viene generando a
nivel mundial un creciente número de iniciativas ciudadanas e institucionales,
articuladas en red y vinculadas a la idea de comunidades, ciudades, pueblos, barrios
o bosques en transición hacia un modelo de civilización post-carbono. Esta corriente
de pensamiento, que ha confluido con el movimiento del decrecimiento [11] [12] con
origen en Francia, plantea un "mapa de ruta" para un futuro sostenible de la ciudad a
través de una serie de adaptaciones en los ámbitos de la producción y gestión de la
energía, el agua, la salud, la educación, la economía y la agricultura dirigidas a
incrementar la autonomía, reducir las emisiones de CO2 e incrementar la resiliencia
a los cambios de la comunidades.
El elemento central de este movimiento es incrementar la capacidad de resiliencia

de las comunidades para hacer frente a situaciones críticas. Por ello, toda su
estrategia toma como punto de partida el fortalecimiento de las comunidades,
favoreciendo vínculos, creando redes de ayuda mutua, de intercambio no mercantil
de bienes y servicios. A través de acciones comunitarias persiguen avanzar en el
grado de auto-organización y de soberanía alimentaria y energética. Para ello ponen
en marcha redes de productores y consumidores ecológicos, huertos comunitarios,
cooperativas de producción y consumo de energía renovable, bancas éticas,
monedas sociales y bancos de tiempo. Estas iniciativas ponen de manifiesto la
enorme potencialidad creativa presente en la sociedad y actualizan, en formato
innovador, elementos que han estado presentes en la civilización pre-industrial,
como el trueque, dándole un nuevo significado. Están construyendo otra lógica
civilizatoria y la pregunta que nos hacemos es la siguiente. ¿Es posible encontrar
sinergias entre estas iniciativas sociales y las políticas públicas de rehabilitación
integrada? ¿Se pueden apoyar los procesos de transición desde las políticas
públicas? ¿Cómo? ¿Desde qué referentes? El incremento del capital social,
entendido como capacidad de auto-organización de la sociedad para hacer frente a
sus problemas, es percibido por autores como Putnam como el factor crítico para
lograr la sostenibilidad y por tanto debe ser eje prioritario de las políticas de
sostenibilidad [13].
3.- Políticas europeas de ciudades sostenibles.
Existe un acuerdo general tanto en los desarrollos legislativos como en las

elaboraciones teóricas de que los tejidos urbanos existentes han de ser uno de los
escenarios fundamentales para un avance significativo en cuanto a sostenibilidad
ambiental, social y económica. Las instituciones internacionales, desde la Cumbre
de la Tierra (1992) vienen promoviendo iniciativas tendentes a corregir el modelo de
desarrollo en el sentido de la sostenibilidad ambiental, social y económica (Informe
Brundtland). En este sentido están confluyendo sobre las ciudades dos líneas de
acción que han tenido desarrollo en políticas sectoriales diferenciadas. Por una parte
aquellas tendentes a reducir el consumo de energía fósil y, por tanto las emisiones
de CO2, y por otro aquellas dirigidas expresamente a promover cambios hacia la
sostenibilidad de las ciudades.
El punto de arranque de las primeras políticas es el polémico Protocolo de Kioto

(1998), que marca los primeros objetivos para disminuir las emisiones de gases
contaminantes a la atmósfera. Posteriormente, la Estrategia Europa 2020, conocida
como la estrategia 20/20/20 (reducir en un 20% las emisiones de gases de efecto
invernadero y el consumo de energía primaria y producir un 20% de energía primaria
465
con renovables) y la hoja de ruta hacia la economía hipocarbónica competitiva

2050, plantean de forma más decidida la transición hacia una economía no
dependiente de las energías fósiles y baja en emisiones de carbono, en la que se
establece como objetivo reducir en un 80% el consumo de energía en los edificios
para dicha fecha.
Estas políticas confluyen con las que desde hace dos décadas vienen impulsando
las bases de un nuevo urbanismo sostenible y participativo con un enfoque integrado
del desarrollo urbano.
La Carta de Aalborg (1994) [14] asume el principio de subsidiariedad, así como el

concepto de sostenibilidad global, cuando afirma que “no podemos permitirnos
trasladar nuestros problemas ni a comunidades más grandes ni a las generaciones
futuras. Por consiguiente, debemos resolver nuestras dificultades y desequilibrios
primero por nosotras mismas y, en su caso con la ayuda de entidades regionales o
nacionales”. Las ciudades que la suscriben establecen la participación ciudadana
como procedimiento para lograr ciudades más sostenibles.
La Carta de Leipzig (2007) [15] sintetiza sus contenidos en dos grandes

recomendaciones marco: de un lado, apuesta por el concepto de desarrollo urbano
integrado, y de otro, por la vinculación entre la sostenibilidad urbana y la intervención
en zonas urbanas desfavorecidas. La primera recomendación mantiene el principio
de participación como eje de las políticas urbanas integradas. Y en relación a la
eficiencia energética, subraya la importancia de la rehabilitación solicitando
expresamente prestar especial atención al parque residencial más antiguo y
deteriorado. Pero es la segunda recomendación la que establece el marco que más
claramente concierne a una parte de nuestra investigación, al que titula II. Prestar
especial atención a los barrios menos favorecidos dentro del contexto global de la
ciudad. Y al referirse a la inequidad, lo hace no solo por el lado social y económico
sino también en cuanto a las diferencias de cualificación ambiental entre los barrios.
De este modo, la mitad del desarrollo de la Carta se dedica a ofrecer orientaciones
para la intervención en estos barrios, enfatizando el abordaje de estrategias de
mejora ambiental, económica, educativa y de accesibilidad.
4.- Aprendizajes de las experiencias de rehabilitación andaluzas.
Europa se enfrenta al reto de rehabilitar los barrios construidos en los últimos

cincuenta años para mejorar su habitabilidad, resolver sus problemas de
accesibilidad, mejorar la eficiencia energética de sus edificios, revitalizar sus
espacios públicos y mejorar las condiciones de convivencia y cohesión social.
En Andalucía hemos acumulado una rica experiencia durante las pasadas décadas
en rehabilitación de barrios que tiene un indudable valor, pese a que las condiciones
actuales nos obligan a revisarlas y repensarlas. De ellas podemos extraer
aprendizajes para una estrategia de transición en la que el elemento clave será el
fortalecimiento de las comunidades vecinales. Las políticas públicas han dado
algunos pasos desde los iniciales planteamientos paternalistas, en los que los
usuarios son considerados como individuos demandantes de viviendas, meros
consumidores con derecho a reclamación, a planteamientos que han fomentado la
auto-organización, con niveles de cogestión y autogestión. Algunos programas
públicos de vivienda por su diseño ya son programas de cogestión, como los
programas de Autoconstrucción de Viviendas [16] y el programa de Rehabilitación
466
Autonómica. En unos y otros los usuarios toman un papel activo como co-
promotores o autoconstructores. Y los programas de rehabilitación de barrios
andaluces incluyen estos mecanismos en las experiencias de las Áreas de
Rehabilitación Concertada y en las Áreas de Rehabilitación Integral [17]. Es
importante destacar cómo estos programas se han definido y generalizado a partir
de experiencias piloto exitosas. Por ello, en estos momentos es especialmente
interesante revisar los procesos que dieron lugar a las experiencias pioneras.
La Chanca (Almería) nos muestra cómo estos procesos pueden emerger de la

construcción de una base de relación sólida entre la población de un barrio marginal,
pero con una consolidada identidad y fuertes liderazgos, y un grupo de intelectuales
y creadores comprometidos con la mejora del barrio y que han acompañado el
proceso a lo largo del tiempo. La transformación de la Chanca empieza por un
proyecto cultural, de diálogo entre la cultura popular y la poesía y la arquitectura
cultas, que han contado con el impulso de figuras como Juan Goytisolo, el fallecido
José Angel Valente, el arquitecto Ramón de Torres, la cantante del barrio Fansi
Falán o la paisajista Mar Verdejo, junto con el trabajo organizativo de asociaciones
vecinales como La Traiña y El Foro La Chanca. La Chanca nos muestra que detrás
de un proyecto innovador hay agentes clave. Es un ejemplo paradigmático de cómo
la administración pública puede apoyar procesos que surgen de la iniciativa social e
innovar formas de gestión participativa [18] [19].
Del Pópulo (Cádiz) nos queda el aprendizaje de la concertación entre agentes

privados (propietarios e inquilinos de renta antigua) y promotores públicos para
conseguir rehabilitar el patrimonio edificado manteniendo a la población y haciendo
rentable la operación a los propietarios. Nos muestra como una política inteligente
puede conseguir que todos ganen: propietarios que ven revalorizado su patrimonio e
incrementada su renta. Inquilinos que mejoran sus condiciones de habitabilidad y
mantienen su derecho a la ciudad, a seguir viviendo en su barrio, en condiciones
económicas accesibles. Vecinos de la ciudad y visitantes en general que pueden
disfrutar de una ciudad histórica renovada y revitalizada. Arquitectos que encuentran
la oportunidad de trabajar y mestizar la arquitectura contemporánea con la
arquitectura tradicional. Y una administración pública, local y autonómica que
pueden mostrar con satisfacción un ejemplo de buenas prácticas [20].
Molino Nuevo (Granada), sirvió de antecedente a su vez a la más importante

experiencia de Rehabilitación Integral de Barrios, la de Polígono Sur. De esta
experiencia interesa destacar la etapa menos conocida y más difícil. La de los
primeros pasos de E.P.S.A. en el barrio, en la que afronta la difícil tarea de ganarse
la confianza de los habitantes. En estos momentos Carmen Nieto, que estaba al
frente de la Oficina de EPSA, pone en marcha una iniciativa realmente pequeña pero
hermosa. Se da cuenta de que las comunidades de inquilinos son la clave de todo el
proceso, se propone constituirlas e idea un estímulo. A aquellas que se decidan a
pintar los elementos comunes de las viviendas, los bajos y las escaleras, les cede
gratuitamente la pintura. Es un ejemplo de una idea capaz de generar círculos
virtuosos. Una vez una primera comunidad toma la iniciativa se corre la voz y otras
siguen sus pasos. Esta primera etapa, puso los cimientos de la intervención
posterior liderada por el Comisionado para Polígono sur.
De la etapa liderada por el Comisionado nos interesa destacar el carácter innovador

del proceso participativo que llevó a la elaboración del Plan Integral [22], con sus
cuatro ejes: urbanismo y convivencia, intervención socioeducativa y familiar,
467
inserción sociolaboral e iniciativa económica y salud comunitaria. La experiencia nos

permitió comprender la potencialidad y al mismo tiempo la dificultad del trabajo
interdisciplinario. Rehabilitar vivienda es una oportunidad para trabajar con las
familias, para formar e insertar laboralmente a los desempleados, para trabajar
hábitos de vida saludables. Pero requiere coordinar acciones llevadas a cabo
normalmente de forma autónoma por especialistas acostumbrados a trabajar en
áreas estancas, que planifican su trabajo de forma independiente, cuyas prioridades
y cronogramas es difícil casar.
De la experiencia de rehabilitar viviendas ocupadas en régimen de alquiler público,

nos quedan los aprendizajes de pequeñas pero significativas experiencias de diseño
participativo tanto en vivienda como en espacio público realizadas por el equipo
Surco Arquitectura. A partir de procesos de identificación colectiva de las
necesidades, se logró plantear soluciones innovadoras para la transformación de las
zonas comunes y cubiertas de los edificios [23] y para la mejora participativa del
espacio público. La propiedad, EPSA, encarga un programa de intervención a los
arquitectos de SURCO sin haberse sentado previamente a discutirlo con los
inquilinos. Parte de ese programa consiste en demoler las construcciones de
“cuartillos” con los que los inquilinos se han apropiado, ilegalmente, de las zonas
comunes, para guardar trastos y motos. Cuando los arquitectos presentan a los
inquilinos los proyectos, en los que han desaparecido los cuartillos, surge el
conflicto. Y del conflicto surge la oportunidad. En un proceso de diálogo se empiezan
a deslindar necesidades que permiten redefinir el programa y las soluciones.
Deconstruir la demanda para reconstruir el satisfactor [24]. Se cambian las cubiertas
inclinadas por cubiertas planas para realojar los trasteros en las mismas, previa
gestión urbanística. Se inventan unos “taquimotos” transparentes, con paneles de
metal desplegado, para guardar las motos en planta baja, dejando la mayor parte de
la misma libre para zonas comunes, viviendas accesibles para minusválidos o
locales comerciales, como quería la propiedad. Destacamos también una buena
práctica de mejora participativa del espacio público. Las “plazoletas” forman
conjuntos de bloques dispuestos en “L” abiertos por las esquinas opuestas. Esto
permite el tránsito de motos por el interior. Las madres se quejan de la inseguridad
que esto genera para los niños y los mayores. Delimitado el problema, la demanda,
surge una solución innovadora promovida por la arquitecta Marina Lagos y que
cuenta con la colaboración de los arquitectos mexicanos Carlos González Lobo y
María Eugenia Hurtado. Juntos organizan un taller de autoconstrucción asistida.
Diseñan, construyen y decoran, con azulejos de colores reciclados, unas “jorobas”
que impiden el tránsito de las motos. El taller es un éxito. Rompe el escepticismo
inicial mostrado por los hombres de la comunidad, que acaban sumándose a la
iniciativa. Y vecinas y vecinos de otros bloques reclaman un taller similar para sus
plazoletas.
De San Martín de Porres nos queda una lección clarividente. Una vez definido por
los arquitectos el proyecto de intervención, consistente en dotar de ascensores a los
bloques de vivienda y ampliar ligeramente las viviendas hacia afuera, el equipo de
trabajadores sociales decidió comenzar las obras de intervención por orden de
petición de las comunidades. Para ello tenían que estar constituidas y organizadas
previamente. Esto permitió que la iniciativa recayera en las comunidades y no en la
empresa pública, y este hecho tan simple permitió que la intervención pasase de ser
percibida como una imposición de la propiedad (EPSA) a convertirse en una
iniciativa comunitaria (BENÍTEZ, Jorge, 2010). [25].
468
Estas experiencias nos enseñan varias cosas. En primer lugar, que no hay relación
entre el coste de la intervención y su potencial transformador. Las intervenciones
con mayor potencial transformador son aquellas que son asumidas como propias por
los usuarios. En segundo lugar, que las iniciativas innovadoras surgen con
frecuencia del diálogo entre saberes técnicos y saberes populares, es decir entre
saberes expertos de distinta naturaleza.
5.- Estrategias de Transición: creando círculos virtuosos
Ahora estamos en condiciones de plantearnos un siguiente paso. ¿Qué ocurrirá si

ponemos en conocimiento de los barrios de vivienda social estas iniciativas de
transición? ¿Qué ocurre si introducimos su lógica de acción en iniciativas de
rehabilitación de barrios, promovidas por los propios vecinos, que tengan por objeto
la mejora de la accesibilidad, la habitabilidad, el ahorro energético?
El movimiento de transición está siendo introducido por los círculos de cultura

alternativa. El documental “Sevilla en Transición” [26] tiene la virtud de visibilizar una
realidad escasamente conocida. Nos muestra como entre nosotros han surgido en
los últimos años varias iniciativas confluyentes de banca ética (COOP57, Fiare),
monedas sociales, bancos de tiempo y mercados de trueque (El Puma,
mercapuma), iniciativas de bioconstrucción y permacultura (Mazetas), iniciativas de
huertos urbanos y redes de productores y consumidores ecológicos (red
ecoartesana de Sevilla). Iniciativas similares están proliferando en otras ciudades
andaluzas y españolas.
Partiendo de esta base, nuestra propuesta de investigación-acción-participativa para

el proyecto Barrios en Transición, se propone diseñar unos ejes de intervención para
un plan de transición a escala de barrio y elaborar un mapa de actores o agentes de
transición que puedan involucrarse, sinérgicamente, en su implementación.
Para mejorar la habitabilidad, fortalecer las comunidades y reducir la huella de

carbono y la huella ecológica en general nos planteamos trabajar en los siguientes
ejes:
1. Gestión Colectiva de la Rehabilitación de Viviendas, por las comunidades,
en régimen de cooperativa, con empresas de barrio de economía social, para
mejorar la accesibilidad, la habitabilidad, mejorar su eficiencia energética y
prosumir su propia energía. Con financiación de banca ética y negociando
acuerdos de colaboración de empresas de servicios energéticos, cooperativas
de producción y consumo de energía y empresas de ascensores.
2. Gestión Colectiva del Espacio Público, como lugar de convivencia y
encuentro de la comunidad, a partir de iniciativas de urbanismo emergente.
3. Accesibilidad y la movilidad sostenible, creando y mejorando actividades
de proximidad y potenciando la alianza peatón, bici, transporte público y el
vehículo compartido para reducir la huella de carbono. En colaboración con
expertos y asociaciones y plataformas ciudadanas que trabajan por una
movilidad sostenible.
4. Soberanía alimentaria, potenciando los huertos comunitarios y creando
mercados de proximidad para la venta directa de los productores agrícolas y
ganaderos a los consumidores. En colaboración con la red ecoartesana de
productores y consumidores ecológicos.
5. Soberanía financiera y promoción de la economía del bien común,
impulsando la banca ética y economía de barrio, sus talleres y comercios.
469
Mejorar el ciclo de vida de los objetos y los materiales potenciando los talleres
de reparación, la reutilización y el reciclaje y creando iniciativas económicas.
6. Soberanía energética y mejora ambiental, promoviendo las cooperativas
de producción y consumo de energía con renovables, con inversiones en el
propio barrio, para reducir la huella de carbono al tiempo que se fomentan
actividades de formación y empleo. Reciclar y reutilizar el agua de lluvia y las
aguas grises para reducir el consumo de agua potable. Mejorar la calidad
ambiental del paisaje urbano con plantaciones de árboles. Integración de los
barrios en la red de espacios públicos de la ciudad.
7. Formación y Educación socioambiental, de niños, jóvenes y adultos para
crear ciudadanos activos, críticos, creativos y emprendedores. Crear
programas específicos de huertos escolares con comedores, producción de
energía en los centros educativos y caminos escolares seguros.
fig. 1 “Esquema de Ejes estructurantes y Nodos del proyecto Barrios en Transición”.

Elaboración: López Medina, José María y González Arriero, Conso.
La estrategia del proyecto estaría basada en tejer una red de siete ejes
estructurantes (fig.1), poniendo énfasis en la articulación entre ellos de forma que los
cruces o nodos que resulten sean situaciones críticas y concretas del barrio. Esto
permitirá escoger acciones que respondan a los problemas del espacio y del
contexto de forma catalítica, con un gran potencial de transformación. Lo que el
arquitecto brasileño Jaime Lerner llama “acupuntura urbana”.
Serán acciones de menor escala y mayor agilidad burocrática y temporal, en
comparación a los tiempos y trámites que manejan los programas de rehabilitación y
el urbanismo convencional, donde la implicación de las personas interesadas en el
proceso y el espacio, consigan resultados con una gran identificación colectiva. La
470
ciudadanía adquirirá un rol de prosumer, es decir, de productor-consumidor de

espacios y procesos urbanos.
Estas intervenciones, como apunta Lerner, no siempre se traducen en operaciones
en el espacio físico, en algunos casos basta con introducir un nuevo hábito [27] o
poner en marcha procesos de reflexión y creación que posibiliten que se dé la
transformación.
Estarán diseñadas desde procesos de Investigación Acción Participativa que parten
de grupos motores y van sumando e incorporando agentes en el proceso. Contando
con redes asociativas, equipos de investigación acción interdisciplinarios, con
asesoramiento experto, con empresas de economía social implicadas en los
procesos, con apoyo institucional al incremento de la capacidad de autogestión y de
resiliencia de las comunidades.
Desde este punto de partida, nos proponemos investigar sobre la capacidad de

estas acciones de pequeña escala y alcance inmediato, interrelacionadas, para
generar procesos de círculos virtuosos que permitan avanzar hacia barrios más
habitables, más cohesionados, más vivos, más participativos, con comunidades más
fuertes que emprendan medidas para mejorar sus barrios reduciendo su huella de
carbono al tiempo que desarrollan la economía de barrio y fortalecen la comunidad.
En este sentido se han dado ya los primeros pasos desde la asignatura de Hábitat
y Desarrollo, asignatura de Libre Configuración (HYD) de la ETSA Sevilla, 2012-13,
iniciado una colaboración con la Federación de Entidades de Alcosa (FEA), uno de
los casos de estudio del proyecto Barrios en Transición. En un primer acercamiento
de alumnos, investigadores y expertos se han abordado las problemáticas del barrio
atendiendo a demandas y necesidades sentidas por los vecinos, localizando
situaciones clave que permitan experimentar posibles soluciones para el futuro.
Para intentar ver desde todas las dimensiones posibles las problemáticas del barrio,
se han cruzado los ejes estructurantes desde los que venimos trabajando creando
nodos. De esta forma se han puesto en marcha procesos que puedan servir de
catalizadores para generar, más adelante, acciones y proyectos sencillos que
demuestren como mediante la acción, es posible abordar problemas complejos
desde la búsqueda de soluciones interdisciplinares /participativas y creativas [28].
Por un lado desde el eje Vivienda, atendiendo a un problema que nace de las
necesidades reales del vecindario; el deterioro de las viviendas, los alumnos han
estudiado y elaborado información sobre alternativas para rehabilitar las viviendas.
Han combinado sencillas y económicas soluciones arquitectónicas, eficientes
energéticamente (NODO 1-71) con formas de financiación diferentes a las
propuestas por los programas públicos de rehabilitación de viviendas, como son las
cooperativas de crédito, o la banca ética, y organización de las comunidades para
desarrollarlas (NODO 1-5).
Desde el eje de Espacios públicos se ha trabajado desde la sensibilización e
información del concepto de espacio público, intentando reflexionar sobre las
necesidades y demandas del barrio con respecto a su diseño y usos (NODO 2-7),
mostrando a los vecinos experiencias donde las estrategias de diseño y
revitalización del espacio público han estado basadas en el trabajo colaborativo y en
procesos de participación, también se ha puesto en valor como espacio público los
huertos de ocio existentes en el barrio, impulsando, mediante la información y
1
Identificación de los Nodos del proyecto Barrios en Transición. Los Nodos son el resultado de la
intersección de los siete ejes en los que se estructura el proyecto (fig.2).
471
difusión, mecanismos de economía local como la moneda social y los bancos de

tiempo ( NODO 2-5).
En el eje Accesibilidad y Movilidad se ha realizado un estudio de tiempos y
recorridos, aportando rutas alternativas que conectan el barrio con 4 grandes áreas
de la ciudad, a través de transporte público intermodal (bus, cercanías, bicicleta o a
pié), (NODO 3-7).
Desde el eje de Soberanía alimentaria se ha estudiado la viabilidad de sistemas de
comercio de proximidad con los huertos productivos de la zona norte del barrio,
informando a agricultores y comercios locales de experiencias que se están dando
ahora mismo en otras zonas de la ciudad como la red de consumidores-productores,
sistema de cestas etc. (NODO 7-5 y NODO4-5).
fig. 2 “Activación de nodos en Alcosa desde la Asignatura HYD 2012-2013”.

Elaboración: González Arriero, Conso.
472
6.- Hacia un nuevo modelo de gestión para para la rehabilitación integral de

barrios: impulsando la autogestión.
Es preciso diseñar una nueva generación de políticas de rehabilitación que sitúe

nuestro sistema de ciudades en una senda de transición energética. Dichas políticas
habrán de concebirse como parte de políticas integrales que pongan el horizonte en
la sostenibilidad. Tal y como señalan grupos expertos como el GTR [29], coordinado
por Cuchí y Sweatman, esto requiere, prácticamente, la sustitución del sector de la
construcción por un sector de la rehabilitación. Esto implica una transformación muy
profunda ya que se trata de actividades muy diferentes, no sólo en términos técnicos
y por tanto normativos, sino también, y fundamentalmente, en términos de
articulación entre actores. Por eso es necesario generar políticas de nuevo cuño.
La reciente aprobación del Anteproyecto de Ley sobre Rehabilitación, Regeneración

y Renovación Urbanas (LRRRU) pretende impulsar la puesta en marcha de
intervenciones de rehabilitación en barrios para aumentar la eficiencia energética del
parque residencial, pero lo hace a costa de ampliar el deber de conservación de los
propietarios y sin garantizar el derecho de realojo (en ambos casos de forma
jurídicamente dudosa2), al tiempo que traslada los mismos mecanismos de gestión
de suelo del urbanismo expansivo a la rehabilitación de la ciudad construida (y
habitada). Esto abre la puerta a la posibilidad de que las Administraciones Públicas
impongan la obligatoriedad de determinadas obras de rehabilitación a sectores de
población que no las pueden costear, lo cual supone una nueva amenaza para los
habitantes de los barrios más vulnerables de nuestras ciudades, barrios coincidentes
en gran parte con los conjuntos de vivienda social promovidos entre 1940-1980, que
son precisamente los más necesitados de mejora.
Es preciso (y urgente) emprender intervenciones de gran calado en estos barrios
para mejorar el confort habitacional de sus vecinos a costes asumibles y reducir las
emisiones de gas carbónico de nuestro medio urbano. Pero no podemos hacerlo con
el criterio principal de abrir márgenes de negocio a base de generar plusvalías en las
antiguas periferias, hoy en posición de nueva centralidad, e iniciar, una vez más,
procesos de gentrificación y expulsión de las capas más desfavorecidas de la
sociedad. Por ello es igualmente preciso iniciar procesos de dinamización e
innovación social que nos permitan situar el liderazgo del cambio en los propios
barrios con apoyo del estado y no en los agentes mercantiles. Se trata de explorar
las fórmulas de producción y gestión habitacional de carácter mixto entre la iniciativa
pública y la social, y situar la acción de los agentes privados en un marco de
intervención democráticamente definido por éstas.
El citado Anteproyecto de Ley parece escorar la balanza hacia la orientación
mercantilizadora de la rehabilitación, pero según el modelo de gestión que se
implante en cada territorio (comunidad autónoma, municipio...) daremos lugar a una
situación u otra. Debemos el siguiente gráfico (fig. 3) al arquitecto argentino Víctor
Pelli, referencia mundial en materia de políticas y gestión de la vivienda social [30]
[31]. Pelli muestra cómo la orientación política de la acción estatal puede oscilar
entre la facilitación del acceso a la vivienda a través del mercado, pasando por
distintas modalidades de acción pública directa, hasta el apoyo y la cooperación
entre el Estado y los habitantes, bajo fórmulas de cogestión o de apoyo a la iniciativa
2
Maguregui I. (2013): “Anteproyecto de Rehabilitación y Regeneración Urbana. El deber de
conservación” y “Anteproyecto de Rehabilitación y Regeneración Urbana. El derecho de realojo”.
Entradas en el blog Urbaniker.net, publicadas el 20.03.13 y el 04.04.13. Consultadas el 11.04.13
473
social. Entendemos que en estas últimas, correspondientes a las que se marcan en

la parte derecha de la figura, deben residir los modelos de gestión predominantes.
fig. 3 “Vías de producción de la vivienda”.

Fuente: Pelli (2010), adaptado por López Medina (2012).
Además, no olvidemos que no es el edificio el que consume sino sus habitantes,

luego las intervenciones físicas irán necesariamente ligadas a intervenciones de tipo
socioeducativo. Razón de más para impulsar políticas que pongan el protagonismo
en los habitantes como agentes rehabilitadores.
Las nuevas políticas están llamadas a crear nuevos marcos de relación entre
actores vecinales, técnicos, financieros e institucionales. En cuanto al papel de los
actores técnicos, existen antecedentes como los Institutos de Asistencia Técnica del
cooperativismo uruguayo, cuya ley reguladora3 exige la participación de equipos de
composición pluridisciplinar. La necesidad de abordar la intervención en los barrios
desde una perspectiva integral impulsa el aprendizaje inter y transdisciplinar, así
como el desarrollo de habilidades e instrumentos de gestión social. También existen
antecedentes locales de equipos multidisciplinares trabajando en el terreno, tanto de
iniciativa pública como social, tales como las Oficinas técnicas de las Áreas de
Rehabilitación en el primer caso [32] [33], o el Taller de los Barrios de Arquitectura y
Compromiso Social en el segundo4 [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40].
Respecto a los actores vecinales también cabe mirar el espejo latinoamericano,
como ya hiciera la Junta de Andalucía con sus primeros programas habitacionales,
para hacer una apuesta renovada por la potencialidad de los procesos colectivos de
vivienda. En este sentido asociaciones, comunidades de vecinos y cooperativas
deben tomar la iniciativa local de estos procesos. Y la administración pública, que ya
no está en condiciones de aportar la principal inyección económica, puede y debe
crear las condiciones para estimular dichas iniciativas de base y favorecer su
articulación en estructuras estables de participación a escala de barrio y de ciudad.
3
Ley Nacional de Vivienda, de 1968.
4
Al respecto se puede consultar: De Manuel, 2003a, 2003b, 2005, 2007; De Manuel, Meregalli y
López, 2005; De Manuel, Meregalli y Lagos, 2004; De Manuel et al, 2006
474
Para ello habrá que buscar fórmulas innovadoras de carácter mixto, combinando
financiación pública con privada, introduciendo a la banca ética y facilitando el
acceso a créditos blandos, así como creando incentivos fiscales a la rehabilitación y
a intervenciones en términos de ahorro energético, objetivo que puede verse
apoyado en lo local por cooperativas prosumidoras de energía en el propio barrio.
En definitiva, la principal diferencia entre la construcción y la rehabilitación es que en
el segundo caso las obras ya tienen dentro a sus destinatarios. Desde una mirada
compleja ello constituye una oportunidad que no podemos desaprovechar, pues
debemos poner en juego todos los recursos disponibles y sólo desde el
protagonismo de los habitantes es posible desplegar los recursos no convencionales
propios de las redes sociales [41] [42] [43] y generar sinergias con otros ejes de la
transformación barrial.
REFERENCIAS
[1] Hopkins R. (2008). The Transition Handbook. From oil dependency to local resilience.
Green Books Ltd, Foxhole.
[2] Latouche S. (2009). Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Icaria, Barcelona.
[3] Taibo C. (2009). En defensa del decrecimiento. Capitalismo, crisis y barbarie. Los libros
de la Catarata, Madrid.
[4] Fernández R. (2006). El Tsunami urbanizador español y mundial. Virus, Madrid.
[5] Capel H. (2003). A modo de introducción: los problemas de las ciudades: urbs, civitas y
polis. Mediterráneo Económico. 3, 9-22.
[6] De Manuel E. (2010). Construyendo triángulos para la gestión social del hábitat. Hábitat y
Sociedad. 1, 13-37. <www.habitatysociedad.us.es>.
[7] Fomento, Ministerio (2011). Atlas de la vulnerabilidad urbana en España.
http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/AR
Q_VIVIENDA/SUELO_Y_POLITICAS/OBSERVATORIO/Atlas_Vulnerabilidad_Urbana/
[8] Unión Europea (2008). Comunicación de la Comisión Europea 2008,17: Eficiencia
energética: alcanzar el objetivo del 20 %
[9] Fernández Durán, R. 2008. El crepúsculo de la era trágica del petróleo. Pico del oro
negro y colapso financiero (y ecológico) mundial. Virus editorial
[10] Hopkins R. (2008). The Transition Handbook. From oil dependency to local resilience.
Green Books Ltd, Foxhole.
[11] Latouche S. (2009). Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Icaria, Barcelona.
[12] Taibo C. (2009). En defensa del decrecimiento. Capitalismo, crisis y barbarie. Los libros
de la Catarata, Madrid.
[13] Puntnam R. (2003). El declive del capital social. Un estudio internacional sobre las
sociedades y el sentido comunitario. Galaxia Gutemberg, Barcelona.
[14] AA.VV. (1994). Carta de Aalborg: Carta de las ciudades europeas hacia la
sostenibilidad. Conferencia europea sobre Ciudades Sostenibles. 27 de mayo de 1994.
Aalborg, Dinamarca.
[15] AA.VV. (2007). Carta de Leipzig sobre ciudades europeas sostenibles. Reunión Informal
de Ministros sobre Desarrollo Urbano y Cohesión Territorial. 24-25 de mayo de 2007.
Leipzig, Alemania.
[16] Díaz V. (2008). Participación ciudadana y vivienda. El Programa de autoconstrucción de
la Junta de Andalucía. Tesis doctoral (inédita). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
[17] López J.M. (2012). El diseño participativo en programas de rehabilitación de viviendas.
Tesis doctoral (inédita). Universidad de Sevilla.
[18] De Torres R. (1992). La Chanca: transformación urbana y participación social. La casa-
cueva.
http://www.laciudadviva.org/opencms/opencms/foro/documentos/fichas/Familias_de_docum
entos/Acerca_de_la_Casa_1-1992/Textos/Ramon_de_Torres_Lopez-
La_Chanca_transformacion_urbana_y_participacion_social-1992.html
475
[19] Laboratorio U., Lancharro A. (2009). Transferencias de experiencias. La Chanca,

Almería. http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=2678
[20] Programa de actuación integrada: Plan Urban, Cádiz (España) (1998). Ciudades para
un futuro más sostenible.http://habitat.aq.upm.es/bpes/onu98/bp454.html
[21] CVOT (2008). La rehabilitación integral de barrios. Consejería de Vivienda y Ordenación
del Territorio, Junta de Andalucía. Sevilla. Consulta realizada el 30.03.12 en
http://www.laciudadviva.org/export/sites/laciudadviva/recursos/documentos/Familias_de_doc
umentos/Experiencias/De_la_Consejeria/Rehabilitacion_de_Barrios/VVAA_Consejeria_de_V
ivienda_y_Ordenacion_Territorio_JA-La_rehabilitacion_integral_de_barrios-2008.pdf
[22] CVOT (2008) La rehabilitación integral de centros históricos. Consejería de Vivienda y
Ordenación del Territorio, Junta de Andalucía. Sevilla. Consulta realizada el 30.03.12 en
http://www.laciudadviva.org/
[23] López Medina, José Mª y Lagos Mariñansky,, Marina (2009) Barrios excluidos y
arquitectura sin recursos. Revista Arquitectos, nº186, p. 54a-55b. Madrid: CSCAE (Consejo
Superior de los Colegios de Arquitectos de España)
[24] MAX-NEEF, Manfred; ELIZALDE, Antonio y HOPENHAYN, Martín (1994) Desarrollo a
Escala Humana. Barcelona: Nordan-Comunidad e Icaria Editorial
[25] Benítez J. (2010). Obsolescencias en barrios andaluces. El caso del barrio de San
Martín de Porres. Ciudad Viva. 03, 6-10.
[26] Documental “Sevilla en Transición”. Red Decrecimiento Sevilla, encuentro decrecentista
"Sevilla Decrece 2011, Decrecimiento como agua de Mayo"
http://www.youtube.com/watch?v=pyHHDBG2D24
[27] Lerner J. (2003). Acupuntura Urbana. ISBN 85-01-06851-9. Record, Rio de Janeiro.
[28] Freire J. (2010). Urbanismo emergente: ciudad, tecnología e innovación social. Nómada
[online]. Consulta realizada el 30.03.10. http://nomada.blogs.com/jfreire/2010/03/urbanismo-
emergente-ciudad-tecnologa-e-innovacin-social.html
[29] Cuchí A. y Sweatman P. (2012). Informe GTR 2012. Una visión-país para el sector de la
edificación en España. Plan de acción para un Nuevo Sector de la Vivienda. Coordinación:
Green Building Council España, Fundación CONAMA.
[30] Pelli V. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat y Sociedad. 01,
39-54. www.habitatysociedad.us.es. ISSN: 2173-125X
[31] López J.M. (2012). El diseño participativo en programas de rehabilitación de viviendas.
Tesis doctoral (inédita). Universidad de Sevilla.
[32] CVOT (2008). La rehabilitación integral de barrios. Consejería de Vivienda y Ordenación
del Territorio, Junta de Andalucía. Sevilla. Consulta realizada el 30.03.12 en
http://www.laciudadviva.org/export/sites/laciudadviva/recursos/documentos/Familias_de_doc
umentos/Experiencias/De_la_Consejeria/Rehabilitacion_de_Barrios/VVAA_Consejeria_de_V
ivienda_y_Ordenacion_Territorio_JA-La_rehabilitacion_integral_de_barrios-2008.pdf
[33] CVOT (2008) La rehabilitación integral de centros históricos. Consejería de Vivienda y
Ordenación del Territorio, Junta de Andalucía. Sevilla. Consulta realizada el 30.03.12 en
http://www.laciudadviva.org/
[34] De Manuel E. (2007). Participar para recuperar la Polis. En Encina, J. y otros (coord.) La
ciudad a escala humana, Atrapasueños, Unilco, ACS, Sevilla, España.
[35] De Manuel E. (2005). El príncipe, el pueblo y el arquitecto. En Jornadas de
Rehabilitación de las ciudades históricas. Larache, Marruecos.
[36] De Manuel E. (2003). Pañoleta, Pasado, Presente y Futuro. Diputación Provincial de
Sevilla.
[36] De Manuel E. (2003). Rabesa, un Barrio Joven. Diputación Provincial de Sevilla.
[38] De Manuel E. et al (2004). Caño Ronco, un Barrio en Innovación. Sevilla. Diputación
Provincial de Sevilla.
[39] De Manuel E. et al (2005). Camino Viejo, Puerta y Balcón de Tomares. Sevilla.
Diputación Provincial de Sevilla.
[40] De Manuel E. et al (2006) El taller de asesoramiento técnico a los barrios. En Carpeta
informativa del CENEAM 2000-2006, Reflexiones sobre educación ambiental II. CENEAM.
(ISBN 9788480146821) pag. 285-292, Segovia, España.
[41] Max-Neef M. et al. (1998). Desarrollo a Escala Humana, [1994] 1998/2ª .Nordan-
Comunidad e Icaria, Barcelona.
476
[42] Ortiz E. (2007). Integración de un sistema de instrumentos de apoyo a la producción

social de vivienda. Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL) Oficina regional para
América Latina. México DF.
[43] Martínez J. (2008). Decrecimiento sostenible: Paris. Ecología Política. 35 (monográfico
sobre Decrecimiento sostenible), 51-58.
477
DISEÑO SOSTENIBLE – CREANDO UN PAISAJE URBANO CONTEMPORÁNEO
Haupt, P.
Cracow University of Technology, Faculty of Architecture, Chair of Housing
Environment
Ul. Podchorążych 1, 30-084 Kraków, Poland
e-mail: ph@pro.onet.pl
RESUMEN
Hoy en día tendemos a regresar al pasado a nuestra relación raíz con la naturaleza.
Preservar el medio ambiente natural a través de diseño sostenible se ha hecho evidente.
Los estudios sobre la creación de entornos sanos construidos para los humanos
demostraron que el contacto con la naturaleza es inevitable. Así pues hay una tendencia
que observa el introducir componentes de medio ambiente natural como elementos de
composición espacial. A pesar de haberse reinventado debido a las posibilidades
tecnológicas y los requisitos en términos de introducir sostenibilidad, la sustancia original
permanece igual: vegetación, suelo, agua, iluminación natural, etc. El resultado es una
nueva fisionomía de la arquitectura – el fenómeno de tallar el terreno, mezclándose con el
paisaje del entorno o el entorno natural penetrante. La nueva relación arquitectura versus
naturaleza se establece e introduce nuevos valores estéticos en el espacio arquitectónico y
urbano. Este trabajo describe ejemplos de elementos naturales en composiciones
arquitectónicas y urbanas; su papel sostenible y compositivo al crear un nuevo paisaje
urbano en las ciudades europeas.
Keywords: diseño sostenible, arquitectura verde, arquitectura versus naturaleza.
“La sostenibilidad es una oportunidad maravillosa para el cambio”

Mario Cucinella [1]
478
1.- Introducción.
“Tú no puedes cambiar el leguaje de la arquitectura por la noche” las palabras de
Charles Vandenhove [2] son adecuadas para describir el proceso de introducción de
diseño sostenible en el paisaje urbano contemporáneo. A lo largo de las últimas dos
décadas, la sostenibilidad ha evolucionado desde proyectos experimentales de un
grupo marginal de entusiastas que se preocupaban por el medio ambiente a una
escala industrial masiva. Hoy hay edificios energéticamente eficientes, transporte
sostenible, energía verde, eco innovación, incluso colecciones de moda que se han
convertido en medioambientalmente conscientes. Los sistemas de legislación han
sido reorganizados, las tecnologías han sido desarrolladas para proteger la
naturaleza. La gente está cada vez más y más concienciada con el medio ambiente
y conscientemente eligen las soluciones más eficientes para preservar el planeta y
su presupuesto. Debido a la crisis económica de los últimos años es obvio que la
sostenibilidad conlleva una eficiencia en el coste y que es posible y apropiado
invertir hacia futuras ganancias.
Una vez que la percepción de la sostenibilidad ha cambiado, la arquitectura le ha
seguido. Al principio, el estado de los edificios con tecnología punta permanecía
oculto bajo una apariencia promedio. Cuando el tiempo transcurrió y la sostenibilidad
se hizo popular, incluso demandada, lo que resultó en una apariencia diferente del
edificio. La tecnología se evidenció. Actualmente, la arquitectura penetra en la
superficie de la tierra, se mezcla con la naturaleza e introduce elementos suyos en el
interior. Como dijo Tadao Ando: “La presencia de la arquitectura - a pesar de su
carácter autocontenedor – crea inevitablemente un nuevo paisaje” [3] – el paisaje
urbano contemporáneo convertido, generando una nueva topografía.
Así, se descubre un nuevo fenómeno. La sostenibilidad eficiente necesitaba el
acuerdo social y la cooperación de sus usuarios finales. Finalmente otro factor, más
y humano, fue añadido a esta definición. Como Lewis Mumford describió la relación
entre la máquina y las necesidades psicológicas y sociales humanas citando a Marx
“La tecnología revela la relación activa que mantiene el hombre con la naturaleza, el
proceso directo de la producción de su vida, y desvela al mismo tiempo el proceso
de la producción de las relaciones sociales de su vida, y las concepciones mentales
que emanan de estas relaciones.” [4], estableciendo que hay una estrecha conexión
entre la tecnología, el contacto con la naturaleza y el contexto cultural. [5] En los
principios del Diseño Ecológicos establecidos por Sim Van der Run y Stuart Cowan
dicen: “Escuchar todas las voces en el proceso de diseño. Nadie es o sólo
participante o sólo diseñador. (…) Cuando la gente trabaja junta para sanar sus
lugares, también se sanan a ellos mismo…”. [6] Concluyendo, hoy en día el paisaje
urbano se ha convertido en algo más que la simple imagen física de la silueta de la
ciudad, sino también en el gráfico de las relaciones sociales con su territorio.
2.- Lo invisible.
Al pensar en el paisaje urbano rápidamente la asociación de ideas común es un
paisaje construido mediante estructuras: rascacielos o bloques de pisos, históricos o
modernos, que son los ladrillos arquitectónicos que conforman una usual y densa
regularidad tectónica rota aquí y allá por las manchas verdes de parques y jardines.
A través del diseño sostenible esta imagen puede ser invertida. Los ejemplos de dos
edificios de Londres enseñan que minimizando la pérdida de energía usando
tecnología de cubierta vegetal se representa un nuevo paisaje naturalista. Los
edificios se hicieron invisibles mientras la naturaleza dominaba la vista. Mile End
Park Ecology Pavilion (Fig. 2.3) es una estructura protegida de tierra, diseñada para
ser tan lo más eficiente energéticamente utilizando la técnica desarrollada en el
Centro de Investigación de las Montañas Rocosas – un sistema de almacenamiento
479
pasivo de calor anual (PAHS). Situado entre los juegos de agua y los cañaverales
del parque Mile End de Londres, el Pabellón de Ecología proporciona un ideal gran
espacio contemporáneo con alrededores salvajes naturales. El lago en términos de
composición actúa como una extensión del edificio modelando la zona de entrada y
creando un fondo pintoresco para su fachada. Sin embargo, la apertura en el lago
proporciona apoyo para el sistema de enfriamiento natural y de calefacción. El agua
necesaria para regar y rellenar el lago se suministra desde dos pozos del acuífero de
40 m de profundidad perforados especialmente; las aguas grises se reciclan y las
ganancias solares se maximizan a través de la cuidadosa colocación de edificios con
‘cubiertas vivas’ o construcciones protegidas que también integran visualmente
estructuras en el paisaje. Los juegos de agua del pabellón de ecología es hogar de
extrañas orquídeas, polillas y arañas y sus árboles, suelos con hierba y lagos se han
comprobado ser hogar para aves acuáticas y poblaciones crecientes de dragones y
moscas doncella. Otro edificio londinense cuya intención es esconderse es el centro
comunitario Grassroots (Fig. 1). El diseño es innovador; la cubierta cultivada
minimiza el impacto visual en la zona verde del parque. El centro ofrece incluso una
red de caminos que permiten al visitante circular alrededor y sobre el edificio. La
estructura alcanza una altura máxima de cinco metros, y el nivel de planta está 0.8
metros por debajo del nivel del suelo con jardines de césped a ambos lados y en el
techo. En la fachada sur Grassroots tiene numerosas ventanas de suelo a techo que
contribuyen a la calefacción e iluminación solar pasiva, así como ofrecen vistas
sobre la sección sur del parque, y contribuyendo por lo tanto de gran manera al
sentido de seguridad de los usuarios del parque. Además de la tecnología sostenible
el edificio fue diseñado como un centro comunitario para los encuentros sociales de
las asociaciones vecinales. Responde también a las reglas de base de la ciudad
verde de Brenda y Robert Vale: “Una arquitectura ecológica implica algo más que el
edificio individual en su parcela, debe abarcar una forma sostenible del medio
ambiente urbano. La ciudad es mucho más que un conjunto de edificios, más bien
puede ser visto como una serie de sistemas que interactúan para vivir, trabajar y
jugar - cristalizado en formas construidas” [7]. El edificio es totalmente accesible
para la movilidad reducida, lo que enfatiza su aspecto humano.
3.- Nueva topografía.

Donde la arquitectura no puede ser escondida, puede crear una escultura, como un
acto de creación arquitectónico que imita el paisaje natural. Este tipo de concepto
deriva de la “arquitectura megaestructural y celular de la década de los cincuenta
cuyos principios de diseño son: una alta variedad de formas de viviendas, flexibilidad
en los sistemas de planeamiento y originalidad y dinamismo de la expresión
arquitectónica fueron visto en ese tiempo como una respuesta apropiada a los
dilemas sociológicos y formales”. [8] El Centro Jeanne-Hachette o Cite du Parc, los
edificios de Nina Schuch imitando la topografía natural del terreno aparecieron en los
años 70 en la ciudad satélite de París de Ivry-sur-Seine, podrían ser hoy en día
considerados sostenibles. Cierto parecido puede ser encontrado en la idea de
diseñar unidades individuales no repetidas de funcionalidad conectadas en una
aldea urbana biomorfica a las actuales ciudades de sistemas de comunidades. Los
grandes jardines en terrazas y cubiertas vegetales son los rasgos que han servido
de prototipo a la forma actual como el residencial plurifamiliar o el edificio de oficinas
de Delugan & Meissl en Viena. (Fig. 4) En este caso no solo se entendía como
tecnología la idea de sostenibilidad, sino que también un estilo de vida y factor
psicosocial fueron asociados. El residencial Wimbergergasse ocupa el vacío que
emergía en la densa malla urbana de los edificios Gründerzeit. Un solar vacío en el
área construida densamente proporcionaba la oportunidad de incorporar dos usos
480
distintos (espacio para vivir y para trabajar) y dos categorías de desarrollo diferentes
(en la parte de la calle, con una altura permitida de hasta 26 metros y en el patio,
con una altura permitida de hasta 9 metros) en el paisaje urbano. [9] El diseño fija
dos motivos de diseño dominantes – la acentuación de la tipografía y el factor de
espacio contenido en la fachada. Así, la idea fue reducir la necesidad de transporte
incorporando la creación de espacio para casas-oficinas. Al mismo tiempo la parte
de oficinas del edificio no solo proporcionaba características tecnológicas, como usar
cubiertas ajardinadas como aislamiento ecológico, sino que también tiene forma de
colinas, proporcionando iluminación natural a los 11 espacios de oficinas ubicadas
allí. Es más, ofrece múltiples vistas agradables en el patio sobre la cubierta verde y
con colinas sirviendo como área de recreo para sus habitantes. [10] Esta
característica ofrece una calidad extra al denso paisaje urbano – un espacio que
ofrece a sus habitantes la posibilidad de encontrarse lo que es crucial para la salud
humana – y puede ser considerada uno de los factores de la nueva sostenibilidad
amable con las personas.
4.- Mezclarse con la naturaleza.

En los Países Bajos, que pueden considerarse como el padre de la tendencia de
construir a baja altura y densamente, otra imagen de la arquitectura sostenible salió
a la luz. Debido a los problemas relacionados con una topografía del terreno plano
natural y a los niveles freáticos extremadamente altos, las posibilidades de esconder
los edificios bajo el suelo era limitada. Así, la respuesta clave a la relación de la
arquitectura y la naturaleza estaba surgiendo. Se puede comparar con la relación
humana-naturaleza descrita por Tadao Ando describiendo la arquitectura japonesa:
“Este tipo de sensibilidad ha formado una cultura que resta importancia al límite
físico entre residencia y naturaleza circundante y establece en cambio un límite
espiritual. Mientras proyectamos la vivienda de un hombre desde la naturaleza, ésta
trata de dibujar la naturaleza dentro de ella.” [11] La Villa VPRO de MVRDV es un
ejemplo de un edificio que puede ser descrito usando términos de la relación con su
paisaje de alrededor. Está fusionada con su paisaje circundante mediante grandes
aperturas ofreciendo tanto una vista general como el reflejo del parque vecino.
Patios con forma de serpiente también permiten la entrada de luz natural para ser
combinadas con las vistas sobre los alrededores. Se utilizaron 35 tipos diferentes de
vidrio, cuyos colores, reflectividad y grado de transparencia reflejan las diferentes
maneras en las que están dispuestos en relación a las habitaciones situadas detrás
de ellos, la altura de la fachada y su orientación hacia un punto particular del
compás. De esta manera, la calidad espacial del interior se refleja en una ‘rosetón’
de diferentes tipos de vidrio. Los alzados contienen elementos deslizantes con
alturas de suelo a techo que prácticamente dan acceso a todas las oficinas al jardín,
balcón, terraza o patio. El resultado es una oficina de planta abierta donde la
diferencia entre dentro y fuera es difusa. La vegetación que se encontraba donde el
edificio se erige ahora mismo se reemplaza por un tejado cubierto de césped bajo el
cual se encuentra una ‘formación geológica’ hecha a base de diversos niveles. Estos
niveles se conectan unos a otros por una variedad de artefactos espaciales como
por ejemplo rampas, niveles escalonados, escalones monumentales y pequeñas
cuestas, lo que proporciona un camino hacia el tejado. Mientras que el edificio de la
Villa VPRO puede ser descrito como penetrado por la naturaleza, el otro edificio del
parque Hilversum Media, Beeld en Geluid Instituut (el Instituto de los Países Bajos
del Sonido y la Visión) deja que la naturaleza se mezcle con su interior (Fig. 5.6) La
estructura, la sede de los archivos nacionales de radiodifusión, fue concebido como
un cubo perfecto, la mitad de él enterrado bajo suelo. Los visitantes entran por un
puente interno que cruza sobre un atrio subterráneo. [12] Desde aquí, un gran hall
481
pensado en la escala de la plaza se dirige a la cafetería que mira sobre la superficie

calma de una piscina reflectante. La vista parece crear uno de los alzados del gran
interior. El vidrio colado, es una piel llena de color evoca las vidrieras de una catedral
medieval. Estos son los elementos que componen la fachada climática de doble
capa, creando una ventana-marco al paisaje lindante. La naturaleza penetra en el
interior del edificio, se convierte en un elemento de composición de toda la
estructura. Aunque Beeld en Geluid Instituut constituye uno de los hitos de la ciudad
debido a su vibrante vista desde la dirección de las calles, aún sigue mezclado con
el paisaje que emerge del otro lado.
5.- Primer plano. Fondo.

El paisaje urbano puede ser observado como una inmensa película creada por
múltiples capas por los edificios y habitantes. Como Władysław Strzemiński dijo: “El
cuadro no consiste en los elementos aislados. La variabilidad de los objetos a la luz
y en la sombra se mezcla con las formas del fondo en algunos lugares –
drásticamente contorneados en otras. La sombra del fondo se fusiona en algunos
lugares desvaneciéndose en otros” [13] así que la imagen de la arquitectura, que
conforma la ciudad sostenible, puede ser considerada como la fusión de estructuras
percibidas una vez como el primer plano y otras como el fondo para otros elementos
de la ciudad: vegetación y agua. Los edificios Chiswick Park en Londres, diseñados
por la compañía de Richard Rogers pueden ser considerados como un fondo para la
naturaleza. (Fig. 7) Esta unidad sostenible está dispuesta alrededor de una fuente de
agua lineal que crea un nivel de agua dominante en el interior. Está bordeado de
jardines y paseos de tablones de madera. El lago se forma en dos niveles con una
cascada conectándolos. Los edificios se colocan uno frente a otro y están
enmarcados por caminos peatonales. Los alzados están totalmente acristalados
para maximizar el conocimiento del exterior de sus ocupantes. La altura de suelo a
techo de 3 metros da lugar a la mejor comprensión del delicado paisaje exterior y
crea una sensación de luz y aire en el interior. El paisaje del parque Chiswick es casi
‘aqua-neutro’ – utiliza poca agua de suministros exteriores y la mayor parte de la
utilizada está contenida en el mismo parque. Los lago y cascada del centro del
proyecto son los elementos más visibles del sistema de drenaje urbano sostenible
que reduce el punto de escorrentías a un nivel lo suficientemente bajo que puede ser
manipulador por los servicios existentes. El sistema de riego se alimenta de una
perforación, que reduce la necesidad de agua potable. El resultado del proyecto ha
sido una importante aportación a la infraestructura ecológica de una parte
relativamente densa de Londres, aportando beneficios como un corredor de vida
salvaje, espacio para el esparcimiento del público y en aportar fortaleza con respecto
al cambio climático. El ejemplo contrario puede ser el complejo residencial en
Erasmusveld cerca de La Haya. Un área de 51 hectáreas ha sido transformada en
un Eco-barrio con un proceso masivo de renovación. La idea principal es la
preservación y la promoción del carácter agrícola mediante el uso de la tecnología
más avanzada con el fin de crear una granja urbana moderna. [14] La naturaleza
entendida como patios de huertos semi-privados, jardines y praderas vegetales aquí
servirá de base para una arquitectura de pequeña escala. Los edificios residenciales
se localizan cercanos a cuencas hidrográficas, que sirven en parte como plantas de
tratamiento de láminas de agua y tanques de retención que hace que el fondo sea
aún más atractivo. Toda la zona está cubierta por una red de canales que sirven
como un avanzado sistema de control del nivel de agua en este territorio. La
arquitectura se funde con el fondo creando un nuevo pintoresco paisaje urbano.
482
6.- Conclusiones.
La aspiración a la sostenibilidad permite la existencia de la naturaleza en el paisaje
urbano contemporáneo de diferentes maneras. De acuerdo con los estudios
actuales, el contacto con la naturaleza es esencial para renovar la energía vital del
hombre y psicosomática, además de la herencia cultural de la región en su origen
[15]. Los problemas antropológicos derivados de cambios como estar largas horas
dentro de edificios y ambientes muy edificados necesitan ser afrontados. El acceso
limitado a la naturaleza provoca la búsqueda de soluciones que mejoran la calidad
de vida, la salud física y mental de la población, y en lo concerniente al diseño
arquitectónico y urbano la búsqueda de una herramienta para desarrollar una mejor
calidad del medio ambiente. Una de las maneras de mejora es introducir elementos
naturales tales como agua y vegetación como base para crear un nuevo paisaje
urbano. Así hay espacio para que elementos naturales de composición se conviertan
en factores para conformar un entorno sostenible de “realidad arquitectónica” [16] de
acuerdo con las nuevas tendencias en el diseño de ambientes edificados saludables
y amables con las personas.
REFERENCIAS.
[1] 30 Architect Interviews – Mario Cucinella (2008), ed. W.J.F. Burmanje, Amsterdam 2012,
p. 147.
[2] 30 Architect Interviews – Charles Vandenhove (1990), ed. W.J.F. Burmanje, Amsterdam
2012, p. 15.
[3] Tadao Ando, ed. Harriet Schoenholz Bee, New York 1991, p. 75.
[4] C. Marx, Capital p.1., Warszawa 1951, p. 400.
[5] L. Mumford, Technics and Civilization, Warszawa 1966, p. 374
[6] S. van der Ryn, S. Cowan, Ecological Design, California 1996.
[7] B. and R. Vale, Green Architecture: Design for a Sustainable Future, London 1991, p. 169
[8] W. Leśnikowski, Nina Schuch: Architecture of the Diagonales, Architektura & Biznes 1997
No 1, p.24-25
[9] Housing in Vienna. Innovative, Social and Ecological, ed. W. Förster, Viena 2008
[10] Delugan & Meissl webpage: http://www.dmaa.at/projekte/detail-page/townhouse-
wimbergergasse.html, acceso: 29.03.2013
[11] Tadao Ando,…op cit. p.81
[12] N. Ouroussoff, Heaven, Hell and Purgatory, New York Times, 26 05 2007
[13] W. Strzemiński, Teoria widzenia (Teoría de la Visión), Kraków 1958.
[14] A. Drapella-Hermansdorfer, Haga, Raport Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 2011.
[15] G., Schneider-Skalska Kształtowanie zdrowego środowiska mieszkaniowego (Creating
health housing environment), Kraków, 2004.
[16] P. Zumthor, Thinking Architecture, Berlin, 1999, p.37.
483
Fig. 1 Grassroots Community Center, Eger Architects, Londres 2005, (imagen: el

autor)
Fig. 2. Ecology Pavilion, Mile End Park, Tibbalds TM2, Londres, 2000, (imagen:
author)
484
Fig. 3. Ecology Pavilion, Mile End Park, Tibbalds TM2, Londres, 2000, (imagen: el
autor)
Fig. 4. Wimbergergasse Townhouse, Delugan & Meissl, Viena, 2001, (imagen: el

autor)
485
Fig. 5. Instituto de la Imagen y la Visión, Neutelings Riedijk Architects, Hilversum

2003, (imagen: el autor)
Fig. 6. Instituto de la Imagen y la Visión, Neutelings Riedijk Architects, Hilversum

2003, (imagen: el autor)
486
Fig. 7. Chiswick Park, Richard Rogers Partnership, Londres, 2000-2010, (imagen: el

autor)
Fig. 8. Erasmusveld, 2008, (imagen: el autor)
487
Fig. 9. Erasmusveld, 2008, (imagen: el autor)
488
EL AGUA COMO ELEMENTO DE COMPOSICIÓN EN COMPLEJOS

RESIDENCIALES SOSTENIBLES
Kusińska, E.
Ph.D.Arch.
Chair of Housing Environment
Faculty of Architecture
Cracow University of Technology
e-mail: ekusinska@pk.edu.pl
RESUMEN
Este artículo presenta renovaciones de áreas urbanas abandonadas y degradadas con

esquemas de agua. Las nuevas inversiones residenciales en este tipo de parcelas,
diseñadas de acuerdo con los principios del desarrollo sostenible, coinciden de manera
adecuada con el paisaje urbano existente y forman espacios de reunión atractivos
destinados a los residentes relacionados con el agua. Este trabajo también describe un
trabajo de diseño de los alumnos de segundo año realizada en la Cátedra de Entorno
Residencial. Este trató de crear un complejo residencial interesante con espacios de reunión
en parcelas con canales.
Keywords: renovación de áreas urbanas, espacios de reunión, entornos residenciales,

diseño sostenible de elementos acuáticos.
489
Uno de los principios más importantes del eco-desarrollo enfatiza racionalizar y usar
espacios, particularmente en suelos urbanizados.1 Es muy importante revitalizar
áreas degradadas – no solamente zonas industriales sino también terrenos baldíos
que han perdido su interés después de muchos años. Al reusar áreas desiertas y
olvidadas de la ciudad se garantizan beneficios para todos: los habitantes actuales
reciben un nuevo y atractivo barrio, mientras que los futuros un lugar de residencia
con todas las ventajas ofrecidas por la ciudad (transporte público, infraestructura
social, servicios, etc.). Sin embargo, en el diseño sostenible, el desarrollo de una
ciudad tiene que proceder de una manera armónica. Por ello, la renovación e
intensificación al utilizar un espacio urbano también debe ir de una manera bien
pensada.
Este artículo se refiere a un tipo especial de áreas urbanas, aquellas con pequeños
esquemas de agua que frecuentemente son poco importantes en la estrategia del
desarrollo de la gran ciudad, pero que son de gran importancia para la comunidad
local. Canales locales olvidados, pequeños ríos y arroyos pueden causar un gran
número de problemas para el medioambiente local a través de polución, falta de
seguridad, peligro de inundación y disminuir los valores estéticos que influyen en la
calidad del paisaje así como en el valor del parque inmobiliario de los alrededores. 2
De esta manera, las nuevas inversiones sostenibles en terrenos baldíos pueden
cambiar el carácter del medioambiente local muy positivamente. Tanto la práctica
como la investigación en este campo muestran que los complejos residenciales
introducidos en áreas urbanas dan forma a nuevos espacios públicos espacialmente
atractivos y espacios de reunión para los habitantes que además son propicios para
el desarrollo del medio ambiente natural. Además, los esquemas de agua renovados
y bien ordenados se incorporan a estas composiciones urbanas de áreas
residenciales convirtiéndose en los elementos espaciales principales y más
interesantes.
Complejo Residencial Stanmore Place (proyecto: GRID Architects, desarollo:

etapas I y II 2010)3
Stanmore Place es un complejo residencial sostenible con edificios de baja
intensidad llevado a cabo en el distrito de Harrow, en la parte norte de Londres. Esta
inversión se localiza en un terreno no desarrollado e inaccesible, limitado en tres de
sus lados por una vía ferroviaria, algunos edificios residenciales y el Egware Brook
local. Con respecto a una situación así, los diseñadores tuvieron que enfrentarse a
muchos de desafíos relacionados con el transporte y el agua, así como a ajustar un
vasto complejo residencial a los elementos existentes del suburbio londinense.
En el futuro, el proyecto de desarrollar esta área comprenderá alrededor de 800
unidades residenciales con edificios de viviendas de baja intensidad: casas
adosadas y semi-colectivas, edificios plurifamiliares con servicios e instalaciones
para oficinas. Las etapas I y II han sido ya completadas, incluyendo 196 unidades
residenciales con una gran variedad de tamaños y alturas, así como una variedad en
los sistemas de propiedad (ocupadas por el propietario, sociales, de alquiler). Esta
diversidad de formas de propiedad, sumado al requisito de adaptar algunos pisos a
las necesidades de personas discapacitadas, fue introducida en cooperación con las
autoridades del distrito para preservar la estructura social sostenible de este
complejo y responder a la demanda local real de vivienda.
490
Fig.1. Lago artificial en complejo residencial - depósito de almacenamiento para

crecidas y agua de lluvia.
En la fase de planeamiento, el mayor reto para los diseñadores fue encontrar una
solución al problema de las inundaciones. De vez en cuando, el pequeño,
descuidado y no regularizado río que fluye a lo largo del límite oeste del terreno
inundaba sus tierras durante periodos de lluvia intensa. Los autores estuvieron
buscando la forma de introducir una solución sostenible a este problema – un
elemento que pudiese prevenir las inundaciones sin interferir demasiado en el
paisaje natural o distorsionar el equilibrio del agua en el terreno. De acuerdo con los
principios del diseño sostenible, al introducir una inversión nueva en un área tan
complicada con canales de agua no se puede empeorar las condiciones de la
naturaleza en el lugar o amenazar los ecosistemas locales y el paisaje. Por otra
parte, los requisitos técnicos para edificios residenciales hicieron posible garantizar
la seguridad para los nuevos edificios cimentándolos profundamente junto a los
garajes.
Estas condiciones de campo y las directrices de diseño produjeron una solución
sencilla y muy atractiva – la creación de un sistema de gestión de agua en este
complejo mediante un lago artificial conectado con el río que lo deja en su mismo
lecho. (fig. 1.) La reserva artificial, con algunas fuentes entre el río y los edificios, se
caracteriza por sus altos valores estéticos, funcionando ésta como depósito de
almacenamiento para crecidas y agua de lluvia acumulada en todo la urbanización.
El lago artificial se conecta al canal natural mediante un conducto. (fig. 2.) Si surge la
necesidad, puede tomar un exceso agua de crecidas del río y funcionar como una
reserva para controlar inundaciones. Durante el resto del tiempo, el lago se abastece
del agua de tormentas recogidas en los terrenos de la urbanización. En el caso de
lluvias muy intensivas, el exceso de agua puede ser liberado al río. El agua
almacenada en los embalses sirve para propósitos utilitarios también – riega un
número de zonas verdes en el complejo.
491
Fig. 2. El conducto conectando el canal natural con el lago artificial.
El atractivo diseño del embalse rodeado por jardinería y fuentes se hizo

inmediatamente el elemento más característico del complejo de Stanmore Place.
Debido a sus alrededores de jardinerías compuestas, este lugar se transformó en un
espacio público frecuentado tanto por los residentes de la urbanización como por los
habitantes de las viviendas colindantes. El embalse y el parque de alrededor se han
convertido en un nuevo hábitat para un considerable número de animales acuáticos.
Los caminos peatonales y la jardinería dispuesta alrededor del lago lo han
transformado en un popular lugar de reunión y un punto de referencia en la
composición urbana de los terrenos de las inmediaciones.
Complejo Residencial New River Village (proyecto: Stock Woolstencroft,

desarrollo: 2002-2010)
Este complejo residencial se localiza en los antiguos terrenos de la estación de
extracción del Támesis en el distrito de Haringey. El área del complejo se extiende a
lo largo de la línea del ferrocarril adjunto desde el lado este hasta el pequeño New
River. El río no es un canal natural – fue construido en los años 1609-1613 como
acueducto para proveer agua potable a Londres. Las áreas del río han sido
transformadas en áreas recreativas con senderos peatonales pero los recursos del
río siguen siendo utilizados por la ciudad. El complejo que incluye el sistema de
abastecimiento de agua y la estación de extracción, fue construido alrededor de
1850 y sirvió a la ciudad durante muchas décadas hasta que fue cerrado en el siglo
veinte. Más tarde, las autoridades del distrito de Haringey decidieron renovar los
edificios históricos existentes e incorporar transporte público (muchas líneas de
autobuses corren sobre Horsney High Street bordeando la parcela, mientras que la
línea de metro de Turnpike Lane está situada cerca).
492
Fig. 3. El lecho del canal es el eje compositivo principal de la urbanización
New River Village es una urbanización residencial de alta intensidad con un

considerable número de interesantes áreas verdes y espacios públicos así como
elementos renovados del antiguo sistema de abastecimiento de aguas. El esquema
completo incluye 622 pisos – más de la mitad de ellos vendidos por el promotor,
mientras que los restantes son lugares de residencia con varios tipos de propiedad,
parcialmente gestionadas por las autoridades municipales. Edificios de hasta siete
plantas se disponen a través del terreno escalonado y en forma de pequeños
recintos, gradados en escala y adaptados al relieve. Como resultado, se construyó
un aparcamiento de coches subterráneo en dos niveles con la mayoría de los
espacios necesarios para el complejo en el área que desciende hacia la parte oeste.
A pesar de que los edificios residenciales se encuentran no a gran distancia del río y
de las molestias ocasionadas con la línea de ferrocarril, el cauce del canal se ha
convertido en el principal eje de la composición para el diseño. (fig. 3.) El carácter
natural del New River ha sido conservado – su ribera ha sido desarrollado en la
parte residencial, mientras que un banco con vegetación natural se ha dejado al otro
lado. Se supone que actúa como barrera separando las casas de la vía del tren pero
también es un importante hábitat para aves acuáticas y otros animales. Cuando se
proyectó el lugar, era crucial mantener el carácter original del curso del río hasta
cierto punto, considerando el ecosistema. El río se configura como el elemento
visual y funcional más importante de la urbanización. Un largo cinturón de áreas
recreativas – aproximadamente dos hectáreas de más de 200 metros de longitud –
fue diseñado a lo largo del borde este. (fig. 4.) Este llamado “parque lineal” se
extiende a lo largo del río comprendiendo zonas verdes, áreas de recreo, senderos
peatonales y carriles bici, etc. Se consigue una interesante conexión entre los
transportes de la calle Horsney High y las áreas residenciales restantes en el barrio.
El parque longitudinal se ha convertido en el eje compositivo de todo el esquema
residencial especialmente debido a que la mayoría de edificios tienen pisos abiertos
teatralmente a las áreas verdes que se extienden a lo largo del río, mientras que el
cinturón de árboles separa toda la urbanización de la línea férrea.
493
Fig.4La zona de recreo longitudinal y verde, “parque lineal”, está íntimamente

conectado con el río.
El éxito de este complejo residencial fue confirmado por algunos galardones de

arquitectura5, mientras que las distintas formas de propiedad, impuestas por las
autoridades del distrito de Haringey, reflejan las necesidades de la comunidad local.
Sin embargo, el mayor logro dentro de la inversión fue la creación de numerosos
espacios de recreo en relación con la intensidad del desarrollo. La renovación de los
alrededores del New River muestra cómo se pueden recuperar terrenos olvidados y
desocupados de manera sostenible sin dañar el entorno natural. En el caso del New
River, los diseñadores lograron usar todo los valores de la cercanidad del agua para
preservar el ecosistema natural y crear un lugar atractivo lleno de jardinería, un
espacio público y de reunión abierto a toda la comunidad local. El parque extensivo,
complementado con algunas estructuras decorativas, integra senderos peatonales y
carriles bici con el barrio formando muchos espacios accesibles y atrayentes para los
residentes del distrito. Como resultado, el nuevo esquema se ajusta correctamente
al carácter de sus alrededores.
Educación – proyectos de alumnos hechos en la Cátedra de Entorno

Residencial
Durante el curso académico 2011/2012, dentro de la línea curricular “Diseño
Arquitectónico y Urbano de complejos residenciales unifamiliares” ofrecida por la
Cátedra de Entorno Residencial, se le asignó a los estudiantes de segundo año la
tarea de dar forma a algunos espacios de sociabilización en una zona residencial.6
Se les pidió preparar el diseño de un complejo de edificios residenciales de baja
intensidad teniendo en consideración los principios del diseño sostenible. Este
complejo tenía que estar localizado en terrenos suburbanos en la parte sur de
Cracovia cumpliendo el uso residencial impuesto en el plan de desarrollo. Los
terrenos elegidos para los trabajos estaban sin desarrollar, pero cada una tenía un
cauce de agua pequeño e irregular nombrado como ZO(o) – lo que significa la
construcción de una envoltura ecológica de un cauce de agua – junto con un
fragmento de alrededor de la parcela dada en el plan del desarrollo del terreno. (fig.
5.) En el caso de una promoción, no se permite construir nada. En los proyectos, se
esperaba que los autores estudiasen los planes de desarrollo y luego llevasen a
494
cabo una revisión más profunda del análisis urbano y paisajístico, prestando
especial atención a los cauces de agua de las áreas vecinas. Una de las principales
tareas de diseño era incluir estas áreas en el complejo residencial compositivamente
y funcionalmente con las posibilidades ofrecidas por el planeamiento local de
desarrollo.
Fig.5. Parcelas seleccionadas para los trabajos de los alumnos – la zona azul ZO(o)
sigue el cauce de agua natural. La etiqueta KD significa comunicación local, el
símbolo MN(s) significa parcelas designadas para residencial de baja densidad.
En el proceso de diseñar tal espacio, se hizo especial énfasis en el análisis del

terreno dado y luego en el reconocimiento de la escala de los edificios; la forma del
planeamiento y la forma de la arquitectura y los recintos urbanos con referencia al
paisaje circundante y la disposición del agua. Se le dio especial importancia a la
forma de los espacios comunes en el complejo residencial, debido a que este tema
es ignorado frecuentemente en la práctica proyectual y su materialización en
Polonia.
Los trabajos de los estudiantes entregados al final del semestre incluyeron varias
soluciones espaciales para los complejos residenciales (fig. 6, 7, 8). De ellos,
podemos enumerar varios elementos característicos conformados de acuerdo a los
principios del diseño sostenible:
- la disposición del agua existente en las parcelas fue tomada en consideración
como un elemento significativo de la composición espacial para el complejo
residencial,
- se incorporaron al área del complejo residencial como zonas verdes de recreo los
canales con sus áreas adyacentes de las envolturas biológicas,
- los canales existentes fueron renovados y transformados en interesantes embalses
rodeados de secuencias peatonales y estructuras decorativas,
- los espacios compartidos/de reunión de las urbanizaciones se localizaron en las
proximidades del agua y fueron tratados como el lugar más atractivo del complejo en
lo referente a los valores visuales,
- los elementos acuáticos fueron incluidos en el sistema de gestión del agua de
tormenta – los embalses fueron diseñados para acumular agua de lluvia, limpiarla y
devolver el exceso a las reservas locales.
495
Fig.6. Proyecto de alumno: Patrycja Słowik
Fig.7. Proyecto de alumno: Paulina Bołdak.
496
Fig. 8. Proyecto de alumno: Ida Mikołajska.
Bibliografía:
[1] Baranowski A. ”Projektowanie zrównoważone w architekturze”, Gdansk University of

Technology Press, Gdansk 1998
[2] Paprzyca K. ”Harmonizowanie rozwoju urbanistycznego terenów miejskich – wybrane
zagadnienia”, Cracow University of Technology Press, Cracovia 2012
[3] Seruga W. “Przestrzenie społeczne w miejscu zamieszkania”, en: “Środowisko
Mieszkaniowe/Entorno Residencial” no. 10/2012, p. 86-89
Fuentes de internet:
http://www.stockwool.net/#/projects/1/22/185/
http://www.newrivervillage.co.uk
http://www.gridarchitects.co.uk/projects/masterplanning/honeypot-lane-harrow/
1
Baranowski A. ”Projektowanie zrównoważone w architekturze”, Gdansk University of
Technology Press, Gdansk 1998
2
Paprzyca K. ”Harmonizowanie rozwoju urbanistycznego terenów miejskich – wybrane
zagadnienia”, Cracow University of Technology Press, Cracovia 2012
3
http://www.gridarchitects.co.uk/projects/masterplanning/honeypot-lane-harrow/
4
http://www.stockwool.net/#/projects/1/22/185/
http://www.newrivervillage.co.uk
5
Galardones de 2005 – Premios “Housing Design” y “Built in quality” (categoría de
apartamentos) LDSA
6
Seruga W. “Przestrzenie społeczne w miejscu zamieszkania”, en: “Środowisko
Mieszkaniowe/Entorno Residencial” no. 10/2012, p. 86-89
497
ESTUDIO DE SEVILLA COMO CIUDAD SOSTENIBLE MEDIANTE

TELEDETECCIÓN
Ramírez Juidías, E.
Departamento de Ingeniería Gráfica
ETSIA. Ctra. de Utrera, Km 1, CP: 41013, Sevilla
e-mail: erjuidias@us.es
RESUMEN
La ciudad de Sevilla, con casi 2800 años de historia, es un claro ejemplo de sostenibilidad
histórica debido a que tanto la ciudad actual como las preexistentes se combinan en un
complejo entramado de superposiciones, dando lugar a un tipo de paisaje que se transforma
y permanece. Esto, unido a factores climáticos, ha originado una fuerte atracción turística a
consecuencia de su gran valor patrimonial. En este estudio, se analizaron un total de 20
imágenes Landsat procedentes del United States Geological Service (USGS) para el periodo
1975-2010, cada una de las cuales fue examinada y clasificada en un determinado lapso de
tiempo con el fin de poder caracterizar de forma correcta el desarrollo urbanístico tanto
espacial como temporalmente. Para la caracterización espacial, fue utilizada la
transformación tasseled cap. En lo referente a la caracterización temporal, se obtuvo un
mapa de cambios detectados en Sevilla gracias a la diferencia entre los valores de NDVI de
la imagen correspondiente a la fecha fin y a la fecha inicio de cada lapso respectivamente.
Los resultados muestran como la evolución sostenible de Sevilla está relacionada con la
existencia de ciertos indicadores de bienestar social y calidad de vida.
Keywords: Paisaje urbano, sostenibilidad, teledetección.
498
1.- Introducción.
La sostenibilidad ambiental, definida como el conjunto de políticas y procesos

encaminados a mantener un nivel de desarrollo adecuado que no ponga el peligro
los recursos naturales existentes, es un concepto complejo, ya que depende del
criterio que se escoja para determinar el momento en el que un nivel de desarrollo
determinado no pone en peligro la pervivencia de los recursos existentes en un
espacio geográfico [1]. A este respecto, y en el ámbito de la ciudad, puede resultar
interesante resaltar la relación dual existente entre el funcionamiento de la misma y
la sostenibilidad del ecosistema ciudad, debido a la gran diversidad de áreas
(industriales, residenciales, comerciales, recreativas, etc.) que coexisten.
De acuerdo con [2] y [3], el crecimiento relativo de población urbana en la ciudad de

Sevilla, ha sido del 30 % entre 1970 y 2010, lo que ha dado lugar a una continua
transformación del paisaje tradicional agrario con el fin de crear nuevas zonas
urbanizadas. Éste crecimiento constante ha ido provocando el agotamiento de los
recursos agrarios de los que se abastecían aquellas áreas rurales que, poco a poco,
han sido absorbidas por el tejido urbano, dando como resultado una incesante
migración del medio rural al urbano a consecuencia del rápido y consecuente
crecimiento económico. Esto, que puede verse como una ventaja desde el punto de
vista de crecimiento y desarrollo de la capital andaluza, puede convertirse en uno de
los principales obstáculos para lograr mantener el actual desarrollo urbano
sostenible (DUS) en Sevilla. No debe ser olvidado el saldo migratorio existente en la
ciudad de Sevilla, que aunque escaso, 2.69 % entre 1981 y 2011 [3], resulta
importante en el cómputo total. A este respecto, [4] especifica que las políticas
destinadas a mejorar los problemas de movilidad, de desarrollo sostenible, de
calidad de vida, de competitividad urbana y de marketing estratégico constituyen un
nuevo marco de referencia.
Varios estudios analizan la expansión urbana de la ciudad de Sevilla. Según [5],

desde el punto de vista formal, el crecimiento de Sevilla presenta una forma
radiocéntrica e irregular, que contrarresta la tendencia al desarrollo hacia el Este de
la ciudad y convierte a la dársena del antiguo cauce del Guadalquivir en la espina
dorsal de su plano, desde la que se ofrecen las mejores perspectivas paisajísticas
urbanas, tanto en sus ámbitos históricos, como en aquellos más relacionados con el
puerto o con la parte Norte de la metrópoli. Por su parte, [6] especifica que el
crecimiento de la urbe se encuentra influenciado por el desarrollo de la
diferenciación social de Sevilla tanto en dirección Suroeste-Noreste, como en Este-
Oeste, produciéndose fuera de éstas dos direcciones principales, la aparición de una
serie de islas dispersas por el territorio, con un carácter social propio independiente
de los sectores urbanos contiguos y que tiene su origen en las dinámicas propias
locales y particulares que dan lugar a su desarrollo y colonización.
En otro orden de temas, y en base al estudio realizado por [7], la ciudad de Sevilla
está transformando parte del patrón típico de ciudad mediterránea, basado en la
compacidad y la drástica separación campo-ciudad, por otro más descentralizado.
En un primer momento, la conformación del modelo metropolitano de la urbe
sevillana supuso la materialización de ciudades suburbanas, alrededor de la ciudad
central, con alto índice de densidad edificatoria, que albergaban una parte
importante de la industria. A su vez, en el área central permanecía la mayor parte de
las funciones terciarias. Este modelo desequilibrado demandaba una importante
movilidad de la población, debido a la necesidad de los desplazamientos centro-
499
periferia por motivos de trabajo y de satisfacción de gran parte de los servicios

personales.
Actualmente, el nuevo modelo de dispersión de la actividad por el territorio sevillano

ha generado estructuras urbanas cada vez más complejas que exigen la articulación
de espacios cada vez más desconectados y fragmentados. La descentralización de
equipamientos y empresas (universidades, parques tecnológicos y empresariales,
etc.) si bien tiende a compensar los déficits de la periferia, característicos del modelo
anterior, incrementa la demanda de movilidad, lo que ha supuesto la necesidad de
construcción de una extensa red de carreteras y autovías urbanas por todo el
territorio, a lo que hay que añadir la construcción y expansión del metro de Sevilla.
Aunque el análisis de los cambios de uso del suelo (CUS) así como la evaluación de
la sostenibilidad urbana en la ciudad de Sevilla, han sido tratados en mayor o menor
medida, menos atención ha sido prestada en el estudio del impacto que los CUS han
provocado sobre el DUS. De hecho, muy pocas publicaciones tratan la relación
existente entre los CUS y el DUS, aunque de forma general, pero ninguna de ellas
se centra en la ciudad de Sevilla. Es por ello que en el presente artículo el objetivo
principal será utilizar, de manera conjunta, imágenes teledetectadas y sistemas de
información geográfica (SIG) para lograr obtener la citada relación y, poder explicar
el motivo por el que la urbe sevillana tiene que ser considerada como ciudad
sostenible.
2.- Materiales y métodos.
2.1.- Área de estudio.
La ciudad de Sevilla, a lo largo de su historia, ha estado sometida a una continua

transformación, lo que le ha permitido adaptarse de manera sistemática al devenir
de los tiempos, pero siempre manteniendo la base de la ciudad preexistente. De
acuerdo con [8] y [9], el primer asentamiento sobre el territorio de la ciudad de
Sevilla se produjo hacia la segunda mitad del siglo VIII a.C.. Se sabe muy poco de
este pequeño poblado del turdetano del Bronce final, cuyo asentamiento se produjo
alrededor a las actuales calles San Isidoro y Mateos Gago. La presencia del río y
sus condiciones de navegabilidad así como las fáciles comunicaciones con las
vegas agrícolas y zonas mineras, dieron lugar, en el siglo VII a.C., a contactos
comerciales con el mundo mediterráneo y un primer afianzamiento de la ciudad,
continuando así hasta finales del siglo III a.C., bien a consecuencia de un incendio
producido por las primeras campañas romanas en Andalucía Occidental, bien debido
a las anteriores incursiones cartaginesas [10].
En época republicana (siglo I a.C.), y tras un gran proceso de aculturación de la

población indígena, se produce la consolidación de la ciudad como enclave
comercial, articulándose de igual modo los nuevos viarios de la ciudad (el Cardo
Máximo, de Norte a Sur, estaba definido por las calles Corral del Rey y Abades,
mientras que el Decumano Máximo, de Este a Oeste, por las calles Pajaritos,
Bamberg, Aire y Madre de Dios).
Tal y como especifica [9], a finales del siglo I a.C., y como preludio de la época
imperial, se produce un profundo cambio en la estructura humana, administrativa y
política de la ciudad, dando lugar a su integración en el Imperio como centro regional
y económico debido a su gran poder de exportación de aceite, vino, cereales y
500
minerales, gracias a la importante presencia de su puerto fluvial. Esto tuvo como

consecuencia un significativo desarrollo de la ciudad (templos, áreas culturales,
termas, etc.) y su consecuente ampliación del viario (el Cardo Máximo fue ampliado
hasta Santa Catalina, y el Decumano Máximo fue totalmente modificado).
Tras la caída del imperio romano y la posterior ocupación musulmana, no se produjo

un cambio sustancial en la ciudad, donde la reutilización de los edificios romanos y
cristianos era la tónica general, aunque en los dos últimos siglos de presencia
musulmana Sevilla es sometida a un profundo programa de ampliación y renovación
urbana sin precedentes [8] (ampliación del recinto urbano hasta las 273 hectáreas,
así como nuevas construcciones, infraestructuras y edificaciones, recrecido de la
muralla, etc.).
Tras la conquista de Sevilla por las tropas del rey Fernando III a mediados del siglo
XIII, se mantiene el esquema de ciudad musulmana con calles estrechas, adarves y
arquitectura doméstica volcada al interior. La densidad de las construcciones bajaba
a medida que nos alejamos de la zona más antigua, existiendo enormes vacíos
ocupados en su mayoría por huertas. Esta estructura se mantendrá durante varios
siglos a consecuencia de que los nuevos pobladores eran inferiores en número a los
expulsados.
En el siglo XVI se produce otra gran transformación de la ciudad con nuevas ideas
sobre monumentalidad de los edificios, las perspectivas de los mismos, ensanches y
rectitud de las calles, así como la incorporación de plazas destinadas al desarrollo
de la vida económica, política y social. Tal y como especifica [10], el fuerte
crecimiento poblacional de éste siglo tuvo como consecuencia la colmatación del
perímetro urbano.
De acuerdo con [8], y a consecuencia de diversas calamidades (terremotos,

epidemias e inundaciones), se produce un notable descenso poblacional a mediados
del siglo XVII, lo que motivó la transformación de muchos lugares destinados a
viviendas y solares en espacios baldíos y huertas, sobre todo en barrios populares
del Norte de la ciudad. No hubo variación del aspecto externo de la ciudad. De
hecho en el siglo XVIII la existencia de la trama urbana del XVII dio origen a una
congestión de la misma, haciéndose el tránsito por la metrópoli muy dificultoso.
El primer tercio del siglo XIX fue importantísimo para Sevilla, ya que con el fin de
elevar la calidad de vida de los ciudadanos se realizan reformas urbanísticas
tendentes al embellecimiento de la ciudad, tales como las mejoras de paseos y
jardines, las reformas de la Alameda de Hércules, los Jardines del Cristina o las
Delicias. A esto le siguen el crecimiento económico de la ciudad a raíz de la
promoción del puerto y la implantación del ferrocarril, lo que desembocó en una
expansión de la ciudad de manera difusa con el derribo de las murallas, a
consecuencia, principalmente, de la no existencia de un proyecto urbanístico global
que permitiera la conexión entre las diferentes parcelaciones independientes que se
llegaron a formar.
Durante el primer tercio del siglo XX son escasas las reformas del casco urbano que
se llevan a cabo dado que se estaba gestando la Exposición Universal de 1929, la
cual supuso, según [8], una expansión de la ciudad hacia el Sur, con nuevas
avenidas y grandes paseos. Hacia el Este se produce una expansión a través de los
caminos que llegaban a la ciudad, calles Oriente y Eduardo Dato entre otras, las
501
cuales recorrían zonas vacías hasta llegar al barrio de Nervión, siendo ésta la
primera transformación de suelo rústico en urbano de verdadera importancia en
extensión. Por otra parte, en el Norte empiezan a aparecer diversos núcleos
edificados carentes de los mínimos servicios urbanos (El Fontanal, La Corza, etc.)
que poco a poco se fueron integrando en la ciudad.
A partir de la década de los 60 se va a producir una decadencia del casco histórico

derivado de la aparición de nuevos barrios, como Los Remedios, lo que provoca el
desplazamiento de las clases más pudientes hacia estas nuevas zonas; de la
presión inmobiliaria que sufre el casco a consecuencia de la desaparición de
edificios históricos; y de la expulsión de las clases más pobres hacia la periferia.
Posteriormente, con la política de conservación del casco histórico, que se ha

mantenido durante los últimos años, así como con la Exposición Universal de 1992
[5], se consiguió una recalificación de dotaciones urbanas que alcanzó a la parte
Este de la ciudad, además de una mejora considerable en las comunicaciones
urbanas e interurbanas tanto por carretera como en ferrocarril, ofreciendo una visión
de neo-ciudad, totalmente adaptada a los posibles cambios que pudieran surgir en
un futuro, brindando al visitante un sinfín de posibilidades de desplazamiento,
centros comerciales, áreas verdes, lugares de ocio, monumentos, etc.. Actualmente,
y gracias a la construcción de nuevas infraestructuras de comunicación (carril bici,
metro), así como a la gestión sostenible de la arquitectura en la trama urbana de
Sevilla, la ciudad se combina en un complejo entramado de superposiciones, dando
lugar a un paisaje urbano que se adapta a los momentos socio-económicos
imperantes en cada época, y que permanece a lo largo del tiempo.
2.2.- Datos y metodología.
En el presente estudio, un total de 20 imágenes Landsat procedentes del archivo

Earth Explorer del United States Geological Service (USGS) fueron obtenidas para el
periodo de 1975 a 2010. Cada una de las imágenes fue examinada y clasificada en
un determinado lapso de tiempo (1975/1990, 1990/2000 y 2000/2010) con el fin de
caracterizar de manera idónea el desarrollo urbanístico de la ciudad de Sevilla.
Todas las imágenes (Path 217 Row 34 “WRS-1” y Path 202 Row 34 “WRS-2”) fueron
adquiridas durante los meses de enero y febrero de 2013. Un procesado, posterior a
la clasificación efectuada con anterioridad, fue necesario para evitar que ciertos
detalles, caso de las sombras, fueran clasificadas como vegetación. La superficie de
Sevilla fue calculada con el uso del SIG Ilwis mediante la multiplicación del número
de píxeles de cada imagen, por la resolución espacial de la imagen satélite original
(30 m para Thematic Mapper “TM” y Thematic Mapper Plus “ETM+”, y 79 m para
Multispectral Scanner “MSS”).
Todas y cada una de las imágenes satélite fue mejorada, y posteriormente mediante
el uso del algoritmo del vecino más cercano, se logró mantener sin cambios el brillo
original de los valores de los píxeles de acuerdo con [11] y [12].
Con el fin de detectar cambios en las superficies reflectantes que conforman el área
de estudio, se realizó una corrección radiométrica utilizando para ello el método
especificado por [13]. Posteriormente, y con la ayuda del SIG Ilwis, se llevó a cabo
un proceso de superposición de capas Web Map Service (WMS) procedentes de la
Red de Información Ambiental de Andalucía (REDIAM), con el único fin de
comprobar la coherencia del análisis efectuado mediante las imágenes satélite.
502
En otro orden de temas, se llevó a cabo una profunda revisión bibliográfica

destinada a determinar la posible existencia de un registro temporal de datos
climáticos, lo suficientemente amplio y significativo, de Sevilla como para poder
obtener unos resultados, discusión y conclusiones coherentes con la presente
investigación. A este respecto la información suministrada por [14] fue de enorme
importancia.
De acuerdo con [14], la ciudad de Sevilla posee una temperatura media anual en
torno a los 19 ºC (fig. 1), que junto con su precipitación media de 533 mm (fig. 2),
concentrada entre los meses de octubre a abril, así como sus cerca de 2900 horas
de sol al año, la convierten en uno de los principales lugares de visita turística de
todo el mundo, no sólo por sus condiciones climáticas, sino también por su gran
oferta monumental, hotelera y de restauración.
50,0
40,0
Temperatura (ºC)
30,0 TmM
20,0 Tmm
TMa
10,0
Tma
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-10,0
Meses
Fig. 1 “Datos termométricos de Sevilla ciudad para el periodo de 1971 a 2000”

(Nota: TmM = temperatura media de las máximas, Tmm = temperatura media de las
mínimas, TMa = temperatura máxima absoluta, Tma = temperatura mínima absoluta)
120,0
100,0
Precipitación (mm)
80,0
60,0
PTm
40,0
PMd
20,0
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Fig. 2 “Datos de precipitación de Sevilla ciudad para el periodo de 1971 a 2000”

(Nota: PTm = precipitación total media, PMd = precipitación máxima diaria)
Esto, unido a su red de transporte urbano, permite a los turistas desplazarse a bajo
precio hacia las zonas monumentales o hasta el casco histórico, zona esta última en
503
la que [15] demuestra que existe una isla de calor (fig. 3), pero que sin embargo la
preexistencia de las calles estrellas, unida a los edificios elevados, provoca una
disminución de temperatura de un par de grados, suficiente como para permitir el
turismo en días calurosos.
Fig. 3 “Mapa de temperatura media del aire para los meses de verano en Sevilla”
En otro orden de temas, los CUS producidos en la ciudad de Sevilla han sido un
reflejo fiel de su tipo de crecimiento difuso (fig. 4, 5 y 6), a saltos, dando lugar a una
serie de áreas inconexas con el núcleo urbano central que poco a poco han sido
incorporadas al mismo, haciendo posible el incremento de la demanda de movilidad
y aparición de nuevas infraestructuras de transporte entre otras, lo que ha permitido
a Sevilla ser cada vez más sostenible.
Tal y como se observa en la fig. 7, el crecimiento del área construida de Sevilla se

encuentra en relación directa con el poblacional, tal y como se desprende de [2].
Queda patente (fig. 4, 5 y 6) que la fragmentación del territorio ha ido
desapareciendo a medida que nos hemos ido acercando a 2010, gracias sin duda a
las políticas emprendidas por el gobierno local en materia de sostenibilidad, lo que
ha hecho que la extensión territorial de Sevilla, alrededor de 140 km 2 de superficie a
finales de la década de los 50 y 141 km2 en la actualidad, sea integrada en su
mayoría por una trama urbana e infraestructuras de transporte de gran nivel
internacional. Del mismo modo se puede observar grandes diferencias existentes
tanto en el número de manchas (agregadas o por clases) como en la superficie total
de las mismas. En la década de los 50 el número de manchas existente es mucho
mayor que en los 90 y 00, lo que sin duda se debe a la ruralización del medio, en
contra de los procesos de industrialización de las dos décadas siguientes, lo que a
su vez genera manchas de pequeño tamaño contiguas a las previamente existentes.
504
Fig. 4 “Cambios de uso del suelo de la ciudad de Sevilla entre 1950 y 1960”
(Nota: rojo = superficie alterada o construida, azul = regadío, amarillo = área agrícola
heterogénea, marrón = formaciones arbustivas, verde = formaciones arboladas y de
matorral, amarillo claro = secano)
505
Según [2], Sevilla ha tenido un descenso relativo de su superficie artificial entre 1987
y 2000 hasta situarla en 5.89 m2/hab., lo que es positivo habida cuenta de que el
aumento excesivo y no controlado de la misma es la principal causa de pérdida de
superficies forestales y agrícolas de alto valor ecológico, lo que implicaría efectos
adversos sobre el clima, además de mala calidad del aire o incluso, la dispersión de
áreas urbanas. En términos sociales, el crecimiento urbano difuso implicaría una
mayor segmentación social, así como una tendencia al alza de los precios de la
vivienda, lo que dificultaría la accesibilidad a dicho bien. Es por ello que Sevilla
puede definirse, actualmente, como una ciudad compacta.
800.000
700.000
600.000
Nº de habitantes
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
-
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Año
Fig. 7 “Crecimiento poblacional de Sevilla entre 1900 y 2010”
Con el fin de ver el impacto que los CUS han producido sobre el DUS de Sevilla, se
han obtenido una serie de mapas (fig. 8, 9 y 10) por diferencia entre los valores de
NDVI de la imagen correspondiente a la fecha fin y a la fecha inicio de cada lapso de
tiempo considerado (1975/1990, 1990/2000 y 2000/2010). En estos mapas, la
mayoría de las áreas se encuentran en gris, indicando que no ha existido impacto
alguno sobre el DUS a consecuencia de que cada pixel tiene el mismo valor relativo
en las fechas de inicio y fin. Por su parte, las áreas en verde indican que, en la fecha
de inicio, las áreas construidas o alteradas son menores en superficie, mientras que
506
los espacios mostrados en magenta indican que, en la fecha de fin, las superficies
construidas o alteradas son menores en cuanto a extensión.
Fig. 8 “Impacto sobre el DUS entre 1975 y 1990”
507
Tal y como podemos observar en las fig. 8, 9 y 10, el crecimiento urbano de

principios de los 70 se encuentra en dirección Noreste-Suroeste, relacionado de
manera lógica con el incremento poblacional mostrado en la fig. 7. Sin embargo al
final de la década de los 80, y a consecuencia de la Exposición Universal de 1992,
se inicia la expansión de Sevilla hacia el Noroeste. Por su parte, en la década de los
90 y debido al boom inmobiliario ocasionado por la Exposición Universal, así como la
necesidad de una oferta hotelera lo suficientemente amplia como para dar cabida a
los turistas visitantes a la misma, la urbe sevillana aumenta de forma radiocéntrica.
También existe un crecimiento exagerado de los municipios cercanos a Sevilla,
como Montequinto, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira y Camas entre otros,
ocasionando que las distancias entre la capital y los mismos sea cada vez menor,
por lo que se puede decir que Sevilla se dirige, poco a poco, al modelo de ciudad
continua, caso de Madrid. Por último, tras la implantación de políticas de
sostenibilidad por parte del gobierno local, así como a las inclemencias producidas
por la crisis económica, la ciudad posee un leve crecimiento hacia el Este y en
dirección Norte-Sur, dando lugar a la forma compacta que hoy día presenta Sevilla.
A pesar de ello, la disminución relativa de su superficie artificial antes comentada,
así como los 6.2 m2/hab. de superficie verde urbana [2], la convierten en una ciudad
en la que las plazas, jardines, parques o bosques urbanos, desempeñan un papel
fundamental en el medio ambiente y la biodiversidad de la ciudad, además de ser
espacios de paseo, relax u ocio, a nivel de ordenación del territorio forman parte de
su estructura, y simbolizan un ambiente de ciudad equilibrada, donde la edificación
se amortigua con los espacios naturales.
4.- Conclusiones.
Si se compara los resultados obtenidos con la transformación tasseled cap realizada

para la última década considerada (2000/2010), fig. 11, se puede inferir que las
áreas alteradas o construidas, indicadas ahora por el color rojo brillante, siguen el
mismo patrón que el comentado, lo que ratifica lo especificado por [16] sobre la
utilidad de la teledetección en este tipo de estudios. Las superficies con cierto tono
508
verdoso no indican otra cosa que vegetación, mientras que las azuladas se refieren
al grado de humedad del suelo.
Fig. 11 “Transformación tasseled cap para la década 2000/2010”

(Nota: con esta transformación se han eliminado de las imágenes correspondientes
el ruido y las influencias atmosféricas, como las nubes, niebla y diferencias de
ángulo solar entre otras)
Con la presente investigación se muestra como la integración de teledetección y SIG

es muy útil para obtener un correcto análisis del territorio entre los periodos
sometidos a estudio. Además, y dado que el uso de la teledetección tiene
innumerables aplicaciones, la gran cantidad de imágenes existentes en el archivo
Landsat del USGS hace que éstas sean idóneas para realizar otros tipos de
estudios, como por ejemplo la concienciación de la sociedad a consecuencia de los
cambios causados por el cambio global, debido a que tal y como cita [17], la
teledetección es aún una técnica inmadura que tiene que ser ampliamente
desarrollada.
Respecto al DUS, habría que tener presente cada vez más la importancia de los
polígonos industriales, ya que su correcta integración en la urbe de la ciudad puede
dar lugar al uso, plausible, de todavía más espacios abiertos, así como ciertas
instalaciones orientadas a la comunidad [18]. En relación a esto, y en base a [19], la
aplicación de las teorías imperantes sobre la ciudad del siglo XXI y los procesos de
concertación social, que ayuden a la configuración de un escenario urbano con
nuevas reglas del juego, son los puntos a tener en cuenta para lograr la
consideración del paisaje urbano como un argumento lícito para el desarrollo local,
el bienestar social y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos en el marco
de los criterios de sostenibilidad.
REFERENCIAS
[1] Olcina Cantos J. (2012), Globalization and sustainability: threats to the environment in a
globalised world – the point of view of Spanish geography. 32nd Congress of the International
Geographical Union, Instituto Geográfico Nacional (Eds) pag. 374-392, Cologne, Germany.
[2] Instituto Nacional de Estadística (2011). Disponible online en: www.ine.es.
509
[3] Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (2013). Disponible online en:

http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/28Febrero/indiceTablas.ht
m.
[4] Precedo Ledo A., Míguez Iglesias A. and Orosa González J. (2012), The management
and planning of supra-municipal spaces: from the metropolitan areas to the urban regions.
32nd Congress of the International Geographical Union, Instituto Geográfico Nacional (Eds)
pag. 570-579, Cologne, Germany.
[5] Fernández Salinas V. (1993), Las grandes transformaciones urbanas de Sevilla durante
los años previos a la Exposición Universal. Estudios Geográficos. 54:212, 387-407.
[6] Díaz Parra I. (2010), Cambios en la geografía social de Sevilla 1981-2001. Cuadernos
Geográficos. 46, 139-161.
[7] Santos Preciado J.M., Azcárate Luxán M.A., Cocero Matesanz D., García Lázaro F.J. y
Muguruza Cañas C. (2012). Claves del crecimiento urbano actual “Cap. 1 del libro Análisis
de la dinámica urbana y simulación de escenarios de desarrollo futuro con tecnologías de la
información geográfica. Gómez Delgado M. y Rodríguez Espinosa V.M. (coordinadores)”. 1ª
edición, 69. RA-MA Editorial, Madrid.
[8] FIDAS, Ayuntamiento de Sevilla-Gerencia de Urbanismo, Instituto Andaluz de Patrimonio
Histórico y Consejería de Cultura. (2003). Base de datos de intervenciones de edificios
declarados Bien de Interés Cultural, 1ª edición, los autores (Ed.), Sevilla.
[9] Campos Carrasco J.M. (1989), Estructura urbana en la colonia IULIA ROMULA
HISPALIS en época republicana. Habis. 20, 245-262.
[10] Del Pozo y Barajas A. (2003). Sevilla. Elementos de análisis urbano. 1ª edición, 56.
Universidad de Sevilla-Instituto Universitario de Ciencias de la Construcción, Sevilla.
[11] Ramírez Juidías E. (2006), Inventario y cartografía del paisaje. Mapping. 114, 62-71.
[12] Ramírez Juidías E. y Galán Ortiz L. (2007), Utilización de la detección remota como
herramienta básica para la restauración de humedales degradados. V Congreso Nacional de
la Asociación Española de Ingeniería del Paisaje, AEIP (Eds) pag. 35-39, Almonte, España.
[13] Jensen J.R. (1996). Introductory digital image processing: a remote sensing perspective.
Second edition, 235. Prentice Hall, New Jersey.
[14] Agencia Estatal de Meteorología de España e Instituto de Meteorología de Portugal.
(2011). Atlas climático ibérico: temperatura del aire y precipitación (1971-2000). 1ª edición,
33 y 61. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid.
[15] Indra Company (2011). Nota de prensa. Disponible online en: www.indracompany.com.
[16] Jensen J.R. y Cowen D.C. (1999), Remote sensing of urban/suburban infrastructure and
socio-economic attributes. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing. 65:5, 611-622.
[17] Smith L.C. y Pavelsky T.M. (2009), Remote sensing of volumetric storage changes in
lakes. Earth Surf. Process. Landf. 34, 1353-1358.
[18] Galán Ortiz L., Ramírez Juidías E. y Gámez González J. (2011), El paisaje industrial:
diseño vs sostenibilidad. I Congreso Internacional de Investigación sobre Paisaje Industrial,
Laboratorio del Paisaje Industrial Andaluz (Eds) pag. 1-6, Sevilla, España.
[19] Jiménez Jiménez J.M. y Ramírez Juidías E. (2011), La integración del concepto
patrimonial de paisaje industrial en el planeamiento urbanístico de Andalucía. I Congreso
Internacional de Investigación sobre Paisaje Industrial, Laboratorio del Paisaje Industrial
Andaluz (Eds) pag. 7-13, Sevilla, España.
510
LA BICICLETA COMO TRANSPORTE SOSTENIBLE EN MÉXICO

1
Olaya García, B.; 2Parma Valenzuela, G. A. 2Salinas López, J. A
1
E.T.S.A, Universidad de Sevilla; 2Estudio de arquitectura Architectums
Av. Ryerson 748, Ensenada. Baja California (México)
e-mail: propuestaciclovia@gmail.com
RESUMEN
De acuerdo a los datos publicados por el Banco Mundial (actualización 31 de octubre del
2012), México presentó una tendencia hacia la baja a pesar de esto, aún sigue siendo
considerable sus emisiones de CO2 actualmente es de 3.98 ton per cápita. Esto contribuye
al efecto invernadero y a su vez desequilibrios en nuestros ecosistemas. Siendo así uno de
los eventos que aportan efectos al cambio climático.
A partir de este planteamiento se busca llevar a cabo propuestas viables y que motiven a la
creación de un sistema que sea respetuoso con el medio ambiente con un desarrollo
económico local y eficientizar la infraestructura existente además de mejorar la imagen
urbana así como promover la salud a través del uso de la bicicleta, así mismo tener una
ciudad más competitiva con reducciones de emisiones de carbono que abone a la reducción
del cambio climático.
Para contribuir en su mitigación, se impulsa la realización del Plan de Movilidad Ciclista de
Ensenada, con el fin de mejorar la calidad de vida de la población y mejorar las condiciones
actuales de los problemas medioambientales al participar en la reducción de CO2 y
promover el uso de la bicicleta como medio de transporte no motorizado.
El proyecto, en su primera fase, consiste en retirar 166 aparcamientos dispuestos a lo largo
del Boulevard Costero de la zona turística en aparcamientos públicos, y así usar este
espacio para desarrollar una ruta de la ciclovía.
Comprobamos que uno de los medios de transporte más vendidos en México (no así en el
2012) es el Nissan Tsuru 2008, por ser un auto económico y de bajo mantenimiento.
Analizamos la emisión del CO2, considerándolo como un vehículo de rango medio en la
eficiencia de emisión de gases contaminantes, y si consideramos que el 34.14% (como valor
representativo) de los autos que ya no estarían estacionados en esa vialidad se sustituyen
por uso de bicicleta, obtenemos que la reducción de emisiones de CO2 durante un año al
implementar la primera fase del Plan de Movilidad Ciclista, es de 71,76 toneladas.
Keywords: Bicicleta, Transporte Sostenible, Plan Movilidad Ciclista, CO2.
511
Desde un punto de vista general, planteamos la situación actual de México, del

estado de Baja California y de Ensenada en base a la movilidad urbana, en el marco
de los impactos sociales, económicos y ambientales desde la perspectiva del uso de
la bicicleta como medio de transporte y la problemática que existe con el uso del
automóvil.
Es fundamental entender la ciudad desde el componente de la movilidad urbana,
cuya definición se plantea como una necesidad básica de las personas de requerir
desplazamientos para acceder a bienes y servicios dentro de la ciudad, que no
repercute negativamente en el bienestar de sus ciudadanos o inhibe las
posibilidades de desarrollo económico, cultural, o medioambiental entre otros.
Entendemos que es un derecho fundamental que debe estar garantizado en
igualdad de condiciones a toda la población sin diferencias derivadas del poder
adquisitivo, condición física o psíquica, género, edad o cualquier otra causa [1].
Como tal, la movilidad urbana sostenible asegura la protección del medio ambiente,
manteniendo la cohesión social y la calidad de vida de los ciudadanos y
favoreciendo el desarrollo de las comunidades.
Aunado a lo anterior, cabe señalar que un movimiento social urbano, nos permite
consignar a la ciudad como un componente de expresión para sus habitantes, por lo
que es necesario partir del hecho de que el transporte sostenible, como servicio que
es, es un sector que se brinda a los habitantes, permitiendo aproximarlos a los
centros de producción y consumo, respondiendo a las exigencias de movilidad de
los ciudadanos y dotando de accesibilidad al territorio [2].
En la zona fronteriza de México impacta más el uso del automóvil por la facilidad en
su adquisición, lo que causa saturación y contaminación ya que son automóviles
usados que no pasan la verificación vehicular. Estadísticamente en esta zona del
país existen casi dos autos por habitante.
El impacto producido por el uso del automóvil influye negativamente en aspectos
como el económico, social, ambiental o geográfico, lo que realmente afecta a la
población obligándola a buscar otras alternativas para mejorar esta situación.
Actualmente el uso del automóvil [3] en la ciudad se entiende como un fenómeno
urbano que plantea la necesidad de regulaciones, tanto ambientales como fiscales:
verificación vehicular para el control de emisiones de carbono, creación de
beneficios en los impuestos para el usuario que compra automóviles nuevos, o
incremento de las inversiones tanto de los sectores privados como de los públicos
para contener y no obstaculizar los flujos generados por el automóvil y el transporte
de carga. Estas regulaciones mejorarían pero no resolverían en sí la problemática
real de la ciudad.
Desde 1982, México ha presentado un alza considerable en emisiones de CO2,
manteniendo altos los niveles durante los siguientes años (fig. 1). Esto contribuye al
efecto invernadero y éste a su vez a desequilibrios en nuestros ecosistemas. Una
manera práctica de aminorar esta problemática, por su baja inversión económica y
alta motivación por el cuidado de nuestras ciudades, es el uso de la bicicleta como
medio de transporte [4].
512
(Fig. 1 “Emisiones de CO2 per cápita en México”)
Las tendencias internacionales indican que debemos propiciar un cambio

organizativo, gerencial y tecnológico y adaptar los sistemas de transporte público y
privado para generar respuesta a la problemática existente en materia de
medioambiente, consumo de combustible, salud pública y aspectos
socioeconómicos, entre otros [5]. Hoy en día, los transportes representan el 30% del
consumo energético global y de éste, casi un 95% es producto de recursos no
renovables y altamente contaminantes.
Las principales causas de mortalidad en el estado de Baja California y en el
Municipio de Ensenada son las infecciones respiratorias agudas, infecciones en vías
urinarias, úlceras, hipertensión arterial y diabetes (tipo mellitus no insulino
dependiente), según datos del 2011. En todos los grupos de edad nos encontramos
que uno de los principales factores desencadenantes es la obesidad, provocada por
la mala alimentación y la falta de ejercicio.
“Somos el país con mayor índice de obesidad del mundo, el 70 por ciento de la
población tiene sobrepeso. Según la información publicada en CNN Expansión y
Mural, a nivel nacional podrían evitarse 47 mil muertes al año por enfermedades
crónicas, cuyo costo de tratamiento oscila entre 42 mil y 54 mil 900 millones de
pesos por año” [6].
Otras de las causas principales de mortalidad son la contaminación del aire y los
accidentes automovilísticos en la ciudad, causados por una falta tanto de
infraestructura urbana adecuada, como de cultura vial de los ciudadanos.
Si las ciudades se administran bien y se presta la debida atención al desarrollo
social y al manejo ambiental, pueden reducirse al mínimo los problemas causados
por una urbanización rápida y no planificada [7], ya que un mejor acceso a los
servicios de salud, aumenta las tasas de supervivencia en las ciudades más que en
las zonas rurales, según los datos epidemiológicos y demográficos mundiales.
El crecimiento desordenado que existe en la mayoría de las ciudades medias de
México, se debe a la aplicación de una inadecuada planeación que trae como
consecuencia el detrimento de la vida de sus habitantes.
La inversión pública en infraestructura vial durante el siglo pasado disminuyó la
capacidad de las ciudades para conectar a las personas y promover la cultura y el
comercio a través del espacio público. En la actualidad se requiere una visión
513
comunitaria y de liderazgo para poder superar la eliminación, el desplazamiento y la

desconexión de barrios o distritos, causada por la fragmentación que suponen las
vías rápidas dentro de la estructura vial de las ciudades.
Un hecho común en las ciudades mexicanas es su ineficiencia en términos de
movilidad. No se provee de un desarrollo urbano y económico óptimo, existe un
inadecuado ordenamiento del territorio sobre todo en los centros de población, fallas
en la zonificación de usos de suelo e incongruencia en los flujos de transporte en
todas sus modalidades, tanto de carga, como público y privado.
De aquí resulta una estructura urbana difusa, congestionada de vehículos,
contaminada y ruidosa, por lo que es evidente que las políticas públicas no han
logrado satisfacer unas necesidades primordiales que ofrezcan alternativas efectivas
y de calidad para resolver los problemas de movilidad en el entorno urbano, y que
promuevan el desarrollo social, ambiental y político que corresponde a cada ciudad.
La promoción del transporte no motorizado y el fomento de la calidad del espacio y
del transporte público son una inversión en salud, ahorro económico y energía,
reducen la contaminación, y provocan un impulso de la seguridad y la equidad,
permitiendo a peatones, ciclistas y discapacitados acceder y moverse libremente por
la ciudad, algo que a la hora de planear las ciudades mexicanas se realiza de forma
mínima o nula.
Contra estas revelaciones, encontramos en México algunos casos de éxito en el
desarrollo de redes ciclistas en las ciudades, en los que ha sido fundamental la
participación ciudadana y del gobierno para la creación de políticas públicas y de
programas tales como el Programa de Rescate de Espacios Públicos o el Programa
de Desarrollo Regional Sostenible para combate el Cambio Climático a nivel
Federal. Cd. de México, Guadalajara, y León son ejemplos de ciudades medias que
han apostado por el transporte público, la construcción de ciclovías, la rehabilitación
de espacios públicos y paseos recreativos y la difusión del uso de la bicicleta.
En el estado de Baja California, la movilidad ha ido tomando importancia y se ha ido
integrando en la estructura urbana de las ciudades, particularmente en este último
lustro. Se han llevado a cabo acciones, como en la Ciudad de Tijuana con la mejora
de las principales vialidades, del equipamiento deportivo, cultural y con la
rehabilitación del espacio público, aunque todavía no se ha visto reflejado en el
transporte público y la atención al peatón. Mientras tanto, en Mexicali, de igual
manera se han realizado trabajos en la infraestructura vial, y además de contar con
su primera ruta de ciclovías e incorporar al reglamento de vialidad y tránsito artículos
donde se establecen los derechos y responsabilidades del ciclista, se han creado
paseos recreativos de ciclismo urbano en las principales vialidades.
La participación ciudadana ha sido primordial para promover la salud y la recreación
de las familias y esto ha colocado en la vanguardia a dichos municipios, lo que se
manifiesta en una encuesta llevada a cabo por la empresa de estudios de mercado
Testa Marketing (fig. 2).
514
Fig. 2 “Consulta elaborada por Testa Marketing”
En el Estado y en particular la ciudad de Ensenada se deben promover políticas

públicas cuyo fin sea el bienestar social de su población, el desarrollo integral con
igualdad en el acceso a los servicios, la adopción de mecanismos en la planificación,
la gestión intersectorial y la toma de decisiones en los procesos participativos para
obtener estos beneficios.
“Se plantea la necesidad de incorporar la movilidad en bicicleta como un importante
eslabón dentro de la cadena para generar ciudades sostenibles, competitivas y con
calidad de vida” [8]. Una de las bases para conseguirlo, es la realización de un Plan
de Movilidad Ciclista (P.M.C.): una red que busque establecer en etapas el
desarrollo de rutas y zonas de intervención para realizar proyectos de infraestructura
ciclista con fundamento normativo y participación ciudadana, principalmente con
individuos que hacen ciclismo urbano y que ven la bicicleta como un medio de
movilidad dentro de la ciudad.
Caso de Estudio: Ensenada, Baja California (México).
Ensenada es una ciudad con una clara vocación turística y de servicios, con un
puerto de altura donde se desarrollan actividades de movimiento de carga, de
cruceros turísticos y de pesca deportiva. Es la ciudad con mayor índice de
investigadores per cápita a nivel nacional, cuenta con centros de investigación de las
principales universidades del país, tales como la U.N.A.M. o U.A.B.C. Además,
cuenta con la región vitivinícola más importante del norte de América Latina: el Valle
de Guadalupe.
El área urbana de la ciudad de Ensenada tiene 61,07 km2, y concentra el 65,7% de
la población total del municipio [9]: 689.075 habitantes [10]. De estos,
aproximadamente 370.000 residen en lo que se entiende por el centro de la ciudad,
lo que ocasiona grandes problemas urbanos y sociales, que requieren de más y
mejores servicios.
Actualmente, no se han realizado mejoras en las infraestructuras de la mancha
urbana, debido a problemas en su administración gubernamental, lo que hace más
difícil la inversión y la promoción económica. Por ello se conforman grupos
ciudadanos constituidos por activistas, profesionistas y especialistas para llevar a
cabo un análisis de la movilidad urbana y del transporte público y para plantear una
515
solución a la problemática actual de esta urbe mediante la exposición a las

autoridades municipales de una Red de Movilidad Ciclista.
La economía local se encuentra estática debido a la falta de inversión en promover
de la instalación de empresas locales, nacionales e internacionales que generen
empleo y servicios; la falta de inversión en sectores como turismo, industria y
construcción, o en la creación de infraestructuras. Esto, además de poner en riesgo
el patrimonio arquitectónico y natural y la calidad de vida de la población [11],
deteriora la planeación por las políticas e intereses del gobierno municipal
impidiendo una buena toma de decisiones y generando desempleo e inseguridad.
Actualmente se suceden en Ensenada una serie de factores que nos llevan a
impulsar el uso de la bicicleta como medio de transporte y a llevar a cabo el Plan de
Movilidad Ciclista. Entre otros, encontramos que:
1.- No existe un sistema de movilidad respetuoso con el medio ambiente. No se

tienen en cuenta políticas ambientales, no se potencia el transporte público, no hay
un beneficio para los usuarios que se movilizan en bicicleta, ni se llevan a cabo otras
acciones para favorecer este tipo de medio de transporte.
2.- Las actuales tendencias del tráfico motorizado no son compatibles con el modelo
ideal de ciudad. En Ensenada existe una aceleración de los recorridos, una
congestión de las calles, un aumento de la accidentalidad y se relega al ciclista y al
peatón a un segundo plano. En definitiva, es una ciudad monopolizada por el
vehículo motorizado en todos los aspectos.
3.- Existe un actual aumento de la contaminación atmosférica y auditiva debido al
transporte motorizado. Todos somos conscientes del ruido que generan este tipo de
vehículos y de la polución que se crea.
4.- No existe una infraestructura cualificada en cuanto a movilidad ciclista que aporte
la seguridad necesaria. La actual es insuficiente o está fracturada en su trazado.
5.- No existe una cultura de seguridad vial. Por lo que creemos necesario instaurar
una red de ciclovías dentro del marco del Plan de Movilidad Ciclista para promover
el uso de la bicicleta como medio de transporte, de forma segura, mientras se
conciencia a los ciudadanos con la presencia de los ciclistas, y así ir instaurando
esta cultura a la ciudad hasta poder compaginar ambos medios de transporte en las
mismas infraestructuras.
6.- Vemos muy reducida la oferta de actividades recreativas, saludables y gratuitas
actuales en la ciudad. Esta infraestructura provocará un cambio en la ciudad que
mejorará este aspecto.
7.- La población no se traslada mediante desplazamientos, independientes y
seguros, el transporte público es deficiente. A diario se llevan a cabo un gran
número de desplazamientos en bicicleta de trabajadores que cruzan la ciudad,
estudiantes y aficionados, todos ellos lo hacen de forma peligrosa: los automóviles
no disminuyen su velocidad, no los tienen en cuenta y no les facilitan la circulación.
El ciclista siempre está en desventaja frente a los vehículos a motor.
Hay que tener en cuenta una serie de principios de calidad sobre cómo debe
desarrollarse una red de movilidad ciclista para que dé solución a los problemas de
movilidad urbana y que pueda configurar ciudades equitativas, competitivas y
sostenibles. Debe hacerlo con [12]:
1.- Rutas directas, trayectos continuos en términos de distancia y tiempo, reduciendo

el número de intersecciones donde los ciclistas no tienen preferencia y reduciendo
los puntos de detención.
516
2.- Trayectos seguros, evitando accidentes en las intersecciones, minimizando el

número de cruces realizados por los ciclistas, reduciendo la diferencia de velocidad
entre el tránsito ciclista y el motorizado, separando los tipos de vehículos en casos
de grandes diferencias de velocidad, reduciendo la velocidad en los puntos de
conflicto, creando vialidades reconocibles por todos los usuarios de la vía y unas
situaciones de tránsito uniforme.
3.- Redes coherentes, completas, continuas, donde los centros de barrio y los
centros atractores de viajes estén comunicados.
4.- Recorridos atractivos, que cubran una alta densidad de destinos.
5.- Itinerarios cómodos, que faciliten la llegada a los destinos con el señalamiento
adecuado para una comprensión de la red por parte de los usuarios.
Para lograr esto, el grupo vinculado al Plan de Movilidad Ciclista, mediante consultas
ciudadanas a líderes y actores clave del ciclismo urbano en la ciudad, plantearon las
siguientes metas:
1.- Crear un sistema de movilidad respetuoso con el medio ambiente, financiera y

económicamente sostenible.
2.- Que modifique las actuales tendencias del tráfico motorizado.
3.- Que mejore el desarrollo de la ciudad en cuanto a productividad, competitividad y
cualificación de infraestructuras.
4.- Disminuir los niveles de contaminación atmosférica y auditiva.
5.- Disminuir la accidentalidad, la congestión de las calles y la aceleración de los
recorridos, y se tenga en cuenta a ciclistas y peatones.
6.- Crear aparcabicis para dar respuesta a las necesidades de la población.
7.- Aumentar la oferta de actividades recreativas y saludables.
8.- Permitir a la población que se traslade mediante desplazamientos,
independientes y seguros.
9.- Concienciar a conductores, ciclistas y peatones de la importancia de la seguridad
vial.
10.- Potenciar el uso de la bicicleta como medio de transporte.
Se determinaron las principales rutas de la red ciclista para llevar a cabo la

propuesta de diseño geométrico en Ensenada partiendo de los datos facilitados por
el Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Ensenada; del análisis y
resultado de las encuestas; y de las entrevistas realizadas a los usuarios de la
bicicleta como medio de transporte en la ciudad. Así configuramos 6 rutas
principales que discurren a lo largo de 27,28 km totales (fig. 3 y tabla 1). Estas rutas
pueden implantarse por fases y abastecerán las necesidades de la mayor parte de la
ciudad.
517
Fig. 3 y Tabla 1 “Rutas del P.M.C. Ensenada”
El Plan de Movilidad Ciclista que se crea, define una red elaborada bajo una lógica
de conectividad de la ciudad, estableciendo calles y zonas de pacificación del
tránsito, interviniendo intersecciones y construyendo infraestructura vial ciclista
compartida o exclusiva (como lo son las ciclovías). Así mismo, arroja la
intermodalidad con el transporte público y el área de la ciudad con mayor potencial
para establecer aparcabicis en la vía pública [13].
Fig. 4 “Vista de la Plaza Patria con el Boulevard Costero, Ruta 1, P.M.C. Ensenada”
Para la primera ruta (fig. 4 y 5) se analizan todos los aparcamientos situados en ella
(públicos y privados) y concluimos que tienen que eliminarse 90 + 74 aparcamientos
en dos tramos del Boulevard Costero para así poder desarrollar la ciclovía en este
espacio que queda libre (fig. 6 y tabla 2). Estos aparcamientos se reubican en los
distintos estacionamientos públicos y privados, algunos actualmente en desuso,
situados en las zonas próximas a esta ruta, de forma que no se congestiona el
tráfico y se sigue dando servicio a los usuarios habituales, dejando que la ciclovía
discurra frente al mar, potenciando una relación directa y mejorando la comunicación
visual mar-ciudad, carente en la actualidad (fig. 7).
518
TR AM O
TRAMO 2 3
2.99 T RAMO 4
4.03
0.85 5.05
1
O
M
A
TR
Fig. 5 “Ruta 1, P.M.C. Ensenada”
Fig. 6 y Tabla 2 “Análisis aparcamientos Ruta 1, P.M.C. Ensenada”
Fig. 7 “Vista hacia el Centro Cultural Cívico y Social Riviera (Patrimonio Histórico de
Ensenada), Ruta 1, P.M.C. Ensenada”
Una de las acciones generadas a partir de los resultados obtenidos es la difusión del
Plan de Movilidad Ciclista a través de distintos medios, tal es el caso de la creación
de la página web http://propuestaciclovia.wix.com/ens (fig. 8) donde se dan a
conocer los avances logrados ante las dependencias de gobierno, las acciones que
realizan los diferentes grupos ciudadanos que lo apoyan (paseos recreativos), los
519
recorridos de las rutas, o las mesas de trabajo con funcionarios y agrupaciones

civiles entre otras cuestiones.
Fig. 8 “Página web del P.M.C. Ensenada”
Reducción de CO2.
El Plan de Movilidad Ciclista de Ensenada, es impulsado por la iniciativa de mejorar

la calidad de vida de la población de la ciudad, y los beneficios de utilizar la bicicleta
en términos de salud, ahorro económico, ahorro de energía, reducción de la
contaminación y aumento de la seguridad son reveladores.
En la ciudad podemos pedalear a velocidades de entre 13 hasta 30 kilómetros por
hora (km/h) [14], si tomamos una velocidad media de 20 km/h y suponemos que
recorremos 10 km por trayecto (teniendo en cuenta las distancias de los recorridos
encuestados en Ensenada), sabemos que en unos 30 minutos llegaremos a nuestro
destino.
Al rodar estos 10 km en sustitución de un auto estaremos ahorrando en gasolina y
dejando estacionamientos en desuso. Se estiman por año cerca de 5 mil pesos y
400 litros de gasolina, por lo que mitigaríamos el cambio climático al dejar de emitir
más de una tonelada de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera. Con este ahorro
podríamos apoyar otros proyectos para evitar el cambio climático, como por ejemplo
la conservación de los bosques.
Considerando en dicho proyecto el costo actual de 130 pesos por la reducción de
una tonelada de CO2, en bosques tendríamos recursos para reducir hasta 38 ton de
CO2 por año, y esto es más de cinco veces lo que en promedio cada mexicano
contribuye anualmente a la reducción del cambio climático.
Para evaluar los beneficios directamente relacionados con la disminución de la
contaminación generada por nuestro Plan de Movilidad Ciclista, llevamos a cabo un
estudio con uno de los automóviles más vendidos en México, el Nissan Tsuru 2008,
por ser económico y de bajo mantenimiento. Analizamos la emisión de CO2
considerando dicho automóvil como un vehículo de rango medio en la eficiencia de
emisión de gases contaminantes (fig. 9).
520
Fig. 9 “Portal de Indicadores de Eficiencia Energética y Emisiones de Vehículos,

Instituto Nacional de Ecología”
Si consideramos que el 34.14% (como valor representativo) de los autos que ya no

estarían estacionados en esa vialidad se sustituyen por el uso de bicicleta,
obtenemos los siguientes datos en reducción de emisiones de CO2 (tabla 3):
Estacionamiento División de autos por tipo de Autos sustituidos Ahorro de CO2

existente actividad por bicicleta (3120 Kg/año)
Tramo 1 = 90 cajones Comerciantes 20 5 15600 (80%)= 12480
Trabajadores 15 10 31200 (80%)= 24960
Clientes 30 10 31200 (10%)= 3120
Visitante 20 5 15600 (10%)= 1560
Otro 5
Tramo 2 = 74 cajones Comerciantes 19 5 15600 (80%)= 12480
Trabajadores 10 5 15600 (80%)= 12480
Clientes 30 10 31200 (10%)= 3120
Visitante 10 5 15600 (10%)= 1560
Otro 5
SUBTOTALES 164 55 71760
REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2 = 71.76 TON/AÑO
Tabla 3 “Análisis de la reducción de emisiones de CO2”
Por lo tanto podemos concluir que la propuesta traería beneficios inmediatos al

medio ambiente y a la salud del usuario, además de crear un impacto social,
fomentar el desarrollo económico de los servicios relacionados con el uso de la
bicicleta, y mejorar la imagen urbana de la zona, posicionando la ciudad de
Ensenada como limpia y amigable con el medio ambiente.
521
REFERENCIAS
[1] Informe de Valladolid 2005, Edición de Rosario del Caz, R.; Rodríguez M.; Saravia, M.
(2005). Informe de Valladolid 2005. Escuela de Arquitectura de la Universidad de Valladolid,
España.
[2] Izquierdo, R. (2003). Transporte Sostenible y Sostenibilidad Energética. UPM, Madrid,
España.
[3] Landin, J.M. (2013). Diagnóstico de automovilidad en México parte 2.
http://midiariourbano.blogspot, México.
[4] Datos publicados por el Banco Mundial (actualización 31 de octubre del 2012)
www.google.com.mx/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=en_atm_co2e_pc&idim
=country:MEX&dl=es&hl=es&q=emisiones%20de%20co2
[5] Colmenares Guevara, I. J. (2007). Desarrollo Sustentable y Sostenible de Sistemas de
Transporte Público Urbano: Impacto en la Gerencia, Organización y Liderazgo. MScE-MCP,
UPenn, Estados Unidos.
[6] Balderas Torres, A. (2010). Cambio auto por ciclovía, Universidad Jesuita de
Guadalajara, México.
[7] A.A.V.V. (2010), Informe Final. En II Foro Regional de Salud Urbana – III Foro Regional
de Promoción de la Salud, Nueva York, Estados Unidos.
[8] Instituto para Políticas de Transporte y Desarrollo: Quintanar Solares, D.S.; Sánchez
Romero, J.J; Treviño Theesz, X.; I-CE: Buis, J.; de Wild, M.; Wittink, R. (2011).
Ciclociudades™. Manual integral de movilidad ciclista para ciudades mexicanas. DF,
México.
[9] Datos publicados por el Gobierno del Estado de Baja California
www.bajacalifornia.gob.mx/portal/nuestro_estado/municipios/ensenada/extension.jsp
[10] Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). «Principales resultados por
localidad 2010 (ITER)
[11] A.A.V.V. (2011). Principios de accesibilidad urbana y movilidad sustentable. En
Conferencia de Transporte Sustentable, Calidad del Aire y Cambio Climático, Rosario,
Argentina.
[12] Instituto para Políticas de Transporte y Desarrollo: Quintanar Solares, D.S.; Sánchez
Romero, J.J; Treviño Theesz, X.; I-CE: Buis, J.; de Wild, M.; Wittink, R. (2011).
Ciclociudades™. Manual integral de movilidad ciclista para ciudades mexicanas. DF,
México.
[13] Olaya García, B.; Parma Valenzuela, G.A.; Salinas López, J.A. (2012). Plan Movilidad
Ciclista de Ensenada, B.C., Ensenada, México.
[14] Balderas Torres, A. (2010). Cambio auto por ciclovía, Universidad Jesuita de
Guadalajara, México.
522
Índice de Autores
523
Agudo Martínez, M. J. 421 Fernández Martínez, F. 145
Alba Rodríguez, M. D. 2 Fernández Rodríguez, J. F. 181
Alonso, C. 238 Frías, M. 66, 127
Altamirano, G. 167 Gairín Alastuey, M. 10
Álvarez Ude, L. 52 Garcia-Cabot, A. 206
Asensio de Lucas, E. 66, 127 García López, E. 213
Avellaneda, J. 299 García Navarro, J. 261
Barragán Maestre, M. 2 Gómez Pulido, J. M. 206, 213
Barrios Padura, Á. 310 González Arriero, C. 463
Blázquez Morales, A. 323 González Cortina, M. 145
Broniewicz, P. 430 González Pericot, N. 85
Bustamante, P. 275 González, J.M. 299
Cantero, N. 167 Guerrero, A. 109
Caro Gallego, C. 438 Gutiérrez Escolar, A. 206, 213
Caruso, S. 167 Gutiérrez Martínez, J. M. 206, 213
Castillo Martínez, A. 206, 213 Haupt, P. 478
Castro, D. 288 Herrera Limones, R. 450
Cela, C. 299 Herrera Martín, J. A. 96
Chaza Chimeno, M. R. 181 Howind, T. 127
Cuerdo Vilches, M. T. 323 Jiménez, I. 109
De la Iglesia Salgado, F. 450 Justo, J.L. 288
De Manuel Jerez, E. 463 Kusińska, E. 489
Del Río Merino, M. 74, 85, 118, 136, 156, 358 Leiva Aguilera, M. J. 118
Del Solar Serrano, P. 74, 85 León, A. L. 275
Díaz Regodón, C. 337 León Muñoz, M. 249
Domínguez, S. 275 Lizana Moral, F.J. 310
Domínguez Delgado, A. 193 Llatas Oliver, C. 394
Domínguez Torres, C. A. 193 López Medina, J. M. 463
Duránd Neyra, P. 193, 288 López Mesa, B. 10, 25
Fernández Expósito, M. 220 Lora Chapela, M. 463
Fernández Herrero, J. 438 Machuca de la Rosa, I. 463
524
Matarán Ruiz, A. 463 Rubio Bellido, C. 249
Matute Díez, S. 337 Rubio del Val, J. 10
Medina, C. 66, 127 Ruiz, M. B. 109
Mercader Moyano, M. P. 2, 25 Saiz Martínez, P. 145
Monzón Chavarrías, M. 10 Salinas López, J. A. 511
Morales-Esteban, A. 288 San Antonio González, A. 136, 358
Moreno Rangel, D. 220 Sánchez de Rojas, M. I. 66, 127
Noguera García, J.A. 351 Sendra, J. J. 275
Olaya García, B. 511 Serra Rocha, P. 52
Oteiza, I. 238 Solís Guzmán, J. 2, 369
Palomero Cámara, J. I. 25 Soust Verdaguer, M. B. 394
Parma Valenzuela, G. A. 511 Sutelman, S. 167
Pecorelli, I. 167 Terrados Cepeda, F. J. 220
Pérez Mora, Á. F. 40 Vargas Yáñez, A.J. 404
Pérez García, C. 136 Velasco, D. 109
Pérez, G. 109 Villoria Sáez, P. 74, 156, 358
Pulido Arcas, J. A. 249 Viñas Arrebola, C. 358
Quiñones Rodríguez, R. 181 Volpi, L. 52
Ramírez Juidías, E. 498 Wadel, G. 52
Rodríguez Quijano, M. 261 Yajnes, M. E. 167
Romaniega Piñeiro, S. 136, 156 Zhu, W. 127
525
526
ORGANI
ZACI
ÓN:
Escuel
aTécnicaSuper
iorde Depart
amentode Vi
cerrect
oradode Vicer
rect
oradode
Arquit
ect
uradeSevil
la Const
rucci
onesArqui
tect
óni
casI Investi
gación Rel
aci
onesInst
it
uci
onal
es
Conl
apa
rti
ci
pac
iónde
:
Pa
troc
ina
dor
es:
Col
abor
ador
es:
Depar
tament
o
Const
rucci
onesArquit
ect
óni
casI
I
I
SBN:978-
846-
95774-
0-0
De
pós
it
oLe
gal979-
2013

1congresoconstruccionsostenible2013 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1congresoconstruccionsostenible2013 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ActasdelICongre

I Congreso Internacional y III Nacional de

20, 21 y 22 Mayo 2013

Actas del I Congreso Internacional de

©2013 Los editores y los autores.

1ra edición, Mayo 2013

Actas del I Congreso Internacional de

En memoria de la profesora Mabel González Ramírez

El Congreso Nacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes celebra este año su

Las ediciones pasadas constituyeron un foro de encuentro entre universitarios, investigadores y

Los objetivos perseguidos para este Congreso son:

- Conseguir una diagnosis medioambiental de la edificación actual, centrada en la rehabilitación

- Los residuos de construcción y demolición, sus posibilidades de reciclaje y reutilización,

- La revalorización económica, mediante la viabilidad de las soluciones ecoeficientes

- La eficiencia energética en edificación, por la diversidad de herramientas y soluciones

- La minimización del consumo de recursos materiales, consumo energético y emisiones de

- El estudio de la ciudad como estrategia de sostenibilidad, con la regeneración de barrios

Todo ello planteado en tres módulos, diferenciándose:

- Ponentes asistentes. Investigadores en la materia de estudio, cuyos artículos relacionados con

- Workshop Investigación. El primero de una cadena Interuniversitaria Internacional con el que

En definitiva, el I Congreso Internacional y III Nacional de construcción sostenible y soluciones eco-

Por último, agradecer la participación de las diferentes Universidades Españolas, Europeas y

A empresas que apuestan por la investigación, el desarrollo y la innovación en la edificación, nuestra

Al Vicerrectorado de Relaciones Institucionales, al Vicerrectorado de Investigación, a la dirección de

A mis colaboradores, por su inestimable y desinteresada ayuda.

A todos ellos gracias por hacerlo posible una vez más.

Finalmente, os deseamos una grata estancia en Sevilla y animamos a los participantes a

La dirección del Congreso

Pilar Mercader Moyano

Mª del Pilar Mercader Moyano.

Manuel Barragán Maestre.

Marina Fernández Maestre.

Miguel León Muñoz.

Daniel Ruesga Díaz.

Victoria Soto Magán.

Ángela Barrios Padura.

Mercedes del Rio Merino.

Percy Durán Neyra.

Madelyn Marrero Meléndez.

Jaime Navarro Casas.

Manuel Olivares Santiago.

Antonio Ramírez de Arellano Agudo.

Paloma Rubio de Hita.

Juan José Sendra Salas.

Jaime Solís Guzmán.

Jose Antonio Solís Burgos.

FYM Italcementi Group

Sto SDF Ibérica, S.L.U.

Presto Ibérica, S.A.

Capítulo I – Rehabilitación de edificios

Evaluación global de la recuperación de edificios. Fase 1: Base de datos en soporte ArcGIS 2

Capítulo II – Residuos de construcción y demolición, sus posibilidades de reciclaje y

Obtención de cemento eco-eficiente a base de ceniza procedente de caldera de lecho 109

Reutilización de árido mixto reciclado procedente de los residuos de la construcción y 127

Utilización de arenas procedentes de residuos de construcción y demolición, RCD, en la 145

Mezclas de cemento u otros ligantes aplicables a materiales y técnicas constructivas 167

Capítulo III – Eficiencia energética

Eficiencia energética del alumbrado exterior en España 206

Luz blanca en la normativa española como mejora de la sostenibilidad 213

Capítulo IV – La revalorización económica de las soluciones eco-eficientes propuestas

Diseño y cálculo de mallas de alambre postesadas para la estabilización y refuerzo de 288

Capítulo V – Minimización del consume de recursos materiales

Evaluación del impacto ambiental de diferentes sistemas constructivos industrializados 299