Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Patricio Bonelli
Universidad Santa María
Valparaíso CHILE
Noviembre 1 de 2017
Edificios con Muros de Hormigón Armado
(http://www.sociedadgeolo
gica.cl/wp-content/uploads/
2010/08/El_terremoto_del_
Maule_Mw_8.pdf)
ZONA DE RUPTURA
DEL TERREMOTO DEL 27F
(USGS: http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/Haiti-Chile.Slides.withnotes.pdf
aNS=0.19g
aL=0.14g aEW=0.14g
aT=0.31g
aNS=0.18g
aEW=0.17g
aNS=0.20g aL=0.32g
aT=0.24g
CHILE 27 feb 2010
aEW=0.20g
Máximas aceleraciones
registradas en roca
aNS=0.19g
aEW=0.15g
aNS=0.14g
aEW=0.14g
aNS=0.08g
aEW=0.09g
aL=0.23g; aT=0.31g
aNS=0.19g; aEW=0.13g
aNS=0.22g; aEW=0.33g aL=0.16g aL=0.50g; aT=0.54g
aL=0.27g
aNS=0.35g; aEW=0.33g aT=0.15g aNS=0.29g; aEW=0.30g
aT=0.32g
aL=0.22g ;aT=0.28g aL=0.29g; aT=0.42 g aL=0.23g; aT=0.31g
aL=0.34g; aT=0.33g aL=0.18g; aT=0.18 g aL=0.25g aNS=0.27g; aEW=0.26g
aT=0.36g aNS=0.23g; aEW=0.27g
aL=0.29g aNS=0.25g; aEW=0.24g
aT=0.33g aNS=0.17g; aEW=0.16g
aL=0.33g aNS=0.20g; aEW=0.23g
aT=0.54g aL=0.57g
aL=0.47g
aT=0.77g
aL=0.33g aT=0.47g
de suelos
aL=0.40g; aT=0.29g
aL=0.59g; aT=0.65g
aNS=0.93g
aEW=0.69g
aNS=0.09g
aEW=0.14g
DESPLAZAMIENTO EN LA ZONA DE RUPTURA INTERPLACAS
0.5 seg
0.7 seg
1.0 seg
Edificios dañados en Viña del Mar
Falla Marga-Marga
-125m
-100m
-75m
RESPUESTA DE SITIO
AFLORAMIENTO
Respuesta sísmica SUPERFICIE ROCOSO
en superficie DEL TERRENO
ROCA BASAL
Frente de ondas
Edificios con Muros de Hormigón Armado
Desplazamiento de diseño
respuesta elástica
resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido
Desplazamiento
calculado
con el espectro de Desplazamiento 1.5 Desplazamiento
diseño reducido de diseño de diseño
21
Desplazamiento de diseño NCh433
respuesta elástica
Desplazamiento
calculado
con el espectro de
diseño reducido 22
Eduardo Miranda
Razón entre desplazamiento No Lineal y Lineal
Registro de Concepción Centro
Simulación del movimiento del suelo en superficie para la ciudad de Viña del Mar 25
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
ESPECTRO DE DISEÑO: Sde
Desplazamiento de diseño NCh433
respuesta elástica
Desplazamiento
calculado
con el espectro de
diseño reducido 28
Incertidumbre en el desplazamiento
Incertidumbre en el desplazamiento
“Preliminary Statistics of Collapsed Buildings in Mexico City in the September 19, 2017
Puebla – Morellos Earthquake”. F. Galvis, E. Miranda, P. Heresi, Stanford University
Incertidumbre en el desplazamiento
Ordenadas elásticas Sa y Sd
obtenidas con registros en
la estación CU, en suelo
firme, en los terremotos
de 1985 y 2017.
Simulación del movimiento del suelo en superficie para la ciudad de Viña del Mar 37
Corte basal de diseño
René Lagos
Espectro de desplazamientos en función de la resistencia
Cy = Vi / Peso
Espectro de desplazamientos en función de la resistencia
Desplazamientos (metros)
Periodo (segundos)
Incertidumbre en el desplazamiento
…………… …
h,
DECRETO 60
Disposiciones para el diseño sísmico
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
δu/hw ≥ 0.005
NCh430
Disposiciones de diseño para muros
δu/hw ≥ 0.005
Mecanismos
La longitud equivalente de rótula plástica, lp, depende de:
• La relación entre el momento último y el momento de fluencia,
• La esbeltez del muro,
• De la interacción entre la flexión y el corte
• Se usan expresiones empíricas simplificadas para lp :
Diagramas para
primera fuencia
lp = 0.4 to 0.5 lw
donde lw es el largo del muro
8000
M≈Mn δ=67 cm, 1 % H 6000
P [T]
δ=12 cm, 0.18 % H P2=3495 T
4000
M<Mn δ=9 cm, 0.13 % H P1=2256 T
2000 11657 T-m
0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-2000 M [T-m] 10650 T-m
15000
10650 T-m 11657 T-m
10000
65.5 m Sobreresistencia Ω MU=7609 T-m
M [T-m]
5000 ME=5435 T-m
0
-0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001
-5000
P1=2256 [T] (PP+SC+PE)
-15000
Curvatura [1/m]
Efecto del refuerzo transversal en el
confinamiento
•El refuerzo transversal produce una presión de confinamiento lateral en el hormigón en regiones
discretas
•Las trabas transversales aumentan la región confinada del hormigón y previenen el pandeo
prematuro del refuerzo vertical.
Paultre
esta ineficiencia se refleja en el comportamiento de
muros delgados
relaciones esfuerzo -
1 deformación
1
2 -fc 2
3
M
P
-ec
62
Sección Bloque de Compresión
Nucleo de hormigón efectivamente confinado
en un borde de un muro delgado
ACI: ≤ 350 mm
h= 200 mm
s ≤ h/4
Hormigón confinado
300 mm
Diseño a flexión y fuerza axial
ACI 318
Falla controlada por Compresión
Transición
para p 0.01 ,
0.0042 0.02 0.0242
u y p
w w w
0.0242 3 e c 0.015
e c u c w 0.015 (muy grande)
w 5
69
para secciones dominadas por tracción , el
acortamiento unitario en el hormigón es
posible de lograr
e s 0.005
para p 0.01 ,
0.0042 0.02 0.0242
u y p
w w w
0.0242 3
e c u c w 0.009 (realista) e c 0.009
w 8 70
• Se debe confinar siempre la sección crítica!
En el Decreto 60 la curvatura
confinado última se evalúa con un
Acortamiento unitario en el
No confinado hormigón no mayor que
0.008
Leonardo Massone
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
Donde confinar
Zona a confinar para alcanzar
el esplazamiento de diseño
ϕu
e c = 0.003
cc
e cc
Zona a confinar según Decreto 60
ϕu
e c = 0.003
cc
e cc
600
Zona a confinar según ACI 318
ϕu
e c = 0.003
cc
e cc
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
60 ton
Test Setup
External
LVDTs
Internal
LVDTs
86
Failure Mode
Unloading
(c) Zone
Damaged
Zone
Unloading
(b) Zone
87
Pre-tensión columna no confinada
89
Modo de falla
𝜖𝑠𝑚
εsm−– 0.005
0.005 .
𝛿 = 𝜉𝑏
khu
d = kb
C
𝜉𝑏
C𝐶s𝑠/Τ22 𝐶C𝑠 Τ 2
s/2
𝛾𝑏 𝐶𝑐C
c
C
(a) Flexión fuera del plano (b) Falla en compresión del hormigón
Influencia de la esbeltez?
Acción cíclica
db
s = 9db s = 6db
Alargamiento
unitario
Compresión
εp1*
εp2*
CYCLIC STRESS-STRAIN BEHAVIOR OF REINFORCING STEEL INCLUDING EFFECT OF BUCKLING
Mario E. Rodriguez, Juan C. Botero and Jaime Villa
JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING / JUNE 1999 / pp. 605
Pandeo de barras en muros
• Sugerencia:
360 mm y 2/3
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
• Elementos especiales de borde
lbe ≥ max (c – 0.1lw, c/2)
hx = espaciamiento de cercos o trabas ≤ menor que 360 mm y 2/3 b
Estribos @ s ≤ min b/3 b/2 200 mm y b/2,
6db longitudinal Decreto 60
100 +(116355–−h ℎ/3)
mm.
𝑥
100 + x
75
b 150 mm
Estribos/trabas también satisfacen requisitos para restringir
barras longitudinales y:
≥ ldh or
ldt Barras con anclaje recto o con
gancho anclado dentro del núcleo
≤ 150 mm confinado ≥ ldh o ldt
lbe
bc1
Separacion refuerzo transversal
21.6.4.3
(a) b/2 100
b bc2 (b) 6db 100
350 − ℎ 𝑥
(c) 100 + 167
3
(d) 150 150
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
• Elementos Ordinarios de borde donde rbe > 2.8/fy MPa
elemento de borde
critical section
ordinario As,be / Ag,be > 2.8 / fy MPa
Elemento de borde
especial lw
≥ max
≥ 305 mm
Mu / 4 Vu
≥ ld para 1.25 fy
o Gancho según
corresponda Elemento de borde
Elemento de borde distante cercano al borde de la
del borde de la fundación fundación
Crítica
Sección
Zona Crítica
Elemento especial
de borde
Crítica
Sección
Modificaciones a ACI 318-14 Decreto 60
estribos
Trabas
Elementos de bordes de muros en construcción
Edificios con Muros de Hormigón Armado
• Cita a ASCE41
Mario Lafontaine
Objetivos de Desempeño
• Modelos NL
Spa
Spa
Est. Límite Ocupación Inmediata
• Determinístico:
Espectro Desplazamientos D.S. N° 61
• Probabilístico:
Período de Retorno de 475 años
(10% en 50 años)
Est. Límite Ocupación Inmediata
• Análisis Dinámico No Lineal con b = 2.5 %
• Reales o Artificiales
• Respuesta Máxima
Est. Límite Deformación Adicional
Análisis Dinámico No Lineal
• b = 2.5 %
Conclusiones
Conclusiones
ACI318-14 respecto a Decreto 60
• ACI318-14 no limita explícitamente la carga axial sobre muros especiales, el Decreto lo hace
a través del límite de 0.008 para el acortamiento unitario del hormigón confinado y el límite
de 0.35 fc´Ag para la carga axial.
• Como tarea futura, introducir el índice de pandeo para controlar la falla en bordes de muros.
FIN