Sunteți pe pagina 1din 136

Edificios con Muros de Hormigón Armado

Patricio Bonelli
Universidad Santa María
Valparaíso CHILE

Noviembre 1 de 2017
Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Terremoto de Chile Central 27 de febrero de 2010
EXTENSIÓN ZONAS DE RUPTURAS

(http://www.sociedadgeolo
gica.cl/wp-content/uploads/
2010/08/El_terremoto_del_
Maule_Mw_8.pdf)
ZONA DE RUPTURA
DEL TERREMOTO DEL 27F

Extensión de la zona de ruptura

Zona de subducción Epicentro


Profundidad (km)

(USGS: http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/Haiti-Chile.Slides.withnotes.pdf
aNS=0.19g
aL=0.14g aEW=0.14g
aT=0.31g
aNS=0.18g
aEW=0.17g

aNS=0.20g aL=0.32g
aT=0.24g
CHILE 27 feb 2010
aEW=0.20g

Máximas aceleraciones
registradas en roca
aNS=0.19g
aEW=0.15g

aNS=0.14g
aEW=0.14g

aNS=0.08g
aEW=0.09g
aL=0.23g; aT=0.31g
aNS=0.19g; aEW=0.13g
aNS=0.22g; aEW=0.33g aL=0.16g aL=0.50g; aT=0.54g
aL=0.27g
aNS=0.35g; aEW=0.33g aT=0.15g aNS=0.29g; aEW=0.30g
aT=0.32g
aL=0.22g ;aT=0.28g aL=0.29g; aT=0.42 g aL=0.23g; aT=0.31g
aL=0.34g; aT=0.33g aL=0.18g; aT=0.18 g aL=0.25g aNS=0.27g; aEW=0.26g
aT=0.36g aNS=0.23g; aEW=0.27g
aL=0.29g aNS=0.25g; aEW=0.24g
aT=0.33g aNS=0.17g; aEW=0.16g
aL=0.33g aNS=0.20g; aEW=0.23g
aT=0.54g aL=0.57g
aL=0.47g
aT=0.77g
aL=0.33g aT=0.47g

CHILE 27 feb 2010


aT=0.30g
aL=0.39g
aT=0.47g
aNS=0.48g
aEW=0.41g Máximas aceleraciones
aL=0.54g aL=0.48g registradas en depósitos
aT=0.63g aT=0.42g

de suelos
aL=0.40g; aT=0.29g
aL=0.59g; aT=0.65g

aNS=0.93g
aEW=0.69g

aNS=0.09g
aEW=0.14g
DESPLAZAMIENTO EN LA ZONA DE RUPTURA INTERPLACAS

Shao et al., UCSB Sladen, Caltech Hayes, USGS


Daños en muros en el terremoto del Maule 2010
Concentración del daño debido al pandeo del refuerzo vertical
y acoplamiento de la fachada
Daños en muros en un edificio en Viña del Mar
Planta primer piso
Edificios dañados en Concepción

0.5 seg

0.7 seg

1.0 seg
Edificios dañados en Viña del Mar

Falla Marga-Marga

-125m
-100m
-75m
RESPUESTA DE SITIO

AFLORAMIENTO
Respuesta sísmica SUPERFICIE ROCOSO
en superficie DEL TERRENO

Propagación vertical DEPOSITO


de ondas de corte DE SUELOS

ROCA BASAL

Frente de ondas
Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Desplazamiento de diseño

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Coeficiente Sísmico y espectro elástico, IBC

Coeficiente de corte basal

espectro elástico de diseño, IBC

Periodo natural, T (segundos)


ASCE07
Definición de los factores de modificación de respuesta R ; factor de sobre resistencia
ΩO ; y factor de amplificación de desplazamientos, Cd .

respuesta elástica

sucesión de secciones plastificadas


. resistencia en modo de mecanismo

resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido
Desplazamiento
calculado
con el espectro de Desplazamiento 1.5 Desplazamiento
diseño reducido de diseño de diseño
21
Desplazamiento de diseño NCh433

respuesta elástica

zona posible de respuesta para


.
máximo sismo considerado
?
resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido

Desplazamiento
calculado
con el espectro de
diseño reducido 22
Eduardo Miranda
Razón entre desplazamiento No Lineal y Lineal
Registro de Concepción Centro

Simulación del movimiento del suelo en superficie para la ciudad de Viña del Mar 25
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
ESPECTRO DE DISEÑO: Sde
Desplazamiento de diseño NCh433

respuesta elástica

zona posible de respuesta para


.
máximo sismo considerado
?
resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido

Desplazamiento
calculado
con el espectro de
diseño reducido 28
Incertidumbre en el desplazamiento
Incertidumbre en el desplazamiento

“Preliminary Statistics of Collapsed Buildings in Mexico City in the September 19, 2017
Puebla – Morellos Earthquake”. F. Galvis, E. Miranda, P. Heresi, Stanford University
Incertidumbre en el desplazamiento

Ordenadas elásticas Sa y Sd
obtenidas con registros en
la estación CU, en suelo
firme, en los terremotos
de 1985 y 2017.

INTERPRETACIÓN DE LOS DAÑOS Y COLAPSOS EN EDIFICACIONES OBSERVADOS EN LA


CIUDAD DE MÉXICO EN EL TERREMOTO DEL 19 DE SEPTIEMBRE 2017. Mario Rodriguez
Incertidumbre en el desplazamiento

Ordenadas elásticas Sa y Sd obtenidas con registros en la estación


SCT, en suelo blando, en los terremotos de 1985 y 2017.

INTERPRETACIÓN DE LOS DAÑOS Y COLAPSOS EN EDIFICACIONES OBSERVADOS EN LA


CIUDAD DE MÉXICO EN EL TERREMOTO DEL 19 DE SEPTIEMBRE 2017. Mario Rodriguez
Espectros de aceleraciones
Registro de Concepción Centro y SCT, Ciudad de
México,1985
Indice de daños, Mario Rodriguez

Índice de daños de Mario Rodríguez, para marcos y para sistemas


mixtos, registros en suelo blando en Ciudad de México, SCT.

INTERPRETACIÓN DE LOS DAÑOS Y COLAPSOS EN EDIFICACIONES OBSERVADOS EN LA


CIUDAD DE MÉXICO EN EL TERREMOTO DEL 19 DE SEPTIEMBRE 2017. Mario Rodriguez
Resistencia de edificios de muros a fuerzas laterales

• Los edificios suelen responder dentro del rango no lineal,


• Se ha estimado que los edificios de muro suelen tener una fluencia
global (Corte ideal) entre un 30% y un 40% del peso, llegando hasta a un
40% en estructuras muy rígidas.

(a) Corte ideal en edificios de


(b) Vi= definición de corte ideal.
Viña del Mar antes de 1985

Simulación del movimiento del suelo en superficie para la ciudad de Viña del Mar 37
Corte basal de diseño

Espectro elástico de diseño

Corte elástico de diseño

Corte reducido de diseño

René Lagos
Espectro de desplazamientos en función de la resistencia

Cy = Vi / Peso
Espectro de desplazamientos en función de la resistencia
Desplazamientos (metros)

Periodo (segundos)
Incertidumbre en el desplazamiento

…………… …

Paulay, entrevista, Connections


Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Norma NCh430 – Modifica ACI318-14
Norma NCh430 – Modifica ACI318-14
Norma NCh430 – Modifica ACI318-14
Se limita el ancho de un muro a lu /16,
lu es la longitud entre arriostramiento lateral

h,
DECRETO 60
Disposiciones para el diseño sísmico
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

• Falla del borde por aplastamiento del


hormigón.

• Controlar el acortamiento del hormigón,


confinar el núcleo comprimido.
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

δu/hw ≥ 0.005
NCh430
Disposiciones de diseño para muros

δu/hw ≥ 0.005
Mecanismos
La longitud equivalente de rótula plástica, lp, depende de:
• La relación entre el momento último y el momento de fluencia,
• La esbeltez del muro,
• De la interacción entre la flexión y el corte
• Se usan expresiones empíricas simplificadas para lp :

Diagramas para
primera fuencia

lp = 0.4 to 0.5 lw
donde lw es el largo del muro

Columna diagrama de diagrama de diagrama de


momentos curvatura curvatura equivalente
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
Curvatura última y desplazamiento lateral del techo
Edificio de veintiséis pisos-deformación elástica
Diseño a flexo-compresión
MURO T
14000
Diagrama de interacción y Mn-Pn
M-P Diseño
12000
momento curvatura, muro T Mu-Pu Sub.
Mu-Pu P01
dirección X Mu-Pu P02
10000

8000
M≈Mn δ=67 cm, 1 % H 6000

P [T]
δ=12 cm, 0.18 % H P2=3495 T
4000
M<Mn δ=9 cm, 0.13 % H P1=2256 T
2000 11657 T-m

0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-2000 M [T-m] 10650 T-m

15000
10650 T-m 11657 T-m

10000
65.5 m Sobreresistencia Ω MU=7609 T-m
M [T-m]
5000 ME=5435 T-m

0
-0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001

-5000
P1=2256 [T] (PP+SC+PE)

-10000 P2=3495 [T] (Ultimo)

-15000
Curvatura [1/m]
Efecto del refuerzo transversal en el
confinamiento

•El refuerzo transversal produce una presión de confinamiento lateral en el hormigón en regiones
discretas
•Las trabas transversales aumentan la región confinada del hormigón y previenen el pandeo
prematuro del refuerzo vertical.

Paultre
esta ineficiencia se refleja en el comportamiento de
muros delgados

relaciones esfuerzo -
1 deformación

1
2 -fc 2
3
M
P

-ec
62
Sección Bloque de Compresión
Nucleo de hormigón efectivamente confinado
en un borde de un muro delgado
ACI: ≤ 350 mm

h= 200 mm

s ≤ h/4
Hormigón confinado

Elevación Sección transersal


Nucleo de hormigón efectivamente confinado
en un borde de un muro delgado
Muros con modo de falla controlados
por compresión y por tracción
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

300 mm
Diseño a flexión y fuerza axial
ACI 318
Falla controlada por Compresión

Para lograr cierta ductilidad se necesita detallar


muy bien el elemento de borde, incluir columnas de
borde

Transición

Espesor mayor que 300 mm


Falla controlada por la tracción
e s  0.005
Se puede lograr respuesta dúctil pero se debe evitar el
pandeo del refuerzo vertical e c  0.003
cada gradiente implica una demanda de
deformación unitaria en el hormigón

rotación Ѳp = 0.01 radianes curvatura 


rótula plástica lp = lw / 2
p p 2p
p   
p  w  w
 2
 
0.02
para  p  0.01 ,  p 
w
w ey 2 e y 0.0042
con el eje neutro en , y   
2  w   w w
 2
 
0.0042 0.02 0.0242
u   y   p   
w w w 68
para secciones dominadas por compresión ,
el acortamiento unitario en el hormigón es
demasiado alto

para  p  0.01 ,
0.0042 0.02 0.0242
u   y   p   
w w w
0.0242 3 e c  0.015
e c  u  c   w  0.015 (muy grande)
w 5
69
para secciones dominadas por tracción , el
acortamiento unitario en el hormigón es
posible de lograr

e s  0.005

para  p  0.01 ,
0.0042 0.02 0.0242
u   y   p   
w w w
0.0242 3
e c  u  c   w  0.009 (realista) e c  0.009
w 8 70
• Se debe confinar siempre la sección crítica!

• Existe una gran incertidumbre en cuanto al


desplazamiento que producirá un sismo

• Si se requiere superar 0.004 como


acortamiento del hormigón, se requiere un
borde especial con un espesor mínimo que
garantice un núcleo confinado.
• El Decreto 60 limita el acortamiento unitario
en el hormigón confinado, para fines de
evaluar la capacidad de deformación, a 0.008.

• En el subcomité H se propuso adoptar como


límite 0.01, no prosperó.
Límite para εccu para evaluar la curvatura última en una sección
crítical
No confinado confinado

En el Decreto 60 la curvatura
confinado última se evalúa con un
Acortamiento unitario en el
No confinado hormigón no mayor que
0.008

Leonardo Massone
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
Donde confinar
Zona a confinar para alcanzar
el esplazamiento de diseño

ϕu
e c = 0.003
cc
e cc
Zona a confinar según Decreto 60

ϕu
e c = 0.003
cc
e cc

600
Zona a confinar según ACI 318

ϕu
e c = 0.003
cc
e cc
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

• Falla del borde por pandeo del refuerzo


vertical, produce falla del hormigón por
aplastamiento al invertirse el ciclo de cargas.

• Controlar el alargamiento del acero, restringir


la esbeltez, trabas a seis veces el diámetro del
refuerzo vertical.
La ausencia de refuerzo transversal para restringir las barras verticales
puede haber sido la razón principal de las fallas en elementos de borde
en muros, ese tipo de falla se puede evitar con una pequeña cantidad
de trabas o estribos en los bordes.
José Restrepo UCSD - Christchurch 1994, NZ
La falla se inicia al pandearse la barra vertical, en un ciclo de cargas
primero se alarga y después se comprime .
Al pandearse, la barra vertical colabora a la pérdida del recubrimiento,
reduciéndose el área de hormigón efectivamente confinado.
En ensayos de muros (Thomsen and Wallace, 2004), algunos hechos
en 2013 en UCLA (proyecto ATC 94) se ha comprobado que el pandeo
de las barras verticales se inicia antes que se pierda el recubrimiento.

José Restrepo UCSD - Christchurch 1994, NZ


Ensayos preliminares de Jack Moehle
CONCENTRACIÓN DEL DAÑO

Ensayos en la Universidad de California en Berkeley,


Agosto 2010, Jack Moehle.
Bajo carga uniaxial en compresión, La Columna A resistió 300 toneladas

Ensayos en la Universidad de California en Berkeley,


Agosto 2010, Jack Moehle.
Tan pronto como se rompe el recubrimiento, la columna se pandea donde se reduce
la sección transversal. Prácticamente no queda sección transversal en un muro
delgado.
Ensayos en la Universidad de California en
La Columna B resistió 60 toneladas Berkeley,
Agosto 2010, Jack Moehle.
Tensión versus compresión
300 ton

60 ton
Test Setup

External
LVDTs

Internal
LVDTs

86
Failure Mode

Unloading
(c) Zone

Damaged
Zone

Unloading
(b) Zone

87
Pre-tensión columna no confinada

- La pretensión reduce la resistencia a compresión


- La esbeltez no tiene efecto importante
88
Pre-tensión

89
Modo de falla

𝜖𝑠𝑚
εsm−– 0.005
0.005 .

𝛿 = 𝜉𝑏

khu
d = kb
C
𝜉𝑏

C𝐶s𝑠/Τ22 𝐶C𝑠 Τ 2
s/2
𝛾𝑏 𝐶𝑐C
c
C
(a) Flexión fuera del plano (b) Falla en compresión del hormigón
Influencia de la esbeltez?

Acción cíclica

José Restrepo University de California – San Diego


Influencia de la esbeltez

José Restrepo University of Canterbury NZ


Influencia de la esbeltez

db

s = 9db s = 6db

José Restrepo University of Canterbury NZ


Indice de inicio del pandeo propuesto por
Mario Rodriguez
• Tensión-deformación
tensión Tracción

Alargamiento
unitario

Compresión

εp1*
εp2*
CYCLIC STRESS-STRAIN BEHAVIOR OF REINFORCING STEEL INCLUDING EFFECT OF BUCKLING
Mario E. Rodriguez, Juan C. Botero and Jaime Villa
JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING / JUNE 1999 / pp. 605
Pandeo de barras en muros

Min Vert. Ratio to


Bar Horiz
Wall Label Diameter Spacing
db (mm) sh/db
TL-1 22 9.1
TT-1 22 9.1
TL-3 18 11.1
TL-2 25 8.0
TT-2 22 9.1
TL-4 18 11.1
TT-3 18 11.1
TZ-5 18 11.1
TZ-6 18 11.1
TC-1 22 9.1

Mario Rodriguez y Botero (1999) 95


8NT ensayos de John WALLACE UCLA
Ciclos de cargas
– Se aumentaron los alargamientos y acortamientos unitarios,
monotónicamente hasta 0.2%

– En los ciclos posteriores al ciclo 0.2%, solo se fueron aumentando


los alargamientos pero el acortamiento del hormigón nunca
superó 0.2%
8NT después del pandeo del refuerzo vertical –
John WALLACE UCLA
Falla frágil repentina en el tercer ciclo a un 3%:
Resultados preliminares de Wallace

6WT 8WT & 8NT


(Sh/D = 8) (Sh/D = 10.7)

(ACI 318-11: 𝑠 ≤ 200 𝑚𝑚)


• Se debe confinar siempre en la sección crítica!

• Sugerencia:

utilizar trabas para restringir pandeo del


refuerzo vertical en todo el alma
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

360 mm y 2/3
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
• Elementos especiales de borde
lbe ≥ max (c – 0.1lw, c/2)
hx = espaciamiento de cercos o trabas ≤ menor que 360 mm y 2/3 b
Estribos @ s ≤ min b/3 b/2 200 mm y b/2,
6db longitudinal Decreto 60
100 +(116355–−h ℎ/3)
mm.
𝑥
100 + x
75
b 150 mm
Estribos/trabas también satisfacen requisitos para restringir
barras longitudinales y:
≥ ldh or
ldt Barras con anclaje recto o con
gancho anclado dentro del núcleo
≤ 150 mm confinado ≥ ldh o ldt

b>300 mm si c > 3/8 lw


b>300 mm cuando c > cc
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
Materiales Areas Seccion
25 [Mpa] 160*150
420 [MPa] 200*150

lbe
bc1
Separacion refuerzo transversal
21.6.4.3
(a) b/2 100
b bc2 (b) 6db 100
350 − ℎ 𝑥
(c) 100 + 167
3
(d) 150 150
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
• Elementos Ordinarios de borde donde rbe > 2.8/fy MPa

lbe ≥ max (c – 0.1lw, c/2)


hx = max espaciamiento de estribos o trabas ≤ 360 mm)
estribos@ s ≤ el menor de 200 mm y 8db (excepto
s ≤ el menor de 150 mm y 6db donde el acero fluya)

Estribos/trabas también deben satisfacer los requisitos


para barras que restringen el refuerzo longitudinal

ganchos estandard en bordes


rodeando el refuerzo vertical
ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros
• Detallamiento en la vertical de un muro
No se requieren trabas
As,be / Ag,be ≤ 2.8 / fy MPa

elemento de borde

critical section
ordinario As,be / Ag,be > 2.8 / fy MPa

Elemento de borde
especial lw
≥ max
≥ 305 mm
Mu / 4 Vu
≥ ld para 1.25 fy
o Gancho según
corresponda Elemento de borde
Elemento de borde distante cercano al borde de la
del borde de la fundación fundación
Crítica
Sección
Zona Crítica
Elemento especial
de borde
Crítica
Sección
Modificaciones a ACI 318-14 Decreto 60

estribos

Trabas
Elementos de bordes de muros en construcción
Edificios con Muros de Hormigón Armado

Introducción, daños del terremoto de 2010

Modificaciones a la norma NCh433 – Acciones

Modificaciones a ACI318-14 – Requisitos de


resistencia y ductilidad

Nueva guía de diseño por desempeño


Documento Base
• An Alternative Procedure for
Seismic Analysis and Design of
Tall Buildings located in the L.A.
Region.

• Cita a ASCE41

Mario Lafontaine
Objetivos de Desempeño

• Incursión NL en zonas predefinidas

• Ocupación Inmediata para Sismo de Diseño (SD)

• Capacidad de Deformación Adicional para Sismo


Máximo Considerado (SMC)

• No es necesario chequear sismo de servicio.


Metodología
• Clasificación Acciones Estructurales

→ Controladas por resistencia


→ Controladas por deformación

• Diseño por capacidad

• Modelos NL

• Verificar Estados Límites


→ Ocupación Inmediata para SD
→ Capacidad de Deformación Adicional para SMC
Modelo
• Modelo No Lineal (Experiencia
documentada o ensayo)

• P-D debe considerarse cuando sea


significativo

• Resistencias esperadas de los


materiales

• Rigidez menor en elementos


elásticos o con plasticidad
concentrada
Est. Límite Ocupación Inmediata

Spa

Spa
Est. Límite Ocupación Inmediata

• Demanda: Sismo de Diseño (SD)

• Determinístico:
Espectro Desplazamientos D.S. N° 61

• Probabilístico:
Período de Retorno de 475 años
(10% en 50 años)
Est. Límite Ocupación Inmediata
• Análisis Dinámico No Lineal con b = 2.5 %

• Mínimo 3 pares de registros

• Reales o Artificiales

• Estado de Carga Inicial: 1.0D + Lexp

• Respuesta máxima si < 7 pares de registros

• Respuesta promedio si ≥ 7 pares de registros


Est. Límite Deformación Adicional
Est. Límite Deformación Adicional

• Demanda: Sismo Máximo Considerado (SMC)

• Depende del método escogido

• Pushover → 40 % más de du que el obtenido para el SD

• Dinámico NL → registros SD * 1.3

• Se permite enfoque probabilístico : Tr= 950 años


(10% en 100 años)
Est. Límite Deformación Adicional
Análisis Estático No Lineal (Pushover)

• Mínimo 4 direcciones (+X, -X, +Y, -Y)

• Empujar la estructura hasta alcanzar 1.4 * du obtenido en el


SD

• Como mínimo ocupar patrón de cargas modal

• Respuesta Máxima
Est. Límite Deformación Adicional
Análisis Dinámico No Lineal

• b = 2.5 %

• Registros SD * 1.3 o ERS (reales o artificiales)

• Estado de Carga Inicial: 1.0D + Lexp

• Respuesta máxima si < 7 pares de registros

• Respuesta promedio si ≥ 7 pares de registros


Criterios de Aceptación
Ocupación Inmediata
Nivel de Componente
Criterios de Aceptación
Ocupación Inmediata
Nivel de Componente
Criterios de Aceptación
Ocupación Inmediata
Nivel Global
Criterios de Aceptación
Capac. Deformación Adicional
Nivel de Componente
Criterios de Aceptación
Capac. Deformación Adicional
Nivel de Componente
Criterios de Aceptación
Capac. Deformación Adicional
Nivel Global
Situación Actual

• Documento se encuentra aprobado en su espíritu

• Pueden haber pequeños cambios numéricos

• Aplicación de PBD no exime la aplicación de NCh433


Edificios con Muros de Hormigón Armado

Conclusiones
Conclusiones
ACI318-14 respecto a Decreto 60

• La decisión de confinar bordes de muros se hace al estado límite último


para el máximo sismo considerado, se introduce un factor igual a 1.5, el
Decreto 60 toma el desplazamiento de diseño a partir de los espectros
elásticos provenientes del sismo de 2010, podría ser mayor.

• En el Decreto 60 el distanciamiento de trabas en bordes especiales, hx es no


mayor que b/2 en lugar de 2/3 b, se obtiene mejor confinamiento del núcleo
de hormigón

• El límite de esbeltez igual a hw/16 está en el Decreto, pero el espesor mínimo


de 300 mm es para el sector del borde que se debe confinar y no solo para
muros con c mayor que 3/8 lw . ACI318-14 permite muros delgados si la falla
queda controlada por la tracción, (P5).
Conclusiones
ACI318-14 respecto a Decreto 60

• ACI318-14 no limita explícitamente la carga axial sobre muros especiales, el Decreto lo hace
a través del límite de 0.008 para el acortamiento unitario del hormigón confinado y el límite
de 0.35 fc´Ag para la carga axial.

• Como tarea futura, introducir el índice de pandeo para controlar la falla en bordes de muros.

• Introducir un procedimiento basado en el diseño por capacidad para determinar la


resistencia necesaria al corte en muros.

• Introducir métodos de diseño que consideren la diagonal de compresión en el alma por


acción conjunta de la carga axial, momento de flexión y corte, puntal-tensor o modelos de
fibras.
Edificios con Muros de Hormigón Armado

FIN

S-ar putea să vă placă și