Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTEGRANTES:
Nuñez Eduardo
Ovando Nestor
Peña Byron
Pomaquero Gustavo
Ruiz Eddy
TEMA:
BIOENERGÌA
FECHA:
20/04/2018
Recursos Energéticos no Convencionales
INTRODUCCIÒN
El uso de combustibles fósiles derivados del petróleo se ha presentado como un problema
demasiado relevante y preocupante en las últimas décadas, debido al impacto ambiental
que ha representado y por la inestabilidad económica que causara en el futuro próximo
debido al incremento de precios en los combustibles entre 2010 y 2030. Las
investigaciones dirigidas a contraponerse a la crisis económica latente se han basado en
investigaciones en el campo de los biocombustibles los cuales representan actualmente la
vía óptima para un desarrollo sustentable dentro de la matriz energética mundial. La
expansión del biodiesel por ejemplo es una respuesta de política que los países pueden
usar para contrarrestar los impactos económicos de los aumentos de los precios del
petróleo. La bioenergía permite la disminución de gases de invernadero dentro los cuales
se encuentran el incremento notable del CO2 en el presente; países como China e India
crean una mayor demanda de energía, debido a sus esfuerzos por desarrollar estas
tecnologías, cabe recalcar que el desarrollo de este tipo de energía se debe dar en un
ambiente colaborativo que permita el desarrollo pensando en el futuro aprovechando de
la manera más óptima los recursos biológicos para la producción de energía.
DESARROLLO
del uso de la bioenergía estará naturalmente limitada por los recursos y la tierra disponible
para su producción, por lo que cualquier biomasa se puede convertir en bioenergía útil,
pero la tecnología debe aplicarse para maximizar la producción de energía. Las emisiones
involucradas con estas tecnologías y las emisiones de convertir y transportar la bioenergía
para su uso final deben ser calculado; estas son conocido como el ciclo de vida emisiones
tomando en cuenta que dichas emisiones del ciclo de vida deben ser significativamente
más bajo que las emisiones de combustible fósil para que la bioenergía llegue a ser una
valiosa forma de energía renovable. La medición de estas emisiones es un mecanismo
para establecer la efectividad de la bioenergía en términos de reducciones de GEI (gas de
efecto invernadero). [1]
Mientras que algunos estudios no encuentran espacio para el uso dedicado de la tierra
para la bioenergía debido a las crecientes necesidades de alimentos, otros estudios estiman
grandes potenciales de bioenergía, incluso a niveles mayores que la cosecha total de
plantas humanas existente. Analizando esta segunda categoría de estudios, encontramos
que de varias maneras han contado los beneficios del uso de la tierra para biocombustibles
pero han ignorado los costos.[2]
Las estimaciones de una bioenergía de carbono baja o cero pueden ser de 500 EJ o más,
incluso cuando los autores asumen que la bioenergía no desplazará a los alimentos ni a
los productos de madera. [2]
Los cálculos básicos del costo de oportunidad del carbono por hectárea explican por qué
es probable que los usos alternativos de cualquier tierra disponible hagan más para
contener el cambio climático. Como se descubrió que la energía solar puede proporcionar
al menos 100 veces más energía utilizable por hectárea en tres cuartas partes de la tierra
del mundo, cualquier tierra "excedente" también podría proporcionar la misma energía y
mitigar el clima al menos 100 veces más si se dedicara un 1% a la energía solar y el resto
al almacenamiento de carbono. [2]
Los cultivos energéticos dedicados proporcionan las mayores fuentes estimadas, y
algunas estimaciones también se basan en la extracción de madera de los bosques.
Llamamos a estas fuentes bioenergía una fuente de "uso dedicado de la tierra" porque
requieren la dedicación de parte o la totalidad de la capacidad productiva de la tierra,
incluso si algunos subproductos de madera, cultivos o biocombustibles cosechados
continúan sirviendo para otros usos. [2]
La revisión de los grandes estimados de potencial bioenergético recientes muestra que
dependen de muchas contingencias para los beneficios de carbono, pueden imponer
muchos costos de biodiversidad y de alimentos, y son más predicciones de lo que la
bioenergía podría ser en escenarios ideales que futuros. Al menos en este momento, la
política no debe apoyar la bioenergía de los cultivos energéticos y otros usos específicos
de la tierra. [2]
puede variar desde opciones hasta administrar un terreno específico en un corto período
de tiempo, a nivel nacional contextos durante largos períodos. [5]
CONCLUSIÒN
En resumen, el clima global y los cambios ambientales relacionados con el uso de fósiles
los combustibles y el desarrollo no equitativo hacen que no sea ético no buscar una
energía más equitativa desarrollo que incluye bioenergía. La biomasa como fuente de
energía renovable es única poder proporcionar desarrollo social local de la mano con
alimentos mejorados seguridad, donde se necesita. Por encima de todo, objetivos
agresivos para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 ° C parecen
requerir contribuciones sustanciales de bioenergía a gran escala y existen varias opciones
para cumplir una contribución significativa. El desarrollo de tecnología y la
implementación de todos los componentes como sistemas integrados está en curso, pero
los esfuerzos a largo plazo incluida la inversión de capital durante el proceso de
aprendizaje, es necesario para permitir el desarrollo sostenible de la tecnología e
investigaciones realizadas por varios países en el mundo, con lo cual se pretende la
incorporación de los sistemas de generación renovable que van dirigidas a frenar al
consumo excesivo debido al transporte y a las industrias, incorporando fuentes
bioenergéticas como biodiesel, bioetanol que actualmente perfilan con las principales
medidas de reducción de consumo de combustibles fósiles.
REFERENCIAS
[1] P. G. Laura Craggs, «Sustainable Greenhouse Gas,» Manchester, Science Direct,
2017, pp. 1-10.
[2] T. D. Searchinger, T. Beringer, and A. Strong, "Does the world have low-carbon
bioenergy potential from the dedicated use of land?," Energy Policy, vol. 110, pp. 434-
446, 2017/11/01/ 2017.
[3] S. Ghosh, «Biomass & Bio-waste Supply Chain Sustainability for Bio-energy,» India,
Science Direct, 2016, pp. 1-9.
[4] M. V. R. Glaucia Mendes Souza, «The role of bioenergy in a climate-changing
world,» Sao Paolo, Science Direct, 2017, pp. 1-26.
[5] K. Koponena, S. Soimakalliob, K. Klinec y A. Cowie, «Quantifying the climate
effects of bioenergy – Choice of reference system,» ELSEIVER, p. 10, 2014.