GUÍA DE ESTUDIO AMPARO I

Derechos Humanos Fundamentales en México

ARTICULO 1.- Hace referencia de que en los Estados Unidos Mexicanos se gozarán de los DERECHOS
HUMANOS reconocidos en la CPEUM así como en los Tratados Internacionales de los que México
sea parte, así como la obligación de todas las autoridades de PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y
GARANTIZAR nuestros Derechos Humanos, bajo los principios de UNIVERSALIDAD,
INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD, asimismo se hace mención de la
prohibición de todo tipo de discriminación.

ARTICULO 2.- Menciona que la Nación es única e indivisible, y que esta compuesta por una
COMPOSIÓN PLURICULTURAL, sustentada originalmente en sus pueblos indígenas respetando su
DERECHO de libre de determinación.

ARTICULO 3.- Garantiza el DERECHO A LA EDUCACIÓN, La Federación, Entidades Federativas,

Municipios deberán garantizar la impartición de Educación a nivel preescolar, secundaria y media
superior, se garantiza una educación Laica y Gratuita.}

ARTICULO 4.- Derecho de igualdad entre varones y mujeres, se garantiza la ORGANIZACIÓN Y EL

DESARROLLO DE LA FAMILIA, el derecho de toda persona de decidir de manera libre, responsable
e informada sobre el numero de hijos, DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, A LA SALUD, A UN AMBIENTE
SANDO PARA SU DESARROLLO Y BIENESTAR, A DERECHO AL ACCESO DISPOSICIÓN Y SANEAMIENTO
DEL AGUA, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA, DERECHO A LA IDENTIDAD (REGISTRO),
DERECHOS DE LOS NIÑOS bajo el principio de interés superior de la niñez, DERECHO A LA CULTURA,
DERECHO AL DISFRUTE DE BIENES Y SERVICIOS QUE PRESTA EL ESTADO, DERECHO A LA CULTURA
FISICA Y A LA PRACTICA DEL DEPORTE.

ARTICULO 5.- Se garantiza el derecho de toda persona para una LIBRE PROFESIÓN, INDUSTRIA
COMERCIO O Trabajo que sea lícito.

ARTICULO 6.- Derecho a la MANIFESTACIÓN LIBRE DE IDEAS, Derecho de replica, Derecho al acceso
de información PLURAL Y OPORTUNA. Derecho al acceso de las tecnologías de la información y
comunicación (Radiodifusión y telecomunicaciones)

ARTICULO 7.- Garantiza el derecho de la libertad de EXPRESIÓN, mediante cualquier medio.

ARTICULO 8.- Garantiza el respeto al ejercicio del DERECHO DE PETICIÓN siempre y cuando sea
formulado por escrito, de manera pacífica y respetuosa, la AUTORIDAD deberá contestar mediante
un acuerdo escrito en un breve termino.

ARTICULO 9.- Derecho de LIBRE ASOCIACIÓN y reuniones PACÍFICAS con cualquier OBJETO LÍCITO.

ARTICULO 10.- DERECHO DE POSESIÓN DE ARMAS en domicilio para seguridad y legitima defensa
con excepción de las prohibidas por el uso exclusivo del EJERCITO.

ARTICULO 11.- Garantiza el DERECHO DE LIBRE TRANSITO, toda persona tiene derecho para entrar
a la República, salir de ella, viajar por el territorio y mudar de residencia sin necesidad de carta de
seguridad, pasaporte, etc. Así como el DERECHO DE BUSCAR Y RECIBIR ASILO

ARTICULO 12.- PROHIBICIÓN para utilizar títulos de nobleza, ni prerrogativas y honores hereditarios.

ARTICULO 13.- Nadie podrá ser JUZGADO por leyes PRIVATIVAS ni por TRIBUNALES ESPECIALES,
ninguna persona o corporación puede tener FUERO.

ARTICULO 14.- PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD; A ninguna Ley se dará efecto retroactivo en

perjuicio de persona alguna.

NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU LIBERTAD, PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, sino

mediante JUICIO SEGUIDO ANTE TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, MEDIANTE LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON
ANTERIORIDAD AL HECHO.

Fundamentación jurídica para resolver asuntos de carácter civil mediante la interpretación jurídica
de la ley, o bajo los principios generales del derecho.
ARTICULO 15.- NO SE AUTORIZA la celebración de tratados para la extradición de REOS políticos, ni
para la de aquellos delincuentes de orden común que hayan tenido en el país donde cometieron el
delito, la condición de esclavos ni de convenios o tratados en virtud de que se alteren los DERECHOS
HUMANOS.

ARTICULO 16.- Nadie podrá ser MOLESTADO (ACTOS DE MOLESTIA) en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente
que funde y motive la causa legal del PROCEDIMIENTO.

En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio (Procedimientos administrativos que no

son llevados a cabo por una autoridad JURISIDICCIONAL) en los que se establezca como regla la
oralidad, bastara con la constancia de ellos con cualquier medio que dé certeza de su contenido y
cumplimiento.

DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, acceso, rectificación y cancelación de los

mismos.

ORDEN DE APREHENSIÓN; NO PODRÁ LIBRARSE sino por autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley señale como DELITO, sancionado con pena privativa de
libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad
de que el indiciado lo cometió o participio.

DETENCIÓN EN FLAGRANCIA; Cualquier persona puede detener al inidiciado en el momento en que

esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora
a disposición de la autoridad más cercana y con la misma prontitud al MINISTERIO PUBLICO
(REGISTRO DE DETENCIÓN)

DETENCIÓN EN CASO URGENTE; Cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante riesgo
fundado de que el indiciado pueda sustraerse de la acción de la justicia, siempre y cuando no se
pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de hora, lugar o circunstancia el MP. Ordenara sy
detención, fundado y expresando los indicios que lo motiven.

Nadie puede ser detenido por el MP más de CUARENTA Y OCHO HORAS, plazo en que se deberá
ordenar su libertad o ponerlo a disposición de la autoridad judicial

ARTICULO 17.- Ninguna persona podrá hacerse JUSTICIA por si misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho.

DERECHO A UNA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ante TRIBUNALES, Derecho a la IGUALDAD ENTRE

LAS PARTES, DERECHO A UNA SOLUCIÓN ALTERNA DE LOS CONFLICTOS (MECANISMOS ALTERNOS)
mediante la reparación del DAÑO.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de CARÁCTER PURAMENTE CIVIL

ARTICULO 18.- Solo los DELITOS que merezcan pena privativa habrá lugar a prisión preventiva.

SISTEMA PENITENCIARIO (GARANTIZARA EL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS, del trabajo,

educación, salud, y deporte para lograr la REINSERCIÓN DEL SENTENCIADO A LA SOCIEDAD)

ARTICULO 19.- NINGUNA detención ante autoridad podrá exceder del plazo de SETENTA Y DOS
HORAS, a partir de que el indiciado sea puesto a disposición.

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO; Delito que se imputa, lugar, tiempo y circunstancias de

ejecución, datos del hecho señalado por la ley como delito y la posibilidad de que el indiciado lo
cometió o participo en su comisión.

Solo se podrá solicitar la PRISIÓN PREVENTIVA cuando otras medidas cautelares no sean suficientes
para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la
protección de la victima, de los testigos o de la comunidad.

ARTICULO 20.- PROCESO PENAL; acusatorio oral se regirá bajo los principios de PUBLICDAD,
CONCENTRACIÓN, CONTINUIDAD E INMEDIACIÓN.

DERECHO DE LA PERSONA IMPUTADA; (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DECLARAR O GUARDAR

SILENCIO, INFORMACIÓN EN SU DETENCIÓN O COMPARECENCIA DE HECHOS QUE SE LE IMPUTAN,
TESTIGOS Y PRUEBAS PERTINENTES QUE OFREZCA, A SER JUZGADO EN UNA AUDENCIA PUBLICA
ANTE UN JUEZ O TRIBUNAL, DEFENSA ADECUADA)
DERECHO DE VICTIMA U OFENDIDO (RECIBIR ASESORIA JURIDICA; COADYUVAR CON EL MP, RECIBIR
ATENCIÓN MEDICA Y PSICOLÓGICA, REPARACIÓN DEL DAÑO, RESGUARDO DE IDENTIDAD, MEDIDAS
CAUTELARES, IMPUGNAR)

ARTICULO 21.- Investigación del MP y los policías bajo la conducción y mando de aquel en el ejercicio
de esta función.

Ejercicio de la acción penal ante tribunales, corresponde al MP

Imposición de penas, modificación y duración, corresponde a la autoridad JUDICIAL

Aplicación de sanciones por infracciones de reglamentos, con multa o arresto por treinta y seis horas
a la AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.

ARTICULO 22.- PROHIBICIÓN DE penas de muerte, mutilación infamia, marca, azotes, los palos,
tormento de cualquier especia, multa excesiva, confiscación de bienes y cualesquiera otras penas
insitadas y trascendentales, toda pena deberá ser proporcional al delito que se sancione y al bien
jurídico afectado.

ARTICULO 23.- NINGUN JUICIO CRIMINAL deberá tener más de tres instancias, nadie puede ser
juzgado dos veces por el mismo delito.

ARTICULO 24.- DERECHO A LA LIBERTAD DE CONVICCIONES ETICAS, DE CONCIENCIA, DE RELIGIÓN.

ARTICULO 25.- EL ESTADO DEBERÁ REGIR EL DESARROLLO NACIONAL PARA GARANTIZAR QUE ESTE
SEA INTEGRAL Y SUSTENTABLE.

GUIA DE ESTUDIO AMPARO

ANTECEDENTES

I. TIEMPOS PRIMITIVOS; existencia de un MATRIARCADO o PATRIARCADO, eran jefes de

la sociedad familiar cuyo conjunto componía la tribu, tenían el derecho de vida o
muerte. Había una existencia de la esclavitud por lo cual no existía ningún tipo de
derecho que hacer valer.
II. ESTADOS ORIENTALES; no había una existencia de derechos del hombre o garantías
individuales, la libertad del hombre del individuo como gobernado, fue desconocida.
Reinaba el despotismo. El hombre tenía que obedecer y callar bajo un poder de un
gobernante mediante una voluntad divina
III. GRECIA; El individuo no gozaba de derechos fundamentales como persona reconocida
por la polis y oponibles a las autoridad, no tenían derechos públicos individuales, su
esfera jurídica estaba integrada por derechos políticos y civiles. En ESPARTA existía una
verdadera desigualdad social.
IV. ROMA; similar a la libertad y derecho que se daba en GRECIA, existía una libertad
política y civil. Solo estaba reservada para los parter familias, quien tenían derecho
amplio sobre los miembros de sus familias y esclavos. LA LIBERTAD DEL hombre existía
como un hecho pero no como una garantía jurídica. La única garantía del pueblo ante
las arbitrariedades de la autoridad radicaba en la acusación del funcionario cuando
expiraba el termino de su cargo. Antes se llamaba JUICIO DE RESPONSABILIDAD
ACTUALMENTE JUICIO POLÍTICO
V. CREACIÓN DE TRIBUNALES DE LA PLEBE; Consistía en oponerse, mediante el veto, a los
actos constitucionales y demás magistrados incluso a los del senado, cuando estimaban
que eran lesivos o contrarios a los intereses de la plebe, la INTERSECCIO era el medio
por el cual los tribunos radicaba en los plebiscitos. Tenía como fin esencial anular el acto
de autoridad
VI. ESPAÑA; Nacen el Fuero Juzgo, libro de Jueces o código de visigobos; era un
ordenamiento comprendido por disposiciones de Derecho Privado que regulaba los
juicios y causas de cuestiones del Derecho Civil. Fuero Juzgo de CASTILLA; publicado en
1356 tenía 5 libros; ORDENAMIENTO DE ALCALA: Expedido por Alfonso XI en el año de
1348 comprendido de 32 titulos que contenían remas del Derecho Civil, Penal y
Procesal.
 VII. EDAD MEDIA; Se distinguen tres periodos, I. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA
LIBERTAD: Las relaciones se basaban con el nombre de VENDICTA PRIVADA, en la que
cada uno podría hacerse justicia por su propia mano “Ley de TALION”
VIII. EPOCA FEUDAL; Se caracterizaba por el dominio del poseedor de la tierra, respecto de
aquellos que la cultivaban, cuyas relaciones dieron origen a la institución medieval de
la SERVIDUMBRE. La propiedad territorial confería a su titular un poder no solo de hecho
sino de derecho, sobre los que la trabajaban, quienes rendían homenaje y juraban
obediencia al terrateniente o señor feudal.
IX. EPOCA MUNICIPAL; Surge cuando las grandes ciudades en la edad media fueron
desarrollandose y los intereses económicos de las mismas fueron adquiriendo
importancia, los citadinos supieron imponerse a la autoridad del señor feudal,
exigiéndole salvo conductos o cartas de seguridad y en general ciertos derechos que
integraron a una legislación especial, está época creo un régimen de legalidad que
sometía a la autoridad feudal en beneficio de los habitantes.
X. CONSTITUCIÓN DE 1812; Contenía declaraciones determinantes que inducian varias
garnatias individuales tales como las de audiencia, inviolabilidad del domicilio,
protección a la propiedad privada, y la libertad de pensamiento.
XI. ABRIL DE 1831 Se establece en La CONSTITUCION ESPAÑOLA Un catalogo de garantías
individuales, y se establece el tribunal de garantías individuales, que tendrán
competencia para conocer el recurso de inconstitucionalidad de las leyes.
XII. INGLATERRA; Proclamación de la libertad humana y su protección jurídica, sirve como
un antecedente a la protección de derechos fundamentales del individuo, surgen los
TRIBUNALES EL WITAR o consejo de noble, el tribunal del COINDADO y el CONSEJO DE
LOS CIEN, que se concretaban a vigilar el desarrollo de las ordalías o juicios de DIOS,
posteriormente se estableció la CURIA REGIS o CORTE DEL REY con varias atribuciones.
Se extendió por toda Inglaterra llamándolo COMMON LAW GARANTIZABA la protección
a la propiedad y a la seguridad personal.
XIII. SIGLO XII; Los varones ingleses obligaron al rey JUAN SIN TIERRA a firmar el documento
político base de los derechos y libertades de Inglaterra y origen de varias garntías
constitucionales de varios países a la famosa MAGNA CHARTA (incluía sesenta y nueve
capítulos de garantías prometidas a la iglesia, barones, freemen y a la comunidad) todos
con valor jurídico ANTECEDENTE EL ARTÍCULO 46 DE LOS ARTICULOS 14 Y 16 DE LA
CPEUM mencionaba la garantía de legalidad pues establecía que ningún hombre podía
ser arrestado, expulsado o privado de sus propiedades sino mediante juicio de sus pares
y por la ley de la tierra, asimismo mencionaba FREEMAN la garantía de legalidad, de
audiencia y de legitimidad de los funcionarios o cuerpos judiciales.
XIV. WRIT OF HABEAS CORPUS; Procedimiento consuetudinario que permitía someter a los
jueces al examen de las órdenes de aprehensión ejecutada y la calificación de la
legalidad de sus causas fue elevado a ley en 1679 se volvió un DERECHO GARANTIZADO
ES UN PRECEDENTE DIRECTO DEL JUICIO DE AMPARO. Tenía como objeto proteger
contra toda detención y prisión arbitraria independientemente de la autoridad que las
hubiera ordenado, sin embargo no era procedente los casos de teoría y traición.
XV. FRANCIA; Despotismo y autocracia, siguieron imperando, cuyo régimen se orientaba en
un sistema teocrático, en el siglo XVII surgen importantes corrientes políticas que
pretendían proponer medidas y reformas para acabar con el régimen absolutista,
MONTESQUIEU con la finalidad de la división de poderes que garantizara la legalidad y
destruyera la arbitrariedad o despotismo de las autoridad. DECLARACIÓN DE LOS
DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO EN 1789, en 1946 se declaro la
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA FRANCESA
XVI. ESTADOS UNIDOS; Regida bajo enmiendas se garantiza la garantía de la legalidad, la
audiencia previa y la de juicio, nadie será privado de la vida de la libertad, o de la
propiedad sin el debido proceso legal. ANTECEDENTE DEL ARTICULO 14
CONSTITUCIONAL

ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO

I. EPOCA PREHISPANICA; Ninguna institución consuetudinaria o de derecho escrito tiene

antecedencia de garantías individuales, los regímenes estaban consolidados en sus
principales pueblos prehispánicos, el único con facultad era el rey o emperador.
 II. REGIMEN COLONIAL; Derecho Español con sus formas legales , se realizó la compliación
de leyes de indias en 1681, Leyes de castilla. La autoridad suprema era el REY de España,
representado por virreyes o capitanes generales
III. CONSTITUCIÓN DE APATZINGAN; Primer documento constitucional que se tiene
conocimiento en la historia de Mexico, no estuvo en vigor, pero es un documento que
contiene un capitulo especial dedicado a las garantías individuales.
IV. CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1824; Segundo código político mexicano cuya vigencia se
prolongo por doce años, tuvo como merito ser el primer ordenamiento estructurado de
Mexico, estaba terminando la independencia.
V. CONSTITUCIÓN CENTRAL DE 1836; Se cambio el régimen federalista por uno
centralista, manteniendo la separación de poderes de carácter normativo, tuvo una
corta vigencia, se creo el SUPREMO PODER CONSERVADOR, este organismo estaba
integrado por CINCO miembros quienes tenían facultades desmedidas.
VI. CONSTITUCIÓN DE YUCATAN DE 1840; Tendencia jurídica donde nace un medio
protector del Regimen constitucional en Mexico, bajo el mando de MANUEL CRESENCIO
REJON se aporto uno de los mas grandes eventos en materia de derecho constitucional,
se establecieron preceptos tuteladores de garantías individuales.

JUICIO DE AMPARTO; Procedimiento Sui generis en el que concurren los elementos esenciales de
todo proceso siendo es el acto de la persona física o moral victima de violaciones constitucionales.
Tiene como finalidad la protección de las garantías del gobernado y el régimen competencial
existente entre las autoridades federales y las de los estados, extiende su tutela a toda
constitución a través de la garantía de legalidad consgarada en el articulo 16, todo acto debe de
estar fundado y motivado.

COMO JUICIO DE VIA DE ACCIÓN,

COMO JUICIO DE VIA EXCEPCIÓN; CUANDO HAY UNA VIOLACIÓN A LAS GARNTIAS INDIVIDUALES

NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO

AUTORIDAD; DEBE CONTAR CON LOS REQUISITOS DE: UNILATERALIDAD (DICTA) IMPERATIVIDAD
(EMITE), COERCITIVIDAD (EJECUTA) DEBE DE SER UN ACTO DE IMPERIO.

Se entiende como aquel órgano estatal de facto o de iure con facultades de decisión o ejecución
cuyo ejercico engendra la creación, modificación o extinción de situaciones generales o
particulares, de hecho o jurídicas, o bien produce una alteración o afectación de ellas de manera
imperativa, unilateral y coercitiva.

UNILATERALIDAD; Acto del estado para que sea de autoridad no requiere para su existencia y
eficacia jurídica el concurso de la voluntad del particular, frente a quien se ejercita, por ej. Ordenes
de aprehensión y sentencias.

IMPERATIVIDAD; Consiste en que la voluntad del particular se encuentra supedita a la voluntad

del estado, externada a través del propio acto de tal suerte que el gobernado frente a quien se
desempeña ese tiene la obligación de acatarlo sin perjuicio de que contra el entable los recursos
legales procedentes

COERCITIVIDAD; Implica la capacidad que tiene todo acto de autoridad del Estado para hacerse
respetar y ejecutar coactivamente o diferentes medios a través de distintos aspectos aun contra la
voluntad del gobernado sin necesidad de que se recurra a la jurisdicción para que el propio acto se
realice cabalmente por el propio órgano estatal a quien se impute.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

ACTO RECLAMADO: Aquel hecho voluntario e intencional, negativo o positivo imputable a un

órgano del estado consistente en una decisión o una ejecución o en ambas conjuntamente que
produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas y que se impongan imperativa,
unilateral y coercitivamente.

ELEMENTOS

SUBJETIVO  SUJETO: GOBERNADO (SUBORDINACIÓN), Es quien realiza la acción quien sufre un

agravio por parte de la autoridad
PROCEDENCIA OBJETIVA -> Lo que RECLAMA EL SUJETO (GARANTIA INDIVIDUAL, CONCEPTO DE
VIOLACIÓN O CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD)

OBJETO  PROTEGER AL GOBERNADO que violenta la autoridad

CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO

Juicio o proceso que se inicia por la ACCIÓN que ejercita cualquier GOBERNADO ante los órganos
jurisdiccionales federales contra cualquier acto de AUTORIDAD que le causa AGRAVIO en su esfera
jurídica y que considere CONTRARIO a la CONSTITUCIÓN, teniendo como objeto invalidar dicho acto
o despojarlo de su eficacia por su INCONSTITUCIONALIDAD o ILEGALIDAD en el caso concreto que
lo origine.

CONTROL POR VIA DE ACCIÓN; Es a donde se acude ante una autoridad federal, por iniciativa de
instancia por parte agraviada, se presenta en forma de proceso y se les hace saber a las autoridades
respecto del acto para rendiré el informe justificado, se abrirá el periodo de prueba, desahogo y
alegados, celebrar audiencia constitucional.

NATURALEZA DE ACTOS DE AUTORIDAD

- Autoridades que dictan: CIVIL, PENAL, LABORAL, ADMINISTRATIVO

- TIPO DE ACTO: ACUERDO, RESOLUCIÓN, DECRETO, SENTENCIA
(DEFINITIVA/INTERLOCUTORIA) ACTO DE OMISIÓN
- ACTOS FORMALES DE AUTORIDAD; QUE AUTORIDAD LOS DICTA
(ADMINISTRATIVAS/JURISDICCIONALES)

ACTOS MATERIALES

- ADMINISTRATIVOS
- JURISDICCIONALES (LOS QUE SON ACTOS EN FORMA DE JUICIO) No pertenecen al PODER
JUDICIAL sino son mediante su función jurisdiccional EJ. JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE

ACTOS ENC UANTO A SU MANERA DE REALIZACIÓN

- PROCESALES (AQUELLOS QUE DICTAN DENTRO DE UN JUICIO DE MANERA DEFINITIVA)

- AISLADOS (DENTRO DE UN PROCESO QUE NO ADMITE RECURSO ALGUNO)

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL MODO DE AFECTACIÓN

- OMISIVOS; Aquellos que se traducen en una actitud de abstención que asumen las
autoridades frente a las instancias escritas que les formula el particular en sentido de no
contestarlas a lo que es mismo equivalen al SILENCIO que las mencionadas autoridades
observan en relación con las peticiones que el gobernado las eleva mediante el DERECHO
DE PETICIÓN.
- POSITIVOS; Aquellas en que la autoridad impone a los gobernados determinadas
obligaciones, prohibiciones o limitaciones en sus diferentes bienes jurídicos.
- NEGATIVOS; Se manifiesta con la negativa de la autoridad en cuanto a la petición realizada
por el gobernado.

ACTOS CRONOLÓGICOS

- PRETERIDOS (PASADOS) Todos los actos que han pasado que ya existen en la vida jurídica
- CONSUMADOS; actos ya ejecutados
- ACTOS FUTUROS REMOTOS; NO te puedes amparar ante un acto de autoridad que no sea
sabe si puede pasar.
- ACTOS INIMINENTES; Son actos que se saben que podrán pasar en un foturo como una
sentencia de ejecución.

ACTOS DE TRACTO SUCESIVO O CONTINUADOS

- ACTOS DE MANERA PERIODICA, EJEMPLO el pago de pensión alimenticia periódicamente

PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

ARTICULO 107 FRACCION I.

PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA; Solo puede iniciar mediante el ejercicio de la
acción a petición de parte agraviada, quien es titular de los DERECHOS, persona física o moral
llamada como quejoso, teniendo el carácter de aducir ser titular de un derecho o un interés legitimo
individual o colectivo, siempre y cuando sea afectada su esfera jurídica de manera directa.

PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

Debe de ser promovido por aquella persona que sufre la violación de sus derechos fundamentales
provocada por acto de autoridad

Implicación del agravio, exista por parte de la autoridad un daño, un menoscabo en el patrimonio

AGRAVIO; Consiste en que la autoridad jurisdiccional realiza un análisis en relación con el acto
reclamado es o no violatorio de garantías individuales

PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN; Constituye un juicio autónomo en todas sus facetas atendiendo como
objeto principal resolver acerca de una situación que nace a partir de una confrontación, acatando
los principios procesales.

PRINCIPIO DE RELATIVIDAD; Las sentencias que se pronuncien en los juicios de AMPARO limita el
efecto de la sentencia solamente al quejoso, de manera que a quien no haya promovido no puede
beneficiarse con la declaración de inconstitucionalidad del acto reclamado.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD; Medio extraordinario de defensa, significa que el juicio de amparo

solo procede contra actos definitivos, es decir aquellos respecto de los cuales no hay juicio, recurso
o medio ordinario de defensa susceptible de revocarlo, anularlo o mofificarlo.

El quejoso debe previamente agotar las instancias correspondientes