Operacion de Una Granja Acuicola PDF

M.I.A.
Modalidad Particular
“Construcción y operación de una granja acuícola de camarón blanco y tilapia”
De S.C.P.P Alacran Reef S.C. de R.L.
1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.1 Proyecto
1.1.1. Nombre del proyecto.
“Construcción y operación de una granja acuícola de camarón blanco

(Penaeus vannamei) y tilapia (Sarotherodum sp) “.
1.1.2. Ubicación del proyecto
El terreno donde se desarrollará el proyecto, se encuentra ubicado en el

Km. 6.1 de la carretera Progreso-Chicxulub pueblo, Yucatán. Colinda al norte
con la parcela No. 10, al sur con la parcela 12-Z-1P1/3, al este camino vía
angosta de ferrocarriles y al oeste con la parcela 12-Z-1P1/3. El sitio carece de
código postal (Ver Anexo 1).
1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto.
El área destinada para el proyecto tiene una forma rectangular y cuenta

con un área de 6,000 m2 (6 ha). Mide 100 mts de frente (camino vía angosta) y
600 mts de fondo de este a oeste. El área a aprovechar para el proyecto será el
100% del terreno (Anexo 2).
1.1.4. Duración del proyecto.
Se proyecta que la construcción de la obra tendrá una duración de seis

meses, iniciando en el mes de marzo de 2005, y finalizando en el mes de julio
de 2005. Se considera que la granja acuícola tendrá una vida útil de 30 años.
1.2 Promovente
1.2.1. Nombre o razón social.
Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Alacrán Reef S.C. de R.L.
1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente.
PPA9502128S1
1.2.3. Nombre y cargo del representante legal
Proteccion de Datos LFTAIPG
1
CONSULTORES EN PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES, S.C.P.
M.I.A. Modalidad Particular
1.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal.

1.2.5. Clave única de Registro de Población del representante legal.
1.2.6. Dirección del promovente.
1.3 Responsable del estudio de impacto ambiental
1.3.1. Nombre o razón social.
Consultores en Prevención y Mitigación de Impactos Ambientales S.C.P.

(COPREMIA S.C.P.)
1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.
CPM000718R39
1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio.
2
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
2.1 Información general del proyecto
2.1.1 Naturaleza del proyecto
El proyecto consiste en la construcción y operación de una granja

acuícola de camarón blanco (Penaeus vannamei) y tilapia (Sarotherodum sp)
para su comercialización a nivel nacional. El proyecto de la granja presenta un
sistema cerrado de flujo de agua que sería tratada a través de un biofiltro. El
sistema cerrado se compone de ocho estanques cuadrados, cuatro de
preengorda de 80 x 40 m y cuatro de engorda de 75 x 80 m, 1 cárcamo de
bombeo con pozo artesiano de 80 l/seg, un dren biofiltro, un reservorio, un canal
alimentador e instalaciones auxiliares. Así mismo, contará con instalaciones
complementarias como: cocina, oficina, taller de reparación, cuarto para el
personal de vigilancia, baños y bodega. (Ver Anexo 4).
Situación legal del predio
El promovente es propietario del área donde se realizará el proyecto, de

acuerdo al documento expedido por el Comisariado Ejidal de Progreso,
certificado en la notaría pública Num.87, de acuerdo al cual Elda María Zapata
Quituk traslada sus derechos a favor de la S.C.P.P “Alacran Reef” S.C de R.L.
(ver Anexos legales).
El financiamiento de este proyecto será proporcionado por la SAGARPA,

financiamiento que esta sujeto a la aprobación del proyecto. En caso de lo
contrario el promovente con sus propios medios se encargará de la realización
del mismo.
Proceso para el cultivo de organismos marinos
Cultivo intensivo de camarón
Una vez construida la infraestructura de los estanques y la instalación de

las bombas, se procederá a la preparación de los estanques mediante la
aplicación de cal en los fondos para que estén en optimas condiciones sanitarias
para su posterior llenado, después de llenados estos serán fertilizados e
inoculados con microalgas y bacterias probióticas, lo cual generará las
condiciones que son requeridas para llevar a cabo el cultivo, cuando los
estanques estén listos serán sembrados con postlarvas (en adelante PL) de la
especie de camarón blanco Penaeus vannamei. La postlarva necesaria para
realizar las siembras será proporcionada por la empresa Industrias Pecis S.A de
C.V, la cual cuenta con el número, volumen y calidad de organismos necesarios
para realizar esta tarea.
3
Las postlarvas aclimatadas a agua dulce, serán transportadas en un

camión de tres ton. desde el Laboratorio de camarón de Industrias Pecis en
Sisal, hasta la granja en un contenedor con oxigenación y temperatura
controlada. Una vez en la granja se procederá a la aclimatación de las
postlarvas al agua de pozo de los raceways previamente fertilizada, al final de la
aclimatación se sembraran las postlarvas en el raceway donde permanecen por
12 días para ser transferidos a los estanques de preengorda de 3,200 m2.
Después de realizada la siembra de los estanques con las PL, se requerirá de
llevar a cabo las labores de mantenimiento y cuidado del sistema, se realizará
los trabajos de biometrías y poblacionales semanales, determinación de dosis
de alimentación, monitoreos de la calidad del agua tres veces por día y
recambios de agua necesarios hasta un 15% al día, y todos los controles que
permitan el buen crecimiento del cultivo. Estas actividades son repetitivas en
todo el ciclo de la engorda. Los ciclos de engorda o producción, presentan
diferencias durante el año, viéndose afectados principalmente por las
condiciones climáticas las cuales tienen injerencia en el tamaño, talla, peso, y
número de días de cultivo, etc.
El periodo de preengorda tendrá una duración de 8 semanas, alcanzando

los camarones tallas entre 4 a 6 grs dependiendo de la temperatura del agua
que varia según la estación del año. Después de la fase se preengorda los
camarones son transferidos al estanque de engorda de 6,000 m2 donde son
cultivados durante otras ocho semanas.
Cuando los camarones hayan alcanzado el volumen calculado para su

comercialización con peso promedio y talla, de 14 a 17 grs, serán cosechados,
proceso que consiste en el vaciado total de los estanques para lograr el acopio
de los camarones en redes para su posterior pasaje, enhielado, almacenado y
comercialización.
A los camarones se les dará un seguimiento de cultivo con monitoreo,

control y documentación de parámetros fisicoquímicos, biométricos y sanitarios,
lo cual permitirá tener un control estricto del cultivo, así como la dosis, tipo y
cantidad de alimentación por grado de desarrollo del cultivo por cada unidad de
cultivo, dependiendo del peso promedio semanal, biomasa, calidad del agua y
condiciones ambientales. Las siembras y cosechas están programadas
quincenalmente.
La duración de aclimatación y crianza en los raceways será de 10 días,

transfiriéndose después los organismos al estanque de 3,200 m2 de preengorda,
donde duraran 8 semanas, de ahí se transferirán al estanque de engorda la cual
durara 8 semanas. Cuando haya llegado este periodo de tiempo se procederá a
la cosecha final para su posterior comercialización.
El Alimento que se utilizara en la engorda de camarón cumplirá con

requerimientos nutricionales de la especie, peletizado en migajas, 1 2 3 y 4 y
4
con un contenido de proteína de 35% para organismos hasta 5 gramos y

peletizado en shortcut de 25% de proteína para camarones de 5 grs en
adelante, se espera un consumo de alimento de 1,8 kg por cada kg de camarón
producido.
Cultivo intensivo de tilapia
Para el cultivo de tilapia en agua de pozo a baja salinidad se contara con

instalaciones para 2 fases de crecimiento, la fase de alevín a juvenil de 90 a 120
grs, se realizara en 3 raceways de liner (geomembrana de 30 mm) de 9.0 m de
ancho, por 20 m de largo, y 0.90 m de profundidad, la segunda fase de engorda
de tilapias trasferidas del los raceways de 90 a 120 grs, hasta la talla de
mercado de 400 a 500 grs, se desarrollara en 6 tinas de 16 m de diámetro
Los alevines que se sembraran serán tilapias macho de 2 a 3 grs,

provenientes de un laboratorio productor de alevines hormonados machos de la
región, los cuales serán aclimatados al agua de los receways. Una vez
sembrados se les dará un seguimiento de cultivo con monitoreo, control y
documentación de parámetros fisicoquímicos, biométricos y sanitarios, lo cual
permitirá tener un control estricto del cultivo, así como la dosis, tipo y cantidad
de alimentación por grado de desarrollo del cultivo por cada unidad de cultivo,
dependiendo del peso promedio semanal, biomasa, calidad del agua y
condiciones ambientales. Las siembras y cosechas están programadas
mensualmente. La duración de preengorda será de 3 meses y la duración de la
engorda será también de 3 meses, se sembrara una tina cada mes y después
de tres meses estos organismos serán transferidos a 2 tinas de engorda por
mes
El alimento que se utilizara en la engorda de tilapia cumplirá con

requerimientos nutricionales de la especie, peletizado en migajas, iniciador, cría
2 y 3 con un contenido de proteína de 32% para organismos hasta 50 gramos y
peletizado en pelet de 4 mm, de 25% de proteína para tilapias de 50 grs en
adelante, se programa un consumo de alimento de 1,5 kg por cada kg de tilapia
producida.
Durante los proceso de cultivo, los estanques están sujetos a distintas

tazas de recambio de agua de acuerdo a la talla de los animales. Se utilizará la
recirculación del agua servida para reducir costos por aprovechamiento de
aguas nacionales y además aprovechar su efecto estimulante del crecimiento,
previo tratamiento de sedimentación y desnitrificación.
El trayecto de recirculación de agua será el siguiente: el agua se obtiene

de los pozos de extracción por medio de una bomba, ésta es enviada primero a
los pozos de preengorda, es utilizada por dos meses y después es reenviada a
los estanques de engorda, el agua se vuelve a utilizar dos meses y terminado el
periodo se descarga en el biofiltro. El agua en el biofiltro sedimentará las
5
partículas sólidas y ésta misma agua vuelve a circular empezando en el

estanque de preengorda. Como el agua de evapora en todo este proceso se
planea se utilice en rellenar el estanque de preengorda con 50% del agua
reciclada y 50% del agua proveniente de los pozos. Las ventajas de un sistema
de recirculación de agua son:
• Clima controlado
• Ahorro en el consumo de energía
• Ahorro en el consumo de agua
El proyecto de la granja de camarón y tilapia garantiza el producto en

cantidades constantes y de alta calidad. Así mismo, su sistema cerrado de
recirculación del agua no perjudica al medio ambiente y al mismo tiempo
ahorrará agua y energía.
2.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización
El proyecto de la granja acuícola se encuentra ubicado en el Km. 6.1 de la

carretera Progreso-Chicxulub pueblo, en el estado de Yucatán (Anexo 1). El
terreno colinda al norte con la parcela No. 10, al sur con la parcela 12-Z-1P1/3,
al este camino vía angosta de ferrocarriles y al oeste con la parcela 12-Z-1P1/3,
correspondientes a terrenos con vegetación nativa con un grado mínimo de
perturbación (selva baja caducifolia espinosa, y caducifolia con algunos
elementos candelabriformes).
El terreno se localiza en las coordenadas extremas siguientes:
1. N 21°14´18.3´´ W 89° 35´57.1´´

2. N 21°14´15.3´´ W 89° 35´57.1´´
3. N 21°14´07.6´´ W 89° 36´17.1´´
4. N 21°14´05.8´´ W 89° 36´15.5´´
A los alrededores del predio no se realiza ninguna actividad productiva, el

sitio mas cercano es el basurero municipal de Progreso localizado 4 km al norte
del terreno.
2.1.3 Inversión requerida
La inversión será de siete millones de pesos, los cuales se espera

recuperar en un periodo de dos años. Para las medidas de prevención y
mitigación se estima invertir 300,000 pesos. En la siguiente tabla se presenta el
desglose de la inversión requerida para la construcción de los estanques.
6
Tabla 1.-Costos de construcción de granja acuícola.

Conceptos Unidad Cantidad Importe
2
Desmonte M 55,000 49,500
Despalme M2 55,000 93,500
Terracerías: formado con material producto M2 43,200 440,640
del despalme perfilado, nivelación y bordes
Bordes: formados con material producto de ML 1,445 162,996
despalme, bondeados y perfilados.
Extracción de limus M2 12,960 362,880
Carga de limus M2 12,960 51,840
Acarreo de limus M2 12,960 299,200
Mezclado, tendido y compactación al 90% M2 48,200 506,100
pvs máx
Construcción de canales para desagüe. M2 1,500 165,000
TOTAL 2`405,404
2.2 Características particulares del proyecto
La operación de la granja incluye las actividades de crecimiento, engorda,

cosecha, enhielado y distribución del producto.
Los organismos a cultivar proceden de granjas locales y de Industrias

Pecis S.A. de C.V.
En los primeros 250 m2 del terreno se instalarán tres edificios en donde

se establecerá un albergue, oficinas, una cocina, baños, una bodega y un taller
de maquinas (Anexo 4). La infraestructura de la granja constará de un cárcamo
de bombeo con pozo artesiano de 80 l/seg., cuatro estanques de preengorda de
80 x 40 mts, cuatro estanques de engorda de 75 x 80 mts, un dren biofiltro, un
reservorio, un canal alimentador, e instalaciones auxiliares (Anexo 4). En el
Anexo 5 se puede observar una proyección de la granja.
La granja contará con cuatro pozos de los cuales dos serán para el
suministro de los estanques, uno tercero de descarga de aguas, y el cuarto
para el suministro de agua de las instalaciones auxiliares. Existe actualmente
en el área del proyecto un pozo de aprovechamiento que será una de las
fuentes de abastecimiento para la planta. El agua es una de las partes
fundamentales de este proyecto, además de servir como medio para el
desarrollo de los organismos, se utilizará también para el lavado de las
instalaciones.
En la siguiente tabla se presentan los usos y consumos de agua

aproximados para la operación de la granja acuícola. Cabe mencionar que los
volúmenes de recambio diarios varían de acuerdo a la estación del año y a las
7
condiciones climáticas a las que se encuentren sujetas, ya que estos volúmenes

de recambio dependen directamente de la evapotranspiración.
Tabla 2. Usos y consumos de agua previstos para la granja acuícola.

USO m3/mes m3/año
Llenado estanques pre-engorda camarón 6,400 768,000
Llenado estanques Engorda camarón 12,000 144,000
Llenado raceways pre-engorda tilapia 324 1,944
Llenado de Tinas engorda tilapias 241.14 2,893.68
Volúmenes de recambio (15% diario del
42,671 512,058.78
volumen del estanque)
Servicios sanitarios y de limpieza 150 1,800
TOTAL 61,786.14 1’430,696.4
La granja generará durante su operación aguas residuales las cuáles

serán tratadas a través de un biofiltro para reducir los niveles de contaminación
para su posterior vertido en el pozo de absorción.
Tabla 3. Aguas residuales a generar durante la operación de la granja acuícola

Volumen mensual Volumen anual
Descargas
generado (m3) generado (m3)
Desagüe de los tanques de engorda 12,000 144,000
para Camarón
Desagüe de los tanques de engorda 241.14 2,893.68
para Tilapia
Servicios sanitarios y limpieza 3.5 42
TOTAL 12,244.64 146,935.68
2.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar
La granja acuícola no contará con laboratorio para la producción de

larvas; estas serán obtenidas de granjas en operación.
Las larvas serán enviadas en aguas con 22°C, a 2/3 partes de salinidad,
ya aclimatadas a las condiciones de agua dulce, éstos organismos serán
colocados en contenedores de 1000 m2, en donde se les igualará a las
condiciones fisicoquímicas que tenían en los raceways. Aclimatadas las larvas
se les colocará en los estanques de preengorda.
Los alevines (juveniles de tilapia) que se sembraran, serán tilapias macho

de 2 a 3 grs, provenientes de un laboratorio productor de alevines hormonados
machos de la región, los cuales serán aclimatados al agua de los receways.
8
Características biológicas de las especies a cultivar
Camarón Blanco
Penaeus vannamei es el más importante

camarón cultivado en el hemisferio occidental y
está ampliamente distribuido a los largo de la
costa del Pacífico cuyo hábitat natural son las
áreas estuarinas y bahías, abundantes en
países como Ecuador y Panamá. En
decápodos, los sexos están usualmente
separados y las gónadas pareadas, localizadas dorso-lateralmente al intestino,
estos están a menudo rodeados por el intestino medio o lóbulos del
hepatopáncreas, cada ovario o testículo tiene un oviducto o vaso deferente
destinados a separar los gonoporos.
La reproducción de crustáceos y maduración ovárica están reguladas por

esteroides, péptidos y hormonas terpenoide. La maduración sexual conlleva
varios procesos incluyendo la gonadogenesis (desarrollo de tejido gonadal),
gametogenesis (producción de oocitos o espermatocitos) y en hembras
vitelogenesis (producción endógena y exógena de proteínas de la yema del
huevo).
Siendo ésta especie una de las más representativas de la industria

camaronícola de nuestro país, se hace necesario no solo el suministro de una
dieta adecuada, sino el seguimiento de parámetros biológicos como crecimiento
y 20 reproducción, los cuales dependen generalmente de la utilización de los
nutrientes ingeridos por parte del animal.
Tilapia
La Tilapia generalmente alcanza la

madurez e inicia la reproducción a un tamaño
de 12 cm (32 g), aunque en altas poblaciones
se ha observado hembras de 9 cm incubando
huevos. Con el incremento de peso también se
incrementa el número de huevos producidos.
Los huevos son incubados en la boca de la
hembra durante 48 - 72 horas hasta que
eclosionan, posteriormente las crías son protegidos durante 7-12 días por los
padres que alejan a otros peces depredadores.
Tilapia posee un crecimiento rápido en comparación con otros peces,

alcanzando un peso de 3 peces/libra durante 150 días a densidad de 3 – 5
peces/ m2, con un peso inicial de 10 gr. Se adapta rápidamente a diferentes
tipos de alimento y a diferentes formas de alimentación.
9
Comúnmente, es cultivada en estanques, jaulas y arrozales inundados.

La mayoría de las especies de tilapia pueden crecer en aguas salóbres y
algunas se adaptaban al agua de mar. Todas estas características hacen que la
tilapia sea una especie de cultivo apta en la mayoría de los países en vía de
desarrollo.
2.2.2 Descripción de obras principales del proyecto
La granja contara con 4 pozos, dos de suministro, uno de descarga y uno

de absorción. El primer pozo para dotar de agua a los estanques de camarón,
con un cárcamo de bombeo con pared de mampostería que bordea el pozo, el
segundo pozo para dotar de agua a las tinas de tilapia, y el tercero de absorción
para desalojo eventual de agua residual tratada, los pozos de suministro de
agua tendrá una profundidad de 25 m y un ademe de 10” de diámetro. El pozo
de descarga será de 12 pulgadas ademado a 10” de diámetro, perforado a una
profundidad de 18 m, y los pozos de suministro contarán con sistemas de
bombeo, con bombas de 25 HP c/u para un gasto de 80 Lit/seg.
Instalaciones para el cultivo de camarón.
Para el cultivo de camarón blanco la granja esta diseñada en forma

modular, con cuatro módulos, cada modulo consiste de un estanque de
preengorda de 3,200 m2, y un estanque de engorda de 6,000 m2, con aireadores
de paleta de 2 HP, trifásicos, controlados con arrancadores conectados con
cable subacuático, con ocho aireadores en los estanques de engorda y 4
aireadores en los estanques de preengorda, con instalaciones de apoyo;
reservorio de 3,200 m2 con dos aireadores, con suministro de agua de pozo a
baja salinidad (1-2 partes de sal). Para la aclimatación de las postlaravas de
camarón se contara con un raceway de liner de 9 m de ancho por 20 m de largo,
con 0.9 m de profundidad promedio.
La alimentación de agua dulce a estanques por canal de concreto,
raceways y tinas por tubería de pvc hidráulico de 8”, un dren biofiltro excavado
impermeable de 460 m de largo, por 12 m de ancho, con 5,520 m2, para mejora
de aguas residuales y su rehúso.
Los estanques tendrán una profundidad promedio de 1,0 m, con
pendiente hacia la salida, con una profundidad máxima en la salida del estanque
de 1.20 m, y una mínima de 0.90 m. Cada estanque de 6000 m2 puede producir
un promedio de 3.8 a 6.5 ton cada dos meses, dependiendo de las variaciones
de la temperatura del agua en invierno y en verano (22 a 32 °C), se podrán
cosechar 2 estanques por mes, 7,6 a 13,0 tons/mes, que en doce meses
representan 24 cosechas, con un total de 144 tons del segundo año en adelante,
pero el primer año por iniciarse la operación de la granja y comenzar las
10
cosechas hasta principios del quinto mes de operación, habrá solo 16 cosechas,
con una producción de 101 tons, las siembras y las cosechas son secuénciales
todos los meses, gracias a que las temperaturas del agua de 22 a 32 °C,
permiten el cultivo del camarón todo el año.
Los raceways contaran con un sistema de alimentación de agua de pozo
para el llenado y estructuras de salida de drenajes para el vaciado con un
sistema de aireación con piedras difusoras con aire suministrados a baja presión
por un blower. Contara con tubería de pvc hidráulico con llaves de 2” y equipo
auxiliar. El suministro de agua es por medio de bombeo de agua de pozo, que
se envía a cada tina por tuberías, conexiones y accesorios de pvc 6” de
diámetro y se suministra a cada tina con tubería de 3” y se controla con una
válvula de 3”. Las tinas tienen una cubierta de mallasombra para crear una
ambiente agradable y disminuir la intensidad de luz, además de impedir la
entrada de insectos predadores de postlarvas de camarón.
La construcción de los estanques se realiza utilizando el suelo del lugar
mezclándolo con material fino proveniente de un banco de limos, el cual se
encuentra ubicado a 4 km del sitio del proyecto, y fueron dragados y
depositados cuando se llevaron a cabo las obras de construcción de la pista de
canotaje. Los estanques estarán forrados con liner para garantizar la
impermeabilización y evitar así la perdida de agua.
La estanquería cubrirá un área de 5.5 has, para su realización se requiere

el desmonte, despalme y nivelado de esta área, posteriormente se conformarán
las terrecerías formadas con material producto del despalme perfilado, la
nivelación de pisos y formación de bordos. Los pisos y los bordos serán
formados con material producto del despalme y de limos traídos de un banco a 4
km de la granja, se utilizaran 14,000 m3 de limos para la formación de pisos y
bordos combinados con material despalmado de suelo de alubión del lugar, una
vez mezclados los materiales se tenderán y compactaran a 90% proctón.
Se construirá el canal biofiltro, de

460 m, de largo, por 12 m de ancho, y una
profundidad de 0.50 m, con un área total
de 5,520 m2, y un volumen de 2,760 m3. El
biofiltro será excavado y construido sobre
el terreno desmontado, despalmado y
nivelado, posteriormente se utilizará una
retroexcavadora, el material extraído será
utilizado para la formación de los bordos
de los estanques adyacentes.
Figura 1.- Sistemas de aireación de

los estanques
11
Los estanques de engorda y preengorda contarán con un sistema de

aireación. El sistema de aireación estará funcionado las 24 horas del día, los
aireadores se irán turnando para ser descansar por periodos de tiempo. (Figura
1)
Los desechos orgánicos producto del cultivo de las especies marinas

serán raspados y recolectados para ser reubicados en los bordes de los
tanques y rellenar el talud que delimita lo estanques.
Los estanques de preengorda serán utilizados por periodos de dos
meses, periodo en el cual se le añade al agua Biobac (polvo que alimenta el
agua para tener nutrientes) y Melasa (pigmenta el agua de color oscuro).
Después de dos meses los camarones son trasladados al estanque de engorda
y el agua es desaguada al estaque de engorda (con una proporción de agua
recirculante de 2/3), los estanques quedarán secos con la materia orgánica en el
fondo, la cual será removida. Seguidamente será encalada (añadir cal), proceso
que sirve para degradar la materia orgánica restante, como bactericida y
desinfectante. Cumplidos los cinco días del desagüe, el estanque es llenado de
agua reciclada proveniente del biofiltro y de agua del pozo.
Mientras tanto los estanques de engorda cuentan ya con agua del

estanque de preengorda y engorda. Al estanque se le suministra agua según
sea necesario, esto depende de la velocidad de evaporación del agua. El agua y
los camarones permanecen en el estanque de engorda durante dos meses,
terminado el período de crecimiento para la obtención de una talla de cosecha,
se realiza propiamente la cosecha como se describió con anterioridad.
Una vez concentrados, se seleccionarán los animales que se venderán

vivos y los demás será sacrificados en agua y hielo molido (agua-nieve). Estos
animales se escurrirán y pesarán antes de enhielarlos a bordo de un camión
refrigerado donde permanecerán hasta que la operación haya terminado y la
producción sea remitida a los compradores
La principal razón de la recirculación de agua (reciclaje) es para

ahorrar agua y energía. Un sistema de recirculación de agua es un sistema
cerrado. El agua se cambia continuamente para garantizar las mejores
condiciones para el desarrollo de peces y camarones. La corriente del
agua lleva el oxigeno a los organismos y elimina los productos
metabólicos de desecho (heces, amoniaco y CO2). Estos productos de
desecho son transformados en compuestos menos perjudiciales o
reducidos hasta concentraciones que no afectan a la salud ni al
crecimiento de los camarones.
Instalaciones para el cultivo de tilapia
Para el cultivo de tilapia en agua de pozo a baja salinidad se contará con

instalaciones para dos fases de crecimiento, la fase de alevín a juvenil se
12
realizara en 3 raceways de liner (geomembrana de 30 mm) de 9.0 m de ancho,

por 20 m de largo, y 0.90 m de profundidad, la segunda fase de engorda de
tilapias trasferidas del los raceways hasta la talla de mercado de 400 a 500 grs,
se desarrollara en 6 tinas de 16 m de diámetro, con un nivel de agua de 1,2 m y
una altura de 1,3 m, con una pared auto sustentable de malla metálica plástica
cubierta con liner de 30 mm, cada tina puede manejar un volumen de 200 m3. La
aireación suministrada por piedras aireadoras alimentadas por un soplador de 2
HP, de baja presión y tubería de pvc hidráulico con llaves de 2” y equipo auxiliar.
El suministro de agua es por medio de bombeo de agua de pozo, que se envía a
cada tina por una tubería, conexiones y accesorios de pvc hidráulico de 6” de
diámetro, se suministra a cada tina con tubería de 3” y se controla con una
válvula de 3”, cada tina cuenta con un tubo de pvc de 6” para el control del nivel
del agua de la tina y un drenaje de 6” de pvc dirigido hacia un registro común por
modulo de 2 tinas, las cuales descargan a un drenaje común hacia el dren
biofiltro para la mejora de las aguas residuales del cultivo.
Las tinas tienen una cubierta de mallasombra para crear una ambiente
agradable y disminuir la intensidad de luz, además de impedir el ataque de
predadores y la salida de los peces por brincoteo. Los raceways y las tinas
contaran con aereadores de paletas de 2 hp, para mantener una buena
oxigenación.
Se contará con un cárcamo de bombeo en los módulos de camarón que

distribuye agua a un canal alimentador de concreto de 450 m de largo, de 50 cm
de ancho y 50 cm de alto, la entrada a cada estanque es por medio de dos tubos
de 6” de diámetro, y se controla con tubos del mismo diámetro, el agua entra al
estanque por una escalera de concreto para aumentar su aireación. Para
controlar el nivel de agua del estanque y la salida de agua, habrá una estructura
de concreto la cual permite el rápido vaciado del estanque agilizando de esta
manera las cosechas, así como la calidad del agua al momento de realizar los
recambios
La energía eléctrica será suministrada por dos plantas generadoras de

diesel, de 145 kva las cuales estarán ubicadas en la parte media del terreno a
50 m del limite del predio con la carretera, en un lugar que cumple con las
especificaciones y reglamentos vigentes, las plantas dotaran de energía a 440
volts, a través de un transformador de 175 kva, hacia los aireadores y motores
de la granja mediante una línea de cable trifásica, detenidas por postes,
cubriendo con las especificaciones técnicas de la CFE.
Tabla 4.- Equipamiento para la operación de la planta.

CONCEPTO CANTIDAD
Pozo de suministro de agua a estanques de 20 m de 2
profundidad, 10” de diámetro ademado a 8” con tubo de pvc.
Bomba para pozo eléctrica 3 fases, 440 volts, 60 hz, 80lts/seg, 2
13
de 25 hp, con equipo auxiliar, tubería y conexiones.

Bomba auxiliar eléctrica 3 fases, 440 volts, 60 hz, de 15 hp 60 1
lts/seg
Pozo de absorción de agua residual tratada de 18 m de 1
profundidad, 10” de diámetro ademado a 8” con tubo de pvc.
Aireadores eléctricos, trifásicos de 2 hp 136
Bomba de gasolina de 15 hp, de 4”, con instalaciones
Blowers de 7.5 hp 5
Difusores de aireación de 2“, de 50 cm. 60
Arrancadores p motor 139
Brakes protector de arrancadores 40
Cable para aireadores mts 4,800
Lámparas con poste 200 wats, con equipo complementario 5
Plantas generadoras de 175 kva 2
Línea en baja, de 220 volts, (m) 100
Raceways de liner, de 20m de largo, por 9 de ancho, por 1 m 4
de profundidad, 180 m3
Tinas de liner de 16 m de diámetro y 1.30 de alto 6
Tubería y conexiones para suministro de agua, aire y drenaje, 1
raceways (lote)
Tubería y conexiones para suministro de agua, aire y drenaje, 1
tinas (lote)
Canal de alimentación de agua de pozo a estanques de 450
concreto, de 0.50 de alto, por 0.50 de ancho (m)
Estructuras de concreto de entrada de agua con 2 tubos de 6” 6
Estructuras de salida de agua, de concreto armado con cajón 6
interior y exterior de 15 cm de pared, con piso de concreto,
conectados por un canal cerrado de 40 x 40 cm, con
compuertas de madera con malla de 500 micras, con soporte
de malla de 0.5 cm,
CONCEPTO CANTIDAD
Estanques de liner de 40 x 75 m, con profundidad promedio de 4
1 m, con mínimo de 0.9 m, y máximo de 1,2 m, de 3,200 m3
Estanques de liner de 80 x 75 m, con profundidad promedio de 4
1 m, con mínimo de 0.9 m, y máximo de 1,2 m, de 6,000 m3.
Equipo de monitoreo de agua (lote) 1
Equipo de cosecha (lote) 1
Equipo de siembras y transferencias (lote) 1
Vehículos 1 camioneta de 3 ton, 1 camioneta pick up 2
Equipo de oficina (lote) 1
Equipo de computo (lote) 1
Mobiliario albergue (lote) 1
Herramientas taller, (lote) 1
Herramientas mecánicas, (lote) 1
14
CONCEPTO CANTIDAD
Cerca perimetral (m) 6000
Caseta de vigilancia de 2 m, por 2 m 1
Edificio de albergue, oficina, baños y comedor 1
Bodega y taller 1
Instalación eléctrica de 220/110 volts, instalaciones auxiliares 1
Pozo para suministro de agua a instalaciones auxiliares, 10 m 1
prof, 4 “ de diámetro
Bomba eléctrica de 1 hp, tinaco de 800 lts y equipo 1
complementario
Fosa séptica 1
2.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto
El proyecto plantea la construcción de tres edificios en los cuales se

encontrarán: cuarto de maquinas, Cuarto de planta de emergencia, áreas
administrativas (oficinas), de servicios (almacenes, talleres, comedores,
dormitorios, unidades para el registro de parámetros ambientales y de
producción, etc.), así como aquellas que pueden ser necesarias para tener
acceso a las unidades de producción. Asimismo se incluirán aquellas que
tengan como objeto la prevención, mitigación y/o compensación de uno o más
impactos adversos previstos, describiendo los procesos inherentes.
No se contempla la implementación de líneas de Transmisión eléctrica,
pavimentación del camino de acceso, entre otros.
Instalaciones auxiliares comunes
Para la instalación de las plantas eléctricas se construirá una caseta de

bloc y cemento, de 6 m de largo, por 5 de ancho, para protección de estas. El
suministro de diesel se realizara mediante pipas, a un tanque de 10,000 Lts de
capacidad, el cual contara con las medidas de seguridad, como contar con una
base reservorio de cemento, con capacidad para contener y evitar fugas al
subsuelo, protegiéndolo de igual manera contra otro tipo de accidentes que
pudieran generarse.
Las construcciones que se realizaran serán de bloc y cemento, con pisos

de cemento, se contara con una bodega de 10 m de largo, por 6 m de ancho, y
techumbre de lamina reforzada, un taller de mantenimiento de 8 m de largo, por
6 m de ancho, con techumbre reforzada los cuales estarán juntos ubicados al
centro del predio con los limites del camino para facilitar el suministro de
insumos.
Los cuartos, el baño, la oficina y el comedor se encuentran en otro edificio

ubicado al norte del predio a 25 m del camino. El comedor tiene 8 m de largo,
por 6 m de ancho, una oficina de 5 m de largo, por 4 de ancho, dos habitaciones
15
de 4 m de ancho, por 4 de largo, y un baño de 3 m de largo, por 4 m de ancho,

con 2 regaderas, 2 servicios y 2 lavamanos.
El área de baños y albergue contara con un pozo de abastecimiento de

agua dulce, con una bomba de 1 hp y 1 tinaco de 800 lts de capacidad, para su
posterior distribución, el área contara con una fosa séptica impermeabilizada la
cual captara las descargas de 5 sanitarios, 4 regaderas, 4 lavabos y una tarja de
cocina, para el posterior vaciado de la fosa por una empresa autorizada para
esta tarea. Caseta de vigilancia para control de entradas y salidas de 2 m de
largo, por 2 m de ancho. Estas secciones contaran con suministro de energía
eléctrica, de 220 y 120 Volts, mediante un transformador de 15 Kva.
2.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto
En la etapa de preparación y de construcción del sitio se utilizará la

construcción en obra negra ya existente en el predio para funcionar como
almacén temporal para el resguardo de materiales y herramientas diversas, así
como para vigilancia diurna y nocturna, durante las distintas etapas del proyecto.
Así mismo, se alquilarán baños portátiles o letrinas que se limpiarán y
descargarán a diario al terminar la jornada de trabajo de los albañiles, por una
compañía autorizada para este servicio. Al término de la obra los baños
portátiles serán retirados definitivamente.
2.3 Programa de Trabajo
Programas de ejecución, administrativos, de capacitación y asistencia

técnica.
Tabla 5.- Programa general de trabajo

Actividades Meses
1 2 3 4 5 6 7
Limpieza de terrenos y
trazos
Pozos, excavaciones y
cimentaciones
Construcción de edificio
Área de engorda
Áreas de tratamiento
efluentes
Área de amortiguamiento
Instalación planta eléctrica
Instalaciones de agua y aire
Pruebas de operación e
inicio
16
Para el período de construcción de las obras, se deberá considerar el

tiempo de construcción y los tiempos estimados para la obtención de las
autorizaciones, licencias y/o permisos correspondientes.
2.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto
Desmonte y despalme del sitio
El terreno seleccionado no se encuentra desmontado, excepto por un

área de 250 m2 al frente de este. El área cuenta con una vegetación propia de
selva baja caducifolia espinosa, y caducifolia con algunos elementos
candelabriformes (Anexo 6). Toda el área del polígono será afectada por el
desmonte y despalme. El área a desmontar y despalmar para la construcción de
edificios, estanques e infraestructura de la granja acuícola es de
aproximadamente 59,000 m2.
La cubierta vegetal que se removerá será de tipo herbáceo, aunque

también están representados el componente arbustivo y el arbóreo. El volumen
aproximado de la vegetación que será removida es 54,626.89 m3. En cuanto al
material despalmado (cancab), se calcula un volumen de 6145.89 m3 y
11,102.09 m3 de rocas mayores.
Se delimitarán las áreas a afectar utilizando equipo topográfico. Se

realizará la limpieza general del área y posteriormente el despalme y desmonte,
removiendo la vegetación y la primera capa del sustrato. Se realizará el
desmonte con maquinaria pesada apoyada con personal para realizar el
desmonte fino. El desmonte se realizará con un tractor D6 y se realizaran
trayectorias de desmonte en línea recta hasta cubrir la superficie total del
polígono. Las brigadas de peones entrarán una vez que los tractores hayan
derribado la vegetación más gruesa y se encargarán de las hierbas y arbustos
que los tractores no eliminaron.
Los residuos vegetales y de despalme (piedras y tierra) generados serán

segregados y acumulados en un extremo adyacente al área de afectación,
dentro del predio, hasta su disposición final. Las piedras obtenidas de esta
manera podrán servir para las actividades posteriores de cimentación. Estos
residuos serán trozados (los troncos y ramas mayores) con ayuda de
herramienta manual. Los residuos vegetales serán dispuestos en áreas
aledañas para su incorporación al suelo.
Excavaciones, cimentaciones y nivelación
Se realizarán excavaciones en la etapa de construcción, para la

cimentación, fosas sépticas y para los drenajes pluviales en vialidades. El
material sobrante de esta actividad será utilizado posteriormente para el propio
relleno de las excavaciones.
17
La terracería para nivelación de vialidades se realizará con material de

banco de la región, extendido y compactado con maquinaria pesada
(motoconformadora y vibrocompactadora tandem). Para esta actividad se
requerirá de un volumen máximo de material de nivelación (sascab cribado) de
14,455.76 m3. Los proveedores que podrá utilizar a constructora son Mayucsa,
Mapsa y Procon, los cuales cuentan con autorización en materia ambiental y
trasladarán directamente los materiales hasta el área del proyecto en camiones
de volteo propios.
La generación de residuos pétreos o material sobrante de esta actividad

será nula o muy escasa, ya que se trasladarán al sitio solo los volúmenes
requeridos.
De manera general, las excavaciones se realizarán con ayuda de

retroexcavadora sobre el suelo tipo B o C; en el caso del suelo tipo A se
utilizaran picos y palas para desalojar el material. El proceso para realizar los
rellenos es a base de acamellonamiento del material traído de fuera o de la
propia obra en camiones de volteo; luego es tendido por una motoconformadora,
con la cual el material toma un nivel y una textura preliminar que finalmente es
compacta con una vibrocompactadora tandem con rodillo metálico. Para la
ejecución de estos trabajos se requerirá de dos retroexcavadoras con martillo y
los rellenos y terraplenes se realizarán con seis camiones de volteo, dos
motoconformadoras y una vibrocompactadora.
Las excavaciones para cimentaciones se realizarán a mano con pico y

pala; se compactara y nivelara el interior de las viviendas con material de banco
(se utilizaran diferentes proveedores para el suministro del material de relleno)
para el proceso de compactación en el interior de la vivienda se utilizará una
placa vibratoria (bailarina) por vivienda.
Se removerán en promedio 371,2.72 m3 de material, en su mayoría rocas

de aproximadamente 0.80 x 1.60 x 0.80 m. El material producto del corte será
utilizado para la realización de plantillas y rellenos en las vialidades.
Perforación para la implementación de pozos
Los pozos de suministro serán de 20 m de profundidad con 10” de

diámetro de perforación y 10” de diámetro de ademe para los estanques, para
las instalaciones auxiliares el pozo será de 10m de profundidad y 4” de diámetro;
el de descarga tendrá 12 m de profundidad 10” de diámetro y 12” de ademe, y el
de absorción de 18m de profundidad con 18” de diámetro.
Todos contarán con brocal y tapa de Fo. y zanja colectora de 2 m de largo

por 0.50 m de ancho construidas con paredes de mampostería entrañada y
castillos con armex 12 x 12-4 en las esquinas y cadena de nivelación con armex
12-2, con rejilla tipo Irving conectada al pozo.
18
Construcción de edificios e instalaciones
Se proyecta la colocación de señalización tanto restrictiva, informativa y

preventiva en calles interiores al proyecto y en general en la infraestructura de la
granja acuícola, de acuerdo a proyecto avalado y autorizado por la autoridad
competente.
Fosa séptica
La fosa séptica estará forrada con block de 10 x 20 x 40 cm, acabada con

aplanado de cemento pulido, piso de concreto simple f’c 100 Kg/cm2 con sección
de 5 cm; llevarán muro divisorio retenedor de sólidos y será tapado con losa de
concreto de 7 cm con f’c 150 Kg/cm2 armada con varillas 3/8” a cada 20 cm en
ambos sentidos, y serán sellados con mortero cemento-polvo de piedra.
Operación de la granja acuícola
La granja laborará los 7 días de la semana con turnos de 8 hrs de trabajo,

durante el día. Únicamente para la temporada de cosecha se laborarán horas
extras durante la madrugada, debido a la metodología empleada para la
cosecha y a las características biológicas de las especies.
La producción esperada para las especies a cultivar es la siguiente:
Producción de camarón
Producción de camarón año 1, con camarón entero fresco de 101,250 Kg con

tallas promedio de 10 a 15 grs, según la época del año., (mes1 enero).
Tabla 6. Producción estimada para el camarón en el primer año de operación.

Año 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kg/mes
1-2 1 9,375
3-4 1 10,625
1-2 1 11,875
3-4 1 12,250
1-2 1 12,750
3-4 1 13,125
1-2 1 11,875
3-4 1 10,625
1-2 1 8,750
3-4
1-2 101,250
19
Producción de camarón año 2, con 144,000 Kg con tallas promedio de 10 a 15

grs, según la época del año., (mes1 enero).
Tabla 7. Producción estimada para el camarón en el segundo año de operación.

Año 2
m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m10 m11 m12
8,640
8,640
10,080
10,800
12,240
13,680
14,112
14,688
15,120
13,680
12,240
10,080
144,000
Los años 3 en adelante se comportarán igual al año 2.
Producción de Tilapia
Primer año, tilapias con pesos promedios de cosecha entre 350 a 500 según
época del año, con variaciones por bajas temperaturas en invierno y altas en
verano (mes 1 enero)
Tabla 8. Producción estimada de Tilapia durante el primer año de operación.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MES KGS
A 1, 2 6 10,560
B 3, 4 7 11,040
C 5, 6 8 12,000
A 1, 2 9 11,040
B 3, 4 10 10,560
C 5, 6 11 9,600
A 1, 2 12 8,640
B
C
A
73,440
20
Segundo año con pesos promedios de cosecha entre 350 a 500 según época
del año, con variaciones por bajas temperaturas en invierno y altas en verano,
(mes 1 enero)
Tabla 9. Producción estimada de Tilapia durante el segundo año de operación.

MES KGS
3, 4 1 8,400
5, 6 2 8,640
1, 2 3 9,120
3, 4 4 9,600
5, 6 5 10,080
1, 2 6 10,560
3, 4 7 11,040
5, 6 8 12,000
1, 2 9 11,040
3, 4 10 10,560
5, 6 11 9,600
1, 2 12 8,640
119,280
Personal que laborará en el proyecto
Para la etapa de preparación y construcción del sitio se estima laborarán

10 personas como máximo.
Para la etapa de operación del proyecto se estima se emplearan a 8

personas de las cuales habrá un biólogo, un técnico general, un capataz, tres
auxiliares de campo y dos chóferes. A los cuáles se les dará capacitación sobre
la operación de una granja acuícola.
Mercado y comercialización
Se cuidará en todo momento que el producto mantenga la mas alta

calidad, lo cual implica revisar el estado de los animales en días previos a la
cosecha para garantizar su salud, cosechar en horas nocturnas o de madrugada
para no exponer el producto al calor del sol, dar un manejo higiénico al producto
en la cosecha , enhielar de inmediato con hielo limpio y abundante (dos partes
de hielo por uno de producto), el traslado inmediato al comprador para su
entrega en el lugar acordado en el menor tiempo.
21
La presentación de comercialización del camarón será entero vivo o

enhielado. Cuando el proyecto se haya estabilizado se explorarán otras
opciones en la presentación del producto que le añadan valor agregado.
Se contempla un programa de capacitación en acuicultura para

empleados, donde se enseñarán las principales actividades relacionadas con la
cría de camarones y tilapias en estanques.
De igual modo se contempla la necesidad de asistencia técnica en

aquellos casos en que se presenten problemas administrativos y de producción
o en proyectos que permitan hacer más eficiente la operación de la granja.
2.3.2 Etapa de abandono del sitio
En caso de éxito económico se pretende que la operación se prolongue

30 años. Este período podrá extenderse con el mantenimiento y fomento
adecuados. Las operaciones que tendrían lugar en la granja son básicamente
actividades propias del cultivo de especies tales como son la extracción de
agua, alimentación, cosecha, transporte etc. No se requerirán obras asociadas,
pero se prevé a futuro ampliar la infraestructura inicial mediante la construcción
de instalaciones idénticas en un área de iguales dimensiones adyacente a la
colindancia sur del predio.
En caso de que el proyecto durante su operación tenga que suspender las
actividades, considerará las siguientes actividades:
1.- Retiro de tanques de almacenamiento de combustibles.

2.- Retiro de aguas y lodos residuales
3.- Retiro de Instalaciones eléctricas incluyendo transformadores
4.- Retiro de larvas vivas
5.- Recubrimiento de estanques.
Entre otras actividades que prevengan la contaminación del ambiente.
2.3.3 Otros insumos
La única sustancia peligrosa ha utilizar será el diesel para abastecer las

plantas de energía eléctrica.
Los camiones repartidores del producto se abastecerán de combustible

en estaciones de PEMEX cercanas al área del proyecto, localizadas en el puerto
de Progreso o en el pueblo de Chicxulub.
22
Medidas de Seguridad
De acuerdo al proyecto el suministro de diesel se realizará mediante

pipas, a un tanque de 10,000 Lts de capacidad, el cual contará con un bordo de
contención y fosa de recepción, así como señalización y medidor de nivel.
3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE
USO DEL SUELO
3.1 Información sectorial
El estado de Yucatán se encuentra pobremente desarrollado en lo que al

área acuícola se refiere. La captura de camarón en la península de Yucatán, es
todavía relativamente a pequeña escala. Actualmente existen numerosos grupos
pequeños irregulados dedicados a la captura de camarón en la región, los
cuales solo funcionan para el mercado local (Barkin, 2000)
Con la introducción de la granja camaronera de la empresa Pecis en el

puerto de Sisal, la producción de camarón ha aumentado considerablemente en
la región. Del 2000 al 2004 fueron sometidas 13 Manifestaciones de impacto
ambiental de proyectos acuícolas a la SEMARNAT, de los cuales 5 fueron de
camarón (todo en el municipio de Celestún), 7 de tilapia y 1 de policultivo. Sin
embargo, la acuicultura en Yucatán esta todavía en sus inicios, por lo que
presenta muchas deficiencias, que con la marcha esperan resolver en un futuro
no muy lejano.
Algunas de las deficiencias que presenta son: falta de conocimientos

tecnológicos, mano de obra especializada, inversiones e infraestructura
tecnológica, así como, problemas medioambientales. Por lo que las granjas
acuícolas existentes se encuentran en un estado insipiente, con inadecuados
recursos y bases técnicas débiles para su desarrollo.
A pesar del aumento en el interés por la acuicultura en el estado de

Yucatán, todavía quedan muchos problemas socioeconómico-ambientales por
resolver.
Cabe mencionar, que la principal limitante en la expansión de la

acuicultura en la región es la perdida de áreas apropiadas para la construcción y
operación a escala comercial de una granja acuícola.
3.2 Análisis de los instrumentos jurídico-normativos
No existe para la zona, ni para el estado, un Programa de Ordenamiento

Ecológico Territorial a partir del cual se pueda determinar la Unidad Territorial de
23
Gestión Ambiental a la que pertenezca el área del proyecto y por consiguiente,

la política de protección y el uso de suelo aplicables.
Los instrumentos normativos que se aplican al proyecto se enlistan y se

describen a continuación:
A) Leyes y Reglamentos
Ley de pesca
Art. 5. Los solicitantes de concesiones, permisos o autorizaciones, deberán

acreditar la legal disposición de los bienes y equipos necesarios para cumplir el
objeto de la solicitud o el programa de adquisición, arrendamiento o construcción
de los mismos y de los demás requisitos que al efecto establezca el
Reglamento.
Art. 6. Las concesiones a que se refiere esta Ley, en el caso de acuacultura,

éstas podrán ser hasta por cincuenta años. Al término del plazo otorgado, las
concesiones podrán ser prorrogadas hasta por plazos equivalentes a los
concedidos originalmente.
Art. 7. El otorgamiento de una concesión o permiso, quedará sujeto a las

modalidades que dicte el interés público, condicionado siempre a la
disponibilidad y conservación del recurso de que se trate.
Art. 8. Los titulares de concesiones o permisos podrán ser sustituidos previa

autorización de la Secretaría de Pesca, siempre que se cumplan los requisitos
que establezca el Reglamento, salvo los casos expresamente prohibidos en esta
Ley.
Art. 17. Procede la revocación de las concesiones, permisos o autorizaciones,

cuando sus titulares:
I. Afecten al ecosistema o lo pongan en riesgo inminente;
II. No proporcionen la información en los términos y plazos que le solicite la
Secretaría de Pesca o incurran en falsedad al rendir ésta;
III. No acaten, sin causa justificada, las condiciones generales de orden técnico
que indique la Secretaría de Pesca dentro del plazo establecido para ello;
IV. Transfieran las autorizaciones o sin consentimiento de la Secretaría de
Pesca, transfieran los derechos derivados de la concesión o permiso; y
V. Incurran en quiebra, liquidación, disolución o concurso necesario.
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA)
Art. 113. No deberán emitirse contaminantes a la atmósfera que ocasionen o

puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al ambiente...
24
Art. 121. No podrán descargarse o infiltrarse en cualquier cuerpo o corriente de

agua o en el suelo o subsuelo, aguas residuales que contengan contaminantes,
sin previo tratamiento y el permiso o autorización de la autoridad federal, o de la
autoridad local en los casos de descargas en aguas de jurisdicción local o a los
sistemas de drenaje y alcantarillado de los centros de población.
Art. 150. Los materiales y residuos peligrosos deberán ser manejados con
arreglo a la presente Ley, la regulación del manejo de esos materiales y
residuos incluirá según corresponda, su uso, recolección, almacenamiento,
transporte, rehúso, reciclaje, tratamiento y disposición final.
Art. 151. La responsabilidad del manejo y disposición final de los residuos

peligrosos corresponde a quien los genera. En el caso de que se contrate los
servicios de manejo y disposición final de los residuos peligrosos con empresas
autorizadas por la Secretaría y los residuos sean entregados a dichas empresas,
la responsabilidad por las operaciones será de éstas independientemente de la
responsabilidad que, en su caso, tenga quien los generó.
Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán
Art. 22. El impacto ambiental que pudiesen ocasionar las obras o actividades
que no sean de competencia Federal, será evaluado por la Secretaría, con la
participación de los Municipios respectivos, en los términos de esta Ley y su
Reglamento, cuando por su ubicación, dimensiones o características produzcan
impactos ambientales significativos sobre el medio ambiente.
Art. 23. Requieren la autorización establecida en el artículo anterior, las

personas físicas o morales que pretendan realizar las siguientes obras o
actividades:
b) Con descargas de aguas potencialmente contaminantes al suelo y agua;
c) Con descargas de residuos sólidos que pudieran contaminar el suelo;
d) Utilicen aguas con fines mercantiles o de lucro;
Art. 78. Los propietarios o poseedores de vehículos automotores que circulen en

el territorio de la entidad tendrán la obligación de someter a verificación sus
vehículos con el propósito de controlar las emisiones contaminantes, con la
periodicidad y con las condiciones que el Ejecutivo del Estado establezca.
Art. 85. Quedan prohibidas las emisiones de ruidos, vibraciones, energía

térmica, energía lumínica, radiaciones electromagnéticas y olores, en cuanto
rebasen los límites máximos contenidos en las Normas Oficiales Mexicanas y
demás disposiciones legales aplicables. El Ejecutivo del Estado y los
Ayuntamientos, adoptarán las medidas para impedir que se transgredan dichos
límites y, en su caso, aplicarán las sanciones correspondientes.
25
Reglamento de LGEEPA en materia de Residuos Peligrosos
Art. 8. El generador de residuos peligrosos deberá:

II.- Llevar una bitácora mensual sobre la generación de sus residuos peligrosos;
III.- Dar a los residuos peligrosos, el manejo previsto en el Reglamento y en las
normas técnicas ecológicas correspondientes;
IV.- Manejar separadamente los residuos peligrosos que sean incompatibles en
los términos de las normas técnicas ecológicas respectivas;
V.- Envasar sus residuos peligrosos, en recipientes que reúnan las condiciones
de seguridad previstas en este Reglamento y en las normas técnicas ecológicas
correspondientes;
VI.- Identificar a sus residuos peligrosos con las indicaciones previstas en este
Reglamento y en las normas técnicas ecológicas respectivas;
VII.- Almacenar sus residuos peligrosos en condiciones de seguridad y en áreas
que reúnan los requisitos previstos en el presente Reglamento y en las normas
técnicas ecológicas correspondientes;
VIII.- Transportar sus residuos peligrosos en los vehículos que determine la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes y bajo las condiciones previstas en
este Reglamento y en las normas técnicas ecológicas que correspondan;
IX.- Dar a sus residuos peligrosos el tratamiento que corresponda de acuerdo
con lo dispuesto en el Reglamento y las normas técnicas ecológicas respectivas;
X.- Dar a sus residuos peligrosos la disposición final que corresponda de
acuerdo con los métodos previstos en el Reglamento y conforme a lo dispuesto
por las normas técnicas ecológicas aplicables;
Reglamento de LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la

Contaminación a la Atmósfera
Art. 28. Las emisiones de olores, gases, así como de partículas sólidas y
líquidas a la atmósfera que se generen por fuentes móviles, no deberán exceder
los niveles máximos permisibles de emisión que se establezcan en las normas
técnicas ecológicas que expida la Secretaría...
Reglamento de la Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán
Art. 17. Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 22 de la Ley y en

los casos previstos en este Reglamento, el interesado, previamente a la
realización de la obra o actividad, deberá presentar a la Secretaría una
Manifestación del Impacto Ambiental, con un tiempo de realizada no mayor de
tres meses, debidamente firmada por el responsable de su ejecución.
Art. 93. Las emisiones de cualquier tipo de contaminante de la atmósfera no

deberán exceder los niveles máximos permisibles, por tipo de contaminante o
26
por fuentes de contaminación que establezcan en las Normas Oficiales

Mexicanas.
Art. 106. Las emisiones de gases, partículas sólidas y líquidas a la atmósfera,

monóxido de carbono e hidrocarburos, emitidos por el escape de los vehículos
en circulación que utilizan gasolina, diesel o gas L.P. como combustible, así
como de los niveles de opacidad del humo proveniente de la combustión de los
vehículos automotores a diesel, no deberán exceder los niveles máximos
permisibles de emisiones establecidas en las Normas Oficiales Mexicanas,
tomando en cuenta los valores de concentración máxima permisible de
contaminantes para el ser humano.
Art. 109. Todos los vehículos automotores que circulan en el estado y que por
tanto estén registrados en él, serán sometidos obligatoriamente a verificación en
las fechas que se fijen en los programas que al efecto se publiquen, no
haciéndose válida su verificación en otras entidades federativas.
Art. 110. Todos los vehículos que circulen en el estado con placas de otras
entidades federativas, también serán sujetos obligatoriamente a verificación,
debiendo contar con la documentación otorgada por el centro de verificación
establecido, de que aprobó la verificación para poder circular en el territorio
estatal, a menos que cuenten con verificación del lugar de donde provienen,
debiendo exhibir el certificado de aprobación y el holograma o calcomanía
correspondiente.
Art. 151. Todas las descargas de aguas residuales domésticas deberán ser
vertidas a fosas sépticas o algún sistema de recolección, que cuente con el
tratamiento que garantice la reducción de contaminantes del agua residual.
Art. 152. Las aguas residuales domésticas tratadas mediante fosas sépticas,
deberán ser vertidas a campos de absorción o irrigación o a pozos de absorción
cuya profundidad esté entre tres y cuatro metros sobre el manto freático del
lugar. Cuando esto no sea posible, las aguas deberán ser sometidas a algún
otro método de tratamiento con eficiencia similar a los sistemas descritos o ser
dispuestas en pozos con la profundidad adecuada.
Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo
de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Art. 26. En los centros de trabajo se deberá contar con medidas de prevención y
protección, así como con sistemas y equipos para el combate de incendios, en
función al tipo y grado de riesgo que entrañe la naturaleza de la actividad de
acuerdo con las Normas respectivas.
Art. 65. Los envases, embalajes, recipientes y contenedores utilizados para el

transporte de materiales en general, materiales o sustancias químicas peligrosas
27
en los centros de trabajo, deberán ser los requeridos o adecuados para el tipo
de material que contengan y contar con dispositivos de seguridad para evitar
riesgos, así como estar señalizados de acuerdo a la Norma correspondiente.
Art. 73. En los centros de trabajo donde existan áreas en las que se encuentren
sustancias inflamables, combustibles o explosivas, se deberán colocar señales y
avisos en lugares visibles, que indiquen la prohibición de fumar, introducir
fósforos, dispositivos de llamas abiertas, objetos incandescentes y cualquier
sustancia susceptible de causar incendio o explosión, de acuerdo con las
Normas respectivas.
Art. 101. En los centros de trabajo donde existan agentes en el medio ambiente
laboral que puedan alterar la salud y poner en riesgo la vida de los trabajadores
y que por razones técnicas no sea posible aplicar las medidas de prevención y
control, el patrón deberá dotar a éstos con el equipo de protección personal
adecuado, conforme a la Norma respectiva.
Art. 107. El patrón deberá establecer un programa para el orden y la limpieza de

los locales de los centros de trabajo, la maquinaria y las instalaciones, de
acuerdo a las necesidades de la actividad que se desempeñe y a lo que
disponga la Norma correspondiente.
Art. 108. Los servicios sanitarios destinados a los trabajadores deberán

conservarse permanentemente en condiciones de uso e higiénicas.
Art. 109. La basura y los desperdicios que se generen en los centros de trabajo
deberán identificarse, clasificarse, manejarse y en su caso, controlarse, de
manera que no afecten la salud de los trabajadores y al centro de trabajo.
Art. 135. El patrón deberá capacitar a los trabajadores informándoles sobre los
riesgos de trabajo inherentes a sus labores y las medidas preventivas para
evitarlos.
Art. 138. El personal encargado de la operación del equipo y la maquinaria, así

como aquel que maneje, transporte o almacene materiales peligrosos y
sustancias químicas, deberá contar con capacitación especializada para llevar a
cabo sus actividades en condiciones de óptima seguridad e higiene.
Reglamento para la protección del ambiente contra la contaminación

originada por la emisión de ruido
Art. 32. Cuando por cualquier circunstancia los vehículos automotores rebasen
los niveles máximos permisibles de emisión de ruido, el responsable deberá
adoptar de inmediato las medidas necesarias, con el objeto de que el vehículo
se ajuste a los niveles adecuados.
28
Ley de Aguas Nacionales
Art. 44. La explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales

superficiales o del subsuelo por parte de los sistemas estatales o municipales de
agua potable y alcantarillado, se efectuarán mediante asignación que otorgue
"La Comisión".
Las asignaciones de aguas nacionales a centros de población que se hubieran

otorgado a los ayuntamientos o a las entidades federativas que administren los
respectivos sistemas de agua potable y alcantarillado, subsistirán aún cuando
estos sistemas sean administrados por entidades paraestatales o
paramunicipales, o se concesionen a particulares por la autoridad competente.
Art. 45. Es competencia de las autoridades municipales, con el concurso de los

gobiernos de los estados en los términos de la ley, la explotación, uso o
aprovechamiento de las aguas nacionales que se les hubieran asignado,
incluyendo las residuales, desde el punto de su extracción o de su entrega por
parte de "La Comisión" hasta el sitio de su descarga a cuerpos receptores que
sean bienes nacionales. La explotación, uso o aprovechamiento se podrá
efectuar por dichas autoridades a través de sus entidades paraestatales o de
concesionarios en los términos de ley.
En el rehúso de aguas residuales, se deberán de respetar los derechos que

sobre las mismas estén inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua.
Art. 88. ...El control de las descargas de aguas residuales a los sistemas de
drenaje o alcantarillado de los centros de población, corresponde a los
municipios, con el concurso de los Estados cuando así fuere necesario y lo
determinen las leyes.
B) Normas Oficiales Mexicanas
° NOM-003-CNA-1996, requisitos durante la construcción de pozos de

extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos.
° NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los límites máximos
permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape
de vehículos automotores que utilizan gasolina como combustible.
permisibles de opacidad de humo proveniente del escape de vehículos
automotores que usan diesel o mezclas que incluyen diesel como
combustible.
° NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los
residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un
residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.
29
° NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de

México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones
para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos
automotores y su método de medición.
° NOM-002-STPS-2000, Condiciones de seguridad, prevención, protección y
combate de incendios en los centros de trabajo.
° NOM-004-STPS-1999, Sistemas de protección y dispositivos de seguridad
en la maquinaría y equipo que se utilice en los centros de trabajo.
° NOM-005-STPS-1998, Relativa a las condiciones de seguridad e higiene
en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de
sustancias químicas peligrosas.
° NOM-011-STPS-2001, Condiciones de seguridad e higiene en los centros
de trabajo donde se genere ruido.
° NOM-017-STPS-2001, Relativa al equipo de protección personal para los
trabajadores en el centro de trabajo.
3.3 Uso actual del suelo en el sitio del proyecto
El uso actual del suelo del sitio del proyecto y sus alrededores próximos
corresponden a terrenos en desuso en donde no se realizan cultivos, ni ninguna
actividad industrial. Actualmente se presenta vegetación nativa y se ha
reportado la caza tanto legal como doméstica. La vocación del terreno fue
henequenales. En la siguiente figura se observa el sitio donde se ubicará la
granja y el área con la vegetación circundante.
Ä rea del
proyecto
Figura 2.-Fotografía aérea del sitio del proyecto y sus alrededores
30
4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
4.1. Delimitación del área de estudio
El área donde se pretende ubicar el proyecto presenta una alta calidad

sanitaria del ambiente ya que se desarrolla en buen estado vegetación nativa
con presencia de especies importantes y catalogadas en peligro de extinción. La
vegetación de la zona es de suma relevancia por sus características particulares
como la presencia de especies cactáceas restringidas a la zona. Cabe
mencionar que lo antedicho se encuentra amenazado por la expansión de la
mancha urbana y las actividades agrícolas. La presencia del basurero municipal
de Progreso viene a ser la fuente principal de contaminación del subsuelo y el
freático en la zona. Así mismo, la presencia de tiraderos de residuos sólidos no
controlados forma parte de la presión ambiental del sitio. La inexistencia de un
camino petrolizado y el mínimo tráfico vehicular hace que la fauna presente en el
sitio transite de manera frecuente, aunque esta también presenta un grado de
perturbación.
4.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental
4.2.1. Aspectos abióticos
a) Clima
Temperatura. De acuerdo a las modificaciones hechas por García a la

clasificación Köppen, el tipo de clima en el área en que se desarrollará el
proyecto es BS0(h’)w, muy cálido y seco con lluvias de verano. Esta zona se
caracteriza por presentar oscilación anual de la temperatura menor de 5 °C y
canícula o sequía de medio verano. Porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2.
De acuerdo a la estación meteorológica de Progreso (clave 31-00B), en el

período comprendido de 1961 a 1999, se observa que la temperatura media
anual es de 26.0 ºC, habiéndose alcanzado una temperatura media anual de
26.5 en el año más caluroso y 25.3 en el año más frío.
Los meses más cálidos son junio (temperatura media mensual de 27.8 ºC),
julio y agosto (27.6 ºC respectivamente), mientras que los más fríos son enero
(23.2 ºC), febrero (23.4 ºC) y diciembre (23.8 ºC).
31
TEMPERATURA
29
28
27
26
25
ºC
24
23
22
21
20
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 3. Comportamiento mensual de la temperatura en la ciudad de Progreso,

durante el período: 1961-1999. Fuente CNA.
En base a los datos mencionados con anterioridad se espera que los

recambios de agua de los estanque sean con mayor frecuencia por el factor
evaporación.
Precipitación. Conforme a los datos obtenidos en el mismo período, la

precipitación media anual en la ciudad de Progreso es de 491.3 mm, habiéndose
registrado 893.5 mm en el año más lluvioso de tal período y 102.6 mm en el año
más seco. El mes más lluvioso es junio (precipitación mensual total de 82.0
mm), seguida por septiembre (81.6 mm) y octubre (72.6 mm).
PRECIPITACIÓN
90
80
70
60
50
mm
40
30
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 4. Comportamiento mensual de la precipitación en la ciudad de Progreso,

durante el período: 1961-1999. Fuente CNA.
32
Vientos. Los vientos dominantes en la región son de dirección noreste y

sureste. Los más importantes se originan por la circulación ciclónica de junio a
octubre, con mayor incidencia en septiembre, y los “nortes” que abarcan de
noviembre a marzo, haciendo descender la temperatura y aportando humedad en
la época invernal. A veces estos “nortes” se acompañan con vientos de más de
100 Km/h.
Los vientos del sureste predominan en primavera-verano, registrando

velocidades medias más altas de 9.8 km/h y los del este con velocidades medias
de 8.5 km/h. Los vientos del noreste predominan en parte del otoño y todo el
invierno con velocidades medias de 3.2 km/hr. Los vientos del noroeste
predominan durante la primavera con velocidades medias de 7.9 km/h. Se estima
que se presentan más de 300 días con viento al año (Flores y Espejel, 1994).
Se espera que por la dirección de los vientos dominantes y la distancia a la que se
encontraría la granja del basurero municipal de Progreso no se vea afectada por la
dispersión de partículas suspendidas en el aire.
Balance hídrico. El INEGI, en la Carta de Evapotranspiración y Déficit del

Agua (1983), establece que la zona posee un déficit medio anual de agua de
900 mm. Existe un déficit de agua cuando la humedad que posee el suelo se
agota y el agua que resta disponible, en caso de haberla, no logra humedecer el
suelo, sino que, por el contrario, se consume de manera total por medio de la
evapotranspiración. Los datos del balance hídrico en la región hidrológica
RH32, muestran que para el área estudiada existe una evapotranspiración
media anual de 500 mm, una tasa de escurrimiento media anual del 5-10%
(INEGI, 2002).
Intemperismos severos. Desde fines de agosto y hasta principios de enero, la

Península de Yucatán está sujeta a los embates de fenómenos meteorológicos
de lluvias y vientos llamados "nortes". El Golfo de México, Mar Caribe y en
general el Atlántico Central, forman sistemas de baja presión lo cual facilita la
formación de huracanes. Por tal motivo, esta zona es considerada como un área
de alta incidencia de tales sistemas.
La temporada de huracanes comienza en mayo y termina en noviembre,

entre agosto y octubre se origina el 80% del total de los que ocurren en la
temporada. Los meses de mayor peligro son agosto y septiembre, en especial
este último, durante el cual se forma el mayor número de huracanes y en
general, alcanzan mayor potencia que en cualquier otro mes de la temporada.
Los principales huracanes que han afectado históricamente a la Península de
Yucatán son:
33
Tabla 10. Huracanes de relevancia que han afectado a la Península de Yucatán en

décadas recientes.
Año Fecha Curso Contacto con tierra
1961 Sep.7 NW 40 millas noreste de Isla Contoy
1967 Sep. 18 SW Norte de Chetumal.
1980 Ago. 7 WNW 40 millas norte Cabo Catoche
1988 Sep. 14 WNW Cozumel y Playa del Carmen
1995 Sep. 25 WSW Costa central de Quintana Roo
1995 Oct. 02 WSW Costa central de Quintana Roo
2002 Sep.22 WSW Costa norte de Yucatán
(Adaptado de Nat. Hurr. Center, 1990).
Dado que el sitio del proyecto en una zona con frecuencia de huracanes se
prevé las medidas de seguridad especificas para el tanque de almacenamiento
de combustible.
b) Geología y Geomorfología
En el plano regional, la Península de Yucatán se encuentra situada en una

zona donde se conjugan las placas litosféricas de Cocos, Norteamérica y el
Caribe. Se trata de rocas calizas del Holoceno (Cuaternario). La península es
una estructura geológica que corresponde a una plataforma, es decir, un
conjunto de capas de rocas sedimentarias con un grosor de más de 3,500 m que
descansan sobre un basamento paleozoico. La constitución geológica de la
superficie de la península es en su totalidad de rocas sedimentarias marinas –
calizas- y derivadas de éstas.
Las calizas en la superficie se encuentran formando una coraza calcárea o

reblandecida. En ambos casos se trata del intemperismo químico que las ha
modificado en un grosor de varios metros. La coraza calcárea es de extrema
dureza y constituye la superficie del relieve en grandes territorios; es conocida
como laja. Las calizas blandas tienen el nombre maya de sahcab o sascab.
34
Figura 5. Características geológicas de la Península de Yucatán. El área general del

proyecto se ubica mediante el círculo blanco al noroeste del estado.
En cuanto a las características geomorfológicas, el área de estudio se

encuentra situada en una planicie de acumulación marina y fluvial. Este tipo de
planicie constituye playas y barras.
Por su parte, el terreno donde se ubica el proyecto se encuentra en la zona

de menor actividad sísmica, en la Región A, según la clasificación del Manual de
Diseño de Obras Civiles publicado por la Comisión Federal de Electricidad. De
igual forma, el suelo que corresponde al sitio de la obra, es TIPO 1 (terreno
firme). Estas dos características permiten afirmar que el área no es susceptible a
actividades sísmicas o telúricas relevantes. Paralelamente, el riesgo de
derrumbes en la zona es nulo.
c) Suelos
En el área de influencia del proyecto se distribuyen dos tipos de suelo de

acuerdo con la clasificación de la FAO/UNESCO e INEGI: redzina y solonchak,
este último en menor proporción, ocupando las áreas de ciénaga. En el terreno
específico del proyecto, se observa un suelo pedregoso cuya composición
35
general, corresponde al tipo Tsek’el (redzina). A continuación se indican las

características más relevantes de estos suelos.
Redzina .Los suelos de este tipo tienen amplia distribución en la península,

se les encuentra en zonas de precipitación de 400 a 2000 mm, son muy
productivos y en ellos se distribuyen los diferentes tipos de selva.
Solonchak. El nivel freático se encuentra a 30 cm de la superficie. Presentan

baja permeabilidad, son alcalinos (pH entre 8 y 9), ricos en calcio y magnesio y
relativamente bajos en fósforo. Existen dos variantes, una de textura gruesa con
80% de contenido de arena y 2% de materia orgánica; y otra de textura fina,
contenidos de arena menor del 40% y de materia orgánica hasta 7.5% en el
estrato más superficial (INEGI, 2002).
En el terreno en que se implementará la granja, la capa superficial del suelo

ha permanecido sin modificación aparente. Durante los recorridos en el sitio se
observó que el suelo está conformado por tierra rojiza, de carácter muy
pedregoso con algunas placas exteriores de piedra caliza.
d) Hidrología superficial y subterránea
El área del proyecto no se incluye en alguna zona inundable, sin embargo, se

encuentra cercano a la ciénaga de progreso. El sistema Ciénaga de Progreso
cuenta con una superficie total de aproximadamente 132 Km2 y presenta un
cuerpo de agua permanente de aproximadamente 25 Km de largo por 800 m de
ancho en promedio, aunque varía fuertemente durante el año debido a su poca
profundidad y a las variaciones en la entrada de agua dulce durante la época de
lluvias.
Los valores de salinidad reportados cerca del canal o boca de la laguna son
característicos de agua marina, con alrededor del 37.2%. Otras porciones del
sistema registran valores de hasta 55%, lo cual convierte al cuerpo de agua en
hiperhalino (Zizumbo, 1989).
En cuanto a la problemática de la zona, se sabe que las procesadoras de

pescado depositan los desechos directamente en la dársena. Los desechos
líquidos y otros que arroja la Base Naval, un hotel e instalaciones del ISSSTEY
directamente a la ciénaga han originado indicios de contaminación por fosfatos.
En los sitios cercanos a las gasolineras instaladas en la dársena e
inmediaciones de las fábricas de Productos Pesqueros Mexicanos, presentaron
niveles contaminantes de grasas y aceites. Esta contaminación no se presenta
en el centro de la ciénaga, lo cual demuestra que existe un buen intercambio de
agua con el mar en la zona de la dársena y el canal (Zizumbo, 1989).
En la zona del proyecto, el basurero municipal se encuentra ubicado cerca

del agua de la ciénega, por lo que es factible que los lixiviados de la basura
36
orgánica e incluso algunos desechos sólidos de cualquier tipo puedan

contaminar las aguas, provocando un impacto extenso al ser transportados por
las aguas a otros sitios.
El principal aporte de agua dulce en el sistema es la precipitación. La

construcción de carreteras ha provocado interrupción de flujos, lo cual genera
altas salinidades dentro del estero en temporada de secas, registrándose
salinidades mayores a las del mar (Valdés et al., 1992).
CARACTERÍSTICAS DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN LA ZONA COSTERA

(INEGI, 2002).
La zona costera contiene aguas subterráneas de la familia sódico-

cloruradas. El acuífero es de tipo libre con profundidad de nivel estático de 1 a 5
m, con un abatimiento anual del nivel del agua de 0.30 m durante el estiaje.
Los perfiles litológicos de los pozos perforados en la zona presentan roca

caliza fosilífera, caliza arcillosa fosilífera y coquinas, muchas veces
intercalándose entre sí y en ocasiones con horizontes arcillosos o arenosos en
la parte superior o entre las diferentes capas.
En la zona, la recarga anual es de 919 millones de metros cúbicos (Mm3);

la extracción de agua subterránea es de 47.59 Mm3, que se realiza por medio de
579 aprovechamientos, destinándose al uso principalmente agrícola, así como al
público-urbano, industrial y otros. Presenta vulnerabilidad extrema a la
contaminación y a la intrusión salina.
La calidad del agua para consumo humano es principalmente tolerable

con un total de sólidos disueltos entre 525 y 1,400 mg/l; aunque también existen
salada y dulce con rangos encontrados de 200 a 3,000 mg/l. Las familias
predominantes son la mixta y la mixta-clorurada-bicarbonatada.
El agua subterránea de la zona costera presenta condiciones muy

adversas como son: la alta permeabilidad de las calizas, la poca altitud y el
delgado espesor del agua dulce por encima del nivel del mar, dando como
resultado que el agua dulce forme un lente muy delgado sobreyacente a la
interfase salina. Constituye el acuífero más susceptible a la contaminación y a
la intrusión salina del estado.
La dirección del flujo subterráneo del agua es de sur a norte, regido

principalmente por los canales de disolución y las pequeñas diferencias
altimétricas. El espesor medio del acuífero es de 15 m y la profundidad media
del nivel estático es de 4 m.
En la zona aplica una veda geohidrológica tipo I, la cual implica control

extracción limitada de 1-3 LPS.
37
Figura 6. Calidad natural del agua en la Península de Yucatán. El círculo blanco

muestra el área general en que se localiza el proyecto.
El principal uso que se le da al recurso hídrico en las zonas circunvecinas

es el de su extracción para servicios en las viviendas (sistemas municipales de
agua potable).
Aunque no se realizó el análisis de los coliformes fecales en el agua de la

ciénaga cercana al terreno, se espera que ésta se encuentre con niveles
moderados de contaminación, ya que tanto el agua de la ciénaga como la del
manto freático se encuentran altamente expuestos a las aguas residuales
provenientes del basurero municipal y de las fosas sépticas y sumideros de las
construcciones urbanas de la localidad de progreso. Aunado a esto, la mala
construcción y operación, e incluso la ausencia en algunos casos, de fosas
sépticas para el tratamiento de las aguas sanitarias domésticas, aumentan los
niveles de contaminación del manto.
4.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre.
38
Con el propósito de obtener una caracterización vegetal del terreno, se

realizó un recorrido de campo en el área de interés. Debido al carácter homogéneo
que presenta la vegetación en el sitio la descripción florística se realizó en base a
un muestreo consistente en la implementación de 5 transectos de 30 metros de
longitud y 2 metros de amplitud en diferentes puntos del terreno. Adicionalmente,
se consideró la elaboración de un listado de las especies vegetales presentes en el
área de interés.
Del área urbanizada al sitio en el que se ubica el proyecto, se observa un

cambio gradual en la flora del ecosistema conforme se avanza hacia el sur, que va
de vegetación de manglar a selva baja caducifolia espinosa. De tal forma, el sitio
presenta un componente florístico correspondiente a una zona de transición de
estos ecosistemas, siendo las especies selváticas y espinosas las que se
presentan con mayor frecuencia en el mismo.
No se tienen antecedentes del uso del suelo en el sitio, sin embargo, dadas
sus características actuales no parece haber sido objeto de forrajeo o crianza de
ganado o algún tipo de aprovechamiento forestal. Actualmente, la primera hectárea
del predio (que se encuentra delimitada por un cerco de alambre), se encuentra
parcialmente desmontada. En esta área, aproximadamente 50m2 han sido
sustituidos completamente, dada la implementación de una construcción de
pequeñas dimensiones y la siembra de algunas hortalizas tales como Calabaza
(Cucúrbita pepo) y otros frutales como Sandía (Citrullus lanatus), y mango
(Manguifera indica). Estas especies se han plantado en bajo número y solamente
en algunas porciones del área desmontada, alrededor de la infraestructura
existente, se sabe que serán eliminadas cuando la construcción de las
instalaciones inicie; por tales motivos, no fueron incluidas en el listado florístico del
presente estudio. Los 50 m2 restantes albergan vegetación secundaria netamente
herbácea, con algunos árboles aislados. Esta condición indica un estadio de
recuperación a un desmonte previo.
El resto del terreno, presenta un mejor estado de conservación. Aunque no

se tiene la certeza de que sea la vegetación original, se puede observar un estado
de recuperación relativamente avanzado. En general, la vegetación dominante es
de tipo arbustivo. Aunque no se define con claridad, es posible observar una
estratificación en la estructura florística. Es notoria la abundancia de especies
espinosas, más aún en el extremo Oeste, donde se presentan algunas cactáceas
calendabriformes.
En la porción media del terreno, existen algunas áreas descubiertas de

vegetación arbórea y, en su lugar, se observan pastos de baja altura (hasta 40
cm). El terreno no se encuentra fragmentado por brechas o caminos, salvo
algunos senderos poco definibles.
Se realizó un recorrido en toda el área del proyecto con el fin de

determinar las especies vegetales presentes en el sitio. Las especies
39
observadas fueron identificadas en campo al menos hasta el nivel de género y

cuando fue necesario, se realizaron colectas para posterior identificación. Las
especies registradas fueron incluidas en un listado (Tabla 11), sin hacer
distinción en cuanto a la forma de vida que presentaran.
Tabla 11. Listado de especies vegetales encontradas en el área de muestreo. Los

nombres científicos se presentan a continuación de acuerdo a Durán, et al. (2000) y los
nombres comunes de acuerdo a Arellano et al. (2003).
Forma
Familia Especie Nombre común Estatus
biológica
Acanthaceae Aphelandra scabra (Vahl) Sm. Chak anal Herbácea N
Acanthaceae Ruellia nudiflora (Engelm & A. Gray) Urb Chak mul Herbácea N
Agavaceae Agave angustifolia Haw. Babki, Ch'elem Herbácea N
Amaranthaceae Amaranthus hybridus L. X-tees Herbácea N
Anacardiaceae Spondias purpurea L. Abal ak’ Arbórea N
Apocynaceae Plumeria obtusa L. Flor de mayo
silvestre Arbórea N
Bignoniaceae Macfadyena ungus-cati (L.) A.H. Gentry Bilinkook ak' Herbácea N
Bromeliaceae Bromelia plumieri (E. Morren). L.B.Smith Piñuela Herbácea N
Bromeliaceae Thillandsia sp Herbácea N
Burseraceae Bursera simaruba (L.) Sarg. Chakaj, Chaká Arbórea N
Acanthocereus tatragonus (L.)
Cactaceae Hummelinck Xnumtsuytsuy Herbácea N
Cactaceae Nopalea gaumeri Britton & Rose Tsakam Herbácea E
Cactaceae Nopalea inaperta Schott ex Griffiths Tsakam soots’ Herbácea E
Pilosocereus gaumeri (Britton & Rose)
Cactaceae Backerberg Neh kisin Arbórea E
Stenocereus laevigatus (Salm-Dyk) F.
Cactaceae Buxb. Herbácea N
Caricaceae Carica papaya L. Papaya Herbácea N
Compositae Melanthera nivea (L) Small Top'lan xiw Herbácea N
Convolvulaceae Merremia aegyptia (L.) Urb. Tso’ots’ ak Herbácea N
Cyperaceae Cyperus sp. Herbácea N
Dioscoreaceae Dioscorea floribunda M. Martens & Makal k'uuch ak' Herbácea
galeotti N
Dioscoreaceae Dioscorea gaumeri R. Kunth Herbácea E
Cnidoscolus aconitifolius (Mill) I.M.
Euphorbiaceae Johnston Chaya silvestre Arbustiva N
Euphorbiaceae Cnidoloscus souzae Mc Vaugh Chaya silvestre Arbustiva E
Euphorbiaceae Croton chichenensis Lundell. Xikin burro Arbustiva E
Euphorbiaceae Croton punctatus Jacq. Sakchuhum Herbácea N
Euphorbiaceae Euphorbia sp. Herbácea N
Euphorbiaceae Tragia yucatanensis Millsp. P’oop’ox Herbácea N
Flacourtiaceae Casearia emarginata Wright ex Griseb. Amche' Arbórea N
Flacourtiaceae Samyda yucatanensis Standl. Jabal k’aax Arbórea E
Gramínea Cynodon dactylon L. Pers K’aan su’uk Herbácea N
Gramínea Dactylotenium aegyptium (L.) Willd Chimes-su'uk Herbácea N
40
Gramínea Eragrostis ciliaris (L.) R. Br. Sak su’uk Herbácea N

Gramínea Panicum caespitosum Sw. Herbácea N
Gramínea Panicum maximum Jacq. Suuk Herbácea I
Gramínea Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. Siit Herbácea N
Labiatae Ocimun micranthum Willd. X-kakaltun Herbácea N
Leguminosae Acacia angustissima (Mill.) Kuntze Xaax Arbustiva N
Leguminosae Acacia gaumeri S. F. Blake Box katsim Arbórea E
Acacia pennatula (Chamm. & Schltdl.)
Leguminosae Benth. Chimay Arbórea N
Leguminosae Caesalpinea gaumeri Greenm. Kitinche’ Arbórea E
Leguminosae Diphysa carthagenensis Jacq. Ts’u’ts’uk Arbórea N
Leguminosae Havardia albicans (Kunth) Britton & Rose Chukum Arbórea E
Leguminosae Leucaena leucocephala (Lam.) deWit. Waxim Arbórea N
Leguminosae Lysiloma latisiliquum (L) Benth. Tsalam Arbórea N
Leguminosae Mimosa bahamensis Benth. Sak katsim Arbustiva N
Leguminosae Piscidia piscipula (L.) Sarg. Jaábin Arbórea N
Leguminosae Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Ts’ inché Arbórea N
Senna racemosa (P.Miller) Irwin &
Leguminosae Barneby. Kan-lool Arbórea N
Leguminosae Senna occidentalis (L.) Link Frijolillo Arbustiva N
Leguminosae Phaseolus sp. Bu’ul Herbácea N
Loranthaceae Psittacanthus americanius (L.) Mart. X-k'ubemba Herbácea N
Malpighiaceae Malpighia glabra L. Siip che’ Arbustiva N
Malvaceae Abutilon sp. Herbácea N
Passifloraceae Passiflora sp Herbácea N
Polygonaceae Gymnopodium floribundum Rolfe TsÍ´tsílché Arbustiva N
Neomillispaughia emarginata (Gross)
Polygonaceae Blake Sakitsa' Arbustiva N
Rubiaceae Chiococca alba (L.) Hitchc. Xka'an chak che' Arbustiva N
Rubiaceae Guettarda elliptica Sw. Subin t'eel Arbustiva N
Forma
Familia Especie Nombre común Estatus
biológica
Rubiaceae Machaonia lindeniana Baillon Box k’u’ ch’eel Arbustiva E
Rubiaceae Morinda yucatanensis Green m. Hoyoc Arbustiva N
Rubiaceae Randia aculeata L Crux-quix Arbustiva N
Randia truncata Greenm. & C.H.
Rubiaceae Thomps Chuleb che' Arbórea E
Sterculeaceae Helicteres baruensis Jacq. Tsutsup Arbustiva N
Sterculeaceae Waltheria americana L. Ich k’iin Herbácea N
Jacquinia macrocarpa Cav. ssp.
Theophrastaceae Macrocarpa Si'ik, limoncillo Arbustiva N
Verbenaceae Lantana sp Orégano k’aax Herbácea N
N: nativa; E: endémica; I: introducida.
De acuerdo con la tabla anterior, se obtuvo un registro de 66 especies

pertenecientes a 57 géneros que a su vez, se distribuyen en 28 familias
taxonómicas. Del total de individuos de flora registrados para el sitio, son
41
leguminosas el 21% de ellos. Existen otras familias con porcentajes de

representación relativamente alto con respecto a las demás, como son las
Gramíneas, Euforbiáceas y Rubiáceas, con un 9% para cada familia.
El resto de las familias posee porcentajes bajos de representación, que

van del 2 al 3% del total, destacándose las cactáceas cuyo porcentaje de
representación asciende al 8%.
Cabe aclarar, que la forma

biológica atribuida a cada especie en Distribución de las form as de vida
el listado florístico, se basa en lo

establecido por la literatura; es decir, la
forma de vida asignada es la que
comúnmente presentaría la especie
completamente desarrollada. Lo Arbustiva,
24.2%
anterior cobra importancia si
consideramos que el panorama Herbácea,
50%
observable en el terreno no muestra Arbórea
una hegemonía herbácea, ya que el 25.8%
componente arbustivo se encuentra
bien representado y, de igual forma es
posible encontrar varios árboles, lo
que permite establecer una
estratificación, aunque esta no es muy
marcada. Figura 7. Distribución del porcentaje de
especies de flora por forma de vida.
De manera general, el terreno no se encuentra fuertemente impactado,

aún si se tiene en cuenta la relativa cercanía con el basurero municipal. Se
percibe como un área en etapa avanzada de regeneración en la cual son
conspicuas especies espinosas como Agave angustifolia, Nopalea inaparta,
Pilosocereus gaumeri, Abarrida albicans, Acacia gaumeri, entre otras. Dado el
carácter caducifolio del ecosistema, en esta época del año se observa gran
cantidad de arbustos sin hojas de los cuales sobresalen árboles de hasta 8 m de
altura que frecuentemente sustentan especies epífitas y algunas trepadoras. En
la Figura 6, elaborada con base en el listado florístico, se aprecia la abundancia
de especies de acuerdo a su forma biológica.
Como se puede observar en la figura 7, la mayor parte de las especies en

el sitio presentan un hábito herbáceo (50%). Por su parte, las especies que
presentan un hábito de crecimiento arbóreo conforman el 25.8%. Por último, las
especies arbustivas estuvieron representadas por el 24.2% de las plantas
identificadas. Las zonas en las que la vegetación alcanzaba una mayor altura, y
en los que el estrato arbóreo era notorio, tenían alturas que iban de los 4 a los 8
metros. Las especies mas abundantes y de mayor altura son principalmente el
42
chacaj (Bursera simaruba), jabin (Piscidia piscipula), Tsalam (Lysiloma

latisiliquum) entre otras.
En lo que respecta al componente endémico de la flora reportada en este

estudio, se encontraron 12 especies, cifra que equivale al 18% del total de
especies registradas en la zona (Figura 8, Tabla 11). Solamente se encontró una
especie introducida (Panicum maximum) cuyo porcentaje representa el 2%. Sin
embargo, la mayor cantidad de especies (80%) esta representado por especies
de distribución común o nativas para la zona.
Importancia Ecológica de las Especies Registradas
18%
2%
80%
Endémicas Introducidas Nativas
Figura 8. Distribución del porcentaje de especies vegetales encontradas en el área, de

acuerdo a su importancia ecológica.
No se encontraron especies que estuvieran incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Es importante mencionar que, en general las especies
endémicas no son muy abundantes en el sitio del proyecto, sin embargo se
observan varias cactáceas, las cuales son abundantes en algunas porciones del
terreno.
Tabla 12. Especies endémicas de la flora.

Nombre Forma de
Familia Especie
común vida
Cactaceae Nopalea gaumeri Britton & Rose Tsakam Herbácea
Cactaceae Nopalea inaperta Schott ex Griffiths Tsakam soots’ Herbácea
Cactaceae Backerberg Neh kisin Arbórea
Dioscoreaceae Dioscorea gaumeri R. Kunth Herbácea
Euphorbiaceae Cnidoloscus souzae Mc Vaugh Chaya silvestre Arbustiva
Euphorbiaceae Croton chichenensis Lundell. Xikin burro Arbustiva
43
Nombre Forma de
Familia Especie
común vida
Flacourtiaceae Samyda yucatanensis Standl. Jabal k’aax Arbórea
Leguminosae Acacia gaumeri S. F. Blake Box katsim Arbórea
Leguminosae Caesalpinea gaumeri Greenm. Kitinche’ Arbórea
Leguminosae Havardia albicans (Kunth) Britton & Rose Chukum Arbórea
Rubiaceae Machaonia lindeniana Baillon Box k’u’ ch’eel Arbustiva
Rubiaceae Randia truncata Greenm. & C.H. Thomps Chuleb che' Arbórea
Adicionalmente, fue estimado el Diámetro a la Altura del Pecho (DAP)

Promedio para toda el área con base en las medidas de DAP de los árboles
medidos en el transecto. De tal forma, se obtuvo que el componente arbóreo
presenta un diámetro promedio aproximado de 16 cm, aunque fue posible
encontrar individuos con hasta 28 cm de DAP. Por otra parte el promedio de
altura en el sitio fue de 6.25 m, observándose árboles con alturas de hasta 8 m.
Cabe mencionar que los mayores DAP registrados corresponden a

individuos de la especie Bursera simaruba.
Análisis de diversidad y abundancia de la vegetación
Para obtener una caracterización más detallada de la vegetación del sitio

de estudio, se realizó un análisis de diversidad y abundancia. Para lograr lo
anterior, se trazaron cinco transectos con distribución aleatoria, pero tratando de
cubrir toda la extensión del terreno, de tal forma que se obtuviera una mejor
representación de la vegetación del sitio.
Los transectos abarcaron 30m de longitud por 2m de amplitud, de este

modo, cada transecto abarcó un área total de 60 m2 lo que representa, el 1% del
área total del terreno por cada transecto, es decir, se muestreó un área
equivalente al 5% del área total. Dada la homogeneidad del paisaje observable
en el sitio, se considera que el área muestreada y los resultados obtenidos en
cada transecto pueden extrapolarse para el total del predio.
En cada transecto se registró cada una de las especies encontradas sin

tomar en cuenta criterios de estratificación o forma de vida., así como el número
de individuos de cada especie. Posteriormente, los datos se analizaron con el
programa BIODIV 1995 (base logarítmica natural) y se obtuvieron los siguientes
índices: índice de riqueza de Margalef, índice de riqueza de Menhinick, índice
recíproco de Simpson, índice de diversidad de Shannon-Weiner, varianza de
Hutchenson, correlación de Hutchenson y equidad de Hill.
En la siguiente tabla se exponen los valores de los índices anteriormente

mencionados, para cada uno de los cuadrantes (5), así como el número total de
especies y de individuos localizados.
44
Tabla 13. Valores de los índices para los sitios muestreados (transectos).
Sitio Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3 Transecto 4 Transecto 5
Parámetro
Número de individuos 116 120 178 125 125
(N0) Número de especies 20 16 20 19 21
(N1) Número de especies 14.6 11.2 15.5 15.5 14.7
comunes
(N2) Número de especies 11.8 8.76 13.1 13.4 11.8
dominantes
Índice de Margaleft. 4 3.13 3.67 3.73 4.14
Índice de Shannon. 2.68 2.41 2.74 2.74 2.69
Equidad de Hill 0.812 0.786 0.844 0.867 0.802
Como se observa en el cuadro, el transecto 3 (Ubicado en la parte

central-oriente del predio) fue el más abundantes en cuanto al número de
individuos, mientras que los demás no muestran una marcada diferencia.
El índice de Shannon-Weiner se utiliza para comparar la diversidad entre

los sitios. Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas
las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir
a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección
(Moreno, 2001). De acuerdo a los resultados obtenidos, los transectos 3 y 4 son
más diversos que otros transectos. Al realizar la comparación estadística
mediante una prueba T, entre la mayoría de los transectos no se presentaron
diferencias significativas en su diversidad, por lo que se considera que todos los
transectos son igualmente diversos. Sin embargo el transecto 2 difiere en su
diversidad de los transectos 3, 4 y 5. Los resultados de los análisis de la prueba
t de Hutchenson, para determinar las diferencias entre valores de H’ (índice de
Shannon) entre los transectos se presentan en la Tabla 14 y Figura 9.
45
Diversidad de la Vegetación por Transectos
T5 2.69
T4 2.74
T3 2.74
T2 2.41
T1 2.68
1 1.5 2 2.5 3
Índice de Diversidad de Shanon
Figura 9. Diversidad de la vegetación en los transectos
Los números de Hill permiten calcular el número efectivo de especies en

una muestra, es decir, una medida del número de especies cuando cada
especie es ponderada por su abundancia relativa. De toda la serie de números
de Hill, los más importantes son N0, N1 y N2. El primero, N0, es el número total
de especies y se encuentra reportado como tal en la tabla 13. El N2 se
encuentra reportado como el número de especies que son dominantes, en los
siguientes párrafos se analizan los resultados de dicho índice. Por último, el N1
indica el número de especies comunes y ha sido reportado como exponente de
Hill, como se puede observar, aumenta el rango de especies a considerar como
dominantes (Moreno, 2001). De estos números tenemos que los transectos no
presentan mucha diferencia en este sentido, siendo los transectos 1, 3 y 5 los
más sobresalientes presentando el mayor número de especies (N0), Así mismo
los transectos 3 y 4 transectos presentaron el mayor número de especies
comunes (N1), aunque no hay una diferencia muy marcada con los demás
transectos. Estos mismos, presentaron un mayor número de especies
dominantes (N2), con 13 especies dominantes respectivamente; aunque,
nuevamente se notó un poco diferenciación entre transectos. Esto se ve
reflejado en los altos valores de equidad (equidad de Hill) que presentaron todos
los transectos. Es importante señalar que cuando la equidad alcanza valores
cercanos a la unidad (1), más se acerca a una situación donde todas las
especies son igualmente abundantes en la zona en la que se distribuyen.
46
Tabla 14. Resultados de la prueba de “ t ” de Hutchenson para determinar diferencias

entre valores de H’ (índice de Shannon).
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS SIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
CON α= 0.01
Transecto 1 y Transecto 2
(t Hutchenson = 2.52 < t (0.01,262) = 2.598)
(t Hutchenson = 0.648 < t (0.01,212) = 2.588)
(t Hutchenson = 0.662 < t (0.01,269) = 2.590)
(t Hutchenson = 0.106 < t (0.01,252) = 2.596)
(t Hutchenson = 3.58 > t (0.01,44.7) = 2.588)
(t Hutchenson = 3.44 > t (0.01,277) = 2.590)
(t Hutchenson = 2.64 > t (0.01,122) = 2.595)
(t Hutchenson = 0.0048 < t (0.01,356) = 2.598)
(t Hutchenson = 0.576 < t (0.01,291) = 2.621)
(t Hutchenson = 0.548 < t (0.01,60.3) = 2.610)
A continuación se presentan las cinco primeras especies, en orden

decreciente, con mayor dominancia en cada uno de los transectos.
Transecto 1.-Neomilispaughia emarginata, Croton chichenensis, Gymnopodium

floribundum, Agave angustifolia y Lantana sp.
Transecto 2.-. Agave angustifolia, Gymnopodium floribundum, Nopalea inaperta,

Ocimum micranthum y Acantocereus tetragonus.
Transecto 3.- Agave angustifolia, Guetarda elliptica, Randia truncata,

Gymnopodium floribundum y Leucaena leucocephala.
Transecto 4.-.Leucaena leucocephala, Caesalpínea gaumeri, Ocimum

micranthum, Abutilon sp y Panicum caespitosum.
Transecto 5.- Dactyloteni¡ium aegyptum, Cynodon dactylon, Melanthera nivea,

Waltheria americana y Leucaena leucocephala.
De manera general, sintetizando la información de los cinco transectos,

las especies más dominantes fueron las de tipo espinoso y arbustivas comunes
en ecosistemas en regeneración (Tabla 15).
47
Tabla 15. Especies vegetales con mayor abundancia en el área del proyecto
No de
Especie
Individuos
Agave angustifolia Haw. 63
Gymnopodium floribundum Rolfe 58
Nopalea inaperta Schott ex Griffiths 43
Neomillispaughia emarginata (Gross) Blake 31
Acanthocereus tatragonus (L.) Hummelinck 27
Leucaena leucocephala (Lam.) deWit. 27
Ocimun micranthum Willd. 27
Helicteres baruensis Jacq. 23
Caesalpinea gaumeri Greenm. 22
Dactylotenium aegyptium (L.) Willd 21
Croton chichenensis Lundell. 18
Panicum caespitosum Sw. 17
Como se ha mencionado, los transectos fueron ubicados al azar, pero

iniciando desde el Oeste del predio (T1), para finalizar en la parte frontal, en la
cual se encuentra la construcción. La importancia de este hecho, radica en que,
al cotejar con las especies dominantes para cada transecto, podemos darnos
cuenta de cómo la vegetación va cambiando de especies arbóreas, arbustivas y
espinosas a vegetación secundaria de tipo herbáceo conforme nos acercamos a
donde la presencia humana es más frecuente.
Con base a los análisis realizados y los recorridos efectuados a lo largo

del predio se puede afirmar que el terreno donde se efectuará la construcción de
la granja posee una vegetación levemente perturbada, ya que no hay fuentes
cercanas de perturbación antropogénica. La flora presente en el sitio, se
encuentra en recuperación, lo que da mayor importancia al sitio desde el punto
de vista ecológico. La idea anterior se robustece debido a la presencia de
especies endémicas, principalmente cactáceas, por lo que hay que considerar
que su flora posee elementos significativamente importantes desde el punto de
vista de la conservación.
b)Fauna
La fauna del área en que se implementará la granja camaronera es

resultado en gran medida de la cercanía de centros de población rurales y
sistemas productivos, donde se realizan diversas actividades. Incluso la
cercanía del basurero municipal de la ciudad de Progreso. El área de afectación,
al encontrarse en uso permanente por las diferentes actividades, tales como
algunas milpas y huertos pequeños, basurero y camino rural, así como por los
mismos asentamientos humanos, se encuentra en estado de perturbación
constante que impide que el hábitat sea propicio para el establecimiento y
colonización de la fauna silvestre nativa.
48
No obstante, al tratarse de una extensión considerable de superficie y que

el sitio se encuentra inmersa en una matriz de vegetación secundaria con
relativo bajo impacto hacia tierra adentro, se cuenta en la zona con vegetación
suficiente para la ocurrencia o paso de especies silvestres adaptables y
suburbanas, se denota la presencia de algunos animales característicos de la
región.
Se reconoce que la fauna se distribuye conforme a características del

hábitat tales como la heterogeneidad y complejidad vegetal, las características
del sustrato, la presencia de competidores y depredadores, así como en
respuesta al grado de perturbación (entendida como la actividad atribuible al
hombre).
Para caracterizar la fauna presente en el área de afectación y sus

colindancias inmediatas, se realizaron muestreos de 9 a 16 horas. Los registros
obtenidos se lograron mediante recorridos en todo el terreno del proyecto y en
terrenos adyacentes, así como sobre el camino rural de acceso. Cada uno de
los recorridos constó de 200-450 m. Los resultados de la fauna encontrada se
pueden observar en la Tabla 16.
Se implementaron en el área del proyecto las siguientes técnicas de

registro de fauna:
Anfibios y Reptiles. Para el registro mediante observación directa de estos

grupos se realizó un recorrido general por toda el área de afectación y sus
colindancias, tanto en áreas de vegetación como en áreas sin cobertura
significativa o modificada. Durante los recorridos de campo también se buscaron
rastros y señales de actividad de algunas especies de reptiles, como son las
exubias o pieles cambiadas de las serpientes, así como algunos sonidos o
cantos. Se removieron piedras, troncos caídos, hojarasca y/o herbáceas, así
como de troncos y ramas de vegetación en pie para el registro de estas
especies.
Aves. Se realizaron recorridos para observación directa de especies en el área

de afectación. Para un registro más completo se consideraron las especies
detectadas en las colindancias inmediatas ya que dado el área de actividad de
las mismas, su presencia en el área a afectar es muy probable. Se consideraron
todos los organismos en vuelo, perchados y en el suelo. El levantamiento de
datos se realizó con el registro tanto visual como auditivo de las especies.
Las evidencias indirectas que se buscaron consistieron en la presencia de

plumas, ya sea como producto de mudas o de restos de la depredación por
otros organismos, así como de la presencia de nidos en las ramas o en
oquedades de los árboles. En general se siguieron las rutas del muestreo para
anfibios y reptiles.
49
Mamíferos. Recorridos para observación directa de especies o para su registro

indirecto mediante rastros como madrigueras, comederos, huellas, pelos,
excretas, echaderos, senderos y cráneos. En general se siguieron las rutas
para aves y reptiles, verificando la presencia de mastofauna en el sustrato o en
vegetación.
Tabla 16. Especies de fauna registradas en el área de afectación del proyecto y en sus
colindancias inmediatas.
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
REPTILES
Corytophanidae Basiliscus vittatus Tolok
Crotalidae Bothrops asper Nauyaca, cuatro narices
Crotalidae Crotalus durissus * Cascabel
Elapidae Micrurus diastema * Coralillo
Iguanidae Ctenosaura similis * Iguana rayada
Polychridae Scelophorus chrysostictus Merech
Polychridae Scelophorus undulatus Merech
AVES
Accipitridae Buteo nitidus Aguililla
Apodidae Chaetura vauxi Vencejo, golondrina
Cathartidae Coragyps atratus Zopilote cabeza negra
Columbidae Columbina talpacoti Tortolita
Corvidae Cyanocorax yucatanicus Chel
Cracidae Ortalis vetula Chachalaca
Cuculidae Crotophaga sulcirostris Garrapatero
Emberizidae Sporophila torqueola Semillero
Emberizidae Volatinia jacarina Semillero
Icteridae Dives dives Tordo
Icteridae Icterus auratus Oriol, bolsero
Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate
Mimidae Mimus gilvus Cenzontle
Phasianidae Meleagris ocellata * Pavo de monte
Sylviidae Polioptila caerulea Perlita
Troglodytidae Troglodytes musculus Albarradero
Tyrannidae Myiozetetes similis Luis, xtacay
MAMÍFEROS
Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorrita gris
Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca
Geomyidae Orthogeomys hispidus Tuza
Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo
Procyonidae Nasua narica Coatí, pisot
* Incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
50
Se registraron siete especies de reptiles en el área de afectación y sus

colindancias. Las serpientes B. asper, C. durissus y M. diastema no fueron
observadas directamente sino que se reporta por comunicación personal de
campesinos de la zona. C. similis fue observada en sustrato y sobre rocas. B.
vittatus se observó en el camino rústico de acceso al sitio. Los Scelophorus se
registraron desplazándose sobre el sustrato. En todos los casos, estas especies
presentan baja frecuencia de observación en el área del proyecto.
En lo que respecta a las aves, son el grupo más comúnmente detectado

dado que son también los organismos más conspicuos. Todas las especies de
aves se observaron de paso en el área de afectación. No se encontró ningún
nido en el área de afectación que pudiera ser impactado durante las actividades
constructivas. La mayor parte de las especies observadas son comunes en la
región. O. vetula y M. ocellata, se registran por comunicación personal de
campesinos de la zona.
Se registraron cinco especies de mamíferos medianos en el área de

estudio. O. virginianus se registró por comunicación personal de campesinos de
la zona. La tuza (O. hispidus) se registró mediante madrigueras; S. floridanus se
registró mediante excretas. El coatí N. narica se registró mediante madrigueras
aéreas (“nidos”) adyacentes a una milpa colindante y por comunicación
personal. La zorrita gris fue observada en la carretera costera Progreso-
Chicxulub Puerto, por la cual se accesa al sitio.
De manera general, el área de afectación y sus colindancias albergan
fauna tanto tolerante a las acciones antropogénicas y que se ha adaptado al
impacto producido en la zona, así como también fauna silvestre característica de
vegetación en sitios menos perturbados.
Fauna de importancia en el sitio
NOM-059-SEMARNAT-2001. Entre las especies con registro para la

trayectoria, cuatro se encuentran incluidas en esta norma. Entre estas se
encuentran tres reptiles, la iguana rayada (C. similis), catalogada como
amenazada, la coralillo (M. diastema) y la cascabel (C. durissus), estas dos
últimas consideradas bajo protección especial. No obstante, a nivel regional
estas especies suelen ser comunes en la región. No se prevé afectaciones a la
iguana rayada ya que presenta rápido movimiento en la corta distancia ante la
mínima perturbación. Las serpientes suelen alejarse ante la mínima
perturbación.
Entre las aves, M. ocellata se encuentra considerada como amenazada.
No se prevé afectación alguna a esta especie ya que no se observó en el área
de afectación sino que se registró por comunicación personal.
Alimento. En lo que respecta a la fauna utilizada como fuente directa o
indirecta de alimentación, existen algunas especies registradas en la zona con
51
potencial alimenticio para comunidades rurales: la tortolita, la iguana rayada, el

venado, la tuza, el conejo, la chachalaca y el pavo de monte.
4.2.3 Paisaje
En el área circundante al proyecto se puede observar que del área

urbanizada al sitio en el que se ubica el proyecto, se observa un cambio gradual en
la flora del ecosistema conforme se avanza hacia el sur, que va de vegetación de
manglar a selva baja caducifolia espinosa que rodea toda el área donde se localiza
el proyecto. De tal forma, el sitio presenta un componente florístico correspondiente
a una zona de transición de estos ecosistemas, siendo las especies selváticas y
espinosas las que se presentan con mayor frecuencia en el mismo. Existe en la
zona una franja importante de cactáceas endémicas.
Un aspecto importante de esta zona es la abundancia de especies

ornitológicas de las que se registro una mayor diversidad y abundancia con
respecto a mamíferos, anfibios e incluso reptiles que si se observaron pero en
menor cantidad. Esto se debe a la presencia de árboles en la zona y a la casi
nula urbanización lo cuál propicia un ambiente adecuado para su anidación y
preservación. Cabe aclarar que durante el recorrido se avistó una gran cantidad
de aves pero no se encontraron nidos dentro del área.
El proyecto esta localizado en una zona despoblada en la que no se

encuentra ningún tipo de urbanización más que el basurero municipal de
Progreso situado 4 km al norte del proyecto, el cuál ya crea un efecto visual
negativo que afecta el paisaje de la zona.
El área no cuenta con sitios de interés de carácter cultural o histórico, que

se pudieran ver afectados por el proyecto.
Es de esperar que la estructura paisajística sufra cambios de manera

permanente y significativa con el desmonte, el despalme, la construcción y la
infraestructura en general en la operación de la granja acuícola.
4.2.4 Aspectos socioeconómicos
Al encontrarse el proyecto en una zona alejada a la urbanización, se

tomaron en cuenta los aspectos socioeconómicos de las zonas más cercanas al
área de estudio, que para este caso en particular fue el municipio de Progreso,
se aplicó una escala de aproximación que nos permite conocer de manera
particular los componentes del área. En total se utilizaron las Áreas
Geoestadísticas Básicas (AGEB) pertenecientes al municipio de Progreso que
son un total de 52.
52
Se procedió a obtener información general de la región cercana al área

del proyecto, para prever las probabilidades de impacto que el proyecto podría
ocasionar sobre la salud, vivienda, entre otras, al municipio de Progreso.
Descripciones Generales
Demografía
De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda 2000, en la

zona conurbana al área de estudio, el número de habitantes es de 44,534, los
cuáles se encuentran distribuidos en núcleos poblacionales en el municipio.
Se considera a la natalidad como una tasa de aproximación a la tasa de

crecimiento de la población circundante, la cuál fue de 39,321 hijos vivos
nacidos de mujeres de 15 o más años.
Vivienda
En general, la zona donde se localiza el proyecto se conforma por

escasos asentamientos urbanos, el área más cercana poblada es el municipio
de Progreso. El número total de viviendas en este municipio es de 10,667. La
cobertura de los servicios básicos de las viviendas colindantes es la siguiente
de acuerdo a las AGEB mencionadas con anterioridad (INEGI, 2002 a):
El 97% de viviendas cuentan con energía eléctrica (10,349 viviendas), el

87.2% poseen drenaje (9,301 viviendas) y el 11% (1171 viviendas) carecen de
este servicio. Con respecto al agua entubada el 77.7% (8290 viviendas) cuentan
con este servicio; el 16% (1712 viviendas) cuenta con agua en su predio y el
3.3% (352 viviendas) la obtiene por medio de acarreo, ya sea desde una llave
pública o desde otra vivienda. El número de viviendas que posee los tres
servicios anteriores es de 8,962 (84%), y las viviendas que no cuentan con
ningún servicio son 29 (0.3%).
Urbanización
La zona donde se localiza el proyecto es un área completamente

deshabitada, la urbanización más cercana es el basurero municipal de Progreso,
situado a 4 Km al norte del área de estudio. El municipio más cercano se
encuentra 2 Km más al norte del basurero.
Salud y Seguridad Social
Con respecto al alcance de la Seguridad Social en el municipio de

Progreso, existen 18,199 (40.9%) personas que son derechohabientes a
servicios de salud y hay 25,279 (56.8%) que no cuentan con este servicio. Por
otra parte, hay 13, 996 (31,4%) personas que cuentan con servicio médico del
53
IMSS, encontramos un total de 10 entre clínicas y hospitales de primer y

segundo nivel en el municipio.
Educación
La población de 6-14 años que asiste a la escuela es de 7817. En el área

hay un promedio de escolaridad del 7.42. La población que posee el mínimo
educativo, es decir, de 15 años y más con secundaria completas es de 5,787.
Con respecto a la alfabetización, el número de personas alfabetas de 15

años y más es de 36, 044. El municipio cuenta con 73 escuelas que van del
nivel básico al superior.
Aspectos culturales
La mayor parte de la población práctica la religión católica en este

municipio, aunque también se encuentran representadas otras religiones. La
población de 5 años y más con religión católica es de 32,904, la población de 5
años y más con alguna religión no católica es de 6,187y la población de 5 años y
más no católica, incluyendo sin religión es de 4,801 personas.
Índice de pobreza
Los salarios que percibe la población cercana al proyecto van de la

siguiente manera: la población ocupada que recibe menos de un salario mínimo
mensual de ingreso por trabajo es de 3,273; la población que recibe uno y hasta
2 salarios mínimos mensuales de ingreso es de 5,880; la población con más de
2 y hasta 5 salarios mínimos mensuales de ingreso es de 4,889 y la población
que recibe más de 5 salarios mínimos mensuales de ingreso es de 1,417.
Equipamiento
El municipio de Progreso cuenta con todos los servicios básicos sanitarios

como recolección de basura, electricidad, agua potable, alumbrado público, así
como microcomercios, supermercados y áreas recreativas entre otras.
El área exacta donde se realiza el proyecto así como sus alrededores, no

cuentan con ningún tipo de servicio, es un despoblado donde únicamente se
realizan actividades como la caza y la agricultura, ya que se pueden observar
pequeños cultivos en las cercanías. La granja que se pretende construir sería la
única urbanización en la zona.
4.2.5 Diagnóstico ambiental
En el terreno específico del proyecto, se observa un suelo pedregoso cuya

composición general, corresponde al tipo Tsek’el (redzina). Esta capa superficial
54
del suelo ha permanecido sin modificación aparente. Durante los recorridos en el

sitio se observó que el suelo está conformado por tierra rojiza, de carácter muy
pedregoso con algunas placas exteriores de piedra caliza.
El agua subterránea de la zona costera presenta condiciones muy

adversas como son: la alta permeabilidad de las calizas, la poca altitud y el
delgado espesor del agua dulce por encima del nivel del mar, dando como
resultado que el agua dulce forme un lente muy delgado sobreyacente a la
interfase salina. Constituye el acuífero más susceptible a la contaminación y a
la intrusión salina del estado.
Se puede observar que para el área del proyecto, la zona se encuentra en

un estado de desuso. La vegetación en la zona presenta un estado de
perturbación en proceso de regeneración, debido a su anterior uso en el cultivo
de henequén, aunque este efecto no es prominente en el área de ubicación del
predio.
En cuanto a la vegetación del sitio, esta es de selva baja caducifolia

espinosa, selva baja caducifolia con una franja de especies candelariformes,
especialmente especies endémicas de cactáceas, las cuales serán removidas
del área antes de iniciar la etapa de preparación del sitio, por medio de un
rescate florístico, planteado en este documento en la sección de mitigación de
impactos. La flora presente en el sitio, se encuentra en recuperación, lo que da
mayor importancia al sitio desde el punto de vista ecológico. La idea anterior se
robustece debido a la presencia de especies endémicas, principalmente
cactáceas (Tabla 17), por lo que hay que considerar que su flora posee
elementos significativamente importantes desde el punto de vista de la
conservación.
Tabla 17. Cactáceas endémicas de la zona

NOMBRE FORMA
FAMILIA ESPECIE
COMÚN DE VIDA
Cactaceae Nopalea gaumeri Britton & Rose Tsakam Herbácea
Cactaceae Nopalea inaperta Schott ex Griffiths Tsakam soots’ Herbácea
Cactaceae Backerberg Neh kisin Arbórea
Con base en lo anterior, la implementación del proyecto deberá cuidar

algunos aspectos que se mencionan en los capítulos de identificación de
impactos ambientales y medidas de mitigación, mismos que se presentan más
adelante en este documento.
En total se obtuvo un registro de 66 especies pertenecientes a 57 géneros

que a su vez, se distribuyen en 28 familias taxonómicas. Del total de individuos
de flora registrados para el sitio, son leguminosas el 21% de ellos. Existen otras
55
familias con porcentajes de representación relativamente alto con respecto a las

demás, como son las Gramíneas, Euforbiáceas y Rubiáceas, con un 9% para
cada familia. El resto de las familias posee porcentajes bajos de representación,
que van del 2 al 3% del total, destacándose las cactáceas cuyo porcentaje de
representación asciende al 8%.
La mayor parte de las especies en el sitio presentan un hábito herbáceo

(50%), las especies que presentan un hábito de crecimiento arbóreo conforman
el 25.8% y las especies arbustivas estuvieron representadas por el 24.2% de las
plantas identificadas. Las especies mas abundantes y de mayor altura son
principalmente el chacaj (Bursera simaruba), jabin (Piscidia piscipula), Tsalam
(Lysiloma latisiliquum) entre otras.
En cuanto a las especies endémicas de la flora reportada en este estudio,

se encontraron un total de 12, cifra que equivale al 18% del total de especies
registradas en la zona. Solamente se encontró una especie introducida
(Panicum maximum) cuyo porcentaje representa el 2%. Sin embargo, la mayor
cantidad de especies (80%) esta representado por especies de distribución
común o nativas para la zona.
La vegetación del sitio se puede considerar como una zona de transición

en la que la selva caducifolia espinosa empieza a diferenciarse. Este tipo de
selva es muy importante ya que la extensión de esta forma de vegetación es
reducida y tiende a disminuir debido a factores tales como la urbanización
costera. De hecho, Flores y Espejel (1994) consideran que el tramo
comprendido entre Progreso y San Benito debería considerarse como un banco
de germoplasma de cactáceas en la Península y figurar en un programa de
conservación. Con base en lo anterior, la implementación del proyecto deberá
cuidar algunos aspectos que se mencionan en los capítulos de identificación de
impactos ambientales y medidas de mitigación, mismos que se presentan más
adelante en este documento.
La fauna que se observa en el área donde se pretende implementar la

granja camaronera es un claro resultado de la afectación que provocan las
diversas actividades que se realizan en las poblaciones rurales y sistemas
productivos, así como el basurero municipal de Progreso, que se ubican en
regiones cercanas a la zona del proyecto. Esta afectación no permite que el
hábitat sea el adecuado para el establecimiento y la colonización de la fauna
silvestre nativa, ya que dadas las circunstancias se encuentra en un estado de
perturbación constante. Sin embargo, la fauna es un tanto tolerante a las
acciones antropogénicas ya que se ha adaptado al impacto producido en la
zona. En el sitio se encontraron especies protegidas por la NOM-059-
SEMARNAT-2001. (Tabla 18)
56
Tabla 18. Especies protegidas de fauna

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
REPTILES
Crotalidae Crotalus durissus Cascabel
Elapidae Micrurus diastema Coralillo
Iguanidae Ctenosaura similis Iguana rayada
AVES
Phasianidae Meleagris ocellata Pavo de monte
Cabe mencionar que en zonas menos perturbadas, se pudo observar

fauna silvestre característica de vegetación que no sufre de la acción
antropogénica o en un grado menor de perturbación.
En total se registraron siete especies de reptiles en el área de afectación

y sus colindancias, pertenecientes a 6 géneros y 5 familias diferentes, entre las
cuáles destacan la iguana rayada (C. similis), catalogada como amenazada, la
coralillo (M. diastema) y la cascabel (C. durissus), estas dos últimas
consideradas bajo protección especial., aunque estas tres especies sueles ser
comunes en la región y se caracterizan por su rápido movimiento ante la mínima
perturbación por lo que no se prevén grandes afectaciones.
En cuanto a las aves se reportaron 14 familias distribuidas en 17

géneros y 17 especies, fue el grupo más abundante, de todas las especies
encontradas resalta, M. ocellata se encuentra considerada como amenazada.
No se presagia afectación alguna a esta especie ya que no se observó en el
área de afectación sino que se registró por comunicación personal. Se puede
considerar al área como una zona ornitológicamente importante debido a la gran
cantidad de especies encontradas
En total se registraron 5 especies de mamíferos pertenecientes a 5
géneros y 5 familias. Entre las cuáles no se encuentra ninguna especie
amenazada, pero si algunas de ellas son consumidas por gente de los
alrededores.
La fauna terrestre se verá afectada de manera permanente con el

desmonte y el despalme, pues el hábitat será modificado totalmente, incluyendo
las madrigueras o los sitios de alimentación y percha. Sin embargo, se espera
que las especies con la que cuenta el terreno se desplacen a terrenos aledaños
al proyecto. Aún implementado el proyecto las aves sobrevolarán en el área
aunque en menor proporción.
En general, la zona donde se realizará el proyecto no provocaría grandes

perturbaciones, no se encontraron en el sitio especies que merezcan una
atención de especial salvo las cactáceas que como se mencionó anteriormente
serán reubicadas. Tanto la flora como la fauna están conformadas por especies
57
que se encuentran de manera regular en la zona tanto en distribución como en

abundancia, por lo que se espera su redistribución en las zonas próximas al
área del proyecto.
5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES
Los efectos sobre los diferentes aspectos ambientales y socioeconómicos

fueron determinados de acuerdo a las actividades del proyecto. Los
componentes afectados fueron seleccionados a partir del conocimiento
específico de cada actividad o proceso. La metodología implementada fue
tomada de Glasson, et al. (1999), Petts (1999) y Byron (2000), modificada por
Cantú-Martínez (2000).
La identificación de los impactos ambientales ocasionados por el proyecto se

llevó a cabo mediante el análisis de la información global de la obra, de acuerdo
a:
1) Recopilación y análisis de información documental basada en datos del

proyecto, para identificar las actividades causantes del impacto ambiental en
cada una de las etapas de desarrollo de la obra.
2) Verificación en campo de las condiciones del medio y de los rangos

específicos del terreno, de acuerdo con las características del proyecto. Así
como la realización de muestreos para la localización e identificación de
recursos susceptibles de alteración como podría ser el caso de especies
endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.
3) Desarrollo de la metodología aplicable: un Análisis Cribado Ambiental,

complementado con una evaluación de calidad ambiental, a través de
Cuadros de Coeficiente de Importancia Relativa y un Gráfico de Priorización
(Cantú-Martínez, 2000).
La metodología consiste en la elaboración del Análisis Cribado Ambiental,

mediante el cual se analizan las actividades que se realizarán por la obra, en
función del impacto que generarán sobre diversas variables ambientales y
socioeconómicas, previamente determinadas a partir del análisis detallado del
proyecto en sus diferentes etapas.
Para cada una de las etapas se seleccionaron las actividades más

relevantes, considerando para esto la descripción de la obra proyectada, la
información incluida en la descripción del proyecto y la situación ambiental de
este mismo estudio. Dichas actividades fueron consignadas en la matriz versus
los componentes y variables ambientales que pudieran ser afectados.
58
Para la identificación de las variables ambientales se recurrió a una

inspección física del sitio de la obra proyectada y al apoyo proporcionado por la
descripción del medio físico y biológico que forma parte de la situación
ambiental.
Fueron considerados como los componentes más importantes los físicos y

químicos, ecológicos y socioeconómicos, tanto para la preparación del sitio
como para la construcción y operación. Las variables consideradas en cada
componente ambiental fueron las más relevantes para cada actividad del
proyecto.
La evaluación de los impactos se realiza considerando la importancia de

cada variable impactada, relacionándola con las actividades identificadas del
proyecto, a través de un indicador que pondera el impacto en tres niveles a
saber:
impacto nulo = 0; impacto poco significativo = 0.5; e impacto significativo = 1.
Mediante el proceso descrito se logra determinar cuales actividades del

proyecto causan mayor impacto sobre las variables ambientales. De la
sumatoria de los impactos identificados a través de la ponderación en la matriz
se obtienen aquellas variables ambientales que resultan más afectadas durante
el proceso. Se identifica posteriormente el tipo y permanencia de los impactos.
Esto con base en los criterios siguientes: negativo o positivo; temporal o
permanente.
Se complementa este análisis con una matriz rango y extensión en la que

identifican los impactos generados a priori por la implementación del proyecto
(primario), o bien si el área se encuentra actualmente impactada y el proyecto
incrementará esta característica en la zona (sinérgico). Se considera también si
se trata de un impacto restringido al sitio (puntual) o si su efecto se extiende más
allá de la zona en que se ubica el proyecto (extenso).
A partir de este punto, el método se complementa con un análisis de

escala y peso, mediante el cual se comparan las variables más impactadas
entre sí. Tomadas en pares, se les asigna un Coeficiente de Importancia
Relativa (CIR). Este coeficiente nos permite determinar un CIR de
Jerarquización y un CIR de Variable Más Impactada, que nos permite apreciar
cuales son las variables más importantes y con mayor impacto en el ambiente. A
partir de este análisis, se realiza un Gráfico de Priorización, para determinar
aquellos aspectos del proyecto que revisten mayor atención y que deberán ser
considerados de manera especial en la prevención y mitigación de los impactos
ambientales.
Este tipo de análisis facilita la toma de decisiones respecto a que medidas

de prevención y mitigación aplicables resultan más efectivas en el
59
amortiguamiento de los impactos ambientales identificados mediante la matriz

de cribado ambiental, y coadyuvar así a mantener y conservar el beneficio de los
impactos positivos y del equilibrio ecológico, al disminuir los impactos negativos.
Para la evaluación del sistema ambiental antes, durante y posterior al

proyecto, se elaborarán gráficas de ponderación de los impactos respecto a las
variables ambientales de mayor peso. Los valores posibles que se adjudicarán a
los impactos son:
1: No satisfactorio; 2: Aceptable; y 3: Satisfactorio
Con esta evaluación, será posible emitir consideraciones técnicas sobre

el proyecto, justificando la resolución del estudio como: proyecto procedente o
no procedente, y si tendrá o no restricciones.
La metodología descrita presenta las siguientes ventajas:
1) Permite tener una apreciación rápida de los impactos ambientales generados

por el proyecto, a través de la representación gráfica de estos, teniendo a la
vez una ponderación susceptible de cuantificar al sumar las barras de la
matriz.
2) Mediante la matriz de Cribado Ambiental se obtiene una ponderación

cualitativa del proyecto, en la relación con su impacto en el ecosistema
donde se lleva a cabo.
3) Con la asignación de los Coeficientes de Importancia Relativa se obtiene una

apreciación cualitativa de los impactos generados, al determinar cuales de
las variables son más importantes para mantener el bienestar general del
ambiente.
4) La metodología en su conjunto permite realizar la toma de decisiones más

adecuada para amortiguar el impacto general provocado por el
emprendimiento del proyecto, precisamente en aquellas variables más
impactadas.
5) Permite presentar elementos que sustentan la decisión técnica respecto al

proyecto.
5.1 Indicadores de impacto
Se identificaron los siguientes componentes del sistema actual que serán

afectados por las diversas actividades del proyecto:
60
1. Componentes Físicos y Químicos: Calidad del suelo, Calidad del aire,

Agua Subterránea.
2. Componentes Ecológicos: Vegetación Nativa, Fauna Terrestre, Estructura
del Paisaje, Contaminación Acústica.
3. Componentes Socioeconómicos: Oportunidades de Empleo,

Requerimiento de Servicios, Calidad Sanitaria del Ambiente.
Las actividades del proyecto que se consideraron para el análisis de

impactos, fueron:
1. Preparación del Sitio: Desmonte y despalme; Excavaciones y

cimentaciones y nivelación del sitio; Perforación para la implementación
de pozos.
2. Construcción: Construcción de edificio e instalación acuícola.
3. Operación: Funcionamiento del sistema de producción; Mantenimiento de

infraestructura; Recambio de agua en piletas; Almacenamiento de
materias primas; Transporte de producto.
Con base en estos dos listados previos, se construyeron las matrices de

ponderación e identificación de impactos generados al sistema ambiental debido
a la implementación de la granja acuícola. La primera se refiere a los impactos
generados por su grado: significativo, poco significativo y nulo; la segunda hace
referencia al tipo de impacto (negativo o positivo), así como a su incidencia en el
sistema (temporal o permanente). Ver tabla 19 y 20, respectivamente.
61
19grado
62
20tipo
63
5.2 Caracterización de los impactos
En el siguiente diagrama de flujo, se esquematizan las diferentes etapas de la

producción de la granja acuícola tanto para el cultivo de camarón como para el
de tilapia, con las distintas entradas, salidas y/o emisiones que se manifestarán
al medio durante el funcionamiento de la granja acuícola.
Aclimatación larvas LARVICULTURA

12 DÍAS 14 DÍAS
Raceways
Tra
Pl-19-26 Alevínes
2-3 gr
PRE-ENGORDA PRE-ENGORDA
8 semanas 3 meses
Estanques de pre-
engorda Tra
Juvenil 0.5 gr. Juveniles
90-120 gr
ENGORDA ENGORDA
8 semanas 3 meses
Estanques de
engorda Camarón p/proceso Tilapias Tra
14-17 gr prom. p/proceso
COSECHA COSECHA
1 DÍA 1 DÍA
Dif
Estanques caja de 5 Tons/Ha.

cosecha Camarón entero
SIMBOLOGIA
ENTRADAS SALIDAS TRANSFERENCIAS DE SUSTANCIAS

EN DESCARGA Y RESIDUOS
Insumo directo Emisiones al aire Transferencia Total…………….
Insumo indirecto Descarga de aguas residuales Transferencia Parcial…………
Agua Generación de
Residuos Peligrosos Tra Tratamiento
Combustibles Generación de Dif Disposición Final

Residuos Sólidos
Figura 10. Diagrama de Flujo de las entradas, salidas y/o emisiones que se
pronunciarán al medio por el funcionamiento de la granja acuícola
64
Descripción de los impactos identificados considerando el diagrama

de flujo y la evolución de las matrices.
Calidad del suelo.- Las características microambientales que crean los

sistemas radiculares cambiarán las propiedades fisicoquímicas del sustrato local
cuando las plantas se hayan eliminado. El desmonte, despalme, nivelación,
excavaciones, cimentaciones, perforación para la implementación de pozos y
construcción de estanques y edificios crearán características distintas debido al
cambio en la composición del sustrato y reducirá los drenes naturales del
terreno.
Calidad del aire.- Las afectaciones serán temporales durante la

preparación del sitio y construcción, ya que se deberán a la actividad de fuentes
móviles de emisiones atmosféricas y en menor medida a la dispersión de polvos.
Sin embargo, se consideran mínimas dada la baja cantidad de fuentes emisoras
que serán utilizadas en un mismo tiempo. En las obras de construcción la
emisión de partículas al aire se registrará únicamente en las excavaciones y en
la construcción de estanques. En todas las etapas del proyecto la granja
acuícola incrementará el tránsito vehicular, y consecuentemente de manera
moderada las emisiones locales al aire.
Calidad del agua subterránea.- En la etapa de operación de la granja

acuícola las aguas sanitarias y de servicios que se generen, podrían afectar la
calidad del agua subterránea, ya que a pesar de contar con una infraestructura
adecuada para evitar el descenso extraordinario al manto freático, podrían
ocurrir desperfectos o accidentes que provoquen su contaminación, de igual
modo, un inadecuado funcionamiento en los biofiltro podría provocar la descarga
de aguas residuales con características fuera de lo establecido por la CNA. Sin
embargo, debido a la adecuada infraestructura del biofiltro para el manejo de las
aguas residuales y a las verificaciones continuas que tendrán éstas, se espera
que este factor no se vea altamente perjudicado.
Contaminación acústica.- En la mayor parte de las etapas del proyecto se

generará este tipo de contaminación, aunque de manera poco significativa. El
funcionamiento de vehículos, maquinaria y equipos en el área del proyecto
durante la etapa de preparación y construcción, incrementará de manera
temporal los niveles de ruido existente de manera local, y en la etapa de
operación el ruido de maquinas, motores, equipos, bomba y vehículos
incrementará de manera permanente los niveles de ruido existentes en el área,
pero de manera poco significativa.
Vegetación nativa.- El desmonte y despalme eliminará la vegetación de

manera permanente a causa del cambio en el uso del suelo. El impacto será
significativo, debido a que la vegetación existente se encuentra en recuperación
y además cuenta con especies endémicas de cactáceas, sin embargo, ésta
65
actividad se planea ser mitigada con un rescate de especies endémicas antes

de impactar la zona propuesta.
Especies en peligro de extinción y endémicas.- En el área del proyecto no

existe ninguna especie en peligro de extinción, pero si se encuentran especies
endémicas características de la vegetación de la península de Yucatán, como lo
son las cactáceas.
Fauna terrestre y ornitológica.- La fauna terrestre será afectada de

manera permanente con el desmonte y el despalme, pues el hábitat será
modificado totalmente, incluyendo las madrigueras o los sitios de alimentación y
percha. Sin embargo, se espera que las especies con la que cuenta el terreno
se desplacen a terrenos aledaños al proyecto. Aún implementado el proyecto las
aves sobrevolarán en el área aunque en menor proporción.
Estructura del paisaje.- Este es uno de los subcomponentes más

afectados con la implementación del proyecto, ya que se cambiará la estructura
paisajística de manera permanente y significativa con el desmonte, el despalme,
la construcción y la infraestructura en general en la operación de la granja
acuícola. El proyecto contempla dentro de su plan de actividades, la creación de
pequeñas áreas de cultivo de calabaza en los primeros 50 mts2 del terreno.
Oferta de empleo.- Todas las actividades del proyecto serán una fuente
de empleo de manera significativa o poco significativa, tanto temporal como
permanente, en la cual la operación de la granja acuícola será una fuente de
empleo permanente.
Requerimiento de Servicios.- El sector de los servicios también se verá

beneficiado con el proyecto aunque en su mayor parte de manera temporal y de
forma poco significativa, excepto en las etapas de construcción de la
infraestructura en general. Además, se requerirán servicios de manera
permanente en la etapa de operación, aunque de forma poco significativa.
Calidad sanitaria del ambiente.- La construcción afectará de forma

temporal la calidad sanitaria del ambiente, en todos los casos de manera poco
significativa. Al preparar el sitio se afectará la calidad actual permanentemente al
retirar la cobertura vegetal. La construcción y operación de la granja acuícola
afectará de manera permanente al existir la sustitución del paisaje rústico por
uno industrial. La posible descarga excesiva de aguas residuales sanitarias al
acuífero, podría afectar el agua subterránea. Así mismo, la posible descarga
excesiva de aguas residuales inadecuadamente tratadas provenientes del
biofiltro podría afectar el agua subterránea. Durante la operación del proyecto, la
generación periódica de residuos sólidos y su manejo y recolección inadecuados
pueden generar malos olores, contaminación de suelo, así como proliferación de
fauna nociva, reduciendo la calidad ambiental del sitio. Por el otro lado, el
adecuado funcionamiento de la infraestructura de la granja, aunado con
66
frecuentes supervisiones a la calidad del agua y a los organismos de

producción, mantendrá un equilibrio satisfactorio en la calidad sanitaria del
ambiente.
Tráfico vehicular.- El tráfico vehicular en la zona se verá modificado al

aumentar el número de vehículos que utilicen la carretera angosta, debido a la
implementación del proyecto en todas las etapas de éste, pero su impacto será
poco significativo.
La mayor parte de los impactos considerados anteriormente son de

carácter poco significativo, es decir, el 40%. El 21.7% de los impactos fueron
considerados como impactos significativos y el 38.3 % como impactos nulos. Por
otra parte, la mayor parte de los impactos serán negativos (36.7%) respecto a
los positivos considerados (25%). (Tabla 21)
Tabla 21. Impactos generados por el proyecto.

Tipo de Impacto Cantidad
Temporal Negativo 16
Temporal Positivo 14
Permanente Negativo 23
Permanente Positivo 14
En cuanto a la caracterización de los impactos por etapa del proyecto,

podemos observar en la siguiente tabla que las actividades de desmonte y
despalme y la construcción es la que produce más impactos, con un valor upi de
7.5.
Tabla 22. Impactos producidos en cada etapa del proyecto.

Etapa Valor upi Tipo de impactos
Desmonte y despalme 7.5 Mayoría negativos
Perforación para la 5 Mayoría negativos
implementación de pozos
Funcionamiento para el 5 Mayoría negativos
sistema de producción
Infraestructura del sistema 4.5 Mayoría negativos
acuícola
Infraestructura de los 4 Mayoría negativos
edificios
Excavaciones, 4 Mayoría negativos
cimentaciones y
nivelación.
(upi: unidad ponderada de impacto).
En cuanto a los componentes del sistema que serán afectados, los más
preponderantes fueron los socioeconómicos, en el que destaca la oferta de
67
empleos, y entre los físico químicos y ecológicos se encuentran las

características del suelo, características del aire, características del agua
subterránea y estructura del paisaje. Los valores otorgados en las matrices a los
principales subcomponentes se encuentran en la tabla siguiente.
Tabla 23. Principales subcomponentes modificados por las actividades del proyecto.
Subcomponente Valor upi Tipo de impactos
Oferta de empleo 6 Mayoría negativos temporales
Estructura del paisaje 5 Mayoría positivos permanentes
Calidad sanitaria del ambiente 4 Mayoría positivos permanentes
Requerimiento de Servicios 3.5 Mayoría negativos temporales
Calidad del suelo y subsuelo 3.5 Mayoría negativos permanentes
Calidad del aire 3.5 Mayoría negativos temporales
Calidad del agua subterránea 3.5 Mayoría negativos permanentes
La mayor parte de los impactos que se generarán serán de tipo primario,

es decir, que la perturbación o afectación no existe en el área de influencia.
Derivado de la Tabla 24, se tiene que el 57.5% de los impactos

producidos serán primarios, siendo sinérgicos el 4.2 %. Por otra parte, serán
puntuales el 56.7% de los impactos, es decir, afectarán solo al sitio del proyecto,
mientras que el porcentaje restante tendrá repercusiones en el área de
influencia del terreno (5%)
Serán efectos exclusivos del proyecto la oferta y demanda de empleos y

servicios, así como, las características del sistema ambiental local. Serán
impactos sinérgicos y extensos: las afectaciones probables a la calidad del agua
subterránea, la carga vehicular adicional, la estructura del paisaje y afectación a
la fauna terrestre.
Tabla 25. Rango y extensión de impactos producidos sobre algunos de los

componentes del sistema ambiental.
Componente Rango de Imp. Extensión de Imp.
Calidad sanitaria del ambiente Mayoría primarios Mayoría puntuales
Oferta de empleo Primarios Puntuales
Requerimiento de Servicios Primarios Puntuales
Calidad del agua subterránea Mayoría primarios Mayoría puntuales
Calidad del suelo y subsuelo Primarios Puntuales
Calidad del aire Mayoría primarios Mayoría puntuales
Estructura del paisaje Mayoría primarios Mayoría puntuales
68
24Rango
69
5.3 Evaluación de los impactos
El análisis de los coeficientes de importancia relativa permite desarrollar

el gráfico de priorización (Figura 11). A partir de este último, se puede apreciar
que existe un componente del sistema que será impactado en mayor proporción
por el proyecto, la calidad sanitaria del ambiente junto con calida dd el suelo y
subsuelo.
Los impactos sobre la calidad sanitaria del ambiente y la calidad del suelo
y del subsuelo, serán en su mayor parte negativos. La calidad del agua
subterránea es un factor que también se verá afectado de manera negativa
debido a las abundantes descargas de aguas residuales. Los demás
componentes del sistema afectados tales como la calidad del aire se verá
afectado de manera negativa, a diferencia de la oferta de empleos que se verá
afectada de manera positiva durante todo el proyecto. La estructura del paisaje y
el requerimiento de servicios serán impactados en menor proporción.
Entre los diferentes componentes del ambiente que serán afectados de

manera negativa, existen algunos, como la estructura del paisaje, en los que su
daño será inevitable en la ejecución del proyecto. No obstante las demás
variables deberán considerar un programa en el que se incluya la manera de
prevenir, mitigar y compensar los impactos generados por la elaboración de la
granja acuícola, enfocándose primordialmente en aquellas variables que sus
impactos son de carácter reversible, como la vegetación nativa, que puede ser
reubicadas en las diversas áreas aledañas al proyecto o a viveros, por
mencionar algunos.
Gráfico de Priorización
0.250
0.200 SA
C.I.R.V.M.I.
CS
0.150
RS AS
0.100 EP CA
OE
0.050
0.000
0 0.05 0.1 0.15 0.2
C.I.R.J.
Figura 11. Gráfico de priorización para las variables más impactadas. SA, Calidad
Sanitaria del Ambiente; OE, Oferta de Empleos; RS, Requerimiento de
servicios; CS, Calidad del suelo y subsuelo; CA, Calidad del aire; EP,
Estructura del paisaje; y AS, Calidad del agua subterránea.
70
Para evaluar el sistema ambiental de una manera integral se

consideraron, para todas las variables, las condiciones actuales en las que se
encontraba el área, las condiciones que se provocarían durante la
implementación del proyecto, es decir, preparación del sito y construcción, y las
condiciones que resultarían de la operación o funcionamiento de la granja
acuícola, teniendo en cuenta la permanente vida útil de los inmuebles.
Como resultado de todo lo anterior se realizó un análisis gráfico, se
consideró el número de veces que apareció el valor satisfactorio, aceptable o no
satisfactorio de las repercusiones del proyecto, en cada variable ambiental. De
esta manera se obtuvo la Tabla 26.
Con los datos de la Tabla 26 es posible evaluar de manera global el
estado del sistema, utilizando el valor de impacto que se presente un mayor
número de veces. Como se puede observar, el sistema ambiental sin el proyecto
presenta un estado satisfactorio en términos generales, aunque también
presenta elementos aceptables y no satisfactorios. Durante el tiempo que se
esté implementando el proyecto, es decir, aproximadamente un año, las
actividades constructivas provocarán que el sistema ambiental se encuentre
predominantemente en un estado no satisfactorio, aunque también tendrá
elementos aceptables. Una vez que se haya terminado de construir la granja
acuícola y la infraestructura funcione a su máxima capacidad, con la
infraestructura adecuada, el sistema tendrá principalmente un estado aceptable
y con algunos aspectos satisfactorios, con la implementación de medidas de
prevención, mitigación y compensación.
Después de haber analizado y sintetizando el estado principal de los

valores que se presentarían en el sistema ambiental antes, durante y después
del proyecto, obtenemos que la tendencia general del sistema se mantiene en
un rango aceptable en caso de que se implementara el proyecto. Esto se puede
apreciar en la gráfica de la Figura 12.
Tabla 27. Valores de cada componente del sistema ambiental, considerando el estado
antes del proyecto, la implementación del proyecto y durante la operación de
la granja camaronícola.
Antes del proyecto Construcción Operación
Satisfactorio 8 0 2
Aceptable 2 5 7
No satisfactorio 2 7 3
71
26Cribado
72
12.Grafico evaluación
73
5.4 Consideraciones técnicas

El sitio proyectado para la granja acuícola, fue en décadas atrás una zona
henequenera, que con la crisis de mediado del siglo XX las tierras dejaron de
utilizarse para tal actividad. Actualmente, es una zona con vegetación en
recuperación, la cual actualmente se encuentra en un buen estado. La zona del
proyecto es de vegetación de selva baja caducifolia espinosa, selva baja
caducifolia con una franja de candelariformes.
Parte del área del proyecto 1000m2, ya había sido desmontado dos años
atrás tiempo en el que también se comenzó una construcción de dos piezas, la
cual quedo en obra negra. Sin embargo los 5000 m2 restantes, se encuentran
sin desmontar y sin uso alguno.
Condición
Condición del sistema ambiental
Satisfactorio Actual
(antes del
proyecto)
Con la
implementación
de medidas de
Aceptable prevención,
mitigación y
compensación
(Funcionamiento
de la granja)
No
satisfactorio
Previo Construcción Operación

Etapas
Figura 13. Permanencia general de los impactos considerando el escenario ambiental

antes, durante y después de la implementación del proyecto.
74
A pesar de la ubicación del proyecto, cuatro kilómetros al sur del basurero

municipal de Progreso, las condiciones ambientales como vientos que van del
norte al este y del sur al este, así como el agua subterránea que fluye de sur a
este, la cual se utilizará para los estanques no afectarán las condiciones medio
ambientales del proyecto.
No obstante, las variables ambientales antes mencionadas presentarán, a

raíz de la implementación del proyecto, mayor presión ya que se retirará casi por
completo la cobertura vegetal y por ende se desplazará la fauna asociada a la
misma. Consecuentemente la estructura paisajística cambiará radicalmente.
Existe la posibilidad de que la calidad del agua subterránea ejerciera
cierta presión debido a un mal manejo de las aguas residuales (construcción u
operación inadecuada de fosas sépticas y biofiltro).
El proyecto “Construcción y operación de una granja acuícola de camarón
blanco (Penaeus vannamei) y tilapia (Sarotherodum sp)” provocará perjuicios al
sistema ambiental a causa de su contribución al deterioro del medio biótico del
componente fisicoquímico y las consecuencias generales del cambio del uso del
suelo y el funcionamiento del sistema de producción, pero es importante
considerar el balance costo-beneficio que permite incluir los impactos positivos
como la generación de empleos y el aumento de la dinámica de los servicios.
Además, es muy importante mencionar que las medidas de mitigación y
compensación que se impondrían durante cada etapa del proyecto, lograrán
minimizar el detrimento significativo del sistema ambiental.
En función a lo anterior, se estipula que debido al uso permanente que se
le dará al área, es necesario implementar actividades tanto de cuidado como,
mantenimiento de la infraestructura acuícola, de tal forma que la calidad
sanitaria del ambiente sea satisfactoria y estable.
Por lo tanto, considerando un análisis integral del proceso de cambio

generado por la obra,
EL PROYECTO SE CONSIDERA PROCEDENTE POR EL NIVEL DE

IMPACTO EN PARTICULAR (ver conclusiones).
Se acepta el proyecto siempre y cuando que cumplan las siguientes

medidas:
1.- Se deberá hacer un rescate de especies endémicas de cactáceas (Nopalea

inaperta, Nopalea gaumeri, Acanthocereus tetragonus, Pilosocereus gaumeri,
Stenocereus laevigatus) y reubicarlas.
2.- Las larvas a utilizar para los cultivos deberán provenir de granjas autorizadas
por la SEMARNAT.
75
2.- Se deberá realizar un monitoreo trimestral de calidad del agua de descarga a

través de un laboratorio acreditado.
3.- Implementación de medidores de agua en los pozos de extracción y
descarga.
4.- Previo a la operación de la granja se deberá presentar el diseño del Biofiltro a
SEMARNAT. El cuál ya se debe encontrar en un funcionamiento óptimo.
5.- Tramitar los permisos pertinentes para el uso del suelo, descargas y
extracción del agua.
6.- Quedan estrictamente prohibidas las descargas de aguas residuales al
subsuelo.
7.- El tanque de almacenamiento de combustible deberá contar con todas las
medidas de seguridad estipuladas por las normas aplicables.
8.-El banco de material a utilizar durante la etapa de construcción deberá contar
con la autorización de uso de la SECOL.
6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES
6.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por

componente ambiental
Medidas propuestas para el proyecto:
Se incluyen las consideraciones para cada una de las etapas de la

actividad: la preparación del sitio (P), realización o construcción de la obra (C) y
la fase de la habitación u operación de la granja acuícola (O).
Tabla 28. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales propuestas

para el proyecto.
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y NORMATIVIDAD Y/O

ETAPA
MITIGACIÓN REGLAMENTACIÓN INHERENTE
SUELO P C O
Se deberán establecer Ley de Protección al Ambiente del
procedimientos e infraestructura estado de Yucatán Art. 81,83 √ √ √
como botes para basura que eviten
o minimicen la generación y/o
dispersión de residuos.
Se deberá manejar adecuadamente

todos los residuos peligrosos, como
Reglamento de la LGEEPA en
Materia de Residuos Peligrosos Art. √ √ √
aceite, pintura y diesel con el fin de 8,15,17,19,24,26,27
evitar derrames al suelo. Los
residuos peligrosos generados Ley General de Equilibrio Ecológico
deberán ser colectados y y Protección al Ambiente Art. 150
76
trasladados a su disposición final por

una empresa autorizada.
El material requerido para las

actividades constructivas se deberá
Ley de Protección al Ambiente del
estado de Yucatán, Art. 43. √
obtener de bancos autorizados
previamente, ya que no se permitirá Reglamento de la Ley de Protección
la apertura de bancos de materiales al Ambiente del estado de Yucatán,
nuevos. Art. 41.
AIRE
Durante el transporte del material
pétreo se deberán colocar lonas a
Ley General de Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente Art. 110 √
los camiones de volteo, o
humedecer el material, para evitar la
dispersión de polvos en área
urbana.
De acuerdo al calendario oficial,
verificar los vehículos utilizados en
Ley y Reglamento de la Ley de
Protección al Ambiente del Estado √ √ √
el proyecto, respecto de la emisión de Yucatán.
de gases contaminantes.
AGUA
P C O
Las fosas sépticas serán construidas
con doble cámara.
Reglamento de la Ley de la
Protección al Ambiente del Estado √
de Yucatán
Contar con un sistema de
tratamiento de aguas residuales y un
pozo de absorción.
Monitoreo periódico de las aguas
residuales para no exceder límites NOM-001-SEMARNAT-1996 √
máximos permisibles de
contaminantes.
Contar con un plan de medidas de
contingencia en caso de filtraciones
de aguas residuales al mato freático.
La granja acuícola podrá operar si y Ley General de Equilibrio Ecológico

solo si, el sistema de tratamiento de y Protección al Ambiente Art. 122 √
aguas esta funcionado de manera
óptima.
VEGETACIÓN NATIVA
La vegetación producto del Ley y Reglamento de la Ley de
desmonte se deberá trozar con Protección al Ambiente del Estado √
herramienta manual y retirar del de Yucatán.
sitio. No se deberá realizar la quema
77
o la eliminación de estos residuos

mediante el empleo de productos
químicos.
Estará estrictamente prohibida la
extracción de especies del sitio o
Ley y Reglamento de la Ley de
Protección al Ambiente del Estado √
parte de las mismas para uso de Yucatán.
comercial.
Rescate de especies de importancia
ecológica, tales como: endémicas
y/o en peligro de extinción.
Reubicación de las especies NOM-059-SEMARNAT-2001
rescatadas.
Conservación de al menos 10% del

área de afectación con vegetación
NOM-059-SEMARNAT-2001
NOM-060-SEMARNAT-1994 √
nativa.
FAUNA TERRESTRE
No realizar ningún tipo de Ley y Reglamento de la Ley de
aprovechamiento de la fauna Protección al Ambiente del Estado √ √
silvestre en el área del proyecto. de Yucatán.
Establecer procedimientos para Ley General de Vida Silvestre.
evitar afectaciones a la fauna √ √
silvestre durante las actividades del
proyecto.
CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
Los vehículos y maquinaria Ley de la Protección al Ambiente del
utilizados deberán contar con Estado de Yucatán, Art. 85, 86. √ √
mantenimiento periódico que incluya NOM-080-SEMARNAT-1994.
afinación mayor y reemplazo de
piezas o partes defectuosas.
La bomba deberá tener una Ley General de Equilibrio Ecológico
estructura de protección que y Protección al Ambiente Atr. 156 √ √
minimice los niveles de ruido que Reglamento de la Ley de Protección
pudiera generar al Ambiente del Estado de Yucatán
Art. 85
CALIDAD SANITARIA DEL AMBIENTE
Manejo apropiado de los residuos Ley y Reglamento de la Ley de
sólidos que se generen, para evitar Protección al Ambiente del Estado √ √
la proliferación de fauna nociva. de Yucatán. Art. 82,83
Manejo adecuado de alimento para
peces y camarones.
SEGURIDAD E HIGIENE
Se deberá contar con normas de Reglamento Federal de Seguridad,
trabajo para procurar un buen Higiene y Medio Ambiente de √ √
78
desempeño laboral y evitar Trabajo, Art. 5, 13.

accidentes, así como con servicios
de atención y equipamiento contra
eventualidades menores y mayores.
Se deberán colocar contenedores
con tapa para la captación de los
Reglamento Federal de Seguridad,
Higiene y Medio Ambiente de √ √ a
residuos sólidos, los cuales deberán Trabajo, Art. 107, 109.

ser específicos para cada tipo de
residuos (de desecho o reusable).
Estos deberán estar en lugares
accesibles al personal y con una
rotulación adecuada que permita su
identificación.
Los contenedores se deberán retirar
periódicamente del sitio para ser
Higiene y Medio Ambiente de √ √
enviados a sitios autorizados para el Trabajo, Art. 107, 109.
depósito final. Los materiales de
rehúso se deberán enviar a
empresas especializadas para su
reciclaje.
El almacén de resguardo deberá
estar señalizado con relación a los
materiales que se almacenan y su Trabajo, Art. 21.
disposición interna, con relación a
las áreas de tránsito y a las medidas
de seguridad.
Se deberá contar en el almacén de
resguardo de material y en las
principales áreas laborales, con Trabajo, Art. 26.
extintores, además se deberá
desarrollar un procedimiento para la NOM–002–STPS-2000
atención y combate inicial a
incendios.
Durante las actividades propias de la
operación y mantenimiento de la
Higiene y Medio Ambiente de √
granja acuícola, los trabajadores Trabajo
deberán contar con equipo de
seguridad e higiene básico, como: NOM-030-SSA-1-1993
guantes, botas, fajas de carga,
cubrebocas, etc. según
corresponda.
Medidas adicionales consideradas para el proyecto
o Debido a la lejanía de la zona en la cual se encuentra ubicado el proyecto

y al número reducido de trabajadores se dificultará el uso de letrinas
móviles. Por tal motivo durante las etapas de preparación y construcción
79
del sitio los trabajadores realizarán sus necesidades fisiológicas en

terrenos colindantes en los cuales se implementarán letrinas locales de
manera temporal. El principio básico del funcionamiento de las letrinas
consiste en excavar superficialmente la tierra, para finalmente cubrir las
heces fecales y el papel utilizado con tierra.
o Las actividades de desmonte y despalme se deberán limitar a las áreas

solicitadas en este estudio.
o Durante el transporte del material no se deberá sobrepasar la capacidad

de carga de los camiones de volteo, con el fin de evitar posibles daños al
vehículo, así como de propiciar derrames, que pongan en riesgo la
seguridad de terceros.
o Se deberá realizar un balance de agua evaluado anualmente.
o Se deberán realizar análisis de PCB’s en caso de que los

transformadores sean utilizados en húmedo. (Cuando se realizen
cambios de aceite).
o El material degradable producto del desecho de peces y camarones,

deberá ser depositado en el basurero municipal autorizado o enviarlo a
tratamiento a empresas procesadoras de alimentos.
o Queda estrictamente prohibido cazar y/o molestar a la fauna local durante

las horas de trabajo.
o Supervisión de la acción u obra de mitigación. Se supervisará el

cumplimiento de las medidas de mitigación mediante inspección visual.
o Las instalaciones deberán contarán con medidas preventivas tales como

extintores, salidas de emergencia, instalación de tierras físicas en el
tanque de diesel, botiquín de primeros auxilios, iluminación y ventilación
adecuada, almacén de residuos peligrosos, bitácora y manifiestos de
manejo de residuos peligrosos y señalización de cuidados en la
operación de la granja, etc.
o En caso de abandono del sitio las medidas pertinentes para el cese de

actividades se encuentran descritas en el apartado 2.3.2
Cumplimiento de normas sanitarias, ambientales y otras
o El proyecto deberá cumplir con la normatividad sanitaria.
o Se deberá tener un control extremo con las larvas de tilapia, quedando

estrictamente prohibido su liberación al medio, ya que por las
80
características de la especie pueden ser sumamente competitivas y

excluir a las otras especies de peces.
Programa de Medidas de Prevención, Mitigación y Compensación
En la tabla 29 se presenta la programación de las acciones preventivas y

mitigatorias que incluye el tipo de medida o actividad a realizar, la temporalidad de
la misma, la etapa correspondiente en el proyecto y la manera en como dicha
medida redundará en un beneficio al ambiente.
Tabla 29. Programa de las medidas preventivas/mitigatorias de impactos (modelo).

TIEMPO IMPACTO QUE MITIGA /
ACTIVIDAD ETAPA
PROGRAMADO BENEFICIO
Inspección y P, C,O Permanente en cada Prevención del impacto;
vigilancia respecto actividad afectación al suelo por
al manejo de los derrame de aceite e
residuos sólidos hidrocarburos; disposición
adecuada de desechos
sólidos.
Inspección y C Permanente en toda la Prevención de la afectación
vigilancia de la etapa de construcción al suelo. Al finalizar la etapa
remoción de de construcción, se
residuos peligrosos inspeccionará el manejo y
cumplimiento de la
disposición de residuos
peligrosos.
Aplicación de P, C, O Permanente (aplicar en Mitigar el impacto al suelo

medidas de caso de existir algún ocasionado por derrames.
restauración de derrame de aceite,
suelo pintura e hidrocarburo)
Rescate de flora P Antes de empezar la Rescatar prioritariamente las

etapa de Preparación especies endémicas de
del sitio cactáceas (Nopalea
inaperta, Nopalea gaumeri,
Acanthocereus tetragonus,
Pilosocereus gaumeri,
Stenocereus laevigatus) y
reubicarlas.
Mantenimiento y P, C,O Cada seis meses Emisión mínima de

verificación contaminantes y ruido al aire
vehicular local.
Verificación del O Cada semana Prevenir contaminación del
funcionamiento del agua y suelo.
proceso de
tratamiento de
81
aguas residuales
(biofiltro).
P = Preparación del sitio; C = Construcción, O = Operación
6.2 Impactos residuales
A continuación enunciaremos los impactos residuales que tendrá la

implantación del proyecto.
1. Pérdida de hábitat, sitios de reproducción y sitios de anidación: será

inevitable la pérdida de vegetación del sitio, así como el desplazamiento o
muerte de la fauna que habita en el predio, esto como consecuencia de la
fragmentación y destrucción de hábitat, durante la etapa de preparación y
construcción. Cabe recalcar que las especies endémicas de plantas (Nopalea
inaperta, Nopalea gaumeri, Acanthocereus tetragonus, Pilosocereus gaumeri,
Stenocereus laevigatus) que se encuentren en el sitio serán rescatadas y
reubicadas a sitio alternos o depositados en viveros determinados por la
autoridad competente.
2. Cambio en la estructura del paisaje: el proyecto cambiara drásticamente la

estructura del paisaje de la zona, sustituyendo la vegetación natural por
infraestructura propia del proyecto.
3. Incremento en los niveles sonoros: los niveles sonoros estarán en los

límites de lo permisible. Sin embargo, alterarán lo niveles actuales existentes en
el sitio.
4. Generación de residuos sólidos y residuos peligrosos: como resultado de

la operación de la granja acuícola se producirán desechos sólidos que
favorecerán el incremento de la contaminación en el área si no se tiene un
adecuado manejo de éstos. Así mismo los residuos peligrosos que se generen
como estopas impregnadas con grasas, aceites y pintura, entre otros deberán
ser almacenados temporalmente y enviados a disposición final a través de una
empresa especializada y autorizada por la SEMARNAT.
7. PRONÓSTICO AMBIENTAL Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS
7.1 Pronóstico del escenario
El cambio de uso del suelo, al sustituir un área de vegetación en

recuperación por estructuras rocosas (estanques) y edificios, será una actividad
que provocará la perdida de vegetación y la dispersión de la fauna existente en
el área del proyecto. El área del proyecto ya no podrá recuperar la vegetación y
82
fauna que existe actualmente, ya que esta será utilizada casi a un 100% y tiene
una vida útil indefinida.
La pérdida de hábitats, sitios de reproducción y sitios de anidación al

desmontar el terreno donde se pretende implantar el proyecto, provocará la
dispersión de la fauna existente del el sitio a los alrededores del terreno, así
mismo, al realizar un rescate de la flora endémica y la reubicación de nidos,
provocará un menor impacto en el área. En la etapa de funcionamiento de la
granja acuícola, se verán ocasionalmente aves ya que la vegetación circundante
no será afectada. Así mismo, con la implementación del sistema de cultivo
acuícola que tendrá un funcionamiento óptimo, con las instalaciones adecuadas
que tendrán niveles sonoros en los límites de lo permisible, no perjudicará el
normal funcionamiento de los ecosistemas naturales de terrenos aledaños.
La implementación del proyecto provocará la segmentación de la

vegetación, por lo cual los animales se verán obligados a buscar nuevos
caminos a recorrer, para habitar, reproducirse o ir en busca de alimento.
La pérdida de especies endémicas se verá mitigada con el rescate de

éstas, previo a la preparación del sitio. El área del proyecto durante su etapa de
operación ya no contará con especies endémicas pero eso no significa que en
sus alrededores su población decline.
El incremento en los niveles sonoros (aceptables según los estándares

establecidos) en la etapa de operación se espera no alteren considerablemente
el rol normal en los alrededores al área del proyecto provocando la dispersión de
fauna a sitios mas alejados del proyecto.
El proyecto planteado indiscutiblemente modificará a corto plazo la

estructura del paisaje, sin embargo, la zona del proyecto a largo o mediano
plazo también será aprovechada con fines productivos o habitacionales.
Debido a la posible contaminación de agua y suelo, se implementará un

sistema de recirculación del agua, en donde esta será reciclada con la ayuda de
un biofiltro, por lo que los volúmenes de descarga serán menores, lo cual
ocasiona un buen funcionamiento de esta, con pocas probabilidades de
contaminación.
Debido al cambio en el uso del suelo, el funcionamiento de los estanques

y de la infraestructura acuícola, se cree podría afectar a la calidad sanitaria del
ambiente, sin embargo, las posibilidades disminuyen, al contar con un sistema
de cultivo acuícola de alta calidad, higiene y con todas la medidas pertinentes
para un adecuado funcionamiento, así como, supervisiones periódicas, evitando
putrefacción, emisión de malos olores, fugas, contaminación, por mencionar
algunos. Por lo antes mencionado se pronostica una buena calidad sanitaria del
ambiente.
83
7.2 Programa de vigilancia ambiental
El siguiente apartado tiene el objetivo de establecer los puntos de control,

seguimiento y cumplimiento para evitar impactos y calificar los cumplimientos del
promovente y que este último considere para la protección del ambiente. Que se
resume en el cuadro siguiente.
Procedimiento de
Impacto Actividad Generadora
Control
Contaminación del Construcción u operación Construcción de las fosas
manto freático por ineficiente de fosas sépticas. sépticas conforme a las
aguas sanitarias especificaciones del estado de
Yucatán
Contaminación a Construcción u operación 1. Construcción de estanques e
aguas subterráneas y ineficiente de sistema acuícola infraestructura acuícola con
suelo materiales cuya calidad
garanticen el buen
funcionamiento de ésta,
minimizando la posibilidad de
infiltraciones al subsuelo o al
ambiente externo.
2. Supervisión de Infraestructura
acuícola.
3. Análisis de calidad de agua.
4. Verificación de la introducción
de virus o enfermedades a los
cultivos periódicamente
Eliminación excesiva Desmonte y despalme 1. Desmonte y despalme
de vegetación y suelo exclusivamente en áreas de
natural afectación.
Generación de 1. Alimentación de trabajadores 1. Uso de contenedores para
residuos sólidos y 2. Operación de maquinaria residuos.
peligrosos 3. Mantenimiento de maquinaria 2. Traslado a disposición final
y equipo de los residuos generados.
4. Construcción 3. Verificar el buen estado y
84
mantenimiento de la
maquinaria y equipos.
4. Procedimientos para el
manejo de residuos sólidos y
de residuos peligrosos.
5.
Emisión de polvos y 1. Despalme 1. Humedecimiento de áreas
ruido excesivo 2. Excavaciones con polvos excesivos.
3. Traslado de material 2. Uso de lonas en camiones de
4. Operación de maquinaria y volteo.
vehículos 3. Mantenimiento periódico a
maquinaria.
4. Afinación de vehículos.
Accidentes en el 1. Descuido del personal o falta 1. Capacitar al personal en la
trabajo de capacitación realización de sus actividades
2. Infraestructura Inadecuada designadas.
2. Contar con equipo
especializado en la realización
de sus actividades, como:
guantes, fajas, etc.
3. Planear bien las zonas de
acceso de los trabajadores y
mantenerlas en buenas
condiciones.
Deficiencias en el 1. Fallas en el diseño del sistema 1.Verificación del funcionamiento
funcionamiento del de tratamiento de aguas del proceso de tratamiento de
proceso de residuales. aguas residuales.
tratamiento de aguas
residuales
85
7.3 Conclusiones
Tomando en cuenta las condiciones actuales del sitio y en función a las

características de la flora, fauna, usos de suelo en el área y características
predominantes del paisaje, el proyecto es considerado como viable.
1. La infraestructura con la que cuenta el proyecto esta diseñada para

afectar lo menos posible la calidad sanitaria del ambiente.
2. La implementación del proyecto impulsará el desarrollo acuícola en la

zona y propiciará la generación de empleos y contratación de servicios
en la zona.
3. El proyecto contempla una utilización eficiente del recuso hídrico y

energético debido a la implementación de una unidad de tratamiento y
recirculación del agua, lo cual se traduce en un ahorro en el consumo los
mismos.
4. A pesar de que el área del proyecto se ubica en una zona con un estado
de conservación relativamente bueno, dada la extensión del proyecto y
con base en el análisis de los impactos que generará, se considera que la
implementación del proyecto no causará efectos significativos al
ambiente, y que dichos impactos serán en su mayoría compensables y/o
mitigables.
5. El presente estudio se realizó integrando las mejores técnicas, métodos e

información especializada disponibles para lograr una valoración
adecuada de los impactos que se producirán sobre los componentes
físicos y químicos, ecológicos y socioeconómicos del sistema.
86
8. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
Arellano, J.A, J. Flores, J. Tun y M. Cruz. 2003. Nomenclatura, forma de vida, uso,
manejo y distribución de las especies vegetales de la Península de Yucatán.
Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, Yucatán. 815p.
Barkin, David (2000) “The Developement of aquaculture on the Yucatán Peninsula”, In a

Prepared for a consultancy with the World Bank under the direction of Dr. Billie
De Walt. Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco, Meéxico, City.
Butterlin, J y Bonet, F. 1963. “Mapas geológicos de la Península de Yucatán: las

formaciones Cenozoicas de la parte mexicana de la Península de Yucatán”.
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. México,
Distrito Federal.
Byron, H. 2000. Biodiversity and Environmental Impact Assessment: A good practice

guide for road schemes. The RSPB, WWF-UK, English Nature and the Wildlife
Trusts, Sandy. 119 p.
Cantú-Martínez, P. 2000. “Impacto Ambiental”. En: Informe Final del Décimo Noveno
Curso de Capacitación RESERVA. Ducks Unlimited de México, A.C., U.S. Fish
and Wild Life Service, U.S. Forest Service, Ducks Unlimited Inc., Secretaría del
Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México. 237 p.
Comisión Nacional del Agua. 1989. “Los Recursos Físicos de la Península de Yucatán”.
Gerencia Regional del Sureste. Subgerencia de Estudios. Subdirección de
Agrología.
Comisión Nacional del Agua. 1997. “Diagnóstico de la Región XII, Península de

Yucatán”. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación
Hidráulica. Gerencia Regional de la Península de Yucatán. Subgerencia
Regional de Programación.
Comisión Nacional del Agua. 2000. Datos de las principales variables climáticas en la
ciudad de Mérida durante el período 1950-1999. Estación Meteorológica de la
ciudad de Mérida, observatorio meteorológico.
Diario Oficial de la Federación. 1982. “Reglamento para la Protección del Ambiente

contra la Contaminación Originada por la Emisión del Ruido”. México, Distrito
Federal. 06 de Diciembre de 1982.
Diario Oficial de la Federación. 1988. “Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protecció al Ambiente”. México, Distrito Federal. 28 de Enero de 1988.
Diario Oficial de la Federación. 1988 b. “Reglamento de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Residuos Peligrosos”.
México, Distrito Federal. 25 de Noviembre de 1988.
87
Diario Oficial de la Federación. 1988 c. “Reglamento de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Prevención y Control de la
Contaminación de la Atmósfera”. México, Distrito Federal. 25 de Noviembre de
1988.
Diario Oficial de la Federación. 1992. “Ley de Aguas Nacionales”. México, Distrito

Federal. 27 de Noviembre de 1992.
Diario Oficial de la Federación. 1993 b. “Norma Oficial Mexicana NOM-052-

SEMARNAT-1993, Que establece las características de los residuos peligrosos,
el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su
toxicidad al ambiente”. México, Distrito Federal. 18 de Octubre de 1993.
Diario Oficial de la Federación. 1994. “Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-

1994, Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos
ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal”.
México, Distrito Federal. 28 de Abril de 1994.

1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido
proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos
motorizados en circulación y su método de medición”. México, Distrito Federal.
15 de Diciembre de 1994.

1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales”. México, Distrito
Federal. 11 de Diciembre de 1996.
Diario Oficial de la Federación. 1997. “Reglamento Federal de Seguridad. Higiene y

Medio Ambiente de Trabajo”. México, Distrito Federal. 21 de Enero de 1997.
Diario Oficial de la Federación. 1997 b. “Norma Oficial Mexicana NOM-045-

SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de opacidad
del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que
usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible”. México, Distrito
Federal. 22 de Abril de 1997.

1999, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases
contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación
que usan gasolina como combustible”. México, Distrito Federal. 06 de Agosto
de 1999.
Diario Oficial de la Federación. 1999. “Ley de Pesca”. México, Distrito Federal. 17 de

Septiembre de 1999.
88
Diario Oficial de la Federación. 2000. “Ley General de Vida Silvestre”. México, Distrito
Federal. 03 de Julio de 2000.

2001, Protección Ambiental-Especies Ns de México de Flora y Fauna silvestres-
Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-
Lista de especies en riesgo”. Segunda Sección. México, Distrito Federal. 06 de
Marzo de 2002. 85 p.
Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. 1999. Ley de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán. 23 de abril de 1999. Yucatán, México.
Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. 2000. Reglamento de la Ley de
Protección al Ambiente del Estado de Yucatán. 23 de marzo de 2000. Yucatán,
México.
Durán, R., G. Campos, J.C. Trejo, P. Simá, F. May y M. Juan. 2000. “Listado Florístico
de la Península de Yucatán”. Centro de Investigación Científica de Yucatán.
Mérida, Yucatán, México. 259 p.
Durán, R.; M. Méndez y R. Orellana. 1997. Manual de propagación de plantas Ns de la

península de Yucatán. Centro de Investigación Científica de Yucatán. Yucatán,
México. 94 p.
Durán, R.; A. Dorantes; P. Simá y M. Méndez. 2000. Manuel de propagación de plantas

Ns de la península de Yucatán. Volumen II. Centro de Investigación Científica de
Yucatán. 105 p.
Dutch, J. 1988. La conformación territorial de Yucatán. Universidad Autónoma de

Chapingo. México. 427 p.
Flores, S e I. Espejel. 1994. “Tipos de Vegetación de la Península de Yucatán”.

Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. Universidad Autónoma de Yucatán. México.
135 p.
García, E. 1973. “Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen”.

Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 246
p.
García, A. 2003. Huracanes que azotaron a México. Higiene y Seguridad. México.

Asociación Mexicana de Higiene y Seguridad, A.C. 442: 25-28.
Glasson J., R. Therivel y A. Chadwick. 1999. Introduction to Environmental Impact

Assessment. 2nd Edition. Spon Press. USA. 496 p.
Howell, S. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central
America. Oxford University Press. USA. 851 p.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2002. Anuario Estadístico:

Yucatán. Aguascalientes, México. 627 p.
89
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2002b. Sistema para la

Consulta de la Información Censal (SINCE): Yucatán. Aguascalientes, México.
Lesser-Illades, J.M. 1989. Estudio Hidrogeológico e Hidrogeoquímico de la Península

de Yucatán. SRH. Dirección de Geohidrología y Zonas Áridas.
Lesser-Illades, J.M. and Weidie, A.E. 1988. Region 25 Yucatan Peninsula; Chapter 28.
The Geology of North America. Vol. O-2. Hydrogeology. The Geological Society
of America.
Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA,

vol. 1. España. 84 pp.
Perry, E., J. Swift, J. Gamboa, A Reeve, R. Sanborn, L. Marín y M. Villasuso. 1989.

Geologic and environment aspects of surface cementation, north coast, Yucatan,
Mexico. Geology. 17: 818-821.
Petts, J. 1999. Handbook of Environmental Impact Assessment. Ed. Advisers. England.

484 p.
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. 1989. Sinopsis Geohidrológica del

Estado de Yucatán. Subsecretaría de Infraestructura Hidráulica. Dirección
General de Administración y Control de Sistemas Hidrológicos.
Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y Procuraduría Federal de

Protección al Ambiente. 1999. Minimización y manejo ambiental de los residuos
sólidos. México.
Sosa V., J. S. Flores, V. Rico-Gray, R. Lira y J. J. Ortiz.1985. Etnoflora Yucatanense;

Lista Florística y Sinonimia Maya. Instituto Nacional de Investigaciones Sobre
Recursos Bióticos. Xalapa, Veracruz; México. 225 p.
Treweek, J. 1999. Ecological Impact Assessment. Blackwell Science Ltd. UK. 351 p.
Valdéz, D, V Ceja, O. Zapata y E. Real (1992) “Composición de la salinidad de la

laguna de Chelem, Yucatán”. En 9º Congreso Nacional de Oceanografía en
Veracruz, Veracruz. Momias 237p.
Velázquez, L. 1986. “Aplicación de Principios Geoquímicos en la Hidrología Cárstica de

la Península de Yucatán”. Dirección General de Administración y Control de
Sistemas Hidrológicos. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos.
Ingeniería Hidráulica en México.
Villasuso, P.M. y Méndez, R.R. 2000. “Modelo Conceptual del Acuífero de la Península
de Yucatán”. En “Población, Desarrollo y Medio Ambiente en la Península de
Yucatán: De los Mayas al 2030”. Publicación en inglés de IIASA. Reporte RR-
00-14. pp. 120-139.
90
Zizumbo, D. 1989. “El deterioro del sistema de la ciénega de Progreso”. Secretaría de

Ecología y Ayuntamiento de Progreso. Mérida, Yucatán. 66 p.
Glosario de términos.
1. Biofiltro: mecanismo de purificación del agua, compuesto por un canal

de agua utilizado para la sedimentación de materia orgánica, con
manglares que actúan en la absorción de amonio para la producción de
nitratos, además de proporcionar oxígeno al agua.
2. Reservorio: pileta utilizada para la aclimatación de las larvas de

organismos.
3. Jabas: Contenedores para el transporte de organismos.
4. Raceways:.- estanques de consolidación, contenedores donde se

aclimatan o cultivan crías de organismos marinos de tamaño pequeño.
5. Pelets: partículas flotantes para la alimentación, compuestas de

proteínas y grasas. El tamaño varía según la especie a alimentar.
91

Operacion de Una Granja Acuicola PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Operacion de Una Granja Acuicola PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

M.I.A.

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

“Construcción y operación de una granja acuícola de camarón blanco

1.1.2. Ubicación del proyecto

El terreno donde se desarrollará el proyecto, se encuentra ubicado en el

1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto.

El área destinada para el proyecto tiene una forma rectangular y cuenta

1.1.4. Duración del proyecto.

Se proyecta que la construcción de la obra tendrá una duración de seis

1.2.1. Nombre o razón social.

Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Alacrán Reef S.C. de R.L.

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente.

1.2.3. Nombre y cargo del representante legal

Proteccion de Datos LFTAIPG

1.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal.

1.2.5. Clave única de Registro de Población del representante legal.

Proteccion de Datos LFTAIPG

1.2.6. Dirección del promovente.

Proteccion de Datos LFTAIPG

1.3 Responsable del estudio de impacto ambiental

1.3.1. Nombre o razón social.

Consultores en Prevención y Mitigación de Impactos Ambientales S.C.P.

1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.

1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio.

Proteccion de Datos LFTAIPG

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 Información general del proyecto

2.1.1 Naturaleza del proyecto

El proyecto consiste en la construcción y operación de una granja

Situación legal del predio

El promovente es propietario del área donde se realizará el proyecto, de

El financiamiento de este proyecto será proporcionado por la SAGARPA,

Proceso para el cultivo de organismos marinos

Cultivo intensivo de camarón

Una vez construida la infraestructura de los estanques y la instalación de

Las postlarvas aclimatadas a agua dulce, serán transportadas en un

El periodo de preengorda tendrá una duración de 8 semanas, alcanzando

Cuando los camarones hayan alcanzado el volumen calculado para su

A los camarones se les dará un seguimiento de cultivo con monitoreo,

La duración de aclimatación y crianza en los raceways será de 10 días,

El Alimento que se utilizara en la engorda de camarón cumplirá con

con un contenido de proteína de 35% para organismos hasta 5 gramos y

Cultivo intensivo de tilapia

Para el cultivo de tilapia en agua de pozo a baja salinidad se contara con

Los alevines que se sembraran serán tilapias macho de 2 a 3 grs,

El alimento que se utilizara en la engorda de tilapia cumplirá con

Durante los proceso de cultivo, los estanques están sujetos a distintas

El trayecto de recirculación de agua será el siguiente: el agua se obtiene

partículas sólidas y ésta misma agua vuelve a circular empezando en el

El proyecto de la granja de camarón y tilapia garantiza el producto en

2.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto de la granja acuícola se encuentra ubicado en el Km. 6.1 de la

El terreno se localiza en las coordenadas extremas siguientes:

1. N 21°14´18.3´´ W 89° 35´57.1´´

A los alrededores del predio no se realiza ninguna actividad productiva, el

2.1.3 Inversión requerida

La inversión será de siete millones de pesos, los cuales se espera

Tabla 1.-Costos de construcción de granja acuícola.

2.2 Características particulares del proyecto

La operación de la granja incluye las actividades de crecimiento, engorda,

Los organismos a cultivar proceden de granjas locales y de Industrias

En los primeros 250 m2 del terreno se instalarán tres edificios en donde

En la siguiente tabla se presentan los usos y consumos de agua