Articulando Deus

Qual o assunto mais importante da humanidade? O assunto que atravessou

séculos e milênios? Atualmente na nossa sociedade desenvolvida é um assunto que se
considera ultrapassado, resolvido, afinal Deus não existe não é mesmo? Em toda
civilização avançada à crença em Deus está em declínio, a Era da Razão veio para ficar
e trouxe com ela a destruição da crença infundada.

Será mesmo?

Meu nome é Luiz Henrique Carvalho de Oliveira, filho de Roberto Santos de

Oliveira e Joana D’arc Carvalho. Eu sou ateu.

Ou era. Na verdade eu não sei mais o que eu sou.

Carl Gustav Jung dizia: Eu não acredito em Deus, eu sei.

Eu acho engraçado que nós não aprendemos as coisas que realmente

precisamos aprender no colégio, nosso ensino é baseado em linhas de produção, foi
criado para produzir operários e por mais que o mundo tenha mudado profundamente o
ensino continua utilizando esse método arcaico.

Eu converso com meus amigos como é estranho que ao começar a trabalhar e

viver você nota que dificilmente o que você aprendeu no colégio é utilizado. Nós
tínhamos uma piada que era a explicação de porque você precisa saber o nome das
cadeias químicas, e a razão era caso uma estivesse atravessando a rua como você ia
chamar ela sem saber seu nome: ei butil hidroxifenil propionato de pentaeritritila cuidado
com o carro aí.

Piadas a parte, a maior parte do conhecimento que nos é ensinado no colégio,

aliás ensinado não, nos adestram a regurgitar na verdade, nada mais que uma repetição
sem foco na compreensão, não serve para a vida. Por que não ensinar finanças, por
exemplo, algo universal na vida de todas as pessoas, precisamos lidar com nosso
dinheiro, eu sempre admirei as aulas de economia doméstica nos Estados Unidos ou
mesmo carpintaria, coisas que são realmente úteis. Mas nosso estudo tem um foco
acadêmico sendo que a minoria das pessoas realmente segue a carreira acadêmica, na
Alemanha inclusive os colégios tem foco nas atividades técnicas, inclusive uma grande
parte do sistema educacional Alemão é voltado para área técnica e os profissionais
dessas áreas respeitados, as pessoas compreendem que realmente são eles os
mantenedores da estrutura física da sociedade.

Que tal filosofia? Que mesmo quando é apresentada tem um foco infantil, como
se não tivéssemos capacidade de lidar com problemas da vida? Por que não psicologia?
Todos nós estamos vivos nesse mundo e teremos que seguir nosso caminho, todos
temos uma mente, uma psique.
 Jung foi um dos pioneiros da Psicologia, apesar de Wilhelm Wundt ser
considerado o pai da área para o mundo, sendo que você provavelmente nunca ouviu
falar dele, eu diria que Nietzsche foi o verdadeiro criador da psicologia.

Nietzsche a quem é falsamente atribuída à frase “Deus está morto”.

Talvez você esteja pensando: não é falsamente atribuída, essa frase realmente é
de Nietzsche. Sim ela é. Então porque eu escrevo falsamente atribuída?

Veja bem caro leitor, eu quero fazer uma coisa aqui, e o que eu quero fazer nunca
foi feito, foi tentado até agora, sem sucesso, e eu sou mais um que vou tentar o
impossível que é explicar Deus. Articular se preferir, botar em palavras essa ideia, essa
abstração.

Infelizmente todos vão ficar bravos comigo por isso, os religiosos porque o
conceito que eu proponho é que Deus é uma abstração, um conceito, um devaneio
realmente, o mais poderoso, mais útil, mais evoluído mais ainda assim fruto da mente.
Eles vão ficar bravos pois para os religiosos Deus é real. Eu diria que ideias são reais,
assim como números, alguém aqui ousaria dizer que números não são reais? Entretanto
não se pode toca-los, cheira-los ou senti-los. E os ateus vão ficar bravos comigo porque
sinceramente eles se comportam como religiosos, acho que posso afirmar isso até com
um pouco de autoridade considerando que me enquadro nesse grupo. Antigamente ser
ateu tinha a ver com descobrir a verdade, seguir as evidências, se indagar, pelo menos
foi assim que eu cheguei no ponto onde eu cheguei, hoje não passa de modismo e
conformismo. E pior conforme novas evidências aparecem eles se fecham cada vez
mais, ateus adoram a razão e por isso ficaram cegos, eles não passam do reflexo do
fundamentalismo.

Na verdade o mundo inteiro está assim, sendo devorado por extremismo, em

vários assuntos as pessoas se tratam como times de futebol, divididos, num
maniqueísmo estupido, uma falsa dicotomia irracional, esse não é o caminho para o
progresso.

Mas eu divergi do meu ponto, meu ponto é porque a frase “Deus está morto” é
falsamente atribuída a Nietzsche. Eu proponho caro leitor que você compreenda que
você não vive num mundo de objetos somente. Sim, na verdade você vive num mundo
espiritual, o mundo de objetos é apenas um aspecto da existência e eu quero mostrar
isso com essa frase.

Durante anos essa frase foi usada por ateus como uma das várias
demonstrações da improbabilidade (ou mesmo inexistência de Deus). Assim como
Einstein os dois times ficam tentando cooptar grandes mentes para seu lado, por isso
alguns dizem que Einstein acreditava em Deus com frases soltas dele e outro lado faz o
mesmo tentando provar que ele não acreditava. Mas não tema Nietzsche na verdade
está do nosso lado, e quando eu digo nosso não falo dos que acreditam em Deus,
tampouco dos ateus, falo do lado das pessoas que querem a verdade, que tem coragem
para encarar ideias de frente e descobrir o caminho, aqueles que sabem mudar de
opinião que ouvem, que pensam, pois eles serão o futuro, aquele que se fecha está
destinado a morte. Desse lado que Nietzsche se encontra e essa frase é falsamente
atribuída porque não é tudo o que ele disse, existe um contexto aí, e ao retirar essa frase
do contexto eles extirparam seu valor, seu espírito, seu significado.

O que Nietzsche escreveu foi: Deus está morto! Deus permanece morto! E quem
o matou fomos nós! Como haveremos de nos consolar, nós os algozes dos algozes? O
que o mundo possuiu, até agora, de mais sagrado e mais poderoso sucumbiu exangue
aos golpes das nossas lâminas. Quem nos limpará desse sangue? Qual a água que nos
lavará? Que solenidades de desagravo, que jogos sagrados haveremos de inventar? A
grandiosidade deste acto não será demasiada para nós?

Perceba leitor que ironia, Nietzsche realmente afirmou que Deus estava morto,
não de forma triunfal como propagado por aqueles que não acreditam, mas sim como
uma constatação gerada da observação do mundo, ele não foi covarde e fechou os olhos
repetindo incessantemente no que queria acreditar, ele encarou algo ele considera como
uma tragédia mas teve coragem de afirmar a realidade por mais que fosse doloroso.

Alguns diriam agora que isso foi apenas uma frase fora de contexto, não uma
demonstração do mundo espiritual como eu proponho, mas se atente realmente aos
fatos, uma frase escrita com a intenção de demonstrar a tragédia que foi a morte de
Deus, ele disse: E quem o matou fomos nós! Como haveremos de nos consolar, nós os
algozes dos algozes? Nietzsche estava desolado pela morte do mais alto ideal, sua
frase tem alma, tem sentido, isso é algo tão integral das suas palavras quanto às letras e
a ordem em que elas aparecem na estrutura da frase, não é algo pequeno, e quando foi
desmembrado e utilizado em outro contexto o espirito da sua frase foi completamente
transfigurado, virou não apenas uma constatação de um fato como seria num mundo
puramente de objetos, mas sim um brado de triunfo, uma bandeira para todos aqueles
que desejam a morte de Deus se agruparem.

Sim, existe um mundo espiritual. Talvez você não aprecie o que eu estou falando,
mas talvez não fosse assim, caso no colégio tivéssemos eu e você aprendido coisas
diferentes, não falo de um estudo religioso, mas sim psicologia, falo de Jung.

Jung um estudioso brilhante, parte de sua inspiração vem de Nietzsche, também

foi conterrâneo do mais notório Freud, ele propôs uma ideia brilhante, ele descreveu um
modelo da psique humana e através dos seus estudos ele compreendeu o papel da
religião para o ser humano. Jung estudou religião e cultura em sociedades do mundo
inteiro e verificando similaridades em todas elas ele criou o conceito de inconsciente
coletivo.

Agora talvez você já tenha ouvido falar em consciente e inconsciente, muito

popularizado até pela mídia, nas artes e nos filmes, também são conceitos relativamente
fáceis de intuir seu significado, sendo que consciente é a parte que lida com os
processos psicológicos que nós percebemos e o inconsciente os processos psicológicos
que não percebemos (apenas uma visão geral, não tenho interesse em ser técnico neste
texto). Então o que seria o inconsciente coletivo? Inconsciente coletivo na visão de Jung
é a parte mais profunda da nossa psique, é nela que ficam guardados os padrões
comportamentais hereditários.

Sim, parece estranho, mas a nossa mente, assim como nossos genes, tem uma
herança, memórias ancestrais, que por sua vez dão origem aos mitos e religiões
encontrados em todas as culturas. Agora novamente eu te pergunto por que não
estudamos isso no colégio? Existe algo mais importante que isso? Eu acho difícil.

Mas tem muitas outras coisas que não aprendemos no colégio, como por
exemplo, estamos observando o ressurgimento de ideias comunistas nas universidades
e até mesmo no ensino secundário e primário. Já não basta o sofrimento causado por
essa ideologia em absolutamente todos os lugares onde foi implantada ela continua
retornando pelas palavras de pessoas ignorantes. Por que não lemos O Arquipélago
Gulag nos colégios? Aleksandr Solzhenitsyn ganhou um prêmio Nobel da literatura e não
somente participou do regime socialista como também foi preso em campos de
concentração e escreveu um livro relatando tudo a respeito. Por que com tantas
evidências qualquer pessoa não trata o comunismo com o mesmo horror que tratamos o
nazismo?

Eu não sou o tipo de pessoa que dá ouvidos a teorias de conspiração, mas caso
não aja uma conspiração com a intenção de nos manter estúpidos temos que realmente
nos martirizar por nossa própria imbecilidade ao manter os olhos fechados a tantas
evidências, talvez seja a distração do mundo moderno, a velha politica de pão e circo
que nós deixa desse jeito, apáticos, incapazes de reagir e tomar controle dos nossos
destinos afinal é mais fácil vegetar em frente a televisão, agora youtube e netflix, do que
levantar e procurar conhecimento.

Em suma, o trabalho de Jung, um psiquiatra e psicanalista de renome são

evidências impressionantes da “existência” de Deus senão pelo menos a utilidade da
religião. Mesmo assim você dificilmente vai ver esses ateus celebridades ou não
discutindo essas ideias (eu inclusive no passado).

Então antes de articular Deus de fato eu só preciso dizer mais uma coisa que
talvez você não tenha percebido, mas que possivelmente também já ouviu falar.

A maior parte da comunicação é não-verbal.

Procurando pela internet você pode achar artigos falando de 70 por cento até 93
por cento da comunicação sendo não verbais. O número exato não importa, o
importante a ser verificado é que todos nós sabemos disso, nós trocamos olhares,
gestos, sabemos como a posição do nosso corpo reflete nosso estado emocional, as
vezes nosso interesse, novamente vários seriados e filmes sobre essa característica
foram popularizados como o famoso Mentalist ou Lie to Me, leitura fria é o conjunto de
talentos que permite que você descubra coisas sobre as pessoas sem que elas falem ou
apenas usando pequenos detalhes do que elas falaram, inclusive é assim que vários
trapaceiros como cartomantes e outras sortes de “adivinhos” enganam suas vitimas.
 Por que essa informação é importante? Por que a base da nossa compreensão
não é verbal, é comportamental. Uma criança aprende qual o comportamento correto
muito antes de ser capaz de abstrair esse conhecimento, Jean Piaget (psicólogo)
estudou sobre isso e percebeu o que qualquer pai atento é capaz de observar que o
primeiro conhecimento é comportamental (agir, fazer) para somente depois se tornar
semântico (falado, descrito). Por exemplo uma criança ao se entreter com um jogo de
faz de conta incorpora papéis e atos, como por exemplo eu sou a mãe, eu sou uma
princesa, eu sou um bombeiro, eu sou um leão, eu estou comendo, eu estou limpando,
eu estou fugindo. Entretanto se você tentar extrair as razões para tais comportamentos
uma criança não saberia explicar, seu conhecimento está pautado em imitação,
conhecimento não verbal.

O mesmo se aplica para adultos, nós temos dificuldade de ver isso, mas é fácil de
observar quando estamos viajando, por exemplo, nós ficamos apreensivos, ou na casa
de um desconhecido, pois não sabemos exatamente quais comportamentos podem ser
considerados ofensivos ou não. Nós compreendemos que tais atos representam valores,
num lugar recusar comida pode ser visto como falta de educação em outro repetir um
prato pode ser visto como falta de educação e se oferece apenas como uma convenção.
Nós residimos nesse ambiente repleto de valores e não nós damos conta disso, não
refletimos.

O mundo espiritual existe, é um mundo de valores, é o ambiente que nós

habitamos e criamos em conjunto com as outras pessoas. Nossa insistência em achar
que não existe mundo espiritual é nossa incapacidade de compreender que esses
valores que habitamos são reais, assim como números. Por mais que sejam abstratos e
frutos da nossa criação não quer dizer que podem ser ignorados, esse valores são
fundamentais para nossa existência, sem eles não conseguiríamos viver em conjunto.

A visão positivista cientifica é responsável por elevar nossos padrões e

conhecimentos a patamares gigantescos, não existe dúvida, porém ela tem seu lado
negativo como à maioria das coisas. Ao pregar que somente o conhecimento científico é
o verdadeiro conhecimento nós fomos ao poucos esquecendo nossa conexão com esses
valores que habitamos e são fundamentais. Sem eles seres humanos, que não passam
de primatas extremamente inteligentes, se comportam bem como primatas, voltam-se a
barbárie e destruição. Na verdade basta ligar a televisão e assistir o noticiário para
verificar o que o ser humano é capaz de fazer sem um valor norteador adequado,
assassinatos, roubos, estupro, morte, por vários motivos inclusive os mais banais.

Estudando os mitos, vamos perceber vários padrões, eu mesmo costumava

rejeitar Jesus repetindo que ele era apenas mais uma interpretação do deus Sol, como
de várias outras religiões.

Como eu era tolo.

Eu sempre fui apaixonado por mitologia, eu lia várias histórias diferente e

adorava, particularmente budismo e os mitos hinduístas tinham um lugar especial no
meu coração, eu leio o Mahabharata e o Bhagavad Gita todos os anos bem como outros
mitos mas apesar disso eu exclui a Bíblia pois era algo sem valor. Felizmente hoje eu
vejo seu valor não apenas como outra mitologia extremamente interessante, mas como a
mais evoluída delas. Entretanto isso não foi pelo meu mérito, talvez apenas a parte de
ser capaz de mudar de opinião conforme as evidências são apresentadas seja, mas foi
necessário que me mostrassem seu valor e por isso eu lamento, pois havia dissonância
cognitiva em minha mente.

Sim, Jesus é outra interpretação do Deus Sol, isso não estava errado, e ao
estudar os mitos nós verificamos que cada vez mais eles estavam tentando descrever
uma mensagem fundamental e essa mensagem é: Como devemos agir.

O mundo não é um mundo de objetos como a ciência propôs. O mundo é um

palco para ação.

Nossos filhos entendem isso. Melhor que a gente. Nossos animais de estimação
entendem isso. Animais selvagens entendem isso. Seu cérebro entende isso.

Sim, seu cérebro entende isso melhor que você. Existe uma característica
humana chamada percepção. Sua percepção dita qual a sua relação com o mundo
exterior, não vou entrar em nuances aqui, mas basicamente você não percebe o mundo
como ele é. Você é cego, surdo e mudo. Como exemplo disso eu sugiro que você
pesquise o experimento chamado The Monkey Business Illusion na internet e veja o
vídeo antes de ler qualquer coisa a respeito dele. Não vou explicar como funciona para
não te influenciar, mas basicamente esse experimento demonstra que você é cego, sua
percepção tem limites e seu cérebro filtra o mundo ao seu redor para o que é mais
eficiente isso porque as informações são aproximadamente infinitas em sua
complexidade.

E o que é mais eficiente? Não é um mundo de objetos isso eu posso te garantir.

O método científico é extremamente poderoso e eu não tenho nenhuma crítica a fazer a
ele quando aplicado em seu campo que é descobertas cientificas, ele é sem dúvida a
melhor forma de descobrir fatos que nós possuímos. Porém quando nós tentamos
utilizar ele como guia nós encontramos um impasse, o método científico é o melhor modo
de descobrir fatos, pois elimina toda a subjetividade da análise conseguindo assim obter
informações imparciais e as mais exatas possíveis.

Todavia o ser humano é subjetivo. É absurdo tentar obter uma resposta de como
agir extirpando a subjetividade. Seu cérebro sabe disso, ele utiliza emoções bem como
outros artifícios para lhe comunicar como se portar no mundo. Seu cérebro compreende
que o mundo possui valores e significado, ele imbui automaticamente as “cenas” da sua
vida com significado. O mundo é um palco para ações, você é o protagonista da sua
vida, e você tem uma dúvida: como eu devo agir no mundo?

Caso você não tenha essa dúvida, você deveria escrever um livro, pois durante
toda a história da humanidade essa é a pergunta que nós amaldiçoa. Uma das coisas
que ateus dizem da religião que é apenas uma ferramenta para controle de massas, eu
gostaria de pensar que nunca acreditei nessa mentira realmente apesar de já ter repetido
essa frase exata. Eu sempre fui obcecado por religião, desde criança, inclusive foi
através dessa obsessão que eu me tornei ateu e agora estou fazendo o caminho inverso.
Religião nada mais é que a tentativa de varias civilizações de responder a pergunta:
Como devemos agir?

Eu não estou aqui para defender os atos da religião. Obviamente vários críticos
estão com mil pedras na mão para atirar nesse momento. Coisas como, e a inquisição?
Caça as bruxas? Padres estupradores de crianças? Repressão feminina? Repressão da
sexualidade? Entre outros. Assim como eles eu tenho as mesmas críticas, assim como
Nietsche e Jung, sou um crítico ferrenho da instituição religiosa seja ela qual for, cristã,
muçulmana, budista. O que precisamos compreender aqui é que existem diferenças e
temos de separar joio do trigo. As várias instituições religiosas são formadas por
pessoas e pessoas podem ser corrompidas, seres humanos possuem toda sorte de
sentimentos e intenções ruins que se não são coibidas através de disciplina interna ou
punição externa podem abusar de poderes institucionais.

Mas a ideia religião não é responsável por nada disso, religião vem do latin religio
e traz o conceito de reconectar, e nesse momento é isso que eu estou defendendo. Nós
perdemos a conexão com a resposta, com o caminho e precisamos obter novamente
esse conhecimento.

Deus

A melhor ideia de todas.

Você existe e reside no mundo. Como você deve agir? Essa pergunta existe a
milênios. E a resposta está ao nosso alcance esse tempo todo, na Bíblia, no Tao, no
Enuma Elish (o mais antigo mito de criação que possuímos), entretanto precisamos de
uma interpretação. A codificação da resposta não é uma simples lista, porque a vida é
extremamente complexa então o modo correto de agir foi codificado em literatura,
narrativa, porque a vida de uma pessoa é basicamente uma narrativa, nós somos seres
subjetivos.

Então eu ofereço aqui a minha interpretação. Minha tentativa de articular aquilo

que não pode ser articulado. É uma interpretação repleta de paradoxos e estranha,
porém acredito que está correta. É minha opinião do que é religião, qual sua pergunta e
sua resposta.

Como devemos agir no mundo?

O mundo é repleto de sofrimento e tragédia, boa parte dela injusta, como

podemos lidar com isso? Assim como uma criança aprende pela imitação, nós também
devemos aprender assim. Realizamos os atos antes de compreender exatamente
porque, antes de entender os valores que eles carregam e simbolizam, mas podemos
notar que temos um sentimento fisiológico, uma percepção de significado conforme
realizamos os atos, isso é sentido, encontramos sentido quando realizamos aquilo que
amamos, aquilo que é importante, aquilo que recebemos elogios por fazer (esse último
podendo ser usado como uma forma de manipulação portanto cuidado é necessário) e
também percebemos quando nossa vida se torna sem sentido, o niilismo que está
varrendo o mundo atual pois esquecemos nossos valores e não sabemos mais como
agir.

Então quem devemos imitar, você deve estar se perguntando, a religião vem
apresentando em forma de narrativa o modo correto de agir faz milênios, você deve
imitar Marduque, ele é o deus-herói que derrotou a dragonesa Tiamat e fez o mundo das
partes do seu corpo, você deve imitar Hórus, o deus-herói que nasceu da concepção
milagrosa de Isis com Osíris o deus mutilado por seu próprio irmão Set, Hórus enfrentou
seu tio maligno e foi vitorioso recuperando o reino de seu pai apesar de perder um olho
durante a luta, após isso não satisfeito ele foi até o inferno e entregou seu olho ao seu
pai revivendo ele e começando um reino eternamente próspero de pai e filho juntos, você
deve imitar Jesus, o deus-herói que morreu em uma cruz somente para nos redimir de
nossos pecados.

A religião deturpou os ensinamentos de Jesus, sua morte não serve para nos
salvar dos pecados através da morte dele em si. Sua morte representa como agir, não
basta acreditar em Jesus para ser salvo, você deve agir como Jesus, incorporar Jesus
em seus atos e pensamentos, não é a toa que nós tomamos a hóstia e bebemos o vinho
que são seu corpo e sangue, a ideia é que você deve incorporar ele, você deve imita-lo.
Mas poucas pessoas entenderam essa mensagem devido a instituições corruptas.

O mundo é repleto de sofrimento e tragédia, boa parte dela injusta, como

podemos lidar com isso? Como Jesus lidou. Devemos levantar nossa cruz, suportar seu
peso, falar a verdade e mirar o mais alto ideal.

Deus

Jordan Peterson (psicólogo) disse uma vez, não existem ateus. Todo ato invoca
na sua execução uma hierarquia de valores. Se você decide levantar do sofá e beber
água você está comunicando que o estado de beber água é mais desejável que o estado
de continuar no sofá (comunicação não verbal). Você não tem como dizer que prefere
estar no sofá ao invés de beber água enquanto vai à cozinha, enche o copo de água e
bebe, seria uma contradição performática, suas palavras tentam negar, mas todos
podem ver que seus atos são a realidade e a verdade. Com base nessa lógica ele disse
que não existem ateus, todo comportamento revela em si suas prioridades, valores,
desejos e ao observar o conjunto de atos de qualquer pessoa você pode intuir em que
hierarquia determinada pessoa os coloca naquele momento. Nesse sentido ele afirmou
que ateus se comportam como se existissem valores superiores, respeito a vida por
exemplo, verdade, entre outros.

Se existe uma hierarquia de valores sendo que alguns são superiores aos outros,
uma pergunta surge: qual é o maior valor? O que deve ficar no topo? Deus é a resposta.

Deus é verdade. Não minta, mentir é o caminho para o inferno, é o que permite o
estado de caos do mundo moderno, a corrupção do nosso governo e de outros no
mundo, tudo isso apenas é possível graças a mentiras, não só dos perpetradores mas as
nossas próprias mentiras, todos nós pecadores somos responsáveis pelo estado atual do
Brasil e do mundo.

Deus é humildade. O mundo é extremamente complexo e achar as respostas

para os problemas não é uma tarefa pequena, apenas com a humildade de ouvir e
entender a situação em que nós encontramos momento a momento podemos ter uma
pequena esperança de achar a solução. O estado atual do mundo é que ele foi tomado
por um espirito extremista, todas as discussões são pautadas em meu lado e o lado
inimigo quando na verdade todos estamos nesse barco juntos.

Deus é transcendência.