SOLICITUD DE FORMALIZACIÓN

Identificación de la solicitud

NUNC: 2019021246 Caso: 1

IUE: 2-755/2019 Solicitud: 305533
Con detenidos: Si
Juzgado: Oficina Penal Centralizada

Intervinientes

Datos de imputado(s):
Detenido Fecha Hora Nombre en doc. País-Tipo-Número Defensor Matrícula

Si 21/01/2019 21:30 RPG Público 12135

Si 21/01/2019 21:30 JMPG Público 12135

Derecho aplicable a imputado(s):

Agravantes
Nombre en doc. País-Tipo-Número Delito Artículo Participación
especiales
R PG
DAÑO CP-258

RPG
ATENTADO CP-171

RPG
VIOLENCIA PRIVADA CP-288

JMP G
DAÑO CP-258

JM P G
ATENTADO CP-171

J M PG
VIOLENCIA PRIVADA CP-288

Datos de víctima(s):

Nombre en doc. País-Tipo-Número

ACDM

Hechos, fundamentos, prueba y petitorio

1 de 6
Relación de hechos y participación de imputado(s), descripción típica y petitorio:
SeñorJuez:

La Fiscalía de Flagrancia de 9 Turno, comunica que de la investigación realizada contra

RPG, oriental, mayor de edad y JMPG, los que se encuentran asistidos por Defensa
Pública a cargo de la Dra. Natalia Zanella, surgen los elementos objetivos suficientes que
permiten a este representante fiscal solicitar del tribunal la formalización de la presente
investigación, conforme lo dispuesto en el art. 266 del CPP, por un delito DAÑO
ESPECIALMENTE AGRAVADO, UN DELITO DE ATENTADO AGRAVADO Y UN
DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA AGRAVADA TODOS EN RÉGIMEN DE
REITERACIÓN (cf. arts. 54, 60.1°, 171.2, 172.2, 288, 289, 358 y 359 del CP).

Relación de hechos:

I – HECHOS.

El día 21 de enero de 2019, a la hora 18:22, se produjo un siniestro de tránsito en la

intersección de Mataojo y Rambla Euskal Erria, resultando gravemente lesionado el
adolescente C A P G, de 17 años de edad. El siniestrado es trasladado en
ambulancia en estado grave al Hospital Pasteur, ingresando a puerta de emergencia,
siendo luego trasladado a tomógrafo y ante una descompensación del paciente, lo trasladan a
CTI del centro de salud.
En ese marco, familiares y amigos del adolescente, enterados del siniestro concurren al
Hospital, arribando a la puerta de emergencia. Intentan ingresar a la sala donde se encontraría
el adolescente, no siendo autorizados por funcionarios del Hospital. Como consecuencia de
ello, traten de ingresar mediante violencia, la que es contenida por funcionarios policiales,
logrando estos desalojar al grupo de la sala de emergencia. Se señala que en el lugar había
pacientes que esperan ser atendidos y ante la situación de violencia ocurrida, se retiran del
lugar.
La numerosa presencia policial que impide el ingreso violento del grupo de personas y logra

2 de 6
desalojar a las mismas del nosocomio, se encontraba allí no de mera casualidad, dado que la
Policía Nacional previó el desenlace, se adelantó al mismo y en forma por demás eficaz,
mediante comunicaciones de equipos PADO, URPM y evento CIVVE que es comunicación al
911 llega al lugar antes de producido el hecho que nos convoca motivo de estas actuaciones.
Próximo a la hora 21:00, el paciente C P G falleció, pese a los esfuerzos de reanimación
realizado por personal médico, El Dr. J O se encargó de trasmitir la noticia y sale de
la sala de CTI, comunica a un familiar el fallecimiento del adolescente.
En ese contexto, enterados de la muerte del adolescente y hermano, los imputados y una
femenina aún no identificada, ingresan al Hospital, recorren una distancia de 200 metros
aproximadamente e irrumpen en forma violenta a la sala de CTI (el que se encuentra a una
distancia de más de 200 metros de la puerta de emergencia).
La Sra. B E, empleada de seguridad que realiza tareas en el centro de salud, trató de impedir
el ingreso de los mismos, los que mediante amenazas y violencias, burlan a la Sra. E y llegan
al CTI, irrumpen en este, empiezan a golpear ventanas y vidrios de puerta, rompiendo una
de las mismas y un vidrio de una puerta del lugar. Uno de los pacientes del CTI, fue
alcanzado por esquirlas del vental como consecuencia de la rotura de la ventana de la unidad
de tratamiento intensivo dado que se encontraba su cama al lado de la misma,
ocasionando a este paciente quien se encontraba lúcido, su descompensación ante esta
situación de violencia y el estado de vulnerabilidad en que se encontraba.
Además de la rotura de la ventana y otros vidrios de una puerta, tiran un cardiodesfibrilador
propiedad del Pasteur, rompiendo este. Se mantienen en actitud hostil, siguen gritando,
amenazando e intentan llevarse el cuerpo del fallecido, al que tratan de incorporar. Insultaron
y amenazaron a los funcionarios médicos, técnicos y auxiliares de enfermería y de servicio, así
como pacientes que se encontraban en la unidad, lo que provoca que varios de los allí
presente, entren en estado de pánico ante las amenazas de muerte y el grado de violencia
desplegado por los imputados y la mujer aún no identificada. Increparon a los empleados del
Hospital, reprochando que habían matado a su hermano al igual que a su padre. Funcionarios
policiales informados de la situación, logran reducir a los indagados deteniendo a los
mismos, los que trataron de impedir a los policías que cumplieran su función. Se retiran los
imputados esposados dado el grado de violencia que los mismos ejercieron en el lugar.

3 de 6
Reseña de evidencias:

Actuaciones administrativas.
Denuncia y declaración de los representantes legales de ASSE.
Declaraciones de los funcionarios policiales aprehensores AKD, E FR y WDMell.
Declaración de ACT, Directora Técnica del Hospital Pasteur.
Declaración de los Dres. FB y JO.
Declaración de la licenciada en enfermería, AS.
Declaración de la empleada de la empresa de seguridad BE.
Registros fílmicos y fotográficos recogidos por cámaras de AVARU del Ministerio del
Interior y las cámaras del Hospital Pasteur.
Comunicaciones del 911 y eventos de CIVVE.
Comunicaciones de los policías de PADO.
Otras actuaciones que sean favorables.

Imputación - Calificación jurídica:

De las evidencias reunidas por este MP y que constan en la respectiva carpeta de

investigación, a la que tuvo acceso la defensa, puede concluirse prima facie, en la
responsabilidad penal de los imputados como autores partícipes deun delito de DAÑO
ESPECIALMENTE AGRAVADO, UN DELITO DE ATENTADO ESPECIALMENTE
AGRAVADO Y UN DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA AGRAVADA, TODOS EN
REITERACIÓN REAL por encartar su accionar en lo previsto en los arts. 54, 60.1, 171,
172, 288, 289, 358 y 359 del CP.

Petitorio:

4 de 6
Por lo expuesto, la Fiscalía SOLICITA: Se formalice la presente investigación contra los
imputados R y JMP G y se admita la misma.

Medidas Cautelares

Esta fiscalía entiende que procede la aplicación de medida cautelar de prisión preventiva para
ambos imputados, en base a las siguientes consideraciones:
Previo a fundar la medida requerida en los artículos del CPP (arts. 221 y ss), debe analizarse el
contexto en que se da el evento, análisis necesario para ilustrar a la sede de la necesidad de la
medida:
El día 21 de enero del corriente año, fallece el hermano de los imputados, quien fue
protagonista de un siniestro de tránsito, accidente que se ocasionó dado que el joven fallecido
era perseguido por policía debido a que se había reportado un hurto de moto y el presunto
autor era CPG. El mismo es trasladado al centro de salud, donde concurren un grupo
numeroso de personas, familiares y amigos, con el propósito de enterarse del estado de salud
del adolescente a la postre fallecido. Hasta ese momento estamos ante un hecho doloroso
para la familia del joven P buscando información.
El hecho de que familiares y amigos esperaran pacientemente la comunicación del cuerpo
médico era algo natural y normal ante el evento sucedido, pero no fue suficiente. Mediante
amenazas, violencia física ejercida a funcionarios policiales intentaron ingresar al Hospital.
No logran el cometido por la eficiente labor de policía. Pero cuando se enteran del
fallecimiento, los dos imputados, junto a otra persona no identificada, recorren más de 200
metros en el interior del centro de salud, irrumpen en el CTI, generando una situación de caos
y temor en personal médico, auxiliares de enfermería y pacientes. Amenazan a ellos de
muerte, rompen vidrios y ventanas, como un monitor que lo tiran al piso.
Sin perjuicio de lo señalado, debemos indicar que el cúmulo de delitos por los cuales se
formaliza y el hecho en sí mismo, serían elementos objetivos que por los mismos y sin mayor
argumentación bastaría para disponerse la medida cautelar de prisión preventiva. Sin
perjuicio, debemos señalar que el requisito previsto para disponer la prisión preventiva en el
art. 224 del CPP, se acredita en forma más que fehaciente, esto es, la existencia del humo de
buen derecho, o para una mejor comprensión, existencia de semiplena prueba de la existencia

5 de 6
del hecho y de la participación de los imputados y que la medida se entiende como necesaria
para que estos no entorpezcan la investigación, dado lo establecido en el art. 225 del CPP.
También debe considerarse que los partícipes, conocen al personal médico y de enfermería,
habiendo reprochado a las personas que se encontraban en el CTI, la muerte del adolescente
como también así la muerte de su padre. por lo que, se evidencia la existencia de un riesgo
para la seguridad de las mismas, por tal motivo también es aplicable el art. 227 del CPP.
En el caso de JMPG, tiene la calidad de reincidente, debiendo tenerse presente lo consignado
en el art. 227 del CPP, esto es peligro para la sociedad.
Por tanto existen suficientes presupuestos procesales que justifican la medida cautelar de
prisión preventiva.
Por todo lo expuesto, este representante fiscal solicita la medida cautelar de prisión preventiva
por un plazo de 120 días para los mismos.
Por último señalamos que el hecho afecta gravemente la convivencia ciudadana.
Un servicio público esencial como la salud y las instituciones púbicas o privadas destinadas a
tal fin, no se pueden ver ni permitir que afecten de esta manera.

Montevideo, 23 de enero de 2019

Dr. N. Fernando Romano Gariglio

Fiscalía de Flagrancia y Turno 9

Fiscal solicitante de audiencia de formalización

Nombre: NESTOR FERNANDO ROMANO GARIGLIO

Fiscalía: Fiscalías Penales de Montevideo de Flagrancia
Turno: 9º TURNO

6 de 6