Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Leí con sumo cuidado, por las enseñanzas que deja, el artículo que Roy Daza llevó
al reciente Foro de Sao Paulo: “La respuesta latinoamericana a la “contraofensiva” de
EE.UU”.Se trata de un extraordinario aporte al debate en el que está en juego la verdad
para la formación de los “cuadros políticos” dentro del Proceso Revolucionario
Bolivariano. Bien concebido y pensado, explica la dinámica a escala Latinoamericana para
su comprensión y aprehensión; pero sobre todo, para que con consciencia, tod@s
asumamos responsabilidad cotidiana en tanto la Concreción desde las Comunas es praxis
necesaria que permitirá al pueblo avanzar hacia el Estado Comunal y Gobierno de los
Trabajadores de manera que la contraofensiva de USA se le revierta desde nuestra libertad
y soberanía. Aquellas reflexiones permiten estas que complementan, sugiero descargar de
www.fundaaldeas.org nuestro libro Revolución Bolivariana Ruptura Progresiva por más
detalles.
Cita a Oswaldo Martínez, cuando afirma que la misma es: “orgánica, múltiple y
simultánea”. Y yo le agrego que lo múltiple y simultáneo implica al territorio y su escala, lo
geográfico, que es social localizado; pero como se sobre entiende al territorio, se le obvia,
se da por tratado y no es cierto su conocimiento, pues simplemente no se le piensa, crea
debilidad al marco revolucionario. Craso error que seguimos arrastrando; lo hemos
superado en la escala internacional, pero no en la local, en la dinámica del lugar.
La burguesía no era la que los iba a crear. Tenían que salir de la praxis de pueblo en
su cotidianidad del lugar, del diagnóstico de comunidades pensando su realidad y sus
necesidades, pero acompañados por Ciencias Sociales que a decir de Mészáros, fuesen más
allá del Capital, y abordaran nuevas categorías incluyendo al territorio, las escalas, el
género, el amor, la reciprocidad, en fin, tantas que la llamada “objetividad” científica de la
ciencia burguesa había dejado atrás o nunca incursionó.
Aun cuando Daza resalta en que se” retoma para la izquierda la bandera de la
democracia e identifica las tres grandes tareas de ese momento el estudio de la realidad
económica, cultural, social y político-ideológica, la formulación de un programa
revolucionario, un nuevo tipo de vínculo con el movimiento popular y la unidad de las
fuerzas anti neoliberales”, creo necesario se conozca cómo el criterio de democracia que
existió, antes de la Revolución Bolivariana fue nimio, restringido, instable.
Por eso la importancia de revisar a escala ese proceso en el que se ignoró y sobre
entendió al territorio y la dinámica social de la organización de comunidades; jamás
pensaron que el gobierno de los trabajadores era posible y que desde la comunidad
avanzarían transformaciones, pues consideraron cierto que el Socialismo y sus ejes de
poder habían desaparecido. Cuba era una excepción y lograrían finalmente dominarla con
el bloqueo total.
Vemos realmente que los estados, municipios, parroquias son territorios en disputa;
no es que “pueden ser”, como afirma Roy, es que de hecho son y es allí donde se concreta
la dominación, pero también donde se concreta la liberación. No existen luchas sociales sin
luchas regionalitarias, sin contradicción campo-ciudad, sin colonizados-colonizadores. Por
eso es que va más allá de la lucha de clases y del capital como resalta Mészáros. En esa
lucha en Latino América, los procesos constituyentes se hacen revolucionarios luego de la
Constituyente Bolivariana; no olvidemos que antes de esta, en Colombia, Ecuador, Brasil,
Chile, Argentina había habido procesos constituyentes antes y ninguno generó cambios,
eran las constituyentes de las rupturas pactadas del Consenso de Washington.
Eso es lo realmente cierto, pues es con ella cuando comienza la participación del pueblo y
la comunidad a pesar de las desviaciones que le introdujo el miquelinismo (y que aún están
por corregir); pero estando en Revolución, se manipuló al pueblo se perdió el referendo por
la reforma, única derrota que nos hemos infringido desde adentro de la revolución desde
1999.
Se pregunta Roy ¿Cómo construir una nueva concepción del Estado, la sociedad y
la economía, en un momento decisivo de la confrontación histórica en América Latina, en
esta alborada del siglo XXI? Sabe que es la pregunta que el Comandante Supremo dejó
respondida como legado a través del Plan de Patria 2013-2019. Sería difícil de analizar si
no nos hubiese dejado el Plan Patria. Pero con un Sur bien definido: El Estado Comunal
que es Socialismo Siglo XXI en tanto Gobierno de la Comunidad y de los trabajadores con
un “Golpe de Timón” muy bien delineado, por eso EL GOBIERNO EFICIENTE DE
CALLE, no es más que concreción a escala desde el lugar con un Poder Ejecutivo,
Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral obedeciendo al pueblo. PODER
OBEDIENCIAL
El giro político de América Latina ciertamente se está dando, pero considerando que
se fue superando la concepción de voto tradicional por el de movimiento social; en cada
uno de los países ya no es la maquinaria manipulable, sino los movimientos sociales, de
ciudadanos en Ecuador, de indígenas en Bolivia, de trabajadores en Brasil, de pueblo en
Venezuela aun cuando acá sigue petrolizada; por eso la urgencia de pasar al post rentismo
del Estado Comunal; sin embargo cuando vemos la escala local, descubrimos que hay
tendencias que pueden revertir los avances revolucionarios; por ello deben revertirse so
pena se conviertan en focos neurálgicos de resistencia contra la Revolución Bolivariana.
Para los venezolanos nos dejó legado el Plan de Patria 2013-2019 con el “Golpe de
Timón” perfectamente definido y que Maduro ejecuta de forma debida a través del
Gobierno Eficiente de Calle, Para la ALBA nos dejó resultados de una unidad integral de
reciprocidad, totalmente revolucionaria, para UNASUR dejó avanzados varios programas
que alcanzan a CELAC y para MERCOSUR una verdadera integración y unidad más allá
de lo comercial, con base social; pero nada de eso será sólido si las tendencias electorales
de contradicción que pusieron el borde del abismo el triunfo de Nicolás Maduro. Tales
siguen estando allí, por eso es preciso que analicemos los avances locales den el 1er
semestre del 2013 para comprender mucho de la política que se debe emprender a escala
para comenzar a revertir esta tendencia desde Diciembre del 2013 cuando se elegirá al
Poder local que tendrá la inmensa responsabilidad de avanzar el paso del Estado Burgués al
Estado Comunal.
Son las acciones que el pueblo prevé desde su comunidad las que articuladas a las
Estrategias del Estado para el Plan Patria, permitirán la participación consciente creando
post rentismo y post capitalismo, las que dignificarán el trabajo, orientarán a los
gobernantes y ejecutores del plan, obedeciéndolo. Tal articulará el lugar a los objetivos
estratégicos nacionales estructurantes de nueva Institucionalidad, sociedad, organización y
territorio. Es decir, Con el Poder de pueblo y las transferencias de competencias y
funciones, el GOBIERNO SERA EL DE LAS COMUNAS (integración y agregación de
Consejos Comunales) el que avanzará el GOBIERNO DE TRABAJADORES. No es ideal,
no es abstracción; es concreción territorializada, objetiva, consciente, razonada desde las
propias realidades a escala dentro de sus contextos estructurantes nacionales e
internacionales revolucionarios. De manera que cada Estado será Potencia, para Venezuela
Potencia y Patria Americana como nuevo Polo del Modelo Poli- Nuclear del Planeta
La inversión en Aragua (mapas anexos) está demostrando que ataca a los problemas
fundamentales, las estrategias hacia los sectores de mayor inversión es la de resolver la
gravedad de las asimetrías de pobreza, estancamiento de desarrollo, paralización de obras
fundamentales viales, estructuras, vivienda, dotación etc.; pero ellas, corresponden al Plan
Patria y sus estrategias, atacan la tendencia electoral del oposicionismo, sobre todo urbana,
en los Municipios MBI y Girardot.
Por eso observamos que aun cuando se expresa una asimetría en inversiones
respecto a lo territorial, la consciencia de la distribución más equitativa con la garantía del
incremento del índice de desarrollo humano IDH hacia un equilibrio, pasa por la educación
al pueblo, a través de sus cuadros dirigentes. Debe garantizarse que se está dejando atrás la
discrecionalidad, el amiguismo, la desviación personalista para crear nuevas estructuras de
bien común en la que el poder, tal cual lo define el Libro Rojo es para profundizar
socialismo, crear nuevas estructuras y superar rentismo mediante la dignificación del
trabajo.
1-Elegir para los cargos autoridades locales vinculadas con certeza al proceso
revolucionario y con consciencia del espacio y sociedad en que ejercerán responsabilidad
fortaleciendo poder de pueblo.
4- La sociedad desde cada lugar estará cumpliendo los 5 Objetivos Históricos para la
irreversibilidad del Proceso Revolucionario y alcanzar las metas de felicidad por las que
luchó junto al Líder.