PARAFRASEO: H. J.

EYSENCK

 LA DEFINICION Y LAS DIMENSIONES DE LA PERSONALIDAD

Eysenck define a la personalidad como “una organización más o menos estable y perdurable del carácter,
temperamento, intelecto y físico de una persona, lo cual determina su adaptación única al ambiente”
(1970).

Eysenck considera a la personalidad como una organización más o menos estable en el que se
relacionarán íntimamente el carácter, temperamento, intelecto y físico para adaptarse a su
entorno. Eysenck toma a la personalidad como una jerarquía:

Grupos •superfactores: introversión y

de rasgos extroversión

•respuestas habituales
Rasgos relacionadas

Respuestas •conductas repetidas en

habituales situaciones similares

•conductas
Respuestas específicas observables en la
realidad

A lo largo de las revisiones que hizo Eysenck de las teorías de la personalidad, lo que buscaba
era encontrar esa estrecha relación entre las conductas emitidas por el sujeto y los
superfactores que se contraponen (introversión y extroversión, emocionalidad y estabilidad)

La dimensión introversión en contraposición con extroversión refleja el grado con que una persona es
sociable y participativa al relacionarse con otros sujetos.

La introversión y extroversión estará relacionado con la capacidad de la persona de

relacionarse con los demás, aspecto que variará de persona en persona.

La dimensión de emocionalidad en contraposición con estabilidad se refiere a la adaptación de un

individuo al ambiente y a la estabilidad de su conducta a través del tiempo.

La emocionalidad y estabilidad está relacionado con la función adaptativa de la persona con su

entorno de acuerdo a la manera de reaccionar a los estímulos ambientales. Estas
características, según Eysenck, polarizan a la población aunque algunas personas se situarían
en medio de éstas.

Al seguir su investigación sobre los primeros dos superfactores, Eysenck investigó un tercero; psicotismo

El psicotismo fue considerado por Eysenck como un tercer superfactor de la personalidad, que
ocasiona la distorsión de la realidad, sin que se pueda diferenciar entre los pensamientos
reales o los fantasiosos. Estos pensamientos influirían considerablemente en la expresión de
las conductas o emociones.

Eysenck (1975) enlistó once características de los individuos que obtienen puntuaciones altas en pruebas
de psicoticismo:

1. Solitario, no se preocupa por las personas.

2. Problemático, no se adapta.
3. Cruel, inhumano
4. Carece de sentimientos, insensible
5. Búsqueda de sensaciones, subexcitado
6. Hostil con los demás, agresivo
7. Le gustan las cosas extrañas, inusuales
8. Hace caso omiso del peligro, temerario
9. Le gusta engañar a los demás personas, molestarlas
10. Se opone a las costumbres sociales aceptadas
11. Participa en poca interacción personal; prefiere el sexo “impersonal”.

Un superfactor final que cree Eysenck desempeña un papel importante en la personalidad es la

inteligencia. “Si se nos redujera a describir a una persona con sólo tres cifras, entonces no dudo que se
obtendría la mayor aproximación a su verdadera naturaleza usando estas cifras para una evaluación de
su inteligencia, extroversión y neuroticismo” (1955).

Eysenck tomará a la inteligencia como el cuarto superfactor que jugará un papel importante en
la personalidad, basado en estudios realizados acerca de la cuantificación de la inteligencia.

 LOS AGENTES CAUSALES DE LA CONDUCTA

En su investigación descriptiva inicial, Eysenck (1957) señaló que los individuos difieren en la reactividad
de sus cerebros y sistemas nerviosos centrales y en la velocidad en la que desarrollan respuestas
condicionadas. Estas diferencias se correlacionan con las dimensiones. Influido por el trabajo de Pavlov y
Hull, Eysenck desarrolló una teoría de inhibición de la excitación y tuvo éxito al hacer predicciones que
fueron respaldadas por resultados experimentales.

La disposición neuronal de cada persona será un factor importante en la realización de las

respuestas condicionadas, y está relacionada con los superfactores. Eysenck se verá influido
por los estudios de Pavlov y Hull y en sus estudios de inhibición y excitación encontrará que las
estructuras y funciones biológicas serán las causantes de ésta.

Eysenck (1967) sugirió que la introversión / extroversión se relaciona con los umbrales de excitación en le
sistema reticular activador ascendente (SRAA) del cerebro y que la estabilidad emocional / neuroticismo
se relacionan con diferencias en la activación del cerebro visceral (CV).

Eysenck señala que la introversión/extroversión está relacionada con los umbrales de

excitación en el SARA, el que regula los niveles de sueño y vigilia; mientras que la estabilidad
emocional/neuroticismo estará relacionada con la activación del cerebro visceral (o sistema
límbico, el cerebro emocional) que actúa en las emociones fuertes como la agresividad o la ira,
y el placer.

Eysenck cree que los introvertidos pueden tener niveles más altos de reactividad del SRAA que los
extrovertidos. Por tanto, dadas las condiciones de estimulación idénticas, el estado de excitación sería
mayor en los introvertidos que en los extrovertidos. El nivel más alto de excitación puede crear una
restricción en su conducta y contribuir a los rasgos específicos, tales como reservado y cuidadoso, que
caracterizan por lo general a estos individuos. De la misma manera, los niveles bajos de excitación
experimentados por los extrovertidos pueden conducir a una ausencia de restricciones y a un predominio
de conducta impulsiva y sociable asociada por lo normal con la extroversión.

La actividad del SARA se reflejará en las conductas de las personas, según Eysenck, los
introvertidos estarán más excitados, dándole una mayor lucidez para la recepción de los
estímulos ambientales, por lo que serán más cuidadosos en sus comportamientos; caso
contrario sucederá con los extrovertidos, que se caracterizarán por una menor actividad del
SARA.

Eysenck hipotetizó que la estabilidad emocional contra el neuroticismo se debe a diferencias en la

actividad del cerebro visceral. Esta, incluye al sistema límbico y al hipotálamo, los cuales están implicados
en la motivación y en la conducta emocional.

También, el autor propone que la estabilidad emocional/neuroticismo, se deberá a los niveles

de actividad del cerebro visceral, responsable de las reacciones emocionales o de la
motivación.

La conducta en sí misma no es heredada; ciertas estructuras del sistema nervioso lo son. Eysenck
distinguió entre el genotipo, la estructura genética de un individuo, y el fenotipo, la apariencia y conducta
observables de la persona que surgen de la interacción del genotipo con el ambiente. El genotipo
evoluciona en estructuras anatómicas heredadas, las cuales incluyen corteza cerebral, sistema nervioso
autónomo, sistema reticular activador ascendente y cerebro visceral.

Eysenck definió al genotipo como la estructura genética, y al fenotipo como la expresión de los
genes sobre el ambiente. Aunque el genotipo contenga una serie de códigos, en los que
también están implicados el desarrollo de las estructuras nerviosas. El estudio de estos
factores será importante para la saber en qué ocasiones se expresa una predisposición
genética.

Eysenck (1990) es optimista de que los factores biológicos tengan un papel significativo en “la génesis de
las diferencias de personalidad en P., E. Y N. (psicoticismo, extroversión y neuroticismo)”. Señalo que
“factores idénticos han sido encontrados en forma transcultural en más de 35 países diferentes.

El factor genético, si bien es cierto, influirá considerablemente en el comportamiento de la

persona, no obstante, su influencia quedará reducida a la mínima impresión ya que algunas
investigaciones han hallo la cuasiuniversabilidad de su término.