Sunteți pe pagina 1din 2

J.

 Bersamin Cases: 

1. [G.R. No. 215950.  June 20, 2016.] TRIDHARMA MARKETING CORPORATION, petitioner, 
vs. COURT OF TAX APPEALS, SECOND DIVISION, AND THE COMMISSIONER OF INTERNAL 
REVENUE, respondents. – Remedies, CTA, When may collection of tax be suspended. 
 
2. [G.R.  No.  190506.    June  13,  2016.]  CORAL  BAY  NICKEL  CORPORATION,  petitioner,  vs. 
COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, respondent. – VAT, Cross Border Doctrine and 
Destination Principle. 
 
3. G.R.  No.  210836.    September  1,  2015.]  CHEVRON  PHILIPPINES,  INC.,  petitioner,  vs. 
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  respondent.  –  Excise  Tax,  Nature  and 
Concept. 
 
4. [G.R. No. 160206.  July 15, 2015.] M/V "DON MARTIN" VOY 047 AND ITS CARGOES OF 
6,500  SACKS  OF  IMPORTED  RICE,  PALACIO  SHIPPING,  INC.,  AND  LEOPOLDO  "JUNIOR" 
PAMULAKLAKIN, petitioners, vs. HON. SECRETARY OF FINANCE, BUREAU OF CUSTOMS, 
AND  THE  DISTRICT  COLLECTOR  OF  CAGAYAN  DE  ORO  CITY,  respondents.  –  Customs, 
Forfeiture. 
 
5. [G.R.  No.  167510.    July  8,  2015.]  ALVIN  MERCADO,  petitioner,  vs.  PEOPLE  OF  THE 
PHILIPPINES, respondent. – Customs, Fraudulent Practices. 
 
6. [G.R. No. 188016.  January 14, 2015.] REPUBLIC OF THE PHILIPPINES, represented by the 
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  petitioner,  vs.  TEAM  (PHILS.)  ENERGY 
CORPORATION  (formerly  MIRANT  (PHILS.)  ENERGY  CORPORATION),  respondent.  – 
Remedies, Refund, Irrevocability Rule. 
 
7. [G.R. No. 158150.  September 10, 2014.] AGRIEX CO., LTD., petitioner, vs. HON. TITUS B. 
VILLANUEVA,  Commissioner,  Bureau  of  Customs  (now  replaced  by  HON.  ANTONIO  M. 
BERNARDO), and HON. BILLY C. BIBIT, Collector of Customs, Port of Subic (now replaced 
by HON. EMELITO VILLARUZ), respondents. – Customs, Jurisdiction over Subic Freeport. 
 
8. NURSERY CARE CORPORATION; SHOEMART, INC.; STAR APPLIANCE CENTER, INC.; H&B, 
INC.;  SUPPLIES  STATION,  INC.;  and  HARDWARE  WORKSHOP,  INC.,  petitioners,  vs. 
ANTHONY  ACEVEDO,  in  his  capacity  as  THE  TREASURER  OF  MANILA;  and  THE  CITY  OF 
MANILA, respondents. – General Principles, Double Taxation; Local Taxation, Business 
Tax. 
 
9. [G.R.  No.  188260.    November  13,  2013.]  LUZON  HYDRO  CORPORATION,  petitioner,  vs. 
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  respondent.  –  VAT,  Input  VAT  Refund 
Requisites. 
 
10. [G.R.  No.  173373.    July  29,  2013.]  H.  TAMBUNTING  PAWNSHOP,  INC.,  petitioner,  vs. 
COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, respondent. – Income Tax, Deductions. 
 
11. [G.R.  No.  160949.    April  4,  2011.]  COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  petitioner, 
vs.  PL  MANAGEMENT  INTERNATIONAL  PHILIPPINES,  INC.,  respondent.  ‐  Remedies, 
Refund, Irrevocability Rule. 
 
12. [G.R. No. 172394.  October 13, 2010.] H. TAMBUNTING PAWNSHOP, INC., petitioner, vs. 
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  respondent.  –  VAT/Percentage  Tax, 
Pawnshops. 

S-ar putea să vă placă și