Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PASO PARA EL
CRECIMIENTO
Sandeep Goyal y los profesores Amit Kapoor y MP Jaiswal escribieron este caso únicamente para proporcionar material para la
discusión en clase. Los autores no pretenden ilustrar el manejo efectivo o ineficaz de una situación de gestión. Los autores pueden
haber disgregado ciertos nombres y otra información de identificación para proteger la confidencialidad.
Esta publicación no puede ser transmitida, fotocopiada, digitalizada o reproducida de cualquier forma o por cualquier medio sin el
permiso del titular de los derechos de autor.La reproducción de este material no está cubierta bajo la autorización de ninguna
organización de derechos de reproducción. Para solicitar copias o solicitar permiso para reproducir materiales, comuníquese con
Ivey Publishing, Ivey Business School, Western University, Londres, Ontario, Canadá, N6G 0N 1; (t) 519.661.3208;
(e)cases@ivey.ca ; www.iveycases.com .
FONDO
Hasta 2006, el transporte interurbano de autobuses en la India estaba dominado por el proceso
de reserva manual de boletos, que implicaba la dependencia de los agentes de viajes para
hacer llamadas a los operadores de autobuses privados para verificar la disponibilidad de
asientos y reservar boletos. La industria en general se caracterizó por una cadena de suministro
fragmentada, que involucró a miles de operadores de autobuses que confían en las agencias de
viajes para llenar sus asientos. Esta fragmentación del lado de la oferta planteaba desafíos para
los viajeros de autobús, que dependían de los agentes de viajes para encontrar los asientos
disponibles y reservarlos. Todo el sistema carecía de transparencia tanto para los operadores
de autobuses como para los viajeros, ya que ambos dependían de los agentes de viajes. A
partir de 2006, el proceso de reserva de boletos manual fue reemplazado por un proceso de
reserva de boletos en línea másefectivo. En la reserva en línea, los pasajeros de autobuses
pudieron reservar directamente sus boletos accediendo al sitio web de reservas en línea o
haciendo una llamada al centro de llamadas. redBus fue el arquitecto en jefe en llevar esta
transframación disruptiva a la industria de viajes en autobús.
1
Diwali es conocido como un festival de luces en la India. La palabra "Diwali" significa "fila de lámparas encendidas". Cae
entre mediados de octubre y mediados de noviembre. Se celebra como una victoria del bien sobre el mal, la luz sobre la
oscuridad y el conocimiento sobre la ignorancia.
2
REFERENCIAS DE LOS EMPRENDEDORES INDUS : una organización global sin ánimo de lucro para fomentar el espíritu
empresarial.
Este proceso de reserva tuvo sus limitaciones y desafíos. No hubo información de simetría entre
los operadores de autobuses, las agencias de viajes y los viajeros de autobuses. Cada agente
de viajes operaba en modo independiente con acceso a pocos operadores de autobuses. El
sistema no ofrecía flexibilidad a los viajeros que reservaban boletos directamente por su cuenta.
Además, debido a la falta de visibilidad en las opciones disponibles, los viajeros tuvieron que
pagar la tarifa premium exigida por el agente de viajes. Los operadores de autobuses sufrieron
retrasos en los pagos, ya que dependían de las agencias de viajes para obtener sus pagos y
también tenían que soportar pérdidas debido a los asientos vacantes.
Sama entendió estos puntos débiles de los viajeros y operadores de autobuses y decidió
convertirlos en una oportunidad aprovechando la tecnología y los procesos para agregar los
inventarios de asientos en tiempo real y proporcionar una instalación de reserva directa (basada
en la web y por teléfono) a los viajeros. Desde la perspectiva de redBus, ingresar a este espacio
tenía su propio conjunto de desafíos organizativos al principio. El primer reto fue construir la
aceptación social entre los viajeros de autobús para ir más allá de las agencias de viajes, pagar
en línea y reservar boletos directamente. Esto requería recorrer la delgada línea entre la
adquisición del inventario disponible de asientos de los operadores de autobuses, en un
extremo, y el traslado de los viajeros para reservar esos asientos, en el otro extremo. Uno no
vino sin el otro. La compañía manejó este desafío incorporando la orientación al cliente y la
mentalidad de resolución de problemas en su cultura organizacional. El segundo desafío al que
se enfrentó redBus fue convencer a los operadores de autobuses para que adoptaran la
tecnología y adoptaran la aplicación de software de redBus para cargar el inventario de asientos
en el servidor centralizado. Los operadores de autobuses dudaron en cambiar a un proceso de
reserva basado en Internet . Para ganar su confianza, redBus probó el modelo de negocios para
los operadores de autobuses al vender sus asientos no reservados en línea. El tercer desafío al
que se enfrentó redBus fue garantizar la excelencia en el servicio al cliente mediante la gestión
de la complejidad operativa resultante del aumento en los volúmenes. La compañía creó una
infraestructura confiable y escalable basada en la nube complementada por una red de 25
oficinas regionales en toda la India para garantizar la excelencia en el servicio al cliente.
COMPETENCIA
Desde el año 2000, el mercado de viajes en línea en la India ha tenido un fuerte crecimiento con
la entrada de un gran número de jugadores nacionales e internacionales. La industria creció de
62.500 millones de INR en 2007 a 378.900 millones de INR en 2011 3 (véase el Anexo 2). IRCTC (el
portal de reservas de trenes en línea de Indian Railways) fue el líder en reservas de trenes. Otros agentes de viajes en línea
(OTA, por sus siglas en inglés) como MakeMyTrip y Yatra se enfocaron en reservas para viajes aéreos, hoteles, taxis y
tours. Pocos de estos OTA grandes ofrecieron reservas en línea para boletos de autobús. Durante 2012, las reservas de
viajes en línea se dividieron en viajes en tren (20% del mercado), viajes aéreos (60%) y otros (20%). El último 20 por ciento
de cuota de mercado pertenecía a reservas en línea para hoteles, taxis, autobuses, paquetes turísticos, seguros de viaje,
etc.
redBus tenía tres tipos principales de competencia. La primera categoría de competidores incluyó grandes jugadores como
Indian Railways (IRCTC en línea) y OTA (MakeMyTrip, Cleartrip, Goibibo, Yatra y Expedia). Estas compañías tenían más
del 80 por ciento de las ventas del mercado de viajes en línea. redBus se asoció con unas pocas OTA al proporcionar un
complemento de aplicación (Seat Seller) para permitirles ofrecer servicios de reserva de viajes en autobús. Sin embargo,
Sama creía que las OTA no eran los competidores directos de redBus. Dijo: “ Estamos en una posición única para servir a la
clase media. Es una cosa muy no superpuesta con las otras OTA, que sirven a los consumidores de las aerolíneas. No es el
mismo consumidor ”.
La segunda categoría de competencia comprendía agentes de viajes individuales, que utilizaban un proceso manual de
reserva de boletos.La mayoría de las reservas en pueblos pequeños y ciudades se realizaron con la ayuda de estos agentes
de viajes. redBus compitió con ellos utilizando un enfoque de tres pasos. El primer paso consistió en construir una
plataforma tecnológica para permitir la reserva en línea en tiempo real. Este proceso de reserva proporcionó complemento
3
US $ 1 = INR41.21 promedio (2007), http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php, consultado el 22 de abril de 2013.
US $ 1 = INR46.68 promedio (2011),http: / /fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php, consultado el 22 de abril de 2013.
Opciones para los pasajeros del autobús como elección de asiento y comparación de
autobuses. Esto estaba dirigido a poblaciones que se sentían cómodas haciendo transacciones
en línea. El segundo paso consistió en establecer oficinas en diferentes lugares de la India para
realizar reservas telefónicas. Esto estaba dirigido a poblaciones que no dependían de
transacciones basadas en Internet. El tercer paso involucró asociaciones basadas en
comisiones con agentes de viajes para permitir el uso de la plataforma redBus para la reserva
de boletos de autobús.
redBus tuvo una cuota de mercado de más del 65 por ciento en reservas de boletos de autobús
en línea durante 2011. Según las estimaciones de redBus, el 50 por ciento de las reservas en la
plataforma de redBus se realizó a través de Internet, el 30 por ciento se realizó a través de
centros de llamadas, y El 20 por ciento se realizó a través de OTA utilizando la red de Seat
Seller.
SOBRE REDBUS
Durante 2006, se lanzó redBus en Bangalore, India, como una empresa de venta de boletos de
autobús con formato independiente, con una base de datos de inventario centralizada en tiempo
real, reservas en línea y fuera de línea, y una red de distribución. Cuando se le pidió que
comentara sobre el medio para los reyes de los boletos , Sama respondió: "Siempre nos
decimos que somos una empresa de boletos de autobús independiente del formato de reserva.
Eso significa que tendremos inversiones iguales en nuestro equipo del centro de llamadas que
tenemos en nuestro equipo de Internet ".
Se definió a sí misma como una empresa de venta de boletos de autobús que prestaba
servicios a los operadores de autobuses al proporcionar una plataforma en línea para mostrar
su inventario en tiempo real, y atendía a los pasajeros de autobuses al proporcionar una red
eficiente de reservas y entrega de boletos en línea y fuera de línea. El enfoque clave fue
habilitar una plataforma tecnológica soportada por una red física para cerrar la brecha
tecnológica entre la demanda y la oferta en la industria de viajes en autobús. Operaba tanto en
los segmentos de empresa a empresa (B2B) como de empresa a consumidor (B2C), y el
segmento B2C contribuyó con el 80 % del ingreso total.
Para los viajeros en autobús, la compañía proporcionó múltiples opciones para reservar boletos.
Esto incluyó el sitio web de la compañía (www.redBus.in ), centros de llamadas, puntos de venta de
franquicias y otras OTA que usaron el complemento de la aplicación Seat Seller de redBus en sus sitios web. Los clientes
tuvieron acceso a múltiples opciones de búsqueda con respecto a tarifas, calidad de servicio, ruta, número de asiento, etc.
Para las OTA, la compañía ofreció el complemento Seat Seller (un sistema de distribución global) para incluir las reservas
de boletos de autobús en sus respectivos sitios web. Sama comentó: “Tenemos redBus, que es una agencia de viajes
orientada al consumidor donde toda la información se pone para los consumidores. Nos damos cuenta de que la misma
información también es útil para los agentes de viajes, por lo que tomamos la misma información y la colocamos en el
Vendedor de Seat para los agentes de viajes ".
Segmentos de clientes
redBus definió sus segmentos de clientes en cinco categorías. La primera categoría de gato
incluía a los operadores de autobuses privados.La compañía construyó una red integrada de
más de 800 operadores de autobuses y vendió una variante basada en la nube de la aplicación
de software BOSS a aquellos que tenían presencia en línea. Esto fue utilizado por los
operadores de autobuses para cargar su inventario de asientos en el servidor de redBus en
tiempo real. Los operadores de autobuses fuera de línea utilizaron medios alternativos para
compartir el inventario de sus asientos con redBus. La segunda categoría incluyó a los viajeros
de autobús, que utilizaron el sitio web de redBus y los centros de llamadas para solicitar boletos
de autobús. Este segmento incluyó a hombres y mujeres en ciudades de Nivel I y II, en el grupo
de edad de 20 a 40 años, que tenían acceso a tarjetas de crédito y conocían Internet. La tercera
categoría incluía OTAs como Expedia y Yatra.Estas OTA estaban principalmente haciendo
reservas en línea para viajes aéreos, hoteles, taxis y paquetes turísticos. redBus los impulsó a
realizar reservas de boletos de autobús a través de un plug-in de aplicación llamado Seat Seller.
La cuarta categoría incluía los RTC del gobierno estatal. La mayoría de estos RTC no eran
rentables debido a los asientos vacantes en rutas de retorno de diferentes estados y
necesitaban ayuda para aumentar el volumen de clientes. La compañía comenzó a trabajar con
dos de estos RTC para diferentes rutas. La quinta categoría incluía a los fabricantes de
autobuses. A medida que aumentaban las ventas de boletos y el número de rutas, los
fabricantes de autobuses como Volvo y Daimler comenzaron a expandir su base de fabricación
en la India. Se miraron a redBus para obtener estadísticas con respecto a las preferencias del
consumidor con respecto a la elección de los autobuses, el volumen de negocio potencial, y así
ó n.
redBus definió su negocio como permitir el acceso a un sistema confiable y transparente de compra y venta de boletos para
operadores de autobuses y viajeros. Para operadores de autobuses privados y RTC, el valor proporcionado por redBus
incluyó (1) aumentos en los ingresos al reflejar el inventario en tiempo real de los asientos disponibles para los viajeros; (2)
pago oportuno por la venta de entradas; (3) tasas de comisión estandarizadas; (4) compartir información basada en
investigación y análisis en nuevas rutas rentables; (5) proporcionarvisibilidad igual para todos los operadores, pequeños o
grandes;
(6) eliminando la dependencia de los operadores de autobuses en las agencias de viajes para
reservas de asientos y pagos; y
(7) Calificaciones en línea de los operadores de autobuses sobre la base de la calidad del servicio.
Con respecto a los beneficios derivados de la construcción de una relación con los operadores
de autobuses, Sama respondió: “Nuestros clientes básicamente acuden a nosotros y nos
informan si hay algún truco injusto en el terreno. Es solo por la relación que hemos desarrollado
con ellos. Nuestros operadores nos dicen cómo debemos operar, etc. Nos piden asesoramiento
y lo que debemos hacer en el terreno. "Este tipo de relación nos da una ventaja competitiva y se
vuelve muy, muy difícil y requiere mucho tiempo para desarrollarse".
Para las OTA, el valor proporcionado por redBus incluía el acceso al segmento masivo de clientes
que viajan en autobús.
Estructura organizacional y liderazgo.
El liderazgo estaba compuesto por un grupo de personas jóvenes, apasionadas y dinámicas
con experiencia técnica y un enfoque común en la excelencia en la prestación de servicios. El
equipo de liderazgo construyó una cultura empresarial caracterizada por un enfoque en los
enfoques de resolución de problemas y el comportamiento receptivo. redBus usó una estructura
organizativa descentralizada que ofrecía flexibilidad y empoderamiento para que los empleados
compartieran sus opiniones sobre cualquier cosa, desde la tecnología hasta la estrategia.
La red de oferta y demanda creada por redBus llevó a un enorme efecto de red. La red integrada de operadores de
autobuses y canales de distribución se convirtió en una gran barrera de entrada para los competidores. El aumento en las
transacciones de reserva en el lado de la demanda motivó a los operadores de autobuses a aumentar su capacidad, y el
aumento posterior en los asientos disponibles atrajo más tráfico al sitio web de redBus. Esto creó una oportunidad de ganar-
ganar para todos los actores (operadores de autobuses, redBus yanalizadores de autobuses ).
Experimentación y aprendizaje.
redBus se dio cuenta de la importancia de la experimentación y el análisis bastante temprano
durante su inicio. En ese momento, la compañía comenzó con la creación de la aplicación de
software BOSS para que los operadores de autobuses les permitieran subir su inventario a
losservidores de redBus . La idea detrás de esto era que la información sobre los asientos
disponibles era un requisito previo para venderlos. Los fundadores de la compañía llevaron ese
software a diferentes operadores de autobuses, pero no pudieron vender toda la idea del
negocio.Después de discutirlo con TiE, los fundadores se dieron cuenta de que, en lugar de
centrarse en el software para acceder al inventario de asientos disponibles, debían mostrar el
ingreso de ingresos como un paso inicial para ganar la confianza de los operadores de
autobuses. Ellos
4
Google Big Query era un servicio web que permitía realizar un análisis interactivo de conjuntos de datos masivos.
Primero probé el modelo de negocio. Bloquearon dos de los asientos no vendidos, cada uno
con cuatro operadores de autobuses, y los vendieron en línea después de subirlos
manualmente en el sitio web de redBus. Esto convenció a los operadores de autobuses de la
viabilidad del modelo de negocio y comenzaron a adoptar la aplicación BOSS para la carga de
inventario. La lección clave aprendida por la empresa durante este ejercicio fue que era
necesario un prototipo funcional del modelo de negocio para ganarse la confianza de otros
interesados. La compañía también se dio cuenta de que era importante alinear el modelo de
negocio con las partes interesadas clave en lugar de presionar para un cambio drástico en el
extremo de las partes interesadas.
Tecnologia e innovacion
La compañía aprovechó la tecnología para permitir una experiencia perfecta para los clientes.
Comenzó con tres ofertas de productos: BOSS, la plataforma en línea de redBus y Seat Seller.
Esto cubrió la brecha entre la oferta y la demanda al integrar a los operadores de autobuses,
viajeros de autobuses y agentes de viajes en tiempo real. Además, la compañía se enfocó en
desarrollar herramientas analíticas para comprender las tendencias del mercado de las
transacciones actuales de reserva de boletos. Los resultados de estas investigaciones de
mercado y las capacidades analíticas ayudaron a la compañía a fortalecer las relaciones con los
operadores de autobuses, informándoles sobre nuevas rutas rentables y con los fabricantes de
autobuses al compartir las preferencias de los clientes sobre los tipos de autobuses.
La compañía desarrolló múltiples fuentes de ingresos. El primer flujo incluyó los ingresos
generados por la venta de la aplicación BOSS a los operadores de autobuses. El segundo flujo
incluyó los ingresos generados por la venta del complemento de Seat Seller a las OTA. El tercer
flujo incluyó los ingresos generados por la comisión cobrada a los operadores de autobuses por
la venta de boletos a través del ecosistema redBus.
Ir global
Otra opción antes de redBus era extender las operaciones de reserva de boletos de autobús en
línea más allá de la India a través de geografías internacionales. A diferencia de los viajes
aéreos, los hoteles y los paquetes turísticos, extender el alcance de los viajes en autobús más
allá de la India requería una aplicación y una mentalidad totalmente diferentes . La mayoría de
los países de Asia tenían agentes de viajes locales que gestionaban las necesidades de los
viajeros de autobuses locales. Cuando se le preguntó acerca de la globalización, Sama
compartió algunas ideas interesantes, tales como:
Recibimos muchas solicitudes de otros países, como EE. UU. Y Europa, y nos piden que
configuremos una plataforma de reserva de boletos en línea similar en su país. Tienen
tantos autobuses, pero no tienen una infraestructura en línea tan fuerte para la reserva
de autobuses. Necesitamos pensar cuidadosamente sobre el enfoque de la
globalización. Consideremos el caso de países como Malasia. Tiene una geografía muy
interesante, ya que es probablemente la mitad del tamaño de Karnataka, con una
población de aproximadamente 28 millones en 2011. Una persona que está operando en
Malasia nos ha hablado y dice que incluso si todas laspersonas en Malasia reservan
Con sus boletos de autobús, él no podrá ganar suficiente dinero para invertir en el
desarrollo de tecnologías como la nuestra. Creo que estamos muy bien posicionados de
esa manera porque tenemos una gran población en la India, lo que nos brinda la
oportunidad de generar altos ingresos para la ampliación, así como para invertir en la
creación de una plataforma tecnológica sólida que incluya productos.
Cuando aterrizamos en Calcuta, nos dimos cuenta de que muchas personas viajan en
autobús entre Calcuta y Dhaka. Tenemos un operador de sucursal en Calcuta y él tiene
una sucursal en Dhaka. Entonces dijo que usaría lo mismo y vendería los boletos de
autobús usando el ecosistema redBus allí. Entonces, esta parece ser una buena manera
de ingresar primero a los países conectados.Todavía no estamos seguros sobre el
enfoque y solo estamos haciendo algún tipo de prueba de mercado aquí y allá.
La decisión de ingresar a los mercados globales fue bastante compleja y requirió un análisis
cuidadoso de indicadores específicos del país, como las tendencias socioeconómicas, la
densidad de la población, el crecimiento de la población, el crecimiento del producto interno
bruto, la infraestructura de autobuses existente, los medios de viaje disponibles, la conectividad
con otros países, y
Una razón muy importante, que nos está tentando hacia las reservas de transporte
aéreo , es la retroalimentación continua de las personas. La gente sigue diciendo que si
podemos agregar tantos operadores de autobuses, podemos lanzar fácilmente servicios
de reserva de viajes aéreos donde solo hay entre cinco y seis aerolíneas en el mercado
nacional. Todo lo que necesitamos hacer es crear una pestaña para el mismo en nuestro
sitio web. Incluso si el 10 por ciento de nuestros clientes comienzan a comprar boletos
de avión desde el sitio web de redBus, tendremos 10 veces más ingresos que los
ingresos de las ventas en línea de un número similar de clientes. s entradas. Esto
debería duplicar nuestra línea superior con gastos y esfuerzo mínimos. Esto parece una
propuesta tentadora, pero creo que esto nos pondrá en competencia directa con los
grandes jugadores de viajes en línea y, por lo tanto, requerirá una gran cantidad de
administración y ancho de banda racional. Me temo que esto puede cambiar nuestro
enfoque del negocio principal de vender boletos de autobús, donde, sabemos, somos los
mejores.
Centrarse en el núcleo
Otra opción para redBus era continuar haciendo lo que ellos hacían mejor. A pesar de ser un
líder del mercado, redBus aprovechó solo una fracción del negocio de las reservas de viajes en
autobús. El entorno macroeconómico mostró tendencias socioeconómicas positivas como
resultado de una alta tasa de crecimiento del producto interno bruto superior al siete por ciento.
Hubo una alta tasa de adopción de Internet y tecnologías de comunicación, y el mercado del
comercio en línea creció a una tasa de 45 a 50 por ciento anual. Los viajes en línea
comprendían 80 por ciento del tamaño total del mercado de comercio en línea (ver Anexo 2). La
industria del transporte de autobuses crecía a un ritmo del 25 por ciento anual. Durante 2012, el
tamaño total del mercado para el transporte de autobuses fue
LA DECISIÓN
La compañía se dio cuenta de que había llegado a una etapa en la que tenía que decidir cuál
sería su próximo curso de acción para la escalabilidad y el crecimiento. Sama dijo:
Lo hemos hecho muy bien desde su inicio en 2006. Hemos estado creciendo a un ritmo
muy rápido y tenemos la intención de continuar con el mismo impulso en el futuro.
Nuestro objetivo es alcanzar una facturación de 1.000 millones de dólares
estadounidenses para 2015. Sin embargo, entendemos y nos damos cuenta de que
tenemos que hacer la transición de una pequeña empresa joven y en crecimiento a una
empresa madura y experimentada. ¿Cómo planeamos la próxima estrategia de
crecimiento? ¿Cómo introducimos las nuevas fuentes de ingresos, especialmente a
partir de la información que surge de los análisis y la minería de datos? ¿Deberíamos
ampliar la cadena de valor operando autobuses autorizados o extendiendo nuestras
ofertas en otros países, o mediante ¿Diversificar en ofertas de valor relacionadas como
reservas para viajes aéreos, trenes, hoteles, taxis, paquetes turísticos, etc. o
manteniendo el enfoque en lo que estamos haciendo mejor? Es decir, penetrar más en
el mercado de la India para las reservas de boletos de autobús. Estos son algunos de
los cabos sueltos que quiero unir para formular una dirección estratégica y un plan de
acción para el año 2015.
Sandeep Goyal, el profesor Amit Kapoor y el profesor MP Jaiswal son de MDI, Gurgaon, India.
ANEXO 1: PROCESO DE RESERVA DE TRANSPORTE DE AUTOBÚS (ANTES DE REDBUS)
1. El proceso de reserva de boletos es manual y depende de los agentes de viajes.
2. El pasajero se comunica con uno o más agentes de viajes en persona o por teléfono para reservar los
boletos de autobús.
3. El agente de viajes llama a uno o más operadores de autobuses según su elección, verifica la disponibilidad
de los boletos e informa al pasajero.
4. Si el boleto está disponible, el agente de boletos toma el pago del pasajero, hace la reserva con el
operador del autobús y emite el recibo. El operador del autobús recoge el pago de la agencia de
viajes.
5. Si el boleto no está disponible, entonces el pasajero se conecta con diferentes agencias de viajes y
prueban diferentes operadores de autobuses. Este proceso manual omite las operaciones de autobús que
tienen asientos vacantes.
6. El pasajero no puede viajar y los operadores de autobuses no pueden llenar los asientos vacantes.
Fuente: Creado por autores en base a una entrevista con Sama el 17 de agosto de 2012.
Tamaño D 0 0 1 1
del i 8 9 0 1
mercado c
( miles i d d d d
de e e e e e
m
millones b d d d
INR r i i d i
) e c c i c
i i c i
0 e e i e
7 m m e m
b b m b
r r b r
e e r e
e
*
*
1 2 3
6 1
Industria 4 5 7
2 0
de 9 2 8
. 5.
viajes . . .
5 0
en linea 5 5 9
0 0
3 8 0
Industria 1 3 4 6 8
no de 8 5. 7 3 6
viajes . 3 . . .
en línea 9 0 3 4 3
6 5 0 0
8 1 1 3 4
Tamaño 1 9 1 6
total del 4 6 5 5
mercad . 0. . . .
4 3 8 9 2
o 6 0 8 8 0
Tasa de 4 6 4
crecimi 7 0 0 7
ento 2. . . .
(porcen 2 3 4 2
3 3 9 2
taje)
Tamaño D 0 0 1 1
del i 8 9 0 1
mercado c
(porcent i d d d d
aje) e e e e e
m
b d d d d
r i i i
e c c i c
i i c i
0 e e i e
7 m m e m
b b m b
r r r
e e b e
r
e *
7 7 7 8
Industria 7
6 5 9 1
de 4.
. . . .
viajes 8
7 9 9 4
en linea 4
2 5 4 5
2 2 2 1
Industria 2
3 4 0 8
no de 5.
. . . .
viajes 1
2 0 0 5
en línea 6
8 5 6 5
Tamaño 1 1 1 1 1
total del 0 0 0 0 0
mercad 0 0 0 0 0
o
* Cifras aproximadas.
Fuente: "Comercio digital", IAMAI, 2011, www.ccavenue.com/downloads/ecomm21_47.pdf, consultado el 19 de diciembre de
2012.
Red de operadores de
800+
autobuses
Puntos de venta y
40,000+
distribución
V P L P
C o o o
o l u
s r j r
v c c
t o o
o e e
C n n
o t t
m a a
p j j
p
o e e
r I I
c N C N C
o R R
m o o
p / s / s
o t t
n k o k o
e m m
n
t
e
s
C
o
m
b 4 4
1
u 4 6
2
s . 8 .
.
t 0 5
6
i 6 1
b
l
e
P
e
1
r 7
2 2 4
s .
. . .
o 3
1 5 5
n 4
3
a
l
M
a
n
t
e 1
9 1
n 2 0
. .
i . .
7 7
m 8 1
9 5
i 7
e
n
t
o
D
e
p
r
1 1
e 1
5 9 0
c .
. . .
i 8
6 5 7
a 5
8 6
c
i
ó
n
C
o
s
t
o
1
d 8
3 1 1
e .
. . .
7
4 8 5
i 2
9
n
t
e
r
e
s
M
i
s
7
c 2 1 9
.
e . . .
3
l 1 6 3
4
á
n
e
o
C
o
s
t
o
s
O
p
e
r
2 1
a 1 1
8 7
t 0 0
. .
i 0 0
6 2
v
o
s
T
o
t
a
l
e
s
G
a
n
a
n
c
i
a 3 2
s 6 1
p
o
r
K
m
B
e
n
e
f
i
c
i 7 3
o . .
s 4 8
p
o
r
K
m
Suposiciones
1. La utilización de la capacidad es del 70 por ciento.
2. Un autobús de Volvo correrá 500 km / día y un autobús de lujo correrá 350 km / día.
3. Los gastos generales no incluyen las oficinas de marketing, los costos del ciclo de crédito, etc.
Fuente: “Revitalización de los sectores del transporte de pasajeros por carretera”.
http://cistup.iisc.ernet.in/Urban%20Mobility%208th%20March%202012/Report%20on%20reforming%20STUs%20in%20ind
i a / A SRTU% 20Final% 20Report / Final% 20ASRTU% 20Report.doc, Consultado el 21 de diciembre de 2012.
ANEXO 7: ESTADÍSTICAS DE USO DE INTERNET - GLOBAL Y ASIA
1
, 1
1
Á 0 6 6
5
fr 7 7 .
.
ic 3 . 9
5
a . 3 6
9
3 3
8
3 1
, ,
2 4
9 0
A 7 4
2 7
si . .
2 6
a 4 7
. .
5 6
0 6
7 8
E 8 5
6 2
u 2 1
3 1
r 0 8
. .
o . .
1 5
p 9 5
6 6
a 1 1
m
e
2
d 9 4
2 3
i 0 0
3 .
o . .
. 7
e 0 2
6 4
s 0 5
1
t
e
A
m
é
ri
3 2
c 7 1
4 7
a 8 1
8 3
d . .
. .
e 6 3
2 7
l 1 8
8 9
N
o
rt
e
A
m
e
5 2
ri 4 1
9 5
c 2 0
3 4
a . .
. .
l 9 6
6 9
a 4 0
9 2
ti
n
a
O
c
e
a
n
í 3 2 6
1
a 5 4 7
.
/ . . .
0
A 9 2 6
1
u 0 9 6
s
tr
a
li
a
T
o
t 7 2
a , , 3 1
l 0 4 4 0
( 1 0 . 0
M 7 5 2 .
u . . 8 0
n 8 5 0
d 4 2
o
)
Pr
I I op
P
n n or
o
t t ci
b
e e ón
R l
r r de
e a
g n n Int
c
i e e er
i
o t t ne
n ó
e n t
s U P as
s e ia
( u n U
m a e su
i r t ari
l i r os
l o a (P
o s c or
n i ci
e ó en
s ( n to)
) m
i
l (
l P
o o
n r
e
s c
) i
e
n
t
o
)
1
, 5
C 4 4
3 3
h 0 9
4 8
i . .
3 .
n 0 9
. 0
a 5 7
2 0
4
1
, 1
I 1 1
2 3
n 1 2
0 7
d . .
5 .
i 3 7
. 0
a 7 2
1 0
0
1 1
J 7
2 0 9
a 9
7 1 .
p .
. . 4
ó 4
3 2 0
n 8
7 3
I
n 2
5 2
d 4 5
5 2
o 8 .
. .
n . 1
0 1
e 6 1
0 2
si 5
a
C
o
r
e 4 4 8
3
a 8 0 2
.
d . . .
7
e 8 3 5
5
l 6 3 4
S
u
r
R 9 2 2 1
e 4 0 1 9
s 8 5 . .
t . . 6 0
o 7 1 2 5
d 9 2
e
a
si
a
T
o 3 1
t , , 2 1
a 9 0 7 0
l 2 7 . 0
( 2 6 4 .
A . . 5 0
si 0 6 0
a 1 8
)
Categoría de viaje: audiencia de Internet (en abril de 2011 versus abril de 2010)
MakeMyTrip 3,864,000 63
ClearTrip 2,147,000 80
Expedia 1,832,000 12
IndiaRailInfo 922,000 42
HolidayIQ 725,000 60
Nota: La audiencia total en Internet en el mes de abril de 2011 en la India fue de 43.269.000 (+13 por ciento en comparación
con abril de 2010). Para la categoría de viajes fue de 18,517,000 (+32 por ciento).
Fuente:
www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2011/6/Online_Travel_Audience_in_India_Jumps_32_Percent_in_Past_Year,
consultado el 21 de diciembre de 2012.