Importancia de Wittgenstein para la lógica

Wittgenstein fue un filósofo ingeniero que tuvo una gran representación en el

ámbito de la lógica, ya que gran parte de sus aportes a la lógica se basan en su
pensamiento ante el positivismo que intentaba enfocarse a la lógica, ya que el
positivismo tomaba a la lógica como absurdo y superfluo. Esto quiere decir que
para este movimiento la lógica no tenía sentido y era innecesaria para practicarla y
usarla para investigación. Ya que el positivismo relataba que todo verdadero
conocimiento no era más que sistematización y organización de la experiencia
propia, lo que quería decir que el positivismo se basaba en el conocimiento
empírico. Esto daba ingreso a hecho que la lógica y las matemáticas no eran
empíricas. Wittgenstein defendía el hecho ante el positivismo que la lógica era la
base del conocimiento puro y el lenguaje en el que se expresa todo conocimiento.

Estos hechos llevaron a Wittgenstein influir en el movimiento llamado positivismo

lógico o neopositivismo. Esto tenía como objetivo demostrar que la matemática
dependía de la lógica y que estas eran analíticas. Todo esto llevo al hecho de
formar una matemática basada en la lógica, pero este proyecto nunca se finalizó.
Por otro lado, se logró encontrar una lógica simbólica, la cual se denominaba una
disciplina matemática y era sintética. Esto logro crear ramas fundamentales de las
matemáticas en base a la lógica.

Estos hechos llevaron a que los neopositivistas emplearan signos con un

significado definido esto logrado únicamente mediante el lenguaje de la lógica.
Esto provoco que todos los signos que fueran carentes de significado no fueran
falsos sino carentes de sentido y no se podría plantear si estos eran verdaderos o
falsos. Estos cambios fueron hechos gracias al aporte de Wittgenstein y su forma
matemática de filosofar.

La creación del empirismo lógico dio origen a que Wittgenstein creara una obra
denominada “Tractatus logico-philosophicus” en la cual su objetivo fue determinar
la separación entre lo que se puede investigar y lo que no se sabe aún. Ya que
partiendo de la lógica y el lenguaje se puede determinar todo lo que era cierto y
todo lo que no. Wittgenstein determina que el mundo es el conjunto de hechos, los
cuales son cosas que pueden o no suceder en determinado momento. La forma
en que esta es determinada se le llama forma lógica, esta se puede concluir como
la expresión de los elementos que conforman un nombre posee un objeto al cual
se refiere. Así cuando una proposición o nombre representa algo posible el
nombre posee sentido, por el lado contrario cuando no solo es posible sino
también es real entonces el nombre es verdadero, esto basta verlo con el sentido
de la lógica en el mundo
Así se dice que el conjunto de todos los mundos posibles determina una realidad,
los mundos posibles son determinados cuando un nombre tiene sentido. Así el
espacio lógico es algo con sentido y es determinado como el único modo en que
se puede pensar acerca del mundo. Esta forma lógica de pensar acerca del
mundo no es un estado formado por objetos y por tanto no puede representar al
mundo. Por lo tanto, se puede decir que se afirma que la ciencia dice sobre el
mundo, pero no puede determinar los nombres que corresponden a los hechos en
el mismo.

Los conocimientos que la ciencia refiere posee un lenguaje formal en el cual

expresa hechos del mundo, pero esto no toma en cuenta todo aquello que solo se
puede llegar a decir, la forma en que Wittgenstein determino la posibilidad de
representar todo aquello que solo se puede decir es mostrando los hechos en vez
de solo decirlos. El la afirma de la siguiente manera: la propia forma lógica no
puede ser dicha en el lenguaje, pero puede ser mostrada.

Bibliografía

https://opusprima.wordpress.com/2009/04/14/el-pensamiento-de-wittgenstein/

http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_u14_2.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein