4.2 REENVIO Y CUESTÓN PREVIA.

El Reenvío.

En derecho internacional privado, el reenvío es un mecanismo de solución

a los conflictos negativos de jurisdicción, esto es, aquellos que acaecen cuando
con ocasión de una relación de derecho privado con elementos extranjeros
relevantes, surgen dos o más legislaciones de distintos ordenamientos
jurídicos nacionales y ninguna de ellas se atribuye competencia a sí misma para
resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da competencia a
una legislación extranjera.

El reenvío se produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que

se juzga el asunto) se remite a un derecho extranjero (de otro país) y la norma de
conflicto de ese país, a su vez, se remite a otro ('reenvía').

Existen conflictos positivos y negativos los cuales se presentan por la

diversidad legislativa, los positivos se dan lugar cuando ambos derechos se
quieren ser aplicado ; es decir cuando se consideran competentes dos o mas
Estados para regular la relación jurídica, y los conflictos negativos cuando no
tienen competencia ninguna d las legislaciones que pudieran ser aplicadas a la
relación jurídica

Cuestión Previa.

Para la resolución de una cuestión de derecho internacional privado puede

ser necesario resolver una cuestión previa o preliminar relacionada con la
principal. Por ejemplo, en una sucesión internacional (cuestión principal) es
necesario resolver sobre la validez de una adopción (cuestión previa).

Es decir que la cuestión "principal", depende siempre de la resolución de la

llamada cuestión "incidental", estas cuestiones incidentales pueden ser una o
varias cuestiones a resolver por el juez competente, y resuelta la "cuestión previa",
se continua con el curso de la cuestión principal. Recordemos que la cuestión
previa se presenta después de determinar el derecho aplicable a la "cuestión
principal", con independencia, que la solución de la principal dependa de ella. Lo
que se analiza es qué derecho es aplicable a la cuestión previa.

4.2.3 ORDEN PÚBLICO.

Se define como una excepción a la aplicación de la ley

extranjera competente, a causa de su incompatibilidad manifiesta con
aquellos principios y valores que se consideran fundamentales en el ordenamiento
jurídico del foro.

Tal excepción se hará, por ejemplo, en el caso de que un extranjero quiera

contraer un segundo matrimonio en España, sin que se hubiera disuelto
previamente el primero. Pese a que esa ley extranjera -rectora de la capacidad
matrimonial según del Código Civil- admita la poligamia, no será posible la
celebración del segundo matrimonio en España porque se ven
afectados principios que considera fundamentales la sociedad española.

4.2.4 FRAUDE A LA LEY.

Fraude de ley o fraude a la ley es la realización de una estafa o fraude por

medio de un acto o negocio jurídico amparándose en una normativa existente con
la finalidad de alcanzar ciertos objetivos, que, no siendo los propios de esa norma,
sean además contrarios a otra ley existente del ordenamiento jurídico. El fraude
de ley puede suponer la nulidad de la norma aplicada si es contraria al
ordenamiento jurídico superior.