ESCUELA POLITECNICA NACIONAL

ELEMENTOS FINITOS
PRÁCTICA Nº3

Tema: Elasticidad Bidimensional

SEMESTRE 2018 B

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 1

1 OBJETIVOS:

• Aprender las características básicas del modelamiento problemas de elasticidad

bidimensional y como se modelan en Ansys Workbench.
• Realizar un análisis de convergencia problemas estático-estructurales.
• Conocer los criterios de análisis de la calidad de la malla.
• Conocer el uso del “structural error”.

2 TEORÍA:
Las ecuaciones de la Elasticidad, y la correspondiente solución del problema, se pueden plantear
utilizando, solamente, las coordenadas (x,y) para un plano.

Figura 1. Tensiones en el plano x-y

Muchos problemas de elasticidad bidimensional se resuelven con una de estas dos hipótesis:

2.1 Tensión plana:

Figura 2. Tensión plana

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 2

Características:

• La dimensión z es mucho más pequeña que las otras dimensiones.

• Las fuerzas interiores y las aplicadas en el contorno perimetral del sólido no dependen de la
coordenada z.
• En general se tratan de casos de placas delgadas con espesor constante y carga dentro del
plano XY.

Ecuación matricial de esfuerzos para Tensión plana:

Figura 3. Ecuación matricial de esfuerzos para tensión plana

Dónde:

[σ] = vector de esfuerzos presentes

[E] = matriz de relaciones esfuerzo – deformación.
[ε] = Vector de deformaciones

2.2 Deformación Plana

Figura 4. Deformación plana

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 3

Características:

• La dimensión en z es mucho más grande que las otras dimensiones.

• Las dos caras del sólido no sufren desplazamientos en eje z.
• Las fuerzas interiores y las aplicadas en el contorno perimetral del sólido no dependen de la
coordenada z.
• En general se tratan de estructuras se sección uniforme y con cargas transversales al espesor
(eje z).

Ecuación matricial de esfuerzos para deformación plana:

Figura 4. Ecuación matricial de esfuerzo para deformación plana

Dónde:

[σ] = vector de esfuerzos presentes

[E] = matriz de relaciones esfuerzo – deformación.
[ε] = Vector de deformaciones

3 FORMULACIÓN DE UN ELEMENTO BIDIMENSIONAL:

3.1 Elemento triangular lineal (T3).

Figura 5. Elemento triangular lineal

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 4

Ecuacion matricial para calculo de deformaciones enun elemento triangular lineal:

Figura 6. Ecuación matricial para el cálculo de un T3

Dónde:

[B] = Matriz de relaciones deformaciones – desplazamientos nodales

[ε] = Vector de deformaciones
[d] = Vector de desplazamientos nodales.

*Las deformaciones se utilizarán para calcular los esfuerzos para tensión plana o deformación plana.

3.2 Elementos triangulares cuadráticos (T6):

Las funciones de forma de este tipo de elementos serán ecuaciones de segundo orden.

Figura 7. Elemento triangular cuadrático

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 5

3.3 Elemento cuadrilátero lineal (Q4)
Es un elemento con 4 nodos, cuyas funciones de forma son:

Figura 8. Elemento cuadrilátero lineal

3.4 Elemento cuadrilátero cuadrático (Q8)

Figura 9. Elemento cuadrilátero cuadrático

3.5 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS ELEMENTOS BIDIMENSIONALES:

• Q4 y T3 se utilizan generalmente juntos en una malla con elementos lineales.

• Q8 y T6 se aplican por lo general en una malla compuesta de elementos de segundo grado.
• Los elementos lineales son buenos para el análisis de la deformación, es decir, cuando las
respuestas globales necesitan ser determinados.
• Los elementos cuadráticos son los preferidos para el análisis de tensión, debido a su alta
precisión y la flexibilidad en el modelado de geometría compleja, como figuras curvas.

Referencias:

• Moaveni, Saed.,(2008),Finite Element Analysis.Theory and Application with ANSYS, New

Jersey, Prentice Hall.
• Xiaolin, C., Yiyun, L., (2015), Finite Element Modeling and Simulation with ANSYS
Workbench, New York, CRC Press

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 6

4 PRÁCTICA:
Descripción del problema:
Realizar el modelo del Caso 3.6 del libro Chen & Liu pag. 121.

*La carga se incrementará a 5 MPa

5 INFORME DE LA PRÁCTICA:
Se pide realizar un informe que incluya las siguientes partes y con el formato indicado:

5.1 Encabezado: Nombres de los estudiantes, Paralelo, Fecha de entrega.

5.2 Descripción del problema

a. Traducir el enunciado del problema y analizar si se trata de Deformación plana o Tensión
plana, justificar su respuesta. (Arial 11, Justificado)

5.3 Realizar el modelo en Ansys workbench con un tamaño inicial de elemento de 1,5 mm y
obtenga para cada tipo de elemento finito lo siguiente:
Realizar lo siguiente para: elementos finitos triangulares lineales y cuadráticos, y para
elementos cuadriláteros lineales y cuadráticos.

Para la malla inicial:

a. Obtenga el número de nodos y elementos finitos. ¿Qué tamaño tiene la matriz de
rigidez global del problema?
b. Analizar la malla con un mesh metric “element quality”, ¿La malla satisface este
criterio de calidad?
c. Analizar la malla con un mesh metric “skewness (oblicuidad)”, ¿La malla satisface
este criterio de calidad?
d. Analizar la malla con el criterio del “structural error”, ¿Qué regiones necesitan un
refinamiento adicional de malla?
Realizando la convergencia para el esfuerzo máximo:
e. Realizar la convergencia respecto al esfuerzo de Von Mises máximo.
f. Obtener Deformación total (obtener dibujo y valores máximo/mínimo).
g. Obtener Esfuerzo de Von Mises (obtener dibujo y valores máximo/mínimo)

**Presentar estos valores a través de gráficos, capturas de pantalla, tablas, etc.

**Cada gráfico debe tener un corto análisis de resultados.

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 7

5.4 Comparar resultados obtenidos en punto 5.3 (Arial 11, Justificado).
a. Comparar con los valores de esfuerzo von mises, deformación total, y diagrama de
convergencia, que se han obtenido con los 4 tipos de elementos finitos 2D. Analizar
qué elemento brinda los mejores resultados para la obtención de esfuerzos para este
caso, justifique su respuesta.

5.5 Análisis y preguntas de la práctica (Arial 11, Justificado):

a. Busque en las ayudas de Ansys Workbench los siguientes tópicos:

• “Adaptative convergence” (resumen de concepto y porcentajes recomendados de
convergencia).
• “Structural error” (resumen, concepto y usos)
• “Mesh metric” (resumen de los siguientes criterios: element quality, aspect ratio,
jacobian ratio y skewness).

b. ¿Qué tipo de elemento proporciona el mejor resultado para el esfuerzo máximo de von
mises? (base su respuesta en base al error de convergencia, numero de iteraciones para
alcanzar la convergencia, calidad de la malla, numero de nodos y elementos finitos
usados).

c. Analice las diferencias entre los resultados de elementos lineales y cuadráticos.

d. ¿Cuál es la diferencia entre esfuerzos promediados (averaged) y sin promediar

(unaveraged)? busque en las ayudas de ansys o en otras fuentes.

e. Si la llave está hecha de acero inoxidable con un Sy=520 Mpa, ¿Qué teoría de falla
aplicaría para el diseño con este material dúctil? ¿Cuánto sería el factor de seguridad?

f. ¿Cómo verificaría de este ejercicio? (plantee cómo verificaría los resultados de esta
simulación)

5.6 Conclusiones, Recomendaciones sobre la práctica y tema analizado.

ING. MSC. EDGAR SARMIENTO BORJA 2018 B 8